クリミア・ハン国

クリミアの玉座とデシュティ・キプチャク Taht-i Qırım ve Deşt-i Qıpçaq تخت قريم و دشت قپچاق  (クリミア・タタール語)
1441–1783
旗[1] 紋章 （17世紀～18世紀）
1523年時点でのジョチ・ウルスの領土におけるクリミア・ハン国（クリミア王位とデシュト・キプチャク王国）の拡大の限界。[2]
状態	ハン国[a]
資本	オルダ・イ・ムアッザム・キルキル[3] エスキ・キルム バグサライ
共通言語	キプチャク語方言（古代クリミア・タタール語） オスマントルコ語 文学言語 —チャガタイ語[4]
宗教	スンニ派イスラム教
異名	クリミア
政府	選挙による君主制
カーン
• 1441–1466	ハチ・イ・ギライ（初）
• 1777–1783	シャヒン・ギライ（最後）
歴史
• 設立	1441
• ロシア帝国による併合	1783
通貨	アクチェ
先行 後継者 黄金の大群 テオドロ公国 ロシア帝国
今日の一部	モルドバ ロシア ウクライナ

クリミア・ハン国^[b]は、クリミアとデシュティ・キプチャクの王位^{[5] [c]}と自称し、古いヨーロッパの歴史学と地理学では小タタール^{[d]として知られていた。1441年から1783年まで存在した}クリミア・タタールの国家であり、ジョチ・ウルスの帝国を引き継いだトルコ系ハン国の中で最も長く存続した。 1441年にハジ1世ギライによって建国され、ジョチ・ウルスとデシュティ・キプチャクの直接の後継者とみなされた。^{[6] [7]}

1783年、ロシア帝国は1774年のキュチュク・カイナルツァ条約（ロシアとオスマン帝国の双方がクリミア・ハン国の内政に干渉しないことを保証していた）に違反し、ハン国を併合した。ヨーロッパ列強の中で、フランスとオスマン帝国の長年の同盟のため、この行為に公然と抗議したのはフランスだけだった。^[8]

クリミア・ハーンは、自らの国家をキプチャク大王とデシュティ・キプチャクの後継者および合法的な後継者と考え、自らを「大キプチャク大王、大国、クリミアの王位」のハーンと呼んだ。クリミア・ハン国の正式文書や外国の支配者との書簡で使われた、クリミア・ハン国の完全な称号は、ハン国が存在した3世紀の間に文書ごとに少しずつ異なっていたが、次のとおりであった。「祝福され至高なる主、大オルドの大パディシャー、大国家、クリミアの玉座、すべてのノガイ、山岳チェルケス人、タツとタヴガチ、キプチャク草原、すべてのタタール人の恩寵と助力により」（クリミア・タタール語：Tañrı Tebareke ve Ta'alânıñ rahimi ve inayeti milen Uluğ Orda ve Uluğ Yurtnıñ ve taht-ı Qırım ve barça Noğaynıñ ve tağ ara Çerkaçnıñ ve Tat imilen Tavğaçnıñ ve Deşt-i Qıpçaqnıñ ve barça Tatarnıñ uluğ Padişahı , تنكرى تبرك و تعالينيڭ رحمى و عنايتى ميلان ولوغ اوردا و اولورتني قريم وبارچا نوغاينيڭ و طاغ الان طوگاچنيڭ و دشت قپچاقنيڭ و بارچا تحميلان طوگاچنيڭ و دشت قپچاقنيڭ و بارچا تああيولوغ پادشاهى )。^{[9] [10]}

オレクサ・ハイヴォロンスキーによれば、クリミア・タタール語でクリミア・ハン国の住民は、自分たちの国を「クリミア・ユルトゥ（Qırım yurtu、クリミアのユルト）」と呼んでいたが、これは英語に訳すと「クリミアの国」または「クリミアの国」となる。^{[11] [12]}

18世紀から19世紀初頭にかけての英語圏の作家たちは、クリミア・ハン国と小ノガイ・オルドの領土をしばしば 小タタール（またはクリム・タタール（またはクリム・タタール）とクバン・タタールに細分化）と呼んでいた。^[13]「小タタール」という名前は、この地域を（大）タタール（テュルク系民族またはタタール人が住む中央アジアと北アジアの地域）と区別するために付けられた。

ハン国はクリミア半島と隣接する草原地帯を領有し、その大半はドニエプル川とドネツ川の間のウクライナ南部（現在のザポリージャ州の大部分、ヘルソン州ドニプロ川左岸、ドニプロペトロフスク州南東部およびドネツク州西部の小地域を含む）に及んでいた。クリミア・ハン国が支配する領土は、 15世紀にジョチ・ウルスが崩壊して以来ドン川沿いに住んでいたコサックの絶え間ない侵入により、その存続期間中ずっと移動していた。ロンドンを拠点に活動していた地図製作者ヘルマン・モルは、1729年頃の地図で「小タタール」をクリミア半島とドニエプル川とミウス川の間の草原地帯、北はドニエプル川の湾曲部とトル川上流（ドネツ川の支流）までと示している。^[14]

クリミア半島に最初に知られたテュルク系民族は、6世紀、テュルク・カガン国によるクリミア征服の時期に現れた。^{[15] [要ページ]} 11世紀には、クマン人（キプチャク人）がクリミア半島に現れ、後にジョチ・ウルスとクリミア・ハン国の支配者および国家形成者となった。^[16] 13世紀半ば、クリミア半島の北部ステップ地帯は主にテュルク系民族（クマン人）が住んでいたが、ジョチ・ウルスまたはウル・ウルスとして知られるウルス・ジュチの所有となった。この時代に、テュルク系民族の役割は増大した。^{[17]この頃、地元のキプチャク人は}タタール人（タタール人）という名前を名乗った。^{[18] [19] [20] [21]}

キプチャク・ウルスの時代、キプチャク・ウルスのハーンたちがクリミア半島の最高統治者であったが、彼らの総督であるエミールたちが直接統治を行った。クリミア半島で最初に正式に認められた統治者は、キプチャク・ウルスのバトゥ・ハーンの甥であるアラン・ティムールとされ、彼はメング・ティムールからこの地域を譲り受け、クリミア半島の最初の中心地は古代都市キルム（ソルハト）であった。この名前はその後徐々に半島全体に広まった。クリミア半島の2番目の中心地は、クルグ・イェルとバグチャサライに隣接する谷であった。

当時のクリミア半島の多民族人口は、主に半島のステップ地帯や丘陵地帯に住むキプチャク人（クマン人）、クリミア・ギリシャ人、クリミア・ゴート人、アラン人、アルメニア人で構成されており、彼らは主に都市や山村に住んでいた。クリミアの貴族のほとんどはキプチャク人とホルデン人の両方の出身であった。^{[22] [23]}

クリミア半島に住む人々にとって、キプチャク・ウルスの統治は、概して苦痛を伴うものでした。キプチャク・ウルスの統治者は、クリミアの住民が貢物を納めることを拒否すると、繰り返し懲罰的な作戦を組織しました。その一例として、 1299 年のノガイ・ハンの有名な作戦が挙げられます。この作戦により、クリミアの多くの都市が被害を受けました。キプチャク・ウルスの他の地域と同様に、クリミアでも分離主義的な傾向がすぐに現れ始めました。

1303年、クリミア半島で、キプチャク語またはクマン語の最も有名な文書記念碑（キプチャク語で「タタール・ティリ」と名付けられた）である「クマニクス写本」が作成されました。これはクリミア・タタール語で最も古い記念碑であり、黒海ステップとクリミアのキプチャク人に直接関係するキプチャク語とオグズ方言の歴史にとって非常に重要です。^{[24] [20]}

14世紀、クリミアはリトアニア大公国の軍隊によって繰り返し荒廃させられたという伝説がある。リトアニア大公 アルギルダスは1363年にドニエプル川河口付近でタタール軍を打ち破り、クリミアに侵攻してケルソネソスを荒廃させ、そこにある貴重な教会の品々を奪った。彼の後継者ヴィータウタスについても同様の伝説があり、1397年にクリミア遠征でカファに行き、再びケルソネソスを破壊した。ヴィータウタスはクリミアの歴史において、リトアニア大公国に多数のタタール人とカライム人を避難させたことでも知られており、彼らの子孫は現在リトアニアとベラルーシに住んでいる。 1399年、キエフ・ホロドのハンであるトクタミシュを救援に来たヴィタウタスは、ヴォルスクラ川のほとりでトクタミシュのライバルであるティムール・クトルクに敗れ、キエフ・ホロドはエミール・エギゲイに統治され、和平が成立した。^[25]

トクタミシュの娘チャニケ・ハヌムがクルク・オルを治めていた間、彼女はハジュ・イ・ギライを支持して、トクタミシュの子孫であるキチ・ムハンマドとサイード・アフマドと戦った。ハジュ・イ・ギライもクリミアで全権を主張しており^[26]、おそらくハジュ・ギライをクリミア王位継承者とみなしていたと思われる^[27] 。16世紀から18世紀の資料では、クリミア・タタール人の国家分離はトクタミシュに委ねられ、チャニケがこの過程で最も重要な人物であったという意見が完全に優勢であった^{[28] 。}

クリミア・ハン国は、ジョチ・ウルス帝国の一部の氏族がデシュティ・キプチャク（現在のウクライナとロシア南部のキプチャク草原）での遊牧生活をやめ、クリミアをユルト（故郷）とすることを決めた15世紀初頭に始まった。当時、モンゴル帝国のジョチ・ウルスは1239年以来、キリム（スタルイ・クリム）を首都としてクリミア半島をウルスとして統治していた。地元の分離主義者は、ジョチ・ウルスの王位を争うチンギス朝の候補者、ハジ・ギライをハンに招いた。ハジ・ギライは彼らの招きを受け入れ、亡命先のリトアニアから旅立った。彼は1420年から1441年までジョチ・ウルスに対して独立のために戦い、最終的に勝利を収めた。しかし、ハジ・ギライは1449年にハン国の王位に就く前に国内のライバルと戦わなければならず、その後首都をクルク・イェル（現在のバフチェセライの一部）に移した。^[29]ハン国の領土はクリミア半島（ジェノヴァ共和国とトレビゾンド帝国が支配していた南と南西の海岸と港を除く）と隣接するステップ地帯であった。

ハジュ1世ギライの息子たちは、彼の後継者をめぐって互いに争った。オスマン帝国が介入し、息子の一人であるメンリ1世ギライを王位に就けた。メンリ1世ギライは「2大陸の君主、2つの海のハーンのハーン」という皇帝の称号を得た。^[30]

1475年、オスマン帝国軍はゲディク・アフメト・パシャの指揮の下、ギリシャのテオドロ公国とジェノバ植民地のチェンバロ、ソルダイア、カッファ（現在のフェオドシヤ）を征服した。それ以来、ハン国はオスマン帝国の保護領となった。オスマン帝国のスルタンは、新しいクリミア・ハンの選出に関して拒否権を有していた。オスマン帝国はクリミア海岸を併合したが、ハン国はチンギス・ハンの子孫であったため、ステップ地帯のハン国支配の正当性を認めた。

1475年、オスマン帝国は侵略に抵抗したとしてメニリ1世ギライを3年間投獄した。コンスタンティノープルでの捕虜生活から戻った後、彼はオスマン帝国の宗主権を受け入れた。しかし、オスマン帝国のスルタンはハーンたちを臣下というよりは同盟国として扱った。^{[31]ハーンは}小タタールのステップでオスマン帝国から独立した外交政策を継続した。ハーンは貨幣を鋳造し、金曜の祈りで自分の名前を使い続けたが、これは主権の重要な2つのしるしであった。ハーンはオスマン帝国に貢物を支払わなかったが、その代わりにオスマン帝国は彼らに、彼らの戦役で熟練した騎兵と最前線の騎兵を提供した見返りとして支払った。^{[32]その後、クリミアはメニリの後継者}メフメト1世ギライの治世中の1523年の危機の結果、この関係において力を失った。彼はその年に亡くなり、1524年以降、彼の後継者からクリミア・ハーンはスルタンによって任命された。^[33] クリミア・タタール人とオスマン帝国の同盟は、その重要性と持続性においてポーランド・リトアニア連合に匹敵するほどであった。 ^{[説明が必要]クリミア騎兵は、}ポーランド、ハンガリー、ペルシャに対するオスマン帝国の遠征に不可欠なものとなった。^[34]

1502年、メニリ1世ギレイは、大ウルドの最後のハーンを破り、クリミア半島に対するウルドの主張に終止符を打った。ハン国は当初、クルク・イェル要塞近くのサラチクを首都に選んだ。後に、首都は1532年にサヒブ1世ギレイによって建設されたバフチェセライに少し移された。サラチクとクルク・イェル要塞は、今日ではどちらも拡張されたバフチェセライ市の一部となっている。

奴隷貿易はクリミア・ハン国の経済の基盤であった。^{[35] [36]}

クリミア人はドナウ公国、ポーランド・リトアニア、モスクワを頻繁に襲撃し、捕らえた人々を奴隷にした。捕虜1人につき、ハーンは10%または20%の固定の取り分 (サヴァ) を受け取った。クリミア軍によるこれらの作戦は、ハーン自身が率いる公式に宣言された軍事作戦であるセフェル(「滞在」) か、貴族の集団が実行した襲撃であるチャプルス(「略奪」) のいずれかであり、ハーンが近隣の支配者と締結した条約に違反するため、違法となることもあった。

18世紀初頭まで長きにわたり、ハン国はオスマン帝国や中東との大規模な奴隷貿易を続け、1500年から1700年の間にロシアやポーランド・リトアニアから約200万人の奴隷を主にオスマン帝国に輸出した。 ^{[37]クリミア半島のオスマン帝国の都市} カッファ（したがってハン国の一部ではない）は、最も有名で重要な貿易港および奴隷市場の一つであった。^{[38] [39]} 1769年、タタール人の最後の大規模な襲撃により、2万人のロシア人とルーシ人の奴隷が捕らえられた。^[40]

作家であり歴史家のブライアン・グリン・ウィリアムズは次のように書いている。

フィッシャーは、16世紀にポーランド・リトアニア共和国は年間約2万人を失い、1474年から1694年の間に100万人もの共和国国民がクリミアの奴隷として連れ去られたと推定している。^[41]

近世の資料には、クリミア・タタール人の襲撃の際に捕らえられたキリスト教徒の奴隷たちの苦しみについての記述が満載されている。

奴隷の地位と日常の条件は、その所有者に大きく依存していたようだ。奴隷の中には、残りの人生を過酷な労働に費やす者もいた。クリミアの宰相セフェル・ガジ・アガが手紙の中で述べているように、奴隷はしばしば所有者の「鋤と鎌」であった。おそらく最も悲惨だったのは、ガレー船の奴隷となった者たちの運命であり、彼らの苦しみは多くのウクライナのドゥーマ（歌）で詩的に表現されている。...女性奴隷も男性奴隷も、性的目的で使用されることが多かった。^[40]

クリミア人は、現在のウクライナのハン国北部に住んでいたザポリージャ・コサックと複雑な関係にあった。コサックはポーランド・リトアニアにタタール人の襲撃に対する一定の保護を提供し、その奉仕に対して補助金を受け取っていた。また、この地域のクリミアとオスマン帝国の領土を襲撃した。クリミア・ハン国は、ポーランド・リトアニア共和国やザポリージャ・シチと同盟を結ぶこともあった。1648年のフメリニツキー蜂起の際のイスラーム3世ギライの支援は、コサックの軍事的成功の初期の勢いに大きく貢献した。 [ ^42]ポーランド・リトアニア共和国との関係も排他的であった。ギライ家は15世紀にリトアニアに避難し、その後クリミア半島に定住したが、この国はギライ家の本拠地であったからである。^[43]

16世紀半ば、クリミア・ハン国はキプチャク・ウルスの後継国であると主張した。それはカスピ海・ヴォルガ川流域のタタール・ハン国、特にカザン・ハン国とアストラハン・ハン国に対する統治権を主張することを意味した。この主張は、この地域の覇権をめぐってモスクワと対立することとなった。1571年、デヴレト1世ギライによるロシアの首都への作戦は成功し、モスクワは焼き払われ、彼は「タット・アルガン（王位簒奪者）」という異名を得た。^{[44]しかし、翌年、}モロディの戦いで壊滅的な敗北を喫し、クリミア・ハン国はヴォルガ川へのアクセスを完全に失った。

ドン・コサックは1580年代までにドン川下流、ドネツ、アゾフ川に到達し、ハン国の北東の隣国となった。彼らは、内紛、人口過剰、激化する搾取から逃れてきた農民、農奴、貴族を引き付けた。ザポリージャ人が共和国の南の国境を守ったのと同様に、ドン・コサックはモスクワを守り、ハン国とオスマン帝国の要塞を攻撃した。^{[45] [46]}

クリミア・タタール人とオスマン帝国の影響下で、多くのチェルケス人がイスラム教に改宗した。チェルケス人の傭兵や新兵はハーンの軍隊で重要な役割を果たし、ハーンはチェルケス人女性と結婚することが多く、若いクリミアの王子たちがチェルケスで戦争の技術を訓練するのに時間を費やすのが慣例であった。^{[47] 18世紀にはチェルケス人とクリミア・タタール人の間でいくつかの衝突が発生し、チェルケス人は}カンジャールの戦いでハーンのカプラン・ギライとオスマン帝国の援軍の軍隊を破った。^[48]

トルコの旅行作家エヴリヤ・チェレビは、アザクからのコサックの襲撃がクリミア・ハン国の領土に与えた影響について言及している。この襲撃により、交易路が破壊され、多くの重要な地域の人口が激減した。エヴリヤ・チェレビが到着した頃には、彼が訪れたほぼすべての町がコサックの襲撃の被害を受けていた。実際、エヴリヤ・チェレビがコサックから安全だと考えた唯一の場所は、アラバトにあるオスマン帝国の要塞だった。^[49]

クリミア・ハン国の衰退は、オスマン帝国の弱体化と、東ヨーロッパの勢力バランスが近隣諸国に有利になったことによる。クリミア・タタール人はオスマン帝国との戦争から略奪品を持たずに帰ることが多く、戦争が失敗してもオスマン帝国からの補助金が出る可能性は低かった。十分な銃がなかったため、タタール騎兵は近代装備のヨーロッパ軍やロシア軍に大敗した。17世紀後半には、ロシアはクリミア・ハンが略奪できないほど強くなり、カルロヴィッツ条約（1699年）でそれ以上の襲撃は禁止された。ロシアとウクライナでの大規模な奴隷略奪の時代は終わったが、山賊やノガイ人の襲撃者は攻撃を続け、その結果、ロシア人のクリミア・ハン国に対する憎悪は減らなかった。これらの政治的経済的損失は、今度はハンに対する貴族の支持を弱めることにつながり、権力をめぐる内部紛争が続いた。クリミア軍の大きな部分を占めていたノガイ族も、帝国の終焉に向けて、ハンたちからの支援を取り戻した。

17世紀前半、カルムイク人はヴォルガ川下流域にカルムイク・ハン国を建国し、アユカ・ハンの指揮下でクリミ​​ア・ハン国やノガイ族に対する多くの軍事遠征を行った。カルムイク・ハン国はロシア帝国の重要な同盟国となり、後にその一部となり、その南東国境を守る誓いを立て、17世紀と18世紀のロシアのすべての戦争作戦に積極的に参加し、完全装備の騎兵を最大4万人派遣した。

ロシアとウクライナの連合軍は、チギリン戦役とクリミア戦役でクリミア・ハン国を攻撃した。ロシア軍は、ミュンニヒ元帥の指揮の下、露土戦争（1735年 - 1739年）でクリミア半島自体に侵入し、半島のすべてを焼き払い破壊した。^[要出典]

エカチェリーナ2世の治世中にさらなる戦争が続き、露土戦争（1768年 - 1774年）の結果、クチュク・カイナルジー条約が締結され、クリミア・ハン国はオスマン帝国から独立し、ロシア帝国と同盟を組むことになった。

最後のクリミア・ハーン、シャヒン・ギライの統治は、ロシアの影響力が強まり、ハーン政権による国内の反対派に対する暴力が激化したことで特徴づけられた。1783年4月8日、条約に違反して（条約の一部はクリミア人とオスマン帝国によってすでに違反されていたが）、エカチェリーナ2世は内戦に介入し、事実上クリミア半島全体をタヴリーダ州として併合した。1787年、シャヒン・ギライはオスマン帝国に亡命し、最終的にロドス島でオスマン帝国当局によって裏切りの罪で処刑された。^[50]ギライ王家は今日まで存続している。

1792 年のヤシ条約により、ロシアの国境はドニエストル川まで拡大され、イェディサンの占領は完了した。1812 年のブカレスト条約により、ベッサラビアはロシアの支配下に移った。

ハンたちは全員、チンギス・ハンの子孫であるギライ一族の出身であった。ステップ地方の伝統によれば、統治者はチンギス朝の王家の血統（すなわち「ak süyek」）でなければ正当ではなかった。ギライ王朝は政治の象徴であったが、実際の統治は、シリン、バルン、アリン、キプチャク、そして後期にはマンスロウグルやシツァヴトなどの高貴な氏族の指導者であるカラチ・ベイスの参加を得て行われた。1556年にアストラハン・ハン国が崩壊した後、クリミア・ハン国の重要な要素となったノガイ族は、その多くがアストラハンからクリミアに忠誠を誓った。チェルケス人（アテゲイ）とコサックもクリミアの政治に時折関与し、ハンとベイの間で忠誠を誓った。黒海北部のノガイ遊牧民は名目上はクリミア・ハンに従属していた。彼らは以下のグループに分かれていた：ブジャク（ドナウ川からドニエストル川まで）、イェディサン（ドニエストル川からブグ川まで）、チェンボイリク （ブグ川からクリミアまで）、イェディキュル（クリミア北部）、クバン。

内部的には、ハン国の領土はベイの間で分割され、ベイの下には貴族のミルザがいた。農民や牧畜民とミルザの関係は封建的ではなかった。彼らは自由であり、イスラム法は彼らの権利を失わないよう保護していた。村ごとに分配された土地は共同で耕作され、税は村全体に課された。税は農産物の10分の1、家畜の20分の1、および無給労働の可変量であった。最後のハーンであるシャヒン・ギレイによる改革の間に、内部構造はトルコのパターンに従って変更された。貴族の土地保有はハーンの領土であると宣言され、カドゥルク（ハーンの代表者によって統治される州）に再編成された。

クリミアの法律は、タタール法、イスラム法、そして限られた事項ではオスマン帝国法に基づいていた。イスラム教体制の指導者は、地元のイスラム聖職者の中から選ばれたムフティであった。彼の主な任務は司法でも神学でもなく、財政であった。ムフティの行政は、ワキフの土地のすべてとその莫大な収入を管理していた。聖職者ではなくオスマン帝国のスルタンによって任命されたもう1人のイスラム教役人は、カディアスケルであった。カディアスケルは、ハン国の司法管轄区の監督者であり、各司法管轄区はカディの管轄下にあった。理論上は、カディはカディアスケルに従っていたが、実際には氏族の長とハンに従っていた。カディは、ハン国におけるイスラム教徒の日常的な法的行動を決定した。

非イスラムの少数民族であるギリシャ人、アルメニア人、クリミア・ゴート人、アディゲ人 （チェルケス人）、ヴェネツィア人、ジェノバ人、クリミア・カライム人、クルムチャク・ユダヤ人は、主に都市部に居住し、その多くは独立した地区または郊外に住んでいた。ミレット制度の下で、彼らは独自の宗教および司法機関を持っていた。彼らは兵役免除と引き換えに追加の税金を課され、クリミア・タタール人のように生活し、クリミア・タタール語の方言を話していた。^[51] ミハイル・キジロフは次のように書いている。「マルチン・ブロニエフスキ（1578年）によると、タタール人はめったに自ら土地を耕作せず、その土地の大半はポーランド人、ルーシ人、ロシア人、ワラキア人（モルダビア人）の奴隷によって耕作されていた。」^[40]

ユダヤ人の人口は、ハーンの元首都であったバフチェセライ近くの別の町、チュフト・カレ（「ユダヤ人の要塞」）に集中していた。他の少数民族と同様に、彼らはトルコ語を話していた。地元の民間伝承によると、クリミアの法律は、ウルハネ（ハーンの最初の妻）に提供された歴史的な奉仕に対する報酬として、彼らに特別な経済的および政治的権利を与えた。クリミアのユダヤ人に対する人頭税は、バフチェセライのウルハネ事務所によって徴収された。^[52]クリミアのキリスト教徒人口と同様に、ユダヤ人は奴隷貿易に積極的に関与していた。キリスト教徒とユダヤ人の両方が、東ヨーロッパでのタタール人の襲撃で捕らえられたキリスト教徒とユダヤ人をしばしば救った。^[40]

遊牧民のクリミア・タタール人とノガイ人全員は牧畜民だった。クリミアには重要な貿易港があり、シルクロードを経由して到着した品物はオスマン帝国やヨーロッパに輸出された。クリミア・ハン国には首都バフチェセライ、ケズレフ（エフパトリア）、カラス・バザール（黒水の市場）、アクメスチット（白モスク）など多くの大都市があり、ハン（隊商宿や商人の居住区）、皮なめし屋、工場などが数多くあった。クリミア・ハン国時代に建設された多くの記念碑は、ロシアの侵略後に破壊されたり廃墟となったりした。^[53]特にモスクは破壊されたり、正教会に作り変えられたりした。^[53]定住したクリミア・タタール人は貿易、農業、手工芸に従事した。クリミアはワイン、タバコ、果物栽培の中心地だった。バフチェセライのキリム（東洋の絨毯）はポーランドに輸出され、クリミア・タタール人の職人が作ったナイフはコーカサス諸部族から最高のものとみなされていました。クリミアは絹と蜂蜜の生産でも有名でした。

捕らえられたウクライナ人とロシア人の奴隷貿易（15世紀から17世紀）は、クリミア・タタール人とノガイ人の貴族の主な収入源の一つだった。ステップの収穫として知られるこの過程で、襲撃隊は出かけて行って、田舎に住む地元のキリスト教徒の農民を捕らえ、奴隷にした。^[54]危険にもかかわらず、ポーランド人とロシア人の農奴は、ウクライナの何もないステップがもたらす自由に惹かれた。奴隷襲撃はロシア人やコサックの民間伝承に入り込み、犠牲者の運命を哀悼する多くのドゥーミーが書かれた。これは、政治的または軍事的懸念を超えた、ハン国への憎悪に貢献した。しかし実際には、タタール人とコサック人の両方によって、双方向で小規模な襲撃が常に行われていた。 ^[55]ロシア・トルコ戦争（1768-1774） 以前に記録された最後の大規模なクリミア襲撃は、ピョートル1世（1682-1725）の治世中に起こった。^[55]

1747年に建設されたセリム2世ギライの噴水は、クリミア・ハン国の水利工学設計の傑作の一つとされ、現代でも驚嘆されています。この噴水は、地下の石造りのトンネルに収められた小さな陶器のパイプで構成されており、20メートル（66フィート）以上離れた水源まで伸びています。バフチサライで最も優れた水源の一つでした。

クリミア美術と建築の著名な建設者の一人にキルム・ギライがおり、彼は1764年に噴水名人オメル・ペルシャ人にバフチサライ噴水の建設を依頼した。バフチサライ噴水、または涙の噴水は、まさに人生が芸術を模倣した例である。この噴水は、最後のクリミア・ハーンの一人、キルム・ギライ・ハーンの若い妻への愛と、彼女が早くに亡くなったことに対する悲しみの具現化として知られている。ハーンはハーレムのポーランド人女性に恋をしたと言われている。ハーンは戦闘で鍛えられた厳しさにもかかわらず、彼女が亡くなったときには悲しみに暮れて泣き、彼を知るすべての人を驚かせた。彼は大理石の噴水の製作を依頼し、岩が彼と同じように永遠に泣くようにした。^[56]

• 
  セリム2世ギレイの噴水
• 
  バフチサライの噴水

キリム・パオ（半島） の外側の 9 つの地域は次のとおりです。

• Kaztsiv ulus (クバンに位置)
• イェディチクル ホード
• チェンボイルク ホード [crh]
• イェディサン・ホード
• ブジャク・ホード
• プロフノインスク パランカ (ザポリージャ軍に貸与されていた可能性あり) (キンバーン半島に位置する)
• オスマン帝国のシリストラ県、一時バフチサライが統治していた

半島自体は、ハーンの家族といくつかのベイによって分割されていました。ベイが支配する領地はベイリクと呼ばれていました。ハン国のベイはポーランドのマグナートと同じくらい重要でした。クフト・カレ、バフチサライ、スタルイ・クリム（エスキ・キリム）は、ハーンに直接属していました。ハーンは、塩湖とその周辺の村、およびアルマ川、カチャ川、サルギル川周辺の森も所有していました。ハーンの領地の一部には、新たに作られた集落のある荒れ地が含まれていました。

主要なハーンの領地の一部は、ハーンの一族の継承順位で次のカルガの土地であった。カルガは通常、半島の東部を統治した。カルガは、ハーン不在時にはクリミア軍の最高司令官でもあった。次の行政上の地位であるヌーレッディンも、ハーンの一族に割り当てられた。ヌーレッディンは、半島の西部を統治した。また、ハーンの母または姉妹に特別に割り当てられた地位であるアナベイムもあり、これはオスマン帝国のヴァリデ・スルタンに似ていた。ハーンの年長の妻はウルベイムの階級を持ち、ヌーレッディンに次ぐ重要性を持っていた。

クリミア・ハン国の終わりまでに、クリミア・ハン国のより小さな地域を統治する カイマカンの地方事務所が設立されました。

• あるいは、ガプ（ペレコプ）は特別な地位を持っていました。要塞は、ハーンの家族、またはシーリンの家族によって直接管理されていました。

• ケフェ・エヤレット、1774年までクリミア半島のオスマン帝国の首都であった
• シリストラ・エヤレット、黒海西岸、後のドナウ川沿岸

• ガーカベッツ、А. Н. (2007)。 「コーデックス クマニクス: Половецкие молитвы, гимны и загадки XIII–XIV веков」。Кыпчакское письменное наследие。 Vol. II. Алматы: Кaceah; Баур。 63–120ページ。
• Фадеева、Татьяна Михайловная (2001)。 Тайны горного Крыма (Чуфут-кале и Успенский монастырь)。 Симферополь: Бизнес-Информ。
• Герцен、А. Г.; Могаричев、Ю。 М。 （1993年）。 Крепость драгоценностей。 Кырк-Ор。 Чуфут-кале (PDF)。例: Таврида. 58–64ページ。ISBN 5-7780-0216-5。
• Хакимов、Р。 С. （2015年）。 「Обращаясь к Средневековью, важно не смезивать татар и монгол」（ロシア語）。
• Темувев、С. Н. （2021年）。 История крымских татар в пяти томах (Том III) (PDF)。 Vol. 1. Казань: Sh にちなんで名付けられた歴史研究所。タタールスタン共和国科学アカデミーのマルジャーニ氏。

• クリミア・ハーンのバチャサライ宮殿
• タタールネット
• クリミア・ハン国の併合

• イヴァニッチ、マリア (2007)。「クリミア・ハン国における奴隷制、奴隷労働、捕虜の扱い」。ダヴィド、ゲザ、パル・フォドール (編)。オスマン帝国国境沿いの身代金奴隷制 (15 世紀初頭から 18 世紀初頭)。ライデン: ブリル。pp. 193–219。
• Дворец крымских ханов в Бахчисарае
• Дубровин Н。 Ф. Присоединение Крыма к России。 В 4-х тт。 – СПб.: Тип. Императорской Академии наук、1885 ～ 1889 年。
• Возгрин В。 Е。 （1992年）。 Исторические судьбы крымских татар.モスクワ: Мысль。ISBN 5-244-00641-X. 2006年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月1日閲覧。
• Гайворонский О. Созвездие Гераев. Краткие биографии крымских ханов。 – Симферополь: Доля, 2003. – ISBN 966-8295-31-5 
• Базилевич В. М。 Из истории московско-крымских отноловий в первой половине XVII века. – Киев: Тип. 1914 年 2 月 – 23 歳。
• Бантыв-Каменский Н. Н. Реестр делам крымского двора с 1474 по 1779 год. – Симферополь: Тип. Таврическ。グーブレネスク。 1893年。
• Смирнов В. Д。 Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты в XVIII в. до присоединения его к России – Одесса: Тип. А. Шульце、1889年。
• Смирнов В. Д。 Крымское ханство в XVIII веке. – М.: Ломоносовъ、2014. – ISBN 978-5-91678-230-1 
• Смирнов В. Д。 Сборник некоторых важных известий и официальных документов касательно Турции, России и Крыма – СПб.、1881。
• Шваб М. М。 Русско-крымские отноbolения середины XVI – первых лет XVII веков в отечественной историографии 1940-х – 2000-х гг。 – Сургут、2011年。
• Некрасов AM (1999)。 Возникновение и эволюция Крымского государства в XV–XVI веках (PDF) (ru:Отечественная история ed.)。 48～58ページ。
• Зайцев И。 В。[ロシア語] (2010)。 Крымское ханство: вассалитет или независимость?//Османский мир и османистика. Сборник статей к 100–летаю со дня рождения AC Тверитиновой (1910–1973) (PDF) (Учреждение Российской академии Инсти, тут востоковедения 編）。 288–297ページ。
• Зайцев И。 В。[ロシア語] (2016)。 Где останавливались крымские послы в Москве и московские послы при дворе крымского хана в XVI веке? Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан. 35–51ページ。
• В.В。 Пенской [ロシア語] (2010)。 「ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРЫМСКОГО ХАНСТВА В КОНЦЕ XV – НАЧАЛЕ XVII в?」(PDF)。Восток (オリエンス) (2): 56–66。
• Зайцев И。 В。[ロシア語] (2004)。 Между Москвой および Стамбулом (PDF)。モスクワ: Рудомино。ISBN 5-7380-0202-4。
• Соловьёв С. М。[ロシア語] (1856)。 История России с древнейзих времён. Vol. 6、Гл。 2.
• Фадеева Татьяна Михайловная (2001)。 Тайны горного Крыма (Чуфут–кале и Успенский монастырь)。 Симферополь: Бизнес–Информ。
• Фадеева Татьяна Михайловная (2007)。 Горный Крым (Гробница Джанике–ханым дочери хана Тохтамыза )。 Симферополь: Бизнес–Информ。
• Глаголев В. С. （2018年）。 Религия Караимов (PDF)。モスクワ: Издательство ru:МГИМО–университет。
• Домановский А. М。[ウクライナ語] (2017)。 Секреты государственного устройства Крымского ханства: Куда ступит копыто ханского коня, то и принадлежит хану (PDF) . Vol. 1. Харьков : ФОЛИО。 11～16ページ。
• ゴルシェニナ、スヴェトラーナ。 （2014年）。中央の発明: ヨーロッパのタルタリーの概念の歴史。ドロズ。ISBN 978-2-600-01788-6。
• Горский、А. А. （2010年）。 Русское Средневековье。 Vol. 1. モスクワ: Олимп. p. 40.ISBN​ 978-5-271-23786-7. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月1日閲覧。
• К。 А. Кочегаров (2008)。 Речь Посполитая и Россия в 1680–1686 годах: заключение Вечного мира (PDF)。 Vol. 1. モスクワ：Индрик、Институт славяноведения Российской академии наук。 p. 230.ISBN​ 978-5-85759-443-8。
• Чокан Ч. В. [ロシア語] (1984)。 Собрание сочинений в пяти томах. Vol. 1. Алматы: Издательство Академии наук Казахской ССР。