突出部战役

突出部战役
第二次世界大战西线的一部分

1945 年 1 月，突出部战役期间，田纳西国民警卫队第 117 步兵团（第 30 步兵师的一部分）的美国士兵在行军中经过一辆被摧毁的美国M5A1“斯图亚特”坦克，以重新夺回圣维特镇。
日期1944 年 12 月 16 日 – 1945 年 1 月 28 日[1]
（1 个月 1 周 5 天）
地点
阿登：比利时、卢森堡、德国​
50°0′15″N 5°43′12″E / 50.00417°N 5.72000°E / 50.00417; 5.72000
结果 盟军胜利
交战方
  德国
指挥官和领导人
涉及单位

美国 第十二集团军：

英国 第21集团军

美国 英国 加拿大 盟军第一空降军

纳粹德国 B集团军：

力量
12月16日：[a]
  • 228,741 名男子
  • 483辆坦克
  • 499 辆坦克歼击车和突击炮[b]
  • 1,921 辆其他装甲战车（AFV）
  • 971 门反坦克火炮
  • 6个步兵师
  • 2个装甲师

12 月 24 日：

  • 约541,000人
  • 1616辆坦克
  • 1,713辆坦克歼击车和突击炮
  • 5,352 辆其他装甲战车
  • 2,408 门反坦克炮和火炮
  • 15个步兵师
  • 6个装甲师
  • 1个装甲旅

1 月 2 日：

  • 约705,000人
  • 2,409辆坦克
  • 1,970 辆坦克歼击车和突击炮
  • 7,769 辆其他装甲战车
  • 3,305 门反坦克炮
  • 22个步兵师
  • 8个装甲师
  • 2个装甲旅

1 月 16 日：

  • 700,520 名男子
  • 2,428辆坦克
  • 1,912辆坦克歼击车和突击炮
  • 7,079 辆其他装甲战车
  • 3,181 门反坦克炮
  • 22个步兵师
  • 8个装甲师
  • 2个装甲旅[2]
12 月 16 日：
  • 406,342 名男子
  • 557辆坦克
  • 667辆坦克歼击车和突击炮
  • 1,261 辆其他装甲战车
  • 4,224门反坦克炮
  • 13个步兵师
  • 7个装甲师
  • 1个装甲旅[3]

12 月 24 日：

  • 约449,000人
  • 423辆坦克
  • 608辆坦克歼击车和突击炮
  • 1,496 辆其他装甲战车
  • 4,131门反坦克炮
  • 16个步兵师
  • 8个装甲师
  • 3个装甲旅

1 月 2 日：

  • 约401,000人
  • 287辆坦克
  • 462辆坦克歼击车和突击炮
  • 1,090 辆其他装甲战车
  • 3,396 门反坦克炮
  • 15个步兵师
  • 8个装甲师
  • 3个装甲旅

1 月 16 日：

  • 383,016 名男子
  • 216辆坦克
  • 414辆坦克歼击车和突击炮
  • 907 其他装甲战车
  • 3,256 门反坦克炮
  • 16个步兵师
  • 8个装甲师
  • 2个装甲旅[2]
人员伤亡和损失
美国 美国人：
  • 伤亡81,000人
  • 800辆坦克被摧毁[5]
  • 约有 1,000 架飞机损失，其中 12 月损失 647 架[6] ，博登普拉特行动中损失 353 架[7]

英国 英国：

  • 1,408 [8] –1,462+ [9] [四]
纳粹德国 德语：
  • 伤亡人数：63,000~ [10] [11] [e]至 75,000+ [12]

（美国估计伤亡人数：103,900 [13] [f]）

  • 损失527–554 [14]辆坦克、坦克歼击车和突击炮
  • 约有 800 架飞机损失，其中至少 500 架发生在 12 月，280 架发生在Bodenplatte 行动中[7]
约有 3,000 名平民被杀。[15]
该地图显示了 1944 年 12 月 16 日至 25 日期间德国进攻进展过程中“突出部”的膨胀，形成了鼻状突出部。
  前线，12月16日
  前线，12月20日
  前线，12月25日
  盟军行动
  德国运动

突出部战役，又称阿登攻势，是第二次世界大战期间德国在西线发动的最后一次大规模进攻 ，发生于 1944 年 12 月 16 日至 1945 年 1 月 25 日。 [16]战役从比利时和卢森堡之间森林茂密的阿登地区发起。该攻势旨在阻止盟军使用比利时安特卫普港并分割盟军防线，使德国人能够包围并摧毁四支盟军，迫使西方盟军谈判签订有利于轴心国的和平条约。

1944 年 12 月 16 日早晨，由于盟军过度自信、专注于其他地方的进攻计划以及恶劣天气导致的空中侦察不力，德军成功发动了全面突袭。美军主要将这一地区用作美国第一集团军的休息区，防线由疲惫的士兵和缺乏经验的补充部队薄弱地守住。德军还利用阴天天气，使盟军的优势空军长时间停飞。美军在进攻北侧的埃尔森博恩山脊附近和南侧的巴斯托涅附近进行抵抗，阻断了德军通往西北和西部主要道路的通道，而德军原本指望这些道路能帮助他们取胜。这种拥堵和有利于守军的地形，使德军的推进落后于计划，并使盟军能够增援部署薄弱的部队。攻势最西到达的是迪南东南部的福伊诺特尔丹村，于 1944 年 12 月 24 日被美国第 2 装甲师阻止。 [17] 12 月 24 日左右天气好转，允许对德军和补给线进行空袭。12 月 26 日，巴顿的美国第三集团军先头部队从南部到达巴斯托涅，结束了围城。虽然攻势在 12 月 27 日被有效打破，被困的第 2 装甲师两次突围均未成功，但战斗持续了一个月，前线才有效恢复到进攻前的位置。

德军投入了超过 410,000 名士兵、超过 1,400 辆坦克和装甲战车、2,600 门火炮和超过 1,000 架作战飞机。[18]其中 63,000 至 104,000 人死亡、失踪、受伤或被俘。这场战役严重削弱了德国的装甲部队，在整个战争的剩余时间里，他们的装甲部队基本上没有得到补充。德国空军人员，以及后来的德国空军飞机（在交战的最后阶段）也遭受了重大损失。在失败之后，许多经验丰富的德国部队实际上已经没有人员和装备，幸存者撤退到齐格菲防线。

盟军最终兵力超过 70 万，伤亡人数从 7.7 万到 8.3 万不等，其中至少有 8,600 人阵亡。[19] “突出部”是美国在二战中规模最大、最血腥的单场战役[20] [21] [22]，也是美国历史上伤亡人数第三多的战役。这是战争中最重要的战役之一，因为它标志着轴心国在西线发动的最后一次大规模进攻。在这次失败后，纳粹军队只能在战争的剩余时间里撤退。

背景

1944 年 7 月底从诺曼底突围，1944 年 8 月 15 日盟军 在法国南部登陆后，盟军向德国推进的速度比预期的要快。盟军的推进速度导致了几个军事后勤问题：

  • 数周的连续战斗和快速移动使部队疲惫不堪
  • 补给线极度紧张
  • 物资已严重耗尽。

到 1944 年 12 月，德怀特·艾森豪威尔将军 （西线盟军最高指挥官）和他的参谋决定将阿登地区主要作为美国第一军的休息区，并限制盟军在该地区开展的作战目标。

盟军在阿登防线的防守非常薄弱，因为这里地形有利（森林茂密的高地、深河谷和相当稀疏的道路网络），而且盟军有情报称，德国国防军正利用德国边境的这一地区作为自己部队的休整区。[23]

盟军补给问题

由于推进速度太快，加上最初缺乏深水港，盟军面临着严重的补给问题。[24]使用诺曼底登陆区的海滩补给行动和海滩上的直接登陆舰无法满足作战需要。盟军占领的唯一深水港是位于科唐坦半岛北岸、原入侵海滩西侧的瑟堡， [24]但德军在占领之前已经彻底摧毁了港口并埋设了水雷。重建其货物处理能力花了数月时间。盟军在 9 月初完整地占领了安特卫普港，但直到 11 月 28 日才投入使用。控制港口通道的斯凯尔特河河口必须清除德军军队和水雷。[25]这些限制导致艾森豪威尔将军与英加第 21 集团军群司令伯纳德·蒙哥马利元帅之间产生分歧，争论的焦点是蒙哥马利还是南方美国第 12 集团军群司令奥马尔·布雷德利中将应优先获得补给。[26]直到秋天，德军仍然控制着英吉利海峡沿岸的几个主要港口，而敦刻尔克仍然被围困，直到 1945 年 5 月战争结束。[27]

盟军在诺曼底登陆前摧毁法国铁路系统的努力取得了成功。这次破坏阻碍了德国对入侵的反应，但事实证明，这同样阻碍了盟军的行动，因为修复铁路网的轨道和桥梁需要时间。绰号为“红球快车”的卡车运输系统向前线部队运送补给，但要消耗五倍的燃料才能到达比利时边境附近的前线。到 10 月初，盟军暂停了大规模进攻，以改善他们的补给线和前线的补给供应。[24]

蒙哥马利和布雷德利都要求优先向各自的军队提供补给，以便他们能够继续各自的前进路线并保持对德军的压力，而艾森豪威尔则倾向于大范围进攻战略。他给予蒙哥马利的北方部队一定的优先权。这在短期目标是开放急需的安特卫普港，长期目标是占领德国最大的工业区鲁尔区。 [24]随着盟军陷入停滞，德国陆军元帅格尔德·冯·伦德施泰特得以将混乱的德国军队重组为一支连贯的防御力量。[24]

蒙哥马利元帅的市场花园行动只实现了部分目标，而其领土扩张使盟军的补给情况比以前更加紧张。10 月，加拿大第一集团军参加了斯凯尔特河战役，安特卫普港向航运开放。因此，到 10 月底，补给情况有所缓解。[需要引文]

德国的计划

尽管斯凯尔特河战役后前线暂时平静，但德国的形势仍然严峻。虽然秋季的行动仍在继续，尤其是洛林战役、亚琛战役和许特根森林的战斗，但西部的战略形势几乎没有改变。盟军正在缓慢地向德国推进，但并未取得决定性的突破。前线或附近有 96 个盟军师，估计还有 10 个师正在从英国赶来。​​额外的盟军空降部队仍留在英格兰。德国人总共可以部署 55 个兵力不足的师。[28]

1944 年 9 月 16 日，阿道夫·希特勒首次向他的将军们概述了他的反攻计划。目标是在第一天结束前，用沃尔特·莫德尔元帅的 B 集团军突破蒙绍和瓦瑟比利希之间美国第一集团军薄弱的防线， 在第二天结束前，装甲部队穿过阿登，第三天到达列日和迪南之间的默兹河，第四天夺取安特卫普和斯凯尔特河口西岸。[29] [30]

希特勒最初承诺向他的将军们提供总共 18 个步兵师和 12 个装甲师或机械化师“用于规划目的”。[需要引文]该计划是从德国国防军最高统帅部战略预备队中抽调 13 个步兵师、2 个伞兵师和 6 个装甲师。[需要引文]

在东线，苏联在夏季发动的巴格拉季昂行动摧毁了德国中央集团军群( Heeresgruppe Mitte ) 的大部分力量。到 11 月，苏联军队显然正在为冬季攻势做准备。[31]

与此同时，1944 年初盟军的空袭有效地压制了德国空军，使得德国陆军几乎没有战场情报，也无法拦截盟军的补给。相反的情况同样具有破坏性；德军的日间调动很快被发现，补给的拦截加上对罗马尼亚油田的轰炸导致德国石油和汽油短缺。苏联在 1944 年 8 月的雅西-基希讷乌攻势中占领了这些油田后，燃料短缺的情况进一步加剧。

1944 年 11 月，德军的优势之一是他们不再防守整个西欧。盟军的进攻大大缩短了他们在西部的战线，使他们更接近德国的心脏地带。尽管盟军控制了空中优势，但这大大减少了他们的补给问题。此外，他们广泛的电话和电报网络意味着无线电不再是通信的必要条件，这降低了盟军Ultra拦截的有效性。尽管如此，Ultra 每天还是能解密大约 40-50 条消息。他们记录了德国战斗机部队增加了四倍，在截获的德国空军消息中使用的术语（Jägeraufmarsch，字面意思是“猎人部署”）暗示了进攻行动的准备。Ultra 还获得了有关该地区大规模铁路和公路调动的通报，以及必须按时调动的命令。[32]

起草攻势

希特勒认为，他的机动后备力量使他能够发动一次大规模攻势。尽管他意识到东线战场不可能取得什么重大成就，但他仍然相信对西方盟军的进攻会有成功的机会，因为他认为西方盟军在军事上不如红军。[33]希特勒认为他可以分裂盟军，迫使美英同意独立于苏联的单独媾和。[34]在西线取得成功将使德国人有时间设计和生产更先进的武器（如喷气式飞机、新型U 型潜艇和超重型坦克），并允许在东线集中兵力。战争结束后，考虑到盟军在整个欧洲的空中优势以及他们不断扰乱德国进攻行动的能力，这种评估普遍被认为是不切实际的。[35]

希特勒的计划是通过防御薄弱的阿登发动闪电战，效仿 1940 年法国战役期间德国在那里的成功进攻，目的是将美英防线沿线的军队分割开来，夺取安特卫普。[36]该计划依靠不利的天气，包括大雾和低云，将盟军的空中优势降至最低。[37]希特勒最初将进攻时间定在 11 月下旬，在预计的俄罗斯冬季攻势开始之前。蒙哥马利和布雷德利之间的争执众所周知，希特勒希望利用这种不团结。如果这次进攻成功夺取安特卫普，四个完整的集团军将被困在德军防线后方，没有补给。[38]

包括陆军元帅莫德尔和冯·伦德施泰特在内的几位德国高级军官都对进攻目标能否实现表示担忧。莫德尔和冯·伦德施泰特都认为，鉴于德国在 1944 年末资源匮乏，瞄准安特卫普过于雄心勃勃。同时，他们还认为，保持纯粹的防御态势（自诺曼底以来一直如此）只会延缓失败，而不是避免失败。因此，他们制定了其他不那么雄心勃勃的计划，这些计划并不旨在渡过默兹河（德语和荷兰语：Maas）；莫德尔的计划是“秋雾行动”，冯·伦德施泰特的计划是“马丁计划”。两位陆军元帅将他们的计划结合起来，向希特勒提出了一个联合的“小解决方案”。[g] [h]当他们提出替代计划时，希特勒不听。伦德施泰特后来作证说，虽然他承认希特勒作战计划的优点，但他从一开始就看到“发动这样一场进攻取得成功的所有、绝对的所有条件都缺乏。” [41]

德国 B 集团军群 ( Heeresgruppe B )司令莫德尔和德国西方集团军群( OB West ) 总司令冯·伦德施泰特负责执行这次行动。

盟军的阵地从法国南部一直延伸到荷兰北部。德国的反攻计划基于这样的前提：成功打击人手稀少的防线将阻止盟军在整个西线的推进。[42]

操作名称

德国国防军为这次进攻起的代号是Unternehmen Wacht am Rhein（“莱茵河守望行动”），取自德国爱国歌《守望莱茵》 。这个名字具有欺骗性，暗示德国人在西线将采取防御态势。德国人也称它为Ardennenoffensive（“阿登攻势”）和伦德施泰特攻势，这两个名字在现代德国现在都被普遍使用。[需要引文]该行动的法国（和比利时）名称是Bataille des Ardennes，“阿登战役”。盟军在军事上将这场战役定义为阿登反攻，包括德军的进攻以及美军遏制并随后击败德军的努力。“突出部战役”一词由当时的媒体创造，用来描述战时新闻地图上盟军前线向内突出的方式。[43] [44]

虽然阿登反攻是盟军军事语言中的正确术语，但官方的阿登-阿尔萨斯战役超出了阿登战场范围，而英语国家最流行的描述仍然只是“突出部战役”。

规划

维基文库有与本文相关的原文：
策划反攻
维基文库有与本文相关的原文：
部队和地形
维基文库有与本文相关的原文：
准备工作

人们普遍认为，阿登地区的主要问题是缺乏良好的道路。正如任何当地人都会同意的那样，阿登地区的道路系统相当不错。问题不在于道路的缺乏，而在于几乎任何其他交通工具的缺乏。

— 西奥多·德雷珀[45]

在希特勒的坚持下，最高统帅部在 9 月中旬决定在阿登发动攻势，就像 1940 年那样。1940 年，德军在与敌人交战前三天就穿过了阿登，但 1944 年的计划要求在森林里战斗。主力部队将向西推进到默兹河，然后转向西北前往安特卫普和布鲁塞尔。阿登的地形狭窄，难以快速移动，但默兹河对岸的开阔地为成功冲向海岸提供了希望。

参加此次行动的有四个集团军。阿道夫·希特勒亲自挑选了西线北部反攻部队中最优秀的士兵和他信任的军官。第 6 装甲集团军在进攻中担任主角，由党卫队中校 塞普·迪特里希指挥。它包括武装党卫队最有经验的部队：党卫队第 1 装甲师阿道夫·希特勒警卫旗队。它还包括党卫队第 12 装甲师希特勒青年团。他们被赋予了补给和装备的优先权，并被分配了到达主要进攻目标安特卫普[29]的最短路线，从预定战线的最北点出发，最靠近重要公路网枢纽蒙绍。 [ 46]

哈索·冯·曼陀菲尔将军指挥的第五装甲集团军被派往中部地区，目标是攻占布鲁塞尔。埃里希·布兰登贝格将军指挥的第七集团军被派往最南端的地区，靠近卢森堡城市埃希特纳赫，负责保护侧翼。该集团军仅由四个步兵师组成，没有大规模装甲部队作为先头部队。因此，他们在整个战斗中进展不大。

德国的计划

在间接、次要的角色中，由古斯塔夫·阿道夫·冯·赞根将军指挥的第十五集团军在市场花园行动的激烈战斗后，新近恢复了实力并进行了重新装备，部署在阿登战场以北，其任务是牵制美军，并在有利条件下可能自行发动攻击。

要想攻势成功，必须满足四个关键标准：进攻必须完全出其不意；天气条件必须恶劣，以抵消盟军的空中优势，并破坏德军的进攻和补给线；[47]进展必须迅速——必须在第四天到达通往安特卫普的路程中途的默兹河；盟军的燃料补给必须在途中被完整夺取，因为德军联合部队的燃料短缺。总参谋部估计，在激烈的战斗条件下，他们的燃料只够覆盖通往安特卫普三分之一到一半的路程。

该计划最初要求部署近 45 个师，包括十几个装甲师和装甲掷弹兵师，组成装甲先锋，以及各种步兵部队，在战斗展开时组成防线。此时，德国陆军面临严重的人力短缺，兵力已减少到 30 个师左右。虽然它保留了大部分装甲部队，但由于东线的防御需要，步兵部队不足。这 30 个新重建的师使用了德国陆军最后的一些后备力量。其中包括由久经沙场的老兵和以前被认为太年轻、太老或太虚弱而无法作战的新兵混合组成的人民掷弹兵部队。准备期间，训练时间、设备和补给不足。德国的燃料供应不稳定——那些不能直接通过铁路运输的材料和补给必须用马拉来节省燃料，机械化师和装甲师将严重依赖捕获的燃料。因此，进攻的开始时间从 11 月 27 日推迟到 12 月 16 日。[需要引文]

进攻前，盟军几乎对德军的调动一无所知。在法国解放期间，法国抵抗运动的庞大网络提供了有关德军部署的宝贵情报。但当他们到达德国边境后，这个情报来源就枯竭了。在法国，德军通过恩尼格玛密码机加密的无线电信息在法国内部传递命令，这些信息可以被总部设在布莱切利园的盟军密码破译员截获和解密，从而提供被称为“Ultra”的情报。在德国，此类命令通常通过电话和电传打字机传送，对有关即将发动的进攻的所有事项都下达了特殊的无线电静默命令。 [48]在7 月 20 日暗杀希特勒的阴谋之后，德国国防军进行了大规模镇压，导致安全保卫更加严密，泄密减少。秋季多雾的天气也使盟军侦察机无法正确评估地面情况。在该地区集结的德军部队甚至被发放木炭来代替木材来做饭，以减少烟雾，并降低盟军观察员推断部队正在进行集结的可能性。[49]

出于这些原因，盟军最高统帅部认为阿登地区是一个平静的地区，并依赖情报部门的评估，认为德国人在战争后期无法发动任何大规模进攻行动。他们所掌握的少量情报使盟军相信了德国人希望他们相信的事情 — — 正在开展的准备工作只是为了防御，而不是进攻。盟军过于依赖 Ultra，而不是人工侦察。事实上，由于德国人的努力，盟军得知一支新的防御军正在北莱茵兰的杜塞尔多夫周围组建，可能是为了防御英国的进攻。他们通过增加该地区的高射炮( Flugabwehrkanonen ，即高射炮)数量和人为增加该地区的无线电传输来实现这一目标。所有这一切意味着，当袭击来临时，盟军完全措手不及。值得注意的是，美国第三集团军情报主管奥斯卡·科赫上校、美国第一集团军情报主管和盟军最高司令部情报官肯尼斯·斯特朗准将都正确预测了德军的进攻能力和袭击美国第八军地区的意图。这些预测在很大程度上被美国第十二集团军驳回。[50]斯特朗在 12 月将他的怀疑告知了比德尔·史密斯。比德尔·史密斯派斯特朗警告第十二集团军司令奥马尔·布雷德利中将有危险。布雷德利的回答很简洁：“让他们来吧。” [51]历史学家帕特里克·K·奥唐纳写道，1944 年 12 月 8 日，美国游骑兵在付出巨大代价后，在许特根森林战役中占领了 400 高地。第二天，接替游骑兵的美国士兵报告说，在敌人后方的阿登地区有大量德军调动，但指挥系统中没有人将这些联系在一起。[52] [需要页面]

由于阿登地区被认为是一个安静的地区，出于节省兵力的考虑，该地区被用作新部队的训练场和经历过艰苦战斗的部队的休息区。因此，部署在阿登的美国部队由缺乏经验的部队（如第99和第 106“金狮”师）和被派往该地区休养生息的久经沙场的部队（第 28 步兵师）组成。

为这次攻势计划了两项重大特种作战。10 月，德国决定派出曾营救意大利前独裁者贝尼托·墨索里尼的德国党卫队突击队员奥托·斯科尔兹内，率领一支由说英语的德国士兵组成的特遣队，参与格雷夫行动。这些士兵将穿着美国和英国制服，佩戴从尸体和战俘身上取下的狗牌。他们的任务是潜入美军防线后方，更改路标、误导交通、制造混乱并夺取默兹河上的桥梁。11 月下旬，又增加了一项雄心勃勃的特种作战：弗里德里希·奥古斯特·冯·德·海德特上校将率领一支伞兵战斗群，参与斯托瑟行动，这是一次夜间伞兵空投，空降到盟军防线后方，旨在夺取马尔梅迪附近一个重要的公路交叉口。[53] [54]

德国情报部门已将 12 月 20 日定为苏联即将发动攻势的预计日期，该攻势旨在粉碎东线德军的残余抵抗，从而打开通往柏林的道路。人们希望苏联领导人斯大林在德军开始进攻阿登后推迟行动的开始，等待结果后再继续行动。

1944 年 7 月 20日，希特勒遭到暗杀，红军近距离推进并于 1945 年 1 月 27 日占领该地，此后，希特勒及其工作人员被迫放弃位于东普鲁士的狼穴总部，他们曾在那里协调东线的大部分战斗。在短暂访问柏林后，希特勒于 12 月 11 日乘坐元首专列前往吉森，住进阿德勒霍斯特(鹰巢) 指挥中心，该中心与 OB 西线的克兰斯伯格城堡基地位于同一地点。希特勒相信预兆，也相信他早期在克兰斯伯格策划的战役的成功，因此选择了这个地点，他曾在 1940 年从这里指挥了对法国和低地国家的战役。

冯·伦德施泰特在林堡附近设立了作战总部，距离足够近，以便指挥进攻的将军和装甲军团指挥官于 12 月 11 日乘坐党卫队运营的巴士车队前往阿德勒霍斯特。由于城堡充当了临时住所，主要人员被安置在阿德勒霍斯特的 Haus 2 指挥掩体中，其中包括阿尔弗雷德·约德尔将军、威廉·凯特尔将军、布鲁门特里特将军、冯·曼托菲尔和迪特里希。

12 月 13 日，沃尔特·莫德尔与负责斯托瑟行动的弗里德里希·冯·德·海德特进行了一次私人谈话，冯·德·海德特认为斯托瑟行动的成功率不到 10%。莫德尔告诉他，必须进行这次尝试：“必须这样做，因为这次进攻是结束战争的最后机会。” [55]

德军最初的进攻

1944 年 12 月 15 日西线局势

1944 年 12 月 16 日凌晨 5:30，德军开始发动大规模炮击，使用 1,600 门火炮[56]在 130 公里（80 英里）的战线上对面对第 6 装甲集团军的盟军部队发动了长达 90 分钟的猛烈炮击。美国人最初的印象是，这是预料之中的局部反击，因为盟军最近在北部的瓦勒沙伊德地区发动了攻击，第 2 师在那里击溃了齐格菲防线的一个相当大的凹痕。暴风雪席卷了阿登地区部分地区。天气不仅使盟军飞机无法起飞，而且也给德军带来了麻烦，因为糟糕的道路条件阻碍了他们的前进。糟糕的交通管制导致严重的交通堵塞和前线部队的燃料短缺。袭击进行了近 10 个小时后，一枚德国V-2 火箭弹 摧毁了安特卫普的Cine Rex电影院，造成 567 人死亡，这是战争期间单次火箭弹袭击造成的最高死亡人数。[57]

在中路，曼陀菲尔的第五装甲集团军向巴斯托涅和圣维特进攻，这两个路口都具有重要的战略意义。在南路，布兰登贝格的第七集团军向卢森堡推进，以保护侧翼不受盟军攻击。

参与初始攻击的部队

军队从北向南部署

北段：蒙绍至克雷温克尔

中部地区：Roth 至 Gemünd

南段：霍赫沙伊德至蒙帕赫

进攻北侧

维基文库有与本文相关的原文：
第六装甲集团军进攻

虽然巴斯托涅围城战通常被认为是阻止德军进攻的关键点，[59] 但埃尔森博恩山脊之战实际上是突出部战役的决定性因素。第 99 步兵师未经考验的部队阻止了德军装备最精良的装甲部队前进，并迫使他们改道到不利的替代路线，这大大减缓了他们的前进速度。[60] [29]

指定德国最佳师

对蒙绍、赫芬、克林克尔特-罗切拉特以及随后的埃尔森博恩山脊的进攻均由阿道夫·希特勒亲自挑选的部队指挥。第 6 装甲集团军获得了补给和装备的优先权，并被分配了到达攻势最终目标安特卫普的最短路线。[29]第 6 装甲集团军包括武装党卫队精锐部队，包括三个军的四个装甲师和五个步兵师。[61] [62]党卫队中校约阿希姆 ·派佩尔率领由 4,800 名士兵和 600 辆车组成的派佩尔战斗群，负责主力进攻。其中最新、最强大的坦克——虎式 II重型坦克，每英里消耗 2 加仑燃料（每 100 公里消耗 470 升），而德国人的燃料仅够行驶 90 至 100 英里（140 至 160 公里），远远不够到达安特卫普。[63]

德军被阻

塞普·迪特里希率领第六装甲集团军位于最北的进攻路线。

由于遭到美国第 2 和第 99 步兵师出乎意料的激烈抵抗，德国第 6 装甲集团军的步兵部队在北部的进攻进展不顺。派佩尔战斗群是塞普·迪特里希的第 6 装甲集团军的先头部队，他们奉命占领洛斯海姆-洛斯海姆格拉本公路，这是穿越洛斯海姆山口的关键路线，但这条路线被两座倒塌的立交桥封闭，德国工程师在第一天未能修复。[64]派佩尔的部队改道经兰泽拉特。

为了节省装甲数量，第 3 伞兵师第 9 伞兵团的步兵奉命首先清理村庄。第99 步兵师的一个由18 名士兵组成的情报侦察排连同 4 名前进空中管制员一直阻拦着约 500 名德国伞兵，直到日落时分（大约 16:00），造成 92 名德军伤亡。

这给德军的进攻造成了瓶颈。派佩尔战斗群直到下午 4 点左右才开始进攻，比原计划晚了 16 个小时以上，直到 12 月 17 日清晨才到达布霍尔茨车站。他们的目的是控制罗切拉特-克林克尔特双村，以扫清通往埃尔森伯恩山脊高地的道路。占领这片主要地形将控制通往南部和西部的道路，并确保派佩尔战斗群装甲特遣部队的补给。

马尔梅迪大屠杀

马尔梅迪屠杀现场

1944 年 12 月 17 日凌晨 4 点 30 分，党卫队第 1 装甲师的车队离开兰泽拉特村，向西前往洪斯费尔德镇，比计划晚了大约 16 个小时。[65]在占领洪斯费尔德后，派佩尔绕道前往比林根的一个小型燃料库，武装党卫队步兵在那里立即处决了数十名美国战俘。[66] [67]随后，派佩尔向西推进，朝着默兹河前进，占领了利尼厄维尔，绕过了莫德斯海德、绍彭、翁登瓦尔和蒂里蒙特等城镇。[68]地形和道路质量差使派佩尔战斗群的推进十分困难；在蒂里蒙特（Thirimont）村庄的出口处，装甲先锋无法沿着道路直接前往利尼厄维尔（Ligneuville），派佩尔偏离了计划路线，装甲先锋没有向左转，而是向右转，朝着鲍格涅（Baugnez）的十字路口推进，这里与马尔梅迪（Malmedy）市以及利尼厄维尔（Ligneuville）和韦姆（Waimes）的距离相等。[66]

12 月 17 日中午 12 点 30 分，派佩尔战斗群在马尔梅迪镇与利尼维尔之间高地的鲍格涅村附近，遭遇了美国第 7 装甲师第285 野战炮兵观测营的部队。[69] [70]经过短暂的战斗，这些轻装上阵的美军投降了。他们被解除了武装，和一些先前俘虏的美军（约 150 人）一起，被派到十字路口附近的一块田地里，由轻度警卫看守。派佩尔的先遣队通过后大约 15 分钟，党卫队突击队大队长沃纳·波切克 (Werner Pötschke)指挥的主力部队赶到。党卫队士兵突然向囚犯开火。枪声一开始，囚犯们就惊慌失措。大多数人当场被击中，但有些人设法逃跑了。关于屠杀的记载不一，但至少有 84 名战俘被杀害。少数人幸存，战俘被杀害的消息传遍了盟军战线。[70]战争结束后，派佩尔战斗群的士兵和军官，包括派佩尔和党卫队将军迪特里希，因马尔梅迪大屠杀事件而受审。[71]

派佩尔战斗群向东南偏转

派佩尔战斗群驱车前往埃尔森博恩东南部，进入洪斯费尔德，在那里他们遇到了第 99 师的一个休息中心，里面挤满了困惑的美军士兵。他们迅速占领了第 394 步兵团第 3 营的部分部队。他们摧毁了不少美军装甲部队和车辆，俘虏了数十名战俘，随后他们被杀害。[72] [69] [73]派佩尔还缴获了 50,000 加仑（190,000 升；42,000 英制加仑）的车辆燃油。[74]

派佩尔向西北方向的比林根进发，坚持向西进发的计划，但他没有意识到，如果他向北转，就有机会包抄并围困整个第 2 师和第 99 师。[75]相反，派佩尔打算向西进发，于是向南绕行亨宁根，选择了一条名为 Rollbahn D 的路线，因为他被允许选择向西进发的最佳路线。[56]

在北方，第 277 国民掷弹兵师试图突破美国第 99 步兵师和第2 步兵师的防线。第 12 党卫军装甲师在增援的步兵（装甲掷弹兵师和国民掷弹兵师）的配合下，占领了位于兰泽拉特以北的洛斯海姆格拉本的关键道路交叉口，并攻击了罗切拉特和克林克尔特这两个孪生村庄。

韦雷斯 11

1944 年 12 月 17 日，在距离圣维特东北约 6.5 英里（10.5 公里）的比利时韦雷特发生了另一起规模较小的屠杀。11 名黑人美国士兵在投降后遭到酷刑，随后被隶属于Schnellgruppe Knittel的第一党卫军装甲师的士兵枪杀。死前所受的伤害包括头部被刺刀刺伤、腿部被打断、手指被切断。行凶者从未因这一罪行受到惩罚。[76] [77] 2001 年，一群人开始为这 11 名黑人美国士兵立下纪念碑，以纪念他们的牺牲。[78]

德军向西推进

德军前进时经过废弃的美国装备

到了晚上，先锋部队已经向北推进，与美国第 99 步兵师交战，派佩尔战斗群抵达斯塔沃洛特。由于美军顽强抵抗，以及美军撤退时，他们的工程师炸毁桥梁并清空油库，派佩尔的部队已经落后于时间表。派佩尔的部队被耽搁了，他的车辆无法提供急需的燃料。他们花了 36 个小时从埃费尔地区推进到斯塔沃洛特，而 1940 年同样的推进仅需 9 个小时。[需要引文]

12 月 18 日，派佩战斗群进攻斯塔沃洛，但在美军撤离大型燃料库之前未能攻占该镇。[79]三辆坦克试图夺取桥梁，但领头的车辆被地雷炸毁。随后，60 名掷弹兵向前推进，但被美军集中的防御火力阻止。经过第二天激烈的坦克战，德军终于进入该镇，因为美国工兵未能炸毁桥梁。

派普利用这次成功，不想再浪费时间，于是他急忙率领先遣小组向特罗伊斯蓬（Trois-Ponts）的重要桥梁进发，把主要兵力留在斯塔沃洛。当他们于 12 月 18 日 11 点 30 分到达桥梁时，撤退的美国工兵将桥梁炸毁。[80] [81]派普绕道向北前往拉格莱兹（La Gleize）和谢诺（Cheneux）村庄。在谢诺，先遣部队遭到美国战斗轰炸机的袭击，两辆坦克和五辆半履带车被摧毁，狭窄的道路被堵塞。该小组在黄昏时分 16:00 开始再次移动，并在 18:00 左右返回原来路线。在派普战斗群和默兹河之间仅存的两座桥梁中，列安河上的桥梁在德军接近时被美军炸毁。派普转向北方，将他的部队停在拉格莱兹和斯图蒙特（Stoumont）之间的树林中。[82]他得知斯图蒙特已被牢牢守住，而且美军正在从斯帕调遣强大的增援部队。

在派佩尔的南边，汉森战斗群的推进受阻。党卫队上校 蒙克命令原本被指定跟随汉森的克尼特尔战斗群改为向前支援派佩尔。党卫队克尼特尔战斗群于 19:00 左右越过斯塔沃洛特的桥梁，击退试图夺回该镇的美军。克尼特尔战斗群向拉格莱兹推进，不久之后美军重新夺回了斯塔沃洛特。派佩尔和克尼特尔都面临着被切断后路的可能。[82]

德军进攻受阻

1944 年 12 月 20 日，装备M3 90 毫米火炮的美国 M36 坦克歼击车在比利时韦尔博蒙特附近前进，阻挡德军先头部队。

12 月 19 日拂晓，派佩尔派出武装亲卫队第二装甲掷弹兵团的步兵和一队伞兵潜入斯图蒙特的美军防线，令美军措手不及。随后，他又发动了装甲攻击，占领了该镇的东部边缘。一支美军坦克营抵达，但经过两小时的坦克战，派佩尔终于在 10:30 攻占了斯图蒙特。克尼特尔与派佩尔会合，并报告说美军已夺回了他们东边的斯塔沃洛特。[83]派佩尔命令克尼特尔夺回斯塔沃洛特。在评估了自己的情况后，他确定他的战斗群没有足够的燃料越过斯图蒙特西边的桥梁继续前进。他暂时守住了斯图蒙特西边的防线，直到 12 月 19 日晚上，他才将战线撤回到村庄边缘。同一天晚上，由詹姆斯·加文少将指挥的美国第 82 空降师抵达拉格莱兹，并沿着派普计划的推进路线部署。[83]

德军增援派佩尔的行动没有成功。汉森战斗群在南部路线上仍然与恶劣的道路条件和美军的顽强抵抗作斗争。克尼特尔战斗群被迫从斯塔沃洛特周围的高地撤退。奉命占领斯塔沃洛特的桑迪格战斗群再次发起攻击，但没有成功。第六装甲集团军司令塞普·迪特里希命令党卫军第一装甲军指挥官赫尔曼·普里斯加大力度支持派佩尔的战斗群，但普里斯未能突破。[84]

12 月 21 日上午，美国第 30 步兵师第 119 步兵团第 2营的小部队袭击了派佩尔战斗群的分散部队。他们失败了，被迫撤退，一些人被俘，包括营长哈尔·D·麦考恩少校。派佩尔得知他的增援部队已被指示聚集在他东边的拉格莱兹，于是他撤退了，把受伤的美国人和德国人留在了弗罗伊德库尔城堡 [fr]。当他从 Cheneux 撤退时，来自第 82 空降师的美国伞兵与德军展开了激烈的逐屋战斗。12 月 22 日，美国人炮击了派佩尔战斗群，尽管德军已经耗尽食物并且几乎没有燃料，但他们仍继续战斗。一次德国空军的补给任务进展不顺，因为党卫队旅长威廉·蒙克坚持认为派佩尔提供的网格坐标有误，于是德国空军将补给空投到了斯图蒙特的美国人手中。[85]

在拉格莱兹，派佩尔布设防御工事，等待德军的增援。当增援部队无法突破盟军防线时，他决定突破盟军防线，于 12 月 23 日返回德军防线。战斗群的士兵被迫放弃车辆和重型装备，但剩余的 800 名士兵中大部分得以逃脱。[86]

结果

埃尔森博恩山脊战役期间，一名美国士兵护送一名德国机组人员从被毁的豹式坦克中走出来。

美国第 99 步兵师的人数是对方的五倍，而伤亡比例是对方的十八倍。该师损失了约 20% 的有效兵力，包括 465 人阵亡，2,524 人因受伤、受伤、疲劳或战壕足而撤离。德军的损失要高得多。在第 99 师对面的北部地区，死亡人数超过 4,000 人，60 辆坦克和大炮被摧毁。[87]历史学家约翰·S·D·艾森豪威尔写道：“……第 2 师和第 99 师在北部地区的行动可以被视为阿登战役中最具决定性的行动。” [88] [89]

美军的严密防守使德军无法到达比利时列日和斯帕附近的大量补给线以及埃尔森博恩山脊以西通往默兹河的道路网。[90]经过 10 多天的激烈战斗，他们将美军赶出了村庄，但无法将他们赶出山脊，美国第一集团军第五军的部队阻止德军到达他们西边的道路网。

斯托瑟行动

斯托瑟行动是一次伞兵空降行动，空降部队进入高沼泽地区（法语：Hautes Fagnes；德语：Hohes Venn；荷兰语：Hoge Venen）的美军后方。目标是“巴拉克·米歇尔”十字路口。该行动由弗里德里希·奥古斯特·冯·海德特上校率领，他被德国人视为克里特岛战役的英雄。[91]

这是德国伞兵在二战期间唯一的一次夜间空投。海德特在进攻前只有八天时间准备。他不能使用自己团的兵力，因为他们的行动可能会让盟军察觉到即将发起的反击。相反，他被分配了一个由800 人组成的战斗群。第二伞兵团的每个团都要派出 100 人。为了忠于指挥官，海德特所在部队第六伞兵团的 150 名士兵违抗命令加入了指挥官的部队。[92]他们几乎没有时间建立部队凝聚力或一起训练。

这次空降行动彻底失败了。海德特最终只剩下大约 300 名士兵。由于人数太少，力量太弱，无法对抗盟军，他们放弃了夺取十字路口的计划，而是将任务改为侦察。由于弹药只够打一场，他们撤退到德国，袭击了美军防线的后方。最终，只有大约 100 名疲惫不堪的士兵到达了德军后方。[93]

舍诺涅大屠杀

马尔梅迪大屠杀之后，1945 年元旦，在此前接到不俘虏战俘的命令后，美军士兵在比利时村庄舍诺涅（距巴斯托涅 8 公里）附近处决了大约 60 名德国战俘。 [95 ]

进攻中心

维基文库有与本文相关的原文：
圣维特失落
哈索·冯·曼陀菲尔率领第五装甲集团军位于中路进攻路线。

当第五装甲集团军攻击美国第 28 和第 106 步兵师的阵地时，德军在中部（32 公里（20 英里）的施内艾费尔地区）的战况较好。德军缺乏部署在北部的压倒性力量，但仍在数量和物质上明显优于分散得很薄弱的第 28 和第 106 师。他们成功地以钳形攻势包围了第 106 师的两个基本完整的团（第 422 和第 423 团），并迫使其投降，这是对曼托菲尔新战术应用方式的赞扬。[96]美国陆军官方历史记载：“至少有七千人在此丧生，实际数字可能接近八九千人。当然，武器和装备的损失也非常可观。因此，施内埃费尔战役是美国军队在 1944-45 年欧洲战区行动中遭受的最严重挫折。” [97]

圣维特战役

在中部，圣维特镇是一条重要的公路交叉口，对曼托菲尔和迪特里希的部队来说都是主要挑战。守军由第 7 装甲师率领，包括美国第 106 步兵师的剩余团，以及第9 装甲师和第 28 步兵师的部队。这些部队在罗伯特·W·哈斯布鲁克将军（第 7 装甲师）和艾伦·W·琼斯将军（第 106 步兵师）的指挥下作战，成功抵御了德军的进攻，大大减缓了德军的推进速度。在蒙哥马利的命令下，圣维特于 12 月 21 日撤离；美军撤退到该地区的坚固阵地，对德军的成功推进构成了巨大的障碍。到 12 月 23 日，随着德军击溃了他们的侧翼，守军的阵地变得难以守住，美军被命令撤退到萨尔姆河以西。由于德军计划于 12 月 17 日 18:00 之前占领圣维特，因此，该城内外的长时间行动严重耽误了他们的时间表。[98]

默兹河桥梁

1944 年 12 月，位于默兹河那慕尔的英国谢尔曼“萤火虫”坦克

为了保护默兹河上日韦、迪南和那慕尔的渡口，蒙哥马利于 12 月 19 日命令少数可用部队守住桥梁。这导致一支包括后方梯队、宪兵和陆军航空兵人员在内的部队匆忙集结。英国第 11 装甲师的第 29 装甲旅已经将其坦克交还重新装备，现被告知要取回他们的坦克前往该地区。英国第三十军为此得到了大量增援。在阿登作战的该军的部队包括第 51（高地）和第 53（威尔士）步兵师、英国第 6 空降师、第 29 和第 33 装甲旅以及第 34 坦克旅。[99]

与南北两侧德军遭遇巨大困难不同，德军在中路的推进取得了长足进步。第五装甲集团军由第二装甲师带头，装甲教导师 (精锐装甲示范师) 从南面上来，把巴斯托涅留给其他部队。12月 21 日，德军在乌尔特维尔渡过乌尔特河。由于缺乏燃料，进攻受阻一天，但 12 月 23 日，德军恢复向阿尔吉蒙特和马尔什昂法梅讷两个小镇的进攻。阿尔吉蒙特于同一天被攻占，但马尔什昂法梅讷遭到美国第 84 师的强力防守。第 47 装甲军司令冯·吕特维茨将军命令该师向西转向迪南和默兹河，只在马尔什昂法梅讷留下一支阻击部队。尽管只是在一条狭窄的走廊中前进，第 2 装甲师仍取得了快速进展，柏林欢呼雀跃。指挥部现在将第9 装甲师腾出来给部署在马尔凯的第五装甲集团军。[100]

12 月 22/23 日，德军到达福瓦诺特丹森林，距迪南仅几公里。狭窄的走廊给德军造成了相当大的困难，因为不断的侧翼攻击威胁着该师。12 月 24 日，德军向西突破。装甲教导师占领了塞勒镇，而稍北一点，第 2 装甲师的部分部队在福瓦诺特丹迪南附近的默兹河附近。一支匆忙集结的英国阻击部队在河东岸阻止了德国伯姆战斗群接近迪南大桥。第 29 装甲旅伏击了德军，在福瓦诺特丹及其周围击毁了 3 辆豹式坦克和一些车辆。[101]到圣诞节前夕，这一地区的推进被阻止了，因为盟军威胁到了第 2 装甲师把守的狭窄走廊。[100]

格赖夫行动和瓦朗行动

维基文库有与本文相关的原文：
党卫队第一装甲师的“西进”和“格雷夫行动”

在格里夫行动中，奥托·斯科兹内成功将一小部分身着美国制服的德国英语营渗透到盟军后方。虽然他们未能夺取默兹河上的重要桥梁，但他们的出现造成了与他们的军事活动完全不成比例的混乱，谣言迅速传播开来。[35]甚至连乔治·巴顿将军也感到震惊，12 月 17 日，他向德怀特·艾森豪威尔将军描述了当时的情况：“德国人……说着流利的英语……大吵大闹，剪断电线，改变路标，吓坏整个师，并在我们的防线中形成一个突出部。”

检查站遍布盟军后方，大大减缓了士兵和装备的移动。这些检查站的美国宪兵会盘问士兵们一些美国人都应该知道的事情，比如米老鼠的女朋友是谁、棒球比分，或者美国某个州的首府——尽管很多人记不住或者根本不知道。奥马尔·布雷德利将军曾因正确地指认斯普林菲尔德是伊利诺伊州的首府而被短暂拘留，因为审问他的美国宪兵误以为该州的首府是芝加哥。[35] [102]

尽管如此，加强的安全措施还是让德国渗透者的日子不好过，其中一些人被捕。即使在审讯期间，他们仍在继续传播虚假情报的目标；当被问及他们的任务时，有些人声称，他们被告知要去巴黎杀死或抓捕艾森豪威尔将军。[37]将军周围的安全措施大大加强，艾森豪威尔被限制在总部内。由于斯科尔兹内的人是穿着美国制服被捕的，所以他们被当作间谍处决。[35] [103]这是当时每支军队的标准做法，因为许多交战国认为有必要保护自己的领土免受敌方间谍的严重危险。[104]斯科尔兹内说，德国法律专家告诉他，只要他不命令他的士兵穿着美国制服参战，这种策略就是合法的战争诡计。[105]斯科尔兹内和他的手下完全清楚自己可能遭遇的命运，大多数人都穿着德军制服，里面穿美军制服，以防被捕。斯科尔兹内于 1947 年在达豪集中营接受美国军事法庭审判，罪名是因领导格雷夫行动而违反战争法，但最终被宣判无罪。他后来移居西班牙和南美。[35]

南部的袭击

埃里希·布兰登贝格率领第七集团军沿最南边的进攻路线前进。

在曼托菲尔前线的更南边，主攻由所有渡过乌尔河的进攻师组成，然后对圣维特和巴斯托涅的主要道路中心施加压力。经验更丰富的美国第 28 步兵师比经验不足的第 106 步兵师的士兵防守得更顽强。第112 步兵团（第 28 师最北的团）在乌尔河以东保持了一条连续的战线，阻止德军在两天内夺取并使用乌尔河上的桥梁，然后逐渐向西撤退 。

第 28 师的第 109 和 110 团的情况更糟，因为他们分散，阵地很容易被绕过。面对优势兵力，这两个团都进行了顽强抵抗，使德军的计划被打乱了几天。第 110 团的情况最糟糕的，因为它负责 18 公里（11 英里）的战线，而其第 2 营被扣为师预备队。装甲纵队在激烈的战斗中占领了外围村庄和相距甚远的据点，并在四天内推进到巴斯托涅附近的各点。对村庄和美国据点的争夺，加上德方的交通混乱，减缓了进攻，足以让第 101 空降师（得到第 9 和第 10 装甲师的增援）于 12 月 19 日上午乘卡车到达巴斯托涅。巴斯托涅的防御十分坚固，美国伞兵的表现尤为出色，使得德军无法攻占这座拥有重要道路交叉口的城镇。装甲纵队从两边绕过，于 12 月 20 日切断了巴斯托涅的进路，但未能守住重要的十字路口。

战役结束二十年后，麦考利夫将军赞扬了第十装甲“虎”师的士兵，他说：“我总觉得很遗憾，第十装甲师的 B 战斗群在巴斯托涅战役中没有得到应有的荣誉。报纸和广播里全是伞兵的报道。实际上，第十装甲师早在 12 月 18 日就进入了那里，比我们早一天，而且在进入那里之前，他们经历了一场非常艰苦的战斗，我真诚地相信，如果不是第十装甲师的三个分队率先进入巴斯托涅，保护该镇免受德军入侵，我们永远无法进入巴斯托涅。” [106]

在最南端，布兰登贝格的三个步兵师在前进 6.4 公里（4 英里）后被美国第八军的师所阻拦；这条战线随后被牢牢守住。只有布兰登贝格指挥的第 5 伞兵师能够在内翼向前推进 19 公里（12 英里），部分完成其指定任务。到 12 月 17 日，艾森豪威尔和他的主要指挥官意识到阿登的战斗是一场大规模攻势，而不是局部反击，他们下令向该地区增派大量增援部队。一周内，25 万名士兵被派往该地区。第 82 空降师的加文将军首先到达现场，命令第 101 空降师守住巴斯托涅，而第 82 空降师将承担更艰巨的任务，对抗党卫军装甲师；它也被投入了突出部北部埃尔森博恩山脊附近的战斗。[需要引文]

巴斯托涅围城战

1944 年 12 月 22 日的美国战俘

12 月 19 日，盟军高级指挥官在凡尔登的一个掩体中开会。此时，巴斯托涅镇及其 11 条硬顶道路网络正受到严重威胁。这些道路穿过阿登地区森林密布的山区、深河谷和泥泞的土地。巴斯托涅以前曾是第八军团总部所在地。两个独立的西行德军纵队，即第 47 装甲军的第 2 装甲师和装甲教导师师，以及该军的步兵（第 26 国民掷弹兵师）原定从南面和北面绕过该镇，却正向西行进，在距离镇中心 16 公里（10 英里）以内的防御阵地上与敌军交战，进展缓慢，受阻，但这些防御阵地正逐渐被迫撤退到市内仓促修建的防御工事内。此外，唯一开放的走廊（朝东南方向）也受到威胁，随着战线的移动，该走廊曾被不时关闭，考虑到该镇很快被包围的可能性很大，人们预计该走廊很快就会被彻底关闭。[需要引文]

艾森豪威尔将军意识到，盟军在开阔地带进攻时比在防守时更容易摧毁德军，因此他告诉他的将军们：“目前的情况对我们来说是一个机遇，而不是灾难。在座的各位只会面带笑容。”巴顿意识到艾森豪威尔的意思，回答说：“见鬼，让我们有勇气让这些混蛋一路走到巴黎。然后，我们真的会切断他们的进攻，把他们吃掉。”艾森豪威尔说他并不那么乐观，然后问巴顿，他的第三集团军（位于法国东北部）需要多长时间才能向北反攻。令在场的其他将军难以置信的是，巴顿回答说他可以在 48 小时内用两个师发起进攻。在场的其他军官不知道的是，巴顿在离开前命令他的参谋人员准备三个应急计划，以应对至少一军团的兵力向北转向。当艾森豪威尔问他需要多长时间时，行动已经开始了。[107] 12 月 20 日，艾森豪威尔将美国第一集团军和第九集团军从布雷德利将军的第 12 集团军中撤出，并将它们置于蒙哥马利的第 21 集团军之下。[108]

1944 年 12 月，一名德国机枪手穿越阿登

到 12 月 21 日，德军已包围了巴斯托涅，防守该地的是第 101 空降师、全由非洲裔美国人组成的第 969 炮兵营和第 10 装甲师的 B 战斗指挥部。防御圈内的条件十分艰苦——大部分医疗用品和医务人员都被俘虏了。食物匮乏，到 12 月 22 日，炮兵弹药被限制为每门炮每天 10 发。第二天天气转晴，补给（主要是弹药）在接下来的五天中有四天都空投了。[109]

尽管德军发起了坚决的进攻，但防御圈还是守住了。德军指挥官吕特维茨[110]要求巴斯托涅投降。[111]当第 101 师代理指挥官安东尼·麦考利夫准将得知德军要求投降时，他沮丧地回答说：“胡说八道！”在转向其他紧迫问题后，他的工作人员提醒他，他们应该对德军的要求作出答复。一位军官，哈里·金纳德中校，指出麦考利夫的初步答复“很难驳斥”。因此，麦考利夫在打印并交给德国人的纸上写下了那句他使之出名并鼓舞了部队士气的话：“胡说八道！” [112]这句答复必须向德国人和非美国盟国解释。[m]

12 月 21 日后，第 2 装甲师和装甲教导师师均从巴斯托涅前进，只留下装甲教导师师的第 901 团协助第 26 国民掷弹兵师试图夺取十字路口。第 26 国民掷弹兵师在圣诞前夕从第15 装甲掷弹兵师接收了一个装甲掷弹兵团，用于第二天的主要攻击。由于缺乏足够的兵力，而第 26 国民掷弹兵师的兵力也已接近精疲力竭，第 47 装甲军将其攻击集中在防御圈西侧的几个单独位置，而不是同时在所有侧面发动攻击。尽管坦克最初成功突破了美军防线，但这次攻击最终失败，所有坦克都被摧毁。第二天，即 12 月 26 日，巴顿将军的第 4 装甲师的先头部队在第 26 步兵师（洋基队）的支援下突破了防线，打开了通往巴斯托涅的通道。[109]

盟军反击

1944 年 12 月，美国步兵向巴斯托涅进发

12 月 23 日，天气条件开始好转，盟军空军得以发动攻击。他们对后方的德军补给点发动了毁灭性的轰炸，P-47 雷电战斗机开始袭击道路上的德军。盟军空军也为巴斯托涅的守军提供了帮助，空投了急需的物资——药品、食品、毯子和弹药。一队志愿外科医生乘坐军用滑翔机飞来，开始在工具室里进行手术。[113]

到 12 月 24 日，德军的进攻在默兹河前就已停滞。英国第三十军的部队守住了迪南、吉韦和那慕尔的桥梁，而美国部队即将接管。德军已经超出了他们的补给线，燃料和弹药的短缺变得十分严重。到目前为止，德军的损失很小，尤其是装甲部队，派普的损失除外。12 月 24 日晚上，曼托菲尔向希特勒的军事副官建议停止所有进攻行动，撤退到西墙（字面意思是“西方壁垒”）。希特勒拒绝了这一建议。

盟军指挥部的分歧和混乱阻碍了强有力的反击，错失了采取决定性行动的机会。在中部，圣诞节前夕，第2 装甲师试图攻击并切断默兹河畔第 2 装甲师的先头部队，而第4 骑兵团的部队则让马尔凯的第 9 装甲师忙得不可开交。结果，第 2 装甲师的部分部队被切断。装甲教导师师试图接替他们，但只取得了部分成功，因为防线被守住了。在接下来的两天里，防线得到了加强。12 月 26 日和 27 日，被困的第 2 装甲师部队进行了两次突围尝试，但同样只取得了部分成功，因为大量装备落入了盟军手中。盟军在马尔凯的进一步压力最终导致德国指挥部得出结论，不可能再向默兹河发起进攻。[114]

在南部，巴顿的第三集团军正在为解救巴斯托涅而战。12 月 26 日 16:50，先头部队第4 装甲师第 37 坦克营 D连抵达巴斯托涅，结束了围攻。

德军在西线的支援行动

博登普拉特行动期间，Y-34 梅斯-弗雷斯卡蒂机场的 P-47 被摧毁

1 月 1 日，为维持攻势，德国发动了两项新行动。09:15，德国空军发动了“底板行动”，主要针对低地国家的盟军机场。数百架飞机袭击了盟军机场，摧毁或严重损坏了约 465 架飞机。德国空军损失了 277 架飞机，其中 62 架被盟军战斗机击中，其余 172 架主要因为盟军高射炮数量出乎意料地多（这些高射炮是为了防御德国V-1 飞行炸弹/导弹的袭击而设置的，并使用了近炸引信炮弹），但也有德国高射炮的友军误伤，因为他们不知道德国即将发动大规模空袭。德军在名为Y-29的机场损失惨重，损失了 40 架飞机，而美国飞机仅受损 4 架。虽然盟军在几天内就从损失中恢复过来，但这次行动却使得德国空军在战争的剩余时间里无效化。[115]

同一天，德国G 集团军群( Heeresgruppe G ) 和上莱茵集团军群( Heeresgruppe Oberrhein ) 对美国第七集团军 110 公里（70 英里）的薄弱防线发动了大规模攻势。这次攻势被称为Unternehmen Nordwind（北风行动），独立于阿登攻势，是德国在西线发动的最后一次大规模攻势。在艾森豪威尔的命令下，实力减弱的第七集团军向北派遣部队、装备和补给，以增援阿登的美国军队，而这次攻势使其陷入困境。

到 1 月 15 日，第七集团军的第六军已经在阿尔萨斯三面作战。由于伤亡不断增加，而后备力量、坦克、弹药和补给都已短缺，第七集团军于 1 月 21 日被迫撤退到莫德河南岸的防御阵地。德军的攻势于 1 月 25 日结束。在北风行动的惨烈战斗中，承受了最大冲击的第六军共计伤亡 14,716 人。第七集团军 1 月份的伤亡总数为 11,609 人。[116]总伤亡人数中至少有 9,000 人受伤。[117]第一、第三和第七集团军共有 17,000 人因感冒住院。[116] [n]

盟军反攻

消除突出部——盟军反攻，12 月 26 日至 1 月 25 日
地图：盟军对阿登突出部的进攻

虽然德国对默兹河的攻势在 12 月底就已停止，但他们仍然控制着盟军防线上一个危险的突出部。巴顿的第三集团军以巴斯托涅为中心在南部向北进攻，蒙哥马利的部队在北部向南进攻，两支部队计划在胡法利兹会合以缩小突出部，并向东向进攻起始线推进。

1 月份气温极低，需要保养武器，卡车发动机每半小时启动一次，以防止机油凝结。但无论如何，进攻仍继续进行。

艾森豪威尔希望蒙哥马利在 1 月 1 日发动反攻，目的是与巴顿推进的第三集团军汇合，并在突出部的尖端切断德军的后路，将他们困在包围圈内。蒙哥马利不愿冒险在暴风雪中派遣准备不足的步兵前往战略上不重要的地区，因此直到 1 月 3 日才发动攻击。此外，德军再次试图利用从北部调动到突出部南侧的部队重新包围并夺取巴斯托涅，这让巴顿陷入了为争取主动权而进行的殊死搏斗，德军在巴斯托涅北部和东部地区一直保持进攻行动，直到 1 月 7 日，战斗比 12 月 21 日至 26 日对巴斯托涅的围攻更为激烈；此外，巴顿的第三集团军还必须清除位于比利时-卢森堡边境巴斯托涅东部的“哈朗格包围圈”。[119] 1 月 2 日，巴斯托涅周围发生了一次激烈的行动，德国重型坦克营 506 的虎式坦克支援了党卫队第 12 希特勒青年团师对瓦尔丁附近的美国第 6 装甲师阵地的进攻，并击毁了 15 辆谢尔曼坦克。[120]

进攻开始时，美国第一集团军和第三集团军相距约 40 公里（25 英里）。美军在南部的推进也被限制在每天约一公里或半英里多一点的范围内。

1945 年 1 月 7 日至 8 日，希特勒同意逐步将部队从阿登突出部的尖端撤至乌法利兹以东，以避免被切断后路，但德军继续在突出部抵抗，除此以外只是逐渐被击退。战斗持续了 3 周，第三集团军和第一集团军于 1 月 16 日会师，攻占了乌法利兹。第六装甲集团军于 1 月 22 日离开阿登，将其区域​​割让给第五装甲集团军，而圣维特于 1 月 23 日被美军夺回，参与进攻的最后一批德军部队直到 2 月才返回他们的出发线。[121]

温斯顿·丘吉尔在突出部战役后向下议院发表演讲时说：“这无疑是美国在二战中最伟大的战役，我相信，它将被视为一场永远著名的美国胜利。” [122]

强制按日期进行比较

力量 盟军[2] 轴[18]
日期 12月16日 12月24日 1 月 2 日 1月16日 12月16日 12月24日 1 月 2 日 1月16日
男性 228,741 ~541,000 约70.5万 700,520 406,342 ~449,000 ~401,000 383,016
坦克 483 1,616 2,409 2,428 557 423 287 216
坦克歼击车
和突击炮[o] 		499 1,713 1,970 1,912 667 608 462 414
其他装甲战车 1,921 5,352 7,769 7,079 1,261 1,496 1,090 907
反坦克和
火炮​ 		971 2,408 3,305 3,181 4,224 4,131 3,396 3,256
装甲师 2 6 8 8 7 8 8 8
装甲旅 1 2 2 1 3 3 2
步兵师 6 15 22 22 十三 16 15 16
阿登战役中各部队的初始和最终人力投入[123] [p]
美国人 英国 德语
最初的 687,498 111,904 498,622
最终的 680,706 111,100 425,941

战略与领导力

希特勒精选的少数人

阿登战役的计划和时间安排源自阿道夫·希特勒的构想。他认为，英美军事指挥部之间存在着一条关键的裂痕，而对西线的重创将打破这一联盟。“守望莱茵河”攻势的规划强调了保密性和压倒性的力量投入。由于德国境内使用陆线通信、机动信使传达命令以及希特勒的严厉威胁，超级密码破译员未能发现这次袭击的时间和规模，从而完全出其不意。[124]

德国战地指挥官制定进攻计划

在德国正规军军官试图暗杀希特勒之后，希特勒越来越信任纳粹党卫队及其武装分支武装党卫队。他委托他们执行决定性的反击。[125]但在盟军入侵诺曼底之后，党卫队装甲部队遭受了重大领导伤亡。其中包括党卫队第十二装甲师指挥官库尔特·迈尔准将，他于 1944 年 9 月 6 日被比利时游击队俘虏。[126] [127]因此，希特勒将进攻的关键右翼的责任交给了最优秀的党卫队部队和一些国民掷弹兵部队，由“塞普”（约瑟夫）迪特里希指挥，他是希特勒的狂热政治信徒，也是德国国家社会主义兴起初期的忠实追随者。第六装甲集团军的领导层组成具有明显的政治性质。[29]

尽管他们忠诚，但负责计划和执行进攻的德国战地指挥官中没有一个人相信能攻下安特卫普。就连迪特里希也认为阿登地区不适合装甲作战，缺乏经验且装备简陋的国民掷弹兵会堵塞坦克快速前进所需的道路。事实上，他们的马拉火炮和火箭部队成为装甲部队的重大障碍。[128]除了私下对希特勒提出毫无意义的反对意见外，迪特里希通常不参与进攻计划。来自东线的技术专家莫德尔和曼托菲尔告诉希特勒，以包围和击溃美国第一集团军为目标的有限进攻将是他们进攻所能实现的最佳目标。他们的想法与迪特里希的反对意见有着相同的命运。[88]

德军参谋部对这次进攻的计划和组织做得非常出色。大多数参与进攻的部队都未被发现地到达了出发点。他们大部分都组织良好，并为进攻做好了补给，尽管他们指望占领美国的汽油站来为他们的车辆加油。随着战斗的进行，在进攻的北部，迪特里希在两天后停止了对双子村的装甲进攻，并改变了他们向南通过 Domäne Bütgenbach 村庄的进攻轴线。在埃尔森博恩山脊上急速前进的部队缺乏已经绕过山脊的德军部队的必要支持。[88]迪特里希的决定不知不觉中正中美国人下怀，因为罗伯逊已经决定放弃这些村庄。

盟军高层指挥官争议

蒙哥马利元帅
盟军最高指挥官艾森豪威尔将军
布雷德利将军

英美两国高层指挥官之间的分歧之一是艾森豪威尔主张在宽阔的战线上推进。这一观点遭到了英国帝国总参谋长陆军元帅艾伦·布鲁克和陆军元帅蒙哥马利的反对，后者主张在他的指挥下在狭窄的战线上快速推进，其他盟军作为后备。[129]

艾森豪威尔的决定是基于各种军事和政治现实。盟军在德国的占领区已于 1944 年 2 月达成一致，即使盟军在 1944 年秋季加快推进，这一共识也不会改变。[130]德国迅速崩溃也会让苏联受益，苏联也迫切希望参与对日战争。人们对盟军后勤系统是否具备支持狭窄战线战略所需的灵活性存有疑虑，[131]地形和后勤的现实也强烈反对这种战略，如果狭窄战线推进失败，后果将非常严重。[132]

蒙哥马利的参谋长弗朗西斯·德·吉安德少将在战后记述中表示，他从政治和行政角度反对蒙哥马利的狭窄战线战略。[133]

蒙哥马利的行动

蒙哥马利与美军指挥部在如何应对德军进攻的问题上意见相左，他公开发表的言论导致美军高层关系紧张。蒙哥马利第 21 集团军参谋长弗雷迪·德·甘冈少将挺身而出，于 12 月 30 日亲自调解了分歧。 [134]

随着阿登危机的加剧，位于德军突破口北部的美国第一集团军（霍奇斯）和美国第九集团军（辛普森）与相邻集团军以及位于“突出部”南部卢森堡市的布雷德利指挥部失去了联系。 [135]因此，12 月 20 日上午 10:30，艾森豪威尔将美国第一集团军和第九集团军的指挥权暂时从布雷德利移交给蒙哥马利。[136] 1945 年 1 月 17 日，美国第一集团军指挥权归还给美国第十二集团军[137] ， 1945 年 4 月 4 日，美国第九集团军指挥权归还给美国第十二集团军。

蒙哥马利在 12 月 20 日写下了他所见到的情况：

第一集团军正在拼命战斗。我向上午 11 点到达开会的邓普西和克雷拉下达了命令，中午就动身前往第一集团军总部，并让辛普森在那里与我会面。我发现突出部的北翼非常混乱。第九集团军有两个军和三个师；第一集团军有三个军和十五个师。自战斗开始以来，两位集团军指挥官都没有见过布雷德利或他的任何高级参谋人员，他们也没有得到任何指示。首先要做的是将北翼的战斗作为一个整体来看待，确保重要地区得到安全保卫，并建立反攻的后备队。我着手采取这些措施：我把英国军队交给第九集团军指挥，与美国士兵并肩作战，并让第九集团军接管第一集团军前线的部分地区。我将英国军队作为后备队部署在第一和第九集团军后面，直到美国后备队建立起来。形势缓慢但稳步地得到控制，并最终得以恢复。布雷德利指挥的第三集团军在突出部的南翼也采取了类似的行动。[138]

由于 16 日实施的新闻封锁，蒙哥马利接替蒙哥马利的领导权并未公开，直到盟军最高司令部宣布，指挥权的变更“与三名美国将军的失败毫无关系”。[139]这一声明登上了英国各大报纸和《星条旗报》的头条，并首次提到了英国在战斗中的贡献。

蒙哥马利向丘吉尔请求允许召开新闻发布会解释情况。尽管他的一些工作人员担心新闻发布会会影响蒙哥马利的形象，但CIGS的艾伦·布鲁克批准了这一请求，他可能是蒙哥马利唯一愿意接受建议的人。

1 月 7 日希特勒下达撤军命令的同一天，蒙哥马利在宗霍芬举行了新闻发布会。[140]蒙哥马利首先赞扬了美军的“勇气和良好的战斗素质”，将典型的美国人描述为“非常勇敢的战士，他们在战斗中具有坚韧不拔的精神，这使他成为一名伟大的士兵”，接着谈到了盟军团队合作的必要性，并赞扬了艾森豪威尔，他说：“团队合作赢得战斗，战斗胜利赢得战争。在我们队伍中，队长是艾森豪威尔将军。”

随后，蒙哥马利用半小时描述了战斗过程。在演讲结束时，他说他“动用了英国集团军群的全部兵力；这股力量是逐渐发挥作用的……最后，它轰然投入战斗……因此，你可以看到英国军队在美军两侧作战的画面，美军遭受了沉重打击。”他表示，他（即德国人）“被击退……被击退……并……被消灭……这场战斗是最有趣的，我想可能是我经历过的最有趣和最棘手的战斗之一。” [141] [142] [143]

尽管蒙哥马利对美国士兵有着积极的评价，但至少在美国军事领导层看来，蒙哥马利给人的整体印象是，他对战役的成功负有很大的功劳，并负责营救被围困的美国人。[144]

他的言论被解读为自我吹捧，尤其是他声称当局势“开始恶化”时，艾森豪威尔让他指挥北方。巴顿和艾森豪威尔都认为，这是对英军和美军在阿登战役中所占战斗份额的歪曲（每名英国士兵对应 30 到 40 名美国人），并且贬低了布雷德利、巴顿和其他美国指挥官所发挥的作用。在巴顿和蒙哥马利众所周知的反感背景下，蒙哥马利没有提到艾森豪威尔以外的任何美国将军的贡献，这被视为一种侮辱。事实上，当蒙哥马利被任命为美国第 1 和第 9 集团军的指挥官时，布雷德利和他的美国指挥官已经开始反击了。[145]

蒙哥马利只关注自己的将才，继续说他认为反攻进展顺利，但没有解释 1 月 3 日推迟进攻的原因。他后来将此归因于需要更多时间在北方战线​​做准备。根据丘吉尔的说法，巴顿在南方的进攻虽然稳定但缓慢，而且损失惨重，蒙哥马利正试图避免这种情况。莫尔洛克表示，蒙蒂一心想以盟军地面部队总司令的身份领导对柏林的“单次进攻”，因此他把阿登反攻“当作一场杂耍，要用尽可能少的努力和资源消耗来完成。” [146]

许多美国军官已经开始讨厌蒙哥马利，他们认为蒙哥马利是一位过于谨慎的指挥官，傲慢自大，而且总是喜欢对美国人说些刻薄的话。然而，1945 年 1 月 18 日，丘吉尔向议会表示，“美国军队几乎打完了所有的战斗”。他最后说道：“在讲述我们引以为豪的故事时，必须小心谨慎，不要让英国军队在这场无疑是美国在战争中最伟大的战役中占有过多的份额，我相信，这场战役将被视为美国历史上著名的胜利。” [147]

蒙哥马利后来意识到了自己的错误，并在后来写道：“在当时这种敏感的情绪下召开这次会议不仅可能是一个错误，而且我所说的内容也被敌人巧妙地扭曲了。” BBC记者切斯特·威尔莫特解释说：“我发给 BBC 的关于此事的电报被德国无线电截获，改写后带有反美倾向，然后由当时在戈培尔手中的阿纳姆电台播出。在布雷德利总部的监听下，这次广播被误认为是 BBC 的广播，正是这种扭曲的文本引发了轩然大波。” [148] [149]

蒙哥马利后来表示：“无论是否歪曲事实，我现在都认为我根本不应该召开那个新闻发布会。美国将军们对我的反感是如此强烈，以至于我说的任何话都注定是错的。因此我不应该说任何话。”艾森豪威尔在自己的回忆录中评论道：“我怀疑蒙哥马利是否意识到一些美国指挥官有多么愤恨。他们认为他贬低了他们——他们也毫不犹豫地表达了同样的蔑视和蔑视。” [150] [151]

布雷德利和巴顿都威胁说，除非蒙哥马利的指挥权被调动，否则他们将辞职。艾森豪威尔在英国副手亚瑟·泰德的鼓励下，决定解雇蒙哥马利。蒙哥马利和艾森豪威尔的参谋长甘冈和沃尔特·史密斯的干预，迫使艾森豪威尔重新考虑，并允许蒙哥马利道歉。[需要引文]

战后，指挥阿登第五装甲集团军的曼托菲尔因战争罪被监禁，等待审判。在此期间，他接受了英国作家BH 利德尔·哈特的采访，后者后来被指控篡改德国将军的话，并试图“改写历史记录”。[152] [153] [154] [155]在通过翻译进行了几次采访后，利德尔·哈特在随后的一本书中将以下关于蒙哥马利在阿登战役中贡献的言论归功于曼托菲尔：

美国第一集团军的行动已经发展成为一系列单独的牵制行动。蒙哥马利对恢复局势的贡献在于，他将一系列孤立的行动变成了一场根据明确计划进行的连贯战斗。正是他拒绝进行过早和零碎的反击，才使美国人得以聚集后备力量，挫败了德军扩大突破的企图。[156]

然而，美国历史学家斯蒂芬·安布罗斯在 1997 年撰文称，“让蒙哥马利指挥北翼对战斗没有影响”。[157]安布罗斯写道：“蒙哥马利非但没有指挥胜利，反而妨碍了所有人，搞砸了反攻。” [158]布雷德利将蒙哥马利未能按照艾森豪威尔的命令进行反攻归咎于他的“停滞不前的保守主义”。[159]

伤亡

比利时巴斯托涅附近的马尔达松纪念碑

盟军

突出部战役是二战期间美军最血腥的一场战役。一份仅限于美国第一和第三集团军的初步陆军报告列出伤亡人数为 75,482 人（8,407 人死亡、46,170 人受伤、20,905 人失踪）；截至 1945 年 1 月 17 日，英国第三十军的损失记录为 1,408 人（200 人死亡、969 人受伤、239 人失踪）。[13] [19] TN Dupuy、David Bongard 和 Richard Anderson 列出第三十军作战部队的战斗伤亡人数为 1,462 人，包括截至 1945 年 1 月 16 日（含当日）的 222 人死亡、977 人受伤和 263 人失踪。从 1944 年 12 月 16 日至 1945 年 1 月 16 日，美国各师（不包括配属部队、军级和集团级战斗支援人员以及后方人员）的伤亡人数总计为 62,439 人：阵亡 6,238 人，受伤 32,712 人，失踪 23,399 人。[160]历史学家查尔斯·B·麦克唐纳列出了 81,000 名美国伤亡人员，其中防御阶段有 41,315 人，截至 1 月 28 日，夷平“突出部”行动中有 39,672 人。[161]

美国陆军部官方报告列出了整个“阿登-阿尔萨斯”战役的伤亡人数，共计 105,102 人，其中阵亡 19,246 人，受伤 62,489 人，被俘或失踪 26,612 人；这个数字不仅包括突出部战役的损失，还包括“阿登-阿尔萨斯”战役期间所有部队的损失[162]（美国第一、第三和第七集团军的全部），其中包括德军在阿尔萨斯攻势、北风行动以及参与萨尔和洛林战役的部队以及在此期间许特根森林战役的部队。[163]福雷斯特·波格 (Forrest Pogue) 指出，1944 年 12 月至 1945 年 1 月期间，整个西部战线共有 28,178 名美国军人被俘，包括被击落的飞行员。[164]

德语

德国最高统帅部估计，1944 年 12 月 16 日至 1945 年 1 月 25 日期间，他们在西线阵亡了 81,834 至 98,024 人；公认的数字是 81,834 人，其中 12,652 人阵亡，38,600 人受伤，30,582 人失踪。[165]盟军估计德军伤亡人数在 81,000 至 103,900 人之间。[166]一些作者估计德军伤亡人数高达 125,000 人：[167]

  • TN Dupuy 根据零碎的德国记录和口头证词[12]估计，从 1944 年 12 月 16 日至 1945 年 1 月 16 日，仅师和旅的伤亡人数（不包括配属部队、军和集团军级战斗支援以及后方人员）就达到 74,459 人：其中死亡 11,048 人，受伤 34,168 人，失踪 29,243 人。[168]
  • 德国历史学家赫尔曼·荣格列出了从 1944 年 12 月 16 日至 1945 年 1 月下旬参加进攻的三个德国集团军的伤亡人数为 67,675 人。[169]
  • 德军伤亡报告显示，从 1944 年 12 月 10 日到 1945 年 1 月 31 日，参战部队共有 63,222 人伤亡。[10] [11]
  • 美国军事历史中心的官方数字是，美国伤亡 75,000 人，德军伤亡 100,000 人。[170]

克里斯特·伯格斯特伦 (Christer Bergström) 列出了德军在战役期间因各种原因损失的坦克、坦克歼击车和突击炮，共计 527 至 554 辆，其中 324 辆是在战斗中损失的。[171]在德军损失的坦克中，有 16-20 辆是虎式坦克，191-194 辆是豹式坦克，141-158 辆是 IV 型坦克，179-182 辆是坦克歼击车和突击炮。赫尔曼·荣格 (Hermann Jung) 给出的数字是，从 1944 年 12 月 16 日至 1945 年 2 月 1 日，整个西线战场共有 600 辆德国坦克。[172]其他消息来源认为德军的损失在 600-800 辆之间：麦格纳·E·鲍尔 (Magna E. Bauer) 对 OKW 记录的审查表明，12 月损失了 324 辆（77 辆 IV 型坦克、132 辆豹式坦克、13 辆虎式坦克和 102 辆突击炮），1 月份损失的更多。同一时期，美国的损失也同样惨重，坦克和坦克歼击车的损失总计为 733 辆（不包括其他类型坦克和英国第三十军的损失）[173]，仅坦克的损失就高达 800 辆。[174]

结果

尽管德军出其不意地发动了进攻，并取得了一些初步胜利，但他们未能在西线掌握主动权。虽然德军指挥部未能达成目标，但阿登战役却给他们造成了重大损失，并使盟军对德国的入侵推迟了数周。盟军最高指挥部原计划在 1945 年 1 月初雨季降雨和严重霜冻过后恢复进攻，但由于战线出现意外变化，该计划不得不推迟到 1945 年 1 月 29 日。[需要引文] [175]

盟军在战役后扩大优势。到 1945 年 2 月初，战线大致回到了 1944 年 12 月的位置。2 月初，盟军沿西部战线发动进攻：在北部，他们在蒙哥马利的指挥下进行了“真实行动”（也称为“帝国森林之战”）；在亚琛以东，他们进行了许特根森林战役的第二阶段；在中部，他们在霍奇斯的指挥下；在南部，他们在巴顿的指挥下。[需要引文]

德军在战役中的损失尤其惨重：他们最后的后备力量已经耗尽，德国空军被彻底击溃，西线剩余的部队被击退以保卫齐格菲防线。[176] [177]

为回应攻势的早期成功，1 月 6 日，丘吉尔联系斯大林，要求苏联在东线对德军施加压力。[178] 1 月 12 日，苏联发动大规模维斯瓦河-奥得河攻势，原计划于 1 月 20 日发动。[179]攻势从 1 月 20 日提前到 1 月 12 日，因为气象报告警告当月晚些时候会出现解冻，而坦克需要坚硬的地面才能发动攻势（红军的推进得到了两个装甲集团军（第 5 和第 6 集团军）的协助，这两个集团军正在重新部署以发动阿登攻势）。[180]

丘吉尔对斯大林提出帮助感到非常高兴[181] ，并感谢斯大林带来这个令人振奋的消息。[182]

第二次世界大战期间，大多数美国黑人士兵仍只在维修或服务岗位上服役，或在隔离部队中服役。由于突出部战役期间兵员短缺，艾森豪威尔决定首次整合军队。[183]​​ 这是美国军队废除种族隔离制度的重要一步。超过 2,000 名黑人士兵自愿奔赴前线。[184]第二次世界大战期间，共有 708 名黑人美国人在战斗中丧生。[185]

德国人正式将这次攻势称为“莱茵河守望行动”，而盟军则将其命名为“阿登反攻”。当时的媒体用“突出部战役”一词来描述战时新闻地图上德国前线的突出部， [186] [q]并成为该战役最广泛使用的名称。德军在极度保密的情况下策划了这次攻势，无线电通讯量极少，部队和装备的调动都在夜幕的掩护下进行。截获的德军通讯表明德军已做好了大规模的进攻准备，但盟军并未采取行动。[188] [189]

媒体关注

奥迪墨菲美国棉花博物馆的突出部战役立体模型

巴斯托涅战役引起了媒体的广泛关注，因为 1944 年 12 月初，这里是许多战地记者的休息和娱乐场所。包围该镇的德军快速推进，通过降落伞和滑翔机进行的壮观补给行动，以及巴顿将军的美国第三集团军的快速行动，都出现在报纸文章和广播中，并吸引了公众的想象力；圣维特、埃尔森博恩或蒙绍-赫芬地区没有记者。 [190]

布莱切利园尸检

错过的指标

在布莱切利园，卢卡斯和3 号营的彼得·卡尔沃科雷西受奈将军委托（作为参谋长设立的调查的一部分）撰写一份关于从战前 Ultra 的处理中吸取的教训的报告。[191]报告的结论是“如果更仔细地考虑 Ultra，也许可以避免代价高昂的逆转”。[192] [193] “Ultra 的情报很丰富，信息量很大”，尽管“并非完全没有歧义”，“但被误读和滥用了”。[194]卢卡斯和卡尔沃科雷西指出，“情报人员过于倾向于认为 Ultra 会告诉他们一切”。[191]误读的迹象包括新的第 6 装甲集团军在集结区（莱茵河西岸科隆附近）的组建； “融合室”的通信分析员注意到，新的“星型”信号控制网络将“[在集结区集结的]所有装甲师，包括一些从俄罗斯前线调来的师”连接起来；[195] [193]新的阿拉多 Ar 234喷气式飞机“作为最紧迫的任务”每天对防御薄弱的目标区进行空中侦察；集结区的铁路交通量明显增加；1000 辆卡车从意大利前线调往集结区；对部队调动中微小故障的过度担忧表明时间表很紧迫；[194] [193]德国空军在西方的战斗机力量增加了四倍；[194]解密了日本从柏林发往东京的外交信号，其中提到“即将到来的进攻”。[196] [197]

盟军远征军失败

而 Hut 3 则“不愿超出修改和解释德国消息的职责范围。得出广泛结论是盟军最高司令部情报人员的事，他们掌握着来自所有来源的信息”，包括空中侦察。[r]卢卡斯和卡尔沃科雷西补充说：“了解美国第一集团军前线埃菲尔地区的侦察次数会很有趣。” [191] Hut 3 的首席空中顾问 EJN Rose 当时读了这份文件，并在 1998 年将其描述为“一份非常好的报告”，“显示了盟军最高司令部和空军部的情报失败”。[196] [199]卢卡斯和卡尔沃科雷西“预计艾森豪威尔总部会有人下台，但他们只是摇摇头”。[200]

 1944 年 12 月 28 日，秘密情报局局长发表了一份报告的五份副本 ，该报告是根据 ULTRA 材料得出的，并提交给了 DMI 。第二份副本由英国国家档案馆保存，编号为 HW 13/45。[201]它列出了收到的即将发生进攻的各种迹象，然后对事后诸葛亮的智慧、对敌人可能意图的固定看法的危险、对“消息来源”（即 ULTRA）的过度依赖以及德国安全措施的改善提出了结论。它还强调了盟军安全措施薄弱所扮演的角色：“这次德国人阻止了我们对他们的足够了解；但我们并没有阻止他们对我们的了解太多”。[202]

战斗积分

战争结束后，美国陆军以阿登-阿尔萨斯战役嘉奖的形式向参加西北欧行动的部队和个人颁发战斗功绩。[203]嘉奖范围包括主要战役发生的阿登地区的部队，以及阿尔萨斯地区更南边的部队，其中包括那些在阿尔萨斯北部填补了美国第三集团军北上造成的真空的部队，参加了同时在阿尔萨斯中部和南部发动的“北风行动”，以削弱盟军在阿登的反应，并为在阿登作战的部队提供增援。

参见

参考

笔记

  1. ^ 包括第一军、第五军和第八军的总部和附属部队的全部兵力，以及第 78、第 99、第 106、第 28 和第 4 步兵师以及第 7 和第 9 装甲师的全部兵力。由于《希特勒的最后赌注》采用的会计方法，这并不能严格反映 12 月 16 日相互接触的部队规模；后期的准确性大大提高。
  2. ^ 对于盟军来说，Dupuy 将轻型坦克与坦克歼击车结合在一起。
  3. ^ 包括两个降落伞师
  4. ^ 埃利斯 (Ellis) 和沃赫斯特 (Warhurst) 指出，从 1944 年 12 月 16 日至 1945 年 1 月 16 日，一线战斗部队共有 200 人阵亡、969 人受伤和 239 人失踪；而杜普伊 (Dupuy)、邦加德 (Bongard) 和安德森 (Anderson) 则给出更高的数字，即从 1944 年 12 月 16 日至 1945 年 1 月 16 日期间，一线战斗部队共有 222 人阵亡、977 人受伤和 263 人失踪。
  5. ^ 死亡10,749人，受伤34,225人，被俘22,487人[6]
  6. ^ 波格引用盟军的估计，阵亡人数超过 24,000 人，被俘人数超过 16,000 人。
  7. ^ 阿登攻势也被称为龙德施泰特攻势，但冯·龙德施泰特强烈反对“阿登的这场愚蠢行动有时被称为‘龙德施泰特攻势’。这完全是误称。我与此无关。它对我来说是一个完整的命令。希特勒甚至在计划上亲笔写下‘不得更改’”。[39]
  8. ^ 12月初， 莱茵河畔守卫行动获得批准后，该行动改名为“Herbstnebel” ，尽管其原名仍然更为人所知。 [40]
  9. ^ 仅有两个营
  10. ^ 希特勒青年团
  11. ^ 党卫军阿道夫·希特勒警卫旗队
  12. ^ 一等兵库尔特·冯内古特，后来成为著名作家，在这支部队服役时被俘。[58]
  13. ^在 美式英语俚语中，Nuts 有多种含义。在本例中，它表示拒绝，而德国人则将其解释为“去死吧！”
  14. ^ 美国陆军官方历史卷《从里维埃拉到莱茵河》的脚注对美国第七集团军的伤亡情况做了如下说明：“与其他地方一样，伤亡数字只是粗略估计，所列数字基于战后的《第七集团军作战报告，阿尔萨斯战役和战斗参与，1945 年 6 月 1 日》（CMH 副本），其中指出该时期第七集团军的战斗伤亡人数为 11,609 人，另有 2,836 例战壕足和 380 例冻伤，估计约有 17,000 名德国人死亡或受伤，5,985 名战俘被处理。但 1945 年 1 月第六军的 AAR 将其总损失定为 14,716 人（773 人死亡，4,838 人受伤，3,657 人失踪，5,448 人非战斗伤亡）；Albert E. Cowdrey 和 Graham A. Cosmas 的《医疗部门：对德战争，CMH MS 草案（1988 年），第 54-55 页，即将出版的《美国陆军在二战》系列丛书，报告称，第七军医院在此期间处理了约 9,000 名伤员和 17,000 名“病人和伤者”。其中许多人可能已返回其部队，其他人可能来自在科尔马地区作战的美国部队，但仍得到第七军医疗服务的支持。” [118]
  15. ^ 对于盟军来说，Dupuy 将轻型坦克与坦克歼击车结合在一起。
  16. ^ “初始”是各战斗人员在部队参加战斗时所有部队名册的总和，而“最终”则反映了这些部队在 1945 年 1 月 16 日的状态。有关敌对双方在某一时刻的实力，请参见上表。
  17. ^ 大卫·艾根伯格引用了该战役的官方名称“阿登-阿尔萨斯战役”，并将此战描述为“第二次阿登战役”。[187] [需要页面]
  18. ^ Calvocoressi 致Neil Leslie Webster [198]

引用

  1. ^ Jones 2019，第 53 页。
  2. ^ abc Dupuy、Bongard & Anderson 1994，附录 E、F。
  3. ^ Dupuy, Bongard & Anderson 1994 年，第 480 页。
  4. ^ MacDonald 1984，第 618 页。
  5. ^ Caddick-Adams, Peter (2014 年 10 月 31 日)。《雪与钢：突出部之战，1944-45 年》。牛津大学出版社。第 649 页。ISBN 978-0-19-933516-9。2023 年4 月 23 日检索。
  6. ^ ab Boog、Krebs 和 Vogel 2001，第 14 页。 632.
  7. ^ ab Parker 1991，第 339 页。
  8. ^ Ellis & Warhurst 2009，第 195 页。
  9. ^ Dupuy, Bongard & Anderson 1994 年，第 470 页。
  10. ^ ab “Heeresarzt 10 天伤亡报告，各集团军/集团军，1944 年”。原件存档于 2013 年 5 月 25 日。2018 年5 月 29 日检索。
  11. ^ ab “Heeresarzt 10 天伤亡报告，各集团军/集团军，1945 年”。原件存档于 2013 年 5 月 25 日。2018 年5 月 29 日检索。
  12. ^ ab “DMSi ACSDB 报告” 。apps.dtic.mil /。国防技术信息中心。2023 年7 月 25 日检索。
  13. ^ ab Pogue 1954，第 396 页。
  14. ^ Bergström 2014，第 426 页，其中包括 20 辆虎式坦克、194 辆豹式坦克、158 辆四号坦克和 182 辆突击炮和坦克歼击车。
  15. ^ Schrijvers 2005，第 339 页。
  16. ^ 突出部之战大屠杀百科全书。2024 年 4 月 24 日检索。
  17. ^ Axelrod 2007，第 73 页；Cole 1964，第 565-567 页；Veterans of the Battle of the Bulge 1995，第 55 页。
  18. ^ ab Dupuy、Bongard & Anderson 1994，第 18 页。
  19. ^ ab Cirillo 1995，p。 53；麦克唐纳 1998 年，第 17 页。 618；迈尔斯 2004 年。
  20. ^ McCullough, David (2005).美国经验——突出部战役（录像带）。
  21. ^ Ambrose1997，第 52 页。
  22. ^ Miller 2002，第 358 页。
  23. ^ Fabianich 1947，第 3 页。
  24. ^ abcde Shirer 1990，第 1088-1089 页。
  25. ^ Shirer 1990，第 1086 页。
  26. ^ Ryan 1995，第 68 页。
  27. ^ “第二次世界大战中美国陆军简史” 。history.army.mil。2022年10 月 21 日检索。
  28. ^ Cole 1964，第 1 页。
  29. ^ abcde Cole 1964 年，第 1-64 页。
  30. ^ von Luttichau 2000，第 456–458 页。
  31. ^ Shirer 1990，第 1085 页。
  32. ^ Parker 1994，第 122-123 页。
  33. ^ 温伯格 1964 年。
  34. ^ Shirer 1990，第 1091 页。
  35. ^ abcde Shirer 1990，第 1092 页。
  36. ^ Cole 1964，第 17 页。
  37. ^ ab Shirer 1990，第 1090 页。
  38. ^ Cole 1964，第 19 页。
  39. ^ Jablonsky 1994，第 194 页。
  40. ^ Elstob 2003，第 33 页；Mitcham 2006，第 38 页；Newton 2006，第 329-334 页；Parker 1991，第 95-100 页。
  41. ^ Cole 1964，第 24 页。
  42. ^ Whitlock 2010。
  43. ^ Cirillo 1995，第 4 页。
  44. ^ 斯坦顿 2006 年。
  45. ^ 德雷珀 1946 年，第 17 页。 84，第六章。
  46. ^ Cole 1964，第 86 页。
  47. ^ Parker 1994，第 118 页。
  48. ^ MacDonald 1984，第 40 页。
  49. ^ Cole 1964，第 21 页。
  50. ^ Dougherty 2002。
  51. ^ Pogue 1954，第 362-366 页。
  52. ^ O'Donnell 2012。
  53. ^ MacDonald 1984，第 86-89 页。
  54. ^ Toland 1999，第 16、19 页。
  55. ^ Parker 2004，第 132 页。
  56. ^ 摘自 Quarrie 1999 年。
  57. ^ King & Kutta 1998，第 281 页。
  58. ^ Beevor 2015，第 186 页。
  59. ^ Wager, Eliot (2011)，《解释埃尔森伯恩山脊战役的沉默》，Checkerboard，第 4 期，第 99 步兵师协会，检索日期：2021 年8 月 30 日
  60. ^ MacDonald 1984，第 410 页。
  61. ^ Cavanagh 2004，第 8 页。
  62. ^ Parker 2004，第 69 页。
  63. ^ Cole 1964，第 73 页。
  64. ^ Cole 1964，第 83 页。
  65. ^ Reynolds 2003，第 34-40 页。
  66. ^ ab Cole 1964，第 78 页；MacDonald 1984，第 203-209 页。
  67. ^ 审查与建议，《战争罪》（1947 年），第 4-22 页。
  68. ^ Cole 1964，第 78 页，
    劳尔将军声明“敌人掌握着胜利的钥匙，但他们却不知道。”
  69. ^ ab Cole 1964，第 75-106 页。
  70. ^ ab MacDonald 1984.
  71. ^ Toland 1999，第 382 页。
  72. ^ MacDonald 1984，第 210 页。
  73. ^ 战争罪副军法署的审查和建议，1947 年 10 月 20 日，第 4-22 页[永久无效链接]
  74. ^ Hersko 1998。
  75. ^ Quarrie 1999，第 31 页。
  76. ^ “缅怀突出部战役中无名的士兵”。美国 Wereth 纪念馆网站。1944 年 6 月 29 日。原件存档于 2011 年 7 月 28 日。2011年7 月 12 日检索。
  77. ^ 胡佛，史蒂文。“在仪式上纪念 Wereth 11”。Defense.gov。原件存档于 2015 年 9 月 5 日。2011年7 月 12 日检索。
  78. ^ “比利时村民以纪念碑缅怀‘Wereth 11’”。星条旗报。原件存档于 2021 年 3 月 21 日。检索日期：2021 年3 月 25 日。
  79. ^ Bouwmeester 2004，第 106 页。
  80. ^ Bouwmeester 2004，第 107 页。
  81. ^ Toland 1999，第 103、104 页。
  82. ^ ab Bouwmeester 2004 年，第 14 页。 108.
  83. ^ ab Bouwmeester 2004 年，第 14 页。 109.
  84. ^ Bouwmeester 2004，第 111 页。
  85. ^ Bouwmeester 2004，第 112 页。
  86. ^ MacDonald 1984，第 461、463 页。
  87. ^ Dean, Rob。“为何突出部未溃败：绿军迅速成长为霍芬的英雄”。二战中的美军。军事历史在线。原件存档于 2009 年 2 月 25 日。2009年3 月 17 日检索。
  88. ^ abc Eisenhower 1969，第 224 页。
  89. ^ “阿登战役” （PDF）。瓦隆和布鲁塞尔旅游促进局。2009 年。原件(PDF)存档于 2011 年 2 月 7 日。2010年8 月 26 日检索。
  90. ^ Cole 1964，第 259-260页。
  91. ^ Goldstein，Dillon & Wenger 1994，第 88 页。
  92. ^ Parker 2004，第 130 页。
  93. ^ Parker 2004，第 137 页。
  94. ^ Schrijvers 2005，第 303f 页。
  95. ^ Sorge 1986，第 147 页。
  96. ^ Liddell Hart 1970，第 653 页。
  97. ^ Cole 1964，第 170 页。
  98. ^ Cole 1964，第 407 页。
  99. ^ Blockmans, Guy (2002 年 5 月 6 日)。“阿登战役中的英国人”。原件存档于 2012 年 8 月 23 日。2015 年7 月 10 日检索。
  100. ^ ab Zaloga 2004，第 76-83 页。
  101. ^ Cole 1964，第 568 页。
  102. ^ Riley 2010，第 171 页。
  103. ^ Reynolds 2006，第 58 页。
  104. ^ McDonald 2000，第 1951 页。
  105. ^ Solis 2010，第432页。
  106. ^ “麦考利夫将军指挥的二战巴斯托涅第 10 装甲师” 。YouTube。
  107. ^ Ambrose 1998，第 208 页。
  108. ^ MacDonald 1984，第 422 页。
  109. ^ ab Marshall 1988，第 172 页，第 21 章：救济
  110. ^ Marshall 1988，第 177 页。
  111. ^ “NUTS！重访”。Drop Zone。原件存档于 2010 年 3 月 14 日。2010 年2 月 23 日检索。
  112. ^ 安布罗斯 1992 年，c。 “巴斯托涅”。
  113. ^ “第二次世界大战：开拓者通过大胆的降落伞空投为巴斯托涅的第 101 空降师部队提供补给”。第二次世界大战杂志。Historynet.com。2006 年 6 月 12 日。2011年7 月 12 日检索。
  114. ^ Zaloga 2004，第 84-86 页。
  115. ^ Weinberg 1995，第 769 页。
  116. ^ ab Cirillo 1995，第 53 页。
  117. ^ Clarke & Smith 1993，第 527 页。
  118. ^ Clarke & Smith 1993，第 527 页，脚注 14。
  119. ^ 克里斯特·伯格斯特罗姆（2014 年 12 月 19 日）。阿登地区，1944 年至 1945 年。炮台 / Vaktel Forlag。第 351–376 页。国际标准书号 978-1-61200-277-4。2022 年11 月 10 日检索。
  120. ^ Schneider 2004，第 274 页。
  121. ^ Bergström 2014，第 379 页。
  122. ^ 美国陆军 CMH，突出部战役。
  123. ^ Dupuy, Bongard & Anderson 1994，附录 E。
  124. ^ MacDonald 1984，第77-79页。
  125. ^ MacDonald 1984，第21-22页。
  126. ^ Mitcham 2006，第 10 页。
  127. ^ Meyer 2005，第 308 页。
  128. ^ Astor 1992，第 113 页。
  129. ^ 艾森豪威尔 1969 年，第 91 页。
  130. ^ Weigley 1995，第 32-43 页。
  131. ^ Van Creveld 1977，第 230 页。
  132. ^ Andidora 2002，第 177 页。
  133. ^ De Guingand 1947，第 410-413 页。
  134. ^ Larrabee 1987，第 489-490 页。
  135. ^ Urban 2005，第 194 页。
  136. ^ Montgomery 1958，第 276-277 页。
  137. ^ Pogue 1954，第 378-395 页。
  138. ^ Montgomery 1958，第 276 页。
  139. ^ Whiting 2007，第 198 页。
  140. 加拉格尔 1945 年。
  141. ^ Bradley 1951，第 58 页。
  142. ^ Ryan 1995，第 204-205 页。
  143. ^ Montgomery 1958，第 311-314 页。
  144. ^ “历史上的今天：蒙蒂召开新闻发布会”。History.com。原件存档于 2014 年 7 月 5 日。2014 年9 月 21 日检索。
  145. ^ Bradley 1983，第 382-385 页。
  146. ^ Morelock 2015，第 65 页。
  147. ^ 丘吉尔，温斯顿，首相（1945 年 1 月 18 日）。“战争形势与外交政策”。议会辩论（汉莎德）。英国：下议院。第 416–428 栏。
  148. ^ Wilmot 1972，第 611 页，脚注 1。
  149. ^ Montgomery 1958，第 281 页。
  150. ^ Wilmot 1972，第 611 页。
  151. ^ Montgomery 2010，第 296 页。
  152. ^ Naveh, Shimon (1997)。追求军事卓越：作战理论的演变。伦敦：Francass。第 108-109 页。ISBN 0-7146-4727-6。
  153. ^ 米尔斯海默，约翰（2010 年）。《利德尔·哈特与历史的重量》。康奈尔大学出版社。第 8-9 页、第 203-204 页。ISBN 978-0-8014-7631-0。
  154. ^ Searle , Alaric (1998)。“非常特殊的关系：巴兹尔·利德尔·哈特、德国国防军将军和西德重整军备辩论，1945-1953 年”。战争史。5 (3): 327–357。doi ： 10.1177 /096834459800500304。ISSN 0968-3445。2021 年 9 月 24 日从原件存档。
  155. ^ Luvaas, Jay (1990)，《利德尔·哈特与米尔斯海默批评：‘学生’的回顾》，战略研究所，第 12-13 页
  156. ^ Delaforce 2004，第 318 页。
  157. ^ Caddick-Adams 2015，第 644 页。
  158. ^ Baxter 1999，第 111 页。
  159. ^ Morelock 2015，第 92 页。
  160. ^ Dupuy, Bongard & Anderson 1994，第 466-471 页。
  161. ^ MacDonald 1993，第 53 页。
  162. ^ “阿登-阿尔萨斯” 。history.army.mil。2023年4 月 23 日检索。
  163. ^ 美国陆军统计和会计部门 1953 年，第 92 页。
  164. ^ Pogue, Forrest C. (2006 年 2 月 1 日)。Pogue 的战争：二战战斗史学家的日记。肯塔基大学出版社。第 328 页。ISBN 978-0-8131-9160-7。2023 年4 月 23 日检索。
  165. ^ 珀西·施拉姆 (1961)。 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab) 1940–1945: 1. Januar 1944-22。 1945 年 5 月。PE Schramm 的 Eingeleitet und erläutert。 2 v（德语）。伯纳德和格雷夫。 p。 1362 .检索日期：2023 年4 月 23 日。
  166. ^ Cirillo 1995。
  167. ^ Bergström 2014，第 425 页。
  168. ^ Dupuy, Bongard & Anderson 1994，第 474-477 页。
  169. ^ Bergström 2014，第 424 页。
  170. ^ Stewart 2010，第 157 页。
  171. ^ Bergström 2014，第 426 页。
  172. ^ 赫尔曼·荣格（1971）。 Die Ardennen-进攻 1944/45（德语）。穆斯特施密特。 p。 195 .检索日期：2023 年4 月 23 日。
  173. ^ Parker 1991，第 292-293 页。
  174. ^ Caddick-Adams 2015，第 649 页。
  175. ^ “突出部战役 | 摘要、指挥官和意义 | 大英百科全书” 。www.britannica.com。2022年6 月 24 日检索。
  176. ^ “突出部战役 70 周年”。国家诺曼底登陆纪念馆。2015 年 1 月 20 日。原件存档于 2022 年 10 月 21 日。检索于2022 年10 月 21 日。
  177. ^ “最后战役，盟军进入德国”。布莱切利园。2020 年 3 月 16 日。2022 年10 月 21 日检索。
  178. ^ Sandler 2002，第 101 页。
  179. ^ de Senarclens 1988，第 39 页。
  180. ^ Beevor 2015，第 331 页。
  181. ^ Holroyd-Doveton 2013，第 367 页。
  182. ^ Churchill 1953，第 244 页。
  183. ^ Blumenson 1972，第 127 页。
  184. ^ Young & Young 2010，第 534 页。
  185. ^ Clodfelter 2008，第 561 页。
  186. ^ 西里洛 1995 年，第 17 页。 4；斯坦顿 2006。
  187. ^ Eggenberger 1985。
  188. ^ Calvocoressi 1980，第48页。
  189. ^ Briggs 2011，第 122-123 页。
  190. ^ 莱昂·尼森（2007 年 7 月 15 日）。 “1944 年 12 月埃尔森博恩之战（第五部分）”。阿登战役研究和信息中心。原始存档于2015年7月12日。2011 年6 月 6 日检索。
  191. ^ abc Annan 1995，第 121 页。
  192. ^ Hinsley 1993，第 11 页。
  193. ^ abc Calvocoressi 2001，第61-64页。
  194. ^ abc Bennett 2011，第 179 页。
  195. ^ Pearson 2011，第 66-67 页。
  196. ^ ab Smith 2011，第 270-272 页。
  197. ^ Bennett 1994，第 270-272 页。
  198. ^ Pearson 2011，第 67 页。
  199. ^ Millward 1993，第 24 页。
  200. ^ 布什2010年。
  201. ^ “发现服务”。discovery.nationalarchives.gov.uk。2018年8月 31 日检索。
  202. ^ 英国国家档案馆 HW 13/45，“1944 年 12 月德国攻势的迹象”，C 部分，第 5 段
  203. ^ 有权获得战斗信用的单位，存档于 2013 年 3 月 16 日，Wayback Machine

参考书目

  • 斯蒂芬·安布罗斯(1997)，《美国在战争中》，密西西比大学出版社，ISBN 978-1-57806-026-9
  • 斯蒂芬·安布罗斯 (1992)，《兄弟连》，纽约：西蒙舒斯特出版社，ISBN 0-671-76922-7
  • 斯蒂芬·安布罗斯 (1998)，《公民士兵》，西蒙与舒斯特出版社，ISBN 0-684-84801-5
  • 安迪多拉，罗纳德（2002），《回家过圣诞节：1944 年胜利的幻觉》，《军事研究贡献》，康涅狄格州韦斯特波特：格林伍德出版社，ISBN 978-0-313-31751-4，OCLC  248051360，第 216 号
  • 安南，诺埃尔（1995），《改变的敌人》，伦敦{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • 阿斯特，杰拉尔德 (1992)，《血色潮汐：突出部战役》作者：唐纳德·I·法因，ISBN 1-55611-281-5
  • Axelrod, Alan (2007)，《阿登战役（突出部战役）》，载于金斯顿，杰克·A. (编辑)，《第二次世界大战百科全书》，第一卷，第 69–73 页，检索日期：2021 年7 月 19 日
  • 巴克斯特，科林 F (1999)，陆军元帅伯纳德·劳·蒙哥马利，1887–1976：精选书目，ABC-CLIO，ISBN 9780313291197
  • Beevor，Antony（2015），《阿登1944：希特勒的最后一次赌博》，伦敦：Viking，ISBN 978-0-670-91864-5
  • 贝内特，拉尔夫（2011），《Ultra in the West》，哈钦森，ISBN 9780571253746
  • 贝内特，拉尔夫 (1994)，《战争背后：1939-1945 年对德战争中的情报》，Sinclair-Stephenson，ISBN 0712665218
  • Bergström，Christer（2014），《阿登：希特勒的冬季攻势 1944-1945》，哈弗敦：Casemate 出版社，ISBN 978-1-61200-277-4
  • 布鲁门森，马丁（1972），《艾森豪威尔》，纽约：巴兰坦图书
  • 布格，霍斯特；克雷布斯，格哈德； Vogel, Detlef (2001), Das Deutsche Reich in der Defective Strategischer Luftkrieg in Europa, Krieg im Westen und in Ostasien 1943 bis 1944/45 [欧洲的战略空战以及西亚和东亚的战争 1943–1944/5 ]，Das Deutsche Reich und die Zweite Weltkrieg（德语），卷。 7、德意志出版社，ISBN 978-3-421-05507-1
  • Bouwmeester, Maj. Han (2004)，《末日的开始：党卫队中校约亨·派佩的领导》(PDF)，堪萨斯州莱文沃斯堡：荷兰皇家陆军，荷兰阿姆斯特丹自由大学，2012 年6 月 7 日检索
  • 布拉德利，奥马尔·N。（1951 年 4 月 30 日），《美国所进行的战争：横扫全场，走向胜利》，《生活》第 30 卷，第 18 期
  • 布拉德利，奥马尔（1983），《将军的一生：自传》，密歇根大学，ISBN 978-0-671-41023-0
  • 布里格斯，阿萨（2011），《秘密的日子：布莱切利园的密码破译》，伦敦：前线图书，ISBN 978-1-84832-615-6
  • 布什，约翰纳森·A。（2010 年 2 月 20 日），《彼得·卡尔沃科雷西：曾在布莱切利园任职并协助纽伦堡审判的政治作家》，讣告，《独立报》，原件存档于 2015 年 9 月 25 日，检索于2018 年8 月 8 日
  • 卡迪克-亚当斯，彼得（2015），《雪与钢铁：突出部之战，1944-45》，牛津大学出版社，ISBN 978-0-19933-514-5
  • Calvocoressi，Peter（1980），《Top Secret Ultra》，伦敦：卡塞尔出版社，ISBN 0-304-30546-4
  • Calvocoressi, Peter (2001)，《Top Secret Ultra》（修订版），英国克利奥伯里莫蒂默：M & M Baldwin
  • 卡瓦纳，威廉 CC (2004)，《埃尔森伯恩以东战役》，《笔与剑》，ISBN 1-84415-126-3
  • 丘吉尔，温斯顿 (1953)，《胜利与悲剧：第二次世界大战》，第 6 卷，波士顿：霍顿·米夫林，LCCN  53-12165 ，检索日期：2021 年7 月 19 日
  • Cirillo, Roger (1995)，《阿登-阿尔萨斯，美国陆军二战战役》，美国陆军军事历史中心，CMH Pub 72-26，原件存档于 2008 年 12 月 6 日，检索日期：2021 年7 月 16 日
  • 克拉克，杰弗里·J.；史密斯，罗伯特·罗斯 (1993)，《第三十八章：阿尔萨斯战役》，《从里维埃拉到莱茵河》 ，《第二次世界大战中的美国陆军：欧洲战区》，美国陆军军事历史中心，ISBN 978-0-16-034746-7，CMH 出版 7-10
  • Clodfelter, Michlea (2008)，《二十世纪（1900–1945）》，《第二次世界大战的代价》，美国统计数字，《战争与武装冲突：伤亡和其他数据的统计百科全书，1494–2007 年》（第三版），北卡罗来纳州杰斐逊：麦克法兰出版社，ISBN 978-0-7864-3319-3
  • 科尔，休·M. (1964)，《阿登：突出部战役》(PDF)，美国陆军部军事历史首席办公室，LCCN  65060001
  • De Guingand，Francis (1947)，《胜利行动》，纽约：Charles Scribner's Sons，OCLC  503437701
  • 德拉福斯，帕特里克 (2004)，《突出部之战：希特勒的最后赌注》，培生高等教育出版社，ISBN 978-1-4058-4062-0
  • 皮埃尔·德·塞纳克莱斯 (1988)，雅尔塔，交易，ISBN 0-88738-152-9
  • Dougherty, Kevin (2002 年 4 月 - 6 月)，《奥斯卡·科赫：巴顿胜利背后的无名英雄》(PDF)，《军事情报专业公报》，28 (1): 64–66
  • 德雷珀，西奥多 (1946)，第 84 步兵师，参加德国战役，1944 年 11 月 - 1945 年 5 月，纽约：维京出版社，检索日期： 2021 年7 月 20 日
  • Dupuy，Trevor N.；Bongard，David L.；Anderson，Richard C. Jr. (1994)，《希特勒的最后一次赌博：突出部之战，1944 年 12 月 - 1945 年 1 月》，HarperCollins，ISBN 0-06-016627-4
  • Eggenberger，David (1985)，《战争百科全书：公元前 1479 年至今 1560 多场战争的记录》，Dover Publications，ISBN 0-486-24913-1
  • 艾森豪威尔，约翰 SD (1969)，《苦涩的森林》（第一版），纽约：GP Putnam's Sons，ISBN 0-306-80652-5
  • 埃利斯，莱昂内尔 F.；沃赫斯特， AE (2009) [1968]，巴特勒，詹姆斯 (编辑)，《德国的失败，西方的胜利：第二次世界大战史》，英国军事系列，第 II 卷，海军和军事出版社，ISBN 978-184574059-7
  • Elstob，Peter（2003）[1971]，《希特勒的最后攻势》（修订版），巴恩斯利：Pen & Sword军事经典出版社，ISBN 0-85052-984-0
  • Fabianich，Keith P. (1947)，《第 395 步兵团（第 99 步兵师）第 3 营在德国反攻前及反攻期间的行动，1944 年 11 月 10 日至 12 月 24 日（阿登战役）（连长和营作战官的亲身经历）》(PDF) (专著)，佐治亚州本宁堡：美国陆军步兵学校，第 3 页，原件(PDF)存档于 2009 年 3 月 18 日
  • 加拉格尔，韦斯 (1945 年 1 月 8 日)，《蒙哥马利称美国陆军的勇气和战斗力阻止了纳粹的进攻》，《匹兹堡邮报》 ， 2012 年6 月 12 日检索
  • Goldstein，Donald M.；Dillon，Katherine V.；Wenger，J. Michael (1994)，《Nuts!：突出部战役：故事和照片》，Potomac Books，ISBN 978-0-02-881069-0
  • 格雷厄姆，罗杰·D；美国空军退役上校 (2007)，The Nimrods，AuthorHouse，ISBN 9781467830966{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Greenfield，Kent Roberts 编辑（1989 年）[首次印刷于 1951 年]，《对德战争：欧洲及邻近地区》（PDF），《二战中的美国陆军：图解记录》（第二版），美国陆军军事历史中心，CMH Pub。12-3 ，检索日期： 2021 年7 月 20 日
  • Hersko，Ralph E.（1998 年 11 月），“突出部战役：美军在埃尔森伯恩山脊作战”，第二次世界大战，HistoryNet ，检索于2021 年7 月 20 日
  • Hinsley, FH；Strip, Alan 编（1993），《密码破译者：布莱切利园内幕故事》，纽约：牛津大学出版社，ISBN 0-19-820327-6，检索日期：2021 年7 月 20 日
  • Hinsley，FH，《引言：Ultra 在第二次世界大战中的影响》，Hinsley & Strip 1993 年
  • Millward，William，《第 1 章：3 号小屋内外的生活》，Hinsley & Strip 1993 年出版
  • Holroyd-Doveton，John（2013），《马克西姆·李维诺夫：传记》，Woodland Publications
  • Jablonsky, David (1994)，《丘吉尔与希特勒：全面战争的政治军事方向论文集》，Taylor & Francis，ISBN 978-0-7146-4119-5
  • 琼斯，杰弗里·弗兰克 (Jeffrey Frank Jones) 编辑（2019 年 12 月 18 日），出版物合集：《突出部之战 - 阿登、莱茵和巴斯托涅的主要著作》，杰弗里·弗兰克·琼斯 (Jeffrey Frank Jones)，第 53 页，检索日期：2022 年11 月 10 日
  • 伊恩·克肖（2000），《希特勒，1936–1945：复仇女神》，纽约市：WW Norton & Co.，ISBN 0-393-04994-9
  • King, Benjamin; Kutta, Timothy (1998)，《影响：第二次世界大战中德国 V 型武器的历史》，纽约洛克维尔中心：Sarpedon 出版社，ISBN 1-885119-51-8
  • 埃里克·拉拉比 (1987)，《总司令、富兰克林·德拉诺·罗斯福、他的副官们和他们的战争》，西蒙与舒斯特出版社，ISBN 0-671-66382-8
  • Liddell Hart，Basil Henry (1970)，《第二次世界大战史》，GP Putnam's Sons.，ISBN 978-0-306-80912-5
  • 麦克唐纳，查尔斯·B.（1984），《吹号时刻：突出部战役不为人知的故事》，矮脚鸡图书，ISBN ： 0-553-34226-6
  • MacDonald, Charles B. (1993)，《最后的攻势》，军事历史中心，OCLC  1018406550，原件存档于 2023 年 4 月 4 日，检索于2023 年4 月 29 日
  • 麦克唐纳，查尔斯·B.（1998），《突出部之战》，凤凰城，ISBN 978-1-85799-128-4
  • 马歇尔，SLA (1988) [最初出版于 1946 年]，巴斯托涅：最初八天，美国陆军行动系列（传真重印版），美国陆军军事历史中心，CMH Pub 22-2，原件存档于 2008 年 12 月 4 日，检索于2008 年12 月 6 日
  • 迈耶，库尔特 (2005)，《掷弹兵，党卫军将军库尔特·“装甲”·迈耶的故事》，Stackpole Books，ISBN 978-0-8117-3197-3
  • 迈尔斯，唐娜 (2004 年 12 月 14 日)，《突出部战役 60 年后回忆》，美国国防部，原件存档于 2015 年 9 月 25 日，检索日期2012 年6 月 12 日
  • 米勒，唐纳德·L. (2002)，《第二次世界大战的故事》，西蒙与舒斯特出版社，ISBN 978-0-7432-1198-7，检索日期：2021 年7 月 19 日
  • McDonald, Gabrielle 编辑（2000 年），《国际刑法的实体和程序方面：国际和国家法院的经验》，Springer，ISBN 90-411-1135-2
  • 米查姆，塞缪尔·W. (2006)，《冬季装甲：希特勒的军队与突出部战役》，康涅狄格州韦斯特波特：Praeger，ISBN 0-275-97115-5
  • 蒙哥马利，伯纳德·劳 (1958)，《蒙哥马利元帅回忆录》，克利夫兰；纽约：世界出版公司，LCCN  58-9414
  • 蒙哥马利，布莱恩 (2010)，《元帅家族》，《笔与剑》，ISBN 978-1848844254
  • 莫尔洛克，杰里·D（2015），《突出部将军：美国陆军最伟大战役中的领导力》，斯塔克波尔图书，ISBN 978-0811711999
  • 牛顿，史蒂芬·H·（2006），《希特勒的指挥官：沃尔特·莫德尔元帅——希特勒最喜爱的将军》，马萨诸塞州剑桥：Da Capo，ISBN 0-306-81399-8
  • 奥唐纳，帕特里克·K. (2012)，《狗连：奥克角的男孩——完成诺曼底登陆最艰巨任务并带领部队穿越欧洲的游骑兵》，波士顿：Da Capo Press，ISBN 978-0-306-82029-8
  • 帕克，丹尼·S。（1991），《突出部之战：希特勒的阿登攻势，1944-1945》，合订本，ISBN 0-938289-04-7
  • 帕克，丹尼·S。（2004）[1991]，《突出部之战：希特勒的阿登攻势，1944-1945》（新版，附照片），Da Capo Press，ISBN 978-0-306-81391-7
  • 帕克，丹尼·S。（1994 年），《赢得冬日天空：1944-1945 年阿登空战》，合订本，ISBN 0-938289-35-7
  • Pearson，Joss 编辑（2011 年），Neil Webster 的《胜利的摇篮：布莱切利园秘密房间不为人知的故事》，Polperro Heritage Press 出版，ISBN 978-0-9559541-8-4
  • Pogue, Forrest C. (1954)，《最高司令部》（PDF），第二次世界大战中的美国陆军：欧洲战区，华盛顿特区：美国陆军军事历史中心，LCCN  53-61717，CMH Pub. 7-1，从原件(PDF)存档于 2021 年 9 月 5 日，检索于2021 年7 月 17 日
  • 布鲁斯·奎里 (1999)，阿登攻势 VI 装甲部队，鱼鹰，ISBN 978-1-85532-853-2
  • 雷诺兹，迈克尔 (2006)，《钢铁之躯：党卫军第一装甲军：阿登和东线，1944-45》，Casemate 出版社，ISBN 1-932033-51-3
  • 雷诺兹，迈克尔 (2003 年 2 月)。“突出部战役期间马尔梅迪大屠杀”。第二次世界大战杂志。第 17 卷，第 6 期。弗吉尼亚州利斯堡：Primedia。ISSN 0898-4204。2007 年 3 月 7 日从原件存档。2007年9 月 29 日检索。
  • 赖利，乔纳森（2010），《决定性的战役：从约克城到沙漠风暴行动》，伦敦；纽约：Continuum Books
  • 瑞安，科尼利厄斯(1995)，《最后一战：柏林保卫战经典史》，西蒙舒斯特出版社，ISBN 978-0-684-80329-6
  • Sandler, Stanley (2002)，《地面战争：国际百科全书》，ABC-CLIO，ISBN 1-57607-344-0
  • Schneider, W. (2004)，《老虎在战斗》第 1 卷，Stackpole，ISBN 978-0811731713
  • Schrijvers, Peter (2005)，《无名死者：突出部战役中的平民》，肯塔基大学出版社，ISBN 0-8131-2352-6
  • Shirer, William L. (1990)，《第三帝国的崛起和衰落：纳粹德国史》，西蒙和舒斯特出版社，ISBN 0-671-72868-7
  • 史密斯，迈克尔（2011），《X站的秘密》，伦敦{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Solis, Gary D. (2010)，《武装冲突法：战争中的国际人道主义法》，剑桥大学出版社，第 432 页，ISBN 978-0-521-87088-7
  • 佐尔格，马丁·K. (1986)，《希特勒战争的另一个代价：第二次世界大战造成的德国军事和平民损失》，格林伍德出版社，ISBN 0-313-25293-9
  • 斯坦顿，谢尔比（2006），《第二次世界大战战斗序列：美国陆军地面部队百科全书参考，从营到师，1939-1946》，斯塔克波尔出版社
  • Stewart, Richard W. 编辑 (2010)，《第二次世界大战：对德国和意大利的战争》，《全球化时代的美国陆军，1917-2008》（PDF），《美国军事史》，第二卷（第二版），美国陆军军事史中心，第 133-168 页，CMH 出版 30-22 ，检索日期：2021 年7 月 19 日
  • 托兰德，约翰（1999），《战役：突出部的故事》，林肯：内布拉斯加大学出版社，ISBN 0-8032-9437-9
  • Urban, Mark (2005)，《将军：塑造世界的十位英国指挥官》，Faber and Faber 出版社，ISBN 978-0-571-22485-2
  • 美国陆军军事历史中心，《突出部战役 - 概述》，Army.mil，美国陆军，原件存档于 2021 年 5 月 31 日，检索日期2021 年7 月 20 日
  • 美国陆军统计和会计部门 (1953 年)，《第二次世界大战中的陆军战斗伤亡和非战斗死亡：最终报告，1941 年 12 月 7 日至 1946 年 12 月 31 日 (报告)》，陆军部，检索日期：2021 年7 月 20 日
  • 范克里维尔德，马丁(1977)，《战争补给：从华伦斯坦到巴顿的后勤》，剑桥：剑桥大学出版社，ISBN 0-521-29793-1, OCLC  185298453
  • 《突出部战役老兵》（1995 年），《突出部战役》，肯塔基州帕迪尤卡：特纳出版公司，ISBN 1-56311-013-X，检索日期：2021 年7 月 19 日
  • von Luttichau, Charles V. (2000) [1960]，“第 20 章：德国在阿登的反攻”，载于 Greenfield, Kent Roberts (ed.)，《指挥决策》（再版），美国军事历史中心，LCCN  59-60007，CMH Pub 70-7，原件存档于 2007 年 12 月 30 日，检索于2010 年6 月 18 日
  • 韦格利，罗素（1995 年夏），《与盟友作战：五十年后的辩论》（PDF），《联合部队季刊》：38–45，ISSN  1070-0692 ，检索日期： 2021 年2 月 28 日
  • Weinberg, Gerhard L. (1995)，《战争世界：第二次世界大战全球史》，剑桥大学出版社，ISBN 978-0-521-55879-2
  • Weinberg, Gerhard L. (1964)，《希特勒眼中的美国形象》，《美国历史评论》，69 (4): 1006–1021，doi :10.2307/1842933，JSTOR  1842933
  • 查尔斯·怀廷 (2007 年 10 月 9 日)，《许特根森林之战》，Da Capo Press
  • 惠特洛克，弗林特 (2010 年秋季)，《北风行动：另一场突出部之战》，《第二次世界大战季刊》 ， 2021 年7 月 19 日检索
  • 威尔莫特，切斯特 (1972) [首次印刷于 1952 年]，《为欧洲而斗争》（重印版），康涅狄格州韦斯特波特：格林伍德出版社
  • Young, William H.；Young, Nancy K. 编 (2010)，《第二次世界大战和战后美国的岁月：历史文化百科全书》，第 1 卷，ABC-CLIO，ISBN 978-0-313-35652-0
  • Zaloga，Steven (2004)，《1944 年突出部之战》，牛津：Osprey，ISBN 1-84176-810-3
  • 战争罪副军法署的审查和建议，马尔堡菲利普斯大学，1947 年 10 月 20 日，原件存档于 2007 年 9 月 20 日，检索日期2007 年3 月 7 日 {{citation}}：|archive-date=/|archive-url=时间戳不匹配；2007 年 9 月 29 日建议（帮助）

进一步阅读

  • 安德鲁斯，欧内斯特·A·；赫特，大卫·B·（2022），《机枪手的战争：第二次世界大战中第一步兵师从诺曼底到胜利》，费城和牛津：Casemate，ISBN 978-1636241043
  • Burriss, T. Moffat (2001)，《打击与坚守：第二次世界大战中第 82 空降师回忆录》，Brassey's，ISBN 978-1-57488-348-0
  • 卡特，威廉·R。（1989），《突出部战役中的空中力量》，《空中力量杂志》，原件存档于 2013 年 12 月 16 日，检索日期2012 年2 月 9 日
  • 柯林斯，迈克尔；金，马丁（2013），《巴斯托涅之虎：突出部战役中第十装甲师的声音》，Casemate，ISBN 978-1-61200-181-4
  • 乔丹，乔纳森·W·（2011），《兄弟、对手、胜利者：艾森豪威尔、巴顿、布雷德利与推动盟军征服欧洲的伙伴关系》，NAL，ISBN 978-0-451-23212-0
  • 亚历克斯·克肖（Alex Kershaw）（2004），《最长的冬天》，Da Capo Press，ISBN 0-306-81304-1
  • 麦克唐纳，查尔斯·B. (1999)，《连长》，伯福德出版社，ISBN 1-58080-038-6
  • 麦克唐纳，查尔斯·B. (1994)，《最后的攻势》，阿尔卑斯美术收藏，ISBN 1-56852-001-8
  • 麦克杜格尔，罗伯特 (2013)，《危险时期的领袖：道格拉斯·麦克阿瑟和德怀特·艾森豪威尔》，特拉福德出版社，ISBN 9781490712314
  • 帕克，丹尼·S. (1999)，《突出部之战，德国人的观点：希特勒最高统帅部的观点》，伦敦：Greenhill，ISBN 1-85367-354-4
  • Quarrie, Bruce (2000)，《阿登攻势第五装甲集团军》，鱼鹰，ISBN 978-1-85532-857-0
  • 布鲁斯·奎里 (2001)，阿登攻势第一军和第七军，鱼鹰，ISBN 978-1-85532-913-3
  • 瑞安，科尼利厄斯（1995）[1974]，《遥远的桥》，纽约：西蒙舒斯特出版社，ISBN ： 978-0-684-80330-2
  • 肖，安东尼 (2000)，《二战日记》，奥西奥拉：MBI 出版社，ISBN 978-0-7603-0939-1
  • 斯科尔兹内，奥托(1997)，《斯科尔兹内的特别使命：“欧洲最危险的人”回忆录》，Greenhill Books，ISBN 978-1-85367-291-0
  • 塔克-琼斯，安东尼 (2022)，《希特勒的冬天：德国突出部战役》，英国牛津：Osprey，ISBN 978-1-4728-4739-3
  • 威尔姆斯，戴维 (1999)，《漫漫长路：从奥兰到皮尔森：欧洲战区二战老兵口述历史》，SVC 北阿巴拉契亚研究，ISBN 978-1-885851-13-0
  • Wissolik，Richard David（2005），《他们说有一场战争》，SVC 北阿巴拉契亚研究，ISBN 978-1-885851-51-2
  • Wissolik，Richard David（2007），《服务的光荣：美国退伍军人二战口述历史》，SVC 北阿巴拉契亚研究，ISBN 978-1-885851-20-8
  • Zaloga，Steven (2008)，《黑豹与谢尔曼：1944 年突出部之战》，牛津：Osprey，ISBN 978-1-84603-292-9
  • 突出部战役——美国陆军官方网页。
  • 突出部战役：战斗手册美国陆军欧洲
  • 突出部战役博物馆——突出部战役前战场附近的博物馆列表。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_the_Bulge&oldid=1255660435"