量子力学

氢原子中电子在不同能级波函数。量子力学无法预测粒子在空间中的确切位置,只能预测在不同位置找到粒子的概率。 [1]区域越亮,找到电子的概率就越高。

量子力学是描述原子尺度及以下自然界行为的基本理论[2] :1.1 它是所有量子物理学的基础,包括量子化学量子场论量子技术量子信息科学

量子力学可以描述许多经典物理学无法描述的系统。经典物理学可以在普通(宏观(光学)微观)尺度上描述自然界的许多方面,但不足以在非常小的亚微观(原子和亚原子)尺度上描述它们。经典物理学中的大多数理论都可以从量子力学的近似值中推导出来,在宏观/微观尺度上有效。[3]

量子系统具有被量化能量动量角动量和其他量的离散值的束缚,而经典系统则不同,经典系统可以连续测量这些量。量子系统的测量表现出粒子的特性(波粒二象性),并且在给定一组完整的初始条件(不确定性原理)的情况下,在测量之前预测物理量值的准确度是有限的

量子力学逐渐从解释与经典物理学无法调和的观察结果的理论中产生,例如马克斯·普朗克 1900 年对黑体辐射问题的解,以及阿尔伯特·爱因斯坦1905年论文中关于能量和频率之间的对应关系的解释,该论文解释了光电效应。这些早期理解微观现象的尝试现在被称为“旧量子理论”,导致了尼尔斯·玻尔埃尔温·薛定谔维尔纳·海森堡马克斯·玻恩保罗·狄拉克等人在 20 世纪 20 年代中期对量子力学进行了全面发展。现代理论以各种专门发展的数学形式来表述。其中一种形式中,一个称为波函数的数学实体以概率幅的形式提供了关于粒子能量、动量和其他物理性质的测量结果的信息。

概述和基本概念

量子力学可以计算物理系统的性质和行为。它通常应用于微观系统:分子、原子和亚原子粒子。事实证明,它适用于具有数千个原子的复杂分子,[4]但将其应用于人类会引发哲学问题,例如维格纳的朋友,而将其应用于整个宇宙仍是推测性的。[5]量子力学的预测已通过实验得到极高的准确度验证。例如,用于光和物质相互作用的量子力学的改进,称为量子电动力学(QED),在预测电子的磁性时,已被证明与实验结果的一致性在 10 12分之 1 以内。 [6]

该理论的一个基本特征是它通常不能准确地预测会发生什么,而只能给出概率。从数学上讲,概率是通过取复数绝对值的平方来得出的该复数称为概率幅。这被称为玻恩规则以物理学家马克斯·玻恩的名字命名。例如,像电子这样的量子粒子可以用波函数来描述,该波函数将空间中的每个点与概率幅相关联。将玻恩规则应用于这些振幅,可以得到在进行测量实验时电子所在位置的概率密度函数。这是该理论所能做到的最好的事情了;它不能肯定地说出电子会在哪里找到。薛定谔方程将某一时刻的概率幅集合与另一时刻的概率幅集合联系起来。[7] :67–87 

量子力学数学规则的一个结果是可测量量之间的可预测性权衡。这种不确定性原理最著名的形式是,无论量子粒子是如何制备的,或者对它的实验安排得多么仔细,都不可能同时精确预测其位置的测量值和动量的测量值 [ 7] :427–435 

物理学中双缝实验的图示。

量子力学数学规则的另一个结果是量子干涉现象,通常用双缝实验来说明。在这个实验的基本版本中,一个相干光源,比如一束激光,照射到一个被两个平行狭缝刺穿的平板上,穿过狭缝的光可以在平板后面的屏幕上观察到。[8] : 102–111  [2] : 1.1–1.8 光的波动性质导致穿过两个狭缝的光波发生干涉,在屏幕上产生明暗带——如果光由经典粒子组成,这是不可能发生的结果。[8]然而,人们总是发现光在屏幕上以离散点的形式被吸收,作为单独的粒子而不是波;干涉图案是通过这些粒子撞击屏幕的不同密度出现的。此外,在狭缝处安装探测器的实验版本发现,每个探测到的光子都会穿过一条狭缝(就像经典粒子一样),而不是同时穿过两条狭缝(就像波一样)。[8] : 109  [9] [10]然而,此类实验表明,如果探测到粒子穿过哪条狭缝,它们就不会形成干涉图案。这种行为被称为波粒二象性。除光之外,电子原子分子在射向双缝时都表现出相同的二象行为。[2]

量子隧穿的(简化)图,量子隧穿是一种粒子可以穿越经典力学下不可能实现的障碍的现象。

量子力学预测的另一个非经典现象是量子隧穿:一个粒子冲向势垒,即使它的动能小于势垒的最大值,它也能穿过势垒。[11]在经典力学中,这个粒子会被困住。量子隧穿有几个重要的后果,使放射性衰变、恒星中的核聚变以及扫描隧道显微镜隧道二极管隧道场效应晶体管等应用成为可能[12] [13]

当量子系统相互作用时,其结果可能是产生量子纠缠:它们的属性变得如此紧密地交织在一起,以至于不再可能仅根据各个部分来描述整体。埃尔温·薛定谔称纠缠为“……量子力学的特征,它强制其完全背离经典思维”。[14]量子纠缠使量子计算成为可能,并且是量子通信协议的一部分,例如量子密钥分发超密集编码[15]与普遍的误解相反,纠缠不允许发送比光更快的信号,正如无通信定理所证明的那样。[15]

纠缠带来的另一种可能性是测试“隐变量”,即比量子理论本身所涉及的量更基本的假设性质,了解这些性质可以做出比量子理论更精确的预测。一系列结果,其中最重要的就是贝尔定理,已经证明,这类隐变量理论的大类实际上与量子物理不相容。根据贝尔定理,如果自然界实际上按照任何局部隐变量理论运行,那么贝尔测试的结果将受到某种特定的、可量化的限制。许多贝尔测试已经进行,结果显示与局部隐变量施加的约束不相容。[16] [17]

如果不介绍所涉及的数学,就不可能以肤浅的方式呈现这些概念;理解量子力学不仅需要操纵复数,还需要线性代数微分方程群论和其他更高级的学科。[18] [19]因此,本文将提出量子力学的数学公式,并调查其在一些有用且经常研究的例子中的应用。

数学公式

在量子力学的数学严格表述中,量子力学系统的状态是属于(可分离的)复希尔伯特空间的矢量。假设这个矢量在希尔伯特空间内积下是归一化的,即它服从,并且在模1(全局相)的复数下是定义明确的,即表示相同的物理系统。换句话说,可能的状态是希尔伯特空间的射影空间中的点,通常称为复射影空间。这个希尔伯特空间的确切性质取决于系统——例如,用于描述位置和动量的希尔伯特空间是复平方可积函数的空间,而用于单个质子自旋的希尔伯特空间只是具有通常内积的二维复矢量空间

位置、动量、能量、自旋等物理量都由可观测量表示,可观测量是作用于希尔伯特空间的厄米(更准确地说,自伴随)线性算子。量子态可以是可观测量的特征向量,在这种情况下它被称为特征态,而相关的特征值对应于该特征态中可观测量的值。更一般地,量子态将是特征态的线性组合,称为量子叠加。当测量可观测量时,结果将是它的一个特征值,概率由波恩规则给出:在最简单的情况下,特征值是非退化的,概率由给出,其中是其相关的特征向量。更一般地,特征值是退化的,概率由给出,其中是到其相关特征空间的投影仪。在连续情况下,这些公式给出的是概率密度

测量后,如果获得了结果,则假定量子态在非简并情况下坍缩在一般情况下坍缩为 。因此,量子力学的概率性质源于测量行为。这是量子系统最难理解的方面之一。这是著名的玻尔-爱因斯坦辩论的中心话题,在辩论中,两位科学家试图通过思想实验来阐明这些基本原理。在量子力学提出后的几十年里,人们对“测量”的构成问题进行了广泛的研究。人们提出了量子力学的新解释,这些解释摒弃了“波函数坍缩”的概念(例如,参见多重世界解释)。其基本思想是,当量子系统与测量仪器相互作用时,它们各自的波函数会纠缠在一起,因此原始量子系统不再作为独立实体存在(参见量子力学中的测量[20])。

量子态的时间演化

量子态的时间演化可以用薛定谔方程来描述:

这里表示哈密顿量,即对应于系统总能量的可观测量,是约化普朗克常数。引入常数,当量子系统可以用经典系统近似时,哈密顿量就简化为经典哈密顿量;在一定极限下进行这种近似的能力称为对应原理

该微分方程的解为

这个算符被称为时间演化算符,它的关键性质是幺正性。这个时间演化是确定性的,即给定一个初始量子态,它就能明确预测以后任何时间的量子态。[21]

图 1:具有确定能级(从图像顶部到底部依次增加:n = 1、2、3、...)和角动量(从左到右依次增加:spd 、...)的氢原子中电子的波函数对应的概率密度。密度越大的区域对应于位置测量中的更高概率密度。此类波函数可直接与经典物理学中克拉尼的声学振动模式图相媲美,并且也是振荡模式,具有尖锐的能量因此具有确定的频率角动量和能量是量化的,取如图所示的离散值。(声学中的共振频率就是这种情况。)

一些波函数产生与时间无关的概率分布,例如哈密顿量的本征态[7] :133–137 经典力学中动态处理的许多系统都由这种“静态”波函数描述。例如,未激发原子中的单个电子在经典上被描绘成围绕原子核沿圆形轨迹移动的粒子,而在量子力学中,它被描述为围绕原子核的静态波函数。例如,未激发氢原子的电子波函数是一个球对称函数,称为s轨道图 1)。

薛定谔方程的解析解只存在于极少数相对简单的哈密顿模型中,包括量子谐振子盒子中的粒子二氢阳离子氢原子。即使是只含有两个电子的原子,也无法对其进行完全解析处理,无法得到封闭形式的解。[22] [23] [24]

不过,也有寻找近似解的技术。一种方法称为微扰理论,它使用简单量子力学模型的解析结果,通过(例如)添加弱势能,为相关但更复杂的模型创建结果 [ 7] : 793 另一种近似方法适用于量子力学仅产生与经典行为有微小偏差的系统。然后可以根据经典运动计算这些偏差。[7] : 849 

不确定性原理

基本量子形式主义的一个推论是不确定性原理。它最常见的形式是,任何量子粒子的制备都不能同时精确预测其位置的测量值和动量的测量值。[25] [26]位置和动量都是可观测量,这意味着它们可以用厄米算符来表示。位置算符和动量算符不交换,而是满足正则交换关系

给定一个量子态,Born 规则让我们能够计算和的期望值,以及它们的幂。用标准差定义可观测量的不确定性,我们得到

对于动量也一样:

不确定性原理指出

原则上,两个标准差都可以任意小,但不能同时小。[27]这个不等式可以推广到任意对自伴算子这两个算子的 交换子是

这给出了标准差乘积的下限:

正则对易关系的另一个推论是位置算符和动量算符互为傅里叶变换,因此根据物体的动量对物体的描述是根据其位置描述的傅里叶变换。动量依赖性是位置依赖性的傅里叶变换,这一事实意味着动量算符等价于(最多为一个因子)根据位置求导,因为在傅里叶分析中,微分对应于对偶空间中的乘法。这就是为什么在位置空间中的量子方程中,动量被替换为,特别是在位置空间中的非相对论薛定谔方程中,动量平方项被替换为拉普拉斯乘以[25]

复合系统和纠缠

当将两个不同的量子系统放在一起考虑时,组合系统的希尔伯特空间是两个组成部分的希尔伯特空间的张量积。例如,假设AB是两个量子系统,其希尔伯特空间分别为。则复合系统的希尔伯特空间为

如果第一个系统的状态为矢量,第二个系统的状态为,则复合系统的状态为

然而,并非联合希尔伯特空间中的所有状态都可以写成这种形式,因为叠加原理意味着这些“可分离”或“乘积状态”的线性组合也是有效的。例如,如果都是系统 的可能状态,同样都是系统 的可能状态,那么

是不可分离的有效联合状态。不可分离的状态称为纠缠态[28] [29]

如果复合系统的状态是纠缠的,则不可能用状态向量描述组件系统A或系统B。我们可以改为定义简化密度矩阵来描述仅对任一组件系统进行测量即可获得的统计数据。但这必然会导致信息丢失:仅了解各个系统的简化密度矩阵不足以重建复合系统的状态。[28] [29]正如密度矩阵指定较大系统的子系统的状态一样,类似地,正算子值测度(POVM) 描述了对较大系统进行测量对子系统的影响。POVM 广泛应用于量子信息论。[28] [30]

如上所述,纠缠是测量过程模型的一个关键特征,测量过程中,仪器与被测系统产生纠缠。与其所在环境相互作用的系统通常会与该环境产生纠缠,这种现象称为量子退相干。这可以解释为什么在实践中,量子效应很难在比微观更大的系统中观察到。[31]

配方之间的等效性

量子力学有许多数学上等价的表述。其中最古老和最常见的是保罗·狄拉克提出的“变换理论” ,它统一并概括了量子力学的两种最早表述——矩阵力学(由维尔纳·海森堡发明)和波动力学(由埃尔温·薛定谔发明)。[32]量子力学的另一种表述是费曼路径积分表述,其中量子力学振幅被视为初始状态和最终状态之间所有可能的经典和非经典路径的总和。这是经典力学中作用原理的量子力学对应物。[33]

对称性和守恒定律

哈密​​顿量被称为时间演化的生成器,因为它为 的每个值定义了一个幺正时间演化算子。从之间的关系可以得出,任何与 交换的可观测量都守恒:它的期望值不会随时间而改变。[7] : 471 这个陈述概括了,因为在数学上,任何厄米算子都可以生成一个由变量 参数化的幺正算子家族。在 生成的演化下,任何与 交换的可观测量都将守恒。此外,如果在 下的演化守恒,那么在 生成的演化下也守恒。这意味着艾米·诺特在经典(拉格朗日)力学中证明的结果的量子版本:对于哈密顿量的每一个可微对称性,都存在一个相应的守恒定律

示例

自由粒子

自由空间中一维运动高斯波包的位置空间概率密度

具有位置自由度的量子系统最简单的例子是单个空间维度中的自由粒子。自由粒子不受外界影响,因此其哈密顿量仅由其动能组成:

薛定谔方程的通解为

它是所有可能平面波 的叠加,是具有动量的动量算符的本征态。叠加的系数是,它是初始量子态的傅里叶变换

解不可能是单个动量本征态,或者单个位置本征态,因为它们不是可归一化的量子态。[注 1]相反,我们可以考虑一个高斯波包

具有傅里叶变换,因此具有动量分布

我们看到,当我们使 变小的时候,位置的差异会变小,但动量的差异会变大。相反,通过使 变大,我们使动量的差异变小,但位置的差异会变大。这说明了不确定性原理。

当我们让高斯波包随时间演化时,我们看到它的中心以恒定速度在空间中移动(就像没有作用力的经典粒子一样)。然而,随着时间的推移,波包也会扩散,这意味着位置变得越来越不确定。然而,动量的不确定性保持不变。[34]

盒子里的粒子

一维势能盒(或无限势阱)

一维势能盒中的粒子是数学上最简单的例子,其中约束导致能级量化。盒子被定义为在某个区域处处具有零势能,因此在该区域外处处具有无限势能。[ 25] : 77–78 对于方向上的一维情况,时间无关的薛定谔方程可以写成

微分算子定义为

上面的方程让人想起经典的动能模拟

在这种情况下,状态的能量与粒子的动能一致。

盒子中粒子的薛定谔方程的通解为

或者,根据欧拉公式

盒子的无限势壁决定了和和的值,其中必须为零。因此,在

。在

其中不能为零,因为这会与具有范数 1 的公设相冲突。因此由于必须是 的整数倍

这种限制意味着对能级的限制,从而得出

有限势阱无限势阱问题推广到具有有限深度的势阱。有限势阱问题在数学上比无限粒子盒问题更复杂,因为波函数在阱壁处不固定为零。相反,波函数必须满足更复杂的数学边界条件,因为它在阱外区域不为零。另一个相关问题是矩形势垒问题,它为量子隧穿效应提供了一个模型,而量子隧穿效应在闪存扫描隧道显微镜等现代技术的性能中起着重要作用

谐振子

经典力学(AB) 和量子力学 (CH) 中谐振子(即附在弹簧上的球的一些轨迹。在量子力学中,球的位置由(称为波函数)表示,其中实部用蓝色表示,虚部用红色表示。一些轨迹(例如 C、D、E 和 F)是驻波(或“静止状态”)。每个驻波频率与振荡器的可能能级成正比。这种“能量量化”不会发生在经典物理学中,因为振荡器可以具有任意能量。

与经典情况一样,量子谐振子的势能由[7]给出:234 

这个问题可以通过直接求解薛定谔方程来解决,但这并不简单,也可以使用保罗·狄拉克首次提出的更优雅的“阶梯法”。本征态由下式给出

其中H nHermite 多项式

相应的能级为

这是另一个说明束缚态能量离散化的例子

马赫-曾德干涉仪

马赫-曾德尔干涉仪示意图

马赫-曾德干涉仪(MZI) 用二维线性代数而非微分方程来说明叠加和干涉的概念。它可以看作是双缝实验的简化版本,但它本身就很有趣,例如在延迟选择量子擦除器Elitzur-Vaidman 炸弹测试器以及量子纠缠研究中。[35] [36]

我们可以模拟光子穿过干涉仪的过程,认为在每个点上光子只能处于两条路径的叠加中:“下”路径从左侧开始,直接穿过两个分束器,并终止于顶部;“上”路径从底部开始,直接穿过两个分束器,并终止于右侧。因此,光子的量子态是一个矢量,它是“下”路径和“上”路径的叠加,即对于复数。为了遵守假设,我们要求

两个分束器都建模为酉矩阵,这意味着当光子遇到分束器时,它要么以 的概率幅度留在原路径上,要么以 的概率幅度被反射到另一条路径上。上臂上的移相器建模为酉矩阵,这意味着如果光子在“上”路径上,它将获得 的相对相位,如果在下路径上,它将保持不变。

从左边进入干涉仪的光子将受到分束器、移相器和另一个分束器的作用​​,最终处于

在右侧或顶部检测到的概率分别为

因此,我们可以利用马赫-曾德尔干涉仪,通过估计这些概率来估算相移

有趣的是,如果光子确实位于分束器之间的“下”或“上”路径中,会发生什么情况。这可以通过阻挡其中一条路径来实现,或者等效地通过移除第一个分束器(并根据需要从左侧或底部馈送光子)来实现。在这两种情况下,路径之间都不会再发生干扰,概率由给出,与相位无关。由此我们可以得出结论,光子在第一个分束器之后不会走一条或另一条路径,而是处于两条路径的真正量子叠加中。[37]

应用

量子力学在解释宇宙的许多特征方面取得了巨大成功,包括经典方法无法解释的小尺度离散量和相互作用。[注 2]量子力学通常是唯一能够揭示构成所有物质形式(电子、质子中子光子等)的亚原子粒子个体行为的理论。固体物理学材料科学依赖于量子力学。[38]

在许多方面,现代技术都在量子效应显著的规模下运行。量子理论的重要应用包括量子化学量子光学量子计算超导磁体发光二极管光放大器和激光器、晶体管半导体(如微处理器)医学和研究成像(如磁共振成像电子显微镜)[39]许多生物和物理现象的解释都源于化学键的性质,最著名的是大分子DNA

与其他科学理论的关系

经典力学

量子力学规则断言,系统的状态空间是希尔伯特空间,系统的可观测量是作用于该空间中向量的厄米算子——尽管它们没有告诉我们是哪个希尔伯特空间或哪个算子。可以通过适当选择这些来获得量子系统的定量描述,这是做出物理预测的必要步骤。做出这些选择的重要指南是对应原理,这是一种启发式方法,它指出,在量子数较大的区域,量子力学的预测可以简化为经典力学的预测[40]人们也可以从某个特定系统的已建立的经典模型开始,然后试着猜测在对应极限下会产生经典模型的底层量子模型。这种方法称为量化[41] : 299  [42]

量子力学最初被提出时,它被应用于对应极限为非相对论经典力学的模型。例如,众所周知的量子谐振子模型对振荡器的动能使用了明确的非相对论表达式,因此是经典谐振子的量子版本。[7] : 234 

混沌系统没有好的量子数,因此会出现复杂情况,量子混沌研究这些系统中经典描述和量子描述之间的关系。[41] : 353 

量子退相干是一种量子系统失去相干性的机制,因此无法显示许多典型的量子效应:量子叠加变成简单的概率混合,量子纠缠变成简单的经典关联。[7] :687–730 量子相干性在宏观尺度上通常并不明显,但在接近绝对零度的温度下,量子行为可能在宏观上表现出来。[注 3]

经典系统的许多宏观性质都是其各部分的量子行为的直接结果。例如,块状物质(由原子和分子组成,仅在电力作用下就会迅速坍缩)的稳定性、固体的刚性以及物质的机械、热、化学、光学和磁性都是电荷在量子力学规则下相互作用的结果 [ 43]

狭义相对论和电动力学

早期将量子力学与狭义相对论相结合的尝试包括用协变方程(如克莱因-戈登方程狄拉克方程)替换薛定谔方程。虽然这些理论成功地解释了许多实验结果,但它们忽略了粒子的相对论性产生和湮灭,因此存在某些不尽人意之处。完全相对论性的量子论需要发展量子场论,它将量化应用于场(而不是一组固定的粒子)。第一个完整的量子场论是量子电动力学,它对电磁相互作用提供了完全量子的描述。量子电动力学和广义相对论一样,是迄今为止最精确的物理理论之一。[44] [45]

描述电动力学系统通常不需要完整的量子场论装置。一种更简单的方法是将带电粒子视为受经典电磁场作用的量子力学物体,这种方法自量子力学诞生以来就一直被使用。例如,氢原子的基本量子模型使用经典的库仑势来描述氢原子的电场[7] : 285 同样,在斯特恩-格拉赫实验中,带电粒子被建模为量子系统,而背景磁场则用经典方式描述。[41] : 26 如果电磁场中的量子涨落起着重要作用,例如带电粒子发射光子,这种“半经典”方法就会失败

强核力弱核力的量子场也已发展起来。强核力的量子场论称为量子色动力学,描述夸克胶子等亚核粒子的相互作用。物理学家阿卜杜斯·萨拉姆谢尔登·格拉肖史蒂芬·温伯格将弱核力和电磁力以量化形式统一为单一量子场论(称为电弱理论[46]

与广义相对论的关系

尽管量子理论和广义相对论的预测都得到了严格和反复的经验证据的支持,但它们的抽象形式却相互矛盾,而且事实证明,它们极难整合成一个一致、有凝聚力的模型。在粒子物理学的许多领域,引力可以忽略不计,因此在这些特定应用中,广义相对论和量子力学之间的统一并不是一个紧迫的问题。然而,缺乏正确的量子引力理论是物理宇宙学和物理学家寻找优雅的“万物理论”(TOE)的一个重要问题。因此,解决这两种理论之间的不一致一直是 20 世纪和 21 世纪物理学的主要目标。这种 TOE 不仅会结合亚原子物理模型,还会从单一的力或现象中推导出自然界的四种基本力。[47]

粒子量子世界中粒子的弦振动。

一种实现这一目标的提议是弦理论,它假定粒子物理学中的点状粒子称为弦的一维物体。弦理论描述了这些弦如何在空间中传播并相互作用。在大于弦尺度的距离尺度上,弦看起来就像一个普通粒子,其质量电荷和其他属性由弦的振动状态决定。在弦理论中,弦的许多振动状态之一对应于引力,一种携带引力的量子力学粒子。[48] [49]

另一个流行的理论是圈量子引力(LQG),它描述了引力的量子特性,因此是一种量子时空理论。圈量子引力试图融合和调整标准量子力学和标准广义相对论。该理论将空间描述为由有限圈“编织”而成的极细织物,称为自旋网络。自旋网络随时间的演变称为自旋泡沫。自旋泡沫的特征长度尺度是普朗克长度,约为 1.616×10 −35米,因此短于普朗克长度的长度在圈量子引力中没有物理意义。[50]

哲学含义

物理学中未解决的问题
量子力学是否有一个更好的解释?现实的量子描述(包括“状态叠加”和“波函数坍缩”等元素)如何产生我们所感知的现实?

自诞生以来,量子力学的许多反直觉方面和结果引发了激烈的哲学争论和许多解释。争论集中在量子力学的概率性质、波函数坍缩的困难和相关的测量问题以及量子非局域性上。关于这些问题,也许唯一的共识就是没有共识。理查德·费曼曾经说过:“我想我可以肯定地说,没有人理解量子力学。” [51]根据史蒂芬·温伯格的说法,“在我看来,现在还没有完全令人满意的量子力学解释。” [52]

尼尔斯·玻尔、维尔纳·海森堡和其他物理学家的观点通常被归为“哥本哈根诠释”。[53] [54]根据这些观点,量子力学的概率性质并不是最终会被确定性理论取代的暂时特征,而是对经典“因果关系”观念的最终放弃。玻尔特别强调,任何明确定义的量子力学形式主义的应用都必须始终参考实验安排,因为在不同实验情况下获得的证据具有互补性。诺贝尔量子物理学奖获得者采用了哥本哈根式的诠释,包括玻尔、[55]海森堡、[56]薛定谔、[57]费曼、[2]和蔡林格[58]以及 21 世纪量子基础研究人员。[59]

阿尔伯特·爱因斯坦是量子理论的创始人之一,他对于量子理论明显未能尊重一些珍贵的形而上学原理,如决定论局域性,感到困扰。爱因斯坦与玻尔关于量子力学的意义和地位的长期交流,现在被称为玻尔-爱因斯坦辩论。爱因斯坦认为,量子力学的基础必须是一种明确禁止超距作用的理论。他认为量子力学是不完整的,是一种有效但不是基本理论,类似于热力学的有效性,但其背后的基本理论是统计力学。1935 年,爱因斯坦与他的合作者鲍里斯·波多尔斯基内森·罗森发表了一个论点,认为局域性原理意味着量子力学的不完备性,这个思想实验后来被称为爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论[注 4] 1964 年,约翰·贝尔 (John Bell)证明 EPR 的局域性原理和决定论实际上与量子力学不相容:它们对距离系统产生的相关性施加了约束,现在称为贝尔不等式,而纠缠粒子可能会违反这些约束。[64]此后,人们进行了多项实验来获得这些相关性,结果表明它们确实违反了贝尔不等式,从而证伪了局域性和决定论的结合。[16] [17]

玻姆力学表明,可以重新表述量子力学,使其具有确定性,但代价是使其具有明确的非局部性。它不仅将波函数归因于物理系统,还将一个实位置归因于物理系统,该位置在非局部引导方程下确定性地演化。物理系统的演化始终由薛定谔方程和引导方程给出;波函数永远不会崩溃。这解决了测量问题。[65]

量子力学的多重世界诠释中的薛定谔猫,其中宇宙的分支通过两个量子力学状态的叠加而发生。

埃弗里特于 1956 年提出的多重世界诠释认为,量子理论描述的所有可能性都会同时发生在由大多数独立的平行宇宙组成的多元宇宙中。[66]这是去除波包坍缩公理的结果。被测系统、测量仪器和观察者的所有可能状态都存在于真实的物理量子叠加中。虽然多元宇宙是确定性的,但我们感知到的是由概率支配的非确定性行为,因为我们不是观察整个多元宇宙,而是一次只观察一个平行宇宙。这究竟如何运作一直是争论的焦点。人们曾多次尝试理解这一理论并推导出玻恩规则,[67] [68]但对于他们是否成功并没有达成共识。[69] [70] [71]

关系量子力学作为哥本哈根式思想的现代衍生物于 20 世纪 90 年代末出现,[72]几年后,QBism也得到了发展。 [73]

历史

量子力学是在 20 世纪初期发展起来的,其驱动力是解释一些早期观测到的现象。对光的波动性的科学研究始于 17 和 18 世纪,当时罗伯特·胡克克里斯蒂安·惠更斯莱昂哈德·欧拉等科学家根据实验观察提出了光的波动理论。[74] 1803 年,英国博学家 托马斯·杨描述了著名的双缝实验[75]这个实验对光的波动理论的普遍接受起到了重要作用

19 世纪初,约翰·道尔顿阿梅代奥·阿伏伽德罗的化学研究为物质的原子理论增添了分量,詹姆斯·克拉克·麦克斯韦路德维希·玻尔兹曼等人在此基础上建立了气体动能论。动能论的成功进一步证实了物质由原子组成的观点,但该理论也有缺点,只有通过量子力学的发展才能解决。[76]虽然早期希腊哲学对原子的概念是它们是不可分割的单位(“原子”一词源于希腊语,为“不可切割的”——但 19 世纪人们形成了关于亚原子结构的假设。这方面的一个重要发现是迈克尔·法拉第1838 年观察到低压气体玻璃管内放电引起的辉光。尤利乌斯·普吕克约翰·威廉·希托夫尤金·戈德斯坦继续并改进了法拉第的工作,发现了阴极射线JJ·汤姆森发现阴极射线是由被称为电子的亚原子粒子组成。[77] [78]

马克斯·普朗克被认为是量子理论之父。

黑体辐射问题由古斯塔夫·基尔霍夫于 1859 年发现。1900 年,马克斯·普朗克提出假设,认为能量以离散的“量子”(或能量包)的形式辐射和吸收,计算结果与观察到的黑体辐射模式精确匹配。[79]量子一词源于拉丁语,意为“有多大”或“多少”。[80]根据普朗克的说法,能量可以分为“元素”,其大小(E )与其频率ν )成正比

其中h普朗克常数。普朗克谨慎地坚持认为这只是辐射吸收和发射过程的一个方面,而不是辐射的物理现实。 [81]事实上,他认为他的量子假设是为了得到正确答案而使用的数学技巧,而不是一项重大发现。[82]然而,1905 年,阿尔伯特·爱因斯坦现实地解释了普朗克的量子假设,并用它来解释光电效应,即光照射到某些材料上会从材料中弹出电子。尼尔斯·玻尔随后将普朗克关于辐射的思想发展成氢原子模型,并成功预测了氢的光谱线。 [83]爱因斯坦进一步发展了这个想法,表明电磁波(如光)也可以描述为粒子(后来称为光子),其离散能量取决于其频率。[84]在他的论文《论辐射的量子理论》中,爱因斯坦扩展了能量与物质之间的相互作用,以解释原子对能量的吸收和发射。尽管当时被他的广义相对论所掩盖,这篇论文阐明了受激发射辐射的机制[85] ,这成为了激光的基础。[86]

1927年布鲁塞尔举行的索尔维会议是第五次世界物理学会议。

这一阶段被称为旧量子理论。旧量子理论从来都不是完整的,也不自洽的,而是一系列对经典力学的启发式修正。[87] [88]现在,该理论被理解为现代量子力学的半经典近似[89] [90]除了上面提到的普朗克、爱因斯坦和玻尔的工作外,这一时期的显著成果还包括爱因斯坦和彼得·德拜关于固体比热容的工作,玻尔和亨德利卡·约翰娜·范莱证明经典物理无法解释抗磁性,以及阿诺德·索末菲对玻尔模型的扩展,使其包括狭义相对论效应。[87] [91]

20 世纪 20 年代中期,量子力学发展成为原子物理学的标准表述。1923 年,法国物理学家路易·德布罗意提出了物质波理论,指出粒子可以表现出波的特性,反之亦然。在德布罗意的方法的基础上,现代量子力学于 1925 年诞生。当时,德国物理学家维尔纳·海森堡、马克斯·玻恩和帕斯夸尔·约当[92] [93]发展了矩阵力学,奥地利物理学家埃尔温·薛定谔发明了波力学。1926 年 7 月,玻恩引入了薛定谔波函数的概率解释。[94]因此,整个量子物理学领域应运而生,并在 1927 年的第五届索尔维会议上得到了更广泛的认可。 [95]

到 1930 年,量子力学由大卫·希尔伯特、保罗·狄拉克和约翰·冯·诺依曼进一步统一和形式化[96],更加强调测量、我们对现实知识的统计性质以及对“观察者”的哲学推测。此后,量子力学渗透到许多学科,包括量子化学、量子电子学量子光学量子信息科学。它还为现代元素周期表的许多特征提供了有用的框架,描述了原子化学键合过程中的行为以及计算机半导体中电子的流动,因此在许多现代技术中发挥着至关重要的作用。虽然量子力学是为描述微小世界而构建的,但它也需要解释一些宏观现象,如超导体[97]超流体[98]

参见

解释性说明

  1. ^ 动量本征态将是无限延伸的完全单色波,它不是平方可积的。同样,位置本征态将是狄拉克德尔塔分布,不是平方可积的,从技术上讲根本不是函数。因此,两者都不属于粒子的希尔伯特空间。物理学家有时会为希尔伯特空间引入虚构的“基”,其中包含该空间之外的元素。这些是为了计算方便而发明的,并不代表物理状态。[25] :100–105 
  2. ^ 例如,参见《费曼物理学讲义》中一些使用量子力学的技术应用,如晶体管(卷III,第 14-11 页)、集成电路(固体物理学的后续技术)(卷II,第 8-6 页)和激光器(卷III,第 9-13 页)。
  3. ^ 参见宏观量子现象玻色-爱因斯坦凝聚态量子机
  4. ^ EPR 论证的发表形式是波多尔斯基提出的,但爱因斯坦本人对此并不满意。在自己的出版物和信件中,爱因斯坦使用了不同的论证来坚持量子力学是一个不完整的理论。[60] [61] [62] [63]

参考

  1. ^ 玻恩,M. (1926)。 “Zur Quantenmechanik der Stoßvorgänge”[碰撞过程的量子力学]。物理学杂志37(12):863-867。书目代码:1926ZPhy...37..863B。号码:10.1007/BF01397477。ISSN  1434-6001。S2CID  119896026。
  2. ^ abcd Feynman, Richard; Leighton, Robert; Sands, Matthew (1964)。《费曼物理学讲义》。第 3 卷。加州理工学院。ISBN 978-0-201-50064-6. 2020 年12 月 19 日检索
  3. ^ Jaeger, Gregg (20149 月)。“(量子)世界中什么是宏观的?”。美国物理学杂志。82 (9): 896–905。Bibcode :2014AmJPh..82..896J。doi :10.1119/1.4878358。
  4. ^ Fein, Yaakov Y.;Geyer, Philipp;Zwick, Patrick;Kiałka, Filip;Pedalino, Sebastian;Mayor, Marcel;Gerlich, Stefan;Arndt, Markus (2019 年 9 月)。“25 kDa 以上分子的量子叠加”。自然物理学》。15 (12):1242–1245。Bibcode :2019NatPh..15.1242F。doi 10.1038 /s41567-019-0663-9。S2CID 203638258  。
  5. ^ Bojowald , Martin (2015)。“量子宇宙学:综述”。《物理学进展报告》  。78 ( 2): 023901。arXiv : 1501.04899。Bibcode : 2015RPPh ...78b3901B。doi : 10.1088/0034-4885/78/2/  023901。PMID 25582917。S2CID 18463042
  6. ^ Fan , X. ;Myers, TG;Sukra, BAD;Gabrielse, G. (2023-02-13)。“电子磁矩的测量”。物理评论快报。130 (7): 071801。arXiv : 2209.13084。Bibcode : 2023PhRvL.130g1801F。doi : 10.1103 /PhysRevLett.130.071801。PMID 36867820  。
  7. ^ abcdefghij Zwiebach,巴顿(2022)。掌握量子力学:基础、理论和应用。麻省理工学院出版社。国际标准书号 978-0-262-04613-8
  8. ^ abc Lederman, Leon M.; Hill, Christopher T. (2011). 诗人的量子物理学. 美国: Prometheus Books. ISBN 978-1-61614-281-0
  9. ^ Müller-Kirsten, HJW (2006)。量子力学导论:薛定谔方程和路径积分。美国:World Scientific。第 14 页。ISBN 978-981-256-691-1
  10. ^ Plotnitsky, Arkady (2012)。尼尔斯·玻尔与互补性:导论。美国:Springer。第 75-76 页。ISBN 978-1-4614-4517-3
  11. ^ Griffiths, David J. (1995)。量子力学导论。Prentice Hall。ISBN 0-13-124405-1
  12. ^ Trixler, F. (2013)。 “量子隧穿通向生命的起源和进化”。当代 有机化学。17 ( 16): 1758–1770。doi :10.2174/13852728113179990083。PMC 3768233。PMID 24039543 
  13. ^ Phifer, Arnold (2012-03-27)。“通过量子隧穿开发更节能的晶体管”。圣母大学新闻。检索日期:2024-06-07
  14. ^ Bub, Jeffrey (2019)。“量子纠缠”。Zalta,Edward N. (编辑)。斯坦福哲学百科全书。斯坦福大学形而上学研究实验室。
  15. ^ ab Caves, Carlton M. (2015)。“量子信息科学:不再出现”。收录于 Kelley, Paul;Agrawal, Govind;Bass, Mike;Hecht, Jeff;Stroud, Carlos (eds.)。OSA光学世纪。光学学会第 320-323 页。arXiv 1302.1864。Bibcode 2013arXiv1302.1864C。ISBN 978-1-943580-04-0
  16. ^ ab Wiseman, Howard (2015 年 10 月)。“局部实在论因实验而消亡”。 自然。526 ( 7575):649–650。doi 10.1038/ nature15631。ISSN 0028-0836。PMID 26503054  。
  17. ^ ab Wolchover,Natalie (2017 年 2 月 7 日)。“实验再次证实量子怪异性”。Quanta Magazine。20202 月 8 日检索
  18. ^ Baez, John C. (2020 年 3 月 20 日)。“如何学习数学和物理”。加州大学河滨分校。202012 月 19 日检索。如果不能够解决量子力学问题,就无法理解量子力学的解释 ——要理解理论,你需要能够使用它(反之亦然)
  19. ^ Sagan, Carl (1996)。《魔鬼出没的世界:黑暗中的科学之烛》。Ballantine Books。第 249 页。ISBN 0-345-40946-9“对于大多数物理系的学生来说,(量子力学的“数学基础”)可能要花上从三年级到研究生院初期大约 15 年的时间。[...] 科普工作者的工作是试图向没有经历过这些入会仪式的普通观众传达一些量子力学的概念,这是一项艰巨的任务。事实上,在我看来,量子力学的普及工作还没有成功,部分原因就在于此。
  20. ^ Greenstein, George;Zajonc, Arthur (2006)。“8 测量”。量子挑战:量子力学基础的现代研究(第二版)。Jones 和 Bartlett。第 215 页。ISBN 978-0-7637-2470-2. 原文存档于2023-01-02。
  21. ^ Weinberg, Steven (2010)。《终极理论之梦:探索自然基本法则》。兰登书屋。第 82 页。ISBN 978-1-4070-6396-6
  22. ^ 张瑞琴;邓从浩 (1993-01-01)。“某些量子力学多体系统的薛定谔方程的精确解”。物理评论A。47 ( 1 ) : 71–77。Bibcode :1993PhRvA..47  ... 71Z。doi :10.1103/PhysRevA.47.71。ISSN 1050-2947。PMID 9908895  。
  23. ^ Li , Jing;Drummond,ND;Schuck,Peter Olevano,Valerio (2019-04-01)。“将多体方法与氦原子精确解进行比较”。SciPost Physics。6 ( 4): 040。arXiv : 1801.09977。Bibcode  2019ScPP .... 6...40L。doi : 10.21468 / SciPostPhys.6.4.040。ISSN 2542-4653
  24. ^ Drake, Gordon WF (2023)。“氦的高精度计算”。Drake, Gordon WF (编辑)。Springer原子、分子和光学物理手册。Springer 手册。Cham:Springer International Publishing。第 199-216 页。doi 10.1007 /978-3-030-73893-8_12。ISBN 978-3-030-73892-1
  25. ^ abcd 科恩-坦努吉,克劳德;迪乌,伯纳德;弗兰克·拉洛 (2005)。量子力学。赫姆利 (Susan Reid) 译;奥斯特洛夫斯基,妮可;奥斯特洛夫斯基,丹.约翰·威利父子。国际标准书号 0-471-16433-X
  26. ^ Landau, Lev D. ; Lifschitz, Evgeny M. (1977)。量子力学:非相对论理论。第 3 卷(第 3 版)。Pergamon Press。ISBN为 0-977-977 978-0-08-020940-1. OCLC  2284121。
  27. ^ Ballentine, Leslie E. (1970) 的《量子力学的统计解释》第 3.2 节, 《现代物理评论》42 (4): 358–381,Bibcode:1970RvMP...42..358B,doi:10.1103/RevModPhys.42.358,S2CID  120024263这一事实在量子光学等实验中是众所周知的;参见第 2 章和图 2.1 Leonhardt, Ulf (1997),《测量光的量子态》,剑桥:剑桥大学出版社,ISBN 0-521-49730-2
  28. ^ abc Nielsen, Michael A. ; Chuang, Isaac L. (2010).量子计算与量子信息(第二版). 剑桥: 剑桥大学出版社. ISBN 978-1-107-00217-3.OCLC 844974180  。
  29. ^ ab Rieffel, Eleanor G. ; Polak, Wolfgang H. (2011).量子计算:简介。麻省理工学院出版社。ISBN 978-0-262-01506-6
  30. ^ Wilde, Mark M. ( 2017)。量子信息理论(第 2 版)。剑桥大学出版社。arXiv 1106.1445。doi 10.1017 / 9781316809976.001。ISBN 978-1-107-17616-4. OCLC  973404322. S2CID  2515538.
  31. ^ Schlosshauer, Maximilian (2019 年 10 月)。“量子退相干”。物理报告。831:1-57。arXiv:1911.06282。Bibcode 2019PhR ... 831 .... 1S。doi10.1016 / j.physrep.2019.10.001。S2CID 208006050  。
  32. ^ Rechenberg, Helmut (1987)。“埃尔温·薛定谔与波动力学的创立” (PDF)。Acta Physica Polonica B。19 ( 8): 683–695。20166 月 13 日检索
  33. ^ Feynman, Richard P.;Hibbs, Albert R. (2005)。Steyer, Daniel F. (编)。量子力学与路径积分(修订版)。McGraw-Hill。第 v-vii 页。ISBN 978-0-486-47722-0
  34. ^ Mathews, Piravonu Mathews;Venkatesan, K. (1976)。“薛定谔方程和静止状态”。量子力学教科书。Tata McGraw-Hill。第 36 页。ISBN 978-0-07-096510-2
  35. ^ Paris, MGA (1999)。 “马赫-曾德尔干涉仪输出端的纠缠和可见性”。物理评论 A。59 ( 2): 1615–1621。arXiv : quant -ph/9811078。Bibcode : 1999PhRvA..59.1615P。doi : 10.1103/PhysRevA.59.1615。S2CID 13963928  。
  36. ^ Haack , GR ;Förster, H. Büttiker, M. (2010)。“使用 Mach-Zehnder 干涉仪进行奇偶校验检测和纠缠”。物理评论 B。82 ( 15): 155303。arXiv : 1005.3976。Bibcode : 2010PhRvB..82o5303H。doi : 10.1103 /PhysRevB.82.155303。S2CID 119261326  。
  37. ^ Vedral, Vlatko (2006)。量子信息科学导论。牛津大学出版社。ISBN 978-0-19-921570-6.OCLC 442351498  。
  38. ^  Cohen , Marvin L. (2008)。“论文:凝聚态物理学五十年”。物理评论快报。101 ( 25):250001。Bibcode :2008PhRvL.101y0001C。doi :10.1103/PhysRevLett.101.250001。PMID 19113681。2012年331检索
  39. ^ Matson, John。“量子力学有什么用?”。《科学美国人》。2016 年5 月 18 日检索
  40. ^ Tipler, Paul; Llewellyn, Ralph (2008)。《现代物理学》(第 5 版)。WH Freeman and Company。第 160-161 页。ISBN 978-0-7167-7550-8
  41. ^ abc Peres, Asher (1993).量子理论:概念和方法。Kluwer。ISBN 0-7923-2549-4
  42. ^ Baez, John C. (2019-02-26)。《将牛顿带入量子世界的数学》。Nautilus Quarterly。检索日期:2024-03-23
  43. ^ “原子特性”。Academic.brooklyn.cuny.edu。20128 月 18 日检索
  44. ^ 霍金,斯蒂芬;彭罗斯,罗杰(2010 年)。《空间和时间的本质》。普林斯顿大学出版社。ISBN 978-1-4008-3474-7
  45. ^ Aoyama, Tatsumi;Hayakawa, Masashi;Kinoshita, Toichiro;Nio, Makiko (2012)。“十阶 QED 对电子 g-2 的贡献以及精细结构常数的改进值”。物理评论快报。109 (11): 111807。arXiv : 1205.5368。Bibcode : 2012PhRvL.109k1807A。doi : 10.1103 / PhysRevLett.109.111807。PMID 23005618。S2CID  14712017  。
  46. ^ “1979 年诺贝尔物理学奖”。诺贝尔基金会。2020 年12 月 16 日检索
  47. ^ Overbye,Dennis (2022 年 10 月 10 日)。“黑洞可能隐藏着关于我们宇宙的令人费解的秘密——加入引力、量子力学,搅拌。你会得到什么?也许,一个全息宇宙”。《纽约时报》。2022 年10 月 10 日检索
  48. ^ Becker, Katrin; Becker, Melanie ; Schwarz, John (2007)。弦理论和 M 理论:现代导论。剑桥大学出版社。ISBN 978-0-521-86069-7
  49. ^ Zwiebach, Barton (2009)。弦理论入门课程。剑桥大学出版社。ISBN 978-0-521-88032-9
  50. ^ Rovelli, Carlo; Vidotto, Francesca (2014)。《协变圈量子引力:量子引力和自旋信息理论的基本介绍》。剑桥大学出版社。ISBN 978-1-316-14811-2
  51. ^ Feynman, Richard (1967)。物理定律的特征。麻省理工学院出版社。第 129 页。ISBN 0-262-56003-8
  52. ^ Weinberg, Steven (2012)。 状态向量坍缩”。物理评论 A。85 ( 6): 062116。arXiv : 1109.6462。Bibcode : 2012PhRvA..85f2116W。doi : 10.1103 /PhysRevA.85.062116。S2CID 119273840  。
  53. ^ Howard, Don (2004 年12 月)。“谁发明哥本哈根解释’?神话学研究”。科学哲学。71 (5): 669–682。doi :10.1086/425941。ISSN 0031-8248。S2CID  9454552  。
  54. ^ Camilleri, Kristian (2009 年  5)。“构建哥本哈根诠释的神话”。科学视角。17 (1): 26–57。doi : 10.1162 /posc.2009.17.1.26。ISSN 1063-6145。S2CID 57559199  。
  55. ^ Bohr, Neils ( 1928)。“量子假设与原子理论的最新发展”。《自然。121 (3050 ) : 580–590。Bibcode :1928Natur.121..580B。doi : 10.1038/121580a0
  56. ^ 海森堡,沃纳(1971)。物理学和哲学:现代科学的革命。世界视角 (第 3 版)。伦敦:Allen & Unwin。ISBN 978-0-04-530016-7.OCLC 743037461  。
  57. ^ Schrödinger, Erwin (1980) [1935]。Trimmer, John (编)。““量子机械中的情况。”“ [量子力学的现状]。Naturwissenschaften . 23 ( 50): 844–849. doi :10.1007/BF01491987. JSTOR  986572. S2CID  22433857.
  58. ^ 马小松;Kofler,Johannes;Zeilinger,Anton (2016-03-03)。“延迟选择思想实验及其实现”。现代物理评论。88 (1): 015005。arXiv : 1407.2930。Bibcode :  2016RvMP ... 88a5005M。doi : 10.1103/RevModPhys.88.015005。ISSN 0034-6861。S2CID 34901303  。
  59. ^ Schlosshauer, Maximilian;Kofler, Johannes;Zeilinger, Anton (2013 年 8 月 1 日)。“对量子力学的基本态度快照”。科学与科学哲学研究 B 部分。44 ( 3 ): 222–230。arXiv 1301.1069。Bibcode 2013SHPMP..44..222S。doi 10.1016/j.shpsb.2013.04.004。S2CID 55537196  。
  60. ^ Harrigan, Nicholas;Spekkens , Robert W. (2010)。“爱因斯坦、不完备性和量子态的认识论观点”。物理学基础。40 (2): 125。arXiv 0706.2661。Bibcode 2010FoPh ...40..125H。doi 10.1007/s10701-009-9347-0。S2CID 32755624  。
  61. ^ Howard,D 。 (1985)。“爱因斯坦论局部性和可分离性”。科学史与科学哲学研究 A 部分。16 (3): 171–201。Bibcode :1985SHPSA..16..171H。doi : 10.1016/0039-3681(85)90001-9。
  62. ^ Sauer, Tilman (2007 年 12 月 1 日)。“爱因斯坦关于自旋可观测量的 EPR 悖论的手稿”。科学科学哲学研究 B 部分:现代物理学史与科学哲学研究。38 (4): 879–887。Bibcode :2007SHPMP..38..879S。CiteSeerX 10.1.1.571.6089。doi :10.1016/ j.shpsb.2007.03.002。ISSN 1355-2198  。 
  63. ^ 爱因斯坦,阿尔伯特(1949 年)。《自传笔记》。载于保罗·亚瑟·席尔普 (Paul Arthur) 主编。阿尔伯特·爱因斯坦:哲学家兼科学家。Open Court 出版公司。
  64. ^ Bell, John Stewart (1964 年 11月1 日) “论爱因斯坦波多尔斯基罗森悖论”。物理学 Physique Fizika。1 ( 3): 195–200。doi : 10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195
  65. ^ Goldstein, Sheldon (2017)。“玻姆力学”。斯坦福哲学百科全书。斯坦福大学形而上学研究实验室。
  66. ^ Barrett, Jeffrey (2018)。“埃弗里特的量子力学相对状态表述”。载于 Zalta, Edward N. (编辑)。斯坦福哲学百科全书。斯坦福大学形而上学研究实验室。
  67. ^ Everett, Hugh ; Wheeler, JA ; DeWitt, BS ; Cooper, LN ; Van Vechten, D. ; Graham, N. (1973)。DeWitt , Bryce ; Graham, R. Neill (eds.)。量子力学的多世界诠释。普林斯顿物理学丛书。新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社。第 55 页。ISBN 为 021-6267-7677 。 0-691-08131-X
  68. ^ Wallace, David (2003)。“埃弗里特式理性:捍卫德意志在埃弗里特解释中的概率方法”。历史哲学现代物理研究。34 (3): 415–438。arXiv : quant -ph/0303050。Bibcode : 2003SHPMP..34..415W。doi : 10.1016/S1355-2198(03)00036-4。S2CID 1921913  。
  69. ^ Ballentine, LE (1973)。“量子理论的统计假设可以推导吗?——对多重宇宙解释的批判”。物理学基础》。3 (2): 229–240。Bibcode :1973FoPh....3..229B。doi : 10.1007 /BF00708440。S2CID  121747282。
  70. ^ Landsman, NP (2008)。“玻恩规则及其解释” (PDF)。在 Weinert, F.;Hentschel, K.;Greenberger, D.;Falkenburg, B. (eds.) 中。《量子物理学概要。Springer。ISBN 978-3-540-70622-9结论似乎是,迄今为止还没有给出普遍接受的玻恩规则的推导,但这并不意味着原则上不可能得出这样的推导
  71. ^ Kent, Adrian (2010)。“一个世界与多个世界:埃弗里特进化论、概率和科学证实的不足”。收录于 S. Saunders、J. Barrett、A. Kent 和 D. Wallace 编。多重世界?埃弗里特,《量子理论与现实》。牛津大学出版社。arXiv 0905.0624。Bibcode 2009arXiv0905.0624K
  72. ^ Van Fraassen, Bas C. (2010 年 4 月)。“罗维利的世界”。物理学基础。40 ( 4): 390–417。Bibcode :2010FoPh...40..390V。doi  : 10.1007 /s10701-009-9326-5。ISSN 0015-9018。S2CID 17217776  。
  73. ^ Healey, Richard (2016)。“量子贝叶斯和量子理论的实用主义观点”。Zalta,Edward N. (编辑)。斯坦福哲学百科全书。斯坦福大学形而上学研究实验室。
  74. ^ Born, Max ; Wolf, Emil (1999)。光学原理。剑桥大学出版社。ISBN 0-521-64222-1. OCLC  1151058062。
  75. ^ Scheider , Walter (1986 年 4月)。“将科学的伟大时刻之一带入课堂”。物理教师。24 (4): 217–219。Bibcode :1986PhTea..24..217S。doi :10.1119/1.2341987。ISSN 0031-921X  。
  76. ^ Feynman, Richard; Leighton, Robert; Sands, Matthew (1964)。《费曼物理学讲义》。第 1 卷。加州理工学院。ISBN  978-0-201-50064-6. 2021 年9 月 30 日检索
  77. ^ Martin, Andre (1986),《用于工业和军事应用的阴极射线管》,载于 Hawkes, Peter (ed.) 《电子学和电子物理学进展》,第 67 卷,Academic Press,第 183 页,ISBN  978-0-08-057733-3普吕克和希托夫首次发现了“阴极射线”存在的证据……
  78. ^ Dahl, Per F. (1997). 阴极射线闪光:JJ Thomson 电子史。CRC Press。第 47-57 页。ISBN 978-0-7503-0453-5
  79. ^ Mehra, J. ; Rechenberg, H. (1982)。量子理论的历史发展,第 1 卷:普朗克、爱因斯坦、玻尔和索末菲的量子理论。其基础及其困难的产生(1900-1925 年)。纽约:Springer- Verlag。ISBN 978-0-387-90642-3
  80. ^ “量子——定义及更多”。韦氏词典。原件存档于 2012 年 10 月 26 日。2012 年8 月 18 日检索
  81. ^ Kuhn, TS (1978)。黑体理论和量子不连续性 1894–1912 牛津:Clarendon Press。ISBN 978-0-19-502383-1
  82. ^ Kragh, Helge (2000 年 12 月 1 日)。“马克斯·普朗克:不情愿的革命者”。物理世界。2020 年12 月 12 日检索
  83. ^ Stachel, John (2009)。“玻尔和光子”。量子现实、相对论因果关系和闭合认识论圈。西安大略科学哲学系列。第 73 卷。Dordrecht:Springer。第 69-83 页。doi 10.1007/ 978-1-4020-9107-0_5。ISBN 978-1-4020-9106-3
  84. ^ 爱因斯坦,阿尔伯特(1905)。 “Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt” [关于光的产生和转换的启发式观点]。物理学年鉴17(6):132-148。书目代码:1905AnP...322..132E。DOI10.1002/andp.19053220607转载自Stachel, John编辑(1989 年)。《爱因斯坦文集》(德文)。第 2 卷。普林斯顿大学出版社。第 149-166 页。另请参阅“爱因斯坦关于量子假设的早期工作”,同上,第 134-148 页。
  85. ^ 爱因斯坦,阿尔伯特(1917)。 “Zur Quantentheorie der Strahlung” [论辐射的量子理论]。Physikalische Zeitschrift(德语)。18:121-128。书目代码:1917PhyZ...18..121E。译自爱因斯坦,A. (1967)。《论辐射的量子理论》。旧量子理论。爱思唯尔。第 167-183 页。doi:10.1016/ b978-0-08-012102-4.50018-8。ISBN 978-0-08-012102-4
  86. ^ Ball, Philip (2017-08-31)。“一个世纪前,爱因斯坦激发了激光的概念”。物理世界。检索于2024-03-23
  87. ^ ab ter Haar, D. (1967).旧量子理论. Pergamon Press. 第 3-75 页. ISBN 978-0-08-012101-7.LCCN 66-29628  。
  88. ^ Bokulich, Alisa; Bokulich, Peter (2020-08-13)。“玻尔的对应原理”。载于Zalta, Edward N. (编辑)。斯坦福哲学百科全书
  89. ^ “半经典近似”。数学百科全书。2020 年2 月 1 日检索
  90. ^ Sakurai, JJ ; Napolitano, J. (2014)。“量子动力学”。现代量子力学。Pearson。ISBN 978-1-292-02410-3. OCLC  929609283。
  91. ^ 阿哈罗尼,阿米卡姆(1996)。铁磁性理论简介。克拉伦登出版社。第 6-7 页。国际标准书号 0-19-851791-2
  92. ^ David Edwards,《量子力学的数学基础》,Synthese,第 42 卷,第 1 期/1979 年 9 月,第 1-70 页。
  93. ^ David Edwards,“量子场论的数学基础:费米子、规范场和超对称性,第一部分:格点场论”,国际理论物理杂志,第 20 卷,第 7 期(1981 年)。
  94. ^ Bernstein, Jeremy (2005年11)。  “马克斯·玻恩和量子理论”。美国物理学杂志。73 (11): 999–1008。Bibcode :2005AmJPh..73..999B。doi : 10.1119/1.2060717。ISSN 0002-9505
  95. ^ Pais, Abraham (1997)。《两个大陆的故事:动荡世界中的物理学家生活》。新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社。ISBN 0-691-01243-1
  96. ^ Van Hove, Leon (1958)。“冯·诺依曼对量子力学的贡献” (PDF)《美国数学学会公报。64 (3):第 2 部分:95-99。doi 10.1090/s0002-9904-1958-10206-2 原件存档(PDF)日期:2024 年 1 月 20 日。
  97. ^ Feynman, Richard。“费曼物理学讲义第三卷第 21 章:古典背景下的薛定谔方程:超导研讨会,21-4”。加州理工学院。原件存档于 2016 年 12 月 15 日。201511 月 24 日检索。...长期以来,人们一直认为薛定谔方程的波函数永远不会具有类似于光子振幅宏观表示的宏观表示。另一方面,现在人们意识到超导现象正好为我们呈现了这种情况。
  98. ^ Packard, Richard (2006)。“伯克利超流体宏观量子效应实验” (PDF)。加州大学伯克利分校物理系。2015年 11 月 25 日从原件(PDF)存档。201511 月 24 日检索

进一步阅读

以下所有书籍均由在职物理学家撰写,旨在利用最少的技术设备向普通大众传达量子理论。

更多技术信息:

在维基教科书上
  • 这个量子世界
  • J. O'Connor 和 EF Robertson:量子力学的历史。
  • Quantiki 的量子理论简介。
  • 量子物理学变得相对简单:汉斯·贝特 (Hans Bethe)的三个视频讲座。
课程材料
  • 量子食谱和 PHYS 201:物理学基础 II,作者:Ramamurti Shankar,耶鲁大学开放式课程。
  • 现代物理学:包括波、热力学和光学——一本在线教科书。
  • MIT 开放式课程:化学和物理。参见 8.04、8.05 和 8.06。
  • .mw-parser-output .sfrac{white-space:nowrap}.mw-parser-output .sfrac.tion,.mw-parser-output .sfrac .tion{display:inline-block;vertical-align:-0.5em;font-size:85%;text-align:center}.mw-parser-output .sfrac .num{display:block;line-height:1em;margin:0.0em 0.1em;border-bottom:1px solid}.mw-parser-output .sfrac .den{display:block;line-height:1em;margin:0.1em 0.1em}.mw-parser-output .sr-only{border:0;clip:rect(0,0,0,0);clip-path:polygon(0px 0px,0px 0px,0px 0px);height:1px;margin:-1px;overflow:hidden;padding:0;position:absolute;width:1px}⁠5+1/2⁠ 量子力学中的例子。
  • 帝国理工学院量子力学课程。
哲学
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quantum_mechanics&oldid=1258667380"