伯努利数

伯努利数B±
n
n 分数 十进制
0 1 +1.000000000
1 ± 1/2 ±0.500000000
2 1/6 +0.166666666
3 0 +0.000000000
4 1/三十 −0.033333333
5 0 +0.000000000
6 1/四十二 +0.023809523
7 0 +0.000000000
8 1/三十 −0.033333333
9 0 +0.000000000
10 5/66 +0.075757575
11 0 +0.000000000
12 691/2730 −0.253113553
十三 0 +0.000000000
14 7/6 +1.166666666
15 0 +0.000000000
16 3617/510 −7.092156862
17 0 +0.000000000
18 43867/798 +54.97117794
19 0 +0.000000000
20 174611/330 −529.1242424

数学中,伯努利数 B n分析中经常出现的有理数序列。伯努利数出现在(并可由其定义)正切双曲正切函数的泰勒级数展开式中、在Faulhaber 公式中(前n 个正整数的m次方之和)、在欧拉-麦克劳林公式中以及在黎曼 zeta 函数的某些值的表达式中。

前 20 个伯努利数的值列于下表。文献中使用了两种约定,在此用和表示;它们仅在n = 1时有所不同,其中。对于每个奇数n > 1B n = 0。对于每个偶数n > 0,如果n能被 4 整除,则B n为负数,否则为正数。伯努利数是伯努利多项式的特殊值,其中[1]

伯努利数是在大约同一时间由瑞士数学家雅各布·伯努利发现的,并以他的名字命名,日本数学家关孝一也独立发现了伯努利数。关孝一的发现发表在他过世后的 1712 年的著作《胜洋三方》中[2] [3] [4];伯努利的发现也发表在他过世后的1713 年的 《猜想的艺术》中。阿达·洛夫莱斯1842 年《分析机》上的笔记《G》描述了一种用巴贝奇的机器生成伯努利数的算法; [5]关于该算法是洛夫莱斯还是巴贝奇开发的还存在争议。因此,伯努利数是第一个发表的复杂计算机程序的主题

符号

本文使用的上±区分了伯努利数的两种符号约定。只有n = 1项受到影响:


  • n
    B
    1
    = − 1/2
    OEIS:A027641 / OEIS:A027642 )是NIST和大多数现代教科书规定的符号约定。 [6]
  • +
    n
    B+
    1
    = +1/2
    OEIS : A164555 / OEIS : A027642)在较早的文献中使用过, [1]并且(自 2022 年起)由Donald Knuth [7]在 Peter Luschny 的“伯努利宣言”之后使用。 [8]

在下面的公式中,可以使用关系从一种符号约定切换到另一种符号约定,或者对于整数n = 2 或更大,简单地忽略它。

由于对于所有奇数n > 1 , B n = 0,并且许多公式仅涉及偶数指标伯努利数,因此一些作者写为“ B n ”而不是B 2 n。本文不遵循该符号。  

历史

早期历史

伯努利数的根源在于整数幂和的计算的早期历史,自古以来,它就一直受到数学家们的兴趣。

关孝一的《胜用三方》 (1712 年)中的一页,其中列出了二项式系数和伯努利数

计算前n 个正整数之和、前n 个正整数的平方和和立方和的方法已经为人所知,但没有真正的“公式”,只有完全用文字给出的描述。考虑过这个问题的古代伟大数学家包括毕达哥拉斯(约公元前 572-497 年,希腊)、阿基米德(公元前287-212 年,意大利)、阿亚波多(生于 476 年,印度)、阿布·巴克尔·卡拉吉(卒于 1019 年,波斯)和阿布·阿里·哈桑·伊本·哈桑·伊本·海赛姆(965-1039 年,伊拉克)。

十六世纪末十七世纪初,数学家取得了长足进步,西方数学家如英国数学家托马斯·哈里奥特(1560-1621)、德国数学家约翰·冯哈伯(1580-1635)、皮埃尔·德·费马(1601-1665)和法国数学家布莱斯·帕斯卡(1623-1662)等都发挥了重要作用。

托马斯·哈里奥特 (Thomas Harriot) 似乎是第一个使用符号表示法推导并写出幂和公式的人,但即使是他也只计算了四次方和。约翰·冯哈伯 (Johann Faulhaber) 在其 1631 年的《代数学》中给出了 17 次方和公式,比他之前的任何人都高得多,但他没有给出通用公式。

布莱斯·帕斯卡 (Blaise Pascal) 于 1654 年证明了帕斯卡恒等式,将( n +1) k +1与前n 个正整数的p次方和联系起来,其中p = 0, 1, 2, ..., k

瑞士数学家雅各布·伯努利(1654-1705)首次认识到存在一个常数序列B 0B 1B 2,...,它为所有幂和提供了统一的公式。[9]

伯努利偶然发现了一种模式,可以快速轻松地计算出任意正整数c的c次方和公式的系数,从他的评论中可以看出他当时的喜悦。他写道:

“借助这张表格,我只花了不到半刻钟的时间就发现,前 1000 个数字的十次方相加的和是 91,409,924,241,424,243,424,241,924,242,500。”

伯努利的结果于 1713 年 在《推测之术》中发表。关孝一独立发现了伯努利数,他的结果于一年前的 1712 年发表,也是在他死后。[2]然而,关孝一并没有将他的方法呈现为基于常数序列的公式。

伯努利幂和公式是迄今为止最有用和最通用的公式。伯努利公式中的系数现在称为伯努利数,这是亚伯拉罕·棣莫弗 (Abraham de Moivre)的建议。

伯努利公式有时也被称为冯哈伯公式,以纪念约翰·冯哈伯,他发现了计算幂和的非凡方法,但从未提出过伯努利公式。根据克努斯[9]的说法,卡尔·雅可比于 1834 年首次发表了冯哈伯公式的严格证明。[10]克努斯对冯哈伯公式的深入研究得出结论(LHS 上的非标准符号将在后面进一步解释):

“冯哈伯从未发现伯努利数;也就是说,他从未意识到常数B 0B 1B 2 …… 的单个序列会提供一个均匀的
对于所有幂和,他从未提及这样一个事实:当他将Σ n m 的公式从N多项式转换为n多项式后,几乎有一半的系数都为零。” [11]

在上面的 Knuth 的意思是;而是使用公式来避免减法:

“Summae Potestatum”的重建

雅各布·伯努利的《Summae Potestatum》,1713 年[a]

伯努利数OEIS : A164555 (n)/ OEIS : A027642 (n) 由雅各布·伯努利在他死后出版的 1713 年《猜想艺术》一书中引入,第 97 页。主要公式可以在相应传真件的后半部分看到。伯努利将常数系数ABCD映射到现在流行的符号A = B 2B = B 4C = B 6D = B 8。表达式c · c −1· c −2· c −3表示c ·( c −1)·( c −2)·( c −3) – 小点用作分组符号。用今天的术语来说,这些表达式是下降的阶乘幂 c k。阶乘符号k !作为1 × 2 × ... × k的简写直到 100 年后才被引入。左侧的积分符号可以追溯到1675 年的戈特弗里德·威廉·莱布尼茨,他将其用作长字母S,表示“summa”(和)。[b]左侧的字母n不是求和的指标,而是给出求和范围的上限,应理解为1, 2, ..., n。综合考虑,对于正c,今天的数学家可能会将伯努利公式写为:

此公式建议设置B 1 = 1/2当从所谓的“古老”枚举(仅使用偶数索引 2、4、6...)切换到现代形式时(下一段将详细介绍不同的约定)。在这种情况下,最引人注目的是,当k = 0时,下降阶乘 c k −1 的1/c + 1 [12]因此,伯努利公式可以写成

如果B 1 = 1/2,则重新获取伯努利在该位置赋予系数的值。

上述伯努利引文前半部分的公式的最后一项有错误;它应该是而不是

定义

在过去 300 年中,人们发现了伯努利数的许多特征,每个特征都可以用来介绍这些数字。这里只提到了其中最有用的四个:

  • 递归方程,
  • 一个明确的公式,
  • 生成函数,
  • 一个积分表达式。

证明了四种方法的等价性。 [13]

递归定义

伯努利数遵循求和公式[1]

其中δ表示克罗内克δ

其中第一个有时写为[14]公式(对于m > 1), 其中幂使用二项式定理正式展开并替换为

求解得到递归公式[15]

明确定义

1893 年,路易斯·萨尔舒茨 (Louis Saalschütz)列出了伯努利数的 38 个显式公式[16] ,这些公式通常在旧文献中提供一些参考。其中之一是(对于):

生成函数

指数生成函数

其中替代为。两个生成函数仅相差t

证明

如果我们然后

然后,对于级数中的m项,为:

如果

然后我们发现

表明的值遵循伯努利数的递归公式

(普通)生成函数

是一个渐近级数。它包含三角函数 ψ 1

积分表达式

从上面的生成函数可以得到偶数伯努利数的下列积分公式:

伯努利数和黎曼 zeta 函数

由黎曼 zeta 函数给出的伯努利数。

伯努利数可以用黎曼 zeta 函数来表示:

+
n
= − n ζ (1 − n ),
          其中n ≥ 1  。

这里 zeta 函数的自变量为0或负数。正如负偶数(平凡零点)为零一样,如果n>1为奇数,则为零。

利用zeta函数方程和gamma反射公式,可以得到以下关系:[17]

其中n ≥ 1  。

现在,zeta 函数的参数为​​正。

然后根据ζ → 1 ( n → ∞ ) 和斯特林公式得出

其中n → ∞  。

伯努利数的有效计算

在某些应用中,能够计算伯努利数B 0B p − 3p(其中p是素数)是很有用的;例如,为了测试范迪弗猜想p是否成立,或者仅仅为了确定p是否为不规则素数。使用上述递归公式进行这样的计算是不可行的,因为至少需要进行p 2 次(常数倍)算术运算。幸运的是,已经开发出更快的方法[18],仅需要O ( p (log p ) 2 ) 次运算(参见O符号)。

David Harvey [19]描述了一种计算伯努利数的算法,该算法通过计算B n对许多小素数p取模p,然后通过中国剩余定理重建B n。Harvey 写道,这种算法的渐近时间复杂度为O ( n 2 log( n ) 2 + ε ),并声称这种实现比基于其他方法的实现要快得多。使用这种实现,Harvey 计算了n = 10 8时的B n 。Harvey 的实现从 3.1 版开始就包含在SageMath中。在此之前,Bernd Kellner [20]于 2002 年 12 月计算了n = 10 6时的全精度B n,Oleksandr Pavlyk [21]于 2008 年 4 月使用Mathematica计算了n = 10 7 时的全精度 B n 。

电脑 n 数字*
J·伯努利 ~1689 10 1
L. 欧拉 1748 三十 8
JC亚当斯 1878 62 三十六
DE Knuth,TJ Buckholtz 1967 1,672 3 330
G. Fee、S. Plouffe 1996 10 000 27,677
G. Fee、S. Plouffe 1996 100 000 376,755
卑诗凯尔纳 2002 1 000 000 4 767 529
O. 帕夫利克 2008 10 000 000 57 675 260
D·哈维 2008 100 000 000 676 752 569
*当B n以规范化的科学计数法写为实数时,数字应理解为 10 的指数

伯努利数的应用

渐近分析

可以说,伯努利数在数学中最重要的应用是它们在欧拉-麦克劳林公式中的应用。假设f是一个足够多次可微的函数,欧拉-麦克劳林公式可以写成[22]

这个公式假设惯例B
1
= − 1/2
. 使用约定B+
1
= +1/2公式
变成

这里(即的零阶导数就是)。此外,设表示反导数。根据微积分基本定理

因此,最后一个公式可以进一步简化为以下简洁的欧拉-麦克劳林公式形式

例如,这种形式是 zeta 函数重要的欧拉-麦克劳林展开式的来源

这里,s k表示上升阶乘幂[23]

伯努利数也经常用于其他类型的渐近展开式。以下示例是双伽马函数 ψ的经典庞加莱型渐近展开式。

幂的和

伯努利数在前n 个正整数的m次方之和的闭式表达式中占有突出地位。对于m , n ≥ 0定义

此表达式始终可以重写为m + 1次的n多项式这些多项式的系数通过伯努利公式与伯努利数相关

在哪里+ 1
)
表示二项式系数

例如,取m为 1 给出三角数 0, 1, 3, 6, ... OEIS : A000217

m为 2 可得出平方金字塔数 0, 1, 5, 14, ... OEIS : A000330

一些作者使用伯努利数的替代约定,并按以下方式陈述伯努利公式:

伯努利公式有时也被称为冯哈伯公式,以约翰·冯哈伯的名字命名,他也发现了计算幂和的非凡方法。

冯哈伯公式被 V. Guo 和 J. Zeng 推广为q -类似物。[24]

泰勒级数

伯努利数出现在许多三角函数双曲函数的泰勒级数展开式中。

洛朗系列

伯努利数出现在以下洛朗级数中:[25]

双伽马函数

在拓扑中的使用

可平行化流形边界奇异(4 n − 1)球面微分同胚类的循环群的阶的Kervaire –Milnor 公式涉及伯努利数。设ES n为n ≥ 2 时奇异球面的数量,则

维度4n光滑定向闭流形LHirzebruch特征定理也涉及伯努利数。

与组合数的联系

伯努利数与各种组合数的联系是基于有限差分的经典理论以及伯努利数的组合解释,即包含-排斥原理的一个基本组合原理的例子。

与 Worpitzky 数的联系

接下来要用到的定义是由 Julius Worpitzky 于 1883 年提出的。除了初等算术之外,只使用了阶乘函数n !和幂函数k m。无符号 Worpitzky 数定义为

它们也可以通过第二类斯特林数来表示

然后引入伯努利数作为 Worpitzky 数的包含-排斥和,以谐波序列1 为权重,  1/2,  1/3,...

0 =1
B1 = 1 1/2
B2 = 1 3/2+2/3
B3 = 1 7/2+12/36/4
B4 = 1 15/2+50/360/4+24/5
B5 = 1 31/2+180/3390/4+360/5120/6
B6 = 1 63/2+602/32100/4+3360/52520/6+720/7

这种表示有B+
1
= +1/2

考虑序列s n , n ≥ 0。从 Worpitzky 数OEIS : A028246 , OEIS : A163626应用于s 0 , s 0 , s 1 , s 0 , s 1 , s 2 , s 0 , s 1 , s 2 , s 3 , ...与应用于s n 的Akiyama–Tanigawa 变换相同(参见与第一类斯特林数的联系)。这可以通过表格看到:


Worpitzky 表示的恒等式和 Akiyama–Tanigawa 变换
1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1
1 −1 0 2 −2 0 0 3 −3 0 0 0 4 −4
1 −3 2 0 4 −10 6 0 0 9 −21 12
1 −7 12 −6 0 8 −38 54 −24
1 −15 50 −60 24

第一行代表s 0 , s 1 , s 2 , s 3 , s 4

因此,对于第二分数欧拉数OEIS : A198631 ( n ) / OEIS : A006519 ( n + 1 ):

E0 = 1
E1 = 1 1/2
E2 = 1 3/2+2/4
E3 = 1 7/2+12/46/8
E4 = 1 15/2+50/460/8+24/16
E5 = 1 31/2+180/4390/8+360/16120/三十二
E6 = 1 63/2+602/42100/8+3360/162520/三十二+720/64

用 Worpitzky 数表示伯努利数的第二个公式是当n ≥ 1 时

第二伯努利数的简化第二代 Worpitzky 表示为:

OEIS:A164555 ( n + 1 ) / OEIS:A027642 ( n + 1 ) =n + 1/2n + 2−2 × OEIS:A198631 n)/ OEIS:A006519 n + 1

将第二个伯努利数与第二个分数欧拉数联系起来。开头是:

1/21/6,0,−⁠1/三十,0,1/四十二,... =(1/21/33/142/155/621/21,...)×(1,1/2,0,−⁠1/4,0,1/2,...)

第一个括号内的分子是OEIS:A111701(参见与第一类斯特林数的联系)。

与第二类斯特林数的联系

如果伯努利多项式 Bk ( j )定义为:[26]

其中,B k ( k = 0, 1, 2,...)是伯努利数,S(k,m)第二类斯特林数

对于伯努利多项式,还有以下结论:[26]

j系数jm
+ 1
(−1)/+1

比较伯努利多项式两个表达式中 j的系数,可得:

(导致B 1 = + 1/2)是伯努利数的显式公式,可以用来证明冯·施陶德·克劳森定理 [27] [28] [29]

与第一类斯特林数的联系

与第一类 无符号斯特林数相关的两个主要公式[纳米
]
转换为伯努利数( B 1 = +1/2)是

以及此和的逆(对于n ≥ 0 , m ≥ 0

这里,A n , m是有理秋山-谷川数,其中前几个数显示在下表中。

秋山–谷川数
n
0 1 2 3 4
0 1 1/2 1/3 1/4 1/5
1 1/2 1/3 1/4 1/5 ...
2 1/6 1/6 3/20 ... ...
3 0 1/三十 ... ... ...
4 1/三十 ... ... ... ...

秋山-谷川数满足一个简单的递归关系,可以利用该关系迭代计算伯努利数。这导致了上面“算法描述”部分中所示的算法。参见OEIS:A051714 / OEIS:A051715

自序列其逆二项式变换等于有符号序列的序列。如果主对角线为零 = OEIS : A000004,则该自序列为第一类。例如:OEIS : A000045,斐波那契数。如果主对角线是第一个上对角线乘以 2 ,则它为第二种。例如:OEIS : A164555 / OEIS : A027642,第二个伯努利数(参见OEIS : A190339)。将 Akiyama–Tanigawa 变换应用于2 n = 1/ OEIS : A000079可得到OEIS : A198631 ( n ) / OEIS : A06519 ( n + 1)。因此:

第二欧拉数的秋山–谷川变换
n
0 1 2 3 4
0 1 1/2 1/4 1/8 1/16
1 1/2 1/2 3/8 1/4 ...
2 0 1/4 3/8 ... ...
3 1/4 1/4 ... ... ...
4 0 ... ... ... ...

参见OEIS : A209308OEIS : A227577。OEIS : A198631 ( n ) / OEIS : A006519 ( n + 1 ) 是第二类(分数)欧拉数和第二类自序列。

OEIS:A164555 ( n + 2 )/OEIS:A027642 n + 2 = 1/6,0,−⁠1/三十,0,1/四十二,...)×(2n + 3−2/n + 2= 314/315/262/5,21,...)=OEIS:A198631 n + 1/OEIS:A006519 n + 2 = 1/2,0,−⁠1/4,0,1/2 ...。

对于OEIS : A027641 / OEIS : A027642也很有用(参见与 Worpitzky 数的联系)。

与帕斯卡三角形的联系

有一些公式将帕斯卡三角形与伯努利数联系起来[c]

其中是 n×n Hessenberg 矩阵的行列式,它是帕斯卡三角形的一部分,其元素为:

例子:

与欧拉数的联系

有连接欧拉数的公式 纳米
为伯努利数:

如果B 1设置为⁠,则两个公式对n ≥ 0均有效1/2 . 如果B 1设置为 − 1/2它们仅分别对n ≥ 1n ≥ 2有效。

二叉树表示

斯特林多项式σ n ( x )与伯努利数的关系为B n = n ! σ n (1) 。SC Woon 描述了一种用二叉树计算σ n (1) 的算法: [30]

Woon 的递归算法(对于n ≥ 1)首先分配给根节点N = [1,2]。给定树的一个节点N = [ a 1 , a 2 , ..., a k ] ,该节点的左孩子为L ( N ) = [− a 1 , a 2 + 1, a 3 , ..., a k ],右孩子为R ( N ) = [ a 1 , 2, a 2 , ..., a k ]。节点N = [ a 1 , a 2 , ..., a k ]在上述树的初始部分写为±[ a 2 , ..., a k ],其中 ± 表示a 1的符号

给定一个节点N,N的阶乘定义为

限制为固定树级 n 的节点N 总和1/σ n (1),因此

例如:

B 1 = 1!1/2!
B 2 = 2!( 1/3!+1/2!2!
B3 = 3!1/4!1/2!3!1/3!2!+1/2!2!2!

积分表示与延续

积分

对于n > 0 ,具有特殊值b (2 n ) = B 2 n

例如,b(3)=3/2ζ (3) π −3 ib (5) = − 15/2ζ (5) π −5 i。其中, ζ黎曼 zeta 函数 i虚数单位。莱昂哈德·欧拉( Opera Omnia,第 1 辑,第 10 卷,第 351 页)考虑了这些数字,并计算出

另一个类似的积分表示是

与欧拉数的关系和π

欧拉是与伯努利数密切相关的整数序列。比较伯努利数和欧拉数的渐近展开式可知,欧拉数E 2 n的大小约为2/π比伯努利数B 2 n大(4 2 n − 2 2 n )倍。因此:

这个渐近方程表明π位于伯努利数和欧拉数的共同根中。事实上π可以通过这些有理近似计算出来。

伯努利数可以用欧拉数来表示,反之亦然。因为对于奇数nB n = En = 0 ( B 1除外),所以只需考虑n为偶数的 情况即可。

这些转换公式表达了伯努利数和欧拉数之间的联系。但更重要的是,这两种数有一个共同的深层算术根,可以通过更基本的数列来表示,也与π密切相关。这些数在n≥1时定义为[31] [ 32]

这些数字的神奇之处在于它们实际上是有理数。莱昂哈德·欧拉在一篇具有里程碑意义的论文《论倒数列的和》中首次证明了这一点,从那以后数学家们就对此着迷不已。[33]这些数字中的前几个是

OEIS:A099612 / OEIS:A099617

这些是sec x + tan x展开式中的系数

伯努利数和欧拉数可以理解为这些数的特殊视图,从序列S n中选择出来并缩放以用于特殊的应用。

如果n为偶数,则表达式 [ n even] 的值为 1 ,否则为 0(艾弗森括号)。

这些恒等式表明,本节开头的伯努利数与欧拉数的商正是R n = ⁠的特殊情况2/n + 1n为偶数时。R nπ的有理近似值,两个连续项始终包含π的真实值。从 n = 1 开始,序列开始( OEIS : A132049 / OEIS : A132050 ):

这些有理数也出现在上述欧拉论文的最后一段中。

考虑序列OEIS : A046978 ( n + 2 ) / OEIS : A016116 ( n + 1 ) 的 Akiyama–Tanigawa 变换:

0 1 1/2 0 1/4 1/4 1/8 0
1 1/2 1 3/4 0 5/8 3/4
2 1/2 1/2 9/4 5/2 5/8
3 −1 7/2 3/4 15/2
4 5/2 11/2 99/4
5 8 77/2
6 61/2

从第二行开始,第一列的分子是欧拉公式的分母。第一列是 − 1/2 × OEIS:A163982

算法视图:赛德尔三角

序列S n具有另一个意想不到但又很重要的属性: S n +1的分母可以整除阶乘​​ n !。换句话说:数字T n  =  S n + 1 n !(有时称为欧拉锯齿形数)是整数。

OEIS:A000111)。参见(OEIS:A253671)。

它们的指数生成函数是正割函数正切函数之和。

因此,上述伯努利数和欧拉数的表示可以根据该序列重写为

这些恒等式使得计算伯努利数和欧拉数变得容易:欧拉数E 2 n由T 2 n直接给出,而伯努利数B 2 n是通过一些简单的移位从T 2 n - 1获得的分数,从而避免了有理算术。

剩下的就是找到一种方便的方法来计算T n。然而,早在 1877 年,Philipp Ludwig von Seidel就发表了一种巧妙的算法,使计算T n变得简单。[34]

T n的 Seidel 算法
  1. 首先将 1 放在第 0 行,并让k表示当前正在填充的行号
  2. 如果k为奇数,则将第k − 1行左端的数字放在第k行的第一个位置,并从左到右填充该行,每个条目都是左侧数字与上方数字之和
  3. 在行末复制最后一个数字。
  4. 如果k为偶数,则按另一个方向进行类似操作。

Seidel 算法实际上更为通用(参见 Dominique Dumont 的阐述[35]),并且在此后被多次重新发现。

与赛德尔的方法类似,DE Knuth 和 TJ Buckholtz 给出了数字T 2 n的递归方程,并推荐使用这种方法“在电子计算机上仅使用简单的整数运算”来计算B 2 nE 2 n 。 [36]

VI Arnold [37]重新发现了赛德尔算法,后来米勒、斯隆和杨将赛德尔算法推广为牛耕式变换算法

三角形形式:

1
1 1
2 2 1
2 4 5 5
16 16 14 10 5
16 三十二 四十六 56 61 61
272 272 256 224 178 122 61

OEIS 中 只有OEIS : A000657(有一个 1)和OEIS : A214267 (有两个 1)。

在以下行中分布一个补充 1 和一个 0:

1
0 1
−1 −1 0
0 −1 −2 −2
5 5 4 2 0
0 5 10 14 16 16
−61 −61 −56 −46 −32 −16 0

这是OEIS : A239005 ,是OEIS : A008280的有符号版本。主对角线是OEIS : A122045。主对角线是OEIS : A155585。中间列是OEIS : A099023。行总和:1、1、−2、−5、16、61.... 参见OEIS : A163747。参见下面以 1、1、0、−2、0、16、0 开头的数组。

将 Akiyama–Tanikawa 算法应用于OEIS : A046978 ( n + 1 ) / OEIS : A016116 ( n ) 得出:

1 1 1/2 0 1/4 1/4 1/8
0 1 3/2 1 0 3/4
−1 −1 3/2 4 15/4
0 −5 15/2 1
5 5 51/2
0 61
−61

1.第一列是OEIS : A122045。其二项式变换可得出:

1 1 0 −2 0 16 0
0 −1 −2 2 16 −16
−1 −1 4 14 −32
0 5 10 −46
5 5 −56
0 −61
−61

该数组的第一行是OEIS : A155585。增加的反对角线的绝对值是OEIS : A008280。反对角线的总和是OEIS : A163747 ( n + 1 )。

2.第二列为1 1 −1 −5 5 61 −61 −1385 1385...。其二项式变换得出:

1 2 2 −4 −16 三十二 272
1 0 −6 −12 四十八 240
−1 −6 −6 60 192
−5 0 66 三十二
5 66 66
61 0
−61

这个数组的第一行是1 2 2 −4 −16 32 272 544 −7936 15872 353792 −707584...。第二次二分的绝对值是第一次二分的绝对值的两倍。

考虑应用于OEIS的 Akiyama-Tanikawa 算法:A046978 ( n ) / ( OEIS : A158780 ( n + 1 ) = abs( OEIS : A117575 ( n )) + 1 = 1, 2, 2, 3/2,1,3/43/47/8,1,17/1617/1633/三十二 ...

1 2 2 3/2 1 3/4 3/4
−1 0 3/2 2 5/4 0
−1 −3 3/2 3 二十五/4
2 −3 二十七/2 −13
5 21 3/2
−16 四十五
−61

第一列的绝对值为OEIS : A000111可能是三角函数的分子。

OEIS : A163747是第一类自序列(主对角线为OEIS : A000004)。对应的数组为:

0 −1 −1 2 5 −16 −61
−1 0 3 3 −21 −45
1 3 0 −24 −24
2 −3 −24 0
−5 −21 24
−16 四十五
−61

前两个上对角线为−1 3 −24 402... = (−1) n + 1  ×  OEIS : A002832。反对角线之和为0 −2 0 10... = 2 ×  OEIS : A122045 ( n  + 1)。

OEIS : A163982是第二类自序列,例如OEIS : A164555 / OEIS : A027642。因此数组:

2 1 −1 −2 5 16 −61
−1 −2 −1 7 11 −77
−1 1 8 4 −88
2 7 −4 −92
5 −11 −88
−16 −77
−61

主对角线,此处为2 −2 8 −92...,是第一条上对角线的两倍,此处为OEIS : A099023。反对角线之和为2 0 −4 0... = 2 ×  OEIS : A155585 ( n + 1 )。OEIS : A163747  OEIS  : A163982 = 2 ×  OEIS : A122045

组合观点:交替排列

1880 年左右,即赛德尔算法发表三年后,德西雷·安德烈证明了组合分析的一个经典结果。[38] [39]通过研究三角函数 tan xsec x的泰勒展开式的第一个项,安德烈有了惊人的发现。

系数分别是奇数和偶数指标的欧拉数。因此,tan x + sec x的普通展开式的系数为有理数S n

安德烈随后通过递归论证成功证明,奇数大小的交替排列由奇数指标的欧拉数(也称为正切数)枚举,偶数大小的交替排列由偶数指标的欧拉数(也称为割线数)枚举。

第一个和第二个伯努利数的算术平均值是相关的伯努利数: B 0 = 1B 1 = 0B 2 = 1/6 B3 = 0 B4 = −⁠1/三十 OEIS : A176327 / OEIS : A027642。通过其逆秋山-谷川变换的第二行OEIS : A177427,它们得到巴尔末系OEIS : A061037 / OEIS : A061038

将 Akiyama–Tanigawa 算法应用于OEIS:A060819 ( n + 4 ) / OEIS:A145979 ( n ) 会得出不包含B 1的伯努利数OEIS:A027641 / OEIS:A027642OEIS:A164555 / OEIS:A027642OEIS:A176327 OEIS:A176289,称为内在伯努利数B i ( n )

1 5/6 3/4 7/10 2/3
1/6 1/6 3/20 2/15 5/四十二
0 1/三十 1/20 2/三十五 5/84
1/三十 1/三十 3/140 1/105 0
0 1/四十二 1/二十八 4/105 1/二十八

因此,通过OEIS,内在伯努利数和巴尔末系之间又建立了另一个联系:A145979 ( n )。

OEIS:A145979 ( n − 2 ) = 0, 2, 1, 6,... 是非负数的排列。

第一行的项为 f(n) = 1/2+1/n + 2 . 2,f(n) 是第二类自序列。3/2,f(n) 通过其逆二项式变换得到 3/2 −1/2 1/3 −1/4 1/5 ... = 1/2 + log 2。

假设 g(n) = 1/2 – 1 / (n+2) = 0, 1/6, 1/4, 3/10, 1/3。Akiyama-Tanagiwa 变换得出:

0 1/6 1/4 3/10 1/3 5/14 ...
1/6 1/6 3/20 2/15 5/四十二 3/二十八 ...
0 1/三十 1/20 2/三十五 5/84 5/84 ...
1/三十 1/三十 3/140 1/105 0 1/140 ...

0,g(n),是第二类自序列。

欧拉OEIS : A198631 ( n ) / OEIS : A006519 ( n + 1 ) 无第二项 ( 1/2 ) 是分数固有欧拉数E i ( n ) = 1, 0, − 1/4,0,1/2,0,−⁠17/8 , 0, ...相应的 Akiyama 变换为:

1 1 7/8 3/4 21/三十二
0 1/4 3/8 3/8 5/16
1/4 1/4 0 1/4 二十五/64
0 1/2 3/4 9/16 5/三十二
1/2 1/2 9/16 十三/8 125/64

第一行是Eu ( n )Eu ( n )前面有一个零,是第一类自序列。它与奥雷斯姆数有关。第二行的分子是OEIS : A069834前面有一个 0。差分表如下:

0 1 1 7/8 3/4 21/三十二 19/三十二
1 0 1/8 1/8 3/三十二 1/16 5/128
−1 1/8 0 1/三十二 1/三十二 3/128 1/64

伯努利数的算术性质

伯努利数可以用黎曼 zeta 函数表示为B n = − (1 − n ) ,其中n ≥ 0为整数,如果n = 0,表达式 (1 − n )被理解为极限值,并且约定B 1 = 1/2被使用。这将它们与负整数处的 zeta 函数值紧密联系起来。因此,它们可以具有并且确实具有深刻的算术属性。例如, Agoh-Giuga 猜想假定p是素数当且仅当pB p − 1与 −1 模p全等。伯努利数的整除性通过 Kummer 定理及其在Herbrand-Ribet 定理中的加强与圆分域理想类群相关联,并通过Ankeny-Artin-Chowla与实二次域的类数相关联

库默尔定理

伯努利数与费马大定理(FLT)有库默尔定理[40]的关联,该定理指出:

如果奇素数p不能整除伯努利数B 2 , B 4 , ..., B p − 3中的任何分子,x p + y p + z p = 0没有非零整数解。

具有此性质的素数称为正素数。库默尔的另一个经典结果是下列同余[41]

假设p为奇素数,b为偶数,且p  − 1不能整除b。则对于任意非负整数k

这些一致性的概括被称为p -adic 连续性。

进位连续性

如果bmn是正整数,并且mn不能被p − 1整除且mn (mod p b − 1 ( p − 1)),则

由于B n = − (1 − n ),因此也可以写成

其中u = 1 − mv = 1 − n,因此uv为非正数,且不等于 1 模p − 1。这告诉我们,从欧拉乘积公式中取出1 − p s后,黎曼 zeta 函数在p进制奇数负整数上连续,且模p − 1等于特定的a ≢ 1 mod ( p − 1 ),因此可以扩展为对所有p进制整数的连续函数ζ p ( s ) ,即p进制 zeta函数

拉马努金的一致性

以下关系式是由拉马努金提出的,它提供了一种计算伯努利数的方法,比其原始递归定义给出的方法更有效:

冯施陶德-克劳森定理

von Staudt-Clausen 定理由Karl Georg Christian von Staudt [42]Thomas Clausen [43]于 1840 年独立给出。该定理指出,对于每个n > 0

是整数。和扩展到所有素数 p,其中p − 1能整除2 n

由此得出的结果是, B 2 n的分母由所有素数p的乘积给出,其中p − 1能整除2 n。具体而言,这些分母是无平方数的,能被 6 整除。

奇数伯努利数为什么会消失?

总和

可以对指标n的负值进行求值。这样做将表明,对于k的偶数值,它是一个奇函数,这意味着和只有奇数指标的项。这和伯努利和的公式意味着,当m为偶数且2 k + 1 − m > 1时, B 2 k + 1 − m为 0 ;并且B 1的项通过减法取消。冯·施陶德-克劳森定理与沃皮茨基的表示相结合也给出了这个问题的组合答案(对n > 1 有效)。

根据冯·施陶德-克劳森定理,对于奇数n > 1,数字2 B n是整数。如果事先知道所讨论的整数为零,这似乎很简单。然而,通过应用 Worpitzky 的表示,可以得到

作为整数之和,这并非微不足道。这里浮现出一个组合事实,它解释了伯努利数在奇数指标处消失的原因。设S n , m是从{1, 2, ..., n } 到{1, 2, ..., m }的全射映射数,则S n , m = m ! {纳米
}
。最后一个等式只有在以下情况下才能成立

这个等式可以用归纳法证明。这个等式的前两个例子是

n = 4:2 + 8 = 7 + 3
n = 6:2 + 120 + 144 = 31 + 195 + 40

因此,伯努利数在奇数指标处消失,因为一些非明显的组合恒等式体现在伯努利数中。

黎曼猜想的重述

伯努利数和黎曼 zeta 函数之间的联系非常紧密,足以提供仅使用伯努利数的黎曼假设(RH) 的另一种表述。事实上,Marcel Riesz证明了 RH 等同于以下断言:[44]

对于每个ε > 1/4存在一个常数C ε > 0(取决于ε),使得当x → ∞| R ( x ) | < C ε x ε

这里R ( x )Riesz 函数

n k表示DE Knuth符号中的上升阶乘幂。数字β n = /n在 zeta 函数研究中经常出现,并且非常重要,因为β n素数p的p整数,其中p − 1不能整除n β n被称为整除伯努利数

广义伯努利数

广义伯努利数是某些代数数,其定义与伯努利数类似,与狄利克雷L函数特殊值相关,就像伯努利数与黎曼 zeta 函数的特殊值相关一样。

χf 的狄利克雷特征。与χ相关的广义伯努利数定义为

除了例外的B 1,1 = 1/2,对于任何狄利克雷特征χχ (−1) ≠ (−1) k ,则B k , χ = 0

推广伯努利数与黎曼 zeta 函数在非正整数处的值之间的关系,对于所有整数k ≥ 1

其中L ( s , χ )是χ狄利克雷L函数。[45]

艾森斯坦-克罗内克数

艾森斯坦-克罗内克数是虚二次场中广义伯努利数的类似物[46] [47]它们与赫克特征的临界L有关[47]

附录

身份各异

  • 阴影演算通过使用抽象符号B给出了伯努利公式的紧凑形式

    其中,在括号项的二项式展开中出现的符号B k将由伯努利数B k替换(并且B 1 = + 1/2)。更具启发性和助记性,这可以写成定积分:

    许多其他伯努利恒等式都可以用这个符号简洁地写出来,例如

  • n为非负偶数
  • 区间 [−1, 0] 上的均匀概率分布n个累积量 /n
  • n ? = 1/nn ≥ 1。则B n为以下( n + 1) × ( n + 1)行列式: [48]
    因此行列式为σ n (1),即x = 1处的斯特林多项式
  • 对于偶数伯努利数,B 2 p由( p + 1) × ( p + 1)行列式给出[48]
  • n ≥ 1 . 则 (莱昂哈德·欧拉) [49]
  • n ≥ 1 . 则[50]
  • n ≥ 0 . 则 ( Leopold Kronecker 1883)
  • n ≥ 1m ≥ 1 . 则[51]
  • n ≥ 4
    调和数则 (H. Miki 1978)
  • n ≥ 4尤里·马蒂亚塞维奇 (Yuri Matiyasevich)发现 (1997)
  • Faber– PandharipandeZagier –Gessel 恒等式:对于n ≥ 1
    选择x = 0x = 1会得到以某种约定俗成的方式表达的伯努利数恒等式。
  • 如果B 1 = B 1 (1) = ⁠,则下一个公式对n ≥ 0成立1/2,但仅当n ≥ 1时, B 1 = B 1 (0) = − 1/2
  • n ≥ 0。则
  • M. B. Gelfand的互惠关系:[52]

参见

笔记

  1. ^ 原文翻译:“... 如果 [一个人] 一步一步地进行到更高的幂,那么可以毫不费力地提供以下列表:
    幂的和


    事实上,如果人们认真研究了那里的算术级数定律,人们也将能够继续进行同样的操作,而无需这些迂回的计算:因为[如果]被视为任何幂的指​​数,则所有幂的总和为或 等等,其幂的指数不断减少2,直到达到。大写字母等按顺序表示最后项的系数,等等。即。” [注意:插图中的文字包含一些拼写错误: ensperexit应为inspexeritambabimus应为ambagibusquosque应为quousque,在伯努利的原文中,Sumtâ应为SumptâSumptam。]



    • 史密斯,大卫·尤金 (1929),《雅克 (I) 伯努利:论‘伯努利数’》,《数学资料书》,纽约:麦格劳-希尔图书公司,第 85-90
    • 雅各布·伯努利 (1713),Ars Conjectandi(拉丁文),巴塞尔:Impensis Thurnisiorum,Fratrum,第 97–98页,doi :10.5479/sil.262971.39088000323931
  2. ^ 数学谱系项目(nd)显示莱布尼茨是雅各布·伯努利的学术顾问。另请参阅 Miller (2017)。
  3. ^ 此公式由 Giorgio Pietrocola 发现(或可能重新发现)。他的演示有意大利语版本(Pietrocola 2008)。

参考

  1. ^ abc Weisstein, Eric W.,“伯努利数”,MathWorld
  2. ^ ab Selin, Helaine编辑 (1997),《非西方文化科学、技术和医学史百科全书》,Springer,第 819 页(第 891 页),Bibcode:2008ehst.book.....S,ISBN 0-7923-4066-3
  3. ^ Smith, David Eugene; Mikami, Yoshio (1914),《日本数学史》,Open Court 出版公司,第 108 页,ISBN 9780486434827
  4. ^ Kitagawa, Tomoko L. (2021-07-23),“伯努利数的起源:十八世纪初巴塞尔和江户的数学”,数学情报员4446–56doi10.1007/s00283-021-10072-yISSN  0343-6993
  5. ^ Menabrea,LF(1842),“查尔斯·巴贝奇发明的分析机草图,附有译者阿达·奥古斯塔(洛夫莱斯伯爵夫人)回忆录的注释”,日内瓦世界图书馆82,见注释G
  6. ^ Arfken (1970),第 278 页。
  7. ^ Donald Knuth (2022),最近新闻 (2022):具体数学和伯努利。

    但去年我仔细研究了彼得·卢什尼的伯努利宣言,他在其中给出了十多个充分的理由,说明为什么 $B_1$ 的值实际上应该是正二分之一。他解释说,20 世纪早期的一些数学家单方面改变了惯例,因为当使用负值时,他们的一些公式会变得更好一些。正是他们出于好意但最终糟糕的选择导致了我在 20 世纪 50 年代所学的东西。[…] 到目前为止,不幸的是,已经编写了数百本使用“负二分之一”惯例的书籍。更糟糕的是,所有主要的符号数学软件系统都深深植根于 20 世纪的异常现象。然而,卢什尼让我相信我们都错了,现在是时候改回正确的定义,以免情况变得更糟。

  8. ^ Peter Luschny(2013),《伯努利宣言》
  9. ^ Knuth (1993 年)。
  10. ^ Jacobi, CGJ (1834), “De usu Legitimo Formulas summatoriae Maclaurinianae”, Journal für die reine und angewandte Mathematik , 12 : 263–272
  11. ^ Knuth (1993),第 14 页。
  12. ^ Graham、Knuth 和 Patashnik (1989),第 2.51 节。
  13. ^ 参见 Ireland & Rosen (1990) 或 Conway & Guy (1996)。
  14. ^ Jordan (1950)第233页
  15. ^ Ireland 和 Rosen (1990),第 229 页
  16. ^ Saalschütz, Louis (1893), Vorlesungen über die Bernoullischen Zahlen, ihren Zusammenhang mit den Secanten-Coefficienten und ihre wichtigeren Anwendungen, 柏林: Julius Springer, ISBN 978-3-662-40711-0
  17. ^ Arfken (1970),第 279 页。
  18. ^ Buhler, J.;Crandall, R.;Ernvall, R.;Metsankyla, T.;Shokrollahi, M. (2001),《1200 万个不规则素数和循环不变量》,《符号计算杂志》31 ( 1–2 ): 89–96doi10.1006/jsco.1999.1011
  19. ^ Harvey, David (2010),“计算伯努利数的多模块算法”,数学计算79 (272): 2361–2370arXiv0807.1347doi:10.1090/S0025-5718-2010-02367-1,S2CID  11329343,Zbl  1215.11016
  20. ^ Kellner, Bernd (2002),Program Calcbn – 计算伯努利数的程序
  21. ^ Pavlyk, Oleksandr (2008 年 4 月 29 日),“今天我们打破了伯努利纪录:从分析引擎到 Mathematica”,Wolfram News
  22. ^ 格雷厄姆、高德纳和帕塔什尼克 (1989),9.67。
  23. ^ 格雷厄姆、高德纳和帕塔什尼克 (1989),2.44,2.52。
  24. ^ Guo, Victor JW; Zeng, Jiang (2005 年 8 月 30 日),“Faulhaber 幂和公式的 q-类似物”,组合学电子期刊11(2),arXivmath/0501441Bibcode:2005math......1441G,doi:10.37236/1876,S2CID  10467873
  25. ^ Arfken (1970),第 463 页。
  26. ^ ab Rademacher, H. (1973),《解析数论》,纽约市:Springer-Verlag
  27. ^ Boole, G. (1880),有限差分微积分论(第 3 版),伦敦:麦克米伦
  28. ^ Gould, Henry W. (1972),《伯努利数的明确公式》,《美国数学月刊》79 (1): 44–51doi:10.2307/2978125,JSTOR  2978125
  29. ^ Apostol, Tom M. (2010),《解析数论导论》,Springer-Verlag,第 197 页
  30. ^ Woon, SC (1997),“用于生成伯努利数的树”,数学杂志70 (1): 51–56doi :10.2307/2691054,JSTOR  2691054
  31. ^ Stanley, Richard P. (2010),《交替排列调查》,组合学和图表,当代数学,第 531 卷,罗德岛州普罗维登斯:美国数学学会,第 165-196页,arXiv0912.4240doi:10.1090/conm/531/10466,ISBN 978-0-8218-4865-4MR  2757798,S2CID  14619581
  32. ^ Elkies , ND (2003),“关于和 Sum_(k=-infinity...infinity) (4k+1)^(-n)”,美国数学月刊110 ( 7): 561– 573,arXiv : math.CA/0101168,doi :10.2307/3647742,JSTOR  3647742
  33. ^ Euler, Leonhard (1735),“De summis serierum reciprocarum”,Opera Omnia,I.14,E 41:73–86arXivmath/0506415Bibcode:2005math......6415E
  34. ^ Seidel, L. (1877),“Über eine einfache Entstehungsweise der Bernoullischen Zahlen und einiger verwandten Reihen”,Sitzungsber。慕尼黑。阿卡德。 , 4 : 157–187
  35. ^ Dumont, D. (1981),“Matrices d'Euler-Seidel”,Séminaire Lotharingien de CombinatoireB05c
  36. ^ Knuth, DE ; Buckholtz, TJ (1967),《切线数、欧拉数和伯努利数的计算》,《计算数学》21(100),美国数学学会:663–688doi10.2307/2005010JSTOR  2005010
  37. ^ Arnold, VI (1991),《与函数奇点相关的伯努利-欧拉上下数、其组合学和算术》,《杜克数学杂志》63 (2): 537– 555,doi :10.1215/s0012-7094-91-06323-4
  38. ^ André, D. (1879),“Développements de sec x et tan x”,CR Acad。科学。 , 88 : 965–967
  39. ^ André, D.(1881),“Mémoire sur les permutations alternées”,Journal de Mathématiques Pures et Appliquées 7167–184
  40. ^ Kummer, EE (1850),“Allgemeiner Beweis des Fermat’schen Satzes,dass die Gleichung xλ + yλ = zλ durch ganze Zahlen unlösbar ist,für alle diejenigen Potenz-Exponenten λ,welche ungerade Primzahlen sind und in den Zählern der ersten (λ-3)/2 Bernoulli'schen Zahlen als Factoren nicht vorkommen”,J. Reine Angew。数学。 , 40 : 131–138
  41. ^ Kummer, EE (1851),“Über eine allgemeine Eigenschaft derrationen Entwicklungscoefficienten einer bestimmten Gattung analytischer Functionen”,J. Reine Angew。数学。1851 ( 41 ):368–372
  42. ^ von Staudt,KG Ch. (1840),“Beweis eines Lehrsatzes, die Bernoullischen Zahlen betreffend”,Journal für die reine und angewandte Mathematik21372–374
  43. ^ 托马斯·克劳森 (1840),“Lehrsatz aus einer Abhandlung über die Bernoullischen Zahlen”,Astron。纳赫尔。17(22):351–352doi:10.1002/asna.18400172205
  44. ^ Riesz, M.(1916),“Sur l'hypothèse de Riemann”,数学学报40185–90doi10.1007/BF02418544
  45. ^ Neukirch, Jürgen (1999), Algebraische Zahlentheorie , Grundlehren der mathematischen Wissenschaften , vol. 322,柏林:施普林格出版社ISBN 978-3-540-65399-8MR  1697859,Zbl  0956.11021第七.2.
  46. ^ Charollois, Pierre; Sczech, Robert (2016),《根据艾森斯坦和克罗内克的椭圆函数:更新》,EMS 新闻通讯2016–9 (101):8–14doi10.4171/NEWS/101/4ISSN  1027-488X,S2CID  54504376
  47. ^ ab Bannai,Kenichi;小林新一 (2010),“代数 theta 函数和 Eisenstein-Kronecker 数的 p-adic 插值”,杜克数学期刊153 (2),arXiv : math/0610163doi :10.1215/00127094-2010-024,ISSN  0012-7094,S2CID  9262012
  48. ^ ab Malenfant, Jerome (2011),“配分函数以及欧拉数、伯努利数和斯特林数的有限闭式表达式”,arXiv1103.1585 [math.NT]
  49. ^ Euler,E41,Inventio summae cuiusque seriei ex dato termino Generali
  50. ^ von Ettingshausen, A. (1827),Vorlesungen über die höhere Mathematik,卷。 1、维也纳:卡尔·杰罗尔德
  51. ^ Carlitz,L.(1968),“伯努利数”,斐波那契季刊6(3):71–85doi:10.1080/00150517.1968.12431229
  52. ^ Agoh, Takashi; Dilcher, Karl (2008),《伯努利数的互易关系》,《美国数学月刊》115 (3): 237–244doi:10.1080/00029890.2008.11920520,JSTOR  27642447,S2CID  43614118

参考书目

  • Abramowitz,M.;Stegun,IA (1972),《§23.1:伯努利多项式和欧拉多项式以及欧拉-麦克劳林公式》,《数学函数手册(含公式、图形和数学表)》(第 9 版),纽约:Dover Publications,第804-806页 
  • Arfken, George (1970),《物理学家的数学方法》(第 2 版),Academic Press,ISBN 978-0120598519
  • Arlettaz, D. (1998),“Die Bernoulli-Zahlen:eine Beziehung zwischen 拓扑和群理论”,数学。学期4561–75doi:10.1007/s005910050037,S2CID  121753654
  • Ayoub, A. (1981),《欧拉和 Zeta 函数》,《美国数学月刊》74 (2): 1067– 1086,doi :10.2307/2319041,JSTOR  2319041
  • 康威,约翰盖伊,理查德(1996),《民数记》,施普林格出版社
  • Dilcher, K.;Skula, L.;Slavutskii, I. Sh. (1991),《伯努利数。参考书目 (1713–1990)》,《女王纯数学与应用数学论文集》 (87),安大略省金斯顿
  • Dumont, D.;Viennot, G. (1980),《Genocchi 数的 Seidel 生成的组合解释》,离散数学年鉴,离散数学年鉴,677–87doi:10.1016/S0167-5060(08)70696-4,ISBN 978-0-444-86048-4
  • Entringer, RC (1966),“欧拉和伯努利数的组合解释”,Nieuw。拱。 V.维斯昆德14241–6
  • Fee, G.;Plouffe, S. (2007),“一种计算伯努利数的有效算法”,arXivmath/0702300
  • Graham, R. ; Knuth, DE ; Patashnik, O. (1989),具体数学(第二版),Addison-Wesley,ISBN 0-201-55802-5
  • Ireland, Kenneth; Rosen, Michael (1990),《现代数论古典导论》(第二版),Springer-Verlag,ISBN 0-387-97329-X
  • 乔丹,查尔斯 (1950),《有限差分微积分》,纽约:切尔西出版公司。
  • Kaneko, M. (2000),“伯努利数的 Akiyama-Tanigawa 算法”,整数序列杂志12:29,Bibcode:2000JIntS...3...29K
  • Knuth, DE (1993),《Johann Faulhaber 和幂的和》,《计算数学》61 (203),美国数学学会:277–294arXivmath/9207222doi:10.2307/2152953,JSTOR  2152953
  • Luschny, Peter (2007),伯努利数的纳入
  • Luschny, Peter (2011 年 10 月 8 日),《TheLostBernoulliNumbers》,OeisWiki ,检索于2019 年5 月 11 日
  • 数学谱系项目,法戈:北达科他州立大学数学系,nd,原件存档于 2019 年 5 月 10 日,检索于2019 年5 月 11 日
  • Miller, Jeff (2017 年 6 月 23 日),《微积分符号的最早用途》,《各种数学符号的最早用途》 ,检索日期:2019 年5 月 11 日
  • Milnor, John W. ; Stasheff, James D. (1974),《附录 B:伯努利数》,特征类,《数学研究年鉴》,第 76 卷,普林斯顿大学出版社和东京大学出版社,第 281-287
  • Pietrocola, Giorgio(2008年10月31日),“Esplorando un antico sentiero: teoremi sulla somma di potenze di interi successivi (Corollario 2b)”,Maecla(意大利语),检索日期: 2017年4月8日
  • 斯拉乌茨基,伊利亚·什。 (1995),“伯努利数的Staudt和算术性质”,Historia Scientiarum269–74
  • 冯·施陶特,KG Ch. (1845),“Denumeris Bernoullianis,commentationem alteram”,埃尔兰根
  • 孙志伟 (2005–2006),关于伯努利多项式和欧拉多项式的一些有趣的结果,原件存档于 2001-10-31
  • Woon, SC (1998),“黎曼 zeta 函数与伯努利数之间关系的推广”,arXivmath.NT/9812143
  • Worpitzky, J. (1883),“Studien über die Bernoullischen und Eulerschen Zahlen”,Journal für die reine und angewandte Mathematik94203–232
  • “伯努利数”,数学百科全书EMS出版社,2001年[1994]
  • 古腾堡计划中的前 498 个伯努利数
  • 计算伯努利数的多模块算法
  • 伯努利数字页面
  • LiteratePrograms 上的伯努利数程序
  • P. Luschny,《不规则素数的计算》
  • P. Luschny,《伯努利数的计算与渐近线》
  • Gottfried Helms,帕斯卡(二项式)矩阵中的伯努利数(PDF) ,原件存档(PDF)于 2022-10-09
  • Gottfried Helms,帕斯卡/伯努利矩阵背景下的同幂求和(PDF)原件存档(PDF)于 2022-10-09
  • Gottfried Helms,《伯努利数和相关数的一些特殊性质、和》(PDF) ,原版存档(PDF)于 2022-10-09
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernoulli_number&oldid=1268926674"