Фантомна межа

з Вікіпедії, вільної енциклопедії
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Фантомний кордон ( нім . Phantomgrenze ) — це неофіційне розмежування, яке слідує приблизному курсу скасованого політичного кордону, пов’язаного з демографічними відмінностями з обох боків як спадщина історичного поділу, незважаючи на офіційний геополітичний союз. [1] Не всі колишні політичні кордони сьогодні є кордонами-фантомами. Фактори, які можуть підвищити ймовірність того, що політичний кордон стане фантомним кордоном після ліквідації, включають: короткий час, що минув після ліквідації кордону, тривале існування попереднього кордону, непроникність колишнього кордону та відмінні характеристики політичного суб’єкта, який раніше керував одним стороні кордону.

Фантомні кордони мають багато різних наслідків: в Україні вони асоціюються з конфліктом, а в таких країнах, як Румунія , вони відіграють важливу роль у відносинах із сусідніми країнами. [2]

Розробка концепції [ редагувати ]

Хоча феномен фантомних кордонів є давнім, артикуляція цієї концепції є нещодавньою, що випливає з її ідентифікації в проекті Phantomgrenzen (також відомому як проект Phantom Borders у Східній Центральній Європі, нині неіснуючій європейській дослідницькій мережі кордонів, яку підтримує німецька Федеральне міністерство освіти та досліджень ), яке визначає це явище як «колишні, переважно політичні кордони, які структурують сьогоднішній світ (…), історичні простори, [які] зберігаються або виникають знову». [3] Останні розробки в дослідженнях кордонів призвели до кордони розуміються більше через призму буття соціальних конструктів (як, наприклад, у роботі Володимира Колосова) [4] .З сучасної точки зору, фантомні кордони – це знаки минулого та нагадування про попередні завоювання та анексії. Наіл Алкан стверджує, що ця «огородка створює відчуття безпеки, і люди вважають за краще жити в звичних умовах», де були старі політичні кордони. [2]

Помітні фантомні межі [ редагувати ]

Німеччина [ редагувати ]

Кордони Пруссії та Східної Німеччини відображені в підтримці ультраправих або національно-консервативних партій після об’єднання Німеччини , включаючи DNVP у Веймарській республіці та AfD у 21 столітті. [5] [6] Зокрема, Східна Німеччина не отримувала стільки імміграції, за винятком росіян, під час холодної війни , тому східні німці, особливо російсько-німецькі, після об'єднання більше виступають проти цього. У поєднанні зі східнонімецьким Ostalgieі сприйняття східних німців громадянами другого сорту порівняно з західними німцями, східні регіони Німеччини, як правило, більше голосують або за ліві партії, такі як Ліві та PDS , або за праві антиміграційні партії, такі як AfD. [7] Інші наслідки розколу Німеччини між Сходом і Заходом виявляються по-різному – на заході робітники отримують вищу зарплату і виробляють більше, тоді як на сході рівень безробіття вищий. Розрив також відбивається на особистих уподобаннях: з точки зору переваг щодо автомобілів західні німці віддають перевагу BMW , а не Škoda , тоді як на сході навпаки. [8]

Польща [ ред. ]

Історично Польща неодноразово поділялася між Німецькою імперією / Пруссією , імперією Габсбургів та Російською імперією . Під контролем Пруссії перебували польські регіони Східне Помор'я , Велика Польща та Верхня Сілезія , регіони, які історично піддавалися німецькому впливу. Росія контролювала центральну Польщу під Конгресом Польщі , включаючи столицю Варшаву , а Австрія контролювала південні регіони під Королівством Галичини та Лодомерії . Обидва регіони мали велике, переважно домінуюче населення поляків.[9] Наприкінці Другої світової війни німецькі території до лінії Одер–Нейсе були передані Польщі як компенсація за анексію східної Польщі Радянським Союзом . [2]

Політично це призвело до створення фантомних кордонів. Західна Польща, що збігається з регіонами, контрольованими Пруссією, відома як Polska liberalna , або «ліберальна Польща», через те, що на виборах вони віддають перевагу ліберальним або соціал-демократичним партіям, таким як PO . У центральній та південній Польщі ситуація інша: регіон відомий як Polska solidarna , або «солідарна Польща», де виборці більше голосують за консервативну сторону, представлену такими партіями, як PiS . [10] Цей розкол можна пояснити впливом іноземних імперій на польський народ, таким як вплив германізації та русифікації .програми та різні мови, економічні моделі, політичні традиції та культури в цих різних імперіях, які впливають на індустріалізацію та щільність інфраструктури регіонів, переселення населення Східної Польщі до лінії Одер-Нейс, а також соціальні норми та цінності . [2]

Румунія [ ред. ]

До здобуття Румунією незалежності її сучасні території складалися з Валахії та Молдавії під Османською імперією та ширшого регіону Трансільванії під Габсбурзькою Австрією . Трансільванія, загалом, має більшу етнічну різноманітність , ніж інші частини Румунії, зі значною угорською меншиною та меншою німецькоюодин. Уявлення про політичну та соціальну владу також відрізняються, оскільки Трансільванія управлялася адміністративною владою, тоді як колишні османські землі перебували під більш свавільним правлінням з меншою централізацією правових повноважень. Трансільванія переживає більшу кількість політичних протестів, ніж решта країни, за винятком столиці Бухареста . [11]

Колишня Османська Румунія боролася за повну незалежність, тоді як румуни Габсбургів були схильні до політичних реформ. Лінія розлому, розділена Карпатськими горами , іноді розглядається як лінія, що розділяє Східну Православну Церкву на сході та Латинську Церкву на заході. Протягом 1970-х років Ніколае Чаушеску проводив політику асиміляції меншин у Трансільванії, хоча культурний розрив все ще залишався. Під час виборів у Румунії в 1990-х роках жителі Трансільванії менш підтримували національні та популістичні партії. У 1996 році ліберальний кандидат у президенти Еміль Константінеску переміг майже у всій Трансільванії, а чинний і колишній комуністичний політикЙон Ілієску переміг майже в усіх регіонах за її межами. [12]

Україна [ ред. ]

Лише за останні 150 років частини України були розділені між Росією, імперією Габсбургів, Чехословаччиною, Польщею, Румунією, Угорщиною та різними ітераціями української держави. Було відмічено поділ між різними регіонами України через політичні кордони в регіоні – електорально існує розкол між східно-південною та центрально-західною Україною. Одним із прикладів фантомних кордонів може бути проросійське ставлення Наддніпрянської України через її триваліші зв’язки з Росією. У цих фантомних кордонах є різні аномалії – прикладом може бути те, що виборці в Закарпатській та Чернівецькій областях , які раніше контролювали Австрія, здається, голосують так само, як і на сході України. [13]

Посилання [ редагувати ]

  1. Zajc, Marko. «Сучасні кордони як «фантомні кордони». Вступ», Südosteuropa 67, 3 (2019): 297-303, doi: https://doi.org/10.1515/soeu-2019-0023
  2. ^ а б в г Янчак, Ярослав. «Фантомні кордони та електоральна поведінка в Польщі», Erdkunde 69, 2 (2015): 125-137, doi: https://doi.org/10.3112/erdkunde.2015.02.03
  3. ^ Проект Phantomgrenzen . Phantomgrenzen English Flyer (PDF) . Процитовано 5 вересня 2020.
  4. Kolosov, Vladimir & Więckowski, Marek. «Зміна кордонів у Центральній та Східній Європі: Вступ». Geographia Polonica 91, 5-16 (2018): 5-16, doi: https://doi.org/10.7163/GPol.0106 .
  5. Hawes, James (6 листопада 2019). «Німеччину розділила не Берлінська стіна» . UnHerd . Процитовано 6 вересня 2020 .
  6. ^ «Як порівняти ставлення західних і східних німців через 30 років після падіння Берлінської стіни» . Дослідницький центр П'ю . Процитовано 6 вересня 2020 .
  7. ^ «Розкол Німеччини між Сходом і Заходом підживлює ультраправих» . Справедливий спостерігач . Процитовано 6 вересня 2020 .
  8. ^ «У Німеччині все ще існує розкол між Сходом і Заходом» . EUobserver . Процитовано 6 вересня 2020 .
  9. ^ «Поділи Польщі» . Encyclopædia Britannica Online . 2008 рік . Процитовано 1 вересня 2020 .
  10. ^ "Дві нації?" . Concilium Civitas . Процитовано 14 вересня 2020 .
  11. ↑ Rammelt , Henry (30 червня 2015). «Тіні минулого: спільні наслідки комунізму чи різні докомуністичні спадщини? Аналіз розбіжностей у соціальній мобілізації в румунських регіонах». Ердкунде . 69 (2): 151–160. doi : 10.3112/erdkunde.2015.02.05 .
  12. Ропер, Стівен Д.; Феснік, Флорін (січень 2003). «Історичні спадщини та їхній вплив на посткомуністичну виборчу поведінку». Європа-Азія . 55 (1): 119–131. doi : 10.1080/713663449 .
  13. ↑ van Löwis , Sabine. «Фантомні кордони в політичній географії Центрально-Східної Європи: Вступ». Erdkunde 69, 2 (2015): 99-106, doi: https://doi.org/10.3112/erdkunde.2015.02.01 .