พูดคุยเรื่องวิกิพีเดีย:การเรียงลำดับโครงการวิกิ Stub/สิ่งที่ต้องทำ

ไอคอนโครงการวิกิการเรียงลำดับต้นขั้ว
ไอคอนโครงการวิกิหน้านี้ได้รับการดูแลโดยWikiProject Stub sortingซึ่งเป็นความพยายามที่จะนำระเบียบบางอย่างมาสู่วิกิพีเดีย หากคุณต้องการเข้าร่วม คุณสามารถเลือกปรับปรุง/ขยายบทความที่มีประกาศต้นเรื่องนี้ หรือไปที่หน้าโครงการซึ่งคุณสามารถเข้าร่วมโครงการและดูรายการงานที่เปิดอยู่

สำหรับการสนทนาครั้งก่อน โปรดดูที่ไฟล์เก็บถาวร

แบบสอบถาม

หลังจากที่ได้ดูเทมเพลตที่นำเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้จำนวนหนึ่ง ฉันพบว่าบางเทมเพลตที่วิกิพีเดียไม่มีบทความที่ไม่สมบูรณ์ ฉันควรทำอย่างไร 1) สร้างเทมเพลตที่อัปเมอร์ซึ่งไม่มีบทความพร้อมหากมีคนสร้างบทความบางบทความ 2) ลบออกจากรายการที่จะสร้างเนื่องจากไม่จำเป็น 3) ออกจากรายการจนกว่าจะมีคนสร้างบทความหรือ 4) แนวคิดอื่น ๆ ? เทมเพลตที่เป็นปัญหาคือ{{ Argentina-botanist-stub }}, , {{ Paraguay-botanist-stub }}, {{ Uruguay-botanist-stub }}, {{Peru-botanist-stub}}, {{ เวเนซุเอลา - botanist-stub }}, {{Greece-botanist-stub}}, {{ Bolivia-scientist-stub }} และ {{ Paraguay-scientist-stub }} Waacstats ( พูดคุย ) 15:13, 20 มกราคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

คำถามอีกครั้ง: มณฑลนิวยอร์ก

สวัสดี. ฉันกำลังจัดเรียงบทความโดยใช้ {{ NewYork-geo-stub }} ตามเคาน์ตี และฉันสังเกตเห็นว่าชื่อเทมเพลตสองชื่อมีรูปแบบที่แตกต่างกัน: เรามี {{WestchesterNY-geo-stub}} และ {{SuffolkNY-geo-stub} } แทนที่จะเป็น {{ WestchesterCountyNY-geo-stub }} และ {{ SuffolkCountyNY-geo-stub }} ฉันสามารถย้ายพวกมันได้ แต่ฉันไม่อยากทำให้ระบบเละเทะ ฉันควรข้ามสิ่งเหล่านี้ในการเรียงลำดับจนกว่าจะเปลี่ยนชื่อเทมเพลตหรือไม่ (นี่เป็นสถานการณ์ที่ฉันควรจะย้ายพวกมันหรือเปล่า) - GTBacchus ( พูดคุย ) 15:59 น. 1 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบ]

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่า {{AdirondackCountyNY-geo-stub}} จะไม่มีอยู่จริง - GTBacchus ( พูดคุย ) 16:24, 1 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ฉันได้รับคำตอบจาก Pegship ทางอีเมล และตอนนี้ฉันได้แก้ไขข้อกังวลเหล่านี้แล้ว ไชโย - GTBacchus ( พูดคุย ) 02:03, 3 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

อย่าลืมเรียงลำดับ

ตอนนี้ Alai ที่รัก [ปกติ] ของเราและบอทของเขาจากไปแล้ว เราจึงต้องคัดแยกประเภท stub ใหม่ด้วยมือ...และติดตามอันเก่าต่อไป โปรดตรวจสอบหมวดหมู่:หมวดหมู่ต้นขั้วที่มีประชากรน้อย และการเรียงลำดับใหม่และหมวดหมู่ขนาดใหญ่เพื่อช่วยในการบำรุงรักษา เราได้สร้างเทมเพลตจำนวนมหาศาลที่ไม่เคยได้รับมอบหมาย ไม่เรียบร้อยมาก! ความรัก (แม่) Pegship ( พูดคุย ) 17:18, 18 เมษายน 2552 (UTC) ตอบ[ตอบ]

"ส่วนเกิน" นับ

ฉันได้ย้ายสิ่งเหล่านี้ไปที่Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Excessพร้อมการอัปเดตแล้ว คุณอาจต้องการนั่งลงก่อนอ่าน Alai ( พูดคุย ) 14:08, 19 พฤษภาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ภูมิศาสตร์ต้นขั้วกรณาฏกะ

เมื่อถึงจุดหนึ่ง มีคนจัดทำหมวดหมู่ย่อย geo-stub สำหรับทุกเขตของรัฐกรณาฏกะ (ดูหมวดหมู่:ต้นขั้วทางภูมิศาสตร์ของกรณาฏกะ ) พวกมันทั้งหมดจำเป็นต้องมีการเติมประชากร แต่มีแนวโน้มมากที่พวกมันจำนวนมากจะมีขนาดเล็กเกินไปและจำเป็นต้องได้รับการเติมใหม่ เราจะไม่รู้ว่าอันไหนทำจนกว่าผู้ปกครองจะถูกจัดเรียง ดังนั้นสิ่งนี้จำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 00:04, 8 พฤศจิกายน 2552 (UTC) ตอบ[ตอบ]

การตรวจสอบเทมเพลตที่ไม่อยู่ในรายการ

รายการนี้ล้าสมัยเกินหนึ่งปีแล้ว หากเราต้องการแจ้งขอให้ผู้คนตรวจเทมเพลต เราจำเป็นต้องมีรายการที่อัปเดต มิฉะนั้น ควรถอดสิ่งนี้ออกจากรายการ "สิ่งที่ต้องทำ" Dawynn ( พูดคุย ) 04:11, 7 ธันวาคม 2553 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

เอาเลยถ้าไม่มีใครคัดค้านมาเกือบสามเดือนแล้ว Aelfthrytha ( พูดคุย ) 03:10, 28 กุมภาพันธ์ 2554 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นขั้วด้วง

ฉันได้อ่านCategory:Beetle stubsและจัดเรียงทั้งหมดเท่าที่ทำได้ หมวดหมู่นี้ลดลงเหลือ 1147 จาก 1768 ที่ระบุไว้ในตาราง จากทั้งหมด 1,147 รายการ มี 549 รายการรวมอยู่ในเทมเพลต {{ Buprestidae-stub }}

ฉันเดาว่าเทมเพลตนั้นพร้อมสำหรับหมวดหมู่ของตัวเองแล้วใช่ไหม นั่นเป็นสิ่งที่ฉันควรทำหรือมีสถานที่ที่จะได้รับการอนุมัติก่อนหรือไม่? ฉันไม่ได้มีส่วนร่วมในการคัดแยกมาสักระยะแล้ว ดังนั้นโปรดให้อภัยที่ฉันไม่รู้ขั้นตอนด้วย - GTBacchus ( พูดคุย ) 23:06, 15 กรกฎาคม 2554 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ต้นขั้ว?

จริงๆ แล้วรู้สึกไม่สบายใจพอที่จะทำการแก้ไขด้วยตัวเองเพราะฉันค่อนข้างใหม่กับสิ่งนี้ แต่ในหมวดหมู่ stub ขนาดย่อยที่หัวข้อย่อยรายการใดรายการหนึ่งในรายการคือ tree stubs สองสิ่ง 1) รายการนั้นเป็นเรื่องตลกหรือไม่? 2) ถ้าไม่ใช่การแกล้งกันที่ตลกสุด ๆ พอจะอธิบายได้ไหมว่านี่คืออะไร มันเกือบจะเหมือนกับการเสียดสีที่เกิดขึ้นเอง

สวัสดี! ถ้าคุณหมายถึงว่าคำว่า "ต้นไม้" และ "ต้นขั้ว" ดูผสมผสานกันอย่างแดกดัน ฉันเข้าใจ นอกจากนี้ มันไม่ใช่การเล่นตลก หมวดหมู่:ต้นขั้วต้นไม้เป็นหมวดหมู่หลักสำหรับหมวดหมู่ต้นขั้วที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นหลายประเภท เป็นเรื่องที่น่าจับตามองสำหรับผู้คัดแยกเช่นฉันที่ไม่รู้จักต้นสนจากต้นไทร (ฉันปล่อยให้เป็นหน้าที่ของ Arborists) Pegship ของเธอ ( พูดคุย ) 22:29, 9 กันยายน 2560 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ไม่แน่ใจว่ามันทำงานอย่างไร

ฉันได้อ่านข้อมูลการเรียงลำดับต้นขั้วแล้ว และฉันมีปัญหาในการเข้าใจแนวคิดพื้นฐานบางอย่าง ผมขอยกตัวอย่างและอาจมีบางคนสามารถให้ความกระจ่างแก่ผมได้ ที่ด้านล่างของ Wikiproject Stub sorting/To do คือ 'หมวดหมู่ stub ขนาดใหญ่' ฉันรวบรวมว่าหมวดหมู่เหล่านี้เป็นหมวดหมู่ที่ต้องแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ย่อยที่เจาะจงและจัดการได้ ถ้าฉันไปที่หมวดหมู่:ต้นขั้วภูมิศาสตร์มินนิโซตา มีเทมเพลตสำหรับเทศมณฑลทั้งหมด ซึ่งดูเหมือนจะเป็นวิธีการแบ่งหมวดหมู่ที่สมเหตุสมผล ถ้าฉันเลือกเมืองแอคตัน รัฐมินนิโซตาฉันพบว่ามี {{MeekerCountyMN-geo-stub}} อยู่ที่ด้านล่างแล้ว

คำถามพื้นฐานของฉันคือ เหตุใดเทมเพลตที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น (ต้นขั้ว Meeker County) จึงไม่ย้ายActon, Minnesotaออกจากหมวดหมู่ที่เฉพาะเจาะจงน้อยกว่า (ต้นขั้วภูมิศาสตร์มินนิโซตา) หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง จะต้องเกิดอะไรขึ้นกับรายการต้นขั้วของรัฐมินนิโซตานี้ เพื่อย้าย 'ต้นขั้วภูมิศาสตร์ของรัฐมินนิโซตา' ออกจากรายการหมวดหมู่ต้นขั้วขนาดใหญ่ (ขาดการขยายบทความทั้งหมด!) Leschnei ( พูดคุย ) 15:15, 18 กันยายน 2560 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

คำถามที่ยอดเยี่ยม! ในบางกรณี บทความโครงเรื่อง (60+) มีไม่เพียงพอที่จะจัดหมวดหมู่ให้เหมาะสม เทมเพลตต้นขั้วสำหรับเทศมณฑล (ตัวอย่าง) ได้รับการเข้ารหัสเพื่อวางบทความในหมวดหมู่ที่กว้างกว่าโดยคาดหวังว่าบทความจะถึงเกณฑ์และได้รับหมวดหมู่ของตนเอง ฉันพบว่าวิธีที่ดีในการพิจารณาว่าต้องการการเรียงลำดับใดคือการคลิกที่เทมเพลตภูมิภาค {{ Minnesota-geo-stub }} จากนั้นคลิกที่ "ลิงก์อะไรที่นี่" จากนั้น คุณสามารถดูรายการบทความนั้นเพื่อดูว่ามีรายการใดที่สามารถเปลี่ยนเป็นประเภทต้นขั้วของเทศมณฑลได้หรือไม่ หากต้องการดูว่าเทมเพลตเคาน์ตีมีบทความเพียงพอที่จะจัดหมวดหมู่หรือไม่ ให้ทำเคล็ดลับ "ลิงก์อะไรที่นี่" แบบเดียวกัน หากมีบทความมากกว่า 60 บทความ ให้ไปที่Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Proposalsและเสนอหมวดหมู่เพื่อการสร้างที่รวดเร็ว ฉันหวังว่านี่คงจะสมเหตุสมผล...กาแฟยังไม่เข้าตา... ขอบคุณที่ช่วย!! Pegship ของเธอ ( พูดคุย ) 14:32, 19 กันยายน 2560 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
ดังนั้นเทมเพลต Stub จึงเหมือนกับหมวดหมู่ Stub ที่มีวงล้อฝึกซ้อม! ขอบคุณสำหรับคำอธิบาย นั่นช่วยได้ Leschnei ( พูดคุย ) 23:18, 19 กันยายน 2560 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
การเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยม! Pegship ของเธอ ( พูดคุย ) 17:38, 20 กันยายน 2560 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

เฮ้ ฉันสงสัยว่ามีเครื่องมือที่ใช้สร้างหรืออัปเดตตารางหมวดหมู่ stub ขนาดใหญ่หรือไม่ หรือถ้าใครมีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการอัปเดตตาราง? บทสนทนานี้ถูกโพสต์ข้ามที่Talk:WikiProject_Stub_sorting - Furicorn ( พูดคุย ) 08:31, 3 ตุลาคม 2017 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

กาลครั้งหนึ่งนั่นคือผลงานของผู้ใช้: Alaiซึ่งน่าเสียดายที่ไม่ได้พบเห็นในส่วนเหล่านี้มาหลายปีแล้ว ผู้คัดแยกต้นขั้วที่มีประสบการณ์คนอื่น ๆ มีเบาะแสว่า Alai ทำมันได้อย่างไร? Pegship ของเธอ ( พูดคุย ) 17:43, 4 ตุลาคม 2560 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
@ Pegship :ขอบคุณที่พยายาม ฉันคิดว่าคำถามติดตามผลที่ฉันมีคือฉันเห็นหลายครั้งเมื่อฉันติดต่อไปว่ามีคนถามว่าทำไมเราจึงแบ่งย่อยหมวดหมู่ stub ขนาดใหญ่ (เช่นCategory:Spilomelinae stubs ) และฉันไม่ได้รับคำตอบที่ดีนัก . - Furicorn ( พูดคุย ) 10:41, 22 ตุลาคม 2560 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]
@ Furicorn : - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาวิทยาศาสตร์ มีคนที่เชี่ยวชาญถึงขนาดที่พวกเขาอาจมองหาหมวดหมู่ย่อยที่เฉพาะเจาะจงอย่างยิ่งเพื่อจัดเรียง นอกจากนี้ เขตการปกครองยังรักษาประชากรประเภทต้นขั้วให้อยู่ในระดับที่สามารถจัดการได้ (ค่อนข้าง) หรืออย่างน้อยก็ระดับที่น่ากลัวน้อยกว่าสำหรับผู้คัดแยก :P Pegship ของเธอ ( พูดคุย ) 16:47, 25 ตุลาคม 2560 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
@ Pegship :ขอบคุณสำหรับการตอบรับ ฉันหวังว่าบางทีถ้าฉันยกตัวอย่างการสนทนาที่เฉพาะเจาะจง คุณจะสามารถให้คำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีตอบกลับได้
  1. Spilominae Stubs - ในกรณีนี้โดยเฉพาะ พวกเขาคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีกว่าที่จะเก็บไว้เป็นประเภท stub ขนาดยักษ์ แต่อาจเพิ่ม {{Category TOC}}
  2. ต้นขั้วรัฐสภาอังกฤษก่อนปี 1707
- Furicorn ( พูดคุย ) 19:32, 25 ตุลาคม 2560 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]
ด้วยความเข้าใจที่ชัดเจนว่าฉันไม่มีความรู้เกี่ยวกับการเมืองของสหราชอาณาจักรหรือผีเสื้อกลางคืนเลย ฉันขอบอกว่าปล่อยพวกเขาไว้ตามลำพังในตอนนี้ - และหวังว่าคนที่รู้เกี่ยวกับพวกเขาจะมีส่วนร่วมในเนื้อหาของบทความ แค่นั้นแหละ เธอ:P egship 23:26, 25 ตุลาคม 2560 (UTC)

@ Pegship :ไม่แน่ใจว่าใครจะแจ้งเรื่องนี้อีกบ้าง แต่ฉันคิดว่าบางทีเราอาจใช้เครื่องมือ Quarry SQL เพื่อสร้างแบบสอบถามที่สามารถใช้อัปเดตตารางหมวดหมู่ stub ขนาดใหญ่ได้ ฉันโพสต์คำขอในหน้าช่วยเหลือและมีคนกรุณาตอบกลับด้วยคำถามที่นี่ ยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่เป็นการเริ่มต้นที่ดี และฉันหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือเพิ่มเติมในการติดตามผลเพื่อรับคำค้นหาที่เราต้องการ เมื่อเราได้รับคำถามที่แยกออกแล้ว ฉันคิด ว่าเราอาจสามารถของานซ้ำได้ที่Wikipedia talk:Database Reports - Furicorn ( พูด ) 07:21, 21 กรกฎาคม 2561 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ว้าว นั่นดูมีประโยชน์นะ! ฉันหวังว่าคุณจะได้รับความช่วยเหลือเกี่ยวกับโค้ด ฉันไม่มีความเชี่ยวชาญในเรื่องนั้นเลย ฉันยังต้องเรียงลำดับด้วยมือด้วย เนื่องจาก AWB ไม่สามารถใช้งานบน Mac OS ได้ แต่ฉันยินดีที่จะนำเสนอการเรียงลำดับที่ไม่เกี่ยวข้องกับแมลงหรือสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังอย่างแน่นอน Pegship ของเธอ ( พูดคุย ) 21:12, 21 กรกฎาคม 2561 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
ตกลง นี่คือข้อความค้นหาที่สามารถสร้างตารางสำหรับหมวดหมู่ stub ที่มีมากกว่า 5 หน้า https://quarry.wmflabs.org/query/28451 ประมาณ ไม่สามารถวางลงในตารางโดยตรงได้เนื่องจากมีขีดเส้นใต้ในคอลัมน์แรก และไม่มีเครื่องหมายจุลภาคในคอลัมน์ที่สาม แต่เราใกล้เข้ามาแล้ว! การเรียงลำดับด้วยมือหมายถึงอะไร? ฉันไม่ได้ใช้ AWB เลย ดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่ามันเปิดใช้งานการเรียงลำดับประเภทใด - Furicorn ( พูดคุย ) 07:34, 22 กรกฎาคม 2561 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]
ฉันแค่บ่นว่า...AWB ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแก้ไขบทความจำนวนมากได้ ดังนั้นจึงสามารถเพิ่มหรือเปลี่ยนแปลงเทมเพลต stub ของบทความจำนวนหนึ่งได้ในคราวเดียว เนื่องจากเป็น Windows ผู้ใช้ Mac เช่นตัวฉันเองจึงต้องแก้ไขแต่ละบทความทีละบทความ ซึ่งในกรณีของ stub cat ขนาดใหญ่เหล่านี้ก็น่าเบื่อเหมือนกัน ;P Pegship ของเธอ ( พูด ) 17:25, 22 กรกฎาคม 2561 (UTC) ตอบ[ตอบ]
จะ น่าเบื่อ น้อยลงเล็กน้อยเมื่อใช้แป้นพิมพ์ลัดจำนวนมากและลดการแก้ไขแต่ละครั้งให้เหลือเพียงการกดแป้นพิมพ์จำนวนเล็กน้อย แต่ก็น่าเบื่อจริงๆ พูดในฐานะสาวบ้าคนนั้นที่ทำงานบนระบบพีซีที่ใช้ Windows และยังคงเลือกที่จะเรียงลำดับต้นขั้วด้วยตนเองและรายบุคคล (วิธีนี้หากฉันทำผิดพลาด ก็ไม่น่าจะเกิดขึ้นกับบทความหลายสิบบทความ เพราะฉันจะเข้าใจได้หากไม่ได้แก้ไขครั้งแรก อย่างน้อยก็แก้ไขไม่กี่ครั้ง อีกทั้งติดตามลิงก์ไปยังบทความอื่นๆ ได้ง่ายขึ้น บทความและการอ้างอิงเมื่อมีข้อสงสัยว่าการจัดหมวดหมู่บทความนั้นถูกต้องจริงหรือไม่ซึ่งไม่ใช่ปัญหาที่แปลกเลยกับ Lepidoptera stubs และส่วนหนึ่งของฉันก็ดื้อรั้นและพูดว่า "อ้าว สาวน้อย คุณสามารถทำซ้ำประเภท 10-15 ได้ แก้ไขนาทีด้วยตนเองอยู่แล้วทำไมต้องกังวลกับ AWB" ;P ) A dd W itty N ame Hก่อน 18:19 น. 23 กรกฎาคม 2561 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
นี่คือลิงค์ไปยังคำขอเปิดของฉันสำหรับรายงานที่Database Reports ฉันยังไม่ได้รับการตอบกลับ แต่หวังว่าจะได้รับ - Furicorn ( พูดคุย ) 23:00 น. 23 กรกฎาคม 2561 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

เวสต์-เวอร์จิเนีย-การเลือกตั้ง-ต้นขั้ว

ฉันได้สร้างการเปลี่ยนเส้นทางไปยัง {{ WestVirginia-election-stub }} ที่มีรูปแบบถูกต้องแล้ว ฉันหวังว่าฉันทำถูกต้อง! ใครช่วยตรวจสอบให้ฉันหน่อยได้ไหม?? Pegship ของเธอ ( พูด ) 18:37, 6 พฤศจิกายน 2561 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

@ Pegship :ดูดีสำหรับฉัน ฉันเพิ่มเทมเพลต wp ลงในหน้าพูดคุยแล้ว - Furicorn ( พูดคุย ) 18:59, 6 พฤศจิกายน 2561 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

จะส่งเทมเพลตเพื่อปรับแต่งได้ที่ไหน?

สวัสดีเพื่อนๆ - ฉันเพิ่งเจอ {{ Pyrausta (moth)-stub }} ซึ่งน่าจะเป็น {{ Pyrausta-stub }} และฉันจำไม่ได้ว่าเราส่งไปที่ไหนสักแห่งเพื่อเปลี่ยนชื่อหรือแค่แก้ไขรูปแบบเอง มีความคิดอะไรบ้าง? Pegship ของเธอ ( พูด ) 04:08, 20 พฤศจิกายน 2561 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

การสร้างคน

Thura Aung จากเมียนมาร์ ดูโปรไฟล์ของเขาจากแหล่งต่างๆ มากมาย Thura Star ( พูดคุย ) 21:53, 5 กรกฎาคม 2020 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

แข็งเกินไปสำหรับ PetScan

ต้องบอกว่า ARGH จริงๆ มีบทความ 1,351 บทความในCategory:Central Province, Sri Lanka stubs ภูมิศาสตร์และทุกบทความมีข้อความประมาณสามบรรทัดและไม่มีหมวดหมู่เขต ดังนั้น การพยายามเรียงลำดับเขต (ซึ่งมีแมวย่อย) จึงเป็นไปไม่ได้โดยใช้ PetScan จะต้องไปที่แต่ละบทความ ใช้พิกัดเพื่อค้นหาตำแหน่งบนแผนที่ จากนั้นกำหนดเขตแมว/แมวต้นขั้ว ดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้จะถูกสร้างขึ้นเป็นจำนวนมาก โดยอาจใช้เครื่องมือแก้ไขอัตโนมัติ ฉันไม่รังเกียจที่คนอื่นใช้เครื่องมือเหล่านี้ แต่เนื่องจากฉันไม่คิดว่าจะมีเครื่องมือใดที่ฉันสามารถใช้เพื่อจัดเรียงสิ่งเหล่านี้ได้ ฉันจึงหงุดหงิด ขอบคุณที่รับฟัง และมีข้อเสนอแนะอะไรบ้าง? Pegship ของเธอ ( ? ) 20:21, 10 ตุลาคม 2020 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ชิทรัลและโคฮิสถาน

สวัสดีทุกคน! เช่นเดียวกับปัญหาของเขตจิตราลที่ ถูกแบ่งแยกออกไป บทความ ของเขตโคฮิสถานจำเป็นต้องจัดหมวดหมู่ใหม่ตามเขตใหม่ ฉันได้ทำการจัดเรียงแล้ว แต่ยังมีบทความที่ขาดพิกัดหรือข้อบ่งชี้อื่นใดเกี่ยวกับตำแหน่งปัจจุบัน หากใครสนใจเขตใดเขตหนึ่งเหล่านี้ โปรดดูบทความของ Kohistan และบทความของเขต Chitral แล้วดูว่าคุณสามารถจัดเรียงใหม่ให้สำหรับผู้ที่มีความรู้ทางภูมิศาสตร์น้อยได้หรือไม่ มีไม่มากจริงๆ ขอบคุณ! Pegship ของเธอ ( ? ) 21:26, 2 ธันวาคม 2566 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

แปลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:WikiProject_Stub_sorting/To_do&oldid=1188957404"