พูดคุยเรื่องวิกิพีเดีย:การเรียงลำดับโครงการวิกิสตับ/ประเภทสตับ

WikiProject iconการเรียงลำดับต้นขั้ว
WikiProject iconThis page is maintained by WikiProject Stub sorting, an attempt to bring some sort of order to Wikipedia. If you would like to participate, you can choose to improve/expand the articles containing this stub notice, or visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks.

หายไป??

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:South_Korea_rail_transport_stubs สิ่งนี้ปรากฏบน Google แต่ไม่มีอยู่ในรายการด้านล่าง มีเหตุผลอะไรไหม? นอกจากนี้ ฉันเป็นครูสอนภาษาอังกฤษในเกาหลีและวางแผนที่จะให้นักเรียนเขียนบทความเพื่อเติมเนื้อหาในวิกิ มีรายการต้นขั้วแยกตามประเทศหรือไม่? — นำหน้า ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลงนามเพิ่มโดย218.144.15.80 ( พูดคุย ) 03:40, 25 มีนาคม 2555 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

สำหรับรายการหมวดหมู่ต้นขั้วสำหรับเกาหลีใต้ (ตัวอย่าง) ให้ดูที่รายการหมวดหมู่ย่อยที่หมวดหมู่:ต้นขั้วเกาหลีใต้และขยายแผนภูมิออก ทุกประเทศควรมีหมวดหมู่ต้นขั้วหลักเพียงแห่งเดียว แต่หมู่เกาะที่อยู่ภายใต้การปกครองบางแห่งยังไม่มี ตามทฤษฎีแล้ว หมวดหมู่ทั้งหมดเหล่านี้ควรแสดงไว้ที่นี่ แต่ส่วนใหญ่จะอยู่ภายใต้หัวข้อมากกว่าประเทศ และเนื่องจากรายการนี้ได้รับการอัปเดตด้วยตนเอง จึงมีแมวจำนวนมากที่หายไป -- Qetuth ( พูดคุย ) 09:27, 25 มีนาคม 2555 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นขั้วผู้สร้างเรือ

ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นที่ที่ถูกต้องที่จะถามเรื่องนี้ แต่มีคนต้นขั้วสำหรับคนที่ออกแบบเรือหรือไม่? (บทความที่เป็นปัญหาคือOle Aanderud Larsen ) The Bone III 02:51, 10 มกราคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

อืม ไม่ใช่นัก ต่อ เรือเอง ฉันจะให้ต้นขั้วชีวภาพนอร์เวย์ และต้นขั้ววิศวกรแก่เขา ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 03:35, 10 มกราคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบ]
ตอแหล ขอบคุณ. The Bone III 03:22, 11 มกราคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
ควรมีช่างต่อเรือและสถาปนิกกองทัพเรือแยกกัน Trekphiler ( พูดคุย ) 19:57, 28 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
ไม่ค่อยตรงประเด็น เนื่องจากมีจำนวนต้นขั้วในหัวข้อนี้น้อยมาก แต่อย่าลังเลที่จะเสนอได้ที่WP:WSS/Pหากคุณคิดว่ามีจำนวนที่สมเหตุสมผล ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 09:46, 1 มีนาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ขอเสนอลดขนาดหน้าเพิ่มเติมครับ

1. ลบความคิดเห็นเกี่ยวกับ*Dว่าล้าสมัย เนื่องจากไม่มีใครมารบกวนทำเครื่องหมายบนหน้าประเภท stub อีกต่อไปซึ่งมีการเสนอให้ลบ stub บันทึกไม่กี่ไบต์

2. สร้างเทมเพลตสามเทมเพลต {{WPSS*B}}, {{WPSS*R}} และ {{WPSS*W}} เพื่อจัดการการวางเครื่องหมาย *B, *R และ *W จะไม่ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนเวลาในการโหลดสำหรับผู้ที่ดูรายการต้นขั้ว แต่จะลดขนาดของข้อความแก้ไขลงเล็กน้อย และในขณะเดียวกันก็จะปรับลักษณะที่ปรากฏและโค้ดของเครื่องหมายเหล่านั้นให้เป็นปกติ

3. ลดจำนวนขนาดประเภทต้นขั้ว เรามีบอทที่คอยลาดตระเวนประเภท Stub เป็นประจำ โดยมองหาประเภท Stub ที่มีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับTo Doดังนั้นฉันจึงไม่เห็นประโยชน์ของการรักษาจำนวน Stub ไว้ในรายการ Stub หลักอีกต่อไป สันนิษฐานว่าบอทยังสามารถดึงความสนใจไปที่ประเภทต้นขั้วขนาดเล็กได้เช่นกัน

แน่นอนว่า #3 จะลดขนาดลงมากที่สุด แต่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีที่เราทำสิ่งต่างๆ ในหน้านี้ สองรายการแรกเป็นเพียงการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น เสียงสะอื้นของCaerwine Caer 05:20, 22 กุมภาพันธ์ 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]


ฉันสงสัยมาระยะหนึ่งแล้วเกี่ยวกับการลดขนาดการนับ - พวกเขาไม่ได้ทำอะไรที่บอทไม่ได้ทำนอกจากทำให้หน้าเพจที่เต็มอยู่แล้วเกะกะ การเคลื่อนไหวอื่น ๆ ก็น่าจะดีเช่นกัน
การเคลื่อนไหวที่เป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งที่ต้องใช้เวลาดำเนินการมากขึ้นแต่อาจคุ้มค่าในอนาคตคือการรวมส่วน Foo-stub และ Foo-geo-stub ระดับประเทศเข้าด้วยกัน แม้ว่าอาจต้องใช้การคิดสักเล็กน้อยเพื่อให้ทำงานได้ดี ขณะนี้ประเทศส่วนใหญ่มีประเภท X-stub และ X-geo-stub เป็นของตัวเอง ดังนั้นแทนที่จะมี
เราอาจมีบางอย่างเช่น
อย่างที่บอกไปแล้วว่ายังต้องปรับปรุงอีกบ้าง แต่อย่างน้อยก็จะทำให้ความยาวของหน้าสั้นลง แม้ว่าโค้ดจะไม่สั้นลงมากนักก็ตาม อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ ฉันจะสนับสนุนการเคลื่อนไหวทั้งสามที่คุณแนะนำอย่างแน่นอน ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 07:57, 22 กุมภาพันธ์ 2550 (UTC) ตอบ[ตอบ]
นี่ดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีสำหรับฉัน ความยาวของหน้าเป็นข้อเสียเปรียบที่แน่นอน semper fictilis 20:47, 23 กุมภาพันธ์ 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ฉันอ่านข้อโต้แย้งบริเวณด้านบนของหน้านี้เพื่อให้ทราบว่าขนาดที่เหลือเชื่อของหน้านี้เป็นที่ยอมรับได้ เนื่องจากเป็นหน้าบำรุงรักษาและไม่ได้ตั้งใจให้อ่าน โปรดทราบว่านั่นไม่ใช่คำพูด และอาจบิดเบือนเล็กน้อยจากสิ่งที่พูดจริง แต่ก็ถือว่าดีสำหรับประเด็นของฉันที่นี่ ให้หน้าการบำรุงรักษามีขนาดใหญ่ขึ้น ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครอยากอ่านมัน (เว้นแต่คุณจะเป็นพวกชอบแก้ไขเรื่องบ้าๆบอๆ นะ) หรืออาจจะเป็นแค่พวกแก้ไขเรื่องไร้สาระที่ไม่ต่อเนื่องอย่างฉันก็ได้ ต้องใช้อะไรบ้างในการสร้างหน้าแยกที่ง่ายกว่ามากในการโหลด? เท่าที่ผมอ่านมา หน้าดังกล่าวก็ถูกสร้างขึ้นแล้ว ทำไมพวกเขาถึงไม่ถูกโฆษณา มันบั๊กกี้ หรือต่ำกว่ามาตรฐานในทางใดทางหนึ่ง? Xaxafrad 20:32, 3 มีนาคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

แม้ว่าจะเป็นหน้าการบำรุงรักษาในระดับหนึ่ง แต่ขนาดหน้าและโหลดสามารถลดลงได้โดยไม่กระทบต่อการใช้งานการบำรุงรักษา ก็ยังคงเป็นความคิดที่ดี เสียงสะอื้นของ Caerwine Caer 22:58, 3 มีนาคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
(หลังจากแก้ไขข้อขัดแย้ง) มีการสร้างหน้าแยกกัน และถูกลบออก ด้วยเหตุผลด้านการบำรุงรักษา รายการนี้ได้รับการอัปเดตและดูแลรักษาด้วยมือ และมักเป็นวิธีเดียวที่ผู้คัดแยกจะได้รู้ว่ามีคนสร้างประเภทต้นขั้วใหม่โดยไม่มีข้อเสนอ หากรายการที่แยกย่อยถูกแยกออกสำหรับการใช้งานทั่วไป มันจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ด้านบนจะรักษารายการเหล่านั้นไว้ เพื่อให้รายการเหล่านั้นยังคงเหมือนเดิมกับรายการหลักโดยไม่ใช้การรวมรายการที่เล็กกว่าเข้าไปในรายการที่ใหญ่กว่า ซึ่งเอาชนะวัตถุประสงค์ดั้งเดิม มันยากพอที่จะรักษาหนึ่งรายการ - เพื่อรักษาหลายรายการและตรวจสอบให้แน่ใจว่ารายการเหล่านั้นยังคงนับต่อไปจะเป็นงานเต็มเวลาจนไม่มีเวลาจัดเรียงต้นขั้วจริงๆ โปรดทราบว่ามีรายการบางส่วนอยู่ที่ด้านบนของหมวดหมู่ต้นขั้ว "ระดับฐาน" บางประเภท เช่น Category : ต้นขั้วภูมิศาสตร์ อาจช่วยได้บ้าง แต่ทางออกที่ดีที่สุดคือการหาวิธีลดขนาดของหน้านี้ ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 23:02, 3 มีนาคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ฉันเริ่มใช้งานเทมเพลต WPSS*B แล้ว น่าเสียดายที่การเพิ่มลิงก์ *B ที่ขาดหายไปนั้นช่วยทำให้รายการยาวขึ้นมากกว่าการใช้เทมเพลตในการทำให้รายการสั้นลง เสียงสะอื้นของ Caerwine Caer 23:43, 3 มีนาคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ฉันทราบว่าหากเรายกเลิกการนับ มันจะลบข้อกำหนด (ในกรณีใด ๆ ที่ค่อนข้างอ่อน "เท่านั้น" ที่เกี่ยวข้องกับปริมาณงานที่เกี่ยวข้อง - ไม่มี 'บอทที่เกี่ยวข้องจริง ๆ btw) เพื่อเก็บเพจไว้ในที่เดียว ชิ้นส่วนเพื่ออำนวยความสะดวกในการอัปเดตสิ่งเหล่านั้น ดังนั้นเราจึงสามารถมีหน้าย่อยได้ 17 หน้า (พูด) ซึ่งหน้าหนึ่งสามารถรวมไว้ใน /ST เวอร์ชันหนึ่ง และเชื่อมโยงจากอีกหน้าหนึ่งได้ ซึ่งจะอำนวยความสะดวกเพิ่มเติมให้กับผู้ที่ค้นหาขนาดของหน้าทั้งหมดได้ในอึกเดียว ไม่สมเหตุสมผลแม้จะแค่โหลดก็ตาม อาลัย 04:10, 4 มีนาคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบ]

FWIW ฉันไม่เคยรู้เลยว่านั่นคือเหตุผลที่ทำให้สิ่งต่าง ๆ อยู่ในหน้าเดียว! ข้อกังวลหลักที่ฉันมีอยู่เสมอคือการพยายามติดตามผู้ที่เพิ่มสิ่งต่างๆ ลงในหน้าต่างๆ ซึ่งหมายถึงสิ่งต่างๆ ในรายการเฝ้าดูถึง 17 เท่า (ไม่ใช่ว่านั่นอาจเป็นข้อกังวลมากเกินไป) เหตุผลหลักที่ฉันสร้างเพจตั้งแต่แรกคือการรวมทุกอย่างไว้ในหน้าเดียว แทนที่จะมีบิตที่รวมอยู่มากมายทุกที่ ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 04:42, 12 มีนาคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบ]
เป็นเหตุผลที่ผมได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ฉันจะไม่อ้างว่ามันเป็นเหตุผลนักฆ่าสำหรับตัวมันเอง (และถึงแม้ว่าจำนวนจะถูก/ถูกเก็บไว้ก็ตาม การหลีกเลี่ยงปัญหาก็เป็นไปได้... เพียงแต่ไม่มีใครทำได้จริง และการทำตามที่เป็นอยู่ย่อมหมายถึงการทำงานพิเศษที่สำคัญด้วยมือ เอาล่ะ ดูเหมือนว่ารายการจะไม่ได้รับการอัปเดตหลังจากการถ่ายโอนข้อมูล db ล่าสุดแล้ว) ฉันไม่คิดว่าหน้าเพิ่มเติม 16 หน้าที่น่าดูนั้นเป็นปัญหาที่ยอดเยี่ยม (เพื่อให้อยู่ในเงื่อนไขที่ไพเราะน้อยกว่า "17 เท่า") แต่ บางทีฉันอาจจะลำเอียงเพราะรายการเฝ้าดูของฉันกระโดดฉลามไปนานแล้ว หากมีสิ่งใด ฉันคิดว่ามันคงจะมีกรณีของการแยกมันออกไปมากกว่านั้น ใครก็ตามที่ถูกลบหรือเปลี่ยนชื่อประเภท stub เมื่อเร็ว ๆ นี้อดไม่ได้ที่จะสังเกตจำนวนลิงก์ "ท้องถิ่น" ไปยังประเภท stub ต่างๆ - บางครั้งก็เพียงแค่ตัดและวางชิ้นจาก /ST หากสิ่งเหล่านั้นสามารถกลายเป็นการรวมกลุ่มได้ เราจะลดจำนวนลิงก์ที่ซ้ำกันดังกล่าวที่ต้องดูแลรักษา แต่บางทีเราควรจะเดินดีกว่าก่อนที่จะพยายามวิ่ง... Alai 07:15, 13 มีนาคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

มีการร้องเรียนใดๆ กับ {{ WPSS*B }} หรือไม่ มีข้อคัดค้านใด ๆ ที่จะดำเนินการต่อด้วย {{WPSS*R}} และ {{WPSS*W}} ตามที่วางแผนไว้แต่แรกหรือไม่? เสียงสะอื้นของ Caerwine Caer 21:56, 28 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

รายการ "สัญชาติ-กีฬา-ต้นขั้ว"

มีหมวดหมู่ย่อย "Sport stubs ตามสัญชาติ" แปดหมวดหมู่:สปอร์ต stubs (ออสเตรเลีย เบลเยียม อินเดีย ไอร์แลนด์ ญี่ปุ่น ลักเซมเบิร์ก นิวซีแลนด์ แอฟริกาใต้) ไม่มีรายการใดอยู่ในรายการที่นี่ เป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่จะแสดงรายการไว้ในส่วน "กีฬา" ใต้ส่วนหัว "ตามประเทศ" หรือไม่เลย? (ปัจจุบันไม่มี Category:Sportspeople by nationality – cf. Category:Sportspeople stubs by nationality .) ยินดีรับฟังทุกความคิดเห็น ไชโย Liveste ( พูดคุย ) 10:01, 28 ธันวาคม 2550 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

กรุณาแนะนำประเภทต้นขั้วสำหรับเทคโนโลยี Blu-Ray/HD DVD

ฉันจะเพิ่มเทมเพลต stub ให้กับ บทความ ประสบการณ์ในภาพยนตร์แต่ฉันไม่แน่ใจว่าควรอยู่ในหมวดหมู่ใด 'เทคโนโลยี' ดูเหมือนจะคลุมเครือเล็กน้อย โปรดแนะนำชาววิกิพีเดียที่มีประสบการณ์มากกว่านี้ (หรือเพิ่มลงในบทความด้วยตนเองก็ได้) ;) ChimpanzeeUK ( พูดคุย ) 08:43, 18 มกราคม 2551 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ตำแหน่ง

ไม่แน่ใจว่า " ต้นขั้วชีวประวัติของสหประชาชาติ - {{ UN-bio-stub }}" อยู่ ที่ไหน ดูเหมือนจะใช้ได้หลายแห่ง Picaroon (t) 01:38, 26 มกราคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

  • อาจอยู่ที่ใดที่หนึ่งในหน้าย่อย "รัฐบาล กฎหมาย และการเมือง" ไม่ว่าจะอยู่ภายใต้นักการเมือง (แม้ว่าจะไม่เหมาะสมก็ตาม) หรือภายใต้ Int-org-stub ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 04:19, 26 มกราคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

การวัดเวลา

ดูเหมือนว่าจะไม่มีหมวดหมู่ stub สำหรับเวลา ปฏิทิน วันที่ ฯลฯ ฉันพยายามจะเรียงลำดับShrove Mondayและในที่สุดก็เลือก {{Christianity-stub}} แต่ต้องการค้นหาบางอย่างเกี่ยวกับวันที่ หรือแม้แต่บางอย่างเกี่ยวกับประเพณี/คติชนวิทยา . มีความคิดอะไรบ้าง? PamD ( พูดคุย ) 17:59, 5 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

คุณพูดถูก แต่ตามปกติแล้ว Shrove Monday จะได้รับ {{ festival-stub }} ซึ่งหมายถึง "วันสำคัญ วันสำคัญทางศาสนา และคืนกองไฟ" ตามที่แม่ของฉันกล่าวไว้ ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 23:58, 5 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]
ใช่ ฉันพลาดสิ่งนั้นไปในขณะที่เรียกดูไฟล์ประเภทต้นขั้วขนาดมหึมา (ฉันคิดว่าฉันเข้าใจผิดโดยหมวดหมู่เด็กสำหรับเทศกาลภาพยนตร์ และไม่ได้คิดถึงความหมายอื่นของ "เทศกาล"! เพิ่มแล้ว ขอบคุณPamD ( พูดคุย ) 00:16, 6 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
โปรดทราบว่าหากคุณต้องการค้นหาคำที่เฉพาะเจาะจงบนหน้าเว็บ คุณสามารถกด ⌘-F บนMacหรือ Control-F บน คอมพิวเตอร์ Windowsเพื่อเปิดหน้าต่างที่คุณสามารถพิมพ์สิ่งที่คุณต้องการ ค้นหาและมันจะค้นหาอินสแตนซ์ของข้อความบนหน้าเว็บ-- 98.114.243.75 ( พูด ) 18:06, 19 มีนาคม 2553 (UTC) ตอบ[ตอบ]

รายการแบบไดนามิก

มีความหมายดังต่อไปนี้:

นี่คือรายการข้อความ/เทมเพลตแบบไดนามิกที่นำไปใช้กับต้นขั้ว

ดูเหมือนว่ารายการจะเป็นแบบคงที่และอัปเดตด้วยตนเอง Dbiel ( พูดคุย ) — เพิ่ม ความคิดเห็นก่อนหน้าเมื่อ 03:51, 8 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ใครสามารถแทนที่สิ่งต่อไปนี้:

นี่คือรายการข้อความ/เทมเพลตแบบไดนามิกที่นำไปใช้กับต้นขั้ว

กับ:

นี่คือรายการข้อความ/เทมเพลตที่เก็บรักษาไว้ด้วยตนเองซึ่งนำไปใช้กับต้นขั้ว

เมื่อฉันพยายามแก้ไข สิ่งที่ฉันได้รับคือหน้าต่างว่างเปล่า ขอบคุณDbiel ( พูดคุย ) 06:36, 8 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

อืม - ไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงมีหน้าว่าง ฉันยอมรับว่าประเด็นของการเป็นรายการแบบไดนามิกนั้นทำให้เข้าใจผิด เนื่องจากความหมายที่แตกต่างกันสองประการของคำนี้ เป็นแบบไดนามิกที่มีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง แต่ไม่ใช่แบบไดนามิกเนื่องจากไม่ได้เป็นแบบอัตโนมัติ ฉันจะแก้ไขให้เป็นถ้อยคำที่ไม่คลุมเครือน้อยลง ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 07:58, 8 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ขอบคุณสำหรับการแก้ไข ฉันเชื่อว่าปัญหาหน้าว่างเกี่ยวข้องกับขนาดของหน้าที่ไม่สามารถโหลดบนคอมพิวเตอร์ของฉันได้ Dbiel ( พูดคุย ) 01:33, 9 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ไรเดอร์ที่ไม่สบายใจ

ฉันเจอ moto mfr ของญี่ปุ่นที่หมดอายุแล้วRikuoและต้องการต้นขั้ว moto ฉันหาไม่เจอ ไม่ต้องพูดถึงภาษาญี่ปุ่น นับประสาอะไรกับภาษาญี่ปุ่นที่เลิกใช้แล้ว ฉันขอแนะนำอย่างน้อย {{motorcycle-company-stub}} Trekphiler ( พูดคุย ) 01:40, 12 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

  • สถานที่ที่จะเสนอประเภทต้นขั้วใหม่คือWP:WSS/Pไม่ใช่ที่นี่ อาจจะมีประโยชน์ตรงนั้นแหละ ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 11:21, 18 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

"ศิลปะ"

ส่วน "ศิลปะ" น่าจะเปลี่ยนชื่อเป็น "ทัศนศิลป์" เนื่องจากไม่รวมดนตรี
-- Jerome Potts ( พูดคุย ) 04:48, 18 กุมภาพันธ์ 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

คุณอาจพูดถูกถึงแม้ว่ามันจะมีงานศิลปะมัลติมีเดียด้วยก็ตาม ฉันได้ทำการเปลี่ยนแปลงแล้ว แต่จะไม่แปลกใจเกินไปหากการเปลี่ยนแปลงนั้นถูกเปลี่ยนกลับ ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 09:46, 1 มีนาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

หายไปทั้งภาค!

เกิดอะไรขึ้นกับภาครัฐ และเทคโนโลยีอื่นๆ? ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะไปดูประวัติศาสตร์ แต่สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะหายไปแล้ว
~ender 2008-02-29 20:04:PM MST

ยังคงอยู่ที่นั่น - ส่วนที่ 2.5 และ 2.13 ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 09:46, 1 มีนาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]
อ่า ไม่ อย่างน้อยเมื่อคุณเข้ามาจากลิงก์นี้:
วิกิพีเดีย:WikiProject_Stub_sorting/Stub_types/People#People_by_occupation
ไม่มีส่วนอื่นนอกจาก:
1 คน
1.1 ประชาชนจำแนกตามอาชีพ
1.2 บุคคลตามประเทศหรือภูมิภาค
1.2.1 ชาวแอฟริกัน
1.2.2 คนเอเชีย
1.2.3 ชาวยุโรป
1.2.4 ชาวอเมริกาเหนือและอเมริกากลาง
1.2.5 ชาวโอเชียเนีย
1.2.6 ชาวอเมริกาใต้
1.3 ราชวงศ์และขุนนาง
ดังนั้น cross-wikilinks ภายใต้การยึดครองจึงใช้งานไม่ได้ เช่น: ลิงก์นี้ใช้งานไม่ได้:
วิกิพีเดีย:WikiProject_Stub_sorting/Stub_types/People#Government.2C_law_and_politics
~ender 2008-03-07 01:47:AM MST
อืม ดูเหมือนว่าการเปลี่ยนเส้นทางบางส่วนจะพลาดไปเมื่อหน้าถูกแบ่งออกเป็นส่วนๆ หวังว่าฉันจะแก้ไขพวกเขาทั้งหมดแล้ว ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 23:38, 7 มีนาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ต้นขั้วทหาร

แล้วเทคโนโลยีทางทหารสำหรับผู้รับเหมาด้านการป้องกันล่ะ? บางคนไม่ได้สร้างแพลตฟอร์มอาวุธทั้งหมด แต่มีส่วนร่วมในเทคโนโลยีบางอย่าง เช่น ระบบการบิน โครงสร้าง ระบบลูกเรือ อาวุธ ฯลฯ -- T HE F OUNDERS I NTENT TALK 16:05, 28 มีนาคม 2551 (UTC) ตอบกลับ[ตอบ]

คุณเคยพิจารณาที่จะเสนอที่WP:WSS/Pซึ่งเป็นที่ที่มีการเสนอประเภท stub ใหม่ (ตามที่กล่าวไว้ที่ด้านบนของWikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types ?) ความไม่พอใจ ... อะไรนะ? 21:58, 28 มีนาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

แข่งรถมอเตอร์ไซค์

มีหมวดหมู่การแข่งรถมอเตอร์ไซค์ค่อนข้างใหญ่ที่ไม่ได้นำเสนอในส่วนกีฬา ฉันจะเพิ่มเข้าไป มีข้อโต้แย้งอะไรบ้าง? Black-Velvet 07:48, 3 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ดูดีสำหรับฉัน - มันถูกเสนอเมื่อปีที่แล้ว บ่อยครั้งมีประเภท stub ใหม่ที่ถูกเสนอและสร้างขึ้นโดยบังเอิญผ่านอินเทอร์เน็ตและไม่มาปรากฏหน้านี้ - นี่ต้องเป็นหนึ่งในนั้น ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 08:56, 3 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

พยายาม "แก้ไข" หน้า

สวัสดีทุกคน ดูเหมือนว่าผู้ใช้รายหนึ่งตัดสินใจ "แก้ไข" หน้านี้เพียงฝ่ายเดียวโดยเปลี่ยนให้กลายเป็นWikipedia :WikiProject Stub sorting/List of stubs รายการเดิมอาจเป็นปัญหาในการใช้งานเมื่อเซิร์ฟเวอร์ทำงานช้า แต่ก็ยังมีประโยชน์สำหรับสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด และฉันก็คัดค้านการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับมันอย่างยิ่ง - การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยไม่ต้องหารือกับ WP ใด ๆ :WSS ฉันรีบเพิ่ม ฉันพยายามเปลี่ยนกลับแล้ว แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่สามารถทำได้ ใครก็ตามที่มีคอมพิวเตอร์ที่กรุบกรอบกว่านี้สามารถลองได้ไหม ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 03:47, 21 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

หน้าปัญหานี้ถูกแปลงเป็นลิงก์โดยGimmetrowเมื่อเวลา 00:37 น. 21 เมษายน 2551 (UTC) Kathleen.wright5 08:44, 21 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ใช่ - เขาทำเช่นนั้นโดยไม่ได้หารือว่าเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ หรือมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาหน้าเว็บให้อยู่ในรูปแบบที่เป็นอยู่ และเห็นได้ชัดว่าโดยไม่ทราบว่ามีหน้าเว็บที่สร้างลิงก์อยู่แล้ว สำหรับผู้ที่ต้องการใช้ใน Wikipedia:WikiProject Stub sorting/ List of stubs ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 23:18, 21 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ฉันสามารถดึงกลับมาได้ประมาณครึ่งหนึ่งโดยค่อยๆ เลื่อนส่วนหัวชั่วคราวลงและแก้ไขหน้าเป็นส่วนๆ แต่ถึงแม้จะถึงจุดเปลี่ยนแล้วก็ตาม ดูเหมือนว่า.... อาจเป็นไปได้ที่จะ 1) เว้นว่างหน้าที่รวมไว้ทั้งหมดสักสองสามนาที 2) คืนค่าหน้านี้ให้เสร็จสิ้น 3) กู้คืนหน้าต้นฉบับ; แต่เช้านี้ฉันไม่ว่าง Neier ( พูดคุย ) 00:36, 24 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

เสร็จแล้ว. ในกรณีที่มันเกิดขึ้นอีกครั้ง ในที่สุดสิ่งที่ฉันทำคือกู้คืนทุกอย่าง ยกเว้นหมวดภูมิศาสตร์ (เพราะมันยาวที่สุด) จากนั้น ให้เว้นว่างหน้าภูมิศาสตร์สักครู่ในขณะที่อัปเดตหน้านี้เพื่อรวมข้อมูลไว้ หลังจากที่หน้านี้อัปเดตเสร็จแล้ว หน้าภูมิศาสตร์ก็จะถูกกู้คืน ตอนนี้ เพจได้รับการกู้คืนแล้วโดยไม่สามารถโหลดได้ทั้งหมด :-) Neier ( พูดคุย ) 13:48, 25 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ขอบคุณมาก :) ความเกรียน ... อะไรนะ? 23:44, 25 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]
ความรุ่งโรจน์ที่ไม่สามารถโหลดได้อย่างแน่นอน - หน้านี้ว่างเปล่าในบ่ายวันนี้ ดู Wikipedia:Village_pump_(technical ) #Page_can't_be_displayed — Carl ( CBM  ·  พูดคุย ) 17:02, 28 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
สิ่งนี้เกิดขึ้นบางครั้ง - ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมจึงมีทางเลือกอื่นWikipedia:WikiProject Stub sorting/List of stubs สิ่งสำคัญคือไม่ควรแก้ไขเว้นแต่จะมีการหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อน เนื่องจากเป็นหน้าที่ของปีศาจเองที่จะพยายามดึงมันกลับมาในรูปแบบรายการทั้งหมด (ซึ่งยังคงใช้อยู่ แม้ว่าจะคาดเดาไม่ได้ในการโหลดก็ตาม) การปกป้องเพจนั้นอาจคุ้มค่าเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครพยายามทำให้ส่วนว่างหรือเปลี่ยนให้ซ้ำกับหน้า "รายการสตับ" เพื่อขจัดความยุ่งยากในการพยายามดึงทุกอย่างกลับคืนมาอีกครั้ง เป็นที่น่าสังเกตว่าเซิร์ฟเวอร์ของ WP โดยทั่วไปประสบปัญหาในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา (เช่นหมวดหมู่บางครั้งใช้เวลาหลายชั่วโมงในการอัปเดต เป็นต้นความไม่พอใจ ... อะไรนะ 01:32, 29 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

Hoops-bio-stub เปลี่ยนชื่อเป็น Basketball-bio-stub

Hoops-bio-stub Country และกลุ่มย่อยดังกล่าวได้ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Basketball-bio-stub Country และกลุ่มย่อยดังกล่าว Kathleen.wright5 03:23, 30 เมษายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ข้อผิดพลาดเล็กน้อยในหน้านี้

มีข้อผิดพลาดเล็กน้อยในหน้านี้ก่อนส่วนวิทยาศาสตร์ - ดูWikiPedia:WikiProject Stub sorting/Stub types# Science ฉันพยายามแก้ไขแล้ว แต่กลับได้หน้าว่างเหมือนเดิม รายการกระชับก็ดี ผู้ดูแลระบบสามารถแก้ไขได้หรือไม่? Kathleen.wright5 07:40, 7 พฤษภาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ช่วยฉันเริ่มต้นต้นขั้ว

เฮ้เพื่อนๆ ฉันจะเริ่มต้นขั้วของตัวเองได้อย่างไร มันเหมือนกับการเริ่มบทความของตัวเอง แต่แล้วฉันก็ใส่เทมเพลตไว้ข้างใต้ เช่น ต้นขั้วหรืออะไรทำนองนั้น?

หากคุณสามารถช่วยฉันและเขียนข้อความถึงฉันในหน้าพูดคุยของฉัน ฉันจะขอบคุณมาก ขอบคุณBamex002 ( พูดคุย ) 08:13, 28 พฤษภาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ปั่นจักรยาน-ต้นขั้ว

สิ่งนี้สามารถทำให้ปรากฏในWikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types/Transportได้ไหม PamD ( พูดคุย ) 13:41, 29 พฤษภาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ทำมันด้วยตัวเอง PamD ( พูดคุย ) 11:10, 9 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาการสรุปส่วนบุคคล

มี ] เพิ่มเติมที่ทำให้การโยกย้ายล้มเหลว ผู้ที่มีเบราว์เซอร์ที่แข็งแกร่งมากจำเป็นต้องแก้ไข -- Alynna ( พูดคุย ) 00:19, 29 มิถุนายน 2551 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

แก้ไขโดยการใช้โซลูชันภูมิศาสตร์กับวัฒนธรรมเพื่อให้ได้ขนาดหน้าที่รวมไว้ภายในขีดจำกัดที่เหมาะสม เสียงสะอื้นของCaerwine Caer 00:49, 29 มิถุนายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นขั้วงานสังคมสงเคราะห์

ฉันพบ {{ socialwork-stub }} โดยการค้นหาตามหมวดหมู่ต่างๆ แต่ไม่สามารถดูได้ในรายการประเภททั่วไป มันอยู่ที่นั่นเหรอ? เพิ่มได้ไหม - ไม่แน่ใจว่าที่ไหน เพราะไม่มีอะไรมากใน "สังคม" ยกเว้น "สังคมวิทยา" ภายใต้ "วิทยาศาสตร์ - อื่น ๆ" ซึ่งค่อนข้างลำบากในการค้นหา! หรือฉันขาดอะไรบางอย่างไป? PamD ( พูดคุย ) 11:10, 9 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ได้เพิ่มไว้ใต้ "เบ็ดเตล็ด" เพื่อต้องการที่ที่ดีกว่า (กำลังคัดแยกบ้านพักสำหรับเด็กที่ถูกทารุณกรรม - มีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับประเภทหัวขโมยที่ดีกว่าหรือไม่ ไม่พบสิ่งใดเกี่ยวกับสวัสดิการเด็ก เป็นต้น) PamD ( พูดคุย ) 11:24, 9 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

แก้ความกำกวม Stub

มีต้นขั้วสำหรับหน้าแก้ความกำกวมหรือไม่ ฉันต้องการอันหนึ่งสำหรับแบร์ลิออฉันเพิ่งใส่ {{stub}} ไว้ตรงนั้นตอนนี้ Asmeurer ( พูดคุยผู้เขียน ) 22:46, 18 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

แน่นอนว่ามันไม่เหมาะสม - แท็กเป็น {{ dab }} อันที่จริง ฉันไม่สามารถต้านทานการจัดมันให้เป็นระเบียบได้ - พบ Berlioz คนที่ 3 ในการค้นหาอย่างรวดเร็ว และจัดรูปแบบมันภายในเวลาเพียงไม่กี่นาที PamD ( พูดคุย ) 23:01, 18 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

อ่า ไม่รู้เกี่ยวกับ {{dab}} ฉันคิดว่าอย่างน้อยเมื่อถามที่นี่ คนที่รู้มากกว่าฉันเล็กน้อยเกี่ยวกับหน้าแก้ความกำกวมจะแก้ไขได้ Asmeurer ( พูดคุยผู้เขียน ) 23:04, 18 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ความคิดที่ 2 ฉันคิดว่ามันเป็น {{ นามสกุล }} แม้ว่าฉันจะสงสัยเกี่ยวกับ {{ hndis }} ด้วย (นั่นคือการแยกแยะชื่อมนุษย์)! PamD ( พูดคุย ) 23:08, 18 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
และในความคิดที่ 3 ... หน้า dab ที่มีรูปแบบไม่ถูกต้องเขียนทับการเปลี่ยนเส้นทางที่มีมายาวนานและมีการเชื่อมโยงมากมากเกินไป ดังนั้นฉันจึงย้ายหน้า dab ที่ปรับปรุงแล้วไปที่Berlioz (แก้ความกำกวม)คืนสถานะการเปลี่ยนเส้นทางเดิมจากBerliozและเพิ่มหมายเหตุหมวกให้กับHector แบร์ลิออซ . และคืนนี้ก็เพียงพอแล้ว! PamD ( พูดคุย ) 23:24, 18 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
หน้าแก้ความกำกวมไม่ควรได้รับแท็ก {{ stub }} - {{ disambig }} เป็นแท็กหลัก แต่ตามที่ได้ชี้แจงไปแล้ว ยังมีแท็กอื่นๆ และ {{ hndis }} หรือ {{ surname }} จะเป็นแท็กที่ ใช้ในกรณีนี้ หากคุณคิดว่าสามารถขยายหน้าแก้ความกำกวมได้ ฉันคิดว่าคุณคงไม่ต้องเพิ่ม {{ listdev }} ลงไป สำหรับการย้ายหน้า dab เพื่อหลีกทางให้กับการเปลี่ยนเส้นทางครั้งก่อน ถือเป็นหลักปฏิบัติมาตรฐานในการเขียนทับการเปลี่ยนเส้นทางด้วย dabs เมื่อเห็นได้ชัดว่ามีการใช้หน้าดังกล่าวเป็นการเปลี่ยนเส้นทางสำหรับบทความมากกว่าหนึ่งบทความ - ซึ่งอาจสันนิษฐานได้ว่าเหตุใดหน้าตบเบา ๆ นี้จึงถูกใส่ไว้ที่นั่น เป็นที่หนึ่ง (แม้ว่าการดูแบบคร่าวๆ ที่Special:WhatLinksHere/Berliozจะแนะนำว่าลิงก์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่ผู้แต่งก็ตาม) ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 01:30 น. 19 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]
แค่นั้นแหละ - ฉันดูที่ "ลิงก์ใดบ้างที่นี่" ตัดสินใจว่ามีจำนวนมาก เห็นได้ชัดว่าทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่เฮคเตอร์ ปล่อยให้ดีที่สุดเหมือนเดิม จึงย้อนรอยและเพิ่มแฮตโน้ตลงในเพจของเขาแทน! PamD ( พูดคุย ) 08:32, 19 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นขั้วมหาวิทยาลัยอาร์เจนตินา

ฉันคืนค่ารายการ stubs ของมหาวิทยาลัยอาร์เจนตินาสองรายการด้วยเหตุผลหลายประการ

  1. พวกเขาถูกแทรกเข้าไปในตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องตามแอฟริกา นี่คือรายการตามเนื้อหา
  2. เป็นเทมเพลตที่สร้างขึ้นไม่ดีซึ่งเพิ่มบทความลงในหมวดหมู่ที่ไม่ถูกต้องและไม่มีอยู่จริง
  3. ปัจจุบันมีบทความเพียง 140 บทความในหมวดหมู่ต้นขั้วของ South America University

ฉันเห็นคุณค่าบางประการในการรักษา {{ Argentina-university-stub }} ไว้ แต่ควรลบ {{Arg-National University-stub}} ออกโดยไม่จำเป็น

ฉันจะแก้ไข {{ Argentina-university-stub }} และป้อนลงในCategory:South America University stubs Dbiel ( พูดคุย ) 20:45, 20 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

  • นี่ทำให้ฉันโกรธมาก ฉันสร้าง Argentina-university-stub เมื่อวานนี้ ซึ่งเป็นผลมาจากการอภิปราย SFD โดยรวมอยู่ในCategory:South America stubs มหาวิทยาลัยตามผลการอภิปรายครั้งนั้น {{Arg-National University-stub}} กลายเป็นการเปลี่ยนเส้นทางชั่วคราวไปจนกว่าจะสามารถละทิ้งและลบได้ ดูเหมือนว่ามีคนจงใจบิดเบือนผลการอภิปรายนั้น ฉันจะเตือนพวกเขาอย่างเป็นทางการในหน้าพูดคุยของพวกเขา ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 01:05, 21 กรกฎาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ต้นขั้วตัวละครโทรทัศน์

ฉันสร้างหมวดหมู่ใหม่สำหรับตัวละคร (หรือฉันเดาว่ามันอาจเป็นเรื่องที่ไม่ใช่ตัวละครก็ได้ แต่โดยตัวละครฉันหมายถึงว่ามันไม่ได้พูดถึงนักแสดง แต่เป็นตัวละครจริง) ในรายการทีวี ตั้งอยู่ที่นี่ แต่ฉันไม่รู้ว่าจะวางไว้ที่ไหนในรายการ ถ้ามีอีกอันที่พลาดคืออันเดียวกัน (หาไม่เจอ เจอแต่นักแสดงโทรทัศน์) ใครก็ได้ช่วยลบออกหน่อยได้ไหมครับ? มิฉะนั้นจะมีใครใส่ไว้ในรายการได้ ขอบคุณG man yo ( พูด ) 14:05, 22 พฤศจิกายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ลบแล้วครับ. คุณไม่ได้สร้างหมวดหมู่ BTW คุณสร้างเทมเพลต - ซ้ำกับ {{ tv-char-stub }} ซึ่งมีมานานแล้ว ในอนาคต ก็อาจจะเป็นเช่นนั้นเช่นกันหากคุณทำตามคำแนะนำที่WP:STUBและเสนอประเภทต้นขั้วใหม่ก่อนที่จะสร้าง ด้วยวิธีนี้ คุณจะได้รับการแจ้งว่ามีประเภทหนึ่งอยู่แล้วก่อนที่คุณจะเริ่มดำเนินการนี้ ส่วนรายชื่อนั้นอยู่ตรงไหน ไม่น่าแปลกใจเลยที่อยู่ภายใต้ Culture#Television ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 22:55, 22 พฤศจิกายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

อ่าขอโทษ ไม่พบในรายการ ฉันยังใหม่กับเรื่องนี้นิดหน่อย ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ครั้งต่อไปฉันจะทำอย่างนั้น :P G- man yo ( พูด ) 05:25, 23 พฤศจิกายน 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ศิลปะ

เว้นแต่ว่าฉันจะพลาดบางสิ่งบางอย่างที่ชัดเจนจริงๆ และฉันได้มองหามาเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงแล้ว ศิลปะทั้งหมดก็หายไป และวิชาชีพทางศิลปะอีกมากมาย

ผู้คนแยกตามอาชีพ: นักดนตรี [รวมหมวดหมู่ย่อย เช่น นักดนตรีคลาสสิก] กวี [เหมือนกัน] ผู้แต่ง [เหมือนกัน] ศิลปินการแสดง ฯลฯ

ดนตรี วรรณกรรม กวีนิพนธ์ ประติมากรรม วิจิตรศิลป์ ฯลฯ

มีการรวมหนึ่งหรือสองรายการใน ogranizations ที่บอกเป็นนัยว่าพวกเขาทั้งหมดควรจะอยู่ที่นั่น: ต้นขั้วองค์กรดนตรี ต้นขั้วองค์กรศิลปะ ฯลฯ

ฉันพลาดอะไรบางอย่างไปหรือเปล่า? ฉันจะแท็ก "บทความเกี่ยวกับเพลงนี้จำเป็นต้องมีการขยาย" ได้อย่างไร

Jubilee♫ clipman 10:03, 23 ธันวาคม 2551 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

คุณจะให้เครดิตหรือไม่: ฉันพบมันที่ด้านบนสุดหลังจากที่ฉันเขียนสิ่งนี้... ทำไม โอ้ ทำไมพวกมันถึงถูกซ่อนไว้ในหน้าอื่นล่ะ? วิทยาศาสตร์ไม่ใช่ และมันก็ใหญ่ไม่แพ้กัน นอกจากนี้ ฉันคิดว่าส่วนด้านบนสุดเป็นเพียงคำอธิบายทั่วไปของหน้านี้ ไม่ใช่พอร์ทัลไปยังหน้าอื่น ๆ ที่มีเนื้อหาไม่สมบูรณ์ หน้าย่อยของ Culture ต้องการการเน้นย้ำที่ยอดเยี่ยมมาก... Jubilee♫ clipman 10:11, 23 ธันวาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

คุณอธิบายได้ค่อนข้างมากว่าหน้าเว็บนี้เคยเป็นเมื่อสองสามปีก่อนก่อนที่บางส่วนจะเริ่มมีขนาดใหญ่ขึ้น และบรรณาธิการจากทั่ว Wikipedia เริ่มบ่นว่าหน้าเว็บนั้นใหญ่เกินไป นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมตอนนี้ถึงแยกส่วนกัน โปรดทราบว่าตอนนี้บางส่วนมีขนาดใหญ่พอที่จะต้องแยกออกเช่นกัน ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 22:05, 23 ธันวาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

เปลี่ยนเป็นพอร์ทัลวัฒนธรรม

หวังว่าจะทำให้ทุกคนคาดหวังว่าทุกสิ่งจะแสดงที่นี่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าไม่ใช่ Jubilee♫ clipman 10:42, 23 ธันวาคม 2551 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ได้ทำเช่นเดียวกันกับวิชาภูมิศาสตร์ เนื่องจากแทบจะมองไม่เห็นเลย นอกจากนี้ ฉันยังได้เพิ่มรายการหมวดหมู่ย่อยไว้ใต้ชื่อหมวดหมู่ด้วย เนื่องจากบางหมวดหมู่ดูน่าประหลาดใจ เช่นอาคารและโครงสร้างอยู่ภายใต้ภูมิศาสตร์ ฉันคิดว่าภูมิศาสตร์เป็นการศึกษาโครงสร้างทางกายภาพและผู้อยู่อาศัยของโลก ไม่เห็นว่ารวมถึงอาคารและสิ่งปลูกสร้างที่เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรม จริงๆ ได้ อย่างไร Jubilee♫ clipman 18:18, 23 ธันวาคม 2551 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ได้เปลี่ยนกลับแล้ว กรุณา - รายการนี้ถูกใช้โดยผู้คนหลายพันคนเป็นประจำ การอภิปรายไม่ใช่การกระทำที่กล้าหาญคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้ โอ้ พวกมันไม่ใช่พอร์ทัล แต่เป็นเพจย่อย ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 22:08, 23 ธันวาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

แมวเซ็กส์

ในเรื่องที่แตกต่างกัน: เหตุใดจึงแยกต้นขั้วสำหรับรายการทางเพศทั้งสองนั้นโดยเฉพาะ? ดูเหมือนไม่จำเป็นต้องแบ่งหมวดหมู่จริงๆ จริงๆ แล้ว ฉันสามารถเข้าใจสื่อลามกได้เพราะมันใหญ่มาก แต่สื่อลามกนั้นมีเพียง 113 รายการเท่านั้นที่สามารถส่งกลับไปมีเพศสัมพันธ์ได้ค่อนข้างสะดวกสบาย เนื่องจากเซ็กส์นั้นมีหลายรายการที่อาจเรียกได้ว่าเป็นซาดิสม์อยู่แล้ว เช่นออโตซา ดีซึม การบีบหน้าอกการมัดเต้านมและเครื่องประดับก้น เฟอร์นิเจอร์อีโรติกก็ไม่จำเป็นต้องเป็นทาสทางเพศเสมอไป แค่ 2c ของฉัน... Jubilee♫ clipman 18:18, 23 ธันวาคม 2551---- (UTC)

113 ไม่ใช่เรื่องไร้สาระจริง ๆ แล้ว ... -- Alynna ( พูดคุย ) 20:27, 29 ธันวาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
สำหรับฉันฟังดูคล้ายกับว่าต้องเรียงลำดับเพื่อดูว่าต้นขั้วไหนไปอยู่ที่ไหน มากกว่าที่จะรวมทั้งสองเข้าด้วยกัน ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 21:56, 29 ธันวาคม 2551 (UTC) ตอบ[ตอบ]

บางคำถาม

นี่ควรจะเป็นรายการที่ครอบคลุมของ Stub ทุกประเภทหรือไม่
เกิดอะไรขึ้นกับ "แผนกละครและภาพยนตร์"? {{ Stagecraft-stub }}
อยู่ที่ไหน ? -- OlEnglish ( พูดคุย ) 02:29, 17 กุมภาพันธ์ 2552 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

  1. ใช่.
  2. วิกิพีเดีย:WikiProject_Stub_sorting/Stub_types/Culture#Theatre_and_film
  3. อาจจะยังไม่ได้เพิ่ม คุณอาจต้องการเพิ่มลงในลิงค์ด้านบน

-- 98.114.243.75 ( พูด ) 17:04, 19 มีนาคม 2553 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

กลุ่มตีกลองของชนพื้นเมืองอเมริกัน

เกี่ยวกับVeterans_Songsฉันต้องตามล่าหาต้นขั้วจนกระทั่งตัดสินใจเลือก {{ US-band-stub }} ในที่สุด จากนั้นฉันก็เพิ่มคำอธิบายหลังชื่อต้นขั้วว่า "รวมกลุ่มกลองด้วย" จากนั้นบรรณาธิการอีกคนก็เปลี่ยนกลับข้อความที่ฉันเพิ่มเข้ามาโดยแสดงความคิดเห็นว่า "เชื่อหรือไม่ มือกลองก็คือนักดนตรี" (ผมคิดว่าเป็นคำพูดดูถูกนะ) หากใครต้องการเพิ่ม stub สำหรับกลุ่มตีกลองอเมริกาเหนือทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็น Native American หรือ Japanese-American หรือ Cuban-American หรืออะไรก็ตาม ฉันก็ยินดีที่จะใช้ หรืออาจมีต้นขั้วที่ดีกว่าอยู่แล้ว: ฉันไม่เห็นว่ากลุ่มตีกลองนั้นเป็น "วงดนตรี" แต่ฉันรู้อะไร? ขอแสดงความนับถือGeorgeLouis ( พูดคุย ) 00:08, 10 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ต้นขั้วดนตรีคลาสสิก

สิ่งเหล่านี้ควรอยู่ในหน้านี้หรือไม่? Asmeurer ( พูดคุยผู้เขียน ) 16:13, 15 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ฉันควรจะคิดอย่างนั้น ฉันไม่รู้ว่าทำไมถึงมีข้อความว่า "โปรดอย่าเพิ่มเนื้อหาอื่นใดที่นี่ เพราะเนื้อหานั้นจะถูกลบออก" รายการนี้จะมีประโยชน์มากกว่าหากมีการอัปเดตบ่อยขึ้นและมีประเภทต้นขั้วทั้งหมด ใครช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าทำไมหลายคนถึงหายไป? -- OlEnglish ( พูดคุย ) 21:31 น. 16 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
OlEnglish - เฉพาะโครงที่ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติโดยWP:WSSผ่านข้อเสนอหรือกระบวนการค้นพบเท่านั้นที่จะเข้าสู่รายการนี้ มีประเภทต้นขั้วอย่างเป็นทางการหลายประเภทที่การเพิ่มประเภทที่ไม่ได้รับการอนุมัติอาจทำให้ไม่มีใครสังเกตเห็นได้ในบางครั้ง ประเภทที่ไม่เป็นทางการเหล่านี้มักมีปัญหาสำคัญซึ่งอาจรบกวนกระบวนการเรียงลำดับต้นขั้ว (และต่อการแก้ไข WP โดยรวม) เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ ประเภททั้งหมดที่แสดงโดย Asmeurer ดูเหมือนจะเป็นประเภทที่ได้รับอนุมัติ (วิธีที่ง่ายที่สุดในการตรวจสอบคือตรวจสอบรายการ "Whatlinkshere" ของแต่ละเทมเพลต การกรองหน้า Wikispace - ประเภทที่ได้รับอนุมัติควรมีลิงก์ไปยัง WP :เพจย่อย WSS - ถ้ามันง่ายที่จะตรวจสอบโดยคลิกที่ลิงค์นั้นว่าเป็นทางการหรือไม่ความไม่พอใจ ... อะไรนะ 22:06 น. 16 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
ฉันเห็น. ขอบคุณ อย่างไรก็ตาม รายการประเภทต้นขั้วจำเป็นต้องมีการอัปเดต/การขยายที่สำคัญ และเหตุใดจึงไม่เพิ่มประเภทต้นขั้วใหม่ทั้งหมดจากWikipedia:WikiProject Stub sorting/Discoveriesเข้าไปในรายการ ดูเหมือนว่าไม่มีใครรักษารายการนี้ไว้ -- OlEnglish ( พูด ) 19:01, 17 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
"การค้นพบ" เป็นเช่นนั้น - สิ่งเหล่านี้จะไม่ถูกเพิ่มเข้าไปในรายการจนกว่าจะมีการตัดสินใจว่าจะสามารถเก็บไว้ตามที่เป็นอยู่ จำเป็นต้องแก้ไข หรือจำเป็นต้องส่งไปที่WP :SFD แต่คุณพูดถูกเกี่ยวกับการบำรุงรักษา - WP: WSS มีข้อบกพร่องจำนวนหนึ่งจากสมาชิกแกนนำที่ยืนหยัดมายาวนานของโปรเจ็กต์เมื่อเร็ว ๆ นี้ (Alai ไม่เรียงลำดับต้นขั้วอีกต่อไป Pegship ก็เงียบอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเร็ว ๆ นี้ และฉันมีปัญหาสุขภาพที่ยังคงอยู่ ออกไปด้วย) อาจมีความล่าช้านิดหน่อย ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 21:49 น. 17 มีนาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ตกยุค?

หน้านี้ล้าสมัยหรืออะไร? มีลิงก์ 5,569 ลิงก์ไปยังเทมเพลตจากWP:SST + Culture + Geography อย่างไรก็ตาม มีหน้าเพียงไม่ถึง 13,000 หน้าในเนมสเปซเทมเพลตที่ลงท้ายด้วย -stub [1] มันดูเป็นพวกหัวรุนแรงที่แย่มาก xeno talk 16:17, 7 สิงหาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

มีหลายสิ่งที่ทำให้ผลรวมที่สองนั้นสูงขึ้นมาก - (a) มีการเปลี่ยนเส้นทางไปยังเทมเพลต stub จำนวนมาก - อย่างน้อยก็อาจมีสองสามพันครั้ง; (b) เป็นงานที่ยากและเต็มเวลาเพื่อให้แน่ใจว่าเทมเพลตทั้งหมดจะเข้าสู่หน้านี้ ดังนั้นจึงน่าจะมีบางเทมเพลตที่ไม่เคยมีหรือยังคงมีให้เข้าไปที่เทมเพลตนั้น - อาจเป็นตัวเลขสี่หลัก (c) มีต้นขั้วอันธพาลอยู่มากมาย - เดาได้ว่าน่าจะถึงหลักพัน ครั้งหนึ่ง ฉันกำลังตรวจสอบWikipedia:หน้าใหม่ทุกวัน และดึงเทมเพลต stub อันธพาลใหม่ออกมาห้าถึงสิบแบบต่อสัปดาห์ ฉันทำอย่างนั้นประมาณหกเดือนจนกระทั่งปัญหาสุขภาพทำให้ฉันต้องลดงานวิกิลง แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นทุกสัปดาห์ตั้งแต่นั้นมา นั่นจะคิดเป็นเทมเพลตต้นขั้วที่ไม่ได้รับการอนุมัติประมาณ 100-200 รายการเพียงอย่างเดียว (ซึ่งมีประมาณ 10 รายการ) ได้ปรากฏในหน้าการค้นพบของ WP:WSS หรือ WP:SFD) และไม่ต้องสงสัยเลยว่ายังมีอีกจำนวนมากที่ยังไม่มีใครค้นพบก่อนที่ฉันจะทำงานนั้น น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถให้เครื่องมือที่เชื่อมโยงใช้งานได้สำหรับฉัน ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นว่าสัดส่วนของรายการเหล่านั้นเป็นสัดส่วนเท่าใด แต่ฉันเดาว่ามันค่อนข้างสูง ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 00:56, 8 สิงหาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบ]
ใช่ ดูเหมือนว่าเครื่องมือจะไม่ทำงานในวันนี้ นี่คือประมาณ 10,000 อันเพื่อให้คุณได้ภาพคร่าวๆ ฉันยังมีรายการต้นขั้วที่อาจยังไม่ได้รับการตรวจสอบซึ่งใช้ asbox ก่อนที่ฉันจะเริ่มการแปลงซึ่งไม่ตรงกับรายการต้นขั้ว ดู: Wikipedia talk:WikiProject Stub sorting/Discoveries#Potentially unapproved stub types โดยใช้ asboxxeno talk 02:40, 8 สิงหาคม 2552 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]
ขอบคุณ. ดูความคิดเห็นเพิ่มเติมของฉันได้ที่Wikipedia talk:WikiProject Stub sorting/ Discoveries ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 00:12, 9 สิงหาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบ]

ตามบรรทัดของCategory:เทมเพลตต้นขั้วทางคณิตศาสตร์ Pcap ping 11:15, 23 สิงหาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

องค์กรของเพจนี้

ฉันขอแนะนำให้ย้ายเทมเพลตต้นขั้วชาติพันธุ์ออกจาก "เบ็ดเตล็ด" ไปอยู่ในส่วน "บุคคล" และเทมเพลตต้นขั้ววัสดุออกจาก "เบ็ดเตล็ด" ไปอยู่ในส่วนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สำหรับฉันดูเหมือนว่าเราควรพยายามกันไม่ให้มีอะไรผิดพลาด ส่วนให้มากที่สุด » Swpb τ ¢ 14:54, 29 สิงหาคม 2552 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

รายการทั้งหมดอาจต้องมีการยกเครื่องใหม่ทั้งหมด มันถูกสร้างขึ้นเมื่อมีต้นขั้วประมาณ 800 ประเภท - ปัจจุบันมีหลายพันประเภทและพยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันงาน อาจเป็นไปได้เช่นกันที่จะทิ้งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมากเกินไปไว้สักระยะหนึ่ง - WP: WSS กำลังยุ่งอยู่กับการพยายามทำงานผ่านรายการขนาดใหญ่ที่มีต้นขั้วและต้นขั้วที่ยังไม่ได้เสนอซึ่งถูกเสนอแต่ไม่ได้เพิ่มลงในรายการนี้ เมื่อเสร็จแล้วเราจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นเพื่อดูว่าอะไรจะไปอยู่ที่ไหน ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 22:55, 29 สิงหาคม 2552 (UTC) ตอบ[ตอบ]


หน้านี้มีขนาดใหญ่มากและเบราว์เซอร์ของฉันก็มีปัญหาในการโหลดและแสดงผล นี่อาจเป็นอุปสรรคต่อบรรณาธิการจากการรบกวนการใช้สิ่งที่ถูกต้อง ฉันแนะนำว่าจะต้องแบ่งออกเป็นหลายหน้า David Hollman ( พูดคุย ) 23:07, 9 กันยายน 2553 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ฉันเพิ่งสังเกตเห็นหน้านี้: Wikipedia:WikiProject Stub sorting/List of stubsซึ่งดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก เหตุใดหน้าปัจจุบันนี้จึงมีรายการที่ครอบคลุม มันไม่ซ้ำซ้อนและมีประสิทธิภาพต่ำใช่หรือไม่? David Hollman ( พูดคุย ) 23:12, 9 กันยายน 2553 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

โซดา?

มีอันนี้ไหม? องุ่นซันคิสท์. Joseph507357 22:41, 5 กันยายน 2553 (UTC) — นำหน้า ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลงนามเพิ่มโดยJoseph507357 ( พูดคุยมีส่วนร่วม )

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณหมายถึงโซดาใช่ {{ Mineral-stub }} หรือ {{ soft-drink-stub }} ความไม่พอใจ ... อะไรนะ? 23:19, 5 กันยายน 2553 (UTC) ตอบ[ตอบ]
ขอบคุณ. Joseph507357 ( พูดคุย 23:34, 5 กันยายน 2553 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ประเภทต้นขั้วสำหรับการหลอกลวงเหยื่อ

บทความเกี่ยวกับการหลอกลวงเหยื่อจำเป็นต้องมีเทมเพลตต้นขั้วจริงๆ แต่ฉันไม่รู้ว่าจะเลือกประเภทใด ฉันไม่ต้องการใช้แท็ก {{internet-stub}} ทั่วไป และบทความนี้จัดอยู่ในหมวดหมู่วิศวกรรมสังคม (ความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์) แต่ฉันไม่พบประเภท stub ที่มีอยู่สำหรับหมวดหมู่นั้น ฉันเกือบจะให้ {{security-software-stub}} ไปแล้ว แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่บทความนี้พูดถึง ใครสามารถแนะนำต้นขั้ว (หรือเพิ่มต้นขั้วในเพจ) ได้บ้าง? ณ จุดนี้ ฉันแค่อยากทราบคำตอบ... ocrasaroon ( พูด ) 20:40, 15 กันยายน 2553 (UTC) ตอบ[ตอบ]

โดยปกติแล้ว ในกรณีนี้ คุณจะต้องเพิ่มเทมเพลต stub สองเทมเพลต แทนที่จะเป็นเพียงเทมเพลตเดียว อันหนึ่งจะเป็นอันหนึ่งบนอินเทอร์เน็ต แต่ฉันไม่แน่ใจว่าอันหนึ่งจะเป็นอะไร... มีใครบ้าง? ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 22:56, 15 กันยายน 2553 (UTC) ตอบ[ตอบ]

หนึ่งสำหรับสภาพอากาศหรือน้ำท่วม? Joseph507357 ( พูดคุย ) 18:45, 15 ตุลาคม 2553 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

โดยทั่วไปน้ำท่วมจะใช้ {{ Disaster-stub }} หรือ {{ Weather-stub }} (หรือทั้งสองอย่าง) ความโหดเหี้ยมอะไรนะ? 22:42, 15 ตุลาคม 2553 (UTC) ตอบ[ตอบ]

นาฬิกา?

สวัสดี. ฉันเพิ่มบทความRoyal Clockด้วย {{stub}} ฉันไม่พบประเภทย่อย stub สำหรับบทความที่เกี่ยวข้องกับนาฬิกา มีอะไรว่างไหม? จีเอฟฮันเดล. 20:25, 26 พฤศจิกายน 2553 (UTC) ตอบ[ตอบ]   

ไม่ต้องกังวลเพราะบทความนี้ไม่ใช่โครงอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม เทมเพลต stub สำหรับบทความเกี่ยวกับนาฬิกาก็อาจมีประโยชน์ได้ จีเอฟฮันเดล. 19:20 น. 6 มกราคม 2554 (UTC) ตอบ[ตอบ]   


สูญหาย

====''[[สมาคมกรีฑาเกลิค]]''====
*'''[[:Category:Gaelic Athletic Association stubs|Gaelic Athletic Association stubs]]''' - {{tl|Gaelic-games-stub}}
=====''[[สมาคมกีฬาเกลิค]] สโมสร''=====
*'''[[:Category:Gaelic Athletic Association club stubs|Gaelic Athletic Association club stubs]]''' - {{tl|Gaelic-games-club-stub}}
======''คอร์ก''[[สมาคมกีฬาเกลิค]] คลับ''======
*'''[[:Cork GAA club stubs|Cork Gaelic Athletic Association club stubs]]''' - {{tl|Cork-GAA-club-stub}}
====''[[ฟุตบอลเกลิค]]''====
*'''[[:Category:Gaelic football stubs|Gaelic football people stubs]]''' – {{tl|Gaelic-football-bio-stub}}

ใช่มั้ย? Gnevin ( พูดคุย ) 21:35, 13 มิถุนายน 2554 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นชรูว์

เทมเพลตต้นขั้วปากร้ายฟันขาวต้องมีรูปภาพ แน่นอน ฉันยังรู้สึกว่าการมีต้นขั้วที่แตกต่างกันสำหรับหนูฟันขาวและหนูฟันแดงนั้นเฉพาะเจาะจงเกินไปเล็กน้อย ฉันรู้สึกว่าป้ายกำกับ "บทความเกี่ยวกับปากร้าย (Soricidae)..." ง่ายๆ ก็เพียงพอแล้ว ForestAngel ( พูดคุย ) 16:44, 21 ธันวาคม 2554 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นขั้วการรู้หนังสือ

ฉันสังเกตเห็นว่าการขาดเทมเพลต stub สำหรับวรรณกรรม (บทความในหนังสือ ประเภท ฯลฯ) เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ แม้ว่าจะมีต้นขั้วที่เกี่ยวข้องกับวรรณกรรมไม่มากนัก แต่มีใครคิดว่าจะสร้างต้นขั้วหนังสือเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ Tonyxc600 ( พูดคุย ) 10:04, 14 กุมภาพันธ์ 2555 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ตรวจสอบหน้าย่อยวัฒนธรรม Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types/Culture#Literatureมีค่อนข้างน้อย -- Qetuth ( พูดคุย ) 19:11, 2 มีนาคม 2555 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

บทความหนึ่งมีโมดูล stub กี่โมดูล?

ฉันไม่คุ้นเคยกับกฎระเบียบทั้งหมดในวิกิพีเดีย ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ใช้เพิ่งสร้างเทมเพลต stub ใหม่และเผยแพร่ไปยังบทความหลายสิบบทความ (เช่นที่นี่ ) แม้ว่าจะมีเทมเพลต stub อื่นอยู่แล้วก็ตาม แบบนี้เหมาะมั้ย? ในความคิดของฉันควรมีป้ายต้นขั้วเพียงป้ายเดียวต่อบทความ --cefalon 22:39, 14 กรกฎาคม 2555 (UTC) - นำหน้า ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลงนามเพิ่มโดยCccefalon ( พูดคุยมีส่วนร่วม )

เช่นเดียวกับหมวดหมู่ทั่วไป มีสถานการณ์ที่มีการเรียกแท็ก stub มากกว่าหนึ่งแท็ก อาจเป็นเพราะไม่มีแท็กใดที่ครอบคลุมจุดตัดกัน ตัวอย่างเช่น คุณอาจใส่แท็กสำหรับทั้ง นักวิทยาศาสตร์ และนักชีววิทยาชาวออสเตรเลียเนื่องจากไม่มีแท็กสำหรับนักชีววิทยาชาวออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว โครงที่เจาะจงมากขึ้นจะถือว่าเป็นการปฏิเสธความจำเป็นของโครงที่เจาะจงน้อยกว่า คุณจะไม่ใส่นักวิทยาศาสตร์หรือชาวออสเตรเลียในบทความเดียวกันกับที่ได้ครอบคลุมไปแล้ว อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ' ภูมิศาสตร์ของซาบาห์และ ซาบา ห์เห็นได้ชัดว่าไม่ควรอยู่ในบทความเดียวกัน (ตามหลักเหตุผลแล้ว บทความหลังควรเป็นหมวดหมู่ย่อยของบทความแรก) และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเทมเพลตของซาบาห์ไม่ได้ถูกเสนอหรืออภิปรายมาก่อน แม้ว่าผู้เขียนจะเพิ่มประกาศเกี่ยวกับสถานที่ที่จะเสนอในหมวดหมู่นี้ก็ตาม ฉันจะนำมันขึ้นมาทุกที่ที่มีการพูดคุยเรื่อง Stub เพื่อลบตอนนี้ -- Qetuth ( พูดคุย ) 15:10, 20 กรกฎาคม 2555 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ความคิดเห็น - เมื่อใดที่ Stub จะไม่เป็น Stub อีกต่อไป

เมื่อใดที่ต้นขั้วจะไม่เป็นต้นขั้วอีกต่อไป? ฉันรู้ในการแก้ไขการติดแท็กของ AWB หากเห็นหน้าเว็บที่มีคำ 500 ขึ้นไปพร้อมแท็ก stub ระบบจะลบออก นี่เป็นแนวทางทั่วไปหรือไม่? ขีดจำกัดบนเหรอ? ·Add§hore· T alk T o M e ! 22:32, 18 มกราคม 2556 (UTC) ตอบ[ตอบ]

คำอธิบายอย่างเป็นทางการคือ 'ไม่กี่ประโยค' ฉันมักจะลบบางสิ่งที่มี 4 ย่อหน้าหรือ 12 บรรทัด และเพิ่มแท็กหากมีเพียง 2 ย่อหน้า/6 บรรทัด และนับเฉพาะข้อความย่อหน้าร้อยแก้วเท่านั้น -- Qetuth ( พูดคุย ) 05:10, 19 มกราคม 2556 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ข้อเสนอ: เทมเพลตต้นขั้วเพียงหนึ่งรายการต่อบทความ

โปรดดูที่Wikipedia talk:Manual of Style/Layout#Proposal: Only one stub template per article -- Red rose64 ( พูด ) 10:00 น. 14 มิถุนายน 2557 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

สถานีรถไฟอินเดีย

สวัสดีstub on สถานีรถไฟในอินเดีย ขณะนี้อ่านบทความเกี่ยวกับสถานีรถไฟในอินเดีย นี้ยังเป็นโครง . ฉันไม่รอบรู้กับคนโง่มากนัก ดังนั้นฉันจึงมีคำถาม ตัวโครงสามารถเปลี่ยนอ่านสถานีรถไฟแทนสถานีรถไฟได้หรือไม่? ไม่มีใครในอินเดียใช้คำว่า 'ทางรถไฟ' แต่เป็น 'ทางรถไฟ' เสมอ -- Rsrikanth05 ( พูด ) 11:39 น. 23 ธันวาคม 2557 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

@ Rsrikanth05 :แน่นอนแบบนี้ -- Red rose64 ( พูด ) 16:49, 23 ธันวาคม 2557 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
@ Redrose64 :ขอบคุณ. ฉันรู้ว่ามันค่อนข้างโง่ที่จะถามที่นี่เพราะฉันอยู่ที่นี่มานานกว่า 9 ปีแล้ว แต่มีบางอย่างที่ฉันไม่รู้เลย -- Rsrikanth05 ( พูด ) 17:16, 23 ธันวาคม 2557 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

รายการวิทยุสื่อสารซ้ำ

สิ่งนี้ปรากฏขึ้นสองครั้ง:

ฉันคิดว่าคุณคงอยากรู้ ~ MD Otley ( พูดคุย ) 06:30 น. 19 กันยายน 2558 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

@ Mdotley :ใช่ ครั้งหนึ่งที่Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types/Technology#Computing and telecommunicationsอื่นๆ ที่Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types/Miscellaneous# Miscellaneous ไม่เป็นไร เนื่องจากโครงสร้างไม่ใช่ต้นไม้จริง ใบไม้บางใบสามารถต่อเข้ากับกิ่งก้านได้มากกว่าหนึ่งกิ่ง ในกรณีนี้ ส่วนที่อยู่ภายใต้เบ็ดเตล็ดสามารถถือเป็นแผนกย่อยของต้นขั้วการสื่อสาร ซึ่งไม่สอดคล้องกับคอมพิวเตอร์และโทรคมนาคม -- Red rose64 ( พูด ) 08:54, 19 กันยายน 2558 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
@ Redrose64 :ใช่ แต่ตามเพจนั้น เหตุการณ์หนึ่งควรถือเป็นเหตุการณ์หลัก และอีกเหตุการณ์หนึ่งถูกกำหนดเป็นอย่างอื่นโดยการแสดงรายการเป็นข้อความขนาดเล็ก
ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูกที่แสดงในรายการด้านล่างสะท้อนถึงความสัมพันธ์ระหว่างหมวดหมู่ที่แต่ละเทมเพลตวางบทความที่ติดอยู่ ความเป็นพ่อแม่หลายรายการระบุได้จากข้อความขนาดเล็กที่อธิบายประเภทต้นขั้วย่อยที่ปรากฏที่อื่นในรายการ การดำเนินการนี้ทำเพื่อกำจัดการนับต้นขั้วที่ซ้ำกัน ซึ่งย่อมนำไปสู่ค่าที่แตกต่างกันสำหรับการลงประกาศหลายรายการในประเภทต้นขั้วเดียวกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อันเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดของมนุษย์
ฉันยังไม่คุ้นเคยกับการเตรียมการและกระบวนการในการแก้ไขปัญหานี้เพียงพอ ดังนั้นฉันจึงเพียงแจ้งให้คุณทราบและดำเนินการที่เป็นไปได้ ~ MD Otley ( พูดคุย ) 15:52, 19 กันยายน 2558 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นขั้วสำหรับมณฑลของจีน

ฉันสงสัยว่าต้นขั้วนั้นอยู่ในระดับย่อยระดับชาติสำหรับทุกประเทศหรือไม่ ไม่เห็นมีที่จีนเลย South Nashua ( พูดคุย ) 16:28, 19 ตุลาคม 2559 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

เพิ่มต้นขั้วยุคกลาง

ฉันทำสตับนี้ย้อนกลับไปเมื่อเดือนกรกฎาคมเทมเพลต:middleages-stub - ฉันเสนอมันก่อน และไม่มีใครคัดค้านเป็นเวลาแปดวัน ฉันก็เลยทำสตับขึ้นมา มีต้นขั้วยุคกลางอยู่สองสามพันต้น แต่ฉันเพิ่งเพิ่มอันที่ฉันสร้างขึ้น สามารถเพิ่มเทมเพลตลงในหน้านี้ได้หรือไม่? Seraphim System ( พูด ) 05:50, 14 ธันวาคม 2560 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

การแจ้งเตือน RfC ที่มีผลกระทบต่อหน้านี้

Wikipedia:Village pump (ข้อเสนอ)#RFC เพื่อยุบ Wikiproject Stub Sorting -- Red rose64 🌹 ( พูด ) 10:09, 6 เมษายน 2561 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ต้นขั้ววงดนตรีรัสเซีย

ดูเหมือนจะไม่มีแท็ก stub สำหรับกลุ่มดนตรีรัสเซีย จะได้รับการชื่นชมถ้ามีการเพิ่ม ขอบคุณ. lovkal ( พูดคุย ) 14:36, 23 เมษายน 2019 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

@ Lovkal :ไม่ไม่มี สำหรับตอนนี้ให้ใช้อย่างใดอย่างหนึ่งหรืออาจจะ เมื่อคุณติดแท็กบทความประมาณ 60 บทความแล้ว ให้ยื่นคำขอที่WP:WSS/Pและยื่นเรื่องของคุณและ Category:Russian music group stubs ที่จะถูกสร้างขึ้น -- Red rose64 🌹 ( พูด ) 22:50, 23 เมษายน 2019 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]{{Europe-band-stub}}{{Asia-band-stub}}{{Russia-band-stub}}

สังคมวิทยา-หนังสือ-ต้นขั้ว

{{ sociology-book-stub }} มีอยู่แล้ว และกำลังเติม Category:Sociology book stubsที่ใช้กันอย่างแพร่หลายแต่ไม่มีอยู่ในรายการที่นี่ Daask ( พูดคุย ) 23:40, 7 พฤศจิกายน 2562 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ขาดประเภทต้นขั้ว!!!

หมวดหมู่สคริปท์ภาษาละตินอยู่ที่ไหน!?!? ฉันดูบทความทั้งหมดและไม่มีหมวดหมู่สคริปท์ภาษาละติน!!! มันมีอยู่จริง PhoenixSummon ( พูด ) 21:58, 26 พฤศจิกายน 2562 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

กรุณาอย่าตะโกน . -- Red rose64 🌹 ( พูด ) 22:08, 26 พฤศจิกายน 2562 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ฝรั่งเศส-อาหาร-ต้นขั้ว

ดูเหมือนว่า {{ France-cuisine-stub }} จะหายไปจากรายการนี้ มีรายการเทมเพลต Stub ทั้งหมดที่เป็นปัจจุบันมากกว่านี้หรือไม่ ขอบคุณ — Paleo Neonate – 12:11 น. 25 มิถุนายน 2020 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นขั้วศิลปินดนตรี?

ฉันคิดว่าจะมีที่สำหรับเรื่องนี้เนื่องจากมีบทความเกี่ยวกับศิลปินดนตรีเพิ่มมากขึ้น หากมีอาจต้องมีป้ายบอกทางที่ดีกว่า ขอบคุณ. Jontel ( พูดคุย ) 06:12, 11 กรกฎาคม 2020 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

@ Jontel : {{ musical-stub }} คือสิ่งที่คุณกำลังมองหาหรือมีความแตกต่างบางอย่างที่ฉันไม่เห็นหรือไม่? ดูเพิ่มเติมที่หมวดหมู่ย่อยที่แสดงอยู่ที่หมวดหมู่:ต้นขั้วนักดนตรี Pam D 06:48, 11 กรกฎาคม 2020 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
สมบูรณ์แบบ! ฉันไม่เห็นมันในบทความนี้ ขอบคุณ. Jontel ( พูดคุย ) 06:52, 11 กรกฎาคม 2020 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

ป้องกันคำขอเฉพาะผู้ใช้ที่ยืนยันอัตโนมัติเท่านั้น

อานนท์ไม่ควรแก้ไขหน้าประเภทนี้ เนื่องจากเพจนี้อยู่ในเนมสเปซของ Wikipedia และจะเก็บรายการเทมเพลต --♦/\/\/\TheGeometryDashFan/\/\/\♦ ( talk ) 15: 52, 1 ตุลาคม 2020 (UTC) ตอบ[ตอบ]

@GeometryDashFan12:คุณเคยยื่นคำขอที่WP:RFPPหรือไม่ -- Red rose64 🌹 ( พูด ) 21:42, 1 ตุลาคม 2020 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]

ต้นขั้วสนามบินกรีนแลนด์

{{greenland-airport-stub}} https://en.wikipedia.org/wiki/Nuugaatsiaq_Heliport ต้องใช้เดนมาร์ก เพราะกรีนแลนด์ใช้งานไม่ได้ เหตุใดกรีนแลนด์จึงไม่มีต้นขั้วสำหรับสนามบิน169.244.131.100 ( พูดคุย ) 12:21, 14 ตุลาคม 2565 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]

หรือคุณสามารถใช้Template:Greenland- stub นั่นอาจจะดีกว่าจริงๆ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อดูที่Category:Greenland stub templatesดูเหมือนว่าจะไม่มีเทมเพลต Greenland stub สำหรับโครงสร้าง การขนส่ง หรือโครงสร้างพื้นฐานใดๆ -- DB 1729 พูดคุย 15:51, 14 ตุลาคม 2565 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]
เนื่องจากมีบทความเพียง 16 บทความในCategory:สนามบินในกรีนแลนด์แม้ว่าบทความทั้งหมดจะเป็นเพียงบทความที่ไม่สมบูรณ์ แต่ก็มีจำนวนไม่เพียงพอที่จะมีคุณสมบัติสำหรับหมวดหมู่หนึ่งๆ {{ airport-stub }}, {{ Greenland-stub }} หรือตามที่กล่าวไว้ {{ Danish-airport-stub }} จะเป็นทางเลือกที่มีอยู่ Pegship ของเธอ ( ? ) 20:36, 14 ตุลาคม 2565 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
...อัปเดต: ดังนั้น User:Frietjes ได้สร้างเทมเพลตการเปลี่ยนเส้นทางTemplate:Greenland-airport-stub มันเปลี่ยนเส้นทางไปที่Template:Greenland-struct-stubซึ่งไม่เคยอยู่ในหมวดหมู่มาก่อน ดังนั้นตอนนี้ฉันจึงจัดหมวดหมู่ไว้ที่Category :Greenland stub templates -- DB 1729 พูดคุย 20:42, 14 ตุลาคม 2565 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:WikiProject_Stub_sorting/Stub_types&oldid=1142158164"