Wikipedia talk:หมวดหมู่สำหรับการสนทนา

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา
Wikiหมวดหมู่โครงการ  
ไอคอนโครงการวิกิหน้านี้อยู่ในขอบเขตของหมวดหมู่โครงการ Wikiซึ่งเป็นความพยายามในการทำงานร่วมกันเพื่อปรับปรุงความครอบคลุมของหมวดหมู่บน Wikipedia หากคุณต้องการเข้าร่วม โปรดไปที่หน้าโครงการ ซึ่งคุณสามารถเข้าร่วมการสนทนาและดูรายการงานที่เปิดอยู่
 

XFD งานในมือ
วี ก.พ. มี.ค เม.ย พฤษภาคม ทั้งหมด
CfD 0 53 102 8 163
TfD 0 0 2 0 2
MfD 0 0 5 0 5
FfD 0 0 3 2 5
RfD 0 0 35 8 43
AfD 0 0 2 18 20

เพศ - ความสับสนทางเพศในชื่อหมวดหมู่

ฉันไม่แน่ใจว่าที่นี่เป็นสถานที่ที่ถูกต้องหรือเปล่า เพราะดูเหมือนฉันจะเดินลัดเลาะไปตามทางต่าง ๆ เพื่อมาที่นี่....

ฉันสังเกตเห็นการย้ายหมวดหมู่เมื่อเร็วๆ นี้เพื่อแก้ไขการใช้เพศที่ผิดพลาดแทนที่จะเป็นเรื่องเพศ เช่น การย้าย "นักเขียนฟูเอี้ยนหญิง" ไปที่ "นักเขียนฟูเอี้ยนหญิง" อย่างไรก็ตาม นี้ดูเหมือนว่าจะเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างสุ่ม ซึ่งฉันคิดว่าสามารถคล่องตัวและทำอย่างเป็นระบบมากขึ้นโดยการรวม "การจัดหมวดหมู่ที่ไม่ถูกต้องตามเพศแทนที่จะเป็นเพศ" เป็นเกณฑ์ที่รวดเร็วอย่างชัดเจนและแม้กระทั่งการทำ (กึ่ง) โดยอัตโนมัติโดยบอทหรือสคริปต์ Roger (Dodger67) ( พูดคุย ) 10:48, 19 กันยายน 2021 (UTC)[ตอบ]

ฉันดูไม่ประสบความสำเร็จ (ด้วยความอยากรู้อยากเห็น ไม่ใช่การต่อต้าน) สำหรับการพูดคุยถึงการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากนี้ -- Northernhenge ( พูดคุย ) 22:51, 19 กันยายน 2564 (UTC)[ตอบ]
@ JJMC89 : -- Northernhenge ( talk ) 22:53, 19 กันยายน 2564 (UTC)[ตอบ]
นอกจากบอทของฉันจะเคลื่อนไหวแล้ว ฉันไม่เกี่ยวข้องด้วย การเคลื่อนไหวนี้น่าจะเกิดขึ้นภายใต้ C2C เช่นเดียวกับนักร้องที่Special :PermaLink/1045159327#Current request คุณสามารถตรวจสอบประวัติของWP:CFDSเพื่อดูคำขอได้ ดูเหมือนว่า Knifegamesจะส่งคำขอเกี่ยวกับเพลงและอาจให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้น —  JJMC89 ( ต · C ) 19:49 , 20 กันยายน พ.ศ. 2564 (UTC)[ตอบ]
สวัสดีโรเจอร์ (Dodger67)และนอร์เทิร์น เฮนจ์ ! ใช่ ฉันคิดว่าต้องมีวิธีที่จะทำให้งานนั้นคล่องตัวขึ้น แต่น่าเสียดาย *ฉัน* ไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร ฮ่า; ฉันตัดสินใจว่าจะจัดการเฉพาะหมวดหมู่ที่เกี่ยวกับดนตรีเท่านั้น และตอนนี้ทั้งหมดยังอยู่ในหน้าผู้ใช้ของฉันที่นี่โดยแบ่งออกเป็น:
  • "women in music cats": นี่คือหมวดหมู่ทั้งหมดที่ฉันเปลี่ยนชื่อ (ฉันคิดว่า 474) โดยมีลิงก์ไปยัง CfR (ไม่มีเหตุการณ์) สำหรับสองกลุ่มแรก (ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม )–– ฉันเก็บรายการใหญ่ไว้เพื่อติดตาม ความคืบหน้าในการทำความสะอาดของฉันเอง (การแก้ไขคำอธิบายหมวดหมู่ การจัดประเภท ฯลฯ) การลบลิงก์สีแดงในขณะที่ฉันไป และฉันคิดว่านั่นคือทั้งหมด (ในที่สุด!) เสร็จแล้ว
  • "มาร์กอัป / ส่วนที่เหลือ": ฉันพบหมวดหมู่ "ผู้หญิง" อีก 5 หมวดหมู่ในดนตรี และหมวดหมู่เหล่านี้อยู่ในรายการเพราะฉันไม่แน่ใจว่าจะจัดการกับหมวดหมู่เหล่านี้อย่างไร ตัวอย่างเช่น มีคนสองสามคนที่คุ้นเคยกับการเคลื่อนไหวเพราะว่าหมวดหมู่ไม่น่าจะรวมเด็ก ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องการเปลี่ยนบางอย่างเช่นCategory:Fictional นักดนตรีหญิงโดยไม่ตรวจดูก่อนว่าพวกเขาเป็น "ผู้หญิงทั้งหมดหรือไม่" “––แต่ (พูดตามตรง!) ฉันไม่สนใจพอที่จะจัดลำดับความสำคัญของงานนั้นในตอนนี้…
  • "การใช้คำว่า "ผู้หญิง" เป็นตัวแก้ไข": ผู้ใช้รายหนึ่งมีคำถามเกี่ยวกับไวยากรณ์ ความแม่นยำ ฯลฯ และฉันให้คำอธิบายอย่างละเอียดเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นของพวกเขา ซึ่งทั้งคู่ถูกคัดลอก/วางที่นั่น ในการสร้างแบบอย่าง ส่วนย่อยนั้นรวมถึงรายละเอียดทั้งหมดของแมวย่อยที่กำหนด "ผู้หญิง/ผู้หญิง x" ภายใต้ ผู้หญิง ตามอาชีพ
คงจะวิเศษมากที่มีเกณฑ์ที่ชัดเจนอย่างรวดเร็วทำให้ผู้อื่นสามารถจัดการกับงานนั้นได้ง่ายขึ้น! แต่ฉันไม่สามารถปล่อยให้ตัวเองทำต่อได้ เนื่องจากการขับรถเพื่อ *ทำให้เสร็จ* ใช้เวลานานเกินไป... Knifegames ( talk ) 21:48, 20 กันยายน 2021 (UTC)[ตอบ]
นี่คือคำอธิบายที่คุณระบุไว้ในหน้านั้น: ว่า "ผู้หญิง" นั้นแม่นยำกว่า (ดูความแตกต่างระหว่างเพศและเพศ ) และเนื่องจากเป็นวิธีเดียวที่จะรับรองความสม่ำเสมอ: "ผู้หญิง" หมายถึงทั้งเพศหญิงและเพศชาย ดังนั้นเมื่อคำว่า "เพศหญิง" เป็น ใช้เพื่ออธิบายกลุ่มนั้น คำที่ใช้เรียกขานหมายถึง "ผู้หญิง" ฉันไม่มั่นใจเลย - ฉันไม่เชื่อว่ามีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าผู้หญิงข้ามเพศเป็นผู้หญิงแต่พวกเขาไม่ใช่ผู้หญิง. และถ้าจะพูดถึงความถูกต้อง บทความเกี่ยวกับนักร้องวัย 6 ขวบน่าจะอยู่ในหมวดหมู่ที่เรียกว่า "นักร้องหญิง" มากกว่า "นักร้องหญิง" มาก คำถามที่ใหญ่กว่าของฉันคือคำถามเดียวกันกับที่ Northernhenge มีเกี่ยวกับกระบวนการที่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้เกิดขึ้น มีการพูดคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือคุณตัดสินใจทำการเปลี่ยนแปลงนี้ด้วยตัวเอง? Korny O'Near ( พูดคุย ) 01:59, 21 กันยายน 2021 (UTC)[ตอบ]
Korny O'Nearดูที่WP:EGRS - เราจำเป็นต้องยอมรับการระบุตัวตนของเพศของอาสาสมัคร ซึ่งไม่อยู่ภายใต้ฉันทามติ ประเด็นของการสนทนานี้คือการปรับปรุงการเปลี่ยนแปลงและนำไปใช้อย่างสม่ำเสมอมากขึ้น จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครคัดค้าน ในความเป็นจริงโดยคำจำกัดความผิดที่จะใช้ "หญิง/ชาย" แทน "หญิง/ชาย" สำหรับคนยกเว้นเมื่อพูดคุยในแง่ชีวภาพ นั่นคือความแตกต่างระหว่างเพศและเพศอย่างแท้จริง Roger (Dodger67) ( พูดคุย ) 06:27, 21 กันยายน 2021 (UTC)[ตอบ]
ในความเป็นจริงโดยคำจำกัดความผิดที่จะใช้ "หญิง/ชาย" แทน "หญิง/ชาย" สำหรับคนยกเว้นเมื่อพูดคุยในแง่ชีวภาพ นี่อาจเป็นความคิดเห็นหรือมุมมองเชิงบรรทัดฐานของคุณ แต่ฉันคิดว่ามันไม่ค่อยได้รับการสนับสนุนในการใช้งานจริง (หรือในหน่วยงานด้านพจนานุกรมสำหรับเรื่องนั้น) รายการ OED สำหรับผู้หญิงรวมถึงความรู้สึกเช่น "ของหรือเกี่ยวข้องกับผู้หญิงหรือเด็กผู้หญิง", "มีส่วนร่วมหรือออกกำลังกายโดยผู้หญิง; กระทำโดยผู้หญิง", "เกี่ยวกับคุณภาพ คุณลักษณะ ฯลฯ: ลักษณะเฉพาะหรือลักษณะของ ผู้หญิงหรือผู้หญิง” ฯลฯ ความรู้สึกเหล่านี้ยังคงชัดเจนในการใช้งานในปัจจุบัน เช่นบทความ BBC นี้พูดถึงรายการเรียลลิตี้โชว์ที่มี "ผู้ชมอายุน้อยและผู้หญิงส่วนใหญ่มีคุณค่าต่อผู้ลงโฆษณาเป็นพิเศษ" - ไม่มีบริบททางชีววิทยาที่เด่นชัดในที่นี้ พวกเขากำลังแค่บอกว่าผู้ชมของรายการมีหญิงสาวจำนวนมาก เช่นเดียวกับคำหลายๆ คำผู้หญิงมีคำจำกัดความที่หลากหลาย คำจำกัดความที่เกี่ยวข้อง ณ จุดเชื่อมต่อที่กำหนดจะขึ้นอยู่กับบริบท มันเหมือนกับถามว่ามะเขือเทศเป็นผลไม้หรือว่าสตรอเบอร์รี่เป็นเบอร์รี่ ไม่มีคำตอบที่ "ถูกต้อง" สากล - ขึ้นอยู่กับว่าเรากำลังพูดในบริบททางชีววิทยา บริบทการทำอาหาร บริบททางการเกษตร ฯลฯColin M ( talk ) 23:07, 21 กันยายน 2021 (UTC)[ตอบ]
สวัสดีKorny O'Near ! ฉันคิดว่าRoger (Dodger67)ได้กล่าวถึงบันทึกแรกของคุณแล้ว แต่สำหรับบันทึก เราเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าผู้หญิงข้ามเพศไม่ใช่ผู้หญิง เกี่ยวกับความถูกต้อง ฉันคิดว่าหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องมากกว่าสำหรับเด็กอายุ 6 ขวบคือ "เด็ก" เช่นเดียวกับใน หมวดหมู่:นักร้องเด็ก แยกตามสัญชาติ ฉันไม่รู้จักแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้เพื่อยืนยันรายละเอียดเกี่ยวกับเพศของเด็กวัย 6 ขวบ และอย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น ฉันได้หยุดที่จะเปลี่ยนชื่อบางหมวดหมู่ที่ฉันคิดว่ารวมเด็กไว้ด้วย ฉันจะแยกบทความเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงและผู้หญิงออกจากกัน
เกี่ยวกับ "กระบวนการที่การเปลี่ยนแปลงจำนวนมากนี้เกิดขึ้น" ขออภัยที่ความคิดเห็นด้านบนของฉันอาจยาวเกินไปสำหรับลิงก์ที่เกี่ยวข้องให้ชัดเจน! สองชุดแรกผ่าน CfR แบบดั้งเดิมในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม
โปรดแจ้งให้เราทราบหากคุณมีคำถามเพิ่มเติม // Knifegames ( พูดคุย ) 07:12, 21 กันยายน 2021 (UTC)[ตอบ]
Roger (Dodger67) - ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ แม้ว่าฉันจะสารภาพว่าฉันไม่เข้าใจมันจริงๆ หมวดหมู่เช่นหมวดหมู่:นายแบบชายควรเปลี่ยนชื่อเป็น "นายแบบ" เนื่องจากหมวดหมู่เดิมคือ "โดยคำจำกัดความที่ผิด" หรือไม่
Knifegames - ขอขอบคุณสำหรับลิงก์เหล่านั้น แม้ว่าแน่นอนว่าเป็นการสนทนาเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อโดยเฉพาะ ("นักประพันธ์เพลงหญิงชาวแอฟริกัน - อเมริกัน" และ "นักประพันธ์เพลงคลาสสิกหญิงชาวอเมริกัน") ไม่ใช่การสนทนาเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อทั่วไป การสนทนาทั่วไปครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับการเปลี่ยน "หญิง" เป็น "หญิง" ในชื่อหมวดหมู่อาจเป็นอันนี้ในปี 2013 ซึ่งผลลัพธ์คือ "ไม่มีฉันทามติ โดยทั่วไป ผู้ใช้ดูเหมือนจะเปิดรับการแก้ไขเป็นรายกรณี" และที่น่าสนใจคือ ในการอภิปรายเกี่ยวกับนักแต่งเพลงทั้งสองครั้งล่าสุด เหตุผลของคนบางคนในการสนับสนุนการเปลี่ยนชื่อคือ เด็กไม่น่าจะเป็นผู้แต่ง ดังนั้นปัญหาเกี่ยวกับคำว่า "ผู้หญิง" ซึ่งไม่รวมเด็กผู้หญิงจะเป็นเรื่องที่สงสัย แน่นอนว่าไม่ใช่กรณีของหมวด "นักร้อง" เพื่อให้ชัดเจน การเปลี่ยนแปลงโดยรวมของ "เพศหญิง" เป็น "ผู้หญิง" ในชื่อหมวดหมู่ครั้งล่าสุดนี้ทำโดยไม่มีการพูดคุยใดๆ หรือไม่ Korny O'Near ( พูดคุย ) 13:58, 21 กันยายน 2021 (UTC)[ตอบ]

ความคิดเห็น - ฉันไม่มีสุนัขในประเด็นข้อพิพาทการตั้งชื่อหมวดหมู่ที่เป็นประเด็นที่นี่ แต่ต้องการชี้ให้เห็นหลักการสองประการที่ใช้โดยทั่วไป: (1) ยกเว้นกรณีที่ RS ล่าสุดใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป (เช่น รางวัลที่ได้รับก่อนการเปลี่ยนแปลง) , WP ใช้ self-ID ที่มาจากแหล่งล่าสุดที่น่าเชื่อถือของอาสาสมัคร BLP เพื่อจัดหมวดหมู่ และไม่มีหลักการอื่นใดของการจัดหมวดหมู่ (เช่น เพศที่กำหนดเมื่อแรกเกิด); และ (2) "ผู้หญิง" และ "ผู้หญิง" เป็นทั้งป้ายกำกับสำหรับเพศมากกว่าเพศ (อีกครั้งโดยมีข้อยกเว้นอย่างจำกัด เช่น "อนามัยการเจริญพันธุ์ของผู้หญิง") ในบริบทของชื่อหมวดหมู่ นั้นคือทั้งหมด. Newimpartial ( พูดคุย ) 01:25, 22 กันยายน 2564 (UTC)[ตอบ]

  • @ Knifegames :มีความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? Korny O'Near ( พูดคุย ) 01:23, 28 กันยายน 2021 (UTC)[ตอบ]

ฉันต้องการแสดงการคัดค้านอย่างแรงกล้าต่อการเปลี่ยนแปลงนี้ และฉันเห็นด้วยอย่าง ยิ่งกับ Colin Mว่าการใช้คำว่า "ผู้หญิง" เพื่ออ้างถึงสิ่งใดก็ตามที่เป็นของหรือเกี่ยวข้องกับผู้หญิงโดยทั่วไปนั้นถือเป็นเรื่องปกติ ฉันไม่เห็นว่าใครจะสับสนกับคนอย่างลอร่าเจนเกรซ ได้อย่างไรเป็นตัวอย่างที่ถูกเรียกว่า "มือกีต้าร์หญิง" นั่นเป็นคำอธิบายที่ถูกต้อง คำพูดอย่าง "ผู้หญิง" และ "ผู้ชาย" มักจะไม่พูดถึงชีววิทยาเสมอไป และการยืนกรานว่าพวกมันเป็นทั้งผู้กำหนดคำสั่งที่น่ารำคาญและใกล้จะถึงความเกลียดชังของคนข้ามเพศ ฉันยังบอกด้วยว่าความจริงที่ว่ามีการเปลี่ยนแปลงมากขึ้นในหน้านี้สำหรับชื่อหมวดหมู่โดยใช้คำว่า "ผู้หญิง" มากกว่าที่ใช้คำว่า "ชาย" ดูเหมือนจะเป็นสองมาตรฐานที่ดุร้าย บางทีคุณอาจต้องการทำความคุ้นเคยกับแนวคิดของ transmisogyny และ cissexism Gravelove ( พูดคุย ) 01:04, 10 พฤศจิกายน 2564 (UTC)[ตอบ]

จัดหมวดหมู่บทความใหม่หลังจากเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่อย่างรวดเร็ว

หากมีการเปลี่ยนชื่อประเภทโดยใช้การเปลี่ยนชื่ออย่างรวดเร็ว บทความในหมวดหมู่นั้นจะถูกจัดหมวดหมู่ใหม่โดยอัตโนมัติเป็นชื่อหมวดหมู่ใหม่หรือไม่ ฉันรู้ว่ามีบอทที่จะทำสิ่งนี้สำหรับหมวดหมู่การเปลี่ยนเส้นทางแบบนุ่มนวล แต่จะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติสำหรับการเปลี่ยนชื่อหรือไม่ ไม่จำเป็นต้องบอกว่าฉันไม่ต้องการขอเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่แล้วต้องแก้ไขบทความทั้งหมดในหมวดหมู่นั้น ชายฝั่งทะเล ( พูดคุย ) 17:00 น. 19 ตุลาคม 2564 (UTC)[ตอบ]

ชายฝั่งใช่ เมื่อผู้ดูแลระบบอนุมัติการเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่แล้ว บอทจะย้ายหน้าหมวดหมู่และจัดหมวดหมู่บทความและหมวดหมู่ย่อยในหมวดหมู่ใหม่ TSventon ( พูดคุย ) 20:03, 19 ตุลาคม 2564 (UTC)[ตอบ]
TSventonฉันจะค้นหาสถานะของคำขอสำหรับการเปลี่ยนชื่อคำขอที่เสร็จสิ้นแล้วอย่างรวดเร็วได้ที่ไหน ฉันดูเหมือนจะไม่พบในหน้าบทความนี้ -- เทจาส ( พูดคุย ) 10:27, 23 มกราคม พ.ศ. 2565 (UTC)[ตอบ]
เธจากระบวนการอยู่ที่ Wikipedia:Categories for talking / Speedy คุณมีตัวอย่างในใจหรือไม่? คำขอจะไม่ถูกเก็บถาวร ดังนั้นวิธีที่ง่ายที่สุดในการตรวจสอบคำขอเก่าคือการดูประวัติของหมวดหมู่ที่ได้รับการเสนอชื่อ ตัวอย่างเช่น คลิกที่ลิงก์สีแดงCategory:Cities and towns in Jajapur districtและคุณจะเห็นข้อความ 03:18, 25 มกราคม 2021 JJMC89 bot III พูดคุยเรื่องการย้ายหน้าCategory:Cities and towns in Jajapur district to Category:Cities and towns in เขต Jajpurโดยไม่ต้องเปลี่ยนเส้นทาง ( Wikipedia:Categories for talking/Log/2021 January 17#Category:Cities and towns in Jajapur district ) นั่นเป็นตัวอย่างของการอภิปรายเต็มรูปแบบซึ่งใช้เกณฑ์ที่รวดเร็วTSventon ( พูดคุย ) 10:54, 23 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
ทีเอส เวนตันขอบคุณ ฉันกำลังค้นหาการเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่อย่างรวดเร็ว หมวดหมู่:สถานที่ที่มีประชากรในรัฐมัธยประเทศที่ฉันร้องขอ แต่ไม่พบบันทึกในหน้าหมวดหมู่นี้ ฉันรู้สึกว่าควรมีบันทึกที่มีการเปลี่ยนชื่ออย่างรวดเร็วเพื่อใช้อ้างอิง -- เทจาส ( เสวนา ) 11:12 , 23 มกราคม 2565 (UTC)[ตอบ]
Thaejasอีกครั้ง ลิงก์สีแดงจะบอกคุณว่าหมวดหมู่ถูกย้ายไปที่ใด Fayenaticเคยมีบันทึกการเปลี่ยนชื่ออย่างรวดเร็วมาก่อนและเป็นความคิดที่ดีหรือไม่? TSventon ( พูดคุย ) 11:36, 23 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
ผู้ใช้ที่เข้าสู่ระบบสามารถดูว่าหมวดหมู่ถูกย้ายไปที่ใด เพียงคลิกที่ลิงค์สีแดงและคุณจะเห็น
ถ้าฉันคลิกลิงก์เมื่อไม่ได้เข้าสู่ระบบ ฉันจะเห็น "วิกิพีเดียไม่มีหมวดหมู่ที่มีชื่อนี้" และที่ท้ายข้อความนั้น "หากหน้าถูกลบ ให้ตรวจสอบบันทึกการลบ " – แต่เฉพาะนั้น ลิงก์บันทึกการลบจะไม่แสดงข้อมูลใด ๆ หากไม่ได้เข้าสู่ระบบ เนื่องจากประวัติถูกเก็บไว้ในบันทึกการย้ายแทนที่จะเป็นบันทึกการลบ ผู้ใช้ยังคงสามารถเข้าถึงข้อมูลได้โดยเปลี่ยนเมนูแบบเลื่อนลงจาก "บันทึกการลบ" เป็น "บันทึกสาธารณะทั้งหมด" จากนั้นคลิกปุ่ม "แสดง" แต่นั่นก็ไม่ชัดเจนนัก
ดังนั้นจึงมีบันทึกของระบบ – อยู่ในระบบเสมอเพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้น! อย่างไรก็ตาม ไม่มีหน้า บันทึก เหมือนสำหรับการสนทนา CFD แบบเต็ม ซึ่งคุณสามารถติดตามเหตุผลได้อย่างรวดเร็วโดยใช้ "ลิงก์อะไรที่นี่"
บันทึกดังกล่าวได้รับการแนะนำมาก่อนแล้ว เมื่อค้นหาที่เก็บถาวร (ด้านบนสุดของหน้านี้) สำหรับ Speedy Log ฉันพบWikipedia_talk:Categories_for_discussion/Archive_15#Documenting_discussion_outcomesซึ่งได้รับการสนับสนุนในปี 2013 สำหรับการบันทึก และคำแนะนำสองข้อสำหรับตำแหน่งที่จะทำ จะเป็นประโยชน์มากขึ้นเพื่อ:
  1. เพิ่ม {{ Old CfD }} ในหน้าพูดคุยของหมวดหมู่เสมอหลังการย้าย/ผสานโดยบอท CFD หรือ
  2. แสดงรายการการเปลี่ยนชื่อและการรวมอย่างรวดเร็วทั้งหมดในหน้าบันทึกถาวรใหม่หรือไม่
ตั้งแต่การสนทนานั้น บอทจะบันทึกผลลัพธ์ที่เป็นเอกฉันท์เป็นอย่างน้อยในหน้าพูดคุย @ JJMC89 :ตัวเลือกข้างต้นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างจะเป็นไปได้ที่จะเพิ่มในฟังก์ชันของผู้ใช้:JJMC89 bot IIIหรือไม่ Fayenatic Lเมื่อ 14:10, 23 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
Fayenatic , TSventon , คงจะดีถ้ามี log เกี่ยวกับการย้ายเพจที่คล้ายกับที่พูดถึง .-- Thaejas ( talk ) 04:38, 25 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

หมวดหมู่:ศิษย์เก่าแยกตามสถาบันการศึกษา

RandomCanadianได้เสนอให้ลบCategory:Alumni โดยสถาบันการศึกษาและหลายพันหมวดย่อยที่Wikipedia:Categories for talking/Log/2021 5 ธันวาคม#Category:ศิษย์เก่าแยกตามสถาบันการศึกษา ฉันต้องการขอความช่วยเหลือในการแท็กหมวดหมู่ย่อยทั้งหมดตามที่แนะนำโดยWikipedia:Categories for talking/How-to ยินดีรับคำแนะนำเพิ่มเติม TSventon ( พูดคุย ) 21:49, 5 ธันวาคม 2564 (UTC){{subst:Cfd|CfD section name}}[ตอบ]

ตอนนี้ปิดเป็นWP:SNOWเก็บไว้ TSventon ( พูดคุย ) 22:23, 6 ธันวาคม 2564 (UTC)[ตอบ]
หมายเหตุ : ฉันได้เสนอที่Wikipedia talk:Categorization#Clarification สำหรับประเด็นชีวประวัติพื้นฐานบางประการเพื่อชี้แจงแนวทางปฏิบัติเพื่อให้ชัดเจนว่าหมวดหมู่หลายพันรายการที่เสนอให้ลบนั้นได้รับอนุญาตอย่างแท้จริง BD2412 T 05:15, 8 ธันวาคม 2564 (UTC)[ตอบ]

หมวดหมู่การดูแลและเนื้อหา

หาผู้มีความรู้มากกว่าผมเพื่อตอบคำถามต่อไปนี้

ก่อนหน้านี้ฉันใช้Category:Rusyns draftsเพื่อจัดระเบียบรายการร่างสำหรับการจัดการ WikiProject WP: CRUE ผู้ดูแลระบบแจ้งฉันว่าสิ่งนี้ไม่ได้รับอนุญาตตามWP :DRAFTNOCAT ฉันเปิดการสนทนากับพวกเขาในหน้าพูดคุยของพวกเขาและอธิบายว่าจากการอ่านWP:PROJCATSของฉัน ฉันเชื่อว่าความเข้าใจของพวกเขาไม่ถูกต้อง พวกเขาสนับสนุนให้ฉันติดต่อ WP:CFD เพื่อแสดงความคิดเห็น

หมวดหมู่ที่เป็นปัญหาถูกลบไปแล้ว แต่ฉันกำลังดำเนินการตามนี้เพราะฉันต้องการคืนสถานะ

การอภิปราย (ซึ่งมีรายละเอียดมากกว่านี้) สามารถพบได้ที่ นี่

KaerbaqianRen [ พูดคุย ] 05:04, 14 ธันวาคม 2021 (UTC)[ตอบ]

โดยหลักการแล้วฉันไม่คิดว่าจะมีปัญหากับสิ่งนี้ แต่ฉันคิดว่ามีวิธีที่เบากว่าในการทำสิ่งที่คุณพยายามใช้หมวดหมู่นั้นให้สำเร็จหรือไม่ ตัวอย่างเช่น หากคุณเก็บร่างจดหมายทั้งหมดไว้ภายใต้คำนำหน้าWikipedia:WikiProject Rusyns/Drafts/คุณสามารถดูรายการทั้งหมดได้ที่Special:PrefixIndex ( example ) คุณยังสามารถแสดงรายการของหน้าดังกล่าวโดยทางโปรแกรมโดยใช้เทมเพลต Colin M ( พูดคุย ) 23:30 น. 15 ธันวาคม 2564 (UTC){{PrefixIndex}}[ตอบ]

คำขอเปลี่ยนชื่อจำนวนมาก

Fayenatic , Dicklyon , ผู้เฝ้าดูคนอื่น ๆ ฉันลืมไปแล้วว่าสิ่งนี้ได้รับการจัดการอย่างไรก่อนหน้านี้ แต่คำขอที่ไม่ขัดแย้งจำนวนมากอาจถูกยุบหรือให้ส่วนของตัวเองเพื่อให้ง่ายต่อการสำรวจคำขออื่น ๆ ? TSventon ( พูดคุย ) 13:39, 5 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

ใช่ ยุบได้-- Ymlanter ( talk ) 19:42, 5 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
เสร็จแล้ว. @ Dicklyon :ไม่ต้องย้ำเหตุผล & เซ็นทุกบรรทัด; อันที่จริง มันช่วยประหยัดงานถ้าคุณไม่ทำ และเยื้องคำขอที่ตรงกันด้วยเครื่องหมาย * พิเศษ Fayenatic Lเมื่อ 22:13, 5 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
ตกลง ฉันจะพยายามจำไว้ถ้าพบว่าจำเป็นต้องทำชุดอื่น หวังว่าฉันจะทำเสร็จแล้ว Dicklyon ( พูดคุย ) 02:30, 6 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

หมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับอดีตฝ่ายปกครอง

ฉันกำลังประสบปัญหานี้กับหมวดหมู่ภาษายูเครน เนื่องจากยูเครนมีการปฏิรูปการบริหารในปี 2020 ฉันเพิ่งได้รับแจ้งว่ามีปัญหาที่คล้ายกันสำหรับลัตเวียซึ่งมีการปฏิรูปที่คล้ายกันในปีที่แล้ว ให้ฉันยกตัวอย่างของประเทศยูเครนและอธิบายว่าปัญหาคืออะไร การปฏิรูปลดจำนวน raion - หน่วยการบริหารระดับที่สอง - เพื่อให้บาง raion ถูกรวมเข้ากับ raion ที่ใหญ่กว่า (และ raion ที่ใหญ่กว่าเหล่านี้บางส่วนถูกสร้างขึ้นใหม่และบาง raion มีอยู่ก่อนหน้านี้ แต่ได้รับการขยายอย่างมีนัยสำคัญอันเป็นผลมาจาก ปฏิรูป). จริงๆ แล้วraion บางส่วนถูกแยกออกจากกันอันเป็นผลมาจากการปฏิรูป - ตัวอย่างเช่นKitsman Raionถูกแบ่งระหว่างVyzhnytsia RaionและChernivtsi Raion, Chernivtsi Oblast ตอนนี้ เรามีอย่างน้อยสองปัญหา

  • เรามีหมวดหมู่ต่างๆ เช่นหมวดหมู่:บุคคลจาก Kitsman Raion. ก่อนปี 2020 หมวดหมู่นี้เต็มไปด้วยบทความเกี่ยวกับผู้ที่เกิดในพื้นที่ซึ่งในปี 2020 เป็น Kitsman Raion แต่ไม่จำเป็นว่าต้องเป็น Kitsman Raion ในขณะนั้น - บางคนเกิดเมื่อพื้นที่เป็นของโรมาเนียและ ไม่มีเรออน โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันเป็นการฝึกฝนที่ไม่ดี แต่นี่ไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือเราจะทำอย่างไรกับหมวดหมู่นี้ถ้า raion ไม่มีอยู่อีกต่อไป เราควรค้นหาด้วยตนเองว่าบุคคลนั้นเกิดในหมู่บ้านใด พิจารณาว่าหมู่บ้านนั้นอยู่ที่ไหน แล้วจึงย้ายไปยังหมวดหมู่ของไร่ที่ปัจจุบันตั้งอยู่หรือไม่? เป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายอย่างยิ่ง แต่โดยหลักการแล้วสามารถทำได้หากหมู่บ้านนี้อยู่ภายใต้ชื่อเดียวกัน หากถูกยกเลิกหรือเปลี่ยนชื่อเราอาจไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับที่ตั้ง และลองนึกภาพYmblanter ( พูดคุย ) 19:49, 8 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
  • ไม่มีหมวด หมู่ Category:สถานที่ที่มีประชากรใน Kitsman Raionแต่มีตัวอย่างเช่น Category:สถานที่ ที่มีประชากรใน Terebovlia Raion เราจะทำอย่างไรกับสิ่งนี้? ย้ายบทความไปยังหมวดหมู่อื่น (ซึ่งสามารถทำได้อย่างรวดเร็วสำหรับ raion ที่รวมเข้ากับ raion อื่น ๆ แต่ต้องทำด้วยตนเองสำหรับ raion ที่แยกออก)? หรือเราเก็บหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์ไว้ด้วย? แต่ตัวอย่างเช่น พรมแดนของVyzhnytsia Raionมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในปี 2020 และอาจเป็นไปได้ในทศวรรษ 1960 เมื่อมีการปฏิรูปอีกครั้ง และอาจเป็นไปได้ในระหว่างนั้น เราจะเก็บหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ไว้ที่จุดใด-- Ymblanter ( talk ) 19:49, 8 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
    ส่วนนี้ง่าย: เราไม่เติมหมวดหมู่สำหรับแผนกเดิมที่มีสถานที่ที่มีประชากรอยู่ในปัจจุบัน เฉพาะดิวิชั่นปัจจุบันเท่านั้นที่จะถูกพิจารณาWP :DEFINING ดังนั้นหมวดหมู่เก่าจึงต้องแบ่งระหว่าง raion ใหม่
    แต่เราเก็บหมวดหมู่ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เพียงพอ และเราเก็บหมวดหมู่ "ผู้คนจาก" ไว้อย่างน้อย – ดูเช่นCategory:Katanga Provinceซึ่งถูกเก็บไว้แต่ถูกกำจัดออกตามWikipedia:Categories for talking/Log/2020 4 สิงหาคม#Former subdivisions ในสาธารณรัฐ ประชาธิปไตยคองโก Fayenatic L ondon 18:46, 11 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
ตรรกะของหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์คือการอ้างถึงเขตการปกครองของรัฐที่ไม่มีอยู่แล้ว เช่น ออสเตรีย-ฮังการี จักรวรรดิรัสเซีย จักรวรรดิออตโตมัน จักรวรรดิเยอรมัน และอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ยูเครนมีหมวดหมู่สำหรับผู้ว่าราชการและ uyezds ของจักรวรรดิรัสเซีย สำหรับราชอาณาจักรกาลิเซียและโลโดเมเรีย และสำหรับราชอาณาจักรฮังการี ในทางทฤษฎี คุณสามารถปฏิบัติต่อ SSR ของยูเครนได้ในลักษณะเดียวกัน เนื่องจากมีคุณสมบัติเป็นรัฐที่แตกต่างจากยูเครนอิสระ พรมแดนของแคว้นยูเครนสมัยใหม่ดูเหมือนจะเหมือนกับเขตของโซเวียตยูเครน ความประทับใจของฉันคือพรมแดนส่วนใหญ่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักจนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ แต่แน่นอนว่าการปฏิรูปการบริหารเมื่อไม่นานนี้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ ไม่ว่าในกรณีใด ทุกคนจะต้องถูกจัดประเภทอย่างน้อยตามหน่วยปกครองในปัจจุบัน เพราะพวกเขาช่วยผู้อ่านบทความในการกำหนดบุคคลในแง่ภูมิศาสตร์ง่ายๆ หมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์มีความน่าสนใจและมีความเกี่ยวข้องในแบบของตนเอง แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นหมวดหมู่เสริมสำหรับหมวดหมู่ในปัจจุบันและไม่สามารถนำมาใช้เป็นทางเลือกแทนได้ ยกเว้นในกรณีที่ทราบเฉพาะหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์เท่านั้น ในทางทฤษฎี คุณสามารถใช้ raions ยูเครนโซเวียตในการจัดประเภทบุคคลที่เกิดในโซเวียตยูเครน แต่ถึงกระนั้นคุณจะต้องใช้เขตแดนการบริหารในปัจจุบันเช่นกันสำหรับการจัดหมวดหมู่บุคคลเดียวกัน เนื่องจากทุกคนจะต้องถูกจัดประเภท ยกเว้นในกรณีที่ทราบเฉพาะหมวดประวัติศาสตร์ ในทางทฤษฎี คุณสามารถใช้ raions ยูเครนโซเวียตในการจัดประเภทบุคคลที่เกิดในโซเวียตยูเครน แต่ถึงกระนั้นคุณจะต้องใช้เขตแดนการบริหารในปัจจุบันเช่นกันสำหรับการจัดหมวดหมู่บุคคลเดียวกันเนื่องจากทุกคนจะต้องถูกจัดประเภท ยกเว้นในกรณีที่ทราบเฉพาะหมวดประวัติศาสตร์ ในทางทฤษฎี คุณสามารถใช้ raions ยูเครนโซเวียตในการจัดประเภทบุคคลที่เกิดในโซเวียตยูเครน แต่ถึงกระนั้นคุณจะต้องใช้เขตแดนการบริหารในปัจจุบันเช่นกันสำหรับการจัดหมวดหมู่บุคคลเดียวกัน เนื่องจากทุกคนจะต้องถูกจัดประเภทอย่างน้อยตามพวกเขา คุณกล่าวถึงกรณีที่เป็นการยากที่จะจำแนกบุคคลตามส่วนย่อยระดับที่สองใหม่ คำแนะนำของฉันคือพยายามจัดประเภททุกคนตามพวกเขา และใช้การจำแนกระดับภูมิภาคสำหรับผู้ที่คุณไม่สามารถจัดหมวดหมู่ระดับที่สองใหม่ได้ Montenois ( พูดคุย ) 20:52, 8 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

การจัดหมวดหมู่ควรจะจับคุณสมบัติที่กำหนด ( WP:CATDEF ) สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าผู้คนตามสถานที่ควรถูกกำหนดโดยวิธีที่แหล่งข้อมูลทุติยภูมิอธิบายลักษณะพวกเขา และฉันคิดว่านี่เป็นสัญชาติหรือสถานที่เกิดของพวกเขา Taras Shevchenkoเป็น นักเขียนชาว ยูเครนเรื่องของจักรวรรดิรัสเซียเกิดในMoryntsi มีใครรู้จักหรือสนใจว่าเขามาจากเรออนอะไรกันบ้าง? ฉันคิดว่า raion อาจมีความสำคัญสำหรับผู้ที่เกิดในชนบทที่ไม่เกี่ยวข้องกับหมู่บ้านเท่านั้น ไมเคิล ซี . 22:41 8 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

และ “บางครั้งโดยอาศัยที่โดดเด่น” ดูWP:COP- PLACE ไมเคิล ซี . 22:46, 8 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
ดังนั้น ฉันคิดว่าหมวดหมู่สถานที่ควรแสดงถึงชุดของสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับผู้คนตามแหล่งที่มา โดยไม่คำนึงถึงช่วงเวลาหรือรายละเอียดทางภูมิศาสตร์ และไม่จำเป็นต้องมีสถานที่ที่มีอยู่ทั้งหมดในปัจจุบัน มันเกี่ยวกับแหล่งที่มาเชื่อมโยงพวกเขาด้วย ไม่ใช่พิกัดและขอบเขต GPS ที่แน่นอนตาม Google แผนที่ (แน่นอนว่าแหล่งที่มาอาจกำหนดบุคคลได้หลากหลาย ดังนั้นชุดหมวดหมู่จึงอาจดูขัดแย้งกัน) Michael  Z 22:52, 8 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]
  • ขอบคุณทุกคน ฉันคิดว่าฉันรู้แล้วว่าต้องทำอย่างไร .-- Ymblanter ( talk ) 07:42, 15 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

การเปลี่ยนแปลงเทมเพลต CFD มีการเยื้องใหม่

ผู้เข้าร่วมประจำที่ CFD อาจพลาดวิธีการเสนอชื่อ ซึ่งรวมถึงเหตุผล ซึ่งเคยถูกเยื้องโดยใช้เครื่องหมายทวิภาค เห็นได้ชัดว่าไม่เป็นประโยชน์สำหรับการเข้าถึง ดูที่Template talk:Cfd2#Removeชั้นนำทวิภาค ตอนนี้ฉันได้แก้ไขเทมเพลต CFD ให้รวม {{ Block indent }} ตามที่จะเห็นเมื่อแก้ไขการสนทนาใหม่ Fayenatic L ondon 16:29, 11 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

การเปลี่ยนแปลงถูกเปลี่ยนกลับเป็นสถานะเดิมในวันที่ 23 มกราคม Fayenatic Lเมื่อ 22:22, 28 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

การสนทนาที่Wikipedia talk:XFDcloser § RFC: Priorities for XFDcloser development in 2022

 คุณได้รับเชิญให้เข้าร่วมการสนทนาที่Wikipedia talk:XFDcloser § RFC: Priorities for XFDcloser development in 2022 หนี37  [ พูดคุย ] 00:15, 14 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

WP เพศศึกษา

โปรดตรวจสอบการสนทนาที่Wikipedia talk:WikiProject Categories#WP Gender Studies ขอบคุณEst 2021 ( พูดคุย · ผลงาน ) 17:04 , 19 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]

เปลี่ยนชื่อลัทธิชินโตทั้งหมดจาก "ศรัทธา" เป็น "ลัทธิ

ฉันต้องการเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่ทั้งหมดในหมวดหมู่นี้ หมวดหมู่:ลัทธิชินโตจากลัทธิ x ความเชื่อ เป็น x ลัทธิ เพราะมันเกี่ยวกับลัทธิของเทพเจ้าที่เฉพาะเจาะจง ฉันเชื่อว่าการเรียกพวกเขาว่า "ศรัทธา" เป็นการแปลผิดจาก google translate และนั่นก็หมายความว่าอย่างผิด ๆ ที่สื่อถึงความศรัทธาแบบเทนจินเป็นศาสนาที่เป็นอิสระ เช่น ศาสนา บา ไฮในขณะที่กลุ่มเหล่านี้ทั้งหมดคล้ายกับความเลื่อมใสของพระแม่มารีในโบสถ์คาทอลิก MaitreyaVaruna ( พูดคุย ) 22:05, 25 มกราคม 2565 (UTC)[ตอบ]

กลุ่มนักเคลื่อนไหวชาวอเมริกันต่อต้านการแต่งงานเพศเดียวกันที่เสนอ

สวัสดี! โปรดดูWikipedia talk:Categorization#Input on Potential Category:คู่ต่อสู้ของชาวอเมริกันเพศเดียวกันหรือที่คล้ายกันข้อมูลใด ๆ ก็ตามที่ชื่นชม ต้องการมีความเห็นพ้องต้องกันคร่าวๆ ว่าหมวดหมู่ดังกล่าวสามารถใช้งานได้ก่อนที่จะสร้าง ขออภัยที่ไม่ได้แสดงรายการไว้ที่นี่ในตอนแรก! WhinyTheYounger (WtY)( พูดคุย , มีส่วนร่วม ) 22:09 , 3 มีนาคม 2565 (UTC)[ตอบ]

บทความและแม่แบบที่อาจเป็นหมวดหมู่ (สวน)

รายการคุณลักษณะของสวนและเทมเพลตที่ไม่มีลำดับชั้นทั้งหมดที่อยู่ด้านล่าง ดูเหมือนว่าทั้งคู่อาจจะดีกว่าเป็นหมวดหมู่ นัก จับตาอาจได้รับประโยชน์เช่นกัน แน่นอนว่า subcats ในเทมเพลตและข้อมูลเพิ่มเติมหรือภาพดัชนีในบทความของรายการก็น่าจะดีเช่นกัน แต่ในขณะนี้ทั้งคู่เป็นรายการเหมือนหมวดหมู่แบบเรียบๆ ฉันไม่ค่อยถนัดเกี่ยวกับโครงสร้างที่ใช้ อะไรก็ตามที่เหมาะกับคนที่ทำมัน ฉันกำลังโพสต์สิ่งนี้ที่นี่โดยหวังว่าใครบางคนอาจมีวิธีที่ชาญฉลาด (อาจกึ่งอัตโนมัติ) ในการทำสิ่งนี้ เนื่องจากฉันไม่คิดว่าฉันจะทำ HLHJ ( พูดคุย ) 18:36, 13 มีนาคม 2565 (UTC)[ตอบ]

"วิกิพีเดีย: เปลี่ยนชื่ออย่างรวดเร็ว" อยู่ในRedirects สำหรับการสนทนา

Information.svg ผู้แก้ไขได้ระบุปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการเปลี่ยนเส้นทางWikipedia:Speedy เปลี่ยนชื่อและได้แสดงรายการไว้สำหรับการสนทนา การสนทนานี้จะเกิดขึ้นที่Wikipedia:Redirects for talking/Log/2022 26 มีนาคม#Wikipedia:Speedy เปลี่ยนชื่อจนกว่าจะถึงฉันทามติ และผู้อ่านเพจนี้สามารถมีส่วนร่วมในการอภิปรายได้ --- CX Zoom ( เขา / เขา ) ( มาคุยกัน | มีส่วนร่วม ) 07:34 , 26 มีนาคม 2565 (UTC)[ตอบ]

ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการขอคำขอลบ G7 อย่างง่าย?

ฉันต้องขาดบางสิ่งที่ชัดเจน แต่ฉันไม่เห็นวิธีการเสนอชื่อสำหรับการลบอย่างรวดเร็วสองหมวดหมู่ที่ฉันเพิ่งสร้างขึ้น (เนื่องจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับผลกระทบของtemplate:LBE ) ใครช่วยชี้ให้ฉันไปในทิศทางที่ถูกต้องได้ไหม -- John Maynard Friedman ( พูดคุย ) 10:29, 12 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

WP:CFDS -- Ymblanter ( talk ) 19:28, 12 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
คุณคิดว่าฉันจะเสียเวลาใครซักวินาทีด้วยการถามที่นี่ว่าคำตอบอยู่ในหน้านั้นหรือไม่? แต่ขอ RTFM อีกครั้ง:
  1. กำหนด เกณฑ์ ที่รวดเร็ว ที่ ใช้ ได้เกณฑ์ นั้นแล้ว: G7
  2. ติดแท็กหน้าหมวดหมู่ด้วย {{subst:cfr-speedy|New name}}เกี่ยวข้องอย่างไรเมื่อฉันไม่ขอเปลี่ยนชื่อ ตกลง สมมติว่าคำสั่งนี้ใช้ไม่ได้และละเว้น
  3. แสดง รายการคำขอพร้อมกับเหตุผลเกณฑ์ที่รวดเร็วภายใต้ "คำขอปัจจุบัน" ด้านล่างในหน้านี้ดังนั้นฉันจึงไปที่ "คำขอปัจจุบัน" ซึ่งฉันพบเพิ่มคำขอสำหรับการเปลี่ยนชื่อและการรวมอย่างรวดเร็วที่นี่ ขอย้ำอีกครั้งว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างไรเมื่อฉันไม่ขอเปลี่ยนชื่อ
ดังนั้นฉันจึงเพิกเฉยต่อคำแนะนำทั้งหมดและเพิ่มลงในรายการเดียวกับการเปลี่ยนชื่ออย่างรวดเร็วหรือไม่ -- John Maynard Friedman ( พูดคุย ) 23:25, 12 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
  • @ John Maynard Friedman : WP:G7ให้คำตอบสำหรับการลบ: แท็กหน้าด้วย {{Db-self}} WP:CFDSให้ความเป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนชื่อและการรวมเท่านั้น Marcocapelle ( พูดคุย ) 20:09, 21 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
    ขอขอบคุณ. ข้าพเจ้าจึงได้รับทราบแล้ว ประเด็นของฉันยังคงอยู่: WP:CFDSไม่มีข้อมูลนั้น มันควรจะ. John Maynard Friedman ( พูดคุย ) 20:24, 21 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

วัตถุทรานส์เนปจูนเรโซแนนซ์

ฉันคิดว่าหมวดหมู่เหล่านั้นมีชื่อผิด

ฯลฯ

มีการสั่นพ้องอื่นๆ อีกมาก หมวดหมู่เหล่านั้นใช้ได้กับการสั่นพ้องกับดาวเนปจูนเท่านั้น

-- Io Herodotus ( พูดคุย ) 15:20, 12 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

  • @ Io Herodotus :สำหรับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการเสนอชื่อหมวดหมู่สำหรับการเปลี่ยนชื่อ โปรดดูที่ด้านบนสุดของหน้าWP :CFD Marcocapelle ( พูดคุย ) 16:37, 18 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]