วิกิพีเดีย:โครงการวิกิ ประวัติศาสตร์การทหาร/การประเมิน

หน้าหลักการอภิปรายข่าวและ
งานที่เปิดอยู่
สถาบันการศึกษาการประเมิน
รีวิวเอ-คลาส
การประกวดรางวัลสมาชิก
  • หัวข้อ:MHA
  • WP:MIL/ASSESS
  • WP:MILHIST/ASSESS

แผนกประเมินของโครงการวิกิประวัติศาสตร์การทหารมุ่งเน้นไปที่การประเมินคุณภาพของบทความประวัติศาสตร์การทหารของวิกิพีเดีย การให้คะแนนบทความที่ได้จะถูกนำมาใช้ภายในโครงการเพื่อช่วยในการรับรู้ถึงการมีส่วนร่วมที่ยอดเยี่ยมและระบุหัวข้อที่ต้องการการทำงานเพิ่มเติม

ภาพรวม

การแนะนำ

  • WP:MHA#SCALE

ระบบการประเมินที่ใช้โดยโครงการวิกิประวัติศาสตร์การทหารเพื่อประเมินคุณภาพของบทความประกอบด้วยระดับคุณภาพคู่ขนานสองระดับ ระดับหนึ่งใช้เพื่อประเมินบทความร้อยแก้วทั่วไป ในขณะที่อีกระดับหนึ่งใช้เพื่อประเมินรายการและบทความที่ไม่ใช่ร้อยแก้วที่คล้ายกัน ความก้าวหน้าของบทความตามมาตราส่วนเหล่านี้มีรายละเอียดอธิบายไว้ด้านล่าง

บทความร้อยแก้ว รายการบทความ
ต้นขั้ว ขั้นแรกของวิวัฒนาการของบทความเรียกว่าstub ต้นขั้วเป็นบทความที่สั้นมากที่ให้คำอธิบายพื้นฐานของหัวข้อได้ดีที่สุด มีเนื้อหาที่มีความหมายเพียงเล็กน้อย และอาจมีความหมายมากกว่าคำจำกัดความในพจนานุกรมเล็กน้อย ในขั้นตอนนี้ มักเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินว่าหัวข้อนั้นควรครอบคลุมด้วยบทความร้อยแก้วหรือรายการ ดังนั้นระดับการประเมินนี้จึงถูกใช้ร่วมกันระหว่างสองระดับ
เริ่ม รายการ ต้นขั้วที่อยู่ระหว่างการพัฒนาบางส่วนจะก้าวหน้าไปสู่ขั้นต่อไปของวิวัฒนาการบทความ บทความในขั้นตอนนี้มีเนื้อหาที่มีความหมาย แต่โดยทั่วไปจะไม่สมบูรณ์และขาดข้อมูลอ้างอิง โครงสร้าง และเอกสารสนับสนุนที่เพียงพอ ในขั้นตอนนี้ มีความเป็นไปได้ที่จะแยกแยะระหว่างบทความร้อยแก้วและรายการ; บทความในระดับนี้จะได้รับการประเมินเป็นบทความร้อยแก้วระดับเริ่มต้น หรือ รายการ ระดับรายการ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรูปแบบของบทความ
ซีแอล เมื่อบทความมีการพัฒนาต่อไป บทความก็จะไปถึงระดับC-Class ในขั้นตอนนี้ บทความนี้มีโครงสร้างที่สมเหตุสมผลและมีเนื้อหาสำคัญและเอกสารประกอบ แต่อาจยังไม่สมบูรณ์หรือมีการอ้างอิงไม่ดี แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง เมื่อบทความดำเนินมาถึงขั้นตอนนี้ กระบวนการประเมินจะเริ่มใช้แบบฟอร์มที่มีโครงสร้างมากขึ้น และมีการใช้เกณฑ์เฉพาะกับบทความที่ได้รับการจัดอันดับ
บี บีแอล บทความที่ไปถึง ระดับ B-Classมีเนื้อหาและโครงสร้างครบถ้วน มีการอ้างอิงอย่างเพียงพอ และมีเอกสารสนับสนุนที่สมเหตุสมผล โดยรวมแล้ว มีการนำเสนอหัวข้อสารานุกรมที่น่าพอใจสำหรับผู้อ่านทั่วไป แม้ว่าอาจไม่ได้เขียนตามมาตรฐานที่ผู้เชี่ยวชาญคาดหวังก็ตาม บทความในขั้นตอนนี้มักได้รับการทบทวนจากผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อขอแนวคิดเพื่อการปรับปรุงเพิ่มเติม B-Class คือระดับการประเมินขั้นสุดท้ายที่สามารถเข้าถึงได้โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ และเป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผลสำหรับบรรณาธิการหน้าใหม่
จอร์เจีย หลังจากถึงระดับ B-Class แล้ว อาจส่งบทความเข้ารับการประเมินเป็นบทความที่ดีได้ บทความที่ดีจะต้องเป็นไปตามเกณฑ์ที่คล้ายกับที่กำหนดสำหรับระดับการประเมิน B-Class และต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบบทความที่ดีอย่างเป็นทางการเพิ่มเติม ระดับการประเมินนี้มีให้สำหรับบทความร้อยแก้วเท่านั้น ไม่มีระดับที่เทียบเคียงได้สำหรับรายการ
อัล บทความที่ดีหรือ B-Class ที่ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมอาจได้รับการพิจารณาให้อยู่ในระดับการประเมินA-Class บทความ A-Class นำเสนอการจัดการสารานุกรมที่สมบูรณ์และละเอียดถี่ถ้วนสำหรับหัวเรื่อง เช่น อาจเขียนโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้น ข้อบกพร่องเดียวที่อนุญาตในระดับนี้คือปัญหาเล็กน้อยด้านรูปแบบหรือภาษา หากต้องการรับการจัดอันดับ A-Class บทความของผู้สมัครจะต้องผ่านกระบวนการทบทวน A-Class ประวัติศาสตร์การทหารอย่างเป็นทางการ ระดับ A-Class คือระดับการประเมินสูงสุดที่อาจกำหนดโดยโครงการวิกิแต่ละโครงการ ระดับการประเมินที่สูงขึ้นจะได้รับจากกระบวนการประเมินอิสระทั่วทั้งวิกิพีเดียเท่านั้น
เอฟเอ ฟลอริด้า การ ให้คะแนน บทความเด่นและรายการเด่นแสดงถึงจุดสุดยอดของวิวัฒนาการของบทความและเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่วิกิพีเดียมอบให้ บทความในระดับนี้มีความเป็นมืออาชีพ โดดเด่น และเป็นแหล่งข้อมูลสารานุกรมที่ชัดเจน สถานะเด่นจะได้รับมอบหมายผ่านกระบวนการตรวจสอบที่เป็นอิสระอย่างละเอียดเท่านั้น กระบวนการนี้อาจเป็นเรื่องที่เหนื่อยยากสำหรับผู้ที่ไม่ได้เตรียมตัว และขอแนะนำอย่างยิ่งให้บรรณาธิการส่งบทความเข้ารับการตรวจสอบ A-Class ก่อนที่จะเสนอชื่อบทความเหล่านั้นเพื่อรับสถานะเด่น

เกณฑ์

ตารางต่อไปนี้สรุปเกณฑ์ที่ใช้ในการประเมินบทความในแต่ละระดับของระดับการประเมินคุณภาพ นอกจากเกณฑ์แล้ว ตารางยังแสดงรายการกระบวนการประเมินที่ใช้ในแต่ละระดับและให้ตัวอย่างของบทความที่ได้รับการประเมินก่อนหน้านี้ในระดับนั้น

เกณฑ์การประเมินบทความร้อยแก้ว
ระดับ เกณฑ์ กระบวนการประเมิน ตัวอย่าง
เอฟเอ บทความตรงตามเกณฑ์บทความแนะนำทั้งหมด ผู้สมัครบทความแนะนำ ยูเอสเอส เชสพีก (ณ เดือนตุลาคม พ.ศ. 2564)
บทความนี้ตรงตามเกณฑ์A -Class ทั้งหมด รีวิว เอ-คลาส สเปนดิอุส (ณ เดือนตุลาคม 2564)
จอร์เจีย บทความมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์บทความที่ดีทั้งหมด รีวิวบทความดีๆ สงครามพิวนิก (ณ เดือนตุลาคม 2564)
บี บทความนี้ตรงตามเกณฑ์B -Class ทั้งหมด รีวิวรายบุคคล สงครามกลางเมืองอเมริกา (ณ เดือนมกราคม พ.ศ. 2567)
บทความนี้มีคุณสมบัติตรงตามB1 หรือ B2รวมถึงB3 และ B4 และ B5ของ เกณฑ์ B - Class รีวิวรายบุคคล Yellow Turban Rebellion (ณ เดือนตุลาคม 2021)
เริ่ม บทความนี้ตรงตามเกณฑ์ Start-Class รีวิวรายบุคคล ยุทธการที่ Monnaie (ณ เดือนตุลาคม 2021)
ต้นขั้ว บทความนี้ไม่ตรงตามเกณฑ์ Start-Class รีวิวรายบุคคล Geng Yan (ข้อมูล ณ เดือนตุลาคม 2564)
เกณฑ์การประเมินสำหรับรายการ
ระดับ เกณฑ์ กระบวนการประเมิน ตัวอย่าง
ฟลอริด้า รายการนี้ตรงตามเกณฑ์รายการเด่นทั้งหมด รายชื่อผู้สมัครที่โดดเด่น รายชื่อเรือลาดตระเวนป้องกันของฝรั่งเศส (ณ เดือนตุลาคม 2564)
อัล รายการนี้ตรงตามเกณฑ์A -Class ทั้งหมด รีวิว เอ-คลาส รายชื่อการปลดพรรคพวกในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา (ณ เดือนตุลาคม 2564)
บีแอล รายการนี้ตรงตามเกณฑ์B -Class ทั้งหมด รีวิวรายบุคคล รายชื่อสีของอังกฤษที่เสียไปในการรบ (ณ เดือนตุลาคม 2564)
ซีแอล รายการนี้ตรงตามB1 หรือ B2รวมถึงB3 และ B4 และ B5ของ เกณฑ์ B - Class รีวิวรายบุคคล รายชื่อผู้เข้าร่วมสงครามเก้าปี (ณ เดือนตุลาคม พ.ศ. 2564)
รายการ รายการตรงตามเกณฑ์รายการ-คลาส รีวิวรายบุคคล แคมเปญแอตแลนตา ลำดับการรบสมาพันธรัฐ ระยะที่สอง (ณ เดือนตุลาคม 2564)
ต้นขั้ว รายการไม่ตรงตามเกณฑ์รายการ-คลาส รีวิวรายบุคคล รายชื่อตอร์ปิโด supercavitating (ณ เดือนตุลาคม 2564)

กระบวนการ

ในส่วนนี้จะอธิบายกระบวนการต่างๆ ที่ใช้ในการประเมินคุณภาพของบทความประวัติศาสตร์การทหาร

รีวิวรายบุคคล

กระบวนการตรวจสอบรายบุคคลใช้สำหรับกิจกรรมการประเมินทั้งหมดจนถึงและรวมถึงระดับ B-Class ในกระบวนการนี้ บรรณาธิการคนใดก็ตามอาจตรวจสอบบทความตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ และกำหนดคะแนนคุณภาพที่เกี่ยวข้องด้วยตนเอง

ผู้เขียนบทความมีอิสระในการประเมินบทความของตนเองภายใต้กระบวนการนี้ อย่างไรก็ตาม ตามแบบแผนแล้ว การประเมินขั้นสุดท้ายสำหรับการจัดอันดับ B-Class โดยทั่วไปแล้วปล่อยให้เป็นหน้าที่ของบรรณาธิการอิสระ การร้องขอการประเมิน โดย อิสระสามารถทำได้ที่หน้าคำขอการประเมิน

เพียร์รีวิว

กระบวนการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิไม่ได้ใช้ในการประเมินบทความสำหรับระดับการประเมินเฉพาะโดยตรง แต่เป็นเวทีที่ผู้เขียนบทความสามารถขอความคิดเห็นเพื่อการปรับปรุงเพิ่มเติมได้ Peer review มักถูกร้องขอเมื่อบทความอยู่ในระดับ C-Class หรือ B-Class; โดยทั่วไปบทความในระดับต่ำกว่าจะไม่สมบูรณ์มากจนไม่สามารถทบทวนอย่างมีความหมายได้ ในขณะที่บทความในระดับสูงกว่าจะต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบที่เป็นทางการมากขึ้น

ตามแบบแผน บทความประวัติศาสตร์การทหารมักจะแสดงอยู่ในส่วนประวัติศาสตร์ของหน้าคำขอตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิหลัก อย่างไรก็ตาม บทความอาจถูกระบุไว้ในส่วนอื่นหากหัวข้อหลักอยู่ในฟิลด์อื่น

รีวิวบทความดีๆ

กระบวนการเสนอชื่อบทความที่ดีเป็นกลไกการทบทวนที่เป็นอิสระ ซึ่งบทความจะได้รับคะแนนคุณภาพ "บทความที่ดี" กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการทบทวนบทความโดยละเอียดโดยผู้ตรวจสอบอิสระ ซึ่งจะเป็นผู้พิจารณาว่าบทความนั้นตรงตามเกณฑ์บทความที่ดีหรือไม่

คำแนะนำโดยละเอียดในการขอรับการตรวจทานบทความที่ดีมีอยู่ในหน้าการตรวจทานบทความที่ดี

บทความ/รายการทบทวน A-Class

กระบวนการทบทวนประวัติศาสตร์การทหาร A-Classเป็นการประเมินคุณภาพบทความที่ละเอียดถี่ถ้วนและเรียกร้องมากที่สุดซึ่งจัดทำโดยโครงการ Wiki ประวัติศาสตร์การทหาร บทความที่ผ่านกระบวนการนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบอิสระอย่างน้อยสามคน ซึ่งแต่ละคนจะต้องยอมรับว่าบทความนั้นตรงตามเกณฑ์ A-Class ทั้งหมด

คำแนะนำโดยละเอียดสำหรับการขอรับการตรวจสอบ A-Class มีอยู่ในหน้าการตรวจสอบของ A-Class

บทความเด่น/รายชื่อผู้สมัคร

กระบวนการ เสนอ ชื่อบทความเด่นและรายการเด่นเป็นกลไกการประเมินคุณภาพทั่วทั้งวิกิพีเดียที่เป็นอิสระ กระบวนการเหล่านี้เป็นวิธีเดียวที่บทความจะได้รับคะแนนคุณภาพ "เด่น" กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการทบทวนบทความอย่างครอบคลุมโดยผู้ตรวจสอบอิสระหลายคน ซึ่งทุกคนต้องยอมรับว่าบทความนั้นตรงตามเกณฑ์บทความที่แนะนำหรือรายการ

คำแนะนำแบบเต็มสำหรับการส่งบทความเด่นหรือรายการผู้สมัครมีอยู่ในหน้าผู้สมัครที่เกี่ยวข้อง บรรณาธิการควรตรวจสอบคำแนะนำในการส่งอย่างละเอียด การไม่ปฏิบัติตามอย่างถูกต้องอาจทำให้การส่งผลงานถูกปฏิเสธ

คำแนะนำ

การประเมินคุณภาพของบทความถูกสร้างขึ้นจาก พารามิเตอร์ คลาสในแบนเนอร์โครงการ {{ WPMILHIST }} บนหน้าพูดคุย:

{{WPMILHIST|คลาส=}}

ค่าต่อไปนี้อาจใช้สำหรับ พารามิเตอร์ คลาสเพื่ออธิบายคุณภาพของบทความ:

ควรกำหนด พารามิเตอร์คลาสตามระดับคุณภาพด้านล่าง

คลาสต่อไปนี้อาจใช้สำหรับหน้าที่ไม่ใช่บทความ เทมเพลตจำนวนมากถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติเมื่อวางบนหน้าประเภทที่เกี่ยวข้อง:

คำถามที่พบบ่อย

  • WP:MHA#คำถามที่พบบ่อย
โปรดดูคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการประเมินทั่วไป และ คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการประเมินและเกณฑ์ B-Classของโครงการและคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการทบทวนและเกณฑ์ A-Class
1. วัตถุประสงค์ของการจัดอันดับบทความคืออะไร?
ระบบการให้คะแนนช่วยให้โครงการสามารถตรวจสอบคุณภาพของบทความในสาขาวิชาของเรา และจัดลำดับความสำคัญของงานในบทความเหล่านี้ นอกจากนี้ยังใช้โดยโปรแกรม Wikipedia 1.0เพื่อเตรียมการเผยแพร่เนื้อหา Wikipedia แบบคงที่ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าการให้คะแนนเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายสำหรับการใช้งานภายในโครงการเป็นหลัก และไม่ได้หมายความถึงจุดยืนอย่างเป็นทางการในวิกิพีเดียโดยรวม
2. ฉันจะเพิ่มบทความในโครงการ Wiki ได้อย่างไร
เพียงเพิ่ม {{ WPMILHIST }} ในหน้าพูดคุย ไม่จำเป็นต้องทำอะไรอีก
3. มีคนใส่เทมเพลต {{ WPMILHIST }} ในบทความ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่อยู่ในขอบเขตของโครงการ ฉันควรทำอย่างไรดี?
เนื่องจากเราจัดการกับบทความจำนวนมาก เราจึงทำผิดพลาดเป็นครั้งคราวและเพิ่มแท็กให้กับบทความที่ไม่ควรมี หากคุณสังเกตเห็นสิ่งใดสิ่งหนึ่ง โปรดลบแท็กออก และเลือกฝากข้อความไว้ที่หน้าพูดคุยของแผนกนี้ (หรือแจ้งโดยตรงกับผู้ที่แท็กบทความ)
4. ใครสามารถประเมินบทความได้บ้าง?
สมาชิกของโครงการ Wiki ประวัติศาสตร์การทหาร สามารถเพิ่มหรือเปลี่ยนแปลงการจัดอันดับของบทความได้ฟรี บรรณาธิการที่ไม่ใช่ผู้เข้าร่วมโครงการนี้สามารถประเมินบทความได้ แต่ควรปฏิบัติตามมติที่เป็นเอกฉันท์ภายในโครงการ ในกรณีที่เกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับขั้นตอน
5. ฉันสามารถประเมินบทความที่ฉันเขียนหรือมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญได้หรือไม่?
โดยส่วนใหญ่แล้ว ใช่แล้ว ที่จริงแล้ว เราสนับสนุนให้คุณทำเช่นนั้น โดยทั่วไปการประเมิน B-Class จะดำเนินการโดยบรรณาธิการอิสระ (สามารถขอได้ที่นี่ ) และการเลื่อนตำแหน่ง A-Class ต้องได้รับความเห็นพ้องต้องกันจากผู้ตรวจสอบอิสระหลายคน อย่างไรก็ตาม หากบทความของคุณอยู่ในช่วง Stub- ถึง C-Class การให้คะแนนด้วยตนเองจะช่วยป้องกันกระบวนการร้องขอการประเมินที่มากเกินไป
6. ฉันจะให้คะแนนบทความได้อย่างไร?
ตรวจสอบระดับคุณภาพและเลือกระดับที่ตรงกับสถานะของบทความมากที่สุด จากนั้น ปฏิบัติตามคำแนะนำด้านล่างเพื่อเพิ่มการให้คะแนนลงในแบนเนอร์โครงการในหน้าพูดคุยของบทความ โปรดทราบว่าระดับที่มีอยู่บางระดับมีกระบวนการตรวจสอบอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้ได้รับการบันทึกไว้ในระดับการประเมิน
7. ฉันสามารถขอให้ผู้อื่นให้คะแนนบทความได้หรือไม่?
แน่นอน; โดยกรุณาระบุรายการไว้ในส่วนคำขอการประเมินด้านล่าง
8. เหตุใดผู้รีวิวจึงไม่แสดงความคิดเห็นใดๆ?
ขออภัย เนื่องจากบทความจำนวนมากที่ต้องได้รับการประเมิน เราจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นโดยละเอียดได้ในกรณีส่วนใหญ่ หากคุณมีคำถามเฉพาะเจาะจง คุณอาจถามบุคคลที่ประเมินบทความ พวกเขามักจะยินดีที่จะให้เหตุผลแก่คุณ
9. ฉันจะรับความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทความได้จากที่ไหน?
กระบวนการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิสามารถดำเนินการตรวจสอบบทความได้ละเอียดยิ่งขึ้น โปรดส่งไปตรวจสอบที่นั่น
10. จะเกิดอะไรขึ้นหากฉันไม่เห็นด้วยกับการให้คะแนน?
คุณสามารถระบุได้ในส่วนคำขอการประเมินด้านล่าง และจะมีผู้ตรวจสอบข้อมูลนั้น หรือคุณสามารถขอให้สมาชิกของโครงการให้คะแนนบทความอีกครั้งได้ โปรดทราบว่าระดับที่มีอยู่บางระดับมีกระบวนการตรวจสอบอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้ได้รับการบันทึกไว้ในระดับการประเมิน
11. การให้คะแนนไม่ถือเป็นอัตวิสัยใช่หรือไม่?
ใช่ สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างเป็นอัตวิสัย แต่เป็นระบบที่ดีที่สุดที่เราสามารถประดิษฐ์ขึ้นมาได้ หากคุณมีความคิดที่ดีกว่า โปรดอย่าลังเลที่จะแจ้งให้เราทราบ!
12. จะทำอย่างไรหากฉันมีคำถามที่ไม่อยู่ในรายการที่นี่?
หากคำถามของคุณเกี่ยวข้องกับกระบวนการประเมินบทความโดยเฉพาะ โปรดดูหน้าอภิปรายของแผนกนี้ สำหรับปัญหาอื่นๆ คุณสามารถไปที่หน้าอภิปรายโครงการหลักหรือติดต่อผู้ประสานงานโครงการโดยตรง

คำขอ

คำร้องขอให้มีการตรวจสอบ A-Class

การเคลื่อนไหวในสงครามครูเสดยุทธการที่สะพานข้ามแม่น้ำดำขนาดใหญ่โบราณสถานแห่งรัฐฟอร์ตแมคคาเวตต์ยุทธการที่พลัมพอยต์เบนด์โจโซ โทมาเซวิช • เฮ นรี เบียร์ดINS Shakti (A57)โยฮันน์ มิกล์ยุทธการที่ไซปัน


คำร้องขอให้ประเมิน

โปรดทราบว่าส่วน นี้ถูกดึงมาจากหน้าคำขอแยกต่างหาก ซึ่งคุณอาจต้องการเพิ่มลงในรายการเฝ้าดูของคุณ

บรรณาธิการสามารถประเมินบทความด้วยตนเองตามเกณฑ์ B-class (FAQ) ห้าข้อ จนถึงและรวมถึง C-Class หากคุณได้ทำการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในบทความโดยเทียบกับเกณฑ์ B-class อย่างน้อยหนึ่งข้อ และต้องการความเห็นจากภายนอกเกี่ยวกับการจัดอันดับใหม่สำหรับบทความนั้น โปรดระบุรายการไว้ด้านล่าง โดยระบุเกณฑ์ที่คุณได้ดำเนินการ หากคุณรู้สึกว่าไม่สามารถประเมินตามเกณฑ์ B-class อย่างน้อยหนึ่งข้อได้ โปรดระบุเมื่อโพสต์ การร้องขอให้มีการตรวจ สอบA-Class อย่างเป็นทางการควรดำเนินการที่แผนกตรวจสอบ โปรดพิจารณาส่ง บทความ ที่คุณได้รับการพัฒนาในการประกวดการเขียนบทความประวัติศาสตร์การทหาร

ผู้ประเมินที่มีประสบการณ์ควรดูการพูด คุยใน Wikipedia:WikiProject ประวัติศาสตร์การทหาร/ผู้ประสานงาน#รายงาน AutoCheck ประจำเดือนกุมภาพันธ์ และตรวจสอบการประเมิน γ B-Class บางส่วน อย่าลังเลที่จะปรับลดรุ่นหากคุณพิจารณาว่าไม่ตรงตามเกณฑ์อย่างน้อยหนึ่งข้อ โปรดลบรายการใด ๆ ที่คุณได้ตรวจสอบด้วย ดูเพิ่มเติมที่วิกิพีเดีย:โครงการวิกิการบินอวกาศ/การประเมินซึ่งบทความมักทับซ้อนกับหัวข้อประวัติศาสตร์การทหาร


  • แคมเปญของ Al-Abbas ใน Ifriqiya - ฉันรู้สึกว่าคลาส C นั้นไม่ยุติธรรมเล็กน้อยสำหรับบทความแคมเปญทั้งหมดซึ่งส่วนใหญ่อ้างถึงกับเหตุการณ์เฉพาะⵟⵓⵔⴽⵉⵙⵀⴽⴰⴱⵢⵍ ( พูดคุย ) 11:23, 29 กุมภาพันธ์ 2567 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ความคิดเห็น : บอทได้รับคำสั่งไม่ให้ให้คะแนน B กับบทความที่มีประโยคนำเพียงประโยคเดียว Hawkeye7 (พูดคุย) 17:45, 29 กุมภาพันธ์ 2567 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
    @ Hawkeye7ฉันแก้ไขแล้วตอนนี้มันไม่ควรเป็นผู้นำกลิ่นเดียวหากยังคงอยู่ฉันขอขอบคุณที่คุณอธิบายว่ามันหมายถึงอะไร ขอบคุณⵟⵓⵔⴽⵉⵙⵀⴽⴰⴱⵢⵍ ( พูด ) 15:19, 3 มีนาคม 2567 (UTC) ตอบกลับ[ตอบ]
  • แคมเปญ Hunza–Nagar - หวังว่าจะได้รับการประเมินบทความนี้อีกครั้งหลังจากที่ฉันปรับปรุงบทความใหม่... Rahim231 01:51, 15 มกราคม 2567 (UTC)ตอบ[ตอบ]
  • โปรดดูบทวิจารณ์และบทวิจารณ์ของฉันโดยUser:Yueที่หน้าพูดคุย Djmaschek ( พูดคุย ) 23:09, 21 กุมภาพันธ์ 2567 (UTC) ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  • คลาสบี Djmaschek ( พูดคุย ) 02:14, 3 มีนาคม 2567 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
  • ค.ศ. 1937 ข้อพิพาทระหว่างเชโกสโลวะเกียและโปรตุเกสบทความใหม่เกี่ยวกับความขัดแย้งทางการฑูตที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งอาวุธให้กับกองทัพโปรตุเกส ... นี่อาจเป็นประเด็นที่แน่ชัดว่าเหมาะสมสำหรับโครงการ MilHist หรือไม่ ดังนั้น ในกระบวนการประเมิน โปรด อย่าลังเลที่จะลบเทมเพลตโครงการนี้หากคุณรู้สึกว่าไม่เหมาะสม Chetsford (พูดคุย ) 00:26, 3 มีนาคม 2567 (UTC)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ปิดสาย; ฉันจะพิจารณามันอีกสักหน่อย บุคคลอื่นสามารถก้าวเข้ามาได้อย่างอิสระในระหว่างนี้ Donner60 ( พูดคุย ) 23:15, 3 มีนาคม 2567 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
    MilHistBot ให้ B และฉันเห็นด้วย Hawkeye7 (พูดคุย) 23:31, 3 มีนาคม 2567 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
  • กำลังขอประเมินCatherine Jordanซึ่งเป็นบทความที่ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ทำในวันนี้ ผู้บังคับการDoggo Talk? 20:32 น. 3 มีนาคม 2567 (UTC) ตอบ[ตอบ]
    คลาสบี (ฉันทราบว่าคุณออนไลน์เมื่อฉันโพสต์) ขอบคุณ Donner60 ( พูดคุย ) 23:15, 3 มีนาคม 2567 (UTC) ตอบ[ตอบกลับ]
    ฉันรู้สึกขอบคุณจริงๆ สำหรับการประเมินอย่างรวดเร็วและดีใจที่ได้พบคุณอีกครั้ง ผู้บังคับการDoggo Talk? 23:24, 3 มีนาคม 2567 (UTC) ตอบ[ตอบ]

โปรดตรวจสอบBacklog การประเมินประวัติการทหารสำหรับบทความที่ต้องการการประเมิน

การประเมินงานที่ค้างอยู่

  • WP:MHA#BACKLOGS
  • WP:MHAB

โปรดช่วยเคลียร์ Backlogs ของบทความที่ไม่ได้รับการประเมินในหมวดหมู่ต่อไปนี้:

สถิติ

  • การดำเนินงานด้านคุณภาพ : บันทึกรายวันที่สร้างโดยบอท ซึ่งแสดงรายการบทความที่ประเมินใหม่ ประเมินแล้ว และลบออก
  • หน้ายอดนิยม :รายการบทความยอดนิยมที่มีการดูบ่อยที่สุด อัปเดตทุกเดือน

กองกำลังเฉพาะกิจ (หัวข้อทั่วไป)

กองกำลังเฉพาะกิจ (ระดับชาติและระดับภูมิภาค)

กองกำลังเฉพาะกิจ (ช่วงเวลาและความขัดแย้ง)

โครงการพิเศษ

สถิติการประเมินOperation Majestic Titan

บันทึกหมวดหมู่

สถิติการประเมินOperation Majestic Titan (ระยะที่ 1)

บันทึกหมวดหมู่

สถิติการประเมินOperation Majestic Titan (ระยะที่ 2)

บันทึกหมวดหมู่

สถิติการประเมินOperation Majestic Titan (ระยะที่ 3)

บันทึกหมวดหมู่

สถิติการประเมินOperation Majestic Titan (ระยะที่ 4)

บันทึกหมวดหมู่

สถิติการประเมินOperation Majestic Titan (เฟส 5)

บันทึกหมวดหมู่

แปลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProject_Military_history/Assessment&oldid=1194072459"