วิกิพีเดีย:การทบทวนโดยเพื่อน

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา
หลักไม่มีคำตอบคำแนะนำการอภิปรายเครื่องมือคลังเก็บเอกสารสำคัญโครงการ
PR icon.png

กระบวนการ ตรวจสอบโดยเพื่อนของ Wikipedia เป็นคุณลักษณะที่ผู้แก้ไขสามารถรับคำติชมจากผู้อื่นเกี่ยวกับวิธีปรับปรุงบทความที่พวกเขากำลังดำเนินการอยู่ หรือรับคำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะที่ถามโดยบรรณาธิการ กระบวนการนี้ช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาวิธีปรับปรุงที่พวกเขาไม่ได้รับด้วยตนเอง เมื่อเปรียบเทียบกับ กระบวนการ ตรวจสอบโดยเพื่อน ในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งผู้เชี่ยวชาญเองก็มีส่วนร่วมในการทบทวนงานของผู้อื่น อาสาสมัครส่วนใหญ่ที่นี่ เช่นเดียวกับบรรณาธิการส่วนใหญ่ใน Wikipedia ที่ขาดความเชี่ยวชาญในเรื่องนี้ นี่เป็นสิ่งที่ดี—ทำให้ผู้อ่านทั่วไปสามารถเข้าถึงบทความที่ใช้คำศัพท์ทางเทคนิค ได้มากขึ้น ผู้ที่ต้องการข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญควรพิจารณาติดต่อบรรณาธิการในรายชื่ออาสาสมัครหรือติดต่อผู้ที่เกี่ยวข้องโครงการวิกิ .

หากต้องการขอรับการตรวจทานโปรดดูที่หน้าคำแนะนำ ผู้เสนอชื่อถูกจำกัดให้เขียนรีวิวครั้งละหนึ่งรายการ และได้รับการสนับสนุนให้ช่วยลดงานในมือโดยการแสดงความคิดเห็นในบทวิจารณ์อื่นๆ บรรณาธิการคนใดสามารถแสดงความคิดเห็นในบทวิจารณ์ และไม่มีข้อกำหนดว่าจะต้องดำเนินการแสดงความคิดเห็นใดๆ บรรณาธิการและผู้เสนอชื่ออาจแก้ไขบทความระหว่างการสนทนา

รายชื่อของเพียร์รีวิวปัจจุบันทั้งหมด พร้อมความคิดเห็นของผู้วิจารณ์ สามารถดูได้ที่นี่ สำหรับการนำทางที่ง่ายขึ้น สามารถดูรายการบทวิจารณ์โดยเพื่อนที่ไม่ได้รวมบทวิจารณ์ไว้ที่นี่ สามารถดูรายการทบทวนตามลำดับเวลาได้ที่ นี่

ศิลปะ

พาโบลฮันนี่


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะฉันคิดว่าบทความดูดี แต่ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ Wikipedia ดังนั้นฉันจึงต้องการทำให้บทความดีมาก อัลบั้มอื่นๆ ของ Radiohead ดีหรือเด่นก็เลยอยากให้ Pablo Honey ทัน

ขอบคุณWeInTheUSA ( พูดคุย ) 18:40, 10 พฤษภาคม 2022 (UTC)[ตอบ]


เดินทางโดยไม่เคลื่อนไหว


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะฉันรู้สึกว่าอาจมี "ความครบถ้วน" ซึ่งจำเป็นต้องกลายเป็นบทความเด่น ฉันจะไม่ทำงานในบทความทันที แต่ในช่วงเวลาอื่นเมื่อฉันมีแรงจูงใจที่จะทำเช่นนั้น มิฉะนั้น ฉันชอบที่จะได้ยินข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการอื่นที่สามารถปรับปรุงหรือสิ่งที่ขาดหายไป

ขอบคุณ 웃 O O 03:49 10 พฤษภาคม 2022 (UTC)[ตอบ]

หมายเหตุมาตรฐาน:ฉันได้เพิ่ม PR นี้ในแถบด้านข้าง Template:FAC peer reviewเพื่อให้ได้รับคำตอบที่รวดเร็วและมากขึ้น เมื่อปิด PR นี้แล้ว โปรดลบออกจากรายการ นอกจากนี้ ให้พิจารณาเพิ่มแถบด้านข้างในหน้าผู้ใช้ของคุณเพื่อช่วยให้ผู้อื่นค้นพบ pre-FAC PR และโปรดตรวจทานบทความอื่นๆ ในเทมเพลตนั้น ขอบคุณ! Z1720 ( พูดคุย ) 12:32, 10 พฤษภาคม 2565 (UTC)[ตอบ]


Euphoria (ละครโทรทัศน์อเมริกัน)

ก่อนหน้า การตรวจสอบโดยเพื่อน


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เพราะฉันต้องการให้บทความมีความละเอียดมากขึ้นก่อนที่จะกลายเป็น FAC

ขอบคุณelijahpepe@wikipedia (เขา/เขา) 03:00 น. 9 พฤษภาคม 2022 (UTC)[ตอบ]


Raisa Kurkina


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อทบทวนเพราะ... เป็นบทความเกี่ยวกับศิลปินรุ่นเก๋า

ขอบคุณContributo890 ( พูดคุย ) 19:00 น. 8 พฤษภาคม 2022 (UTC)[ตอบ]


สตาร์ เทรค: ปิการ์ด


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะสิ่งต่าง ๆ กำลังได้รับความร้อนอย่างมากเกี่ยวกับการตอบรับที่สำคัญของ Star Trek Picard ฉันรู้สึกประหลาดใจที่เห็นว่าการตอบรับเป็นไปในเชิงบวกในหน้าวิกินี้เพราะว่าส่วนใหญ่ฉันเคยได้ยินเรื่องเชิงลบเกี่ยวกับซีรีส์ออนไลน์และทางปากต่อปาก ฉันแก้ไขหน้าเว็บเพื่อสะท้อนถึงแฟนๆ ในแง่ลบและการตอบรับคำวิจารณ์ และมันก็ไม่ผ่านพ้นไปด้วยดี ผู้ใช้บางคนดูไม่มั่นใจในซีรีส์นี้มาก จนถึงจุดที่พวกเขากล่าวหาฉันว่าลำเอียงกับการแสดงเพราะมีความกล้าที่จะจดบทวิจารณ์ที่เป็นบวก ฉันได้กล่าวถึงแหล่งข้อมูลมากมายแล้ว แต่ผู้ใช้ยังคงเพิกเฉยและท้าทายการแก้ไข แทนที่จะยอมรับความจริงที่ว่าซีรีส์นี้มีส่วนแบ่งพอสมควรในการวิพากษ์วิจารณ์ โปรดทบทวน "ความสนุก" กลับไปกลับมาและพยายามช่วยเรา

ขอบคุณThanosDidSomeThingsWrong19 ( พูดคุย ) 16:19, 6 พฤษภาคม 2022 (UTC)[ตอบ]

โปรดทราบว่าการตรวจสอบโดยเพื่อนนี้ถูกยกขึ้นอย่างไม่เหมาะสมเนื่องจากคำแนะนำสำหรับการตรวจสอบโดยเพื่อนระบุว่าไม่ควรใช้สำหรับการโต้แย้งเนื้อหา ควรปิดการตรวจสอบนี้ - adamstom97 ( พูดคุย ) 21:22, 10 พฤษภาคม 2565 (UTC)[ตอบ]


พี่น้องโอชิมะ


ฉันได้เขียนบทความไม่กี่บทความตั้งแต่เริ่มต้นเช่นนี้ และฉันเห็นมามากมายในWP:GANและWP:FACแต่ฉันมีประสบการณ์น้อยมากกับบทความเกี่ยวกับกลุ่มดนตรีและผู้คนที่อาศัยอยู่ที่ฉันต้องการมีบุคคลอื่น ที่มีประสบการณ์มากขึ้นในขอบเขตของ Wikipedia นั้นให้ดูที่บทความนี้ ครอบคลุมทุกด้านที่คาดหวังจากบทความดีๆ เกี่ยวกับกลุ่มดนตรีหรือไม่? แหล่งที่มาดูน่าเชื่อถือหรือไม่? ฉันจะขอบคุณมากความคิดเห็น

ขอบคุณDugan Murphy ( พูดคุย ) 00:32, 5 พฤษภาคม 2022 (UTC)[ตอบ]


การลงทะเบียนล่าช้า


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เพราะแม้ว่า FAC จะไม่ได้รับการสนับสนุนหรือแรงฉุดลากใดๆ โดยทั่วไป ฉันก็รับข้อเสนอแนะที่นั่นเป็นส่วนใหญ่ และยังขยายบทความด้วยตัวฉันเองด้วย การเสนอชื่อเข้าชิง FA ในตอนนี้ค่อนข้างจะเร็วเกินไป ดังนั้นฉันคิดว่าการตรวจสอบโดยเพื่อนจะเหมาะสมเพื่อดูว่ายังมีประเด็นที่ขัดแย้งที่ฉันพลาดไปหรือไม่

ขอบคุณK. Peake 13:59 27 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

หมายเหตุมาตรฐาน:ฉันได้เพิ่ม PR นี้ในแถบด้านข้าง Template:FAC peer reviewเพื่อให้ได้รับคำตอบที่รวดเร็วและมากขึ้น เมื่อปิด PR นี้แล้ว โปรดลบออกจากรายการ นอกจากนี้ ให้พิจารณาเพิ่มแถบด้านข้างในหน้าผู้ใช้ของคุณเพื่อช่วยให้ผู้อื่นค้นพบ pre-FAC PR และโปรดตรวจทานบทความอื่นๆ ในเทมเพลตนั้น ขอบคุณ! Z1720 ( พูดคุย ) 20:56, 28 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]


แดมไพร์: สติลล์บอร์น


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะ... ฉันต้องการการประเมินระดับชั้นเรียนในปัจจุบันของบทความนี้อย่างตรงไปตรงมารวมถึงสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อปรับปรุง (แม้ว่าฉันจะไม่สามารถหาแหล่งเพิ่มเติมใด ๆ มากกว่าแหล่งในปัจจุบัน ใช้แล้ว).

ขอบคุณThe Ghost of Art Toys Past ( พูดคุย ) 13:47, 26 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


เอ็กโซ


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะฉันต้องการนำบทความนั้นกลับคืนสู่สถานะ GA ฉันได้พยายามแก้ไขข้อกังวลที่เกิดขึ้นที่Talk:Exo/GA1แล้ว แต่ต้องการความช่วยเหลือ ขอบคุณครับปัวโรต์09 ( พูดคุย ) 20:19, 24 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]


และยังเคลื่อนไหว


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เพราะในที่สุดฉันต้องการเสนอชื่อบทความนี้สำหรับสถานะ FA นี่เป็นบทความแรกที่ฉันได้รับสถานะ GA เมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้วและมีเสถียรภาพตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันยังไม่ได้ทำงานเดี่ยวเพื่อรับสถานะ FA และฉันชอบที่จะผลักดันบทความนี้ไปอีกระดับ

ขอบคุณThomasO1989 ( พูดคุย ) 04:32, 23 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

หมายเหตุมาตรฐาน:ฉันได้เพิ่ม PR นี้ในแถบด้านข้าง Template:FAC peer reviewเพื่อให้ได้รับคำตอบที่รวดเร็วและมากขึ้น เมื่อปิด PR นี้แล้ว โปรดลบออกจากรายการ นอกจากนี้ ให้พิจารณาเพิ่มแถบด้านข้างในหน้าผู้ใช้ของคุณเพื่อช่วยให้ผู้อื่นค้นพบ pre-FAC PR และโปรดตรวจทานบทความอื่นๆ ในเทมเพลตนั้น
เนื่องจากคุณยังคงดำเนินการเสนอชื่อ FA แรกของคุณ ฉันขอแนะนำให้หาที่ปรึกษาFA พวกเขาสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ PR นี้และแนะนำคุณตลอดกระบวนการ FAC ขอบคุณ! Z1720 ( พูดคุย ) 20:58, 28 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]


ซุ่มโจมตี (ER)


นี่เป็นครั้งแรกที่เคยเขียนบทความทางโทรทัศน์ เลยอยากทราบว่าต้องทำอย่างไรเพื่อให้เป็นบทความที่ดี อะไรก็ตามที่สามารถช่วยแผนในการทำให้มันโดดเด่นได้ในภายหลัง ฉันจะรับข้อเสนอแนะสำหรับทั้งคู่ GamerPro64 00:49, 20 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

อาโอบะ47

  • แม้ว่าภาพนี้จะดูดี แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีประโยชน์เพียงพอหรือไม่ที่จะมีบางอย่างที่ตัดขวางชื่อส่วน แม้ว่าตอนแรกของคิงส์ตันจะค่อนข้างโดดเด่น แต่ก็ไม่โดดเด่นพอสำหรับอิมเมจ imo เนื่องจากไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในแง่ของการผลิตและการต้อนรับ นอกเหนือจากประโยคเดียวที่บอกว่านั่นเป็นการปรากฏตัวครั้งแรกของเธอ
  • ฉันจะคำนึงถึงจำนวนครั้งที่ใช้คำว่า "ตอน" ในการเป็นผู้นำ
  • ฉันไม่แน่ใจว่าตอนนี้ได้รับเรตติ้งมากกว่าSeinfeldและVeronica's Closetนั้นมีความโดดเด่นเป็นพิเศษสำหรับนักแสดงนำ เป็นข้อมูลที่ดีสำหรับบทความ แต่ดูเหมือนรายละเอียดมากกว่าในขณะที่หัวหน้างานควรให้ภาพรวมของเรื่อง
  • ฉันจะหลีกเลี่ยงการ "ดู" ซ้ำในประโยคนี้: มีผู้ชมทั้งหมด 42.71 ล้านคน ตอนนี้กลายเป็นตอนรอบปฐมทัศน์ของซีซันที่มีคนดูมากที่สุดสำหรับซีรีส์ละคร
  • ในการนำ ฉันจะระบุว่ารางวัล Primetime Emmy Awardsใดที่ได้รับรางวัลสำหรับตอนนี้เนื่องจากมีความโดดเด่น
  • ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเก็บลิงก์ของเว็บเพื่อหลีกเลี่ยงการปวดหัวในอนาคตด้วยลิงก์เน่าและความตาย ฉันจะไม่เชื่อมโยงแหล่งที่มาของ Newspapers.com แม้ว่าจะไม่จำเป็นก็ตาม
  • คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไม Citation 5 จึงมีโครงสร้างที่แตกต่างจากแหล่งข้อมูลอื่นของ Newspapers.com? ฉันยังจะใส่คลิปสำหรับการอ้างอิง Newspapers.com อื่น ๆ เพื่อให้เป็นไปตามแนวทางการช่วยสำหรับการเข้าถึงเนื่องจากแหล่งที่มาสามารถให้ผู้อ่านเข้าถึงได้มากขึ้น
  • ฉันจะหลีกเลี่ยงการใส่รายการในตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดเช่นใน Citation 7 แม้ว่าสิ่งพิมพ์ต้นฉบับจะทำเช่นนี้
  • อย่าลืมทำเครื่องหมายการอ้างอิงที่ไปยังสิ่งพิมพ์ที่ต้องสมัครสมาชิกเพื่อดู การอ้างอิง 7 เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้ เนื่องจากคุณต้องสมัครรับข้อมูลเพื่อดูThe New York Timesหลังจากใช้บทความฟรีถึงโควตาแล้ว
  • Associated Press ไม่ควรนำเสนอในฐานะผู้เขียนเนื่องจากไม่เป็นความจริง ฉันจะนำเสนอพวกเขาด้วยพารามิเตอร์ Agency= ผู้เขียนเป็นพนักงานจาก Associated Press แต่ไม่ใช่ทั้งองค์กร
  • การอ้างอิงดูเหมือนบางเล็กน้อยสำหรับบทความนี้ นั่นไม่ใช่สิ่งเลวร้ายเสมอไป เนื่องจากอาจเป็นตัวแทนของการรายงานข่าวที่มีอยู่ แต่คุณได้ลองค้นหาหนังสือหรือการอ้างอิงทางวิชาการแล้วหรือยัง มีบทความนี้ที่เกี่ยวกับตอนนี้ทั้งหมด แต่ฉันแนะนำให้ตรวจสอบความถูกต้องและคุณภาพของวารสาร บทความนี้ยังกล่าวถึงตอนนี้ด้วย ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะดูผ่านGoogle Scholar
  • จากคำถามข้างต้น คุณได้ลองค้นหาแหล่งข้อมูลในฐานข้อมูลที่ Wikipedia Library จัดหาให้แล้วหรือยัง ? ที่อาจเป็นประโยชน์
  • เพียงเพื่อให้คุณทราบตามMOS:TVPLOTสรุปตอนสามารถมีได้ถึง 400 คำ จากการประเมินปัจจุบันของฉัน สรุปตอนปัจจุบันมีเพียง 148 คำ ดังนั้นคุณสามารถเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมได้หากต้องการ เนื่องจากอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่าน
  • ฉันจะเพิ่มบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการเผยแพร่ตอนนี้ (เช่น DVD การสตรีม ฯลฯ) ฉันมักจะรวมข้อมูลนี้กับการให้คะแนนเพื่อสร้างส่วน "ประวัติการออกอากาศและการเผยแพร่"
  • ควรกล่าวถึงวันที่ออกอากาศในบทความและสนับสนุนด้วยการอ้างอิง ขณะนี้มีการนำขึ้นในตะกั่วและกล่องข้อมูลเท่านั้น
  • การ อ้างอิง Gold Derbyให้เครดิต Joyce Eng ในฐานะนักเขียน

ฉันหวังว่ารีวิวนี้จะเป็นประโยชน์ ฉันชอบอ่านบทความ Wikipedia เกี่ยวกับรายการโทรทัศน์อย่างจริงใจ ฉันเคยทำงานกับพวกเขามาบ้างแล้ว แต่ก็นานมากแล้วที่ฉันไม่ได้กลับไปใช้ ฉันต้องทำอย่างนั้นอีกครั้งเพราะฉันสนุกกับมันมาก ขออภัยสำหรับจำนวนความคิดเห็นและฉันหวังว่าสิ่งนี้จะสนับสนุนให้ผู้ตรวจสอบคนอื่นเข้าร่วมในการตรวจสอบโดยเพื่อน Aoba47 ( พูดคุย ) 01:07, 24 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


อัศวินกลวง


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะเพิ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งจาก GA และฉันต้องการนำไปที่ FA ในอนาคต ฉันต้องการให้การพิจารณาในส่วนพล็อต การเล่นเกม และการพัฒนา เพื่อให้สามารถปรับปรุงได้ แต่คำแนะนำทั่วไปใดๆ ในหน้านั้นก็เป็นที่ยอมรับ

ขอบคุณCollectiveSolidarity ( พูดคุย ) 17:42, 19 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

หมายเหตุมาตรฐาน:ฉันได้เพิ่ม PR นี้ในแถบด้านข้าง Template:FAC peer reviewเพื่อให้ได้รับคำตอบที่รวดเร็วและมากขึ้น เมื่อปิด PR นี้แล้ว โปรดลบออกจากรายการ นอกจากนี้ ให้พิจารณาเพิ่มแถบด้านข้างในหน้าผู้ใช้ของคุณเพื่อช่วยให้ผู้อื่นค้นพบ pre-FAC PR และโปรดตรวจทานบทความอื่นๆ ในเทมเพลตนั้น
เนื่องจากคุณยังคงดำเนินการเสนอชื่อ FA แรกของคุณ ฉันขอแนะนำให้หาที่ปรึกษาFA พวกเขาสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ PR นี้และแนะนำคุณตลอดกระบวนการ FAC Z1720 ( พูดคุย ) 00:05, 22 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


ชิบิ-โรโบะ! Zip Lash

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 12 เมษายน 2565, 15:02 UTC
แก้ไขล่าสุด : 11 พฤษภาคม 2565, 20:25 UTC


โซนิค เดอะ เฮดจ์ฮ็อก 2


เฮ้! ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เพราะฉันต้องการนำเสนอต่อผู้สมัครบทความเด่นในเร็วๆ นี้ ก่อนที่ฉันจะทำเช่นนั้น ฉันต้องการได้รับความคิดเห็นเพื่อดูว่ามีอะไรเหลือให้ปรับปรุงหรือไม่ ( นอกเหนือจากส่วน ประสิทธิภาพเชิงพาณิชย์และการรับ ฉันจะไปแก้ไขสิ่งนั้น ฉันต้องทำให้มันออกไปให้พ้นเพราะฉันรู้ว่าทุกความคิดเห็นจะ ยกมา)

ขอบคุณJOE BRO 64 16:45 5 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

เมื่อพิจารณาจากบทความอย่างรวดเร็ว ฉันคิดว่าบางส่วนประสบปัญหาWP:OVERCITEเช่นส่วน "การเล่นเกม" เช่นเดียวกับความจริงที่ว่ามันเป็น platformer 2D หรือผู้เล่นสามารถเลือกจาก Sonic หรือ Tails จำเป็นต้องมีการอ้างอิงในบรรทัดในบทความหรือไม่? ใครๆ ก็สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงเหล่านี้ได้ง่ายๆ เพียงแค่เล่นเกม ซึ่งมีให้ใช้งานได้ทั่วไป (เป็นเหตุผลเดียวกับที่เราไม่อ้างอิงส่วน "โครงเรื่อง" ของบทความภาพยนตร์) แม้ว่าเราจะกล่าวถึงสิ่งเหล่านี้ในบทความ ฉันจะไม่ใช้แหล่งข้อมูลเดียวกันหลายครั้งในย่อหน้าเดียว
ตัวอย่างเช่น ในส่วนนี้:
"Sonic 2 ขอแนะนำการหมุนเส้นประ ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นม้วนตัวขณะอยู่กับที่เพื่อเพิ่มความเร็ว[1][3] และ Miles "Tails" Prower จิ้งจอกที่มีหางสองหางซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยของโซนิค โดยค่าเริ่มต้น ซิงเกิ้ลเดี่ยว -ผู้เล่นควบคุมทั้ง Sonic และ Tails พร้อมกัน ผู้เล่นคนที่สองสามารถเข้าร่วมได้ทุกเมื่อและควบคุม Tails แยกกัน [3]"
ฉันจะลบการอ้างอิงหมายเลข 3 ออกจากส่วนแรก ขอแค่มีตอนจบก็พอ MoonJet ( พูดคุย ) 17:06, 5 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
ฉันไม่คิดว่าจะมีปัญหา OVERCITE คำกล่าวที่เหมือนกับว่าเป็น platformer 2D และให้คุณเลือกระหว่าง Sonic และ Tails ไม่ใช่ คำสั่ง WP:BLUE ; พวกเขาต้องการผู้อ้างอิงเพื่อสำรองข้อมูล JOE BRO 64 03:07 7 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
อธิบายได้ไหมว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ใช่คำสั่งWP:Blue เพราะโดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าพวกเขาเป็น MoonJet ( พูดคุย ) 12:23, 7 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
การอ้างถึงส่วนการเล่นเกมนั้นค่อนข้าง ธรรมดาสำหรับ MOS:VG ... JOE BRO 64 02:36, 8 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
ฉันแค่บอกว่าเพราะมันง่ายมากที่จะยืนยันตัวเองว่าเป็นแพลตฟอร์ม 2 มิติ และคุณสามารถเล่นเป็น Sonic หรือ Tails ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกมที่มีให้บริการอย่างแพร่หลายเช่นนี้ ฉันเข้าใจว่าต้องอ้างอิงสิ่งที่ไม่ชัดเจนหรือเปิดกว้างสำหรับการตีความ แต่ไม่ใช่สิ่งเหล่านั้น แต่ถ้าคุณยังคิดว่าควรจะอ้างถึง ฉันจะไม่ดำเนินการต่อไป ฉันแค่อยากจะใส่ความคิดบางอย่างลงไปMoonJet ( talk ) 00:20, 9 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
คำถามสั้นๆ แต่File:Hidden Palace Sonic 2.png เป็นภาพหน้าจอของ Sonic 2เวอร์ชันSega Genesisดั้งเดิม(หรือหนึ่งในต้นแบบของมัน) หรือมาจากการเปิดตัวมือถือปี 2013 หรือไม่ สิ่งนี้น่าจะระบุไว้ในหน้าคำอธิบายไฟล์ (Oinkers42) ( พูดคุย ) 16:26, 6 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
มันมาจากต้นแบบ—ฉันจะจดบันทึกสิ่งนี้ต่อไป JOE BRO 64 03:07 7 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
หมายเหตุมาตรฐาน:ฉันได้เพิ่ม PR นี้ในแถบด้านข้าง Template:FAC peer reviewเพื่อให้ได้รับคำตอบที่รวดเร็วและมากขึ้น เมื่อปิด PR นี้แล้ว โปรดลบออกจากรายการ นอกจากนี้ ให้พิจารณาเพิ่มแถบด้านข้างในหน้าผู้ใช้ของคุณเพื่อช่วยให้ผู้อื่นค้นพบ pre-FAC PR และโปรดตรวจทานบทความอื่นๆ ในเทมเพลตนั้น ขอบคุณ! Z1720 ( พูดคุย ) 23:01, 9 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]

@ TheJoebro64 :ผ่านไปหนึ่งเดือนแล้วตั้งแต่ความคิดเห็นล่าสุดเกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์นี้ คุณยังสนใจที่จะรับความคิดเห็นหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น ฉันขอแนะนำให้ค้นหาผู้ตรวจสอบจากโครงการหรือบรรณาธิการของ Wiki ที่เกี่ยวข้องซึ่งได้เขียน FA ที่คล้ายคลึงกัน ถ้าไม่เราสามารถปิดสิ่งนี้ได้หรือไม่? ขอบคุณ. Z1720 ( พูดคุย ) 13:00 น. 10 พฤษภาคม 2565 (UTC)[ตอบ]


ฟอร์ซา


ในฐานะผู้ให้ข้อมูลหลักในบทความนี้ ฉันได้ตัดสินใจขอให้มีการตรวจสอบโดยเพื่อน มีเพียงไม่กี่ส่วนของบทความที่ต้องการแหล่งที่มา และแผนกต้อนรับสามารถขยายเพิ่มเติมได้ แต่ฉันกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างของบทความมากกว่า เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับฉันมากที่สุดในขณะนี้ เนื่องจากอาจหมายถึงการเขียนหัวข้อใหม่

ฉันได้อ่านบทความอื่นๆ เกี่ยวกับแฟรนไชส์วิดีโอเกมแล้ว และพบว่าเนื้อหาทั้งหมดมีมากกว่าสามส่วนที่ประกอบเป็นเนื้อหา บทความนี้มีประวัติ ชื่อเรื่อง และการรับ สำหรับคำขอนี้ ฉันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับส่วนประวัติและชื่อ ส่วนประวัติมีความกระชับ แต่ได้ประเด็น ส่วนชื่อเรื่องออกมาเป็นรายการยาวของForza . ทั้งหมดเกมรวมถึงสปินออฟที่โชคร้าย ฉันมีความคิดเห็นที่ขัดแย้งเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับพวกเขา หนึ่งในนั้นกล่าวว่าส่วนการเล่นเกมนั้นไม่จำเป็น เนื่องจากองค์ประกอบการเล่นเกมได้รับการอธิบายไว้แล้วในหัวข้อย่อยทั้งหมดเกี่ยวกับเกม—และเป็นการอัปเดตส่วนเพิ่มของการติดตั้งครั้งก่อน—และไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรนอกจากการเพิ่มแหล่งที่มา มุมมองอื่นบอกว่าเราควรเขียนส่วนต่างๆ ใหม่ เมื่อพวกเขายืน ลองคิดดู ชื่อเรื่องดูเหมือนจะกระโดดจากบทสรุปของชื่อเรื่องหนึ่งไปยังอีกเรื่องหนึ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับองค์ประกอบสำคัญของเกม รวมถึงวันที่วางจำหน่ายสำหรับแพลตฟอร์มใด ฉันรู้สึกราวกับว่าเนื้อหาของพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ต่อเนื่อง มากกว่าในบริบทของแฟรนไชส์ แม้แต่Gran Turismoไม่ถือว่าการเล่นเกมทั่วไปเป็นแบบแยกส่วน นอกจากนี้ ฉันคิดว่ารายการย่อยเกี่ยวกับแต่ละเกมอาจใช้เวลานานในอนาคต หากทั้งหมดที่เราทำคือเพียงแค่ขยายชื่อ สำหรับมุมมองที่สองของฉัน ฉันขอแนะนำให้มีตารางของภาคหลัก วันที่วางจำหน่าย และแพลตฟอร์มของพวกเขาภายใต้หัวข้อใหม่ในประวัติศาสตร์ และเปลี่ยนชื่อ Titles เป็น Gameplay ด้วยส่วนของตนเองในForza MotorsportและForza Horizonโดยอธิบายคุณลักษณะทั่วไปทั้งหมดและเนื้อหาใหม่ที่จะปรากฏในการอัปเดตครั้งต่อไปทุกครั้ง นั่นอาจเป็นงานใหญ่สำหรับฉัน แต่จริงๆ แล้วฟังดูเป็นไปได้มากกว่าในระยะยาว หากใครมีข้อเสนอแนะอื่น ๆ เกี่ยวกับการพัฒนาบทความนี้ควรเขียนไว้ที่นี่ ของคุณอาจดีกว่าข้อเสนอของฉัน ขอบคุณFree Media Kid$ 02:10, 29 มีนาคม 2022 (UTC)[ตอบ]


บาซิงก้า (เพลง)


ฉันได้ทำงานเกี่ยวกับบทความนี้มาสองสามเดือนแล้ว และฉันก็ภูมิใจมากกับผลลัพธ์ที่ได้ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญวิกิพีเดีย (หรือแม้แต่มีไวยากรณ์ที่ดี) และนั่นคือเหตุผลที่ฉันแสดงรายการบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน ฉันต้องการทราบสิ่งที่ควรแก้ไขเพื่อทำให้บทความดีขึ้นมากจากมุมมองของผู้อื่น ฉันเปิดรับข้อเสนอแนะจากส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความ ขอบคุณล่วงหน้า! SARASALANT ( พูดคุย | ผลงาน ) 10:23, 27 มีนาคม 2565 (UTC)[ตอบ]


Kingdom Hearts III

ก่อนหน้า การตรวจสอบโดยเพื่อน


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะฉันมีเป้าหมายที่จะทำความสะอาด ฉันจำได้ว่าตอนที่สร้างมันขึ้นมา มันได้รับการอัปเดตด้วยการอ้างอิงทุกการประกาศ แต่มันมากเกินไป โดยทั่วไปฉันเขียนแผนกต้อนรับส่วนใหญ่เพื่อให้เข้ากับวิธีการที่ทันสมัยกว่าในการเขียนส่วนการรับวิดีโอเกมที่คล้ายกับบทความFinal Fantasy XVแม้ว่าฉันคิดว่าสิ่งเดียวที่ฉันแก้ไขเพิ่มเติมคือการสร้าง FFVII ใหม่ ฉันค่อนข้างสับสนเกี่ยวกับส่วนการคัดเลือกนักแสดงและตัวละคร เนื่องจากบางคนอาจมองว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย

ขอบคุณTintor2 ( พูดคุย ) 01:02, 13 มีนาคม 2565 (UTC)[ตอบ]

ความคิดเห็นจาก ทักซิโด้ของแมว

@ ทินเตอร์2 :ในส่วนของแผนกต้อนรับ ฉันสังเกตเห็นว่าไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับภาพและเสียงของเกม อย่างน้อยที่สุดควรครอบคลุมประเด็นหลักสามประการของเกม: การเล่นเกม ภาพ และเสียง เพื่อให้ครอบคลุมในการวิเคราะห์ที่สำคัญและกว้างเพียงพอ เนื่องจากงานดังกล่าวอาจดูน่ากังวลเมื่อมีการเผยแพร่ Triple-A ที่สำคัญและร่วมสมัยเช่นนี้ การเก็บแซนด์บ็อกซ์หรือเอกสารข้อความส่วนตัวไว้ด้านข้างจะมีประโยชน์ในการเก็บประเด็นส่วนตัวของนักวิจารณ์ในแต่ละแง่มุมแยกออก และหากแง่มุมที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นของเกม (เช่น กลไกการเล่นเกมหรือการเขียนบรรยาย) จำเป็นต้องมีย่อหน้าของตัวเอง อย่าอายที่จะพูดถึงเรื่องนี้ เพียงเพื่อให้คุณได้ทราบว่าควรทำอย่างไร (โดยเฉพาะหากคุณตั้งเป้าไปที่ GA) ต่อไปนี้คือตัวอย่างที่ดีบางส่วน:2 , 3 Cat's Tuxedo ( พูดคุย ) 21:23, 26 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


เพื่อนบ้านของฉัน Totoro


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เนื่องจากฉันได้ขยายและแก้ไขบทความนี้อย่างมากเมื่อเร็วๆ นี้ และต้องการรับความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีปรับปรุงเพื่อให้สามารถอัปเกรดเป็น GA ได้ในที่สุด

นี่เป็นการประชาสัมพันธ์ครั้งแรกของฉัน ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ VickKiang ( พูดคุย ) 02:08, 6 มีนาคม 2565 (UTC)[ตอบ]


No Love Deep Web


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะฉันสังเกตเห็นว่าคุณภาพของบทความของ Death Grips มักจะขาดไปบ้าง ซึ่งรวมถึงหน้ารายชื่อจานเสียงซึ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นรายการเด่น แต่ต่อมาได้เปลี่ยนรูปหลังจากปีแห่งสนิชเปิดตัว ฉันต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงหน้านี้เนื่องจากดูเหมือนว่าจะสามารถกอบกู้ได้ ถ้าได้เกรด B ขึ้นไปจะดีมาก

ขอบคุณMiklogfeather ( พูดคุย ) 15:50, 27 กุมภาพันธ์ 2022 (UTC)[ตอบ]


Ed, Edd n Eddy's Big Picture Show

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 8 กุมภาพันธ์ 2565, 01:31 UTC
แก้ไขล่าสุด : 11 พฤษภาคม 2565, 00:29 UTC


เชลี แมนส์ฟิลด์

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 6 กุมภาพันธ์ 2565, 01:28 UTC
แก้ไขล่าสุด : 25 เมษายน 2022, 00:08 UTC


สหราชอาณาจักรสว่าน


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเนื่องจากฉันต้องการเพิ่มเกรดเป็น B-class (และไม่ช้าก็เร็ว GA)

ขอบคุณHwqaksd ( พูดคุย ) 23:41, 30 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]


Budots


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะ... ฉันตั้งใจที่จะส่งบทความสำหรับ GA

ขอบคุณTreseTrese ( พูดคุย ) 21:23, 8 ตุลาคม 2021 (UTC)[ตอบ]


ชีวิตประจำวัน

ผลกระทบ (วิดีโอเกม)

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 21 กุมภาพันธ์ 2565, 05:38 UTC
แก้ไขล่าสุด : 8 พฤษภาคม 2565, 19:30 UTC


วิศวกรรมและเทคโนโลยี

แคตตาล็อก NSA ANT


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะฉันต้องการทำให้เป็นรายการเด่น (ตามความคิดเห็น รายการถือว่าดีกว่าบทความ) ในอนาคต แต่ฉันไม่มีประสบการณ์ในการรับบทความถึงสถานะเด่นและต้องการ เพื่อรับข้อเสนอแนะก่อนส่งไปที่WP :FAC

ขอบคุณPhotographyEdits ( พูดคุย ) 09:55 11 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

หมายเหตุมาตรฐาน:ฉันได้เพิ่ม PR นี้ในแถบด้านข้าง Template:FAC peer reviewเพื่อให้ได้รับคำตอบที่รวดเร็วและมากขึ้น เมื่อปิด PR นี้แล้ว โปรดลบออกจากรายการ นอกจากนี้ ให้พิจารณาเพิ่มแถบด้านข้างในหน้าผู้ใช้ของคุณเพื่อช่วยให้ผู้อื่นค้นพบ pre-FAC PR และโปรดตรวจทานบทความอื่นๆ ในเทมเพลตนั้น
เนื่องจากนี่คือ FAC แรกของคุณ ฉันขอแนะนำให้หาที่ปรึกษาFA พวกเขาสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ PR นี้และแนะนำคุณตลอดกระบวนการ FAC ฉันยังแนะนำให้คุณตรวจสอบบทความที่WP :FAC วิธีนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจเกณฑ์ของบทความเด่นและสร้างความนิยมในหมู่บรรณาธิการ FAC ทำให้บทความของคุณมีแนวโน้มที่จะได้รับการตรวจทานเมื่อคุณเสนอชื่อ Z1720 ( พูดคุย ) 19:54, 14 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]


ประวัติของเวิลด์ไวด์เว็บ

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 19 กุมภาพันธ์ 2565, 19:28 UTC
แก้ไขล่าสุด : 27 เมษายน 2022, 20:51 UTC


ดาวเสาร์ V

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
วันที่เพิ่ม : 15 มกราคม 2565, 03:38 UTC
แก้ไขล่าสุด : 2 พฤษภาคม 2565, 19:06 UTC


ดีแลน ฟิลด์


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะเป็นเพียงชีวประวัติที่สามของฉันเกี่ยวกับบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ และฉันชอบคำแนะนำในการปรับปรุง!

ต้องการความช่วยเหลือเฉพาะ:

  1. WP:NPOVดี (หรือไม่ดี) ในตอนนี้ และจะปรับปรุงได้อย่างไร?
  2. จำนวนงบและเครื่องหมายคำพูดที่อ้างถึงในบทความปัจจุบันตกลงหรือไม่ จะปรับปรุงได้อย่างไร?

ขอบคุณShrinkydinks ( พูดคุย ) 11:35, 3 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]


ทั่วไป

ชิงแชมป์ภาคตะวันตกเฉียงเหนือ


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อน เพราะเป็นบทความใหม่ที่สำคัญที่สุดของฉันจนถึงปัจจุบัน และฉันต้องการรีวิวทั่วไป

ขอบคุณPKAMB ( พูดคุย ) 20:14, 19 มกราคม 2565 (UTC)[ตอบ]


มหาวิทยาลัยเท็กซัส A&M

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 29 มีนาคม 2565, 15:56 UTC
แก้ไขล่าสุด : 3 พฤษภาคม 2565, 20:56 UTC


มาริโอ้ โกเมซ


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เพราะฉันหวังว่าจะได้ส่งไปที่ GA ในท้ายที่สุด ฉันค่อนข้างใหม่กับกระบวนการนี้ หากมีข้อเสนอแนะใด ๆ เกี่ยวกับวิธีปรับปรุงก็ยินดีเป็นอย่างยิ่ง

ขอบคุณPerfect4th ( พูดคุย ) 22:54 31 มีนาคม 2022 (UTC)[ตอบ]

ความคิดเห็นจาก TRM

ความคิดเห็นทั่วไปบางส่วน:

  • ตรวจสอบการเชื่อมโยงที่ซ้ำกัน เป็นการดีที่จะเชื่อมโยงในตะกั่วและเมื่อปรากฏครั้งแรกในเนื้อหาหลักของบทความ แต่ไม่จำเป็นจริง ๆ หลังจากนั้น
  • หลีกเลี่ยงอารมณ์ คำ NPOV เช่น "thrashing", "rout", "cruised" ฯลฯ ให้ข้อเท็จจริงที่เปลือยเปล่าพูดเพื่อตัวเอง
  • เช่น ไวยากรณ์: "สำหรับบาเยิร์น มิวนิค ที่บาเยิร์น มิวนิค ชนะ 4-0 เหนือฟุตบอลชาติอินเดีย" หลีกเลี่ยงการพูดซ้ำๆ อย่างรวดเร็ว และปกติเราจะพูดว่า " ทีมชาติอินเดีย..."
  • ลองนึกภาพอ่านข้อความนี้หากคุณไม่ใช่แฟนฟุตบอล คุณคิดว่า "การกลับบ้านหลังเลิกงาน" เหมาะสมหรือไม่สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ?
  • ผสมผสานบทประพันธ์เล็กน้อย เช่น "โกเมซยิงได้สองประตู เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2554 โกเมซทำคะแนนได้" เป็นเรื่องที่เหนื่อยมากที่จะอ่าน
  • "ย่อย"? แทน นี่คือสารานุกรม
 เสร็จแล้ว
  • เชื่อมโยง คำศัพท์ "ทางเทคนิค" ทั้งหมดเช่น "แทน" "มุม" "ผ่าน" "กากบาท" "ส่วนหัว" ฯลฯ อะไรก็ได้ที่มี อย่าถือว่าผู้อ่านเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านฟุตบอล
  • ออกแนวหน้าเล็กน้อย เช่น ย่อหน้าหนึ่งหรือสองประโยค ไม่หรูหรา
? ฉันกลัวฉันไม่เข้าใจ
  • "โกเมซ" -> "โกเมซ"
 เสร็จแล้ว
  • “ครึ่งฤดูกาลสุดท้ายของเขา” นี่มันเรื่องฟุตบอลยุโรปเหรอ เหมือนหลังจากพักเบรกหน้าหนาว? ฉันไม่รู้จักแนวคิดของ "ครึ่งฤดูกาล"
 เสร็จสิ้น ("ในครึ่งฤดูกาลสุดท้ายของเขาที่ Volkswagen Arena , Gómez ยิงได้เพียงครั้งเดียวจาก 15 นัด" -> "Gómez ทำคะแนนได้เพียงครั้งเดียวจาก 15 นัดล่าสุดที่ลงเล่นใน Volkswagen Arena ")
  • EU-football.info เป็นแหล่งที่เชื่อถือได้หรือไม่?
  • ฉันจะอ้างอิงถึงเกียรติทั้งหมดของเขาเป็นรายบุคคล และอย่าใส่การอ้างอิงในส่วนหัวของส่วน

หวังว่าบางส่วนจะช่วยได้! The Rambling Man ( สวมหน้ากากต่อไป... ) 17:28, 12 พฤษภาคม 2022 (UTC)[ตอบ]

ขอบคุณมาก! นั่นจะช่วยได้อย่างแน่นอน Perfect4th ( พูดคุย ) 17:40 12 พฤษภาคม 2565 (UTC)[ตอบ]


นิค โซลัค


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เพราะฉันต้องการแก้ไขบางประเด็นก่อนที่จะเสนอชื่อให้เป็นบทความที่ดี โปรดทราบว่าฉันได้ใส่ {{ expand section }} ไว้ในส่วนใดส่วนหนึ่งแล้ว และฉันหวังว่าจะไม่ขัดแย้งกับ "บทความต้องไม่มีแบนเนอร์ล้างข้อมูลหลัก" ของคำแนะนำในการตรวจสอบโดยเพื่อน

ข้อกังวลของฉันเกี่ยวกับบทความแสดงไว้ด้านล่าง โปรดอย่าลังเลที่จะให้คำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาที่ฉันไม่ได้ระบุไว้

  1. สิ่งที่ต้องใส่ในส่วน "ชีวิตส่วนตัว" ที่ฉันสร้างขึ้นที่หน้า
  2. รูปแบบการอ้างอิง - บางรายการใช้นามสกุลก่อน ส่วนอื่น ๆ เป็นชื่อแรก (ที่สงสัย - ฉันเปลี่ยนเป็น "นามสกุลก่อน" 21:23, 23 เมษายน 2022 (UTC))
  3. วิธีการสาน "Solak ได้รับการตั้งชื่อตามหน้ากีฬาของ Nick …" ข้อเท็จจริงที่อ้างถึงในบทความ

ขอขอบคุณล่วงหน้าสำหรับเวลาของคุณ ฉันไม่ได้มีชื่อเสียงNotReallySoroka ( พูดคุย ) 07:06, 23 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


ภูมิศาสตร์และสถานที่

Kardinya รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะฉันกำลังมองหาโอกาสที่จะทำให้มันเป็นบทความเด่น เนื่องจากฉันยังไม่ได้สร้างบทความเด่นบน Wikipedia ฉันจึงขอให้มีการตรวจสอบโดยเพื่อนเพื่อดูทุกแง่มุมของบทความ

ขอบคุณSteelkamp ( พูดคุย ) 16:08, 18 กุมภาพันธ์ 2022 (UTC)[ตอบ]

  • บันทึกย่อเกี่ยวกับการจัดหา:
    • คุณจะต้องเตรียมคำแถลงว่าหนังสือของ Soutar เป็นแหล่งที่ "มีคุณภาพสูง" หรือไม่
    • ฉันแนะนำให้เพิ่มแหล่งที่มาของหนังสือด้วยการตัดหนังสือพิมพ์จากบริเวณนั้นให้มากขึ้น เพราะจะช่วยสนับสนุนคุณภาพของหนังสือ
    • แผนที่ที่รัฐบาลเผยแพร่อาจคุ้มค่าแทนไดเรกทอรีถนน

Sounder Bruce 04:32, 12 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

ขอขอบคุณ. ฉันได้เริ่มเพิ่มแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม Steelkamp ( พูดคุย ) 01:14, 15 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


ประวัติศาสตร์

เฮอร์มัน อาร์คมัคนายก

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
วันที่เพิ่ม : 12 พฤษภาคม 2565, 09:42 UTC
แก้ไขล่าสุด : 12 พฤษภาคม 2565, 17:45 UTC


เนสเตอร์ มักโญ

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
วันที่เพิ่ม : 11 พฤษภาคม 2565, 13:34 UTC
แก้ไขล่าสุด : 12 พฤษภาคม 2565, 10:17 UTC


ประวัติของปูเน่


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะสามารถช่วยนำบทความไปสู่ระดับ GA ได้ ขอบคุณJonathansammy ( พูดคุย ) 15:19, 28 มีนาคม 2022 (UTC)[ตอบ]

ดูคร่าว ๆ Paras ค่อนข้างยาว และดูเหมือนว่าจะใช้ภาษาอังกฤษแบบอเมริกันมากกว่าภาษาอังกฤษแบบอินเดีย ("กลาง" สีน้ำ "โรงละคร") บางทีอาจจะถ่วงน้ำหนักเกินไปสำหรับยุคปัจจุบัน บทนำสั้นเกินไป แต่ที่ หรือใกล้ระดับ FA & แน่นอนควรจะโอเคสำหรับ GA Johnbod ( talk ) 14:15, 10 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]
ขอบคุณ. ฉันจะแก้ไขปัญหาที่คุณแจ้ง ขอแสดงความนับถืออย่างสูง. Jonathansammy ( พูดคุย ) 14:32, 20 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


John L. Chapin


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะฉันต้องการดูว่าสามารถเข้าสู่สถานะ FA ได้หรือไม่ ปัจจุบันเป็น GA; มองหาความคิดเห็นในสิ่งที่สามารถปรับปรุงเพิ่มเติม

ขอบคุณมาก! Bsoyka ( พูดคุย ) 04:01, 13 มีนาคม 2565 (UTC)[ตอบ]

@ Bsoyka :ผ่านไปหนึ่งเดือนแล้วตั้งแต่มีการโพสต์ PR นี้ คุณยังสนใจที่จะรับข้อเสนอแนะหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันขอแนะนำให้หาที่ปรึกษา FAที่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์นี้และให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังใน FAC คุณยังสามารถขอคำแนะนำจากบรรณาธิการที่เพิ่งเขียน FA ที่คล้ายกันหรือโครงการ Wiki ของบทความได้ หากคุณไม่สนใจข้อเสนอแนะอีกต่อไป คุณสามารถปิด PR นี้ได้หรือไม่ ขอบคุณ. Z1720 ( พูดคุย ) 19:48, 14 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]

ใช่ ยังคงสนใจข้อเสนอแนะอย่างแน่นอน! ฉันจะติดต่อหาผู้ให้คำปรึกษาเร็วๆ นี้ ซึ่งอาจจะใช้เวลาอย่างน้อยสองสามวันในขณะที่ฉันกำลังตรวจสอบ GA อยู่ในขณะนี้ Bsoyka ( พูดคุย ) 00:35, 15 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

ความคิดเห็นโดย นิค-ดีบทความน่าสนใจ ตอนแรกฉันถามว่าวิชานี้มีความโดดเด่นหรือไม่ แต่ดูเหมือนว่ามาจากหนังสือและมัธยมปลาย ฉันต้องการเสนอความคิดเห็นต่อไปนี้:

  • "และในไม่ช้าก็ได้รับคัดเลือกจากหน่วยพิทักษ์อุทยานแห่งชาติของกองทัพเท็กซัส" - ไม่แน่ชัด พูดเมื่อเขาเข้าร่วม ฉันคิดว่าเขาเข้าร่วม Texas NG มากกว่าหน่วยเฉพาะ?
  • "Chapin กลายเป็นผู้บัญชาการของ บริษัท " - บริษัท ลิงค์
  • พาราแรกของ 'อาชีพทหาร' ควรปรับเปลี่ยนตามความคิดเห็นแรกของฉัน
  • เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทบทวนอย่างไม่เป็นทางการของTexas A&M Universityซึ่งเน้นไปที่การทหารอย่างมากในช่วงเวลาที่ Chapin ศึกษาที่นั่น (และยังคงค่อนข้างเป็นการต่อสู้จนถึงทุกวันนี้) น่าสนใจที่เขาเข้าร่วมหลังจากสำเร็จการศึกษาเท่านั้น มีอะไรจะพูดไหมว่าเขาเข้าร่วมการฝึกทหารในขณะที่อยู่ในมหาวิทยาลัยหรือไม่?
  • "กองพลที่ 36" อันที่จริงเป็นกองพลทหารราบที่ 36
  • "ในระหว่างการฝึกอบรม Chapin ได้รับการเลื่อนตำแหน่งและเข้าควบคุมบริษัท" - ไม่น่าจะเป็นไปได้ เจ้าหน้าที่มักจะแยกหลักสูตรการฝึกอบรมเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับหน่วยบัญชาการและได้รับการเลื่อนยศเมื่อสิ้นสุดการฝึกอบรมนี้
  • "ซึ่งนำไปสู่การคว่ำบาตรจากทั้งหน่วยและปรับ 500 เหรียญสหรัฐ" - ค่าปรับเกิดขึ้นได้อย่างไร?
  • "บริษัท E ประจำการอยู่ในสถานที่ต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา" - บริษัท E จะเดินทางไปทุกหนทุกแห่งพร้อมกับกองทหารหลัก "(กองทัพสหรัฐฯ มีบริษัท 'E' นับร้อยหากไม่ใช่หลายพัน)
  • "เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2485 Chapin ได้ขึ้นรถไฟไปยังแนวหน้าในยุโรปในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง" - เขาจะต้องเดินทางโดยเรือ! หน่วยของเขาเริ่มดำเนินการที่ไหน
  • เขาได้รับบาดเจ็บครั้งแรกเมื่อใด และการฟื้นตัวของเขาใช้เวลานานเท่าใด
  • "ในช่วงยุทธการที่แม่น้ำราปิโด[1][10][11][12][13] ซึ่งเกิดขึ้นที่แม่น้ำการี" - สับสนเล็กน้อย
  • " เขาได้รับรางวัล Silver Star สำหรับความกล้าหาญและความทุ่มเทของเขาต้อ" - สามารถพูดเกี่ยวกับการอ้างอิงได้หรือไม่?
  • " ป้ายหลุมศพของเขาแสดงตัวอักษร "KIA" " ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้มาก เนื่องจากนี่ไม่ใช่แนวทางปฏิบัติของสุสานทหารสหรัฐ สุสานของสหรัฐฯ ใกล้หาดโอมาฮาในนอร์มังดีไม่ปฏิบัติตามแนวทางนี้ เช่น สำหรับผู้ชายที่ถูกสังหารในดีเดย์ รูปถ่ายของสุสานแห่งนี้บนคอมมอนส์ไม่ได้แสดงเครื่องหมายนี้บนหลุมศพใดๆ ฉันสงสัยว่าแหล่งข้อมูลนี้เชื่อถือได้หากทำการอ้างสิทธิ์เช่นนี้
  • “แต่ได้คุยกับสมาชิกที่มีชีวิตอยู่หลายคนของบริษัท E” - ทำไมพวกเขาถึงพูดกับผู้ชายพวกนี้?
  • ฉันขอแนะนำให้ 'อ่าน' หัวข้อนี้เพื่อวางอาชีพของ Chapin ในบริบท ปริมาณที่เกี่ยวข้องของประวัติอย่างเป็นทางการของกองทัพสหรัฐฯ ในสงครามโลกครั้งที่สอง (มีอยู่ในหลายเว็บไซต์) และหนังสือลำดับการรบในสงครามโลกครั้งที่ 2 ของกองทัพสหรัฐฯ ของ Shelby Stanton ( มีอยู่ใน Archives.org ) ควรมีประโยชน์สำหรับการอธิบายว่าหน่วย Chapin ก่อตัวขึ้นที่ใด ส่วนหนึ่งและสิ่งที่กำลังทำอยู่ในช่วงเวลาต่างๆ เพื่อเน้นย้ำว่า บริษัทของเขามักจะอยู่กับกองร้อยหลักเสมอ เนื่องจากนี่เป็นหน่วยยุทธวิธีหลักของกองทัพบกสหรัฐฯ ในยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 - การนำเสนอบริษัทแบบสแตนด์อะโลนอย่างที่บทความทำในบางครั้งนั้นค่อนข้างจะคลาดเคลื่อน Nick-D ( พูดคุย ) 22:54, 17 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]


เว่ยหยาน

ก่อนหน้า การตรวจสอบโดยเพื่อน


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเนื่องจากหน้ามีการปรับปรุงที่สำคัญตาม ข้อกำหนดการตรวจทานของ เพื่อนก่อนหน้าซึ่งสังเกตเห็นปัญหาของบทความ ซึ่งรวมถึง:

  • ลด ปัญหา WP:Oversectionที่ไม่ได้รับการแก้ไขมานานกว่าทศวรรษ
  • ปรับปรุงส่วนมรดกวัฒนธรรม pupular ด้วยการอ้างอิงใบเสนอราคาแต่ละรายการโดย@ KeeperOfThePeace :
  • สรุปส่วน "การวิเคราะห์"
  • อ้างอิงตอนนี้มีเลขหน้าหรืออย่างน้อยลิงค์ไปยังหน้าในหนังสือ/วารสารแต่ละเล่ม
  • การปรับปรุงการอ้างอิงแบบอินไลน์ รวมถึงใบเสนอราคาจากแหล่งทุติยภูมิ เช่น นักวิชาการสมัยใหม่และงานวิจัยของมหาวิทยาลัยที่แสดงความคิดเห็นไปยังแหล่งข้อมูลเบื้องต้นโดย@ Z1720 :

ฉันขอสมาชิกอาวุโสของโครงการ wikipedia 3kingdom ด้วยสำหรับรีวิวนี้@ Benjitheijneb : , @ Jftsang : @ Underbar dk :

ขอเพื่อนนักวิจารณ์อาสาสมัครด้วย@ Vice regent : @ Goldsztajn :

ขอบคุณก่อนหน้านี้ หวังว่าหน้านี้จะสามารถปรับปรุงเป็น GA ได้ Ahendra ( พูดคุย ) 04:33, 22 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]


วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและคณิตศาสตร์

สมมติฐานป่าไม้


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อทบทวนเพราะเป็นบทความใหม่และฉันต้องการรับการประเมินทั่วไป

ขอบคุณAndersenAnders ( พูดคุย ) 12:39, 12 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

PS. โปรดทราบว่าภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาแรกของฉัน และนี่คือบทความแรกของฉันที่มีความยาวนี้ ดังนั้นโปรดอดทนรอ


เกลือแกง


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะนี่เป็นบทความสำคัญในวิชาเคมี และฉันหวังว่ามันจะปรับปรุงสถานะ GA

ขอบคุณKeres🌕 Luna แก้ไข! 16:53 28 มีนาคม 2022 (UTC)[ตอบ]


อโลหะ

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 23 กุมภาพันธ์ 2565, 06:15 UTC
แก้ไขล่าสุด : 27 เมษายน 2565, 07:00 UTC


มนุษย์ปักกิ่ง


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อทบทวนเพราะว่าบทความสามารถจัดระเบียบได้ดีขึ้นอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น คำถามเกี่ยวกับการกินเนื้อคนถูกกล่าวถึงอย่างละเอียดในย่อหน้าที่ 2 และ 3 ของอายุและอนุกรมวิธาน ไฟถูกกล่าวถึงในรายละเอียดมากมายในด้านอนุกรมวิธาน สภาพแวดล้อมแบบบรรพกาล และไฟหมวดของมันเอง และส่วนส่วนใหญ่ยาวอย่างไม่น่าเชื่อและสามารถใช้ส่วนย่อยบางส่วนได้ แต่ฉันไม่สามารถนึกถึงส่วนที่เป็นตรรกะได้ นอกจากนี้ ความคิดเห็นเกี่ยวกับไวยากรณ์ทั่วไปและความสามารถในการอ่านจะได้รับการชื่นชม

ขอบคุณผู้ใช้:Dunkleosteus77  | ดันมาคุยกัน 03:28 6 สิงหาคม 2564 (UTC)   [ตอบ]


ภาษาและวรรณคดี

รางวัล d'Orange

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 17 กุมภาพันธ์ 2565, 03:34 UTC
แก้ไขล่าสุด : 17 เมษายน 2565, 02:54 UTC


ห้องสมุดอนุสรณ์ Roswell P. Flower


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะฉันเพิ่งขยายได้ 6,000 ไบต์และต้องการปรับปรุง แต่ไม่ทราบว่ามีอะไรเกี่ยวกับบทความที่ต้องการความสนใจ และฉันคิดว่ามันคงจะดีมากถ้า ฉันสามารถขยายหน้าห้องสมุดท้องถิ่นของฉันได้มากกว่าที่ฉันมีอยู่แล้ว

ไชโยรักเหล่าทหารม้าที่นี่Lallint ⟫⟫⟫ Talk 22:09 30 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]


ความเป็นอมตะในนิยาย

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 13 ธันวาคม 2564, 23:42 UTC
แก้ไขล่าสุด : 13 เมษายน 2565, 22:33 UTC


ปรัชญาและศาสนา

การเคลื่อนไหวของครูเสด

ก่อนหน้า การตรวจสอบโดยเพื่อน


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะการทบทวนโดยเพื่อนก่อนหน้านี้หายไปในวัชพืชและบทความนี้ต้องการดวงตาคู่ใหม่หรือดวงตาคู่ใหม่เพื่อก้าวไปข้างหน้า สิ่งที่ต้องการคือข้อเสนอแนะที่สามารถนำไปปฏิบัติได้เพื่อการปรับปรุง โปรดมากกว่าความคิดเห็น ข้อเสนอแนะในการจัดหาก็ยินดีต้อนรับเช่นกัน เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันและมีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในบทความนี้และสงครามครูเสดที่ขัดขวางการปรับปรุงอย่างตรงไปตรงมาและทำให้บรรณาธิการที่มีประสบการณ์หลีกเลี่ยงหัวข้อนี้

คุณอาจตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงยกประเด็นนี้ขึ้นในปรัชญาและศาสนา แทนที่จะเป็นประวัติศาสตร์ นี่เป็นเพราะว่าไม่เกี่ยวกับ MILHIST; แคมเปญต่างๆ มีมากกว่าบทความอื่นๆ มันเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่กินเวลานานหลายศตวรรษ สัญชาตญาณของการเคลื่อนไหวนั้น ปรัชญาและประวัติศาสตร์ของมัน

ความช่วยเหลือและคำแนะนำทั้งหมดจะได้รับอย่างซาบซึ้ง

ขอบคุณNorfolkbigfish ( พูดคุย ) 09:18 1 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


Hugo Krabbe


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะฉันต้องการให้มีคำติชม: นี่เป็นบทความแรกของฉันใน en.wiki - ฉันมีประสบการณ์บางอย่างเกี่ยวกับ it.wiki ซึ่งฉันได้เขียนบทความสองสามบทความ แต่ฉันคิดว่า ว่าแต่ละโครงการมีกฎเกณฑ์และมาตรฐานของตนเอง ภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาแม่ของฉัน และนอกเหนือจากนั้น ฉันคิดว่าฉันต้องเรียนรู้อีกมากว่าจะต้องทำอย่างไรที่นี่ จากประสบการณ์ของฉันใน it.wiki การทบทวนโดย Peer และบทความแนะนำอาจเป็นวิธีที่ดีในการเรียนรู้อย่างรวดเร็วและเพื่อให้ได้แนวคิดเกี่ยวกับชุมชนและหลักเกณฑ์ของชุมชน นอกจากนี้ ฉันได้ทุ่มเททำงานให้กับ Krabbe มาบ้างแล้ว และฉันก็ต้องการให้ผลลัพธ์เป็นไปด้วยดี ด้วยความช่วยเหลือจากทุกคน สุดท้ายในยามสงคราม

ขอบคุณGitz ( พูดคุย ) ( มี ส่วนร่วม ) 22:14, 21 มีนาคม 2022 (UTC)[ตอบ]


จิม โจนส์

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 16 มีนาคม 2565, 18:20 UTC
แก้ไขล่าสุด : 27 เมษายน 2565, 18:38 UTC


Doukhobors

ก่อนหน้า การตรวจสอบโดยเพื่อน


สวัสดี! ฉันกำลังร้องขอให้เพียร์รีวิวครั้งที่สองของบทความนี้หลังจากหนึ่งปีนับตั้งแต่การตรวจทานครั้งล่าสุด ฉันได้แก้ไขปัญหามากมายในบทความ ข้อมูลอ้างอิงได้รับการปรับปรุง ปัญหา Manual of Style จำนวนมากได้รับการแก้ไขแล้ว และบทความโดยรวมก็สะอาดขึ้นมาก อย่างไรก็ตาม ฉันยังต้องการให้ตาพิเศษดูบทความก่อน GAN ฉันไม่มีอะไรเป็นพิเศษในครั้งนี้ - แค่กวาดแบบทั่วไปก็ยังดี! ขอบคุณ🐶 EpicPupper (เขา/เขา | พูดคุย ) 02:35, 19 กุมภาพันธ์ 2022 (UTC) (เดิมชื่อ DoggieTimesTwo)[ตอบ]


อัลฟาติฮา


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อนเพราะบทความดูดีพอที่จะเสนอชื่อเข้าชิง โครงสร้างที่เราทำได้ดีจนถึงตอนนี้ ไวยากรณ์ดีพอ การอ้างอิงแบบอินไลน์ไม่ขาด

ขอบคุณAhendra ( พูดคุย ) 05:33, 17 พฤศจิกายน 2021 (UTC)[ตอบ]


สังคมศาสตร์และสังคม

การสังหารแพทริค ลีโยยา


บทความนี้ได้รับการจัดอันดับให้ตรวจสอบโดยเพื่อน เนื่องจากผู้ใช้รายอื่นไม่ได้โต้ตอบกันมากนัก และเนื่องจากลักษณะการโต้เถียงในหัวข้อของบทความ จำเป็นต้องมีความช่วยเหลือเกี่ยวกับปัญหาใดๆ เกี่ยวกับความเป็นกลางและWP:BLPเนื่องจากการแก้ไขไม่ควรทำในลักษณะที่สร้างความเสียหาย

ขอบคุณWMrapids ( พูดคุย ) 20:52, 17 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


วิลเลียม แมคแอนดรู


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะฉันต้องการปรับปรุงบทความเพื่อให้ได้คุณภาพของบทความเด่น

ขอบคุณSecretName101 ( พูดคุย ) 19:16, 16 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

หมายเหตุมาตรฐาน:ฉันได้เพิ่ม PR นี้ในแถบด้านข้าง Template:FAC peer reviewเพื่อให้ได้รับคำตอบที่รวดเร็วและมากขึ้น เมื่อปิด PR นี้แล้ว โปรดลบออกจากรายการ นอกจากนี้ ให้พิจารณาเพิ่มแถบด้านข้างในหน้าผู้ใช้ของคุณเพื่อช่วยให้ผู้อื่นค้นพบ pre-FAC PR และโปรดตรวจทานบทความอื่นๆ ในเทมเพลตนั้น
เนื่องจากคุณยังคงดำเนินการเสนอชื่อ FA แรกของคุณ ฉันขอแนะนำให้หาที่ปรึกษาFA พวกเขาสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ PR นี้และแนะนำคุณตลอดกระบวนการ FAC Z1720 ( พูดคุย ) 18:19, 17 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]


Ike สำหรับประธานาธิบดี (โฆษณา)

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
เพิ่ม : 3 เมษายน 2565, 19:30 UTC
แก้ไขล่าสุด : 2 พฤษภาคม 2565, 09:25 UTC


การหลีกเลี่ยงภาษีการส่งกลับประเทศ


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เพราะฉันต้องการส่งบทความนี้ถึง FA และกำลังมองหาการตรวจสอบโดยเพื่อนก่อน FA บทความนี้เพิ่งได้รับการเลื่อนระดับเป็น GA และฉันไม่เคยผ่านกระบวนการ FAC ดังนั้นความช่วยเหลือใดๆ ในการทำความเข้าใจบทความอย่างถี่ถ้วนก่อนที่จะเริ่มกระบวนการนั้นจะเป็นประโยชน์อย่างมาก

ขอบคุณ — Mhawk10 ( พูดคุย ) 06:33 12 มีนาคม 2022 (UTC)[ตอบ]

@ Mhawk10 :ผ่านไปหนึ่งเดือนแล้วตั้งแต่โพสต์ PR นี้ คุณยังสนใจที่จะรับข้อเสนอแนะหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันขอแนะนำให้หาที่ปรึกษา FAที่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์นี้ และให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังใน FAC คุณยังสามารถขอคำแนะนำจากบรรณาธิการที่เพิ่งเขียน FA ที่คล้ายกันหรือโครงการ Wiki ของบทความได้ หากคุณไม่สนใจข้อเสนอแนะอีกต่อไป คุณสามารถปิด PR นี้ได้หรือไม่ ขอบคุณ. Z1720 ( พูดคุย ) 19:47, 14 เมษายน 2565 (UTC)[ตอบ]

@ Z1720 :ฉันยังคงสนใจที่จะได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนฉบับเต็มใช่ โดยทั่วไปฉันไม่คุ้นเคยกับกระบวนการของ FA ดังนั้นฉันคิดว่าที่ปรึกษา FA จะเป็นประโยชน์ ขอขอบคุณที่ทำให้ฉันตระหนักถึงเรื่องนี้! ฉันจะเปิด PR ไว้เสมอ เนื่องจากฉันยังคงมองหาข้อเสนอแนะอยู่ แต่ฉันจะตรวจสอบหน้านั้นให้แน่ใจ Mhawk10 ( พูดคุย ) 20:02, 14 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


พอล กู๊ดแมน

บทความ ( แก้ไข | แก้ไขภาพ | ประวัติ )  · พูดคุยบทความ ( แก้ไข | ประวัติ )  · ดู  • ดูบทวิจารณ์
บทวิจารณ์นี้ใหญ่เกินกว่าจะแสดงที่นี่ โปรดไปที่การตรวจสอบโดยตรง
วันที่เพิ่ม : 9 มกราคม 2565, 20:02 UTC
แก้ไขล่าสุด : 12 พฤษภาคม 2565, 02:40 UTC


ชาวนิวซีแลนด์ชาวญี่ปุ่น


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะฉันเพิ่งแก้ไขหน้านี้และเพิ่มข้อมูลจำนวนมาก และต้องการตรวจสอบว่าสอดคล้องกับหลักเกณฑ์ของ Wikipedia หรือไม่

ขอบคุณADWC312 ( พูดคุย ) 03:37 3 มกราคม 2022 (UTC)[ตอบ]


อังเดร เดอ กราสส์


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนเพราะฉันต้องการการประเมินของหน้านี้ ฉันต้องการทราบว่าการประเมินเกรดของหน้าคืออะไรและจะปรับปรุงบทความในบทความ GA ได้อย่างไร

ขอบคุณWords in the Wind ( พูดคุย ) 18:46, 19 พฤศจิกายน 2021 (UTC)[ตอบ]


รายการ

ชิงแชมป์บิลเลียดอาชีพหญิง


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อน เพราะในขณะที่ข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุงทั้งหมดนั้น เรายินดีเป็นอย่างยิ่ง ฉันต้องการรับความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่จะรวมไว้ในข้อความแนะนำ และรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับการแก้ไขการคัดลอก ฉันสามารถให้สำเนาของสารสกัดที่เกี่ยวข้องจากแหล่งที่มา (รายงานข่าวส่วนใหญ่ค่อนข้างสั้น) ฉันหวังว่าจะเสนอชื่อนี้เป็นรายการเด่นในบางประเด็น ขอขอบคุณและขอแสดงความนับถือBennyOnTheLoose ( พูดคุย ) 10:51, 29 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


เส้นเวลาของราชอาณาจักรเยรูซาเลม


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อน เพราะจำเป็นต้องมีการตรวจสอบอย่างครอบคลุมโดยคำนึงถึงความครอบคลุมและความน่าเชื่อถือ

ขอบคุณBorsoka ( พูดคุย ) 01:34 7 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]

ความคิดเห็นโดย Dudley

  • "บอลด์วินที่ 1 และผู้สืบทอดของเขายึดเมืองทั้งหมดบนชายฝั่งได้" ทั้งหมดนี้จะต้องอยู่ในพื้นที่เฉพาะ มันต้องการคำชี้แจง
  • "ในนามของผู้ปกครองที่ขาดหายไปหรือผู้เยาว์" ผู้เยาว์ในแง่ของเยาวชนหรือผู้ใต้บังคับบัญชา?
  • "พวกแซ็กซอน (หรือแฟรงค์)" "แฟรงก์" เป็นศัพท์ท้องถิ่นสำหรับชาวยุโรปตะวันตกจำเป็นต้องอธิบายหรือลบ
  • "Baldwin III และ Amalric ยังคงเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดกับ Byzantine Empire" เพื่อความชัดเจน ฉันแนะนำว่า "ในช่วงกลางศตวรรษที่สิบสอง บอลด์วินที่ 3 และผู้สืบสกุล Amalric รักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับจักรวรรดิไบแซนไทน์"
  • "ความขัดแย้งภายในทำให้ราชอาณาจักรอ่อนแอลงในช่วงรัชสมัยของโรคเรื้อน Baldwin IV และ Guy of Lusignan ที่ไม่เป็นที่นิยม ซึ่งทำให้อดีตนายพลของ Nur ad-Din คือ Saladin สามารถรวมอียิปต์และซีเรียเข้าด้วยกันในช่วงทศวรรษ 1180" นี่ฟังดูไม่ถูกต้อง แน่นอนว่าซาลาดินสามารถรวมอียิปต์และซีเรียให้รวมกันเป็นหนึ่งได้ เนื่องมาจากสถานการณ์ในประเทศเหล่านั้นเป็นหลัก?
  • "บังคับศอลาดินให้ยอมรับการฟื้นฟูการปกครองของแฟรงค์" ฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะยึดติดกับ "พวกแซ็กซอน" เนื่องจาก "แฟรงก์" อาจสร้างความสับสนสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่เข้าใจคำนี้ว่าหมายถึงภาษาเยอรมัน (หรือภาษาฝรั่งเศส)
  • "ผู้ปกครอง Seljuk Tughril กลายเป็นผู้พิทักษ์ของกาหลิบอับบาซิด" สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างไร?
  • "ผู้บัญชาการ Seljuk เติร์ก Atsiz ibn Uvaq ยึดกรุงเยรูซาเล็ม" คุณควรชี้แจงว่านี่คือจากฟาติมิดหัวหน้าศาสนาอิสลาม
  • ฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะปรับความชอบธรรมจากบทเทศน์ของสมเด็จพระสันตะปาปาและภาพทั้งหมด การเลื่อนไทม์ไลน์ไปนั้นดูไม่เป็นระเบียบ
  • ไม่มีการกล่าวถึงPeople's Crusade ?
  • "อัล-อัฟดาลปฏิเสธการเป็นพันธมิตรกับพวกครูเซด" "refu s es"?
  • “ชายผู้หนึ่งซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านในเมืองหนึ่งเป็นเวลานานกว่าหนึ่งปี ยึดทรัพย์สินนั้นตามพระราชกฤษฎีกา” ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไร
  • "ก็อดฟรีย์ยกจาฟฟาคนที่สี่ให้กับเดมเบิร์ต" เหมือนกัน
  • "นักบวชผู้เคร่งศาสนา Evremar" "เคร่งศาสนา" ต่อต้านWP :NPOV
  • Jacobite ควรเชื่อมโยง
  • “บอลด์วินที่ 3 เรียกร้องการแบ่งอาณาจักรจากแม่ของเขา” ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไร
  • "เพิกเฉยต่อสนธิสัญญาของ Hospitallers และพวกแซ็กซอนหลายคน" สนธิสัญญาอะไร?
  • "สมาชิกของราชวงศ์ได้รับรางวัลเป็นเจ้าชายแห่งกาลิลีในไซปรัส" ราชวงศ์ไหน? Dudley Miles ( พูดคุย ) 09:58, 30 เมษายน 2022 (UTC)[ตอบ]


รายการประพันธ์โดย Cécile Chaminade


ฉันได้ระบุบทความนี้เพื่อตรวจทานโดยเพื่อน เพราะ... ฉันแสดงรายการบทความนี้เพื่อการตรวจทานโดยเพื่อน เพราะ... นำเสนอในลักษณะที่น่าสนใจสำหรับผู้อ่าน โหมดแฟชั่นที่สะอาด เรียบร้อย และเป็นระเบียบ พร้อมข้อมูลมากมายสำหรับผลงานดนตรีของ Chaminade แต่ละชิ้น ฉันคิดว่าเธอสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าที่เธอได้รับจากเราจนถึงตอนนี้ อีกอย่าง ฉันต้องการความคิดเห็นของคุณ ไม่ใช่การแก้ไข แต่เป็นคำแนะนำและรอยยิ้มเสริม หากชุมชนนี้เชื่อว่ารายการนี้ควรส่งตรงถึง FA งั้นก็...

ขอบคุณKrenakarore TK 12:11, 13 มีนาคม 2022 (UTC)[ตอบ]


WikiProject peer-reviews