วิกิพีเดีย:คู่มือการบล็อกที่น่าดึงดูด

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

นี่คือแนวทางในการสร้างคำขอปลดบล็อค

ผู้ใช้อาจถูกบล็อก ไม่ให้ แก้ไขโดยผู้ดูแลระบบ Wikipedia เพื่อป้องกันความเสียหายหรือการหยุดชะงักของ Wikipedia บล็อกจะถูกยกขึ้นหากไม่จำเป็น (หรือไม่จำเป็น) เพื่อป้องกันความเสียหายหรือการหยุดชะงักดังกล่าว

คุณในฐานะบรรณาธิการที่ถูกบล็อกมีหน้าที่โน้มน้าวใจผู้ดูแลระบบ:

  • ว่าบล็อกนั้นไม่จำเป็นเพื่อป้องกันความเสียหายหรือการหยุดชะงัก (กล่าวคือ การบล็อกนั้นละเมิดนโยบายการบล็อก ของเรา ); หรือ:
  • ว่าการบล็อกนั้นไม่จำเป็นอีกต่อไปเพราะคุณเข้าใจถึงสิ่งที่คุณถูกบล็อก คุณจะไม่ทำอีก และคุณจะสร้างผลงานที่เป็นประโยชน์แทน หรือ:
  • การกระทำของคุณ (ภายใต้บัญชีหรือที่อยู่ IP ใดๆ) ไม่ได้เชื่อมต่อกับการบล็อกในทางใดทางหนึ่ง (สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้หากการบล็อกมุ่งเป้าไปที่การแก้ไขสถานการณ์ที่แยกจากกัน และคุณถูกบล็อกโดยไม่ได้ตั้งใจเนื่องจากคุณใช้ช่วง IP เดียวกัน) .

นอกจากนี้ยังช่วยระบุเหตุผลของคุณในการขอเลิกบล็อกอย่างชัดเจนเนื่องจาก:

  • หากพื้นหลังหรือเหตุผลไม่ชัดเจน คำขอของคุณอาจถูกปฏิเสธ
  • ในสถานการณ์ที่ซับซ้อน ผู้ดูแลระบบตรวจสอบอาจไม่อ่านหน้าพูดคุยทั้งหมดของคุณและการมีส่วนร่วมทั้งหมดของคุณ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ไม่ได้อยู่ในคำขอปลดบล็อกของคุณอาจถูกมองข้าม
  • หากคุณส่งคำขอยกเลิกการบล็อกที่ไม่ถูกต้องหรือไม่เหมาะสมซ้ำหลายครั้ง การเข้าถึงหน้าพูดคุยของคุณอาจถูกเพิกถอน ซึ่งทำให้คำขอเลิกบล็อกยากขึ้นอีก

หากต้องการยกเลิกการบล็อก ให้คัดลอกข้อความต่อไปนี้ไปที่ด้านล่างของหน้าพูดคุยกับผู้ใช้ของ{{unblock|1=Insert your reason to be unblocked here ~~~~}}คุณ: อย่าลืมใส่เหตุผลของคุณเองเพื่อแทนที่ "แทรกเหตุผลของคุณที่จะเลิกบล็อกที่นี่" องค์ประกอบของมันจะกล่าวถึงด้านล่าง หากคุณพบว่าคุณไม่สามารถแก้ไขหน้าพูดคุยได้ ให้กรอกแบบฟอร์มที่Unblock Ticket Request System

สามารถดูคำแนะนำทางเทคนิคและขั้นตอนเพิ่มเติมได้ที่Wikipedia :Appeating a block

ก่อนที่คุณจะขอปลดบล็อค

สิ่งสำคัญคือคุณต้องเข้าใจสาเหตุที่ผู้ดูแลระบบบล็อกคุณก่อนที่จะเริ่มคำขอเลิกบล็อก การบล็อกไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการลงโทษ มันมีไว้เพื่อป้องกันไม่ให้คุณทำการแก้ไขที่ก่อกวนไม่ ว่าจะโดยสุจริตหรือเป็นการก่อกวน

อย่าถามคำถามภายในคำขอปลดบล็อกของคุณ ที่สงวนไว้เพื่ออธิบายว่าทำไมคุณจะไม่เป็นปัญหากับโครงการ ไม่ใช่เพื่อขอคำชี้แจงเกี่ยวกับนโยบาย ก่อนที่จะขอปลดบล็อก คุณสามารถขอให้ผู้ดูแลระบบที่บล็อกคุณชี้แจงเกี่ยวกับการกระทำของพวกเขา และคาดว่าพวกเขาจะตอบพวกเขาแม้ว่าก่อนอื่นคุณต้องอ่านนโยบายที่พวกเขาเชื่อมโยงเป็นสาเหตุของการบล็อก หากคุณต้องการดึงดูดความสนใจของผู้ดูแลระบบ คุณสามารถเขียน{{ping|UserName}}ลงในความคิดเห็นของคุณ แล้วพวกเขาจะได้รับการแจ้งเตือน หากคุณลงชื่อแก้ไขด้วยเครื่องหมายขีดสี่ (~~~~)

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณขอปลดบล็อค

อาจช่วยคำขอเลิกบล็อกของคุณได้หากคุณเข้าใจวิธีตรวจสอบและโดยใคร

  • เมื่อคุณบันทึกคำขอเลิกบล็อกไปยังหน้าพูดคุยของคุณ คำขอนั้นจะถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่พิเศษเพื่อให้ผู้ดูแลระบบให้ความสนใจโดยอัตโนมัติ
  • ผู้บริหารเป็นอาสาสมัคร อดทน การตรวจสอบใด ๆ จะดำเนินการโดยผู้ดูแลระบบนอกเหนือจากคนที่บล็อกคุณ
  • ผู้ดูแลระบบที่ตรวจสอบคำขอของคุณจะพิจารณาเหตุผลของการบล็อกและคำขอเลิกบล็อกของคุณตามนโยบายที่เกี่ยวข้อง จุดมุ่งหมายในแต่ละกรณีคือการลดการหยุดชะงัก ความเสียหาย และปัญหาที่คล้ายกันจากการส่งผลกระทบต่อวิกิพีเดีย
  • หากพวกเขาเลือก อาจฝากข้อความถึงผู้ดูแลการบล็อกหากรู้สึกว่าต้องการข้อมูลเพิ่มเติมและระงับคำขอของคุณ หากพวกเขากำลังพิจารณาที่จะปลดบล็อก มารยาทในการบริหารต้องการให้พวกเขาแจ้งผู้ดูแลการบล็อกและให้โอกาสในการแสดงความคิดเห็น
  • บ่อยครั้งคุณจะพบผู้ใช้มากกว่าหนึ่งรายแสดงความคิดเห็นในบล็อกของคุณ หรือเกิดการอภิปรายย่อย ผู้ดูแลระบบที่บล็อกคุณอาจมีส่วนร่วม แต่ผู้ดูแลระบบที่ตรวจสอบจะทำการตัดสินใจใด ๆ ซึ่งจะพิจารณาประเด็นทั้งหมด
  • หากผู้ดูแลระบบที่ตรวจสอบเห็นว่าจำเป็น หรือเป็นไปตามนโยบาย (เช่นการแบนชุมชนหรือเทียบเท่า ) ผู้ดูแลระบบที่ตรวจสอบอาจเปิดกระทู้ที่กระดานประกาศผู้ดูแลระบบเพื่อแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม
  • ในบางกรณี คำขอปลดบล็อกอาจต้องใช้เจ้าหน้าที่ (เช่นCheckUsersหรือOversights ) เพื่อแสดงความคิดเห็น พวกเขาอาจถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการหากจำเป็น
  • หากคำขอของคุณได้รับการยอมรับ พวกเขาจะทิ้งคำตอบที่เป็นเทมเพลตไว้บนหน้าพูดคุยของคุณและเลิกบล็อก หากถูกปฏิเสธ พวกเขาจะให้เหตุผลในการแก้ไขเทมเพลตคำขอ
  • การอุทธรณ์ที่ละเอียดหรือไม่มีรายละเอียดอาจไม่ดึงดูดให้ผู้ดูแลระบบพิจารณา ในกรณีเหล่านี้ คำขออาจถูกปิดเป็น {{ ปฏิเสธค้าง }} หากไม่มีใครตัดสินใจดำเนินการภายในสองสัปดาห์ การอุทธรณ์ที่สั้นและเน้นที่ข้อกังวลของผู้ดูแลการบล็อกจะทำให้ผู้ดูแลระบบตัดสินใจได้ง่ายขึ้น

กำลังเขียนคำขอของคุณเพื่อปลดบล็อก

พยายามทำให้ผู้ดูแลระบบตรวจสอบเป็นเรื่องง่ายที่สุด เพื่อดูว่าเหตุใดการบล็อกของคุณจึงไม่จำเป็นหรือไม่ต้องการอีกต่อไป ชัดเจน ใช้ภาษาอังกฤษอ่านง่าย ผู้ดูแลระบบเป็นอาสาสมัคร และอาจมีเวลาหรือความอดทนจำกัดในการพยายามค้นหาสิ่งที่คุณตั้งใจจะพูด

ทำความเข้าใจกับสิ่งที่คุณทำและเหตุผลที่คุณถูกบล็อก

เพื่อโต้แย้งการบล็อกของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ คุณต้องเข้าใจเหตุผลของมัน นอกจากนี้ หากผู้ดูแลระบบตรวจสอบสรุปว่าการบล็อกนั้นสมเหตุสมผล คุณจะไม่ถูกบล็อกเว้นแต่ผู้ดูแลระบบที่ตรวจสอบจะมั่นใจว่าคุณเข้าใจสิ่งที่คุณถูกบล็อกและคุณจะไม่ทำอีก

คุณจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับเหตุผลในการบล็อกในสองวิธี ขั้นแรก ผู้ดูแลการบล็อกให้เหตุผลสั้นๆ ที่คุณจะเห็นเมื่อคุณพยายามแก้ไข ประการที่สอง ผู้ดูแลระบบอาจฝากข้อความอธิบายการบล็อกของคุณไว้บนหน้าพูดคุยกับผู้ใช้ของคุณ ข้อความเหล่านี้ควรมีชื่อหรือตัวย่อของกฎเว็บไซต์ของเรา (" นโยบายและหลักเกณฑ์ ") ที่ผู้ดูแลระบบบล็อกเชื่อว่าคุณได้ละเมิด

ก่อนที่คุณจะส่งคำขอปลดบล็อก คุณควรอ่านนโยบายและแนวทางปฏิบัติที่มีชื่ออยู่ในเหตุผลที่บล็อกของคุณอย่างตั้งใจ สิ่งเหล่านี้มักจะมาจากกลุ่มต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งรายการ: การก่อกวน , การ เชิดหุ่น , การ ทะเลาะเบาะแว้ง , การละเมิดกฎสามการเปลี่ยนกลับ , การส่งสแปม , การแก้ไขด้วยผลประโยชน์ ทับซ้อน หรือมี ชื่อผู้ใช้ที่ไม่ ได้รับอนุญาต คุณควรตรวจสอบนโยบายการบล็อกด้วย หากคุณได้อ่านหน้าเหล่านี้แล้วและไม่เข้าใจ ขั้นตอนแรกอาจเป็นการขอคำอธิบายที่ชัดเจนกว่านี้ ความพยายามที่จะทำงานร่วมกับผู้อื่นและเข้าใจข้อกังวลของพวกเขาจะได้รับการพิจารณาในเชิงบวก

ให้เหตุผลดีๆ ในการเลิกบล็อกของคุณ

ในฐานะผู้ใช้ที่ร้องขอให้ยกเลิกการปิดกั้น เป็นความรับผิดชอบของคุณที่จะต้องอธิบายว่าทำไมคุณจึงเชื่อว่าการบล็อกของคุณละเมิดนโยบายการบล็อก ของ Wikipedia หรือควรถูกย้อนกลับ โดยเฉพาะ:

  1. ระบุเหตุผลที่เชื่อว่าการบล็อกของคุณไม่ถูกต้องหรือเพื่อขอการพิจารณาใหม่ ไม่เพียงพอหากคุณเพียงแค่บอกว่าการบล็อกนั้น "ผิด" หรือ "ไม่ยุติธรรม" หรือผู้ใช้รายอื่นละเมิดนโยบายก่อน คุณต้องอธิบายว่าเหตุใดการบล็อกคุณจึงไม่ถูกต้อง หรือเหตุใดจึงควรยกเลิก
  2. จัดการข้อกังวลของผู้ดูแลระบบการบล็อกเกี่ยวกับพฤติกรรมของคุณ (เหตุผลที่ระบุสำหรับการบล็อกของคุณ ) ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น คุณได้รับแจ้งเกี่ยวกับสาเหตุของการบล็อกของคุณแล้ว คุณต้องระบุเหตุผลนี้ในคำขอของคุณ ซึ่งหมายความว่าคุณต้องอธิบายว่าทำไมเหตุผลในการบล็อกจึงไม่ถูกต้องหรือไม่สามารถใช้ได้กับการกระทำของคุณ หรือคุณต้องโน้มน้าวให้ผู้ดูแลระบบตรวจสอบทราบว่าคุณจะไม่ทำอีก
  3. ให้หลักฐาน. หากคุณระบุว่าคุณทำหรือไม่ได้ทำอะไร หรือผู้ดูแลระบบบล็อกขาดสิ่งสำคัญ โปรดให้ รายละเอียด โดยย่อและลิงก์ในรูปแบบของการแก้ไขส่วนต่าง ("ส่วนต่าง") หากเป็นไปได้ หรือหลักฐานอื่นที่แสดงว่าคุณ ไม่ (หรือไม่) ทำในสิ่งที่เหตุผลการบล็อกระบุ

ติดตรงประเด็น

  1. พูดสั้นๆ
  2. อยู่ในความสงบและเป็นพลเมือง การใช้คำหยาบคาย การพูด เพ้อเจ้อ การ กรีดร้องแบบตัวพิมพ์ใหญ่ ทั้งหมดและการโจมตีส่วนบุคคลจะนำไปสู่การปฏิเสธคำขอเลิกบล็อกของคุณโดยไม่ได้ตรวจสอบประวัติการแก้ไขของคุณเพิ่มเติม ระยะเวลาการบล็อกอาจขยายออกไปได้ คุณอาจสูญเสียการเข้าถึงหน้าพูดคุยของคุณ
  3. ให้ข้อมูลสำคัญสั้นๆ หากเกิดข้อผิดพลาด ให้แสดงหลักฐานจริงหรืออธิบาย (สั้นๆ) อย่ากล่าวอ้างคลุมเครือที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ หรือกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดหรือการทุจริต เว้นแต่จะมีหลักฐานคุณภาพดีที่ชัดเจนในรูปแบบของความแตกต่าง
  4. เน้นข้อกังวลของแอดมินบล็อคและสถานการณ์ต่อไป แสดงว่าคุณเข้าใจข้อกังวลของผู้ดูแลระบบบล็อกและสิ่งที่พวกเขาต้องการให้คุณทำให้ดีขึ้น การบล็อกเกิดขึ้นเนื่องจากชุมชนต้องป้องกันพฤติกรรมบางอย่าง และเราต้องการให้คุณเข้าใจบางสิ่งที่สำคัญสำหรับเรา หากคุณแสดงความเต็มใจที่จะชื่นชมข้อกังวลของเรา พูดคุยถึงเหตุการณ์ด้วยความสุจริตใจ เรียนรู้จากข้อผิดพลาดอย่างแท้จริง และแสดงให้คุณเห็นว่าคุณสามารถปฏิบัติตามเจตนารมณ์ของนโยบายชุมชนได้ ซึ่งบ่อยครั้งก็เป็นสิ่งที่จำเป็น หากชุมชนยังไม่เห็นด้วยและไม่ยกเลิกการปิดกั้น คุณจะเห็นในเชิงบวกเมื่อสิ้นสุดการแสดงวุฒิภาวะ ยอมรับผลลัพธ์ และแสดงว่าคุณเต็มใจที่จะปฏิบัติตามฉันทามติ

อย่าขู่เข็ญทางกฎหมายและไม่ใช้การบังคับขู่เข็ญ

คุณถูกบล็อกเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการกระทำที่เป็นปัญหา การตอบสนองด้วยการคุกคามหรือความพยายามที่แสดงการขาดความเข้าใจอย่างร้ายแรงทำให้แย่ลง มันบ่งบอกว่าคุณจะไม่เรียนรู้ในอนาคต

หากคุณได้คุกคามหรืออาจคุกคาม ให้คลิก 'แสดง'

Genuine defamation, privacy breaches, copyright breaches, and misinformation, are taken very seriously. Gossip, unimportant information, and some private details may also be removed at times. Wikipedia has many ways of checking whether our policies or the law governing our website supports your position, and it fields many user teams for this purpose. We act very quickly in response to well-founded complaints. Often, however, people who think they have legal grounds for complaint actually don't according to the law that governs our content.

  • Wikipedia is not written by an editor-in-chief or paid staff. The Wikimedia Foundation does not act as "editor in chief". It is created and changed by volunteer editors worldwide, and other editors may differ with your view.
  • Wikipedia is a neutral reference work. If editors see your demand as one-sided, poorly supported, or inappropriate (for examples, a) the creation of a glowing article about yourself or b) the removal of a matter that others feel is appropriate, sourced to a high standard, and written fairly) then you may be unsuccessful. That is how it should be. Do not use Wikipedia for advocacy, PR/promotion, battles or writing about yourself and connected organizations. Given Wikipedia's status as a neutral reference work, if others do not agree with you or do not feel our content policies have been violated, then it is very unlikely that a threat will accomplish any goal that you may have.
  • The Wikipedia community (editors) usually doesn't care about legal threats you make. They care about our content and our criteria for suitability, quality, and reliability. If they review your complaint and disagree, then a legal threat will not change their mind. The Wikimedia Foundation legal staff will simply decline to act because of threats if they believe there is no legal case; if there is a legal case or other fair reason they agree with, then a threat isn't needed anyway — they will be glad to quickly help.

If you don't know what to do, then the email team is a very good starting point. Do not make threats, and do not ask or hire a lawyer to write — doing so is no more effective than a simple personal email and may get you blocked if your message appears to contain any kind of implied legal or other threat.

If you did make a threat and were blocked, then taking it back is often a big part of being unblocked. A message to the effect of "I take back my threat and won't repeat it again; can anything be done to resolve this?" is a good approach. Ask for advice; don't shake a stick.

  1. อย่าถือว่าคำขอปลดบล็อกของคุณเหมือนการดำเนินคดีทางกฎหมาย ตามที่อธิบายไว้ที่นี่การแบนหรือการบล็อกเป็นการเพิกถอนหรือการระงับสิทธิ์ ของคุณ ในการแก้ไข Wikipedia เนื่องจากเราเป็นเว็บไซต์ส่วนตัวเสรีภาพในการพูดของ คุณ ไม่ได้ขัดขวางเราจากการบังคับใช้และบังคับใช้นโยบายและหลักเกณฑ์ ของเรา เอง เพื่อป้องกันการละเมิด เราอาจตรวจสอบที่อยู่ IP ของคุณและบัญชีอื่นๆ ที่ใช้งาน
  2. อย่าข่มขู่หรือกล่าวเป็นนัยถึงการดำเนินการทางกฎหมาย การคุกคามทางกฎหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งแนวทางของคุณมักจะส่งผลให้เกิด การ บล็อกอย่างไม่มีกำหนด ใน ทันทีเนื่องจากขัดกับหลักการเคารพการตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ และเพื่อป้องกันการยกระดับเกิดขึ้นที่นี่ อย่าไปที่นั่น: หากข้อกังวลของคุณถูกต้อง ช่องทางอื่นก็เพียงพอที่จะแก้ไข ถ้าไม่เช่นนั้นก็ไม่มีช่องทางใดเพียงพอ
  3. อย่าเสนอที่จะบริจาคให้กับวิกิพีเดียเพื่อปลดบล็อก (หรือสำหรับเรื่องนั้น ขู่ว่าจะหยุดบริจาคให้วิกิพีเดียเว้นแต่คุณจะไม่ถูกบล็อก) แม้ว่ามูลนิธิวิกิมีเดียจะซาบซึ้งใจอย่างยิ่งต่อการบริจาคใดๆ การบริจาคจะไม่ส่งผลกระทบต่อโอกาสในการถูกปลดบล็อกแต่อย่างใด ผู้ดูแลระบบที่ตรวจสอบบล็อกของคุณเป็นอาสาสมัครล้วนๆ และไม่ได้ทำงานให้กับมูลนิธิ พวกเขาตัดสินใจอุทธรณ์โดยพิจารณาจากความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมที่อาจขัดขวางกิจกรรมด้านบรรณาธิการ พวกเขาไม่ได้รับผลกระทบอย่างสมบูรณ์จากการที่คุณจะบริจาคหรือไม่ ไม่ว่าในกรณีใด ความพยายามดังกล่าวถือเป็นความพยายามในการติดสินบนและมีแนวโน้มที่จะยืนยันว่าคุณยังไม่เข้าใจว่าทำไมพฤติกรรมของคุณถึงเป็นปัญหา ซึ่งเป็นข้อกังวลที่ร้ายแรงกว่ามาก
  4. อย่าข่มขู่หรือส่อให้เห็นถึงการตอบโต้ มันจะไม่ช่วยคุณแม้แต่น้อย แต่จะนำไปสู่การบล็อกที่ครอบคลุมมากขึ้นหรือการยกระดับไปสู่การแบนเท่านั้น

พูดถึงตัวเอง ไม่ใช่คนอื่น

คุณถูกปิดกั้นเพราะสิ่งที่คุณทำ ไม่ใช่เพราะสิ่งที่คนอื่นทำ สำหรับเหตุผลนี้:

  1. อย่าบ่นเกี่ยวกับบุคคลอื่นเช่น บรรณาธิการที่คุณอาจเคยขัดแย้งด้วย หรือผู้ดูแลระบบบล็อก ความขัดแย้งกับผู้อื่นควรได้รับการแก้ไขผ่านการระงับข้อพิพาทหลังจากที่คุณถูกปลดบล็อกแล้ว แต่คำขอเลิกบล็อกของคุณไม่ใช่ที่สำหรับสิ่งนี้ สิ่งเดียวที่คำขอปลดบล็อกของคุณต้องแก้ไขคือ เหตุใดคุณจึงไม่ขัดขวางวิกิพีเดียจริงๆ หรือทำไมคุณจะไม่ทำอีกต่อไป คำขอเลิกบล็อกที่มีการโจมตีส่วนบุคคลหรือความไม่สุภาพต่อผู้อื่นจะถูกปฏิเสธและอาจนำไปสู่การถูกบล็อกจากหน้าพูดคุยของคุณ
  2. อย่าแก้ตัวในสิ่งที่คุณทำกับสิ่งที่คนอื่นทำ ความผิดสองอย่างไม่ได้ทำให้ถูก คำขอเลิกบล็อกที่เพียงแค่ขอให้ผู้ดูแลระบบบล็อกผู้แก้ไขรายอื่นจะถูกปฏิเสธ
  3. ถือเอา ความสัตย์ซื่อต่อผู้อื่น บรรณาธิการคนอื่นๆ ที่อาจรายงานคุณ และผู้ดูแลระบบที่บล็อกคุณ และทุกคนที่เกี่ยวข้อง ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมรู้ร่วมคิดที่โหดร้ายกับใครบางคนที่อยู่ห่างออกไปครึ่งโลกที่พวกเขาไม่เคยพบเห็นด้วยตนเอง และคำขอปลดบล็อกที่สันนิษฐานว่าพวกเขาจะเป็น คงไม่ได้รับการยอมรับ
  4. สมมติว่ามีคนอื่นสันนิษฐาน (และจะถือว่า) สุจริตใจต่อคุณ ผู้ดูแลระบบการบล็อกจะพยายามสันนิษฐานโดยสุจริตในส่วนของคุณ เช่นเดียวกับผู้ดูแลระบบที่เคยตรวจสอบคำขอก่อนหน้านี้ และผู้ดูแลระบบที่จะตรวจสอบคำขอปัจจุบันของคุณ ไม่จำเป็นต้องเตือนผู้บริหารให้ถือโดยสุจริตหรือกล่าวหาผู้บริหารว่าไม่ทำเช่นนั้น

ตกลงที่จะปฏิบัติตามธรรมเนียมชุมชนวิกิพีเดีย

หากคุณถูกบล็อกเนื่องจากสิ่งที่คุณทำผิด และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากคุณถูกบล็อกเป็นเวลานาน คุณมักจะถูกบล็อกหากคุณ:

  1. ยอมรับมัน. การมีส่วนร่วมทั้งหมดของคุณกับ Wikipedia จะถูกบันทึกไว้ ไม่มีเหตุผลที่จะปฏิเสธสิ่งที่คุณทำ (หรือบรรณาธิการคนอื่นๆ ที่ตรวจสอบบันทึกยอมรับว่ามีความเป็นไปได้สูงที่คุณทำ) เพราะการแก้ไขของคุณสามารถและจะได้รับการตรวจสอบ แม้ว่าจะถูกลบไปแล้วผู้ดูแลระบบทุกคน รวมถึงผู้ที่จะตอบคำขอเลิกบล็อกของคุณ ก็ยังสามารถดูได้
  2. ให้เหตุผลที่จะเชื่อใจคุณอีกครั้ง สัญญาอย่างน่าเชื่อถือว่าคุณจะหยุดทำสิ่งที่คุณปิดกั้น รับความไว้วางใจคืนจากเราโดยเสนอการปรับปรุงบทความหรือเสนอขั้นตอนที่มั่นคงที่คุณจะทำเพื่อไม่ให้ปัญหาเกิดขึ้นอีก
  3. อย่าทำอีก หากคุณถูกบล็อกเนื่องจากข้อความที่ไม่เหมาะสมหรือภัยคุกคามทางกฎหมาย อย่าทำซ้ำในคำขอปลดบล็อกของคุณ แม้ว่าคุณจะรู้สึกว่าการกระทำของคุณไม่สมควรได้รับการบล็อก เห็นได้ชัดว่ามีผู้ดูแลระบบอย่างน้อยหนึ่งคนไม่เห็นด้วยกับคุณในประเด็นนั้น สมมติว่าผู้ดูแลระบบตรวจสอบจะเห็นด้วยกับการบล็อก และเขียนคำขอของคุณในแบบที่ไม่สามารถให้ความผิดเพิ่มเติมได้
  4. บอกเราว่าทำไมคุณถึงมาที่นี่ พูดว่าคุณตั้งใจจะช่วยสนับสนุนสารานุกรมอย่างไรหลังจากที่คุณถูกปลดบล็อกแล้ว พอร์ทัลชุมชนและศูนย์งานมีแนวคิดสำหรับการให้ความช่วยเหลือที่เป็นประโยชน์

หากไม่พอใจแม้ทุกสิ่ง

ในกรณีส่วนใหญ่ หากผู้อื่นไม่เห็นด้วยกับคำขอของคุณ วิธีที่ดีที่สุดคือยอมรับ มีน้อยครั้งมากที่สถานการณ์จะร้อนรุ่มหรือแลกเปลี่ยนคำพูดกัน หรืออาจมีเหตุผลที่แท้จริงที่ต้องกังวลว่าผู้ดูแลการบล็อกจะเข้าใจผิดหรือไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง อย่า "โวยวาย" "เผา" หรือโจมตีผู้อื่นแม้ว่าคุณจะรู้สึกว่าถูกทำร้ายตัวเอง เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่คุณสามารถทำได้

หากคุณมีสาเหตุที่ทำให้เกิดความกังวล จะดีกว่ามากที่จะตรวจสอบว่าคุณได้ชี้แจงข้อกังวลและหลักฐานใดๆ ของคุณโดยสังเขปและใจเย็นแล้ว และขอความคิดเห็นที่เป็นอิสระอื่นผู้ดูแลระบบขอให้ตรวจสอบโดยอิสระในเรื่องใดเรื่องหนึ่งจะเป็นเรื่องใหม่ ซึ่งมักจะมีคนตอบมากกว่าหนึ่งราย และอาจอธิบายหรือช่วยเหลือได้ พวกเขายังจะพิจารณาด้วยว่าผู้ดูแลการบล็อกดูเหมือนจะกระทำการอย่างสมเหตุสมผลหรือไม่ และสิ่งที่พวกเขาคิดว่าจะต้องเกิดขึ้น หากพวกเขาไม่เห็นด้วยกับคุณ สิ่งนี้สามารถช่วยให้มั่นใจได้ว่ามุมมองเริ่มต้นไม่สมเหตุสมผล

ตัวอย่างคำขอปลดบล็อกที่ไม่ดี

คำขอเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธ หากทำซ้ำหลายครั้ง อาจนำไปสู่การขยายการบล็อกหรือการลบการเข้าถึงหน้าพูดคุยโดยการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าการบล็อก หรือหน้าพูดคุยของคุณได้รับการป้องกันจากการแก้ไข

คลิก SHOW เพื่อดูตัวอย่างคำขอเลิกบล็อกที่ไม่ดี

My edits were right, so I wasn't edit warring! (Optionally, a very long explanation on why you are right and why everyone else is wrong follows.)

This is an unfair block! I am new here! I did nothing wrong! The blocking administrator hates me! UNBLOCK ME IMMEDIATELY, THIS IS CENSORSHIP, I HAVE A RIGHT TO FREE SPEECH!!!

User:A and User:B conspired to have me blocked!!! Corrupt admins condone their doings, they are POV railroading against me! Here, this is a list of their great wrongs!:

If you block me, you have to block User:OtherUser too! He has been vandalizing even more!

Please unblock me. My sister / brother / mother / father / friend / roommate / enemy / pet used my computer and pretended to be me. I won't let this happen again.

Oh lighten up, I was drunk / having a bet with a friend / just playing around. It was a joke!

Oh come on, the blocking administrator is stupid / arrogant / idiotic. Remove his administrator rights and block him! He blocked me for nothing!

My account was hacked / my computer was infected with a virus; I didn't make any of the edits I was blocked for / I've regained control of my computer.

If you do not promptly unblock me, I will have absolutely no choice but to sue Wikimedia in order to get my editing rights back.

If you do not unblock me, I WILL continue to harass User:A and other people.

I WILL REALLY shoot my dog if you do not unblock me.

I'll make a big donation to Wikipedia if you unblock me as a sign of my good faith.

This isn't fair. Admin X is from Z country and they are biased against me and my country. This is discrimination, not vandalism.

I only made those edits to prove to my students / kids / parents / friends that you can't trust what it says in a Wikipedia article.

I only made those edits to test Wikipedia's security.

THIS IS AGAINST THE LAW! Wikipedia is AGAINST THE LAW!!

สถานการณ์พิเศษ

บล็อกบังคับใช้อนุญาโตตุลาการ

กฎพิเศษมีผลกับผู้ใช้ที่ถูกบล็อกเนื่องจากละเมิดคำ ตัดสินของ คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการหรือข้อจำกัดที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขา (เช่นการลงโทษตามดุลยพินิจ ) โดยผู้ดูแลระบบตามคำตัดสินของคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการ

อุทธรณ์โดยบรรณาธิการที่ได้รับการลงโทษ

การอุทธรณ์สามารถทำได้โดยบรรณาธิการที่อยู่ภายใต้การลงโทษเท่านั้นและสำหรับการลงโทษที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันเท่านั้น คำขอแก้ไขข้อ จำกัด ของหน้าอาจทำโดยบรรณาธิการคนใดก็ได้ กระบวนการนี้มีสามขั้นตอนที่เป็นไปได้ (ดู "หมายเหตุสำคัญ" ด้านล่าง) บรรณาธิการอาจ:

  1. ขอให้ผู้ดูแลระบบที่บังคับใช้พิจารณาการตัดสินใจเดิมของตนอีกครั้ง
  2. ขอการตรวจสอบที่กระดานประกาศการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการ ("AE") หรือที่กระดานประกาศของผู้ดูแลระบบ ("AN"); และ
  3. ส่งคำขอแก้ไขได้ที่หน้าคำขอแก้ไข ("ARCA") หากบรรณาธิการถูกบล็อก การอุทธรณ์สามารถทำได้ทางอีเมลผ่านพิเศษ : EmailUser/คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการ@
การปรับเปลี่ยนโดยผู้ดูแลระบบ

ผู้ดูแลระบบไม่สามารถแก้ไขหรือลบการลงโทษที่วางไว้โดยผู้ดูแลระบบรายอื่นโดยไม่มี:

  1. ความยินยอมล่วงหน้าอย่างชัดเจนของผู้ดูแลระบบที่บังคับใช้; หรือ
  2. ข้อตกลงยืนยันล่วงหน้าสำหรับการแก้ไขที่ (a) AE หรือ (b) AN หรือ (c) ARCA (ดู "หมายเหตุสำคัญ" ด้านล่าง)

ผู้ดูแลระบบที่แก้ไขการคว่ำบาตรนอกกระบวนการอาจถูกยกเลิกโดยดุลพินิจของคณะกรรมการ

ไม่มีส่วนใดในส่วนนี้ที่ป้องกันไม่ให้ผู้ดูแลระบบแทนที่การคว่ำบาตรที่มีอยู่ซึ่งออกโดยผู้ดูแลระบบรายอื่นด้วยการลงโทษใหม่ หากมีการประพฤติผิดครั้งใหม่เกิดขึ้นหลังจากใช้มาตรการคว่ำบาตรที่มีอยู่

ผู้ดูแลระบบมีอิสระที่จะแก้ไขบทลงโทษที่วางไว้โดยอดีตผู้ดูแลระบบ กล่าวคือ ผู้แก้ไขที่ไม่ได้เปิดใช้งานการอนุญาตของผู้ดูแลระบบ (เนื่องจากการละทิ้งหรือการยกเลิกชั่วคราวหรือถาวร) โดยไม่คำนึงถึงข้อกำหนดของส่วนนี้ หากผู้ดูแลระบบแก้ไขบทลงโทษโดยอดีตผู้ดูแลระบบ ผู้ดูแลระบบที่แก้ไขจะกลายเป็น "ผู้ดูแลระบบที่บังคับใช้" หากอดีตผู้ดูแลระบบได้เครื่องมือกลับมา บทบัญญัติของส่วนนี้จะใช้อีกครั้งกับการดำเนินการบังคับใช้ที่ยังไม่ได้แก้ไข

หมายเหตุสำคัญ :

  1. เพื่อขอให้ประสบความสำเร็จทั้ง
(i) ฉันทามติที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมของ (a) ผู้ดูแลระบบที่ไม่เกี่ยวข้องที่ AE หรือ (b) บรรณาธิการที่ไม่เกี่ยวข้องที่ AN หรือ
(ii) การเคลื่อนไหวของอนุญาโตตุลาการที่ ARCA
ต้องระบุ. หากฉันทามติที่ AE หรือ AN ไม่ชัดเจน สถานะที่เป็นอยู่จะมีผล
  1. ในขณะที่ขอให้ผู้ดูแลระบบที่บังคับใช้และขอการตรวจสอบที่ AN หรือ AE นั้นไม่ได้บังคับก่อนที่จะขอคำตัดสินจากคณะกรรมการ เมื่อคณะกรรมการได้ตรวจสอบคำขอแล้ว การพิจารณาเนื้อหาเพิ่มเติมในฟอรัมใดๆ จะถูกห้าม ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือบรรณาธิการที่ถูกลงโทษอย่างแข็งขันซึ่งอาจยังคงร้องขอการผ่อนปรนหรือเพิกถอนการคว่ำบาตรได้เนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีการลงโทษดังกล่าวอีกต่อไป แต่คำขอดังกล่าวจะทำได้เพียงหนึ่งครั้งทุก ๆ หกเดือนหรือระยะเวลาใด ๆ อีกต่อไปที่คณะกรรมการอาจ ระบุ.
  2. บทบัญญัติเหล่านี้ใช้เฉพาะกับการลงโทษตามดุลยพินิจของผู้ดูแลระบบและบล็อกที่ผู้ดูแลระบบวางไว้เพื่อบังคับใช้การตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการ กฎเหล่านี้ใช้ไม่ได้กับการลงโทษที่ได้รับอนุญาตโดยตรงจากคณะกรรมการ และตราขึ้นโดยอนุญาโตตุลาการหรือเสมียนอนุญาโตตุลาการ หรือกลุ่มการทำงานพิเศษในลักษณะใดก็ตาม
  3. การดำเนินการบังคับใช้ทั้งหมดจะถือว่าถูกต้องและเหมาะสม ดังนั้นบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขหรือคว่ำบาตรจะมีผลบังคับใช้ จนกว่าการอุทธรณ์จะสำเร็จ
    —  คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการบทบัญญัติมาตรฐานการอุทธรณ์และการแก้ไข

ผู้ดูแลระบบที่ทำหน้าที่ตรวจสอบคนเดียวจึงไม่ได้รับอนุญาตให้ยกเลิกการบล็อกการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการของผู้ดูแลระบบรายอื่น (สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางผู้ดูแลระบบการบล็อกจากการยอมรับคำขอเลิกบล็อกจากตัวแก้ไขที่ถูกบล็อก)

หากต้องการขอให้ยกเลิกการบล็อกดังกล่าว คุณอาจ:

  • กล่าวถึงคำอุทธรณ์ของคุณต่อผู้ดูแลระบบบล็อกไม่ว่าจะในหน้าพูดคุยหรือทางอีเมล (โดยใช้ฟังก์ชัน "ส่งอีเมลถึงผู้ใช้รายนี้" บนหน้าพูดคุยของพวกเขา)
  • จัดการกับการอุทธรณ์ของคุณไปยังกระดานประกาศการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการหรือ กระดานประกาศของ ผู้ดูแลระบบโดยใช้เทมเพลต {{ unblock }} โดยขอให้ผู้ดูแลระบบที่ตรวจสอบเพื่อเริ่มการสนทนาในชุมชน คุณควรเตรียมคำอุทธรณ์ในแบบฟอร์มที่ให้ไว้โดยเทมเพลต {{ การอุทธรณ์การบังคับใช้อนุญาโตตุลาการ }} ในหน้าพูดคุยของคุณ ด้านล่างคำขอปลดบล็อก เพื่อให้ผู้ดูแลระบบที่ตรวจสอบสามารถคัดลอกไปยังฟอรัมชุมชนที่เหมาะสมได้
  • จัดการกับคำอุทธรณ์ของคุณต่อคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการโดยส่งอีเมลไปที่Special:EmailUser/Arbitration Committee (หรือหากการเข้าถึงอีเมลถูกเพิกถอน ให้ไปที่arbcom-en @wikimedia.org )

ผู้ใช้ที่ถูกแบน

ผู้ใช้ที่ถูกแบนก็มีกฎพิเศษสำหรับการอุทธรณ์เช่นกัน ดูWP:UNBANสำหรับขั้นตอนการอุทธรณ์คำสั่งห้าม

  • ผู้ใช้ที่ถูกแบนโดยชุมชน (แต่ไม่ได้อยู่ภายใต้การแบนหรือบล็อกของ ArbCom ที่กำหนดให้อุทธรณ์ไปยัง ArbCom เท่านั้น) โดยปกติแล้วจะเลิกแบนได้ก็ต่อเมื่อการสนทนาของชุมชนที่กระดานประกาศของผู้ดูแลระบบระบุว่ามีฉันทามติที่จะยกเลิกการแบนหรือไม่ คุณควรอ่านWikipedia:ข้อเสนอมาตรฐานก่อนอุทธรณ์คำสั่งห้ามชุมชน ผู้ใช้อาจถูกพิจารณาห้ามโดยชุมชนสำหรับการละเมิดซ้ำหลายครั้งของบัญชีหลายบัญชี ผู้ใช้ดังกล่าวอาจอุทธรณ์ต่อชุมชนหรือคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการ แต่หลังจากที่ CheckUser ได้รับคำปรึกษา พวกเขามักจะถูกเลื่อนไปที่กระดานประกาศของผู้ดูแลระบบ
  • ผู้ใช้ที่ถูกแบนโดยคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการจะต้องอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการ (โดยปกติโดยการส่งอีเมลไปที่arbcom-en wikimedia.org @)สำหรับผู้ใช้ที่อยู่ภายใต้การคว่ำบาตรของชุมชน ArbCom มักจะปรึกษาเงื่อนไขการปลดบล็อกกับผู้ใช้ที่ถูกแบน และวางไว้ที่Wikipedia :คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการ/กระดานประกาศหรือเป็นคำขอแก้ไขเพื่อให้ชุมชนแสดงความคิดเห็น การแบนจะไม่ถูกยกเลิกหากไม่มีความคิดเห็นของชุมชนเพียงพอ
  • ผู้ใช้ที่ถูกแบนโดยJimbo Walesจะต้องอุทธรณ์ต่อเขาหรือคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการ

บัญชีที่ถูกบุกรุก

บางครั้งผู้ดูแลระบบหรือCheckUsersจะบล็อกบัญชีที่ถูกบุกรุก สิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยที่สุดเมื่อ CheckUsers มีหลักฐานว่าบุคคลที่สร้างบัญชีนั้นสูญเสียการเข้าถึงและขณะนี้ถูกควบคุมโดยบุคคลอื่น หากบัญชีของคุณถูกบล็อกโดยเฉพาะในฐานะ "บัญชีที่ถูกบุกรุก" คุณควรติดต่อ CheckUser หรือสจ๊วตซึ่งหวังว่าจะสามารถยืนยันได้ว่าตอนนี้คุณกลับมาควบคุมได้อีกครั้ง คุณยังสามารถขอให้ชาววิกิพีเดียที่ได้พบคุณนอกวิกิพีเดียเพื่อรับรองกับคุณ หรือคุณสามารถใช้ {{ อัตลักษณ์ ที่ผูกมัด }} ที่เปิดเผยก่อนหน้านี้ หากไม่มีตัวเลือกเหล่านี้ บัญชีอาจไม่สามารถกู้คืนได้เนื่องจากเราไม่มีทางรู้ว่าใครเป็นผู้ควบคุม

หากคุณได้ส่งคำขอปลดบล็อกและอ้างว่าบัญชีของคุณถูกบุกรุก ถูกแฮ็ก หรือใช้โดยบุคคลอื่น การดำเนินการนี้จะไม่ได้ผล โดยทั่วไปแล้วนี่คือการเปลี่ยนแปลงของข้อแก้ตัว ของ " น้องชายของฉันเอง " ดังนั้น ผู้ดูแลระบบมักจะมีปฏิกิริยาอย่างไม่มั่นใจกับการอ้างว่าบัญชีของคุณถูกแฮ็กหรือถูกบุกรุก คำขอเลิกบล็อกของคุณควรเน้นที่การระบุสาเหตุของการบล็อกของคุณ หากการอ้างสิทธิ์แบบนี้ได้ผลทุกคนจะอ้างว่าบัญชีของตนถูกบุกรุก

หุ่นกระบอก

ข้อกล่าวหาเรื่องsockpuppetryส่งผลให้เกิดการบล็อกจำนวนมากและเกือบเท่ากับคำขอเลิกบล็อก เนื่องจากนโยบายของ Wikipediaเรียกร้องให้บัญชี sockpuppet ถูกบล็อกอย่างไม่มีกำหนด และตัว sockpuppete จะถูกบล็อกเป็นระยะเวลาหนึ่ง (อาจไม่มีกำหนด) ผู้ใช้ที่ยืนยันหรือเชื่อว่ามีส่วนร่วมในการฝึกฝนจะต้องขอยกเลิกการบล็อกที่บัญชีหลักของพวกเขา [1] Meatpuppetsจะถูกบล็อกอย่างไม่มีกำหนดเช่นกัน ... อย่าแก้ไขในนามของคนอื่นไม่ว่าคุณจะรู้จักพวกเขาดีแค่ไหน

การตรวจสอบผู้ดูแลระบบมักจะเลื่อนไปที่ผู้ดูแลการบล็อกในบล็อกที่ใช้ถุงเท้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบัญชีถุงเท้ามีการแก้ไขเพียงเล็กน้อย แม้จะไม่มีการใช้ เครื่องมือ Checkuserหรือด้วยผลลัพธ์ของ "ไม่เกี่ยวข้อง" บัญชีที่ทำการแก้ไขแบบเดียวกันกับบัญชีที่ถูกบล็อกอื่น มีลักษณะเฉพาะทางภาษาเดียวกันและความสนใจทั่วไปที่เหมือนกันอาจยังคงถูกบล็อกภายใต้ " หลอกลวงเช่น เป็ด " ทดสอบ

ผู้ดูแลระบบวิกิพีเดียไม่สามารถมั่นใจได้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับหุ่นกระบอก และผู้ใช้ที่ไม่เหมาะสมที่สุดสามารถพยายามหลบเลี่ยงการตรวจจับได้ หากคุณถูกบล็อกอย่างไม่เหมาะสมสำหรับการเชิดหุ่น คุณควรตระหนักว่าอาจไม่ง่ายเสมอไปหรือแก้ไขสถานการณ์ได้

หากคุณมีความผิดฐานเชิดหุ่นจริงๆ และต้องการโอกาสแก้ไขอีกครั้ง โปรดดำเนินการดังนี้:

  1. ละเว้นจากการ แก้ไข ใด ๆโดยใช้บัญชีใด ๆ หรือโดยไม่ระบุชื่อเป็นระยะเวลาที่สำคัญ (เช่นหกเดือน ) ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ ขอแนะนำให้คุณมีส่วนสนับสนุนที่สำคัญและเป็นประโยชน์ต่อโครงการวิกิมีเดียอื่น ๆ ก่อนที่จะยื่นอุทธรณ์
  2. ทำคำขอปลดบล็อกจากบัญชีเดิม ของคุณ [1]นักเชิดหุ่นมักไม่ถูกบล็อก—เนื่องจากพวกเขาได้ประพฤติตัวไม่ซื่อสัตย์ จึงยากที่จะเชื่อ—และผู้ดูแลระบบจะไม่ปลดบล็อกบัญชี sockpuppet อย่างแน่นอน

หากคุณอุทธรณ์บล็อกหุ่นเชิด คุณควรเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดที่อาจเกี่ยวข้องหรืออาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมชุมชนจึงสงสัยเกี่ยวกับหุ่นเชิดหุ่น ตัวอย่างของสถานการณ์ที่คุณควรเปิดเผย ได้แก่ หากคุณได้รับการสนับสนุนให้แก้ไขหน้า Wikipedia บนโซเชียลมีเดียหรือโดยเพื่อน หากคุณแบ่งปันการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตกับผู้อื่นที่คุณรู้จักแก้ไข Wikipedia หรือหากคุณได้รับเงินให้แก้ไข Wikipedia ในฐานะบรรณาธิการในโครงการที่มีการทำงานร่วมกันแบบชุมชน คุณมีภาระหน้าที่ที่จะต้องหลีกเลี่ยงการหลอกลวงชุมชนหรือกระบวนการบริหารของชุมชน และการไม่เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องอาจถือเป็นความพยายามที่จะหลอกลวงชุมชนโดยเจตนา

ดูคำแนะนำสำหรับการอุทธรณ์การบล็อกและการแบนของ CheckUser สำหรับการใช้บัญชีหลายๆ บัญชีในทางที่ผิดซ้ำๆ (คุณควรปฏิบัติตามคำแนะนำด้านบนหากคุณมีความผิดฐานสวมเชิดหุ่น)

Checkuser บล็อก

ผู้ดูแลระบบบางคนสามารถเข้าถึงเครื่องมือที่เรียกว่าCheckUserซึ่งเปิดเผยบันทึกทางเทคนิคส่วนตัวของ Wikipedia ข้อมูล CheckUser สามารถนำไปสู่การค้นพบว่าผู้ใช้รายหนึ่งใช้หลายบัญชีในทางที่ผิด ( sockpuppetry ) หากบัญชีของคุณ "CheckUser ถูกบล็อก" แสดงว่าคุณถูกบล็อกสำหรับหุ่นเชิดและข้อมูล CheckUser นั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณ ผู้ดูแลระบบที่มีสิทธิ์การเข้าถึงของ CheckUser จะไม่สามารถแบ่งปันข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคุณบน Wikipedia หากคุณกำลังพยายามอุทธรณ์การบล็อกของ CheckUser โปรดอ่านคำแนะนำในการอุทธรณ์การบล็อกหุ่นเชิดและโปรดทราบว่าหากการอุทธรณ์บนวิกิไม่ประสบความสำเร็จ คุณสามารถอุทธรณ์การบล็อกของคุณต่อคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการทางอีเมล [2]

บล็อกการกำกับดูแล

ในสถานการณ์ที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น เนื้อหาที่ส่งไปยังวิกิพีเดียจะถือว่ามีปัญหามากพอที่จะ ถูกลบออกจากเอกสาร สำคัญสาธารณะของวิกิพีเดียกระบวนการนี้เรียกว่า "การกำกับดูแล" หรือ "การปราบปราม" และไม่อนุญาตให้ผู้ดูแลระบบจำนวนน้อยเข้าถึงเนื้อหา บางครั้ง ผู้แก้ไขอาจถูกบล็อกเนื่องจากเพิ่มเนื้อหาที่เป็นปัญหาซ้ำในวิกิพีเดีย หรือด้วยเหตุผลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ควบคุมดูแล บล็อกเหล่านี้เรียกว่า "บล็อกการกำกับดูแล" หากคุณถูก "การกำกับดูแลถูกปิดกั้น" อย่าทำซ้ำข้อมูลที่ถูกมองข้ามในการอุทธรณ์การบล็อกสาธารณะ หากคำอุทธรณ์ของคุณอ้างอิงหรือข้อมูลอ้างอิง คุณควรอุทธรณ์การบล็อกของคุณต่อคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการทางอีเมล[3]

แก้ไขบล็อคการรบ รวมทั้งบล็อค "สามเปลี่ยนกฎ" และอื่นๆ

ผู้ใช้ที่เป็นที่ยอมรับจำนวนมากที่ขอยกเลิกการบล็อกทำเพราะพวกเขาถูกบล็อกเพื่อแก้ไขสงคราม พวกเขามักจะโพสต์คำอธิบายที่ยาวเหยียด โดยมีส่วนต่างที่เชื่อมโยงกันมากมาย ว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ละเมิดกฎการย้อนกลับสามครั้ง หากคุณตั้งใจจะทำสิ่งนี้ โปรดทราบว่าคำขอปลดบล็อกดังกล่าวมักใช้เวลาในการตรวจสอบนานกว่าคำขออื่น เนื่องจากบล็อคการแก้ไขจำนวนมากมีระยะเวลาสั้น (36 ชั่วโมงหรือน้อยกว่า) คำขอปลดบล็อกที่ยาวและมีรายละเอียดมักจะไม่ได้รับคำตอบหรือใช้เวลานานมากในการตรวจสอบว่าการบล็อกจะหมดอายุเอง นอกจากนี้ โปรดทราบว่า 3RR ถูกมองว่าเป็น "รั้วไฟฟ้า" และมีข้อยกเว้นน้อยมาก (เช่น การย้อนกลับของเรื่องไร้สาระของสิทธิบัตร/การก่อกวนหรือการหมิ่นประมาท อย่างร้ายแรงการละเมิด) ผู้ดูแลระบบส่วนใหญ่มองว่าการละเมิดกฎการย้อนกลับสามข้อใด ๆ ที่สามารถบล็อกได้อย่างสมเหตุสมผล การ ที่ "ถูกต้อง" นั้นไม่ใช่ข้อยกเว้นสำหรับกฎการเปลี่ยนกลับ 3 ประการ และการอ้างว่าเวอร์ชันของคุณเป็นเวอร์ชันที่ "ดีกว่า" ไม่ใช่เหตุผลที่จะทำให้คุณเลิกบล็อกได้

นอกจากนี้ พึงระวังด้วยว่ามีหลายสถานการณ์ที่อาจถูกบล็อกสำหรับการแก้ไขสงคราม แม้ว่าคุณจะไม่ได้ฝ่าฝืน "กฎการย้อนกลับสามข้อ" ก็ตาม ตัวอย่างเช่น หากคุณทำการย้อนกลับหลายครั้งเป็นเวลานาน คุณอาจถูกบล็อกแม้ว่าจะไม่มีช่วง 24 ชั่วโมงที่คุณทำการย้อนกลับสี่ครั้งก็ตาม นอกจากนี้ ลำดับของการแก้ไขใดๆ ที่ละเมิด "จิตวิญญาณ" หากไม่ใช่ "จดหมาย" ของกฎการเปลี่ยนกลับสามครั้งก็ควรค่าแก่การบล็อกเช่นกัน ตั้งใจเล่นเกมระบบโดยรอ 24 ชั่วโมงก่อนที่คุณจะเปลี่ยนกลับครั้งที่สี่หรือเปลี่ยนเวอร์ชันของคุณอย่างละเอียดในแต่ละครั้ง ดังนั้นจึงไม่ใช่การย้อนกลับที่สมบูรณ์แบบ หรือการแก้ไขที่ขัดแย้งกันในบทความถือเป็นการแก้ไขโดยสุจริต และบล็อกของคุณไม่น่าจะทำ ถูกยกขึ้นในกรณีเหล่านี้

"ชื่อผู้ใช้ไม่ถูกต้อง" บล็อก

บัญชีที่มีชื่อผู้ใช้ที่ไม่สอดคล้องกับนโยบายชื่อผู้ใช้มักจะถูกบล็อกอย่างไม่มีกำหนด โดยไม่คำนึงถึงพฤติกรรมในการแก้ไข สาเหตุส่วนใหญ่เกิดจากชื่อที่ตรงกับหัวเรื่องของบทความหรือลิงก์ที่เพิ่มเป็นสแปมหรือละเมิดนโยบายลิงก์ภายนอก ทั้งหมดหรือใกล้ เคียง

บัญชีดังกล่าวส่วนใหญ่ถูกบล็อกแบบซอฟต์บล็อกซึ่งหมายความว่าอาจสร้างบัญชีใหม่ในขณะที่บัญชีเก่าถูกบล็อก สิ่งนี้ทำได้เพราะเป็นชื่อบัญชี ไม่ใช่พฤติกรรมของบุคคลที่อยู่เบื้องหลัง นั่นคือปัญหา แม้ว่าจะสามารถขอเปลี่ยนชื่อผู้ ใช้ได้ แต่การดำเนินการนี้จะใช้เวลานานขึ้นเล็กน้อยและกำหนดให้ผู้ใช้ที่มี สิทธิ์ เปลี่ยนชื่อทั่วโลกต้องทำเช่นนั้น วิธีใดก็ตามที่คุณเลือก เป็นความคิดที่ดีที่จะตรวจสอบชื่อผู้ใช้ใหม่ที่เสนอก่อน เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้จบลงด้วยความสับสนเดียวกัน

บัญชีที่มีชื่อผู้ใช้ที่ใช้ภาษาที่แสดงความเกลียดชังหรือลามกอนาจาร หรืออย่างอื่นที่ระบุว่ามีเจตนาก่อกวนหรือยั่วยุ จะถูกบล็อกอย่างหนักซึ่งหมายความว่าจะต้องมีคำขอเลิกบล็อก

บัญชีสำหรับการโฆษณาเท่านั้น

บัญชีที่ดูเหมือนจะมีอยู่เพียงเพื่อส่งเสริมใครบางคนหรือบางสิ่งบางอย่าง (" สแปม ") มักจะถูกบล็อกอย่างไม่มีกำหนดเนื่องจากWikipedia อาจไม่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการส่งเสริมการขาย โปรโมชั่นดังกล่าวอาจรวมถึงการโพสต์บทความที่อ่านเหมือนโฆษณาหรือแทรกลิงก์ที่ไม่เหมาะสมไปยังเว็บไซต์อื่น

ในฐานะบัญชีสำหรับการโฆษณาเท่านั้น คุณจะไม่ถูกบล็อกเว้นแต่คุณจะระบุว่าคุณจะหยุดกิจกรรมส่งเสริมการขายของคุณ นอกจากนี้ คุณต้องโน้มน้าวผู้ดูแลระบบว่าคุณตั้งใจที่จะให้การสนับสนุน Wikipedia อย่างสร้างสรรค์ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อการโปรโมตของคุณหากไม่ถูกบล็อก ในการทำเช่นนั้น คำขอเลิกบล็อกของคุณควรมีตัวอย่างเฉพาะของการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพที่คุณต้องการทำ

บล็อกที่มุ่งไปที่ปัญหาโดยทั่วไป ("ความเสียหายหลักประกัน")

มีการบล็อกจำนวนหนึ่งเนื่องจากป้องกันการละเมิดจากแหล่งที่มาที่กำหนด เช่น พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์หรือ ISP เฉพาะที่คนจำนวนมากใช้ ในกรณีดังกล่าว ผู้ใช้บางรายจะต้องรับผิดชอบต่อปัญหา โซลูชันอื่นอาจถูกบล็อกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ผู้ดูแลระบบหรือผู้ตรวจสอบจะตรวจสอบและพิจารณาว่ามีโอกาสเกิดขึ้นหรือไม่

เปิดบล็อกพร็อกซี

นโยบาย Wikipedia เกี่ยวกับพร็อกซีแบบเปิดมีความชัดเจน: การแก้ไขผ่าน พร็อกซีจะ ถูกบล็อกโดยไม่มีข้อยกเว้นเมื่อระบุ ในขณะที่ผู้ใช้บางคนสามารถใช้พวกมันเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์หรือตัวกรอง พวกมันถูกใช้หลายครั้งเกินไปสำหรับพวกป่าเถื่อนที่ถูกบล็อกมากเกินไปสำหรับชาววิกิพีเดียที่จะถือว่าตนมีความเชื่อโดยดี ซึ่งรวมถึงโหนดทอร์ หากเซิร์ฟเวอร์ของคุณถูกบล็อกในฐานะพร็อกซีแบบเปิด คุณอาจต้องแก้ไขผ่านการเชื่อมต่ออื่น: ในกรณีส่วนใหญ่ พร็อกซี่จะถูก "ฮาร์ดบล็อก" ซึ่งป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ที่เข้าสู่ระบบใช้การเชื่อมต่อเพื่อแก้ไข

วิธีเดียวที่จะยกเลิกการบล็อกดังกล่าวได้คือหากสามารถระบุได้ว่าบล็อกนั้นไม่ใช่พร็อกซีแบบเปิดอีกต่อไป หรือถูกระบุอย่างผิดพลาดว่าเป็นบล็อกเดียว หากคุณเชื่อว่าเป็นกรณีนี้ ให้พูดในคำขอเลิกบล็อกของคุณและผู้ดูแลระบบจะอ้างอิงไปยังโครงการพร็อกซีที่เปิดอยู่ ซึ่งผู้ใช้ที่ตรวจสอบแล้วสามารถระบุได้ว่านี่เป็นพร็อกซีเปิดจริงหรือไม่

บล็อก IP ที่ใช้ร่วมกัน/บล็อกช่วง

ในบางครั้ง ผู้อ่านที่ไม่เคยแก้ไขหรือไม่เคยแก้ไขมาก่อนหรือไม่เคยแก้ไขจากสถานที่นั้นโดยไม่ได้ตั้งใจจะลงทะเบียนบัญชี ให้คลิกที่แก้ไขเท่านั้นเพื่อพบว่าการแก้ไขจากที่อยู่ IP ของพวกเขาถูกบล็อกสำหรับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำ หากคุณอยู่ที่นี่เพราะสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณ มีความเป็นไปได้สองทาง

  • บล็อกช่วง ผู้ดูแลระบบ Wikipedia สามารถเลือกที่จะบล็อกช่วงของที่อยู่ IP แทนที่จะเป็นเพียงที่อยู่เดียว สิ่งนี้จะเสร็จสิ้นหากผู้ก่อกวน ผู้ทำลายหุ่น หรือผู้ใช้ที่ก่อกวนได้ใช้ประโยชน์จากไดนามิก IPหรือสถานการณ์อื่นๆ (เช่นLAN บางตัว) ที่ซึ่งเป็นไปได้ที่จะหลบเลี่ยงการบล็อกโดยการกระโดดจาก IP ไปยัง IP หรือย้ายจากเทอร์มินัลหนึ่งไปยังอีกเทอร์มินัลหนึ่ง ใช่ สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากไม่สะดวก (การบล็อกช่วงระยะยาวที่กำหนดในช่วงขนาดใหญ่บางช่วง หมายความว่าในบางพื้นที่ ผู้ใช้บางคนไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องใช้บัญชีที่ลงทะเบียน) แต่ชุมชนวิกิพีเดียไม่ได้ดำเนินการเหล่านี้อย่างไม่สุภาพ และแม้ว่า rangeblocks บางส่วนอาจลดลงในขอบเขตหากมีการกำหนดให้กับผู้ใช้จำนวนมากเกินไป จะทำได้ก็ต่อเมื่อวิธีการอื่นในการปกป้องโปรเจ็กต์และผู้ใช้ล้มเหลว

    หากคุณได้รับผลกระทบจากความเสียหายหลักประกันจากการปิดกั้นระยะยาว ให้พิจารณาสร้างบัญชีจากคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นหรือผ่านคำขอทางอีเมล

  • บล็อก IP ที่ใช้ร่วมกัน สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อสถาบันขนาดใหญ่ ซึ่งโดยปกติคือโรงเรียน ซึ่งกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมดผ่านเซิร์ฟเวอร์หนึ่งหรือสองเซิร์ฟเวอร์ เนื่องจากผู้ใช้จำนวนมากสามารถแก้ไขได้และเราไม่มีทางรู้ได้ว่าผู้ใช้ที่ก่อกวนหรือรบกวนบน IP ที่ใช้ร่วมกันได้รับการป้องกันไม่ให้ทำเช่นนั้นอีกหรือมีการจัดการด้านความปลอดภัยในด้านอื่น ๆ ผู้ดูแลระบบจึงระวังที่จะเลิกบล็อกการแชร์ ไอพี กลุ่มที่ถูกบล็อก (อีกครั้ง โดยส่วนใหญ่เป็นโรงเรียน) มักถูกบล็อกซ้ำแล้วซ้ำเล่าและเป็นเวลานาน (สูงสุดครั้งละหนึ่งปี) เพื่อการก่อกวนที่ โจ่งแจ้ง หากผู้ดูแลระบบตรวจสอบเห็นว่าสะท้อนอยู่ในหน้าพูดคุย บันทึกการบล็อก และประวัติการแก้ไข คำขอปลดบล็อกมีแนวโน้มว่าจะถูกปฏิเสธ

    หากคุณเป็นผู้ดูแลระบบของไซต์ที่มี IP ที่ใช้ร่วมกัน และคุณสามารถระบุและดำเนินการกับผู้ใช้ที่มีพฤติกรรมบน Wikipedia ที่นำไปสู่การบล็อก เราอาจพิจารณายกเลิกการปิดกั้นหากคุณสามารถพิสูจน์สิ่งนี้ได้ โดยทั่วไปแล้ว ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับ Wikipedia และผู้ใช้คือเพียงแค่สร้างบัญชีที่ลงทะเบียนแล้วแก้ไขด้วย ซึ่งสามารถทำได้โดยเชื่อมต่อกับ Wikipedia ผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอื่นที่ไม่ถูกบล็อก หรือโดยการร้องขอผ่านกระบวนการที่Wikipedia :Request an account

ดูสิ่งนี้ด้วย

หมายเหตุ

  1. ^ a b บัญชีเดิม (หลัก) มักจะเป็นบัญชีแรกที่คุณสร้างขึ้น หมายเหตุ: นี่เป็นเพียงแนวทางเท่านั้น อาจมีบางครั้งที่บัญชีอื่น (sockpuppet) อาจถูกปลดบล็อก (เช่น หากคุณลืมรหัสผ่านของบัญชีแรกสุด) แต่ผู้ดูแลระบบมักจะต้องการเหตุผลที่ดีในการอุทธรณ์
  2. ^ โปรดทราบว่าคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการได้ตัดสินใจว่าผู้ดูแลระบบที่ไม่มีการเข้าถึง CheckUser ไม่สามารถแก้ไขการบล็อก CheckUser โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ดูแลระบบที่มีสิทธิ์การเข้าถึง CheckUser
  3. ^ โปรดทราบว่าคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการได้ตัดสินใจว่าผู้ดูแลระบบที่ไม่มีการเข้าถึงการกำกับดูแลไม่สามารถแก้ไขการบล็อกการกำกับดูแลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ดูแลระบบที่มีสิทธิ์การเข้าถึงการกำกับดูแล