Wikipedia:เปรียบเทียบเกณฑ์ ดี v. บทความแนะนำ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

นี่คือบทสรุปและการเปรียบเทียบของมาตรฐานสำหรับดีบทความและโดดเด่นบทความ

บทความดีดีได้พบกับชุดพื้นฐานของมาตรฐานด้านบรรณาธิการและอยู่รอบ ๆดี มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

  1. เขียนได้ดี : ร้อยแก้วและเค้าโครงมีความชัดเจน เป็นไปตามคู่มือของรูปแบบแนวทางปฏิบัติสำหรับส่วนตะกั่ว , รูปแบบ , คำชม , นิยายและการรวมตัวกันในรายการ
  2. ถูกต้องและตรวจสอบได้ : แหล่งข้อมูลมีความน่าเชื่อถือ แสดงรายการและอ้างอิง ไม่มีการวิจัยเดิม , การละเมิดลิขสิทธิ์หรือการขโมยความคิดที่มีอยู่;
  3. กว้าง : ครอบคลุมประเด็นหลักของหัวข้อโดยไม่ต้องลงรายละเอียดที่ไม่จำเป็น
  4. เป็นกลาง : แสดงถึงมุมมองที่เป็นธรรมและปราศจากอคติ
  5. เสถียร : ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในแต่ละวันเนื่องจากสงครามการแก้ไขหรือข้อพิพาทด้านเนื้อหาอย่างต่อเนื่อง
  6. รูปภาพ : หากเป็นไปได้และมีความเกี่ยวข้อง มีการอธิบายด้วยรูปภาพที่มีสถานะลิขสิทธิ์ที่ยอมรับได้และให้เหตุผลในการใช้งานที่เหมาะสมในกรณีที่จำเป็น

บทความที่โดดเด่นเป็นตัวอย่างการทำงานของเรามากที่สุดและมีคุณลักษณะดังต่อไปนี้:

  1. คุณภาพสูงและเชื่อถือได้ - (ก) ร้อยแก้วที่มีส่วนร่วมของมาตรฐานวิชาชีพ (b) ครอบคลุมข้อเท็จจริงที่สำคัญ รายละเอียด และบริบท; (c) ความถูกต้องตามข้อเท็จจริง พร้อมการอ้างอิงสำหรับการตรวจสอบจากแหล่งที่เชื่อถือได้คุณภาพสูง (d) การนำเสนอความคิดเห็นที่เป็นกลาง; และ (จ) เนื้อหาที่เสถียร
  2. การปฏิบัติตามสไตล์มันดังต่อไปนี้ทั้ง คู่มือการใช้งานของสไตล์และ has- (ก) รัดกุมสรุปนำ ; (b) สารบัญที่มีสาระแต่ไม่ล้นหลาม; และ (c) การจัดรูปแบบการอ้างอิงแบบอินไลน์อย่างสม่ำเสมอ
  3. สื่อ . มีรูปภาพตามนโยบายการใช้รูปภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขามีสถานะลิขสิทธิ์ที่ยอมรับได้และเหตุผลในการใช้งานที่เหมาะสมในกรณีที่จำเป็น
  4. ความยาว . โดยเน้นไปที่หัวข้อหลักโดยไม่ต้องลงรายละเอียดที่ไม่จำเป็น

ความคล้ายคลึงกัน

  • เกณฑ์ทั้งสองต้องการ: การปฏิบัติตามนโยบายทั่วไปเกี่ยวกับเนื้อหาสำหรับบทความ Wikipedia ทั้งหมด; หลีกเลี่ยงรายละเอียดที่ไม่จำเป็น ความมั่นคง ความเป็นกลาง; ความถูกต้องแม่นยำและตรวจสอบได้ ; และสถานะลิขสิทธิ์ที่ยอมรับได้สำหรับสื่อ
  • ไม่มีข้อกำหนดเรื่องความยาวที่แน่นอน แม้ว่าบทความเด่นมักจะยาว จุดประสงค์ดั้งเดิมประการหนึ่งของกระบวนการ GA คือการยกย่องบทความสั้น ๆ ที่มีคุณภาพดี

ความแตกต่าง

  • บทความเด่นจะต้องเป็นงานที่ดีที่สุดของเรา ดีบทความตอบสนองมากขึ้นตั้งค่าพื้นฐานของมาตรฐานด้านบรรณาธิการหลักและมีความเหมาะสม
  • ดีบทความจะต้องเขียนดี ; ที่โดดเด่นบทความจะต้องมีส่วนร่วมในการเป็นมืออาชีพมาตรฐานของการเขียน
  • ดีบทความจะต้องสอดคล้องกับเพียงห้าแนวสไตล์ ; บทความเด่นต้องเป็นไปตามมาตรฐานสไตล์ทั้งหมด
  • ที่โดดเด่นบทความจะต้องมีรูปแบบต่อเนื่องแบบอินไลน์อ้างอิง; ดีบทความต้องมีเฉพาะข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับแหล่งที่มาว่าตัวเลขวิจารณ์ออกซึ่งเป็นแหล่งที่มาจะถูกอ้างถึงและการจัดรูปแบบเป็นตัวเลือก
  • ดีบทความจะต้องกว้าง ; ที่โดดเด่นบทความจะต้องครอบคลุม มาตรฐาน "กว้าง" ต้องการเพียงความครอบคลุมในประเด็นหลักเท่านั้น มาตรฐาน "ครอบคลุม" กำหนดให้ไม่มีการละเว้นข้อเท็จจริงหรือรายละเอียดที่สำคัญ
  • ดีบทความจะต้องตรวจสอบได้กับความน่าเชื่อถือแหล่งที่มา; ที่โดดเด่นบทความต้องอ้างอิงที่มีคุณภาพสูงแหล่งที่มา ข้อกำหนดในการอ้างอิงแบบอินไลน์มีความเข้มงวดมากขึ้นกับบทความเด่น
  • ดีบทความโดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องเป็นไปตามที่ดีแสดงโดยสื่อ