วิกิพีเดีย:การประเมินบทความ (ทางประวัติศาสตร์)


การประเมินบทความ (AA) เป็นกระบวนการรายสัปดาห์โดยจะมีการส่งบทความเพื่อจัดอันดับตามหัวข้อที่กำหนด การประเมินบทความเป็นการยกย่องในแง่ดีและการวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ในส่วนที่อ่อนแอกว่า

การประเมินบทความเป็นกระบวนการสองสัปดาห์ สัปดาห์แรกเป็นการรับผลงานใหม่ภายใต้หัวข้อที่กำหนด และสัปดาห์ที่สองเป็นช่วงการประเมิน หัวข้อมีการทับซ้อนกัน ดังนั้นในแต่ละสัปดาห์จะเห็นการประเมินหัวข้อปัจจุบันและการยอมรับการส่งหัวข้อถัดไป

หัวข้อปัจจุบัน หัวข้อถัดไป

เหตุการณ์สงครามและการทหาร เหตุการณ์ สงครามและการทหาร
ใดๆ

การยอมรับการส่ง

หากต้องการส่งบทความ ให้ไปที่หน้าย่อยที่เกี่ยวข้องตามลิงก์ด้านบน และเพิ่มลงที่ด้านล่างของรายการ ใช้ไม่ได้อีกต่อไป ดูวิกิพีเดีย:การประเมินเนื้อหาสำหรับกระบวนการปัจจุบัน

ผลงานที่ส่งจะต้องมีขนาดที่เหมาะสม ดังนั้นจึงไม่สามารถยอมรับต้นขั้วได้ ไม่อนุญาตให้ใช้ บทความเด่นและบทความเด่น ในปัจจุบัน (และรายการเด่น หากเกี่ยวข้อง)

วิธีการมีส่วนร่วม

คุณสามารถมีส่วนร่วมได้หลายวิธี:

  1. เพิ่มการส่งสำหรับหัวข้อของสัปดาห์หน้า
  2. ประเมินการส่งบางส่วนสำหรับหัวข้อของสัปดาห์นี้
  3. ขยายและปรับปรุงหนึ่งในการส่ง หรือดูการประเมินเก่าๆ เพื่อดูว่าปัญหาทั้งหมดได้รับการแก้ไขแล้วหรือไม่
  4. เพิ่มข้อเสนอแนะสำหรับหัวข้อในอนาคต


การประเมิน

หัวข้อปัจจุบันที่อยู่ระหว่างการประเมินแสดงไว้ด้านบน

ที่เก็บถาวรของหัวข้อที่ผ่านมา

หัวข้อการประเมินที่ผ่านมาจะแสดงไว้ที่นี่พร้อมกับบทความที่ได้รับการประเมินสูงสุดและต่ำสุด

ภาพยนตร์ตลกปี 1980

มีการประเมินบทความ 22 บทความ บทความธรรมดาๆ มากมาย มีบทความดีๆ และบทความที่แย่ๆ สองสามบทความ การอ้างอิงเป็นปัญหาสำหรับบทความส่วนใหญ่

ความนิยมสูงสุด:

คะแนนต่ำสุด:

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่สูญพันธุ์

มีการประเมิน 11 บทความ บทความส่วนใหญ่มีคุณภาพทั่วไปเหมือนกัน ไม่มีบทความที่โดดเด่น แต่ก็ไม่มีบทความที่แย่เป็นพิเศษเช่นกัน

ความนิยมสูงสุด:

คะแนนต่ำสุด:

ภัยพิบัติทางธรรมชาติ

มีการประเมินบทความ 32 บทความ มีบทความที่ยอดเยี่ยมและบทความที่ไม่ดีบางบทความ

ความนิยมสูงสุด:

คะแนนต่ำสุด:

ข้อเสนอแนะ

หากคุณต้องการแนะนำหัวข้อสำหรับการประเมิน โปรดไปที่หน้า ข้อเสนอแนะ

การประเมินบทความ

การประเมินจะดำเนินการในหน้าย่อยที่เกี่ยวข้องระหว่างสัปดาห์การประเมินสำหรับหัวข้อนั้น แต่ละบทความได้รับการประเมินด้วยคะแนน 1 ถึง 10 ใน 5 หมวดหมู่ตามรายการด้านล่าง คะแนนโดยรวมถือเป็นคะแนนที่สำคัญที่สุดในห้าคะแนน

ข้อควรจำบางประการ:

  • คุณไม่จำเป็นต้องประเมินทุกบทความ - แค่บทความเดียวก็ประเมินได้
  • หากบทความได้รับการปรับปรุงหลังจากที่คุณประเมินแล้ว คุณสามารถอัปเดตความคิดเห็นและการให้คะแนนของคุณได้
  • การประเมินบทความที่คุณมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญถือเป็นรูปแบบที่ไม่ดี แต่คุณไม่ได้รับการยกเว้นจากการประเมินบทความ เพียงแค่พยายามหลีกเลี่ยงอคติ

ความครอบคลุมและข้อเท็จจริง

บทความมีความสมบูรณ์เพียงใด - บทความที่ดีไม่ควรละเว้นที่สำคัญ

บทความนี้มีข้อเท็จจริงเพียงใด ดังแสดงโดย:

  • การใช้การอ้างอิงแบบอินไลน์
  • การใช้แหล่งข้อมูลหลายแหล่งที่เป็นไปได้ รวมถึงแหล่งข้อมูลออนไลน์และแหล่งสิ่งพิมพ์ (เช่น หนังสือ นิตยสาร และบทความในหนังสือพิมพ์)

สไตล์การเขียน

ร้อยแก้วดีแค่ไหน ได้แก่ :

  • การสะกด ไวยากรณ์ และเครื่องหมายวรรคตอน
  • คำอธิบายคำศัพท์ทางเทคนิคทั้งหมด
  • ความชัดเจน ความกระชับ และไหวพริบที่ไม่สิ้นสุดที่ทำให้ผู้อ่านสนใจในหัวข้อนี้

โครงสร้าง

บทความมีโครงสร้างที่ดีเพียงใดทั้งในตัวมันเองและบทความอื่นๆ รวมถึง:

  • ขนาดของตะกั่ว
  • การใช้ส่วนและระดับหัวเรื่อง
  • การวางตำแหน่งรูปภาพ เทมเพลต และตาราง
  • บทความเชื่อมโยงกับบทความอื่นได้ดีเพียงใด และลิงก์ไปยังบทความอื่นได้อย่างไร

สุนทรียภาพ

บทความนี้ดูดีเพียงใด โดยพิจารณาจาก:

  • ตำแหน่งและ 'รูปลักษณ์' ของภาพ
  • รูปแบบของโต๊ะ
  • ความน่าดึงดูดใจของเทมเพลตที่รวมไว้

โดยรวม

บทความโดยรวมดีแค่ไหน คุณสามารถให้สิ่งนี้เป็นค่าเฉลี่ยของอีกสี่อันที่เหลือได้หากต้องการ

แปลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Article_assessment_(historical)&oldid=1169631478"