ความสามัคคีของสระ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ในทางสัทวิทยาความกลมกลืนของสระเป็น กระบวนการที่คล้ายคลึง กันซึ่งสระของโดเมนที่กำหนด - โดยทั่วไปแล้วจะเป็นคำเกี่ยวกับเสียง - จะต้องเป็นสมาชิกของคลาสธรรมชาติ เดียวกัน (ดังนั้น "ในความสามัคคี") ความกลมกลืนของสระโดยทั่วไปจะเป็นระยะทางยาว ซึ่งหมายความว่าสระที่ได้รับผลกระทบไม่จำเป็นต้องอยู่ติดกันในทันที และสามารถมีส่วนแทรกระหว่างสระที่ได้รับผลกระทบ โดยทั่วไปแล้วสระหนึ่งสระจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสระอื่น ๆ ไม่ว่าจะแบบก้าวหน้าหรือแบบถดถอยภายในโดเมน เพื่อให้เสียงสระที่ได้รับผลกระทบตรงกับคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องของสระที่เรียก ลักษณะทางเสียงทั่วไปที่กำหนดคลาสตามธรรมชาติของสระที่เกี่ยวข้องกับความกลมกลืนของสระ ได้แก่backnessของสระ ความสูงของ สระจมูก , ความโค้งมน, และรากลิ้นขั้นสูงและหดกลับ .

ความกลมกลืนของสระพบได้ในหลายภาษา โดเมนของความกลมกลืนของสระที่กำหนดมีผลมักจะครอบคลุมข้ามขอบเขตของหน่วยคำ และส่วนต่อท้ายและคำนำหน้ามักจะเป็นไปตามกฎความกลมกลืนของสระ

ศัพท์เฉพาะ

คำว่าความกลมกลืนของสระใช้ในความหมายที่แตกต่างกันสองแบบ

ในความหมายแรก หมายถึงกระบวนการดูดกลืนเสียงสระทางไกลประเภทใดก็ได้ ไม่ว่าจะก้าวหน้าหรือถดถอย เมื่อใช้ในแง่นี้ คำว่าความกลมกลืนของสระจะมีความหมายเหมือนกันกับคำว่า metaphony

ในความหมายที่สอง ความกลมกลืนของสระหมายถึงเฉพาะ ความ กลมกลืนของสระแบบก้าวหน้า สำหรับ ความสามัคคี แบบถดถอยจะใช้คำว่าumlaut ในแง่นี้metaphonyเป็นศัพท์ทั่วไปในขณะที่เสียงสระและumlautเป็นทั้งประเภทย่อยของ metaphony คำว่าumlautยังใช้ในความหมายที่ต่างออกไปเพื่ออ้างถึงประเภทของการไล่ระดับสระ บทความนี้จะใช้ "ความกลมกลืนของสระ" สำหรับความสามัคคีแบบก้าวหน้าและแบบถดถอย

"ทางไกล"

กระบวนการสามัคคีเป็น "ทางไกล" ในแง่ที่ว่าการดูดซึมเกี่ยวข้องกับเสียงที่แยกจากกันโดยส่วน แทรก (โดยปกติส่วนพยัญชนะ) กล่าวอีกนัยหนึ่งความสามัคคีหมายถึงการดูดซึมของเสียงที่ไม่อยู่ติดกัน ตัวอย่างเช่น สระที่จุดเริ่มต้นของคำสามารถกระตุ้นการดูดซึมในสระที่ท้ายคำ การดูดซึมเกิดขึ้นทั่วทั้งคำในหลายภาษา นี่แสดงเป็นแผนผังในไดอะแกรมต่อไปนี้:

ก่อน
การดูดซึม
  หลังจากการ
ดูดซึม
V a C V b C V b C V a C V a C V a C   ( V a = สระ type-a, V b = สระ type-b, C = พยัญชนะ)

ในแผนภาพด้านบนV a (สระประเภท-a) ทำให้V b (สระประเภท b) ต่อไปนี้ดูดซับและกลายเป็นสระประเภทเดียวกัน (และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็น "ในความสามัคคี") เชิงเปรียบเทียบ

สระที่ทำให้เกิดการดูดซึมของสระมักเรียกว่าตัวกระตุ้นในขณะที่สระที่ดูดซับ (หรือประสานกัน ) จะเรียกว่าเป้าหมาย เมื่อตัวกระตุ้นสระอยู่ในรากหรือต้นกำเนิดของคำและส่วนต่อท้ายประกอบด้วยเป้าหมาย สิ่งนี้เรียกว่าความ กลมกลืนของสระ ควบคุมโดยก้าน (สถานการณ์ตรงกันข้ามเรียกว่าเด่น ) [1]นี่เป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ภาษาที่มีความกลมกลืนของสระ[ ต้องการการอ้างอิง ]และอาจเห็นได้ในคำต่อท้าย ภาษาฮังการี

ราก Dative เงา
város város -nak 'เมือง'
เออโรม เออเริม-เนก 'ความสุข'

คำต่อท้าย dative มีสองรูปแบบที่แตกต่างกัน-nak /-nek รูป แบบ -nakปรากฏขึ้นหลังรากที่มีสระหลัง ( oและaเป็นสระหลัง) รูป แบบ -nekปรากฏหลังรากด้วยสระหน้า ( öและeเป็นสระหน้า).

คุณสมบัติของเสียงสระสามัคคี

ความกลมกลืนของสระมักเกี่ยวข้องกับมิติต่างๆ เช่น

โรส แอนด์ วอล์คเกอร์ (2011) [2] เกาะ (2018) [3] [4] [5] มิติ ค่า
Backness Harmony ความกลมกลืนของเพดานปาก ความหลังของสระ หลังหรือหน้า
Round Harmony ความสามัคคีในห้องแล็บ ความโค้งมน กลมหรือไม่กลม
ความสูงสามัคคี ความสูงสามัคคี ความสูงของสระ สูงหรือต่ำ
ความสามัคคีของรากลิ้น ความสามัคคีของรากลิ้น รากลิ้นขั้นสูงและหดกลับ ขั้นสูงหรือเพิกถอน

ในหลายภาษา อาจกล่าวได้ว่าสระเป็นของชุดหรือชั้นเรียนเฉพาะ เช่น สระหลังหรือสระกลม บางภาษามีระบบความสามัคคีมากกว่าหนึ่งระบบ ตัวอย่างเช่นภาษาอัลไตอิกได้รับการเสนอให้มีความสามัคคีกลมกล่อมทับซ้อนกันอยู่ข้างหลัง

แม้แต่ในภาษาที่มีความกลมกลืนของสระ สระบางตัวก็ไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการแปลงเสียงสระ สระเหล่านี้เรียกว่าเป็นกลาง สระเป็นกลางอาจทึบแสงและปิดกั้นกระบวนการฮาร์มอนิกหรืออาจโปร่งใสและไม่ส่งผลกระทบต่อพวกเขา [1]พยัญชนะแทรกก็มักจะโปร่งใส

ในที่สุด ภาษาที่มีความกลมกลืนของเสียงสระมักจะอนุญาตให้ใช้ศัพท์ไม่ลงรอยกันหรือคำที่มีชุดสระผสมกัน แม้ว่าจะไม่มีเสียงสระที่เป็นกลางแบบทึบก็ตาม Van der Hulst และ van de Weijer (1995) ชี้ให้เห็นถึงสองสถานการณ์ดังกล่าว: morphemes ทริกเกอร์ polysyllabic อาจมีสระที่ไม่เป็นกลางจากชุดฮาร์มอนิกที่ตรงกันข้ามและ morphemes เป้าหมายบางอย่างไม่สามารถประสานกันได้ [1]คำยืมจำนวนมากแสดงความไม่ลงรอยกัน ตัวอย่างเช่น ภาษาตุรกีvakit , ('เวลา' [จากภาษาอาหรับwaqt ]); * vak ı tจะได้รับการคาดหวัง

ภาษาที่มีความกลมกลืนของเสียงสระ

ภาษาเกาหลี

สระใน ภาษาเกาหลีมีสามประเภท: บวก ลบ และเป็นกลาง หมวดหมู่เหล่านี้เป็นไปตามสระหน้า (บวก) และสระกลาง (ลบ) อย่างหลวม ๆ ภาษาเกาหลีกลางมีความกลมกลืนของเสียงสระสูง อย่างไรก็ตาม กฎข้อนี้ไม่มีการปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดในภาษาเกาหลีสมัยใหม่อีกต่อไป ในภาษาเกาหลีสมัยใหม่ จะใช้เฉพาะในบางกรณี เท่านั้นเช่นสร้างคำคำคุณศัพท์กริยาวิเศษณ์ผันคำกริยาและคำอุทาน สระ ( eu ) ถือเป็นสระที่เป็นกลางบางส่วนและเป็นลบบางส่วน มีร่องรอยอื่นๆ ของความกลมกลืนของสระในภาษาเกาหลีสมัยใหม่: คำภาษาเกาหลีพื้นเมืองหลายคำมักจะใช้สระเสียงประสานกัน เช่น사람( saram , 'คน') และ부엌 ( bu-eok , 'ครัว').

ประสานเสียงสระเกาหลี
บวก/"เบา" (Yang)/สระบวก

양성모음 (ยังซอง โมอึม)

(, _[ก] ) (ย่า ,[จ๋า] ) ( o ,[โอ] ) (วา ,[วา] ) (โย่ ,[โจ] ) ( [ ʌ ] )
(เอ๋ ,[ ɛ ] ) (เย้ ,[jɛ] ) (เอ๋ ,[ø] ) (แว ,[wɛ] ) ( [โจ้] ) ( [ʌj] )
เชิงลบ/"มืด" (Eum)/สระลบ

음성모음 (อึมซอง โมอึม)

(อีโอ ,[ʌ,ə] ) (อ ,[jʌ,jə] ) (คุณ ,[ยู] ) (วอ ,[wʌ,wə] ) (ยู ,[จู] ) (สหภาพยุโรป ,[ ɯ ] )
(อี ,[จ] )) (ใช่ _[เจ] ) (วี ,[y] ,[วิ] ) (เรา ,[เรา] ) ( [จุ๊] ) ( ui ,[ɰi] )
กลาง (Jung)/สระกลาง

중성모음 (จองซอง มึม)

(ผม ,[ผม] )

มองโกเลีย

-RTR э[ อี ] ү[ คุณ ] ө[ o ] และ[ ผม ]
+RTR อะ[ ] ยู[ ʊ ] о[ ɔ ]

ภาษามองโกเลียมีทั้งความกลมกลืนของรากลิ้นและความกลมกลืนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความสามัคคีของรากลิ้นเกี่ยวข้องกับเสียงสระ: /a, ʊ, ɔ/ (+RTR) และ/i, u, e, o/ (-RTR) สระ/i/คล้ายกับเสียงสระ -RTR อย่างไรก็ตาม การเปล่งเสียงประสานเสียงมีความโปร่งใสเป็นส่วนใหญ่ การปัดเศษของความสามัคคีมีผลเฉพาะกับสระเปิด/e, o, a, ɔ/. แหล่งข้อมูลบางแหล่งอ้างถึงมิติการประสานกันหลักว่าเป็นคอหอยหรือความแตกแยก (ท่ามกลางสิ่งอื่น ๆ ) แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกต้องในทางเทคนิค ในทำนองเดียวกัน การอ้างถึง ±RTR เป็นคุณลักษณะเฉพาะของหมวดหมู่สระในภาษามองโกเลียก็ไม่ถูกต้องทั้งหมดเช่นกัน ไม่ว่าในกรณีใด สระทั้งสองประเภทจะต่างกันไปตามตำแหน่งรากของลิ้นเป็นหลัก และ ±RTR เป็นตัวบ่งชี้ที่สะดวกและค่อนข้างแม่นยำสำหรับพารามิเตอร์ข้อต่อที่เกี่ยวข้อง [6] [7] [8]

ภาษาเตอร์ก

ภาษาเตอร์กสืบทอดระบบความกลมกลืนของสระจากProto-Turkicซึ่งมีระบบที่พัฒนาเต็มที่แล้ว ข้อยกเว้นประการหนึ่งคืออุซเบกซึ่งสูญเสียความสามัคคีของสระเนื่องจากอิทธิพลของชาวเปอร์เซีย อย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม อุยกูร์ซึ่งเป็นญาติสนิทที่สุดยังคงรักษาความสามัคคีของสระเตอร์ก

อาเซอร์ไบจัน

ระบบความกลมกลืนของสระของ อาเซอร์ไบจันมีทั้งสระหน้า/หลังและสระกลม/ไม่มีเสียงกลม [9]

อาเซอร์ไบจันเสียงสระ Harmony ด้านหน้า กลับ
ไม่กลม โค้งมน ไม่กลม โค้งมน
สระ e, ə, ฉัน เออ หืม a, ฉัน o คุณ
คำต่อท้ายสองรูปแบบ (iki şəkilli şəkilçilər) เอ
คำต่อท้ายสี่รูปแบบ (dörd şəkilli şəkilçilər) ฉัน ยู ฉัน ยู

ตาตาร์

ตาตาร์ไม่มีสระที่เป็นกลาง สระ é พบได้เฉพาะในคำยืม สระอื่นๆ สามารถพบได้ในคำยืม แต่จะถูกมองว่าเป็นสระหลัง ภาษาตาตาร์ยังมีความสามัคคีกลมกล่อม แต่ไม่ได้แสดงเป็นลายลักษณ์อักษร O และ ö สามารถเขียนได้เฉพาะในพยางค์แรกเท่านั้น แต่สระที่พวกเขาทำเครื่องหมายสามารถออกเสียงได้ในตำแหน่งที่เขียน ı และ e

ด้านหน้า อี ฉัน เอ๋อ ยู
กลับ เอ ฉัน ฉัน o ยู é

คาซัค

ระบบความกลมกลืนของสระของ คาซัคโดยหลักคือระบบหน้า/หลัง แต่ยังมีระบบการกลมกลืนที่กลมกลืนกันซึ่งไม่ได้แสดงโดยอักขรวิธี

คีร์กีซ

ระบบความกลมกลืนของสระของ คีร์กีซคือระบบด้านหน้า/ด้านหลังเป็นหลัก แต่ก็มีระบบการกลมกลืนของเสียงด้วย ซึ่งคล้ายกับระบบของคาซัคอย่างมาก

ภาษาตุรกี

ภาษาตุรกีมีระบบประสานเสียงสระ 2 มิติ โดยที่เสียงสระมีลักษณะเด่น 2 ลักษณะคือ [±หน้า] และ [±ปัดเศษ] มีระบบเสียงประสานสองชุด: ชุดที่เรียบง่ายและชุดที่ซับซ้อน แบบง่าย ๆ จะเกี่ยวข้องกับเสียงสระต่ำ e, aและมีเพียงคุณสมบัติ [±front] ( e front vs a back) ตัวที่ซับซ้อนเกี่ยวข้องกับเสียงสระสูง i, ü, ı, uและมีทั้ง [±front] และ [±rounded] ( i front unrounded vs ü front rounded และı back unrounded vs u back rounded) เสียงสระกลาง-กลางö, oไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการประสานเสียงสระ

ความสามัคคีของสระตุรกี ด้านหน้า กลับ
ไม่กลม โค้งมน ไม่กลม โค้งมน
สระ อี /อี/ ผม /ผม/ เออ /ø/ ยู /ปี/ a /a/ ฉัน / ɯ / o /o/ คุณ / u /
ระบบที่เรียบง่าย อี เอ
ระบบที่ซับซ้อน ฉัน ยู ฉัน ยู
ประสานหน้า/หลัง

ภาษาตุรกีมีสระสองประเภทคือด้านหน้าและด้านหลัง ความกลมกลืนของสระระบุว่าคำต้องไม่มีทั้งสระด้านหน้าและด้านหลัง ดังนั้นคำต่อท้ายไวยากรณ์ส่วนใหญ่จึงมาในรูปแบบด้านหน้าและด้านหลัง เช่นTürkiye' de "in Turkey" แต่Almanya' da "ในเยอรมนี"

สามัคคีสระตุรกี[10]
ชื่อ .sg Gen .sg. Nom.pl พล.อ. เงา
ip ipin ipler ไอเพอริน 'เชือก'
เอล เอลิน eller ellerin 'มือ'
คิซ คิซิน kızlar kızların 'สาว'
กลมกลืนกัน

นอกจากนี้ยังมีกฎรองที่iและıในคำต่อท้ายมักจะกลายเป็นüและuตามลำดับหลังจากสระแบบกลม ดังนั้นคำต่อท้ายบางคำจึงมีรูปแบบเพิ่มเติม สิ่งนี้ทำให้โครงสร้างต่างๆ เช่นTürkiye' dir "it is Turkey", kapı dır "it is the door", แต่gün dür " it is day", palto dur "it is the coat"

ข้อยกเว้น

ไม่ใช่คำต่อท้ายทั้งหมดที่เชื่อฟังเสียงสระอย่างสมบูรณ์

ในส่วนต่อท้าย-(i)yorตัวoจะไม่เปลี่ยนแปลง ในขณะที่iเปลี่ยนแปลงตามเสียงสระก่อนหน้า เช่นsön ü y o r – "he/she/it fades" ในทำนองเดียวกัน ในส่วนต่อท้าย-(y)ken , eเป็นค่าคงที่: Roma'dayk e n – "When in Rome"; และในคำต่อท้ายi ก็เช่นกัน -(y)ebil : inanıl a bi lir "น่าเชื่อถือ" คำต่อท้าย-kiแสดงความสามัคคีบางส่วน ไม่เคยใช้สระหลัง แต่อนุญาตเฉพาะตัวแปรเสียงสระหน้า-kü :dünk ü – "เป็นของเมื่อวาน"; yarınk i – "เป็นของพรุ่งนี้".

คำภาษาตุรกีส่วนใหญ่ไม่เพียงแต่มีความกลมกลืนของสระสำหรับคำต่อท้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำภายในด้วย อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นหลายประการ

คำประสมถือเป็นคำที่แยกจากกันโดยคำนึงถึงความกลมกลืนของสระ: สระไม่จำเป็นต้องประสานกันระหว่างสมาชิกของสารประกอบ (รูปแบบเช่นbu | gün "นี้|วัน" = "วันนี้" ได้รับอนุญาต) ความกลมกลืนของสระใช้ไม่ได้กับคำยืมเช่นเดียวกับในotobüs – จากภาษาฝรั่งเศส "autobus" นอกจากนี้ยังมีคำภาษาตุรกีสมัยใหม่พื้นเมืองบางคำที่ไม่เป็นไปตามกฎ (เช่น แอน น์ "แม่" หรือ "พี่น้อง" kardeşซึ่งเคยใช้ประสานเสียงสระในรูปแบบเก่า ได้แก่anaและkarındaşตามลำดับ) อย่างไรก็ตาม ในคำดังกล่าว คำต่อท้ายยังคงกลมกลืนกับสระสุดท้าย ดังนั้นแอนเนสฉัน– "แม่ของเขา/เธอ" และvoleybolc u – "นักวอลเลย์บอล"

ในบางคำที่ยืมมา สระสุดท้ายคือa , oหรือuและดูเหมือนสระหลัง แต่จริงๆ แล้วเป็นการออกเสียงของสระหน้า และควบคุมความกลมกลืนของสระตามลำดับ ตัวอย่างคือคำว่าsaatซึ่งหมายถึง "ชั่วโมง" หรือ "นาฬิกา" ซึ่งเป็นคำยืมมาจากภาษาอาหรับ พหูพจน์ของมันคือsa a tl e r นี่ไม่ใช่ข้อยกเว้นอย่างแท้จริงสำหรับการประสานเสียงสระ ค่อนข้าง เป็นข้อยกเว้นของกฎที่หมายถึงสระหน้า

ความไม่ลงรอยกันมีแนวโน้มที่จะหายไปจากการเปรียบเทียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำยืม; เช่นHüsnü (ชื่อผู้ชาย) < ก่อนหน้าHüsni , จากภาษาอาหรับhusnî ; Müslüman "Moslem, Muslim (adj. and n.)" < Ottoman Turkish müslimân , จาก Persian mosalmân ).

ภาษาอูราลิก

ภาษาอูราลิกจำนวนมากถึงแม้จะไม่ใช่ทั้งหมดก็แสดงความสอดคล้องของสระระหว่างสระหน้าและสระหลัง ความกลมกลืนของสระมักถูกตั้งสมมติฐานว่ามีอยู่ในProto-Uralicแม้ว่าขอบเขตเดิมยังคงเป็นเรื่องของการอภิปราย

ซาโมเอดิก

ความกลมกลืนของสระมีอยู่ในNganasan และถูกสร้างขึ้น ใหม่ สำหรับProto-Samoyedic

ฮังการี

ประเภทสระ

ภาษาฮั งกาเรี่ย น เช่นเดียวกับชาวฟินแลนด์ที่อยู่ห่างไกลกัน มีระบบ เสียงสระ หน้าหลังและเสียงกลาง(เป็นกลาง) เดียวกัน แต่ซับซ้อนกว่าระบบเสียงในภาษาฟินแลนด์ และมีกระบวนการประสานเสียงสระบางส่วน กฎพื้นฐานคือคำที่มีสระหลังอย่างน้อยหนึ่งตัวจะได้รับคำต่อท้ายสระ ( kar ba - ใน (ถึง) แขน) ในขณะที่คำที่ไม่รวมสระหลังจะได้รับส่วนต่อท้ายสระหน้า ( kéz be - ใน (ถึง) มือ) คำสระเดี่ยวที่มีเฉพาะสระกลาง ( i , íหรือé ) ไม่สามารถคาดเดาได้ แต่eใช้ส่วนต่อท้ายสระหน้า

ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งในการจำแนกประเภทระหว่างฮังการีและฟินแลนด์คือมาตรฐานฮังการี (พร้อมกับ 3 ใน 10 ภาษาท้องถิ่น) ไม่สังเกตความแตกต่างระหว่างภาษาฟินแลนด์ 'ä' [æ]และ 'e' [e]  – สระหน้าฮังการี 'e ' [ɛ]ออกเสียงได้ใกล้เคียงกับเสียงสระหน้าของฟินแลนด์ 'ä' ] 7 ใน 10 ภาษาท้องถิ่นมีสระ ë [e]ซึ่งไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของตัวอักษรฮังการี ดังนั้นจึงไม่ได้ใช้ในการเขียน

ด้านหน้า อี é ฉัน ฉัน เอ๋อ ő ยู ยู
กลับ เอ - - o ó ยู ยู
พฤติกรรมของสระกลาง

สระหน้าไม่โค้งมน (หรือ สระ กลางหรือ สระ กลาง ) อาจเกิดร่วมกับสระหลัง ก็ได้ (เช่นr é p a carrot, k o cs i car) หรือสระหน้ามน (เช่นtető , tündér ) แต่สระหน้ากลมและสระหลังได้ เกิดขึ้นพร้อมกันเฉพาะในคำพูดที่มาจากต่างประเทศ (เช่นsofőr = chauffeur คำภาษาฝรั่งเศสสำหรับคนขับรถ) กฎพื้นฐานคือคำที่มีสระหลังอย่างน้อยหนึ่งตัว นำคำต่อท้ายสระออก (เช่นrépá|banในแครอทkocsi|ban in a car) ในขณะที่คำที่ไม่รวมสระหลังมักจะใช้คำต่อท้ายสระหน้า (ยกเว้นคำที่รวมเฉพาะสระiหรือíซึ่งไม่มีกฎทั่วไป เช่นliszt|et , hid|at )

เปิด กลาง ปิด
กลับ("ต่ำ") o ó คุณอู๋
ด้านหน้า("สูง") ไม่กลม(เป็นกลาง)   e é ฉัน
กลม   ö ő ยู ű

กฎและแนวทางอื่น ๆ ที่ควรพิจารณา:

  • คำประสมจะได้ส่วนต่อท้ายตามคำสุดท้าย เช่น: ártér (floodplain) สารประกอบของár + térได้ส่วนต่อท้ายสระเช่นเดียวกับคำว่าtérเมื่อยืนอยู่คนเดียว ( tér|en , ártér|en )
  • ในกรณีของคำที่มาจากต่างประเทศอย่างเห็นได้ชัด: เฉพาะสระสุดท้ายนับ (ถ้าไม่ใช่iหรือí ): sof ő r|h ö z, nü a nsz|sz a l, gener á l| á s, októb e r|b e n, parlam e nt|b e n, szoftv e r|r e l
    • หากสระสุดท้ายของคำต่างประเทศคือiหรือíให้พิจารณาสระสุดท้ายแต่เพียงสระเดียว เช่นp a pír|h o z , R a shid |d a l หากคำต่างประเทศมีเฉพาะสระiหรือíก็จะได้รับส่วนต่อท้ายสระหน้า เช่น: Mitch-nek ( = สำหรับ Mitch )
    • มีชื่อทางภูมิศาสตร์ที่ไม่ใช่ภาษาฮังการีบางชื่อที่ไม่มีเสียงสระเลย (เช่น เกาะKrk ของโครเอเชีย ) ซึ่งในกรณีนี้ เนื่องจากคำนี้ไม่รวมสระหลัง จึงได้คำต่อท้ายสระหน้า (เช่นKrk-re = ​​ถึง Krk)
  • สำหรับตัวย่อ: นับสระสุดท้าย (เช่นเดียวกับในกรณีของคำต่างประเทศ) เช่น: HR (ออกเสียง: há-er ) ได้รับส่วนต่อท้ายสระที่ออกเสียงสุดท้ายเป็นสระหน้า ( HR-rel = กับ HR)
  • คำภาษาฮังการี 1 พยางค์ที่มีi , íหรือéใช้คำต่อท้ายอย่างเคร่งครัด ( g é p|r e , m é ly|r ő l, v í z > v i z| e t , h í r| e k ) ในขณะที่บางคำสามารถนำกลับคำต่อท้ายเท่านั้น ( h é j| a k, sz í j|r ó l , ny í l > ny i l| a t, zs í r|b a n , í r| ) _
  • คำภาษาต่างประเทศบางคำที่เข้ากับภาษาฮังการีและขึ้นต้นด้วยสระหลังและลงท้ายด้วยสระหน้า สามารถใช้คำต่อท้ายหรือคำต่อท้ายอย่างใดอย่างหนึ่งก็ได้ (จึงจะเลือกเป็นคำต่างประเทศหรือคำภาษาฮังการีได้): f a rmer|b a nหรือfarm e r|b e n
คำต่อท้ายที่มีหลายรูปแบบ

คำต่อท้ายไวยากรณ์ในภาษาฮังการีสามารถมีได้หนึ่ง สอง สาม หรือสี่รูปแบบ:

  • รูปแบบเดียว : ทุกคำจะมีส่วนต่อท้ายเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงสระที่รวมอยู่ (เช่น-kor )
  • สองรูปแบบ (โดยทั่วไป): คำรับส่วนต่อท้ายสระหรือสระหน้า (ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น) (เช่น-ban/-ben )
  • สามรูปแบบ : มีรูปสระหลังหนึ่งรูปและสระหน้าสองรูป; หนึ่งคำสำหรับคำที่สระสุดท้ายเป็นสระหน้ามน และอีกคำหนึ่งสำหรับคำที่สระสุดท้ายไม่กลมหน้าสระ (เช่น-hoz/-hez/-höz )
  • สี่รูปแบบ : มีสองรูปแบบหลังสระและสระหน้าสองรูปแบบ (เช่น - ot/-at/-et/-ötหรือเพียงแค่-tถ้าเสียงสุดท้ายเป็นสระ)

ตัวอย่างตัวเลขพื้นฐาน:

-kor ( , สำหรับเวลา) -ban/-ben ( ใน ) -hoz/-hez/-höz ( ถึง ) -t/-ot/-at/-et/-öt (ผู้ถูกกล่าวหา)
กลับ (ก้านปกติ) ชั่วโมงที่ (6) hat kor
nyolc kor
három kor

egy kor
négy kor
kilenc kor
tíz kor
öt kor
kettő
hat ban
nyolc ban
három ban
száz ban
หมวกhoz
nyolc hoz
három hoz
száz hoz
หมวกot
(เสียงสระเสียงต่ำ) ny o lc (8)
h á r o m (3)
sz á z (100)
nyolc ที่
hárm ที่
száz at
ด้านหน้า ไม่กลม(เป็นกลาง) อี gy (1)
n é gy (4)
k i l e nc (9)
t í z (10)
เบนเน
จี้ben
kilenc ben tíz ben öt ben
kettő ben

egy hez
negy hez
kilenc เฮ้ tíz hez
egy et
negy et
kilenc et
tíz et
กลม ö t (5) เก ท ő
(  2)
öt höz
kettő höz
öt öt
kettő t

มานซี

ความสามัคคีของสระเกิดขึ้นใน ภาคใต้ ของ Mansi

คานธี

ในภาษา Khantyความกลมกลืนของสระเกิดขึ้นในภาษาถิ่นตะวันออก และส่งผลต่อทั้งคำต่อท้าย inflectional และ derivational ภาษา Vakh-Vasyugan มีระบบเสียงสระที่กว้างขวางเป็นพิเศษ โดยมีคู่หน้า-หลังที่แตกต่างกันเจ็ดคู่: [11]

ด้านหน้า /ส/ /ø/ /ปี/ /ฉัน/ /อ/ /ʏ/
กลับ /ɑ/ /o/ /ยู/ /ɯ/ /ʌ/ /ʊ/

สระ/e/ , /œ/ (ด้านหน้า) และ/ɔ/ (ด้านหลัง) สามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในพยางค์แรกของคำเท่านั้น และไม่ได้มีส่วนร่วมในการประสานเสียงสระอย่างแข็งขัน แต่จะทำให้เกิดเสียงดังกล่าว

ความกลมกลืนของสระหายไปในภาษาถิ่นเหนือและใต้ เช่นเดียวกับภาษาถิ่น Surgut ของ Eastern Khanty

มารี

ภาษามารีส่วนใหญ่มีเสียงสระที่กลมกลืนกัน

เอิร์ซยา

ภาษาErzyaมีระบบเสียงสระที่จำกัด ซึ่งเกี่ยวข้องกับหน่วยเสียงสระเพียงสองหน่วยเสียง: /e/ (ด้านหน้า) กับ/o/ (ด้านหลัง)

Mokshaญาติสนิทของ Erzya ไม่มีเสียงสระที่มีสัทศาสตร์ แม้ว่า/ə/ จะมี allophonesด้านหน้าและด้านหลังในการแจกแจงคล้ายกับเสียงสระใน Erzya

ภาษาฟินนิก

ความกลมกลืนของสระพบได้ในภาษาฟินนิ กส่วน ใหญ่ มันหายไปในภาษาลิโวเนียนและในภาษาเอสโตเนีย มาตรฐาน โดยที่สระหน้าü ä öเกิดขึ้นเฉพาะในพยางค์แรก (เน้นเสียง) ภาษาเอสโตเนียใต้ โวโร (และเซโต ) เช่นเดียวกับภาษาถิ่นเอสโตเนียบางส่วน [ทางเหนือ] ยังคงรักษาความกลมกลืนของสระ

ภาษาฟินแลนด์
แผนภาพแสดงความสามัคคีของสระในภาษาฟินแลนด์
ความกลมกลืนของสระฟินแลนด์และข้อตกลงของกรณีที่มีตัวอย่างโดยmahdollisissa yllättävissä tilanteissa ("ในสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดที่เป็นไปได้"): mahdollinen Take -ssa , yllättävä Take -ssäและtilanne โดยมีสระกลางก่อน แต่สระหลังที่สองใช้-ssa

ในภาษาฟินแลนด์มีสระสามประเภท ได้แก่ สระหน้าหลังและกลางโดยที่สระหน้าแต่ละตัวมีการจับคู่สระด้านหลัง ตอนจบทางไวยากรณ์เช่นตัวพิมพ์เล็กและตัวพิมพ์ใหญ่ - แต่ไม่ใช่enclitics  - มีสระเฉพาะ U, O, A ซึ่งรับรู้เป็นทั้งด้านหลัง[u, o, ɑ]หรือด้านหน้า[y, ø, æ]ภายในคำเดียว จากความกลมกลืนของเสียงสระ ตามด้วยพยางค์เริ่มต้นของคำเดี่ยว (ไม่ผสม) แต่ละคำจะควบคุมความอยู่หน้าหรือความหลังของทั้งคำ ในขั้นต้น สระเป็นกลางมีความโปร่งใสและไม่ได้รับผลกระทบจากความกลมกลืนของสระ ในพยางค์เริ่มต้น:

  1. สระหลังทำให้สระที่ไม่ใช่พยางค์ต้นทั้งหมดมีสระกลับ (หรือเป็นกลาง) เช่นpos+ahta+(t)aposahtaa
  2. สระหน้าทำให้พยางค์ที่ไม่ใช่ต้นทุกตัวรับรู้ด้วยสระหน้า (หรือกลาง) เช่นräj+ahta+(t) a räjähtää
  3. สระที่เป็นกลางทำหน้าที่เหมือนสระหน้า แต่ไม่ได้ควบคุมความหน้าหรือหลังของคำ: หากมีสระหลังในพยางค์ที่ไม่ใช่พยางค์เริ่มต้นคำจะทำหน้าที่เหมือนเริ่มต้นด้วยสระหลังแม้ว่าจะมาจากการลงท้ายด้วยอนุพันธ์ เช่นsih+ahta+(t)asihahtaa cf. sih+ise+(t)asihistä

ตัวอย่างเช่น:

  • kauraเริ่มต้นด้วยสระหลัง → kauralla
  • kuoriเริ่มต้นด้วยสระหลัง → kuorella
  • sieniเริ่มโดยไม่มีสระหลัง → sienella (ไม่ใช่ * sienella )
  • käyräเริ่มต้นโดยไม่มีสระหลัง → käyrällä
  • tuoteเริ่มต้นด้วยสระหลัง → tuotteessa
  • keräเริ่มต้นด้วยสระกลาง → kerällä
  • keraเริ่มต้นด้วยสระกลาง แต่มีสระหลังที่ไม่ใช่ค่าเริ่มต้น → keralla

ภาษาถิ่นบางภาษาที่เปลี่ยนเสียงเปิด codas ควบกล้ำยังอนุญาตให้มีสระแบบอักษรย่อในพยางค์เริ่มต้น ตัวอย่างเช่น มาตรฐาน 'ie' จะแสดงเป็น 'ia' หรือ 'iä' ซึ่งควบคุมโดยพยางค์ที่ไม่ใช่พยางค์ในภาษาถิ่นของตัมเปเรเช่น tiätie but miakkamiekka

... ตามหลักฐานของtuotteessa (ไม่ใช่ * tuotteessä ). แม้ว่า สระหน้าแบบ สัทศาสตร์จะมาก่อนส่วนต่อท้าย-nsaแต่ตามหลักไวยากรณ์ก็นำหน้าด้วยคำที่ควบคุมโดยสระหลัง ดังที่แสดงในตัวอย่าง สระที่เป็นกลางทำให้ระบบไม่สมมาตร เนื่องจากเป็นสระหน้าที่มีการออกเสียง แต่ปล่อยให้ส่วนควบคุมหน้า/หลังเป็นสระหน้าหรือหลังตามหลักไวยากรณ์ใดๆ มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในคุณภาพเสียงสระที่แท้จริงของสระที่เป็นกลาง

ด้วยเหตุนี้ ผู้พูดภาษาฟินแลนด์จึงมักมีปัญหาในการออกเสียงคำต่างประเทศที่ไม่เชื่อฟังเสียงสระ ตัวอย่างเช่นolympiaมักจะออกเสียงว่าolumpia . ตำแหน่งของเงินกู้บางประเภทไม่ได้มาตรฐาน (เช่นchattailla / chättäillä ) หรือไม่ได้มาตรฐาน (เช่นpolymeeriบางครั้งออกเสียงpolumeeriและautoritäärinenซึ่งละเมิดความสามัคคีของสระ) ในกรณีที่คำภาษาต่างประเทศละเมิดความกลมกลืนของเสียงสระโดยไม่ใช้สระหน้าเพราะขึ้นต้นด้วยสระที่เป็นกลาง จากนั้นพยางค์สุดท้ายมักจะนับ ถึงแม้ว่ากฎนี้จะไม่สม่ำเสมอก็ตาม [12] การ ทดลองระบุว่า เช่นmiljonääriจะกลายเป็น (ด้านหน้า) miljonääriä เสมอแต่marttyyriจะกลายเป็นบ่อยครั้งเท่ากันทั้งmarttyyria (ด้านหลัง) และmarttyyriä (ด้านหน้า) แม้จะพูดโดยผู้พูดคนเดียวกัน

ในแง่ของความกลมกลืนของสระ คำประสมสามารถพิจารณาแยกคำได้ ตัวอย่างเช่นsyyskuu ("เดือนฤดูใบไม้ร่วง" เช่น กันยายน) มีทั้งuและyแต่ประกอบด้วยคำสองคำsyysและkuuและปฏิเสธsyys·kuu·ta (ไม่ใช่ * syyskuutä ) เช่นเดียวกันสำหรับ enclitics เช่นtaaksepäin "backwards" ประกอบด้วยคำว่าtaakse "to back" และ-päin "-wards" ซึ่งให้เช่นtaaksepäinkään (ไม่ใช่ * taaksepäinkaanหรือ * taaksepainkaan ) หากเกิดการหลอมรวม สระจะประสานกันโดยผู้พูดบางคน เช่นtälläinenโปรtällinentämän lainen .

คำภาษาฟินแลนด์บางคำที่ต้นกำเนิดมีเพียงเสียงสระที่เป็นกลางแสดงรูปแบบการสลับกันในแง่ของความกลมกลืนของสระเมื่อผันหรือสร้างคำใหม่ผ่านการกำเนิด ตัวอย่าง ได้แก่meri "sea", meressä "in the sea" ( inessive ) แต่merta ( partitive ) ไม่ใช่ * mertä ; veri "blood", verestä "จากเลือด" ( elative ) แต่verta (partitive) ไม่ใช่ * vertä ; pelätä "กลัว" แต่pelko "กลัว" ไม่ใช่ * pelkö ; kipu "ความเจ็บปวด","เจ็บ" ไม่ใช่* kipea

คำแสลงของ เฮลซิงกิมีคำสแลงที่มีรากละเมิดความสามัคคีของสระเช่นSörkka สิ่งนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นอิทธิพลของสวีเดน

โยคุต

ความกลมกลืนของสระมีอยู่ในทุกภาษาและภาษาถิ่นของ โยคุตซัง ตัวอย่างเช่นYawelmaniมีสระ 4 ตัว (ซึ่งอาจยาวหรือสั้นก็ได้) สามารถจัดกลุ่มได้ตามตารางด้านล่าง

ไม่กลม โค้งมน
สูง ฉัน ยู
ต่ำ เอ ɔ

สระในคำต่อท้ายจะต้องประสานกับ/u/หรือไม่ใช่ - /u/คู่หรือกับ/ɔ/หรือไม่ใช่- /ɔ/คู่ ตัวอย่างเช่น สระใน คำต่อท้าย aoristจะปรากฏเป็น/u/เมื่อต่อท้าย a /u/ในราก แต่เมื่อมันตามหลังสระอื่นๆ ทั้งหมด จะปรากฏเป็น/ i/ ในทำนองเดียวกัน สระใน nondirective gerundial suffix จะปรากฏเป็น/ɔ/เมื่อต่อท้าย a /ɔ/ใน root; มิฉะนั้นจะปรากฏเป็น/ a/

คำ IPA ความคิดเห็น
-ฮุน / - ฮิน   (คำต่อท้าย aorist)
มู่ฮั่น [มู่ฮั่น] 'สาบาน (aorist)'
giy̓hin [ɡijˀhin] 'สัมผัส(aorist)'
gophin [อาฟิน] 'รับของทารก (aorist)'
แซทธิน [ซาธิน] 'กิน(โอริษฐ์)'
-tow / -taw   (คำต่อท้าย nondirective gerundial)
goptow [ɡɔptɔw] 'ดูแลทารก (nondir. ger.)'
กีวี่ [ɡijˀtaw] 'สัมผัส (nondir. ger.)'
มุตตาวี [มุอตอฟ] 'สาบาน (nondir. ger.)'
xattaw [xatːaw] 'กิน (nondir. ger.)'

นอกเหนือจากความกลมกลืนที่พบในคำต่อท้ายแล้ว ยังมีการจำกัดความกลมกลืนของก้านคำ ซึ่งในก้านที่มีมากกว่าหนึ่งพยางค์ สระทั้งหมดจะต้องมีขนาดริมฝีปากและความสูงของลิ้นเท่ากัน ตัวอย่างเช่น ก้านต้องประกอบด้วยสระกลมสูงทั้งหมดหรือสระเสียงต่ำทั้งหมด เป็นต้น ข้อจำกัดนี้ซับซ้อนยิ่งขึ้นโดย (i) เสียงสระสูงแบบยาวถูกลดระดับลง และ (ii) เสียงสระ epenthetic [i]ซึ่งไม่สอดคล้องกับเสียงสระของลำต้น .

สุเมเรียน

มีหลักฐานบางอย่างสำหรับความกลมกลืนของสระตามความสูง ของสระ หรือATRในคำนำหน้า i 3 /e- ในคำจารึกจากยุคก่อนSargonic Lagash (ลักษณะเฉพาะของรูปแบบนี้ทำให้นักวิชาการจำนวนหนึ่งหยิบยกมาอ้างไม่ใช่เพียง/o/ฟอนิม แต่แม้กระทั่ง/ɛ/และล่าสุด/ɔ/ ) [13]หลายกรณีของการดูดซึม บางส่วนหรือทั้งหมด ของสระของคำนำหน้าและส่วนต่อท้ายบางคำในพยางค์ที่อยู่ติดกันนั้นสะท้อนให้เห็นเป็นลายลักษณ์อักษรในช่วงเวลาต่อมา และมีแนวโน้มที่ชัดเจนแม้ว่าไม่แน่นอนสำหรับก้าน disyllabic จะมีเสียงสระเดียวกันในทั้งสองพยางค์ [14]สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเสียงสระหดตัวในช่องว่าง (*/aa/, */ia/, */ua/ > a, */ae/ > a, */ue/ > u ฯลฯ) ก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน

ภาษาอื่นๆ

ความกลมกลืนของสระเกิดขึ้นได้ในระดับหนึ่งในภาษาอื่นๆ เช่น

ความกลมกลืนแบบอื่นๆ

แม้ว่าความกลมกลืนของสระจะเป็นการประสานกันที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด แต่ไม่ใช่การประสานเสียงทุกประเภทที่เกิดขึ้นในภาษาต่างๆ ในโลกจะมีแต่เสียงสระเท่านั้น ความสามัคคีประเภทอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับพยัญชนะ (และเป็นที่รู้จักในนามความสามัคคีของพยัญชนะ ) ประเภทของความสามัคคีที่หายากกว่าคือประเภทที่เกี่ยวข้องกับน้ำเสียง หรือ ทั้ง สระและพยัญชนะ

สระ-พยัญชนะสามัคคี

บางภาษามีกระบวนการประสานเสียงที่เกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างสระและพยัญชนะ ตัวอย่างเช่นชิ ลโคติน มีกระบวนการทางเสียงที่เรียกว่าสระแบน (เช่น ประสานหลัง-velar) ที่สระต้องกลมกลืนกับพยัญชนะ ลิ้นไก่และคอหอย

ชิลโคตินมีสระสองประเภท:

  • สระ "แบน" [ᵊi, e, ᵊɪ, o, ɔ, ə, a]
  • สระที่ ไม่ใช่ "แบน" [i, ɪ, u, ʊ, æ, ɛ]

นอกจากนี้ ชิลโคตินยังมีพยัญชนะ "แบน" ประเภทคอหอย[tsˤ, tsʰˤ, ts'ˤ, sˤ, zˤ ] เมื่อใดก็ตามที่พยัญชนะของชั้นนี้เกิดขึ้นในคำ สระที่นำหน้าทั้งหมดจะต้องเป็นสระเสียงเรียบ

[jətʰeɬtsˤʰosˤ] 'เขากำลังถือมัน (ผ้า)'
[อะเพลิซˤ] 'แอปเปิ้ล'
[ นัททาเคอะสˤ] 'เขาจะยืดตัวเอง'

หากไม่มีพยัญชนะแบนในคำ สระทั้งหมดจะเป็นประเภทไม่แบน:

[nænɛntʰǽsʊç] 'ฉันจะหวีผม'
[tetʰǽsk'ɛn] 'ฉันจะเผามัน'
[tʰɛtɬʊç] 'เขาหัวเราะ'

ภาษาอื่นๆ ในภูมิภาคนี้ของทวีปอเมริกาเหนือ (พื้นที่วัฒนธรรมที่ราบสูง) เช่นSt'át'imcetsมีกระบวนการประสานเสียงสระ-พยัญชนะที่คล้ายคลึงกัน

พยางค์ synharmony

ประสานพยางค์เป็นกระบวนการในบรรพบุรุษภาษาสลาฟโปรโต-สลาฟ กับ ภาษาสลาฟ สมัยใหม่ ทั้งหมด มันหมายถึงแนวโน้มของ frontness (เพดานปาก) ที่จะสรุปทั่วทั้งพยางค์ ดังนั้นจึงเป็นรูปแบบของเสียงพยัญชนะ-สระ ซึ่งคุณสมบัติ 'เพดานปาก' หรือ 'ไม่ใช่เพดานปาก' นำไปใช้กับพยางค์ทั้งหมดในคราวเดียวมากกว่าที่จะแยกแต่ละเสียง

ผลที่ได้คือสระหลังอยู่ข้างหน้าหลังjหรือพยัญชนะเพดานปาก และพยัญชนะมีเพดานหน้าก่อนjหรือสระหน้า คำควบกล้ำมีความกลมกลืนเช่นกัน แม้ว่าในไม่ช้าพวกเขาก็ถูก monophthongized เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะจบพยางค์ด้วยสระ (พยางค์เป็นหรือกลายเป็นเปิด) กฎข้อนี้ยังคงอยู่เป็นเวลานาน และทำให้มั่นใจว่าพยางค์ที่ประกอบด้วยสระหน้ามักเริ่มต้นด้วยพยัญชนะเพดานปาก และพยางค์ที่มีjนำหน้าด้วยพยัญชนะเพดานปากเสมอและตามด้วยสระหน้า

กระบวนการที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในSkolt Samiโดยที่การทำให้พยัญชนะพยัญชนะและการขึ้นหน้าสระเป็นกระบวนการที่เหนือกว่าที่ใช้กับพยางค์ทั้งหมด Suprasegmental Palatalization ถูกทำเครื่องหมายด้วยตัวอักษรʹซึ่งเป็นตัวปรับ เฉพาะตัวอักษร เช่น ในคำว่าvääʹrr 'mountain, hill'

ดูเพิ่มเติมที่

อ้างอิง

  1. อรรถa bc van der Hulst , H., & van de Weijer, J. (1995). ความสามัคคีของสระ ใน JA Goldsmith (Ed.) คู่มือทฤษฎีเสียง (pp. 495–534) อ็อกซ์ฟอร์ด: แบล็คเวลล์
  2. ^ โรส เอส.; วอล์คเกอร์, อาร์ (2011). "ระบบความสามัคคี". ในเจ. โกลด์สมิธ; เจ. ริกเกิล; อ. หยู (ส.). คู่มือทฤษฎีสัทวิทยา (พิมพ์ครั้งที่ 2) . แบล็กเวลล์
  3. ^ โก, เอส. (2018). ความสามัคคีของรากลิ้นและความคมชัดของสระในภาษาเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ อ็อตโต ฮาร์รัสโซวิตซ์.
  4. ^ Ko, S., Joseph, A., & Whitman, J. (2014). ผลที่ตามมาของการวิเคราะห์ความกลมกลืนของรากลิ้นสำหรับโปรโต-ทังกูซิก โปรโต-มองโกลิก และโปรโต-เกาหลี ใน M. Robbeets & W. Bisang (บรรณาธิการ). Paradigm Change: ในภาษา Transeurasian และอื่นๆ (หน้า 141-176) ฟิลาเดลเฟีย: จอห์น เบนจามินส์
  5. ^ Ko, S. (2011). ความเปรียบต่างของสระและการเปลี่ยนแปลงความกลมกลืนของสระในภาษามองโกลิก วิจัยภาษา, 47 (1), 23-43.
  6. ↑ Svantesson, J.-O. , Tsendina, A., Karlsson, A., & Franzén, V. (2005) ความสามัคคีของสระ ในสัทวิทยาของมองโกเลีย (หน้า 46-57) นิวยอร์ก นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด
  7. ^ ก็อดฟรีย์, อาร์. (2012). การแทรกแซงทึบแสงในความสามัคคีสระ Khalkha มองโกเลีย: บัญชีที่ตัดกัน McGill Working Papers in Linguistics, 22 (1), 1-14.
  8. ^ Barrere, I. , Janhunen, J. (2019). ความสามัคคีของสระมองโกเลียในบริบทเอเชีย วารสารนานาชาติภาษาศาสตร์เอเชีย, 1 (1).
  9. ออซทอปซู, คูร์ตูลูช (2003). ประถมศึกษาอาเซอร์ไบจัน (2. การพิมพ์ ed.) ซานตา โมนิกา แคลิฟอร์เนีย ; อิสตันบูล: [ซิมูร์ก]. หน้า 32, 49. ISBN 975-93773-0-6.
  10. ^ ตัวอย่างจาก Roca & Johnson (1999 :150)
  11. กุลยา, ยานอส (1966). Ostyak chrestomathyตะวันออก สิ่งพิมพ์ของมหาวิทยาลัยอินเดียน่า ชุดอูราลิกและอัลไต ฉบับที่ 51. หน้า 37–39.
  12. ^ ริงเกน แคทเธอรีน โอ.; ไฮนามากิ, ออร์วอกกี (1999). "การเปลี่ยนแปลงในเสียงสระฟินแลนด์: บัญชี OT" ภาษา ธรรมชาติและทฤษฎีภาษาศาสตร์ 17 (2): 303–337. ดอย : 10.1023/A:1006158818498 . S2CID 169988008 . 
  13. ^ สมิธ, เอริค เจเอ็ม (2007). "ความสามัคคีและคลังเสียงของสุเมเรียน". วารสาร Cuneiform Studies . 57 .
  14. มิชาลอฟสกี, ปิโอเตอร์ (2008) "สุเมเรียน". ใน Woodard, Roger D (ed.) ภาษาโบราณของเมโสโปเตเมีย อียิปต์ และอักซุสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 17.
  15. Issam M. Abu-Salim Journal of Linguisticsฉบับที่. 23 ครั้งที่ 1 (มี.ค. 2530) หน้า 1–24
  16. เจฟฟรีย์ ข่าน (16 มิถุนายน 2559). ภาษาถิ่นนีโออาราเมคของชาวอัสซีเรียคริสเตียนแห่งอูร์มี (4 เล่ม ) บริล หน้า 138–. ISBN 978-90-04-31393-4.
  17. a b c d e Derek Nurse, Gérard Philippson, The Bantu languages ​​, Routledge, 2003. ISBN 0-7007-1134-1 
  18. โลเฮงกา, คอนสแตนซ์ คุตช์. "ความกลมกลืนเสียงสระสองแบบในมะลิลา (ม.24)" (PDF) . SILมหาวิทยาลัยไลเดน . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 19 กรกฎาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ22 พฤศจิกายน 2552 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  19. เบ็คแมน, จิล เอ็น. (1997). "ความสัตย์ซื่อในตำแหน่ง การวางตำแหน่งเป็นกลาง และความสามัคคีของสระโชนา" . สัทวิทยา . 14 (1): 1–46. ดอย : 10.1017/S0952675797003308 . ISSN 0952-6757 . จ สท. 4420090 .  
  20. ↑ a b "Álvaro Arias. «La armonización vocálica en fonología funcional (de lo sintagmático en fnología a propósito de dos casos de metafonía hispánica)», Moenia 11 (2006): 111–139" .
  21. อรรถเป็น c Lloret (2007)
  22. เดลุคชี, ราเชล (2016). Fonetica และ fonologia dell'armonia vocalica. Esiti di -A nei dialetti della Svizzera italiana ใน prospettiva romanza . Tübingen: นาร์ ฟรังก์ แวร์ลาก. ISBN 978-3-7720-8509-3.
  23. ^ ซี. โยชิดะ, ยูโกะ. "สำเนียงในโตเกียวและเกียวโตคุณภาพเสียงสระภาษาญี่ปุ่นในแง่ของระยะเวลาและศักยภาพในการออกใบอนุญาต" (PDF ) สืบค้นเมื่อ25 ตุลาคม 2559 .
  24. ^ ปาสเตอร์, แมรี่ (2004). "ความกลมกลืนของความสูงของเสียงและการบล็อกใน Buchan Scots" (PDF ) สัทวิทยา . 21 (3): 359–407. ดอย : 10.1017/S0952675704000314 . S2CID 53455589 .  
  25. เดนวูด, ฟิลิป (มกราคม 2542). ทิเบต . ISBN 9027238030.
  26. สโมเลก, เอมี่ (2011). ความสามัคคีของสระใน Tuvan และ Igbo: การวิเคราะห์เชิงทฤษฎีทางสถิติและความเหมาะสม วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรี Swarthmore College https://www.swarthmore.edu/sites/default/files/assets/documents/linguistics/2011_Smolek.pdf

บรรณานุกรม

  • Arias, Álvaro (2006): «La armonización vocálica en fonología funcional (de lo sintagmático en fonología a propósito de dos casos de metafonía hispánica)», Moenia 11: 111–139.
  • Delucchi, Rachele (2016), Fonetica และ fonologia dell'armonia vocalica. Esiti di -A nei dialetti della Svizzera italiana in prospettiva romanza , เล่มที่. Romanica Helvetica 134, Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag, ISBN 978-3-7720-8509-3
  • เจคอบสัน, ลีออน คาร์ล. (1978). DhoLuo ประสานเสียงสระ: การตรวจสอบการออกเสียง ลอสแองเจลิส: มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย
  • เครเมอร์, มาร์ติน. (2003). สามัคคีสระและทฤษฎีการโต้ตอบ เบอร์ลิน: Mouton de Gruyter
  • ลี่, บิง. (1996). ความกลมกลืนของเสียงสระ Tungusic: คำอธิบายและการวิเคราะห์ กรุงเฮก: Holland Academic Graphics.
  • Lloret, Maria-Rosa (2007), "On the Nature of Vowel Harmony: Spreading with a Purpose" ใน Bisetto, Antonietta; Barbieri, Francesco (eds.), Proceedings of the XXXIII Incontro di Grammatica Generativa , หน้า 15–35
  • Piggott, G. & van der Hulst, H. (1997). ท้องที่และลักษณะของจมูกที่กลมกลืนกัน ลิงกัว, 103 , 85-112.
  • โรกา, อิกกี้; Johnson, Wyn (1999), หลักสูตรทางสัทวิทยา , Blackwell Publishing
  • Shahin, Kimary N. (2002). ความ สามัคคีปรองดอง อัมสเตอร์ดัม: ผับ John Benjamins.
  • สมิธ นอร์วัล; & แฮร์รี ฟาน เดอร์ ฮัลสต์ (บรรณาธิการ) (1988). ลักษณะเฉพาะ โครงสร้างปล้อง และกระบวนการประสาน (Pts. 1 & 2). ดอร์เดรชท์: โฟริส. ISBN 90-6765-399-3 (pt. 1), ISBN 90-6765-430-2 (pt. 2 ) .  
  • วาโก, โรเบิร์ต เอ็ม. (บรรณาธิการ). (1980). ปัญหาในการประสานเสียงสระ: Proceedings of the CUNY Linguistic Conference on Vowel Harmony, 14 พฤษภาคม 1977 อัมสเตอร์ดัม: เจ. เบนจามินส์.
  • วาโก, โรเบิร์ต เอ็ม. (1994). ความสามัคคีของสระ ใน RE Asher (Ed.) The Encyclopedia of language and linguistics (pp. 4954–4958) อ็อกซ์ฟอร์ด: Pergamon Press.
  • วอล์คเกอร์, RL (1998). Nasalization, Neutral Segments และ Opacity Effects (วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก) มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานตาครูซ