สหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์
สหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่ และไอร์แลนด์ | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
พ.ศ. 2344–2465 [ก] | |||||||||||||||||
เพลงสรรเสริญพระบารมี: | |||||||||||||||||
ตราแผ่นดินในสกอตแลนด์ (พ.ศ. 2380-2465):![]() | |||||||||||||||||
![]() สหราชอาณาจักรในปี พ.ศ. 2457 | |||||||||||||||||
เมืองหลวง และเมืองที่ใหญ่ที่สุด | ลอนดอน 51°30′N 0°7′W / 51.500 °N 0.117°W | ||||||||||||||||
ภาษาทั่วไป | |||||||||||||||||
ปีศาจ | อังกฤษ | ||||||||||||||||
รัฐบาล | ระบอบรัฐธรรมนูญ แบบรัฐสภา เดียว | ||||||||||||||||
พระมหากษัตริย์ | | ||||||||||||||||
พระเจ้าจอร์จที่ 3 | |||||||||||||||||
• 1820 [c] –1830 | พระเจ้าจอร์จที่ 4 | ||||||||||||||||
• พ.ศ. 2373–2380 | วิลเลียมที่ 4 | ||||||||||||||||
• พ.ศ. 2380–2444 | วิคตอเรีย | ||||||||||||||||
• พ.ศ. 2444–2453 | พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 7 | ||||||||||||||||
• พ.ศ. 2453–2465 [ง] | จอร์จ วี | ||||||||||||||||
สภานิติบัญญัติ | รัฐสภา | ||||||||||||||||
• บ้านชั้นบน | สภาขุนนาง | ||||||||||||||||
• สภาล่าง | สภา | ||||||||||||||||
ประวัติศาสตร์ | | ||||||||||||||||
• พระราชบัญญัติของสหภาพแรงงานมีผลบังคับใช้ | 1 มกราคม 1801 | ||||||||||||||||
• สนธิสัญญาแองโกล-ไอริช | 6 ธันวาคม พ.ศ. 2464 | ||||||||||||||||
6 ธันวาคม พ.ศ. 2465 [ก] | |||||||||||||||||
ประชากร | |||||||||||||||||
• การสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2454 | 45,221,000 | ||||||||||||||||
สกุลเงิน |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
วันนี้เป็นส่วนหนึ่งของ |
ประวัติศาสตร์สหราชอาณาจักร |
---|
![]() |
![]() |
ประวัติศาสตร์ไอร์แลนด์ |
---|
![]() |
![]() |
สหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เป็นรัฐอธิปไตยในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือ ที่ประกอบด้วย เกาะอังกฤษทั้งหมดระหว่าง พ.ศ. 2344 ถึง พ.ศ. 2465 [4]ก่อตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติสหภาพ พ.ศ. 2343ซึ่งรวมราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และราชอาณาจักรไอร์แลนด์เป็นรัฐปึกแผ่น การก่อตั้งรัฐอิสระไอริชในปี พ.ศ. 2465 ทำให้ส่วนที่เหลือถูกเปลี่ยนชื่อเป็นสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือในปี พ.ศ. 2470
สหราชอาณาจักรได้ให้ทุนกับพันธมิตรยุโรปที่เอาชนะฝรั่งเศสในช่วงสงครามนโปเลียนได้พัฒนากองทัพเรือ ขนาดใหญ่ ที่ทำให้จักรวรรดิอังกฤษกลายเป็นมหาอำนาจชั้นแนวหน้าของโลกในศตวรรษหน้า เป็นเวลาเกือบหนึ่งศตวรรษนับจากความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของนโปเลียนหลังจากยุทธการวอเตอร์ลูจนถึงการปะทุของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งอังกฤษเกือบจะสงบศึกกับมหาอำนาจอย่างต่อเนื่อง ข้อยกเว้นที่โดดเด่นที่สุดคือสงครามไครเมียกับจักรวรรดิรัสเซียซึ่งความเป็นศัตรูกันค่อนข้างจำกัด [5]อย่างไรก็ตาม สหราชอาณาจักรมีส่วนร่วมในปฏิบัติการทางทหารที่น่ารังเกียจอย่างกว้างขวางในแอฟริกาและเอเชียเช่นสงครามฝิ่นกับราชวงศ์ชิงเพื่อขยายการถือครองและอิทธิพลในดินแดนโพ้นทะเล
เริ่มต้นอย่างจริงจังในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 รัฐบาลจักรวรรดิได้มอบอำนาจการปกครองตนเองในระดับที่เพิ่มขึ้น ให้ กับรัฐบาลที่มา จากการเลือกตั้งในท้องถิ่นในอาณานิคมที่ซึ่งผู้ตั้งถิ่นฐานผิวขาวได้กลายเป็นผู้มีอิทธิพลทางประชากรและ/หรือทางการเมือง โดยกระบวนการนี้ส่งผลให้แคนาดา ออสเตรเลียนิวซีแลนด์ในที่สุดนิวฟันด์แลนด์และแอฟริกาใต้กลายเป็นดินแดนปกครองตนเอง แม้ว่าอาณาจักรเหล่านี้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิอังกฤษ แต่ในทางปฏิบัติแล้ว รัฐบาลของอาณาจักรส่วนใหญ่ได้รับอนุญาตให้จัดการกิจการภายในของตนเองเป็นส่วนใหญ่ โดยปราศจากการแทรกแซงจากลอนดอน ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบหลักสำหรับนโยบายต่างประเทศเท่านั้น
อุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วที่เริ่มขึ้นในทศวรรษก่อนการก่อตั้งรัฐยังคงดำเนินต่อไปจนถึงกลางศตวรรษที่ 19 ความอดอยากของชาวไอริชครั้งใหญ่ซึ่งรุนแรงขึ้นจากการเพิกเฉยของรัฐบาลในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 นำไปสู่การล่มสลายทางประชากรในพื้นที่ส่วนใหญ่ของไอร์แลนด์ และเพิ่มการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปที่ดินของชาวไอริช ศตวรรษที่ 19 เป็นยุคของการพัฒนาเศรษฐกิจให้ทันสมัยอย่างรวดเร็วและการเติบโตของอุตสาหกรรม การค้าและการเงิน ซึ่งอังกฤษเป็นใหญ่เหนือเศรษฐกิจโลก การอพยพออกไปภายนอกนั้นหนักหนาสาหัสสำหรับดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษและไปยังสหรัฐอเมริกา จักรวรรดิอังกฤษได้ขยายไปสู่พื้นที่ส่วนใหญ่ของแอฟริกาและเอเชียใต้ สำนักงานอาณานิคมและสำนักงานอินเดียปกครองผ่านผู้บริหารจำนวนน้อยที่จัดการหน่วยงานของจักรวรรดิในท้องถิ่น ในขณะที่สถาบันประชาธิปไตยเริ่มพัฒนาขึ้น บริติชอินเดียซึ่งเป็นดินแดนครอบครองโพ้นทะเลที่สำคัญที่สุด ได้เห็นการจลาจลในช่วงสั้นๆในปี 2400 ในนโยบายต่างประเทศ นโยบายหลักคือการค้าเสรีซึ่งทำให้นักการเงินและพ่อค้าของอังกฤษและไอริชสามารถดำเนินการได้สำเร็จในหลายประเทศที่เป็นเอกราช เช่นเดียวกับใน อเมริกาใต้.
อังกฤษยังคงไม่ลงรอยกันจนถึงต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อกำลังทางเรือที่เพิ่มขึ้นของจักรวรรดิเยอรมันถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อจักรวรรดิอังกฤษ ในการ ตอบสนอง ลอนดอนเริ่มร่วมมือกับญี่ปุ่นฝรั่งเศสและรัสเซีย และขยับเข้าใกล้สหรัฐอเมริกา มาก ขึ้น แม้ว่าจะไม่ได้เป็นพันธมิตรอย่างเป็นทางการกับอำนาจใด ๆ เหล่านี้ แต่ในปี 1914 นโยบายของอังกฤษก็มุ่งมั่นที่จะประกาศสงครามกับเยอรมนีหากฝ่ายหลังโจมตีฝรั่งเศส สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2457 เมื่อเยอรมนีบุกฝรั่งเศสผ่านเบลเยียมซึ่งลอนดอนรับรองความเป็นกลาง สงครามโลกครั้งที่หนึ่งตามมาในที่สุดพันธมิตรและมหาอำนาจที่เกี่ยวข้องได้แก่ จักรวรรดิอังกฤษ ฝรั่งเศส รัสเซียอิตาลีและสหรัฐอเมริกา ต่อต้านมหาอำนาจกลางของเยอรมนีออสเตรีย-ฮังการีและจักรวรรดิออตโตมัน ความขัดแย้งที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์จนถึงจุดนั้น สงครามสิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของฝ่ายสัมพันธมิตรในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 แต่สร้างความเสียหายมหาศาลให้กับกำลังคน สิ่งของ และทรัพย์สมบัติของอังกฤษ
ความปรารถนาที่เพิ่มขึ้นสำหรับการปกครองตนเองของชาวไอริชนำไปสู่สงครามอิสรภาพของไอร์แลนด์เกือบจะทันทีหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่งส่งผลให้อังกฤษยอมรับรัฐอิสระไอริชในปี พ.ศ. 2465 แม้ว่ารัฐอิสระจะถูกปกครองอย่างชัดแจ้งภายใต้สถานะการปกครอง ไม่เป็นเอกราชโดยสมบูรณ์ ใน ฐานะที่เป็นอำนาจการปกครอง จึงไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักรอีกต่อไป และเลิกเป็นตัวแทนในรัฐสภาเวสต์มินสเตอร์ หกมณฑลทางตะวันออกเฉียงเหนือของไอร์แลนด์ ซึ่งตั้งแต่ปี 1920 ถูกปกครองภายใต้รูปแบบการปกครองภายในที่จำกัดกว่ามากเลือกที่จะไม่เข้าร่วมกับรัฐอิสระและยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพภายใต้รูปแบบการปกครองตนเองที่จำกัดนี้ ในแง่ของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ รัฐของอังกฤษได้เปลี่ยนชื่อเป็นสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือเมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2470 โดยมีพระราชบัญญัติตำแหน่งราชวงศ์และตำแหน่งรัฐสภา สหราชอาณาจักรยุคใหม่เป็นรัฐเดียวกัน กล่าวคือเป็นความต่อเนื่องโดยตรงของสิ่งที่เหลืออยู่หลังจากการแยกตัวของรัฐอิสระไอริช ตรงข้ามกับการเป็นรัฐผู้สืบทอดใหม่ทั้งหมด [6]
พ.ศ. 2344 ถึง พ.ศ. 2363
สหภาพบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์
ช่วงเวลาสั้น ๆ ของการได้รับเอกราชอย่างจำกัดของราชอาณาจักรไอร์แลนด์สิ้นสุดลงหลังการจลาจลของชาวไอริชในปี พ.ศ. 2341ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างสงครามของอังกฤษกับฝรั่งเศสที่ปฏิวัติ ความกลัวของ ราชอาณาจักรบริเตนใหญ่ที่มีต่อไอร์แลนด์ที่เป็นอิสระเข้าข้างพวกเขากับฝรั่งเศสปฏิวัติส่งผลให้ทั้งสองประเทศตัดสินใจรวมกันเป็นหนึ่ง สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยการออกกฎหมายในรัฐสภาของทั้งสองราชอาณาจักรและมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2344 ชาวไอริชถูกโน้มน้าวให้เชื่อโดยอังกฤษว่าการสูญเสียเอกราชทางกฎหมายของพวกเขาจะได้รับการชดเชยด้วยการปลดปล่อยคาทอลิกนั่นคือโดยการถอดถอน ของความทุพพลภาพทางแพ่งแก่ชาวโรมันคาธอลิกทั้งในบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ อย่างไรก็ตามพระเจ้าจอร์จที่ 3ทรงต่อต้านการปลดปล่อยดังกล่าวอย่างขมขื่นและทรงเอาชนะความพยายามของรัฐบาลที่จะแนะนำได้ [7]
สงครามนโปเลียน
ในช่วงสงครามสัมพันธมิตรครั้งที่สอง (พ.ศ. 2342-2344) อังกฤษยึดครองดินแดนโพ้นทะเล ของ ฝรั่งเศสและ ดัตช์เป็นส่วนใหญ่ เนเธอร์แลนด์กลายเป็นรัฐบริวารของฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2339 แต่โรคเขตร้อนได้คร่าชีวิตทหารกว่า 40,000 นาย เมื่อสนธิสัญญาอาเมียงยุติสงคราม อังกฤษตกลงคืนดินแดนส่วนใหญ่ที่ยึดมาได้ ข้อตกลงสันติภาพมีผลเพียงการหยุดยิงเท่านั้น และนโปเลียนยังคงยั่วยุอังกฤษต่อไปโดยพยายามห้ามการค้าในประเทศและยึดครองเมืองฮันโนเวอร์เมืองหลวงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ดัชชีแห่งจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ ที่พูดภาษาเยอรมันซึ่งอยู่ในสหภาพส่วนตัวกับสหราชอาณาจักร ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2346 มีการประกาศสงครามอีกครั้ง แผนการบุกบริเตนใหญ่ของนโปเลียนล้มเหลว สาเหตุหลักมาจากความด้อยของกองทัพเรือ และในปี ค.ศ. 1805 กองเรือของกองทัพเรือที่นำโดยเนลสันก็เอาชนะ กองทัพ เรือจักรวรรดิฝรั่งเศสและกองทัพเรือสเปน อย่างเด็ดขาด ที่ทราฟัลการ์ซึ่งเป็นปฏิบัติการทางเรือที่สำคัญครั้งสุดท้ายของจักรพรรดินโปเลียน สงคราม [8]
ในปี พ.ศ. 2349 นโปเลียนได้ออกพระราชกฤษฎีกาเบอร์ลินซึ่งมีผลใช้บังคับกับระบบภาคพื้นทวีป นโยบายนี้มีเป้าหมายเพื่อขจัดภัยคุกคามจากอังกฤษโดยการปิดดินแดนในการควบคุมของฝรั่งเศสเพื่อการค้ากับต่างประเทศ กองทัพอังกฤษยังคงเป็นภัยคุกคามต่อฝรั่งเศสเพียงเล็กน้อย มันยังคงรักษากำลังพลไว้ได้เพียง 220,000 นายในช่วงสูงสุดของสงครามนโปเลียน ในขณะที่กองทัพจักรวรรดิฝรั่งเศสมีมากกว่าหนึ่งล้านนาย—นอกเหนือไปจากกองทัพของพันธมิตรจำนวนมากและทหารรักษาพระองค์ หลายแสนนายว่านโปเลียนสามารถเกณฑ์ทหารเข้ากองทัพฝรั่งเศสได้เมื่อต้องการ แม้ว่ากองทัพเรือจะขัดขวางการค้านอกทวีปของฝรั่งเศสอย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งโดยการยึดและคุกคามการขนส่งทางเรือของฝรั่งเศสและการยึดดินแดนอาณานิคมของฝรั่งเศส แต่ก็ไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับการค้าของฝรั่งเศสกับเศรษฐกิจภาคพื้นทวีปที่สำคัญ และเป็นภัยคุกคามเพียงเล็กน้อยต่อดินแดนของฝรั่งเศสในยุโรป ประชากรและความสามารถในการทำการเกษตรของฝรั่งเศสเหนือกว่าเกาะอังกฤษอย่างมาก แต่มีจำนวนน้อยกว่าในแง่ของอุตสาหกรรม การเงิน ความแข็งแกร่งทางเรือและการค้าทางทะเล [9]
นโปเลียนคาดว่าการตัดอังกฤษออกจากยุโรปภาคพื้นทวีปจะทำให้ความเป็นเจ้าโลกทางเศรษฐกิจสิ้นสุดลง ในทางตรงกันข้าม อังกฤษมีขีดความสามารถทางอุตสาหกรรมมากที่สุดในโลก และความเชี่ยวชาญในท้องทะเลทำให้อังกฤษสามารถสร้างความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจได้มากผ่านการค้าไปยังดินแดนที่ตนครอบครองและสหรัฐฯ การจลาจลในสเปนในปี 1808 ในที่สุดทำให้อังกฤษสามารถตั้งหลักได้บนทวีปนี้ ดยุกแห่งเวลลิงตันค่อยๆ ผลักดันชาวฝรั่งเศสออกจากสเปน และในช่วงต้นปี 1814 ขณะที่นโปเลียนกำลังถูกขับไล่กลับไปทางตะวันออกโดยกองทัพหลวงปรัสเซียนกองทัพจักรวรรดิออสเตรียและกองทัพจักรวรรดิรัสเซียเวลลิงตันรุกรานฝรั่งเศสตอนใต้ หลังจากการยอมจำนนของนโปเลียนและถูกเนรเทศไปยังอาณาเขตเอลบาความสงบสุขก็ดูเหมือนจะกลับคืนมา จู่ๆ นโปเลียนก็ปรากฏตัวอีกครั้งในปี 1815 ฝ่ายสัมพันธมิตรรวมกันและกองทัพของเวลลิงตันและเกบฮาร์ด เลเบเรชท์ ฟอน บลือเชอร์เอาชนะนโปเลียนครั้งแล้วครั้งเล่าที่สมรภูมิวอเตอร์ลู [10]
สงครามปี ค.ศ. 1812 กับสหรัฐอเมริกา
เพื่อเอาชนะฝรั่งเศส อังกฤษจึงกดดันสหรัฐฯ อย่างหนักยึดเรือสินค้าที่ต้องสงสัยว่าค้าขายกับฝรั่งเศส และสร้างความประทับใจแก่กะลาสีเรือ (ทหารเกณฑ์) ที่เกิดในอังกฤษ โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาถือสัญชาติอเมริกัน หรือไม่ เจ้าหน้าที่รัฐบาลอังกฤษติดอาวุธให้กับ ชนเผ่า พื้นเมืองอเมริกันในแคนาดาซึ่งกำลังจู่โจมการตั้งถิ่นฐานของชาวอเมริกันที่ชายแดน ชาวอเมริกันรู้สึกอับอายขายหน้าและเรียกร้องให้ทำสงครามเพื่อกอบกู้เกียรติยศของตนกลับคืนมา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เตรียมพร้อมอย่างเต็มที่ก็ตาม สงครามปี 1812เป็นเหตุการณ์เล็กน้อยสำหรับอังกฤษ แต่กองทัพอเมริกันทำผลงานได้แย่มาก และไม่สามารถโจมตีแคนาดาได้สำเร็จ ในปี พ.ศ. 2356 ชาวอเมริกันเข้าควบคุมทะเลสาบอีรีและด้วยเหตุนี้ทางตะวันตกของออนแทรีโอทำให้ชนเผ่าอินเดียนแดงส่วนใหญ่ออกจากสงคราม เมื่อนโปเลียนยอมจำนนเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2357 กองกำลังสามฝ่ายถูกส่งไปโจมตีชาวอเมริกันทางตอนเหนือของมลรัฐนิวยอร์กตาม แนวชายฝั่ง แมรีแลนด์ (เผาวอชิงตันแต่ถูกขับไล่ที่บัลติมอร์ ) และขึ้นไปตามแม่น้ำมิสซิสซิปปีจนพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในสมรภูมิ ของนิวออร์ลีนส์. ปฏิบัติการแต่ละครั้งพิสูจน์แล้วว่าล้มเหลวโดยนายพลผู้บังคับบัญชาของอังกฤษเสียชีวิตหรือต้องอับอายขายหน้า สงครามเป็นทางตันโดยไม่มีจุดประสงค์ การเจรจาสันติภาพสิ้นสุดลงเมื่อปลายปี พ.ศ. 2357 ซึ่งฟื้นฟูขอบเขตก่อนสงคราม บริติชแคนาดาเฉลิมฉลองการปลดปล่อยตนจากการปกครองของอเมริกา ชาวอเมริกันเฉลิมฉลองชัยชนะใน "สงครามประกาศเอกราชครั้งที่สอง" และอังกฤษเฉลิมฉลองความพ่ายแพ้ของนโปเลียน สนธิสัญญาดังกล่าวได้เปิดสันติภาพและพรมแดนที่เปิดกว้างขึ้นเป็นเวลาสองศตวรรษ [11]
ปฏิกิริยาหลังสงคราม: ค.ศ. 1815–1822
บริเตนเกิดขึ้นจากสงครามนโปเลียนเป็นประเทศที่แตกต่างไปจากที่เคยเป็นในปี 1793 เมื่อการปฏิวัติอุตสาหกรรมดำเนินไป สังคมก็เปลี่ยนไปกลายเป็นเมืองมากขึ้น ช่วงหลังสงครามเป็นช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ การเก็บเกี่ยวไม่ดีและภาวะเงินเฟ้อทำให้เกิดความไม่สงบในสังคมอย่างกว้างขวาง ความเป็นผู้นำของอังกฤษเป็นคนอนุรักษ์นิยมอย่างมาก คอยระแวดระวังสัญญาณของกิจกรรมการปฏิวัติที่ส่งผลกระทบต่อฝรั่งเศสอย่างลึกซึ้ง นักประวัติศาสตร์พบสัญญาณน้อยมาก โดยสังเกตว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมเช่นMethodismสนับสนุนอย่างแข็งขันในการสนับสนุนเชิงอนุรักษ์นิยมสำหรับสถานะทางการเมืองและสังคมที่เป็นอยู่ [12]
การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่สำคัญ ได้แก่ การปฏิรูปรัฐสภา และการเสื่อมอำนาจและศักดิ์ศรีของสถาบันกษัตริย์อย่างรวดเร็ว เจ้าชายผู้สำเร็จราชการขึ้นเป็นกษัตริย์จอร์จที่ 4ในปี 1820 ได้ขอให้รัฐสภาหย่ากับพระราชินีแคโรไลน์แห่งบรันสวิก พระชายาของเขา เพื่อที่เขาจะได้แต่งงานกับคนรักคนโปรดของเขา ความคิดเห็นของสาธารณชนและชนชั้นนำสนับสนุนราชินีอย่างมากและเยาะเย้ยกษัตริย์ ความล้มเหลวช่วยทำลายเกียรติภูมิของสถาบันกษัตริย์และกอบกู้อำนาจบางส่วนที่พระเจ้าจอร์จที่ 3 ทรง ใช้ ในสมัยที่สงบสุข นักประวัติศาสตร์ Eugene Black กล่าวว่า:
- ความเสียหายไม่สามารถเพิกถอนได้ จักรพรรดิมีความขัดแย้งเชิงสัญลักษณ์มากขึ้นในยุคของเขาเอง ด้วยความบ้าคลั่ง ความโง่เขลา และความไร้ศีลธรรม บรรพบุรุษทั้งสามของวิกตอเรียได้ทำให้สถาบันกษัตริย์ตกต่ำลง เพียงสามสิบปีแห่งคุณธรรมภายในประเทศอันคับแคบของสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียในที่สุดก็สามารถกอบกู้ความแวววาวอันเป็นสัญลักษณ์แห่งองค์จักรพรรดิได้ในที่สุด [13]
Ultra Tories: Peterloo Massacre และ Six Acts
Ultra -Toriesเป็นผู้นำของปฏิกิริยาและดูเหมือนจะครอบงำTory Partyซึ่งควบคุมรัฐบาล [14]ทุกเหตุการณ์ที่เลวร้ายดูเหมือนจะชี้ไปที่การสมรู้ร่วมคิดทางด้านซ้ายซึ่งจำเป็นต้องปราบปรามมากขึ้นเพื่อขจัดความหวาดกลัวอีกครั้ง เช่น ที่เกิดขึ้นในการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2336 นักประวัติศาสตร์พบว่าองค์ประกอบที่รุนแรงรุนแรงนั้นมีขนาดเล็กและอ่อนแอ มีการสมรู้ร่วมคิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ชายที่มีผู้ติดตามไม่กี่คนและการรักษาความปลอดภัยที่ประมาท พวกเขาถูกปราบปรามอย่างรวดเร็ว [15]อย่างไรก็ตาม เทคนิคการปราบปรามรวมถึงการระงับHabeas Corpus ในปี 1817 (อนุญาตให้รัฐบาลจับกุมและควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยโดยไม่มีสาเหตุหรือการพิจารณาคดี) ซิดเมาธ์พระราชบัญญัติปิดปากปี 1817 ทำให้หนังสือพิมพ์ฝ่ายค้านปิดปากอย่างหนัก นักปฏิรูปเปลี่ยนไปใช้จุลสารและขายได้ 50,000 เล่มต่อสัปดาห์ [16]
ในเขตอุตสาหกรรมในปี 1819 คนงานในโรงงานเรียกร้องค่าจ้างที่ดีขึ้นและแสดงให้เห็น เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดคือการสังหารหมู่ปีเตอร์ลูในแมนเชสเตอร์เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2362 เมื่อหน่วยอาสาสมัครท้องถิ่นซึ่งประกอบด้วยเจ้าของที่ดินพุ่งเข้าใส่ฝูงชนที่มีระเบียบจำนวน 60,000 คนซึ่งรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องให้มีการปฏิรูปการเป็นตัวแทนของรัฐสภา ฝูงชนตื่นตระหนกและเสียชีวิต 11 รายและบาดเจ็บอีกหลายร้อยคน รัฐบาลเห็นว่าเหตุการณ์นี้เป็นการเปิดศึกกับนักปฏิวัติ ในการตอบสนองรัฐบาลของลอร์ดลิเวอร์พูล ผ่าน " Six Act" ในปี พ.ศ. 2362 พวกเขาห้ามการฝึกซ้อมและการฝึกทางทหาร อำนวยความสะดวกในการออกหมายค้นอาวุธ การประชุมสาธารณะที่ผิดกฎหมายมากกว่า 50 คน รวมถึงการประชุมเพื่อจัดการเรื่องร้องเรียน วางโทษหนักสำหรับสิ่งพิมพ์ดูหมิ่นและยุยงปลุกระดม บังคับใช้พระราชบัญญัติแสตมป์สี่เพนนีในหลาย ๆ แผ่นพับเพื่อลดกระแสข่าวและการวิพากษ์วิจารณ์ผู้กระทำผิดอาจถูกลงโทษอย่างรุนแรงรวมถึงการเนรเทศในออสเตรเลียในทางปฏิบัติ กฎหมายได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันผู้ก่อกวนและสร้างความมั่นใจให้กับฝ่ายอนุรักษ์นิยมซึ่งไม่ได้ใช้บ่อยนัก[17]
นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งจะเขียนว่า: "Peterloo เป็นความผิดพลาด มันแทบจะไม่เป็นการสังหารหมู่เลย" เป็นความผิดพลาดร้ายแรงของหน่วยงานท้องถิ่นที่ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น [18]อย่างไรก็ตาม มันมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อความคิดเห็นของอังกฤษในเวลานั้นและต่อประวัติศาสตร์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาในฐานะสัญลักษณ์ของทางการที่ปราบปรามการเดินขบวนอย่างสันติอย่างไร้ความปรานีโดยเข้าใจผิดว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการจลาจล ในตอนท้ายของทศวรรษที่ 1820พร้อมกับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโดยทั่วไป กฎหมายที่กดขี่หลายฉบับของทศวรรษที่ 1810 ถูกยกเลิก และในปี พ.ศ. 2371 กฎหมายใหม่รับรองสิทธิพลเมืองของผู้คัดค้านทางศาสนา
Ultra-Tories มีกำลังสูงสุดประมาณปี 1819–1822 จากนั้นก็สูญเสียพื้นที่ภายในพรรค Tory พวกเขาพ่ายแพ้ในความก้าวหน้าครั้งสำคัญที่เกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1820 ในแง่ของการอดทนต่อพวกโปรเตสแตนต์กลุ่มแรกที่ไม่เห็นด้วย [20]ที่เด็ดขาดกว่านั้นคือการยกเลิกข้อ จำกัด มากมายเกี่ยวกับคาทอลิกโดยไม่คาดคิดหลังจากการประท้วงที่จัดขึ้นอย่างกว้างขวางโดยสมาคมคาทอลิกในไอร์แลนด์ภายใต้Daniel O'Connellโดยได้รับการสนับสนุนจากชาวคาทอลิกในอังกฤษ [21] โรเบิร์ต พีลรู้สึกตื่นตระหนกในความแข็งแกร่งของสมาคมคาทอลิก โดยเตือนในปี 1824 ว่า "เราไม่สามารถนั่งเฉย ๆ ได้ในขณะที่อันตรายเพิ่มขึ้นทุกชั่วโมง ในขณะที่อำนาจที่ประสานกับรัฐบาลกำลังเพิ่มขึ้นเคียงข้าง เปล่าเลย การต่อต้านความเห็นของมันทุกวัน " [22] Duke of Wellington วีรบุรุษสงครามที่มีชื่อเสียงที่สุดของอังกฤษบอกกับ Peel ว่า "หากเราไม่สามารถกำจัดสมาคมคาทอลิกได้ เราจะต้องมองไปที่สงครามกลางเมืองในไอร์แลนด์ไม่ช้าก็เร็ว" [23]พีลและเวลลิงตันเห็นพ้องต้องกันว่าการจะหยุดแรงผลักดันของสมาคมคาทอลิกได้จำเป็นต้องผ่านการปลดปล่อยคาทอลิกซึ่งให้สิทธิแก่ชาวคาทอลิกในการลงคะแนนเสียงและสิทธิในการนั่งในรัฐสภา ที่เกิดขึ้นในปี 1829 โดยใช้การสนับสนุนของกฤต Passage แสดงให้เห็นว่าอำนาจยับยั้งที่กลุ่ม Ultra-Tories ถือครองมาอย่างยาวนานไม่สามารถดำเนินการได้อีกต่อไป และตอนนี้การปฏิรูปที่สำคัญเป็นไปได้ทั่วทั้งกระดาน เวทีถูกกำหนดขึ้นสำหรับยุคแห่งการปฏิรูป [24]
ยุคแห่งการปฏิรูป: ค.ศ. 1820–1837
ยุคของการปฏิรูปเกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความสงบสุข ซึ่งรับประกันโดยอำนาจที่ท่วมท้นของกองทัพเรือเป็นส่วนใหญ่ อังกฤษเข้าร่วมในสงครามร้ายแรงเพียงครั้งเดียวระหว่างปี พ.ศ. 2358 ถึง พ.ศ. 2457 นั่นคือสงครามไครเมียต่อจักรวรรดิรัสเซียในทศวรรษที่ 1850 สงครามครั้งนั้นจำกัดขอบเขตและผลกระทบอย่างเคร่งครัด ผลลัพธ์ที่สำคัญคือการตระหนักว่าบริการทางการแพทย์ของทหารจำเป็นต้องมีการปฏิรูปอย่างเร่ง ด่วนตามที่ผู้นำพยาบาลฟลอเรนซ์ ไนติงเกล สนับสนุน นักการทูตอังกฤษ นำโดยลอร์ด ปาล์มเมอร์สตันส่งเสริมลัทธิชาตินิยมอังกฤษ ต่อต้านระบอบปฏิกิริยาในทวีปนี้ ช่วยอาณานิคมสเปนปลดปล่อยตนเองและทำงานเพื่อปิดการค้าทาสระหว่างประเทศ [25]
เป็นช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรือง การเติบโตของประชากร และสุขภาพที่ดีขึ้น ยกเว้นในไอร์แลนด์ที่มีผู้เสียชีวิตมากกว่าหนึ่งล้านคนเนื่องจากความอดอยากครั้งใหญ่เมื่อการเพาะปลูกมันฝรั่งล้มเหลวในทศวรรษ 1840 รัฐบาลทำเพียงเล็กน้อยเพื่อช่วยเหลือผู้ยากไร้ที่อดอยากในไอร์แลนด์ นอกเหนือจากผู้เสียชีวิต 1 ล้านคนแล้ว อีก 1 ล้านคนจะอพยพในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ส่วนใหญ่ไปยังอังกฤษและสหรัฐอเมริกา แนวโน้มการย้ายถิ่นฐานจะยังคงดำเนินต่อไปในไอร์แลนด์เป็นเวลาหลายทศวรรษ และประชากรของไอร์แลนด์ไม่เคยฟื้นตัวจนถึงระดับก่อนความอดอยาก ภาษาไอริชเกือบจะถูกลบออกไป ความล้มเหลวของรัฐบาลอังกฤษในการตอบสนองต่อวิกฤตในสายตาของชาวไอริชจะนำไปสู่ความขุ่นเคืองต่ออังกฤษและการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมของ ชาวไอริช ความอดอยากเป็นที่จดจำในไอร์แลนด์จนถึงทุกวันนี้ว่าเป็นการกดขี่โดยจักรวรรดิ อังกฤษ
การปฏิวัติอุตสาหกรรมเร่งตัวขึ้น โดยมีโรงงานสิ่งทอร่วมกับเหล็กและเหล็กกล้า การทำเหมืองถ่านหิน ทางรถไฟ และการต่อเรือ จักรวรรดิบริติชที่สองซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังจากการสูญเสียอาณานิคมทั้งสิบสามแห่งในสงครามปฏิวัติอเมริกาในทศวรรษที่ 1770 ได้ขยายตัวอย่างมากในอินเดียส่วนอื่น ๆ ของเอเชีย และแอฟริกา มีความขัดแย้งเล็กน้อยกับอำนาจอาณานิคมอื่น ๆ จนถึงทศวรรษที่ 1890 นโยบายต่างประเทศของอังกฤษหลีกเลี่ยงการพัวพันพันธมิตร [26]
สหราชอาณาจักรตั้งแต่ทศวรรษที่ 1820 ถึง 1860 ประสบกับ "ยุคแห่งการปฏิรูป" ที่ปั่นป่วนและน่าตื่นเต้น ศตวรรษเริ่มต้นด้วยสงคราม 15 ปีกับฝรั่งเศส สิ้นสุดด้วยชัยชนะของเวลลิงตันต่อนโปเลียนในปี 1815 ที่วอเตอร์ลู หลังจากนั้นอีก 15 ปีที่ยากลำบาก พรรค Tory ซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นสูงที่มีที่ดิน ขนาดเล็กและร่ำรวย ซึ่งหวาดกลัวการปฏิวัติที่ประชาชนนิยมตามแบบอย่างฝรั่งเศส ใช้การปราบปรามอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตาม ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1820 ขณะที่ความไม่สงบของประชาชนทวีความรุนแรงขึ้น รัฐบาลได้ทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หลายครั้ง เสรีนิยมมากขึ้นในหมู่ Tories ปฏิเสธกลุ่ม "Ultra Tory" ที่อนุรักษ์นิยม พรรคแตก ผู้นำคนสำคัญเปลี่ยนข้าง กลุ่ม Tories สูญเสียอำนาจ และฝ่ายค้านWhigs ที่มีจิตใจเสรีมากขึ้นยึดครอง. กลุ่มพันธมิตร Tory แตกสลาย และรวมตัวกันอีกครั้งภายใต้ร่มธงของพรรคอนุรักษ์นิยม Tories จำนวนมาก เช่นLord Palmerstonเปลี่ยนไปเป็นฝ่ายค้าน Whig และกลายเป็นพรรคเสรีนิยม [27]
ตามรัฐธรรมนูญ ทศวรรษที่ 1830 ถือเป็นสันปันน้ำ: จุดสิ้นสุดของการควบคุมของพระมหากษัตริย์เหนือคณะรัฐมนตรี กษัตริย์วิลเลียมที่ 4ในปี 1834 จำเป็นต้องยอมรับนายกรัฐมนตรีที่มีเสียงข้างมากในรัฐสภา และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา [28]
การปฏิรูปครั้งใหญ่ ในปี ค.ศ. 1832 เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความวิตกกังวลของสาธารณชนและชนชั้นสูงอย่างรุนแรงและทำลายล็อกแจม ระบบรัฐสภาซึ่งมีฐานมาจากการเลือกตั้งจำนวนน้อยและที่นั่งจำนวนมากซึ่งถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยชนชั้นนำกลุ่มเล็กๆ ได้รับการปฏิรูปอย่างรุนแรง เป็นครั้งแรกที่เมืองอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตมีตัวแทนในรัฐสภา สิ่งนี้เปิดทางสำหรับการปฏิรูปอีกทศวรรษที่สิ้นสุดด้วยการยกเลิกกฎหมายข้าวโพดในปี พ.ศ. 2389 ซึ่งเป็นการยุติการเก็บภาษีนำเข้าธัญพืชที่ทำให้ราคาสูงสำหรับชนชั้นสูงที่มีที่ดิน การยกเลิกได้รับการส่งเสริมอย่างหนักจากAnti-Corn Law Leagueนักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่นำโดยRichard Cobdenและตั้งอยู่ในเมืองอุตสาหกรรม พวกเขาต้องการอาหารราคาถูก มีการปฏิรูปกฎหมายเลือกตั้งหลายชุด ขยายจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาย และลดระดับการทุจริต องค์ประกอบของ Tory ที่เป็นปฏิกิริยานั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์และแสดงความเป็นศัตรูอย่างรุนแรงต่อชาวคาทอลิกและชาวโปรเตสแตนต์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดด้วยการจำกัดสิทธิทางการเมืองและสิทธิพลเมือง คาทอลิกเริ่มจัดระเบียบในไอร์แลนด์ คุกคามความไม่มั่นคงหรือแม้แต่สงครามกลางเมือง และผู้ดูแลรัฐสภาก็ปลดปล่อยพวกเขา ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก็เป็นอิสระจากข้อจำกัดเช่นเดียวกัน นอกจากการปฏิรูปในระดับรัฐสภาแล้ว ยังมีการปรับโครงสร้างระบบราชการในเมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็ว โดยให้ความสำคัญกับการปรับปรุงให้ทันสมัยและความเชี่ยวชาญ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งขนาดใหญ่ซึ่งตรงข้ามกับกลุ่มผู้ปกครองเล็กๆ ชนชั้นกลางที่เติบโตอย่างรวดเร็วรวมถึงปัญญาชนที่กระตือรือร้นขยายขอบเขตของการปฏิรูปเพื่อรวมกิจกรรมด้านมนุษยธรรม เช่น กฎหมายใหม่ที่ไม่ดีและกฎหมายโรงงานเพื่อปกป้องแรงงานสตรีและเด็ก [29]
ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดฝ่ายโปรเตสแตนต์
ในช่วงปี ค.ศ. 1790–1815 มีการปรับปรุงศีลธรรมอันเกิดจากความพยายามทางศาสนาของผู้เผยแพร่ศาสนาในนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์[30]และผู้คัดค้านหรือโปรเตสแตนต์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในฐานะผู้คน:
ฉลาดขึ้น ดีขึ้น ประหยัดขึ้น ซื่อสัตย์ขึ้น น่านับถือขึ้น มีคุณธรรมมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา" ความชั่วร้ายยังคงรุ่งเรือง แต่ความดีกลับดีขึ้น เมื่อนิสัยขี้ปะติ๋วถูกละทิ้งเพราะความกังวลที่รุนแรงมากขึ้น นักศีลธรรมชั้นนำของ ยุควิลเลียม วิลเบอร์ฟอร์ซเห็น "ข้อพิสูจน์ใหม่ที่แสดงถึงการแพร่กระจายของศาสนา" ในทุกหนทุกแห่ง[31]
ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ได้แก่เพรสไบทีเรียน คอนกรีเกชันนัลลิสต์แบ็บติสต์ และนิกาย เมธ อดิสต์ ที่เติบโตอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับเควกเกอร์ยูนิทาเรียนและกลุ่มเล็กๆ [32]พวกเขาทั้งหมดอยู่นอกนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ที่จัดตั้งขึ้น (ยกเว้นในสกอตแลนด์ ซึ่งนิกายเชิร์ชออฟสกอตแลนด์ ที่จัดตั้งขึ้นนั้น เป็นเพรสไบทีเรียน ) พวกเขาประกาศการอุทิศตนเพื่อการทำงานหนัก ความพอประมาณ ความอดออม และความคล่องตัวที่สูงขึ้น ซึ่งนักประวัติศาสตร์ในปัจจุบันเห็นด้วยอย่างมาก นิตยสาร Unitarian ฉบับใหญ่ The Christian Monthly Repositoryยืนยันในปี 1827:
- ทั่วทั้งอังกฤษ สมาชิกส่วนใหญ่ในสังคมที่กระตือรือร้น ซึ่งมีเพศสัมพันธ์กับผู้คนมากที่สุดมีอิทธิพลเหนือพวกเขามากที่สุด คือผู้คัดค้านนิกายโปรเตสแตนต์ เหล่านี้คือผู้ผลิต พ่อค้าและนักการค้าจำนวนมาก หรือบุคคลผู้อยู่ในความเพลิดเพลินของความสามารถที่รับรู้ได้จากการค้า การพาณิชย์และผู้ผลิต สุภาพบุรุษแห่งวิชาชีพกฎหมายและฟิสิกส์ และนักเกษตรกรรมในชนชั้นนั้น คุณธรรมของความพอประมาณ ความอดออม ความรอบคอบ และความซื่อสัตย์ที่ส่งเสริมโดยความไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดทางศาสนา... ช่วยให้ความเจริญรุ่งเรืองทางโลกของคำอธิบายของบุคคลเหล่านี้ ในขณะที่พวกเขามักจะยกผู้อื่นให้อยู่ในตำแหน่งเดียวกันในสังคม [33]
ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดต้องทนทุกข์ทรมานภายใต้ความพิการหลายอย่าง บางส่วนเป็นสัญลักษณ์และบางส่วนก็เจ็บปวด และพวกเขาทั้งหมดถูกบังคับให้ลดทอนความท้าทายที่ไม่เห็นด้วยต่อนิกายแองกลิกันออร์ทอดอกซ์ [34]ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นพันธมิตรกับกลุ่มวิกส์เพื่อเรียกร้องความเท่าเทียมทางแพ่งและศาสนา ความคับข้องใจรวมถึงกฎหมายปี 1753 ที่ว่าการแต่งงานที่ถูกต้องตามกฎหมายจะต้องเกิดขึ้นในโบสถ์นิกายแองกลิกัน ทะเบียนนิกายแองกลิคันเป็นเพียงเอกสารการเกิดที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายเท่านั้น เขตปกครองนิกายแองกลิคันควบคุมพื้นที่ฝังศพทางศาสนาเพียงแห่งเดียว มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์ต้องปฏิเสธผู้สมัครที่ไม่ใช่ชาวอังกฤษ ในระดับท้องถิ่น ทุกคนที่อาศัยอยู่ในเขตแดนของโบสถ์นิกายแองกลิกันต้องจ่ายภาษีเพื่อสนับสนุนตำบล กฎหมายการทดสอบและบริษัทกำหนดว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลระดับชาติและระดับท้องถิ่นทุกคนต้องเข้าร่วมพิธีทางศาสนาของนิกายแองกลิกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2371 ผู้นำกฤต ลอร์ดจอห์น รัสเซลล์ได้ยื่นคำร้องที่รวบรวมโดยกลุ่มกดดันที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดกลุ่มหลัก นั่นคือ United Committee ซึ่งเป็นตัวแทนของ Congregationalist, Baptists และ Unitarians [35]ข้อเรียกร้องของพวกเขาคือการยกเลิกกฎหมายที่เกลียดชังทันที เดิมทีเวลลิงตันและพีลไม่เห็นด้วย แต่แล้วก็พยายามประนีประนอม ในที่สุดพวกเขาก็ยอมแพ้ แยกพรรค Tory และส่งสัญญาณว่าอำนาจที่ครั้งหนึ่งเคยไร้เทียมทานของการจัดตั้งแองกลิกันนั้นเปราะบางและเปราะบางต่อการท้าทายอย่างคาดไม่ถึง [36] [37]
นโยบายต่างประเทศ
ชายสามคนกำหนดนโยบายต่างประเทศของอังกฤษตั้งแต่ปี พ.ศ. 2353 ถึง พ.ศ. 2403 โดยมีการขัดจังหวะเพียงไม่กี่ครั้งวิสเคานต์ คาสเซิลรีอาห์ (โดยเฉพาะ พ.ศ. 2355-2365) George Canning (โดยเฉพาะ 1807–1829) และViscount Palmerston (โดยเฉพาะ 1830–1865) สำหรับรายการทั้งหมด โปรดดูที่รัฐมนตรีกระทรวงกิจการต่างประเทศและเครือจักรภพ
พันธมิตรที่เอาชนะนโปเลียนได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากอังกฤษ และจัดขึ้นพร้อมกันที่รัฐสภาแห่งเวียนนาในปี ค.ศ. 1814–1815 มันทำลายความพยายามใน การกลับมาของนโปเลียนได้สำเร็จในปี 1815 Castlereagh มีบทบาทสำคัญในเวียนนาพร้อมกับKlemens von Metternich ผู้นำของออสเตรีย ในขณะที่ชาวยุโรปจำนวนมากต้องการให้ลงโทษฝรั่งเศสอย่างหนัก Castlereagh ยืนกรานที่จะสงบศึก โดยราชอาณาจักรฝรั่งเศสจะชดใช้ค่าสินไหมทดแทน 700 ล้านชีวิตและเสียดินแดนที่ยึดครองหลังปี 1791 เขาตระหนักว่าเงื่อนไขที่รุนแรงกว่านี้จะนำไปสู่ปฏิกิริยาที่เป็นอันตรายในฝรั่งเศส และตอนนี้ ราชวงศ์บูร์บงหัวเก่าที่อนุรักษ์นิยมกลับมามีอำนาจอีกครั้ง พวกเขาก็ไม่เป็นภัยต่อความพยายามที่จะยึดครองยุโรปทั้งหมดอีกต่อไป แท้จริงแล้ว Castlereagh ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการดุลแห่งอำนาจ " ซึ่งไม่มีชาติใดมีอำนาจมากพอที่จะคุกคามการพิชิตยุโรปในแบบที่นโปเลียนมี[38]เวียนนานำเข้าสู่ศตวรรษแห่งสันติภาพ โดยไม่มีสงครามครั้งใหญ่และสงครามที่สำคัญไม่กี่แห่งจนกระทั่งสงครามไครเมีย (พ.ศ. 2396– พ.ศ. 2399) [39]ปรัสเซีย ออสเตรีย และรัสเซีย ในฐานะระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์พยายามปราบปรามลัทธิเสรีนิยมไม่ว่าจะเกิดขึ้น ณ ที่ใด อังกฤษเข้ารับตำแหน่งฝ่ายปฏิกริยาครั้งแรกที่รัฐสภาแห่งเวียนนาใน พ.ศ. 2358 แต่ยอมอ่อนข้อและหักตำแหน่งกับระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์โดย พ.ศ. 2363 อังกฤษเข้าแทรกแซงโปรตุเกสใน พ.ศ. 2369 เพื่อปกป้องรัฐบาลตามรัฐธรรมนูญที่นั่น และยอมรับเอกราชของอาณานิคมอเมริกันในสเปนหลังจากสงครามประกาศเอกราชในปี พ.ศ. 2367 [40]พ่อค้าและนักการเงินชาวอังกฤษ และต่อมาคือ ผู้สร้างทางรถไฟ มีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่ในละตินอเมริกา [41]
ยุคแห่งการปฏิรูป
ความสำเร็จหลัก
ในยุค พ.ศ. 2368 ถึง พ.ศ. 2410 การเดินขบวนในที่สาธารณะอย่างกว้างขวาง บางส่วนรุนแรง ยกระดับขึ้นเพื่อเรียกร้องให้มีการปฏิรูป พรรค Tories ตั้งเป้าหมายต่อต้านสิ่งใดก็ตามที่ทำลายระบอบประชาธิปไตยหรือการปกครองแบบประชาชน และสนับสนุนการลงโทษอย่างรุนแรงต่อผู้ประท้วง ดังตัวอย่างจากการสังหารหมู่ปีเตอร์ลูในแมนเชสเตอร์ในปี 1819 อย่างไรก็ตาม อันดับของ Tory กำลังแตกร้าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อRobert Peel (1788–1830) แตกหัก ออกไปในประเด็นที่สำคัญหลายประการ อย่างไรก็ตาม พรรคกฤตได้รับเครดิตส่วนใหญ่ [42] [43] [44]ชนชั้นกลางซึ่งมักนำโดย พวกโปรเตสแตนต์ ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดหันหลังให้กับ Tories และทำคะแนนให้ได้มากที่สุด ตัวอย่างเช่น ข้อจำกัดเชิงสัญลักษณ์เกี่ยวกับผู้ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่เรียกว่าTest Actsถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2371 ข้อขัดแย้งที่มากกว่านั้นคือการยกเลิกการเลือกปฏิบัติอย่างรุนแรงต่อชาวโรมันคาทอลิกหลังจากที่ชาวไอริชคาทอลิกจัดตั้งและขู่ว่าจะก่อจลาจล บังคับให้มีการยอมจำนนครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2372
การปฏิรูปทางการเงินที่นำโดยวิลเลียม ฮัสคิสสันและพีล ทำให้ระบบภาษีศุลกากรเป็นเหตุเป็นผล และถึงจุดสูงสุดในการยกเลิกภาษีนำเข้าธัญพืชครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2389 สร้างความตกตะลึงให้กับชาวไร่ธัญพืชเป็นอย่างมาก การยกเลิกกฎหมายข้าวโพดในปี พ.ศ. 2389 ทำให้การค้าเสรีเป็นหลักการพื้นฐานที่พ่อค้าชาวอังกฤษเข้ามาครอบครองโลก และนำอาหารราคาถูกมาให้กับคนงานชาวอังกฤษ การบริการพลเรือนที่ปราศจากการเมืองบนพื้นฐานของคุณธรรมเข้ามาแทนที่นโยบายการอุปถัมภ์ที่ให้รางวัลแก่งานสำหรับความพยายามของพรรคพวก ประสิทธิภาพมีความสำคัญสูงในรัฐบาล โดยมีเป้าหมายในการเก็บภาษีให้ต่ำ โดยรวมแล้วการเก็บภาษีอยู่ที่ประมาณ 10% ซึ่งต่ำที่สุดในประเทศสมัยใหม่ใดๆ [45]
นโยบายต่างประเทศกลายเป็นแนวศีลธรรมและเป็นปฏิปักษ์ต่อพลังปฏิกิริยาในทวีป โดยร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาเพื่อสกัดกั้นลัทธิล่าอาณานิคมของยุโรปในโลกใหม่ผ่านหลักคำสอนมอนโรในปี 1823 ทาสถูกยกเลิกทั่วจักรวรรดิอังกฤษ กองทัพเรือเพิ่มความพยายามในการหยุดการค้าทาสระหว่างประเทศ
การปฏิรูปเทศบาลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเมืองอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งยังคงทำงานภายใต้กฎหมายและประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษ เมื่อพีลเข้าครอบครองโฮมออฟฟิศเขาได้ยกเลิกการจารกรรมและการลงโทษที่โหดร้าย ยุติโทษประหารชีวิตสำหรับอาชญากรรมส่วนใหญ่ และเปิดตัวระบบตำรวจมืออาชีพ ระบบแรก ซึ่งในลอนดอนจนถึงทุกวันนี้ยังคงเรียกว่า "บ็อบบีส์" เพื่อเป็นเกียรติแก่เขา พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2378ได้ปรับปรุงการปกครองในเขตเมืองให้ทันสมัย ซึ่งก่อนหน้านี้เคยถูกควบคุมโดยหน่วยงานปิดที่ครอบงำโดย Tories บริษัทเก่าแก่กว่า 200 แห่งถูกยกเลิกและแทนที่ด้วยสภาเขตเลือกตั้ง 179 แห่ง. การเลือกตั้งจะต้องขึ้นอยู่กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน การเงินของเมืองจะต้องได้รับการตรวจสอบในรูปแบบเครื่องแบบ และเจ้าหน้าที่ของเมืองจะได้รับการเลือกตั้งจากผู้เสียภาษีในท้องถิ่น [46]
ถึงตอนนี้ การปฏิรูปที่สำคัญที่สุดคือการทำให้รัฐสภาเป็นประชาธิปไตย ซึ่งเริ่มต้นในรูปแบบเล็กๆ แต่มีความขัดแย้งสูงในปี ค.ศ. 1832 ด้วยการปฏิรูปกฎหมายปี ค.ศ. 1832 ผลกระทบหลักคือการลดจำนวนเขตเลือกตั้งขนาดเล็กลง อย่างมาก โดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงไม่กี่สิบคนอยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าสัวท้องถิ่น เมืองอุตสาหกรรมได้ที่นั่งจำนวนมาก แต่ยังคงมีบทบาทต่ำกว่าความเป็นจริงในรัฐสภา การต่อสู้เพื่อการปฏิรูปรัฐสภาระหว่างปี พ.ศ. 2374-2375 คือ "หนึ่งปีที่ไม่อาจเทียบได้ในประวัติศาสตร์อังกฤษสำหรับความตื่นเต้นและเข้มข้น" [47]ทุกๆ สองสามปี รัฐสภามีการขยายเขตเลือกตั้งเพิ่มขึ้น โดยเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งชายทุกคนในทศวรรษ 1880 และผู้หญิงทั้งหมดภายในปี 1928 [48]ทั้งสองฝ่ายแนะนำผู้จัดงานมืออาชีพที่ได้รับค่าจ้างซึ่งดูแลการระดมการสนับสนุนที่เป็นไปได้ทั้งหมดในแต่ละเขตเลือกตั้ง ผู้ชายประมาณ 80% โหวต ชาว Tories ค้นพบว่าแนวคิดอนุรักษ์นิยมของพวกเขาดึงดูดแรงงานฝีมือและผู้หญิงด้วย ซึ่งในจำนวนนี้หลายแสนคนได้รับการจัดตั้งโดยPrimrose League [49] การลงคะแนนเสียงของผู้หญิงไม่ได้อยู่ในวาระการประชุม การยกเลิกสภาขุนนางในขณะที่มีการพูดคุยกันบ่อยๆ นั้นไม่จำเป็น เพราะสภาสูงถอยร่นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเมื่อเผชิญกับการกระทำของสภาสามัญชนที่แน่วแน่ หลังจากเอาชนะสองฉบับแรกของการปฏิรูปกฎหมายปี 1832 วิกส์ได้ขอให้กษัตริย์ตกลงที่จะแต่งตั้งเพื่อนใหม่ให้มากที่สุดเท่าที่จำเป็นเพื่อเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ เขาสัญญาว่าจะทำเช่นนั้น แต่เชื่อว่าลอร์ดจะฉลาดกว่ามากหากพวกเขาอนุมัติกฎหมาย
กระบวนการทางการเมือง
ผู้ปกครองที่อ่อนแอในฐานะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (พ.ศ. 2354–2363) และกษัตริย์ (พ.ศ. 2363–2373) จอร์จที่ 4ปล่อยให้รัฐมนตรีของเขาดูแลกิจการของรัฐบาลอย่างเต็มที่ เขาเป็นเพลย์บอยที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก เมื่อเขาพยายามให้รัฐสภาผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้เขาหย่ากับพระราชินีแคโรไลน์ พระมเหสี ของเขา มติมหาชนสนับสนุนเธออย่างมาก [50]น้องชายของเขาวิลเลียมที่ 4ซึ่งครองราชย์ระหว่าง พ.ศ. 2373-2380 ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองเลยแม้แต่น้อย
หลังจากสี่ทศวรรษของการปกครองโดย Pittites และ Tories ความก้าวหน้าครั้งแรกในการปฏิรูปเกิดขึ้นจากการยกเลิกข้อ จำกัด ในอาชีพของ Protestant Nonconformists โดยรัฐบาล Tory ในการยกเลิกกฎหมายในปี 1828 ที่กำหนดให้สมาชิกคริสตจักรแองกลิกันสำหรับตำแหน่งทางวิชาการและรัฐบาลจำนวนมาก [51]ที่รุนแรงกว่านั้นคือการต่อสู้อันยาวนานเพื่อสิทธิพลเมืองของชาวโรมันคาธอลิก การปลดปล่อยชาวคาทอลิกเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2372 ซึ่งได้ยกเลิกข้อจำกัดที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับชาวโรมันคาทอลิกในบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ ดยุกแห่งเวลลิงตัน ในฐานะนายกรัฐมนตรีของส.ส. ตัดสินใจว่าวิกฤตที่พุ่งพล่านในไอร์แลนด์ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกเป็นส่วนใหญ่ จำเป็นต้องได้รับการบรรเทาทุกข์บางอย่างสำหรับชาวคาทอลิก แม้ว่าเขาจะคัดค้านแนวคิดนี้มานานแล้วก็ตาม ผู้นำหลักอีกคนของ Tory คือRobert Peelซึ่งจู่ ๆ ก็เปลี่ยนตัวเองในประเด็นคาทอลิกและถูก กลุ่ม อุลตร้าส. [52] [53] [54]

เอิร์ล เกรย์นายกรัฐมนตรีระหว่างปี 1830 ถึง 1834 และพรรค Whig Party ที่เพิ่งฟื้นคืนชีพของเขา ได้ออกกฎหมายชุดการปฏิรูปครั้งใหญ่: กฎหมายที่ไม่ดีได้รับการปรับปรุง การจำกัด การใช้แรงงานเด็กและที่สำคัญที่สุดพระราชบัญญัติการปฏิรูปปี 1832ได้ปรับเปลี่ยนรูปแบบระบบการเลือกตั้งของอังกฤษ [55]ในปี พ.ศ. 2375 รัฐสภาได้ยกเลิกการเป็นทาสในจักรวรรดิด้วยพระราชบัญญัติการเลิกทาส พ.ศ. 2376 รัฐบาลได้ซื้อทาสทั้งหมดในราคา 20,000,000 ปอนด์ (เงินดังกล่าวตกเป็นของเจ้าของสวนที่ร่ำรวยซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในอังกฤษ) และปลดปล่อยทาสซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในเกาะน้ำตาลในทะเลแคริบเบียน [56] [57]
วิกส์กลายเป็นตัวแทนของการปฏิรูปรัฐสภาโดยกำหนดให้กฎหมายปฏิรูปปี 1832เป็นมาตรการลายเซ็นของพวกเขา มันลดจำนวน "เขตเลือกตั้งเน่าเสีย" และ "เขตเลือกตั้ง" ลงอย่างมาก (ซึ่งการเลือกตั้งถูกควบคุมโดยตระกูลที่มีอำนาจ) และจัดสรรที่นั่งตามจำนวนประชากรแทน นอกจากนี้ยังขยายแฟรนไชส์ โดยเพิ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 217,000 คน ในเขตเลือกตั้ง 435,000 คนในอังกฤษและเวลส์ ผลกระทบหลักของการกระทำนี้คือทำให้อำนาจของผู้ดีในแผ่นดิน อ่อนแอลง และขยายอำนาจของชนชั้นกลางมืออาชีพและ ธุรกิจซึ่งตอนนี้มีเสียงสำคัญในรัฐสภาเป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ ผู้ใช้แรงงาน เสมียน และเกษตรกรส่วนใหญ่ไม่มีทรัพย์สินเพียงพอที่จะมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง หลายคนได้รับการโหวตในปี พ.ศ. 2410 ชนชั้นสูงยังคงครอบงำนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ ตำแหน่งทางทหารและกองทัพเรือที่มีชื่อเสียงที่สุด และสังคมชั้นสูง แต่ไม่รวมถึงธุรกิจ อุตสาหกรรม หรือการเงิน ในด้านนโยบายการปกครองประเทศ ความปรารถนาในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนทั้งหมดได้กลายเป็นตัวชี้ขาด [58]
นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เน้นความสำคัญของกฎหมายในช่วงทศวรรษที่ 1830-60 แม้ว่าจะมีนักวิชาการส่วนน้อยที่ไม่เห็นด้วยในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 ที่โต้แย้งความหมายเชิงลึกของความก้าวหน้าของวิกกิช เนื่องจากการปฏิรูปแต่ละครั้งค่อนข้างเล็กน้อยในตัวเอง นักประวัติศาสตร์ ริชาร์ด เดวิส สรุปว่า ทุนของทศวรรษ 1970 แสดงถึง "การพิสูจน์โครงร่างหลักของการตีความกฤต แบบเก่า " นั่นคือ พระราชบัญญัติการปฏิรูปปี 1832 เป็นการตอบสนองต่อแรงกดดันจากประชาชนที่เพิ่มขึ้น มันคือ "จุดสุดยอดของเวลาอันยาวนาน กระบวนการทางประวัติศาสตร์และจุดเปลี่ยนที่สำคัญในการเกิดขึ้นของระบบการเมืองที่มีพื้นฐานเสรีและกว้างขวางมากขึ้น… มันสมควรได้รับการขนานนามแบบเก่าว่า 'ยิ่งใหญ่'" [59 ]
David Thompson ได้เน้นย้ำถึงลักษณะการปฏิวัติของชุดการปฏิรูปทั้งหมด:
- ด้วยวิธีการทั้งหมดเหล่านี้—การจัดตั้งตำรวจใหม่ (โดย Peel ในฐานะเลขาธิการกระทรวงมหาดไทยในทศวรรษที่ 1820) กฎหมายคนจนใหม่ และในสภาเทศบาลใหม่—รูปแบบของรัฐบาลในอังกฤษก็เปลี่ยนไปโดยพื้นฐานภายในทศวรรษเดียว เมื่อรวมกับการขจัดความพิการทางศาสนา การปฏิรูปเหล่านี้ได้วางรากฐานโครงสร้างสำหรับรัฐรูปแบบใหม่ในอังกฤษ: รัฐที่สิทธิในการเลือกตั้งและสิทธิพลเมืองได้รับการขยายและได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายมากขึ้น แต่พลเมืองธรรมดา อยู่ภายใต้การแทรกแซงการบริหาร ทิศทาง และการควบคุมในระดับที่สูงกว่ามากจากศูนย์กลาง องค์ประกอบที่น่าทึ่งที่สุดในกระบวนการทั้งหมดนี้—ร่างกฎหมายปฏิรูปปี 1832—รับประกันว่ารัฐควรได้รับประชาธิปไตยบางส่วนที่ศูนย์กลางด้วย[60]
ชาตินิยม
ชาตินิยมเป็นขบวนการประท้วงขนาดใหญ่ที่ได้รับความนิยมซึ่งเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความล้มเหลวของร่างกฎหมายปฏิรูปปี 1832 ในการลงคะแนนให้กับชนชั้นแรงงาน ขาดการสนับสนุนจากชนชั้นกลาง และล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่า นักเคลื่อนไหวประณามการ "ทรยศ" ของชนชั้นแรงงาน และการ "เสียสละ" ของ "ผลประโยชน์" ของพวกเขาด้วย "การประพฤติมิชอบ" ของรัฐบาล ในปีพ.ศ. 2381 Chartists ได้ออกกฎบัตรของประชาชนโดยเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงแบบลูกผู้ชาย เขตการเลือกตั้งที่มีขนาดเท่ากัน การลงคะแนนเสียงโดยบัตรลงคะแนน การจ่ายเงินให้กับสมาชิกรัฐสภา ชนชั้นปกครองเห็นว่าการเคลื่อนไหวเป็นเรื่องอันตราย การประชุมใหญ่อย่างสันติหลายครั้งทั่วอังกฤษเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลง แต่พวก Chartists ไม่สามารถบังคับการอภิปรายเรื่องรัฐธรรมนูญอย่างจริงจังได้ อย่างไรก็ตาม ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2382นักประวัติศาสตร์มองว่าลัทธิชาตินิยมเป็นทั้งความต่อเนื่องของการต่อสู้กับการทุจริตในศตวรรษที่ 18 และเป็นเวทีใหม่ในการเรียกร้องประชาธิปไตยในสังคมอุตสาหกรรม [62]
นายกรัฐมนตรี
นายกรัฐมนตรีในยุคนั้น ได้แก่วิลเลียม พิตต์ผู้น้องลอร์ดเกรนวิลล์ ดยุคแห่งพอร์ตแลนด์สเปนเซอร์ เพอร์ซีวาลลอร์ดลิเวอร์พูล จอ ร์จ แคนนิง ลอร์ดโกเดอริช ดยุคแห่งเวลลิงตัน ลอร์ดเกรย์ ลอร์ดเมลเบิร์น ลอร์ดปาล์มเมอร์สตันและโรเบิร์ต พีล [63] [64]
ชนชั้นสูงยังคงครอบงำ: มีกรรมพันธุ์ 200 คนในสภาขุนนางในปี 2403; ในปี 1837 พวกเขามีจำนวน 428; ในปี 1901 มี 592 คน จำนวนเพิ่มขึ้นเป็น 622 ในปี 1910 การปฏิรูปกฎหมายในปี 1832, 1867, 1884 และ 1918 ทำให้ขุนนางอ่อนแอลงในแง่ของการควบคุมสภา อย่างไรก็ตาม มันบริหารงานโดยรัฐบาล: ในบรรดานายกรัฐมนตรีสิบคนภายใต้รัฐวิกตอเรีย หกคนเป็นคนรุ่นราวคราวเดียวกัน คนที่เจ็ดเป็นบุตรชายของดยุค สองคน (พีลและแกลดสโตน) ถือกำเนิดจากชุมชนธุรกิจ และมีเพียงหนึ่งเดียว (ดิสราเอลี) ที่เป็นคนสร้างตัวเอง ในจำนวนสมาชิกคณะรัฐมนตรี 227 คนระหว่างปี พ.ศ. 2375 ถึง พ.ศ. 2448 139 คนเป็นบุตรในรุ่นเดียวกัน [65]
จอมพล อาร์เธอร์ เวลสลีย์ ดยุกแห่งเวลลิงตันที่ 1ซึ่งเอาชนะนโปเลียนได้ ดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคอนุรักษ์นิยมในสภาขุนนาง ค.ศ. 1828–1846 นักเขียนบางคนดูแคลนเขาในฐานะนักปฏิกิริยาที่งุนงง แต่ความเห็นพ้องต้องกันในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ดำเนินการที่เฉลียวฉลาดที่ซ่อนความเฉลียวฉลาดไว้เบื้องหลังทหารเก่าที่ไม่ค่อยมีความรู้ [66]เวลลิงตันทำงานเพื่อเปลี่ยนลอร์ดจากการสนับสนุนอย่างไม่หยุดยั้งของพระมหากษัตริย์มาเป็นผู้เล่นที่แข็งขันในกลยุทธ์ทางการเมืองโดยมีความมุ่งมั่นที่จะปกครองชนชั้นสูง เขาใช้ที่พักในลอนดอนเป็นสถานที่สำหรับอาหารค่ำแบบใกล้ชิดและการปรึกษาหารือส่วนตัว รวมถึงการโต้ตอบที่กว้างขวางซึ่งทำให้เขาติดต่อใกล้ชิดกับหัวหน้าพรรคในคอมมอนส์และบุคคลสำคัญในลอร์ด เขาให้การสนับสนุนเชิงโวหารต่อสาธารณะต่อ ตำแหน่งต่อต้านการปฏิรูป ของ Ultra-Toryแต่จากนั้นก็เปลี่ยนตำแหน่งไปยังศูนย์กลางของพรรคอย่างช่ำชอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Peel ต้องการการสนับสนุนจากสภาสูง ความสำเร็จของเวลลิงตันขึ้นอยู่กับเพื่อนร่วมรุ่น 44 คนที่ได้รับเลือกจากสกอตแลนด์และไอร์แลนด์ ซึ่งเขาเป็นผู้ควบคุมการเลือกตั้ง [67]
ชาร์ลส์ เกรย์ เอิร์ลเกรย์ที่ 2ได้ส่งเสริมการปฏิรูปรัฐสภาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1790 โดยพ่ายแพ้ให้กับ Ultra-Tories เสมอ ความก้าวหน้าดังกล่าวมาจากความสำเร็จของเขาในการผ่านกฎหมายปฏิรูปปี 1832 เขามองว่าสิ่งนี้เป็นขั้นตอนสุดท้ายของการปฏิรูป แทนที่จะเป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการอันยาวนาน โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในปี 1832 เพื่อยุติความไม่สงบทางการเมืองที่รุนแรงและเพิ่มมากขึ้น สหราชอาณาจักร. เขาเชื่อว่าชนชั้นที่มีหน้ามีตาสมควรได้รับการเรียกร้องเพื่อให้มีผู้แทนมากขึ้น แต่เขาปฏิเสธที่จะขยายอำนาจทางการเมืองไปสู่มวลชนของชนชั้นกลางระดับล่างและชนชั้นแรงงาน โดยกล่าวว่าพวกเขาไม่พร้อมที่จะได้รับความไว้วางใจ เขาต้องการรักษาองค์ประกอบพื้นฐานของรัฐธรรมนูญที่มีอยู่โดยการขจัดการละเมิดที่เห็นได้ชัด โดยคิดว่าสิ่งนี้จะช่วยเสริมสร้างความเป็นผู้นำของชนชั้นสูง เขาเกลี้ยกล่อมกษัตริย์ให้สัญญาว่าจะสร้างเพื่อนใหม่มากพอที่จะบังคับร่างกฎหมายผ่านสภาขุนนาง กษัตริย์ได้ให้คำมั่นสัญญาในขณะเดียวกันก็แนะนำคนรอบข้างให้หยุดปิดกั้นร่างกฎหมาย พระราชบัญญัติการปฏิรูปเป็นความสำเร็จหลักของ Grey; มันสะท้อนให้เห็นถึงนิสัยชอบปฏิบัติ ปานกลาง และอนุรักษ์นิยม พอ ๆ กับทักษะรัฐสภาของจังหวะเวลา และการโน้มน้าวใจ คณะรัฐมนตรีของเขาเป็นแนวร่วมที่มีความสนใจหลากหลาย ดังนั้นในปี พ.ศ. 2377 จึงมีการแบ่งส่วนระหว่างคำถามคริสตจักรไอริช ที่เขาลาออก [68] [69]
เฮนรี จอห์น เทมเพิล ไวเคานต์พาลเมอร์สตันที่ 3มีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบายต่างประเทศของอังกฤษในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศ (พ.ศ. 2373–2377, 2378–2384 และ 2389–2394) และเป็นนายกรัฐมนตรี (พ.ศ. 2398–2401, 2402–2408) เขาทำหน้าที่เป็นเลขานุการในสงคราม ในรัฐบาลของ Tory เป็นเวลาสองทศวรรษ แต่เปลี่ยนมาเป็นแนวร่วม ของ Whig ในปี 1830 หลังจากนั้น Tories ดูถูกเขาในฐานะตัวสำรอง เห็นท่านท้อใจหรือต่อต้านมาตรการปฏิรูป โดยทั่วไปแล้วเขาเตือนด้านหนึ่งให้ระวังความล่าช้า และอีกด้านหนึ่งให้ระวังความกระตือรือร้นมากเกินไปในการปฏิรูป โดยเลือกที่จะประนีประนอม เขาอ่อนไหวอย่างมากต่อความคิดเห็นของสาธารณชน และมักจะกำหนดมันผ่านการติดต่อกับบรรณาธิการหนังสือพิมพ์[71]เมื่อเขาสัมผัสได้ว่าความต้องการของสาธารณชนพุ่งถึงขีดสุด เขาจะทำงานเพื่อการปฏิรูปที่ตกต่ำลง เขาให้คำแนะนำแบบเดียวกันแก่รัฐบาลต่างประเทศเป็นประจำ นักการทูตทั่วยุโรปจับตาการย้ายของเขาจากกลุ่มตอรีส์ไปยังกลุ่มวิกส์ และสงสัยว่าเขาเห็นอกเห็นใจขบวนการปฏิรูปที่กำลังก่อให้เกิดกลียุคในฝรั่งเศส เบลเยียม และที่อื่นๆ และทำให้รัฐบาลปฏิกิริยาของประเทศมหาอำนาจอย่างรัสเซีย ออสเตรียตื่นตระหนก และรัสเซีย ในความเป็นจริงเขาดึงอุดมคติของนโยบายต่างประเทศมาจาก Canning เป้าหมายหลักของเขาคือการส่งเสริมผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจของอังกฤษทั่วโลก รักษาระยะห่างจากพันธมิตรในยุโรป ไกล่เกลี่ยสันติภาพในยุโรป และใช้กำลังทางเรือของอังกฤษเท่าที่จำเป็น เขากังวลมากที่สุดเกี่ยวกับฝรั่งเศสในฐานะศัตรู แม้ว่าเขาจะร่วมมือกับฝรั่งเศสในการรักษาความปลอดภัยอิสรภาพของเบลเยียมจาก ราช อาณาจักรเนเธอร์แลนด์ [72]เขาชอบประเทศที่มีแนวคิดเสรีนิยมและเน้นการปฏิรูปมากกว่าพลังปฏิกิริยา เขาให้ความสำคัญกับการสร้างความแข็งแกร่งของอังกฤษในอินเดียเป็นอย่างสูง เขามักพูดถึงความภาคภูมิใจในลัทธิชาตินิยมของอังกฤษ ซึ่งได้รับความชื่นชอบในความคิดเห็นของสาธารณชนและทำให้เขามีพื้นฐานที่แข็งแกร่งในการสนับสนุนนอกรัฐสภา [73] [74]
นักปฏิรูป
เจเรมี เบนแธม ( 1748–1832) เป็นปัญญาชนผู้มุ่งปฏิรูปกฎหมายอังกฤษ เขาเป็นผู้นำในการก่อการลัทธิประโยชน์ นิยม ในฐานะปรัชญาการทำงาน "หลักแห่งความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" หรือหลักแห่งประโยชน์ใช้สอยเป็นรากฐานที่สำคัญของความคิดของเบนแธม โดย "ความสุข" เขาเข้าใจความเด่นของ "ความสุข" มากกว่า "ความเจ็บปวด" เขาเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากแรงบันดาลใจของกองกำลังหัวรุนแรง ช่วยให้พวกเขากำหนดการปฏิรูปที่จำเป็นเร่งด่วนที่สุดและวิธีดำเนินการ ความเป็นผู้นำทางปัญญาของเขาช่วยให้บรรลุการปฏิรูปกฎหมาย การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่สำคัญมากมายในช่วงทศวรรษที่ 1830 และ 1840 [75]โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขามีอิทธิพลต่อการปฏิรูปการศึกษา เรือนจำ กฎหมายที่ย่ำแย่ กระบวนการทางกฎหมาย และการเป็นตัวแทนของรัฐสภา [76]
John Bright (1811–1889) สร้างขึ้นจากมรดก เควกเกอร์ของชนชั้นกลางและความร่วมมือของเขากับRichard Cobdenเพื่อส่งเสริมการปฏิรูปด้านมนุษยธรรมและรัฐสภาทุกรูปแบบ พวกเขาเริ่มต้นด้วยการรณรงค์ต่อต้านกฎหมายข้าวโพดที่ประสบความสำเร็จ สิ่งเหล่านี้คือภาษีนำเข้าอาหารที่ทำให้ราคาธัญพืชสูงขึ้นเพื่อปิดปากเจ้าของที่ดินของ Tory ปัจจัยสำคัญของค่าครองชีพคือราคาอาหารและกฎหมายข้าวโพดทำให้ราคาสูง ไบรท์เป็นนักพูดที่ทรงพลัง ซึ่งทำให้เขาได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาในปี พ.ศ. 2386 โครงการที่รุนแรงของเขารวมถึงการขยายเวลาการลงคะแนนเสียง การปฏิรูปที่ดิน และลดการเก็บภาษี เขาคัดค้านการปฏิรูปโรงงาน สหภาพแรงงาน และการควบคุมชั่วโมงการทำงานสำหรับคนงาน ผู้หญิง และเด็ก โดยอ้างว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในชีวิตทางเศรษฐกิจมักถูกเข้าใจผิด เขาต่อต้านสงครามและจักรวรรดินิยม การเป็นปรปักษ์ต่อสงครามไครเมียอย่างไม่หยุดยั้งของเขาทำให้เขาพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งใหม่ในปี 2400 ในไม่ช้าเขาก็ได้รับเลือกใหม่จากเบอร์มิงแฮม เป็นผู้นำการรณรงค์ระดับชาติเพื่อการปฏิรูปรัฐสภาเพื่อขยายคะแนนเสียงให้เข้าถึงคนทำงาน เขามีศีลธรรมอย่างเข้มข้นและไม่ไว้วางใจในความซื่อสัตย์ของฝ่ายตรงข้าม เขาเกลียดขุนนางที่ปกครองอังกฤษต่อไป เขาดำรงตำแหน่งรองในคณะรัฐมนตรีสองสามตำแหน่ง[77]
นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งสรุปความสำเร็จของ Bright:
- John Bright เป็นผู้ปราศรัยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของรัฐสภาทั้งหมด เขาประสบความสำเร็จทางการเมืองมากมาย ร่วมกับ Richard Cobden เขาดำเนินการรณรงค์ซึ่งนำไปสู่การยกเลิกกฎหมายข้าวโพด เขาทำมากกว่าคนอื่น ๆ เพื่อป้องกันการแทรกแซงของประเทศนี้ (อังกฤษ) ทางตอนใต้ในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกาและเขาเป็นผู้นำการปฏิรูปในปี 2410 ซึ่งทำให้ชนชั้นแรงงานในอุตสาหกรรมอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ไบรท์คือผู้ที่ทำให้พรรคเสรีนิยมของแกลดสโตน แอสควิท และลอยด์ จอร์จ และพันธมิตรระหว่างลัทธิอุดมคติของชนชั้นกลางกับลัทธิสหภาพแรงงานซึ่งเขาส่งเสริมยังคงดำรงอยู่ในพรรคแรงงานในปัจจุบัน [78]
ยุควิคตอเรียน
ยุควิกตอเรียเป็นช่วงเวลาแห่ง การปกครองของ สมเด็จพระราชินีวิกตอเรียระหว่างปี พ.ศ. 2380 ถึง พ.ศ. 2444 ซึ่งบ่งบอกถึงจุดสูงสุดของการปฏิวัติอุตสาหกรรมของอังกฤษและจุดสูงสุดของจักรวรรดิอังกฤษ นักวิชาการถกเถียงกันว่ายุควิกตอเรียนตามที่กำหนดโดยความรู้สึกอ่อนไหวและความกังวลทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับชาววิกตอเรียนั้น จริงๆ แล้วเริ่มต้นด้วยเนื้อเรื่องของพระราชบัญญัติการปฏิรูปปี 1832 หรือไม่ ยุคนี้นำหน้าด้วยยุครีเจนซี่และประสบความสำเร็จในยุคเอ็ดเวิร์ด. วิกตอเรียขึ้นเป็นราชินีในปี พ.ศ. 2380 ขณะมีพระชนมายุ 18 พรรษา รัชสมัยอันยาวนานของพระนางทำให้อังกฤษก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดของอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมือง ด้วยการนำเรือไอน้ำ รถไฟ การถ่ายภาพ และโทรเลขเข้ามาใช้ สหราชอาณาจักรยังคงไม่กระตือรือร้นในการเมืองภาคพื้นทวีปเป็นส่วนใหญ่ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
สมเด็จพระราชินีทรงมีบทบาทเล็กๆ น้อยๆ ทางการเมือง แต่ทรงกลายเป็นสัญลักษณ์อันโดดเด่นของชาติ จักรวรรดิ และพฤติกรรมที่เหมาะสมและถูกยับยั้งชั่งใจ [79]ความสำเร็จของเธอในฐานะผู้ปกครองเกิดจากพลังของภาพลักษณ์ที่เธอแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องของหญิงสาวที่ไร้เดียงสา ภรรยาและแม่ที่อุทิศตน แม่หม้ายผู้ทนทุกข์และอดทน และปู่ย่าตายาย [80]
นโยบายต่างประเทศ
จักรวรรดินิยมการค้าเสรี
หลังจากความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสในสงครามปฏิวัติและนโปเลียน (พ.ศ. 2335-2358) สหราชอาณาจักรกลายเป็นประเทศที่มีอำนาจทางเรือและจักรวรรดิที่สำคัญในศตวรรษที่ 19 (โดยลอนดอนเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในโลกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2373) [81]ไร้การท้าทายในทะเลการปกครองของอังกฤษได้รับการอธิบายในภายหลังว่าเป็นPax Britannica ("British Peace") ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งสันติภาพในยุโรปและทั่วโลก (พ.ศ. 2358-2457) [82] [83]เมื่อถึงเวลาของนิทรรศการครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2394 บริเตนได้รับการอธิบายว่าเป็น [84]โดยใช้เครื่องมือของจักรพรรดิแห่งการค้าเสรีและการลงทุนทางการเงิน[85] มันมีอิทธิพลอย่างมากต่อหลายประเทศนอก ยุโรปและจักรวรรดิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละตินอเมริกาและเอเชีย ด้วยเหตุนี้ บริเตนจึงมีทั้งจักรวรรดิที่เป็นทางการซึ่งอิงกับการปกครองของอังกฤษและจักรวรรดิที่ไม่เป็นทางการซึ่งอิงกับเงินปอนด์ของอังกฤษ [86]
รัสเซีย ฝรั่งเศส และจักรวรรดิออตโตมัน
ความกลัวอย่างหนึ่งที่จู้จี้คือการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมัน เป็นที่เข้าใจกันดีว่าการล่มสลายของประเทศนั้นจะทำให้เกิดการแย่งชิงดินแดนของตนและอาจทำให้อังกฤษเข้าสู่สงคราม เพื่อมุ่งเป้าไปที่อังกฤษพยายามที่จะป้องกันไม่ให้รัสเซียยึดครองคอนสแตนติโนเปิลและเข้ายึดครองช่องแคบบอสฟอรัสรวมทั้งจากการคุกคามอินเดียผ่านทางอัฟกานิสถาน [87]ในปี พ.ศ. 2396 อังกฤษและฝรั่งเศสเข้าแทรกแซงในสงครามไครเมียกับรัสเซีย แม้จะมีนายพลธรรมดา แต่พวกเขาก็สามารถยึดท่าเรือSevastopol ของรัสเซีย ได้ ทำให้ซาร์นิโคลัสที่ 1ขอร้องให้สงบศึก [88]
สงครามรัสเซีย-ออตโตมันครั้งต่อไปในปี พ.ศ. 2420 นำไปสู่การแทรกแซงของยุโรปอีกครั้ง แม้ว่าครั้งนี้จะอยู่ที่โต๊ะเจรจาก็ตาม รัฐสภาเบอร์ลินปิดกั้นไม่ให้รัสเซียบังคับใช้สนธิสัญญาซานสเตฟาโน ที่แข็งกร้าว กับจักรวรรดิออตโตมัน แม้จะเป็นพันธมิตรกับฝรั่งเศสในสงครามไครเมีย แต่อังกฤษก็มองจักรวรรดิที่ 2 ของนโปเลียนที่ 3 ด้วยความไม่ไว้วางใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจักรพรรดิสร้างกองทัพเรือ ขยายอาณาจักร และดำเนินนโยบายต่างประเทศที่แข็งขันมากขึ้น [90]
สงครามกลางเมืองอเมริกา
ในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกา (พ.ศ. 2404-2408) ผู้นำและชนชั้นสูงของอังกฤษสนับสนุนสมาพันธรัฐอเมริกาซึ่งเป็นแหล่งฝ้าย ที่สำคัญ สำหรับโรงงานสิ่งทอ เจ้าชายอัลเบิร์ต ทรงมีประสิทธิผลในการกลบเกลื่อนความ หวาดกลัวในสงครามในช่วงปลายปี พ.ศ. 2404 ในเรื่องTrent Affair ชาวอังกฤษส่วนใหญ่ที่เป็นชนชั้นแรงงานมักนิยมสหภาพแรงงาน ฝ้ายที่มีอยู่เพียงเล็กน้อยมาจากนิวยอร์กซิตี้เนื่องจากการปิดล้อมของสมาพันธรัฐของสหภาพได้ปิด 95% ของการส่งออกทางตอนใต้ไปยังอังกฤษ การค้าเจริญรุ่งเรืองกับสหภาพและชายหนุ่มจำนวนมากข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อเข้าร่วมกับกองทัพสหภาพ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2405 ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์นประกาศว่า จะมีการออกประกาศ การเลิกทาสใน 90 วัน จึงทำให้การเลิกทาสเป็นเป้าหมายในสงคราม บริเตนต่อต้านระบบทาส มาช้านาน โดยตัวมันเองก็ได้ยกเลิกไปแล้วเมื่อสามทศวรรษก่อนหน้านี้และความเป็นไปได้ใดๆ ที่จะมีการแทรกแซงในนามของสมาพันธรัฐก็ยุติลง [91]
บริษัทอังกฤษสร้างและดำเนินการทางวิ่งปิดล้อม อย่างรวดเร็ว เพื่อส่งอาวุธให้ และสร้างเรือรบสำหรับสมาพันธรัฐด้วยผลกำไรจำนวนมาก ลอนดอนเพิกเฉยต่อข้อร้องเรียนของชาวอเมริกันที่อนุญาตให้มีการขายอาวุธและสร้างเรือรบให้กับสมาพันธรัฐ ทั้งทางวิ่งปิดล้อมและเรือรบทำให้เกิดความขัดแย้งทางการทูตครั้งใหญ่ซึ่งได้รับการแก้ไขบางส่วนในการอ้างสิทธิ์แอละแบมา ในปี พ.ศ. 2415 โดยได้รับ ความช่วยเหลือ จาก ชาวอเมริกันด้วยการจ่ายค่า ชดเชย สำหรับความเสียหายที่เกิดจากเรือรบสัมพันธมิตรที่สร้างโดยอังกฤษเท่านั้น [92]
จักรวรรดิขยายตัว
เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2410 บริเตนรวมอาณานิคมส่วนใหญ่ในทวีปอเมริกาเหนือเป็นการปกครองของแคนาดาโดยให้การปกครองตนเองและความรับผิดชอบในการป้องกันตนเอง แคนาดาไม่มีนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระจนกระทั่งปี พ.ศ. 2474 ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 เห็นว่าการช่วงชิงแอฟริกาท่ามกลางมหาอำนาจยุโรป มีการพูดถึงสงครามกับฝรั่งเศสเกี่ยวกับเหตุการณ์ Fashodaในปี 1898
การผงาดขึ้นของจักรวรรดิเยอรมันหลังปี พ.ศ. 2414 เป็นความท้าทายครั้งใหม่ สำหรับจักรวรรดิเยอรมัน (พร้อมกับสหรัฐอเมริกา) คุกคามที่จะแย่งชิงตำแหน่งมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมชั้นแนวหน้าของโลกของอังกฤษ เยอรมนีได้รับอาณานิคมจำนวนหนึ่งในแอฟริกาและแปซิฟิกแต่นายกรัฐมนตรีออตโต ฟอน บิสมาร์กประสบความสำเร็จในการบรรลุสันติภาพทั่วไปผ่านยุทธศาสตร์ดุลแห่งอำนาจของเขา เมื่อพระเจ้าวิลเลียมที่ 2ขึ้นเป็นจักรพรรดิแห่งเยอรมันในปี พ.ศ. 2431 พระองค์ได้ทรงละทิ้งบิสมาร์ก เริ่มใช้ภาษาที่ขัดแย้งกัน และวางแผนที่จะสร้างกองทัพเรือเพื่อแข่งขันกับอังกฤษ [93]อังกฤษตระหนักถึงนโยบายแยกตัวไร้ประโยชน์เมื่อมีพันธมิตรขนาดใหญ่เกิดขึ้น เป็นการฟื้นความ สัมพันธ์ อันดีกับฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา และยุติความตึงเครียดกับรัสเซีย ขณะที่การเผชิญหน้ากับเยอรมนีกลายเป็นการแข่งขันทางเรือ
นับตั้งแต่อังกฤษแย่งชิงอาณานิคมเคปจากเนเธอร์แลนด์ในช่วงสงครามนโปเลียน มันก็อยู่ร่วมกับผู้ตั้งถิ่นฐานชาวดัตช์ที่อพยพไปไกลกว่าเคป และสร้างสาธารณรัฐของตนเองขึ้นสองแห่ง: สาธารณรัฐแอฟริกาใต้และออเรนจ์ฟรี รัฐ _ วิสัยทัศน์ของจักรวรรดิอังกฤษเรียกร้องให้มีการควบคุมเหนือประเทศใหม่เหล่านี้ และชาวแอฟริกันที่พูด " บัวร์ " (หรือ " ชาวแอฟริกัน ") ต่อสู้กลับในสงครามในปี พ.ศ. 2442-2445 หน่วยคอมมานโดโบเออร์ทำสงครามกองโจรท่ามกลางจักรวรรดิอันยิ่งใหญ่(ซึ่งดินแดนอื่น ๆ ของอังกฤษบางแห่งจะใช้ในภายหลังเพื่อให้ได้เอกราช) สิ่งนี้ทำให้กองทัพอังกฤษต่อสู้อย่างยากลำบาก แต่น้ำหนักของจำนวน อุปกรณ์ที่เหนือกว่า และยุทธวิธีที่โหดร้าย มักนำมาซึ่งชัยชนะของอังกฤษในที่สุด สงครามมีค่าใช้จ่ายสูงในด้านสิทธิมนุษยชนและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากกลุ่มเสรีนิยมในอังกฤษและทั่วโลก อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาให้การสนับสนุนลอนดอน สาธารณรัฐโบเออร์ถูกรวมเข้ากับ Cape Colony และ Natal เข้าเป็นUnion of South Africaในปี 1910; มีการปกครองตนเองภายใน แต่นโยบายต่างประเทศถูกควบคุมโดยลอนดอนและเป็นส่วนสำคัญของจักรวรรดิอังกฤษ [94]
ความเป็นผู้นำ
นายกรัฐมนตรีในยุคนั้นได้แก่: Lord Melbourne , Robert Peel , Lord John Russell , Lord Derby , Lord Aberdeen , Lord Palmerston , Benjamin Disraeli , William Ewart Gladstone , Lord SalisburyและLord Rosebery
Disraeli และ Gladstone ครอบงำการเมืองในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นยุคทองของรัฐบาลรัฐสภา พวกเขาถูกบูชารูปเคารพมาช้านาน แต่นักประวัติศาสตร์ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้วิจารณ์มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับดิสราเอลี [95]
ดิสเรลี
เบนจามิน ดิสราเอลีนายกรัฐมนตรีในปี พ.ศ. 2411 และ พ.ศ. 2417–2423ยังคงเป็นวีรบุรุษที่โดดเด่นของพรรคอนุรักษ์นิยม เขาเป็นแบบอย่างของผู้นำอังกฤษรุ่นที่เติบโตเต็มที่ในช่วงทศวรรษที่ 1830 และ 1840 เขากังวลกับการคุกคามต่อค่านิยมทางการเมือง สังคม ศาสนา และชนชั้นสูง เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเป็นผู้นำประเทศเพื่อตอบสนองต่อลัทธิหัวรุนแรง ความไม่แน่นอน และวัตถุนิยม [96] Disraeli ได้รับการกล่าวถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นในการขยายและเสริมสร้างความเข้มแข็งของจักรวรรดิอังกฤษตรงกันข้ามกับทัศนคติเชิงลบของ Gladstone ที่มีต่อลัทธิจักรวรรดินิยม Gladstone ประณามนโยบายของ Disraeli เกี่ยวกับการรุกรานดินแดน ความเอิกเกริกทางทหาร และการแสดงสัญลักษณ์ของจักรวรรดิ (เช่น การทำให้ราชินีจักรพรรดินีแห่งอินเดีย ) โดยกล่าวว่าไม่เหมาะกับประเทศการค้าสมัยใหม่และประเทศคริสเตียน อย่างไรก็ตาม แกลดสโตนเองก็ไม่ปฏิเสธโอกาสที่น่าดึงดูดในการขยายอาณาจักรในอียิปต์ [97]
Disraeli ระดมเสียงสนับสนุนโดยเตือนถึงภัยคุกคามของรัสเซียต่ออินเดียที่จมลึกลงไปในความคิดแบบอนุรักษ์นิยม ชื่อเสียงของเขาในฐานะ " ส.ส. เดโมแครต " และผู้สนับสนุนรัฐสวัสดิการเสื่อมถอยลง เนื่องจากนักประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าดิสราเอลีมีข้อเสนอเพียงเล็กน้อยสำหรับกฎหมายสังคมในปี พ.ศ. 2417-2423 และกฎหมายปฏิรูปปี พ.ศ. 2410ไม่ได้สะท้อนวิสัยทัศน์ของลัทธิอนุรักษนิยมสำหรับคนทำงานที่ไม่ได้รับสิทธิ . [98]อย่างไรก็ตาม เขาทำงานเพื่อลดการเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้นดังที่เพอร์รีบันทึกไว้ว่า "เมื่อเผชิญกับปัญหาเฉพาะ เขาพยายามลดความตึงเครียดระหว่างเมืองกับชนบท เจ้าของบ้านกับเกษตรกร ทุนกับแรงงาน และทำสงครามระหว่างนิกายทางศาสนาในบริเตนและ ไอร์แลนด์ หรืออีกนัยหนึ่ง เพื่อสร้างการสังเคราะห์ที่เป็นเอกภาพ"[99]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม Disraeli เป็นวีรบุรุษทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งเป็นสถานะที่คงอยู่มานานหลายทศวรรษหลังจากการตายของเขา สำหรับ ผู้อุปถัมภ์ หอดนตรีอังกฤษในทศวรรษที่ 1880 และ 1890 "ความเกลียดกลัวชาวต่างชาติและความภาคภูมิใจในจักรวรรดิ" สะท้อนให้เห็นในวีรบุรุษทางการเมืองที่ได้รับความนิยมสูงสุดของห้องโถง ทั้งหมดคือพรรคอนุรักษ์นิยมและดิสราเอลีโดดเด่นเหนือสิ่งอื่นใด แม้กระทั่งทศวรรษหลังจากการตายของเขา ในขณะที่แกลดสโตนถูกใช้เป็น วายร้าย [100]หลังปี 1920 ภาพยนตร์อิงประวัติศาสตร์ช่วยรักษาสถานะทางการเมืองที่เป็นอยู่โดยคงไว้ซึ่งมุมมองเชิงสถาบันที่เน้นความยิ่งใหญ่ของสถาบันกษัตริย์ จักรวรรดิ และประเพณี ขณะที่พวกเขาสร้าง "โลกจำลองที่คุณค่าที่มีอยู่ได้รับการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอโดยเหตุการณ์ในภาพยนตร์ ความไม่ลงรอยกันอาจกลายเป็นความสามัคคีได้โดยการยอมรับสภาพที่เป็นอยู่" [101]Disraeli เป็นฮีโร่ในภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษ: "ละครอิงประวัติศาสตร์ชื่นชอบ Disraeli มากกว่า Gladstone และโดยเนื้อแท้แล้ว ได้ประกาศใช้มุมมองที่เคารพต่อความเป็นผู้นำในระบอบประชาธิปไตยโดยพื้นฐานแล้ว" นักแสดงละครเวทีและจอเงินจอร์จ อาร์ลิส (พ.ศ. 2411-2489) มีชื่อเสียงจากการแสดงเป็นดิสเรลี โดยได้รับรางวัลออสการ์สาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยมจากเรื่องดิสเรลีในปีพ.ศ. 2472 Arliss "แสดงตัวตนของความเป็นพ่อ ใจดี เป็นรัฐบุรุษที่ดึงดูดใจผู้ชมภาพยนตร์ในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญ... แม้แต่คนงานที่เข้าร่วมการประชุมพรรคแรงงานก็เลื่อนเวลาไปหาผู้นำที่มีภูมิหลังทางสังคมสูงซึ่งแสดงว่าพวกเขาห่วงใย" [102]
แกลดสโตน
William Ewart Gladstoneเป็นคู่หูเสรีนิยมกับ Disraeli โดยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสี่ครั้ง (2411–2417, 2423–2428, 2429 และ 2435–2437 ) นโยบายทางการเงินของเขาขึ้นอยู่กับแนวคิดเรื่องงบประมาณที่สมดุลภาษีต่ำ และความรู้เท่าไม่ถึงการณ์เหมาะสมกับสังคมทุนนิยมที่กำลังพัฒนาแต่ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อสภาพเศรษฐกิจและสังคมเปลี่ยนแปลงไป ในชีวิตต่อมาเขาถูกเรียกว่า "ผู้เฒ่าผู้แก่" เขาเป็นนักพูดที่ได้รับความนิยมอย่างไม่หยุดนิ่งซึ่งดึงดูดคนงานชาวอังกฤษและชนชั้นกลางระดับล่างอย่างมาก แกลดสโตนผู้นับถือศาสนาอย่างลึกซึ้งได้นำแนวศีลธรรมใหม่มาสู่การเมืองด้วยความรู้สึกด้านการประกาศข่าวประเสริฐของเขา ศีลธรรมของเขามักจะทำให้ฝ่ายตรงข้ามระดับสูงของเขาโกรธ (รวมถึงพระราชินีวิกตอเรียซึ่งโปรดปรานดิสราเอลีอย่างมาก) และการควบคุมที่หนักหน่วงของเขาทำให้พรรคเสรีนิยมแตกแยก นโยบายต่างประเทศของเขาเป้าหมายคือการสร้างระเบียบของยุโรปบนพื้นฐานของความร่วมมือมากกว่าความขัดแย้งและความไว้วางใจซึ่งกันและกันแทนที่จะเป็นการแข่งขันและความหวาดระแวง หลักนิติธรรมคือการเข้ามาแทนที่อำนาจและผลประโยชน์ของตนเอง แนวคิดของแกลดสโตเนียนเกี่ยวกับคอนเสิร์ตที่กลมกลืนกันของยุโรปถูกต่อต้านและพ่ายแพ้ในที่สุดโดยชาวเยอรมันด้วย ระบบ บิสมาร์คของพันธมิตรและการเป็นปรปักษ์ที่ชักใย [103]
ซอลส์บรี
ลอร์ดซอลส์เบอรีนายกรัฐมนตรีหัวอนุรักษ์นิยมเป็น "ผู้นำที่มีความสามารถซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของจารีตนิยมแบบจารีตและชนชั้นสูง " ซอลส์เบอรีเป็น "รัฐมนตรีต่างประเทศผู้ยิ่งใหญ่ [แต่] ในแง่ลบ แท้จริงแล้วเป็นปฏิกิริยาโต้ตอบในกิจการภายในประเทศ" [105]การประมาณการของนักประวัติศาสตร์อีกคนหนึ่งดีกว่า; เขาพรรณนาถึงซอลส์บรีในฐานะผู้นำที่ [106] "[I]n กับความเครียดที่ 'ก้าวหน้า' ของลัทธิอนุรักษนิยมสมัยใหม่ เขาคงไม่เหมาะ" [107]นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งชี้ไปที่ [108]ผู้ชื่นชม Salisbury คนหนึ่งเห็นพ้องต้องกันว่า Salisbury พบว่าระบอบประชาธิปไตยที่เกิดจากพระราชบัญญัติการปฏิรูปปี 1867 และ 1884 เป็น "บางทีอาจเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจน้อยกว่าที่เขาคาดไว้ - ประสบความสำเร็จผ่านบุคลิกสาธารณะของเขาในการบรรเทาความน่ารังเกียจบางส่วน" [109]
ศีลธรรม
ยุควิกตอเรียมีชื่อเสียงในด้านมาตรฐานศีลธรรมส่วนบุคคลแบบวิกตอเรีย นักประวัติศาสตร์มักเห็นด้วยว่าชนชั้นกลางมีมาตรฐานทางศีลธรรมส่วนบุคคลสูง (และมักจะปฏิบัติตาม) แต่มีการถกเถียงกันว่าชนชั้นแรงงานปฏิบัติตามเหมาะสมหรือไม่ นักศีลธรรมในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เช่นเฮนรี เมย์ฮิวประณามสลัมว่าพวกเขาอยู่ร่วมกัน ในระดับ สูงโดยปราศจากการแต่งงานและการเกิดนอกกฎหมาย อย่างไรก็ตาม งานวิจัยใหม่ที่ใช้การจับคู่ไฟล์ข้อมูลด้วยคอมพิวเตอร์แสดงให้เห็นว่าอัตราการอยู่ร่วมกันนั้นค่อนข้างต่ำ - ต่ำกว่า 5% - สำหรับชนชั้นแรงงานและคนจน [110]
ต้นคริสต์ศตวรรษที่ 20
นายกรัฐมนตรีตั้งแต่ปี พ.ศ. 2443 ถึง พ.ศ. 2466: มาควิสแห่งซอลส์เบอรี , อาเธอร์ บอลโฟร์ , เฮนรี แคมป์เบลล์-แบนเนอร์แมน , เอชเอช แอสควิท , เดวิด ลอยด์ จอร์จ , โบนาร์ ลอว์
ยุคเอ็ดเวิร์ด: ค.ศ. 1901–1914
สมเด็จพระราชินีนาถวิกตอเรียสิ้นพระชนม์ในปี พ.ศ. 2444 และพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 7พระราชโอรสได้ขึ้นเป็นกษัตริย์ นับเป็นการเปิดศักราชสมัยเอ็ดเวิร์ด ซึ่งมีการแสดงความมั่งคั่งอย่างยิ่งใหญ่และโอ่อ่าซึ่งตรงกันข้ามกับยุควิกตอเรียอันโสมม เมื่อเข้าสู่ศตวรรษที่ 20 สิ่งต่างๆ เช่นภาพยนตร์รถยนต์และเครื่องบินได้เข้ามาใช้ ศตวรรษใหม่มีลักษณะของการมองโลกในแง่ดี การปฏิรูปสังคมในศตวรรษที่แล้วดำเนินต่อไปจนถึงศตวรรษที่ 20 โดยมี การจัดตั้ง พรรคแรงงานในปี 2443 เอ็ดเวิร์ดเสียชีวิตในปี 2453 จอร์จที่ 5ซึ่งครองราชย์ในปี 2453-2479 สืบต่อ ปราศจากเรื่องอื้อฉาว ทำงานหนัก และมีชื่อเสียง จอร์จที่ 5 เป็นพระมหากษัตริย์อังกฤษที่ร่วมกับพระราชินีแมรีได้สร้างรูปแบบที่ทันสมัยของการปฏิบัติที่เป็นแบบอย่างสำหรับราชวงศ์อังกฤษโดยยึดตามค่านิยมและคุณธรรมของชนชั้นกลาง เขาเข้าใจจักรวรรดิโพ้นทะเลดีกว่านายกรัฐมนตรีคนใดของเขา และใช้ความทรงจำอันยอดเยี่ยมของเขากับตัวเลขและรายละเอียดต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องแบบ การเมือง หรือความสัมพันธ์ เพื่อให้ได้ผลดีในการติดต่อพูดคุยกับอาสาสมัครของเขา [111]
ยุคนั้นรุ่งเรืองแต่วิกฤตการณ์ทางการเมืองทวีความรุนแรงเกินการควบคุม วิกฤตการณ์หลายอย่างเกิดขึ้นพร้อมๆ กันในปี พ.ศ. 2453-2457 โดยมีความไม่มั่นคงทางสังคมและการเมืองอย่างร้ายแรงที่เกิดจากวิกฤตการณ์ของไอร์แลนด์ ความไม่สงบของแรงงานขบวนการสิทธิเลือกตั้งของผู้หญิงและการต่อสู้ของพรรคพวกและรัฐธรรมนูญในรัฐสภา จนถึงจุดหนึ่งดูเหมือนว่ากองทัพอาจปฏิเสธคำสั่งที่เกี่ยวข้องกับไอร์แลนด์ [112]ไม่มีวิธีแก้ปัญหาปรากฏให้เห็นเมื่อการปะทุของมหาสงครามที่ไม่คาดคิดในปี 2457 ทำให้ปัญหาภายในประเทศถูกระงับ ระบบพรรคการเมืองในยุคเอ็ดเวิร์ดอยู่ใน ช่วงก่อนเกิดสงครามในปี 2457 กลุ่มเสรีนิยมอยู่ในอำนาจด้วยพันธมิตรแรงงานที่ก้าวหน้าและกลุ่มชาตินิยมชาวไอริช. กลุ่มพันธมิตรมุ่งมั่นที่จะทำการค้าเสรี (ตรงข้ามกับอัตราภาษีสูงที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมต้องการ) การเจรจาต่อรองร่วมอย่างเสรีสำหรับสหภาพแรงงาน (ซึ่งฝ่ายอนุรักษ์นิยมคัดค้าน) นโยบายสังคมที่แข็งขันซึ่งกำลังหล่อหลอมรัฐสวัสดิการ และการปฏิรูปรัฐธรรมนูญเพื่อลดอำนาจของ สภาขุนนาง . กลุ่มพันธมิตรขาดแผนระยะยาวเพราะถูกปูด้วยหินจากของเหลือจากทศวรรษ 1890 พื้นฐานทางสังคมวิทยาไม่ใช่ชาวอังกฤษและเชื้อชาติที่ไม่ใช่ชาวอังกฤษมากกว่าความขัดแย้งทางชนชั้นที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งเน้นโดยพรรคแรงงาน [113]
มหาสงคราม
หลังจากเริ่มต้นอย่างยากลำบาก อังกฤษภายใต้การนำของเดวิดลอยด์ จอร์จประสบความสำเร็จในการระดมกำลังคน อุตสาหกรรม การเงิน จักรวรรดิ และการทูต โดยร่วมมือกับฝรั่งเศสและอเมริกาเพื่อเอาชนะฝ่ายมหาอำนาจกลาง [114] [115] [116]เศรษฐกิจเติบโตประมาณ 14% จากปี 1914 ถึง 1918 แม้ว่าจะไม่มีผู้ชายจำนวนมากในการบริการก็ตาม ในทางตรงกันข้ามเศรษฐกิจเยอรมันหดตัว 27% สงครามครั้งใหญ่ทำให้การบริโภคของพลเรือนลดลง โดยมีการจัดสรรอาวุธยุทโธปกรณ์ครั้งใหญ่ ส่วนแบ่งของรัฐบาลใน GDP เพิ่มขึ้นจาก 8% ในปี 1913 เป็น 38% ในปี 1918 (เทียบกับ 50% ในปี 1943) [117]สงครามบังคับให้อังกฤษใช้เงินสำรองของตนจนหมดและกู้ยืมเงินจำนวนมากจากสหรัฐ]
อังกฤษเข้าสู่สงครามเพื่อปกป้องเบลเยียมจากการรุกรานของเยอรมันและรับบทบาทอย่างรวดเร็วในการต่อสู้กับกองทัพจักรวรรดิเยอรมันในแนวรบด้านตะวันตกและทำลายจักรวรรดิเยอรมันโพ้นทะเล แนวคิดเรื่องสงครามโรแมนติกที่ทุกคนคาดหวังได้จางหายไปเมื่อการต่อสู้ในฝรั่งเศสจมลงสู่สงครามสนามเพลาะ ตามแนวรบด้านตะวันตก อังกฤษและฝรั่งเศสเปิดฉากโจมตีแนวร่องลึกของเยอรมันซ้ำแล้วซ้ำเล่าในปี พ.ศ. 2458-2460 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บหลายแสนคน แต่ได้กำไรเพียงจำกัด เมื่อถึงต้นปี พ.ศ. 2459 เมื่อจำนวนอาสาสมัครลดลง รัฐบาลจึงกำหนดให้มีการเกณฑ์ทหารในอังกฤษ(แต่ไม่สามารถทำได้ในไอร์แลนด์ซึ่งผู้รักชาติจากทุก แนวร่วมต่อต้านอย่างแข็งขัน) เพื่อรักษาความแข็งแกร่งของกองทัพไว้ อุตสาหกรรมผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ในปริมาณมาก โดยมีผู้หญิงจำนวนมากรับงานในโรงงาน รัฐบาลแอสควิทไม่ได้ผล แต่เมื่อเดวิด ลอยด์ จอร์จเข้ามาแทนที่เขาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2459 อังกฤษได้ผู้นำที่มีอำนาจและประสบความสำเร็จในช่วงสงคราม [118]
กองทัพเรือยังคงครองทะเลต่อไป โดยต่อสู้กับกองทัพเรือจักรวรรดิเยอรมันจนเสมอกันในการรบที่ยิ่งใหญ่เพียงหนึ่งเดียว นั่นคือ ยุทธการจุ๊ตแลนด์ในปี 1916 เยอรมนีถูกปิดล้อมและขาดแคลนอาหารมากขึ้นเรื่อยๆ มันพยายามต่อสู้กลับด้วยเรือดำน้ำแม้จะเสี่ยงต่อสงครามโดยมหาอำนาจที่เป็นกลางอย่างสหรัฐฯ น่านน้ำรอบๆ บริเตนถูกประกาศให้เป็นเขตสงคราม ซึ่งเรือลำใดก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นเรือที่เป็นกลางหรืออื่นๆ ตกเป็นเป้าหมาย หลังจากที่เรือบรรทุกเครื่องบินLusitaniaจมลงในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2458 ผู้โดยสารชาวอเมริกันกว่า 100 คนจมน้ำ การประท้วงของสหรัฐอเมริกาทำให้เยอรมนีละทิ้งสงครามเรือดำน้ำที่ไม่มีข้อจำกัด ในฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2460 เรือเดินสมุทรกลับมาจมอีกครั้งโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้าสหรัฐอเมริกาเข้าสู่สงครามร่วมกับฝ่ายพันธมิตรในปี 2460 และจัดหากำลังคน เงิน และเสบียงที่จำเป็นเพื่อให้พวกเขาดำเนินต่อไปได้ ในแนวรบอื่นๆ อังกฤษ ฝรั่งเศส นิวซีแลนด์ ออสเตรเลีย และญี่ปุ่นยึดครองอาณานิคมของเยอรมนี บริเตนต่อสู้กับจักรวรรดิออตโตมัน ประสบความพ่ายแพ้ในการรบที่กัลลิโปลีและ (เริ่มแรก) ในเมโสโปเตเมียในขณะที่ปลุกระดมชาวอาหรับที่ช่วยขับไล่พวกเติร์กออกจากเมโสโปเตเมียและปาเลสไตน์ ความอ่อนล้าและความเหน็ดเหนื่อยจากสงครามทวีความรุนแรงมากขึ้นในปี 1917 ขณะที่การต่อสู้ในฝรั่งเศสยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่มีสิ้นสุด เมื่อรัสเซียล่มสลายในการปฏิวัติปี 1917เยอรมนีจึงคำนวณว่าในที่สุดแล้ว รัสเซียจะมีความเหนือกว่าในเชิงตัวเลขในแนวรบด้านตะวันตก ขนาดใหญ่การรุกของเยอรมันในฤดูใบไม้ผลิปี 1918 ล้มเหลว และการมาถึงของกองกำลังสำรวจอเมริกัน หนึ่งล้าน คนในอัตรา 10,000 คนต่อวันภายในเดือนพฤษภาคม 1918 เยอรมันตระหนักว่าพวกเขาถูกครอบงำ เยอรมนียอมแพ้โดยตกลงที่จะสงบศึกในวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 จริง ๆ แล้วเกือบจะเท่ากับการยอมจำนนโดยเยอรมนีส่งกองเรือและอาวุธหนักให้ และกองทัพของเธอก็ล่าถอยไปทางด้านหลังแม่น้ำไรน์ [119]
ภายในปี พ.ศ. 2461 มีทหารประมาณห้าล้านคนในกองทัพ และกองทัพอากาศเพิ่งก่อตั้งใหม่จากRoyal Naval Air Service (RNAS) และRoyal Flying Corps (RFC) มีขนาดไล่เลี่ยกับกองทัพก่อนสงคราม . ผู้เสียชีวิตเกือบสามล้านคนถูกเรียกว่า "รุ่นที่สูญหาย" และจำนวนดังกล่าวทำให้สังคมมีแผลเป็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ถึงอย่างนั้น บางคนก็ยังรู้สึกว่าการเสียสละของพวกเขาไม่ได้รับการเหลียวแลในอังกฤษ ด้วยบทกวีเช่นBlightersของซิกฟรีด แซสซูนที่วิจารณ์สงครามว่าเป็นความล้มเหลวของมนุษย์ มรดกทางวรรณกรรมมุ่งเน้นไปที่การตายหมู่ การสังหารด้วยยานยนต์ การโฆษณาชวนเชื่อที่ผิดพลาด และความท้อแท้อย่างสุดซึ้ง ด้วยเหตุนี้จึงทำลายล้างภาพความรุ่งโรจน์ของสงครามที่โรแมนติกที่มีมายาวนาน[120]
หลังสงคราม
อังกฤษและพันธมิตรชนะสงคราม แต่ด้วยต้นทุนมนุษย์และการเงินที่เลวร้าย ทำให้เกิดความรู้สึกว่าสงครามไม่ควรต่อสู้กันอีก สันนิบาตแห่งชาติก่อตั้งขึ้นด้วยแนวคิดที่ว่าประเทศต่าง ๆ สามารถแก้ไขความแตกต่างได้อย่างสันติ แต่ความหวังเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง
หลังสงคราม อังกฤษได้อาณานิคมแทนกันยิกาของเยอรมันและส่วนหนึ่งของโตโกแลนด์ในแอฟริกา บริเตนได้รับอาณัติจากสันนิบาตชาติเหนือปาเลสไตน์ซึ่งกลายเป็นบ้านเกิดของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวและอิรักที่สร้างขึ้นจากสามจังหวัดของออตโตมันในเมโสโปเตเมีย ซึ่งต่อมาได้รับเอกราชอย่างสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2475 ราชอาณาจักรอิรักซึ่งถูกยึดครองโดยอังกฤษตั้งแต่ปี พ.ศ. 2425และ เป็นรัฐ ในอารักขา ของอังกฤษ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2457 ได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2465 หลังการปฏิวัติอียิปต์ในปี พ.ศ. 2462แม้ว่ากองทหารอังกฤษจะยังคงประจำการอยู่ที่นั่นจนถึงวิกฤตการณ์สุเอซในปี 1956
ในกิจการภายในประเทศพระราชบัญญัติการเคหะ พ.ศ. 2462นำไปสู่การมีสภาที่อยู่อาศัย ในราคาย่อมเยา ซึ่งทำให้ผู้คนสามารถย้ายออกจากสลัมภายในเมืองที่ทรุดโทรม สลัมยังคงอยู่ต่อไปอีกหลายปี โดยมีรถรางใช้ไฟฟ้าก่อนบ้านเรือนหลายหลัง พระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชน พ.ศ. 2461ให้สิทธิแก่เจ้าของบ้านสตรี แต่จะไม่เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งถึงปี พ.ศ. 2471 จึงจะบรรลุผลสำเร็จในการลงคะแนนเสียงเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ แรงงานแทนที่พรรคเสรีนิยมเป็นอันดับสองและประสบความสำเร็จครั้งใหญ่ด้วยการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2465 [121]
ไอร์แลนด์
การรณรงค์เพื่อกฎบ้านของชาวไอริช
ส่วนหนึ่งของข้อตกลงซึ่งนำไปสู่พระราชบัญญัติสหภาพแรงงาน พ.ศ. 2343กำหนดว่ากฎหมายอาญาในไอร์แลนด์จะถูกยกเลิกและอนุญาตให้มีการปลดปล่อยคาทอลิก อย่างไรก็ตามพระเจ้าจอร์จที่ 3ทรงปิดกั้นการปลดปล่อย โดยโต้แย้งว่าการอนุญาตจะเป็นการละเมิดคำสาบานในพิธีราชาภิเษก ของพระองค์ ที่จะปกป้องคริสตจักรแองกลิกัน การรณรงค์โดยทนายความDaniel O'Connellและการสิ้นพระชนม์ของพระเจ้าจอร์จที่ 3 นำไปสู่การยอมปลดปล่อยคาทอลิกในปี ค.ศ. 1829 ทำให้ชาวโรมันคาทอลิกสามารถนั่งในรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ได้ การปลดปล่อยคาทอลิกไม่ใช่เป้าหมายที่แท้จริงของ O'Connell ซึ่งเป็นการยกเลิกการรวมเป็นหนึ่งกับบริเตนใหญ่ ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2386 โอคอนเนลล์ประกาศอย่างมั่นใจแต่ไม่ถูกต้องว่าการยกเลิกจะสำเร็จในปีนั้น เมื่อมันฝรั่งระบาดบนเกาะในปี พ.ศ. 2389 ประชากรในชนบทส่วนใหญ่โดยเฉพาะในเขตคาทอลิกเริ่มอดอยาก [122]
แม้ว่าเงินทุนของรัฐบาลจะได้รับการเสริมด้วยบุคคลและองค์กรการกุศล และความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกา แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะป้องกันหายนะครั้งใหญ่ได้ รัฐบาลของลอร์ดจอห์น รัสเซลพยายามกู้เงินจำนวน 8 ล้านปอนด์และตั้งใจที่จะกู้เงินเพิ่มเติม แต่สิ่งนี้กลับกระตุ้นให้เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินที่แย่ลงเนื่องจากความต้องการเงินทุนสำหรับการรถไฟและการนำเข้าอาหาร [123]วิกฤตการณ์ทำให้ไม่สามารถใช้จ่ายเงินกู้ได้หากเงินปอนด์ยังคงสามารถแปลงเป็นทองคำได้ และการระดมทุนของรัฐบาลถูกตัดออกในปี พ.ศ. 2390 และค่าใช้จ่ายในการบรรเทาทุกข์ได้โอนไปยังภาษีท้องถิ่นในไอร์แลนด์ [124] Cottiers (หรือคนงานในไร่นา) ถูกกำจัดออกไปเป็นส่วนใหญ่ และการอพยพเพิ่มสูงขึ้นในช่วงที่เรียกกันในไอร์แลนด์ว่า "ความหิวโหยอันยิ่งใหญ่ ". [125]ชนกลุ่มน้อยที่ได้รับเลือกจาก สหภาพแรงงาน ผู้ สนับสนุนสหภาพ ไอ แซก บัตต์ ทนายความนิกายเชิร์ชออฟไอร์แลนด์ (แองกลิกัน) ได้สร้างขบวนการชาตินิยมสายกลางกลุ่มใหม่โฮมรูลลีกในปี 1870 หลังจากการเสียชีวิตของบัตต์ บ้าน ขบวนการปกครองหรือพรรครัฐสภาไอริชตามที่ทราบกันดีอยู่แล้วได้กลายเป็นพลังทางการเมืองที่สำคัญภายใต้การแนะนำของวิลเลียม ชอว์ และ เจ้าของที่ดินชาวแองโกล-ไอริช โปรเตสแตนต์หัวรุนแรงชาร์ลส์ สจ๊วต พาร์เนลล์[126 ]
การเคลื่อนไหวของ Parnell รณรงค์ให้ "Home Rule" ซึ่งหมายความว่าไอร์แลนด์จะปกครองตนเองในฐานะภูมิภาคในสหราชอาณาจักร กฎหมายควบคุมบ้าน 2 ฉบับ (พ.ศ. 2429 และ พ.ศ. 2436) ได้รับการแนะนำโดยนายกรัฐมนตรีเสรีนิยมวิลเลียม เอวาร์ต แกลดสโตนแต่ก็ไม่ได้กลายเป็นกฎหมาย เนื่องจากส่วนใหญ่เกิดจากการต่อต้านจากพรรคอนุรักษ์นิยมและสภาขุนนาง ประเด็นนี้เป็นที่มาของความขัดแย้งทั่วไอร์แลนด์ เนื่องจากกลุ่มสหภาพแรงงาน ส่วนใหญ่ (ส่วนใหญ่แต่ไม่ได้อยู่ในUlster เท่านั้น ) ต่อต้านการปกครองภายในบ้าน โดยเกรงว่ากลุ่มชาตินิยมคาทอลิก (" Rome Rule ") ในดับลินจะเลือกปฏิบัติหรือตอบโต้พวกเขา กำหนดหลักคำสอนของนิกายโรมันคาทอลิกและกำหนดอัตราภาษีสำหรับอุตสาหกรรม ในขณะที่พื้นที่ส่วนใหญ่ของไอร์แลนด์ทำการเกษตร เป็นหลัก หกมณฑลใน Ulster เป็นที่ตั้งของอุตสาหกรรมหนักและจะได้รับผลกระทบจากกำแพงภาษีที่บังคับใช้ [127]
ข้อเรียกร้องของชาวไอริชมีตั้งแต่การ "ยกเลิก" ของ O'Connell ซึ่งเป็น "โครงการของรัฐบาลกลาง" ของWilliam Sharman Crawford (ที่จริงคือการอุทิศตนไม่ใช่สหพันธรัฐเช่นนี้) ไปจนถึงHome Rule Leagueของ Isaac Butt ไอร์แลนด์ไม่เข้าใกล้การปกครองตนเองอีกต่อไปในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 และการก่อกบฏในปีพ.ศ. 2391และพ.ศ. 2410ก็ล้มเหลว [128]
การรณรงค์ของ O'Connell ถูกขัดขวางโดยขอบเขตที่จำกัดของแฟรนไชส์ในไอร์แลนด์ ยิ่งมีการขยายแฟรนไชส์ให้กว้างขึ้น ฝ่ายต่อต้านสหภาพแรงงานก็สามารถทำได้ดีขึ้นในไอร์แลนด์ [130]ดำเนินการบนแพลตฟอร์มที่สนับสนุนบางสิ่ง เช่นการปกครองตนเองที่ประสบความสำเร็จในแคนาดาภายใต้พระราชบัญญัติอเมริกาเหนือของอังกฤษ พ.ศ. 2410ผู้ปกครองบ้านได้รับเสียงข้างมากจากที่นั่งทั้งในเขตและเขตเลือกตั้งในไอร์แลนด์ในปี พ.ศ. 2417 [130]ภายในปี พ.ศ. 2425 ความเป็นผู้นำของ การเคลื่อนไหว ปกครองบ้านได้ส่งต่อไปยัง Charles Stewart Parnell จากพรรครัฐสภาไอริช. แฟรนไชส์ที่กว้างขึ้นก็เปลี่ยนส่วนผสมทางอุดมการณ์ระหว่าง ส.ส. ที่ไม่ใช่ชาวไอริช ทำให้พวกเขาเปิดรับข้อเรียกร้องของชาวไอริชมากขึ้น การเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2428ส่งผลให้เกิดการหยุดชะงักของรัฐสภาซึ่งพรรครัฐสภาไอริชเป็นผู้รักษาสมดุลแห่งอำนาจ ในตอนแรกพวกเขาสนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยมในรัฐบาลเสียงข้างน้อยแต่เมื่อข่าวรั่วไหลออกมาว่า แกลดสโตนหัวหน้า พรรคเสรีนิยมกำลังพิจารณาการปกครองตนเอง IPP ได้ขับไล่พรรคอนุรักษ์นิยมและนำพรรคเสรีนิยมเข้าสู่ตำแหน่ง [131]
กฎหมายว่าด้วยการปกครองตนเองฉบับแรกของแกลดสโตนมีต้นแบบมาจากการปกครองตนเองของแคนาดาในปี พ.ศ. 2410 ส.ส. ไอร์แลนด์จะไม่ลงคะแนนเสียงในเวสต์มินสเตอร์อีกต่อไป แต่จะมีรัฐสภาดับลินแยกเป็นของตนเอง ซึ่งจะควบคุมปัญหาภายในประเทศ นโยบายต่างประเทศและการทหารจะยังคงอยู่กับลอนดอน ข้อเสนอของแกลดสโตนไม่เป็นไปตามที่ผู้รักชาติชาวไอริชส่วนใหญ่ต้องการ แต่ก็ยังรุนแรงเกินไปสำหรับทั้งนักสหภาพแรงงานชาวไอริชและนักสหภาพแรงงานชาวอังกฤษ : เนินการปกครองในบ้านครั้งแรกของเขาพ่ายแพ้ในสภาหลังจากการแตกแยกในพรรคของเขาเอง โจเซฟ แชมเบอร์เลนผู้นำเสรีนิยมนำการต่อสู้กับการปกครองในบ้านในรัฐสภา เขาแยกทางกับแกลดสโตนและใน ปีพ.ศ. 2429 ได้ก่อตั้งพรรคใหม่พรรคสหภาพเสรีนิยม มันช่วยเอาชนะการปกครองในบ้านและในที่สุดก็รวมเข้ากับพรรคอนุรักษ์นิยม Chamberlain ใช้ลัทธิต่อต้านคาทอลิกเพื่อสร้างฐานสำหรับพรรคใหม่ท่ามกลางกลุ่มโปรเตสแตนต์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในอังกฤษและไอร์แลนด์ [133] จอห์น ไบรต์นักสหภาพเสรีนิยม ได้บัญญัติคำขวัญที่ติดหูของพรรคว่า "การปกครองในบ้านหมายถึงการปกครองของโรม" [134]
แกลดสโตนนำประเด็นนี้ไปเสนอต่อประชาชนในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2429แต่สหภาพแรงงาน (อนุรักษ์นิยมและสหภาพเสรีนิยม ) ชนะเสียงข้างมาก ในปี พ.ศ. 2433 คดีหย่าร้างแสดงให้เห็นว่าพาร์เนลล์เป็นชู้ เขาถูกบังคับจากอำนาจและเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2434 แกลดสโตนได้เสนอร่างกฎหมายบ้านหลังที่สองในปี พ.ศ. 2436 ซึ่งคราวนี้ผ่านโดยสภาสามัญชน แต่พ่ายแพ้ในสภาขุนนางที่ปกครองแบบอนุรักษ์นิยม [135]พรรคอนุรักษ์นิยมเข้ามามีอำนาจจนถึงปี 2449 และการปกครองในบ้านกลายเป็นปัญหาที่ตายแล้ว แต่การขายที่ดินเพื่อการเกษตรที่ได้รับเงินอุดหนุนลดการปรากฏตัวของโปรเตสแตนต์ในไอร์แลนด์ทางใต้ของ Ulster ลงอย่างมาก หลังจากถูกปฏิเสธโดยพรรคอนุรักษ์นิยม กองกำลังชาตินิยมชาวไอริชไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากสนับสนุนพรรคเสรีนิยมที่เป็นชนกลุ่มน้อย กลุ่มใหม่ๆ แยกตัวออกและในที่สุดพวกเขาก็รวมกันในปี 1900 เป็นพรรครัฐสภาไอริชที่นำโดยจอห์น เรดมันด์ [136]
รัฐบาลอนุรักษ์นิยมยังรู้สึกว่าความต้องการในไอร์แลนด์สามารถบรรลุผลได้ด้วยการช่วยชาวคาทอลิกซื้อฟาร์มของพวกเขาจากเจ้าของนิกายโปรเตสแตนต์ วิธีแก้ปัญหาด้วยเงินไม่ใช่การบังคับเรียกว่า "การฆ่าผู้ปกครองบ้านด้วยความเมตตา" [137]การปฏิรูปที่ผ่านไปเป็นผลให้รัฐบาลท้องถิ่น (ไอร์แลนด์) พระราชบัญญัติ พ.ศ. 2441และพระราชบัญญัติการซื้อที่ดิน (ไอร์แลนด์) พ.ศ. 2446 ระหว่างปี พ.ศ. 2411 ถึง พ.ศ. 2451: การใช้จ่ายในไอร์แลนด์โดยทั่วไปเพิ่มขึ้น มีการซื้อที่ดินผืนใหญ่จากเจ้าของที่ดินและแจกจ่ายให้กับผู้ถือครองรายย่อย รัฐบาลท้องถิ่นเป็นประชาธิปไตย และขยายแฟรนไชส์ออกไปอย่างกว้างขวาง [138]ไอร์แลนด์ยังคงสงบจนถึงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเมื่อรัฐบาลเสรีนิยมผ่านพระราชบัญญัติของรัฐบาลไอร์แลนด์ พ.ศ. 2457และกลุ่มผู้นับถือนิกายโปรเตสแตนต์ในอัลสเตอร์ระดมกำลังเพื่อต่อต้านด้วยกำลัง [139]
Ulster Protestantเริ่มติดอาวุธและจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธพร้อมที่จะต่อสู้ ผู้นำระดับสูงของกองทัพอังกฤษระบุว่าพวกเขาจะไม่เคลื่อนไหวเพื่อปราบปรามพวกโปรเตสแตนต์ ( เหตุการณ์ Curragh ) ทันใดนั้นเกิดสงครามกับเยอรมนีและการปกครองในบ้านถูกระงับชั่วคราว ไม่มีการเกณฑ์ทหารในไอร์แลนด์ การรับราชการทหารเป็นทางเลือก ชายหนุ่มทั้งนิกายโปรเตสแตนต์และคาทอลิกจำนวนมากอาสาต่อสู้กับเยอรมนี
อิสรภาพของไอร์แลนด์
การตื่นขึ้นในเทศกาลอีสเตอร์ในปี 1916 โดยใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ที่จักรวรรดิเยอรมัน จัดหาให้นั้น เป็นการจัดการที่แย่มาก กองทัพอังกฤษเข้าปราบปรามหลังการสู้รบหนึ่งสัปดาห์ แต่การประหารชีวิตผู้นำ 15 คนอย่างรวดเร็วทำให้ความเห็นของพวกชาตินิยมแปลกแยก ชั่วข้ามคืนมีการเคลื่อนไหวออกจากการปกครองในบ้านและไปสู่อิสรภาพของชาวไอริช คณะรัฐมนตรีตัดสินใจว่าควรนำพระราชบัญญัติ พ.ศ. 2457 มาใช้ทันทีและจัดตั้งรัฐบาลในดับลิน [140]การเจรจาหยุดชะงักเมื่อ Ulster ระดมกำลัง ลอนดอนพยายามใช้ Home Rule เป็นครั้งที่สองในปี 1917 โดยเรียกร้องอนุสัญญาไอริช นายกรัฐมนตรีลอยด์ จอร์จ แสวงหานโยบายสองทางในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 ที่พยายามเชื่อมโยงการใช้ Home Rule กับการขยายการเกณฑ์ทหารไปยังไอร์แลนด์ กลุ่มชาตินิยมชาวไอริชปฏิเสธการเกณฑ์ทหารและ การประท้วงต่อต้านการเกณฑ์ทหารระลอกหนึ่งส่งสัญญาณถึงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับความต้องการเอกราชโดยรวม [141]พรรคไอริชเก่าล่มสลายและกองกำลังทางการเมืองใหม่Sinn Féinซึ่งเรียกร้องให้มีการบังคับใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายกลุ่มชาตินิยมชาวไอริชที่เป็นหนึ่งเดียวกัน
Sinn Féin ชนะการเลือกตั้งทั่วไปในไอร์แลนด์ในปี พ.ศ. 2461 และเพื่อให้สอดคล้องกับนโยบายงดออกเสียงของพวกเขา จึงไม่ส่ง ส.ส. ที่ได้รับการเลือกตั้งไปยังเวสต์มินสเตอร์ ตัดสินใจตั้งรัฐสภาแบ่งแยกดินแดนของตนเองในดับลิน Dáil Éireannซึ่งประกาศเอกราช รัฐบาลอังกฤษพยายามปราบปรามDáil ครั้งแรกและสงครามประกาศอิสรภาพของชาวไอริชตามมา ความพยายามในการแก้ปัญหาของลอนดอนคือการจัดตั้งรัฐสภาไอริช 2 สภาเพื่อปูทางไปสู่ร่างพระราชบัญญัติการปกครองตนเองฉบับที่ 4 ซึ่งตราขึ้นเป็นพระราชบัญญัติของรัฐบาลไอร์แลนด์ พ.ศ. 2463ในขณะเดียวกันก็พยายามเอาชนะซินน์ เฟิน และกองทัพสาธารณรัฐไอริชซึ่งในเวลานี้ดำเนินการภายใต้การส่งเงินของ Dáil Éireann ในช่วงกลางปี 1921 มีการตกลงพัก รบระหว่างรัฐบาลอังกฤษกับ Sinn Féin และส่งผลให้เกิดสนธิสัญญาแองโกล-ไอริช ในวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2465 ไอร์แลนด์ใต้ได้ จัดตั้ง การปกครองใหม่ชื่อรัฐอิสระไอริช ตามที่คาดไว้ " ไอร์แลนด์เหนือ " (หกมณฑลในUlster ) ใช้สิทธิ์ทันทีภายใต้สนธิสัญญาแองโกล-ไอริชเพื่อออกจากรัฐใหม่ สนธิสัญญานี้สร้างความแตกแยกในลัทธิชาตินิยมของชาวไอริชและส่งผลให้เกิดสงครามกลางเมืองในไอร์แลนด์ระหว่างรัฐบาลเฉพาะกาลแห่งไอร์แลนด์และฝ่ายต่อต้านสนธิสัญญาของกองทัพสาธารณรัฐไอริช. สหภาพบริเตนใหญ่ที่มี Ulster ส่วนใหญ่เปลี่ยนชื่อเป็นสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือในปี พ.ศ. 2470 และเป็นที่รู้จักกันในชื่อนี้จนถึงปัจจุบัน [142] [143]
รายนามพระมหากษัตริย์

จนถึง พ.ศ. 2470 พระอิสริยยศของพระมหากษัตริย์มีคำว่า "แห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์" รวมอยู่ด้วย ในปี พ.ศ. 2470 คำว่า "สหราชอาณาจักร" ถูกลบออกจากพระปรมาภิไธย ดังนั้น พระมหากษัตริย์จึงถูกเรียกว่า "พระมหากษัตริย์/พระราชินีแห่งบริเตนใหญ่ ไอร์แลนด์...[และสถานที่อื่นๆ]" คำว่า "สหราชอาณาจักร" ได้รับการบูรณะให้เป็นชื่อของพระมหากษัตริย์ในปี พ.ศ. 2496 โดยมีการอ้างอิงถึง "ไอร์แลนด์" แทนที่ด้วยการอ้างอิงถึง "ไอร์แลนด์เหนือ" [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
- พระเจ้าจอร์จที่ 3 (พ.ศ. 2344–2363; พระมหากษัตริย์จาก พ.ศ. 2303)
- พระเจ้าจอร์จที่ 4 (1820–1830)
- วิลเลียมที่ 4 (1830–1837)
- วิกตอเรีย (1837–1901)
- พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 7 (พ.ศ. 2444–2453)
- พระเจ้าจอร์จที่ 5 (พ.ศ. 2453–2465; พระอิสริยยศใช้จนถึง พ.ศ. 2470 แต่ยังคงเป็นพระมหากษัตริย์จนกระทั่งสวรรคตในปี พ.ศ. 2479)
ดูเพิ่มเติม
- ประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิอังกฤษ
- ประวัติศาสตร์สหราชอาณาจักร
- ประวัติศาสตร์ไอร์แลนด์ (2344-2466)
- ประวัติศาสตร์สหราชอาณาจักร
- ศัพท์เฉพาะของเกาะอังกฤษ
- ยุควิคตอเรียครอบคลุมประวัติศาสตร์สังคมและวัฒนธรรม
หมายเหตุ
- ↑ รัฐไม่ได้ยุติลงหลังจากรัฐอิสระไอริชแยกตัวออกจากสหภาพในปี พ.ศ. 2465 แต่ยังคงเป็นประเทศเดียวกัน โดยเปลี่ยนชื่อตามชื่อปัจจุบันเป็น "สหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ" ภายใต้พระราชบัญญัติตำแหน่งราชวงศ์และรัฐสภา 2470 .
- ↑ พระมหากษัตริย์แห่งราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ที่แยกจากกันตั้งแต่ปี ค.ศ. 1760 ถึง ค.ศ. 1801
- อรรถa ข เนื่องจากพระเจ้าจอร์จที่ 3 ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกษัตริย์ได้หลังปี พ.ศ. 2354 พระราชโอรสจึงดำรงตำแหน่งเจ้าชายผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์จนกระทั่งพระเจ้าจอร์จที่ 3 เสด็จสวรรคตในปี พ.ศ. 2363 เมื่อเขาขึ้นครองบัลลังก์ในฐานะพระเจ้าจอร์จที่ 4
- ↑ ยังคงเป็นพระมหากษัตริย์แห่งสหราชอาณาจักรและรัฐอิสระไอริชจนถึง พ.ศ. 2479
อ้างอิง
- ^ "เพลงชาติ" . ราชวงศ์
- ^ สไตน์บาค (2555) .
- ↑ เฟตเตอร์, แฟรงค์ วิทสัน (3 พฤศจิกายน 2548). ปอนด์ไอริช 1797–1826: การ พิมพ์ซ้ำของรายงานของคณะกรรมการ 1804 ของสภาอังกฤษเกี่ยวกับสภาพของสกุลเงินไอริช เทย์เลอร์ & ฟรานซิส ไอเอสบีเอ็น 978-0-41-538211-3.
- ^ "พระราชบัญญัติสหภาพ | สหราชอาณาจักร [1801]" . สารานุกรมบริแทนนิกา . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 21 กรกฎาคม2017 สืบค้นเมื่อ 1 กันยายน 2564 .
- ↑ เฟอร์กูสัน, ไนออล (2547). จักรวรรดิ การผงาดขึ้นและ ล่มสลายของระเบียบโลกของอังกฤษ และบทเรียนสำหรับมหาอำนาจระดับโลก ไอเอสบีเอ็น 978-0-465-02328-8.
- ^ คณะกรรมาธิการการต่างประเทศของสภา (1 พฤษภาคม 2556). "การพิจารณานโยบายต่างประเทศสำหรับสหราชอาณาจักรและสกอตแลนด์ในกรณีที่สกอตแลนด์กลายเป็นประเทศเอกราช" ( PDF) ลอนดอน: สำนักงานเครื่องเขียน. หน้า Ev 106. Archived (PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ21 มิถุนายน 2561 .
- ↑ ฮิวจ์ส, ฟิลิป (1929). คำถามคาทอลิก ค.ศ. 1688–1829 : การศึกษาประวัติศาสตร์การเมือง
- ^ ชม, อลัน (1990). ทราฟัลการ์: นับถอยหลังสู่การต่อสู้ 1803–1805 โจเซฟ. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7181-3199-9. สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2565 .
- ^ อัศวิน (2558) .
- ^ มูเยอร์, รอรี่ (1996). อังกฤษและความพ่ายแพ้ของนโปเลียน ค.ศ. 1807–1815 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล ไอเอสบีเอ็น 978-0-300-19757-0. สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2565 .
- ^ ดำ (2552) .
- ↑ สุสาน (2014) , หน้า 455–458.
- ^ ดำ (2512) , น. 32.
- ^ ผอมแห้ง RA (2546) "ดยุกที่สี่แห่งนิวคาสเซิล พวกอุลตร้าทอรี่และผู้ต่อต้านการบริหารของแคนนิงส์" ประวัติ . 88 (292): 568–586. ดอย : 10.1111/1468-229X.00280 .
- ^ อีแวนส์ (2008) , p. 3–25 .
- ↑ ซีเกลอร์, ฟิลิป (1965). แอดดิงตัน . หน้า 350.
- ↑ เรด, โรเบิร์ต (2017). การสังหารหมู่ปีเตอร์ลู
- ↑ แกช, นอร์แมน (1979). ชนชั้นสูงและประชาชน: สหราชอาณาจักร 2358-2408 หน้า 95. ไอเอสบีเอ็น 978-0-67-40449-13.
- ↑ บริกส์ (1959) , หน้า 208–214.
- ↑ ดิตช์ฟิลด์, เกรย์สัน เอ็ม. (1974). "การต่อสู้ของรัฐสภาในการยกเลิกพระราชบัญญัติการทดสอบและบรรษัท พ.ศ. 2330-2333" ทบทวนประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษ . 89 (352): 551–577. ดอย : 10.1093/ehr/lxxxix.ccclii.551 . จสท567426 . ; เครื่องจักร GIT (1979). "การต่อต้านการยกเลิกการทดสอบและพระราชบัญญัติบริษัท พ.ศ. 2371" วารสารประวัติศาสตร์ . 22 (1): 115–139. ดอย : 10.1017/s0018246x00016708 . S2CID 154680968 .
- ↑ ฮินเดะ, เวนดี (1992). การปลดปล่อยคาทอลิก : เขย่าจิตใจของผู้ชาย ไอเอสบีเอ็น 978-0-63-116783-9.
- ^ พีล, โรเบิร์ต (1853). เซอร์โรเบิร์ต พีล : จากเอกสารส่วนตัวของเขา เลดจ์ หน้า 347 .
- ^ เปลือก (1853) , p. 348.
- ↑ ฮิลตัน (2549) , หน้า 384–391, 668–671.
- ^ วูดวาร์ด (1962) .
- ^ บริกส์ (1959) .
- ↑ อี แวน ส์ (2008) , หน้า 69–75
- ↑ อี แวนส์ (1996) , หน้า 257–258.
- ↑ ไรท์, เดวิด กอร์ดอน (2557). ประชาธิปไตยและการปฏิรูป 2358-2428
- ↑ เบ็บบิงตัน, เดวิด ดับเบิลยู. (2546). การประกาศข่าวประเสริฐในบริเตนสมัยใหม่: ประวัติศาสตร์ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1730 ถึง 1980 ไอเอสบีเอ็น 978-0-41-510464-7.
- ^ บริกส์ (1959) , p. 175.
- ↑ แชดวิค, โอเวน (พ.ศ. 2509). โบสถ์วิคตอเรีย . หน้า 370–439 ไอเอสบีเอ็น 978-0-06-491025-5.
- ^ เดวิส, Richard W. (1990). "การเมืองของรัฐผู้สารภาพ 2303-2375" ประวัติรัฐสภา . 9 (1): 38–49, อ้างที่ 41 doi : 10.1111 / j.1750-0206.1990.tb00552.x
- ↑ ดิตช์ฟิลด์ (1974) , หน้า 551–577.
- ↑ ฮาเลวี, เอลี (1949). ประวัติคนอังกฤษ . ฉบับ 2: การตื่นตัวของเสรีนิยม (1815–1830) หน้า 263–266.
- ^ มาร์ติน (1996) , หน้า. 64–66, 108.
- ↑ บริกส์ (1959) , หน้า 250–251.
- ↑ คิสซิงเกอร์, เฮนรี เอ. (1954). โลกที่ได้รับการฟื้นฟู: Metternich, Castlereagh และปัญหาสันติภาพ 1812–1822
- ↑ ดำ (2549) , หน้า 74–77.
- ^ คอฟมันน์, วิลเลียม ดับบลิว. (1951). นโยบายของอังกฤษและความเป็นอิสระของละตินอเมริกา ค.ศ. 1804–1828 ไอเอสบีเอ็น 978-0-75-810176-1.
- ^ คอฟแมน วิล; แมคเฟอร์สัน, ไฮดี้ สเลตดาห์ล, บรรณาธิการ. (2547). อังกฤษและอเมริกา: วัฒนธรรม การเมือง และประวัติศาสตร์ หน้า 100-1 265–468.
- ↑ หนังสือเรียนทั้งหมดครอบคลุมการพัฒนาหลักๆ และสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ Hilton (2006) , pp. 372–436, 493–558
- ↑ บริกส์ (1959) , หน้า 256–343, 489–523.
- ↑ วูดวาร์ด (1962) , หน้า 52–192.
- ^ สุสาน (2014) , p. 499.
- ↑ เว็บบ์, ซิดนีย์ ; เบียทริซ เว็บบ์ (1908) การปกครองท้องถิ่นภาษาอังกฤษ: From the Revolution to the Municipal Corporations Act . หน้า 693–755 _ ไอเอสบีเอ็น 978-0-71-461373-4. ; ฟินเลย์สัน, GBAM (1966) “การเมืองในการปฏิรูปเทศบาล พ.ศ. 2378”. การทบทวนประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษ 81 (321): 673–692. ดอย : 10.1093/ehr/LXXXI.CCCXXI.673 . จสท562019 .
- ^ เวบบ์ (1968) , p. 198.
- ↑ ดี, เคนเนธ (2009). "การขับเคลื่อนประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมในศตวรรษที่ 19 ของอังกฤษ" เครือจักรภพและการเมืองเปรียบเทียบ 47 (3): 231–247. ดอย : 10.1080/14662040903132526 . S2CID 144381265 _
- ^ สุสาน (2014) , p. 509-512.
- ^ เบเกอร์ เคนเนธ (2548) "จอร์จที่ 4: ภาพร่าง" ประวัติศาสตร์วันนี้ . 55 (10): 30–36.
- ↑ แกช, นอร์แมน (2011) [1961]. คุณเลขาพีล หน้า 460–465 ไอเอสบีเอ็น 978-0-57-127961-6. ; กอนต์, ริชาร์ด เอ. (2557). "การยกเลิกอื่นๆ ของ Peel: The Test and Corporation Acts, 1828" (PDF ) ประวัติรัฐสภา . 33 (1): 243–262. ดอย : 10.1111/1750-0206.12096 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์2020 สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2562 .
- ↑ วูดวาร์ด (1962) , หน้า 76–77, 342–345.
- ↑ บริกส์ (1959) , หน้า 195–200, 232–233.
- ^ เดวิส, Richard W. (1982). "The Tories, Whigs และการปลดปล่อยคาทอลิก 2370-2372" ทบทวนประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษ . 97 (382): 89–98. ดอย : 10.1093/ehr/XCVII.CCCLXXXII.89 . จสท568495 .
- อรรถ สมิธ อี. เอ. (1990) ลอร์ดเกรย์ 1764–1845 ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-820163-2.
- ↑ วูดวาร์ด (1962) , หน้า 354–357.
- ^ เดรเปอร์, นิโคลัส (2553). ราคาของการปลดปล่อย: ทาส-เจ้าของ การชดเชย และสังคมอังกฤษเมื่อสิ้นสุดการเป็นทาส ไอเอสบีเอ็น 978-0-52-111525-4.
- ↑ ฟิลลิปส์, จอห์น เอ.; เวเธอเรลล์, ชาร์ลส์ (1995). "พระราชบัญญัติการปฏิรูปครั้งใหญ่ ค.ศ. 1832 และการทำให้ทันสมัยทางการเมืองของอังกฤษ" การทบทวนประวัติศาสตร์อเมริกัน 100 (2): 411–436. ดอย : 10.2307/2169005 . จสท2169005 .
- ^ เดวิส, Richard W. (1980). Toryism to Tamworth: ชัยชนะของการปฏิรูป 2370-2378 อัลเบี้ยน 12 (2): 132–146, ที่ 132. ดอย : 10.2307/4048814 . จสท4048814 .
- ↑ ทอมป์สัน, เดวิด (1950). อังกฤษในศตวรรษที่ 19: 1815–1914 . หน้า 66.
- ↑ เชส, มัลคอล์ม (พฤศจิกายน 2013). "การรับรู้ของ Chartists" ประวัติศาสตร์วันนี้ . 63 (11): 6ff.
- ↑ เชส, มัลคอล์ม (2550). Chartism: ประวัติศาสตร์ใหม่
- ^ ปืนใหญ่ (2545) .
- ^ อาร์โนลด์-เบเกอร์, ชาร์ลส์ (2544). สหายประวัติศาสตร์อังกฤษ ให้ประวัติทางวิชาการสั้น ๆ
- ^ แมริออท จาร์ (2491) อังกฤษสมัยใหม่: 2428-2488 (พิมพ์ครั้งที่ 4) หน้า 100-1 157–158.
- ↑ ลองฟอร์ด เอลิซาเบธ (1972). เวลลิงตัน: เสาหลักแห่งรัฐ ฉบับ 2.
- ^ เดวิส, Richard W. (2003). "เวลลิงตัน". ประวัติรัฐสภา . 22 (1): 43–55. ดอย : 10.1111/j.1750-0206.2003.tb00607.x .
- ^ ปืนใหญ่ (2545) , หน้า 436.
- ↑ เดอร์รี, จอห์น ดับเบิลยู. (1992). Charles, Earl Grey: นักปฏิรูปชนชั้นสูง .
- ↑ เซาธ์เกต, โดนัลด์ (2509). รัฐมนตรีอังกฤษส่วนใหญ่: นโยบายและการเมืองของ Pamerston ไอเอสบีเอ็น 978-7-08-001035-8.
- ^ บราวน์, เดวิด (2544). "น่าสนใจแต่ไม่ควบคุม: พาล์มเมอร์สตันและสื่อ 2389-2398" ประวัติ . 86 (201): 41–61. ดอย : 10.1111/1468-229X.00176 .
- ^ บราวน์, เดวิด (2549). "พาลเมอร์สตันและแองโกล-ฝรั่งเศสสัมพันธ์ 2389-2408" การทูตและรัฐกิจ . 17 (4): 675–692. ดอย : 10.1080/09592290600942918 . S2CID 154025726 .
- ↑ ริดลีย์, แจสเปอร์ (1970). ลอร์ด ปาล์มเมอร์สตัน . หน้า 146–153. ไอเอสบีเอ็น 978-0-09-455930-1.
- ↑ ปืนใหญ่ (2545) , หน้า 719–720.
- ↑ ฮาร์ต, เจนิเฟอร์ (1965). "การปฏิรูปสังคมในศตวรรษที่สิบเก้า: การตีความประวัติศาสตร์ของ Tory" อดีต & ปัจจุบัน . 31 (31): 39–61. ดอย : 10.1093/pas/31.1.39 . จสท650101 .
- ↑ โรเบิร์ตส์, โรเบิร์ตส์ & บิสซง (2013) , p. 307 .
- ^ เงินสด, บิล (2554). จอห์น ไบรท์: รัฐบุรุษ นักปราศรัย ผู้ก่อกวน
- ^ เทย์เลอร์ (1953) , p. 228.
- ↑ อาร์นสไตน์, วอลเตอร์ แอล. (2546). สมเด็จพระราชินีวิกตอเรีย . ไอเอสบีเอ็น 978-0-333-63806-4.
- ↑ วัลโลน, ลินน์ (2545). "วิคตอเรีย". ประวัติศาสตร์วันนี้ . 52 (6): 46–53.
- ↑ เทลลิเยร์, ลุค-นอร์มันด์ (2552). ประวัติศาสตร์โลกในเมือง: มุมมองทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์ . หน้า 463. ไอเอสบีเอ็น 978-2-76-052209-1.
- ↑ ซอนด์เฮาส์, ลอว์เรนซ์ (2547). กองทัพเรือในประวัติศาสตร์โลกสมัยใหม่ . หน้า 9. ไอเอสบีเอ็น 978-1-86-189202-7.
- ^ พอร์เตอร์ (1998) , p. 332 .
- ^ "การประชุมเชิงปฏิบัติการของโลก" . ประวัติบีบีซี. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 15 ตุลาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ28 เมษายน 2556 .
- ↑ เซมเมล, เบอร์นาร์ด (1970). "บทที่ 1". การเพิ่มขึ้นของลัทธิจักรวรรดินิยมการค้าเสรี . ไอเอสบีเอ็น 978-0-52-107725-5.
- ↑ แมคลีน, เดวิด (1976). "การเงินและ" จักรวรรดินอกระบบ" ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง". ทบทวนประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ . 29 (2): 291–305. ดอย : 10.2307/2594316 . จสท. 2594316 .
- ↑ Golicz, Roman (กันยายน 2546). "ชาวรัสเซียจะไม่มีคอนสแตนติโนเปิล" . ประวัติศาสตร์วันนี้ . 53 (9): 39–45. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 พฤษภาคม2021 สืบค้นเมื่อ 11 พฤษภาคม 2564 .
- ^ มะเดื่อ (2012) .
- ↑ มิลล์แมน, ริชาร์ด (1979). บริเตนและคำถามตะวันออก 2418-2421 ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-822379-5.
- ↑ ปัดป้อง, โจนาธาน ฟิลิป (2544). "ผลกระทบของนโปเลียนที่ 3 ต่อการเมืองอังกฤษ พ.ศ. 2394-2423" ธุรกรรมของ Royal Historical Society (ชุดที่หก) . ฉบับ 11. หน้า 147–175 .
- ^ โฟร์แมน, อแมนดา (2555). โลกแห่งไฟ: บทบาทสำคัญของอังกฤษในสงครามกลางเมืองอเมริกา ไอเอสบีเอ็น 978-0-37-575696-2.
- อรรถ เมอร์ลีย์, แฟรงก์ เจ.; ฟาเฮย์ , เดวิด เอ็ม. (2547) อลาบามา ความเป็นกลางของอังกฤษ และสงครามกลางเมืองอเมริกา หน้า 19 . ไอเอสบีเอ็น 978-0-25-334473-1.
- ↑ เทย์เลอร์ (1953) , บทที่ 12.
- ^ จัดด์ & เซอร์ริดจ์ (2546) .
- ↑ วินเซนต์ จอห์น (ตุลาคม 2524). "ดิสเรลีคือความล้มเหลว?" . ประวัติศาสตร์วันนี้ . 31 (10): 5–8. ; อัลดัส, ริชาร์ด (2550) [2549]. ราชสีห์กับยูนิคอร์น: แกลดสโตนปะทะดิสเรลี
- ^ Parry, JP (กันยายน 2543) "ดิสเรลีและอังกฤษ". วารสารประวัติศาสตร์ . 43 (3): 699–728. ดอย : 10.1017/S0018246X99001326 . จสท. 3020975 . S2CID 153932928 _
- ↑ ลี, สตีเฟน เจ. ( 1994 ). แง่มุมของประวัติศาสตร์การเมืองอังกฤษ ค.ศ. 1815–1914 หน้า 100-1 203–204. ไอเอสบีเอ็น 978-0-41-509006-3.
- ↑ คาวลิง, มอริซ (1967). 1867: Disraeli, Gladstone และ Revolution: การผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปครั้งที่สอง ไอเอสบีเอ็น 978-0-52-101958-3.
- ↑ แพร์รี, โจนาธาน (2547). "ดิสเรลี เบนจามิน เอิร์ลแห่งบีคอนส์ฟิลด์ (2347-2424)" . Oxford Dictionary of National Biography (ฉบับออนไลน์) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ดอย : 10.1093/ref:odnb/7689 . สืบค้นเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2555 . (ต้องสมัครสมาชิกหรือเป็นสมาชิกห้องสมุดสาธารณะในสหราชอาณาจักร )
- ↑ ไดมอนด์, ไมเคิล (1990). "วีรบุรุษทางการเมืองแห่ง Victorian Music Hall". ประวัติศาสตร์วันนี้ . 40 : 33–39.
- อรรถ อาร์เมส รอย; Bhattacharya, Bhabani (2521). ประวัติศาสตร์ที่สำคัญของภาพยนตร์อังกฤษ หน้า 13–14. ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-520043-0.
- ↑ ฟิลดิงก์, สตีเวน (2013). "การเมืองอังกฤษและละครประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ 2472-2481" วารสารประวัติศาสตร์ . 56 (2): 487–511, อ้างจาก 488, 509–510 ดอย : 10.1017/S0018246X12000465 . S2CID 154611014 .
- ↑ แมทธิว, HCG (2004). แกลดสโตน, วิลเลียม เอวาร์ต (1809–1898) Oxford Dictionary of National Biography (ฉบับออนไลน์) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ดอย : 10.1093/ref:odnb/10787 . (ต้องสมัครสมาชิกหรือเป็นสมาชิกห้องสมุดสาธารณะในสหราชอาณาจักร )
- ↑ สตีล, เดวิด (2544). ลอร์ดซอลส์บรี: ชีวประวัติทางการเมือง . หน้า 383. ไอเอสบีเอ็น 978-0-20-350014-9.
- ↑ เบลค, โรเบิร์ต (1970). พรรคอนุรักษ์นิยมจาก Peel ถึง Churchill หน้า 132. ไอเอสบีเอ็น 978-0-41-327200-3. .
- ↑ มาร์ช, ปีเตอร์ ที. (1978). The Discipline of Popular Government: Lord Salisbury's Domestic Statecraft, 2424-2445 หน้า 326. ไอเอสบีเอ็น 978-0-39-100874-8.
- ↑ สมิธ, พอล (1972). ลอร์ดซอลส์เบอรีเกี่ยวกับการเมือง การเลือกจากบทความของเขาในการทบทวนรายไตรมาส 2403-2426 หน้า 1. ไอเอสบีเอ็น 978-0-52-108386-7.
- ↑ แมทธิว, HCG , เอ็ด (2533). แก ลดสโตนไดอารี่ ฉบับ X: มกราคม 2424 – มิถุนายน 2426 หน้า cxxxix–cxl.
- ↑ คาวลิง, มอริซ (1980). ศาสนาและหลักคำสอนสาธารณะในอังกฤษยุคใหม่ . ฉบับ ฉันพี 387. ไอเอสบีเอ็น 978-0-521-23289-0.
- ↑ โพรเบิร์ต, รีเบคกา (กันยายน 2555). "อยู่ในบาป". นิตยสารประวัติศาสตร์ BBC ; ฟรอสต์, จิงเจอร์ เอส. (2551). อยู่ในบาป: การอยู่ร่วม กันฉันสามีภรรยาในอังกฤษศตวรรษที่สิบเก้า ไอเอสบีเอ็น 978-0-7190-7736-4.
- ↑ แมทธิว, HCG (2004). จอร์จที่ 5 (พ.ศ. 2408–2479) . Oxford Dictionary of National Biography (ฉบับออนไลน์มกราคม 2551)
- ↑ แดนเจอร์ฟีลด์, จอร์จ (2478). ความตายที่แปลกประหลาดของเสรีนิยมอังกฤษ ไอเอสบีเอ็น 978-1-41-284815-2.
- ↑ แมคคิบบิน, รอสส์ (2553). ภาคีและประชาชน: อังกฤษ 2457-2494 ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-958469-7.
- ↑ เบ็คเก็ตต์, เอียน เอฟดับบลิว. (2007). มหาสงคราม: 2457-2461 (พิมพ์ครั้งที่ 2) ไอเอสบีเอ็น 978-1-40-581252-8. ; เกรกอรี, เอเดรียน (2551). มหาสงครามครั้งสุดท้าย: สังคมอังกฤษและสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-52-172883-6.
- ^ เบ็คเก็ตต์ (2549) .
- ^ มาร์วิค (1965) .
- ↑ สตีเวนสัน, เดวิด (2554). ด้วยการหันหลังให้กับกำแพง: ชัยชนะและความพ่ายแพ้ในปี 1918 หน้า 370 . ไอเอสบีเอ็น 978-0-67-406226-9. ; เฟอร์กูสัน, ไนออล (1998). ความสงสารของสงคราม หน้า 249. ไอเอสบีเอ็น 978-0-71-399246-5.
- ^ กริกก์, จอห์น (2545). ลอยด์ จอร์จ: ผู้นำสงคราม 2459-2461 ไอเอสบีเอ็น 978-0-71-399343-1.
- ↑ เทอร์เนอร์, จอห์น, เอ็ด (2531). อังกฤษกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง . ไอเอสบีเอ็น 978-0-04-445108-2.
- ↑ ไฮนส์, ซามูเอล (2554). สงครามในจินตนาการ: สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและวัฒนธรรมอังกฤษ ไอเอสบีเอ็น 978-0-37-030451-9. ; ร็อบบ์, จอร์จ (2557). วัฒนธรรมอังกฤษกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง . ไอเอสบีเอ็น 978-0-33-371572-7.
- ↑ เมดลิคอตต์ (1967) , บทที่ 2–4.
- ^ คินลี, คริสติน (1994). หายนะครั้งใหญ่นี้: ความอดอยากของชาวไอริช 1845–1852 หน้า 354. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7171-1832-8. ; วูดแฮม-สมิธ, เซซิล (1962). ความอดอยากครั้งใหญ่: ไอร์แลนด์ 1845–1849 หน้า 31. ไอเอสบีเอ็น 978-0-14-014515-1.
- ^ อ่าน ชาร์ลส์ (2022) ความอดอยากครั้งใหญ่ในไอร์แลนด์และวิกฤตการเงินของอังกฤษ วูดบริดจ์ หน้า 131–183 ไอเอสบีเอ็น 978-1-80010-627-7. OCLC1365041253 . _
- ^ อ่าน ชาร์ลส์ (2022) ความอดอยากครั้งใหญ่ในไอร์แลนด์และวิกฤตการเงินของอังกฤษ วูดบริดจ์ หน้า 184–228. ไอเอสบีเอ็น 978-1-80010-627-7. OCLC1365041253 . _
- ^ ซี อ่าน (2562). 'Taxes, tariffs and the economics of nationalism in 1840s Ireland', ใน D. Kanter & P. Walsh (eds.), Taxation, Politics, and Protest in Ireland, 1692-2016 ลอนดอน: พัลเกรฟ มักมิลลัน หน้า 199-226.
- ↑ ลียง, FSL (1977). ชาร์ลส์ สจ๊วต พาร์เนลล์ . ไอเอสบีเอ็น 978-0-00-211682-4.
- ↑ บาร์ดอน, โจนาธาน (1992). ประวัติของ Ulster สำนักพิมพ์แบล็กสตาฟฟ์ หน้า 402, 405. ISBN 978-0-85640-498-6.
- ^ แจ็คสัน (2546) .
- ↑ เบียจินี, ยูจินิโอ เอฟ. (2010). ประชาธิปไตยอังกฤษและชาตินิยมไอริช 2419-2449 หน้า 2. ไอเอสบีเอ็น 978-0-52-184176-4.
- อรรถเป็น ข กระโดด (2543) , พี. 567.
- ↑ เบียกินี (2010) , น. 9.
- ^ เค็นเดิล (1992) , p. 45.
- ↑ เบ็บบิงตัน DW (2014) จิตสำนึกที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด หน้า 93 . ไอเอสบีเอ็น 978-1-31-779655-8. ; ครอสบี, ทราวิส แอล. (2554). Joseph Chamberlain: นักจักรวรรดินิยมหัวรุนแรงที่สุด หน้า 74–76 _ ไอเอสบีเอ็น 978-1-84-885753-7.
- ↑ คันนิงแฮม, ฮิวจ์ (2014). ความท้าทายของประชาธิปไตย: อังกฤษ 1832–1918 หน้า 134– . ไอเอสบีเอ็น 978-1-31-788328-9.
- ↑ เฮย์ค, โธมัส วิลเลียม (1974). "การปกครองในบ้าน หัวรุนแรง และพรรคเสรีนิยม พ.ศ. 2429-2438" วารสารอังกฤษศึกษา . 13 (2): 66–91. ดอย : 10.1086/385659 . จสท. 175088 . S2CID 144314136 _
- ^ O'Donnell, F. Hugh (1910) ประวัติพรรครัฐสภาไอริช . ฉบับ 2.
- ↑ โอเดย์, อลัน (1998). กฎบ้านของชาวไอริช 2410-2464 หน้า 178–186 _ ไอเอสบีเอ็น 978-0-71-903776-4.
- ↑ บอยซ์ (1995) , หน้า 281–294.
- ^ สจ๊วต ATQ (1967) วิกฤตเสื้อคลุม: การต่อต้านการปกครองในบ้าน 2455-2457 ไอเอสบีเอ็น 978-0-57-108066-3. ; แคโรลีน, เอาก์สเปอร์เกอร์ (2017). "เอกลักษณ์ประจำชาติ ศาสนา และลัทธิสหภาพแรงงานของชาวไอริช: วาทศิลป์ของฝ่ายเพรสไบทีเรียนชาวไอริชที่ต่อต้าน Home Rule ในปี 1912" การเมืองไอริช : 1–23.
- ↑ แจ็คสัน (2003) , หน้า 193–195.
- อรรถ แจ็คสัน (2546) , หน้า 212–213.
- ↑ แจ็คสัน (2546) , หน้า 227–230.
- ↑ โมวัต (1955) , หน้า 57–108.
อ่านเพิ่มเติม
- อดัมส์, เจมส์, เอ็ด. (2547) [2546]. สารานุกรมแห่งยุควิกตอเรียน . ไอเอสบีเอ็น 978-0-71-725860-4.
- บีลส์, ดีเร็ก (1969). จาก Castlereagh ถึง Gladstone, 1815–1885 ไอเอสบีเอ็น 978-0-39-300367-3.
- เบ็คเก็ตต์, เอียน เอฟดับบลิว. (2549). หน้าแรก 2457-2461: สหราชอาณาจักรรอดพ้นจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้อย่างไร ไอเอสบีเอ็น 978-1-90-336581-6.
- แบล็ก, เจเรมี (2549). ประวัติศาสตร์การทหารของสหราชอาณาจักร: ตั้งแต่ ค.ศ. 1775 ถึงปัจจุบัน . ไอเอสบีเอ็น 978-0-27-599039-8.
- แบล็ก, เจเรมี (2552). สงครามปี 1812 ในยุคนโปเลียน ไอเอสบีเอ็น 978-0-80-614078-0.
- บอยซ์, เดวิด จอร์จ (พ.ศ. 2538) [ผับที่ 1. 2525]. ลัทธิชาตินิยมในไอร์แลนด์ (ฉบับที่ 3) นิวยอร์ก: เลดจ์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-415-12776-9.
- บริกส์, อาซา (1955). ชาววิคตอเรีย การประเมินบุคคลและหัวข้อใหม่ ค.ศ. 1851–1867 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก
- บริกส์, อาซา (1959). ยุคแห่งการปรับปรุง พ.ศ. 2326–2410 ไอเอสบีเอ็น 978-0-582-36960-3.
- แคนนาดีน, เดวิด (2560). ศตวรรษแห่งชัยชนะ: สหราชอาณาจักร 1800–1906 ไอเอสบีเอ็น 978-0-525-55789-0.
- แคนนอน, จอห์น , เอ็ด. (2545). Oxford Companion to British History (ฉบับแก้ไขครั้งที่ 2) ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-860872-1.
- เอนเซอร์, RCK (1936). อังกฤษ ค.ศ. 1870–1914 .
- อีแวนส์, เอริค เจ. (1996) [1983]. การตีขึ้นรูปรัฐสมัยใหม่: ยุคอุตสาหกรรมยุคต้นของบริเตน 2326-2413 (พิมพ์ครั้งที่ 2) ไอเอสบีเอ็น 978-0-58-208953-2.
- อีแวนส์, เอริค เจ. (2551). อังกฤษก่อนการปฏิรูป: การเมืองและสังคม 1815–1832 (ฉบับที่ 2) ไอเอสบีเอ็น 978-1-13-481603-3.
- ฟิกส์, ออร์แลนโด (2555). สงครามไครเมีย: ประวัติศาสตร์ . ไอเอสบีเอ็น 978-1-250-00252-5.
- โฟร์แมน, อแมนด้า (2555). โลกแห่งไฟ: บทบาทสำคัญของอังกฤษในสงครามกลางเมืองอเมริกา ไอเอสบีเอ็น 978-0-37-575696-2.
- ฮาเลวี เอลี (พ.ศ. 2492–2495) ประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 19 . ไอเอสบีเอ็น 978-0-510-27101-5.
- เฮฟเฟอร์, ไซมอน (2557). High Minds: ชาววิกตอเรียกับกำเนิดบริเตนสมัยใหม่
- เฮฟเฟอร์, ไซมอน (2560). ยุคแห่งความเสื่อม: สหราชอาณาจักร 1880 ถึง 1914 ไอเอสบีเอ็น 978-1-4735-0758-6.
- Hoppen, K. Theodore (2000) คนรุ่นกลางยุควิกตอเรียน 2389-2429 ประวัติศาสตร์อ็อกซ์ฟอร์ดใหม่ของอังกฤษ ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-822834-9. ประวัติศาสตร์ที่ครอบคลุม
- แจ็คสัน, อัลวิน (2546). หน้าแรก กฎ: ประวัติศาสตร์ไอริช 1800—2000 ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-522048-3.
- จัดด์, เดนิส; เซอร์ริดจ์, คีธ เทอร์แรนซ์ (2546) สงครามโบเออร์ . ไอเอสบีเอ็น 978-1-40-396150-1.
- เคนเดิล, จอห์น (1992). วอลเตอร์ ลอง ไอร์แลนด์และสหภาพ ค.ศ. 1905–1920 ไอเอสบีเอ็น 978-0-7735-0908-5.
- คินลี่, คริสติน (1994). หายนะครั้งใหญ่นี้: ความอดอยากของชาวไอริช 1845–1852 ไอเอสบีเอ็น 978-1-57098-034-3.
- ไนท์, โรเจอร์ (2558). อังกฤษต่อต้านนโปเลียน: องค์กรแห่งชัยชนะ; พ.ศ. 2336–2358 . ไอเอสบีเอ็น 978-0-14-197702-7.
- แมคคอร์ด, นอร์แมน ; เพอร์ดู, บิล (2550). ประวัติศาสตร์อังกฤษ: ค.ศ. 1815–1914 (ฉบับที่ 2) หนังสือเรียนมหาวิทยาลัย
- แมริออท, จอห์น (พ.ศ. 2456). อังกฤษตั้งแต่วอเตอร์ลู
- มาร์วิค, อาร์เธอร์ (1965). น้ำท่วม: สังคมอังกฤษและสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง . ไอเอสบีเอ็น 978-7-07-000496-1.
- มาร์ติน ฮาวเวิร์ด (1996). สหราชอาณาจักรในศตวรรษที่ 19 ชุดประวัติศาสตร์ที่ท้าทาย ไอเอสบีเอ็น 978-0-17-435062-0.
- แมทธิว, HCG (2004). แกลดสโตน, วิลเลียม เอวาร์ต (1809–1898 ) พจนานุกรมชีวประวัติแห่งชาติออกซ์ฟอร์ด .
- เมดลิคอตต์, วิลเลียม นอร์ตัน (พ.ศ. 2510) อังกฤษร่วมสมัย 2457-2507 .
- โมริ, เจนนิเฟอร์ (2543). สหราชอาณาจักรในยุคแห่งการปฏิวัติฝรั่งเศส: ค.ศ. 1785–1820
- โมวัต, ชาร์ลส์ ล็อค (1955). บริเตนระหว่างสงคราม: 2461-2483 . ไอเอสบีเอ็น 978-0-41-629510-8.
- พอล เฮอร์เบิร์ต (1904–1906) ประวัติศาสตร์อังกฤษยุคใหม่ . พ.ศ. 2398–2408
- พอร์เตอร์, แอนดรูว์, เอ็ด. (2541). ศตวรรษที่สิบเก้า ประวัติศาสตร์อ็อก ซ์ฟอร์ดของจักรวรรดิอังกฤษ ฉบับ สาม. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-924678-6.
- เพอร์ดอน, เอ็ดเวิร์ด (2543). ความอดอยากของชาวไอริช 1845–1852
- อ่าน, โดนัลด์ (1979). อังกฤษ ค.ศ. 1868–1914 . , สำรวจ
- โรเบิร์ตส์, เคลย์ตัน ; โรเบิร์ตส์, เดวิด เอฟ.; บิสซง, ดักลาส (2556). ประวัติศาสตร์อังกฤษ เล่ม 2: 1688 ถึงปัจจุบัน ไอเอสบีเอ็น 978-1-31-550960-0.
- รูบินสไตน์ WD (1998) ศตวรรษของสหราชอาณาจักร: ประวัติศาสตร์การเมืองและสังคม, 2358-2448
- เซิล, GR (2005). นิวอิงแลนด์?: สันติภาพและสงคราม 2429-2461
- ซอเมอร์เวลล์ ดีซี (พ.ศ. 2472) ความ คิดภาษาอังกฤษในศตวรรษที่สิบเก้า บริษัท เมธูน แอนด์ จำกัด.
- Steinbach, Susie L. (2012). ทำความเข้าใจกับชาววิกตอเรีย: การเมือง วัฒนธรรม และสังคมในสหราชอาณาจักรสมัยศตวรรษที่ 19 ไอเอสบีเอ็น 978-0-41-577408-6.
- เทย์เลอร์, AJP (1953) การต่อสู้เพื่อความเชี่ยวชาญในยุโรป: 1848–1918 ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-881270-8. , การทูต
- เทย์เลอร์ , AJP ( 1965 ) ประวัติศาสตร์อังกฤษ ค.ศ. 1914–1945 . เพนกวิน. ไอเอสบีเอ็น 978-0-14-021181-8. , สำรวจ
- สุสาน, โรเบิร์ต (2557). ภาษาอังกฤษและประวัติศาสตร์ของพวกเขา .
- อูโกลว์, เจนนี่ (2558). ในช่วงเวลาเหล่านี้: การใช้ชีวิตในอังกฤษผ่านสงครามของนโปเลียน 2336-2358
- วอลโพล สเปนเซอร์ (2421-2429) ประวัติศาสตร์อังกฤษจากบทสรุปของมหาสงครามในปี ค.ศ. 1815 , ครอบคลุม ค.ศ. 1815–1855
- วอลโพล สเปนเซอร์ (2447-2451) ประวัติศาสตร์ยี่สิบห้าปี . , ครอบคลุม ค.ศ. 1856–1880
- วอสัน, เอลลิส (2559). ประวัติศาสตร์บริเตนสมัยใหม่: ค.ศ. 1714 ถึงปัจจุบัน (พิมพ์ครั้งที่ 2) , หนังสือเรียน
- เว็บบ์ อาร์เค (1968) อังกฤษสมัยใหม่: ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบแปดถึงปัจจุบัน ไอเอสบีเอ็น 978-0-06-046975-7.
- วูดเวิร์ด, เออร์เนสต์ เลเวลลีน (1962) [1938]. ยุคแห่งการปฏิรูป 1815–1870 (ฉบับที่ 2)
ประวัติศาสตร์
- เฟอร์เบอร์, เอลิซาเบธ ชาพิน, เอ็ด. (2509). การเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อังกฤษ: บทความเกี่ยวกับงานเขียนเชิงประวัติศาสตร์ตั้งแต่ พ.ศ. 2482 . หน้า 206–319.
- ฮิลตัน, บอยด์ (2549). คนบ้า เลว และอันตราย?: อังกฤษ 1783–1846 หน้า 664–723. ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-822830-1.
- โหลดส์, เดวิด, เอ็ด. (2546). คู่มือผู้อ่านประวัติศาสตร์อังกฤษ
- แพร์รี เจ.พี. (1983) "รัฐวิกตอเรียนประวัติศาสตร์การเมือง". วารสารประวัติศาสตร์ . 26 (2): 469–484. ดอย : 10.1017/S0018246X00024201 . จสท. 2638778 . S2CID 162264240 .
- ชแลตเตอร์, ริชาร์ด, เอ็ด. (2527). มุมมองล่าสุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อังกฤษ: บทความเกี่ยวกับงานเขียนเชิงประวัติศาสตร์ตั้งแต่ พ.ศ. 2509 หน้า 197–374.
- วิลเลียมส์, คริส, เอ็ด. (2550). สหายของอังกฤษในศตวรรษที่ 19
- ริกลีย์, คริส, เอ็ด. (2551). เพื่อนร่วมทางกับอังกฤษในต้น ศตวรรษที่ 20 ไอเอสบีเอ็น 978-0-470-99881-6.
แหล่งที่มาหลัก
- แบล็ก, ยูจีน ซี., เอ็ด. (2512). การเมืองอังกฤษในศตวรรษที่ 19 ไอเอสบีเอ็น 978-0-80-272002-3.
- เอกสารประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษ
- แอสปินอลล์, อ.; สมิธ อี. แอนโธนี บรรณาธิการ (2502). เอกสารประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษ . ฉบับ 11:1783–1832. ไอเอสบีเอ็น 978-0-203-19915-2.
- ยัง, จอร์จ เอ็ม; แฮนด์ค็อก, WD, eds. (2499). เอกสารประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษ . ฉบับ 12 พ.ย. 1: 1833–1874. อคส. 33037858 .
- แฮนด์ค็อก, WD, เอ็ด (2520). เอกสารประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษ . ฉบับ 12 พ.ย. 2: 1874–1914. ไอเอสบีเอ็น 978-0-415-14375-2.