ลัทธิสหภาพแรงงานในไอร์แลนด์

อันตรายจากการแยกตัวจากบริเตนใหญ่ ไปรษณียบัตรสหภาพแรงงาน (พ.ศ. 2455)

ลัทธิสหภาพเป็นประเพณีทางการเมืองบนเกาะไอร์แลนด์ที่สนับสนุนสหภาพทางการเมืองกับบริเตนใหญ่และแสดงความจงรักภักดีต่อมงกุฎและรัฐธรรมนูญของอังกฤษ ในฐานะที่เป็นความรู้สึกท่วมท้นของชนกลุ่มน้อยโปรเตสแตนต์ ในไอร์แลนด์ หลังจาก การ ปลดปล่อยคาทอลิก (พ.ศ. 2372) ลัทธิสหภาพแรงงานได้ระดมกำลังเพื่อให้ไอร์แลนด์เป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักรและเพื่อเอาชนะความพยายามของกลุ่มชาตินิยมชาวไอริชในการฟื้นฟูรัฐสภาไอริช ที่แยกจาก กัน ตั้งแต่Partition (1921) ในขณะที่Ulster Unionism มีเป้าหมายเพื่อรักษาไว้ไอร์แลนด์เหนือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักรและต่อต้านการโอนอำนาจอธิปไตยไปยังสาธารณรัฐไอร์แลนด์ทั้งหมด ภายในกรอบของข้อตกลงสันติภาพปี 1998นักสหภาพแรงงานในไอร์แลนด์เหนือต้องช่วยเหลือผู้รักชาติชาวไอริชในรัฐบาลที่ตกทอดในขณะที่ยังคงพึ่งพาการเชื่อมโยงกับอังกฤษเพื่อรักษาผลประโยชน์ทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจของพวกเขา

ลัทธิสหภาพแรงงานกลายเป็นพรรคพวกที่ครอบคลุมในไอร์แลนด์เพื่อตอบสนองต่อรัฐบาลชนกลุ่มน้อยที่มีแนวคิดเสรีนิยมต่อผู้ รักชาติ ชาวไอริช โดยทั่วไปแล้ว กลุ่ม เสรีนิยมที่ปฏิรูปไร่นาของเพรสไบทีเรียน จะรวมตัวกับกลุ่ม อนุรักษ์นิยมแองกลิกันออเรนจ์ออ ร์เดอร์ แบบดั้งเดิมเพื่อต่อต้านกฎหมายควบคุมบ้านของชาวไอริชในปี 1886 และ 1893 เข้าร่วมโดยแรงงานผู้ภักดี ในวันก่อน สงครามโลกครั้งที่ 1การต่อต้านอย่างกว้างขวางต่อการปกครองตนเองของชาวไอริชกระจุกตัวอยู่ที่เบลฟัสต์และ ผืนแผ่นดินหลังฝั่งทะเลในชื่อ Ulster Unionism และเตรียมการต่อต้านด้วยอาวุธ— อาสาสมัคร Ulster

ภายในข้อตกลงแบ่งเขตในปี 1921 โดยที่ส่วนที่เหลือของไอร์แลนด์ได้รับสถานะแยกจากกันสหภาพ Ulster ยอมรับการแบ่งเขตการปกครองภายในสำหรับหกมณฑลทางตะวันออกเฉียงเหนือที่เหลืออยู่ในสหราชอาณาจักร ในอีก 50 ปีข้างหน้าพรรค Ulster Unionistใช้อำนาจที่ตกทอดมาจากรัฐสภาไอร์แลนด์เหนือโดยมีฝ่ายค้านในประเทศเพียงเล็กน้อยและอยู่นอกระบบพรรคการเมืองที่ปกครองของสหราชอาณาจักร

ในปี 1972 รัฐบาลอังกฤษระงับข้อตกลงนี้ ท่ามกลางฉากหลังของความรุนแรงทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น และการอ้างถึงความจำเป็นในการพิจารณาว่าชาวคาทอลิกในไอร์แลนด์เหนือสามารถรวมเข้ากับชีวิตพลเมืองและการเมืองได้อย่างไร มันได้เปิดฉากรัฐสภาในเบลฟัสต์

ในช่วงสามทศวรรษต่อมาของThe Troublesกลุ่มสหภาพแรงงานแบ่งการตอบสนองต่อ ข้อเสนอ แบ่งปันอำนาจที่เสนอโดยปรึกษาหารือกับสาธารณรัฐไอร์แลนด์โดยรัฐบาลอังกฤษชุดต่อๆ มา ตามข้อตกลงเบลฟาสต์ปี 1998ซึ่งทั้งพรรครีพับลิกันและกลุ่มกึ่งทหารที่จงรักภักดีมุ่งมั่นที่จะหยุดยิงถาวร กลุ่มสหภาพแรงงานยอมรับหลักการของสำนักงานร่วมและความยินยอมคู่ขนานใน สภานิติบัญญัติ และผู้บริหาร คนใหม่ ของไอร์แลนด์เหนือ

เจรจาใหม่ในปี 2549 ความสัมพันธ์ภายในข้อตกลงร่วมนี้ยังคงเต็มไปด้วย ความ สับสน กลุ่มสหภาพแรงงานที่มีกำลังในการเลือกตั้งลดลง กล่าวหาพันธมิตรชาตินิยมในรัฐบาลว่าดำเนินตามวาระทางวัฒนธรรมต่อต้านอังกฤษ และหลังBrexitโดยสนับสนุนระบอบศุลกากร ( พิธีสารไอร์แลนด์เหนือ ) ซึ่งขัดกับทั้งพระราชบัญญัติสหภาพและข้อตกลงเบลฟัสต์

ลัทธิสหภาพไอริช ค.ศ. 1800–1904

พระราชบัญญัติสหภาพ ค.ศ. 1800

รายละเอียดของการต่อสู้ของ Ballynahinch 1798 โดย Thomas Robinson รัฐบาล Yeomanry เตรียมแขวนคอ Hugh McCulloch ผู้ก่อความไม่สงบชาวไอริช ร้านขายของชำ

ในช่วงทศวรรษสุดท้ายของราชอาณาจักรไอร์แลนด์ (ค.ศ. 1542–1800) โปรเตสแตนต์ในที่สาธารณะได้ก้าวขึ้นมาเป็นผู้รักชาติชาวไอริช จุดเน้นของความรักชาติคือรัฐสภาในดับลิน รัฐสภาถูก จำกัดขอบเขตจำกัดเฉพาะสมาชิกกลุ่มผู้นับถือนิกายแองกลิกันที่ จัดตั้งขึ้น (ผู้ สืบทอด อำนาจ ของ โปรเตสแตนต์ ) รัฐสภาจึงปฏิเสธการคุ้มครองและตำแหน่งสาธารณะที่เท่าเทียมกับผู้คัดค้าน จุดสูงสุดของความรักชาติในรัฐสภานี้คือการก่อตัวขึ้นในช่วงสงครามประกาศอิสรภาพของอเมริกาของอาสาสมัครชาวไอริชและในขณะที่กองทหารรักษาการณ์เดินขบวนในดับลินการรักษาความเป็นอิสระทางกฎหมาย ของรัฐสภาในปี พ.ศ. 2325 จากรัฐบาลอังกฤษในลอนดอน ^{[1] [2]}

ในUlsterที่ซึ่งเนื่องจากจำนวนที่มากขึ้น ชาวโปรเตสแตนต์จึงกลัวที่จะแบ่งปันสิทธิทางการเมืองกับชาวคาทอลิกน้อยลง การรวมตัวของพ่อค้า พ่อค้า และเกษตรกร ของ เพรสไบทีเรียน รวมตัวกันประท้วงต่อต้านรัฐสภาที่ไม่ได้เป็นตัวแทนและต่อต้านผู้บริหารใน ปราสาทดับลิน ที่ ยังคงแต่งตั้งอยู่ ผ่านสำนักงานของ ผู้หมวดลอร์ดโดยรัฐมนตรีอังกฤษ ^[3]เมื่อมองเห็นโอกาสเพียงเล็กน้อยในการปฏิรูปต่อไปและด้วยความหวังว่าพวกเขาอาจได้รับความช่วยเหลือจากพรรครีพับลิกันในฝรั่งเศสสหชาวไอริชเหล่านี้จึงหาแนวร่วมปฏิวัติของ "คาทอลิก โปรเตสแตนต์ และผู้คัดค้าน" (คือชาวคาทอลิกและโปรเตสแตนต์ตามคำชักชวนทั้งหมด) ^[4]ความตั้งใจของพวกเขาถูกทำลายลงด้วยความพ่ายแพ้ของการลุกฮือในปี พ.ศ. 2341และจากรายงานของกบฏที่ต่อต้านผู้ภักดี ต่อโปรเตสแตนต์ ในภาคใต้ ^[5]

รัฐบาลอังกฤษซึ่งต้องใช้กองกำลังของตนเองเพื่อปราบปรามการก่อจลาจลในไอร์แลนด์และหันหลังกลับและเอาชนะการแทรกแซงของฝรั่งเศส ตัดสินใจรวมเป็นหนึ่งกับบริเตนใหญ่ สำหรับหัวหน้าผู้บริหารปราสาทลอร์ด คาสเซิล เรจ ข้อดีหลักในการรวมสองอาณาจักรคือการแก้ปัญหาของคำถามคาทอลิก ^[6]เชื่อมโยงกับอังกฤษ โปรเตสแตนต์จะมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะกลัวความก้าวหน้าของคาทอลิก ในขณะที่คาทอลิกซึ่งลดจำนวนลงเป็นชนกลุ่มน้อยในสหราชอาณาจักรจะควบคุมข้อเรียกร้องของพวกเขา ^{[6] [7]}อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการต่อต้านในอังกฤษ และจากกษัตริย์จอร์จที่ 3บทบัญญัติสำหรับการปลดปล่อยคาทอลิกจึงถูกยกเลิกจากพระราชบัญญัติสหภาพ ^[8]ผู้บริหารชาวไอริชที่แยกจากกันในดับลินยังคงอยู่ แต่การเป็นตัวแทนซึ่งยังคงเป็นโปรเตสแตนต์ทั้งหมด ถูกย้ายไปที่เวสต์มินสเตอร์ซึ่งประกอบเป็นรัฐสภาแห่ง สหราช อาณาจักร บริเตนใหญ่และไอร์แลนด์

ในช่วงหลายทศวรรษต่อมาตามพระราชบัญญัติสหภาพแรงงาน (ค.ศ. 1800)ผู้สนับสนุนกลุ่มสหชาวไอริชและลูกหลานของพวกเขากลับมาคืนดีกับการสูญเสียรัฐสภาไอริช การปฏิเสธการเรียกร้องให้มีการปฏิรูป—เพื่อขยายขอบเขตการเป็นตัวแทนและควบคุมการคอร์รัปชัน—คนส่วนใหญ่ไม่เห็นสาเหตุเพียงเล็กน้อยที่จะเสียใจกับการจากไป ^[9]ในเวลาต่อมา และในฐานะโปรเตสแตนต์ พวกเขาถือว่าสหภาพนิติบัญญัติกับบริเตนใหญ่เป็นแหล่งของความเจริญรุ่งเรือง และในขณะที่ชาวโรมันคาทอลิกส่วนใหญ่ในไอร์แลนด์เริ่มรวมตัวกันเป็นขบวนการระดับชาติใหม่ ความปลอดภัย.

การปลดปล่อยคาทอลิกและ "เอกภาพของโปรเตสแตนต์"

พ.ศ. 2442 พิมพ์สุนทรพจน์ของ Henry Cooke ในปี พ.ศ. 2384 ใน "ตอบกลับ Daniel O'Connell"

สหภาพต้องใช้เวลาสามสิบปีในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาเรื่องการปลดปล่อยคาทอลิก (ค.ศ. 1829) - การยอมรับคาทอลิกเข้าสู่รัฐสภา - และยอมให้การผูกขาดตำแหน่งและอิทธิพลของโปรเตสแตนต์กัดเซาะ โอกาสที่จะรวมชาวคาทอลิกเข้าด้วยกันผ่านชั้นเรียนที่เหมาะสมและวิชาชีพที่เกิดขึ้นใหม่ในฐานะชนกลุ่มน้อยในสหราชอาณาจักรอาจผ่านไปแล้ว ^[10] ในปี พ.ศ. 2373 แดเนียล โอคอนเนลล์ผู้นำสมาคมคาทอลิกได้เชิญโปรเตสแตนต์เข้าร่วมการรณรงค์เพื่อยกเลิกสหภาพและฟื้นฟูราชอาณาจักรไอร์แลนด์ภายใต้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2325

ในภาคเหนือ การต่อต้านการเรียกร้องถูกทำให้แข็งทื่อจากการฟื้นฟูศาสนา โดยเน้นที่ "พยานส่วนตัว" การปฏิรูปใหม่ดูเหมือนจะก้าวข้ามความแตกต่างทางสงฆ์ระหว่างนิกายต่างๆ ของโปรเตสแตนต์^[11]พร้อมกันนั้น การปฏิรูปใหม่ก็นำพวกเขาไปสู่^[12]จากนั้นทำการปฏิวัติการให้ข้อคิดทางวิญญาณของตนเอง ^[13] Henry Cookeผู้เผยแพร่ศาสนานิกายเพรสไบทีเรียนระดับแนวหน้าถือโอกาสนี้เทศนาเอกภาพของโปรเตสแตนต์ ในปีพ.ศ. 2377 การสาธิตครั้งใหญ่ซึ่งจัดขึ้นบนที่ดินของเขาโดยมาควิสแห่งดาวน์เชียร์ที่ 3, Cooke เสนอ "การแต่งงานแบบคริสเตียน" ระหว่างสองนิกายโปรเตสแตนต์หลัก (แองกลิกันและเพรสไบทีเรียน) โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างที่เหลืออยู่ พวกเขาจะร่วมมือกันในเรื่อง "ความปลอดภัยส่วนรวม" ทั้งหมด ^[14]

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งนิกายเพรสไบทีเรียนมักจะชอบกลุ่ม วิกส์ที่มีแนวคิดปฏิรูปหรือตามที่ปรากฏในภายหลัง กลุ่มเสรีนิยม สิทธิผู้เช่าและการค้า เสรีเหนือ ผู้สมัครกลุ่ม อนุรักษนิยมและกลุ่มออเรนจ์ออร์เดอร์ของผู้มีตำแหน่งสูง ^{[15] [16]}แต่ในขณะที่พรรคไอริช-ผู้สืบทอดทางการเมืองของขบวนการยกเลิกของโอคอนเนลล์ได้เป็นตัวแทนและมีอิทธิพลในเวสต์มินสเตอร์ การเรียกร้องของ Cooke ในเรื่องความสามัคคีจะต้องได้รับการเอาใจใส่ในการเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของลัทธิสหภาพนิกายโปรเตสแตนต์ ^[11]

ความท้าทายของพรรคไอริชที่เวสต์มินสเตอร์และสงครามภาคพื้นดิน

William Gladstone เขียนกฎหมายภายใต้แรงกดดันจาก Land League การ์ตูนล้อเลียน 2424

จนถึงและผ่านความอดอยากครั้งใหญ่ในทศวรรษที่ 1840 รัฐบาลชุดต่อๆ มา กฤตและส. ได้ปฏิเสธความรับผิดชอบทางการเมืองต่อสภาพไร่นาในไอร์แลนด์ ประเด็นของสงครามผู้เช่า-เจ้าของพื้นที่ระดับต่ำมาถึงเวสต์มินสเตอร์ในปี 2395 เมื่อกลุ่มสิทธิผู้เช่า ชาวไอร์แลนด์ทั้งหมด ช่วยส่ง ส.ส. 48 คนกลับคืนสู่เวสต์มินสเตอร์ ซึ่งพวกเขานั่งเป็นพรรคไอริชอิสระ ^[17]สิ่งที่Gavan Duffy หนุ่ม ชาวไอร์แลนด์ เรียกว่าLeague of North and South ^[18]ในไม่ช้าก็แตกสลาย ทางตอนใต้ ศาสนจักรอนุมัติให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคาทอลิกถอนคำมั่นสัญญาว่าจะเป็นฝ่ายค้านอิสระและรับตำแหน่งในรัฐบาล ^{[19] [20]}ทางตอนเหนือ วิลเลียม ชาร์แมน ครอว์ฟอร์ดและเจมส์ แม คไน ท์ ผู้ถือสิทธิผู้เช่านิกายโปรเตสแตนต์ได้ประชุมการเลือกตั้งโดยOrangemen ^[21]

สำหรับลัทธิสหภาพแรงงาน ความท้าทายที่สำคัญยิ่งเกิดขึ้นจากกฎหมายปฏิรูปปี 1867 ในอังกฤษและเวลส์ มีการสร้างเขตเลือกตั้งที่ไม่ได้ระบุโดยสัญชาตญาณกับความสนใจแบบอนุรักษ์นิยมในไอร์แลนด์อีกต่อไป และเปิดกว้างมากขึ้นต่อการประนีประนอมแบบ "การปกครองในบ้าน" ที่กลุ่มชาตินิยมนำเสนอในขณะนี้ ไอร์แลนด์จะยังคงอยู่ในสหราชอาณาจักร แต่รัฐสภาในดับลินใช้อำนาจที่ตกทอดมาจาก Westminister ^{[22] [23]}ในขณะเดียวกัน ในไอร์แลนด์ การผสมผสานการลงคะแนนลับและเพิ่มการเป็นตัวแทนของเมือง ลดอิทธิพลในการเลือกตั้งของเจ้าของที่ดินและตัวแทนของพวกเขา และมีส่วนสนับสนุนชัยชนะในปีพ.ศ. 2417ของHome Rule League ^[24]สมาชิกห้าสิบเก้าคนถูกส่งกลับไปยังเวสต์มินสเตอร์ซึ่งพวกเขานั่งในฐานะพรรครัฐสภาไอริช (IPP) ^[25]

ในกระทรวงแรกของเขา (พ.ศ. 2411-2417) วิลเลียม เอวาร์ต แกลดสโตนนายกรัฐมนตรีฝ่ายเสรีนิยมได้พยายามประนีประนอม ในปี พ.ศ. 2412 เขาได้ก่อตั้งคริสตจักรแห่งไอร์แลนด์และในปี พ.ศ. 2413 ได้แนะนำพระราชบัญญัติเจ้าของบ้านและผู้เช่า (ไอร์แลนด์) ในทั้งสองมาตรการอนุรักษ์นิยมลูกขุนระบุภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ของสหภาพแรงงาน การจัดตั้งสมาคมแองกลิกันได้รับการรับรองอย่างชัดเจนโดยพระราชบัญญัติสหภาพ (สมาคมป้องกันโปรเตสแตนต์คลุมอ้างว่าละเมิดสัญญา); ^[26]และบทบัญญัติสำหรับการชดเชยผู้เช่าและการซื้อ อ่อนแอเหมือนเดิม สร้างระบอบการปกครองไร่นาแยกต่างหากสำหรับไอร์แลนด์ซึ่งขัดแย้งกับแนวคิดเรื่องสิทธิในทรัพย์สินของอังกฤษที่แพร่หลาย ^[27]

ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอันยาวนานของทศวรรษที่ 1870 สงครามทางบกทวีความรุนแรงขึ้น ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2422 เป็นต้นมา ได้มีการจัดตั้งโดยกลุ่มสันนิบาตที่ดินแห่งชาติไอริช โดยตรง นำโดย Charles Stewart Parnellซึ่งเป็นโปรเตสแตนต์ทางตอนใต้ ^[28] ราวปี พ.ศ. 2424 แกลดสโตนใช้ ( ฝ่ายค้าน กว่า 41 ชั่วโมง โดย IPP) กับกฎหมายบีบบังคับ ที่ อนุญาตให้มีการจับกุมและกักขังตามอำเภอใจในการคุ้มครองบุคคลและทรัพย์สิน ในปีนั้น ในพระราชบัญญัติที่ดิน เพิ่มเติม เขายอมรับF สาม ตัว— ค่าเช่าที่ยุติธรรม การขายฟรี และอายุที่แน่นอน โดยตระหนักว่า "ความคับข้องใจเกี่ยวกับที่ดินเป็นสายใยแห่งความไม่พอใจระหว่าง Ulster และส่วนที่เหลือของไอร์แลนด์ และในแง่นั้นเป็นอันตรายต่อสหภาพ" ฝ่ายอนุรักษ์นิยมชาวไอริชไม่ได้คัดค้านมาตรการดังกล่าว ชาวโปรเตสแตนต์ในมณฑลทางตะวันออกยอมรับการเป็นผู้นำของกลุ่มขบวนการสิทธิผู้เช่า เช่น รายได้เจมส์ อาร์เมอร์ แห่งBallymoneyซึ่งเป็นผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในสหภาพ^[29]ขณะที่อยู่ทางตะวันตกของจังหวัด (ในอาร์มาห์Cavan , FermanaghและTyrone ) แม้แต่ Orangemen ก็เริ่มเข้าร่วม Land League ^{[30] [31]}

การเปลี่ยนแปลงขั้นสุดท้ายและแตกหักเพื่อสนับสนุนการยอมตามรัฐธรรมนูญ เกิดขึ้นหลังจาก กฎหมายปฏิรูปครั้งที่สามปี 1884 การยอมรับแบบสากลในการลงคะแนนเสียงของหัวหน้าครัวเรือนชายเพิ่มขึ้นสามเท่าของเขตเลือกตั้งในไอร์แลนด์ การเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2428 ได้คืน IPP ซึ่งปัจจุบันอยู่ภายใต้การนำของ Parnell ซึ่งมีสมาชิก 85 คน (รวมถึง 17 คนจาก Ulster ซึ่งพรรคอนุรักษ์นิยมและ Liberals แยกคะแนนเสียงของสหภาพแรงงาน) ^[32]แกลดสโตนซึ่ง Liberals สูญเสียที่นั่งไอริชทั้งหมด 15 ที่นั่ง สามารถจัดตั้งกระทรวงที่สองของเขาได้ด้วยการสนับสนุนของคอมมอนเท่านั้น

ปฏิกิริยาต่อกฎข้อบังคับในบ้านของแกลดสโตน

God Save the Queen , Erin Go Bragh , Ulster Unionist Convention, เบลฟัสต์, 2435

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2429 แกลดสโตนจัด ทำร่างกฎหมาย ของรัฐบาลไอร์แลนด์ซึ่งส่วนใหญ่มาจากการร่างของเขาเอง ^[33]สหภาพแรงงานไม่ได้รับการโน้มน้าวโดยการรวมมาตรการเพื่อจำกัดการส่งเงินของสภานิติบัญญัติดับลินและเพื่อลดน้ำหนักของการลงคะแนนเสียงที่เป็นที่นิยม (สมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้ง 200 คนหรือมากกว่านั้นจะต้องนั่งในเซสชั่นร่วมกับชาวไอริช 28 คน และอีก 75 คน สมาชิกได้รับเลือกจากแฟรนไชส์อสังหาริมทรัพย์ที่มีข้อ จำกัด สูง) พวกเขาเชื่อว่าสภานิติบัญญัติของไอร์แลนด์จะเข้าสู่ความขัดแย้งกับ "รัฐสภาของจักรวรรดิ" ในลอนดอน ซึ่งจะแก้ไขได้ด้วยการ "แยกตัวอย่างสมบูรณ์" ^{เท่านั้น [35]}

ฝ่ายค้านมีความสนใจทางเศรษฐกิจที่ชัดเจน ^{[36] [37]}ชนชั้นสูงและชนชั้นกลางที่พบในบริเตนและจักรวรรดิ "มีอาชีพที่ทำกำไรได้หลากหลาย - ในกองทัพ ในบริการสาธารณะ ในการค้า - ซึ่งพวกเขาอาจถูกปิดหากความเชื่อมโยงระหว่าง ไอร์แลนด์และบริเตนใหญ่อ่อนแอลงหรือถูกตัดขาด” ^[38]การเชื่อมโยงเดียวกันนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผู้ทำงานในอุตสาหกรรมส่งออกที่ยิ่งใหญ่ของภาคเหนือ—สิ่งทอ วิศวกรรม การต่อเรือ สำหรับดินแดนหลังฝั่งทะเลของไอริชเหล่านี้มีความสำคัญน้อยกว่าสามเหลี่ยมอุตสาหกรรมที่เชื่อมโยงเบลฟาสต์และภูมิภาคกับไคลด์ไซด์และทางตอนเหนือของอังกฤษ ^[39]บทสรุปคดีต่อต้านการปกครองตนเองของชาวไอริชที่ได้รับความนิยมมากที่สุดยังคงเป็นข้อความที่ออกอากาศใน "การฟื้นฟูครั้งใหญ่"ของ^Orange Order ^[41]

ทางตอนเหนือ การแข่งขันที่มีชาวคาทอลิกจำนวนมากขึ้นที่มาถึงโรงสีและประตูโรงงานได้มอบสัญญาเช่าใหม่แก่คนงานโปรเตสแตนต์ใน ชนบท (และ ชาวอังกฤษ ) เป็นจำนวนมาก ^[42]รูปแบบในตัวมันเองไม่ได้มีลักษณะเฉพาะสำหรับเบลฟัสต์และดาวเทียม กลาสโกว์แมนเชสเตอร์ลิเวอร์พูลและศูนย์อื่นๆ ของอังกฤษที่ประสบปัญหาการอพยพของชาวไอริชจำนวนมากได้พัฒนาวอร์ดออเรนจ์และเนติวิสต์และการเมืองในที่ทำงานที่คล้ายคลึงกัน^[43]ซึ่งกลุ่มสหภาพแรงงานซึ่งจัดตั้งขึ้นในสมาคมต่อต้านการเลิกล้มผู้จงรักภักดีต้องการความเชื่อมโยง ^{[44] [45]}ด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใสของแกลดสโตนมาปกครองตนเอง นักการเมืองที่เคยแยกตัวออกจากภาคีจึงหันมาใช้ความเข้มแข็ง พันเอกเอ็ดเวิร์ด แซนเดอร์สันซึ่งเคยเป็นตัวแทนของคาวานในฐานะเสรีนิยม สวมสายสะพาย สีส้ม "เพราะ" เขากล่าวว่า "สังคมออเรนจ์เป็นสังคมเดียวที่สามารถจัดการกับสภาพของอนาธิปไตยและการกบฏซึ่งมีอยู่ในไอร์แลนด์" ^[46]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2429 ลอร์ดแรนดอล์ฟ เชอร์ชิลล์เล่นตามคำพูดของเขาเองว่า "ไพ่ใบส้ม" รับรองการ "ประชุมสัตว์ประหลาด" ของสหภาพต่อต้านการขับไล่ในเบลฟาสต์ ว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมอังกฤษจะ "จับฉลาก" กับผู้ภักดีในการต่อต้านบ้าน กฎ และต่อมาเขาได้บัญญัติวลีที่จะกลายมาเป็นหลักสำคัญของสหภาพเหนือ: "Ulster will fight, and Ulster will be right" ^[47]

ปาร์ตี้ของแกลดสโตนถูกแยกจากกฎของเจ้าบ้านและเฮาส์ก็แบ่งตามมาตรการ ในปี พ.ศ. 2434 กลุ่มสหภาพเสรีนิยม ของ Ulster ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเสรีนิยมที่แตกแยกกับแกลดสโตน ได้เข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรสหภาพแรงงานไอริช ของซอนเดอร์สัน และที่เวสต์มินสเตอร์ก็ได้รับชัยชนะจากกลุ่มอนุรักษ์นิยม ^[48]

ในปี พ.ศ. 2435 แม้จะมีความแตกแยกอย่างขมขื่นเกี่ยวกับความเป็นผู้นำที่ประนีประนอมเป็นการส่วนตัวของพาร์เนลล์ แต่กลุ่มชาตินิยมก็สามารถช่วยแกลดสโตนทำพันธกิจที่สามได้ ผลที่ได้คือการเรียกเก็บเงินกฎกติกาบ้านครั้งที่สอง ได้รับการต้อนรับจากฝ่ายค้าน Ulster ที่พัฒนามากขึ้นและมีการจัดการที่ดีขึ้น การประชุม Ulster Unionist ที่ยิ่งใหญ่จัดขึ้นที่เมืองเบลฟัสต์ ซึ่งจัดโดย Thomas Sinclair นัก สหภาพเสรีนิยมซึ่งสื่อระบุว่าเป็นผู้วิพากษ์วิจารณ์ Orangeism อย่างเปิดเผย ^[49]ผู้พูดและผู้สังเกตการณ์อาศัยอยู่บนความหลากหลายของลัทธิ ชนชั้น และพรรคที่เป็นตัวแทนของผู้แทน 12,300 คนที่เข้าร่วม ตามที่รายงานโดยNorthern Whigมี "ผู้เช่าสิทธิเก่าของ 'อายุหกสิบเศษ' . . ผู้ปฏิรูปที่แข็งแกร่งของ Antrim . . Unitariansของ Down มักจะก้าวหน้าในการเมืองของพวกเขา . . Toriesของมณฑลสมัยเก่า . . อนุรักษ์นิยมสมัยใหม่ . . . ส้ม . . องค์ประกอบต่างๆ ทั้งหมดเหล่านี้ ได้แก่ วิก เสรีนิยม หัวรุนแรง เพรสไบทีเรียนเอปิสโคปาเลียน หัวแข็ง และเมธอดิสต์ . รวมเป็นหนึ่งเดียว" ^[50]

ในขณะที่การอ้างอิงถึงคาทอลิกเป็นการประนีประนอม อนุสัญญาได้แก้ไข:

เพื่อรักษาตำแหน่งปัจจุบันของเราในฐานะส่วนสำคัญของสหราชอาณาจักรโดยไม่เปลี่ยนแปลง และประท้วงในลักษณะที่ชัดเจนที่สุดต่อการดำเนินมาตรการใด ๆ ที่จะปล้นมรดกของเราในรัฐสภาของจักรวรรดิภายใต้การคุ้มครองซึ่งทุนของเราได้รับการลงทุน และบ้านและสิทธิของเราได้รับการปกป้อง; ว่าเราบันทึกความตั้งใจของเราที่จะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐสภา ซึ่งแน่นอนว่าจะถูกควบคุมโดยผู้ชายที่รับผิดชอบต่ออาชญากรรมและความชั่วร้ายของ Land League . . หลายคนได้แสดงตนว่าเป็นเครื่องมือที่พร้อมสำหรับการครอบงำของสมณะ ^[51]

หลังจากการประชุมรัฐสภาครั้งมหึมา ร่างกฎหมายซึ่งอนุญาตให้มี ส.ส. ชาวไอริชได้ผ่านเสียงข้างมากในสภา แต่ก็พ่ายแพ้ในสภาขุนนาง อนุรักษ์นิยม อย่าง ท่วมท้น ฝ่ายอนุรักษ์นิยมตั้งกระทรวงใหม่

ลัทธิสหภาพที่สร้างสรรค์

ธงของคณะกรรมการเขตแออัดสำหรับไอร์แลนด์พ.ศ. 2436-2450

ลอร์ด ซอล ส์เบอรี นายกรัฐมนตรีคนใหม่เชื่อว่ารัฐบาลของเขาควร "ปล่อยให้กฎแห่งบ้านหลับใหลไปกับการหลับใหลของผู้อธรรม" ^[52]ในปี พ.ศ. 2430 ปราสาทดับลินได้รับอำนาจในการระงับคลังข้อมูล อย่างไรก็ตาม ในฐานะหัวหน้าเลขาธิการของไอร์แลนด์เจอรัลด์ บอลโฟร์ หลานชายของซอลส์เบอรี (ด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งขันของฮอเรซ พลัน เคตต์ ส.ส.สหภาพแรงงานแห่งเซาท์ดับลิน ) ^[53]มุ่งมั่นในแนวทางที่สร้างสรรค์ มุ่งสู่การปฏิรูป ดังที่บางคนเห็น "ความเมตตา". ^[54]

เพื่อจุดประสงค์ที่ชัดเจนในการบรรเทาความยากจนและลดการย้ายถิ่นฐาน ในเขตแออัดทางตะวันตกของ Balfour ได้ริเริ่มโครงการ ไม่เพียงแต่งานสาธารณะเท่านั้น แต่ยังให้เงินอุดหนุนสำหรับอุตสาหกรรมงานฝีมือในท้องถิ่นด้วย Department of Agriculture and Technical Instruction ฉบับใหม่ขัดกับประเพณีของคณะกรรมการไอริชโดยประกาศว่าจุดมุ่งหมายคือ "ติดต่อกับความคิดเห็นสาธารณะของชั้นเรียนที่เกี่ยวข้องกับงานของตน และพึ่งพาความสำเร็จส่วนใหญ่จากความช่วยเหลือที่แข็งขันและเพื่อนร่วมงาน -การดำเนินการ". ^[55]สนับสนุนและส่งเสริมสหกรณ์โคนม Creameries ซึ่งจะเป็นสถาบันที่สำคัญในการเกิดขึ้นของกลุ่มเกษตรกรรายย่อยอิสระกลุ่มใหม่ ^[56]

การปฏิรูปครั้งใหญ่ตามมาด้วยการสนับสนุนของพรรคสหภาพเสรีนิยม ที่แตกคอ ซอลส์เบอรีกลับมาดำรงตำแหน่งในปี พ.ศ. 2438 กฎหมายที่ดินปี พ.ศ. 2439ได้แนะนำหลักการบังคับขายให้แก่ผู้เช่าเป็นครั้งแรก โดยจำกัดเฉพาะที่ดินที่ล้มละลายเท่านั้น "คุณคงคิดว่า" เซอร์เอ็ดเวิร์ด คาร์สันทนายความดับลินและโฆษกชั้นนำของพรรคอนุรักษ์นิยมไอริชกล่าว "ว่ารัฐบาลเป็นนักปฏิวัติที่ฝักใฝ่ลัทธิสังคมนิยม" ^[57]เป็นครั้งแรกที่จำเป็นต้องยอมจำนนต่อรัฐบาลท้องถิ่น (โอนทันทีในปี พ.ศ. 2441 ไปยังสภาที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย) ชนชั้นเจ้าของบ้านเก่ามีเงื่อนไขการเกษียณอายุที่กำหนดโดยWyndham Land Actปี 1903

สิ่งนี้ลดลง แต่ไม่ได้แก้ไขความตึงเครียดในไร่นาแม้แต่ในภาคเหนือ ในปี พ.ศ. 2449 โธมัส รัสเซล ส.ส.บุตรชายของนักต้มตุ๋นชาวสก็อตที่ถูกขับไล่ได้แตกหักกับพรรคอนุรักษ์นิยมในพันธมิตรสหภาพแรงงานไอริชเพื่อกลับไปยังเวสต์มินสเตอร์จากเซาท์ไทโรนในฐานะแชมป์ของ Ulster Farmers and Laborers Union ^{[58] [59]}กับส.ส. Cork City , William O'Brien , Russell ช่วยขยายระยะเวลาของคอนสตรัคติวิสต์โดยริเริ่มโครงการที่สร้างกระท่อมที่มีคนงานเป็นเจ้าของ 40,000 หลัง ^[60]

ในช่วงระยะเวลาของลัทธิสหภาพแรงงานเชิงสร้างสรรค์ และก่อนที่รัฐบาลเสรีนิยมจะฟื้นโอกาสในการปกครองตนเอง กลุ่มสหภาพแรงงานดูเหมือนจะสบายใจมากขึ้นด้วยความสนใจในวัฒนธรรมไอริช Ulster สาขาแรกของสันนิบาตเกลิค ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. ²⁴³⁸ทางตะวันออก ของ เบลฟาสต์ภายใต้การอุปถัมภ์ของสาธุคุณจอห์นบัปติส ต์ โครเซียร์ และดร. ริชาร์ด ทัทเลดจ์ เคน ^[62]

"ตัวเลือกเสื้อคลุม" 2448-2463

สหภาพแรงงาน

การเดินขบวนของสหภาพแรงงานในเบลฟัสต์ 9 เมษายน พ.ศ. 2455

ในปี พ.ศ. 2448 Ulster Unionist Councilก่อตั้งขึ้นเพื่อรวบรวมนักสหภาพแรงงานในภาคเหนือ รวมทั้ง Orange Order ด้วยที่นั่ง 50 จาก 200 ที่นั่ง ก่อนหน้านั้น ลัทธิสหภาพแรงงานได้วางตัวอยู่เบื้องหลัง กลุ่มผู้ดี ชาวแองโกล-ไอริชที่ ให้ความสำคัญกับ สายสัมพันธ์ระดับสูงในบริเตนใหญ่ UUC ยังคงให้ความสำคัญในระดับหนึ่ง ทายาทของ Castlereagh และอดีตผู้หมวดแห่งไอร์แลนด์Marquess of Londonderry ที่ 6เป็นประธานบริหาร สภายังคงให้บริการของคาร์สันจาก 1892 MP สำหรับTrinity College Dublinและสนับสนุนเขาจาก 1910 ในฐานะหัวหน้าพรรครัฐสภาสหภาพไอริช แต่ถูกควบคุมโดยกัปตันเจมส์ เคร็กซึ่งเป็นผู้อำนวยการเศรษฐีของDunville Whisky ของ Belfast เป็นนายจ้างทางเหนือที่รับงานด้านการเมืองและองค์กรอย่างแท้จริง ^{[63] [64]}

ซึ่งแตกต่างจากเจ้าของที่ดินทางตอนใต้ที่ถูกผู้เช่า คาทอลิกคัดค้านทางการเมืองผู้ผลิตและพ่อค้าในเบลฟาสต์และเขตอุตสาหกรรมใกล้เคียงโดยทั่วไปสามารถนับคะแนนเสียงกับแรงงานส่วนใหญ่ของตนเองได้ แต่ความภักดีของคนงานโปรเตสแตนต์นั้นไม่มีเงื่อนไข ในความคิดของนักสหภาพแรงงานจำนวนมากไม่มีความขัดแย้งระหว่างการปกป้องหลักการของนิกายโปรเตสแตนต์กับลัทธิหัวรุนแรงทางการเมือง "แท้จริงแล้ว สิ่งเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นหนึ่งเดียวกันเพราะเป็นคนร่ำรวยที่มีแนวโน้มที่จะประนีประนอมและการทรยศหักหลังมากที่สุด" ^[65]

ในปี พ.ศ. 2445 โทมัส สโลน คนงานอู่ต่อเรือ ซึ่งได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สมัครตามระบอบประชาธิปไตยโดยสมาคมเบลฟาสต์โปรเตสแตนต์เอาชนะ ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก พรรคอนุรักษ์นิยมสำหรับเซาท์เบลฟาสต์ แคมเปญของเขาถูกทำเครื่องหมายด้วยสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามมองว่าเป็นความคลั่งไคล้แบบคลาสสิก สโลนประท้วงการยกเว้นคอนแวนต์คาทอลิกจากการตรวจสอบโดยคณะกรรมการสุขอนามัย ( คริสตจักรคาทอลิกไม่ควรเป็น "รัฐภายในรัฐ") แต่ในฐานะนักสหภาพแรงงาน Sloan วิพากษ์วิจารณ์นายจ้างผู้มั่งคั่ง ("กองพลน้อยขนฟู") ในการเป็นผู้นำของลัทธิสหภาพแรงงาน ร่วมกับR. Lindsay Crawfordและองค์กร Orange Order ของพวกเขา, สโลนสนับสนุนท่าเรือและคนงานโรงสีผ้าลินิน นำโดยเจมส์ ลาร์คิน ซินดิเคลิสต์ ในการปิดเมือง เบลฟาสต์ ครั้ง ใหญ่ ในปี 1907 ^{[66] [67]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2455 ผู้ภักดีได้บังคับคนงานราว 3,000 คนออกจากอู่ต่อเรือและโรงงานวิศวกรรมในเบลฟาสต์ ซึ่งแตกต่างจากเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ ผู้ถูกไล่ออกรวมถึงชาวโปรเตสแตนต์ประมาณ 600 คน ซึ่งมีเป้าหมายหลักเพราะเห็นว่าพวกเขาสนับสนุนการจัดระเบียบแรงงานข้ามนิกาย ^[68]สื่อสหภาพแรงงานได้พรรณนาถึงความสัมพันธ์ใด ๆ กับแรงงานอังกฤษ (ซึ่งจัดการประชุมพรรคครั้งแรกในเบลฟาสต์ในปี พ.ศ. 2450) หรือกับสภาสหภาพการค้าไอริชเทียบเท่ากับการรองรับ Home Rule แต่คนงานที่จงรักภักดีไม่พอใจความคิดที่ว่าพวกเขาเป็นผู้พิทักษ์ของ "กลุ่มสหภาพแรงงานขนาดใหญ่" แถลงการณ์ที่ลงนามในฤดูใบไม้ผลิปี 1914 โดยคนงานสองพันคน ปฏิเสธข้อเสนอแนะของสื่อมวลชนหัวรุนแรงและสังคมนิยมที่ว่า Ulster ถูกชักใยโดย "แผนการของชนชั้นสูง" ถ้าเซอร์เอ็ดเวิร์ด คาร์สันเป็นผู้นำในการต่อสู้เพื่อสหภาพ นั่นแสดงว่า "เพราะพวกเรา คนงาน ประชาชน ประชาธิปไตยของ Ulster ได้เลือกเขา" ^[69] ผู้ลงนามส่วนใหญ่จะจัดตั้งเป็นสหภาพแรงงานในอังกฤษ^[70]และอาจชี้ให้เห็นถึงน้ำหนักทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นของแรงงานอังกฤษในมาตรการปฏิรูป เช่นพระราชบัญญัติข้อพิพาททางการค้า พ.ศ. 2449งบประมาณประชาชน พ.ศ. 2453และพระราชบัญญัติการประกันภัยแห่งชาติ พ.ศ. 2454 . นักชาตินิยมไม่ได้พยายามเกลี้ยกล่อมพวกเขาว่าการเจรจาต่อรองร่วมกัน การเก็บภาษีแบบก้าวหน้า และการประกันสังคมเป็นหลักการที่เสียงข้างมากอาจพบได้ง่ายในรัฐสภาไอร์แลนด์ ^{[71] [72]}

ลัทธิสหภาพแรงงานและการอธิษฐานของสตรี

การลงนามในคำประกาศพันธสัญญา Ulster, "Ulster Day" 1912

สิ่งที่จะเป็นจุดสูงสุดของการระดมพลใน Ulster ต่อต้าน Home Rule, การรณรงค์ตามกติกาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2455 ผู้นำสหภาพแรงงานตัดสินใจว่าผู้ชายคนเดียวไม่สามารถพูดได้สำหรับความมุ่งมั่นของชาวสหภาพที่จะปกป้อง "ความเป็นพลเมืองที่เท่าเทียมกันในสหราชอาณาจักร ". ผู้หญิงถูกขอให้ลงนาม ไม่ใช่ข้อตกลงที่มีคำมั่นสัญญาว่า "ทุกวิถีทางที่อาจพบว่าจำเป็น" บ่งบอกถึงความพร้อมที่จะแบกอาวุธ แต่เป็นปฏิญญาร่วมของพวกเธอเอง ผู้หญิงทั้งหมด 234,046 คนลงนามในปฏิญญา Ulster Women's; ผู้ชาย 237,368 คนลงนามในสันนิบาตศักดิ์สิทธิ์และพันธสัญญา ^[73]

สตรีกลุ่มสหภาพแรงงานมีส่วนร่วมในการรณรงค์ทางการเมืองตั้งแต่ช่วงที่มีกฎหมาย Home Rule Bill ฉบับแรกในปี พ.ศ. 2429 บางคนเป็นสมาชิกสภาผู้แทน ราษ ฏร อิซาเบลลา ท็อดนักต่อต้านบ้านที่มีแนวคิดเสรีนิยมและนักรณรงค์เพื่อการศึกษาของเด็กผู้หญิงเป็นผู้บุกเบิกในยุคแรกๆ การกำหนดการวิ่งเต้นโดยสมาคมอธิษฐานสตรีแห่งไอร์แลนด์เหนือทำให้กฎหมายปี 1887 สร้างสถานะเมืองใหม่สำหรับสภาเทศบาลสำหรับเมืองเบลฟาสต์ได้ลงคะแนนเสียงเป็นบุคคลมากกว่าผู้ชาย นี่เป็นเวลาสิบเอ็ดปีก่อนที่ผู้หญิงในไอร์แลนด์จะได้รับคะแนนเสียงในการเลือกตั้งรัฐบาลท้องถิ่น ^[74]

WSS ไม่เคยประทับใจกับ Ulster Declaration ของผู้หญิงหรือ Ulster Women's Unionist Council (UWUC) ซึ่งมีสมาชิกมากกว่า 100,000 คนซึ่งเป็นองค์กรทางการเมืองของผู้หญิงที่ใหญ่ที่สุดในไอร์แลนด์ ^[75] เอลิซาเบธ แมคแคร็กเกนสังเกตเห็นความล้มเหลวของสตรีสหภาพแรงงานในการกำหนด "ความต้องการใด ๆ ในนามของตนเองหรือเรื่องเพศของตนเอง" ^[76]แต่ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2456 McCracken กำลังเฉลิมฉลอง "การแต่งงานของสหภาพแรงงานและการอธิษฐานของสตรี" ^[77]ตามรายงานที่ว่าสหภาพสังคมและการเมืองของผู้หญิง (WPSU) จะเริ่มจัดระเบียบใน Ulster เลขาธิการ Ulster Unionist Council ได้แจ้ง UWUC ว่าร่างบทความสำหรับ Ulster รัฐบาลเฉพาะกาลรวมคะแนนเสียงสำหรับผู้หญิงจะไม่ดำเนินการดังกล่าวเกี่ยวกับรัฐสภาดับลิน ^{[78] [79]}

การแต่งงานมีอายุสั้น ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2457 คาร์สันหลังจากถูก WSPU เหยียบประตูบ้านเป็นเวลาสี่วัน การปกครองการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของผู้หญิงได้สร้างความแตกแยกให้กับกลุ่มสหภาพแรงงานมากเกินไป ตามมาด้วยการวางเพลิงโจมตีทรัพย์สินของสหภาพแรงงานและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องซึ่งนำไปสู่การทิ้งระเบิดที่ ลิส เบิร์ น อาสนวิหาร [ ^80]และในการพิจารณาคดีที่จำเลยโดโรธี อีแวนส์และ ลิลเลียน เมตเก สร้างความโกลาหลโดยเรียกร้องให้รู้ว่าทำไมเจมส์ เครก จึงติดอาวุธให้อาสาสมัครเสื้อคลุมด้วยปืนไรเฟิลเยอรมัน ไม่ปรากฏตัวในข้อหาเดียวกัน ^[79]

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2457 ผู้ทนทุกข์ทรมานใน Ulster ระงับความปั่นป่วนในช่วงสงครามยุโรป รางวัลของพวกเขาคือสิทธิสตรีในปี 2461และ (หกปีหลังจากได้รับในรัฐอิสระไอริช ) สิทธิในการออกเสียงเท่ากันในปี 2471

วิกฤตการปกครองในบ้าน พ.ศ. 2455

แบนเนอร์Orange Orderแสดง Carson ลงนามในUlster Covenant 1912

ในปี พ.ศ. 2454 การบริหารแบบเสรีนิยมต้องพึ่งพา ส.ส. ชาตินิยมชาวไอริชอีกครั้ง ในปี พ.ศ. 2455 นายกรัฐมนตรีHH Asquithได้แนะนำ ร่างกฎหมายบ้าน ที่สาม การแจกจ่ายที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่าร่างกฎหมายก่อนหน้านี้ เป็นครั้งแรกที่ให้รัฐสภาไอร์แลนด์เป็นผู้บริหารที่มีความรับผิดชอบ ดำเนินการในสภาโดยเสียงข้างมากในสิบคน ตามที่คาดไว้ มันพ่ายแพ้ให้กับลอร์ด แต่ผลจากวิกฤตที่เกิดขึ้นจากการต่อต้านของคนรอบข้างต่องบประมาณของประชาชนในปี 1910ลอร์ดจึงมีอำนาจในการเลื่อนเวลาเท่านั้น Home Rule จะกลายเป็นกฎหมายในปี 1914

มีการอภิปรายกันมานานแล้วเกี่ยวกับการให้ "ตัวเลือกสำหรับ Ulster" เร็วเท่าปี 1843 The Northern Whigให้เหตุผลว่าหากความแตกต่างทางชาติพันธุ์ ("เชื้อชาติ") และผลประโยชน์ขัดแย้งกันในเรื่องการแยกไอร์แลนด์ออกจากบริเตนใหญ่ พวกเขาก็สามารถโต้เถียงเรื่องการแบ่งแยกเหนือและใต้ได้โดยง่าย โดยมีเบลฟัสต์เป็นเมืองหลวงของตนเอง "อาณาจักรที่แตกต่าง". ^[81] ในการตอบสนองต่อร่างกฎหมายบ้านหลังแรกในปี พ.ศ. 2429 กลุ่มสหภาพแรงงานหัวรุนแรง (พวกเสรีนิยมที่เสนอความสัมพันธ์ระหว่างทุกประเทศในสหราชอาณาจักรให้เป็นสหพันธรัฐ) ก็แย้งว่า "ฝ่ายโปรเตสแตนต์ของ Ulster ควรได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษ . . . ด้วยเหตุผลที่เหมือนกัน กับผู้ที่สนับสนุนความขัดแย้งทั่วไปสำหรับ Home Rule" ^[82]กลุ่มสหภาพเหนือไม่แสดงความสนใจในรัฐสภาเบลฟาสต์ แต่ในการสรุปThe Case Against Home Rule (1912) แอลเอส เอเมรียืนยันว่า ^[83]

เมื่อเผชิญกับการบังคับใช้กฎบ้านในที่สุด คาร์สันดูเหมือนจะกดดันข้อโต้แย้งนี้ ในวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2455 Ulster Day เขาเป็นคนแรกที่ลงนามใน Belfast City Hall, Ulster's Solemn League and Covenant ผู้ลงนามผูกพันนี้ "ยืนหยัดเคียงข้างกันในการปกป้องตนเองและลูกหลานของเราในฐานะพลเมืองที่เท่าเทียมกันในสหราชอาณาจักร และในการใช้ทุกวิถีทางที่อาจพบว่าจำเป็นเพื่อเอาชนะการสมรู้ร่วมคิด ในปัจจุบัน ในการจัดตั้งสภาปกครองตนเองในไอร์แลนด์ ". ^[84]

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2456 คาร์สันได้ประกาศยกเว้น Ulster และเรียกร้องให้มีการเกณฑ์ทหาร Covenanters มากถึง 100,000 คนในฐานะอาสาสมัคร Ulsterที่ เจาะและติดอาวุธ ในวันที่ 23 กันยายน ซึ่งเป็นวันเสื้อคลุมที่สอง เขายอมรับตำแหน่งประธานของรัฐบาลเฉพาะกาลที่จัดโดยเครก หากมีการกำหนดกฎบ้าน "เราจะถูกควบคุมในฐานะชุมชนที่ถูกยึดครองและไม่มีอะไรอื่น" ^{ภายใน}เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2457 Ulster Covenant ได้รับการเติมเต็มโดยBritish Covenantซึ่งจัดโดยAlfred Milnerผ่านUnion Defence League ผู้ลงนามเกือบสองล้านคนประกาศตัวว่าเต็มใจที่จะ "สนับสนุนการดำเนินการใด ๆ ที่อาจมีผล" เพื่อป้องกันไม่ให้คนของ Ulster ถูกลิดรอน "^{[86] [87]}

พาร์ติชั่น

ผลการเลือกตั้งทั่วไปในไอร์แลนด์ พ.ศ. 2461 Sinn Féin กวาดไปทางทิศใต้และทิศตะวันตก

วันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2457 สหราชอาณาจักรประกาศสงครามกับเยอรมนี ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ร่างกฎหมาย Home Rule ก็ได้รับRoyal Assentแต่มีการระงับการใช้งานชั่วคราวในช่วงที่ยุโรปสู้รบกัน ด้วยปัญหาการกีดกันของ Ulster ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ผู้นำทั้งสองฝ่ายจึงขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลและสาธารณชนอังกฤษด้วยการอุทิศตนและอาสาสมัครของพวกเขาในสงคราม

กลยุทธ์ดังกล่าวถูกท้าทายจากฝ่ายชาตินิยม เมื่อกลุ่มก่อการร้ายเห็นอาสาสมัครชาวไอริช ของพรรครีพับลิกันและ กองทัพพลเมืองของคอนนอลลี่ทำให้มั่นใจว่าในขณะที่ชาวไอริช ตามคำแนะนำของเรดมันด์ กำลังเสียสละตนเองเพื่อผลประโยชน์ของเบลเยียม บริเตนสามารถพบเห็นได้ตามท้องถนนในดับลินในวันอีสเตอร์ปี 1916เพื่อระงับการนัดหยุดงานของชาวไอริช เสรีภาพ. ผลที่ตามมาของ Rising และในการรณรงค์ระดับชาติต่อต้านการเกณฑ์ทหารความน่าเชื่อถือของ IPP ก็หมดลง ^{[88] [89]}

ในการเลือกตั้งคูปองเมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2461 การสำรวจความคิดเห็นเวสต์มินสเตอร์ครั้งแรกนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2453 และเป็นครั้งแรกที่มีผู้ชายและผู้หญิงอายุตั้งแต่สามสิบปีขึ้นไปมีสิทธิ์ลงคะแนน ทำหน้าที่ตามคำสั่งของพวกเขา ส.ส. Sinn Féin พบกันที่ดับลินในเดือนมกราคม พ.ศ. 2462 ขณะที่Dáil Éireannสมัชชาแห่งชาติของสาธารณรัฐประกาศในปี พ.ศ. 2459 และเรียกร้องให้ "กองทหารอังกฤษ" อพยพ ใน 6 มณฑลทางตะวันออกเฉียงเหนือ กลุ่มสหภาพแรงงานได้ 22 ที่นั่งจากทั้งหมด 29 ที่นั่ง

ความรุนแรงต่อชาวคาทอลิกในเบลฟาสต์ ไล่ออกจากที่ทำงานและโจมตีในเขตของพวกเขา และการคว่ำบาตรสินค้าในเบลฟัสต์ พร้อมด้วยการปล้นสะดมและการทำลายล้างในภาคใต้ ช่วยรวม "การแบ่งแยกที่แท้จริง จิตวิญญาณ และความสมัครใจ" ^[90]ก่อนยุค การแบ่งส่วนตามรัฐธรรมนูญ พรรครีพับลิกันที่ไม่ประนีประนอมนี้ถือว่าอย่างน้อยตอนนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2463 Éamon de Valeraประธานของ Dáil ได้ประกาศสนับสนุน ^[91]

ด้วยความหวังว่าจะเป็นนายหน้าในการประนีประนอมที่อาจทำให้ไอร์แลนด์อยู่ในเขตอำนาจศาลของเวสต์มินสเตอร์ รัฐบาลจึงดำเนินการ ตามพระราชบัญญัติ รัฐบาลไอร์แลนด์ พ.ศ. 2463 สิ่งนี้มีไว้สำหรับรัฐสภาย่อยสองแห่ง ในเบลฟาสต์ รัฐสภาไอร์แลนด์เหนือจะจัดการประชุมสำหรับหกมณฑลแทนที่จะเป็นเก้ามณฑลของ Ulster (ในสามมณฑล Craig ยอมรับ ส่วน Sinn Féiners จะทำให้รัฐบาล "เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนสำหรับเรา") ^[92]มณฑลที่เหลืออีกยี่สิบหกแห่งของเกาะซึ่งก็คือไอร์แลนด์ใต้จะอยู่ในดับลิน ในสภาร่วม รัฐสภาทั้งสองจะมีอิสระในการเข้าร่วมข้อตกลงทั้งหมดของไอร์แลนด์

ในปี พ.ศ. 2464 มีการเลือกตั้งรัฐสภาอย่างถูกต้อง แต่ในไอร์แลนด์ใต้ นี่เป็นสำหรับรัฐสภา ซึ่งตามข้อตกลงของอังกฤษ บัดนี้จะตั้งตนเป็น ดาอิลเอรีอันน์แห่งรัฐ อิสระไอริช ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญาแองโกล-ไอริชมณฑลทั้งยี่สิบหกแห่งจะต้องมี "สถานะตามรัฐธรรมนูญเดียวกันในชุมชนประชาชาติที่เรียกว่าจักรวรรดิอังกฤษในฐานะการปกครองของแคนาดา " ^[93]ไม่ชัดเจนสำหรับทุกฝ่ายในเวลานั้น—เกิดสงครามกลางเมือง—แต่นี่เป็นเอกราชโดยพฤตินัย

สหภาพแรงงานในไอร์แลนด์เหนือจึงพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่คาดไม่ถึงที่จะต้องดำเนินการตามรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นผลพลอยได้จากความพยายามของรัฐบุรุษของอังกฤษในการประนีประนอมกับการกำหนดให้ประชากรโปรเตสแตนต์ในภาคเหนือยังคงอยู่โดยไม่มีคุณสมบัติภายในสหราชอาณาจักรกับ ความทะเยอทะยานของพวกชาตินิยมส่วนใหญ่ในไอร์แลนด์เพื่อเอกภาพและความเป็นอิสระของชาวไอริช ^[94]

เครก เขียนจดหมายถึงนายกรัฐมนตรีเดวิด ลอยด์ จอร์จยืนยันว่าเป็นเพียงการเสียสละเพื่อผลประโยชน์ของสันติภาพเท่านั้นที่ฝ่ายเหนือยอมรับข้อตกลงการปกครองในบ้านที่ผู้แทนของตนไม่ได้ร้องขอ ^[95]อย่างไรก็ตาม ไม่มีความเสียใจใด ๆ ปรากฏชัดเมื่อพูดกับคนงานอู่ต่อเรือเบลฟัสต์ เมื่อสหภาพแรงงานมีรัฐสภาของตนเอง เครกยืนยันกับคนงานว่า "ไม่มีอำนาจใดในโลกที่จะแตะต้องพวกเขาได้" ^[96]

ในการโต้วาทีเรื่องร่างกฎหมายของรัฐบาลไอร์แลนด์ เครกยอมรับว่า ในขณะที่นักสหภาพแรงงานไม่ต้องการให้มีรัฐสภาแยกจากกัน การมี "อุปกรณ์ทั้งหมดของรัฐบาล" ใน 6 เคาน์ตี อาจทำให้ยากขึ้นสำหรับรัฐบาลเสรีนิยมและ/หรือแรงงานในอนาคตที่จะผลักดันภาคเหนือ ไอร์แลนด์ต่อต้านเจตจำนงของเสียงข้างมากในการจัดการกับไอร์แลนด์ทั้งหมด^[97]สิ่งนี้จะกลายเป็นทัศนคติที่แพร่หลาย ซึ่งสรุปไว้ในรายงานของ Ulster Unionist Council ในปี พ.ศ. 2479 ว่า "ไอร์แลนด์เหนือที่ไม่มีรัฐสภาของตนเองจะเป็นการล่อลวงที่ยืนยง นักการเมืองอังกฤษบางคนจะเสนอราคาอีกครั้งสำหรับการตั้งถิ่นฐานขั้นสุดท้ายกับสาธารณรัฐไอริช" ^[98]

การปกครองโดยกลุ่มสหภาพแรงงาน: ไอร์แลนด์เหนือ 2464-2515

การกีดกันจาก Westminster Politics

ตราแผ่นดินของรัฐบาลไอร์แลนด์เหนือใช้ระหว่างปี พ.ศ. 2467 ถึง พ.ศ. 2516

สหภาพแรงงานได้เน้นย้ำว่าชัยชนะของพวกเขาในการต่อสู้เพื่อการปกครองในบ้านนั้นเป็นเพียงบางส่วน ไม่ใช่แค่การที่ 26 ใน 32 เคาน์ตีของไอร์แลนด์สูญเสียให้กับสหภาพ แต่ภายใน 6 สหภาพที่ยังคงอยู่นั้น "ไม่สามารถทำให้รัฐบาลอังกฤษในลอนดอนยอมรับการเป็นสมาชิกของสหราชอาณาจักรอย่างเต็มที่และชัดเจน" ^{[99] [100]}

แม้ว่าในทางเทคนิคจะประกอบด้วยการตัดสินใจของรัฐสภาหกเขตที่ได้รับเลือกในปี พ.ศ. 2463 ให้เลือกไม่เข้าร่วมรัฐอิสระไอริชแต่รัฐบาลไอร์แลนด์เหนือมีลักษณะที่เป็นทางการบางประการของ สถานะ การปกครอง แบบแคนาดาซึ่ง สอดคล้องกับรัฐใหม่ในภาคใต้ เช่นเดียวกับออตตาวา เบลฟัสต์มี รัฐสภาสองห้องคณะรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรี ( เซอร์เจมส์ เคร็ก) และมงกุฎซึ่งเป็นตัวแทนของผู้สำเร็จราชการและคำแนะนำโดยสภาองคมนตรี. ทั้งหมดนี้เป็นการชี้นำ ไม่ใช่ของฝ่ายบริหารที่ตกทอดในสหราชอาณาจักร แต่เป็นของรัฐที่ประกอบขึ้นภายใต้พระมหากษัตริย์ซึ่งอยู่นอกเขตอำนาจโดยตรงของรัฐสภาเวสต์มินสเตอร์ ^[101]

ความประทับใจที่ว่าไอร์แลนด์โดยรวมถูกลบออกจากการเมืองเวสต์มินสเตอร์นั้นได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านที่ปฏิเสธที่จะจัดระเบียบหรือหาเสียงในหกมณฑล ^[102 ] พรรคอนุรักษ์นิยมมีเนื้อหาที่ส. พรรคแรงงานจัดตั้งรัฐบาล (ชนกลุ่มน้อย) ขึ้นเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2467 นำโดยชายคนหนึ่ง ซึ่งในปี พ.ศ. 2448 เคยเป็นตัวแทนการเลือกตั้งในนอร์ทเบลฟัสต์ให้กับนักสหภาพแรงงานวิลเลียม วอล์คเกอร์แรมซีย์ แมคโดนัลด์ส. ^[103]ในปี พ.ศ. 2450 งานเลี้ยงของ MacDonald ได้จัดการประชุมพรรคครั้งแรกในเบลฟัสต์ ถึงกระนั้น ในช่วงที่เกิดวิกฤตการปกครองตนเองในปี พ.ศ. 2456 พรรคแรงงานของอังกฤษได้ตัดสินใจว่าจะไม่ต่อต้านแรงงานชาวไอริชและนโยบายการผ่อนผันให้ฝ่ายชาวไอริชยังคงอยู่หลังปี พ.ศ. 2464 ^[104]

มีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยสำหรับนักสหภาพแรงงานในไอร์แลนด์เหนือที่จะรับความเสี่ยงในการแยกตำแหน่งเพื่อสร้างพลวัตของการเมืองเวสต์มินสเตอร์ แม้จะมีอำนาจทางกฎหมายอย่างกว้างขวาง แต่รัฐสภาเบลฟัสต์ก็ไม่ได้มีอำนาจด้านภาษีและการใช้จ่าย แต่อย่างใดที่อาจก่อให้เกิดการแข่งขันของพรรคประเภทนั้น แหล่งรายได้หลักของรัฐบาล รายได้และภาษีนิติบุคคล ภาษีศุลกากรและสรรพสามิต อยู่เหนือการควบคุมของเบลฟาสต์โดยสิ้นเชิง ^[105]

รัฐบาลสตอร์มอนต์

รูปปั้นลอร์ดเอ็ดเวิร์ด คาร์สันหน้าอาคารรัฐสภา สตอร์มอนต์

จนถึงช่วงวิกฤตในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ลัทธิสหภาพแรงงานในไอร์แลนด์เหนือเป็นการเมืองแบบพรรคเดียวอย่างมีประสิทธิภาพ ในช่วง 28 ปีของเขาในสตอร์มอนต์ (พ.ศ. 2468-2496) ทอมมี่ เฮนเดอร์สันซึ่งเป็นอิสระจากเบลฟัสต์เหนือ เป็นฝ่ายค้านคนเดียว ในปี 1938 Ulster Progressive Unionist PartyของWilliam John Stewartพยายามเข้าร่วมกับเขา โดยได้คะแนนเสียงเฉลี่ย 30% ในที่นั่งรัฐบาลที่ปลอดภัย 10 ที่นั่ง ^{หลังจากสนับสนุน สหภาพแรงงาน}ในเชิงบวก ในปี พ.ศ. 2496 พรรคแรงงานไอร์แลนด์เหนือได้ที่นั่งสามที่นั่ง แต่ส่วนใหญ่แล้ว ผู้สมัครของรัฐบาลจะถูกส่งกลับโดยผู้ลงคะแนนเสียงของสหภาพแรงงานโดยไม่มีการแข่งขัน พรรคชาตินิยมไม่ได้นั่งในรัฐสภาสตอร์มอนต์ครั้งแรก (พ.ศ. 2464–2525)และไม่ยอมรับบทบาทของฝ่ายค้านอย่างเป็นทางการต่อไปอีกสี่สิบปี ^[107]

"รัฐสภาโปรเตสแตนต์" โดยเครกประกาศ^[108]และด้วยเสียงข้างมากของพรรคสหภาพ-พรรค "สำคัญและมั่นใจ" ^[109]สภานิติบัญญัติสตอร์มอนต์ไม่สามารถมีบทบาทสำคัญได้ไม่ว่าในกรณีใด อำนาจที่แท้จริง "อยู่กับรัฐบาลส่วนภูมิภาคและฝ่ายบริหาร": โครงสร้าง "ดำเนินการโดยบุคคลจำนวนน้อยมาก" ระหว่างปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2482 มีเพียงสิบสองคนเท่านั้นที่ทำหน้าที่ในคณะรัฐมนตรี บางคนทำงานอย่างต่อเนื่อง ^[110]เป็นการประท้วงที่กลุ่มสหภาพก้าวหน้าได้เสนอตำแหน่งในรัฐบาลอย่างจำกัดถึง 8 ปีหรือสองรัฐสภา ^[106]

แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีโครงการทางการเมืองในเชิงบวกสำหรับรัฐสภาที่ตกทอด แต่ระบอบสหภาพแรงงานก็พยายามปฏิรูปก่อน เพื่อให้สอดคล้องกับพันธกรณีภายใต้กฎหมายของรัฐบาลไอร์แลนด์ที่จะไม่สร้างหรือให้ศาสนา พระราชบัญญัติการศึกษาปี 1923 กำหนดว่าการสอนศาสนาในโรงเรียนจะได้รับอนุญาตหลังเลิกเรียนและต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองเท่านั้น ลอร์ดลอนดอนเดอร์รี่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการยอมรับว่าความใฝ่ฝันของเขาคือการศึกษาแบบผสมผสานระหว่างนิกายโปรเตสแตนต์และคาทอลิก กลุ่มนักบวชโปรเตสแตนต์ ครูใหญ่โรงเรียน และ Orangemen ยืนกรานถึงความจำเป็นในการสอนพระคัมภีร์ เครกยอมจำนนโดยแก้ไขพระราชบัญญัติในปี 2468 ในขณะเดียวกัน ลำดับชั้นของคาทอลิกปฏิเสธที่จะย้ายโรงเรียนใดๆ และจะไม่อนุญาตให้ครูนักเรียนชายคาทอลิกลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยฝึกอบรมร่วมกับโปรเตสแตนต์หรือผู้หญิง ^[111]การแบ่งแยกระหว่างวัยเรียนของโปรเตสแตนต์และคาทอลิกยังคงอยู่

ในตอนท้ายของสงครามโลกครั้งที่ 2รัฐบาลสหภาพภายใต้บาซิล บรูค ( ลอร์ด บรูคโบโร ) ได้ให้คำมั่นสัญญาในการปฏิรูปสองข้อ ประการแรก มันสัญญาว่าจะมีโครงการ "กวาดล้างสลัม" และการก่อสร้างที่อยู่อาศัยของประชาชน (หลังจากเหตุการณ์เบลฟาสต์ บลิตซ์ทางการยอมรับว่าสต็อกที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่ "ไม่เอื้ออำนวย" ก่อนสงคราม) ประการที่สอง รัฐบาลยอมรับข้อเสนอจากลอนดอน ซึ่งเข้าใจว่าเป็นรางวัลสำหรับบริการในช่วงสงครามของจังหวัด เพื่อให้เทียบเคียงการเก็บภาษีระหว่างไอร์แลนด์เหนือและบริเตนใหญ่กับความเสมอภาคในบริการที่ส่งมอบ สิ่งที่ไอร์แลนด์เหนืออาจสูญเสียในการปกครองตนเอง คือการได้รับสหภาพที่ใกล้ชิดและเท่าเทียมกันมากขึ้น ^[112]

ในช่วงทศวรรษที่ 1960 ลัทธิสหภาพกำลังบริหารบางสิ่งที่ขัดแย้งกับแนวคิดอนุรักษ์นิยมทั่วไปของผู้ซึ่งผู้นำต้องยอมจำนนในการต่อต้านการปกครองในบ้านของชาวไอริช ภายใต้แรงผลักดันของรัฐบาลแรงงานหลังสงครามในอังกฤษ และด้วยความเอื้ออาทรของกระทรวงการคลังอังกฤษ ไอร์แลนด์เหนือจึงถือกำเนิดขึ้นพร้อมกับรัฐสวัสดิการ ขั้น สูง พระราชบัญญัติการศึกษา (NI) พ.ศ. 2490 "ปฏิวัติการเข้าถึง" เพื่อการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและการศึกษาเพิ่มเติม บทบัญญัติด้านการดูแลสุขภาพได้รับการขยายและจัดระเบียบใหม่ในรูปแบบของบริการสุขภาพแห่งชาติในบริเตนใหญ่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเข้าถึงโดยถ้วนหน้า กฎหมายคนจนยุควิกตอเรียซึ่งดำรงอยู่หลังปี พ.ศ. 2464 ถูกแทนที่ด้วยระบบความมั่นคงทางสังคมที่ครอบคลุม ภายใต้พระราชบัญญัติการเคหะ (NI) ปี 1945 การอนุสัญญาสาธารณะสำหรับการก่อสร้างบ้านใหม่นั้นยิ่งใหญ่กว่าในอังกฤษและเวลส์ตามสัดส่วน ^[113]

ทศวรรษที่ 1960: การปฏิรูปและการประท้วง

ในช่วงปี 1960 ภายใต้การนำของTerence O'Neill นายกรัฐมนตรี ฝ่ายบริหารของ Stormont ได้เพิ่มความพยายามในการดึงดูดทุนจากภายนอก การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานใหม่ แผนการฝึกอบรมที่ประสานงานกับสหภาพแรงงาน และทุนสนับสนุนโดยตรงประสบความสำเร็จในการดึงดูดบริษัทในอเมริกา อังกฤษ และทวีปยุโรป ในแง่ของตัวเอง กลยุทธ์นี้ประสบความสำเร็จ ในขณะที่อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ของรัฐวิกตอเรียยังคงลดลง แต่ระดับการจ้างงานในภาคการผลิตก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่คนงานโปรเตสแตนต์และผู้นำสหภาพแรงงานในท้องถิ่นยังไม่สงบ ซึ่งแตกต่างจากบริษัทครอบครัวที่จัดตั้งขึ้นและการฝึกงานด้านการค้าที่มีทักษะซึ่งเป็น "กระดูกสันหลังของลัทธิสหภาพแรงงานและสิทธิพิเศษของโปรเตสแตนต์" บริษัทใหม่ ๆ จ้างงานชาวคาทอลิกและสตรีอย่างพร้อมเพียงกัน ^[114]แต่ในหมู่ชาวคาทอลิกก็มีความกังวลเกี่ยวกับการกระจายการลงทุนใหม่ในระดับภูมิภาค

เมื่อ Derry พ่ายแพ้ให้กับ Coleraine เพื่อตั้งNew University of Ulsterและแพ้ให้กับLurganและPortadownสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมในเมืองใหม่บางคนรู้สึกถึงการสมรู้ร่วมคิดที่กว้างขึ้น จอห์น ฮูมพูดกับสมาชิกพรรคแรงงานในลอนดอนว่า "แผน" คือ "การพัฒนาสามเหลี่ยมสหภาพแรงงาน - เบลฟัสต์ - โคลเรน - พอร์ตาดาวน์ที่แข็งแกร่ง และทำให้เกิดการอพยพจากตะวันตกไปยังตะวันออก กระจายและกระจายชนกลุ่มน้อยไปยังพรรคสหภาพแรงงานนั้น จะไม่เพียงรักษาแต่ทำให้ตำแหน่งแข็งแกร่งขึ้น" ^[115]

ฮูม ครูจากเดอร์รี เสนอตัวเป็นโฆษกของ "กองกำลังที่สาม" ที่เกิดขึ้นใหม่: "เยาวชนคาทอลิกรุ่นเยาว์ในภาคเหนือ" ที่ผิดหวังกับนโยบายชาตินิยมที่ไม่ยอมรับและละเว้น (โอนีลเขียนถึง "ปัญญาชนชาวคาทอลิกคนใหม่" ซึ่งเป็นผลงานที่เขาจินตนาการถึงจากพระราชบัญญัติการศึกษาปี 1947 "ไม่เต็มใจที่จะทนกับสถานะที่ถูกลิดรอนจากบรรพบุรุษและปู่ของพวกเขา") ^{[116] [117]} มุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมกับปัญหาสังคมที่ยิ่งใหญ่ของการเคหะ การว่างงาน และการย้ายถิ่นฐาน พวกเขายินดีที่จะยอมรับ "ประเพณีโปรเตสแตนต์ในภาคเหนือว่าชอบธรรม" และความสามัคคีของชาวไอริชควรบรรลุ ^[118]แม้ว่าพวกเขาจะพบกับสหภาพแรงงานเพียงครึ่งทาง แต่ฮูมและผู้ที่เข้าร่วมกับเขาในสิ่งที่เขาเสนอจะเป็น "การเกิดขึ้นของการเมืองปกติ" นำเสนอความท้าทายใหม่แก่สหภาพแรงงาน จากการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองในสหรัฐอเมริกา พวกเขาพูดภาษาของสิทธิสากลซึ่งดึงดูดความคิดเห็นของชาวอังกฤษและนานาชาติอย่างกว้างขวาง

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2507 การรณรงค์เพื่อความยุติธรรมทางสังคมได้รวบรวมและเผยแพร่หลักฐานการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานและที่อยู่อาศัย ตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2510 สมาคมสิทธิพลเมืองไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งมีฐานอยู่ที่เมืองเบลฟัสต์ ซึ่งเป็นกลุ่มแรงงานและพรรครีพับลิกันในวงกว้าง โดย มี เบตตี ซินแคลร์ทหารผ่านศึกจากพรรคคอมมิวนิสต์เป็นประธาน การแสวงหา "ท้าทาย . . ด้วยการกระทำที่รุนแรงกว่าคำถามของรัฐสภาและการโต้เถียงในหนังสือพิมพ์" NICRA ตัดสินใจดำเนินโครงการเดินขบวน ^[119]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2511 Derry Housing Action Committeeได้เสนอการเดินขบวนในเมือง Derry เมื่อการเผชิญหน้าระหว่างนิกายคุกคาม— เด็กฝึกงานแห่งเดอร์รีประกาศความตั้งใจที่จะเดินขบวนในเส้นทางเดียวกัน—ผู้บริหารของ NICRA เห็นด้วยกับการยกเลิก แต่ DHAC ออกโรงโดยนักเคลื่อนไหวEamon McCannยอมรับว่า "กลยุทธ์ที่มีสติ หากไม่ได้พูด เป็นการยั่วยุให้ตำรวจแสดงปฏิกิริยามากเกินไป และด้วยเหตุนี้จึงจุดประกายปฏิกิริยามวลชนต่อเจ้าหน้าที่" ^[120]การไต่สวนอย่างเป็นทางการในภายหลังระบุว่า ในเหตุการณ์ (และเห็นโดยส.ส.พรรคแรงงานเวสต์มินสเตอร์สามคน) สิ่งที่ตำรวจกำหนดให้เริ่ม ^[121]วันจบลงด้วยการต่อสู้บนท้องถนนในพื้นที่ บ็อก ไซด์ คาทอลิกของเดอร์รี ด้วยเหตุนี้ การเริ่มต้นของสิ่งที่เรียกว่า " ปัญหา " ไอร์แลนด์เหนือเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ ทำให้อังกฤษและต่างประเทศพาดหัวข่าวและข่าวโทรทัศน์

ฝ่ายค้านโอนีล

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2508 ตามคำเชิญส่วนตัวของโอนีลTaoiseach Seán Lemass (ซึ่งรัฐบาลกำลังดำเนินการตามวาระการปรับปรุงให้ทันสมัยที่คล้ายกันในภาคใต้) ได้ไปเยี่ยมสตอร์มอนต์โดยไม่ได้รับการบอกเล่า หลังจากที่ O'Neill ตอบแทนด้วยการไปเยือนดับลิน กลุ่ม Nationalists ได้รับการชักชวนเป็นครั้งแรกให้รับบทบาทที่ Stormont of Her Majesty's Opposition ด้วยท่าทางประนีประนอมนี้และอื่นๆ (การเยี่ยมชมโรงพยาบาลและโรงเรียนคาทอลิกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน การชักธงสหภาพลงครึ่งเสาเนื่องจากการสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระสันตะปาปาจอห์นที่ XXIII ) โอนีลทำให้เกิดความโกรธแค้นต่อผู้ที่เขาเข้าใจว่าเป็น "ผู้จงรักภักดี" ที่เรียกตนเองว่า เห็นความพอประมาณเป็นกบฏ และความเหมาะสมเป็นความอ่อนแอ", ^[122]ในบรรดาสาธุคุณเอียน เพสลีย์

ในฐานะผู้ดูแลโบสถ์เพรสไบทีเรียนเสรี ของเขาเอง และในช่วงเวลาที่เขาเชื่อว่าคณะเพรสไบทีเรียนสายหลักกำลังถูกส ภาคริสตจักรแห่งไอริชนำทางไปตาม "ถนนโรมัน" เพสลีย์เห็นว่าตัวเองกำลังเดินอยู่บนเส้นทางของ "ลูกชายคนโต" ของลัทธิเพรสไบทีเรียนไอริชดร. เฮน รี่คุก ^{เช่นเดียวกับ Cooke} Paisley ตื่นตัวต่อลัทธิสากล หลังจากการประชุม Lemas Paisely ประกาศว่า "พวก Ecumenists . . กำลังขายพวกเราออกไป" และเรียกร้องให้ Ulster Protestants ต่อต้าน "นโยบายการทรยศ" ^{[124] [125]}

หลายคนในงานเลี้ยงของเขาตื่นตระหนกเมื่อในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2511 โอนีลได้ปลดรัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในที่แข็งกร้าวของเขาวิลเลียม เครก^[126]และดำเนินการปฏิรูปที่ตอบสนองข้อเรียกร้องมากมายของ NICRA จะต้องมีระบบคะแนนตามความต้องการสำหรับการเคหะสาธารณะ ผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อตรวจสอบความคับข้องใจของประชาชน การยกเลิก สิทธิพิเศษตาม อัตราในการเลือกตั้งสภา (หนึ่งคน หนึ่งเสียง) และ The Londonderry Corporation (โดยกลุ่มสหภาพแรงงานได้ปกครองเมืองที่มีแนวคิดชาตินิยมเป็นหลัก) ถูกระงับและถูกแทนที่โดย Development Commission ต้องมีการทบทวนบทบัญญัติด้านความปลอดภัยอย่างกว้างๆ ของพระราชบัญญัติอำนาจพิเศษ ^[127]

ในการ ประชุมสุดยอด Downing Streetเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน นายกรัฐมนตรีHarold Wilsonได้เตือน O'Neill ว่าหาก Stormont หวนกลับไปสู่การปฏิรูป รัฐบาลอังกฤษจะพิจารณาการสนับสนุนทางการเงินแก่ไอร์แลนด์เหนือใหม่ ^{ในคำ ปราศรัย}ทางโทรทัศน์ โอนีลเตือนสหภาพแรงงานว่าพวกเขาไม่สามารถเลือกที่จะเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักรก็ต่อเมื่อมัน "เหมาะสม" กับพวกเขา และ "การท้าทาย" ของรัฐบาลอังกฤษจะประมาทเลินเล่อ งานในอู่ต่อเรือและอุตสาหกรรมหลักอื่น ๆ เงินอุดหนุนสำหรับเกษตรกร เงินบำนาญของประชาชน: "ทุกแง่มุมของชีวิตของเรา และอื่น ๆ อีกมากมายขึ้นอยู่กับการสนับสนุนจากอังกฤษ^[129]

สมาชิกในคณะรัฐมนตรีของเขาเรียกร้องให้เขาเรียกว่า "บลัฟ" ของวิลสัน และเผชิญกับ ญัตติไม่ไว้วางใจ แบ็ คเบนเชอ ร์ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2512 โอนีลเรียกการเลือกตั้งทั่วไป พรรค Ulster Unionist แตก ผู้สมัคร Pro-O'Neill ได้รับคะแนนเสียงจากพรรคเสรีนิยมและแรงงานแต่ได้ที่นั่งส่วนใหญ่เท่านั้น ในเขตเลือกตั้งของเขาเองที่Bannsideซึ่งก่อนหน้านี้เขาถูกส่งกลับโดยไม่มีการต่อต้าน นายกรัฐมนตรีรู้สึกอับอายเมื่อได้รับชัยชนะเหนือ Paisely ในฐานะกลุ่มสหภาพโปรเตสแตนต์ เมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2512 โอนีลลาออก

ตำแหน่งของโอนีลอ่อนแอลงเมื่อมุ่งเน้นไปที่ข้อเรียกร้องที่ไม่ยอมแพ้ (การวาดขอบเขตการเลือกตั้งใหม่ การยกเลิกพระราชบัญญัติอำนาจพิเศษทันที และการยุบสภาตำรวจพิเศษ ) พรรครีพับลิกันและนักศึกษาฝ่ายซ้ายไม่สนใจคำอุทธรณ์จากภายใน NICRA และพลเมืองเดอร์รีของฮูม คณะกรรมการดำเนินการระงับการประท้วง ^[130]ในวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2512 ผู้เดินขบวนเพื่อประชาธิปไตยประชาชนในเส้นทางจากเบลฟัสต์ไปยังเดอร์รีถูกซุ่มโจมตีและทุบตีโดยผู้ภักดี รวมถึงหน่วยพิเศษนอกหน้าที่ ที่สะพานเบิร์นโทลเลต^{[131] [132]}คืนนั้น มีการสู้รบบนถนนอีกครั้งในบอกไซด์ จากด้านหลังเครื่องกีดขวาง ผู้อยู่อาศัยประกาศว่า " Free Derry " หรือเรียกสั้นๆ ว่าไอร์แลนด์เหนือ"พื้นที่ห้ามเข้า ". ^[133]

ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นอีกในวันก่อนการลาออกของโอนีลเมื่อการระเบิดที่โรงงานไฟฟ้าและน้ำหลายแห่งมีสาเหตุมาจากไออาร์เอ ต่อมาศาล Scarman ยอมรับว่า "ความชั่วร้าย" เป็น "งานของพวกหัวรุนแรงนิกายโปรเตสแตนต์ . . กังวลที่จะบ่อนทำลายความเชื่อมั่น" ในความเป็นผู้นำของโอนีล ^[134] (เครื่องบินทิ้งระเบิดที่เรียกตัวเองว่า " กองกำลังอาสาสมัครเสื้อคลุม " ได้ประกาศการปรากฏตัวของพวกเขาในปี พ.ศ. 2509 พร้อมกับการสังหารหมู่นิกายหลายครั้ง) ^{[135] [136]} IRA เข้าปฏิบัติการในคืนวันที่ 20/21 เมษายน ทิ้งระเบิดที่ทำการไปรษณีย์สิบแห่งในเบลฟาสต์เพื่อพยายามดึงRUCออกจาก Derry ซึ่งมีความรุนแรงอีกครั้ง ^[137]

การกำหนดกฎโดยตรง

ในขอบเขตที่พวกเขายอมรับความไม่เสมอภาคในการปกครองของสหภาพแรงงานจากสตอร์มอนต์—เพสลีย์ยอมให้ "มันไม่ใช่ . . รัฐบาลที่ยุติธรรม มันไม่ยุติธรรมสำหรับทุกคน" ^[138] - สหภาพแรงงานโต้แย้งว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากความไม่มั่นคงซึ่งเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง รัฐบาลอังกฤษได้สร้างขึ้นเองโดยแบ่งมุมมองของตนเกี่ยวกับสถานที่ของไอร์แลนด์เหนือในสหราชอาณาจักร ^[139]  เมื่อความตึงเครียดที่ก่อขึ้นในไอร์แลนด์เหนือปะทุขึ้นในที่สุด นักสหภาพแรงงานเชื่อว่าการถอนตัวของอังกฤษกลายเป็นหายนะ หากพวกเขามองว่าไอร์แลนด์เหนือเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร การตอบสนองของรัฐบาลในปี 1969–69 จะ "แตกต่างโดยพื้นฐาน" หากพวกเขาคิดว่ามีความคับข้องใจทางสังคมและการเมืองซึ่งสามารถแก้ไขได้ตามกฎหมาย เวสต์มินสเตอร์จะต้องออกกฎหมายเป็นธุระ แต่การกระทำที่เป็นกบฏจะถูกระงับและลงโทษเช่นนี้ด้วยอำนาจและกำลังของรัฐอย่างเต็มที่ ตามการวิเคราะห์ของสหภาพแรงงานนี้ นโยบายจะเป็นหนึ่งในการกักกันและการเจรจาต่อรองหรือไม่ ^[140]

ตัวอย่างของFree Derryถูกจำลองขึ้นในย่านชาตินิยมอื่นๆ ทั้งใน Derry และใน Belfast ถูกปิดล้อมด้วยเครื่องกีดขวาง พื้นที่ดังกล่าวได้รับการดูแลอย่างเปิดเผยโดย IRA ^{[141] [142]}ในสิ่งที่ได้รับรายงานว่าเป็นปฏิบัติการทางทหารของอังกฤษที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่วิกฤตการณ์สุเอซ [ ^143] ปฏิบัติการ Motormanเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2515 กองทัพอังกฤษได้ดำเนินการเพื่อสร้างการควบคุมใหม่ในที่สุด ^{[144] [145]}แต่ก่อนหน้านี้เมื่อหลายสัปดาห์ก่อนมีการหยุดยิงในแนวทางที่ผู้นำชั่วคราวของ IRA รวมถึงเสนาธิการSeán Mac Stíofáinและร้อยโทMartin McGuinnessและGerry Adamsได้บินไปลอนดอนเพื่อการเจรจาที่พิสูจน์แล้วว่าไม่ประสบความสำเร็จกับวิลเลียม ไวท์ล อว์ รัฐมนตรีกระทรวงไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งดำเนินการในนามของนายกรัฐมนตรีอังกฤษเอ็ดเวิร์ด ฮีธ ^[146]  

ข้อกล่าวหาร่วมกันของสหภาพแรงงานคือเวสต์มินสเตอร์และไวท์ฮอ ลล์ ยังคงจัดประเภทไอร์แลนด์เหนือต่อไป เนื่องจากไอร์แลนด์มีมาก่อนการแบ่งแยก โดยเป็น "สิ่งที่คล้ายกับอาณานิคมมากกว่าปัญหาในประเทศ" ^[147]จากการวางกำลังทหารตามท้องถนนครั้งแรกในปี พ.ศ. 2512 ความประทับใจที่ได้รับคือ "การปฏิบัติการรักษาสันติภาพซึ่งกองกำลังของสมเด็จพระนางเจ้าฯ ไม่ได้ปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนของตน แต่ถือสองนิกายและกลุ่มต่างๆ อย่างในจักรวรรดิอินเดียปาเลสไตน์ใน อาณัติ หรือ ในไซปรัส ". สิ่งนี้เล่นเป็นเรื่องเล่าของพรรครีพับลิกันที่ว่า "การจลาจลในหมู่บ้านจัดสรรและชายแดนของ Ulster" เป็นสิ่งที่คล้ายกับโลกที่สามสงครามปลดปล่อย และในอาณานิคมแห่งแรกและแห่งสุดท้ายของบริเตน "การปลดปล่อยอาณานิคมจะถูกบังคับกับเธอเช่นเดียวกับในเอเดนและที่อื่นๆ" ^[148]

กับลอนดอน ความน่าเชื่อถือของสหภาพแรงงานในด้านความปลอดภัยไม่รอดจากการถูกกักขังซึ่งได้รับการแนะนำจากการยืนกรานของรัฐบาล Stormont ภายใต้การนำของBrian Faulkner ในช่วงหัวค่ำของวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2514 บุคคล 342 คนที่สงสัยว่าเกี่ยวข้องกับ IRAถูกจับโดยไม่มีการตั้งข้อหาหรือหมายจับ ^[149]หลายคนดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ IRA และสำหรับผู้ที่เชื่อมโยงมักจะเป็นเจ้าหน้าที่ที่ เอนเอียงไปทางซ้าย นอกเหนือจากการป้องกันพื้นที่ของชาวคาทอลิกในทันที เจ้าหน้าที่ได้ให้คำมั่นว่าจะดำเนินกลยุทธ์ทางการเมืองโดยปราศจากอาวุธ—และบนพื้นฐานดังกล่าวคือการประกาศหยุดยิงในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2515 ^[150]ผู้นำเฉพาะกาลซึ่งบางคนยังใหม่กับ IRA หนีออกจากตาข่ายโดยสิ้นเชิง สหภาพแรงงานตำหนิหน่วยสืบราชการลับที่ย่ำแย่ต่อการตัดสินใจของลอนดอนที่ยอมให้พื้นที่ห้ามเข้า ^[151]

สำหรับการกักกันของรัฐบาลอังกฤษได้พิสูจน์หายนะทางการประชาสัมพันธ์ทั้งในและต่างประเทศ มันถูกประกอบขึ้นด้วยการสอบปากคำผู้ถูกฝึกงานด้วยวิธีการ (ที่เรียกว่า5 เทคนิค ) ซึ่งท้ายที่สุดแล้วถือว่าผิดกฎหมายโดยคณะกรรมการสอบสวนของรัฐบาลสหราชอาณาจักรเอง^[152] (และต่อมา ในกรณีที่รัฐบาลไอร์แลนด์ ตัดสิน " ไร้มนุษยธรรมและย่ำยีศักดิ์ศรี" โดยศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป) ^{ความ โกรธ}เคืองในระดับชาติและระดับนานาชาติเพิ่มเติมตามมาจากการใช้กระสุนจริงของกองทัพบกต่อผู้ประท้วงต่อต้านการกักกันที่ไม่มีอาวุธวันอาทิตย์นองเลือดในเดอร์รี (20 มกราคม พ.ศ. 2515) เป็นเหตุการณ์ที่ฉาวโฉ่ที่สุด ^{[154] [155]}

ในเดือนมีนาคม Heath เรียกร้องให้ Faulkner ยอมจำนนต่อการควบคุมความปลอดภัยภายใน เมื่อตามที่คาดไว้ Faulkner ลาออกแทนที่จะปฏิบัติตาม Heath แตกเป็นเสี่ยง ๆ ในทันทีสำหรับสหภาพแรงงาน "ทฤษฎีที่ว่ากองทัพอยู่ในไอร์แลนด์เหนือเพียงเพื่อจุดประสงค์ในการให้ความช่วยเหลือแก่อำนาจพลเรือนในการปกป้องสถาบันที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย ต่อต้านการโจมตีของผู้ก่อการร้าย" ในสิ่งที่กลุ่มสหภาพแรงงานมองว่าเป็นชัยชนะของความรุนแรง รัฐบาลอนุรักษ์นิยมได้ประณามสตอร์มอนต์และบังคับใช้กฎโดยตรง "ไม่ใช่แค่เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย แต่เพื่อปรับเปลี่ยนระบบการปกครองของจังหวัด" ^[156]

การเจรจามิติของชาวไอริช: พ.ศ. 2516-2549

ข้อตกลง Sunningdale และ Ulster Workers นัดหยุดงาน

โปสเตอร์การเลือกตั้งสหภาพต่อต้านฟอล์คเนอร์

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2515 รัฐบาลอังกฤษได้จัดทำ Green Paper, The Future of Northern Ireland มันพูดชัดถ้อยชัดคำว่าอะไรจะเป็นหลักการที่ยั่งยืนของแนวทางของอังกฤษในการตั้งถิ่นฐาน

เป็นความจริงที่ว่าส่วนหนึ่งของชนกลุ่มน้อยในไอร์แลนด์เหนือได้มองตัวเองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของชุมชนชาวไอริชที่กว้างขึ้น ปัญหาของการรองรับชนกลุ่มน้อยในทางการเมืองของไอร์แลนด์เหนือนั้นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่กว้างขึ้นในไอร์แลนด์โดยรวม

ดังนั้นจึงเป็นที่พึงปรารถนาอย่างชัดเจนว่าการจัดการใหม่สำหรับไอร์แลนด์เหนือควรเป็นไปตามความปรารถนาของไอร์แลนด์เหนือและบริเตนใหญ่ตราบเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้เป็นที่ยอมรับของสาธารณรัฐไอร์แลนด์

ไอร์แลนด์เหนือจะต้องและจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักรตราบเท่าที่เป็นความปรารถนาของคนส่วนใหญ่ แต่สถานะดังกล่าวไม่ได้กีดกันความจำเป็นโดยคำนึงถึงสิ่งที่ได้อธิบายไว้ในบทความนี้ว่าเป็น 'มิติแห่งไอร์แลนด์' .'

สภาหรือผู้มีอำนาจในไอร์แลนด์เหนือต้องสามารถมีส่วนร่วมกับสมาชิกทั้งหมดอย่างสร้างสรรค์ในลักษณะที่ทำให้พวกเขาพึงพอใจและพวกเขาเหล่านั้นเป็นตัวแทนว่าชุมชนทั้งหมดมีส่วนที่จะจ่ายให้กับรัฐบาลของจังหวัด ... [T] นี่คือข้อโต้แย้งที่หนักแน่นว่าควรบรรลุวัตถุประสงค์ของการมีส่วนร่วมที่แท้จริงโดยการให้ผลประโยชน์ส่วนน้อยมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจบริหาร ^[157]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2516 มี การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หลังจากการเจรจาที่ Sunningdale ในอังกฤษ โดยมีรัฐบาลดับลินเข้าร่วม เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2517 อดีตนายกรัฐมนตรีสหภาพแรงงาน Brian Faulkner ตกลงที่จะจัดตั้งฝ่ายบริหารร่วมกับพรรค Social Democratic and Labour (SDLP) ใหม่ของ Hume และพรรค พันธมิตรข้ามชุมชนขนาดเล็ก. James Molyneauxผู้สืบทอดตำแหน่งหัวหน้าพรรคในเวลาต่อมาของ Faulkner แย้งว่าความยากลำบากสำหรับนักสหภาพแรงงานส่วนใหญ่ไม่ใช่ข้อตกลงที่ชาวโปรเตสแตนต์และคาทอลิกต้องยินยอม แม้จะมีสัญญาว่าจะไม่แบ่งปันอำนาจกับฝ่ายต่างๆ ที่มี จุดมุ่งหมาย หลักคือสหไอร์แลนด์^[158]ฟอล์กเนอร์ได้ตกลงกับ "รีพับลิกันคาทอลิก" ^[159]

หลังจากดึงทั้งพรรครีพับลิกันและไอร์แลนด์เหนือ พรรคแรงงาน SDLP ได้หาทางรองรับ "โปรเตสแตนต์ที่ก้าวหน้า" ^[160]แต่เนื่องจาก PIRA ยังคงสร้างกระแสความไม่พอใจต่อสาธารณชนต่อการกักกันและวันอาทิตย์นองเลือด SDLP จึงตกอยู่ภายใต้แรงกดดันให้นำเสนอ Sunningdale เพื่อเป็นหนทางในการบรรลุเป้าหมายของเอกภาพของชาวไอริช ^[161]แพดดี้ เดฟลินรัฐมนตรีสาธารณสุขและบริการสังคมคนใหม่ยอมรับว่า "ประเด็นอื่นๆ ทั้งหมดถูกควบคุม" โดยแรงผลักดันที่จะ "ก่อตั้งสถาบันในไอร์แลนด์ทั้งหมด" ซึ่งจะ "สร้างพลวัตที่จะนำไปสู่การตกลงร่วมกันของไอร์แลนด์ในท้ายที่สุด ". ^[162]

ข้อตกลงซันนิงเดลวาดภาพสภาแห่งไอร์แลนด์ซึ่งประกอบด้วยคณะผู้แทนที่เท่าเทียมกันจากดับลินและเบลฟัสต์ สภารัฐมนตรีที่มี "หน้าที่บริหารและประสานงาน" และสภาที่ปรึกษาพร้อมหน้าที่ให้คำปรึกษาและทบทวน นักสหภาพแรงงานกลัวว่าสิ่งเหล่านี้จะสร้างความเป็นไปได้ที่จะถูกชักจูงไปสู่ตำแหน่งชนกลุ่มน้อย เมื่อมองย้อนกลับไป Devlin รู้สึกเสียใจที่ SDLP ไม่ได้ "นำแนวทางแบบสองขั้นตอนมาใช้ โดยอนุญาตให้มีการแบ่งปันอำนาจที่ Stormont เพื่อสร้างตัวเอง" แต่เมื่อถึงเวลาที่เขาและเพื่อนร่วมงานของเขารับรู้ถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นกับตำแหน่งของ Faulkner โดยการจัดลำดับความสำคัญของมิติไอริช สายเกินไป ^[163]

ภายในหนึ่งสัปดาห์หลังจากเข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรีคนแรก ฟอล์คเนอร์ถูกบีบให้ลาออกจากตำแหน่งผู้นำ UUP การเลือกตั้งเวสต์มินสเตอร์ที่น่าประหลาดใจเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์เป็นชัยชนะของUnited Ulster Unionist Coalitionซึ่งพรรคเก่าของเขาส่วนใหญ่ยืนหยัดเป็นสหภาพอย่างเป็นทางการร่วมกับUlster Vanguard ของ William Craig และ สหภาพประชาธิปไตยใหม่ของ Paisley การจัดกลุ่มสนับสนุนการชุมนุมของ Faulkner เหลือเพียง 13% ของการลงคะแนนเสียงของสหภาพแรงงาน เมื่อเถียงว่าพวกเขาได้กีดกัน Faulkner ออกจากอาณัติใด ๆ ผู้ชนะจึงเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งสมัชชาใหม่

เมื่อเดือนพฤษภาคม สมัชชาได้รับรองข้อตกลงซันนิงเดล กลุ่มพันธมิตรผู้จงรักภักดีUlster Workers' Council (UWC) ได้เรียกร้องให้หยุดงานประท้วง ภายในสองสัปดาห์ UWC ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากUlster Defense Associationและ UVF Paramilitaries มีกำมือที่มีประสิทธิภาพในการจัดหาพลังงาน ^[164]สัมปทานที่ Faulkner ขอถูกขัดขวางโดย SDLP จอห์น ฮูม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ในขณะนั้น กดดันให้กองทัพอังกฤษบังคับใช้แผนน้ำมันเชื้อเพลิงและต่อต้าน "การยึดครองของพวกฟาสซิสต์" ^{[165] [166]}หลังจาก Mervyn Rees เลขาธิการไอร์แลนด์เหนือปฏิเสธข้อเสนอสุดท้ายสำหรับการเจรจา Faulkner ลาออก ยอมรับว่าไม่มีพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญสำหรับฝ่ายบริหารอีกต่อไป รีสจึงยุบสภา ^[167]

ลัทธิสหภาพและลัทธิกึ่งทหารผู้ภักดี

จิตรกรรมฝาผนังสำหรับRed Hand Commando (UVF) ซึ่งมีคำขวัญภาษาไอริชLamh Dearg Abu (ชัยชนะของ Red Hand)

ในการเปิดตัว Direct Ruleที่ยาวนานการนัดหยุดงานของ UWC ทำให้บทบาทตัวแทนของพรรคสหภาพอ่อนแอลง จะต้องมีการชุมนุมปรึกษาหารือและฟอรัมจำนวนมากในปีต่อ ๆ มา แต่สำนักงานการเลือกตั้งเพียงแห่งเดียวที่มีหน้าที่รับผิดชอบด้านการบริหารอยู่ในสภาเขตที่ลดขนาดลง ที่เวสต์มินสเตอร์ ส.ส. ของสหภาพแรงงานได้โต้แย้งกับรัฐบาลที่ยังคงยึดมั่นในหลักการของ Green Paper ปี 1972 ความคิดริเริ่มในการประท้วงสิ่งที่นักสหภาพแรงงานมักมองว่าเป็นการตอบสนองทางการเมืองและความมั่นคงไม่เพียงพอต่อความรุนแรงของพรรครีพับลิกันที่ส่งผ่านไปยังผู้ภักดี

โหมดการทำงานหลักของผู้ภักดีไม่ควรหยุดทำงาน ด้วยพรของ Paisley ในปี 1977 UDA และกลุ่มผู้ภักดีอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งจึงพยายามที่จะทำซ้ำความสำเร็จของ UWC การหยุดเพื่อสนับสนุน "รายการความปรารถนาของสหภาพแรงงาน" ซึ่งโดยหลักแล้วเป็นการกลับไปสู่กฎเสียงข้างมากในยุคสตอร์มอนต์^[168] - ล้มเหลวในการได้รับการสนับสนุนจากคนงานที่วิพากษ์วิจารณ์ และยุติการเผชิญหน้าต่อคำประณามของ UUP และการดำเนินการของตำรวจที่มั่นคง ^[169]และไม่ใช่บัตรลงคะแนน แม้ว่าทั้ง UVF และ UDA จะจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้น มันเป็นการลอบสังหาร: ในระหว่างปัญหาผู้ภักดีได้รับเครดิตจากการสังหารบุคคล 1,027 คน (ประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนดังกล่าวมาจากกองกำลังกึ่งทหารของพรรครีพับลิกันและ 30% ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด) ^[170]

ความภักดีซึ่งครั้งหนึ่ง Orange Order ในชนบทส่วนใหญ่เคยเป็นการแสดงออกตามแบบฉบับ เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่าเป็นสายใยของลัทธิสหภาพแรงงาน มันมีลักษณะเป็นพรรคพวก แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นพรรค-การเมือง และในมุมมองของชาติพันธุ์มากกว่าอังกฤษโดยเจตนา - มุมมองของผู้ที่นับถือนิกาย Ulster Protestant ที่หนึ่งและที่สองของอังกฤษ ^[171]ความภักดีสามารถยอมรับผู้ประกาศข่าวประเสริฐได้ แต่คำนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างสม่ำเสมอกับกองกำลังกึ่งทหาร และบนพื้นฐานนั้น มักใช้ราวกับว่ามันมีความหมายเหมือนกันกับลัทธิสหภาพแรงงาน กองกำลังกึ่งทหารคือ "ชนชั้นแรงงาน" ^[172]โดยทั่วไปแล้ว การถือครองของพวกเขาอยู่ที่ย่านโปรเตสแตนต์ของชนชั้นแรงงานและบ้านจัดสรร ซึ่งพวกเขาได้ชดเชยการสูญเสียความมั่นใจที่พวกเขามีในฐานะผู้พิทักษ์เขตในช่วงปีแรก ๆ ของปัญหาด้วยการฉ้อโกงและการข่มขู่ ^[173]

Paisley ผสมผสานการเผยแพร่ศาสนาที่ต่อต้านคาทอลิกอย่างรุนแรงในช่วงต้นอาชีพของเขาเข้ากับการจู่โจมเข้าสู่ความภักดีทางกาย: การก่อตั้งของเขาในปี 1956 ของUlster Protestant Action (UPA) ^{[124] [125]} อาสาสมัครโปรเตสแตนต์ของ Ulsterเข้าไปพัวพันกับ Paisely แม้ว่าจะผ่านตัวกลางในการวางระเบิดที่ตั้งใจจะ "เป่า O'Neill ออกจากตำแหน่ง" ในช่วงต้นปี 1969 อย่างไรก็ตาม ผู้นำของUVFยืนกรานว่า Paisley ไม่มีอะไรทำ กับพวกเขาเหล่านั้น. วาทศิลป์ของเขาอาจเป็นแรงบันดาลใจ แต่พวกเขาเป็นแผนสมรู้ร่วมคิดที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนา ^[174]แรงจูงใจในการฆ่าส่วนใหญ่มาจากกองกำลังทางโลกภายในชุมชนผู้ภักดี ^[175]ผ่าน DUP ในที่สุด Paisley ก็เป็นผู้นำกลุ่มผู้ติดตามของเขาเข้าสู่การเมืองของพรรคซึ่งเกิดขึ้นในศตวรรษใหม่ในฐานะผู้นำที่ไม่มีปัญหาของสหภาพแรงงาน

ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลสำคัญทางการเมืองที่เป็นกระแสหลักและกลุ่มสหภาพแรงงานกับกลุ่มพันธมิตรที่จงรักภักดียังเป็นประเด็นถกเถียง กองกำลังกึ่งทหารปฏิเสธและไม่พอใจนัยใด ๆ ของการดึงสายการเมือง อย่างไรก็ตาม พวกเขาแนะนำว่าพวกเขาสามารถพึ่งพานักการเมืองในการส่งข้อความของพวกเขา ผู้นำพรรคอาจประณามความเดือดดาลของกลุ่มผู้ภักดี แต่ตราบใดที่พวกเขาพยายามมองว่าพวกเขาเป็นฝ่ายตอบโต้ เพื่อเป็นการตอบโต้ต่อการบาดเจ็บและความคับข้องใจของประชาชนฝ่ายสหภาพ พวกเขาจึงใช้กลุ่มผู้นับถือศาสนานิกายต่างๆ อย่างมีประสิทธิผล ซึ่งบ่อยครั้งเป็นการสุ่ม การฆ่าเพื่อจุดประสงค์ร่วมกันเพื่อสกัดกั้น สัมปทานจากรัฐบาล: "คุณรู้ไหม 'ถ้าคุณไม่คุยกับเรา คุณก็ต้องคุยกับคนติดอาวุธเหล่านี้" ^[176]ความสัมพันธ์ของสหภาพแรงงานกับความรุนแรงของผู้ภักดี ในแง่นี้ ยังคง "คลุมเครือ"

การคัดค้านข้อตกลงแองโกล-ไอริช พ.ศ. 2528

ในปี 1985 นายกรัฐมนตรีMargaret Thatcherได้ลงนามในข้อตกลงที่HillsboroughกับGarret FitzGeraldชาวไอริชTaoiseach เป็นครั้งแรกที่สิ่งนี้ดูเหมือนจะทำให้สาธารณรัฐมีบทบาทโดยตรงในรัฐบาลของไอร์แลนด์เหนือ การประชุมระหว่างรัฐบาลแองโกล-ไอริช โดยมีสำนักงาน เลขาธิการในท้องถิ่นจะเชิญรัฐบาลไอร์แลนด์ให้ "เสนอความคิดเห็นต่อข้อเสนอ" สำหรับกฎหมายสำคัญเกี่ยวกับไอร์แลนด์เหนือ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอจะมีเฉพาะเรื่องที่ "ไม่ใช่ความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารที่ตกทอดในไอร์แลนด์เหนือ" ความหมายโดยนัยสำหรับนักสหภาพแรงงานก็คือว่า หากพวกเขาต้องการจำกัดอิทธิพลของดับลิน พวกเขาจะต้องไต่ลงจากความยืนกรานในกฎเสียงข้างมาก ^[178]

แทตเชอร์เล่าถึงปฏิกิริยาของสหภาพแรงงานในบันทึกของเธอว่า "แย่กว่าที่ใครๆ คาดการณ์ไว้สำหรับฉัน" ^[179] Ulster Unionist Party (UUP) และDemocratic Unionist Party (DUP) นำการรณรงค์ "Ulster says No" ต่อต้านข้อตกลงแองโกล-ไอริชหรือฮิลส์โบโรซึ่งรวมถึงการนัดหยุดงาน การไม่เชื่อฟังและการลาออกจำนวนมากของส.ส. งดประชุมสภาเขต ^[180]ในการประท้วงของสหภาพแรงงานครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ Ulster Day พ.ศ. 2455 เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2528 มีการชุมนุมมากกว่าหนึ่งแสนคนนอกศาลาว่าการเมืองเบลฟัสต์. "ผู้ก่อการร้ายจะกลับไปหลบภัยที่ไหน" Paisley ถามฝูงชน: "ถึงสาธารณรัฐไอริช แต่นางแทตเชอร์บอกเราว่าสาธารณรัฐอาจมีคนพูดในจังหวัดของเรา เราพูดว่า ไม่เคย! ไม่เคย! ไม่เคย! ไม่เคย!" ^{[181] [182]}

อย่างไรก็ตาม สหภาพแรงงานพบว่าตัวเองโดดเดี่ยว ต่อต้านรัฐบาลอนุรักษ์นิยมและฝ่ายค้านเวสต์มินสเตอร์ แรงงาน ซึ่งเห็นอกเห็นใจต่อความสามัคคีของชาวไอริช เนื่องจากไม่มีอำนาจทางการเมืองที่ชัดเจน และอาจขัดขวางความคิดริเริ่มที่จะส่งผ่านไปยังกลุ่มกึ่งทหารที่จงรักภักดี ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2529 Paisley ได้ประกาศ "กองกำลังที่สาม" ของเขาเอง: ^[183] ​​Ulster Resistance Movement (URM) จะ "ดำเนินการโดยตรงเมื่อจำเป็น" การชุมนุมรับสมัครจัดขึ้นในเมืองต่างๆ ทั่วไอร์แลนด์เหนือ และมีผู้กล่าวว่าหลายพันคนเข้าร่วม แม้จะมีการนำเข้าอาวุธ แต่บางส่วนถูกส่งต่อไปยัง UVF และ UDA แต่สำหรับการเรียกร้องให้ดำเนินการ URM ก็ไม่เคยเกิดขึ้น ^{[184] [185]}เมื่อครบรอบสี่ปีของข้อตกลง การประท้วงของสหภาพแรงงานที่ต่อต้านข้อตกลงแองโกล-ไอริชได้รับการสนับสนุนจากโทเค็นเท่านั้น ^[180]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2534 พรรคสหภาพสองพรรคเห็นด้วยกับข้อตกลง SDLP และพันธมิตรสำหรับการเจรจาทางการเมืองเกี่ยวกับอนาคตของไอร์แลนด์เหนือ ^{ในการเสนอต่อการเจรจาระหว่างพรรคในปี พ.ศ. 2535 Ulster Unionists}กล่าวว่าพวกเขาสามารถมองเห็นองค์กรข้ามพรมแดนได้หลากหลายตราบเท่าที่สิ่งเหล่านี้อยู่ภายใต้การควบคุมของสมัชชาทางตอนเหนือไม่เกี่ยวข้องกับไอร์แลนด์ที่ครอบคลุมทั้งหมด และสภาไม่ได้ถูกออกแบบมาให้พัฒนาในทิศทางของอำนาจร่วม ในขณะที่เตรียมรองรับสหภาพแรงงานไอริชไดเมนชั่น อย่างน้อยที่สุด ก็กำลังมองหาข้อตกลงไม่ใช่ "ความไม่สงบสุข" ^[186]

สหภาพพรรคอังกฤษ

นักสหภาพแรงงานบางคนเสนอให้ไอร์แลนด์เหนือปฏิเสธสถานะพิเศษในสหราชอาณาจักร และกลับไปสู่สิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นโครงการสหภาพดั้งเดิมของสหภาพนิติบัญญัติและการเมืองที่สมบูรณ์ นี่เป็นตำแหน่งขององค์การคอมมิวนิสต์อังกฤษและไอริช (B&ICO) ซึ่งเป็นกลุ่มปีกซ้ายที่ขัดแย้งกันกลุ่มเล็ก ๆ ซึ่งได้รับความสนใจจากกลุ่มสหภาพแรงงานผ่านทฤษฎีการแบ่งสองประเทศและการสนับสนุนที่สำคัญสำหรับ UWC Strike ^[187]

พวกเขาแย้งว่าพรรคแรงงานอังกฤษได้รับการโน้มน้าวใจว่าเอกภาพของชาวไอริชเป็นทางเลือกเดียวที่เหลืออยู่ในไอร์แลนด์เหนือซึ่งมีข้อดีน้อยกว่าการปรากฏเพียงผิวเผินของลัทธิสหภาพแรงงานในฐานะพรรค Tory หกเขต ^{หาก พรรค}แรงงานทดสอบแนวร่วมที่เป็นลัทธิสหภาพแรงงานเมื่อเริ่มแตกหักในช่วงปลายทศวรรษ 1960 โดยการหาเสียงหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งในไอร์แลนด์เหนือ พรรคอาจพิสูจน์ให้เห็นถึง "สะพานเชื่อมระหว่างชาวคาทอลิกกับรัฐ" ^[189]ผิดหวังในการตอบสนองของแรงงานและการต่อสู้กับการแตกแยกของสหภาพแรงงาน (ปัจจุบันเป็นประชาธิปไตย) ซึ่งนำโดยส.ส.แรงงานชาวไอริชเหนือเพียงคนเดียว (นั่งลงในเขตเลือกตั้งในลอนดอน) เคท โฮอี้ B&ICO ได้ยุติการรณรงค์เพื่อเป็นตัวแทนแรงงานในปี 2536 การรณรงค์ในวงกว้างสำหรับ ความเป็นพลเมืองที่เท่าเทียมกันซึ่งเป็นช่วงหนึ่งที่ B&ICO เข้าร่วมด้วย การดึงพรรคเวสต์มินสเตอร์ทั้งสามพรรคมาที่ไอร์แลนด์เหนือก็ล้มเหลวในการโน้มน้าวเหมือนกัน ^[190]ประธานบริษัทโรเบิร์ต แมคคาร์ทนีย์ ได้จัดงาน MLAs ของ พรรคสหภาพยู เค ที่ต่อต้านการผูกขาดแห่งสหราชอาณาจักรเป็นเวลาสั้นๆ ห้าฉบับในการประชุมสมัชชาปี 1998

การ ประชุมพรรคแรงงานปี 2546 ยอมรับคำแนะนำทางกฎหมายว่าพรรคไม่สามารถกีดกันชาวไอร์แลนด์เหนือออกจากการเป็นสมาชิกพรรคได้ ^[191]อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการบริหารแห่งชาติยังคงห้ามพรรคแรงงานในไอร์แลนด์เหนือ ที่ แข่งขันในการเลือกตั้ง การสนับสนุน SDLP ยังคงเป็นนโยบายของพรรค ^[192]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 ภายใต้Reg Empey Ulster สหภาพแรงงานพยายามฟื้นฟูการเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กับพรรคอนุรักษ์นิยม ซึ่งแตกสลายหลังจากเหตุการณ์ Sunningdale เมื่อผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมคนใหม่เดวิด คาเมรอนประกาศว่า "สถานะกึ่งแยกเดี่ยวของการเมืองไอร์แลนด์เหนือจำเป็นต้องยุติลง", ^[193] Empey ประกาศว่าพรรคของเขาจะลงสมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้ง Westminster ที่กำลังจะมีขึ้นในฐานะUlster Conservatives and Unionists – New Force การเคลื่อนไหวดังกล่าวก่อให้เกิดการแปรพักตร์ และในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2553 พรรคได้สูญเสีย ส.ส. ซิลเวีย เฮอร์มอน [194] เพียงคนเดียวที่เหลือ^อยู่ ตอนนี้ยืนยันคราสของ UUP โดยสหภาพประชาธิปไตยซึ่งเป็นพรรคที่ผสมผสานทางสังคมและเศรษฐกิจประชานิยมกับสหภาพแรงงานที่แน่วแน่ ^[195]

พรรคอนุรักษ์นิยมของไอร์แลนด์เหนือได้แข่งขันการเลือกตั้งด้วยตนเอง ผู้สมัคร 4 คนของพวกเขาในการเลือกตั้งเวสต์มินสเตอร์ปี 2019ได้รับการโหวตทั้งหมด 5,433 เสียง

ข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐ พ.ศ. 2541

"ความขัดแย้งสู่สันติภาพ" กองกำลังกึ่งทหารเผชิญหน้ากับอาคารรัฐสภาที่ Stormont ภาพจิตรกรรมฝาผนัง Kilburn Street, Belfast

Seamus Mallonผู้นำ SDLP เหน็บว่า Belfast หรือGood Friday, Agreement (GFA) ปี 1998 คือ " Sunningdaleสำหรับผู้เรียนช้า" ^{[196] [197] [198]}นี่ไม่ใช่มุมมองของDavid Trimbleซึ่ง Mallon ในฐานะหัวหน้าร่วมของผู้บริหารการแบ่งปันอำนาจใหม่ได้แบ่งปัน Office of First Minister และ Vice First Minister (OFMDFM) ทริมเบิลเชื่อว่าลัทธิสหภาพแรงงานได้ให้หลักประกันมากมายที่ฟอล์กเนอร์ปฏิเสธเมื่อ 25 ปีก่อน

สภาแห่งไอร์แลนด์ Hugh Logue ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานในงานปาร์ตี้ของ Mallon เรียกว่า "ยานพาหนะที่จะดึงสหภาพแรงงานเข้าสู่ไอร์แลนด์" ^[199]ถูกแทนที่ด้วยสภารัฐมนตรีเหนือ-ใต้ "ไม่ใช่องค์กรเหนือชาติ" และไม่มีวาระ "เตรียมการล่วงหน้า" สภาต้องรับผิดชอบต่อสมัชชาที่กฎขั้นตอน (คำร้องข้อกังวล) ^[200]อนุญาตให้มีการยินยอมข้ามชุมชน และด้วยเหตุนี้จึงเป็น "นักสหภาพแรงงาน ยับยั้ง". ^[201]

เป็นครั้งแรกที่ดับลินยอมรับพรมแดนอย่างเป็นทางการว่าเป็นขอบเขตอำนาจศาล สาธารณรัฐแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อละเว้นการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของเกาะไอร์แลนด์ทั้งหมด และยอมรับว่าความเป็นเอกภาพของชาวไอริชจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากเสียงข้างมาก หลักการชาตินิยมอันแน่วแน่ที่ว่านักสหภาพแรงงานเป็นชนกลุ่มน้อยในอาณาเขตของรัฐถูกละทิ้งไป ^{[202] [203]}

อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน นักสหภาพแรงงานต้องยอมรับว่าภายใต้กรอบการทำงานใหม่สำหรับการแบ่งปันอำนาจ ไม่อาจหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการได้รับความยินยอมจากพรรครีพับลิกันได้ ผู้บริหารคนใหม่จะไม่ได้จัดตั้งขึ้นในปี 1974 โดยกลุ่มพันธมิตรโดยสมัครใจ แต่โดยการจัดสรรตำแหน่งรัฐมนตรีให้กับฝ่ายสมัชชาตามสัดส่วน วิธี การของ d'Hondt นี้ทำให้แน่ใจว่านักสหภาพแรงงานจะพบว่าตัวเองนั่งอยู่ที่โต๊ะผู้บริหารพร้อมกับผู้ที่พวกเขาติดป้ายว่า IRA-Sinn Féin ในปี พ.ศ. 2541 Sinn Féin ซึ่งเข้าร่วม SDLP มาตั้งแต่ทศวรรษที่ 80 มีที่นั่งในสภา 18 ที่นั่ง (เพิ่มเป็น 26 สำหรับ SDLP) ทำให้มีแผนกบริหารสองในสิบแผนก

สหภาพแรงงานกังวลว่าการแบ่งปันตำแหน่งนี้ตั้งอยู่บนหลักการที่ "ทำให้ตำแหน่งของรัฐบาลสหราชอาณาจักรไม่สอดคล้องกันอย่างเป็นอันตราย" ที่เกี่ยวข้องกับสหภาพแรงงาน ^[204]ข้อตกลงนี้ยืนยันในความสมมาตรระหว่างลัทธิสหภาพและชาตินิยม ทั้งสอง "การกำหนด" นั้นให้สิทธิพิเศษเหนือ "อื่น ๆ " ผ่านกฎขั้นตอนของสมัชชาใหม่ ทั้งสองฝ่ายสามารถยืนกราน (ผ่านคำร้องแสดงข้อกังวล) ในการตัดสินใจโดยความยินยอมคู่ขนาน และพวกเขาเสนอชื่อรัฐมนตรีที่หนึ่งและรองรัฐมนตรีที่หนึ่ง ซึ่งแม้จะมีตำแหน่งแตกต่างกัน แต่ก็เป็นสำนักงานร่วม "ความเท่าเทียมกันของความนับถือ" สอดคล้องกับแรงบันดาลใจสองประการที่ขัดแย้งกันอย่างชัดเจน: หนึ่งเพื่อสนับสนุนและผดุงรัฐ อีกหนึ่งเพื่อละทิ้งและล้มล้างรัฐเพื่อประโยชน์ของอีกรัฐหนึ่ง รัฐบาลสหราชอาณาจักรอาจเบี่ยงเบนความต้องการของพรรครีพับลิกันที่ต้องการโน้มน้าวให้ชาวไอริชเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน แต่ด้วยต้นทุน ในมุมมองของสหภาพแรงงาน ในการรักษาความเป็นกลางโดยคำนึงถึงอนาคตของไอร์แลนด์เหนือ ^[205]

ในสหราชอาณาจักร การยอมรับเอกภาพของชาวไอริชโดยความยินยอมไม่ใช่เรื่องใหม่ เคยมีขึ้นในปี 1973 ที่Sunningdaleในข้อตกลงแองโกล-ไอริชปี 1985 และอีกครั้งในปฏิญญา Downing Street ปี 1993 ซึ่งลอนดอนปฏิเสธ "ผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์หรือเศรษฐกิจที่เห็นแก่ตัว" ใดๆ ในเรื่องนี้ ^[206]สหภาพแรงงานยังคงรู้สึกไม่สบายใจกับคำกล่าวอ้างของพรรครีพับลิกันที่ว่าข้อตกลงปี 1998 ตามคำพูดของเจอร์รี อดัมส์ "จัดการกับสหภาพแรงงานอย่างรุนแรง": "ขณะนี้ไม่มีข้อผูกมัดอย่างแท้จริง ไม่มีการกระทำของรัฐสภาเพื่อสนับสนุน สิทธิเรียกร้องโดยสมบูรณ์มีเพียงข้อตกลงที่จะอยู่จนกว่าเสียงข้างมากจะวินิจฉัยเป็นอย่างอื่น" ^[207]

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2541 การลงประชามติเกี่ยวกับข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐมีผู้ออกมาลงคะแนนเสียง 81% และ 71.1% เห็นชอบ (การลงประชามติพร้อมกันที่จัดขึ้นในสาธารณรัฐไอร์แลนด์ โดยผู้ออกมาใช้เสียง 56% ได้รับเสียงข้างมากที่ 94.4%) การประมาณการที่ดีที่สุดระบุว่าชาวคาทอลิก/ผู้รักชาติทั้งหมดยกเว้น 3 หรือ 4% โหวตว่าใช่ แต่เกือบครึ่งหนึ่งของโปรเตสแตนต์/สหภาพแรงงาน (ระหว่าง 47 ถึง 49%) ยืนหยัดอยู่กับ DUP และโหวตว่าไม่ใช่^[208]

หัวหน้าท่ามกลางการคัดค้านของ DUP ไม่ใช่สภารัฐมนตรีเหนือ-ใต้ แม้ว่าจะยังอยู่ภายใต้ความสงสัยก็ตาม หรือหลักการของการแบ่งปันอำนาจเช่นนี้ เมื่อมีการจัดตั้งผู้บริหารคนใหม่ DUP จับคู่ Sinn Féin ในการนั่งสองรัฐมนตรี ประเด็นคือความต่อเนื่องของ IRA ในฐานะองค์กรติดอาวุธและแข็งขัน: พรรครีพับลิกันอยู่ที่โต๊ะในขณะที่รักษาความพร้อมความสามารถในการปฏิบัติการของผู้ก่อการร้ายซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการปล่อยตัวนักโทษของพรรครีพับลิกัน ^[209]ในข้อตกลงที่เรียกร้องให้ฝ่ายต่าง ๆ ใช้อิทธิพลของตนร่วมกับกองกำลังกึ่งทหารเพื่อปลดอาวุธ Martin McGuinnessและGerry Adamsมีอิสระที่จะยืนยันว่า IRA ทำตามคำแนะนำของพวกเขาเอง ^[210]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2545 ในเวลาที่ IRA ได้ตกลงในที่สุด แต่ยังไม่ได้ปฏิบัติตามกระบวนการปลดประจำการอาวุธตำรวจบุกค้นสำนักงานของ Sinn Féinที่ Stormont โดยแนะนำว่าองค์กรยังคงทำงานอยู่และรวบรวมข้อมูลข่าวกรอง ทริมเบิลนำ UUP ออกจากฝ่ายบริหารและสภาถูกระงับ (ไม่มีการตั้งข้อหาอันเป็นผลมาจากการจู่โจมที่ศูนย์กลางซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของ Sinn Féin, Denis Donaldsonซึ่งต่อมาถูกเปิดเผยในฐานะผู้แจ้งข่าวของรัฐบาล และการไต่สวนสาธารณะนั้นไม่ถือเป็นสาธารณประโยชน์) ^[211]

สหภาพประชาธิปไตยเข้าร่วมรัฐบาลกับ Sinn Féin

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2549 DUP และ Sinn Féin พบที่พักในข้อตกลงเซนต์แอนดรูว์ปูทางให้เอียน เพสลีย์และมาร์ติน แมคกินเนสได้รับการเสนอชื่อเป็นรัฐมนตรีคนแรกและรองรัฐมนตรีจากสภาที่ได้รับการฟื้นฟู สำหรับ Reg Empeyผู้นำคนใหม่ของ UUP ความก้าวหน้าเป็นเพียง GFA "สำหรับผู้เรียนช้า" แต่ในขณะที่เขายอมรับการประนีประนอม Paisley แย้งว่าไอร์แลนด์เหนือกำลัง "หักมุม" IRA ได้ปลดอาวุธและจากการสนับสนุน Sinn Féin ได้รับชัยชนะ "สำหรับสถาบันการรักษาทั้งหมด" ไอร์แลนด์เหนือ "เข้าสู่ช่วงเวลาแห่งความสงบสุข" ^[212]

หลังจากดำรงตำแหน่งได้สิบสามเดือน Paisley ถูกแทนที่ด้วยตำแหน่งรัฐมนตรีคนแรกของไอร์แลนด์เหนือโดยรองผู้อำนวยการ DUP อย่างPeter Robinson ^{[213] [214]} Robinson และArlene Fosterซึ่งติดตามเขาเข้ารับตำแหน่งตั้งแต่เดือนมกราคม 2016 มีความสัมพันธ์ที่เย็นชากว่า Paisley กับ McGuinness และกับเพื่อนร่วมงานในงานปาร์ตี้ของเขา และในที่สุดสิ่งเหล่านี้ก็พังทลายลง การอ้างถึง "ความเย่อหยิ่งของ DUP" ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นต่าง ๆ รวมถึงการจัดการเรื่องอื้อฉาวทางการเงินในเดือนมกราคม 2560 McGuinness ลาออก Sinn Féin ปฏิเสธที่จะเสนอชื่อผู้สืบทอด โดยที่สถาบันที่ตกทอดไปนั้นไม่สามารถทำงานได้ การเลือกตั้งสภาตามมาเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2560 เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของไอร์แลนด์เหนือในฐานะองค์กรทางการเมือง โดยสมาชิกสหภาพแรงงาน 45 คนจากทั้งหมด 90 คนไม่สามารถรักษาเสียงข้างมากในรัฐสภาของภูมิภาคได้

จนกระทั่งเดือนมกราคม 2020 มีการทำข้อตกลง (ทศวรรษใหม่ แนวทางใหม่) เพื่อฟื้นฟูสมัชชา และเกลี้ยกล่อมให้ซินน์ เฟินเสนอชื่อผู้นำคนใหม่ในภาคเหนือมิเชลล์ โอนีลเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของแมคกินเนส ^[215]

การถอนการสนับสนุนภายใน DUP สำหรับผู้นำที่ประนีประนอมใหม่ของ Paisley ไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายด้วยการแยกทางที่ยาวนานในการตัดสินใจ DUP เพื่อเข้าสู่ผู้บริหารกับ Sinn Féin ในสมัชชาจิม อั ลลิสเตอร์ อดีตร้อยโทของเพสลีย์ยังคงเป็น เสียงสหภาพดั้งเดิมที่โดดเดี่ยวในการประท้วง "แนวร่วมที่ถูกบังคับ" ซึ่ง "เป็นหัวใจของรัฐบาล" ซึ่งตั้งใจที่จะล้มล้างรัฐ ^[216]

สหภาพแรงงานเป็นกลุ่มชนกลุ่มน้อย

Brexit และพิธีสารไอร์แลนด์เหนือ

การประท้วงพิธีสารไอร์แลนด์เหนือ , Sandy Row, Belfast, 2021

สี่เดือนก่อนการลงประชามติของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับอนาคตของการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักรในเดือนมิถุนายน 2559อาร์ลีน ฟอสเตอร์ประกาศว่าพรรคของเธอได้ตัดสินใจอย่างสมดุลแล้วว่าจะรณรงค์ให้ลาออก ^[217]ด้วยการอ้างสิทธิ์อย่างเท่าเทียมกันว่าเป็นพรรคที่สนับสนุนธุรกิจที่มีฐานสนับสนุนการทำฟาร์มที่แข็งแกร่ง UUP จึงตัดสินใจว่า "ไอร์แลนด์เหนือควรอยู่ในสหภาพยุโรปอย่างสมดุล" ^[218]ในเวลาที่ Sinn Féin อ้างถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจข้ามพรมแดน เกาะทั้งหมด ที่อำนวยความสะดวกและสนับสนุนโดยสหภาพยุโรปเพื่อเป็นข้อโต้แย้งเพิ่มเติมสำหรับเอกภาพของชาวไอริช^{[219] [220]}มีความรู้สึกว่า เหนือสิ่งอื่นใด ผลประโยชน์Brexitจะคืนมาตรการ "ระยะทาง" จากดับลิน ^[221][222]

โดยส่วนต่าง 12% ไอร์แลนด์เหนือโหวตให้ยังคงอยู่ (กับสกอตแลนด์ซึ่งเป็นภูมิภาคเดียวในสหราชอาณาจักรที่ทำเช่นนั้นนอกลอนดอน) ^[223]ตำแหน่ง DUP ยังคงอยู่ที่ Leave เป็นการตัดสินใจของสหราชอาณาจักร ^[223]ขณะที่การเจรจา Brexit กับEU 27ดำเนินต่อไป ฟอสเตอร์รู้สึกว่าจำเป็นต้องยืนกรานว่าการมอบอำนาจทั่วสหราชอาณาจักรให้ออกนั้นจะได้รับเกียรติจากสหราชอาณาจักรเท่านั้น "การออกจากสหภาพยุโรปโดยรวม" "บูรณภาพทางดินแดนและเศรษฐกิจ" ไม่บุบสลาย ^[224]

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสิบคนของ DUP ทำให้รัฐบาลอนุรักษ์นิยมของ Theresa May ยังคงอยู่ในอำนาจ หลังจากรัฐสภาแขวนซึ่งเป็นผลมาจากการเลือกตั้งทั่วไปอย่างรวดเร็วในปี 2560 ^[225] อย่างไรก็ตาม การแตกแยกภายในพรรคอนุรักษ์นิยมของเมย์จำกัดอิทธิพลของ DUP ต่อนโยบาย Brexit การออกกฎหมายว่าด้วยการถอนตัวจากสหภาพยุโรปนั้นจำเป็นต้องมีแนวร่วมข้ามพรรคที่กว้างขึ้นมาก ในช่วงสิ้นปี เมย์เดินทางกลับจากบรัสเซลส์พร้อมข้อเสนอว่าไอร์แลนด์เหนือเพียงอย่างเดียวให้ดำเนินการกับสาธารณรัฐไอร์แลนด์ต่อไปภายใต้ระบอบการค้าร่วมกันของสหภาพยุโรป

สหภาพยุโรป 27 ที่รวมตัวกันอยู่เบื้องหลังรัฐบาลดับลินได้ตัดสินว่าผลประโยชน์ของกระบวนการสันติภาพไอร์แลนด์เหนือนั้น "สำคัญยิ่ง" เพื่อหลีกเลี่ยง "ก้าวถอยหลัง" ที่จะเป็นตัวแทน "สัญลักษณ์และจิตวิทยา" โดย "แข็ง" ของชายแดนไอร์แลนด์ ไอร์แลนด์เหนือควรอยู่ในแนวเดียวกันกับกฎระเบียบของตลาดเดียวในยุโรปและหลังชายแดนสหภาพศุลกากร นั่นจะช่วยให้การตรวจสอบทางกายภาพที่จำเป็นสำหรับสินค้าถูกนำออกไปยังจุดเข้าทางอากาศและทางทะเล ^[226]

ฟอสเตอร์ประท้วงว่าอันตรายของ Brexit ที่ไม่มีข้อตกลงจะดีกว่า "การผนวกไอร์แลนด์เหนือออกจากส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร" เธอได้รับการสนับสนุนจาก Brexiteers ที่มี^{ชื่อเสียง} Boris Johnsonกล่าวในการประชุม DUP 2018 ว่าสหภาพยุโรปได้ทำให้ไอร์แลนด์เหนือเป็น "ชิปต่อรองที่ขาดไม่ได้": "หากเราต้องการทำข้อตกลงการค้าเสรี หากเราต้องการลดภาษีหรือเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของเรา เราจะต้องทิ้งไอร์แลนด์เหนือไว้ข้างหลัง ในฐานะกึ่งอาณานิคมของสหภาพยุโรป . . ทำลายโครงสร้างของสหภาพด้วยการตรวจสอบด้านกฎระเบียบ . . ลงทะเลไอริช" มันจะเป็น "ความผิดพลาดครั้งประวัติศาสตร์" ^{จอ ห์}นสันบ่นเป็นการส่วนตัวว่าความสนใจต่อความอ่อนไหวของไอร์แลนด์เหนือเป็นกรณีของ "ภายในสามเดือนหลังจากเปลี่ยนเดือนพฤษภาคมเป็นเดือนกรกฎาคม 2019 เขาได้แก้ไขข้อตกลงการถอนตัวของเธอ โดยตัดการห้ามหนุนหลังชาวไอริชออกจากบทบัญญัติที่สำคัญ—ไอร์แลนด์เหนือจะยังคงเป็นด่านศุลกากรสำหรับเข้าสหภาพยุโรป—แต่เป็นข้อเสนอแนะเพื่อหลีกเลี่ยงการโสด ไอร์แลนด์เหนือ สหราชอาณาจักรโดยรวมอาจยอมรับความร่วมมือด้านกฎระเบียบและศุลกากรชั่วคราว ^[230]

DUP ยอมรับความรู้สึกของ "การทรยศ" ^[231]พิธีสารไอร์แลนด์เหนือของจอห์นสันเป็น "สิ่งเลวร้ายที่สุดในโลก" ^[232]การอ้างถึงบทบัญญัติการค้าเสรีของพระราชบัญญัติสหภาพ ผู้นำสหภาพแรงงานทั้งในอดีตและปัจจุบันกดดันให้มีการทบทวนโดยศาล เมื่อประกาศใช้ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 คำตัดสินของศาลสูงเบลฟาสต์ก็คือ แม้ว่าจะมีความขัดแย้งกับพระราชบัญญัตินี้จริง ๆ แต่รัฐสภามีอำนาจสูงสุดในการอนุมัติพิธีสารที่มีการแก้ไขโดยปริยาย ^[233]

เมื่อนายกรัฐมนตรีได้รับมอบอำนาจให้ "ดำเนินการ Brexit-Done" จากการเลือกตั้งทั่วไปในสหราชอาณาจักรปี 2019แนวป้องกันสุดท้ายของ DUP ก็คือการยื่นอุทธรณ์ต่อสถานะระหว่างประเทศและตามรัฐธรรมนูญของข้อตกลง Good Friday จอห์นสันมีข้อตกลงที่ชัดเจนอย่างหนึ่งคือ ทุก ๆ สี่ปี สมัชชาไอร์แลนด์เหนือจะถูกเรียกร้องให้ต่ออายุข้อตกลงการค้าสองพรมแดนใหม่ของภูมิภาค อย่างไรก็ตาม นี่จะต้องเป็นการลงคะแนนเสียงข้างมาก การตัดสินใจนี้ไม่สามารถอยู่ภายใต้คำร้องของข้อกังวลและด้วยเหตุนี้จึงขึ้นอยู่กับโอกาสของการยับยั้งสหภาพแรงงาน ^[234] สำหรับ DUP นี่เป็นการละเมิดข้อตกลง Good Friday ซึ่งข้อเสนอใด ๆ ที่จะ "ลดอำนาจของสมัชชา NI" หรือ "ปฏิบัติต่อ NI แตกต่างไปจากส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร" จะต้องอยู่บนพื้นฐานของเสียงข้างมากของสหภาพแรงงาน-ชาตินิยมคู่ขนาน . ^[235]โดยอ้างถึง " การเพิกเฉยต่อหลักการนี้โดยสิ้นเชิง" ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 เจฟฟรีย์ โดนัลด์สัน ผู้นำ DUP คนใหม่ ถอนตัวพอล จิแวนจากตำแหน่งรัฐมนตรีที่หนึ่ง และเร่งรัดให้มีการเลือกตั้งสมัชชาใหม่ ^[236]

การยื่นอุทธรณ์ต่อบทบัญญัติความยินยอมข้ามชุมชนของข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐเสนอแนะว่าตอนนี้นักสหภาพแรงงานมองว่าตนเองไม่ได้อยู่ในไอร์แลนด์เพียงลำพังแต่ในไอร์แลนด์เหนือในฐานะชนกลุ่มน้อยที่สมควรได้รับการคุ้มครองจากชนกลุ่มน้อย สถานการณ์ใหม่นี้ได้รับการตอกย้ำโดยการเลือกตั้งเวสต์มินสเตอร์ปี 2562 แม้ว่าคะแนนเสียงของนักชาตินิยมโดยรวมจะลดลง 3% แต่ไอร์แลนด์เหนือกลับได้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นชาตินิยมมากกว่ากลุ่มสหภาพเป็นครั้งแรก ^[237]

ประชากรสหภาพแรงงาน

รายละเอียดจากใบปลิวการเลือกตั้ง Sinn Féin ปี 2015, North Belfast

เมื่อถูกขอให้อธิบายถึงการสูญเสียในปี 2019 ของจอห์น ฟินูเคนแห่งนอร์ทเบลฟัสต์ ของซินน์ เฟิน ซึ่งเป็นที่นั่งรองของเธอที่ไนเจล ด็อดส์ดำรงตำแหน่งมาเป็นเวลาสิบเก้าปี และไม่เคยส่งคืนส.ส.ชาตินิยมมาก่อน อาร์ลีน ฟอสเตอร์ตอบว่า "ประชากรศาสตร์ไม่ได้อยู่ที่นั่น เราทำงาน ยากมากที่จะลงคะแนน ... แต่ประชากรศาสตร์ต่อต้านเรา" ^[238]ใบปลิวการเลือกตั้ง Sinn Féin ที่ใช้ในการลงแข่งขันกับ Dodds ในปี 2015 ก่อนหน้านี้ได้โฆษณาการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของชาวคาทอลิกต่อชาวโปรเตสแตนต์ในเขตเลือกตั้ง (ร้อยละ 46.94 เป็นร้อยละ 45.67) มีข้อความง่ายๆ สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวคาทอลิกว่า "ทำการเปลี่ยนแปลง" ^[239]

ในแง่นี้ ประชากรศาสตร์เป็นปัญหาระยะยาวสำหรับนักสหภาพแรงงาน สัดส่วนของผู้คนทั่วไอร์แลนด์เหนือที่ระบุว่าตนเองเป็นโปรเตสแตนต์หรือเติบโตเป็นโปรเตสแตนต์ ลดลงจาก 60% ในปี 1960 เหลือ 48% ในขณะที่ผู้ที่ได้รับการเลี้ยงดูจากคาทอลิกเพิ่มขึ้นจาก 35 เป็น 45% มีเพียงสองในหกเทศมณฑลคือแอนทริมและดาวน์ซึ่งขณะนี้มี "ประชากรส่วนใหญ่ของโปรเตสแตนต์ที่สำคัญ" และมีเพียงหนึ่ง เมืองคือลิส เบิร์นจากห้าเมืองที่เป็นทางการ ชาวไอร์แลนด์เหนือที่นับถือนิกายโปรเตสแตนต์ส่วนใหญ่ "ปัจจุบันถูกจำกัดให้อยู่ในเขตชานเมืองรอบๆ เบลฟาสต์" ^{[240] [241]} การเป็นตัวแทนของสหภาพแรงงานได้ลดลง คะแนนเสียงของสหภาพแรงงานรวมกันซึ่งต่ำกว่า 50% ในการเลือกตั้งตั้งแต่ปี 2014 ลดลงสู่ระดับต่ำสุดใหม่ที่เพียง 42.3% ในการสำรวจ Westminster ในปี 2019

อย่างไรก็ตาม การแพ้ของสหภาพแรงงานไม่ได้หมายความว่าชาตินิยมจะชนะเสมอไป โดยรวมแล้ว "ไม่มีคะแนนเสียงชาตินิยมเพิ่มขึ้นเทียบเคียงกับการลดลงของกลุ่มสหภาพแรงงาน" ^[242]แม้จะมีชัยชนะเชิงสัญลักษณ์เหนือลัทธิสหภาพแรงงาน—การได้ส.ส.เวสต์มินสเตอร์กลับมาในจำนวนที่มากขึ้นในปี 2019และ Sinn Féin ในฐานะพรรคที่ใหญ่ที่สุดของStormont ในปี 2022 —ที่ 38% การลงคะแนนเสียงแบบชาตินิยมรวมกันยังคงต่ำกว่า 41.8% ที่ได้รับในปี 2548

การสำรวจชี้ให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นกว่าเดิมในไอร์แลนด์เหนือ 50% กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เป็นพรรคสหภาพหรือชาตินิยม ผลกระทบจากการเลือกตั้งของการละทิ้ง "ป้ายชื่อชนเผ่า" (มากกว่า 17% ยังปฏิเสธการกำหนดศาสนาด้วย) มีจำกัด เนื่องจากผู้ที่ทำเช่นนั้นมีอายุน้อยกว่าและมีโอกาสน้อยที่จะเข้าร่วมในการเลือกตั้งแบบแบ่งขั้วส่วนใหญ่ของไอร์แลนด์เหนือ ^[243]ยังคงเป็นกรณีที่ชาวโปรเตสแตนต์เพียงไม่กี่คนลงคะแนนให้ชาตินิยม และชาวคาทอลิกเพียงไม่กี่คนที่เลือกสหภาพแรงงาน แต่พวกเขาจะลงคะแนนเสียงให้กับพรรคอื่นๆ ที่ปฏิเสธที่จะเสนอประเด็นเกี่ยวกับสถานะตามรัฐธรรมนูญของไอร์แลนด์เหนือ

พรรคหลักอื่น ๆ คือ พรรคพันธมิตร แห่งไอร์แลนด์เหนือ ในปี 2019 Alliance เพิ่มคะแนนเสียงมากกว่าสองเท่าจาก 7.1% เป็น 18.5% ในการ เลือกตั้งทั่วยุโรปในไอร์แลนด์เหนือ ในเดือนพฤษภาคม และจาก 7.9% เป็น 16.8% ในการเลือกตั้ง Westminsterใน เดือนธันวาคม การแข่งขันในการเลือกตั้งสมัชชาปี 2565กับพรรคท้องถิ่นอย่างเต็มรูปแบบ Alliance ได้รับคะแนนเสียงตามต้องการก่อน 13.5% และด้วยการโอนคะแนนเสียงเกือบหนึ่งในห้าของที่นั่งในสภา

จากการสำรวจทางออกในการเลือกตั้งเวสต์มินสเตอร์ปี 2019 กระแสของพันธมิตรดึงดูดทั้งจากอดีตสหภาพและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีตชาตินิยม ในการเลือกตั้ง Westminster ผู้สนับสนุนรายใหม่ของ Alliance 18% กล่าวว่าพวกเขาลงคะแนน DUP ในการแข่งขันครั้งก่อน และ 3% สำหรับ UUP 12% โหวตให้ Sinn Féin และ 5% สำหรับ SDLP ขณะเดียวกัน พรรคได้รับผู้ไม่ลงคะแนนเสียงถึงหนึ่งในสี่ของผู้ไม่ลงคะแนนเสียงทั้งหมดจากเมื่อสองปีก่อน ^[244]กลุ่มพันธมิตรมีความเป็นกลางในประเด็นเรื่องรัฐธรรมนูญ แต่การสำรวจในเดือนมกราคม 2020 ระบุว่าในแบบสำรวจชายแดนหลัง Brexit ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากถึงสองเท่า (47%) จะเลือกเป็นเอกภาพของชาวไอริชมากกว่าที่จะอยู่ในสหราชอาณาจักร ( 22%). ^[245]

เนื่องจากโอนีลซึ่งในการเลือกตั้งรัฐสภาสตอร์มอนต์ครั้งสุดท้ายได้ตรวจสอบครัวเรือนคาทอลิกเป็นการส่วนตัว^[246]มีการเรียกร้องให้สหภาพแรงงานแยกตัวออกจากฐานของโปรเตสแตนต์ เมื่อเขาเป็นผู้นำ DUP ปีเตอร์ โรบินสันพูดถึงการไม่ "เตรียมพร้อมที่จะตัดประชากรกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของเราออกไป" ^[247]การสำรวจชี้ให้เห็นว่าในการสำรวจชายแดนระหว่างหนึ่งในสี่ถึงหนึ่งในสามของชาวคาทอลิกอาจลงคะแนนให้ไอร์แลนด์เหนืออยู่ในสหราชอาณาจักรต่อไป ^[248]ในขณะที่ความรู้สึกต่อต้านการแบ่งแยกได้แข็งแกร่งขึ้นหลัง Brexit ^[249]อาจมีชาวคาทอลิกจำนวนมากที่ตรงตามมาตรฐานของ "กลุ่มสหภาพแรงงาน": ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ "การปฏิเสธป้ายของสหภาพแรงงานเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ของลัทธิสหภาพแรงงานมากกว่าความชอบตามรัฐธรรมนูญ" ^[250]ยังคงเป็นกรณีที่มีเพียงครึ่งหนึ่งของหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของสมาชิก DUP และ UUP ที่ระบุว่าเป็นคาทอลิก: ไม่กี่คน ^[251]

การป้องกัน "วัฒนธรรมสหภาพแรงงาน"

กางเขนของเซนต์แพททริคทับบนSaltire ของสกอตแลนด์โดยมีดาวหกดวง, Red Hand of Ulsterและไม่มีมงกุฎ: "Ulster national flag" ซึ่งใช้โดยกลุ่ม Loyalist เพื่อแสดงถึงอิสระหรือ Ulster-Scot, Northern- เอกลักษณ์ของไอร์แลนด์ ^[252]

ในการปฏิเสธผลประโยชน์ของอังกฤษที่ "เห็นแก่ตัวหรือเชิงยุทธศาสตร์" ใดๆ นั้นปฏิญญาดาวนิงสตรีท ปี 1994 ได้ตัดสินอย่างมีประสิทธิภาพว่า "ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าความไม่ซื่อสัตย์ในไอร์แลนด์เหนือ" ความทะเยอทะยานที่ขัดแย้งกันของลัทธิชาตินิยมและลัทธิสหภาพเป็น "ความถูกต้องเท่าเทียมกัน" ^[253]

กลุ่มสหภาพแรงงานกล่าวหาว่าพวกชาตินิยมใช้ "ความเสมอภาคของการเห็นคุณค่า" ใหม่นี้เป็นใบอนุญาตสำหรับนโยบาย "การล่วงละเมิดอย่างไม่ลดละ" ^ทริมเบิลพูดถึงการต้องย้อนกลับ "การกัดเซาะอย่างร้ายกาจของวัฒนธรรมและเอกลักษณ์ประจำชาติของชนชาติอังกฤษแห่ง Ulster" ที่ติดตามอย่างเป็นระบบโดย "IRA ชั่วคราวและเพื่อนร่วมเดินทาง"; ^[255]และโรบินสันในการ "ต่อสู้กลับ" กับ "การรณรงค์ Sinn Féin ที่ไม่หยุดยั้งเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมไอริชและกำหนดเป้าหมายโครงสร้างและสัญลักษณ์ของอังกฤษ" ^[256]

กลุ่มสหภาพแรงงานกล่าวหาว่า "แนวร่วมชาตินิยม [SDLP-Sinn Féin]" กำลังควบคุมอำนาจความสงบเรียบร้อยของประชาชนในการสั่งห้าม เปลี่ยนเส้นทาง หรือควบคุมการเดินขบวน Orange อันเป็นที่เคารพสักการะ ตาม เวลา สำหรับ Trimble จุดวาบไฟคือความขัดแย้งที่ Drumcree (1995-2001), ^[257]สำหรับ Robinson และ Arlene Foster มันเป็นความขัดแย้งที่หน้าร้าน Ardoyne (2013-2016) ทางตอนเหนือของ Belfast การตัดสินใจของสภาเทศบาลเมืองเบลฟาสต์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นสหภาพแรงงานอย่างมั่นคงในปี 2555 ที่จะลดจำนวนวันที่ธงสหภาพถูกบินออกจากศาลากลาง [ ^258]ยังถูกตีความว่าเป็นขั้นตอนใน "สงครามวัฒนธรรม" ที่กว้างขึ้นเพื่อต่อต้าน "ความเป็นอังกฤษ" ซึ่งก่อให้เกิดการประท้วง . ^[259]

ประเด็นสำคัญยิ่งในการเจรจาระหว่างพรรคได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นสิทธิทางภาษา ในวันศุกร์ประเสริฐที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2541 นายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ รู้สึกประหลาดใจกับความต้องการในนาทีสุดท้ายสำหรับการยอมรับ "ภาษาถิ่นของชาวสกอตแลนด์ที่พูดในบางส่วนของไอร์แลนด์เหนือ" ซึ่งกลุ่มสหภาพมองว่า "เทียบเท่ากับภาษาไอริช" ในการยืนกรานในความเท่าเทียมกันของUlster Scots หรือ Ullans ^Trimbleเชื่อว่าเขากำลังทำ "สงครามวัฒนธรรม" นี้บนพื้นดินของผู้รักชาติเอง กลุ่มสหภาพแรงงานแย้งว่ากลุ่มชาตินิยมได้ "สร้างอาวุธ" ให้ประเด็นภาษาไอริชเป็น "เครื่องมือ" ที่จะใช้ "ปะทะกับชาวโปรเตสแตนต์" ^[261]

Nelson McCausland รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม ศิลปะ และสันทนาการคนแรกของ DUP โต้แย้งว่าการให้สิทธิพิเศษแก่ชาวไอริชผ่านการแสดงภาษาจะเป็นการใช้สิทธิใน "การทำเครื่องหมายดินแดนทางชาติพันธุ์" ^[262] การตัดสินใจของเขาและเพื่อนร่วมงานในงานปาร์ตี้ของเขาที่จะต่อต้านความต้องการของ Sinn Féin สำหรับ พระราชบัญญัติภาษาไอริชแบบสแตนด์อโลนส่วนหนึ่งโดยการยืนกรานที่จะชดเชยบทบัญญัติสำหรับ Ulster Scots กลายเป็นหนึ่งในตัวการหลักที่ได้รับการยอมรับจากสาธารณชนและยึดมั่นในประเด็น สามปีของการเจรจาเปิดและปิดอีกครั้งที่จำเป็นในการคืนค่าผู้บริหารที่ใช้อำนาจร่วมกันในปี 2020 ^[263]นักสหภาพแรงงานคนอื่นๆ คัดค้าน "คำวิงวอนพิเศษทางชาติพันธุ์ ศาสนา หรือชาติในเชิงบวก" ที่ส่อไปในทางสวนสนาม ธง และภาษาต่อต้านพวกเขาโต้เถียง ความเสี่ยงที่กำหนดวัฒนธรรมสหภาพแรงงานเป็น " subaltern และดังนั้นจึงสุกงอมสำหรับการดูดซึมเข้าสู่วัฒนธรรมไอริชเป็นประเพณีเล็กน้อย 'หวงแหน' ^[265]

ข้อตกลง แนวทางใหม่ของทศวรรษใหม่ปี 2020 สัญญากับทั้งภาษาไอริชและคณะกรรมาธิการชุดใหม่ของ Ulster-Scots เพื่อ "สนับสนุน" และ "ปรับปรุง" การพัฒนาของพวกเขา^[266]แต่ไม่ได้ให้สถานะทางกฎหมายที่เท่าเทียมกันแก่พวกเขา ^[267]ในขณะที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรยอมรับภาษาสกอตและ Ulster Scots เป็นภาษาระดับภูมิภาคหรือภาษาของชนกลุ่มน้อยสำหรับจุดประสงค์ "การให้กำลังใจ" และ "การอำนวยความสะดวก" ของส่วนที่ II ของกฎบัตรยุโรปสำหรับภาษาภูมิภาคหรือชนกลุ่มน้อย , ^[268]สำหรับชาวไอริชถือว่ามากกว่านั้น ภาระหน้าที่ที่เข้มงวดในส่วนที่ III ในส่วนที่เกี่ยวกับการศึกษา สื่อ และการบริหาร ทศวรรษใหม่ วิธีการใหม่ดำเนินการกับ Ulster Scots ซึ่งไม่ได้ใช้กับผู้พูดชาวไอริช: รัฐบาลสหราชอาณาจักรให้คำมั่นว่าจะ "ยอมรับว่า Ulster Scots เป็นชนกลุ่มน้อยของชาติภายใต้กรอบอนุสัญญาเพื่อการคุ้มครองชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ" ^[269]นี่เป็นสนธิสัญญาสภายุโรปฉบับที่สองซึ่งก่อนหน้านี้มีการใช้บทบัญญัติในไอร์แลนด์เหนือกับกลุ่มคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวนักเดินทางชาวไอริชและชาวโรมา

ตราบเท่าที่สหภาพแรงงานถูกชักจูงให้แสดงตัวตนกับ Ulster Scots และใช้เป็นเครื่องหมาย (ตามการอ้างอิงถึง "ประเพณี Ulster Scots / Ulster British ในไอร์แลนด์เหนือ" ในNew Decade, New Approachอาจบอกเป็นนัย) ^[270]พวกเขานิยามตัวเองว่า " มีผลบังคับใช้" เป็นชาติพันธุ์ที่กำหนด^[271]

ในปี พ.ศ. 2565 จากการคัดค้านของนักสหภาพแรงงานที่ประท้วงพิธีสารไอร์แลนด์เหนือยังคงยับยั้งการกลับคืนสู่การแบ่งปันอำนาจ กฎหมายที่คาดการณ์ไว้ในทศวรรษใหม่ แนวทางใหม่ได้รับการตราขึ้นโดยรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร พระราชบัญญัติเอกลักษณ์และภาษา (ไอร์แลนด์เหนือ) ^[272]ได้รับ ความเห็นชอบจาก ราชวงศ์เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม ^{[273] [274]}

พรรคการเมืองสหภาพ

แผนผังลำดับงานแสดงพรรคการเมืองทั้งหมดที่มีอยู่ตลอดประวัติศาสตร์ของไอร์แลนด์เหนือและนำไปสู่การก่อตั้ง (พ.ศ. 2432 เป็นต้นไป) พรรคสหภาพเป็นสีส้ม

• พรรคแรงงานเครือจักรภพ (2485-2490)
• Conservative Party (UK)อย่างเป็นทางการคือ Conservative and Unionist Party (1830–ปัจจุบัน)
• พรรคสหภาพประชาธิปไตย (พ.ศ. 2514–ปัจจุบัน)
• พรรคอนุรักษ์นิยมไอริช (2378-2434)
• สหภาพผู้ภักดีและรักชาติชาวไอริช (พ.ศ. 2428-2434)
• แนวร่วมสหภาพไอริช (2434-2465)
• พรรคสหภาพเสรีนิยม (พ.ศ. 2429-2455)
• NI21 (2556–2559)
• พรรคสหภาพไอร์แลนด์เหนือ (2542-2551)
• พรรคสหภาพก้าวหน้า (พ.ศ. 2521–ปัจจุบัน)
• พรรคสหภาพโปรเตสแตนต์ (2509-2514)
• เสียงสหภาพดั้งเดิม (2550–ปัจจุบัน)
• พรรคเอกราชแห่งสหราชอาณาจักร (UKIP 2536–ปัจจุบัน)
• พรรคสหภาพแห่งสหราชอาณาจักร (UKUP 2538-2550)
• Ulster พรรคสหภาพนิยม (2523-2538)
• อัลสเตอร์ (ผู้ภักดี) พรรคประชาธิปัตย์ (2525-2544)
• พรรค Ulster Unionist (พ.ศ. 2464–ปัจจุบัน)
• พรรคสหภาพแห่งไอร์แลนด์เหนือ (2517-2524)
• สหแนวร่วมสหภาพ (2541-2555)
• พรรคสหภาพ United Ulster (2518-2527)
• แนวหน้าพรรคสหภาพก้าวหน้า (2516-2521)
• พรรคการเมืองอาสา (พ.ศ. 2517–2518)

อ้างอิง