พ.ศ. 2469 การนัดหยุดงานของสหราชอาณาจักร

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

พ.ศ. 2469 การนัดหยุดงานของสหราชอาณาจักร
คนงานเหมือง Tyldesley นอก Miners Hall ระหว่าง 1926 General Strike.jpg
คนงานเหมือง Tyldesleyนอก Miners' Hall ระหว่างการนัดหยุดงาน
วันที่4-12 พฤษภาคม 2469
เกิดจากความตั้งใจของเจ้าของเหมืองที่จะลดค่าจ้างคนงานเหมือง
เป้าหมายค่าจ้างที่สูงขึ้นและสภาพการทำงานที่ดีขึ้น
วิธีการนัดหยุดงานทั่วไป
ส่งผลให้ประกาศหยุดงานแล้ว
คู่กรณีในความขัดแย้งทางแพ่ง
ตัวเลขนำ

การนัดหยุดงานทั่วไปในสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2469เป็นการนัดหยุดงานทั่วไปที่กินเวลาเก้าวัน ตั้งแต่วันที่ 4 ถึง 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 [1]มีการเรียกโดยสภาสามัญแห่งสภาสหภาพแรงงาน (TUC) ในความพยายามที่จะบังคับอังกฤษ ไม่สำเร็จ รัฐบาล จะดำเนินการป้องกัน การ ลดค่าจ้างและสภาพที่เลวร้ายลงสำหรับ คนงานเหมืองถ่านหินที่ถูกปิดตาย 1.2 ล้านคน คนงานประมาณ 1.7 ล้านคนออกไป โดยเฉพาะในภาคขนส่งและอุตสาหกรรมหนัก รัฐบาลเตรียมพร้อมอย่างดี และเกณฑ์อาสาสมัครชนชั้นกลางเพื่อดูแลบริการที่จำเป็น มีความรุนแรงเพียงเล็กน้อยและ TUC ยอมแพ้ในความพ่ายแพ้

สาเหตุ

เจ้าของเหมืองเงินอุดหนุน—ขอทานผู้น่าสงสาร! จากนิตยสารสหภาพแรงงาน (พ.ศ. 2468)

ตั้งแต่ปี 1914 ถึง 1918 สหราชอาณาจักรเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การใช้ถ่านหินในประเทศจำนวนมากในช่วงสงครามทำให้ตะเข็บที่เคยอุดมสมบูรณ์หมดลง สหราชอาณาจักรส่งออกถ่านหินในช่วงสงครามน้อยกว่าที่จะมีในยามสงบ ทำให้ประเทศอื่น ๆ สามารถเติมเต็มช่องว่างได้ สิ่งนี้ส่งผลดีอย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรมถ่านหินที่แข็งแกร่งของสหรัฐอเมริกา โปแลนด์ และเยอรมนี [2]ในช่วงต้นทศวรรษ 1880 การผลิตถ่านหินอยู่ที่ระดับสูงสุดที่ 310 ตันต่อคนต่อปี แต่ในช่วงสี่ปีก่อนเกิดสงคราม จำนวนนี้ลดลงเหลือ 247 ตัน ในช่วงปี 1920–1924 ปริมาณนี้ลดลงอีกเหลือเพียง 199 ตัน [3]ผลผลิตถ่านหินทั้งหมดลดลงตั้งแต่ปี 2457 เช่นกัน [4]

ในปี 1924 Dawes Planถูกนำมาใช้ อนุญาตให้เยอรมนีกลับเข้าสู่ตลาดถ่านหินระหว่างประเทศอีกครั้งโดยการส่งออก "ถ่านหินเสรี" ไปยังฝรั่งเศสและอิตาลี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของค่าชดเชยสำหรับสงคราม อุปทานส่วนเกินนี้ทำให้ราคาถ่านหินลดลง ในปี 1925 วินสตัน เชอร์ชิลล์นายกรัฐมนตรีของ Exchequerได้แนะนำมาตรฐานทองคำ อีก ครั้ง สิ่งนี้ทำให้เงินปอนด์ของอังกฤษแข็งแกร่งเกินไปสำหรับการส่งออกอย่างมีประสิทธิภาพจากอังกฤษ นอกจากนี้ เนื่องจากกระบวนการทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการรักษาค่าเงินให้แข็งค่าขึ้นอัตราดอกเบี้ยจึงถูกขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบต่อบางธุรกิจ

เจ้าของเหมืองต้องการรักษาผลกำไรไว้แม้ในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจไม่มั่นคง ซึ่งมักอยู่ในรูปแบบของการลดค่าจ้างสำหรับคนงานเหมืองในการจ้างงาน ค่าจ้างรายสัปดาห์ของนักขุดลดลงจาก 6 ปอนด์เป็น 3 ปอนด์ 18 วินาที กว่าเจ็ดปี ประกอบกับโอกาสที่ คนงานเหมืองจะ มีชั่วโมงการทำงาน ที่ยาวนานขึ้น อุตสาหกรรมจึงเข้าสู่ภาวะระส่ำระสาย

คณะกรรมการพิเศษของสภาสามัญแห่งสภาสหภาพการค้าที่ Downing Street พร้อมหารือเกี่ยวกับวิกฤตการขุดกับ Baldwin

เมื่อเจ้าของเหมืองประกาศว่าความตั้งใจของพวกเขาคือการลดค่าจ้างคนงานเหมืองสหพันธ์คนงานเหมืองแห่งบริเตนใหญ่ปฏิเสธเงื่อนไข: "ไม่ได้เงินสักบาทจากค่าจ้าง ไม่ใช่นาทีเดียวของวัน" สภาสหภาพการค้าตอบสนองต่อข่าวโดยสัญญาว่าจะสนับสนุนคนงานเหมืองในข้อพิพาทของพวกเขา รัฐบาลอนุรักษ์นิยมภายใต้นายกรัฐมนตรีสแตนลีย์ บอลด์วินตัดสินใจเข้าแทรกแซงโดยประกาศว่าจะให้เงินอุดหนุนเก้าเดือนเพื่อรักษาค่าจ้างคนงานเหมือง และคณะกรรมาธิการภายใต้การนำของเซอร์ เฮอร์เบิร์ต ซามูเอลจะพิจารณาปัญหาของ อุตสาหกรรมเหมืองแร่และพิจารณาผลกระทบต่ออุตสาหกรรม ครอบครัว และองค์กรอื่นๆ ที่พึ่งพาการจัดหาถ่านหิน

คณะกรรมาธิการซามูเอลเผยแพร่รายงานเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2469 แนะนำว่าควรพิจารณาข้อตกลงระดับชาติ การ ปรับ โครงสร้างองค์กรใหม่และการปรับปรุงอย่างกว้างขวางสำหรับอุตสาหกรรมเหมืองแร่ [5]นอกจากนี้ยังแนะนำให้ลดค่าจ้างคนงานเหมืองลง 13.5% พร้อมกับถอนเงินอุดหนุนจากรัฐบาล [6]สองสัปดาห์ต่อมา นายกรัฐมนตรีประกาศว่ารัฐบาลจะยอมรับรายงานหากฝ่ายอื่นยอมรับเช่นกัน [7]

คณะกรรมาธิการSankey คณะ กรรมาธิการชุดก่อน หน้าในปี 1919 ล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลง โดยจัดทำรายงานสี่ฉบับที่แตกต่างกันพร้อมข้อเสนอตั้งแต่การฟื้นฟูกรรมสิทธิ์และการควบคุมของเอกชนโดยสมบูรณ์ ไปจนถึงการสร้างชาติโดยสมบูรณ์ เดวิด ลอยด์ จอร์จนายกรัฐมนตรีในขณะนั้นเสนอการปรับโครงสร้างองค์กร ซึ่งคนงานเหมืองปฏิเสธ [8]

หลังจากรายงานของคณะกรรมาธิการซามูเอล เจ้าของเหมืองประกาศว่าคนงานเหมืองจะได้รับการเสนอเงื่อนไขการจ้างงานใหม่ ซึ่งรวมถึงการเพิ่มวันทำงานให้ยาวนานขึ้น และลดค่าจ้างโดยขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ สหพันธ์คนงานเหมืองแห่งบริเตนใหญ่ปฏิเสธการลดค่าจ้างและการเจรจาในระดับภูมิภาค

การนัดหยุดงานทั่วไป พฤษภาคม พ.ศ. 2469

หาถ่านหินระหว่างการนัดหยุดงาน

การเจรจาขั้นสุดท้ายเริ่มขึ้นในวันที่ 1 พฤษภาคม แต่ล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลง นำไปสู่การประกาศโดย TUC ว่าการนัดหยุดงานทั่วไป "เพื่อป้องกันค่าจ้างและชั่วโมงการทำงานของคนงานเหมือง" จะเริ่มในวันที่ 3 พฤษภาคม[9]วันจันทร์ เวลาตีหนึ่ง นาทีถึงเที่ยงคืน [10] [11]

ผู้นำของพรรคแรงงานไม่พอใจกับการนัดหยุดงานทั่วไปที่เสนอเพราะพวกเขาตระหนักถึงองค์ประกอบการปฏิวัติภายในขบวนการสหภาพแรงงานและความเสียหายที่สมาคมจะทำต่อชื่อเสียงใหม่ของพรรคในฐานะพรรคของรัฐบาล [12]ในช่วงสองวันต่อมา มีความพยายามอย่างมากที่จะบรรลุข้อตกลงระหว่างรัฐบาลและตัวแทนอุตสาหกรรมเหมืองแร่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาล้มเหลว ส่วนใหญ่เป็นเพราะ[13]ของการตัดสินใจสิบเอ็ดชั่วโมงโดยเครื่องพิมพ์ของเดลี่เมล์ปฏิเสธที่จะพิมพ์บทบรรณาธิการ ("สำหรับพระมหากษัตริย์และประเทศ") เพื่อประณามการนัดหยุดงานทั่วไป พวกเขาคัดค้านข้อความต่อไปนี้: "การนัดหยุดงานทั่วไปไม่ใช่ข้อพิพาททางอุตสาหกรรม มันเป็นการปฏิวัติที่จะประสบความสำเร็จได้โดยการทำลายรัฐบาลและบ่อนทำลายสิทธิและเสรีภาพของประชาชน"

กองทหารรักษาการณ์ที่สถานีขนส่ง รถบัสแต่ละคันมีตำรวจคุ้มกันระหว่างการนัดหยุดงาน

ตอนนี้บอลด์วินกังวลเกี่ยวกับการกระทำของ TUC และเครื่องพิมพ์ที่แทรกแซงเสรีภาพของสื่อมวลชน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

กษัตริย์จอร์จที่ 5ทรงพยายามทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพและสร้างความสมดุลโดยตรัสว่า "ลองใช้ค่าจ้างของพวกเขาดูก่อนที่จะตัดสินพวกเขา" [14]

TUC เกรง ว่าการนัดหยุดงานทั่วไปอย่างสุดกำลังจะนำองค์ประกอบการปฏิวัติมาสู่เบื้องหน้า และจำกัดผู้เข้าร่วมไว้เพียงพนักงานรถไฟ คนงานขนส่ง เครื่องพิมพ์ ช่างเทียบท่า ช่างเหล็ก และช่างเหล็กเนื่องจากพวกเขาถูกมองว่ามีส่วนสำคัญในข้อพิพาท

รัฐบาลเตรียมการหยุดงานตลอดเก้าเดือนที่รัฐบาลได้ให้เงินช่วยเหลือโดยการจัดตั้งองค์กรต่างๆ เช่น องค์การเพื่อการบำรุงรักษาเสบียงและทำทุกวิถีทางเพื่อให้ประเทศเดินหน้าต่อไป มันรวบรวมการสนับสนุนโดยเน้นธรรมชาติของการปฏิวัติของกองหน้า กองกำลังติดอาวุธและพนักงานอาสาสมัครช่วยรักษาบริการขั้นพื้นฐาน ใช้พระราชบัญญัติอำนาจฉุกเฉิน พ.ศ. 2463เพื่อรักษาเสบียงที่จำเป็น

ในวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 จำนวนกองหน้าประมาณ 1.5–1.75 ล้านคน มีกองหน้า " จาก John o' Groats ถึง Land's End " ปฏิกิริยาต่อการนัดหยุดงานเกิดขึ้นทันทีและท่วมท้น สร้างความประหลาดใจให้กับทั้งรัฐบาลและ TUC; หลังไม่ได้อยู่ในการควบคุมของการนัดหยุดงาน ในวันแรกนี้ ไม่มีการริเริ่มที่สำคัญและไม่มีเหตุการณ์ที่น่าทึ่ง ยกเว้นการคมนาคมขนส่งของประเทศที่หยุดนิ่ง

“รัฐบาลตามรัฐธรรมนูญกำลังถูกโจมตี ขอให้พลเมืองดีทุกคนที่ทำมาหากินและแรงงานต้องตกอยู่ในภยันตรายด้วยความอดทนต่อความยากลำบากที่พวกเขาต้องเผชิญอย่างกระทันหัน ยืนอยู่ข้างหลังรัฐบาลซึ่งทำหน้าที่ของตนโดยมั่นใจว่า คุณจะให้ความร่วมมือในมาตรการที่พวกเขาได้ดำเนินการเพื่อรักษาเสรีภาพและสิทธิพิเศษของผู้คนในเกาะเหล่านี้ กฎหมายของอังกฤษเป็นสิทธิโดยกำเนิดของประชาชน กฎหมายอยู่ในการรักษาของคุณ คุณกำหนดให้รัฐสภาเป็นผู้พิทักษ์ของพวกเขา การนัดหยุดงานทั่วไปคือ ท้าทายรัฐสภาและเป็นหนทางสู่ความโกลาหลและความพินาศ"

สแตนลีย์ บอลด์วิน 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 British Gazette

ในวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 ทั้งสองฝ่ายได้ให้ความเห็น เชอร์ชิลล์ให้ความเห็นในฐานะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ของรัฐบาลBritish Gazetteว่า "ฉันไม่เห็นด้วยที่ TUC มีสิทธิ์มากเท่ากับรัฐบาลในการเผยแพร่คดีของพวกเขาและกระตุ้นให้ผู้ติดตามของพวกเขาดำเนินการต่อไป มันเป็นงานที่ยากกว่ามาก เพื่อเลี้ยงชาติมากกว่าที่จะทำลายมัน" บอลด์วินเขียนว่า "การนัดหยุดงานเป็นการท้าทายรัฐสภาและเป็นหนทางสู่อนาธิปไตย " หนังสือพิมพ์ The British Workerของ TUC เขียนว่า: "เราไม่ได้ทำสงครามกับประชาชน เรากังวลว่าประชาชนทั่วไปจะไม่ถูกลงโทษสำหรับพฤติกรรมที่ไม่รักชาติของเจ้าของเหมืองและรัฐบาล"

ในขณะเดียวกัน รัฐบาลได้จัดตั้ง " อาสาสมัคร " ของตำรวจพิเศษที่เรียกว่าองค์การเพื่อการบำรุงรักษาเสบียง (OMS) ของอาสาสมัครเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในท้องถนน ตำรวจพิเศษคนหนึ่งกล่าวว่า: "ไม่ยากที่จะเข้าใจทัศนคติของพวกสไตรก์ที่มีต่อเรา หลังจากนั้นสองสามวันฉันเห็นอกเห็นใจพวกเขามากกว่านายจ้าง สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เคยตระหนักถึงความยากจนที่น่ากลัวนั้นมีอยู่ ถ้า ฉันทราบข้อเท็จจริงทั้งหมดแล้ว ฉันไม่ควรเข้าร่วมเป็นตำรวจพิเศษ” [15]มีการตัดสินใจแล้วว่าพวกฟาสซิสต์จะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมใน OMS โดยไม่ละทิ้งความเชื่อทางการเมืองของตนเสียก่อน เนื่องจากรัฐบาลเกรงว่าจะเกิดฟันเฟืองฝ่ายขวา ดังนั้นพวกฟาสซิสต์จึงจัดตั้งสิ่งที่เรียกว่า "ฝ่าย Q" ภายใต้ Rotha Lintorn-Orman เพื่อต่อสู้กับผู้โจมตี

ในวันที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 บรรยากาศเปลี่ยนไป หนังสือพิมพ์ของรัฐบาลBritish Gazette แนะนำว่าวิธีการขนส่งเข้า สู่ลอนดอนเริ่มดีขึ้นเมื่อเทียบกับวันแรก โดยมีอาสาสมัคร แชร์รถ ปั่นจักรยาน รถโดยสารส่วนตัว และผู้หยุดงาน ข้อความบนหน้าแรกระบุว่ารถเมล์ LGOC 200 คัน "อยู่บนถนน" [16]มีรถโดยสาร LGOC เพียง 86 คันเท่านั้นที่ดำเนินการอยู่ [17]

เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 TUC ได้พบกับซามูเอลและจัดทำข้อเสนอที่ออกแบบมาเพื่อยุติข้อพิพาท สหพันธ์คนงานเหมืองปฏิเสธข้อเสนอ คนงานชาวอังกฤษทำงานได้ยากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากเชอร์ชิลล์ต้องการกระดาษหนังสือพิมพ์จำนวนมาก จึงลดขนาดจากแปดหน้าเหลือสี่หน้า [18]ในขณะเดียวกัน รัฐบาลได้ดำเนินการเพื่อปกป้องผู้ชายที่ตัดสินใจกลับไปทำงาน

ในวันที่ 8 พฤษภาคมพ.ศ. 2469 มีช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่ท่าเรือลอนดอน รถบรรทุกได้รับการ คุ้มครองโดยกองทัพอังกฤษ พวกเขาพัง แนวรั้วและขนอาหารไปที่ไฮด์ปาร์ค นั่นแสดงว่ารัฐบาลควบคุมสถานการณ์ได้ดีกว่า นอกจากนี้ยังเป็นการวัดความเป็นเหตุเป็นผลของบอลด์วิน แทนที่เชอร์ชิลล์แสดงท่าทีตอบโต้มากกว่า เชอร์ชิลล์ต้องการติดอาวุธให้กับทหารในการเคลื่อนไหวที่อาจได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นปรปักษ์กับกองหน้าโดยไม่จำเป็น อย่างไรก็ตามบอลด์วินยืนยันเป็นอย่างอื่น ในเมืองพลีมัธรถรางเริ่มให้บริการใหม่ โดยรถบางคันถูกโจมตีและกระจกหน้าต่างแตก อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าการโจมตีทั้งหมดในเมืองจะเป็นการเผชิญหน้ากัน การแข่งขันฟุตบอลที่มีผู้เข้าร่วมหลายพันคนเกิดขึ้นระหว่างทีมตำรวจและกองหน้า โดยกองหน้าชนะ 2–0 [19]ผู้สนับสนุนรวมถึงคณะผู้แทน 4,000 คนซึ่งเดินไปที่สนามพร้อมกับวงโยธวาทิต [20]

ในวันที่ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 เครื่องบินFlying Scotsmanตกรางโดยคนงานเหมืองที่แครมลิงตันซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก นิ คาสเซิลอะพอนไทน์ [21]คนงานชาวอังกฤษตื่นตระหนกกับความกลัวของสภาสามัญของ TUC ที่จะต้องมีคนจำนวนมากกลับเข้าทำงาน โดยอ้างว่า: "จำนวนผู้หยุดงานไม่ได้ลดลง มันเพิ่มขึ้น มีคนงานจำนวนมากขึ้น วันนี้มากกว่าที่เคยเป็นมานับตั้งแต่การนัดหยุดงานเริ่มขึ้น"

อย่างไรก็ตามสหภาพนักเดินเรือและนักผจญเพลิงแห่งชาติได้ยื่นขอคำสั่งศาลในแผนก Chancery ของศาลสูงเพื่อสั่งห้ามไม่ให้เลขาธิการสาขาTower Hillเรียกสมาชิกหยุดงานประท้วง นายJustice Astburyอนุญาตคำสั่งห้ามโดยตัดสินว่าไม่มีข้อพิพาททางการค้าระหว่าง TUC และ "รัฐบาลของประเทศ" [22]และยกเว้นการนัดหยุดงานในอุตสาหกรรมถ่านหิน การนัดหยุดงานทั่วไปไม่ได้รับการคุ้มครองโดยพระราชบัญญัติข้อพิพาททางการค้า พ.ศ. 2449 . นอกจากนี้ เขาตัดสินว่าการนัดหยุดงานในสหภาพแรงงานโจทก์ถูกเรียกว่าขัดต่อกฎของมันเอง [23]เป็นผลให้สหภาพแรงงานที่เกี่ยวข้องต้องรับผิดตามกฎหมายทั่วไปสำหรับการยุยงให้ละเมิดสัญญาและเผชิญกับการอายัดทรัพย์สินโดยนายจ้าง

ในวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 สภาสามัญของ TUC ได้เยี่ยมชม10 Downing Streetเพื่อประกาศการตัดสินใจยุติการนัดหยุดงาน หากข้อเสนอของคณะกรรมาธิการซามูเอลได้รับความเคารพ และรัฐบาลให้การรับประกันว่าจะไม่มีการตกเป็นเหยื่อของผู้หยุดงาน รัฐบาลระบุว่า "ไม่มีอำนาจบังคับนายจ้างให้รับกลับทุกคนที่นัดหยุดงาน" อย่างไรก็ตาม TUC ตกลงที่จะยุติข้อพิพาทโดยไม่มีข้อตกลงดังกล่าว การนัดหยุดงานหลายครั้งยังคงดำเนินต่อไปหลังจากที่สหภาพแรงงานของพวกเขาเจรจาข้อตกลงกับบริษัทต่างๆ เพื่อให้สมาชิกกลับไปทำงาน

ควันหลง

คนงานเหมืองยังคงต่อต้านเป็นเวลาสองสามเดือนก่อนที่จะถูกบังคับโดยความต้องการทางเศรษฐกิจของพวกเขาเองให้กลับไปที่เหมือง [11]ปลายเดือนพฤศจิกายน คนงานเหมืองส่วนใหญ่กลับมาทำงาน อย่างไรก็ตาม หลายคนยังคงว่างงานเป็นเวลาหลายปี ผู้ที่ยังคงจ้างงานอยู่ถูกบังคับให้ยอมรับชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานขึ้น ค่าจ้างที่ต่ำกว่า และข้อตกลงค่าจ้างระดับภาค [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ผลกระทบต่อเหมืองถ่านหินของอังกฤษนั้นลึกซึ้ง ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 การจ้างงานในเหมืองลดลงมากกว่าหนึ่งในสามจากยอดก่อนการประท้วงที่คนงานเหมือง 1.2 ล้านคน แต่ผลผลิตกลับดีดตัวขึ้นจากที่ผลิตได้ต่ำกว่า 200 ตันต่อคนงานเหมืองต่อคน เป็นมากกว่า 300 ตันจากการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง . [24]

การแตกแยกของคนงานเหมืองซึ่งเป็นผลมาจากลัทธิสเปนเซอร์และข้อตกลงของ คนงานเหมือง นอตติงแฮมเชียร์ที่จะกลับมาทำงาน ซึ่งขัดต่อนโยบายของสมาพันธ์คนงานเหมืองแห่งบริเตนใหญ่ที่แบ่งคนงานเหมืองถ่านหินเป็นพลังต่อรองระดับชาติจนกระทั่งมีการจัดตั้งสหภาพคนงานเหมืองแห่งชาติ .

พระราชบัญญัติข้อพิพาทการค้าและสหภาพแรงงาน พ.ศ. 2470ห้ามการประท้วงด้วยความเห็นอกเห็นใจ การนัดหยุดงานทั่วไปและการล้อมรั้ว จำนวน มาก สร้างระบบที่สมาชิกสหภาพแรงงานต้อง 'เลือก' เพื่อจ่ายภาษีทางการเมืองให้กับพรรคแรงงาน [11] [25]

ในระยะยาวมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกิจกรรมของสหภาพแรงงานหรือความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม TUC และขบวนการสหภาพแรงงานยังคงไม่เปลี่ยนแปลงและไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายพื้นฐานของพวกเขา Keith Laybournกล่าวว่านักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่า "การนัดหยุดงานทั่วไปไม่มีทางถือเป็นจุดเปลี่ยนหรือจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมของอังกฤษ" [26]ไม่มีการนัดหยุดงานทั่วไปอีกต่อไปในอังกฤษ เนื่องจากผู้นำสหภาพแรงงานเช่นErnest Bevinซึ่งเป็นผู้ประสานงานการนัดหยุดงาน ถือว่าเป็นความผิดพลาด พวกเขาตัดสินใจว่าการดำเนินการโดยพรรคการเมืองเป็นทางออกที่ดีกว่า [27]อย่างไรก็ตาม ประเทศใกล้จะหยุดงานประท้วงทั่วไปหนึ่งวันในวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2515 เนื่องจากการจำคุกPentonville Five[28]

ฤดูหนาวแห่งความไม่พอใจคือช่วงเวลาระหว่างเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2521 ถึงกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2522 ในสหราชอาณาจักร โดยมีการนัดหยุดงานอย่างกว้างขวางโดยสหภาพแรงงานเอกชนและสาธารณะในเวลาต่อมา เพื่อเรียกร้องให้มีการขึ้นค่าจ้างมากกว่าขีดจำกัดที่รัฐบาลแรงงานกำหนด โดยต่อต้านสภาสหภาพแรงงาน ( TUC) ฝ่ายค้านเพื่อควบคุมเงินเฟ้อ

ในวัฒนธรรมสมัยนิยม

  • Young AnarchyโดยPhilip Gibbsเป็นนวนิยายเรื่องแรกที่กล่าวถึงการนัดหยุดงานทั่วไป [29]
  • ในขณะเดียวกัน (พ.ศ. 2470) โดยเอช. จี. เวลส์เป็นนวนิยายเรื่องแรกที่นำเสนอการนัดหยุดงานทั่วไปและอธิบายถึงผลกระทบต่อขบวนการแรงงานของอังกฤษ [29]
  • Swan Songนวนิยายปี 1928 โดยJohn Galsworthyซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของThe Forsyte Sagaแสดงให้เห็นถึงการตอบสนองของชนชั้นสูงในอังกฤษต่อการนัดหยุดงาน [29]
  • กวีHugh MacDiarmidแต่งเพลงตอบรับการนัดหยุดงานด้วยการมองโลกในแง่ร้ายในท้ายที่สุด ซึ่งเขาได้รวมเข้าไว้ใน บทกวี สมัยใหม่ ขนาดยาวของเขา ในปีเดียวกัน " A Drunk Man Look at the Thistle " ภาพ จินตนาการของเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเนื้อเรื่องที่ขยายออกไปโดยเริ่มจาก "I saw a rose come loupin oot..." (บรรทัดที่ 1119)
  • นวนิยายเรื่อง The Gate of a Strange Fieldของแฮโรลด์ เฮสลอป ในปี 1929 มีเรื่องราวเกิดขึ้นระหว่างการนัดหยุดงานและบรรยายเหตุการณ์จากมุมมองของคนงานเหมืองที่ตื่นตะลึง [30]
  • นวนิยาย เรื่อง ClashของEllen Wilkinson ในปี 1929 มุ่งเน้นไปที่การมีส่วนร่วมของนักเคลื่อนไหวหญิงกับการนัดหยุดงาน [31]
  • การประท้วงทำหน้าที่เป็น " ตอนจบ" ของนวนิยายเสียดสีThe Apes of GodโดยWyndham Lewis ในนวนิยายเรื่องนั้น ลักษณะของการหยุดงานประท้วงและการล่มสลายในที่สุด แสดงถึงความซบเซาทางการเมืองและศีลธรรมของอังกฤษในทศวรรษที่ 1920
  • การนัดหยุดงานสร้างจุดไคลแมกซ์ของCloud Howe (1933) โดยLewis Grassic Gibbon ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ นิยายชุดA Scots Quairของเขา [32]
  • ในนวนิยายเรื่องGoodbye, Mr. Chips ของ James Hiltonในปี 1934 อาจารย์ Chipping ที่เกษียณแล้วเรียกการนัดหยุดงานว่า
  • ความล้มเหลวของการนัดหยุดงานเป็นแรงบันดาลใจให้Idris Daviesเขียนเพลง "Bells of Rhymney " (เผยแพร่ในปี 1938) ซึ่งPete Seegerนำมาทำเป็นเพลง " The Bells of Rhymney " (บันทึกในปี 1958)
  • ในนวนิยายปี 1945 เรื่องBrideshead RevisitedโดยEvelyn Waughตัวละครหลัก Charles Ryder กลับมาจากฝรั่งเศสสู่ลอนดอนเพื่อต่อสู้กับคนงานที่นัดหยุดงาน
  • Not Honor More (1955) โดยJoyce Caryเป็นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการนัดหยุดงาน [33]
  • นวนิยายเรื่องBorder Country ของ เรย์มอนด์ วิลเลียมส์ ในปี 1960 พ่อของแมทธิว ไพรซ์เป็นส่วนหนึ่งของการหยุดงานพร้อมกับเพื่อนร่วมงานผู้ส่งสัญญาณของเขา
  • ซีรีส์LWT Upstairs, Downstairsอุทิศตอนหนึ่ง " The Nine Days Wonder " ( ซีรีส์ที่ห้า ตอนที่ 9วันที่ออกอากาศดั้งเดิม 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2518) ให้กับการนัดหยุดงานทั่วไป
  • การนัดหยุดงานถูกอ้างถึงในหลายตอนของซิทคอมBBC You Rang M'Lord? .
  • ในปี 1970 และ 1980 "Strikes 1926" เป็นเครือข่ายร้านอาหารที่มีอายุสั้นในลอนดอน ภายในร้านตกแต่งด้วยภาพถ่ายจากการนัดหยุดงาน
  • Touchstoneนวนิยายปี 2550 ของลอรี อาร์. คิงมีฉากในสัปดาห์สุดท้ายก่อนการนัดหยุดงาน ประเด็นและกลุ่มต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และความพยายามที่จะขัดขวางการนัดหยุดงานคือประเด็นสำคัญของแผน
  • ซีรีส์ของบีบีซีเรื่องThe House of Eliottรวมตอนที่บรรยายถึงการนัดหยุดงานทั่วไป
  • ในนวนิยายเรื่อง Any Human Heartของวิลเลียม บอยด์ตัวเอกโลแกน เมานต์สจวร์ตอาสาเป็นตำรวจพิเศษในการนัดหยุดงาน
  • ภาพยนตร์โดย Robert Rae ในปี 2012 เรื่องThe Happy Landsดำเนินเรื่องท่ามกลางคนงานเหมืองถ่านหินในFifeระหว่างการนัดหยุดงาน
  • ส่วนที่สี่ของภาพยนตร์Tetralogy Days of Hope ของ Ken Loachอุทิศให้กับการนัดหยุดงาน
  • ในเรื่องสั้นประวัติศาสตร์ทางเลือกIf the General Strike Had Succeed by Ronald Knoxมีอยู่ในกวีนิพนธ์ If It Had Happened ถ้าไม่เช่นนั้นเรื่องราวจะอยู่ในรูปของบทความจากThe Times of 1931 ซึ่งกล่าวถึงบริเตนใหญ่ภายใต้การปกครองของคอมมิวนิสต์
  • มีการกล่าวถึงการนัดหยุดงานอย่างต่อเนื่องในหนังสือGB84 ของ David Peaceซึ่งตัวละครเก่าๆ มักจะกล่าวถึงการนัดหยุดงานในปี 1926 เพื่อให้มีความคล้ายคลึงกับการนัดหยุดงานของคนงานเหมืองในปี 1984–85 ที่ ยาวนาน
  • ซีรีส์ที่สี่ของรายการโทรทัศน์BBC2 Peaky Blindersเกิดขึ้นในช่วงเวลาก่อนและระหว่างการนัดหยุดงาน ซีรีส์นี้เน้นการมีส่วนร่วมขององค์ประกอบการ ปฏิวัติคอมมิวนิสต์ รวมทั้งJessie Eden

เชิงอรรถ

  1. ^ 'อุตสาหกรรมและสังคม' ของ Eric Hopkins, p.206
  2. ^ กราฟการผลิตถ่านหินของสหราชอาณาจักร
  3. ^ มาเทียส, ปีเตอร์ (1983). "ตารางที่ 29: ผลผลิตถ่านหิน การส่งออก และการจ้างงาน พ.ศ. 2343 - 2481 " ประเทศอุตสาหกรรมแห่งแรก : ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร 1700-1914 (ฉบับปรับปรุงครั้งที่สอง) เมธูน แอนด์ โค. พี. 449. ไอเอสบีเอ็น 0416332900.
  4. "เหตุผลที่ถูกลืม (หรือ ลืมโดยสะดวก) สำหรับการนัดหยุดงานของคนงานเหมืองในปี 1926 ถูกเรียกคืน – Dr Fred Starr | Claverton Group" Claverton-energy.com . สืบค้นเมื่อ28 สิงหาคม 2553 .
  5. โรเบิร์ตสัน, ดีเอช 'A Narrative of the General Strike of 1926' The Economic Journal Vol. 36 ไม่ 143 (กันยายน 2469) น.376
  6. Griffiths, D. A History of the NPA 1906–2006 (ลอนดอน: Newspaper Publishers Association, 2006) หน้า 67
  7. โรเบิร์ตสัน, DH p.377
  8. เทย์เลอร์, AJP (2000) "IV หลังสงคราม 2461-22" อังกฤษ พ.ศ. 2457 - 2488 . ลอนดอน: สมาคมโฟลิโอ หน้า 122.
  9. Renshaw, P. The General Strike (ลอนดอน: Eyre Meuthen, 1975) หน้า 157–160
  10. ^ "การนัดหยุดงานทั่วไปในปี พ.ศ. 2469 คืออะไร" , BBC News UK , London: BBC , 19 มิถุนายน 2554 , สืบค้น27 เมษายน 2555
  11. อรรถเป็น ร็อดนีย์คทา (2542) โปสเตอร์สหภาพแรงงานอังกฤษ: ประวัติศาสตร์ที่มีภาพประกอบ สำนักพิมพ์ซัตตัน . หน้า 78. ไอเอสบีเอ็น 0750921587.
  12. ^ พัค, มาร์ติน (2554) [2553]. พูดเพื่ออังกฤษ! ประวัติศาสตร์ใหม่ของพรรคกรรมกร . ลอนดอน: หนังสือโบราณ. หน้า 184–217. ไอเอสบีเอ็น 978-0-09-952078-8.
  13. คีธ เลย์บอร์น (1993). การนัดหยุดงานทั่วไปในปี พ.ศ. 2469 แมนเชสเตอร์อัพ หน้า 43
  14. เดวิด ซินแคลร์, Two Georges: The Making of the Modern Monarchy. ลอนดอน: Hodder and Stoughton, 1988. p. 105.
  15. ^ "ประวัติพื้นที่ NUM ของนอตทิงแฮมเชียร์" . Nottinghamshireexminer.com เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 14 กรกฎาคม2554 สืบค้นเมื่อ28 สิงหาคม 2553 .
  16. ^ "'ทำไมต้องเดินไปทำงาน' ราชกิจจานุเบกษาของอังกฤษ. No. 2, page 1" . wdc.contentdm.oclc.org . สืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2565
  17. Symons, J. The General Strike (ลอนดอน: Cresset Press, 1957) หน้า 158
  18. ^ 'The British Worker and Paper Supplies,' The Times (8 พฤษภาคม 1926), หน้า 4
  19. ^ การนัดหยุดงานทั่วไปวันที่ 5: วันเสาร์ที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2469มหาวิทยาลัยวอริก ห้องสมุด
  20. "ตำรวจเล่นเกมฟุตบอลกับสไตรเกอร์หลังจับกลุ่มโรว์ดี้ส์ที่พลีมัธ " นิวยอร์กไทมส์ . 9 พ.ค. 2469 ISSN 0362-4331 สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2565 . 
  21. แพทริก, เรนชอว์ (1975). เก้าวันในเดือนพฤษภาคม: การนัดหยุดงานทั่วไป เทย์เลอร์ & ฟรานซิส ไอเอสบีเอ็น 9780413332608.
  22. Lee SJ 1996 Aspects of British Political History 1914–1995 p 90]
  23. "กฎหมายของการนัดหยุดงานในอังกฤษ" AL Goodhart The Yale Law Journal , Vol. 36 ฉบับที่ 4 (กุมภาพันธ์ 2470), หน้า 464–485 จัดพิมพ์โดย: The Yale Law Journal Company, Inc.
  24. ^ แมทธิอัสประเทศอุตสาหกรรมแห่งแรก , หน้า 449.
  25. อรรถ โธมัส โจ; วิลลิส, ไมเคิล ; วอลเลอร์, แซลลี่ (25 ธันวาคม 2558). ประวัติ AQA ของอ็อกซ์ฟอร์ด A ระดับและองค์ประกอบ AS 2. สงครามและสวัสดิการ : สหราชอาณาจักรในช่วงเปลี่ยนผ่าน 2449-2500 อ็อกซ์ฟอร์ด ไอเอสบีเอ็น 9780198354598. อคส.  953454036 .
  26. คีธ เลย์บอร์น (1993). การนัดหยุดงานทั่วไปในปี 2469 . แมนเชสเตอร์ขึ้น หน้า 103. ไอเอสบีเอ็น 9780719038655.
  27. เจ. เกรแฮม โจนส์, "Ernest Bevin and the General Strike", Llafur: Journal of Welsh Labour History/Cylchgrawn Hanes Llafur Cymru (2001) 8#2 pp 97–103.
  28. ^ มหาวิทยาลัย Warwick, Modern Records Center, ชายห้าคน, หกวัน: เสียงของ Pentonville
  29. อรรถเป็น ปีเตอร์ ฮัมม์ พอล สติแกน ต์ปีเตอร์ วิดโดว์สัน นวนิยายยอดนิยม ลอนดอน เลดจ์ 2013 ISBN 1136492569 (น. 127-150) 
  30. "เฮสลอปอธิบายถึงการมีส่วนร่วมของคนงานเหมืองใน General Strike of 1926 ใน The Gate of a Strange Field ...."Rosemary M. Colt และ Janice Rossen,Writers of the Old School: British Novelists of the 1930s สปริง เกอร์2535 ISBN 1349118273 (น.46) 
  31. ^ "นวนิยายเรื่องแรกของ Ellen Wilkinson เรื่อง Clashสำรวจการเล่นของสงคราม [ระดับ] นี้ในช่วงสัปดาห์ของการนัดหยุดงานทั่วไปในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2469..." Nicola Wilson,Home in British Working-Class Fiction เลดจ์, ISBN 1317121368 , 2016 (น.81) 
  32. คริสโตเฟอร์ ฮาร์วี, Travelling Scot Glendaruel, 1999 ISBN 1874640998 1999 (น.36). 
  33. ลินดา จี. อดัมสัน, World Historical Fiction: An Annotated Guide to Novels for Adults and Young Adults . ฟีนิกซ์ แอริโซนา : Oryx Press ISBN 9781573560665 (น. 256) 

อ่านเพิ่มเติม

  • บาร์รอน, เฮสเตอร์. การปิดตัวของคนงานเหมืองในปี 1926: ความหมายของชุมชนในทุ่งถ่านหิน Durham (2010)
  • Chaloner, WH "The British Miners and the Coal Industry between the Wars" History Today (มิถุนายน 1964) 14#5 pp418–426, focus on historiography of 1926 miners.
  • เฟอร์รัล, ชาร์ลส์ และดูกัล แมคนีล, eds. การเขียนการประท้วงทั่วไปในปี 1926: วรรณกรรม วัฒนธรรม การเมือง (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 2015)
  • กิลดาร์ต, คีธ. "The Women and Men of 1926: A Gender and Social History of the General Strike and Miners' Lockout in South Wales", Journal of British Studies, (กรกฎาคม 2554) 50#3 หน้า 758–759
  • กิลดาร์ต, คีธ. "The Miners' Lockout in 1926 in the Cumberland Coalfield", Northern History, (กันยายน 2550) 44#2 หน้า 169–192
  • แฮตเทอร์สลีย์, รอย. เวลาที่ยืม: เรื่องราวของอังกฤษระหว่างสงคราม (2551) หน้า 115–42
  • เลย์บอร์น, คีธ (1993). การนัดหยุดงานทั่วไปในปี 2469 . พรมแดนใหม่ในประวัติศาสตร์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ ไอเอสบีเอ็น 0-7190-3864-2.
  • มอร์ริส, มาร์กาเร็ต. การนัดหยุดงานทั่วไป (1976) 479pp; ประวัติโดยละเอียด
  • โมวัต, ชาร์ลส์ ล็อค . บริเตนระหว่างสงคราม: 2461-2483 (2498) หน้า 284–338
  • เพอร์กินส์, แอนน์. การนัดหยุดงานของอังกฤษอย่างมาก: 3–12 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 (2551)
  • Phillips, G. A. การนัดหยุดงานทั่วไป: การเมืองของความขัดแย้งในอุตสาหกรรม (2519)
  • Reid, Alastair และ Steven Tolliday, "The General Strike, 1926", Historical Journal (1977) 20#4 pp. 1001–1012 in JSTOR , on historiography
  • Robertson, DH "A Narrative of the General Strike of 1926", Economic Journal (1926) 36#143 pp 375–393 ใน JSTORโดยศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ชั้นนำ
  • ซอลต์ซแมน, ราเชล โฮป. ความสนุกสนานเพื่อประโยชน์ของประเทศของพวกเขา: อาสาสมัครโจมตีทั่วไปในปี 1926 ในตำนานพื้นบ้านและความทรงจำ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์, 2555.
  • Saltzman, Rachelle H. "การแสดงต่อสาธารณะ การเล่น และอำนาจ: การนัดหยุดงานทั่วไปในปี 1926" นิทานพื้นบ้านภาคใต้: การแสดงด้านหน้า (ฉบับพิเศษ) (2538) 52(2):161-186.
  • Saltzman, Rachelle H. "คติชนวิทยาในฐานะการเมืองในบริเตนใหญ่: คำติชมของชนชั้นแรงงานเกี่ยวกับผู้ก่อความไม่สงบระดับสูงในปี พ.ศ. 2469 การนัดหยุดงานทั่วไป" มานุษยวิทยารายไตรมาสฉบับที่ 67 ไม่ 3, 1994, หน้า 105–121., https://www.jstor.org/stable/3317548
  • Somervell, DC The Reign of King George V, (1936) หน้า 351–68 ออนไลน์ฟรี
  • ไซมอนส์, จูเลียน . การนัดหยุดงานทั่วไป ภาพประวัติศาสตร์ (2500)
  • เทย์เลอร์, โรเบิร์ต. TUC: จากการนัดหยุดงานทั่วไปสู่ลัทธิสหภาพใหม่ (2000) 313pp
  • สเกลลีย์, เจฟฟรีย์. การนัดหยุดงานทั่วไป พ.ศ. 2469 Lawrence and Wishardt, London พ.ศ. 2519
  • สมิธ, ฮาโรลด์. จำปี 1926 รายการหนังสือ . จำปี 1926, Coventgarden 1976
  • เทิร์นบูล, ทอมมี่. ชีวิตคนงานเหมือง The History Press 2007
  • อัชเชอร์วูด, สตีเฟน. "บีบีซีและการนัดหยุดงานทั่วไป" ประวัติศาสตร์วันนี้ (ธ.ค. 2515) ฉบับที่ 22 ฉบับที่ 12 หน้า 858–865 ออนไลน์

วิดีโอ

ลิงค์ภายนอก