โธมัส บาบิงตัน แมคเคาเลย์

From Wikipedia, the free encyclopedia

ผู้ทรงเกียรติ
ลอร์ดมาเคาเล
พีซี FRS FRSE
โธมัส บาบิงตัน มาเก๊าเลย์2.jpg
ภาพถ่ายของ Macaulay โดยAntoine Claudet
เลขานุการในสงคราม
ดำรงตำแหน่ง
27 กันยายน พ.ศ. 2382 – 30 สิงหาคม พ.ศ. 2384
พระมหากษัตริย์วิคตอเรีย
นายกรัฐมนตรีวิสเคานต์เมลเบิร์น
นำหน้าด้วยนายอำเภอโฮวิค
ประสบความสำเร็จโดยเซอร์ เฮนรี ฮาร์ดิงเง
Paymaster-ทั่วไป
ดำรงตำแหน่ง
7 กรกฎาคม พ.ศ. 2389 – 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2391
พระมหากษัตริย์วิคตอเรีย
นายกรัฐมนตรีลอร์ด จอห์น รัสเซลล์
นำหน้าด้วยที่รัก บิงแฮม แบร์ริ่ง
ประสบความสำเร็จโดยเอิร์ลแกรนวิลล์
ข้อมูลส่วนตัว
เกิด(1800-10-25)25 ตุลาคม พ.ศ. 2343
เลสเตอร์เชียร์ประเทศอังกฤษ
เสียชีวิต28 ธันวาคม พ.ศ. 2402 (1859-12-28)(อายุ 59 ปี)
ลอนดอนประเทศอังกฤษ
พรรคการเมืองกฤต
โรงเรียนเก่าทรินิตีคอลเลจ, เคมบริดจ์
อาชีพนักการเมือง
วิชาชีพนักประวัติศาสตร์
ลายเซ็น

Thomas Babington Macaulay บารอน Macaulay ที่ 1 , PC , FRS , FRSE ( / ˈ b æ b ɪ ŋ t ən m ə ˈ k ɔː l i / ; 25 ตุลาคม พ.ศ. 2343 – 28 ธันวาคม พ.ศ. 2402) เป็นนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษและนักการเมืองกลุ่มกฤตซึ่งดำรงตำแหน่ง เป็นเลขาธิการในสงครามระหว่างปี พ.ศ. 2382 ถึง พ.ศ. 2384 และเป็นนายการคลังระหว่าง พ.ศ. 2389 ถึง พ.ศ. 2391

ประวัติศาสตร์อังกฤษของ Macaulay ซึ่งแสดงความขัดแย้งของเขาเกี่ยวกับความเหนือกว่าของวัฒนธรรมยุโรปตะวันตกและความก้าวหน้าทางสังคมการเมืองที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นตัวอย่างที่สำคัญของประวัติศาสตร์กฤตที่ยังคงยกย่องในรูปแบบร้อยแก้ว [1]

ชีวิตในวัยเด็ก

Macaulay เกิดที่Rothley Temple [2]ในLeicestershireเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2343 เป็นบุตรชายของZachary Macaulayชาวสก็อตไฮแลนเดอร์ซึ่งกลายเป็นผู้ว่าการอาณานิคมและผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกและ Selina Mills จากBristolอดีตลูกศิษย์ของHannah More [3]พวกเขาตั้งชื่อลูกคนแรกตามลุงของเขาThomas Babingtonเจ้าของที่ดินและนักการเมืองในเลสเตอร์เชียร์[4] [5]ซึ่งแต่งงานกับ Jean น้องสาวของ Zachary [6]หนุ่ม Macaulay ถูกบันทึกว่าเป็นเด็กอัจฉริยะ ขณะที่เด็กวัยหัดเดินมองออกไปนอกหน้าต่างจากเปลของเขาที่ปล่องไฟของโรงงานในท้องถิ่น เขามีชื่อเสียงว่าเคยถามพ่อของเขาว่าควันมาจากไฟนรกหรือไม่ [7]

เขาได้รับการศึกษาที่โรงเรียนเอกชนในเฮิร์ตฟอร์ดเชียร์และต่อมาที่Trinity College เคมบริดจ์[8]ซึ่งเขาได้รับรางวัลหลายรางวัล รวมทั้งChancellor's Gold Medalในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2364 [9]และในปี พ.ศ. 2368 เขาได้ตีพิมพ์บทความที่โดดเด่น ในมิลตันในการทบทวนเอดินเบอระ Macaulay ไม่ได้ศึกษาวรรณคดีคลาสสิกที่เคมบริดจ์ซึ่งต่อมาเขาอ่านในอินเดีย ในจดหมายของเขาบรรยายถึงการอ่าน Aeneid ในขณะที่เขาอยู่ใน Malvern ในปี 1851 เมื่อเขาบอกว่าเขาประทับใจกับบทกวีของVirgil จนน้ำตาไหล [10]เขาสอนภาษาเยอรมัน ดัตช์ และสเปนด้วยตัวเอง และพูดภาษาฝรั่งเศสได้คล่อง [11]เขาเรียนกฎหมายและถูกเรียกตัวไปที่บาร์ ในปี พ.ศ. 2369 ก่อนที่เขาจะสนใจอาชีพทางการเมืองมากขึ้น [12] Macaulay ในการทบทวนเอดินบะระ ใน ปีพ.ศ. 2370 และในชุดจดหมายนิรนามถึงThe Morning Chronicle [13]ตำหนิการวิเคราะห์แรงงานผูกมัดโดยผู้เชี่ยวชาญของสำนักงานอาณานิคมอังกฤษพันเอกโทมัส มู้ดดี้ เคที [13] [14] Zachary Macaulayพ่อผู้ประกาศข่าวประเสริฐของ Macaulay ซึ่งต้องการ 'ชาวนาผิวดำที่เป็นอิสระ' มากกว่าความเสมอภาคสำหรับชาวแอฟริกัน[15]ก็ถูกตำหนิเช่นกันในAnti-Slavery Reporter , Moody's contentions [13]

Macaulay ซึ่งไม่ได้แต่งงานหรือมีลูก มีข่าวลือว่าตกหลุมรักMaria Kinnairdซึ่งเป็นวอร์ดผู้มั่งคั่งของRichard 'Conversation' Sharp ความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดของ Macaulay คือกับน้องสาวคนเล็กของเขา: Margaret ซึ่งเสียชีวิตในขณะที่เขาอยู่ในอินเดีย และ Hannah ซึ่งเป็นลูกสาวของ Margaret ซึ่งเขาเรียกว่า 'Baba' เขาก็ผูกพันด้วย [17]

อินเดีย (พ.ศ. 2377–2381)

Macaulay โดย John Partridge

ในปี ค.ศ. 1830 Macaulay ยอมรับคำเชิญของMarquess of Lansdowneให้เขาเป็นสมาชิกรัฐสภาในเขตกระเป๋าของCalne คำปราศรัยครั้งแรกของ Macaulay ในรัฐสภาสนับสนุนการยกเลิกความพิการของชาวยิวในสหราชอาณาจักร [9]คำปราศรัยที่ตามมาของ Macaulay เพื่อสนับสนุนการปฏิรูปรัฐสภาได้รับการยกย่อง [9]เขาเป็น ส.ส. ของลีดส์[9]หลังจากการตราพระราชบัญญัติการปฏิรูป พ.ศ. 2376 ในปี พ.ศ. 2376โดยที่ตัวแทนของ Calne ลดลงจากสองส. Macaulay ยังคงขอบคุณอดีตผู้อุปถัมภ์ Lansdowne ที่ยังคงเป็นเพื่อนของเขา

Macaulay เป็นเลขานุการของคณะกรรมการควบคุมภายใต้Lord Greyตั้งแต่ปี พ.ศ. 2375 จนกระทั่งในปี พ.ศ. 2376 เขาต้องการตำแหน่งที่มีค่าตอบแทนมากกว่าตำแหน่งที่ไม่มีค่าตอบแทนของ MP ซึ่งเป็นผล มาจากการที่พ่อของเขาต้องทนอยู่ ผ่านกฎหมายของรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2376เพื่อยอมรับการแต่งตั้งเป็นสมาชิกกฎหมายคนแรกของสภาผู้สำเร็จราชการทั่วไป Macaulay ไปอินเดียในปี พ.ศ. 2377 ซึ่งเขาทำหน้าที่ในสภาสูงสุดระหว่างปี พ.ศ. 2377 ถึง พ.ศ. 2381 [18] รายงานการประชุม ของเขา เกี่ยวกับการศึกษาของอินเดีย ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2378 รับผิดชอบหลักในการแนะนำ การศึกษาสถาบันของตะวันตกในอินเดีย

Macaulay แนะนำให้นำภาษาอังกฤษมาใช้เป็นภาษาทางการของการเรียนการสอนระดับมัธยมศึกษาในโรงเรียนทุกแห่งที่ไม่เคยมีมาก่อน และฝึกอบรมครูชาวอินเดียที่พูดภาษาอังกฤษได้ [1] รายงานการศึกษาอินเดียของ Macaulay โต้แย้งว่า "ชั้นหนังสือชั้นเดียวของห้องสมุดยุโรปดีๆ มีค่าเท่ากับวรรณกรรมพื้นเมืองของอินเดียและอาระเบียทั้งหมด เกียรติยศอาจประมาณได้แม้กระทั่งในงานจินตนาการ เช่น กวีนิพนธ์ แต่เมื่อเราผ่านจาก งานจินตนาการไปจนถึงงานที่มีการบันทึกข้อเท็จจริงและตรวจสอบหลักการทั่วไป ความเหนือกว่าของชาวยุโรปจะนับไม่ถ้วน" [19] ในบันทึกการประชุมเกี่ยวกับการศึกษาของอินเดียเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2378[19] Macaulay เรียกร้องให้ลอร์ดวิลเลียม Bentinckผู้สำเร็จราชการทั่วไปปฏิรูปการศึกษาระดับมัธยมศึกษาใน แนว ประโยชน์เพื่อส่งมอบ ไม่มีประเพณีของการศึกษาระดับมัธยมศึกษาในภาษาท้องถิ่น จากนั้นสถาบันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัท อินเดียตะวันออกสอนเป็นภาษาสันสกฤตหรือภาษาเปอร์เซีย. ดังนั้นเขาจึงแย้งว่า "เราต้องให้การศึกษาแก่ผู้คนที่ไม่สามารถได้รับการศึกษาโดยใช้ภาษาแม่ของพวกเขาในปัจจุบัน เราต้องสอนภาษาต่างประเทศให้พวกเขาบ้าง" Macaulay แย้งว่าภาษาสันสกฤตและเปอร์เซียไม่สามารถเข้าถึงได้มากไปกว่าภาษาอังกฤษสำหรับผู้พูดภาษาพื้นถิ่นของอินเดีย และข้อความภาษาสันสกฤตและเปอร์เซียที่มีอยู่ก็มีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสำหรับ 'การเรียนรู้ที่เป็นประโยชน์' ในตอนหนึ่งที่น่ารังเกียจน้อยกว่าของนาที เขาเขียนว่า:

ฉันไม่มีความรู้ทั้งภาษาสันสกฤตและภาษาอาหรับ แต่ฉันได้ทำในสิ่งที่ทำได้เพื่อประเมินมูลค่าของพวกมันอย่างถูกต้อง ฉันได้อ่านงานแปลภาษาอาหรับและสันสกฤตที่โด่งดังที่สุดแล้ว ฉันได้สนทนาทั้งที่นี่และที่บ้านกับผู้ชายที่โดดเด่นด้วยความเชี่ยวชาญในภาษาตะวันออก ฉันค่อนข้างพร้อมที่จะเรียนรู้แบบตะวันออกด้วยการประเมินคุณค่าของชาวตะวันออกเอง ฉันไม่เคยพบคนใดในพวกเขาที่สามารถปฏิเสธได้ว่าห้องสมุดชั้นดีในยุโรปเพียงชั้นเดียวมีค่าเท่ากับวรรณกรรมพื้นเมืองของอินเดียและอาระเบียทั้งหมด [19]

เขาโต้แย้งต่อไปว่า:

ฉันเดาว่าคงไม่มีใครโต้แย้งได้ว่าแผนกวรรณกรรมที่นักเขียนชาวตะวันออกโดดเด่นที่สุดคือกวีนิพนธ์ และแน่นอนว่าฉันไม่เคยพบกับนักตะวันออกคนใดที่พยายามยืนยันว่าบทกวีภาษาอาหรับและสันสกฤตสามารถเทียบได้กับประเทศในยุโรปที่ยิ่งใหญ่ แต่เมื่อเราเปลี่ยนจากจินตนาการไปสู่งานที่มีการบันทึกข้อเท็จจริงและตรวจสอบหลักการทั่วไป ความเหนือกว่าของชาวยุโรปจะวัดไม่ได้อย่างแน่นอน ผมเชื่อว่าไม่มีการพูดเกินจริงที่จะกล่าวว่าข้อมูลทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่รวบรวมจากหนังสือทุกเล่มที่เขียนด้วยภาษาสันสกฤตนั้นมีค่าน้อยกว่าที่อาจพบได้ในการย่อส่วนเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ใช้ในโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาในอังกฤษ ในทุกสาขาของปรัชญาทางกายภาพหรือทางศีลธรรม ตำแหน่งสัมพัทธ์ของทั้งสองประเทศเกือบจะเหมือนกัน[19]

ดังนั้นตั้งแต่ชั้นปีที่ 6 เป็นต้นไป การเรียนการสอนควรเป็นแบบยุโรปโดยใช้ภาษาอังกฤษเป็นสื่อกลางในการสอน สิ่งนี้จะสร้างชนชั้นของชาวอินเดียที่โกรธเคืองซึ่งจะทำหน้าที่เป็นสื่อกลางทางวัฒนธรรมระหว่างชาวอังกฤษและชาวอินเดีย การสร้างชั้นเรียนดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะมีการปฏิรูปการศึกษาพื้นถิ่น: [18] [19]

ฉันรู้สึก... ว่าเป็นไปไม่ได้สำหรับเรา ด้วยวิธีการอันจำกัดของเรา ที่จะพยายามให้ความรู้แก่ผู้คน ในปัจจุบัน เราต้องพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อจัดตั้งกลุ่มหนึ่งซึ่งอาจเป็นล่ามระหว่างเรากับคนนับล้านที่เราปกครอง – กลุ่มคนอินเดียที่มีสายเลือดและผิวสี แต่ใช้ภาษาอังกฤษในรสนิยม ความคิดเห็น ศีลธรรมและสติปัญญา ในชั้นเรียนนั้น เราอาจปล่อยให้มันปรับแต่งภาษาท้องถิ่นของประเทศนั้น ๆ เพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับภาษาถิ่นเหล่านั้นด้วยเงื่อนไขทางวิทยาศาสตร์ที่ยืมมาจากระบบการตั้งชื่อของตะวันตก และเพื่อให้มันอยู่ในระดับที่เหมาะสมในการถ่ายทอดความรู้ไปยังประชากรจำนวนมาก

นาทีของ Macaulay นั้นส่วนใหญ่สอดคล้องกับมุมมองของ Bentinck [20]และพระราชบัญญัติการศึกษาของอังกฤษในปี 1835 ของ Bentinck ก็ตรงกับคำแนะนำของ Macaulay อย่างมาก (ในปี 1836 โรงเรียนชื่อLa Martinièreก่อตั้งโดยนายพล Claude Martin มีบ้านหลังหนึ่งตั้งชื่อตามเขา) แต่ผู้ว่าการคนต่อมา -นายพลใช้แนวทางที่ประนีประนอมมากขึ้นกับการศึกษาของอินเดียที่มีอยู่

ปีสุดท้ายของเขาในอินเดียอุทิศให้กับการสร้างประมวลกฎหมายอาญา ในฐานะสมาชิกชั้นนำของคณะกรรมาธิการกฎหมาย ผลพวงของการจลาจลในอินเดียในปี พ.ศ. 2400ข้อเสนอกฎหมายอาญาของ Macaulay ได้รับการประกาศใช้ [ ต้องการอ้างอิง ]ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียในปี พ.ศ. 2403 ตามมาด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในปี พ.ศ. 2415 และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งในปี พ.ศ. 2451 ประมวล กฎหมายอาญาของอินเดียเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดขึ้นในประเทศอาณานิคมของอังกฤษ ส่วนใหญ่ และจนถึงปัจจุบันกฎหมายหลายฉบับยังคงมีผลบังคับใช้ ในที่ ห่างไกลกัน เช่นปากีสถานมาเลเซียเมียนมาร์ บังคลาเทศศรีลังกาไนจีเรียและซิมบับเวรวมทั้งในอินเดียเอง [21]ซึ่งรวมถึงมาตรา 377ของประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (ซึ่งถูกยกเลิก/ยกเลิกเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2018โดยผู้พิพากษาศาลสูงสุดห้าแห่งของอินเดีย ) ซึ่งยังคงเป็นพื้นฐานสำหรับกฎหมายที่ทำให้การรักร่วมเพศเป็นความผิดทางอาญาในหลายประเทศในเครือจักรภพ [22] ( นอกเหนือจากอินเดีย )

ในวัฒนธรรมอินเดีย คำว่า "ลูกชาวมาเก๊า" บางครั้งใช้เพื่ออ้างถึงผู้คนที่เกิดจากบรรพบุรุษของอินเดียที่รับเอาวัฒนธรรมตะวันตกเป็นวิถีชีวิต หรือแสดงทัศนคติที่ได้รับอิทธิพลจากลัทธิล่าอาณานิคม ("ลัทธิมาเก๊า") [23] ซึ่งเป็นสำนวนที่ใช้ดูหมิ่นเหยียดหยามและ นัยของการไม่จงรักภักดีต่อประเทศและมรดกของตน ในอินเดียที่เป็นอิสระ แนวคิดของ Macaulay เกี่ยวกับภารกิจสร้างอารยธรรมถูกใช้โดย Dalitists โดยเฉพาะอย่างยิ่งChandra Bhan Prasad นักเสรีนิยมใหม่ ในฐานะ "การจัดสรรอย่างสร้างสรรค์สำหรับการสร้างอำนาจให้ตนเอง" ตามมุมมองที่ว่าชุมชน Dalit ได้รับอำนาจจากการเลิกใช้ของ Macaulay ของวัฒนธรรมฮินดูและสนับสนุนการศึกษาแบบตะวันตกในอินเดีย

Domenico Losurdo กล่าวว่า "Macaulay ยอมรับว่าชาวอาณานิคมอังกฤษในอินเดียประพฤติตนเหมือนชาวสปาร์ตันที่เผชิญหน้ากับพวกนอกรีต : เรากำลังเผชิญกับ 'เผ่าพันธุ์ของอธิปไตย' หรือ 'วรรณะที่มีอำนาจสูงสุด' โดยใช้อำนาจเด็ดขาดเหนือ 'ข้าแผ่นดิน'" [25] Losurdo ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เกิดข้อสงสัยใดๆ จาก Macaulay เกี่ยวกับสิทธิ์ของอังกฤษในการบริหารอาณานิคมของตนในแบบเผด็จการ; ตัวอย่างเช่น ขณะที่ Macaulay บรรยายการบริหารของผู้สำเร็จราชการทั่วไปของอินเดีย Warren Hastings"ความอยุติธรรมทั้งหมดของอดีตผู้กดขี่ เอเชียและยุโรป ดูเหมือนเป็นพร" เขา (เฮสติงส์) สมควรได้รับ "ความชื่นชมอย่างสูง" และอยู่ในกลุ่ม "บุรุษที่น่าทึ่งที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา" สำหรับ "การกอบกู้อังกฤษ และอารยธรรม". [26]

กลับสู่ชีวิตสาธารณะของอังกฤษ (พ.ศ. 2381–2400)

Macaulay โดย Sir Francis Grant

กลับไปอังกฤษในปี พ.ศ. 2381 เขาได้เป็น ส.ส. ของเอดินเบอระในปีต่อมา เขาเป็นเลขาธิการในสงครามในปี พ.ศ. 2382 โดยลอร์ดเมลเบิร์นและสาบานตนรับตำแหน่งองคมนตรีในปีเดียวกัน [27]ในปี พ.ศ. 2384 Macaulay ได้กล่าวถึงประเด็นกฎหมายลิขสิทธิ์ ตำแหน่งของ Macaulay ซึ่งปรับเปลี่ยนเล็กน้อย กลายเป็นพื้นฐานของกฎหมายลิขสิทธิ์ในโลกที่ใช้ภาษาอังกฤษมานานหลายทศวรรษ [28] Macaulay แย้งว่าลิขสิทธิ์เป็นการผูกขาดและมีผลเสียต่อสังคมโดยทั่วไป หลังจากการล่มสลายของรัฐบาลเมลเบิร์นในปี พ.ศ. 2384 Macaulay ได้อุทิศเวลาให้กับงานวรรณกรรมมากขึ้น และกลับมาทำงานในตำแหน่งPaymaster-Generalในปี 1846 ในการบริหารของ Lord John Russell

ในการเลือกตั้งปี พ.ศ. 2390 เขาเสียที่นั่งในเอดินเบอระ [29]เขากล่าวถึงการสูญเสียความโกรธของผู้คลั่งไคล้ศาสนาต่อคำพูดของเขาเพื่อสนับสนุนการขยายเงินช่วยเหลือประจำปีของรัฐบาลไปยังMaynooth Collegeในไอร์แลนด์ ซึ่งฝึกฝนชายหนุ่มสำหรับฐานะปุโรหิตคาทอลิก ผู้สังเกตการณ์บางคนยังให้เหตุผลว่าการสูญเสียของเขาเกิดจากการละเลยปัญหาในท้องถิ่น ในปี พ.ศ. 2392 เขาได้รับเลือกเป็นอธิการบดีของมหาวิทยาลัยกลาสโกว์ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ไม่มีหน้าที่ในการบริหาร ซึ่งนักศึกษามักจะมอบให้กับบุคคลที่มีชื่อเสียงทางการเมืองหรือวรรณกรรม [30]เขาได้รับอิสรภาพของเมืองด้วย [31]

ในปี พ.ศ. 2395 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเอดินเบอระเสนอที่จะเลือกเขาเข้าสู่รัฐสภาอีกครั้ง เขายอมรับในเงื่อนไขด่วนว่าเขาไม่ต้องหาเสียงและจะไม่ปฏิญาณตนว่าจะดำรงตำแหน่งในประเด็นทางการเมืองใด ๆ เขาได้รับเลือกตามเงื่อนไขเหล่านั้นอย่างน่าทึ่ง [ ต้องการอ้างอิง ]เขาไม่ค่อยได้เข้าสภาเนื่องจากสุขภาพไม่ดี ความอ่อนแอของเขาหลังจากมีอาการหัวใจวายทำให้เขาต้องเลื่อนออกไปหลายเดือนในการกล่าวขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเอดินเบอระ เขาลาออกจากตำแหน่งในเดือนมกราคม พ.ศ. 2399 [32]ในปี พ.ศ. 2400 เขาได้รับการยกฐานะเป็นขุนนางในฐานะบารอน แมคเคาเลย์แห่ง รอธ ลีย์ในเทศมณฑลเลสเตอร์[33]แต่ไม่ค่อยได้เข้าร่วมการประชุมสภาขุนนาง . [32]

ชีวิตภายหลัง (พ.ศ. 2400–2402)

งานศพของ Thomas Babington Macaulay บารอน Macaulayโดย Sir George Scharf

Macaulay นั่งในคณะกรรมการเพื่อตัดสินใจเรื่องประวัติศาสตร์ที่จะทาสีในพระราชวัง Westminster แห่ง ใหม่ [34]ความจำเป็นในการรวบรวมภาพบุคคลที่น่าเชื่อถือจากประวัติศาสตร์สำหรับโครงการนี้นำไปสู่การก่อตั้งNational Portrait Galleryซึ่งก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2399 [35] Macaulay เป็นหนึ่งในคณะผู้ก่อตั้งและได้รับเกียรติจาก เพียงสามหน้าอกเหนือทางเข้าหลัก

ในช่วงหลายปีต่อมาสุขภาพของเขาทำให้งานของเขายากขึ้นเรื่อย ๆ เขาเสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวายเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2402 อายุ 59 ปี โดยทิ้งงานสำคัญของเขาThe History of England from the Accession of James the Secondที่ยังไม่สมบูรณ์ [ 36]วันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2403 เขาถูกฝังในWestminster AbbeyในPoets' Corner [37] ใกล้กับรูปปั้นของAddison [9]ในขณะที่เขาไม่มีลูก ขุนนางของเขาก็สูญพันธุ์เมื่อเขาเสียชีวิต

Sir George Trevelyan, Btหลานชายของ Macaulay เขียน "ชีวิตและจดหมาย" ของลุงของเขา หลานชายของเขาคือGM Trevelyan นัก ประวัติศาสตร์ เคมบริดจ์

วรรณกรรม

เมื่อเป็นชายหนุ่ม เขาแต่งเพลงบัลลาดIvryและThe Armadaซึ่งต่อมาเขาได้รวมเป็นส่วนหนึ่งของLays of Ancient Rome ซึ่งเป็นบทกวีที่ได้รับความนิยม อย่างมากเกี่ยวกับตอนที่เป็นวีรบุรุษในประวัติศาสตร์โรมัน ซึ่งเขาเริ่มแต่งในอินเดียและดำเนินต่อในโรม ตีพิมพ์ในที่สุดในปี พ.ศ. 2385 [39] Horatiusที่มีชื่อเสียงที่สุดเกี่ยวข้องกับความกล้าหาญของHoratius Cocles ประกอบด้วยบรรทัดที่มักอ้างถึง: [40]

จากนั้น Horatius ผู้กล้าหาญ
กัปตันแห่งประตูก็พูดออกมาว่า
"ถึงทุกคนบนโลกนี้
ความตายมาไม่ช้าก็เร็ว
แล้วมนุษย์จะยอมตายดีกว่า
เผชิญชะตากรรมที่น่าสะพรึงกลัว
เพื่อเถ้าถ่านของบรรพบุรุษของเขา
และวิหารแห่งเทพเจ้าของเขาได้อย่างไร? "

บทความของเขาซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในEdinburgh Reviewถูกรวบรวมเป็นบทความเชิงวิจารณ์และประวัติศาสตร์ในปี 1843 [41]

นักประวัติศาสตร์

ในช่วงทศวรรษที่ 1840 Macaulay ได้ทำงานที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาคือThe History of England from the Accession of James the Second โดยตีพิมพ์สองเล่มแรกในปี 1848 ในตอนแรก เขาวางแผนที่จะนำประวัติศาสตร์ของเขาลงลึกไปถึงรัชสมัยของ พระเจ้าจอร์จ ที่3 หลังจากการตีพิมพ์สองเล่มแรกของเขา ความหวังของเขาคือการทำงานให้เสร็จพร้อมกับการสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระราชินีแอนน์ในปี ค.ศ. 1714 [42]

เล่มที่สามและสี่ซึ่งนำประวัติศาสตร์ไปสู่สันติภาพของ Ryswickตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2398 เมื่อเขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2402 เขากำลังทำงานในเล่มที่ห้า สิ่งนี้นำประวัติศาสตร์ไปสู่การสิ้นพระชนม์ของวิลเลียมที่ 3เตรียมพร้อมสำหรับการตีพิมพ์โดยน้องสาวของเขา Lady Trevelyan หลังจากที่เขาเสียชีวิต [43]

งานเขียนทางการเมือง

งานเขียนทางการเมืองของ Macaulay มีชื่อเสียงจากร้อยแก้วที่ไพเราะและมั่นใจ บางครั้งดันทุรัง โดยเน้นที่รูปแบบที่ก้าวหน้าของประวัติศาสตร์อังกฤษ ตามที่ประเทศนี้ทิ้งความเชื่อโชคลาง ระบอบเผด็จการ และความสับสนเพื่อสร้างรัฐธรรมนูญที่สมดุลและวัฒนธรรมที่มองไปข้างหน้ารวมกัน ด้วยเสรีภาพในการเชื่อและการแสดงออก แบบจำลองความ ก้าวหน้าของมนุษย์นี้เรียกว่าการตีความประวัติศาสตร์ของกฤต ปรัชญานี้ปรากฏชัดเจนที่สุดในบทความที่ Macaulay เขียนให้กับEdinburgh Reviewและสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ซึ่งรวบรวมไว้ในรูปแบบหนังสือและเป็นหนังสือขายดีตลอดศตวรรษที่ 19 แต่มันก็สะท้อนให้เห็นในประวัติศาสตร์ เช่น กัน ข้อความที่น่าตื่นเต้นที่สุดในงานนี้คือข้อความที่อธิบายถึง "การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ " ปี ค.ศ. 1688

วิธีการของ Macaulay ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักประวัติศาสตร์รุ่นหลังว่ามีความด้านเดียวและความพึงพอใจ Karl Marxเรียกเขาว่า 'ผู้ปลอมแปลงประวัติศาสตร์อย่างเป็นระบบ' [44]แนวโน้มของเขาที่จะมองประวัติศาสตร์ในฐานะละครทำให้เขาปฏิบัติต่อบุคคลที่มีมุมมองที่เขาต่อต้านราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้ร้าย ในขณะที่ตัวละครที่เขาเห็นด้วยถูกนำเสนอเป็นฮีโร่ Macaulay ดำเนินการอย่าง ยาวนานเพื่อยกโทษให้William III ฮีโร่หลักของเขา จากความรับผิดชอบใด ๆ ต่อการสังหารหมู่ Glencoe Winston Churchillอุทิศชีวประวัติสี่เล่มของDuke of Marlboroughเพื่อหักล้างคำดูถูกของ Macaulay ที่มีต่อบรรพบุรุษของเขา โดยแสดงความหวังว่า [45]

มรดกในฐานะนักประวัติศาสตร์

ลอร์ดแอกตันนักประวัติศาสตร์แนวเสรีนิยม อ่าน ประวัติศาสตร์อังกฤษของ Macaulay สี่ครั้งและอธิบายตัวเองว่าเป็น "เด็กนักเรียนอังกฤษที่ดิบเถื่อนซึ่งมีพื้นฐานมาจากการเมืองของกฤต" แต่ "ไม่ใช่Whiggismเท่านั้น แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Macaulay ที่ฉันเต็มไปด้วย" อย่างไรก็ตาม หลังจากอยู่ภายใต้อิทธิพลของเยอรมัน แอ็กตันจะพบความผิดในมาเก๊าเลย์ในภายหลัง ในปี พ.ศ. 2423แอ็กตันจัดประเภท Macaulay (ร่วมกับBurkeและGladstone ) เป็นหนึ่งใน "กลุ่มเสรีนิยมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสามคน" [47]ในปี 1883 เขาแนะนำMary Gladstone :

[T]เขา เรียงความนั้นฉูดฉาดและผิวเผินจริงๆ เขาไม่ได้อยู่เหนือมาตรฐานในการวิจารณ์วรรณกรรม บทความอินเดียของเขาจะไม่ถือน้ำ และบทวิจารณ์ที่โด่งดังที่สุดสองเรื่องของเขาเกี่ยวกับBaconและRankeแสดงให้เห็นถึงความไร้ความสามารถของเขา เรียงความเป็นเพียงการอ่านที่น่าพอใจและเป็นกุญแจสำคัญในการลดอคติในวัยของเราลงครึ่งหนึ่ง เป็นประวัติศาสตร์ (ด้วยการกล่าวสุนทรพจน์หนึ่งหรือสองครั้ง) ที่ยอดเยี่ยม เขาไม่รู้อะไรเลยก่อนศตวรรษที่สิบเจ็ด เขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ต่างประเทศ ศาสนา ปรัชญา วิทยาศาสตร์ หรือศิลปะ บัญชีเรื่องการโต้วาทีของเขาถูกบังโดย Ranke บัญชีทางการฑูตของเขาโดยKlopp. เขาคือฉันถูกโน้มน้าวอย่างไม่ยุติธรรม อ่านเขาเพื่อหาว่าทำไมนักวิจารณ์ที่ไม่เห็นอกเห็นใจมากที่สุดสามารถคิดว่าเขาเป็นนักเขียนภาษาอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ... [48]

ในปี 1885 แอ็กตันยืนยันว่า:

เราต้องไม่ตัดสินคุณภาพของการสอนจากคุณภาพของครู หรือปล่อยให้จุดต่างๆ มาบดบังแสงแดด มันจะไม่ยุติธรรมและจะพรากเราจากสิ่งที่ดีและดีเกือบทั้งหมดในโลกนี้ ให้ฉันนึกถึงมาเก๊าเลย์ เขายังคงเป็นนักเขียนและปรมาจารย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งสำหรับฉัน แม้ว่าฉันคิดว่าเขาต่ำต้อยที่สุด ดูแคลน และน่ารังเกียจด้วยเหตุผลบางอย่างที่คุณรู้ [49]

ในปี พ.ศ. 2431 แอ็กตันเขียนว่า Macaulay "ได้ทำมากกว่านักเขียนคนใดในวรรณกรรมของโลกเพื่อการเผยแผ่ลัทธิเสรีนิยม และเขาไม่เพียงเป็นผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้น [50]

ดับเบิลยู. เอส. กิลเบิร์ตบรรยายถึงไหวพริบของ Macaulay "ผู้เขียนเรื่องQueen Anne " โดยเป็นส่วนหนึ่งของเพลงบรรเลงเพลง Act I ของพันเอกคาลเวอร์ลีย์ในบทประพันธ์ของโอเปเรตตาปี 1881 (บรรทัดนี้อาจเป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับการคุยโวหลอกทางปัญญาของผู้พัน เนื่องจากชาววิกตอเรียที่มีการศึกษาส่วนใหญ่รู้ว่า Macaulay ไม่ได้เขียนถึงสมเด็จพระราชินีแอนน์ ประวัติศาสตร์ครอบคลุมเพียงการสิ้นพระชนม์ของวิลเลียมที่ 3 ในปี 1702 ซึ่งสืบต่อจาก แอนน์)

The Whig Interpretation of History (1931) ของเฮอร์เบิร์ต บัตเตอร์ฟิลด์โจมตีประวัติศาสตร์ของกฤต Pieter Geylนักประวัติศาสตร์ชาวดัตช์ ซึ่งเขียนขึ้นในปี 1955 ถือว่า บทความของ Macaulay เป็น "ภาษาอังกฤษโดยเฉพาะและไม่อดทน" [51]

วันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 ลอร์ด โมแรนแพทย์ประจำนายกรัฐมนตรี เซอร์วินสตัน เชอร์ชิลล์ได้บันทึกไว้ในสมุดบันทึกของเขาว่า:

แรนดอล์ฟซึ่งกำลังเขียนชีวิตของลอร์ดดาร์บี้ผู้ล่วงลับให้กับลองแมนได้นำชายหนุ่มชื่อนั้นมาร่วมรับประทานอาหารกลางวัน การพูดคุยของเขาทำให้นายกรัฐมนตรีสนใจ ... Macaulay, Longman กล่าวต่อไป, ยังไม่ได้อ่านตอนนี้; ไม่มีความต้องการหนังสือของเขา นายกรัฐมนตรีคร่ำครวญว่าเขาเสียใจมากที่ได้ยินเรื่องนี้ Macaulay มีอิทธิพลอย่างมากในวัยเด็กของเขา [52]

จอร์จ ริชาร์ด พอตเตอร์ศาสตราจารย์และหัวหน้าภาควิชาประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์ระหว่างปี พ.ศ. 2474 ถึง พ.ศ. 2508 อ้างว่า "ในยุคแห่งจดหมายขนาดยาว ... มาเก๊าเลย์ยึดถือสิ่งที่ดีที่สุด" [53]อย่างไรก็ตาม พอตเตอร์ยังอ้างว่า:

ด้วยความสามารถทางภาษาทั้งหมดของเขา ดูเหมือนว่าเขาจะไม่เคยพยายามติดต่อทางจิตด้วยความเห็นอกเห็นใจกับโลกคลาสสิกหรือกับยุโรปในสมัยของเขา มันเป็นความโดดเดี่ยวที่ไม่อาจต้านทานได้ ... อย่างไรก็ตาม หากมุมมองของเขาเป็นความโดดเดี่ยว มันก็เป็นอังกฤษมากกว่าอังกฤษอย่างแน่นอน [54]

เกี่ยวกับความมุ่งมั่นของ Macaulay ที่จะตรวจสอบสถานที่ที่กล่าวถึงในประวัติศาสตร์ ของเขา พอตเตอร์กล่าวว่า:

ความสำเร็จส่วนใหญ่ของบทที่สามของประวัติศาสตร์อันโด่งดังซึ่งอาจกล่าวได้ว่าได้แนะนำการศึกษาประวัติศาสตร์สังคมและแม้แต่ ... ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นก็เนื่องมาจากความรู้ท้องถิ่นอันเข้มข้นที่ได้รับ ณ จุดนั้น ผลที่ตามมาคือภาพชีวิตที่ยอดเยี่ยมของบริเตนใหญ่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบเจ็ด ... ไม่มีคำอธิบายเกี่ยวกับความโล่งใจของลอนดอนเดอร์รีในประวัติศาสตร์ที่สำคัญของอังกฤษก่อนปี พ.ศ. 2393; หลังจากการเยือนที่นั่นและการเขียนบรรยายรอบ ๆ ก็ไม่จำเป็นต้องมีเรื่องราวอื่น ๆ ... สกอตแลนด์กลายเป็นของตัวเองอย่างเต็มที่และตั้งแต่นั้นมาจนถึงปัจจุบันก็เป็นเรื่องธรรมดาที่ประวัติศาสตร์อังกฤษจะไม่สามารถเข้าใจได้หากไม่มีสกอตแลนด์ [55]

พอตเตอร์สังเกตว่า Macaulay มีผู้วิจารณ์หลายคน บางคนหยิบยกประเด็นเด่นบางประการเกี่ยวกับความบกพร่องของประวัติศาสตร์ ของ Macaulay แต่เสริมว่า: "ความรุนแรงและความละเอียดอ่อนของการวิจารณ์ที่ประวัติศาสตร์ของอังกฤษถูกยัดเยียดเป็นตัวชี้วัดถาวรของมัน คุ้มค่า มันคุ้มค่ากับผงและกระสุนทุกนัดที่ยิงใส่มัน" พอตเตอร์สรุปว่า "ในงานเขียนประวัติศาสตร์อังกฤษเรื่องยาวตั้งแต่ClarendonถึงTrevelyan มี เพียงGibbon เท่านั้น ที่เหนือกว่าเขาในด้านการรักษาชื่อเสียงและความมั่นคงในความเป็นอมตะ" [56]

Piers Brendonเขียนว่า Macaulay เป็น "คู่แข่งคนเดียวของอังกฤษกับ Gibbon" [57]ในปี 1972 เจอาร์ เวสเทิร์นเขียนว่า: "แม้จะอายุมากและมีตำหนิ แต่ประวัติศาสตร์อังกฤษของ มาเก๊าเลย์ ยังคงถูกแทนที่ด้วยประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในยุคนั้นอย่างเต็มรูปแบบ" [58]ในปี 1974 JP Kenyonระบุว่า: "ตามปกติแล้ว Macaulay พูดถูกต้องทุกประการ" [59]

WA Speckเขียนไว้ในปี 1980 ว่าเหตุผลที่ประวัติศาสตร์อังกฤษ ของ Macaulay "ยังคงได้รับความเคารพคือว่ามันมีพื้นฐานมาจากการวิจัยจำนวนมหาศาล" [60] Speck อ้างว่า:

ชื่อเสียงของ Macaulay ในฐานะนักประวัติศาสตร์ไม่เคยฟื้นตัวเต็มที่จากคำประณามที่ได้รับโดยปริยายในการโจมตีทำลายล้างของ Herbert Butterfield ต่อThe Whig Interpretation of History แม้ว่าเขาจะไม่เคยเอ่ยชื่อ แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Macaulay จะตอบข้อกล่าวหาที่กล่าวหานักประวัติศาสตร์ของ Whig โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขาศึกษาอดีตโดยอ้างอิงถึงปัจจุบัน กลุ่มคนในอดีตในฐานะผู้ที่ส่งเสริมความก้าวหน้าและผู้ที่ขัดขวาง และตัดสินพวกเขาตามนั้น [61]

ตาม Speck:

[Macaulay บ่อยเกินไป] ปฏิเสธว่าอดีตไม่มีความถูกต้องในตัวเอง โดยถือว่ามันเป็นเพียงบทนำสู่วัยของเขาเอง สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในบทที่สามของประวัติศาสตร์อังกฤษของเขา เมื่อเขาเปรียบเทียบความล้าหลังของปี 1685 กับความก้าวหน้าในปี 1848 ครั้งแล้วครั้งเล่า ไม่เพียงใช้อดีตในทางที่ผิดเท่านั้น แต่ยังทำให้เขาเห็นความแตกต่างเกินจริงอีกด้วย [61]

ในอีกทางหนึ่ง Speck ยังเขียนว่า Macaulay "ใช้ความอุตสาหะเพื่อนำเสนอคุณธรรมแม้กระทั่งคนโกง และเขาวาดหูดที่มีคุณธรรมและทั้งหมด", [62] และว่า "เขาไม่เคยมีความผิดในการระงับหรือบิดเบือนหลักฐานเพื่อสร้างมันขึ้นมา สนับสนุนข้อเสนอที่เขารู้ว่าไม่จริง" [63] Speck สรุป:

สิ่งที่โดดเด่นในความเป็นจริงคือขอบเขตที่ อย่างน้อยที่สุด ประวัติศาสตร์แห่งอังกฤษ ของเขา ก็รอดพ้นจากการวิจัยในภายหลัง แม้ว่ามักจะถูกมองว่าไม่ถูกต้อง แต่ก็ยากที่จะระบุข้อความว่าเขามีข้อผิดพลาดอย่างเด็ดขาด ... เรื่องราวเกี่ยวกับเหตุการณ์ของเขายืนหยัดได้ดีอย่างน่าทึ่ง ... การตีความเรื่องการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ของเขายังคงเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญสำหรับทุกๆ การสนทนาในตอนนั้น ... สิ่งที่ไม่รอดหรือถูกทำให้สงบลงคือความเชื่อมั่นของ Macaulay ในความคืบหน้า เป็นความเชื่อที่โดด เด่นในยุคของนิทรรศการอันยิ่งใหญ่ แต่AuschwitzและHiroshimaทำลายคำกล่าวอ้างของศตวรรษนี้ในเรื่องความเหนือกว่าทางศีลธรรมเหนือสิ่งก่อนๆ ในขณะที่การหมดไปของทรัพยากรธรรมชาติทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความต่อเนื่องแม้กระทั่งความก้าวหน้าทางวัตถุไปสู่อนาคต [63]

ในปี 1981 JW Burrowโต้แย้งว่า Macaulay's History of England :

... ไม่ใช่แค่พรรคพวก; การตัดสินเช่นเดียวกับFirthที่ว่า Macaulay เป็นนักการเมืองของ Whig นั้นแทบจะไม่เหมาะสมไปกว่านี้อีกแล้ว แน่นอนว่า Macaulay คิดว่า Whigs ในศตวรรษที่ 17 นั้นถูกต้องในแนวคิดพื้นฐานของพวกเขา แต่วีรบุรุษของประวัติศาสตร์คือ William ซึ่งตามที่ Macaulay กล่าว แน่นอนว่าไม่ใช่ Whig ... หากนี่คือWhiggismมันก็เป็นเช่นนั้นโดย กลางศตวรรษที่ 19 ในความหมายที่กว้างขวางและครอบคลุมที่สุด โดยต้องการเพียงการยอมรับจากรัฐบาลรัฐสภาและสำนึกถึงแรงดึงดูดของแบบอย่าง บัตเตอร์ฟิลด์พูดอย่างถูกต้องว่าในศตวรรษที่สิบเก้ามุมมองของกฤตเกี่ยวกับประวัติศาสตร์กลายเป็นมุมมองของอังกฤษ หัวหน้าตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงนั้นแน่นอนว่าเป็น Macaulay ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากความเกี่ยวข้องที่ลดลงของความขัดแย้งในศตวรรษที่ 17 กับการเมืองร่วมสมัย ในขณะที่อำนาจของมงกุฎลดน้อยลงไปอีก และความพิการทางแพ่งของชาวคาทอลิกและผู้คัดค้านถูกลบออกโดยกฎหมาย ประวัติศาสตร์เป็นมากกว่าการพิสูจน์พรรค มันเป็นความพยายามที่จะบอกเป็นนัยถึงมุมมองของการเมือง ในทางปฏิบัติ การแสดงความเคารพ โดยพื้นฐานแล้วBurkeanได้รับการบอกกล่าวจากความรู้สึกที่สูงส่ง แม้งุ่มง่ามถึงคุณค่าของชีวิตสาธารณะ แต่ก็ยังตระหนักดีถึงความสัมพันธ์ของมันกับความก้าวหน้าที่กว้างขึ้นของสังคม มันรวบรวมสิ่งที่Hallamเพิ่งถูกกล่าวหา ความรู้สึกของการครอบครองสิทธิพิเศษโดยชาวอังกฤษในประวัติศาสตร์ของพวกเขา ตลอดจนถึงศักดิ์ศรีอันยิ่งใหญ่ของรัฐบาลโดยการสนทนา ถ้านี่คือการแบ่งแยกนิกาย มันก็แทบจะไม่เป็นประโยชน์ในแง่ร่วมสมัยเลย การโต้แย้งกฤต; มันเป็นเหมือนการนับถือนิกายของอังกฤษมากกว่า [64]

ในปี 1982 เกอร์ทรูด ฮิมเมลฟาร์บเขียนว่า:

[M] ost นักประวัติศาสตร์มืออาชีพเลิกอ่าน Macaulay ไปนานแล้ว เนื่องจากพวกเขาเลิกเขียนประวัติศาสตร์แบบที่เขาเขียนและคิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เหมือนอย่างที่เขาทำ ยังมีเวลาที่ใครก็ตามที่มีข้ออ้างในการฝึกฝนอ่าน Macaulay [65]

ฮิมเมลฟาร์บยังคร่ำครวญว่า "ประวัติศาสตร์ของประวัติศาสตร์เป็นการรับรองที่น่าเศร้าต่อการถดถอยทางวัฒนธรรมในยุคของเรา" [66]

ในนวนิยายเรื่อง Marathon Manและการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ตัวละครเอกมีชื่อว่า 'Thomas Babington' ตามชื่อ Macaulay [67]

ในปี 2008 Walter Olsonโต้เถียงเรื่องความโดดเด่นของ Macaulay ในฐานะนักเสรีนิยมคลาสสิก ของอังกฤษ [68]

ผลงาน

อาวุธ

ตราแผ่นดินของโธมัส บาบิงตัน แมคเคาเลย์
Arms of Thomas Babington Macaulay บารอน Macaulay ที่ 1.svg
หมายเหตุ
แขนตราประจำตระกูลและคำขวัญบ่งบอกถึงตราประจำตระกูลของMacAulays of Ardincaple ; อย่างไรก็ตาม Thomas Babington Macaulay ไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม นี้ เลย เขาสืบเชื้อสายมาจากMacaulays ที่ไม่เกี่ยวข้องของ Lewisแทน ปีเตอร์ ดรัมมอนด์-เมอร์เรย์นักประวัติศาสตร์ด้านพิธีการชาวสกอตแลนด์กล่าวว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลกในเวลานั้นแต่โดยปกติแล้วจะเกิดจากความไม่รู้มากกว่าการหลอกลวง
ยอด
บนก้อนหินรองเท้าที่เหมาะสมบนเดือยนั้นหรือ . [69]
โล่
สีแดงลูกศรสองดอกในเกลือชี้ลงด้านล่างด้วยเงินจำนวนมากที่ล้อมรอบด้วย barrulets คอมโพเนนต์ Or และสีฟ้าระหว่างหัวเข็มขัด สอง อันในสีอ่อนของอันที่สาม [69]
ผู้สนับสนุน
นกกระสาสองตัวที่เหมาะสม [69]
ภาษิต
Dulce periculum [69] (แปลจากภาษาละติน : "อันตรายนั้นหอมหวาน")

ดูเพิ่มเติม

การอ้างอิง

  1. ↑ a b MacKenzie, John (มกราคม 2013), "A family empire", BBC History Magazine
  2. ↑ ดัชนีชีวประวัติของอดีตสมาชิกของ Royal Society of Edinburgh 1783–2002 (PDF ) ราชสมาคมแห่งเอดินเบอระ 2549. ไอเอสบีเอ็น  090219884เอ็กซ์.
  3. ↑ "โธมัส แบบบิงตัน แมคเคาเลย์" . สถาบันโจเซฟ สมิธ เก็บมาจากต้นฉบับ เมื่อ วันที่ 12 พฤษภาคม สืบค้นเมื่อ10ตุลาคม _
  4. ↑ Symonds, PA "Babington, Thomas (1758–1837), of Rothley Temple, nr. Leicester " ประวัติ รัฐสภาออนไลน์ สถาบันวิจัยประวัติศาสตร์. สืบค้นเมื่อ3 กันยายน 2559 .
  5. ^ Kuper 2009 , หน้า 146.
  6. ^ อัศวิน 2410พี. 8.
  7. ^ ซัลลิแวน 2010 , p. 21.
  8. ↑ "มาเคาเลย์, โทมัส บาบิงตัน (FML817TB)" . ฐานข้อมูลศิษย์เก่าเคมบริดจ์ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
  9. อรรถเป็นบี ซี ดี อี โทมัส วิลเลียม Macaulay, Thomas Babington, Baron Macaulay (1800–1859) นักประวัติศาสตร์ นักเขียนเรียงความ และกวี Oxford Dictionary of National Biography (ฉบับออนไลน์) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ดอย : 10.1093/ref:odnb/17349 . (ต้องสมัครสมาชิกหรือเป็นสมาชิกห้องสมุดสาธารณะในสหราชอาณาจักร )
  10. ↑ แกลตัน 2412พี. 23.
  11. ^ ซัลลิแวน 2010 , p. 9.
  12. ^ แพตทิสัน 2454พี. 193.
  13. ↑ a bc Rupprecht , Anita (กันยายน 2012). "'เมื่อเขาอยู่ท่ามกลางเพื่อนร่วมชาติ พวกเขาบอกว่าเขาเป็นอิสระ': Slave Trade Abolition, Indentured Africans and a Royal Commission". Slavery & Abolition . 33 (3): 435–455. doi : 10.1080/0144039X.2012.668300 . S2CID  144301729 .
  14. ↑ Thomas Babington Macaulay, Social and Industrial Capacities of the Negroes ( Edinburgh Review, มีนาคม 1827), รวบรวมไว้ใน Critical, Historical and Miscellaneous Essays, Volume 6 (1860), pp. 361–404
  15. ↑ เทย์เลอร์, ไมเคิล (2020). ความสนใจ: สถานประกอบการของอังกฤษต่อต้านการเลิกทาสได้อย่างไร บ้านสุ่มเพนกวิน (ปกอ่อน). หน้า 107–116.
  16. ^ Cropper 1864 : ดูรายการวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2374
  17. ^ ซัลลิแวน 2010 , p. 466.
  18. อรรถเป็น ข อีแวนส์ 2545พี. 260.
  19. ↑ a bc d e สำหรับข้อความเต็มของนาทีของ Macaulay โปรดดูที่ "Minute by the Hon'ble TB Macaulay, dated the 2nd February 1835"
  20. ↑ สเปียร์ 1938 , หน้า 78–101.
  21. ^ ""รัฐบาลอินเดีย" - สุนทรพจน์ ในสภาในวันที่ 10 กรกฎาคม 1833" www.columbia.edu Columbia University และ Project Gutenberg สืบค้นเมื่อ 21 กันยายน 2018
  22. ^ "377: กฎหมายอาณานิคมของอังกฤษที่ทิ้งมรดกต่อต้าน LGBTQ ไว้ในเอเชีย " www.bbc.co.uk _ ข่าวจากบีบีซี. 28 มิถุนายน 2564 . สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2564 .
  23. ^ คิดให้จบ: มาเก๊าเลย์และอินเดียรุ่นไร้ราก
  24. ↑ วัตต์ แอนด์ แมนน์ 2011 , p. 23.
  25. ↑ โลซูร์โด 2014 , น. 250.
  26. ^ หูหนวก 2014หน้า 101-1 250–251.
  27. ^ "หมายเลข 19774" . ราชกิจจานุเบกษาแห่งลอนดอน . 1 ตุลาคม 1839 น. พ.ศ. 2384
  28. อรรถเป็น ข สุนทรพจน์ของ Macaulay เกี่ยวกับกฎหมายลิขสิทธิ์
  29. ^ "พระเจ้ามาเก๊าเลย์" . บาร์เทิลบี สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2556 .
  30. ^ "อธิการบดี" . มหาวิทยาลัยกลาสโกว์ สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2556 .
  31. ^ "ชีวประวัติของลอร์ดมาเคาเลย์" . แซคลันช์. สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2556 .
  32. อรรถเป็น ข "ลอร์ดมาเคาเลย์" . ซิดนีย์ มอร์นิง เฮรัลด์ 15 มีนาคม พ.ศ. 2403 สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2556 .
  33. ^ "หมายเลข 22039" . ราชกิจจานุเบกษาแห่งลอนดอน . 11 กันยายน 2400 น. 3075.
  34. ↑ "โธมัส บาบิงตัน แมคเคาเลย์" . ตระกูลแมคฟาร์เลนลำดับวงศ์ตระกูล. สืบค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2556 .
  35. ^ "จากผู้อำนวยการ" (PDF) . ตัวต่อตัว _ หอศิลป์จิตรกรรมภาพเหมือนแห่งชาติ (16). ฤดูใบไม้ผลิ 2549 . สืบค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2556 .
  36. ^ "การสิ้นพระชนม์ของลอร์ดมาเคาเลย์" . นิวยอร์กไทมส์ . 17 มกราคม 2503 . สืบค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2556 .
  37. ↑ Stanley, AP , Historical Memorials of Westminster Abbey (ลอนดอน ; John Murray ; 1882 ), p. 222.
  38. ^ มาเก๊าเล ย์ 2424
  39. ↑ ซัลลิแวน, โรเบิร์ต อี. (2009). มาเก๊าเลย์ เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. หน้า 251. ไอเอสบีเอ็น 0674054691. สืบค้นเมื่อ 16 ธันวาคม 2562 .
  40. ↑ "โทมัส บาบิงตัน แมคเคาเลย์ ลอร์ดมาเคาเลย์ ฮอราเทียส" . กลอนภาษาอังกฤษ. สืบค้นเมื่อ 23 ตุลาคม 2556 .
  41. ^ มาเก๊าเลย์ 2484พี. x.
  42. ^ มาเก๊าเลย์ 2391ฉบับ V, หน้าชื่อเรื่องและคำนำหน้านาม "Memoir of Lord Macaulay"
  43. ^ มาเก๊า เลย์ 2391
  44. ↑ มาร์กซ์ 1906 , p. 788 ช. XXVII: "ฉันอ้างถึง Macaulay เพราะในฐานะผู้ปลอมแปลงประวัติศาสตร์อย่างเป็นระบบเขาลดข้อเท็จจริงประเภทนี้ให้มากที่สุด"
  45. ^ เชอร์ชิลล์ 2490พี. 132: "มันเกินความคาดหมายของเราที่จะแซงหน้าลอร์ด Macaulay ความยิ่งใหญ่และการเล่าเรื่องของเขาทำให้เขาดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และทุกยุคทุกสมัยที่เขาเข้าสู่สนามใหม่ เราได้แต่หวังว่า Truth จะตามมาอย่างรวดเร็วพอที่จะติดฉลาก 'คนโกหก' กับหางโค้ตที่สุภาพของเขา"
  46. ↑ ฮิลล์ 2011 , น. 25.
  47. ↑ พอล 1904 , น. 57.
  48. ↑ พอล 1904 , น. 173.
  49. ↑ พอล 1904 , น. 210.
  50. ^ ลอร์ดแอคตัน 2462พี. 482.
  51. ↑ เกล 1958 , น. 30.
  52. ↑ ลอร์ด โมแรน 1968 , หน้า 553–554.
  53. ^ พอตเตอร์ 2502พี. 10.
  54. ^ พอตเตอร์ 2502พี. 25.
  55. ^ พอตเตอร์ 2502พี. 29.
  56. ^ พอตเตอร์ 2502พี. 35.
  57. ↑ เบรนดอน 2010 , น. 126.
  58. ^ ตะวันตก 2515พี. 403.
  59. ↑ เคนยอน 1974 , p. 47 น. 14.
  60. ^ Speck 1980 , หน้า 57.
  61. อรรถเป็น ข Speck 1980 , พี. 64.
  62. ^ Speck 1980 , หน้า 65.
  63. อรรถเป็น ข Speck 1980 , พี. 67.
  64. ^ โพรง 1983 .
  65. ↑ ฮิมเมลฟาร์บ 1986 , p. 163
  66. ↑ ฮิมเมลฟาร์บ 1986 , p. 165
  67. ↑ โกลด์แมน 1974 , p. 20.
  68. ↑ โอลสัน 2008 , หน้า 309–310.
  69. อรรถเอ บี ซี ดี เบิ ร์ค 1864 , พี. 635.

แหล่งข้อมูลทั่วไปและแหล่งอ้างอิง

อ่านเพิ่มเติม

ลิงค์ภายนอก

Wikiquote มีคำพูดที่เกี่ยวข้องกับThomas Babington Macaulay บารอน Macaulay ที่ 1
โธมัส บาบิงตัน แมคเคาเลย์ บารอน มาเก๊า เลย์ ที่ 1
วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับ โธมัส บาบิงตัน มา เก๊าเลย์ บารอนมาเก๊าเลย์ที่ 1
รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร
นำหน้าด้วย สมาชิกรัฐสภาของCalne
1830–1832กับ: Sir James Macdonald, Btถึง 1831 Charles Richard Fox 1831–1832

 		ประสบความสำเร็จโดย
เขตเลือกตั้งใหม่ สมาชิกรัฐสภาลีดส์ 2375-2377
กับ: จอห์น มาร์แชล
ประสบความสำเร็จโดย
นำหน้าด้วย สมาชิกรัฐสภาเอดินบะระ
2382 – 2390 กับ: เซอร์จอห์นแคมป์เบลถึง 2384 วิ ล เลียมกิบสัน-เครก 2384 จาก

 		ประสบความสำเร็จโดย
นำหน้าด้วย สมาชิกรัฐสภาเอดินเบอระ 2395-2399
กับ: Charles Cowan
ประสบความสำเร็จโดย
สำนักงานทางการเมือง
นำหน้าด้วย เลขานุการคณะกรรมการควบคุม
พ.ศ. 2375–2376 		ประสบความสำเร็จโดย
นำหน้าด้วย เลขานุการในสงคราม
1839–1841 		ประสบความสำเร็จโดย
นำหน้าด้วย นายจ่ายทั่วไป
1846–1848 		ประสบความสำเร็จโดย
สำนักงานวิชาการ
นำหน้าด้วย อธิการบดีมหาวิทยาลัยกลาสโกว์
2391-2393 		ประสบความสำเร็จโดย
ขุนนางแห่งสหราชอาณาจักร
การสร้างใหม่ บารอน แม็กเคาเลย์
1857–1859 		สูญพันธุ์
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Babington_Macaulay&oldid=1145587099"
0.041033983230591