ธรรมชาติของ บริษัท

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

" ธรรมชาติของบริษัท " (1937) เป็นบทความโดยRonald Coase ให้คำอธิบายทางเศรษฐกิจว่าเหตุใดบุคคลจึงเลือกที่จะจัดตั้งห้างหุ้นส่วน บริษัท และหน่วยงานธุรกิจอื่น ๆ แทนการซื้อขายแบบทวิภาคีผ่านสัญญาในตลาด ผู้เขียนได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี พ.ศ. 2534 ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากบทความนี้ แม้จะได้รับเกียรติ แต่บทความนี้เขียนขึ้นเมื่อ Coase เป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรีและเขาอธิบายว่าในชีวิตนี้ "เป็นมากกว่าเรียงความระดับปริญญาตรีเล็กน้อย" [1]

บทความระบุว่า บริษัทต่างๆ เกิดขึ้นเพราะพวกเขามีความพร้อมในการจัดการกับต้นทุนการทำธุรกรรม ที่ มีอยู่ในการผลิตและการแลกเปลี่ยนได้ดีกว่าบุคคลทั่วไป [2] [3]นักเศรษฐศาสตร์ เช่นOliver Williamson , [4] Douglass North , [5] Oliver Hart , Bengt Holmström , Arman AlchianและHarold Demsetzได้ขยายความเกี่ยวกับงานของ Coase ในบริษัท ต้นทุนการทำธุรกรรม และสัญญา [2]นักเศรษฐศาสตร์และนักรัฐศาสตร์ได้ใช้ข้อมูลเชิงลึกจากงานของ Coase เพื่ออธิบายการทำงานขององค์กรโดยทั่วไป ไม่ใช่แค่บริษัท [3] [4]งานของ Coase มีอิทธิพลอย่างมากต่อNew Economics of Organization (New Institutional Economics ) [3]

บทความของ Coase แยกความแตกต่างระหว่างตลาดในฐานะกลไกการประสานงานและบริษัทที่เป็นกลไกการประสานงาน [6]

สรุป

เนื่องจากการผลิตสามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีองค์กรใด Coase ถามว่า 'ทำไมและภายใต้เงื่อนไขใดที่เราควรคาดหวัง ให้ บริษัทเกิดขึ้น?' [7]เนื่องจากบริษัทสมัยใหม่สามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้ประกอบการบางประเภทเริ่มจ้างคน การวิเคราะห์ของ Coase จึงดำเนินการโดยพิจารณาจากเงื่อนไขที่เหมาะสมที่ผู้ประกอบการจะขอความช่วยเหลือจากการจ้างงานแทนที่จะจ้างงานเฉพาะบางอย่าง [8]

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมในสมัยนั้นเสนอว่า เนื่องจากตลาดนั้น "มีประสิทธิภาพ" (นั่นคือ ผู้ที่จัดหาสินค้าหรือบริการแต่ละอย่างได้ดีที่สุดในราคาถูกที่สุดได้ทำเช่นนั้นแล้ว) การทำสัญญาควรจะถูกกว่าการจ้าง เสมอ . [8]

อย่างไรก็ตาม Coase ตั้งข้อสังเกตว่ามีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม จำนวนหนึ่งใน การใช้ตลาด ต้นทุนของการได้รับสินค้าหรือบริการผ่านตลาดนั้นแท้จริงแล้วเป็นมากกว่าราคาของสินค้า ค่าใช้จ่ายอื่นๆ รวมถึงค่าใช้จ่ายในการค้นหาและข้อมูล ค่าใช้จ่ายในการต่อรอง การรักษาความลับทางการค้าและค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบและบังคับใช้ ทั้งหมดนี้อาจเพิ่มต้นทุนในการจัดหาบางอย่างผ่านทางตลาด สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าบริษัทต่างๆ จะเกิดขึ้นเมื่อพวกเขาสามารถจัดเตรียมการผลิตสิ่งที่ต้องการภายในได้ และหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายเหล่านี้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง [8]

มีข้อ จำกัด ตามธรรมชาติสำหรับสิ่งที่สามารถผลิตได้ภายใน ประกาศ Coase "ผลตอบแทนที่ลดลงต่อการทำงานของผู้ประกอบการ" รวมถึงการเพิ่มต้นทุนค่าโสหุ้ยและแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้จัดการที่ล้นหลามที่จะทำผิดพลาดในการจัดสรรทรัพยากร นี่เป็นต้นทุนที่สวนทางกับการใช้งานของบริษัท [8]

Coase ให้เหตุผลว่าขนาดของบริษัท (โดยวัดจากจำนวนความสัมพันธ์ทางสัญญาที่ "ภายใน" กับบริษัทและจำนวน "ภายนอก") เป็นผลมาจากการหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างแนวโน้มการแข่งขันของต้นทุนที่ระบุไว้ข้างต้น โดยทั่วไปแล้ว การทำให้บริษัทใหญ่ขึ้นในตอนแรกจะเป็นข้อได้เปรียบ แต่ผลตอบแทนที่ลดลงตามที่ระบุข้างต้นจะส่งผลในที่สุด ทำให้บริษัทไม่สามารถเติบโตได้อย่างไม่มีกำหนด

สิ่งอื่นที่เท่ากัน ( ceteris paribus ) บริษัทมีแนวโน้มที่จะใหญ่กว่า:

  • ค่าใช้จ่ายในการจัดระเบียบก็จะยิ่งน้อยลงและค่าใช้จ่ายเหล่านี้ก็จะยิ่งเพิ่มขึ้นช้าลงตามการเพิ่มขึ้นของธุรกรรมที่จัดระเบียบ
  • โอกาสที่ผู้ประกอบการจะทำผิดพลาดก็จะยิ่งน้อยลงและความผิดพลาดที่เพิ่มขึ้นก็จะยิ่งน้อยลงตามการทำธุรกรรมที่เพิ่มมากขึ้น
  • ยิ่งลดลง (หรือเพิ่มขึ้นน้อยลง) ในราคาจัดหาปัจจัยการผลิตให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่

ค่าใช้จ่ายสองรายการแรกจะเพิ่มขึ้นตามการกระจายเชิงพื้นที่ของธุรกรรมที่จัดไว้และความแตกต่างของธุรกรรม สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมบริษัทต่างๆ มักจะอยู่ในที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันหรือเพื่อทำหน้าที่ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ลดต้นทุนในการทำธุรกรรมข้ามพื้นที่จะทำให้บริษัทมีขนาดใหญ่ขึ้น ตัวอย่างเช่น การมาถึงของโทรศัพท์และการเดินทางทางอากาศราคาถูกคาดว่าจะเพิ่มขนาดของบริษัท ในหมายเหตุที่เกี่ยวข้อง การใช้อินเทอร์เน็ต และ เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องดูเหมือนจะนำไปสู่การมีอยู่ขององค์กรเสมือน [8]

Coase ไม่พิจารณาถึงความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่สัญญา เช่น ระหว่างเพื่อนหรือครอบครัว [8]

ปฏิกิริยา

ในปี 1991 Coase ได้รับรางวัล Sveriges Riksbank (Bank of Sweden) Prize สาขา Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel บทความของเขานำเสนอความก้าวหน้าเกี่ยวกับความสำคัญของต้นทุนการทำธุรกรรมและสิทธิในทรัพย์สินสำหรับโครงสร้างสถาบันและการทำงานของระบบเศรษฐกิจ [9]

บทความนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อสาขาเศรษฐศาสตร์จุลภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการคิดค้นเนื้อหาของงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีของบริษัท จากข้อมูลของ Google Scholar บทความดังกล่าวได้รับการอ้างถึงมากกว่า 40,000 ครั้ง ณ เดือนมีนาคม 2019

บทความนี้มีชื่อเสียงโด่งดังโดยYochai Benklerในบทความของเขาเรื่อง "Coase's Penguin, or, Linux and The Nature of the Firm", [10]ซึ่งเขาได้เชื่อมโยงเรียงความของ Coase กับการเกิดขึ้นของชุมชนที่ใช้ร่วมกันโดยใช้อินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Benkler พิจารณาว่าการผลิตแบบเพื่อนร่วมกันเป็นกลไกการประสานงานทางเลือกที่สามสำหรับการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจนอกเหนือจากการแบ่งขั้วที่ประกอบด้วยตลาดและลำดับชั้น ในชื่อบทความ 'เพนกวิน' หมายถึงโลโก้ของลินุกซ์ระบบปฏิบัติการ เรียกใช้ความท้าทายที่เกิดขึ้นกับงานของ Coase โดยการทำงานผ่านกลไกที่แตกต่างจากที่มีอยู่ในตลาดและบริษัทต่างๆ Benkler กล่าวว่า การแก้ปัญหาความท้าทายนี้อยู่ที่การแทนที่บทบาทของต้นทุนการทำธุรกรรมในงานของ Coase ด้วยแนวคิดของต้นทุนค่าเสียโอกาสด้านข้อมูลเมื่ออธิบายถึงการเกิดขึ้นของการผลิตแบบเพียร์ที่ใช้ร่วมกัน  

รายงาน การพัฒนาโลกปี 2019 ของธนาคารโลกเกี่ยวกับลักษณะงานที่เปลี่ยนแปลงไป[11]ชี้ให้เห็นว่าบริษัทและกระบวนการผลิตมีการบูรณาการในแนวดิ่งน้อยลง เนื่องจากเทคโนโลยีทำให้การใช้ตลาดเปิดเพื่อให้กระบวนการผลิตเสร็จสมบูรณ์ในส่วนต่างๆ มีราคาถูกลง

บทความนี้ยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้กับประเด็นใหม่ๆ ของการค้นคว้า ตัวอย่างเช่น ในวันครบรอบ 80 ปี ได้มีการแสดงความเคารพโดยขยายตรรกะของมันไปสู่สาขาบล็อกเชน [12]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  • โคส, โรนัลด์ (1937). "ธรรมชาติของบริษัท". อี โคโนมิกา สำนักพิมพ์แบล็คเวลล์. 4 (16): 386–405. ดอย : 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x . จ สท. 2626876  .

อ้างอิง

  1. ^ Levi, Edward H. "Ronald Coase ยังคงอภิปรายที่ 101 " มหาวิทยาลัยชิคาโก. สืบค้นเมื่อ2020-10-26 .
  2. อรรถเป็น "ทฤษฎีโคสของบริษัท" . นักเศรษฐศาสตร์ ISSN 0013-0613 . สืบค้นเมื่อ2020-09-12 . 
  3. อรรถ abc โมเท ร์รี่เอ็ม. (2527) “เศรษฐศาสตร์องค์การยุคใหม่” . วารสารรัฐศาสตร์อเมริกัน . 28 (4): 739–777. ดอย : 10.2307/2110997 . ISSN 0092-5853 . จ สท 2110997 .  
  4. อรรถเป็น วิลเลียมสัน, Oliver E. (1981). "เศรษฐศาสตร์ขององค์กร: วิธีต้นทุนการทำธุรกรรม" . วารสารสังคมวิทยาอเมริกัน . 87 (3): 548–577. ดอย : 10.1086/227496 . ISSN 0002-9602 . S2CID 154070008 _  
  5. นอร์ท ดักลาส ซี. (1982). โครงสร้าง & การเปลี่ยนแปลงในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ . ดับเบิลยู. ดับเบิลยู. นอร์ตัน. ไอเอสบีเอ็น 0-393-95241-เอ็กซ์. อค ส. 678902839  .
  6. ^ พาวเวลล์, วอลเตอร์ ดับเบิลยู. (1990). การวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมองค์กร: บทความเชิงวิเคราะห์และการทบทวนเชิงวิพากษ์ประจำปี สำนักพิมพ์ไจแอ้นท์. หน้า 295–336. ไอเอสบีเอ็น 1-55938-029-2. OCLC  23188932 .
  7. ^ RH โคเคส; Economicaซีรี่ส์ใหม่ ปีที่ 4 ฉบับที่ 16 (พ.ย. 2480), 386-405 เป็นคำพูดจริงจากหน้า 388 "หากการผลิตถูกควบคุมโดยการเคลื่อนไหวของราคา การผลิตสามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีองค์กรใดๆ เลย เราอาจถามว่าทำไมต้องมีองค์กรใด" แต่การถอดความในบทความ wiki มีความชัดเจนมากกว่าและควรเก็บไว้
  8. อรรถเป็น c d อี เอ ฟ "บทสรุปของ Coase: ธรรมชาติของบริษัท -- อดัมบราวน์ BYU รัฐศาสตร์ " adambrown.info . สืบค้นเมื่อ2020-04-07 .
  9. ^ "รางวัลโนเบลและผู้ได้รับรางวัล" . ข่าวประชาสัมพันธ์ . โนเบลมีเดีย 15 ตุลาคม 2534 . สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2018 .
  10. ^ เบงเคลอร์, โยชาย (2545). "Coase's Penguin หรือ Linux และ "The Nature of the Firm"". The Yale Law Journal . 112 (3): 369–446. arXiv : cs/0109077 . doi : 10.2307/1562247 . JSTOR  1562247 . S2CID  16684329 .
  11. ^ รายงานการพัฒนาโลกของธนาคารโลกปี 2019: ลักษณะงานที่เปลี่ยนแปลงไป
  12. ^ กูรฮา, ประทีก (2561). "การกลับมาของ "ธรรมชาติของบริษัท": บทบาทของบล็อกเชน" . วารสารของ British Blockchain Association 1 (2): 1–5. ดอย : 10.31585/jbba-1-2-(4)2018 .

ลิงค์ภายนอก