พูดคุยเรื่องแม่แบบ:FApages

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

การกำจัด

ฉันตั้งใจที่จะรักษาจำนวนหน้าที่แสดงรายการไว้ที่นี่ให้น้อย เพื่อไม่ให้มือใหม่สับสนกับหน้าที่เกี่ยวข้องกับบทความเด่นมากเกินไป

  • ฉันได้ลบลิงก์ไปยัง 'บทความเด่นในภาษาอื่น' หลังจากดูประวัติของหน้านั้นแล้ว ฉันสรุปได้ว่าโดยพื้นฐานแล้วเป็นเมืองร้าง โดยมีการแก้ไขที่สำคัญน้อยกว่าครึ่งโหลในเดือนมกราคม Raul654 17:26 3 กุมภาพันธ์ 2549 (UTC)[ตอบ]
  • นอกจากนี้ ฉันได้ลบลิงก์ "บทความแนะนำในอดีต" แล้ว ฉันออกจากลิงก์ FARC ไปแล้ว เนื่องจากเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้อง (การลบบทความเด่นในปัจจุบันซึ่งไม่ดี) แต่ฉันไม่คิดว่ารายการบทความเด่นในอดีตมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ หน้า FARC ยังคงลิงก์ไป ดังนั้นหากผู้คนสนใจจริงๆ พวกเขาไม่น่าจะมีปัญหาในการค้นหามากนัก Raul654 17:40 3 กุมภาพันธ์ 2549 (UTC)[ตอบ]

== รวม? ==บรา

ฉันเพิ่งเปลี่ยน 'fapages', 'fpipages', 'flpages' และ 'fpopages' เพื่อย้ายลิงก์การนำทางระหว่างประเภทเนื้อหา 'แนะนำ' ที่แตกต่างกันไปเป็นTemplate:FCpagesซึ่งแต่ละหน้าจะเรียกให้ผลลัพธ์เหมือนกัน สี่เทมเพลตที่แสดงไว้ก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับความสม่ำเสมอและความสะดวกในการอัปเดตหากมีการเพิ่ม 'หัวข้อเด่น' และ 'เสียงแนะนำ' โปรดแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรและควรรวมเนื้อหาที่เหลือจากเทมเพลตแต่ละรายการหรือไม่ เป็นไปได้ที่จะให้ 'fcpages' ทำทุกอย่างที่เทมเพลตทั้งสี่ทำในตอนนี้ แต่ผู้ใช้ที่ต้องการอัปเดต 'เครื่องมือ' ' ส่วนต่างๆ จะต้องแก้ไขภายในตรรกะตามเงื่อนไขที่กำหนดสิ่งที่จะแสดงในแต่ละหน้า -- CBDunkerson12:11, 13 เมษายน 2549 (UTC)[ตอบ]

WP:LRR

ทางลัดไปยังWikipedia:บทความเด่นของวันนี้/คำขอระยะยาวถูกลบออกจากหน้านี้จนกว่าจะถึงฉันทามติที่เราต้องการให้มีคำขอระยะยาว สำหรับการอภิปราย โปรดดูWikipedia talk:บทความเด่นของวันนี้/คำขอระยะยาว ขอบคุณSarsaparilla ( พูดคุย ) 23:56, 23 ธันวาคม 2550 (UTC)[ตอบ]

แก้ไขข้อมูลสรุป

Re: นี่ - ขอโทษที่สรุปการแก้ไข นั่นคือการเติมข้อความอัตโนมัติของ firefox ปฏิทินทำให้การแสดงเทมเพลตนี้ยุ่งเหยิง Raul654 ( พูดคุย ) 16:52, 11 มกราคม 2008 (UTC)[ตอบ]

วิกิพีเดีย:คำแนะนำบทความเด่น

อีกครั้ง[1]ใครจะคิดว่าหน้าที่มีมาตั้งแต่ปี 2548 โดยมีบรรณาธิการหลายสิบคนเข้ามามีส่วนร่วม จะมีน้ำหนักและการพิจารณามากกว่า "คำแนะนำส่วนตัวของใครบางคน ไม่รู้ว่าหน้านั้นมาจากไหน" -- œ 06:13 6 ธันวาคม 2553 (UTC)[ตอบ]

ฉันไม่เคยเห็นมันมาก่อน มันล้าสมัย และเท่าที่ฉันรู้ ไม่เคยชอบฉันทามติ มีหลายสิบหน้าดังกล่าว แซนดี้จอร์เจีย ( Talk ) 16:24, 6 ธันวาคม 2010 (UTC)[ตอบ]

ปัญหาที่ผู้อ่านเผชิญ

WP:บทความเด่นถูกกำหนดผ่าน {{ หน้าสำหรับผู้อ่าน }} (และตามภาษาและลิงก์จากหน้าหลัก) เป็นหน้าที่สำหรับผู้อ่าน ด้วยเหตุนี้ จึงไม่ควรมีลิงก์สำหรับแก้ไขเท่านั้น เช่นสคริปต์เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของ TFAหรือ การ ให้คำปรึกษาสำหรับ FACหรืออย่างน้อยลิงก์เหล่านั้นควรถูกยุบ/ซ่อน นี่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาใหญ่ที่เราแยกจากกันระหว่างพื้นที่ที่ผู้อ่านเผชิญหน้ากับฝ่ายบรรณาธิการ ตลอดจนความลำเอียงที่รุนแรงที่เรามีต่อการออกแบบสารานุกรมตามความต้องการของบรรณาธิการมากกว่าผู้อ่าน {{u| Sdkb }} พูดคุย 21:09, 11 เมษายน 2021 (UTC)[ตอบ]

เราต้องการเทมเพลต FA เวอร์ชันแยกต่างหากสำหรับหน้านั้น ( t · c ) เวลา 22:53น. 11 เมษายน 2564 (UTC)[ตอบ]
รูปจำลอง ที่ {{ FApages (reader facing) }} ( t · c ) buidhe 23:23, 11 เมษายน 2021 (UTC)[ตอบ]
Sdkb , Buidhe , แม่แบบ:FCpagesมีอยู่แล้ว สำหรับWikipedia:เนื้อหาเด่นอาจใช้กับหน้า FA, FL, FT และ FP ได้หรือไม่ Aza24 ( พูดคุย ) 07:51, 19 เมษายน 2564 (UTC)[ตอบ]
ฉันไม่เห็นด้วย. ในบทความเด่น ฉันคิดว่าคุณควรใส่ลิงก์ไปยัง FAC, FAR และ TFA เพราะไม่เช่นนั้น ผู้อ่านจะยังหลงเหลือความลึกลับว่าบทความเด่นมาจากที่ใด ( t · c ) buidhe 09:19, 19 เมษายน 2021 (UTC)[ตอบ]