Syndicalism

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

การสาธิตโดยสหภาพซินดิคาลิสม์แห่งอาร์เจนตินาFORAในปี ค.ศ. 1915

Syndicalismเป็นปัจจุบันในขบวนการแรงงานเพื่อสร้างท้องถิ่นองค์กรผู้ใช้แรงงานตามและความก้าวหน้าของความต้องการและสิทธิของแรงงานผ่านการนัดหยุดงาน ส่วนใหญ่อยู่ในศตวรรษที่ 20 ต้น syndicalism เด่นท่ามกลาง การปฏิวัติ ทางด้านซ้าย ในยุค Interwarซึ่งนำหน้าการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง

เมเจอร์องค์กร syndicalist รวมถึงสมาพันธ์ทั่วไปแรงงานในฝรั่งเศส, สมาพันธ์แห่งชาติของแรงงานในสเปน, อิตาลี Syndicalist ยูเนี่ยนที่ยูเนี่ยนของเยอรมนีฟรีแรงงาน และอาร์เจนตินาภูมิภาคแรงงานสภาแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ถือว่าตนเองเป็นกลุ่มนักสะสม แต่Industrial Workers of the World , Irish Transport and General Workers' Unionและ Canadian One Big Unionได้รับการพิจารณาโดยนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ให้อยู่ในกลุ่มปัจจุบัน

องค์กร Syndicalist จำนวนหนึ่งยังคงเชื่อมโยงกับสมาคมแรงงานระหว่างประเทศมาจนถึงทุกวันนี้แต่องค์กรสมาชิกบางส่วนได้ลาออกจากสมาพันธ์แรงงานระหว่างประเทศซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2018

ศัพท์เฉพาะ

คำว่าsyndicalismมีต้นกำเนิดมาจากฝรั่งเศส ในภาษาฝรั่งเศสซินดิแคทคือสหภาพแรงงาน ซึ่งมักจะเป็นสหภาพท้องถิ่น คำที่เกี่ยวข้องในภาษาสเปนและโปรตุเกส ซินดิกาโต และภาษาอิตาลี ซินดากาโต มีความคล้ายคลึงกัน โดยการขยายsyndicalisme ของฝรั่งเศสหมายถึงสหภาพการค้าโดยทั่วไป[1]แนวความคิดsyndicalisme révolutionnaireหรือsyndicalism ปฏิวัติปรากฏในวารสารสังคมนิยมฝรั่งเศสใน 1,903 [2]และ French General Confederation of Labour ( Confédération générale du travail , CGT) มาใช้คำนี้เพื่ออธิบายตราสินค้าของลัทธิสหภาพแรงงานsyndicalism ปฏิวัติหรือsyndicalismทั่วไปกับการปฏิวัติโดยนัยแล้วถูกปรับให้เข้ากับหลายภาษาโดยสหภาพแรงงานตามแบบฝรั่งเศส[3] [หมายเหตุ 1]

นักวิชาการหลายคนรวมทั้งราล์ฟดาร์ลิงตัน , มาร์เซลแวนเดอร์ลินเด็นและเวย์น ธ อร์ปใช้ระยะsyndicalismไปยังหมายเลขขององค์กรหรือกระแสที่อยู่ในขบวนการแรงงานที่ไม่ได้ระบุว่าsyndicalistพวกเขาใช้ฉลากเพื่อสหภาพขนาดใหญ่หรือสหภาพอุตสาหกรรมในทวีปอเมริกาเหนือและออสเตรเลียLarkinistsในไอร์แลนด์และกลุ่มที่ระบุว่าอุตสาหกรรมการปฏิวัติลัทธิปฏิวัติAnarcho-syndicalistsหรือ councilists ซึ่งรวมถึงคนงานอุตสาหกรรมของโลก(IWW) ในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น ซึ่งอ้างว่าลัทธิสหภาพอุตสาหกรรมของตนเป็น "องค์กรแรงงานที่ปฏิวัติรูปแบบที่สูงกว่าที่เสนอโดยกลุ่มซินดิคัลลิสต์" Van der Linden และ Thorpe ใช้syndicalismเพื่ออ้างถึง "องค์กรที่ปฏิวัติและดำเนินการโดยตรงทั้งหมด" ดาร์ลิงตันเสนอว่า syndicalism ถูกกำหนดให้เป็น "ลัทธิสหภาพการค้าปฏิวัติ" [หมายเหตุ 2]เขาและแวน เดอร์ ลินเดนโต้แย้งว่าสมควรที่จะจัดกลุ่มองค์กรที่กว้างขวางเช่นนี้เข้าด้วยกันเพราะรูปแบบการกระทำหรือการปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันมีมากกว่าความแตกต่างทางอุดมการณ์[6]

คนอื่นๆ เช่น Larry Peterson และ Erik Olssen ไม่เห็นด้วยกับคำจำกัดความกว้างๆ นี้ ตาม Olssen ความเข้าใจนี้มี "แนวโน้มที่จะเบลอความแตกต่างระหว่างสหภาพอุตสาหกรรม syndicalism และสังคมนิยมปฏิวัติ" [7] Peterson ให้คำจำกัดความที่เข้มงวดมากขึ้นของsyndicalismโดยพิจารณาจากเกณฑ์ห้าประการ:

  1. การตั้งค่าสำหรับสหพันธ์มากกว่าการรวมศูนย์
  2. คัดค้านพรรคการเมือง.
  3. มองว่าการจู่โจมทั่วไปเป็นอาวุธปฏิวัติสูงสุด
  4. สนับสนุนการแทนที่รัฐโดย "องค์กรของรัฐบาลกลาง องค์กรทางเศรษฐกิจของสังคม"
  5. มองว่าสหภาพแรงงานเป็นพื้นฐานในการสร้างสังคมหลังทุนนิยม

คำจำกัดความนี้ไม่รวม IWW และ Canadian One Big Union (OBU) ปีเตอร์สันเสนอแนวคิดกลุ่มสหภาพอุตสาหกรรมที่ปฏิวัติวงกว้างขึ้นเพื่อรวมเอาการรวมกลุ่มเข้าด้วยกัน กลุ่มต่างๆ เช่น IWW และ OBU และอื่นๆ นิยามความคล้ายคลึงระหว่างกลุ่มเหล่านี้คือการที่พวกเขาพยายามรวมคนงานทั้งหมดในองค์กรทั่วไป [8]

การเกิดขึ้น

เพิ่มขึ้น

Mikhail Bakuninผู้อนาธิปไตยที่ syndicalists มองว่าเป็นผู้บุกเบิกทางปัญญา

Syndicalism มีต้นกำเนิดในฝรั่งเศสและแพร่กระจายจากที่นั่น CGT ของฝรั่งเศสเป็นแบบอย่างและแรงบันดาลใจสำหรับกลุ่ม Syndicalist ทั่วยุโรปและทั่วโลก[9] การปฏิวัติสหภาพแรงงานอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ syndicalism ในความหมายที่กว้างกว่า มีต้นกำเนิดมาจาก IWW ในสหรัฐอเมริกาและตามมาในประเทศอื่นๆ[10]อย่างไรก็ตาม ในหลายประเทศ แนวปฏิบัติและแนวความคิดแบบซินดิคัลลิสต์บางอย่างเกิดขึ้นก่อนการบัญญัติศัพท์ในฝรั่งเศสหรือการก่อตั้ง IWW ในมุมมองของเบิร์ต อัลเทน่า การเคลื่อนไหวหลายอย่างในยุโรปสามารถเรียกได้ว่าเป็นซินดิคัลลิสต์ แม้กระทั่งก่อนปี 1900 ตามคำกล่าวของนักประวัติศาสตร์สังคมชาวอังกฤษอีพี ธอมป์สันและรูดอล์ฟ ร็อคเกอร์นักทฤษฎีกลุ่มอนาธิปไตยขบวนการแรงงานของอังกฤษมีแนวโน้มซินดิคาลิสม์ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษที่ 1830 [11] Syndicalists เห็นว่าตัวเองเป็นทายาทของนานาชาติครั้งแรกที่องค์กรระหว่างประเทศสังคมนิยมที่เกิดขึ้นใน 1864 โดยเฉพาะอย่างยิ่งปีกต่อต้านเผด็จการของที่นำโดยมิคาอิลบาคูนินบาคูนินและผู้ติดตามสนับสนุนการประท้วงหยุดงาน ปฏิเสธการเมืองเกี่ยวกับการเลือกตั้ง และคาดการณ์ว่าองค์กรแรงงานจะเข้ามาแทนที่การปกครองโดยรัฐ[12]ตามที่ลูเชียนแวนเดอร์วอลท์ที่ส่วนของสเปนในระดับนานาชาติครั้งแรกที่เกิดขึ้นในปี 1870 ในความเป็นจริง syndicalist [13]เคนยอน ซิมเมอร์เห็น "โปรโต-syndicalism" ในอิทธิพลที่นำโดยอนาธิปไตยInternational Working People's Association (IWPA) และสหภาพแรงงานกลางซึ่งมีต้นกำเนิดในส่วนแรกของอเมริกาใน First International มีการเคลื่อนไหวด้านแรงงานในชิคาโกในช่วงทศวรรษที่ 1880 พวกเขามีส่วนร่วมในการต่อสู้ทั่วประเทศสำหรับวันแปดชั่วโมงเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2429 ตำรวจได้สังหารคนงานสามคนที่ประท้วงในชิคาโก ตำรวจเจ็ดนายและคนงานสี่คนเสียชีวิตในวันรุ่งขึ้น เมื่อมีคนซึ่งอาจจะเป็นตำรวจ ขว้างระเบิดใส่ฝูงชน ผู้นิยมอนาธิปไตยสี่คนถูกประหารชีวิตในที่สุดเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าสมคบคิดกับเหตุการณ์Haymarket Affairเมื่อเหตุการณ์เหล่านี้เป็นที่รู้จัก ผู้นำอนาธิปไตยและผู้ประสานงานด้านแรงงาน ซึ่งรวมถึงกลุ่มซินดิคัลลิสม์ ทั้งในสหรัฐฯ และยุโรป ให้ประเมินความหมายเชิงปฏิวัติของการหยุดงานประท้วงอีกครั้ง[14]

อ้างอิงจากสÉmile Pougetผู้นำอนาธิปไตยชาวฝรั่งเศสและผู้นำ CGT จาก "สหรัฐอเมริกา แนวคิดเรื่องการนัดหยุดงานทั่วไป – ผสมพันธุ์ด้วยเลือดของผู้นิยมอนาธิปไตยที่ถูกแขวนคอในชิคาโก [...] – ถูกนำเข้าไปยังฝรั่งเศส" [15]ในยุค 1890 พวกอนาธิปไตยชาวฝรั่งเศส ยอมรับว่าการกระทำของบุคคล เช่น การลอบสังหารล้มเหลว หันความสนใจไปที่ขบวนการแรงงาน พวกเขาสามารถได้รับอิทธิพล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดหุ้น du travailซึ่งทำหน้าที่เป็นการแลกเปลี่ยนแรงงานสถานที่พบปะสังสรรค์สำหรับสหภาพแรงงาน และสภาการค้าและจัดเป็นสหพันธ์แห่งชาติในปี พ.ศ. 2436 [16]ในปี พ.ศ. 2438 CGT ได้ก่อตั้งขึ้นเป็นคู่แข่งกัน กับตลาดหุ้นแต่ในตอนแรกอ่อนแอกว่ามาก จากจุดเริ่มต้น มันสนับสนุนการนัดหยุดงานทั่วไปและมุ่งหมายที่จะรวมคนงานทั้งหมดเข้าด้วยกัน Pouget ซึ่งทำงานใน CGT สนับสนุนการใช้การก่อวินาศกรรมและการดำเนินการโดยตรง ในปี ค.ศ. 1902 ตลาดหลักทรัพย์ได้รวมเข้ากับ CGT [17]ในปี 1906 สหพันธ์ได้นำกฎบัตรแห่งอาเมียงส์มาใช้ ซึ่งยืนยันอีกครั้งถึงความเป็นอิสระของ CGT จากพรรคการเมืองและกำหนดเป้าหมายของการรวมคนงานชาวฝรั่งเศสทั้งหมดเป็นหนึ่งเดียว[18]

ในปี 1905 คนงานอุตสาหกรรมของโลกกำลังก่อตัวขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกาโดยตะวันตกสหพันธ์คนงานที่อเมริกันสหภาพแรงงานและพันธมิตรในวงกว้างของสังคมอนาธิปไตยและสหภาพแรงงาน ฐานส่วนใหญ่อยู่ในสหรัฐอเมริกาตะวันตกซึ่งความขัดแย้งด้านแรงงานมีความรุนแรงมากที่สุดและคนงานก็กลายเป็นหัวรุนแรง[19]แม้ว่า Wobblies ยืนยันว่าสหภาพของพวกเขาเป็นรูปแบบองค์กรแรงงานอเมริกันที่ชัดเจนและไม่ใช่การนำเข้าของ syndicalism ของยุโรป แต่ IWW เป็น syndicalist ในความหมายที่กว้างขึ้นของคำ ตามที่Melvyn Dubofskyและนักประวัติศาสตร์ IWW อื่น ๆ ส่วนใหญ่กล่าว สหภาพแรงงานอุตสาหกรรมของ IWW เป็นรูปแบบเฉพาะของการรวมกลุ่มแบบอเมริกัน(20)อย่างไรก็ตาม IWW ก็ปรากฏตัวในแคนาดาและเม็กซิโกเกือบตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง เนื่องจากเศรษฐกิจและกำลังแรงงานของสหรัฐฯ มีความเกี่ยวพันกับประเทศเหล่านั้น (21)

Émile Pougetผู้นำซินดิคัลลิสต์ชาวฝรั่งเศส

syndicalism ของฝรั่งเศสและสหภาพแรงงานอุตสาหกรรมของอเมริกามีอิทธิพลต่อการเพิ่มขึ้นของ syndicalism ในที่อื่นๆ [22]ขบวนการ Syndicalist และองค์กรในหลายประเทศก่อตั้งขึ้นโดยนักเคลื่อนไหวที่เคยใช้เวลาอยู่ในฝรั่งเศส Ervin Szabóไปเยือนปารีสในปี 1904 จากนั้นจึงก่อตั้ง Syndicalist Propaganda Group ในฮังการีบ้านเกิดของเขาในปี 1910 ผู้ก่อตั้ง CNT ของสเปนหลายคนได้ไปเยือนฝรั่งเศส Alceste de AmbrisและArmando Borghiผู้นำทั้งสองใน USI ของอิตาลี อยู่ในปารีสเป็นเวลาสองสามเดือนระหว่างปี 1910 ถึง 1911 อิทธิพลของฝรั่งเศสก็แพร่กระจายผ่านสื่อสิ่งพิมพ์เช่นกัน แผ่นพับของ Emile Pouget สามารถอ่านได้ในภาษาอิตาลี สเปน โปรตุเกส อังกฤษ เยอรมัน และสวีเดน วารสารและหนังสือพิมพ์ในหลายประเทศสนับสนุน syndicalism ตัวอย่างเช่นL'Action directeซึ่งเป็นวารสารสำหรับคนงานเหมืองในเมืองชาร์เลอรัวประเทศเบลเยียม ได้เรียกร้องให้ผู้อ่านปฏิบัติตาม "ตัวอย่างเพื่อนสมาพันธ์ชาวฝรั่งเศสของเรา" [23]บทความหนังสือพิมพ์ IWW ตีพิมพ์ใน syndicalism ฝรั่งเศสโดยเฉพาะอย่างยิ่งชั้นเชิงของการก่อวินาศกรรมและ CGT ของLa Vie Ouvrièreดำเนินบทความเกี่ยวกับขบวนการแรงงานของสหราชอาณาจักรโดย syndicalist อังกฤษทอมแมนน์[24]การย้ายถิ่นมีบทบาทสำคัญในการเผยแพร่แนวคิดแบบซินดิคาลิสต์อาร์เจนตินาภูมิภาคแรงงานสภา ( Federación Obrera ภูมิภาคอาร์เจนตินา , FORA) เปิดเผยอนาธิปไตยโดยปี 1905 ถูกสร้างขึ้นโดยอิตาลีและอพยพสเปนในปี 1901 [25]ผู้นำ IWW หลายคนอพยพชาวยุโรปรวมทั้งเอ็ดมอนโดรอสซนีที่ย้ายระหว่างประเทศสหรัฐอเมริกาและ อิตาลีและมีบทบาททั้งใน IWW และ USI [26]กระบวนการทำงานระหว่างประเทศมีส่วนทำให้เกิดการแพร่กระจายของการรวมกลุ่มกัน ตัวอย่างเช่น กะลาสีช่วยสร้างการมีอยู่ของ IWW ในเมืองท่าต่างๆ ทั่วโลก[27]

Syndicalists ก่อตั้งองค์กรประเภทต่างๆ บางคนก็เหมือนกับพวกหัวรุนแรงของฝรั่งเศส ที่ทำงานภายในสหภาพแรงงานที่มีอยู่เพื่อหลอมรวมพวกเขาด้วยจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติ บางสหภาพแรงงานพบที่มีอยู่ทั้งหมดไม่เหมาะสมและสหภาพของพวกเขาเองสร้างกลยุทธ์ที่รู้จักกันเป็นคู่ unionism syndicalists อเมริกันก่อตั้ง IWW แม้ว่าวิลเลียม ซี. ฟอสเตอร์จะละทิ้ง IWW ในภายหลังหลังจากเดินทางไปฝรั่งเศสและก่อตั้งSyndicalist League of North America (SLNA) ซึ่งพยายามทำให้สหพันธ์แรงงานอเมริกันที่จัดตั้งขึ้น(แอฟ). ในไอร์แลนด์ ITGWU ได้แยกตัวออกจากสหภาพแรงงานที่มีฐานะปานกลางและมีฐานอยู่ในอังกฤษ ในอิตาลีและสเปน syndicalists เริ่มทำงานในสมาพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นก่อนที่จะสลายตัวและจัดตั้ง USI และ CNT ตามลำดับ[28]ในนอร์เวย์ มีทั้งฝ่ายค้านสหภาพแรงงานของนอร์เวย์ ( Norske Fagopposition , NFO) syndicalists ที่ทำงานภายในสมาพันธ์สหภาพแรงงานแห่งนอร์เวย์กระแสหลัก( Landsorganisasjonen i Norgeในภาษานอร์เวย์, LO) และสหพันธ์ Syndicalist แห่งนอร์เวย์ ( Norsk Syndikalistik Federation)ในนอร์เวย์ NSF) องค์กร Syndicalist อิสระที่จัดตั้งขึ้นโดย SAC ของสวีเดน[29]ในสหราชอาณาจักรมีความขัดแย้งที่คล้ายกันระหว่าง isel และองค์กร IWW ท้องถิ่น [30]

James Larkinผู้ซึ่งลัทธิ Larkinism เป็นศูนย์กลาง

เมื่อถึงปี ค.ศ. 1914 มีสมาพันธ์แรงงานแห่งชาติในเปรู[31]บราซิล[32]อาร์เจนตินา[33]เม็กซิโก[34]เนเธอร์แลนด์ เยอรมนี สวีเดน สเปน อิตาลี และฝรั่งเศส ในขณะที่กลุ่มนักรวมกลุ่มเบลเยี่ยมอยู่ใน กระบวนการขึ้นรูปหนึ่ง[35]นอกจากนี้ยังมีกลุ่มที่สนับสนุนการรวมกลุ่มกันในรัสเซีย[36]ญี่ปุ่น[37]สหรัฐอเมริกา[38]โปรตุเกส นอร์เวย์ เดนมาร์ก ฮังการี และบริเตนใหญ่[39]นอกอเมริกาเหนือ IWW ยังมีองค์กรในออสเตรเลีย[40]นิวซีแลนด์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธ์แรงงาน (FOL) [41]บริเตนใหญ่ แม้ว่าสมาชิกภาพจะปะทุขึ้นในปี 1913, [42]และแอฟริกาใต้ [43]ในไอร์แลนด์ syndicalism เอารูปแบบของชาวไอริชขนส่งและสหภาพคนงานทั่วไป (ITGWU) ซึ่งดำเนินการผสมผสานของอุตสาหกรรม unionism และสังคมนิยมปับและถูกตราหน้าว่า Larkinism เอามาจากชื่อของเจมส์เฟร็ดดี้ [44]

เหตุผล

นักวิชาการได้ให้คำอธิบายหลายประการเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของ syndicalism เวอร์เนอร์ สมบัตินักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาชาวเยอรมัน แสดงความคิดเห็นในปี ค.ศ. 1905 กล่าวถึงการรวมตัวกันของลัทธินิยมอิตาลีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวความคิดของฝรั่งเศส เขาเขียนว่า: "คนเดียวที่สามารถทำตามระบบการสอนดังกล่าวได้คือชาวฝรั่งเศสและชาวอิตาลี พวกเขามักจะเป็นผู้ชายที่ทำสิ่งต่าง ๆ หุนหันพลันแล่น [... ] ซึ่งถูกครอบงำโดยความกระตือรือร้นอย่างฉับพลัน [... ] แต่พวกเขามีการประยุกต์ใช้ ความพากเพียร ความสงบหรือความมั่นคงเพียงเล็กน้อย" [45]

Syndicalist mayday ในสตอกโฮล์ม, 2010

มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในลัทธิหัวรุนแรงของคนงานในประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ตั้งแต่ปีพ. ตามคำกล่าวของ Van der Linden และ Thorpe การรวมกลุ่มกันเป็นเพียงวิธีเดียวที่การทำให้หัวรุนแรงนี้แสดงออก[46]ในสหราชอาณาจักรเช่นระยะเวลา 1910-1914 กลายเป็นที่รู้จักในฐานะความไม่สงบแรงงานที่ดีนักประวัติศาสตร์หลายคนมองว่า syndicalism เป็นผลมาจากความไม่สงบนี้ แต่Elie Halévyและนักการเมืองลอร์ด Robert Cecilอ้างว่าเป็นสาเหตุ นายจ้างในฝรั่งเศสกล่าวโทษความเข้มแข็งของแรงงานที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันที่มีต่อผู้นำกลุ่ม Syndicalist [47]Syndicalism ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากความเกลียดชังของนายจ้างต่อการกระทำของคนงาน[48]นักเศรษฐศาสตร์เอิร์นเนสโตสค รพานติ ตั้งสมมติฐานว่าคลื่นการนัดหยุดงานเช่นเดียว 1911-1922 โดยทั่วไปเกิดขึ้นในช่วงบนจุดหักเหของระยะยาวทั่วโลกรอบของบูมและหน้าอกที่รู้จักกันเป็นคลื่น Kondratieff Screpanti อ้างว่าคลื่นของการก่อความไม่สงบของชนชั้นกรรมาชีพดังกล่าวมีอยู่ทั่วโลก เห็นคนงานหลุดพ้นจากพลวัตของระบบทุนนิยม และมีเป้าหมายที่จะล้มล้างระบบนั้น[49]

ตามคำกล่าวของ Van der Linden และ Thorpe การทำให้คนงานหัวรุนแรงแสดงออกในการปฏิเสธกลยุทธ์ที่ครอบงำในขบวนการแรงงานซึ่งส่วนใหญ่เป็นสังคมนิยมซึ่งนำโดยสหภาพแรงงานปฏิรูปและพรรคสังคมนิยม เลนินกล่าวว่า "การรวมกลุ่มปฏิวัติในหลายประเทศเป็นผลโดยตรงและหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการฉวยโอกาส การปฏิรูป และความโง่เขลาของรัฐสภา" ความรู้สึกที่ว่าความขัดแย้งทางอุดมการณ์กำลังทำให้อำนาจของคนงานหมดไป ทำให้องค์กรซินดิคาลิสต์ชาวดัตช์ ฝรั่งเศส และอเมริกาประกาศตนเป็นอิสระจากกลุ่มการเมืองใดๆ ในประเทศต่างๆ เช่น อิตาลี สเปน และไอร์แลนด์ ซึ่งยังอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ การเมืองแบบรัฐสภาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นวิธีที่ร้ายแรงสำหรับคนงานในการแสดงความคับข้องใจ คนงานส่วนใหญ่ถูกตัดสิทธิ์ แม้แต่ในฝรั่งเศสหรืออังกฤษซึ่งคนงานชายส่วนใหญ่มีสิทธิเลือกตั้ง คนงานจำนวนมากไม่ไว้วางใจการเมืองของพรรค ตัวเลขการเติบโตอย่างมหาศาลของพรรคสังคมนิยมที่มีการจัดการอย่างดี เช่น ในเยอรมนีและอิตาลี ในใจของคนงานจำนวนมากไม่ได้สัมพันธ์กับความก้าวหน้าที่แท้จริงใดๆ ในการต่อสู้ทางชนชั้น เนื่องจากคิดว่าพรรคเหล่านี้กังวลมากเกินไปกับการสร้างพรรคพวก ตัวเองและกับการเมืองการเลือกตั้งมากกว่าการต่อสู้ทางชนชั้นและสูญเสียความได้เปรียบในการปฏิวัติดั้งเดิมไป พวกสังคมนิยมเทศนาถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของลัทธิสังคมนิยม แต่ในทางปฏิบัติแล้วเป็นข้าราชการและนักปฏิรูป ในทำนองเดียวกัน สหภาพแรงงานมักเป็นพันธมิตรกับพรรคการเมืองเหล่านั้น ซึ่งมีจำนวนเพิ่มขึ้นเท่าๆ กัน ถูกประณามเนื่องจากการขยายระบบราชการ การรวมศูนย์ และความล้มเหลวในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคนงาน ตัวอย่างเช่น ระหว่างปี พ.ศ. 2445 ถึง พ.ศ. 2456 ชาวเยอรมันระหว่างปี พ.ศ. 2445 ถึง พ.ศ. 2456 ฝ่ายเยอรมันสมาชิกภาพของสหภาพการค้าเสรีเพิ่มขึ้น 350% แต่มีระบบราชการมากกว่า 1900% [50]

คำอธิบายทั่วไปอีกประการหนึ่งสำหรับการเพิ่มขึ้นของการรวมกลุ่มกันคือเป็นผลมาจากความล้าหลังทางเศรษฐกิจของประเทศที่มันเกิดขึ้น โดยเฉพาะฝรั่งเศส การศึกษาใหม่ได้ตั้งคำถามกับบัญชีนี้ [51]ตามคำกล่าวของแวน เดอร์ ลินเดนและธอร์ป การเปลี่ยนแปลงในกระบวนการแรงงานมีส่วนทำให้คนหัวรุนแรงขึ้นและด้วยเหตุนี้จึงเกิดการรวมกลุ่มกัน การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นระหว่างการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สอง. คนงานสองกลุ่มสนใจ syndicalism มากที่สุด: คนงานชั่วคราวหรือตามฤดูกาลซึ่งเปลี่ยนงานบ่อยๆ และคนงานที่อาชีพตกยุคอันเป็นผลมาจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี กลุ่มแรกรวมถึงคนงานเกษตรไร้ที่ดิน คนงานก่อสร้าง และนักเทียบท่า ซึ่งทั้งหมดมีตัวแทนอย่างไม่สมส่วนในขบวนการซินดิคาลิสม์ของหลายประเทศ เนื่องจากพวกเขาเปลี่ยนงานบ่อยครั้ง คนงานดังกล่าวจึงไม่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับนายจ้าง และความเสี่ยงที่จะตกงานเนื่องจากการนัดหยุดงานลดลง ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากงานของพวกเขามีข้อจำกัดด้านเวลา พวกเขาจึงถูกบังคับให้ดำเนินการทันทีเพื่อบรรลุสิ่งใดๆ และไม่สามารถวางแผนในระยะยาวโดยการสร้างกองทุนการประท้วงหรือองค์กรแรงงานที่มีอำนาจ หรือโดยการไกล่เกลี่ยสภาพการทำงานของพวกเขาทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะเผชิญหน้าโดยตรงกับนายจ้างและดำเนินการโดยตรง กลุ่มที่สอง ได้แก่ คนงานเหมือง พนักงานรถไฟ และคนงานในโรงงานบางส่วน อาชีพของพวกเขาคือโต๊ะโดยการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและองค์กร การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้คนงานจากกลุ่มที่สองมีความคล้ายคลึงกันบางประการกับกลุ่มแรก สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เกิดจากการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ทั้งหมด แต่ยังเกิดจากการเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการ นี้การกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้นรวมถึงคนงานเหมาโปรโมชั่นภายในทุกคนงานทำให้การออกแบบอ่อนน้อมและมีความจงรักภักดีและเพื่อถ่ายทอดความรู้และควบคุมขั้นตอนการผลิตจากแรงงานกับนายจ้าง ความหงุดหงิดกับการสูญเสียอำนาจนำไปสู่การต่อต้านจากคนงานทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ[52]Altena ไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายนี้ ตามที่เขาพูด มันเป็นคนงานที่มีความเป็นอิสระอย่างมากในงานของพวกเขาและภาคภูมิใจในทักษะของพวกเขาซึ่งถูกดึงดูดให้เข้าร่วมมากที่สุด ยิ่งไปกว่านั้น เขาให้เหตุผลว่า คำอธิบายตามอาชีพของคนงานไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมคนงานเพียงส่วนน้อยในงานเหล่านั้นจึงกลายเป็นกลุ่มซินดิคัลลิสต์ หรือเหตุใดคนงานในวิชาชีพบางตำแหน่งจึงมีรูปแบบการจัดระเบียบที่แตกต่างกันอย่างมากมาย ขนาดที่เล็กของสหภาพ syndicalist จำนวนมากยังทำให้ข้อสังเกตว่าคนงานใดเข้าร่วมไม่เกี่ยวข้องทางสถิติ [53]

การประชุมระหว่างการโจมตีทั่วไปในปี 2452 ที่สวีเดน

Syndicalism ถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ที่ทำงานได้เพราะการโจมตีทั่วไปกลายเป็นความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ แม้ว่าจะเคยได้รับการสนับสนุนมาก่อนแล้วก็ตาม แต่ก็ยังมีจำนวนคนงานที่ได้รับค่าจ้างไม่เพียงพอที่จะทำให้สังคมหยุดนิ่ง และพวกเขายังไม่บรรลุระดับองค์กรและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่เพียงพอจนถึงช่วงทศวรรษที่ 1890 ตามข้อมูลของ Van der Linden และ Thorpe การโจมตีทั่วไปหรือทางการเมืองหลายครั้งเกิดขึ้นก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: ในปี พ.ศ. 2436และในปีพ.ศ. 2445ในเบลเยียมในปี พ.ศ. 2445และในปี พ.ศ. 2452 ที่สวีเดนในปี พ.ศ. 2446ที่เนเธอร์แลนด์ในปีพ.ศ. 2447ในอิตาลี รวมถึงการหยุดงานครั้งสำคัญระหว่างการปฏิวัติรัสเซีย 1905 . [54]

ดาร์ลิงตันกล่าวถึงความสำคัญของการแทรกแซงอย่างมีสติโดยกลุ่มติดอาวุธ ความไม่สงบทางอุตสาหกรรมในยุคนั้นสร้างเงื่อนไขที่ทำให้คนงานเปิดรับความปั่นป่วนของผู้นำกลุ่ม Syndicalist พวกเขาเผยแพร่ความคิดผ่านแผ่นพับและหนังสือพิมพ์ และมีอิทธิพลอย่างมากต่อข้อพิพาทแรงงานจำนวนหนึ่ง[55]ในที่สุด แวนเดอร์ลินเดนและธอร์ปชี้ไปที่ปัจจัยเชิงพื้นที่และภูมิศาสตร์ที่หล่อหลอมให้เกิดการรวมกันเป็นหนึ่งเดียวกัน คนงานที่อาจไม่เคยมีความชอบที่จะ syndicalism เข้าร่วมเพราะ syndicalism มีอิทธิพลเหนือสถานที่ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น คนงานในแคนาดาและอเมริกาตะวันตกมักหัวรุนแรงและดึงดูด IWW และ One Big Union มากกว่าแรงงานในภาคตะวันออก ในทำนองเดียวกัน คนงานชาวใต้มักถูกชักจูงให้เกิดการรวมกลุ่มกันในอิตาลีมากขึ้น[56]จากข้อมูลของ Altena การเกิดขึ้นของ syndicalism จะต้องได้รับการวิเคราะห์ที่ระดับของชุมชนท้องถิ่น มีเพียงความแตกต่างในโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจในท้องถิ่นเท่านั้นที่อธิบายได้ว่าทำไมบางเมืองถึงมีกลุ่มซินดิคาลิสต์ที่แข็งแกร่ง แต่บางเมืองกลับไม่มี [57]

หลักการ

Syndicalism ไม่ได้รับแจ้งจากทฤษฎีหรืออุดมการณ์ elaborated ระบบสังคมนิยมในลักษณะเดียวกันโดยมาร์กซ์ Émile Pougetผู้นำ CGT ยืนยันว่า: "สิ่งที่ทำให้ Syndicalism แตกต่างจากสำนักสังคมนิยมต่างๆ – และทำให้เหนือกว่า – คือความสงบเสงี่ยมของหลักคำสอน ภายในสหภาพแรงงานมีปรัชญาเพียงเล็กน้อย พวกเขาทำได้ดีกว่านั้น: พวกเขาลงมือทำ! " ในทำนองเดียวกันAndreu Ninของ CNT ของสเปนที่ประกาศในปี 1919: "ฉันเป็นคนคลั่งไคล้การปฏิวัติ ฉันเชื่อในการกระทำมากกว่าในอุดมการณ์ห่างไกลและคำถามเชิงนามธรรม" แม้ว่าการศึกษาของคนงานจะมีความสำคัญอย่างน้อยต่อนักเคลื่อนไหวที่มุ่งมั่น syndicalists ไม่ไว้วางใจปัญญาชนชนชั้นนายทุนที่ต้องการรักษาการควบคุมของคนงานในขบวนการนี้ การคิดแบบ Syndicalist ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในแผ่นพับ แผ่นพับ คำปราศรัย บทความ และในหนังสือพิมพ์ของขบวนการนี้เอง งานเขียนเหล่านี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วยคำกระตุ้นการตัดสินใจและการอภิปรายยุทธวิธีในการต่อสู้ทางชนชั้น[58]ปราชญ์Georges Sorel 's Reflections on Violenceนำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับ Syndicalist แก่ผู้ชมในวงกว้าง Sorel นำเสนอตัวเองในฐานะนักทฤษฎีชั้นนำของ Syndicalism และมักถูกมองว่าเป็นเช่นนี้ แต่เขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการนี้ และอิทธิพลของเขาที่มีต่อ Syndicalism นั้นไม่มีนัยสำคัญ ยกเว้นในอิตาลีและโปแลนด์[59]

ขอบเขตที่ตำแหน่งซินดิคัลลิสต์สะท้อนเพียงมุมมองของผู้นำ และตำแหน่งเหล่านั้นถูกแบ่งปันโดยตำแหน่งและไฟล์ขององค์กรซินดิคัลลิสต์ในระดับใดเป็นเรื่องของความขัดแย้ง นักประวัติศาสตร์ปีเตอร์ สเติร์นส์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรวมกลุ่มกันของฝรั่งเศส สรุปว่าคนงานส่วนใหญ่ไม่ได้ระบุเป้าหมายระยะยาวของการรวมกลุ่มเข้าด้วยกัน และอำนาจควบคุมแบบซินดิคัลลิสต์นั้นมีส่วนทำให้ขบวนการแรงงานของฝรั่งเศสโดยรวมเติบโตค่อนข้างช้า เขาอ้างว่าคนงานที่เข้าร่วมขบวนการซินดิคัลลิสต์นั้นไม่สนใจคำถามหลักคำสอนทั้งหมด การเป็นสมาชิกของพวกเขาในองค์กรซินดิคัลลิสต์นั้นบังเอิญบางส่วนและผู้นำไม่สามารถเปลี่ยนคนงานให้เป็นแนวคิดแบบซินดิคาลิสม์ได้[60]เฟรเดอริก ริดลีย์ นักรัฐศาสตร์ พูดได้ชัดเจนกว่า ตามคำกล่าวของเขา ผู้นำมีอิทธิพลอย่างมากในการร่างแนวความคิดแบบ Syndicalist แต่ Syndicalism เป็นมากกว่าเครื่องมือของผู้นำเพียงไม่กี่คน แต่เป็นผลผลิตที่แท้จริงของขบวนการแรงงานฝรั่งเศส[61]ดาร์ลิงตันเสริมว่าในไอริช ITGWU สมาชิกส่วนใหญ่ชนะโดยปรัชญาของการกระทำโดยตรงของสหภาพแรงงาน[62]เบิร์ต อัลเทน่าให้เหตุผลว่า แม้ว่าหลักฐานของความเชื่อมั่นของคนงานธรรมดาจะน้อย แต่ก็บ่งชี้ว่าพวกเขาตระหนักถึงความแตกต่างด้านหลักคำสอนระหว่างกระแสต่างๆ ในขบวนการแรงงาน และสามารถปกป้องความคิดเห็นของตนเองได้ เขาชี้ให้เห็นว่าพวกเขาน่าจะเข้าใจหนังสือพิมพ์ syndicalist และอภิปรายประเด็นทางการเมือง[63]

Syndicalismจะถูกใช้โดยบางสลับกันได้กับอนาธิปไตย-syndicalismคำนี้ถูกใช้ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2450 โดยนักสังคมนิยมวิจารณ์ความเป็นกลางทางการเมืองของ CGT แม้ว่าจะไม่ค่อยได้ใช้จนกระทั่งต้นทศวรรษ 1920 เมื่อคอมมิวนิสต์ใช้คำนี้อย่างดูถูก เฉพาะตั้งแต่ปีพ. ศ. 2465 เท่านั้นที่ใช้โดยนักอนาธิปไตย[64] Syndicalism ถูกมองว่าเป็นกระแสภายในอนาธิปไตย[65]แต่ในบางประเทศมันถูกครอบงำโดยลัทธิมาร์กซ์มากกว่าอนาธิปไตย เป็นกรณีนี้ในอิตาลีและในโลกของโฟนโฟนส่วนใหญ่ รวมถึงไอร์แลนด์ที่ผู้นิยมอนาธิปไตยไม่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อการรวมกลุ่มกัน[66]มีการถกเถียงถึงขอบเขตที่หลักคำสอนแบบซินดิคาลิสม์เป็นผลพวงของลัทธิอนาธิปไตย Iain McKay ผู้นิยมอนาธิปไตยให้เหตุผลว่าsyndicalismเป็นเพียงชื่อใหม่สำหรับความคิดและยุทธวิธีที่พัฒนาโดย Bakunin และฝ่ายอนาธิปไตยของ First International ในขณะที่จุดยืนของ Marx และ Engels นั้นไม่สอดคล้องกับโดยสิ้นเชิง ตามที่เขาพูด ความจริงที่ว่าลัทธิมาร์กซ์หลายคนยอมรับการรวมกลุ่มกันเพียงบ่งชี้ว่าพวกเขาละทิ้งทัศนะของมาร์กซ์และเปลี่ยนมานับถือบากูนิน[67]อัเกินไป views syndicalism เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการอนาธิปไตยที่กว้างขึ้น แต่ยอมรับมีความตึงเครียดระหว่างนี้และความจริงที่ว่ามันก็ยังเป็นขบวนการแรงงาน นอกจากนี้ เขายังเห็นแนวคิดของลัทธิมาร์กซ์ที่สะท้อนอยู่ในขบวนการนี้ ในฐานะนักซินดิคัลลิสต์ชั้นนำ เช่นF. Domela NieuwenhuisและChristiaan Cornelissenและขบวนการ Syndicalist ของออสเตรเลียส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากพวกเขา เช่นเดียวกับแนวคิดสังคมนิยมที่เก่าแก่ [68]ตามที่ดาร์ลิงตันอนาธิปไตยลัทธิมาร์กและการค้า unionism ปฏิวัติสนับสนุนอย่างเท่าเทียมกัน syndicalism นอกเหนือไปจากอิทธิพลต่างๆในประเทศรวมทั้งBlanquism , ป้องกันสิทธิ์ , ปับและรุนแรงเกษตรกรรม [69]

คำติชมของทุนนิยมและรัฐ

พีระมิดแห่งทุนนิยมระบบจาก 1911 แสดงให้เห็นถึงIWWวิจารณ์ 's ของระบบทุนนิยม

บิล เฮย์วูดบุคคลสำคัญใน IWW ได้ให้คำจำกัดความวัตถุประสงค์ของสหภาพในการก่อตั้งสภาคองเกรสว่า "การปลดปล่อยชนชั้นกรรมกรจากการเป็นทาสของระบบทุนนิยม" Syndicalists ถือได้ว่าสังคมแบ่งออกเป็นสองชนชั้นใหญ่คือชนชั้นแรงงานและชนชั้นนายทุน ผลประโยชน์ของพวกเขาถูกกันไม่ได้ที่พวกเขาจะต้องอยู่ในสภาพคงที่ของการต่อสู้ทางชนชั้น ทอม แมนน์นัก Syndicalist ชาวอังกฤษ ประกาศว่า "เป้าหมายของสหภาพแรงงานคือการก่อสงครามระดับกลุ่ม" สงครามนี้ตามหลักคำสอนของซินดิคาลิสม์ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การได้รับสัมปทาน เช่น ค่าแรงที่สูงขึ้นหรือวันทำงานที่สั้นลงเท่านั้น แต่เพื่อการโค่นล้มการปฏิวัติของระบบทุนนิยม[70]

Syndicalists เห็นด้วยกับการกำหนดลักษณะของรัฐของKarl Marxในฐานะ "คณะกรรมการบริหารของชนชั้นปกครอง" พวกเขาเห็นว่าระเบียบเศรษฐกิจของสังคมกำหนดระเบียบทางการเมืองของตนและสรุปว่าอดีตไม่สามารถล้มล้างได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างหลัง อย่างไรก็ตาม บุคคลสำคัญหลายคนทำงานในพรรคการเมือง และบางคนลงสมัครรับเลือกตั้งจิม ลาร์กิ้นหัวหน้าพรรค ITGWU ของไอร์แลนด์ ทำงานในพรรคแรงงานเฮย์วูดในพรรคสังคมนิยมแห่งอเมริกา. กระนั้น พวกเขามองว่าทรงกลมทางเศรษฐกิจเป็นเวทีหลักสำหรับการต่อสู้เพื่อปฏิวัติ ในขณะที่การมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างดีที่สุดอาจเป็น "เสียงสะท้อน" ของการต่อสู้ทางอุตสาหกรรม พวกเขาไม่เชื่อเรื่องการเมืองแบบรัฐสภา ตามคำกล่าวของบิดาโธมัส ฮาเกอร์ตี้นักบวชคาทอลิกและผู้นำ IWW "การทิ้งกระดาษลงในรูในกล่องไม่เคยได้รับการปลดปล่อยให้เป็นอิสระสำหรับชนชั้นแรงงาน และสำหรับความคิดของฉันมันไม่มีวันบรรลุผล" สหภาพการค้า Syndicalist ได้ประกาศความเป็นกลางทางการเมืองและความเป็นอิสระจากพรรคการเมือง พรรคการเมือง syndicalists ให้เหตุผล จัดกลุ่มคนตามมุมมองทางการเมือง การรวมสมาชิกของชนชั้นต่างๆ ในทางกลับกัน สหภาพแรงงานจะต้องเป็นองค์กรชนชั้นแรงงานล้วนๆ ที่รวมเอาทั้งชั้นเรียนเข้าด้วยกัน ดังนั้นจึงไม่สามารถแบ่งแยกได้ด้วยเหตุผลทางการเมือง Pouget นักซินดิคัลลิสต์ชาวฝรั่งเศสอธิบายว่า: " CGT เปิดรับ - นอกโรงเรียนการเมืองทั้งหมด - คนงานทุกคนที่รับรู้ถึงการต่อสู้เพื่อที่จะได้รับค่าจ้างเพื่อกำจัดแรงงานทาสและชนชั้นนายจ้าง" อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติความเป็นกลางนี้มีความคลุมเครือมากขึ้น ตัวอย่างเช่น CGT ทำงานร่วมกับพรรคสังคมนิยมในการต่อสู้กับกฎหมายสามปีซึ่งขยายเวลาการเกณฑ์ทหาร ในช่วงสงครามกลางเมืองสเปน CNT ซึ่งนโยบายห้ามใครก็ตามที่เคยสมัครรับตำแหน่งทางการเมืองหรือมีส่วนร่วมในความพยายามทางการเมืองจากการเป็นตัวแทน มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสหพันธ์อนาธิปไตยแห่งไอบีเรีย ( Federación Anarquista Ibérica , FAI) [71]

มุมมองการต่อสู้ทางชนชั้น

Bourse du travailในปารีสระหว่างการประท้วงเป็นเวลาแปดชั่วโมงในปี 1906

ในแนวความคิด syndicalist สหภาพแรงงานมีบทบาทสองประการ พวกเขาเป็นอวัยวะของการต่อสู้ภายในระบบทุนนิยมเพื่อสภาพการทำงานที่ดีขึ้น แต่พวกเขายังมีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติเพื่อล้มล้างทุนนิยมด้วย วิกเตอร์ กริฟเฟลเฮสแสดงสิ่งนี้ในการประชุม CGT ในปี 1906 ในลักษณะดังต่อไปนี้: "ในข้อเรียกร้องในแต่ละวัน syndicalism แสวงหาการประสานงานของความพยายามของคนงาน การเพิ่มขึ้นของความเป็นอยู่ที่ดีของคนงานโดยความสำเร็จของการปรับปรุงในทันที เช่น การลดชั่วโมงการทำงาน การเพิ่มค่าแรง ฯลฯ แต่งานนี้เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของงาน Syndicalism เท่านั้น ซึ่งเตรียมรับการปลดปล่อยโดยสมบูรณ์ ซึ่งจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการเวนคืนชนชั้นนายทุน" เพื่อให้สหภาพแรงงานบรรลุบทบาทนี้ จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้ข้าราชการ - "ซึ่งมีจุดประสงค์ในชีวิตเพียงอย่างเดียวที่ดูเหมือนจะขอโทษและปกป้องระบบทุนนิยมของการแสวงประโยชน์" จากคำกล่าวของลาร์กิน - จากการยับยั้งความกระตือรือร้นของผู้ทำสงคราม การต่อสู้กับระบบราชการและการปฏิรูปภายในขบวนการแรงงานเป็นประเด็นสำคัญสำหรับกลุ่มซินดิคัลลิสต์หนึ่งการแสดงออกของสิ่งนี้คือการปฏิเสธ syndicalists จำนวนมากของข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกันซึ่งคิดว่าจะบังคับให้แรงงานมีสันติภาพและทำลายความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน The Wobblie Vincent St. Johnประกาศว่า: "มีการต่อรองเพียงอย่างเดียวที่คนงานอุตสาหกรรมของโลกจะทำกับชนชั้นจ้าง - ยอมจำนนต่อวิธีการผลิตอย่างสมบูรณ์" อย่างไรก็ตามสหพันธ์แรงงานภูมิภาคอาร์เจนตินา ( Federación Obrera Regional Argentina , FORA) และ OBU ยอมรับข้อตกลงดังกล่าว และคนอื่นๆ ก็เริ่มยอมรับข้อตกลงดังกล่าวในที่สุด ในทำนองเดียวกัน สหภาพซินดิคาลิสม์ไม่ได้ทำงานเพื่อสร้างกองทุนการนัดหยุดงานขนาดใหญ่ เนื่องจากกลัวว่าพวกเขาจะสร้างระบบราชการแยกจากตำแหน่งและไฟล์ และปลูกฝังความคาดหวังให้คนงานในสหภาพแรงงานแทนที่จะต่อสู้กับการต่อสู้ทางชนชั้น[72]

Wobbliesใช้แมวดำเป็นสัญลักษณ์ของการก่อวินาศกรรม[73]

Syndicalists สนับสนุนการดำเนินการโดยตรงซึ่งรวมถึงการทำงานเพื่อปกครอง การต่อต้านอย่างเฉยเมย การก่อวินาศกรรม และการโจมตี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการนัดหยุดงานทั่วไปเป็นกลยุทธ์ในการต่อสู้ทางชนชั้น ซึ่งตรงข้ามกับการกระทำทางอ้อม เช่น การเมืองเกี่ยวกับการเลือกตั้ง IWW ดำเนินการรณรงค์ต่อต้านการไม่เชื่อฟังทางแพ่งประมาณ 30 ครั้งที่ประสบความสำเร็จเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งพวกเขาถือว่าการต่อสู้ด้วยคำพูดโดยเสรี โวบบลีส์จะขัดต่อกฎหมายที่จำกัดการกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะ เพื่ออุดตันเรือนจำและระบบศาลอันเป็นผลมาจากการจับกุมหลายร้อยครั้ง ท้ายที่สุดแล้วบังคับให้เจ้าหน้าที่ของรัฐยกเลิกกฎหมายดังกล่าว การก่อวินาศกรรมมีตั้งแต่การทำงานช้าหรือไม่มีประสิทธิภาพ จนถึงการทำลายเครื่องจักรและความรุนแรงทางกายภาพ พนักงานรถไฟและไปรษณีย์ของฝรั่งเศสตัดสายโทรเลขและสัญญาณระหว่างการโจมตีในปี 2452 และ 2453[74]

ขั้นตอนสุดท้ายที่มีต่อการปฏิวัติตาม syndicalists จะเป็นนายพลตีมันจะเป็น "ม่านหล่นบนฉากเก่าที่เหนื่อยล้ามาหลายศตวรรษ และม่านก็ยกขึ้นที่อีกฉากหนึ่ง" ตามคำกล่าวของ Griffuelhes [75]

Syndicalists ยังคงคลุมเครือเกี่ยวกับสังคมที่พวกเขาจินตนาการว่าจะเข้ามาแทนที่ระบบทุนนิยมโดยอ้างว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ในรายละเอียด สหภาพแรงงานถูกมองว่าเป็นตัวอ่อนของสังคมใหม่ นอกจากจะเป็นวิธีการต่อสู้ในสังคมเก่าแล้ว Syndicalists ตกลงกันโดยทั่วไปว่าในการผลิตเพื่อสังคมเสรีจะต้องถูกจัดการโดยคนงาน เครื่องมือของรัฐจะถูกแทนที่ด้วยกฎขององค์กรแรงงาน ในสังคมเช่นนี้ ปัจเจกบุคคลจะได้รับอิสรภาพ ทั้งในด้านเศรษฐกิจ แต่ยังรวมถึงในชีวิตส่วนตัวและในสังคมด้วย [76]

เพศ

Elizabeth Gurley Flynnผู้จัดงาน Wobbly

นโยบาย Syndicalist เกี่ยวกับประเด็นทางเพศมีความหลากหลาย CNT ไม่ยอมรับผู้หญิงเป็นสมาชิกจนถึงปี 1918 CGT ปฏิเสธสตรีนิยมว่าเป็นขบวนการชนชั้นนายทุน Syndicalists ส่วนใหญ่เป็นไม่แยแสกับคำถามของสตรีอธิษฐาน เอลิซาเบธ เกอร์ลีย์ ฟลินน์ผู้จัดงาน IWW ยืนยันว่าผู้หญิง "พบอำนาจของตนที่จุดผลิตที่พวกเขาทำงาน" มากกว่าที่กล่องลงคะแนน[77]จากผู้แทน 230 คนเข้าร่วมในการก่อตั้ง One Big Union ของแคนาดา มีผู้หญิงเพียง 3 คนเท่านั้น เมื่อผู้หญิงหัวรุนแรงวิพากษ์วิจารณ์บรรยากาศของผู้ชายในที่ประชุม เธอถูกปฏิเสธโดยผู้ชายที่ยืนยันว่าการใช้แรงงานเกี่ยวข้องกับตัวเธอเองเท่านั้นมากกว่าประเด็นเรื่องเพศ[78]นักประวัติศาสตร์ ทอดด์ แมคคอลลัมสรุปว่า syndicalists ใน OBU สนับสนุนค่านิยมของ "ความเป็นลูกผู้ชายหัวรุนแรง" [79]ฟรานซิส ชอร์ให้เหตุผลว่า "การส่งเสริมการก่อวินาศกรรมของ IWW แสดงถึงท่าทีของผู้ชายซึ่งท้าทายโดยตรงต่อเทคนิคการนำอำนาจที่ระดมมาจากระบบทุนนิยมอุตสาหกรรมเป็นรายบุคคล" ดังนั้น "อัตลักษณ์เพศชายของ IWW ได้รวมเอาคุณลักษณะของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชนชั้นแรงงานและการประท้วง [...] ผ่าน syndicalism 'virile'" ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ปกป้องเพื่อนร่วมงานผิวดำจากการดูถูกเหยียดเชื้อชาติ ผู้จัดงาน IWW ในหลุยเซียน่ายืนยันว่า "เขาเป็นผู้ชาย เป็นสหภาพแรงงาน เป็น IWW—เป็น MAN! ... และเขาได้พิสูจน์โดยการกระทำของเขาแล้ว" ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 คำขวัญต่อต้านสงครามของ IWW คือ "Don't Be a Soldier! Be a Man!" [80]ในบางกรณีทัศนคติแบบซินดิคัลลิสต์ต่อผู้หญิงเปลี่ยนไป ในปีพ.ศ. 2444 สหภาพเกษตรกรรมของ CGT ทางตอนใต้ของฝรั่งเศสเป็นปฏิปักษ์กับผู้หญิง แต่ในปี พ.ศ. 2452 เรื่องนี้ได้เปลี่ยนไป CNT ซึ่งเดิมเป็นปฏิปักษ์ต่อองค์กรสตรีอิสระ ทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์กรสตรีนิยมเสรีMujeres Libresในช่วงสงครามกลางเมือง [81]

หน้าปกของ Was will der Syndikalismus? (" Syndicalism ต้องการอะไร ") แผ่นพับที่เขียนโดยMax Baginskiและจัดพิมพ์โดย Syndicalists ชาวเยอรมัน

ตามคำกล่าวของนักประวัติศาสตร์ ชารีฟ เจมี การปฐมนิเทศของผู้ชายในส่วนต่างๆ ของขบวนการแรงงาน syndicalist สะท้อนให้เห็นถึงความคิดของปิแอร์-โจเซฟ พราวดอน ผู้นิยมอนาธิปไตยผู้ซึ่งปกป้องปิตาธิปไตยเพราะผู้หญิงเอง "ถูกล่ามโซ่กับธรรมชาติ" [82]

เฮย์เดย์

ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1

Syndicalists มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนัดหยุดงานหลายครั้ง ข้อพิพาทแรงงาน และการต่อสู้ดิ้นรนอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา IWW มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจมตีอย่างน้อย 150 ครั้ง รวมถึงการโจมตีของคนงานเหมืองในโกลด์ฟิลด์รัฐเนวาดา ในปี ค.ศ. 1906–1907 การนัดหยุดงานของคนงานเหล็กในแมคคีส์ ร็อคส์รัฐเพนซิลเวเนีย ในปี ค.ศ. 1909 การนัดหยุดงานของคนงานสิ่งทอในเมืองลอว์เรนซ์รัฐแมสซาชูเซตส์การนัดหยุดงานของคนงานไม้ในหลุยเซียน่าและอาร์คันซอใน ค.ศ. 1912–1913 และการนัดหยุดงานของคนงานไหมในแพ็ตเตอร์สัน, นิวเจอร์ซี. ที่โดดเด่นที่สุดคือการต่อสู้ในลอว์เรนซ์ ผู้นำโวบบลีรวบรวมแรงงานอพยพ 23,000 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นแรงงานอพยพ หลายคนพูดภาษาอังกฤษไม่ได้ พวกเขาเตรียมส่งลูกๆ ของคนงานไปอาศัยอยู่กับครอบครัวที่เห็นอกเห็นใจนอกเมืองลอว์เรนซ์ในช่วงที่มีการนัดหยุดงาน เพื่อให้พ่อแม่ได้จดจ่อกับการต่อสู้ ต่างจากการโจมตีที่นำโดย IWW ส่วนใหญ่ การต่อสู้ประสบความสำเร็จ[83]ในเม็กซิโก syndicalism เกิดขึ้นครั้งแรกในปี 1906 ระหว่างการโจมตีของคนงานเหมืองที่มีความรุนแรงในCananeaและการนัดหยุดงานของคนงานสิ่งทอที่รุนแรงยิ่งขึ้นในRío Blanco , Veracruz ในปี ค.ศ. 1912 ระหว่างการปฏิวัติเม็กซิโก ค.ศ. 1910–1920 ผู้นิยมอนาธิปไตยได้ก่อตั้งสหภาพซินดิคาลิสต์ขึ้นHouse of the World Worker ( คาซา เดล โอเบรโร มุนเดียล ) มันนำการโจมตีที่ประสบความสำเร็จหลายครั้งในปี 1913 ในเม็กซิโกซิตี้และตอนกลางของเม็กซิโก หลังจากที่กองทัพรัฐธรรมนูญยึดครองเมืองหลวงในปี ค.ศ. 1914 กลุ่ม syndicalists ได้ร่วมมือกับรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นเพื่อเอาชนะกองกำลังในชนบท เช่นZapatistasและได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล เมื่อกองกำลังเหล่านั้นถูกปราบปราม พันธมิตรนี้ก็แตกแยก และCasa ได้รณรงค์ให้คนงานควบคุมโรงงานและให้ทุนต่างประเทศเป็นของชาติ มันมีส่วนทำให้เกิดความไม่สงบของแรงงานที่เพิ่มขึ้นซึ่งเริ่มขึ้นในกลางปี ​​2458 ทำให้เกิดการหยุดงานประท้วงในเดือนพฤษภาคมและกรกฎาคม–สิงหาคมค.ศ. 1916 ในเมืองเม็กซิโกซิตี้ ฝ่ายหลังถูกกองทัพปราบปราม แสดงถึงความพ่ายแพ้ของคาซ่าซึ่งถูกปราบปรามเช่นกัน[84]

ในโปรตุเกส การสะสมของกษัตริย์ในปี 2453 ตามมาด้วยคลื่นโจมตีไปทั่วประเทศ หลังจากที่ตำรวจเข้ายึดสำนักงานของสหภาพเกษตรกรรม syndicalists ได้เรียกร้องให้มีการนัดหยุดงานทั่วไป ในระหว่างการประท้วง ลิสบอนถูกควบคุมโดยคนงาน และมีการจลาจลด้วยอาวุธในหลายเมือง ในปี ค.ศ. 1912 คลื่นนัดหยุดงานได้ลดลง[85] ชาวอิตาลี syndicalists ประสบความสำเร็จในการจัดระเบียบคนงานเกษตรในหุบเขา Poโดยการรวมส่วนต่าง ๆ ของชนชั้นแรงงานทางการเกษตรเข้าด้วยกัน พวกเขาประสบความสำเร็จมากที่สุดในพื้นที่ที่สหภาพนักปฏิรูปFederterraถูกนายจ้างขัดขวาง Syndicalists นำการประท้วงครั้งใหญ่โดยคนงานในฟาร์มในปาร์มาและเฟอร์ราราในปี พ.ศ. 2450-2451 แต่การนัดหยุดงานเหล่านี้ล้มเหลวอันเป็นผลมาจากกลยุทธ์การประท้วงหยุดงานของนายจ้างและการต่อสู้แบบประจัญบานในหมู่คนงาน ในปี ค.ศ. 1911–1913 กลุ่ม Syndicalists มีบทบาทสำคัญในการจู่โจมครั้งใหญ่ในศูนย์กลางอุตสาหกรรมของอิตาลี USI สมาพันธ์ syndicalist ก่อตั้งขึ้นในปี 1912 โดยทหารผ่านศึกจากการเคลื่อนไหวโจมตีทั้งสองครั้ง[86]

อังกฤษ Wobblies มีส่วนร่วมในสองนัดที่สำคัญในสกอตแลนด์หนึ่งที่อาร์กีย์ Motor Worksและครั้งที่สองที่เป็นโรงงานจักรเย็บผ้าของนักร้องในไคลด์แบงค์ในปี พ.ศ. 2449 สหภาพแรงงานอุตสาหกรรมหลายคนเริ่มเผยแพร่ความคิดและจัดระเบียบคนงานที่ซิงเกอร์ ในปีพ.ศ. 2454 พวกเขานัดหยุดงานหลังจากผู้หญิงคนหนึ่งถูกไล่ออกเพราะทำงานหนักไม่พอ การนัดหยุดงานครั้งนี้พ่ายแพ้อย่างชาญฉลาดโดยฝ่ายบริหารและนักเคลื่อนไหวส่วนใหญ่ตกงาน[87] isel ผู้นำทอมแมนน์ยังเป็นศูนย์กลางของข้อพิพาทแรงงานในช่วงหลายเหตุการณ์ความไม่สงบแรงงานที่ดีรวมทั้ง1911 ลิเวอร์พูลนัดหยุดงานขนส่งทั่วไปที่เขาเป็นประธานคณะกรรมการการนัดหยุดงาน[88]ในไอร์แลนด์จิมกิ้นและนำ ITGWU 20,000 ระหว่าง 1913 ดับลินกิจ หลังจากที่ ITGWU พยายามรวมกลุ่มคนงานในรถรางและรถรางของดับลินหยุดงานประท้วง นายจ้างของเมืองก็ขู่ว่าจะไล่คนงานที่ไม่ได้ลงนามในคำปฏิญาณที่จะไม่สนับสนุน ITGWU ออก ซึ่งจะทำให้ข้อพิพาทกลายเป็นความขัดแย้งทั่วเมืองในช่วงปลายเดือนกันยายน การต่อต้านของคนงานพังทลายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2457 [89]

ไม่มีองค์กรระหว่างประเทศก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง[90]ในปี พ.ศ. 2450 นักเคลื่อนไหวของ CGT ได้นำเสนอกฎบัตรแห่งอาเมียงส์และการรวมกลุ่มของลัทธิอนาธิปไตยในรูปแบบที่สูงขึ้นแก่ผู้ชมทั่วโลกที่การประชุมอนาธิปไตยนานาชาติแห่งอัมสเตอร์ดัมในปี พ.ศ. 2450 นำไปสู่การก่อตัวของวารสาร syndicalist ระหว่างประเทศBulletin นานาชาติดู่ Mouvement syndicaliste [91] CGT ร่วมกับสำนักเลขาธิการระหว่างประเทศของศูนย์สหภาพการค้าแห่งชาติ(ISNTUC) ซึ่งนำสหภาพสังคมนิยมปฏิรูปมาไว้ด้วยกัน ทั้ง NAS ของเนเธอร์แลนด์และ ISEL ของอังกฤษพยายามที่จะแก้ไขการขาดคู่ Syndicalist ของ ISNTUC ในปี 1913 โดยเผยแพร่การเรียกร้องให้มีการประชุม Syndicalist ระดับนานาชาติพร้อมกันในปี 1913 CGT ปฏิเสธคำเชิญ บรรดาผู้นำกลัวว่าการออกจาก ISNTUC ซึ่งตั้งใจจะปฏิวัติจากภายใน จะทำให้ CGT แตกแยกและทำลายความสามัคคีของชนชั้นแรงงาน IWW ก็ไม่ได้เข้าร่วมเช่นกัน เนื่องจากถือว่าตัวเองเป็นสากลด้วยสิทธิของตนเอง[92]การประชุม Syndicalist ระหว่างประเทศครั้งแรกจัดขึ้นที่ลอนดอนตั้งแต่วันที่ 27 กันยายนถึง 2 ตุลาคม โดยมีผู้เข้าร่วม 38 คนจาก 65 องค์กรในอาร์เจนตินา ออสเตรีย เบลเยียม บราซิล คิวบา ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ โปแลนด์ สเปน สวีเดน และสหราชอาณาจักร . [หมายเหตุ 3]การอภิปรายเป็นข้อโต้แย้งและไม่ได้นำไปสู่การก่อตั้งกลุ่มซินดิคาลิสต์ระดับนานาชาติ ผู้ได้รับมอบหมายไม่เห็นด้วยในการประกาศหลักการที่อธิบายหลักคำสอนสำคัญของซินดิคัลลิสม์ พวกเขายังตัดสินใจที่จะเปิดสำนักข้อมูล Syndicalist ระหว่างประเทศและจัดการประชุมอื่นในอัมสเตอร์ดัม การประชุมครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง[94]

สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

Syndicalists ต่อต้านการแทรกแซงมานาน เฮย์วูดมองว่า "เป็นการดีที่จะทรยศต่อประเทศของคุณมากกว่าในชั้นเรียนของคุณ" syndicalists ฝรั่งเศสมองว่ากองทัพบกเป็นผู้พิทักษ์หลักของคำสั่งนายทุน ในปี ค.ศ. 1901 CGT ได้ตีพิมพ์คู่มือสำหรับทหารที่ส่งเสริมการละทิ้ง ในทำนองเดียวกัน ในปี 1911 syndicalists ชาวอังกฤษได้แจกจ่าย "จดหมายเปิดผนึกถึงทหารอังกฤษ" ขอร้องพวกเขาว่าอย่ายิงใส่คนงานที่โดนโจมตี แต่ให้เข้าร่วมการต่อสู้กับทุนของชนชั้นแรงงาน syndicalists แย้งว่า ความรักชาติเป็นวิธีการรวมคนงานเข้ากับสังคมทุนนิยมโดยทำให้พวกเขาเสียสมาธิจากความสนใจในชนชั้นที่แท้จริงของพวกเขา ในปี ค.ศ. 1908 สภาคองเกรสของ CGT ได้ใช้สโลแกนของ First International โดยประกาศว่า "คนงานไม่มีบ้านเกิด" [95]

Christiaan Cornelissenนักอนาธิปไตยชาวดัตช์ที่สนับสนุนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

เมื่อสงครามโลกครั้งที่ 1 ปะทุขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2457 พรรคสังคมนิยมและสหภาพแรงงาน - ทั้งในประเทศที่เป็นกลางและคู่ต่อสู้[หมายเหตุ 4]  - สนับสนุนความพยายามในการทำสงครามหรือการป้องกันประเทศของประเทศของตน แม้จะเคยให้คำมั่นว่าจะทำสิ่งที่ตรงกันข้าม สังคมนิยมตกลงที่จะใส่กันระดับความขัดแย้งและออกเสียงลงคะแนนเครดิตสงครามนักสังคมนิยมชาวเยอรมันแย้งว่าจำเป็นต้องทำสงครามเพื่อป้องกันลัทธิซาร์ที่ป่าเถื่อนของรัสเซียในขณะที่คู่หูชาวฝรั่งเศสของพวกเขาชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการป้องกันกองทัพปรัสเซียนและ "สัญชาตญาณของการครอบงำและวินัย" ของเยอรมัน ความร่วมมือระหว่างขบวนการสังคมนิยมและรัฐนี้เป็นที่รู้จักในนามunion sacréeในฝรั่งเศสBurgfriedenในเยอรมนี และgodsvredeในเนเธอร์แลนด์ [97]ยิ่งกว่านั้น ผู้นิยมอนาธิปไตยจำนวนหนึ่งนำโดยปีเตอร์ โครพอตกิน รวมทั้งคริสเตียน คอร์เนลิสเซนผู้มีอิทธิพล syndicalist ได้ออกแถลงการณ์ของคนที่สิบหกสนับสนุนสาเหตุของพันธมิตรในสงคราม [98] syndicalists ส่วนใหญ่ อย่างไร ยังคงยึดมั่นในหลักการสากลและต่อต้านการทหารด้วยการต่อต้านสงครามและการมีส่วนร่วมของประเทศของตนในนั้น [99]

CGT ของฝรั่งเศสส่วนใหญ่และชนกลุ่มน้อยใน USI ของอิตาลีไม่ได้ทำ[100]ที่ CGT มีสายกลาง ปฏิรูปปีก ซึ่งได้เปรียบ ผลที่ตามมาก็คือ ตามคำกล่าวของนักประวัติศาสตร์อย่างดาร์ลิงตัน หรือ แวน เดอร์ ลินเดน และธอร์ป CGT ไม่ได้เป็นองค์กรที่ปฏิวัติวงการอีกต่อไปหลังจากเริ่มสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง[101]เป็นไปตามการเรียกร้องของประธานาธิบดีฝรั่งเศสเรื่องความสามัคคีในชาติโดยตกลงที่จะให้คำมั่นสัญญาว่าจะไม่โจมตีและเพื่อแก้ไขข้อพิพาทแรงงานผ่านอนุญาโตตุลาการและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในสงครามฝรั่งเศส สมาชิกในวัยทหารส่วนใหญ่ถูกเกณฑ์โดยไม่มีการต่อต้าน และอันดับลดลงจาก 350,000 ในปี 1913 เป็น 49,000 สมาชิกที่จ่ายค่าบํารุงในปี 1915 ผู้นำ CGT ปกป้องหลักสูตรนี้โดยโต้แย้งว่าสงครามระหว่างฝรั่งเศสกับเยอรมนีเป็นสงครามระหว่างประชาธิปไตยกับสาธารณรัฐ ด้านและการทหารป่าเถื่อนในอีกด้านหนึ่ง[12]ในขั้นต้น อิตาลีไม่ได้เข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่งไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในประเทศ เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้นพรรคสังคมนิยมและปฏิรูปสมาพันธ์แรงงานทั่วไปของต่อต้านการแทรกแซงของอิตาลีในมหาสงคราม เมื่ออิตาลีกลายเป็นผู้มีส่วนร่วม พวกสังคมนิยมปฏิเสธที่จะสนับสนุนการทำสงคราม แต่ก็ละเว้นจากการทำงานต่อต้านมันด้วย ตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของสงคราม แม้กระทั่งก่อนที่อิตาลีจะทำเช่นนั้น ชนกลุ่มน้อยใน USI นำโดยนักซินดิคัลลิสต์ชื่อดังของอิตาลีAlceste De Ambrisเรียกร้องให้รัฐอิตาลีเข้าข้างฝ่ายพันธมิตร กลุ่มผู้สนับสนุนสงครามมองว่าอิตาลีมีส่วนร่วมในสงครามเมื่อชาติสิ้นสุด พวกเขายังรู้สึกว่าถูกบังคับให้ต่อต้านความเป็นกลางของสังคมนิยมและดังนั้นจึงสนับสนุนสงคราม ในที่สุด พวกเขาให้ข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกันกับฝรั่งเศส โดยเตือนถึงอันตรายที่เกิดจาก "จักรวรรดินิยมเยอรมันที่หายใจไม่ออก" และรู้สึกว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามผู้นำของ CGT [103]

Die Einigkeitฉบับเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2457 หนังสือพิมพ์ซินดิคาลิสต์ของเยอรมัน ประท้วงการปะทุของสงคราม

ฝ่ายสนับสนุนสงครามของ USI ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกขององค์กรน้อยกว่าหนึ่งในสาม และถูกบังคับออกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2457 ฝ่ายอนาธิปไตยนำโดยArmando Borghiต่อต้านสงครามอย่างแข็งขัน โดยถือว่าไม่สอดคล้องกับความเป็นสากลของคนงานและ ทำนายว่าจะให้บริการเฉพาะชนชั้นสูงและรัฐบาลเท่านั้น ฝ่ายค้านพบกับการปราบปรามของรัฐบาล และบอร์กีและคนอื่นๆ ถูกกักขังเมื่อสิ้นสุดสงคราม[104]ฝ่ายต่อต้านสงครามใน CGT เป็นชนกลุ่มน้อย นำโดยปิแอร์ โมนาตและอัลฟองส์ แมร์เฮม พวกเขาจะเชื่อมโยงกับนักสังคมนิยมต่อต้านสงครามจากทั่วยุโรปในการประชุมซิมเมอร์วัลด์ปี 1915. พวกเขาประสบปัญหามากมายในการต่อต้านสงครามอย่างมีความหมาย รัฐบาลเรียกผู้ก่อการร้ายเข้ากองทัพ รวมทั้งโมนาต เขาคิดว่าจะปฏิเสธคำสั่งและถูกประหารชีวิตโดยสรุป แต่ตัดสินใจว่าสิ่งนี้จะไร้ประโยชน์[105]องค์กร Syndicalist ในประเทศอื่น ๆ เกือบจะคัดค้านสงครามอย่างเป็นเอกฉันท์[106] "ปล่อยให้เยอรมนีชนะ ปล่อยให้ฝรั่งเศสชนะ มันก็เหมือนกันสำหรับคนงาน" José Negreจาก CNT ในสเปนที่เป็นกลางประกาศ CNT ยืนยันว่า syndicalists สามารถสนับสนุนทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งของจักรวรรดินิยม[107]คลื่นแห่งความรู้สึกสนับสนุนอังกฤษได้แผ่ซ่านไปทั่วไอร์แลนด์ในช่วงสงคราม แม้ว่า ITGWU และขบวนการแรงงานไอริชที่เหลือจะคัดค้าน และครึ่งหนึ่งของสมาชิกของ ITGWU เข้าเป็นทหารในกองทัพอังกฤษ ITGWU ยังได้รับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปี 1913 ในเอาท์ดับลินหลังจากที่จิม ลาร์กินออกจากไอร์แลนด์ในปี พ.ศ. 2457 เจมส์ คอนนอลลี่ก็เข้ารับตำแหน่งผู้นำสหภาพแรงงาน เพราะความอ่อนแอขององค์กร Connolly พันธมิตรพร้อมกับบังคับทหารระบุไอริชกองทัพประชาชนกับสาธารณรัฐไอริชภราดรพวกเขาร่วมกันปลุกระดมอีสเตอร์ที่เพิ่มขึ้นพยายามทำให้จักรวรรดิอังกฤษอ่อนแอลงและหวังว่าการจลาจลจะกระจายไปทั่วยุโรป การจลาจลถูกปราบปรามอย่างรวดเร็วโดยกองทัพอังกฤษและคอนนอลลี่ถูกประหารชีวิต[108]ในเยอรมนี FVdG ขนาดเล็กต่อต้านสังคมนิยมBurgfriedenและการมีส่วนร่วมของเยอรมนีในสงคราม ท้าทายการอ้างว่าประเทศกำลังทำสงครามป้องกัน วารสารถูกระงับและสมาชิกจำนวนหนึ่งถูกจับกุม[19]สหรัฐอเมริกาไม่ได้เข้าสู่สงครามจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2460 การเริ่มต้นของสงครามได้ก่อให้เกิดความเจริญทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา ทำให้ตลาดแรงงานกระชับและทำให้สถานะการเจรจาต่อรองของคนงานแข็งแกร่งขึ้น IWW ได้กำไรจากสิ่งนี้ มากกว่าสองเท่าของสมาชิกภาพระหว่างปี 1916 และ 1917 ในเวลาเดียวกัน Wobblies ประณามสงครามอย่างรุนแรงและบ่นว่าการนัดหยุดงานต่อต้านสงครามทั่วไป เมื่ออเมริกากลายเป็นนักสู้ IWW ยังคงจุดยืนต่อต้านสงคราม ในขณะที่ AFL ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ที่ขมขื่นสนับสนุนสงคราม อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เปิดฉากการรณรงค์ต่อต้านสงคราม เนื่องจากกลัวว่ารัฐบาลจะทำลายมันหากมันเกิดขึ้น และต้องการมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้ทางเศรษฐกิจ ความขัดแย้งในทางปฏิบัติของ IWW ต่อสงครามมีจำกัด 95% ของสมาชิก IWW ที่มีสิทธิ์ลงทะเบียนรับร่าง และส่วนใหญ่เป็นผู้ที่ร่างไว้ทำหน้าที่[110]Syndicalists ในเนเธอร์แลนด์และสวีเดน ซึ่งทั้งสองประเทศเป็นกลาง วิพากษ์วิจารณ์นักสังคมนิยมการพักรบที่เข้าร่วมกับรัฐบาลของพวกเขาเพื่อเสริมการป้องกันประเทศ NAS ของเนเธอร์แลนด์ปฏิเสธว่า Cornelissen หนึ่งในผู้ก่อตั้งบริษัทสนับสนุนการทำสงคราม[111]

Syndicalists จากสเปน โปรตุเกส บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส บราซิล อาร์เจนตินา อิตาลี และคิวบา พบกันที่การประชุมต่อต้านสงครามที่เมืองEl Ferrolประเทศสเปน เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2458 ทางการสเปนได้วางแผนและสั่งห้ามการประชุมสมัชชาที่ไม่ดี จัดการเพื่อหารือเกี่ยวกับการต่อต้านสงครามและขยายความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างกลุ่ม syndicalist [112] ผู้แทนจากอาร์เจนตินา บราซิล สเปน และโปรตุเกสได้พบปะกันในเดือนตุลาคมที่ริโอเดจาเนโรเพื่อหารือกันต่อไปและตกลงที่จะกระชับความร่วมมือระหว่างกลุ่มซินดิคัลลิสต์ในอเมริกาใต้[113]ในขณะที่ซินดิคัลลิสท์สามารถต่อสู้กับสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้ค่อนข้างจำกัดเท่านั้น[114]พวกเขายังต้องการท้าทายสงครามในระดับอุดมการณ์หรือวัฒนธรรม[115]พวกเขาชี้ไปที่ความน่าสะพรึงกลัวของสงครามและปฏิเสธความพยายามที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายว่าเป็นสิ่งที่มีเกียรติ syndicalists เยอรมันดึงความสนใจไปที่ความตาย การบาดเจ็บ การทำลายล้าง และความทุกข์ยากที่เกิดในสงคราม[116]เยอรมัน, สวีเดน, ดัตช์, และสเปน syndicalists ชาตินิยมประณามกับTierra Y เสรีภาพวารสาร syndicalist ในบาร์เซโลนาเรียกมันว่า "ความคิดวิตถาร" หนังสือพิมพ์ดัตช์De Arbeidลัทธิชาตินิยมวิพากษ์วิจารณ์เพราะ "มันพบรูปลักษณ์ของรัฐและเป็นปฏิปักษ์ต่อชนชั้นระหว่างสิ่งที่ขาดและสิ่งที่ไม่มี" syndicalists ชาวเยอรมันและสเปนยังคงดำเนินต่อไปโดยตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องสัญชาติและมองว่าเป็นเพียงโครงสร้างทางสังคม ชาวเยอรมันชี้ให้เห็นว่าผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ของจักรวรรดิเยอรมันไม่ได้ระบุว่าเป็นชาวเยอรมัน แต่ในแง่ภูมิภาคว่าปรัสเซียนหรือบาวาเรียและอื่นๆ ประเทศที่พูดได้หลายภาษาเช่นเยอรมนีและสเปนก็ไม่สามารถอ้างว่าภาษากลางเป็นลักษณะเฉพาะของประเทศและสมาชิกของประเทศเดียวกันไม่มีค่านิยมหรือประสบการณ์เหมือนกัน syndicalists ในสเปนและเยอรมนีแย้ง[117]Syndicalists ยังโต้เถียงกับความคิดที่ว่าสงครามเป็นการปะทะกันของวัฒนธรรมที่แตกต่างกันหรือว่าสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นการป้องกันอารยธรรม วัฒนธรรมต่าง ๆ ไม่ได้เป็นศัตรูกัน พวกเขาอ้างว่า และไม่ควรมองว่ารัฐเป็นศูนย์รวมของวัฒนธรรม เนื่องจากวัฒนธรรมเป็นผลผลิตของประชากรทั้งหมด ในขณะที่รัฐดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของคนเพียงไม่กี่คน นอกจากนี้ พวกเขายังโต้แย้งว่าหากวัฒนธรรมต้องถูกเข้าใจว่าเป็นวัฒนธรรมชั้นสูงคนงานที่กำลังจะตายในสงครามก็ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงวัฒนธรรมนั้นโดยสภาพของทุนนิยม[118]ในที่สุด syndicalists ไม่พอใจกับเหตุผลทางศาสนาในการทำสงคราม ก่อนสงคราม พวกเขาปฏิเสธศาสนาอย่างดีที่สุด แต่การสนับสนุนสงครามโดยพระสงฆ์ทั้งคาทอลิกและโปรเตสแตนต์เผยให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคดของพวกเขา และทำให้เสียเกียรติต่อหลักการที่ศาสนาคริสต์อ้างว่าสนับสนุน พวกเขาอ้างว่า[19]

เมื่อสงครามดำเนินไป ความไม่พอใจกับสภาพความเป็นอยู่ที่บ้านที่แย่ลง และผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมากขึ้นที่แนวหน้า กัดเซาะความกระตือรือร้นและความรักชาติที่เริ่มเกิดสงครามขึ้น ราคากำลังสูงขึ้น อาหารขาดแคลน และเป็นที่ชัดเจนว่าสงครามจะไม่สั้นลง ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี การขาดแคลนอาหารนำไปสู่การประท้วงและการจลาจลในหลายเมืองในฤดูร้อนปี 1916 ในเวลาเดียวกัน การประท้วงต่อต้านสงครามก็เริ่มต้นขึ้น การนัดหยุดงานหยิบขึ้นมาจากทั่ว 1916 หรือ 1917 ในทั่วยุโรปและทหารเริ่มกบฏคนงานไม่ไว้วางใจผู้นำสังคมนิยมที่เข้าร่วมสงคราม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความซื่อสัตย์ต่อความเป็นสากล องค์กร Syndicalist ได้ประโยชน์จากการพัฒนานี้และขยายออกไปเมื่อสงครามสิ้นสุดลง[120]

การปฏิวัติรัสเซียและความวุ่นวายหลังสงคราม

14 กันยายน 2460 ฉบับGolos Truda : พาดหัวข่าวว่า "แด่คนงานของโลก"

ความบาดหมางกับสงครามข้นในการโพสต์สงครามโลกครั้งที่ปฏิวัติที่เริ่มต้นด้วย 1917 การปฏิวัติรัสเซีย [121]ในเดือนกุมภาพันธ์ 1917 การนัดหยุดงานการจลาจลและกบฏทหารโพล่งออกมาเปโตรกราดบังคับให้รัสเซียซาร์นิโคลัสที่สองให้สละราชสมบัติเมื่อวันที่ 2 มีนาคมโปรดปรานของรัฐบาลเฉพาะกาลกลุ่มอนาธิปไตยก็ปรากฏตัวขึ้นทันที syndicalists รัสเซียจัดรอบวารสารGolos Truda ( The Voice of Labour ) ซึ่งมีการหมุนเวียนประมาณ 25,000 และ Union of Anarcho-Syndicalist Propaganda [122] [หมายเหตุ 5] พวกอนาธิปไตยพบว่าตนเองเห็นด้วยกับพวกบอลเชวิคนำโดยวลาดิมีร์ เลนินซึ่งกลับมารัสเซียในเดือนเมษายน เนื่องจากทั้งคู่พยายามโค่นล้มรัฐบาลเฉพาะกาล เลนินละทิ้งแนวคิดที่ว่าทุนนิยมเป็นเวทีจำเป็นบนเส้นทางของรัสเซียสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ ไล่ออกสถานประกอบการของรัฐสภาที่นิยมว่าอำนาจต้องดำเนินการโดยโซเวียต ; และเรียกร้องให้มีการยกเลิกตำรวจ กองทัพ ระบบราชการ และสุดท้ายคือรัฐ – ซินดิคาลิสต์ทุกความรู้สึกมีร่วมกัน[124]แม้ว่ากลุ่มซินดิคาลิสต์จะยินดีกับโซเวียตด้วย พวกเขากระตือรือร้นมากที่สุดเกี่ยวกับคณะกรรมการโรงงานและสภาแรงงานที่ปรากฏในศูนย์กลางอุตสาหกรรมทั้งหมดในการนัดหยุดงานและการประท้วงในการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ คณะกรรมการต่อสู้เพื่อค่าจ้างที่สูงขึ้นและชั่วโมงการทำงานที่สั้นลง แต่เหนือสิ่งอื่นใดเพื่อควบคุมการผลิตของคนงานซึ่งทั้งกลุ่มซินดิคัลลิสต์และบอลเชวิคสนับสนุน syndicalists มองว่าคณะกรรมการโรงงานเป็นรูปแบบที่แท้จริงขององค์กร syndicalist ไม่ใช่สหภาพ[หมายเหตุ 6]เนื่องจากมีการจัดระเบียบที่ดีขึ้น พวกบอลเชวิคจึงสามารถได้รับแรงฉุดลากมากขึ้นในคณะกรรมการโดยมีผู้แทนมากกว่าหกเท่าในโรงงานทั่วไป แม้จะมีเป้าหมายที่เหมือนกัน syndicalists ก็กังวลเกี่ยวกับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของพวกบอลเชวิค โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่พวกเขาชนะเสียงข้างมากในโซเวียตเปโตรกราดและมอสโกในเดือนกันยายน[126]

สหภาพโซเวียต Petrograd ก่อตั้งคณะกรรมการปฏิวัติทางทหารซึ่งมีสมาชิก 66 คนซึ่งรวมถึงผู้นิยมอนาธิปไตยสี่คน ในนั้นคือ Shatov ซินดิคาลิสม์ เมื่อวันที่ 25 ตุลาคมนี้คณะกรรมการนำการปฏิวัติเดือนตุลาคม ; [หมายเหตุ 7]หลังจากเข้าครอบครองพระราชวังฤดูหนาวและประเด็นสำคัญในเมืองหลวงด้วยการต่อต้านเพียงเล็กน้อย ก็ประกาศรัฐบาลโซเวียต พวกอนาธิปไตยมีความยินดีเมื่อโค่นล้มรัฐบาลเฉพาะกาล พวกเขากังวลเกี่ยวกับการประกาศรัฐบาลใหม่ โดยกลัวเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพยิ่งกว่านั้นหลังจากที่พวกบอลเชวิคสร้างสหภาพโซเวียตตอนกลางของผู้บัญชาการประชาชนประกอบด้วยสมาชิกพรรคเท่านั้น พวกเขาเรียกร้องให้มีการกระจายอำนาจ แต่เห็นด้วยกับโครงการแรงงานของเลนิน ซึ่งรับรองการควบคุมของพนักงานในทุกองค์กรที่มีขนาดขั้นต่ำที่แน่นอน การควบคุมแรงงานทำให้เกิดความโกลาหลทางเศรษฐกิจ[128]เลนินหันไปฟื้นฟูวินัยในโรงงานและจัดระเบียบเศรษฐกิจในเดือนธันวาคมโดยให้เศรษฐกิจอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ ที่การประชุมสหภาพแรงงานในเดือนมกราคม syndicalists ที่ไม่ค่อยสนใจสหภาพแรงงาน มีเพียง 6 คน ในขณะที่พวกบอลเชวิคมี 273 คน พวกเขาไม่ต้องพึ่งพาความช่วยเหลือในการโค่นล้มรัฐบาลเฉพาะกาลอีกต่อไป ตอนนี้พวกบอลเชวิคอยู่ในฐานะที่จะเพิกเฉยต่อกลุ่มพันธมิตร ฝ่ายค้านและเอาชนะพวกเขาในการประชุมครั้งนี้ พวกเขาเลือกที่จะปลดอำนาจคณะกรรมการท้องถิ่นโดยมอบอำนาจให้สหภาพแรงงานซึ่งกลายเป็นอวัยวะของรัฐ พวกบอลเชวิคแย้งว่าการควบคุมของคนงานไม่ได้หมายความว่าคนงานจะควบคุมโรงงานในระดับท้องถิ่น และการควบคุมนี้จะต้องรวมศูนย์และอยู่ภายใต้แผนเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น[129] syndicalists วิพากษ์วิจารณ์ระบอบคอมมิวนิสต์อย่างขมขื่นโดยระบุว่าเป็นนายทุนของรัฐ. พวกเขาประณามการควบคุมโรงงานของรัฐและปลุกปั่นให้เกิดการกระจายอำนาจในด้านการเมืองและเศรษฐกิจ และ "การรวมกลุ่ม" ของอุตสาหกรรม[130] [หมายเหตุ 8]สงครามกลางเมืองกับกองทัพสีขาวแยกอนาธิปไตย syndicalists ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเพราะส่วนใหญ่สนับสนุนระบอบคอมมิวนิสต์ในสงครามแม้ว่าพวกเขาจะปลุกระดมนโยบายบอลเชวิคก็ตาม พวกเขาให้เหตุผลว่าชัยชนะของคนผิวขาวจะแย่กว่านั้น และพวกผิวขาวจะต้องพ่ายแพ้ก่อนที่การปฏิวัติครั้งที่สามจะโค่นล้มพวกบอลเชวิคได้[132] [หมายเหตุ 9]ถึงกระนั้น syndicalists ถูกคุกคามและถูกตำรวจจับกุมซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยเฉพาะCheka, ตั้งแต่ พ.ศ. 2462 เป็นต้นไป ข้อเรียกร้องของพวกเขามีอิทธิพลต่อคนงานและผู้ไม่เห็นด้วยในพรรคบอลเชวิค และผู้นำบอลเชวิคมองว่าพวกเขาเป็นส่วนที่อันตรายที่สุดของขบวนการเสรีนิยม[134]หลังจากสงครามกลางเมืองยุติลง คนงานและกะลาสีเรือ รวมทั้งอนาธิปไตยและพวกบอลเชวิคลุกขึ้นในปี 2464 ในครอนชตัดท์ซึ่งเป็นปราการของลัทธิหัวรุนแรงตั้งแต่ ค.ศ. 1905 ขัดกับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการปกครองของข้าราชการจำนวนน้อย พวกอนาธิปไตยยกย่องการกบฏว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติครั้งที่สาม รัฐบาลตอบโต้ด้วยการจับกุมผู้นิยมอนาธิปไตยทั่วประเทศ รวมทั้งผู้นำกลุ่มซินดิคาลิสม์จำนวนหนึ่ง ขบวนการซินดิคาลิสต์ของรัสเซียจึงพ่ายแพ้[135]

Syndicalists ในตะวันตกที่ต่อต้านสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างล้นหลามต่อการปฏิวัติรัสเซีย[หมายเหตุ 10]แม้ว่าพวกเขาจะยังคงจับกับอุดมการณ์บอลเชวิคที่กำลังพัฒนาและถึงแม้จะมีความสงสัยเกี่ยวกับลัทธิมาร์กซิสต์อนาธิปไตยแบบอนาธิปไตย พวกเขาเห็นการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในรัสเซียที่ต่อต้านการเมืองแบบรัฐสภาและอยู่ภายใต้อิทธิพลของสภาแรงงาน ณ จุดนี้พวกเขายังมีความรู้จำกัดเกี่ยวกับความเป็นจริงในรัสเซียเท่านั้นออกัสติน ซูชีนักอนาธิปไตย-syndicalist ชาวเยอรมัน ยกย่องว่าเป็น "ความหลงใหลที่ยิ่งใหญ่ที่กวาดล้างเราตลอดมา ในภาคตะวันออก เราจึงเชื่อว่าดวงอาทิตย์แห่งอิสรภาพกำลังขึ้น" CNT ของสเปนประกาศว่า: "ลัทธิบอลเชวิสเป็นชื่อ แต่แนวคิดก็คือแนวคิดของการปฏิวัติทั้งหมด: เสรีภาพทางเศรษฐกิจ [...] บอลเชวิสคือชีวิตใหม่ที่เราต่อสู้ดิ้นรน มันคือเสรีภาพ ความสามัคคี ความยุติธรรม มันคือชีวิต ที่เราต้องการและจะบังคับใช้ในโลก” Borghi เล่าว่า: "เรายินดีในชัยชนะ เราสั่นกลัวความเสี่ยง [...] เราทำสัญลักษณ์และแท่นบูชาตามชื่อของมัน ความตาย ความเป็นอยู่ และวีรบุรุษของมัน" [137]เขาเรียกร้องให้ชาวอิตาลี "ทำตามที่พวกเขาทำในรัสเซีย" [138]อันที่จริง คลื่นแห่งการปฏิวัติซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากรัสเซียบางส่วนได้กวาดล้างยุโรปในปีต่อๆ มา[139]

ในเยอรมนี การนัดหยุดงานและประท้วงต่อต้านการขาดแคลนอาหาร โดยส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ทวีความรุนแรงขึ้น และในปี 1917 ได้ทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อรัฐบาล จักรพรรดิเยอรมันถูกบังคับให้สละราชสมบัติในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 หลังจากการจลาจลของกะลาสีทำให้เกิดขบวนการจลาจลทั่วประเทศ[140] The syndicalist FVdG ซึ่งมีสมาชิกเพียง 6,000 คนก่อนสงครามและถูกรัฐปราบปรามเกือบทั้งหมดในช่วงสงคราม ได้จัดกลุ่มใหม่ในการประชุมในกรุงเบอร์ลินในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2461 [141]มันมีบทบาทในเหตุการณ์การปฏิวัติดังต่อไปนี้ ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ Ruhr. สนับสนุนการโจมตีที่เกิดขึ้นเองและสนับสนุนการดำเนินการโดยตรงและการก่อวินาศกรรม FVdG เริ่มได้รับการยกย่องอย่างสูงในเรื่องลัทธิหัวรุนแรงโดยคนงาน โดยเฉพาะคนงานเหมือง ซึ่งชื่นชมความสามารถของซินดิคัลลิสต์ในการสร้างทฤษฎีการต่อสู้ของพวกเขาและประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการโดยตรง เริ่มต้นในครึ่งหลังของปี 2462 คนงานผิดหวังกับการสนับสนุนจากพรรคสังคมนิยมและสหภาพแรงงานสำหรับสงครามและก่อนหน้านี้แรงงานไร้ฝีมือที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานซึ่งถูกทำให้หัวรุนแรงในช่วงสงครามได้แห่กันไปที่ FVdG [142]การปฏิวัติยังได้เห็นการนำเยอรมนีของสหภาพอุตสาหกรรมตามแนวทางของ IWW ด้วยการสนับสนุนจากองค์กรอเมริกันบางส่วน แต่ยังเชื่อมโยงกับปีกซ้ายของพรรคคอมมิวนิสต์อีกด้วย[143]ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2462Free Workers' Union of Germany (Syndicalists) ( Freie Arbeiter-Union Deutschlands (Syndikalisten) , FAUD) ก่อตั้งขึ้นโดยอ้างว่าเป็นตัวแทนของคนงานกว่า 110,000 คน มากกว่าสิบแปดเท่าของสมาชิกภาพก่อนสงครามของ FVdG องค์กรใหม่ส่วนใหญ่มาจาก FVdG แต่สหภาพแรงงานซึ่งอิทธิพลลดน้อยลงก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วยเช่นกันรูดอล์ฟ ร็อกเกอร์ผู้นิยมอนาธิปไตยเพิ่งเดินทางกลับมาเยอรมนีหลังจากใช้เวลาหลายปีในลอนดอน เขียนโปรแกรมของ FAUD [144]

การต่อสู้ทางชนชั้นเกิดขึ้นสูงสุดในอิตาลีในปี ค.ศ. 1919–1920 ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อเบียนนิโอ รอสโซหรือเบียนเนียมสีแดง ตลอดคลื่นของลัทธิหัวรุนแรงด้านแรงงานนี้ syndicalists ร่วมกับอนาธิปไตย ได้ก่อตั้งกลุ่มปฏิวัติที่สม่ำเสมอที่สุดทางด้านซ้ายขณะที่นักสังคมนิยมพยายามควบคุมคนงานและป้องกันความไม่สงบ[145]ขบวนการซินดิคาลิสม์ของอิตาลีได้แยกทางระหว่างสงคราม ขณะที่ผู้สนับสนุนกลุ่มซินดิคัลลิสต์ของอิตาลีเข้าแทรกแซงออกจาก USI interventionists นำโดย Alceste เดอ Ambris และเอ็ดมอนโดรอสซนี, รูปแบบอิตาลีสหภาพแรงงาน ( Unione Italiana เตเดล , UIL) ใน 1918 UIL ของsyndicalism ชาติเน้นย้ำถึงความรักแรงงาน การเสียสละ และประเทศชาติมากกว่าการต่อสู้ทางชนชั้นต่อต้านทุนนิยม[146]ทั้งสอง USI และ UIL เติบโตอย่างมีนัยสำคัญในช่วงbiennio rosso [147]การยึดครองโรงงานครั้งแรกของbiennioดำเนินการโดย UIL ที่โรงงานเหล็กในDalmineในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 ก่อนที่กองทัพจะยุติลง[148]ในเดือนกรกฎาคม ขบวนการประท้วงได้แพร่กระจายไปทั่วอิตาลี ส่งผลให้มีการหยุดงานประท้วงทั่วไปในวันที่ 20 กรกฎาคม ขณะที่ USI สนับสนุนและเชื่อมั่นในความกระตือรือร้นของคนงานว่าการปฏิวัติจะเป็นไปได้ แต่ UIL และพวกสังคมนิยมก็ไม่เห็นด้วย พวกสังคมนิยมประสบความสำเร็จในการปราบปรามการนัดหยุดงานของนายพล และมันระเบิดขึ้นภายในหนึ่งวัน รัฐบาลซึ่งแสดงท่าทีไม่มั่นคงจากแนวคิดสุดโต่ง ตอบโต้ด้วยการปราบปรามฝ่ายซ้ายสุด และสัมปทานแก่คนงานและชาวนา[149]

ในโปรตุเกส ความไม่สงบของชนชั้นแรงงานเริ่มก่อตัวขึ้นตั้งแต่เริ่มสงคราม ในปีพ.ศ. 2460 กลุ่มหัวรุนแรงเริ่มครอบงำขบวนการแรงงานอันเป็นผลมาจากสงครามการปกครองแบบเผด็จการที่จัดตั้งขึ้นในปีนั้น และอิทธิพลของการปฏิวัติรัสเซีย ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 มีการเรียกนัดหยุดงานทั่วไปแต่ล้มเหลว และในปี พ.ศ. 2462 สมาพันธ์แรงงานทั่วไป ( Confederação Geral do Trabalho , CGT) ได้ก่อตั้งขึ้นในฐานะสมาพันธ์สหภาพแรงงานแห่งชาติแห่งแรกของประเทศ [150]

การโจมตีทั่วไปในปี 1917ในเซาเปาโล

ในบราซิล ทั้งในรีโอเดจาเนโรและเซาเปาโล syndicalists พร้อมด้วยอนาธิปไตยและสังคมนิยม เป็นผู้นำในวงจรของการต่อสู้แย่งชิงแรงงานระหว่างปี 2460 ถึง 2462 ซึ่งรวมถึงการโจมตีทั่วไปในปี 2460 การลุกฮือที่ล้มเหลวในปี 2461 โดยได้รับแรงบันดาลใจจากรัสเซีย การปฏิวัติและการโจมตีขนาดเล็กจำนวนหนึ่ง การเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกระงับโดยองค์กรที่เพิ่มขึ้นโดยนายจ้างเพื่อต่อต้านความต้องการของคนงานและการปราบปรามของรัฐบาล รวมถึงการปิดสหภาพแรงงาน การจับกุม การเนรเทศกลุ่มติดอาวุธต่างชาติ และความรุนแรง โดยมีคนงานประมาณ 200 คนถูกสังหารในเซาเปาโลเพียงแห่งเดียว[151]ในอาร์เจนตินา FORA ได้แยกออกเป็น FORA V คอมมิวนิสต์-อนาธิปไตย และ syndicalist FORA IX ในขณะที่ FORA V เรียกร้องให้มีการโจมตีทั่วไปที่ไร้ประโยชน์ในปี 1915 FORA IX ก็ระมัดระวังมากขึ้น มันยกเลิกการโจมตีทั่วไปตามที่วางแผนไว้ในปี 2460 และ 2461 ในเดือนมกราคม 2462 เจ้าหน้าที่ห้าคนถูกเจ้าหน้าที่โจมตีในระหว่างการประท้วงที่นำโดยสหภาพแรงงานที่มีความเชื่อมโยงกับ FORA V เล็กน้อย ในงานศพ ตำรวจสังหารคนงานอีก 39 คน ทั้งสององค์กรของ FORA เรียกร้องให้มีการนัดหยุดงานทั่วไป ซึ่งดำเนินต่อไปหลังจากที่ FORA IX บรรลุข้อตกลง ศาลเตี้ยซึ่งได้รับการสนับสนุนจากธุรกิจและกองทัพ โจมตีสหภาพแรงงานและผู้ก่อการร้าย โดยรวมแล้ว มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 100 ถึง 700 คนในช่วงสัปดาห์ที่น่าสลดใจ อย่างไรก็ตาม การนัดหยุดงานยังคงเพิ่มขึ้นและทั้ง FORA V และ IX ก็เพิ่มขึ้น[152]

สหรัฐอเมริกาได้รับการเพิ่มกำลังแรงงานในช่วงหลังสงคราม 1919 เห็นการนัดหยุดงานทั่วไปในซีแอตเทิ , การนัดหยุดงานของคนงานเหมืองขนาดใหญ่, การนัดหยุดงานตำรวจในบอสตันและตีเหล็กทั่วประเทศอย่างไรก็ตาม IWW เกือบถูกทำลายในสองปีที่ผ่านมาโดยกฎหมายการรวมกลุ่มอาชญากรในท้องถิ่นรัฐบาลกลาง และความรุนแรงในศาลเตี้ย มันพยายามที่จะให้เครดิตกับการโจมตีบางส่วน แต่ในความเป็นจริง อ่อนแอเกินกว่าจะมีบทบาทสำคัญ หลังสงครามRed Scare ได้ทำให้การโจมตี IWW รุนแรงขึ้น และภายในสิ้นปี 1919 IWW ก็แทบไม่มีอำนาจ[153]ในปี ค.ศ. 1919 แคนาดาได้รับผลกระทบจากการประท้วงด้านแรงงานนำไปสู่การก่อตั้ง One Big Union ซึ่งเป็นสหภาพแรงงานเพียงบางส่วนเท่านั้น [154]

สมาคมแรงงานระหว่างประเทศ

แม้ว่าพวกบอลเชวิคจะปราบปรามการรวมกลุ่มกันในรัสเซีย แต่พวกเขาก็ติดพันกับกลุ่ม syndicalists ในต่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศของพวกเขา ในเดือนมีนาคม 1919 องค์การคอมมิวนิสต์สากลหรือระหว่างประเทศที่สามได้รับการก่อตั้งขึ้นในที่ประชุมในกรุงมอสโก พวกบอลเชวิคยอมรับการต่อต้านการปฏิรูปสังคมนิยมของ syndicalism และมองว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายปฏิวัติของขบวนการแรงงาน ไม่มีนักสะสม Syndicalists เข้าร่วมการประชุมก่อตั้ง สาเหตุหลักมาจากการปิดล้อมรัสเซียโดยมหาอำนาจของฝ่ายสัมพันธมิตรทำให้การเดินทางไปมอสโคว์แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย [155]หลังจากการหารือกันเป็นเวลานาน CNT ได้เลือกที่จะเข้าร่วมกับ Comintern แม้ว่าจะจัดประเภทความสม่ำเสมอในการยึดมั่นเป็นสัมปทานแก่ผู้ว่าลัทธิบอลเชวิส USI ยังตัดสินใจเข้าร่วมด้วย แม้ว่าบางคนเช่น Borghi ได้จองไว้เกี่ยวกับกิจกรรมในรัสเซีย ในฝรั่งเศส ชนกลุ่มน้อยหัวรุนแรงของ CGT ที่ต่อต้านสงครามสนับสนุนลัทธิบอลเชวิสอย่างกระตือรือร้น พวกเขาก่อตั้งคณะกรรมการ Syndicalist แห่งการปฏิวัติและพยายามที่จะผลักดัน CGT โดยรวมเพื่อสนับสนุน Comintern [156]คณะกรรมการบริหารทั่วไปของ IWW ตัดสินใจเข้าร่วม Comintern แต่การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้รับการยืนยันจากการประชุม[157]syndicalists ชาวเยอรมันและสวีเดนวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิคอมมิวนิสต์ตั้งแต่เริ่มต้น ร็อกเกอร์ประกาศในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 ว่าระบอบบอลเชวิคเป็น "แต่ระบบใหม่ของการปกครองแบบเผด็จการ" [158]

Syndicalists เริ่มเหินห่างจาก Comintern ในปี 1920 มากขึ้น[159]การประชุมครั้งที่สองของ Cominternในฤดูร้อนปี 1920 มี syndicalists จำนวนมากเข้าร่วม USI ของอิตาลี, CNT ของสเปน, สจ๊วตร้านค้าของอังกฤษ และชนกลุ่มน้อยปฏิวัติของ CGT มีตัวแทนอย่างเป็นทางการ แต่คนอื่น ๆ เช่นJohn Reedแห่ง American IWW, Augustin Souchyแห่ง FAUD ของเยอรมัน และ Wobbly Taro Yoshiharo ของญี่ปุ่นเข้าร่วมอย่างไม่เป็นทางการด้วย นี่เป็นการรวมตัวของซินดิคัลลิสต์ระดับนานาชาติครั้งใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่สิ้นสุดสงคราม ความรู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงในรัสเซียของซินดิซิคัลลิสท์ชาวตะวันตกอยู่ในจุดนี้ค่อนข้างจำกัด พวกเขาคิดว่าโซเวียตเป็นอวัยวะในการควบคุมการผลิตของคนงาน และพวกบอลเชวิคพรรณนาถึงพวกเขาเช่นนั้น Syndicalists ไม่ได้ตระหนักถึงขอบเขตที่ในความเป็นจริงพวกเขาอยู่ใต้บังคับบัญชาของพรรคคอมมิวนิสต์ อย่างไรก็ตาม สภาคองเกรสได้เปิดเผยความแตกต่างที่ไม่สามารถประนีประนอมระหว่าง syndicalist กับแนวทางของ Bolshevik [160]ก่อนการประชุม คณะกรรมการบริหารของ Comintern ได้จัดหารือกับกลุ่ม Syndicalists เพื่อท้าทายนักปฏิรูปInternational Federation of Trade Unions (IFTU) เอกสารที่เสนอโดยอเล็กซานเดอร์ โลซอฟสกีเยาะเย้ยสหภาพแรงงานที่ไร้เหตุผลว่าเป็น "ผู้อ่อนแอของระบบทุนนิยมจักรวรรดินิยม" สำหรับการหักหลังของพวกเขาในช่วงสงคราม ซึ่งซินดิคัลลิสต์ตอบว่าของสหภาพ syndicalist สิ่งนี้ใช้กับ CGT เท่านั้น ตลอดการประชุมเบื้องต้น syndicalists ได้ปะทะกับผู้แทนคนอื่นๆ ในประเด็นเกี่ยวกับเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและการพิชิตอำนาจรัฐตลอดจนความสัมพันธ์กับคอมมิวนิสต์และ Comintern ในที่สุด syndicalists ทุกคนก็ตกลงที่จะจัดตั้งสภาที่ได้รับมอบหมายให้เผยแพร่การปฏิวัติขบวนการสหภาพแรงงาน[161]ความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไปที่รัฐสภา[162]

แรงงานสากลสมาคมที่เกิดขึ้นในปี 1922 เป็นพันธมิตร syndicalist ระหว่างประเทศของสหภาพแรงงานต่างๆจากประเทศที่แตกต่างกัน ที่จุดสูงสุด มันเป็นตัวแทนของคนงานหลายล้านคนและแข่งขันโดยตรงกับจิตใจและความคิดของชนชั้นแรงงานกับสหภาพแรงงานและพรรคสังคมประชาธิปไตย

ปฏิเสธ

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1920 ขบวนการซินดิคาลิสม์ในประเทศส่วนใหญ่เริ่มลดน้อยลง การปราบปรามของรัฐมีบทบาทสำคัญ แต่การเคลื่อนไหวที่ไม่ถูกระงับก็ลดลงเช่นกัน เมื่อต้องเผชิญกับความเสื่อมโทรมนี้ องค์กรซินดิคัลลิสม์มองว่าตนเองมีทางเลือกสามทาง: พวกเขาสามารถยึดมั่นในหลักการปฏิวัติของตนและถูกทำให้เป็นชายขอบ พวกเขาสามารถละทิ้งหลักการเหล่านั้นเพื่อปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ หรืออาจยุบหรือรวมเข้าด้วยกันเป็น องค์กรต่างๆ IWW เป็นตัวอย่างของกรณีแรก CGT ของฝรั่งเศส ซึ่งตามคำกล่าวของ Van der Linden และ Thorpe ไม่ได้เป็นซินดิคัลลิสต์อีกต่อไปหลังปี 1914 ได้ใช้เส้นทางที่สอง[163] [หมายเหตุ 11]เมื่อสิ้นสุดทศวรรษ 1930 องค์กรซินดิคาลิสต์ทางกฎหมายที่มีความหมายมีอยู่เฉพาะในโบลิเวีย ชิลี สวีเดน และอุรุกวัยเท่านั้น[165]

Syndicalism แห่งชาติ

ในอิตาลีและที่อื่น ๆ การต่อต้านการรวมกลุ่มกันที่เพิ่มขึ้นนั้นคิดว่าเป็นเพราะความแตกต่างระหว่างขบวนการสังคมนิยมระหว่างประเทศกับอุดมการณ์ในท้องถิ่น เริ่มต้นในฝรั่งเศสแห่งชาติ Syndicalistเคลื่อนไหวเริ่มที่จะแยกออกจากกันและนำมาใช้แพลตฟอร์มชาติแพร่กระจายไปยังอิตาลี , สเปนและโปรตุเกส

Syndicalist Georges Sorelเริ่มสนับสนุนมากขึ้นเรื่อยๆ ให้มุ่งเน้นที่การดำเนินการโดยตรงเพื่อพัฒนาอุดมการณ์สังคมนิยม เมื่อลัทธิมาร์กซ์เข้าสู่ช่วงปฏิรูป ทางเลือกแบบซินดิคัลลิสต์นี้ได้รับการสนับสนุน ในปี 1900 Charles Maurrasนักซินดิคัลลิสต์ชาวฝรั่งเศสได้ประกาศในหนังสือพิมพ์ของAction Françaiseว่าลัทธิสังคมนิยมที่ต่อต้านประชาธิปไตยคือ "บริสุทธิ์" [166] และรูปแบบสังคมนิยมที่ถูกต้อง ตั้งแต่นั้นมา เขาและสมาชิกคนอื่นๆ ของAction Française (เช่นJacques Bainville , Jean RivainและGeorges Valois ) สนใจในความคิดของ Sorel กล่าวถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างการเคลื่อนไหวในAction Française'การประชุมและในบทความที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ของขบวนการโดยหวังว่าจะสร้างความร่วมมือกับกลุ่มนักปฏิวัติ ความร่วมมือดังกล่าวถูกสร้างขึ้นในปี 1908 กับกลุ่มผู้นำสหภาพแรงงานที่นำโดยเอมิลแจนเวียนอันเป็นผลมาจากความร่วมมือนี้ Janvion ก่อตั้งวารสารต่อต้านพรรครีพับลิแตร์ฟรี

Georges Sorel มีบทบาทในการกำหนดมุมมองของเบนิโต มุสโสลินีและโดยการขยายขบวนการฟาสซิสต์ในอิตาลีให้กว้างขึ้นซึ่งยังคงไว้ซึ่งความเชื่อแบบซินดิคาลิสต์ในการดำเนินการโดยตรงจากองค์กรต่างๆ เพื่อพัฒนาวาระสังคมนิยม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 ซอเรลเขียนว่ามุสโสลินีเป็น "ผู้ชายที่ไม่ธรรมดาไปกว่าเลนิน" [167]มุสโสลินีเป็นผู้นำขบวนการ Fasces of Revolutionary Actionซึ่งประกอบด้วยกลุ่มซินดิคัลลิสต์ชาวอิตาลีเป็นส่วนใหญ่ โดยรับเอาลัทธิโรมันมาเป็นสัญลักษณ์ของการกระทำแบบรวมกลุ่มที่ได้รับความนิยมในหมู่นักสังคมนิยมในอิตาลี ในขณะที่ยังคงรักษาการปฏิเสธ Syndicalist ของลัทธิมาร์กซิสต์ปฏิรูป ขบวนการฟาสซิสต์ที่กำลังเติบโตยังคงสนับสนุนแนวคิดสังคมนิยมโดยทั่วไป

ลัทธิฟาสซิสต์ syndicism

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ชาตินิยมและกลุ่มซินดิคัลนิยมมีอิทธิพลต่อกันและกันมากขึ้นในอิตาลี[168]จากปี ค.ศ. 1902 ถึงปี ค.ศ. 1910 นักรวมกลุ่มนักปฏิวัติชาวอิตาลีจำนวนหนึ่ง รวมทั้งArturo Labriola , Agostino Lanzillo , Angelo Oliviero Olivetti , Alceste De Ambris , Filippo CorridoniและSergio Panunzioได้พยายามรวมกลุ่มชาตินิยมอิตาลีเข้ากับสาเหตุทาง Syndicalist และได้ติดต่อเข้ามา กับบุคคลสำคัญชาตินิยมอิตาลี เช่นเอนริโกคอร์ราดินี[169]นักรวมกลุ่มชนชาติอิตาลีเหล่านี้ถือหลักการร่วมกัน: การปฏิเสธค่านิยมของชนชั้นนายทุนประชาธิปไตย , เสรีนิยม , มาร์กซ์ , สากลและความสงบขณะที่การส่งเสริมความกล้าหาญ , vitalismและความรุนแรง [170]ไม่ใช่นักปฏิวัติชาวอิตาลีทุกคนที่เข้าร่วมกับลัทธิฟาสซิสต์ แต่ผู้นำกลุ่มซินดิคัลลิสต์ส่วนใหญ่ก็ยอมรับลัทธิชาตินิยมและ "เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งขบวนการฟาสซิสต์" ซึ่ง "หลายคนถึงกับดำรงตำแหน่งสำคัญ" ในระบอบการปกครองของมุสโสลินี [171] เบนิโต มุสโสลินีประกาศในปี ค.ศ. 1909 ว่าเขาเปลี่ยนใจเลื่อมใสการปฏิวัติโดย ค.ศ. 1904 ระหว่างการโจมตีทั่วไป [171]

ลัทธิฟาสซิสต์

รสชาติของ Mussolini ของ syndicalism ชาติเดินผ่านการเปลี่ยนแปลงหลายชื่อจาก fasces ปฏิวัติการกระทำที่จะfasces อิตาเลี่ยนของการต่อสู้เพื่อพรรคฟาสซิสต์แห่งชาติ ในปี ค.ศ. 1915 สมาชิกเริ่มเรียกตัวเองว่า "ฟาสซิสต์" แทนที่จะเป็นเพียงกลุ่มนักสะสมระดับชาติ

ในปี 1919 แห่งชาติ Syndicalist ผู้นำAlceste De Ambrisเขียนฟาสซิสต์ประกาศ , [172]เกื้อหนุนแปดวันชั่วโมงการทำงานค่าจ้างขั้นต่ำ, การมีส่วนร่วมของคนงานในหน้าที่ของคณะกรรมการอุตสาหกรรมสนับสนุนสหภาพแรงงานภาษีรายได้ก้าวหน้าและปัญหาอื่น ๆ ใน เอกสารเดียวกับคอมมิวนิสต์ประกาศ [173]

หลังการเสียชีวิตของโซเรลในปี ค.ศ. 1922 ผู้นำกลุ่ม Syndicalist Agostino Lanzilloซึ่งปัจจุบันเป็นขบวนการฟาสซิสต์ได้เขียนไว้ในบทวิจารณ์ฟาสซิสต์ของอิตาลีGerarchiaซึ่งแก้ไขโดยมุสโสลินีว่า "บางทีลัทธิฟาสซิสต์อาจมีโชคดีที่จะบรรลุภารกิจที่เป็นความทะเยอทะยานโดยปริยายของ ผลงานทั้งหมดของปรมาจารย์แห่งการรวมกลุ่มกัน: เพื่อฉีกชนชั้นกรรมาชีพจากการครอบงำของพรรคสังคมนิยม, สร้างใหม่บนพื้นฐานของเสรีภาพทางจิตวิญญาณ, และทำให้มีชีวิตชีวาด้วยลมหายใจแห่งความรุนแรงเชิงสร้างสรรค์. นี่จะเป็นการปฏิวัติที่แท้จริงที่จะ หล่อหลอมรูปแบบของอิตาลีในวันพรุ่งนี้" [174]

Syndicalists ต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์

syndicalists อื่น ๆ หลีกเลี่ยงขบวนการ syndicalist แห่งชาติและมีส่วนร่วมในการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ในหลายประเทศและช่วยพบขบวนการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ในอิตาลีและสหรัฐอเมริกา ในเยอรมนี FAUD ได้ถูกลดขนาดไปเป็นองค์กรขนาดเล็กแล้ว โดยมีสมาชิกเพียง 4000 กว่าคนในปี 1932 [175] Augustin Souchy ได้กระตุ้นให้สหายของเขาเตรียมพร้อมสำหรับการกระทำผิดกฎหมาย และการประชุม FAUD ในปี 1932 ได้วางแผนสำหรับเรื่องนี้ เมื่อพวกนาซีเข้ายึดอำนาจในเดือนมกราคม พ.ศ. 2476 กลุ่มท้องถิ่นส่วนใหญ่ได้ยุบเลิกและซ่อนเงินและทรัพยากรอื่น ๆ ไว้เพื่อใช้ในการทำงานที่ผิดกฎหมาย[176]เมื่อวันที่ 9 มีนาคม ไม่นานหลังจากเหตุการณ์ไฟไหม้ไรช์สทาคสำนักงานใหญ่ของ FAUD ในกรุงเบอร์ลินถูกตำรวจตรวจค้นและมีผู้ถูกจับกุม 10 คน ขณะที่ SS และ SA รวมตัวกันเป็นฝ่ายตรงข้ามของลัทธินาซี มีอนาอาร์โค-syndicalists มากเกินไปจึงถูกขังในเรือนจำ ค่ายกักกัน และห้องทรมาน[177] Syndicalists แจกจ่ายหนังสือพิมพ์ แผ่นพับ และใบปลิวจำนวนหนึ่ง ซึ่งบางฉบับลักลอบนำเข้าจากเนเธอร์แลนด์และเชโกสโลวะเกีย บางฉบับพิมพ์ในเยอรมนี พวกเขาส่งต่อข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ในเยอรมนีให้กับเพื่อนซินดิคัลลิสต์ในต่างประเทศ[178]พวกเขาจัดการประชุมลับเพื่อประสานงานกิจกรรมของพวกเขาและสร้างเครือข่ายต่อต้านใต้ดิน[179]กิจกรรม syndicalist ที่ผิดกฎหมายถึงจุดสูงสุดในปี 1934 แต่ในช่วงปลายปี 1934 Gestapo เริ่มแทรกซึมองค์กรใต้ดินและเริ่มการจับกุมอีกรอบ แม้ว่าการเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองในสเปนในปี 1936 ได้ฟื้นฟูกิจกรรม Syndicalist ในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่เครือข่าย Syndicalist ก็ถูก Gestapo บดขยี้ในที่สุดในปี 1937 หรือ 1938 syndicalists ส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ถูกจับยอมแพ้ ณ จุดนี้[180] ซินดิคาลิสต์ชาวเยอรมันหลายสิบคนได้ลี้ภัย และบางคนก็จบลงที่บาร์เซโลนา ทำงานให้กับ CNT และต่อสู้ในสงครามกลางเมืองสเปน[181]ในฝรั่งเศส ผู้นิยมอนาธิปไตยและกลุ่ม Syndicalists จำนวนมากมีส่วนเกี่ยวข้องกับการต่อต้านเช่นกัน[182]ตัวอย่างเช่น ผู้นิยมอนาธิปไตย Georges Gourdin นักเคลื่อนไหวในสหพันธ์ช่างเทคนิคของ CGT ได้จัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างผู้นิยมอนาธิปไตยและช่วยเหลือพวกเขาและผู้ลี้ภัยคนอื่นๆ ในการหลบหนีจากเกสตาโป เขาถูกจับโดยเกสตาโปในปี ค.ศ. 1944 ถูกทรมานโดยไม่ให้ข้อมูลใดๆ และเสียชีวิตที่ค่ายใกล้นอร์ดเฮาเซิ[183]ที่ดีที่สุดที่รู้จักกันต้านทานอนาธิปไตยฝรั่งเศสสงบJean-RenéSaulièreเขาจัดตั้งกลุ่มต่อต้านอนาธิปไตยซึ่งรวมถึงโวลินซินดิคาลิสต์ชาวรัสเซียที่ถูกเนรเทศ ในวันเดียวกันนั้นเอง ตูลูสได้รับอิสรภาพในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1944 แผ่นพับชื่อแถลงการณ์ของกลุ่มเสรีนิยมอานาร์โช-ซินดิคาลิสต์ถูกแจกจ่ายโดยเครือข่ายของเซาลีแยร์ทั่วทั้งเมือง[184]

ในโปแลนด์ syndicalists อยู่ในกลุ่มแรกที่จะจัดระเบียบต่อต้านนาซีในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1939 พวกเขาได้ก่อตั้งUnion of Polish Syndicalists (ZSP) โดยมีสมาชิก 2,000–4,000 คน มันตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ แต่ก็มีหน่วยรบในการต่อต้านด้วย ในปี 1942 ก็เข้าร่วมในหน้าแรกของกองทัพบก (AK) ที่นำโดยรัฐบาลโปแลนด์พลัดถิ่น Syndicalists ยังก่อตั้ง"Freedom" Syndicalist Organisation (SOW) ซึ่งประกอบด้วยนักเคลื่อนไหวหลายร้อยคนและมีหน่วยรบด้วย[185] ZSP และ SOW มีส่วนร่วมในการจลาจลในวอร์ซอในปี 1944 พวกเขาก่อตั้งบริษัทประกอบด้วยทหารหลายร้อยนายที่สวมแถบสีแดงและสีดำและแขวนธงสีแดงและสีดำบนอาคารที่พวกเขายึดครอง [186]

สงครามกลางเมืองสเปน

ปฏิวัติ Anarcho-syndicalistในช่วงสงครามกลางเมืองสเปนส่งผลให้การดำเนินงานอย่างแพร่หลายของอนาธิปไตยและหลักการขององค์กรมากขึ้นสังคมนิยมในวงกว้างไปทั่วส่วนต่างๆของประเทศเป็นเวลา 2-3 ปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่คาตาโลเนีย , อารากอน , ดาลูเซียและบางส่วนของเลบานเต้กับหลัก องค์กรเป็นConfederaciónชาติเดล Trabajo เศรษฐกิจของสเปนส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุมของคนงาน ในฐานที่มั่นของผู้นิยมอนาธิปไตยอย่างคาตาโลเนีย ตัวเลขดังกล่าวสูงถึง 75%

อีกด้านหนึ่ง มีด้ายซินดิคัลลิสต์ระดับชาติที่แสดงโดยJuntas de Ofensiva Nacional-Sindicalistaแห่งOnésimo RedondoและRamiro Ledesmaซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก Georges Sorel และAction Françaiseโดยมีพื้นฐานมาจากนักเรียนในมาดริดและคนงานและชาวนาในและรอบ ๆ บายาโดลิด Ledesma ล้มเหลวในการได้รับการอนุมัติสำหรับความคิดของเขาจาก CNT ในปี 1931 และรวมเข้ากับFalange แทนโดยสร้างCentral Obrera Nacional-Sindicalistaในปี 1934 หลังจากชัยชนะของชาตินิยมในสงครามกลางเมือง นักบรรษัทและองค์กรแรงงานสเปนในแนวดิ่งกลายเป็นองค์กรเดียว สหภาพการค้าทางกฎหมายใน Francoist สเปน

เหตุผล

การลดลงของ Syndicalism เป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการ ในรัสเซีย อิตาลี โปรตุเกส เยอรมนี สเปน และเนเธอร์แลนด์ ขบวนการซินดิคาลิสต์ถูกรัฐบาลเผด็จการปราบปราม IWW ในสหรัฐอเมริกาและ Mexican House of the World Worker อ่อนแอลงอย่างมากจากการปราบปรามของรัฐ การเคลื่อนไหวของ Syndicalist ที่ไม่ถูกระงับก็ลดลงเช่นกัน ตามคำกล่าวของ Van der Linden และ Thorpe นี่เป็นผลมาจากการรวมชนชั้นกรรมกรเข้ากับความสัมพันธ์แบบทุนนิยมเป็นหลัก ครอบครัวของชนชั้นกรรมาชีพกลายเป็นหน่วยการบริโภคเป็นรายบุคคลเมื่อมาตรฐานการครองชีพเพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการแทรกแซงของรัฐ โดยเฉพาะการเกิดขึ้นของรัฐสวัสดิการ [187]หนทางสำหรับการปฏิรูปสังคมได้เปิดออกและแฟรนไชส์ก็กว้างขึ้น ทำให้การปฏิรูปรัฐสภามีความชอบธรรม[188] Altena ตกลงว่าอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของรัฐในสังคมนั้นชี้ขาดสำหรับอิทธิพลที่ลดน้อยลงของ syndicalism นอกจากรัฐสวัสดิการแล้ว เขายังกล่าวถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของนโยบายระดับชาติ ซึ่งกัดเซาะการปกครองตนเองในท้องถิ่น สิ่งนี้ทำให้สหภาพแรงงานแบบรวมศูนย์สามารถเจรจาข้อตกลงระดับชาติที่สำคัญยิ่งขึ้น และการเมืองระดับชาติและรัฐสภาก็ดึงดูดคนงานมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงหันไปหาประชาธิปไตยทางสังคมในจำนวนที่มากขึ้น นอกจากนี้ตาม Altena syndicalism สูญเสียกีฬาและความบันเทิงในทรงกลมทางวัฒนธรรม[189]

Vadim Dam'e เสริมว่าการพัฒนาการผลิตแบบทุนนิยมและการเปลี่ยนแปลงในการแบ่งงานแรงงานทำให้ฐานการรับสมัครของ syndicalism ลดลง[190]นักเขียนอย่าง Stearns, Edward Shorter, Charles Tillyและ Bob Holton ผู้ซึ่งมองว่า Syndicalism เป็นรูปแบบการเปลี่ยนผ่านของการต่อต้านของคนงานระหว่างงานฝีมือแบบเก่าและอุตสาหกรรมสมัยใหม่ที่มีโรงงานเป็นส่วนประกอบ การเสื่อมถอยของ Syndicalism เป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว เสร็จเรียบร้อยแล้วและคนงานถูกหลอมรวมเข้ากับวินัยโรงงานนายทุน[191]เคาน์เตอร์ดาร์ลิงตันที่ syndicalism ดึงดูดความหลากหลายของคนงานไม่ได้เป็นเพียงช่างฝีมือและแรงงานฝีมือ แต่ยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่มีบทบาทในสเปน, ฝรั่งเศส, และประเทศอื่น ๆ[192]

ผู้เขียนหลายคนอ้างว่าการสิ้นพระชนม์ของ syndicalism เป็นผลมาจากลัทธิปฏิบัตินิยมหรืออนุรักษ์นิยมโดยธรรมชาติของคนงาน ทำให้พวกเขาสนใจแต่เพียงผลประโยชน์ทางวัตถุในทันที มากกว่าเป้าหมายระยะยาว เช่น การล้มล้างระบบทุนนิยมRobert Hoxie , Selig Perlmanและ Patrick Renshaw เรียกใช้ข้อโต้แย้งนี้เพื่ออธิบายการเสื่อมถอยของ IWW และ Stearns, Dermot KeoghและGDH Coleทำเช่นนั้นเกี่ยวกับการรวมกลุ่มของฝรั่งเศส ไอริช และอังกฤษ ตามลำดับ[193]ดาร์ลิงตันโต้แย้งสมมติฐานที่ว่าคนงานไม่สามารถพัฒนาจิตสำนึกแห่งการปฏิวัติได้ การแสวงหาผลประโยชน์ทางวัตถุนั้นไม่เข้ากัน เขาอ้างว่าด้วยการพัฒนาจิตสำนึกทางชนชั้น ซึ่งทำให้ตระหนักว่าผลประโยชน์ทางวัตถุของคนงานขัดแย้งกับระบบทุนนิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยามวิกฤต[194]

ตามคำกล่าวของนักมาร์กซิสต์หลายคน syndicalism เป็นปฏิกิริยาต่อการปฏิรูปในขบวนการแรงงานและไม่สามารถอยู่รอดได้หากปราศจากสิ่งนี้ การล่มสลายของการปฏิรูปหลังสงครามจึงทำให้การประสานกันอ่อนแอลงโดยอัตโนมัติ จากข้อมูลของEric Hobsbawmสาเหตุที่ใหญ่ที่สุดสำหรับความเสื่อมของระบบ Syndicalism ก็คือการเกิดขึ้นของลัทธิคอมมิวนิสต์ พรรคคอมมิวนิสต์หลายพรรคดึงผู้ปฏิบัติงานออกจากตำแหน่งของซินดิคาลิสม์ สำหรับคนทำงานหัวรุนแรง ความแตกต่างทางโปรแกรมระหว่าง syndicalism และลัทธิคอมมิวนิสต์นั้นไม่เกี่ยวข้องกันทั้งหมด กุญแจสำคัญคือหลังจากสงครามคอมมิวนิสต์เป็นตัวแทนของความเข้มแข็งหรือทัศนคติปฏิวัติเช่นนี้[195]ดาร์ลิงตันก็เช่นกัน มองว่าผลกระทบของการปฏิวัติรัสเซียเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ลัทธิซินดิคัลลดลง การเกิดขึ้นของลัทธิคอมมิวนิสต์เน้นจุดอ่อนโดยธรรมชาติของ syndicalism: ความขัดแย้งของการสร้างองค์กรที่พยายามจะเป็นทั้งองค์กรฝ่ายทหารที่ปฏิวัติและสหภาพแรงงานจำนวนมาก การเน้นที่การต่อสู้ทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างความเสียหายต่อการดำเนินการทางการเมือง และความมุ่งมั่นต่อลัทธิท้องถิ่นที่จำกัดความสามารถในการให้ประสิทธิภาพ องค์กรแบบรวมศูนย์และความเป็นผู้นำ การเอาชนะข้อ จำกัด เหล่านี้และความสำเร็จของพวกคอมมิวนิสต์ในรัสเซียทำให้ผู้นำและสมาชิกกลุ่ม syndicalist เข้ามา มันยังทำให้การแตกแยกรุนแรงขึ้นภายในค่ายซินดิคาลิสม์อีกด้วย [196]

มรดก

Federica Montseny ผู้นิยมอนาธิปไตยชาวสเปนกล่าวถึงการประชุมCNTในบาร์เซโลนาในปี 1977 มีผู้เข้าร่วมประมาณ 300,000 คน[197]

ชัยชนะของชาตินิยมในสงครามกลางเมืองสเปนได้ยุติการรวมตัวกันเป็นขบวนการมวลชน[198]ทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง มีความพยายามที่จะจุดไฟ anarcho-syndicalism ในเยอรมนี แต่พวกเขาถูกขัดขวางโดยสงครามเย็นต่อต้านคอมมิวนิสต์สตาลินและความล้มเหลวในการดึงดูดนักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่[199] Syndicalists ยังคงมีอิทธิพลบางอย่างในขบวนการแรงงานในละตินอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1970 [200]การเคลื่อนไหวประท้วงในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 เห็นความสนใจใน syndicalism โดยเรียกร้องในประเทศเยอรมนี[201]สหรัฐอเมริกา[202]และสหราชอาณาจักร(203]ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงที่ร้อนระอุในปีพ.ศ. 2512 อิตาลีประสบกับการกระทำด้านแรงงานซึ่งชวนให้นึกถึงการรวมกลุ่มกัน แต่กลุ่ม Syndicalists ไม่ได้ใช้อิทธิพลใด ๆ เลย ตามที่Carl Levyกล่าว[204]ในทศวรรษ 1980 ในประเทศคอมมิวนิสต์โปแลนด์ สหภาพแรงงานสมานฉันท์ ( Solidarność ) แม้ว่าจะไม่ใช่นักรวมกลุ่มกันอย่างเคร่งครัด แต่ก็ดึงดูดคนงานที่ไม่เห็นด้วยจำนวนมากด้วยการรื้อฟื้นแนวความคิดและแนวปฏิบัติแบบซินดิคาลิสต์มากมาย[205]

IWA มีอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ แต่มีอิทธิพลน้อยมาก อย่างมากที่สุด มันคือ "การสั่นไหวของประวัติศาสตร์ ผู้พิทักษ์หลักคำสอน" ตามที่เวย์น ธอร์ปกล่าว[26]ในบรรดาองค์กรที่เป็นสมาชิกคือ British Solidarity Federationซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2493 แต่เดิมมีชื่อว่า Syndicalist Workers' Federation [207]สหภาพแรงงานอิสระเยอรมัน( Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union , FAU) ก่อตั้งขึ้นเพื่อสานต่อธรรมเนียมปฏิบัติของ FAUD ในปี 1977 แต่มีสมาชิกเพียง 350 คนในปี 2011 [28]ออกจาก IWA ใน 2018 เพื่อจัดตั้งสมาพันธ์แรงงานระหว่างประเทศ (ICL) [209]สเปนมีสหพันธ์ซินดิคาลิสต์หลายแห่ง รวมถึง CNT ซึ่งมีสมาชิกประมาณ 50,000 คนในปี 2018 และเป็นสมาชิกของ IWA จนถึงปี 2018 เมื่อเข้าร่วม FAU ในการจัดตั้ง ICT [210]หลังจากพ่ายแพ้ในสงครามกลางเมือง กลุ่มติดอาวุธ CNT หลายหมื่นคนได้ลี้ภัย ส่วนใหญ่อยู่ในฝรั่งเศส ในการลี้ภัย องค์กรเสื่อมโทรม โดยมีสมาชิกที่มีอายุมากกว่าเพียง 5,000 คนในปี 1960 ระหว่างการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยของสเปน CNT ได้รับการฟื้นฟูด้วยจำนวนสมาชิกสูงสุดกว่า 300,000 คนในปี 1978 อย่างไรก็ตาม ไม่นานก็อ่อนแอลง โดยประการแรกเกิดจากการกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง ในการทิ้งระเบิดของไนต์คลับแล้วเกิดความแตกแยก[211]สมาชิกที่ชื่นชอบการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งสหภาพแรงงานที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐได้ลาออกและก่อตั้งองค์กรขึ้นในที่สุดพวกเขาจะตั้งชื่อว่าสมาพันธ์แรงงาน ( Confederación General del Trabajo , CGT) แม้จะมีสัมปทานเหล่านี้ CGT ยังคงมองว่าตัวเองเป็นองค์กรอนาธิปไตยและมีสมาชิกประมาณ 100,000 คนในปี 2561 [212]

ดาร์ลิงตันกล่าวไว้ว่า syndicalism ได้ทิ้งมรดกตกทอดที่แรงงานและนักเคลื่อนไหวทางการเมืองชื่นชมอย่างกว้างขวางในหลายประเทศ ตัวอย่างเช่น เพลง IWW " Solidarity Forever " กลายเป็นส่วนหนึ่งของหลักการของขบวนการแรงงานอเมริกัน คลื่นนัดหยุดงาน รวมถึงการรับสมัครแรงงานไร้ฝีมือและแรงงานต่างชาติโดยสภาคองเกรสขององค์กรอุตสาหกรรมที่กวาดล้างสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 1930 ตามรอย IWW กลวิธีของการนัดหยุดงานแบบนั่งลงซึ่งโด่งดังโดยUnited Auto WorkersในการนัดหยุดงานของFlintได้รับการบุกเบิกโดย Wobblies ในปี 1906 [213]

ในการศึกษาเกี่ยวกับการรวมกลุ่มของฝรั่งเศส สเติร์นส์สรุปว่านี่เป็นความล้มเหลวที่น่าหดหู่ เขาอ้างว่าหัวรุนแรงของผู้นำแรงงานแบบซินดิคัลลิสต์ ทำให้คนงานฝรั่งเศสและรัฐบาลตกใจ และทำให้ขบวนการแรงงานโดยรวมอ่อนแอลง Syndicalism ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่คนงานที่ยังไม่ได้รวมเข้ากับอุตสาหกรรมทุนนิยมสมัยใหม่อย่างสมบูรณ์ แต่คนงานชาวฝรั่งเศสส่วนใหญ่ได้ปรับให้เข้ากับระบบนี้และยอมรับมัน ดังนั้น syndicalism จึงไม่สามารถท้าทายเงื่อนไขที่มีอยู่ หรือแม้แต่ทำให้นักการเมืองและนายจ้างหวาดกลัว [214]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. การเปลี่ยนคำศัพท์เป็นภาษาต่างๆ ที่ขาดการเชื่อมโยงนิรุกติศาสตร์ไปยังลัทธิสหภาพนิยม มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ ฝ่ายตรงข้ามของ syndicalism ในยุโรปตอนเหนือและตอนกลางจับประเด็นนี้เพื่ออธิบายลักษณะนี้ว่าเป็นสิ่งที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาและเป็นอันตราย เมื่อสมาคมเสรีแห่งสหภาพการค้าเยอรมัน ( Freie Vereinigung deutscher Gewerkschaften , FVdG) รับรองการรวมกลุ่มกันในปี 1908 ตอนแรกไม่ได้ใช้คำนี้เพราะกลัวว่าจะใช้ "ชื่อต่างประเทศ" [4]
  2. เขาเสริมว่าคำจำกัดความนี้ไม่ครอบคลุมถึงสหภาพคอมมิวนิสต์หรือสังคมนิยม เนื่องจากแนวความคิด syndicalist "แตกต่างจากคู่สังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ในการมองว่าหน่วยงานชี้ขาดของการเปลี่ยนแปลงสังคมปฏิวัติให้เป็นสหภาพแรงงาน ตรงข้ามกับพรรคการเมืองหรือรัฐและ ของคำสั่งทางสังคมและเศรษฐกิจที่จัดการโดยคนงานโดยรวมที่ดำเนินการโดยสหภาพแรงงานซึ่งตรงกันข้ามกับพรรคการเมืองหรือรัฐ” [5]
  3. ^ ขาดของ CGT นำใหม่รัฐบุรุษที่จะเปรียบเสมือนการมีเพศสัมพันธ์ "เพื่อเล่นหมู่บ้านโดยไม่มีเจ้าชายแห่งเดนมาร์ก" [93]
  4. รัสเซีย เซอร์เบีย และนักสังคมนิยมอิตาลีไม่ได้ทำ [96]
  5. ^ syndicalists ส่วนใหญ่ถูกเนรเทศไปยังยุโรปตะวันตกหรืออเมริกาก่อนการปฏิวัติและเริ่มกลับมาในช่วงฤดูร้อน ส่วนใหญ่ syndicalists ที่โดดเด่นกลับไปรัสเซีย Maksim Raevskii ,วลาดิเมีย Shatov ,อเล็กซานเด Schapiroผู้เข้าร่วมในสภาคองเกรส 1913 syndicalist ในลอนดอนและ Vseolod Mikhailovich Eikhenbaum ที่รู้จักในฐานะVOLINพวกเขาได้เข้าร่วมโดยหนุ่มท้องถิ่น Grigorii Petrovitch Maksimovในการลี้ภัยในนิวยอร์กของพวกเขา Raevskii, Shatov และ Volin ได้ทำงานในวารสาร syndicalist Golos Trudaจากนั้นเป็นอวัยวะของสหภาพแรงงานรัสเซีย. พวกเขานำมันติดตัวไปด้วย ดำเนินการเผยแพร่ใน Petrograd โดยมองหาวิธีเผยแพร่แนวคิดเกี่ยวกับกลุ่มคนทำงานโดยแนะนำพวกเขาให้รู้จักกับขบวนการฝรั่งเศสและการนัดหยุดงานทั่วไป ด้านนอกของเปโตรกราด syndicalism ยังได้รับติดตามในVyborg , มอสโกและในภาคใต้ในหมู่คนงานเหมืองในที่Donets ลุ่มน้ำและแรงงานปูนซีเมนต์และสตาฟฟ์ในEkaterinodarและNovorossiisk [123]
  6. ^ VOLIN เยาะหยันสหภาพแรงงานซึ่งถูกครอบงำโดย Mensheviksเป็น "สื่อกลางระหว่างแรงงานและทุน" และ "ปฏิรูป" [125]
  7. เมื่อเทียบกับการก่อจลาจลในเดือนกุมภาพันธ์ มันเป็นรัฐประหารมากกว่า ไม่เกิน 30,000 เข้าร่วมตามที่ผู้บัญชาการลีอองรอทสกี้ [127]
  8. ^ Golos Trudaได้ถูกยกเลิกและแทนที่ด้วยใหม่ แต่วารสารสั้น Vol'nyi Golos Truda ( The Voice ฟรีแรงงาน ) ครั้งแรกที่ประชุมทั้งหมดของรัสเซียของ Anarcho-Syndicalists ถูกจัดขึ้นสิงหาคม 1918 ตามที่สองในเดือนพฤศจิกายนซึ่งจัดตั้งทั้งหมดของรัสเซียมาพันธ์ Anarcho-Syndicalists ไม่มีหลักฐานว่าสมาพันธ์มีประสิทธิภาพในการประสานงานกิจกรรมซินดิคาลิสม์ [131]
  9. ^ Schapiro ทำหน้าที่ในกองพลาธิการว่าการกระทรวงการต่างประเทศในขณะที่เหลือ syndicalist มุ่งมั่นและนักวิจารณ์ในระดับปานกลางของระบอบการปกครอง Shatov ต่อสู้ในกองทัพแดงและในที่สุดก็ละทิ้งการรวมกลุ่มกัน ผู้นิยมอนาธิปไตยจำนวนหนึ่งตกอยู่ในสงครามกลางเมือง [133]
  10. ^ syndicalists Pro-สงครามใน CGT บนมืออื่น ๆ ที่มองว่าการปฏิวัติเป็นกบฏเพราะบอลเชวิคถอนตัวออกจากรัสเซียสงคราม Alceste De Ambris และผู้สนับสนุนสงครามในอิตาลีก็ประณามการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวว่าเป็นความท้าทายต่อลัทธิชาตินิยม [136]
  11. ^ สวีเดน SAC แรกเลือกตัวเลือกแรก แต่เป็นจำนวนที่เพิ่มขึ้นของคนงานออกไปสมทบกับสหภาพแรงงานหลักมันก็เปลี่ยนหลักสูตรและกลายเป็นนักปฏิรูปมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในช่วงทศวรรษที่ 1930 กองทุนการว่างงานได้รับการจัดตั้งขึ้นในสวีเดน ซึ่งบริหารจัดการโดยสหภาพแรงงานแต่ได้รับเงินสนับสนุนจำนวนมากจากรัฐ ในขั้นต้น SAC ปฏิเสธที่จะเข้าร่วม แต่การสูญเสียสมาชิกภาพในภายหลังทำให้ SAC ต้องยอมแพ้ จากนั้นสมาชิก SAC ก็เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ [164]

อ้างอิง

การอ้างอิง

  1. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 4 ธอร์ป 2010b, หน้า 25.
  2. ^ Gervasoni 2006 PG 57.
  3. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 4-5, ธอร์ป 2010b, หน้า 25.
  4. ^ ธอร์ป 2010b, หน้า. 25–26.
  5. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 5.
  6. แวน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 1–2, ดาร์ลิงตัน 2008, หน้า 5-7 ฟาน เดอร์ ลินเดน 1998 หน้า 182–183.
  7. ^ Olssen 1992 หน้า 108
  8. ^ ปีเตอร์สัน 1981 PG 53–56.
  9. ^ ธอร์ป 2010b, หน้า. 17–18.
  10. ^ Cole/Struthers/Zimmer 2017, หน้า 2–3.
  11. ^ อั 2010 PG 197, ซิมเมอร์ 2018, หน้า 353.
  12. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 1–2, 5–6, ซิมเมอร์ 2018, 353–354
  13. แวน เดอร์ วอลท์ 2018, หน้า. 253.
  14. ^ ซิมเมอร์ 2018, หน้า. 354–358.
  15. ^ ซิมเมอร์ 2018, หน้า. 357–358.
  16. ^ ริดลีย์ 1970 หน้า 43–44, 65–66, มิทเชลล์ 1990, หน้า 27–28.
  17. ^ ริดลีย์ 1970 หน้า 67–70, มิทเชลล์ 1990, หน้า 28–29.
  18. ^ มิตเชลล์ 1990 หน้า 33–34, ริดลีย์ 1970, หน้า 88–92.
  19. ^ Dubofsky 1969 PG 36–37, 81–82, ซิมเมอร์ 2018, หน้า 359.
  20. ^ Dubofsky 1969 147-148, 169-170, ปีเตอร์สัน 1981 PG 53.
  21. ^ Cole/Struthers/Zimmer 2017, หน้า 8.
  22. ^ ซิมเมอร์ 2018, หน้า. 359.
  23. ^ ธอร์ป 2010b, หน้า. 20–23.
  24. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 90–91.
  25. ^ ซิมเมอร์ 2013, หน้า. 2, ทอมป์สัน 1990, หน้า. 169.
  26. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 90.
  27. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 89.
  28. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 31–32.
  29. ^ Persson 1990 PG 94–95.
  30. ^ ชาลลิเนอร์ 1977, หน้า. XXX ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 133.
  31. ^ เฮิร์ช 2010, หน้า. 231.
  32. ^ Toledo/Biondi 2010, หน้า 367.
  33. ^ ทอมป์สัน 1990 หน้า 169 ฟาน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990 หน้า 5.
  34. ^ ฮาร์ต 1990 หน้า 185.
  35. ^ ธอร์ป 2010b, หน้า. 24.
  36. ^ Avrich 1967 PG 78–79
  37. ^ ครัมป์ 1993 หน้า 32.
  38. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 211.
  39. ^ ธอร์ป 2010b, หน้า. 24.
  40. ^ Burgmann 1995 PG XXX.
  41. ^ Olssen 1988, หน้า. XXX.
  42. ^ ชาลลิเนอร์ 1977, หน้า. XXX ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 133.
  43. แวน เดอร์ วอลท์ 2010, pg. 58–59.
  44. โอคอนเนอร์ 2010, หน้า. 194–196, 199, 202–204, 213, ดาร์ลิงตัน 2008, หน้า 76.
  45. ^ สมบัติ 1909, หน้า. 110–111.
  46. ^ Screpanti 1984 หน้า 512–513, van der Linden/Thorpe 1990, pg. 6.
  47. ^ ดาร์ลิงตัน 2013, หน้า. 38–39.
  48. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 55–56.
  49. ^ Screpanti 1984 หน้า 516–519, 544–545.
  50. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 57–61, ฟาน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า 12–14.
  51. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 50–52.
  52. แวน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 4, 7–11.
  53. ^ อั 2010 PG 205–207.
  54. แวน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 15.
  55. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 82–85.
  56. แวน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 15–16.
  57. ^ อั 2010 PG 209–214.
  58. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 18–20, ธอร์ป 1989, หน้า. 14–15.
  59. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 18, Chwedoruk 2010, หน้า 142, ริดลีย์ 1970, หน้า 249.
  60. ^ เติร์นส์ 1971 PG 35–38, 100–101.
  61. ^ ริดลีย์ 1970 หน้า 182–184.
  62. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 48.
  63. ^ อั 2010 PG 189–190.
  64. ^ ดาร์ลิงตัน 2552, หน้า 29–30, 32–33, ธอร์ป 2010b, หน้า 17, Berry 2002, หน้า. 134.
  65. ^ แมคเคย์ 2012, หน้า. 97, ดาร์ลิงตัน 2552, หน้า 29.
  66. โอคอนเนอร์ 2010, หน้า. 195, ซิมเมอร์ 2018, หน้า 360.
  67. ^ แมคเคย์ 2021, หน้า. 97–98.
  68. ^ อั 2010 PG 188, 191–194.
  69. ^ ดาร์ลิงตัน 2552, หน้า 46–48.
  70. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 21–22
  71. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 22–28.
  72. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 28–31, ฟาน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 19.
  73. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 35.
  74. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 32–39.
  75. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 39–42.
  76. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 42–45.
  77. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 105–106.
  78. ^ McCallum ปี 1998 PG 15–16.
  79. ^ McCallum ปี 1998 PG 41.
  80. ^ ช 1999 หน้า 67–68, 73.
  81. ^ เจมี 1996 หน้า 433.
  82. ^ เจมี 1996 หน้า 422–424.
  83. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 62–63, 86–87, ดูบอฟสกี 1969, หน้า 120–125, 202–208, 210–220, 227–283.
  84. ^ ฮาร์ต 1990 หน้า 188–199.
  85. ^ Bayerlein / แวนเดอร์ลินเด็นปี 1990 PG 157–158.
  86. ^ เลวี 2000 หน้า 217–219.
  87. ^ ชาลลิเนอร์ 1977, หน้า. XXX.
  88. ^ ดาร์ลิงตัน 2013, หน้า. 42.
  89. ^ ดาร์ลิงตัน 2013, หน้า. 42, โอคอนเนอร์ 2010, หน้า 205–207
  90. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 1.
  91. ^ ธอร์ป 2010b, หน้า. 32, 34, Altena 2010, หน้า 185
  92. ^ Lehning 1982 PG 77–78, ธอร์ป 1989, หน้า. 53–54.
  93. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 69.
  94. ^ Lehning 1982 PG 78–80, ธอร์ป 1989, หน้า. 69, 72, 75–76, 79–80.
  95. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 45–47.
  96. ^ เอลีย์ 2002 หน้า 125, 127.
  97. ^ เอลีย์ 2002 หน้า 125–127 ธอร์ป 2549 หน้า 1005, ธอร์ป 2010a, หน้า 24–27.
  98. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 47 ธอร์ป 1989 หน้า 89.
  99. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 983.
  100. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 984.
  101. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 990, ฟาน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า 5.
  102. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 992.
  103. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 11–13, ดาร์ลิงตัน 2549, หน้า 994.
  104. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 13–14 , ดาร์ลิงตัน 2549, หน้า 995.
  105. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 992–993.
  106. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 983–984, ธอร์ป 2544, หน้า 22.
  107. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 985 ธอร์ป 2554 หน้า 10.
  108. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 987–989.
  109. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 6–7.
  110. ^ Dubofsky 1969 PG 349–355, 357, ดาร์ลิงตัน 2549, หน้า 997–999.
  111. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 8–9.
  112. ^ ธอร์ป 2549 หน้า 1010–1012, 1016.
  113. ^ ธอร์ป 2549 หน้า 1013–1014.
  114. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 984.
  115. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 14–15, ธอร์ป 2010a, หน้า 23–24.
  116. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 15, ธอร์ป 2010a, หน้า 34.
  117. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 16–17, ธอร์ป 2010a, หน้า 32–34.
  118. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 17 ธอร์ป 2010a, หน้า 34–37.
  119. ^ ธอร์ป 2010a, หน้า 28–31.
  120. ^ เอลีย์ 2002 หน้า 131–133, 136–137, ธอร์ป 2544, หน้า 19, ดาร์ลิงตัน 2549, หน้า 1002.
  121. ^ เอลีย์ 2002 หน้า 138.
  122. ^ Avrich 1967 PG 115, 123–125, 139–140, ธอร์ป 1989, หน้า 96.
  123. ^ Avrich 1969 PG 137–140, 146–147, ธอร์ป 1989, หน้า 71, 96.
  124. ^ Avrich 1967 PG 127–129
  125. ^ Avrich 1967 PG 144.
  126. ^ Avrich 1967 PG 140–147, 152–153, ธอร์ป 1989, หน้า 97.
  127. ^ Avrich 1969 PG 158.
  128. ^ Avrich 1967 PG 158–164, ธอร์ป 1989, หน้า 97–98.
  129. ^ Avrich 1967 PG 165–170, ธอร์ป 1989, หน้า. 98.
  130. ^ Avrich 1967 PG 181, 191–195, ธอร์ป 1989, 99–100.
  131. ^ Avrich 1967 PG 190–191, 194–195, ธอร์ป 1989, หน้า 98–100, 163.
  132. ^ Avrich 1967 PG 195–196, ธอร์ป 1989, หน้า. 162.
  133. ^ Avrich 1967 PG 197–199, ธอร์ป 1989, 162–163.
  134. ^ Avrich 1967 PG 222–225, ธอร์ป 1989, หน้า 163–164.
  135. ^ Avrich 1967 PG 228–231, 239.
  136. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 92–93
  137. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 92–93, Tosstorf 2009, หน้า 14–15.
  138. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 140.
  139. ^ ดาร์ลิงตัน 2552, หน้า 187, เอลีย์ 2002, หน้า 138, 152–155.
  140. ^ เอลีย์ 2002 หน้า 136–138, 153–154, 165.
  141. ^ ธอร์ป 2001 หน้า 6, บ็อค 1969, หน้า 33, 86, 102–103.
  142. ^ บ็อค 1969 หน้า 105, 108–109, 118–120.
  143. ^ บ็อค 1969 หน้า 124–126.
  144. ^ บ็อค 1969 หน้า 105–106, 155–156, ตอร์ป 2544, หน้า 19.
  145. ^ เบอร์ทรานด์ 1982 PG 383–385.
  146. ^ เลวี 2000 หน้า 213, โรเบิร์ตส์ 1979, หน้า 177.
  147. ^ เบอร์ทรานด์ 1982 PG 383.
  148. ^ เลวี 2000 หน้า 246, เบอร์ทรานด์ 1982, หน้า. 387–388.
  149. ^ เบอร์ทรานด์ 1982 PG 390–391.
  150. ^ Bayerlein / แวนเดอร์ลินเด็นปี 1990 PG 159–161.
  151. ^ บาตาลฮา 2017, หน้า. 92–98, Toledo/Biondi 2010, หน้า 387–391.
  152. ^ ทอมป์สัน 1990 หน้า 169, 174–178.
  153. ^ ดาร์ลิงตัน 2549 หน้า 999–1000, ดาร์ลิงตัน 2008, หน้า 162–163, ดูบอฟสกี 1969, หน้า 452–456.
  154. ^ เบอร์คูสัน 1990 หน้า 221, 230.
  155. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 100–101, 104, Tosstorf 2009, หน้า 15.
  156. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 112–116.
  157. ^ ธอร์ป 2017, หน้า. 109.
  158. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 116, 122, Tosstorf 2009, หน้า 15.
  159. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 125.
  160. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 126–129, 132, Tosstorf 2009, หน้า 16.
  161. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 189–190, ธอร์ป 1989, หน้า 132–133, Tosstorf 2009, หน้า 16–18.
  162. ^ ธอร์ป 1989, หน้า. 134.
  163. แวน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 4–5, 17–18.
  164. แวน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 18–19.
  165. แวน เดอร์ วอลท์ 2018, หน้า. 261.
  166. ^ "ลัทธิสังคมนิยมที่เป็นอิสระจากองค์ประกอบประชาธิปไตยและความเป็นสากล เข้ากับชาตินิยม ถุงมือที่ทำมาอย่างดีพอดีกับมือที่สวยงาม" (ตัวเอียงในต้นฉบับ) Published in L'Action française, หน้า 863, 15 พฤศจิกายน 1900 อ้างถึงใน Sternhell, Zeev ; Sznajder, มาริโอ; อาเชรี, ไมอา (1995). การกำเนิดของลัทธิฟาสซิสต์: จากการจลาจลทางวัฒนธรรมสู่การปฏิวัติทางการเมือง (การพิมพ์ครั้งที่สาม และการพิมพ์ปกอ่อนครั้งแรก ed.) พรินซ์ตัน, นิวเจอร์ซีย์: มหาวิทยาลัยพรินซ์กด NS. 82 . ISBN 0-691-03289-0. สำหรับการศึกษารายละเอียดของใบเสนอราคานี้ โปรดดูที่:
    สเติร์นเฮลล์, เซฟ (1984). La droite révolutionnaire, 1885-1914: les origines françaises du fascisme . . . . . . . . . . ปารีส: Éditions du Seuil. ISBN 978-2-02-006694-5.
    มาซกาจ, พอล (1979). การดำเนินการและการปฏิวัติฝรั่งเศส Syndicalism ชาเปลฮิลล์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา ISBN 978-0-8078-1316-4.
  167. ^ JL Talmon ,ตำนานของประเทศชาติและวิสัยทัศน์ของการปฏิวัติ: ต้นกำเนิดของขั้วอุดมการณ์ในศตวรรษที่ 20 (ข่าวมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย, 1981), หน้า 451.
  168. ^ ซีฟสเติร์นเฮล, มาริโอ Sznajder, Maia Asheri,เกิดจากอุดมการณ์ฟาสซิสต์: จากการจลาจลทางวัฒนธรรมเพื่อการปฏิวัติทางการเมืองพรินซ์ตัน University Press, 1994, หน้า 161
  169. ^ ซีฟสเติร์นเฮล, มาริโอ Sznajder, Maia Asheri The Birth of Fascist Ideology: From Cultural Rebellion to Political Revolution , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 1994. หน้า 31-32
  170. ^ ซีฟสเติร์นเฮล, มาริโอ Sznajder, Maia Asheri การกำเนิดของลัทธิฟาสซิสต์: จากการจลาจลทางวัฒนธรรมสู่การปฏิวัติทางการเมือง , Princeton University Press, 1994, p. 32
  171. อรรถเป็น Zeev Sternhell, Mario Sznajder, Maia Ashéri การกำเนิดของลัทธิฟาสซิสต์: จากการจลาจลทางวัฒนธรรมสู่การปฏิวัติทางการเมือง , Princeton University Press, 1994, p. 33
  172. ^ "ประวัติศาสตร์อิตาลี: กำเนิดมุสโสลินี" . สืบค้นเมื่อ2 กุมภาพันธ์ 2557 .
  173. ^ "Il manifesto dei fasci di combattimento" . สืบค้นเมื่อ2 กุมภาพันธ์ 2557 .
  174. ^ ซีฟสเติร์นเฮล ล์ , มาริโอ Sznajder, Maia Asheri,เกิดจากอุดมการณ์ฟาสซิสต์: จากการจลาจลทางวัฒนธรรมเพื่อการปฏิวัติทางการเมือง (Princeton University Press, 1994), หน้า 93.
  175. ^ กราฟ 2001 หน้า 36.
  176. ^ กราฟ 2001 หน้า 38–39.
  177. ^ กราฟ 2001 หน้า 40–41.
  178. ^ กราฟ 2001 หน้า 48–49, 53.
  179. ^ กราฟ 2001 หน้า 51–52.
  180. ^ กราฟ 2001 หน้า 53, 55–56.
  181. ^ กราฟ 2001 หน้า 58–59.
  182. ^ เบอร์รี่ 2001 หน้า 78.
  183. ^ เบอร์รี่, 2001, หน้า. 79.
  184. ^ เบอร์รี่ 2001 หน้า 80–81.
  185. ^ ชเวโดรุก 2010, หน้า. 158–160.
  186. ^ ชิวโดรก 2553, หน้า. 160.
  187. แวน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 17–18.
  188. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 177–179.
  189. ^ อั 2010 PG 217–219.
  190. ^ อั 2010 PG 217.
  191. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 158–159.
  192. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 159–160
  193. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 145–146.
  194. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 151–152.
  195. ^ Hobsbawm 1973, หน้า 69, 73–74.
  196. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 167.
  197. ^ เอล แฮม 2015, หน้า. 203.
  198. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 3, 157.
  199. ^ บ็อค 1969 หน้า 348 บ็อก 2519 หน้า 173–174.
  200. ^ ซิมเมอร์ 2018, หน้า. 364.
  201. ^ บ็อค 1976 หน้า 253, 256.
  202. ^ บูห์เล 2005.
  203. ^ ท ราวิส 2000.
  204. ^ เลวี 2000 หน้า 249.
  205. แวน เดอร์ ลินเดน/ธอร์ป 1990, หน้า. 19.
  206. ^ ธอร์ป 1990 หน้า 257–258.
  207. ^ Barberis/McHugh/Tyldesley 2000, หน้า 167–168.
  208. ^ Drücke 2011 หน้า 39, Bundesamt für Verfassungsschutz 2011, หน้า 165–166.
  209. ^ Pérez 2018
  210. ^ เคลมินสัน 2012, หน้า. 412–413, Pascual 2018, เปเรซ 2018
  211. ^ เอล แฮม 2015, หน้า. 122, 180–181, 212–215.
  212. ^ เอล แฮม 2015, หน้า. 215–216, ปาสกาล 2018.
  213. ^ ดาร์ลิงตัน 2008 หน้า 278–279.
  214. ^ เติร์นส์ 1971 PG 103–107.

ที่มา

อ่านเพิ่มเติม

ลิงค์ภายนอก

0.1241888999939