ความสัมพันธ์พิเศษ

ความสัมพันธ์เป็นพิเศษเป็นคำที่มักจะถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายการทางการเมือง , สังคม , การทูต , วัฒนธรรม , เศรษฐกิจ , ทางกฎหมาย , สิ่งแวดล้อม , ศาสนา , การทหารและประวัติศาสตร์ ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาหรือผู้นำทางการเมืองของตน ในระยะแรกที่เข้ามาในการใช้งานที่นิยมหลังจากที่มันถูกนำมาใช้ในการพูด 1946 โดยอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ วินสตันเชอร์ชิลทั้งสองชาติเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดในช่วงความขัดแย้งมากมายในวันที่ 20 และศตวรรษที่ 21 รวมทั้งสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง , สงครามโลกครั้งที่สองที่สงครามเกาหลีที่สงครามเย็นที่สงครามอ่าวและสงครามที่น่ากลัว

แม้ว่ารัฐบาลทั้งสองจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประเทศอื่นๆ มากมาย แต่ระดับความร่วมมือระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในด้านการค้าและการพาณิชย์ การวางแผนทางทหาร การดำเนินการปฏิบัติการทางทหาร เทคโนโลยีอาวุธนิวเคลียร์ และการแบ่งปันข่าวกรองได้รับการอธิบายว่า "ไม่มีใครเทียบได้" ที่สำคัญอำนาจโลก ^[1]ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างหัวหน้ารัฐบาลอังกฤษและอเมริกันเช่นโรนัลด์ เรแกนและมาร์กาเร็ต แทตเชอร์รวมถึงระหว่างโทนี่ แบลร์กับทั้งบิล คลินตันและจอร์จ ดับเบิลยู บุชได้รับการบันทึกไว้^[2]ในระดับทางการฑูต ลักษณะต่างๆ รวมถึงการเป็นตัวแทนสาธารณะของความสัมพันธ์แบบ "พิเศษ" เป็นประจำ การมาเยือนทางการเมืองบ่อยครั้งและมีรายละเอียดสูง และการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างกว้างขวางในระดับงานทางการฑูต^[3]

นักวิจารณ์บางคนปฏิเสธการมีอยู่ของ "ความสัมพันธ์พิเศษ" และเรียกสิ่งนี้ว่าตำนาน^{[4] [5]}อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯบารัค โอบามาถือว่านายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิลเป็น "หุ้นส่วนระหว่างประเทศที่ใกล้ชิดที่สุด" ของเขา และกล่าวว่าสหราชอาณาจักรจะอยู่ที่ "หลังคิว" ในข้อตกลงการค้าใดๆ กับสหรัฐฯ หากออกจากยุโรป ยูเนี่ยนและเขาถูกกล่าวหาว่านายกรัฐมนตรีอังกฤษเดวิดคาเมรอนของการถูก "ฟุ้งซ่านโดยช่วงของสิ่งอื่น ๆ" ในช่วงการแทรกแซงทางทหารในลิเบีย 2011 ^{[2] [6]}ในช่วง 1956 วิกฤติการณ์สุเอซ ,ประธานาธิบดีสหรัฐ ดไวท์ ไอเซนฮาวร์ขู่เพิกถอนกองทุนการเงินระหว่างประเทศเงินให้กู้ยืมเนื่องจากการรุกรานของสหราชอาณาจักรอียิปต์เพื่อรำลึกคลองสุเอซ ในปี 1960 นายกรัฐมนตรีอังกฤษแฮโรลด์วิลสันหาเรื่องประธานาธิบดีสหรัฐลินดอนจอห์นสัน 's ร้องขอไปจ้างทหารอังกฤษในสงครามเวียดนาม นายกรัฐมนตรีอังกฤษมาร์กาเร็ตแทตเชอยังเอกชนตรงข้าม 1983 สหรัฐบุกเกรเนดาและเรแกนประธานาธิบดีสหรัฐไม่ประสบความสำเร็จกับการกดดัน 1982 Falklands สงคราม ^{[2] [7]}

ต้นกำเนิด

แม้ว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาอาจได้รับการเน้นย้ำมากที่สุดโดยเชอร์ชิลล์ แต่การดำรงอยู่และแม้แต่คำศัพท์เองก็ได้รับการยอมรับตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ไม่น้อยโดยพลังของคู่แข่ง ^[8]

รัฐบาลอเมริกันและอังกฤษเป็นศัตรูเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างพวกเขาครั้งแรกที่เริ่มหลังอาณานิคมอเมริกา ประกาศอิสรภาพของพวกเขาจากการปกครองของอังกฤษซึ่งเรียกสงครามปฏิวัติอเมริกันความสัมพันธ์มักจะยังคงได้รับเครียดจนถึงช่วงกลางศตวรรษที่ 19, ปะทุเข้าสู่ความขัดแย้งที่เปิดในช่วงสงคราม 1812และอีกครั้งผาสงครามเมื่ออังกฤษสนับสนุนเกือบกบฏพันธมิตรฯในระหว่างจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองอเมริกา ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}ผู้นำอังกฤษรู้สึกรำคาญอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1830 ถึงทศวรรษ 1860 โดยสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นชาวอเมริกันที่ยั่วยุให้กลุ่มประชาธิปไตยสงคราม Aroostookในปี ค.ศ. 1838–1839 และข้อพิพาทเกี่ยวกับเขตแดนโอเรกอนในปี ค.ศ. 1844–1846 อย่างไรก็ตามอังกฤษชนชั้นกลางความคิดเห็นของประชาชนรู้สึกร่วมกัน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างทั้งสองคนอยู่บนพื้นฐานของพวกเขาที่ใช้ร่วมกันภาษาโยกย้าย, สอนศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ , เสรีนิยมคลาสสิกและการค้าส่วนตัวที่กว้างขวาง เขตเลือกตั้งนั้นปฏิเสธสงคราม ซึ่งบังคับให้อังกฤษต้องเอาใจอเมริกา ระหว่างงานTrent Affairปลายปี 2404 ลอนดอนเข้าแถวและวอชิงตันก็ถอยกลับ^[9]

กองกำลังจากทั้งสองประเทศได้เริ่มต่อสู้เคียงข้างกัน บางครั้งโดยธรรมชาติในการปะทะกันในต่างประเทศในปี พ.ศ. 2402และประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมทั้งสองมีสายใยแห่งความเสียสละร่วมกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (แม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่เคยเป็นสมาชิกของฝ่ายพันธมิตรอย่างเป็นทางการแต่เข้าสู่สงคราม ในปี พ.ศ. 2460 ในรูปแบบ "พลังที่เกี่ยวข้อง") การเยือนสหรัฐฯของนายกรัฐมนตรีแรมเซย์ แมคโดนัลด์ของอังกฤษในปี 2473 ยืนยันความเชื่อของเขาใน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ดังนั้นเขาจึงมองไปที่สนธิสัญญานาวีวอชิงตันมากกว่าการฟื้นคืนชีพของพันธมิตรอังกฤษ-ญี่ปุ่นเพื่อเป็นหลักประกันสันติภาพในฟาร์อีสท์ ^[10]

แต่เป็นประวัติศาสตร์เดวิดนาดส์สังเกต "สำหรับส่วนของระยะเวลาตั้งแต่ 1919 , ความสัมพันธ์ที่แองโกลอเมริกันได้รับเย็นและมักจะน่าสงสัย. United States 'ทรยศ' ของสันนิบาตแห่งชาติเป็นเพียงครั้งแรกในชุดของ actions- สหรัฐ เหนือหนี้สงครามการแข่งขันทางเรือวิกฤตการณ์แมนจูเรียในปีค.ศ. 1931–2 และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำซึ่งทำให้ผู้นำอังกฤษเชื่อว่าสหรัฐฯ พึ่งพาไม่ได้" ^[11]ดีน แอจิสันรัฐมนตรีต่างประเทศของประธานาธิบดีสหรัฐแฮร์รี เอส. ทรูแมนเล่าว่า "แน่นอนว่ามีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมือนใครระหว่างอังกฤษและอเมริกา ภาษาและประวัติศาสตร์ร่วมกันของเราทำให้แน่ใจได้ แต่ความเป็นเอกลักษณ์ไม่ได้หมายถึงความรักใคร่ เราเคยต่อสู้กับอังกฤษในฐานะศัตรูบ่อยเท่าที่เราต่อสู้เคียงข้างเธอในฐานะพันธมิตร" . ⁽¹²⁾

วิดีโอภายนอก
สมุดบันทึกสัมภาษณ์ Jon Meacham เกี่ยวกับFranklin and Winston: An Intimate Portrait of an Epic Friendship , 15 กุมภาพันธ์ 2004 , C-SPAN

เชอร์ชิลเลียนเน้น

การปะทุของสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้กระตุ้นการเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของความสัมพันธ์เชิงบวกที่ชัดเจนระหว่างทั้งสองประเทศ การล่มสลายของฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1940 ได้รับการอธิบายว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซึ่งทำให้ความสัมพันธ์พิเศษเข้ามาแทนที่Entente Cordialeในฐานะแกนหลักของระบบระหว่างประเทศ^[13]ระหว่างสงคราม ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า "บริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกาผสมผสานความพยายามทางทหารของตนในระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในหมู่พันธมิตรหลักในประวัติศาสตร์การทำสงคราม" ^[14] "ทุกครั้งที่ฉันต้องเลือกระหว่างคุณกับรูสเวลต์ " เชอร์ชิลล์ตะโกนใส่นายพลชาร์ลส์เดอโกลล์ผู้นำของFree Frenchในปี 1945 "ฉันจะเลือก Roosevelt" ^[15]ระหว่างปี 1939 และ 1945 เชอร์ชิลล์และรูสเวลต์แลกเปลี่ยนจดหมายและโทรเลข 1,700 ฉบับ และพบกัน 11 ครั้ง เชอร์ชิลล์คาดว่าพวกเขามีการติดต่อส่วนตัวอย่างใกล้ชิด 120 วัน^มีอยู่ครั้งหนึ่ง รูสเวลต์ไปที่ห้องของเชอร์ชิลล์เมื่อเชอร์ชิลล์เพิ่งออกมาจากอ่างอาบน้ำ เมื่อเขากลับมาจากวอชิงตัน เชอร์ชิลล์กล่าวกับพระเจ้าจอร์จที่ 6ว่า "ท่านครับ ผมเชื่อว่าผมเป็นผู้ชายคนเดียวในโลกที่ได้รับประมุขของชาติที่เปลือยเปล่า" ^[17]รูสเวลต์พบว่าการเผชิญหน้าเป็นเรื่องขบขันและตั้งข้อสังเกตกับเลขาส่วนตัวของเขาเกรซ ทัลลี "คุณรู้ไหม เขาเป็นสีชมพูและขาวไปทั้งตัว" ^[18]

แม่ของเชอร์ชิลล์เป็นพลเมืองสหรัฐฯ และเขารู้สึกได้ถึงความเชื่อมโยงระหว่างสองชนชาติที่พูดภาษาอังกฤษ ครั้งแรกที่เขาใช้คำว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 เมื่อเขากล่าวว่ามันเป็น "ความเชื่อมั่นที่ลึกที่สุดของเขาว่า เว้นแต่อังกฤษและสหรัฐอเมริกาจะเข้าร่วมในความสัมพันธ์พิเศษ... ^[19]เขาใช้มันอีกครั้งในปี 1945 ที่จะอธิบายไม่ได้เป็นความสัมพันธ์ของแองโกลอเมริกันคนเดียว แต่ความสัมพันธ์ของสหราชอาณาจักรที่มีทั้งชาวอเมริกันและแคนาดา ^[20]เดอะนิวยอร์กไทมส์เฮรัลด์อ้างคำพูดของเชอร์ชิลล์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488:

เราไม่ควรละทิ้งความสัมพันธ์พิเศษของเรากับสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเกี่ยวกับระเบิดปรมาณู และเราควรช่วยสหรัฐอเมริกาในการปกป้องอาวุธนี้ในฐานะความไว้วางใจอันศักดิ์สิทธิ์ในการรักษาสันติภาพ ⁽²⁰⁾

เชอร์ชิลใช้วลีอีกครั้งในปีต่อมาที่เริ่มมีอาการของสงครามเย็นครั้งนี้จะต้องทราบความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและประเทศที่พูดภาษาอังกฤษของเครือจักรภพอังกฤษและเอ็มไพร์ โอกาสดังกล่าวคือ " Sinews of Peace Address" ของเขา ซึ่งส่งในเมืองฟุลตัน รัฐมิสซูรีเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489:

การป้องกันสงครามที่แน่นอนและการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องขององค์กรโลกจะไม่เกิดขึ้นหากปราศจากสิ่งที่ฉันเรียกว่าสมาคมภราดรภาพของประชาชนที่พูดภาษาอังกฤษ ... ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างเครือจักรภพอังกฤษกับจักรวรรดิและสหรัฐอเมริกา สมาคมภราดรภาพไม่เพียงต้องการมิตรภาพที่เพิ่มขึ้นและความเข้าใจซึ่งกันและกันระหว่างระบบสังคมอันกว้างใหญ่แต่เป็นเครือญาติของเราเท่านั้น แต่ยังต้องการความต่อเนื่องของความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างที่ปรึกษาทางทหารของเรา ซึ่งนำไปสู่การศึกษาทั่วไปเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้น ความคล้ายคลึงกันของอาวุธและคู่มือคำสั่ง และการแลกเปลี่ยนเจ้าหน้าที่และนักเรียนนายร้อยในวิทยาลัยเทคนิค ควรดำเนินการตามความต่อเนื่องของสิ่งอำนวยความสะดวกในปัจจุบันเพื่อความมั่นคงร่วมกันโดยการใช้ร่วมกันของฐานทัพเรือและกองทัพอากาศทั้งหมดที่อยู่ในความครอบครองของประเทศใดประเทศหนึ่งทั่วโลกอย่างไรก็ตาม มีคำถามสำคัญที่เราต้องถามตัวเอง ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและเครือจักรภพอังกฤษจะไม่สอดคล้องกับความจงรักภักดีต่อองค์การโลกหรือไม่? ฉันตอบกลับว่า ในทางกลับกัน อาจเป็นวิธีเดียวที่องค์กรนั้นจะบรรลุถึงสถานะและความแข็งแกร่งอย่างเต็มที่

ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคนหนึ่ง "ความสำเร็จของสหราชอาณาจักรในการได้รับความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการร่วมมือในโลกหลังสงครามถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญ เนื่องจากการแยกช่วงเวลาระหว่างสงคราม " ^[21]นักการทูตอังกฤษอาวุโสในมอสโกโธมัส บริเมโลว์ยอมรับว่า "คุณลักษณะหนึ่งที่ทำให้รัฐบาลโซเวียตไม่สงบสุขมากที่สุดคือความสามารถที่พวกเขาอ้างว่าเป็นเราเพื่อให้ผู้อื่นต่อสู้เพื่อเรา... พวกเขาไม่เคารพเรา แต่ความสามารถของเราในการรวบรวมเพื่อน". ^[22]ตรงกันข้าม "ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของเป้าหมายสันติภาพเศรษฐกิจต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาขึ้นอยู่กับความสามารถในการชนะหรือดึงความร่วมมือจากบริเตนใหญ่เกือบทั้งหมด"^[23]

นายกรัฐมนตรีอังกฤษมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ของอังกฤษได้ประกาศในปี 2525 ว่า "ความสัมพันธ์ระหว่างแองโกล-อเมริกันได้ทำเพื่อการป้องกันและอนาคตแห่งเสรีภาพมากกว่าพันธมิตรใดๆ ในโลก" ^[24]

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐส่วนใหญ่ทั้งสองฝ่ายสนับสนุนความสัมพันธ์พิเศษ แต่ก็มีผู้วิพากษ์วิจารณ์ที่เฉียบแหลม กาย อาร์โนลด์นักข่าวชาวอังกฤษ(ค.ศ. 1932–2020) ประณามสิ่งนี้ในปี 2557 ว่าเป็น "ความเจ็บป่วยในร่างกายของอังกฤษที่ต้องกำจัดทิ้ง" แต่เขาเรียกร้องให้มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับยุโรปและรัสเซียเพื่อกำจัด "ตนเองจากศูนย์บ่มเพาะสหรัฐฯ" ^[25]

ความร่วมมือทางทหาร

ระดับความร่วมมือทางทหารที่เข้มข้นระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นด้วยการก่อตั้งหน่วยเสนาธิการร่วมในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 ซึ่งเป็นกองบัญชาการทหารที่มีอำนาจเหนือปฏิบัติการทั้งหมดของอเมริกาและอังกฤษ หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง โครงสร้างการบัญชาการร่วมถูกยกเลิก แต่ความร่วมมือทางทหารอย่างใกล้ชิดระหว่างประเทศต่างๆ ได้กลับมาดำเนินการอีกครั้งในช่วงต้นทศวรรษ 1950 โดยเริ่มสงครามเย็น ^{[1] [26]}

ฐานทัพร่วม

นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองและการปิดล้อมเบอร์ลินที่ตามมาสหรัฐฯ ได้รักษากองกำลังจำนวนมากในบริเตน ในเดือนกรกฎาคมปี 1948 การใช้งานอเมริกันคนแรกที่เริ่มต้นด้วยการตั้งของB-29 เครื่องบินทิ้งระเบิดปัจจุบันเป็นฐานที่สำคัญคือเรดาร์สิ่งอำนวยความสะดวกอากาศ Fylingdalesเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐขีปนาวุธระบบเตือนภัยล่วงหน้าแม้ว่าฐานมีการดำเนินการภายใต้คำสั่งของอังกฤษและมีเพียงหนึ่งกองทัพอากาศสหรัฐตัวแทนส่วนใหญ่สำหรับเหตุผลในการบริหาร ฐานหลายด้วยการแสดงตนอย่างมีนัยสำคัญของสหรัฐรวมถึงกองทัพอากาศ Menwith ฮิลล์ (เพียงระยะสั้น ๆ จากกองทัพอากาศ Fylingdales ) เอเอฟ Lakenheath ,RAF Mildenhall (กำหนดปิดในปี 2027), RAF Fairford (ฐานทัพเดียวสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ในยุโรป), RAF Croughton (ไม่ใช่ฐานทัพอากาศแต่เป็นศูนย์กลางการสื่อสารทางทหาร) และRAF Welford (คลังเก็บกระสุน) ^[27]

หลังสิ้นสุดสงครามเย็น ซึ่งเป็นเหตุผลหลักสำหรับการปรากฏตัวของพวกเขา จำนวนสิ่งอำนวยความสะดวกของสหรัฐในสหราชอาณาจักรได้ลดลงตามจำนวนที่สอดคล้องกับกองทัพสหรัฐทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ฐานดังกล่าวถูกใช้อย่างกว้างขวางในการสนับสนุนการรักษาสันติภาพและการปฏิบัติการเชิงรุกที่หลากหลายในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นศตวรรษที่ 21

ทั้งสองประเทศยังร่วมกันดำเนินการเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารของอังกฤษของDiego Garciaในดินแดนมหาสมุทรอินเดียของอังกฤษและบนเกาะ Ascensionซึ่งเป็นที่พึ่งของเซนต์เฮเลนาในมหาสมุทรแอตแลนติก กองทัพเรือสหรัฐยังทำให้การใช้เป็นครั้งคราวของฐานทัพเรืออังกฤษที่ยิบรอลต้าและเบอร์มิวดาและกองทัพอากาศสหรัฐใช้กองทัพอากาศ Akrotiriในประเทศไซปรัสส่วนใหญ่เป็นเที่ยวบินลาดตระเวน ⁽²⁸⁾

การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์

ควิเบกข้อตกลง 1943 ปูทางสำหรับทั้งสองประเทศในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เคียงข้างมอบหมายอังกฤษเอกสารสำคัญจากของตัวเองท่อโลหะผสมโครงการและการส่งคณะผู้แทนเพื่อช่วยในการทำงานของโครงการแมนฮัตตันภายหลังชาวอเมริกันได้เก็บผลงานของตนไว้ภายใต้พระราชบัญญัติ McMahon Actหลังสงครามแต่หลังจากที่สหราชอาณาจักรได้พัฒนาอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ของตนเองสหรัฐฯ ตกลงที่จะจัดหาระบบการจัดส่ง การออกแบบ และวัสดุนิวเคลียร์สำหรับหัวรบอังกฤษผ่านการป้องกันร่วมกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2501 ข้อตกลง

สหราชอาณาจักรซื้อระบบPolarisก่อน จากนั้นจึงซื้อระบบ US Tridentซึ่งยังคงใช้งานอยู่ ข้อตกลงปี 1958 ให้สหราชอาณาจักรเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไซต์ทดสอบเนวาดาและตั้งแต่ปี 2506 ได้ดำเนินการทดสอบใต้ดินทั้งหมด 21 ครั้งที่นั่นก่อนสิ้นสุดการทดสอบในปี 2534 ^[29]ข้อตกลงภายใต้ความร่วมมือดังกล่าวได้รับการปรับปรุงใน 2547; นักเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการต่ออายุอาจเป็นการละเมิด 1968 นิวเคลียร์ไม่แพร่ขยายอาวุธสนธิสัญญา ^{[30] [31]}สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรร่วมกันดำเนินการsubcriticalการทดลองนิวเคลียร์ในปี 2002 และปี 2006 เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของหุ้นที่มีอยู่ได้รับอนุญาตภายใต้ 1998 ครอบคลุมนิวเคลียร์-Test-Ban สนธิสัญญา ^{[32] [33]}

การจัดซื้อจัดจ้างทหาร

บริหารเรแกนที่นำเสนอในสหราชอาณาจักรมีโอกาสที่จะซื้อF-117 Nighthawkเครื่องบินชิงทรัพย์ในขณะที่มันเป็นโปรแกรมดำ ^[34]สหราชอาณาจักรเป็นทำงานร่วมกันเท่านั้นหรือระดับหนึ่งซึ่งเป็นพันธมิตรระหว่างประเทศในเครื่องบินสหรัฐโครงการจัดซื้อจัดจ้างที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ F-35 Lightning IIโปรแกรม^{[35] [36]}สหราชอาณาจักรได้มีส่วนร่วมในการเขียนสเปคและการเลือกและการป้องกันประเทศที่ใหญ่ที่สุดของผู้รับเหมา , BAE Systems , เป็นพันธมิตรของอเมริกันผู้รับเหมาล็อกฮีดมาร์ติน BAE Systems ยังเป็นซัพพลายเออร์ต่างประเทศรายใหญ่ที่สุดของกระทรวงกลาโหมสหรัฐอีกด้วยและได้รับอนุญาตให้ซื้อที่สำคัญ บริษัท สหรัฐป้องกันเช่นล็อกฮีดมาร์ตินยานอวกาศระบบอิเล็กทรอนิกส์และสหกลาโหม

สหรัฐดำเนินการออกแบบหลายอังกฤษรวมทั้งChobham เกราะที่กระต่าย GR9 / AV-8B กระต่ายสองและกองทัพเรือสหรัฐ T-45 จำพวก สหราชอาณาจักรยังดำเนินการออกแบบของอเมริกาหลายแบบ รวมถึงขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Javelin , ปืนใหญ่จรวด M270 , Apache gunship , C-130 Herculesและเครื่องบินขนส่งC-17 Globemaster

ความร่วมมือด้านอื่นๆ

การแบ่งปันข่าวกรอง

รากฐานที่สำคัญของความสัมพันธ์เป็นพิเศษคือการจัดเก็บภาษีและการแบ่งปันของปัญญาที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองที่มีการแบ่งปันความรู้รหัสทำลายและนำไปสู่การ1943 BRUSA ข้อตกลงซึ่งได้รับการลงนามในBletchley Park หลังสงคราม เป้าหมายร่วมกันในการติดตามและต่อต้านการคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้เกิดข้อตกลงด้านความมั่นคงระหว่างสหราชอาณาจักรกับสหรัฐอเมริกาในปี 1948 ข้อตกลงนี้รวบรวมองค์กรSIGINTของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร แคนาดา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์เข้าด้วยกัน และยังคงอยู่ใน สถานที่วันนี้ ( Five Eyes ) หัวหน้าสถานีข่าวกรองกลางในลอนดอนเข้าร่วมการประชุมของอังกฤษทุกสัปดาห์ร่วมคณะกรรมการข่าวกรอง . ^[37]

ตัวอย่างหนึ่งในปัจจุบันของความร่วมมือดังกล่าว ได้แก่ชุมชน UKUSAซึ่งประกอบด้วยสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของอเมริกาสำนักงานใหญ่ด้านการสื่อสารของรัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักรผู้อำนวยการฝ่ายสัญญาณกลาโหมของออสเตรเลียและสถานประกอบการด้านความมั่นคงด้านการสื่อสารของแคนาดาซึ่งร่วมมือกันในECHELONซึ่งเป็นระบบรวบรวมข่าวกรองระดับโลก ภายใต้ข้อตกลงทวิภาคีลับ สมาชิก UKUSA จะไม่สอดแนมซึ่งกันและกัน ^[38]

หลังจากการค้นพบแผนผังเครื่องบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก พ.ศ. 2549ซีไอเอเริ่มช่วยเหลือหน่วยรักษาความปลอดภัย (MI5) โดยดำเนินการเครือข่ายตัวแทนของตนเองในชุมชนบริติชปากีสถาน เจ้าหน้าที่ข่าวกรองคนหนึ่งให้ความเห็นเกี่ยวกับการคุกคามต่อสหรัฐฯ จากกลุ่มอิสลามิสต์ชาวอังกฤษ : "สิ่งที่น่ากลัวก็คือสิ่งนี้จะไม่เพียงแค่ฆ่าผู้คน แต่ยังทำให้เกิดความแตกแยกทางประวัติศาสตร์ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร" ^[39]

นโยบายเศรษฐกิจ

สหรัฐอเมริกาเป็นแหล่งลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักร และสหราชอาณาจักรก็เป็นแหล่งลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศรายเดียวที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกัน^[40]การค้าและทุนของอังกฤษเป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจอเมริกันตั้งแต่เริ่มก่อตั้งอาณานิคม ในการค้าและการเงินความสัมพันธ์พิเศษที่ได้รับการอธิบายว่า "อย่างสมดุล" กับกรุงลอนดอนของ 'เบา' กฎระเบียบในปีที่ผ่านมาดึงดูดรั่วไหลขนาดใหญ่ของเงินทุนจากWall Street ^[41]ภาคที่สำคัญสำหรับการส่งออกไปอเมริกาอังกฤษมีการบิน, การบินและอวกาศ , สถานที่ให้บริการในเชิงพาณิชย์ , สารเคมีและยาและเครื่องจักรกลหนัก ^[42]

แนวความคิดของอังกฤษทั้งแบบคลาสสิกและแบบสมัยใหม่ได้ใช้อิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อนโยบายเศรษฐกิจของอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของนักประวัติศาสตร์Adam Smithในเรื่องการค้าเสรีและนักเศรษฐศาสตร์John Maynard Keynesในเรื่องการใช้จ่ายหมุนเวียนและรัฐบาลอังกฤษได้นำการปฏิรูปแรงงานอเมริกันมาใช้นักลงทุนชาวอเมริกันและชาวอังกฤษต่างแบ่งปันทัศนคติของผู้ประกอบการที่มีต่อตลาดที่อยู่อาศัยและอุตสาหกรรมแฟชั่นและดนตรีของทั้งสองประเทศมีอิทธิพลสำคัญต่อกันและกัน^[43]ความสัมพันธ์ทางการค้าแข็งแกร่งขึ้นจากโลกาภิวัตน์และรัฐบาลทั้งสองเห็นพ้องต้องกันในการปฏิรูปสกุลเงินในประเทศจีนและการปฏิรูปการศึกษาที่บ้านเพื่อเพิ่มศักยภาพการแข่งขันของพวกเขากับอินเดียพัฒนาของอุตสาหกรรมการบริการ ^[43]ในปี 2550 เอกอัครราชทูตสหรัฐฯRobert H. Tuttle ได้แนะนำให้ผู้นำธุรกิจของอังกฤษทราบว่าสามารถใช้ความสัมพันธ์พิเศษ "เพื่อส่งเสริมการค้าโลกและจำกัดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกับการต่อสู้กับการก่อการร้าย" ^[44]

ในการแถลงข่าวที่มีการอ้างถึงความสัมพันธ์พิเศษหลายครั้ง นายจอห์น เคอร์รีรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯในลอนดอนกับนายวิลเลียม เฮกรัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 กล่าวว่า:

เราไม่ได้เป็นเพียงนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของกันและกันในแต่ละประเทศของเราเท่านั้น แต่ความจริงก็คือทุกๆ วันเกือบหนึ่งล้านคนไปทำงานในสหรัฐอเมริกาสำหรับบริษัทอังกฤษที่อยู่ในสหรัฐอเมริกามากขึ้นเช่นกัน ผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนมาทำงานที่นี่ในสหราชอาณาจักรสำหรับบริษัทในสหรัฐอเมริกาที่อยู่ที่นี่ ดังนั้นเราจึงเชื่อมโยงกันอย่างมากอย่างเห็นได้ชัด และเรามุ่งมั่นที่จะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักร และระหว่างสหรัฐฯ กับสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนความเจริญรุ่งเรืองของเราให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ^[45]

ประวัติ

ก่อนการทำงานร่วมกันระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างแองโกล-อเมริกันกลับขัดแย้งกันมากกว่า ประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสันและนายกรัฐมนตรีเดวิด ลอยด์ จอร์จในกรุงปารีสเป็นผู้นำเพียงคนเดียวก่อนหน้าของทั้งสองประเทศที่ได้พบปะพูดคุยกันแบบเห็นหน้ากัน^[46]แต่ไม่เคยมีความสุขใด ๆ ที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็น "ความสัมพันธ์พิเศษ" แม้ว่าของลอยด์ จอร์จ สงครามรัฐมนตรีต่างประเทศ , อาร์เธอร์ฟอร์ , เข้ากันได้ดีกับวิลสันในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในสหรัฐอเมริกาและช่วยโน้มน้าวให้ประธานาธิบดีสงสัยก่อนหน้านี้ที่จะเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งของสหราชอาณาจักรก่อนหน้านี้ค่อนข้างเป็นหุ้นส่วนที่โดดเด่นออกมาจากทั้งสองประเทศได้พบตัวเองในมากขึ้น ของบทบาทรองที่เริ่มในปี 2484

ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างนายกรัฐมนตรีอังกฤษและประธานาธิบดีสหรัฐฯ มักส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ตัวอย่างแรกคือความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างวินสตัน เชอร์ชิลล์และแฟรงคลิน รูสเวลต์ ซึ่งจริงๆ แล้วมีความเกี่ยวข้องกันทางไกล ^[47]เชอร์ชิลล์ใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการปลูกฝังความสัมพันธ์ ซึ่งส่งผลดีต่อความพยายามในการทำสงคราม

สถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่สองคนของความสัมพันธ์พิเศษในระดับปฏิบัติคือ จอมพลเซอร์จอห์น ดิลล์และนายพลจอร์จ มาร์แชลซึ่งมีความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ยอดเยี่ยมและตำแหน่งอาวุโส (รูสเวลต์ใกล้ชิดกับมาร์แชลเป็นพิเศษ) ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับพันธมิตร การเชื่อมโยงที่สำคัญถูกสร้างขึ้นระหว่างสงคราม เช่น เสนาธิการร่วม

นโยบายทางการฑูตที่อยู่เบื้องหลังความสัมพันธ์พิเศษเป็นแบบสองง่าม ครอบคลุมการสนับสนุนส่วนบุคคลที่แข็งแกร่งระหว่างประมุขแห่งรัฐและความช่วยเหลือทางการทหารและการเมืองอย่างตรงไปตรงมา ความสัมพันธ์ส่วนตัวที่จริงใจที่สุดระหว่างนายกรัฐมนตรีอังกฤษและประธานาธิบดีอเมริกันนั้นขึ้นอยู่กับเป้าหมายร่วมกันเสมอ จุดพีคในความสัมพันธ์พิเศษรวมถึงสายสัมพันธ์ระหว่างแฮโรลด์ มักมิลลัน (ผู้ซึ่งชอบเชอร์ชิลล์มีแม่เป็นชาวอเมริกัน) และจอห์น เอฟ. เคนเนดี ; ระหว่างJames CallaghanและJimmy Carterซึ่งเป็นเพื่อนสนิทส่วนตัวแม้จะมีความแตกต่างในบุคลิกภาพ ระหว่างMargaret ThatcherและRonald Reagan ; และล่าสุดระหว่างTony Blairและทั้งสองบิลคลินตันและจอร์จดับเบิลยูบุช จุดต่ำในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งมากกว่านโยบายต่างประเทศเช่นไอเซนฮาวฝ่ายค้าน 's เพื่อการดำเนินงานสหราชอาณาจักรในคลองสุเอซภายใต้แอนโธนีอีเดนและแฮโรลด์วิลสันปฏิเสธที่จะเข้าร่วมสงครามในเวียดนาม ^[48]

เชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ (พฤษภาคม 1940 – เมษายน 1945)

เมื่อ Winston Churchill เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี สหราชอาณาจักรได้เข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สองแล้ว ทันทีที่จุดเริ่มต้นของการเป็นนายกรัฐมนตรีของเชอร์ชิลล์ การต่อสู้ของดันเคิร์กก็เกิดขึ้น^{[49] [50]}

ก่อนดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเชอร์ชิลล์ ประธานาธิบดีรูสเวลต์เคยติดต่อกับเขาอย่างลับๆ การติดต่อของพวกเขาเริ่มขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ในการติดต่อสื่อสารส่วนตัว ทั้งสองได้หารือกันถึงวิธีที่สหรัฐฯ อาจสนับสนุนอังกฤษในสงคราม^[51]อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่วินสตัน เชอร์ชิลล์เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รูสเวลต์ใกล้จะสิ้นสุดวาระที่สองของเขา และกำลังพิจารณาที่จะหาการเลือกตั้งในสมัยที่สามอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน^[50] (เขาจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ จนถึงการประชุมใหญ่ประชาธิปัตย์ในปีนั้น ) ^[16]จากประสบการณ์ของชาวอเมริกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งรูสเวลต์ตัดสินว่าการมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้รูสเวลต์ตัดสินใจเลิกประเพณีและแสวงหาเทอมที่สาม รูสเวลต์ปรารถนาที่จะเป็นประธานาธิบดีเมื่อในที่สุดสหรัฐฯ จะถูกชักจูงให้เข้าสู่ความขัดแย้ง ^[50]อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะชนะในสมัยที่สาม รูสเวลต์ให้สัญญากับคนอเมริกันว่าเขาจะทำให้พวกเขาออกจากสงคราม ^[50]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2483 เมื่อรูสเวลต์ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดี เชอร์ชิลล์ส่งจดหมายแสดงความยินดีถึงเขา

ฉันสวดอ้อนวอนเพื่อความสำเร็จของคุณ…เรากำลังเข้าสู่ช่วงที่มืดมนของสงครามที่ยืดเยื้อและขยายวงออกไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ^[50]

รูสเวลต์ได้ให้คำมั่นสัญญากับสาธารณชนชาวอเมริกันว่าจะไม่เข้าสู่สงครามต่างประเทศใดๆ ก็ตาม รูสเวลต์ได้ดำเนินการตามความเห็นของสาธารณชนที่อนุญาตให้ให้ความช่วยเหลือทางการเงินและการทหารแก่สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และจีน ในการพูดคุยในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2483 ได้รับการขนานนามว่าArsenal of Democracy Speechรูสเวลต์ประกาศว่า "นี่ไม่ใช่การพูดคุยในสงคราม แต่เป็นการพูดเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ" เขายังประกาศถึงความสำคัญของการสนับสนุนของสหรัฐฯ ต่อการทำสงครามของอังกฤษ โดยมองว่าเป็นเรื่องความมั่นคงของชาติสำหรับสหรัฐฯ ในขณะที่ประชาชนชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยกับการมีส่วนร่วมในความขัดแย้ง รูสเวลต์พยายามเน้นย้ำว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องช่วยเหลืออังกฤษตามลำดับ เพื่อป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งไปถึงฝั่งอเมริกา เขาตั้งเป้าที่จะวาดความพยายามทำสงครามของอังกฤษให้เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ โดยโต้แย้งว่าพวกเขาจะยับยั้งภัยคุกคามของนาซีไม่ให้แพร่กระจายไปทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก^[50]

หากบริเตนใหญ่ล่มสลายฝ่ายอักษะก็อยู่ในฐานะที่จะนำทรัพยากรทางทหารและกองทัพเรือจำนวนมหาศาลมาต่อสู้กับซีกโลกนี้ ... เราคือคลังแสงแห่งประชาธิปไตย นโยบายระดับชาติของเราคือไม่ให้สงครามอยู่ห่างจากประเทศนี้ ^[50]

—  Franklin D. Roosevelt, Fireside Chat ส่งเมื่อ 29 ธันวาคม 1940

เพื่อช่วยในการทำสงครามของอังกฤษ รูสเวลต์ได้ตรานโยบายการให้ยืม-เช่าและร่างกฎบัตรแอตแลนติกร่วมกับเชอร์ชิลล์ ^[52]ในที่สุดสหรัฐฯ ก็เข้าร่วมสงครามในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 ภายใต้การนำของรูสเวลต์ ^[53]

Roosevelt และ Churchill มีความชื่นชอบซึ่งกันและกัน พวกเขาเชื่อมต่อกับความสนใจร่วมกันของพวกเขาสำหรับการบริโภคยาสูบและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และความสนใจร่วมกันของพวกเขาในประวัติศาสตร์และเรือรบ ^[52]เชอร์ชิลล์เขียนในภายหลังว่า "ฉันรู้สึกว่าฉันติดต่อกับชายผู้ยิ่งใหญ่ ผู้เป็นเพื่อนที่อบอุ่น-หัวใจ^[52]

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ได้รับการบอกเล่าให้แสดงให้เห็นถึงความสนิทสนมของความสัมพันธ์ระหว่างเชอร์ชิลล์และรูสเวลต์อ้างว่าครั้งหนึ่งขณะเป็นเจ้าภาพเชอร์ชิลล์ที่ทำเนียบขาวรูสเวลต์หยุดที่ห้องนอนซึ่งนายกรัฐมนตรีพักเพื่อสนทนากับเขา เชอร์ชิลล์เปิดประตูด้วยภาพเปลือยโดยตั้งข้อสังเกตว่า "เห็นไหม คุณประธานาธิบดี ฉันไม่มีอะไรต้องปิดบังคุณ" กล่าวกันว่าประธานาธิบดีมีอารมณ์ขันดี ภายหลังล้อเล่นกับผู้ช่วยที่เชอร์ชิลล์ "เป็นสีชมพูและขาวไปทั้งตัว" ^[52]

ระหว่างปี 1939 ถึง 1945 รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ได้แลกเปลี่ยนจดหมายและโทรเลขประมาณ 1,700 ฉบับ และพบปะกัน 11 ครั้ง ^{[54] [55]}ในวันเกิดปีที่ 60 ของเชอร์ชิลล์ รูสเวลต์เขียนถึงเขาว่า "มันสนุกที่ได้อยู่ในทศวรรษเดียวกับคุณ" ^[46]เริ่มต้นภายใต้รูสเวลและเชอร์ชิลสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่ทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดเพื่อสร้างกองทุนการเงินระหว่างประเทศ , World Bankและนาโต ^{[56] [57]}

เชอร์ชิลล์และทรูแมน (เมษายน – กรกฎาคม 2488)

รูสเวลเสียชีวิตในเดือนเมษายนปี 1945 ในไม่ช้าลงในระยะที่สี่ของเขาในที่ทำงานและประสบความสำเร็จของเขารองประธาน , แฮร์รี่ทรูแมน เชอร์ชิลล์และทรูแมนยังพัฒนาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างกัน ในขณะที่เขารู้สึกเศร้าใจกับการเสียชีวิตของรูสเวลต์ เชอร์ชิลล์ก็สนับสนุนทรูแมนอย่างเข้มแข็งในการเป็นประธานาธิบดีช่วงแรกๆ ของเขา โดยเรียกเขาว่า "ผู้นำแบบที่โลกต้องการในเวลาที่ต้องการเขามากที่สุด" ในการประชุมที่พอทสดัมทรูแมนและเชอร์ชิลล์ พร้อมด้วยโจเซฟ สตาลินได้ทำข้อตกลงเพื่อยุติขอบเขตของยุโรป ^[58]

Attlee และ Truman (กรกฎาคม 2488 – ตุลาคม 2494)

สี่เดือนสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของทรูแมน พรรคของเชอร์ชิลล์พ่ายแพ้อย่างน่าประหลาดใจในการเลือกตั้ง และเคลมองต์ แอตเทิลกลายเป็นนายกรัฐมนตรี ^[59]

Attlee รองผู้ว่าการในรัฐบาลผสมในช่วงสงครามของเชอร์ชิลล์อยู่ในสหรัฐฯ ในช่วงเวลาที่รูสเวลต์เสียชีวิต และได้พบกับทรูแมนทันทีหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่ง ทั้งสองคนมาชอบกันและกัน ^[46]อย่างไรก็ตาม Attlee และ Truman ไม่เคยสนิทสนมกันเป็นพิเศษ ในระหว่างดำรงตำแหน่งประมุขของรัฐบาลที่ประจวบเหมาะ พวกเขาพบกันเพียงสามครั้งเท่านั้น ทั้งสองไม่ได้ติดต่อกันเป็นประจำ ความสัมพันธ์ในการทำงานระหว่างกันยังคงเหนียวแน่น ^[59]

เมื่อ Attlee เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี การเจรจายังไม่เสร็จสิ้นในการประชุม Potsdam Conference ซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม Attlee เข้ามาแทนที่ Churchill ในการประชุมเมื่อเขาได้รับเลือกให้เป็นนายกรัฐมนตรีในวันที่ 26 กรกฎาคม ดังนั้น สิบหกวันแรกของ Attlee ในฐานะนายกรัฐมนตรีจึงถูกใช้ไปกับการเจรจาในที่ประชุม ^[60]

Attlee บินไปยังกรุงวอชิงตันในเดือนธันวาคม 1950 สนับสนุนทรูแมนยืนขึ้นกับดักลาสแมคอาเธอ ^[46]ในปี 1951 ทรูแมนกดดัน Attlee ไม่ได้ที่จะเข้าไปแทรกแซงกับMossadeqในอิหร่าน ^[61]ในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี Attlee ยังสามารถโน้มน้าวให้ทรูแมนเห็นด้วยกับความร่วมมือด้านนิวเคลียร์มากขึ้น ^[46]

เชอร์ชิลล์และทรูแมน (ตุลาคม 2494 – มกราคม 2496)

เชอร์ชิลกลายเป็นนายกรัฐมนตรีอีกครั้งในเดือนตุลาคมปี 1951 เขาได้รับการบำรุงรักษาความสัมพันธ์ของเขากับทรูแมนในช่วง จำกัด หกปีของเขาในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในปี 1946 ตามคำเชิญจากทรูแมนเชอร์ชิลไปเยี่ยมสหรัฐที่จะกล่าวสุนทรพจน์ที่วิทยาลัย Westminsterในรัฐบ้านของทรูแมนของรัฐมิสซูรีสุนทรพจน์ดังกล่าวจะจำได้ว่าเป็นสุนทรพจน์ "ม่านเหล็ก"ส่งผลกระทบต่อความสนใจของสาธารณชนมากขึ้นต่อความแตกแยกที่เกิดขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตกับประเทศอื่นๆ ของฝ่ายพันธมิตร ระหว่างการเดินทางนี้ เชอร์ชิลล์เสียเงินจำนวนมากในเกมโป๊กเกอร์กับแฮร์รี่ ทรูแมนและที่ปรึกษาของเขา^{[62] [63]}ในปีพ.ศ. 2490 เชอร์ชิลล์ได้เขียนบันทึกช่วยจำโดยไม่มีใครสนใจของทรูแมน ซึ่งแนะนำให้สหรัฐฯ ทำการโจมตีด้วยระเบิดปรมาณูล่วงหน้าในมอสโก ก่อนที่สหภาพโซเวียตจะสามารถรับอาวุธนิวเคลียร์ได้ด้วยตนเอง^{[64] [65]}

เชอร์ชิลล์และเอเดนไปเยือนวอชิงตันในเดือนมกราคม พ.ศ. 2495 ในขณะนั้น ฝ่ายบริหารของทรูแมนกำลังสนับสนุนแผนสำหรับประชาคมป้องกันยุโรปด้วยความหวังว่าจะอนุญาตให้เยอรมนีตะวันตกได้รับการปรับปรุงใหม่ ส่งผลให้สหรัฐฯ ลดจำนวนทหารอเมริกันที่ประจำการอยู่ในเยอรมนีได้ เชอร์ชิลล์คัดค้าน EDC โดยรู้สึกว่าใช้ไม่ได้ผล นอกจากนี้ เขายังขอให้สหรัฐฯ ส่งกองกำลังสนับสนุนอังกฤษในอียิปต์และตะวันออกกลางแต่ไม่สำเร็จ สิ่งนี้ไม่มีการอุทธรณ์สำหรับทรูแมน ทรูแมนคาดหวังให้อังกฤษช่วยเหลือชาวอเมริกันในการต่อสู้กับกองกำลังคอมมิวนิสต์ในเกาหลีแต่รู้สึกว่าการสนับสนุนอังกฤษในตะวันออกกลางจะช่วยพวกเขาในความพยายามที่จะป้องกันการปลดปล่อยอาณานิคม ซึ่งจะไม่ทำอะไรเลยเพื่อขัดขวางลัทธิคอมมิวนิสต์ ^[61]ทรูแมนเลือกที่จะไม่แสวงหาการเลือกตั้งใหม่ในปี พ.ศ. 2495 และตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาสิ้นสุดลงในเดือนมกราคม พ.ศ. 2496

เชอร์ชิลล์และไอเซนฮาวร์ (มกราคม 2496 – เมษายน 2498)

ดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์และเชอร์ชิลล์ต่างก็รู้จักกันดี เนื่องจากทั้งคู่ต่างก็เป็นผู้นำที่สำคัญของความพยายามของฝ่ายสัมพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ^[46]

เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2496 เมื่อไอเซนฮาวร์ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีวินสตัน เชอร์ชิลล์ได้พบปะกับไอเซนฮาวร์หลายครั้งระหว่างที่เชอร์ชิลล์เยือนสหรัฐอเมริกา ^[66]

ความสัมพันธ์ตึงเครียดระหว่างการเป็นประธานาธิบดีของไอเซนฮาวร์เนื่องจากความไม่พอใจของไอเซนฮาวร์ต่อความพยายามของเชอร์ชิลล์ในการจัดตั้ง "การเจรจาที่การประชุมสุดยอด" กับโจเซฟ สตาลิน ^[46]

อีเดนและไอเซนฮาวร์ (เมษายน 2498 – มกราคม 2500)

ในทำนองเดียวกันกับบรรพบุรุษของเขา Eden ได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Eisenhower ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ^[46]

วิกฤตการณ์สุเอซ

เมื่อ Eden ใช้สำนักงานGamal Abdel Nasserสร้างขึ้นชาตินิยมอียิปต์และขู่ว่าจะใช้การควบคุมของความสำคัญคลองสุเอซ อีเดนในปี 1956 ได้ทำข้อตกลงลับกับฝรั่งเศสและอิสราเอลเพื่อยึดการควบคุมคลอง ไอเซนฮาวร์เตือนอีเดนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าสหรัฐฯ จะไม่ยอมรับการแทรกแซงทางทหารของอังกฤษ เมื่อการรุกรานมาถึง สหรัฐฯ ประณามมันที่สหประชาชาติและใช้อำนาจทางการเงินเพื่อบังคับให้อังกฤษถอนตัวโดยสิ้นเชิง สหราชอาณาจักรสูญเสียศักดิ์ศรีและบทบาทอันทรงอิทธิพลในกิจการตะวันออกกลาง และถูกแทนที่โดยชาวอเมริกัน เอเดนมีสุขภาพไม่ดีถูกบังคับให้ออกจากงาน ^{[67] [68] [69]}

มักมิลลันและไอเซนฮาวร์ (มกราคม 2500 – มกราคม 2504)

เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง มักมิลแลนทำงานเพื่อคลายความตึงเครียดที่ความสัมพันธ์พิเศษได้เกิดขึ้นในปีก่อนหน้า^[46] Macmillan ชื่อเสียงเหน็บว่ามันเป็นหน้าที่ทางประวัติศาสตร์ของสหราชอาณาจักรเพื่อเป็นแนวทางในการใช้พลังงานของสหรัฐในขณะที่ชาวกรีกโบราณมีชาวโรมัน ^[70]เขาพยายามขยายความสัมพันธ์พิเศษให้กว้างกว่าที่เชอร์ชิลล์คิดเกี่ยวกับสหภาพที่พูดภาษาอังกฤษให้กลายเป็น "ชุมชนแอตแลนติก" ที่ครอบคลุมมากขึ้น^[71]แก่นสำคัญของเขา "ของการพึ่งพาอาศัยกันของประชาชาติในโลกเสรีและความเป็นหุ้นส่วนที่ต้องรักษาไว้ระหว่างยุโรปและสหรัฐอเมริกา" เป็นสิ่งหนึ่งที่เคนเนดีหยิบขึ้นมาในเวลาต่อมา^[72]

อย่างไรก็ตาม ไอเซนฮาวร์ได้เพิ่มความตึงเครียดกับสหราชอาณาจักรโดยการบ่อนทำลายนโยบายของมักมิลลันเรื่องdétenteกับสหภาพโซเวียตในการประชุมสุดยอดที่ปารีสในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2503 ^[73]

มักมิลลันและเคนเนดี (มกราคม 2504 – ตุลาคม 2506)

เคนเนดี้เป็นคนชอบมองโลกในแง่ดี ^[74]เขาพ่อเคยเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐสหราชอาณาจักรของเขาและน้องสาวได้รับภรรยาของ Hartington ซึ่งสามีก็บังเอิญหลานชายมักมิลลันโดยการแต่งงาน ^[46]

หน่วยสืบราชการลับของอังกฤษช่วยสหรัฐในการประเมินวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา เคนเนดี้ชื่นชมความเป็นผู้นำอย่างต่อเนื่อง Macmillan และชื่นชมของเขาบางส่วนนิวเคลียร์สนธิสัญญาห้ามทดลอง ^[46]

วิกฤตสายฟ้า

ความสัมพันธ์พิเศษอาจได้รับการทดสอบอย่างรุนแรงที่สุดจากวิกฤตการณ์สกายโบลต์ในปี 1962 เมื่อเคนเนดียกเลิกโครงการร่วมโดยไม่ปรึกษาหารือ สกายโบลต์เป็นขีปนาวุธนิวเคลียร์แบบอากาศสู่พื้นดินที่สามารถเจาะน่านฟ้าของสหภาพโซเวียตและจะยืดอายุการยับยั้งของสหราชอาณาจักร ซึ่งประกอบด้วยระเบิดไฮโดรเจนที่ตกอย่างอิสระเท่านั้น ยกเลิกเลื่อยลอนดอนลดลงในอังกฤษยับยั้งนิวเคลียร์วิกฤตดังกล่าวได้รับการแก้ไขในระหว่างการประนีประนอมที่นำไปสู่การซื้อขีปนาวุธ UGM-27 Polaris ของอเมริกา และสร้างเรือดำน้ำระดับ Resolution เพื่อยิงพวกมัน^{[75] [76] [77] [78]}การอภิปรายเรื่อง Skybolt เป็นความลับสุดยอด แต่ความตึงเครียดทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อDean Achesonอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของสาธารณชนท้าทายความสัมพันธ์เป็นพิเศษและด้อยผลงานที่อังกฤษกับพันธมิตรตะวันตก อาเคสัน กล่าวว่า:

บริเตนใหญ่สูญเสียอาณาจักรและยังไม่พบบทบาท ความพยายามที่จะเล่นบทบาทอำนาจที่แยกจากกัน นั่นคือ บทบาทที่แตกต่างจากยุโรป บทบาทที่มีพื้นฐานมาจาก 'ความสัมพันธ์พิเศษ' กับสหรัฐอเมริกา บทบาทที่มีพื้นฐานมาจากการเป็นหัวหน้าของ ' เครือจักรภพ ' ที่ไม่มีโครงสร้างทางการเมือง หรือความสามัคคี หรือความแข็งแกร่ง และเพลิดเพลินไปกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เปราะบางและล่อแหลม—บทบาทนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแสดง ^[79]

เมื่อทราบถึงการโจมตีของแอจิสัน มักมิลลันก็ร้องลั่นในที่สาธารณะ:

เท่าที่ดูเหมือนเขาจะดูหมิ่นมติและเจตจำนงของอังกฤษและอังกฤษ นายอเคสันได้ตกอยู่ในข้อผิดพลาดซึ่งเกิดขึ้นโดยผู้คนค่อนข้างมากในช่วงสี่ร้อยปีที่ผ่านมา รวมทั้งฟิลิปแห่ง สเปน , หลุยส์ที่ 14 , นโปเลียน , ไกเซอร์และฮิตเลอร์. ดูเหมือนว่าเขาจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับบทบาทของเครือจักรภพในกิจการโลก ตราบเท่าที่เขากล่าวถึงความพยายามของบริเตนที่จะเล่นบทบาทอำนาจที่แยกจากกันซึ่งกำลังจะเกิดขึ้น สิ่งนี้จะเป็นที่ยอมรับได้ถ้าเขาขยายแนวความคิดนี้ไปยังสหรัฐอเมริกาและทุกประเทศในโลกเสรี นี่คือหลักคำสอนเรื่องการพึ่งพาอาศัยกันซึ่งจะต้องนำไปใช้ในโลกปัจจุบัน หากจะรับประกันสันติภาพและความเจริญรุ่งเรือง ฉันไม่รู้ว่าคุณแอจิสันจะยอมรับลำดับตรรกะของการโต้แย้งของเขาหรือไม่ ฉันแน่ใจว่าได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่จากฝ่ายบริหารของสหรัฐฯและคนอเมริกัน^[80]

การล่มสลายของพันธมิตรที่ใกล้จะเกิดขึ้นระหว่างสองมหาอำนาจแสนสาหัสบังคับให้เคนเนดีต้องเผชิญหน้ากันที่การประชุมสุดยอดแองโกล-อเมริกันในแนสซอซึ่งเขาตกลงที่จะขายโพลาริสเพื่อทดแทนสกายโบลต์ที่ถูกยกเลิกRichard E. Neustadtในการสอบสวนอย่างเป็นทางการของเขาสรุปว่าวิกฤตในความสัมพันธ์พิเศษได้ปะทุขึ้นเนื่องจาก "หัวหน้า" ของประธานาธิบดีล้มเหลวในการประเมินเชิงกลยุทธ์ที่เหมาะสมเกี่ยวกับความตั้งใจและความสามารถของบริเตนใหญ่^[81]

วิกฤตการณ์สกายโบลต์กับเคนเนดีเกิดขึ้นเหนือการล่มสลายของนโยบายของมักมิลลันกับสหภาพโซเวียตในการประชุมสุดยอดที่กรุงปารีสในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2503 และผลจากนายกรัฐมนตรีไม่เห็นด้วยกับความสัมพันธ์พิเศษมีส่วนทำให้เขาตัดสินใจหาทางเลือกในการเป็นสมาชิกอังกฤษของประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC). ^[73]ตามที่นักวิเคราะห์เมื่อเร็ว ๆ นี้: "สิ่งที่นายกรัฐมนตรีนำมาใช้คือกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงที่จะรักษาความสัมพันธ์กับวอชิงตันในขณะเดียวกันก็แสวงหาฐานอำนาจใหม่ในยุโรป" ^[82]ถึงกระนั้น เคนเนดีรับรองมักมิลลัน "ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรจะเข้มแข็งขึ้นไม่อ่อนแอลง หากสหราชอาณาจักรเคลื่อนไปสู่การเป็นสมาชิก"^[83]

Douglas-Home และ Kennedy (ตุลาคม – พฤศจิกายน 2506)

อเล็ก ดักลาส-โฮมเพิ่งเข้าร่วมการแข่งขันเพื่อแทนที่ Macmillan ที่ลาออกในฐานะผู้นำของพรรคอนุรักษ์นิยมหลังจากได้เรียนรู้จากเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐฯ ว่าฝ่ายบริหารของเคนเนดีรู้สึกไม่สบายใจที่Quintin Hoggจะเป็นนายกรัฐมนตรี^[84]ดักลาสบ้านอย่างไรจะเพียง แต่ทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีน้อยกว่าเดือนก่อนที่เคนเนดี้ถูกลอบสังหาร

ในอังกฤษ การลอบสังหารของเคนเนดีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2506 ทำให้เกิดความตกใจและเสียใจอย่างสุดซึ้งซึ่งแสดงออกโดยนักการเมือง ผู้นำทางศาสนา และผู้ทรงคุณวุฒิด้านวรรณคดีและศิลปะจำนวนมาก อาร์คบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรีนำพิธีรำลึกที่มหาวิหารเซนต์ปอล เซอร์ลอเรนซ์ โอลิวิเยร์เมื่อสิ้นสุดการแสดงครั้งต่อไปของเขาเรียกร้องให้เงียบสักครู่ ตามด้วยการเล่น "The Star Spangled Banner" นายกรัฐมนตรีดักลาส-โฮม นำการสดุดีของรัฐสภาถึงเคนเนดี ซึ่งเขาเรียกว่า "พันธมิตรที่ภักดีและซื่อสัตย์ที่สุด" ^[85]ดักลาส-บ้านเห็นได้ชัดว่าอารมณ์เสียในระหว่างการพูด ในขณะที่เขาเสียใจอย่างแท้จริงกับการตายของเคนเนดี เขาชอบเคนเนดี้ และเริ่มสร้างความสัมพันธ์ที่ดีในการทำงานกับเขา^[86]

หลังจากการลอบสังหาร รัฐบาลอังกฤษขออนุมัติให้สร้างอนุสรณ์สถานประธานาธิบดีเคนเนดี เพื่อแสดงความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์พิเศษ อย่างไรก็ตาม กระแสตอบรับที่อ่อนแอต่อการรณรงค์หาทุนอันทะเยอทะยานนั้นน่าประหลาดใจ และเสนอให้มีการคัดค้านระดับรากหญ้าต่อประธานาธิบดีผู้ล่วงลับ นโยบายของเขา และสหรัฐอเมริกา ^[85]

ดักลาส-โฮม แอนด์ จอห์นสัน (พฤศจิกายน 2506 – ตุลาคม 2507)

ดักลาสบ้านมีความสัมพันธ์ที่สั้นมากขึ้นกับทายาทของเคนเนดี, ลินดอนบีจอห์นสัน Douglas-Home ล้มเหลวในการพัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีกับ Lyndon Johnson รัฐบาลของพวกเขามีความขัดแย้งอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการค้าของอังกฤษกับคิวบา ^[87]

ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศแย่ลงหลังจากที่อังกฤษเลย์บัสถูกขายไปยังคิวบา , ^[88]จึงบั่นทอนประสิทธิภาพของการคว่ำบาตรต่อคิวบาสหรัฐอเมริกา ^[88]

พรรคอนุรักษ์นิยมของ Douglas-Home แพ้การเลือกตั้งทั่วไปในปี 2507ดังนั้นเขาจึงสูญเสียตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเพียง 363 วัน ซึ่งเป็นตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่สั้นที่สุดเป็นอันดับสองของสหราชอาณาจักรในศตวรรษที่ 20 แม้จะมีความสั้นผิดปกติ (และเนื่องจากการลอบสังหารเคนเนดี) การดำรงตำแหน่งของดักลาส-โฮมก็ทับซ้อนกับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐสองคน ^[88]

วิลสันและจอห์นสัน (ตุลาคม 2507 – มกราคม 2512)

นายกรัฐมนตรีแฮโรลด์ วิลสันเรียกพันธมิตรใหม่ว่าเป็น "ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด" ^[89]แต่ทั้งเขาและประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันไม่เคยมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ^[90]และความพยายามของวิลสันในการไกล่เกลี่ยในเวียดนามที่สหราชอาณาจักรอยู่ ประธานร่วมของการประชุมเจนีวาแห่งสหภาพโซเวียตไม่ต้อนรับประธานาธิบดี "ฉันจะไม่บอกคุณถึงวิธีการบริหารประเทศมาเลเซียและคุณก็ไม่บอกเราถึงวิธีการบริหารเวียดนาม" จอห์นสันตะคอกในปี 2508 ^[83]อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ยังคงดำเนินต่อไปโดยสหรัฐฯ ยอมรับว่าวิลสันถูกวิพากษ์วิจารณ์ที่บ้านโดยผู้เป็นกลางของเขาแรงงานถูกทิ้งให้ไม่ประณามการมีส่วนร่วมของอเมริกาในสงคราม^{[91] [92]}

รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐRobert McNamaraขอให้อังกฤษส่งกองทหารไปเวียดนามในฐานะ "เงื่อนไขที่ไม่ได้เขียนไว้ของความสัมพันธ์พิเศษ" ^[93]วิลสันตกลงที่จะช่วยเหลือในหลายๆ ด้าน แต่ปฏิเสธที่จะส่งกองกำลังประจำ มีเพียงอาจารย์สอนกองกำลังพิเศษเท่านั้น ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ได้ส่งกำลังประจำไปยังเวียดนาม ^{[94] [95]}

ฝ่ายบริหารของจอห์นสันสนับสนุนเงินกู้ไอเอ็มเอฟชะลอการลดค่าเงินสเตอร์ลิงจนถึงปี 2510 ^[91]ภายหลังการถอนตัวของสหราชอาณาจักรจากอ่าวเปอร์เซียและเอเชียตะวันออกสร้างความประหลาดใจให้กับวอชิงตัน ซึ่งถูกต่อต้านอย่างรุนแรงเพราะกองทัพอังกฤษมีค่าสำหรับความช่วยเหลือของพวกเขา ^[96]เมื่อมองย้อนกลับไปที่การเคลื่อนไหวของวิลสันในการลดภาระผูกพันทั่วโลกของสหราชอาณาจักรและแก้ไขดุลการชำระเงินซึ่งตรงกันข้ามกับการใช้ความพยายามมากเกินไปของจอห์นสันซึ่งเร่งการเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจและการทหารของสหรัฐฯ ^[91]

วิลสันและนิกสัน (มกราคม 2512 – มิถุนายน 2513)

เมื่อถึงเวลาที่Richard Nixonเข้ารับตำแหน่ง ประเด็นความตึงเครียดระหว่างทั้งสองประเทศก็คลี่คลายลงแล้ว สิ่งนี้ทำให้ความสัมพันธ์พิเศษเบ่งบาน ^[97]

ในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2513 ในงานเลี้ยงอาหารค่ำของรัฐเพื่อต้อนรับนายกรัฐมนตรีในการเยือนสหรัฐฯ นิกสันกล่าวว่า

นายกรัฐมนตรี ผมมีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับคุณในวันนี้ในฐานะเพื่อนเก่า ในฐานะเพื่อนเก่า ไม่ใช่แค่ในรัฐบาล แต่ในฐานะเพื่อนเก่าเป็นการส่วนตัว ฉันสังเกตจากการอ่านเบื้องหลัง ว่านี่เป็นการมาเยือนสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 21 ของคุณ และการเยี่ยมชมครั้งที่เจ็ดของคุณในฐานะนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลของคุณ

และฉันก็สังเกตเช่นกัน เมื่อมองดูความสัมพันธ์ที่เรามีตั้งแต่ฉันเข้ารับตำแหน่งเมื่อปีที่แล้ว เราพบกันสองครั้งที่ลอนดอน หนึ่งครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ อีกครั้งในเดือนสิงหาคม ว่าเรามีการติดต่อกันมากมาย เราคุยกันทางโทรศัพท์หลายครั้ง แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือเนื้อหาของบทสนทนาเหล่านั้น เนื้อหาไม่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างประเทศของคุณและของเรา สาระสำคัญของการสนทนาเหล่านั้นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญที่เรามีความสนใจร่วมกันและมีจุดประสงค์ร่วมกัน การพัฒนาสันติภาพในโลก ความก้าวหน้าสำหรับประชาชนของคุณ เพื่อประชาชนของเรา เพื่อทุกคน นี่คือวิธีที่มันควรจะเป็น นี่เป็นวิธีที่เราทั้งคู่ต้องการ และเป็นเครื่องบ่งชี้ทางไปสู่อนาคต

วินสตัน เชอร์ชิลล์เคยกล่าวไว้ครั้งหนึ่งในการไปเยือนประเทศนี้ว่า ถ้าเราอยู่ด้วยกัน ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ บางทีการพูดว่าไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ นั่นเป็นการพูดเกินจริง แต่พูดได้เลยว่าวันนี้เราอยู่ด้วยกัน และอยู่ด้วยกันแล้ว เป็นไปได้มาก และฉันแน่ใจว่าการพูดคุยของเราจะทำให้บางสิ่งเป็นไปได้ ^[98]

ฮีธและนิกสัน (มิถุนายน 2513 – มีนาคม 2517)

นายกรัฐมนตรีเอ็ดเวิร์ด ฮีธนักยุโรปนิยมพูดถึง "'ความสัมพันธ์ที่เป็นธรรมชาติ' โดยอาศัยวัฒนธรรมและมรดกร่วมกัน" และเน้นว่าความสัมพันธ์พิเศษนั้น "ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของคำศัพท์ของเขาเอง" ^[99]

ยุค Heath–Nixon ครอบงำโดยการเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) ของสหราชอาณาจักรในปี 1973 แม้ว่าแถลงการณ์เบอร์มิวดาปี 1971 ของผู้นำทั้งสองจะย้ำอีกครั้งว่าการเข้าร่วมนั้นเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มพันธมิตรแอตแลนติกผู้สังเกตการณ์ชาวอเมริกันแสดงความกังวลว่าการเป็นสมาชิกของรัฐบาลอังกฤษจะทำให้บทบาทของตนในฐานะนายหน้าที่ซื่อสัตย์ลดลง และเนื่องจากเป้าหมายของสหภาพการเมืองของยุโรป ความสัมพันธ์พิเศษจะอยู่รอดได้ก็ต่อเมื่อรวมทั้งชุมชน^[100]

นักวิจารณ์กล่าวหาประธานาธิบดีนิกสันขัดขวางการรวม EEC ในความสัมพันธ์พิเศษด้วยนโยบายเศรษฐกิจของเขา^[101]ซึ่งรื้อระบบการเงินระหว่างประเทศหลังสงคราม และพยายามบังคับให้เปิดตลาดยุโรปสำหรับการส่งออกของสหรัฐ^[102]ผู้ว่ายังกำหนดความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ด้านบนว่า "แน่นอนน้อยกว่าพิเศษ"; นายกรัฐมนตรีเอ็ดเวิร์ด ฮีธ ถูกกล่าวหาว่า "แทบไม่กล้าโทรศัพท์หาริชาร์ด นิกสัน เพราะกลัวว่าจะทำให้พันธมิตรตลาดทั่วไปรายใหม่ขุ่นเคือง" ^[103]

ความสัมพันธ์พิเศษ "เปรี้ยว" ระหว่างสงครามอาหรับ–อิสราเอลปี 1973 เมื่อนิกสันล้มเหลวในการแจ้งฮีธว่ากองกำลังสหรัฐฯ ถูกวางบนDEFCON 3 ในการเผชิญหน้ากันทั่วโลกกับสหภาพโซเวียตและเฮนรี คิสซิงเจอร์รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ได้หลอกลวงเอกอัครราชทูตอังกฤษกว่าการแจ้งเตือนนิวเคลียร์^[104]ฮีธ ผู้ซึ่งทราบเกี่ยวกับการแจ้งเตือนจากรายงานข่าวในชั่วโมงต่อมาเท่านั้น สารภาพว่า: "ฉันพบว่ามีความกังวลอย่างมากว่าชาวอเมริกันจะใช้กองกำลังของพวกเขาอย่างไรที่นี่โดยไม่ต้องปรึกษาเราหรือพิจารณา ผลประโยชน์ของอังกฤษ” ^[105]เหตุการณ์ดังกล่าวระบุว่า "การลดลงต่ำ" ในความสัมพันธ์พิเศษ^[16]

วิลสันและนิกสัน (มีนาคม 1974 – สิงหาคม 1974)

วิลสันและนิกสันอีกครั้งทำหน้าที่ควบคู่กันไปเป็นผู้นำของทั้งสองประเทศเป็นระยะเวลาหกเดือนทอดจากจุดเริ่มต้นของวิลสันดำรงตำแหน่งที่สองเป็นนายกรัฐมนตรีจนนิกสันลาออก วิลสันถือนิกสันด้วยความนับถืออย่างสูง หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งเอง วิลสันยกย่องนิกสันว่าเป็นประธานาธิบดีที่ "มีความสามารถมากที่สุด" ของอเมริกา ^[107]

วิลสันและฟอร์ด (สิงหาคม 2517 – เมษายน 2519)

เจอรัลด์ฟอร์ดกลายเป็นประธานาธิบดีหลังจากการลาออกของนิกสัน ในการอวยพรให้วิลสันในงานเลี้ยงอาหารค่ำของรัฐมกราคม 2518 ฟอร์ดตั้งข้อสังเกต

ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับคุณอีกครั้งที่สหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าคุณไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับเมืองนี้และบ้านนี้ การมาเยี่ยมเยียนของคุณที่นี่ตลอดหลายปีที่ผ่านมาในฐานะพันธมิตรที่เหนียวแน่นและเพื่อนที่แน่วแน่เป็นเครื่องยืนยันถึงความเป็นเลิศของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเรากับคนของเรา

คุณ นายกรัฐมนตรี เป็นผู้นำที่มีเกียรติของหนึ่งในพันธมิตรที่แท้จริงที่สุดของอเมริกาและเพื่อนเก่าแก่ที่สุด นักเรียนประวัติศาสตร์อเมริกันและวัฒนธรรมอเมริกันทุกคนรู้ดีว่ามรดกร่วมกันของเรามีความสำคัญเพียงใด อันที่จริงเราได้แบ่งปันประวัติศาสตร์ร่วมกันที่ยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่อง

ชาวอเมริกันไม่สามารถลืมได้ว่ารากของระบบการเมืองประชาธิปไตยของเราและแนวความคิดเกี่ยวกับเสรีภาพและการปกครองของเรามีอยู่ในอังกฤษได้อย่างไร

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้ยืนหยัดเคียงข้างกันในฐานะที่ไว้วางใจเพื่อนและพันธมิตรเพื่อปกป้องสาเหตุของเสรีภาพทั่วโลก ทุกวันนี้ กลุ่มพันธมิตรแอตแลนติกเหนือยังคงเป็นรากฐานสำคัญของการป้องกันร่วมกันของเรา ^[108]

คัลลาแฮนและฟอร์ด (เมษายน 2519 – มกราคม 2520)

ในเดือนเมษายนปี 1976 เจมส์แกห์นกลายเป็นนายกรัฐมนตรีหลังจากที่วิลสันลาออกจากสำนักงาน

Ford และ Callaghan ถูกมองว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิด ^[19]

รัฐบาลอังกฤษมองว่าการครบรอบสองร้อยปีของสหรัฐฯในปี 1976 เป็นโอกาสเฉลิมฉลองความสัมพันธ์พิเศษ ผู้นำทางการเมืองและแขกจากทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติกรวมตัวกันในเดือนพฤษภาคมที่Westminster Hallเพื่อทำเครื่องหมาย American Declaration of Independenceของปี 1776 นายกรัฐมนตรี James Callaghan นำเสนอคณะผู้แทนรัฐสภาที่มาเยือนด้วยการทำสำเนาMagna Carta ที่มีลายนูนสีทองซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของมรดกร่วมกันของ ทั้งสองชาติ นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษEsmond Wrightตั้งข้อสังเกตว่า หนึ่งปีแห่งการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมและนิทรรศการสิ้นสุดลงในเดือนกรกฎาคมในการเสด็จเยือนสหรัฐอเมริกาโดยสมเด็จพระราชินี^[110]

ฟอร์ดที่หายไปเลือกตั้ง 1976 ด้วยเหตุนี้ ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาจึงสิ้นสุดลงในเดือนมกราคม พ.ศ. 2520 ประธานาธิบดีฟอร์ดไม่เคยเดินทางไปสหราชอาณาจักรระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ^[111]

คัลลาแฮนและคาร์เตอร์ (มกราคม 2520 – พฤษภาคม 2522)

หลังจากเอาชนะผู้ดำรงตำแหน่งเจอรัลด์ ฟอร์ดในการเลือกตั้งปี 1976 จิมมี่ คาร์เตอร์ก็สาบานตนรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในเดือนมกราคม พ.ศ. 2520 ความสัมพันธ์ระหว่างคัลลาแฮนกับคาร์เตอร์เป็นความสัมพันธ์ที่จริงใจ แต่โดยที่ทั้งสองฝ่ายซ้ายของรัฐบาลกลางกำลังหมกมุ่นอยู่กับปัญหาเศรษฐกิจ การติดต่อทางการทูตยังคงอยู่ โทนเสียงต่ำ. เจ้าหน้าที่สหรัฐกำหนดความสัมพันธ์ในปี 2521 ว่า "ดีมาก" โดยมีข้อขัดแย้งหลักเกี่ยวกับเส้นทางการบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก^[112]

ในระหว่างการเยือนทำเนียบขาวของคัลลาแฮนเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2520 คาร์เตอร์ยืนยันว่ามีทั้ง 'ความสัมพันธ์พิเศษ' และ 'มิตรภาพที่ไม่มีวันแตกสลาย' ระหว่างทั้งสองประเทศ โดยประกาศว่า "บริเตนใหญ่ยังคงเป็นประเทศแม่ของอเมริกา" ในระหว่างการประชุมครั้งนี้ Callaghan ยกย่อง Carter สำหรับการเสริมสร้าง "น้ำเสียงทางการเมืองของโลก" ^[113]

อาการป่วยไข้ทางเศรษฐกิจที่ Callaghan กำลังเผชิญอยู่ที่บ้านได้พัฒนาเป็น " ฤดูหนาวแห่งความไม่พอใจ " ซึ่งทำให้พรรคแรงงานของ Callaghan แพ้การเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤษภาคม 2522ส่งผลให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลง

แทตเชอร์และคาร์เตอร์ (พฤษภาคม 2522 – มกราคม 2524)

พรรคอนุรักษ์นิยมผู้นำร์กาเร็ตแทตเชอร์กลายเป็นนายกรัฐมนตรีหลังจากที่พรรคของเธอได้รับรางวัล1979 เลือกตั้งทั่วไปสหราชอาณาจักรความสัมพันธ์ระหว่างประธานาธิบดีคาร์เตอร์และนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ตแทตเชอระหว่างปีและครึ่งทับซ้อนของการเป็นผู้นำของพวกเขามักจะถูกมองว่าเป็นที่ค่อนข้างเย็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับเครือญาติที่แทตเชอร์ต่อมาจะพัฒนากับคาร์เตอร์ทายาทโรนัลด์เรแกน ^{[114] [115] [116]}อย่างไรก็ดีความสัมพันธ์ของคาร์เตอร์กับแทตเชอร์ไม่ถึงระดับของความเครียดที่ความสัมพันธ์ของเรแกนจะอยู่ในท่ามกลางของFalklands สงคราม^[117]

แทตเชอร์และคาร์เตอร์มีความแตกต่างอย่างชัดเจนในอุดมการณ์ทางการเมืองของพวกเขา พวกเขาทั้งสองครอบครองปลายสเปกตรัมทางการเมืองที่ค่อนข้างตรงกันข้าม ^[114]ตอนที่เธอเป็นนายกรัฐมนตรี แทตเชอร์ได้พบกับคาร์เตอร์มาแล้วสองครั้งก่อนหน้านี้ การเผชิญหน้าทั้งสองครั้งนี้ทำให้คาร์เตอร์รู้สึกแย่กับเธอในตอนแรก อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับแทตเชอร์มีรายงานว่าสงบมากขึ้นเมื่อถึงเวลาที่เธอได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรี ^[14]

แม้ว่าจะมีความตึงเครียดระหว่างคนทั้งสอง แต่นักประวัติศาสตร์คริส คอลลินส์ (จากมูลนิธิมาร์กาเร็ต แทตเชอร์) กล่าวว่า "คาร์เตอร์เป็นคนที่เธอทำงานอย่างหนักเพื่อให้เข้ากันได้ เธอประสบความสำเร็จอย่างมากในเรื่องนี้ หากคาร์เตอร์กินเวลาสองคำ เราอาจกำลังเขียนเกี่ยวกับ จำนวนจุดร่วมที่น่าแปลกใจระหว่างคนทั้งสอง” ^[14]

คาร์เตอร์แสดงความยินดีกับแทตเชอร์ทางโทรศัพท์หลังจากที่พรรคของเธอได้รับชัยชนะโดยทั่วไป ซึ่งทำให้เธอได้รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่าสหรัฐฯ จะ "ตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับคุณอย่างเป็นทางการ" อย่างไรก็ตาม ขอแสดงความยินดีด้วยน้ำเสียงที่ไม่กระตือรือร้น^[115]ในจดหมายฉบับแรกของเธอถึงคาร์เตอร์ แทตเชอร์ได้แสดงความมั่นใจในการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการให้สัตยาบันในการเขียนสนธิสัญญาอาวุธนิวเคลียร์SALT II "เราจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อช่วยเหลือคุณ" ^[15]

ไม่นานหลังจากการเลือกตั้งของเธอ หลังจากที่ได้พบกับนายกรัฐมนตรี เมนาเคม บีกินนายกรัฐมนตรีอิสราเอลเป็นครั้งแรก(ซึ่งเธอจะอธิบายว่า "น่าท้อแท้อย่างสุดซึ้ง") แทตเชอร์แสดงความกังวลต่อคาร์เตอร์เกี่ยวกับประเด็นการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลโดยระบุว่า "ฉันขอเน้นย้ำกับนาย Begin the อันตรายที่การขยายการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลอย่างต่อเนื่องแสดงถึงการเจรจาอิสระ… แต่เขาจะไม่ฟังและไม่พอใจแม้แต่เรื่องของการตั้งถิ่นฐานที่ถูกยกขึ้นเลย” ^[15]

ผู้นำทั้งสองเผชิญแรงกดดันมหาศาลร่วมกันระหว่างการดำรงตำแหน่งผู้นำระดับชาติที่ทับซ้อนกัน ทั้งในประเทศของพวกเขากำลังประสบวิกฤตเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากในช่วงต้นปี 1980 ภาวะเศรษฐกิจถดถอย นอกจากนี้ ยังมีความวุ่นวายระหว่างประเทศในยุโรปตะวันออกและตะวันออกกลาง ^[114]หนึ่งในพื้นที่ของความวุ่นวายที่ถูกอัฟกานิสถาน (เนื่องจากสงครามโซเวียตในอัฟกานิสถาน ) ^[114]และอิหร่าน (ที่คาร์เตอร์ได้รับการเผชิญวิกฤตตัวประกันดังต่อไปนี้การปฏิวัติอิหร่าน ) ^[118]

ทั้งคาร์เตอร์และแทตเชอร์ประณามโซเวียตบุกอัฟกานิสถาน ^[114]พวกเขาแสดงความกังวลต่อกันและกันว่าประเทศในยุโรปอื่น ๆ นั้นอ่อนน้อมต่อรัสเซียมากเกินไป คาร์เตอร์หวังว่าเธอจะเกลี้ยกล่อมชาติยุโรปอื่นๆ ให้ประณามการบุกรุกนี้ได้^[114]แต่ด้วยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจป่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่บ้านและกับสมาชิกนาโตส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะความสัมพันธ์ทางการค้าที่ตัดกับสหภาพโซเวียต, แทตเชอร์เท่านั้นที่จะให้การสนับสนุนอ่อนแอมากกับความพยายามของคาร์เตอร์จะลงโทษล้าหลังผ่านการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ^[19]

แทตเชอร์กังวลว่าคาร์เตอร์ไร้เดียงสาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสหภาพโซเวียต^[115]อย่างไรก็ตาม แทตเชอร์เล่นบทบาท (อาจเป็นส่วนสำคัญ) ในการเติมเต็มความปรารถนาของคาร์เตอร์สำหรับการยอมรับมติของสหประชาชาติที่เรียกร้องให้ถอนกองกำลังโซเวียตออกจากอัฟกานิสถาน^[117]แทตเชอร์ยังให้กำลังใจนักกีฬาอังกฤษจะมีส่วนร่วมในการคว่ำบาตรของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อน 1980ในกรุงมอสโกซึ่งมีคาร์เตอร์ริเริ่มในการตอบสนองจะมีการบุกรุก อย่างไรก็ตาม แทตเชอร์ได้มอบอำนาจให้คณะกรรมการโอลิมปิกของประเทศในที่สุดและนักกีฬาแต่ละคนเลือกที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาจะคว่ำบาตรเกมหรือไม่ สหราชอาณาจักรลงเอยด้วยการมีส่วนร่วมในเกม 1980 แม้ว่าจะมีผู้แทนน้อยกว่าเนื่องจากนักกีฬาแต่ละคนตัดสินใจเข้าร่วมในการคว่ำบาตรเกม ^{[14] [117] [120]}

ในจดหมายโต้ตอบของพวกเขา แทตเชอร์แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อความพยายามอันลำบากของคาร์เตอร์ในการแก้ไขวิกฤตตัวประกันในอิหร่าน ^[114]อย่างไรก็ตามเธอทันทีปฏิเสธคำขอของเขาสำหรับเธอที่จะลดการปรากฏของสถานทูตอังกฤษในอิหร่าน ^[15]

แทตเชอร์ยกย่องคาร์เตอร์ในการจัดการเศรษฐกิจสหรัฐฯ โดยส่งจดหมายรับรองมาตรการของเขาในการจัดการกับภาวะเงินเฟ้อทางเศรษฐกิจและการลดการใช้ก๊าซในช่วงวิกฤตพลังงานในปี 2522ว่า "เจ็บปวดแต่จำเป็น" ^[14]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2522 แทตเชอร์เขียนคาร์เตอร์ว่า "ฉันแบ่งปันความกังวลของคุณเกี่ยวกับความตั้งใจของคิวบาและโซเวียตในทะเลแคริบเบียน อันตรายนี้มีอยู่อย่างแพร่หลายในประเทศกำลังพัฒนา สหภาพโซเวียตควรตระหนักถึงการแก้ปัญหาของคุณในเรื่องนี้ […] ฉัน ข้าพเจ้าจึงได้รับกำลังใจเป็นพิเศษจากคำกล่าวของคุณว่าคุณกำลังเร่งความพยายามในการเพิ่มขีดความสามารถของสหรัฐฯ ในการใช้กำลังทหารทั่วโลก" ^[15]

นอกจากนี้ตุลาคม 2522 ก็มีข้อพิพาทเรื่องการจัดหาเงินทุนของรัฐบาลของแทตเชอร์สำหรับบริการภายนอกของบีบีซีในความสิ้นหวัง BBC ได้ติดต่อเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาKingman Brewster Jr.เพื่อขอให้รัฐบาลสหรัฐฯ สนับสนุนพวกเขาในการต่อสู้กับการลดค่าใช้จ่ายที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ Zbigniew Brzezinski ได้หารือเกี่ยวกับคำขอนี้กับกระทรวงการต่างประเทศ และแม้กระทั่งร่างจดหมายให้คาร์เตอร์ส่งแทตเชอร์ อย่างไรก็ตาม ในที่สุด Brzezinski ตัดสินใจที่จะไม่แนะนำให้ Carter เข้าไปพัวพันกับความพยายามของ BBC ในการล็อบบี้ต่อการลดงบประมาณ^[15]

ในระหว่างที่เธอธันวาคม 1979 ไปเยือนสหรัฐอเมริกาแทตเชอร์ตำหนิคาร์เตอร์ไม่อนุญาตให้ขายของอาร์เซนอลที่จะจัดให้คลุมกองตำรวจ ^[115]ในระหว่างการเยือนครั้งนี้ เธอกล่าวสุนทรพจน์ที่ขาดความอบอุ่นต่อคาร์เตอร์อย่างเห็นได้ชัด ^[116]

ในขณะที่แทตเชอร์น่าจะชอบโรนัลด์เรแกนคู่หูในอุดมคติของเธอให้ชนะการเลือกตั้งในปี 1980 (ซึ่งเขาเอาชนะคาร์เตอร์) เธอระมัดระวังที่จะหลีกเลี่ยงการแสดงความคิดเห็นใด ๆ แม้แต่ในที่ส่วนตัว ^[14]

แทตเชอร์และเรแกน (มกราคม 2524 – มกราคม 2532)

มิตรภาพส่วนตัวระหว่างประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนและนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ ทำให้พวกเขาเป็น "เพื่อนร่วมอุดมการณ์" พวกเขาแบ่งปันความมุ่งมั่นต่อปรัชญาของตลาดเสรีภาษีต่ำรัฐบาลที่จำกัดและการป้องกันที่แข็งแกร่ง พวกเขาปฏิเสธdétenteและมุ่งมั่นที่จะชนะสงครามเย็นกับสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เห็นด้วยกับนโยบายสังคมภายใน เช่น การแพร่ระบาดของโรคเอดส์และการทำแท้ง^{[121] [122]}แทตเชอร์สรุปความเข้าใจของเธอเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษในการประชุมครั้งแรกของเธอกับเรแกนในฐานะประธานาธิบดีในปี 2524: "ปัญหาของคุณจะเป็นปัญหาของเราและเมื่อคุณมองหาเพื่อนเราจะอยู่ที่นั่น" ^[123]

เนื่องในโอกาสครบรอบ 200 ปีความสัมพันธ์ทางการฑูตในปี 1985 แทตเชอร์มีความกระตือรือร้น:

มีความสามัคคีของจิตใจและจุดประสงค์ระหว่างประชาชนของเราซึ่งมีความโดดเด่นและทำให้ความสัมพันธ์ของเรามีความโดดเด่นอย่างแท้จริง มันเป็นเรื่องพิเศษ มันเป็นเพียงและนั่นคือที่ ^[124]

ในทางกลับกันเรแกนยอมรับว่า:

สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรผูกพันกันด้วยความสัมพันธ์ที่ไม่อาจแยกจากกันของประวัติศาสตร์สมัยโบราณและมิตรภาพในปัจจุบัน ... มีบางอย่างที่พิเศษมากเกี่ยวกับมิตรภาพระหว่างผู้นำของสองประเทศของเรา และฉันจะพูดกับเพื่อนของฉัน นายกรัฐมนตรี ฉันต้องการเพิ่มชื่ออีกสองชื่อในรายการความรัก: แทตเชอร์และเรแกน ^[125]

ในปี 1982 แทตเชอร์และเรแกนบรรลุข้อตกลงที่จะมาแทนที่อังกฤษPolarisกองทัพเรือด้วยแรงพร้อมกับสหรัฐจัดขีปนาวุธตรีศูลความเชื่อมั่นระหว่างผู้นำทั้งสองดูเหมือนจะตึงเครียดชั่วขณะจากการสนับสนุนที่ล่าช้าของเรแกนในสงครามฟอล์คแลนด์แต่สิ่งนี้กลับถูกตอบโต้โดยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของแองโกลฟิลแคสปาร์ ไวน์เบอร์เกอร์ซึ่งให้การสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งในด้านข่าวกรองและอาวุธยุทโธปกรณ์^[126]นับตั้งแต่นั้นมาได้มีการเปิดเผยว่าในขณะที่เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าเป็นกลางในข้อพิพาทระหว่างอาร์เจนตินาและอังกฤษเกี่ยวกับหมู่เกาะฟอล์คแลนด์เรแกนได้อนุมัติแผนลับสุดยอดในการยืมเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐแก่อังกฤษในกรณีที่กองกำลังอาร์เจนตินาสามารถจมเรือบรรทุกเครื่องบินอังกฤษลำหนึ่งได้ และบอกไวน์เบอร์เกอร์ว่า: "ให้ทุกสิ่งที่เธอต้องการกับแม็กกี้เพื่อรับมือกับมัน" ^[127]

บทความในเดือนกรกฎาคม 2555 โดย USNI News ของUnited States Naval Instituteเปิดเผยว่าฝ่ายบริหารของ Reagan ได้เสนอให้ใช้USS Iwo Jimaแทนในกรณีที่เรือบรรทุกเครื่องบินHermesและInvincibleของอังกฤษทั้งสองลำได้รับความเสียหายหรือถูกทำลายในช่วงปี 1982 สงครามฟอล์คแลนด์. แผนฉุกเฉินลับสุดยอดนี้ได้รับการเปิดเผยให้กับเจ้าหน้าที่ของสถาบันทหารเรือโดยจอห์นเลห์แมนที่สหรัฐอเมริกาเลขานุการกองทัพเรือในช่วงเวลาของสงคราม Falklands จากการพูดให้กับสถาบันทหารเรือที่เลห์แมนทำในพอร์ตสมั ธ , สหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2555 เลห์มานระบุว่าเงินกู้ของอิโวจิมาถูกสร้างขึ้นในการตอบสนองต่อการร้องขอจากที่กองทัพเรือและจะมีการรับรองของประธานาธิบดีสหรัฐ โรนัลด์เรแกนและรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯกลาโหม สเปอร์สไวน์เบอร์เกอร์การวางแผนที่แท้จริงของIwo Jimaนั้นดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของUS Second Fleetภายใต้การกำกับดูแลของVice Admiral James Lyonsผู้ซึ่งยืนยันการเปิดเผยของ Lehman กับเจ้าหน้าที่ของ Naval Institute วางแผนฉุกเฉินจินตนาการอเมริกันผู้รับเหมาทหารกะลาสีแนวโน้มเกษียณมีความรู้จากอิโวจิมา'ระบบของการให้ความช่วยเหลือในอังกฤษแมนนิ่งผู้ให้บริการเฮลิคอปเตอร์สหรัฐในช่วงเงินกู้ออก นักวิเคราะห์กองทัพเรือเอริค Wertheimเทียบข้อตกลงนี้กับการบินไทเกอร์ อย่างมีนัยสำคัญยกเว้นรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เล็กซานเดอร์เฮกที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯไม่รวมอยู่ในการเจรจาเงินกู้ออก ^{[128] [129]}

ในปี 1986 วอชิงตันขออนุญาตใช้ฐานทัพอากาศของอังกฤษเพื่อวางระเบิดในลิเบียเพื่อตอบโต้เหตุระเบิดดิสโก้เทคที่เบอร์ลินตะวันตกในปี 1986โดยผู้ก่อการร้ายชาวลิเบียที่สังหารทหารสหรัฐสองคน คณะรัฐมนตรีของอังกฤษถูกคัดค้านและแทตเชอร์เองก็กังวลว่าจะนำไปสู่การโจมตีผลประโยชน์ของอังกฤษในตะวันออกกลางอย่างกว้างขวาง สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น และการก่อการร้ายของลิเบียกลับล้มเหลวอย่างรวดเร็ว ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าความคิดเห็นของสาธารณชนในอังกฤษจะเป็นไปในเชิงลบอย่างสูง แต่อังกฤษก็ยังได้รับคำชมอย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาที่สเปนและฝรั่งเศสคัดค้านคำขอของสหรัฐฯ ให้บินเหนือดินแดนของตน^{[130] [131]}

ความขัดแย้งที่รุนแรงมากขึ้นมาในปี 1983 เมื่อวอชิงตันไม่ได้ปรึกษากับลอนดอนในการรุกรานของเกรเนดา ^[132]เกรเนดาเป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพแห่งชาติและหลังจากการรุกราน ก็ขอความช่วยเหลือจากสมาชิกเครือจักรภพคนอื่นๆ การแทรกแซงถูกต่อต้านโดยสมาชิกเครือจักรภพรวมทั้งสหราชอาณาจักร , ตรินิแดดและโตเบโก , และแคนาดาหมู่คนอื่น ๆ ^{[133] : 50}มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของเรแกนในเรื่องอื่นๆ ต่อต้านการรุกรานของสหรัฐฯ เป็นการส่วนตัว เรแกนบอกเธอว่ามันอาจเกิดขึ้น เธอไม่รู้แน่ว่าจะมาถึงก่อนสามชั่วโมงก่อน เมื่อเวลา 12:30 น. ในตอนเช้าของการบุกรุกแทตเชอร์ส่งข้อความถึงเรแกน:

การกระทำนี้จะถูกมองว่าเป็นการแทรกแซงโดยประเทศตะวันตกในกิจการภายในของประเทศเอกราชเล็กๆ น้อยๆ แม้ว่าระบอบการปกครองของประเทศจะไม่น่าดึงดูด ฉันขอให้คุณพิจารณาเรื่องนี้ในบริบทของความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออก/ตะวันตกที่กว้างขึ้นของเรา และข้อเท็จจริงที่ว่าเราจะมีในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเพื่อนำเสนอต่อรัฐสภาและผู้คนเกี่ยวกับตำแหน่งของขีปนาวุธครูซในประเทศนี้ ฉันต้องขอให้คุณคิดให้รอบคอบที่สุดเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ ฉันไม่สามารถปกปิดได้ว่าฉันถูกรบกวนอย่างสุดซึ้งจากการสื่อสารล่าสุดของคุณ คุณขอคำแนะนำจากฉัน ฉันได้กำหนดไว้แล้วและหวังว่าแม้ในช่วงท้ายนี้ คุณจะคำนึงถึงมันก่อนที่เหตุการณ์จะเพิกถอนไม่ได้^{[134] [135]} (ข้อความเต็มยังคงจัดประเภทไว้)

เรแกนบอกแทตเชอร์ก่อนใครว่าการบุกรุกจะเริ่มต้นในอีกไม่กี่ชั่วโมง แต่เพิกเฉยต่อข้อร้องเรียนของเธอ เธอสนับสนุนการกระทำของสหรัฐฯ ต่อสาธารณชน เรแกนโทรมาขอโทษสำหรับการสื่อสารที่ผิดพลาด และความสัมพันธ์ฉันมิตรระยะยาวก็ยังคงอยู่^{[136] [137]}

ในปี 1986 อังกฤษป้องกันเลขานุการไมเคิล Heseltineนักวิจารณ์คนสำคัญของความสัมพันธ์เป็นพิเศษและผู้สนับสนุนของการรวมยุโรป , ลาออกมากกว่าความกังวลของเขาว่าการครอบครองของสหราชอาณาจักรผู้ผลิตเฮลิคอปเตอร์ที่ผ่านมาโดยบริษัท สหรัฐจะเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมการป้องกันอังกฤษ^[138]แทตเชอร์ตัวเองยังเห็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับสหราชอาณาจักรยับยั้งและรักษาความปลอดภัยถูกวางโดยยุทธศาสตร์ป้องกัน^[139]เธอก็ตกใจที่ข้อเสนอของเรแกนที่ประชุมสุดยอดเรคยาวิกเพื่อกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ แต่ก็โล่งใจเมื่อข้อเสนอล้มเหลว^[140]

โดยรวมแล้ว ความต้องการของสหราชอาณาจักรมีความสำคัญต่อกลยุทธ์การคิดแบบอเมริกันมากกว่าใครๆ^[141] Peter Hennessyนักประวัติศาสตร์ชั้นนำ แยกแยะพลวัตส่วนบุคคลของ "รอน" และ "มาร์กาเร็ต" ในความสำเร็จนี้:

ในช่วงเวลาที่สำคัญในช่วงปลายทศวรรษ 1980 อิทธิพลของเธอมีส่วนอย่างมากในการเปลี่ยนการรับรู้ในวอชิงตันของประธานาธิบดีเรแกนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของนายกอร์บาชอฟเมื่อเขายืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงความตั้งใจที่จะยุติสงครามเย็น ปรากฏการณ์ 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ที่ไร้ความปราณีและเป็นที่พูดถึงกันมากนั้น 'ความสัมพันธ์พิเศษ' มีความสุขกับการฟื้นคืนชีพที่ไม่ธรรมดาในช่วงทศวรรษ 1980 โดยมี 'หลุด' เหมือนกับการรุกรานเกรเนดาของสหรัฐฯ ในปี 1983 การเป็นหุ้นส่วนของ ในความอบอุ่นและความสำคัญ ('เธอไม่วิเศษเหรอ' เขาจะบ่นกับผู้ช่วยของเขาแม้ว่าเธอจะด่าเขาว่า 'สายด่วน') ^[142]

แทตเชอร์และจอร์จ เอชดับเบิลยู บุช (มกราคม 1989 – พฤศจิกายน 1990)

ในไดอารี่ส่วนตัวของเขาGeorge HW Bushเขียนว่าความประทับใจแรกของเขาที่มีต่อแทตเชอร์คือเธอมีหลักการแต่ยากมาก บุชยังเขียนว่าแทตเชอร์ "พูดตลอดเวลาเมื่อคุณอยู่ในการสนทนา มันเป็นถนนเดินรถทางเดียว" ^[143]

แม้จะพัฒนาความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับเรแกน ซึ่งบุชเคยดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดี แทตเชอร์ก็ไม่เคยพัฒนาความรู้สึกสนิทสนมกับบุชในลักษณะเดียวกัน ในช่วงเวลาที่บุชเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม พ.ศ. 2532 หลังจากชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา แทตเชอร์ถูกล้อมทางการเมืองจากทั้งฝ่ายค้านทางการเมืองและกองกำลังภายในพรรคของเธอเอง^[144]

บุชกังวลใจที่จะจัดการการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกในลักษณะที่จะก่อให้เกิดความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง บุชใช้ดังนั้นการเดินทางไปยังกรุงบรัสเซลส์ 1989 แสดงให้เห็นถึงความสนใจความคิดริเริ่มว่าการบริหารงานของเขาวางแผนในการจัดสรรต่อสหรัฐอเมริกาเยอรมันความสัมพันธ์ดังนั้น แทนที่จะให้ความสำคัญกับแทตเชอร์ที่นายกรัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรเคยชินกับการได้รับจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ เขาได้พบกับประธานคณะกรรมาธิการยุโรปก่อน โดยปล่อยให้แทตเชอร์ "ทำให้ส้นเท้าของเธอเย็นลง" สิ่งนี้ทำให้แทตเชอร์หงุดหงิด^[144]

ในปี 1989 หลังจากที่บุชเสนอการลดกำลังทหารสหรัฐที่ประจำการอยู่ในยุโรป แทตเชอร์ได้บรรยายแก่บุชเกี่ยวกับความสำคัญของเสรีภาพ บุชออกมาจากการเผชิญหน้าครั้งนี้และถามว่า "ทำไมเธอถึงสงสัยว่าเรารู้สึกแบบนี้กับเรื่องนี้" ^[143]

ท่ามกลางการรุกรานคูเวตแทตเชอร์แนะนำบุชว่า "นี่ไม่ใช่เวลาที่จะสั่นคลอน" ^{[143] [144] [145] [146]}

แทตเชอร์หายไปนายกรัฐมนตรีของเธอในพฤศจิกายน 1990 อย่างไรก็ตาม เพื่อความไม่พอใจของบุช เธอยังคงพยายามมีส่วนร่วมในการเจรจาต่อรองระหว่างตะวันตกกับสหภาพโซเวียต บุชกระทำความผิดโดยเฉพาะต่อคำพูดที่แทตเชอร์กล่าวหลังจากออกจากตำแหน่ง ซึ่งเธอบอกว่าเธอและโรนัลด์ เรแกนมีหน้าที่รับผิดชอบในการยุติสงครามเย็น แทตเชอร์กล่าวสุนทรพจน์นี้ซึ่งปฏิเสธผลงานที่คนอื่นได้ทำก่อนที่ผู้ชมที่รวมถึงจำนวนของบุคคลที่มีส่วนร่วมในการสิ้นสุดสงครามเย็นเช่นมีWałęsaและVaclav Havel ในการตอบสนองต่อคำปราศรัยนี้เฮลมุท โคห์ลได้ส่งข้อความถึงบุชเพื่อประกาศว่าแทตเชอร์บ้าไปแล้ว^[143]

เมเจอร์และจอร์จ เอชดับเบิลยู บุช (พฤศจิกายน 2533 – มกราคม 2536)

ตามที่ได้เริ่มปรากฏชัดในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาของแทตเชอร์ ความสัมพันธ์พิเศษได้เริ่มจางหายไปชั่วขณะหนึ่งเมื่อสงครามเย็นผ่านไปแม้จะให้ความร่วมมืออย่างเข้มข้นในสงครามอ่าวก็ตาม ดังนั้น ในขณะที่ยังคงเป็นกรณีที่ในเกือบทุกประเด็น สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรยังคงอยู่ฝ่ายเดียวกัน ในระดับที่มากกว่ากับพันธมิตรที่ใกล้ชิดอื่นๆ ของพวกเขา ก็เป็นกรณีที่ในกรณีที่ไม่มีโซเวียต สหภาพแรงงานในฐานะภัยคุกคามร่วมกันที่ทรงพลัง ข้อพิพาทที่แคบลงสามารถเกิดขึ้นได้ด้วยความตึงเครียดที่มากกว่าที่เคยสมควรจะได้รับ ^{[147] [148]}

เมเจอร์และคลินตัน (มกราคม 1993 – พฤษภาคม 1997)

ประธานาธิบดีบิล คลินตัน แห่งพรรคเดโมแครตตั้งใจที่จะรักษาความสัมพันธ์พิเศษไว้ แต่เขาและเมเจอร์ไม่ได้พิสูจน์ว่าเข้ากันได้^[149] พันธมิตรนิวเคลียร์อ่อนแอเมื่อคลินตันขยายเลื่อนการชำระหนี้ในการทดสอบในทะเลทรายเนวาดาในปี 1993 และกดที่สำคัญในการตกลงที่จะครอบคลุมนิวเคลียร์-Test-Ban สนธิสัญญา^[150]การเยือกแข็งได้รับการอธิบายโดยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของอังกฤษว่า "โชคร้ายและหลงทาง" เนื่องจากขัดขวางการตรวจสอบ "ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และประสิทธิภาพ" ของกลไกป้องกันความผิดพลาดในหัวรบที่ปรับปรุงแล้วสำหรับขีปนาวุธTrident II D5 ของอังกฤษและอาจเป็นการพัฒนาสิ่งกีดขวางใหม่สำหรับศตวรรษที่ 21 ซึ่งทำให้ Major พิจารณาการกลับไปสู่การทดสอบในมหาสมุทรแปซิฟิก^[151]กระทรวงกลาโหมหันมาใช้คอมพิวเตอร์จำลอง^[152]

วิกฤตของแท้ในความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกพัดขึ้นเหนือบอสเนีย ^[153]ลอนดอนและปารีส resisted ผ่อนคลายของสหประชาชาติแขนห้าม , ^[154]และท้อแท้สหรัฐเพิ่ม , ^[155]เถียงว่าอาวุธมุสลิมหรือระเบิดSerbsอาจเลวลงการนองเลือดและเป็นอันตรายต่อพวกเขารักษาสันติภาพบนพื้นดิน^[16]รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯวอร์เรน คริสโตเฟอร์รณรงค์ยกเลิกการคว่ำบาตรถูกปฏิเสธโดยพันตรีและประธานาธิบดีมิทเทอร์แรนด์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2536 ^[154]หลังจากที่เรียกว่า ' โคเปนเฮเกนการซุ่มโจมตี' ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2536 ที่คลินตัน "จับกลุ่ม" กับนายกรัฐมนตรี โคห์ลเพื่อชุมนุมประชาคมยุโรปเพื่อต่อต้านรัฐรักษาสันติภาพ เมเจอร์ถูกกล่าวว่า^{[ โดยใคร? ]}เพื่อใคร่ครวญถึงความตายของความสัมพันธ์พิเศษ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}เดือนต่อมา สหรัฐอเมริกาได้ลงคะแนนเสียงให้กับสหประชาชาติกับประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดต่อต้านอังกฤษและฝรั่งเศสในเรื่องการยกเลิกการคว่ำบาตร^[157]

ในเดือนตุลาคมปี 1993 วอร์เรนคริสถูกลัพธ์ที่ผู้กำหนดนโยบายวอชิงตันได้รับมากเกินไป " Eurocentric " และประกาศว่ายุโรปตะวันตกก็คือ "ไม่มีพื้นที่ที่โดดเด่นของโลก" ^[154]เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำลอนดอนRaymond GH Seitzปฏิเสธ ยืนยันว่ายังเร็วเกินไปที่จะวาง "หลุมฝังศพ" เหนือความสัมพันธ์พิเศษ^[156]เจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯบรรยายบอสเนียในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2538 ว่าเป็นวิกฤตที่เลวร้ายที่สุดกับอังกฤษและฝรั่งเศสนับตั้งแต่สุเอซ^[158]ในช่วงฤดูร้อน เจ้าหน้าที่สหรัฐสงสัยว่า NATO จะมีอนาคตหรือไม่^[158]

ตอนนี้ถึงจุดต่ำสุดแล้ว และพร้อมกับการขยายตัวของ NATOและการรุกรานของโครเอเชียในปี 1995 ซึ่งเปิดทางให้NATO ทิ้งระเบิดความสัมพันธ์ที่เสริมสร้างความเข้มแข็งของคลินตันและเมเจอร์ได้รับเครดิตว่าเป็นหนึ่งในสามการพัฒนาที่ช่วยพันธมิตรตะวันตก ^[158]ภายหลังประธานรับทราบว่า

จอห์น เมเจอร์ บรรทุกน้ำมากสำหรับฉันและพันธมิตรเหนือบอสเนีย ฉันรู้ว่าเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองมากมายที่บ้าน แต่เขาไม่เคยลังเลใจ เขาเป็นคนที่ดีอย่างแท้จริงที่ไม่เคยทำให้ฉันผิดหวัง เราทำงานร่วมกันได้ดีมาก และฉันก็ชอบเขามาก ^[158]

ความแตกแยกเปิดออกในพื้นที่เพิ่มเติม ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1994 สาขาปฏิเสธที่จะตอบคลินตันสายโทรศัพท์สำหรับวันผ่านการตัดสินใจของเขาที่จะให้Sinn Féinผู้นำเจอร์รี่อดัมส์วีซ่าไปที่สหรัฐอเมริการณรงค์^[159]อดัมส์ระบุว่าเป็นผู้ก่อการร้ายโดยลอนดอน ^[160]กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ, CIA, กระทรวงยุติธรรมสหรัฐและเอฟบีไอต่างคัดค้านการเคลื่อนไหวดังกล่าว โดยอ้างว่าทำให้สหรัฐฯ ดู "นุ่มนวลต่อการก่อการร้าย" และ "อาจสร้างความเสียหายต่อความสัมพันธ์พิเศษที่ไม่สามารถแก้ไขได้" ^[161]ภายใต้แรงกดดันจากรัฐสภาประธานาธิบดีหวังว่าการเยือนครั้งนี้จะส่งเสริมให้IRAเลิกใช้ความรุนแรง^[162]ในขณะที่อดัมส์ไม่ได้เสนออะไรใหม่และความรุนแรงเพิ่มขึ้นภายในไม่กี่สัปดาห์^[163]ประธานาธิบดีในเวลาต่อมาอ้างว่าเป็นการแก้ต่างหลังจากการหยุดยิงของไออาร์เอในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2537 ^[164]เพื่อความผิดหวังของนายกรัฐมนตรีคลินตันได้ยกเลิกการห้ามการติดต่ออย่างเป็นทางการและ รับอดัมส์ที่ทำเนียบขาวในวันเซนต์แพททริค 1995 แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่ากองกำลังกึ่งทหารไม่ได้ตกลงที่จะปลดอาวุธ^[160]แถวเหนือไอร์แลนด์เหนือและเรื่องอดัมส์มีรายงานว่า^[158]

ในเดือนพฤศจิกายนปี 1995 คลินตันกลายเป็นเพียงสองประธานาธิบดีสหรัฐที่เคยอยู่ทั้งบ้านของรัฐสภา , ^[111]แต่ในตอนท้ายของเมเจอร์นายกรัฐมนตรีท้อแท้กับความสัมพันธ์เป็นพิเศษได้ลึกถึงจุดที่เข้ามาอังกฤษทูตคริสเมเยอร์ต้องห้าม "วลีเด็ด" จากสถานฑูต . ^{[165] [166]}

แบลร์และคลินตัน (พฤษภาคม 1997 – มกราคม 2001)

การเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี โทนี่ แบลร์ของอังกฤษในปี 1997ทำให้เกิดโอกาสในการรื้อฟื้นสิ่งที่คลินตันเรียกว่า "หุ้นส่วนที่ไม่เหมือนใคร" ของทั้งสองประเทศ ในการพบกันครั้งแรกกับหุ้นส่วนคนใหม่ ประธานาธิบดีกล่าวว่า "ตลอด 50 ปีที่ผ่านมา พันธมิตรที่ไม่มีวันแตกสลายของเราได้ช่วยสร้างสันติภาพ ความเจริญรุ่งเรือง และความมั่นคงที่ไม่มีใครเทียบได้ เป็นพันธมิตรตามค่านิยมและแรงบันดาลใจร่วมกัน" ^[167]

ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างผู้นำทั้งสองถูกมองว่าใกล้ชิดกันเป็นพิเศษเพราะผู้นำถูกมองว่าเป็น "ญาติพี่น้อง" ในวาระภายในประเทศของพวกเขา^[167]ทั้งแบลร์และคลินตันได้เปลี่ยนตำแหน่งพรรคการเมืองของตนให้โอบกอดcentrismผลักพรรคพวกออกไปทางซ้ายซึ่งเป็นกลวิธีที่แต่ละฝ่ายนำมาใช้เพื่อตอบสนองต่อการสูญเสียการเลือกตั้งระดับชาติที่ต่อเนื่องกันซึ่งฝ่ายของตนได้เกิดขึ้นก่อนการเป็นผู้นำของพวกเขา^[168] วิธีที่สามของแรงงานใหม่ซึ่งเป็นตำแหน่งทางสังคม-ประชาธิปไตยในระดับปานกลางได้รับอิทธิพลบางส่วนจากแนวคิดประชาธิปไตยใหม่ของสหรัฐอเมริกาที่คลินตันได้ช่วยเข้ามา^[169]

ทั้งแบลร์และคลินตันต่างก็เป็นรุ่นแรก ( เบบี้บูมเมอร์ ) ที่เป็นผู้นำประเทศของตน^[168]

ความร่วมมือด้านการป้องกันและการสื่อสารยังคงมีศักยภาพที่จะทำให้แบลร์อับอายได้ ในขณะที่เขาพยายามสร้างสมดุลให้สมดุลกับบทบาทความเป็นผู้นำของเขาในสหภาพยุโรป (EU) ^[170]การบังคับใช้เขตห้ามบินของอิรัก^[171]และการทิ้งระเบิดของสหรัฐในอิรักทำให้พันธมิตรสหภาพยุโรปผิดหวัง^[172]ในฐานะผู้แสดงการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมชั้นนำระดับนานาชาติแบลร์ "เหยี่ยว" ได้ "รังแก" คลินตันให้สนับสนุนการทูตด้วยกำลังในโคโซโวในปี 2542 ผลักดันให้มีการวางกำลังทหารภาคพื้นดินเพื่อเกลี้ยกล่อมให้ประธานาธิบดี "ทำทุกอย่างที่จำเป็น" ให้ชนะ . ^{[173] [174]}

คลินตันมีบทบาทสำคัญในการเจรจาสันติภาพซึ่งนำไปสู่ข้อตกลงวันศุกร์ที่ดีระหว่างรัฐบาลของสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ในปี 2541 ^[175]

ความร่วมมือระหว่างแบลคลินตันและหลังจากนั้นก็จะเป็นจุดสำคัญของภาพยนตร์ปี 2010 ความสัมพันธ์พิเศษ

แบลร์และจอร์จ ดับเบิลยู บุช (มกราคม 2544 – มิถุนายน 2550)

การทูตส่วนตัวของผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากแบลร์และคลินตันประธานาธิบดี จอร์จ ดับเบิลยู บุช แห่งสหรัฐฯในปี 2544 ได้เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์พิเศษ แม้จะมีความแตกต่างทางการเมืองในเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับยุทธศาสตร์ แต่ความเชื่อร่วมกันและการตอบสนองต่อสถานการณ์ระหว่างประเทศทำให้เกิดจุดมุ่งหมายร่วมกันหลังจากการโจมตี 11 กันยายนในนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี.แบลร์ เช่นเดียวกับบุช ต่างก็เชื่อมั่นในความสำคัญของการต่อต้าน รับรู้ถึงภัยคุกคามต่อสันติภาพของโลกและระเบียบระหว่างประเทศ โดยให้คำมั่นที่จะยืนหยัดร่วมกับบุช "เคียงบ่าเคียงไหล่"

นี่ไม่ใช่การต่อสู้ระหว่างสหรัฐอเมริกากับการก่อการร้าย แต่ระหว่างโลกเสรีกับประชาธิปไตยกับการก่อการร้าย เหตุฉะนั้นเราที่นี่ในอังกฤษยืนเคียงบ่าเคียงไหล่กับเพื่อนชาวอเมริกันของเราในโศกนาฏกรรมชั่วโมงนี้ และเช่นเดียวกับพวกเขา เราจะไม่หยุดพักจนกว่าความชั่วร้ายนี้จะถูกขับออกจากโลกของเรา ^[176]

แบลร์บินไปวอชิงตันทันทีหลังจากเหตุการณ์ 9/11 เพื่อยืนยันความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของอังกฤษกับสหรัฐอเมริกา ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา 9 วันหลังจากการโจมตี บุชประกาศว่า "อเมริกาไม่มีมิตรแท้ยิ่งกว่าบริเตนใหญ่" ^[177]แบลร์ หนึ่งในผู้นำของโลกไม่กี่คนที่เข้าร่วมสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีต่อรัฐสภาในฐานะแขกพิเศษของสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งได้รับการยืนปรบมือสองครั้งจากสมาชิกสภาคองเกรส การปรากฏตัวของแบลร์ในการกล่าวสุนทรพจน์ของประธานาธิบดียังคงเป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์การเมืองของสหรัฐฯ ที่ผู้นำต่างชาติรายหนึ่งเข้าร่วมการประชุมฉุกเฉินร่วมกันของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงความแข็งแกร่งของพันธมิตรสหรัฐฯ-สหราชอาณาจักรภายใต้ผู้นำทั้งสอง หลังจากการปราศรัยครั้งนั้น แบลร์เริ่มการเจรจาทางการทูตเป็นเวลาสองเดือน โดยระดมการสนับสนุนจากนานาชาติเพื่อปฏิบัติการทางทหารบีบีซีคำนวณว่าในทั้งหมดที่นายกรัฐมนตรีจัดขึ้น 54 การประชุมร่วมกับผู้นำของโลกและเดินทางมากกว่า 40,000 ไมล์ (64,000 กิโลเมตร) ^{[ ต้องการการอ้างอิง ]}

แบลร์มาได้รับการพิจารณาบุชของพันธมิตรต่างประเทศที่แข็งแกร่งที่สุดในเรื่องที่เกี่ยวกับสงครามอิรัก ^[168]บทบาทความเป็นผู้นำของแบลร์ในสงครามอิรักช่วยให้เขารักษาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับบุชจนถึงจุดสิ้นสุดของเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่มันก็ไม่เป็นที่นิยมในพรรคของเขาเอง และทำให้อันดับความเห็นชอบของสาธารณชนลดลง สื่ออังกฤษบางฉบับเรียกแบลร์ว่า "พุดเดิ้ลของบุช" ^[178]มันยังทำให้หุ้นส่วนในยุโรปบางคนของเขาเหินห่าง รวมทั้งผู้นำของฝรั่งเศสและเยอรมนีมิคาอิล นิโคลาเยวิช ซาดอร์นอฟศิลปินยอดนิยมชาวรัสเซียรำพึงว่า “ตำแหน่งที่อังกฤษยอมรับต่ออเมริกาในบริบทของสงครามอิรัก จะได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการในกามสูตรแบลร์รู้สึกว่าเขาสามารถปกป้องความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ใกล้ชิดของเขากับบุชโดยอ้างว่าได้นำความก้าวหน้าในกระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลาง ความช่วยเหลือสำหรับแอฟริกาและการทูตการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^[179]อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่กับบุชแต่กับผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย อาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์ว่าในที่สุดแบลร์ก็ประสบความสำเร็จในการจัดตั้งตลาดซื้อขายคาร์บอน "การสร้างแบบจำลองที่รัฐอื่นจะตามมา" ^{[41] [180]}

สงครามเลบานอน 2006ยังสัมผัสความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ บางอย่างในทัศนคติมากกว่าตะวันออกกลาง การสนับสนุนอย่างเข้มแข็งของแบลร์และรัฐบาลบุชต่ออิสราเอลไม่ได้มาจากคณะรัฐมนตรีอังกฤษหรือประชาชนชาวอังกฤษอย่างเต็มใจ เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคมมาร์กาเร็ต เบ็กเค็ตต์รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ วิจารณ์สหรัฐฯ ว่า "เพิกเฉยขั้นตอน" เมื่อใช้สนามบินเพรสต์วิคเป็นจุดแวะพักเพื่อส่งระเบิดนำวิถีด้วยเลเซอร์ไปยังอิสราเอล ^[181]

บราวน์และจอร์จ ดับเบิลยู บุช (มิถุนายน 2550 – มกราคม 2552)

แม้ว่านายกรัฐมนตรีอังกฤษกอร์ดอน บราวน์ จะกล่าวว่าเขาสนับสนุนสหรัฐฯ ในการเข้ารับตำแหน่งในปี 2550แต่^[182]เขาได้แต่งตั้งรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศซึ่งเคยวิพากษ์วิจารณ์แง่มุมต่างๆ ของความสัมพันธ์หรือนโยบายล่าสุดของสหรัฐฯ ^{[183] [184]}ฮอลล์ที่มากล่าวว่า "มันจะมีมากขึ้นกระฉับกระเฉงตอนนี้มีความสำคัญน้อยลงในการประชุมของวิสัยทัศน์ส่วนบุคคลที่คุณมีกับบุชและแบลร์." ^[185]นโยบายของอังกฤษคือความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกายังคงเป็น "ความสัมพันธ์ทวิภาคีที่สำคัญที่สุด" ของสหราชอาณาจักร ^[186]

บราวน์และโอบามา (มกราคม 2552 – พฤษภาคม 2553)

ก่อนที่จะมีเขาเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2008 , บารักโอบาบอกว่าแบลร์และสหราชอาณาจักรได้รับให้ลงโดยรัฐบาลบุชประกาศ: "เรามีโอกาสที่จะปรับความสัมพันธ์และสหราชอาณาจักรในการทำงานกับอเมริกาเป็นเต็มรูปแบบ พันธมิตร." ^[187]

ในการพบกับบราวน์ในฐานะประธานาธิบดีครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2552 โอบามายืนยันอีกครั้งว่า "บริเตนใหญ่เป็นหนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ชิดและแข็งแกร่งที่สุดของเรา มีความเชื่อมโยงและความผูกพันที่จะไม่แตก... ของความสัมพันธ์พิเศษนั้นถูกเข้าใจผิด… ความสัมพันธ์ไม่เพียงพิเศษและแข็งแกร่ง แต่จะแข็งแกร่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น " ^นักวิจารณ์ อย่างไร ตั้งข้อสังเกตว่าการใช้ "การเป็นหุ้นส่วนพิเศษ" ซ้ำๆ โดยโรเบิร์ต กิ๊บส์โฆษกทำเนียบขาว อาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความพยายามที่จะร่างเงื่อนไขใหม่^[189]

ความสัมพันธ์พิเศษยังได้รับรายงานว่า "ตึงเครียด" หลังจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของอังกฤษที่จะพูดคุยกับฝ่ายการเมืองของฮิซบุลเลาะห์โดยบ่นว่าสหรัฐฯ ไม่ได้รับแจ้งอย่างเหมาะสม^{[190] [191]}การประท้วงเกิดขึ้นหลังจากที่ฝ่ายบริหารของโอบามากล่าวว่าพร้อมที่จะพูดคุยกับกลุ่มฮามาส^[192]และในขณะเดียวกันก็ทำการทาบทามซีเรียและอิหร่าน^[193]เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศคนหนึ่งตอบว่า: "เรื่องนี้ไม่น่าตกใจสำหรับเจ้าหน้าที่คนใดที่อาจเคยอยู่ในรัฐบาลก่อนหน้านี้และตอนนี้อยู่ในรัฐบาลปัจจุบัน" ^[194]

ในเดือนมิถุนายนปี 2009 ความสัมพันธ์พิเศษได้รับรายงานว่าจะมี "การดำเนินการอีกอย่าง" ^[195]หลังจากที่รัฐบาลอังกฤษถูกกล่าวว่าเป็น "ความโกรธ" ^{[196] [197]}ความล้มเหลวของสหรัฐเพื่อขอความเห็นชอบก่อนที่จะเจรจาต่อรองกับเบอร์มิวดามากกว่า การตั้งถิ่นฐานใหม่สู่ดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษ^[198]ของอดีตนักโทษสี่คนในอ่าวกวนตานาโมที่สาธารณรัฐประชาชนจีนต้องการ^[19]โฆษกกระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่า 'เป็นเรื่องที่เราควรปรึกษากัน' ^(200]ถามว่าคนเหล่านี้จะถูกส่งกลับไปยังคิวบาหรือไม่ เขาตอบว่า: "เรากำลังตรวจสอบขั้นตอนต่อไปที่เป็นไปได้ทั้งหมด" ^[196]การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้รัฐบาลอังกฤษต้องประเมินความปลอดภัยอย่างเร่งด่วน^[201]เงารัฐมนตรีต่างประเทศวิลเลียมเฮกต้องการคำอธิบายจากผู้ดำรงตำแหน่ง, เดวิดมิลิแบนด์ , ^[201]เป็นรถที่ถูกวาดด้วยความลำบากใจของเขาก่อนหน้ามากกว่าการใช้งานของสหรัฐดีเอโก้การ์เซียสำหรับความหมายพิเศษที่ไม่มีความรู้อังกฤษ^[202]กับหนึ่งวิจารณ์อธิบาย เรื่องดังกล่าวเป็น "การปลุกให้ตื่น" และ "ตัวอย่างล่าสุดของรัฐบาลอเมริกันที่เพิกเฉยต่อสหราชอาณาจักรในเรื่องผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในดินแดนของอังกฤษในต่างประเทศ" ^(203]

ในเดือนสิงหาคมปี 2009 ความสัมพันธ์เป็นพิเศษมีรายงานอีกครั้งว่าจะมีการ "นำระเบิดอีกครั้ง" ด้วยการเปิดตัวในบริเวณที่เห็นอกเห็นใจของAbdelbaset อัลเมกราฮีคนที่ตัดสินจาก 1988 Lockerbie ระเบิดฮิลลารี คลินตันรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวว่า "เป็นเรื่องผิดอย่างยิ่งที่จะปล่อยตัว Abdelbaset al-Megrahi" และเสริมว่า "เรายังคงสนับสนุนให้ทางการสกอตแลนด์ไม่ทำเช่นนั้น และหวังว่าพวกเขาจะไม่ทำเช่นนั้น" โอบามายังแสดงความเห็นว่าการปล่อยตัวอัล-เมกราฮีเป็น "ความผิดพลาด" และ "น่ารังเกียจอย่างยิ่ง" ^[204]

ในเดือนมีนาคม 2010 การสนับสนุนของฮิลลารี คลินตันสำหรับการเรียกร้องให้มีการเจรจาเกี่ยวกับหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ของอาร์เจนตินาทำให้เกิดการประท้วงทางการทูตหลายครั้งจากอังกฤษ^[205]และทำให้สาธารณชนเกิดความสงสัยต่อคุณค่าของความสัมพันธ์พิเศษ^{[206] [207]}รัฐบาลอังกฤษปฏิเสธข้อเสนอของคลินตันไกล่เกลี่ยหลังจากความตึงเครียดต่ออายุกับอาร์เจนตินาถูกเรียกโดยการตัดสินใจของอังกฤษที่จะขุดเจาะน้ำมันใกล้หมู่เกาะฟอล์คแลนด์ ^[208]ตำแหน่งอันยาวนานของรัฐบาลอังกฤษคือหมู่เกาะฟอล์คแลนด์เป็นอาณาเขตของอังกฤษ โดยทั้งหมดนี้บอกเป็นนัยเกี่ยวกับความชอบธรรมของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ของอังกฤษภายในขอบเขตของตน เจ้าหน้าที่อังกฤษจึงรู้สึกหงุดหงิดกับความหมายที่ว่าอำนาจอธิปไตยสามารถต่อรองได้^{[209] [210]}

หลังจากนั้นในเดือนการต่างประเทศเลือกคณะกรรมการของสภาชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลอังกฤษควรจะเป็น "น้อยเคารพ" ต่อสหรัฐอเมริกาและมุ่งเน้นความสัมพันธ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลประโยชน์ของอังกฤษ^{[211] [212]}ตามที่ประธานคณะกรรมการMike Gapesกล่าว "สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและมีคุณค่าไม่เพียง แต่ในแง่ของความฉลาดและความปลอดภัย แต่ยังรวมถึงในแง่ของการเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมและการค้าที่ลึกซึ้งและประวัติศาสตร์ของเราและความมุ่งมั่นต่อเสรีภาพ ประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม แต่การใช้วลี 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ในความหมายทางประวัติศาสตร์เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องตลอดเวลาอาจทำให้เข้าใจผิดได้ และเราขอแนะนำว่าควรหลีกเลี่ยงการใช้ ."^[212]ในเดือนเมษายน 2010นิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ได้เพิ่มเสียงในการเรียกร้องให้มีความสัมพันธ์ที่สมดุลยิ่งขึ้นระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ^[213]

คาเมรอนและโอบามา (พฤษภาคม 2010 – กรกฎาคม 2016)

เมื่อเดวิด คาเมรอนได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรหลังจากการเจรจาร่วมกันระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมของเขากับพรรคเสรีประชาธิปไตยได้ข้อสรุปเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2010 ประธานาธิบดีโอบามาเป็นผู้นำต่างชาติคนแรกที่แสดงความยินดี หลังจากการสนทนาโอบามากล่าวว่า:

ดังที่ฉันบอกกับนายกรัฐมนตรีว่า สหรัฐอเมริกาไม่มีมิตรและพันธมิตรที่ใกล้ชิดกว่าสหราชอาณาจักร และฉันย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งและเป็นส่วนตัวต่อความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสองประเทศของเรา ซึ่งเป็นสายสัมพันธ์ที่คงอยู่มาหลายชั่วอายุคนและข้ามสายงานพรรคพวก^[214]

รัฐมนตรีต่างประเทศวิลเลียม เฮกตอบโต้การทาบทามของประธานาธิบดีโดยให้วอชิงตันเป็นท่าแรกของเขา โดยแสดงความคิดเห็นว่า: "เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะยอมรับคำอธิบายนั้นและเห็นด้วยกับคำอธิบายนั้น สหรัฐฯ เป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหรัฐอย่างไม่ต้องสงสัย อาณาจักร” การพบกับฮิลลารี คลินตัน เมืองเฮกยกย่องความสัมพันธ์พิเศษว่าเป็น "พันธมิตรที่ไม่มีวันแตกสลาย" และกล่าวเสริมว่า: "ไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่มองย้อนกลับไปหรือย้อนอดีต เป็นคนหนึ่งที่มองไปสู่อนาคตตั้งแต่การต่อสู้กับกลุ่มหัวรุนแรงสุดโต่งไปจนถึงการแก้ไขปัญหาความยากจนและความขัดแย้งทั่วโลก " รัฐบาลทั้งสองได้รับการยืนยันความมุ่งมั่นร่วมกันของพวกเขาไปสู่สงครามในอัฟกานิสถานและความขัดแย้งกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน ^[215]

การรั่วไหลของน้ำมัน Deepwater Horizonในปี 2010 ได้จุดประกายไฟให้สื่อต่อต้านBPในสหรัฐอเมริกาChristian Science Monitorตั้งข้อสังเกตว่า "ความหยาบคายเชิงวาทศิลป์" เกิดขึ้นจากการวิพากษ์วิจารณ์การบริหารของโอบามาที่ทวีความรุนแรงขึ้นเกี่ยวกับBP ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์พิเศษตึงเครียด โดยเฉพาะการใช้คำว่า "British Petroleum" ซ้ำๆ แม้ว่าธุรกิจจะไม่ใช้ชื่อนั้นอีกต่อไปแล้วก็ตาม^[216]คาเมรอนกล่าวว่าเขาไม่ต้องการทำให้ประธานาธิบดีมีความเข้มแข็งในประเด็น BP ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร และตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทมีความสมดุลในแง่ของจำนวนผู้ถือหุ้นในอเมริกาและอังกฤษ^[217]ความถูกต้องของความสัมพันธ์พิเศษถูกตั้งคำถามอันเป็นผลมาจาก "วาทศิลป์เชิงรุก" ^[218]

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม คาเมรอนได้พบกับโอบามาในระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาครั้งแรกในฐานะนายกรัฐมนตรี ทั้งสองความสามัคคีแสดงออกในความหลากหลายของปัญหารวมทั้งสงครามในอัฟกานิสถานระหว่างการประชุม โอบามากล่าวว่า "เราไม่สามารถพูดได้เพียงพอ สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีความสัมพันธ์ที่พิเศษอย่างแท้จริง" จากนั้นกล่าวต่อไปว่า "เราเฉลิมฉลองมรดกร่วมกัน เราหวงแหนค่านิยมร่วมกัน ... (และ) เหนือสิ่งอื่นใด พันธมิตรของเราเจริญรุ่งเรืองเพราะมันทำให้ผลประโยชน์ร่วมกันของเราก้าวหน้า” ^[219]คาเมรอนกล่าวว่า "ตั้งแต่ครั้งที่ฉันได้พบกับบารัค โอบามา เรามีความสนิทสนมกันอย่างใกล้ชิดและใกล้ชิดกันมากในประเด็นสำคัญทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นอัฟกานิสถาน กระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลาง หรืออิหร่าน ของเรา ความสนใจมีความสอดคล้องและเรา'ต้องทำให้การเป็นหุ้นส่วนนี้ได้ผล”^[217]ระหว่างการประชุม ทั้งคาเมรอนและโอบามาวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของรัฐบาลสก็อตแลนด์ที่จะปล่อยตัวอับเดลบาเซต อัล-เมกราฮีซึ่งถูกตัดสินว่ามีส่วนร่วมในการวางระเบิดล็อกเกอร์บี จากเรือนจำ ^[219]

ในเดือนพฤษภาคมโอบามากลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐที่สี่ที่จะทำให้การเยือนประเทศในสหราชอาณาจักรและที่สามประธานาธิบดีสหรัฐ (หลังโรนัลด์เรแกนและบิลคลินตัน ) เพื่อที่อยู่ทั้งบ้านของรัฐสภา ^{[220] [221] [222] [223]} ( George W. Bushได้รับเชิญให้กล่าวปราศรัยในรัฐสภาในปี 2546 แต่ถูกปฏิเสธ) ^[224]

ในปี 2013 ก่อนการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาอังกฤษไม่ให้เข้าร่วมปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในซีเรียรัฐมนตรีต่างประเทศJohn Kerryกล่าวว่า "ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักรมักถูกอธิบายว่าพิเศษหรือจำเป็น และได้รับการอธิบายเพียงเพราะ รัฐมนตรีต่างประเทศWilliam Hagueตอบว่า: "ดังนั้นสหราชอาณาจักรจะยังคงทำงานอย่างใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกาโดยมีบทบาทอย่างมากในการจัดการกับวิกฤตซีเรียและทำงานร่วมกับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเราในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า" ^[225]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2558 หลังการเจรจา สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา พร้อมด้วยจีน ฝรั่งเศส สหภาพยุโรป เยอรมนีรัสเซียตกลงที่จะเข้าร่วมแผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุมกับอิหร่าน

ในปี 2015 คาเมรอนกล่าวว่าโอบามาเรียกเขาว่า " พี่ชาย " และบรรยายถึง "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างวอชิงตันและเวสต์มินสเตอร์ว่า "แข็งแกร่งกว่าที่เคยเป็นมา" ^[226]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 โอบามาวิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรีอังกฤษว่า "ฟุ้งซ่าน" ต่อการแทรกแซงในลิเบีย ซึ่งเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่มุ่งเป้าไปที่ประธานาธิบดีฝรั่งเศสด้วยเช่นกัน ^[227]โฆษกคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติส่งอีเมลที่ไม่พึงประสงค์ไปยังบีบีซีเพื่อจำกัดความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยระบุว่า "นายกรัฐมนตรีเดวิด คาเมรอนเป็นหุ้นส่วนที่ใกล้ชิดเหมือนประธานาธิบดี" ^[228]

พฤษภาคมและโอบามา (กรกฎาคม 2559 – มกราคม 2560)

ช่วงเวลาสั้นๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างการลงประชามติ หลังBrexit ที่เพิ่งแต่งตั้งใหม่ เทเรซา เมย์และฝ่ายบริหารของโอบามา พบกับความตึงเครียดทางการทูตต่อการวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลของจอห์น เคอร์รีต่ออิสราเอลในสุนทรพจน์ ^[229]โอบามายังคงจุดยืนของเขาว่าสหราชอาณาจักรจะมีความสำคัญต่ำสำหรับการเจรจาการค้าของสหรัฐฯ หลัง Brexit และสหราชอาณาจักรจะอยู่ที่ "หลังคิว" ^[230]

เมย์เลือกบอริส จอห์นสันเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของเธอ จอห์นสันได้เขียน op-ed ซึ่งกล่าวถึงมรดกเคนยาของโอบามาในลักษณะที่นักวิจารณ์กล่าวหาว่าเป็นชนชั้น ก่อนหน้านี้เขาเคยเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับฮิลลารี คลินตัน ซึ่งสร้างคำเยาะเย้ยซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นผู้หญิง ^[231]เมื่อเมย์แต่งตั้งจอห์นสัน คลินตันเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อโดยสันนิษฐานจากพรรคประชาธิปัตย์ในการเลือกตั้งผู้สืบทอดของโอบามาและด้วยเหตุนี้จึงมีโอกาสสำคัญที่จะได้เป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนต่อไป เจ้าหน้าที่อาวุโสในรัฐบาลสหรัฐฯ แนะนำว่าการแต่งตั้งของจอห์นสันจะผลักดันให้สหรัฐฯ มีความสัมพันธ์กับเยอรมนีมากขึ้น ซึ่งจะทำให้ความสัมพันธ์พิเศษกับสหราชอาณาจักรเสียไป^[232]

ในท้ายที่สุด ก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่ง โอบามากล่าวว่านายกรัฐมนตรีเยอรมันAngela Merkelเป็น "หุ้นส่วนระหว่างประเทศที่ใกล้ชิดที่สุด" ของเขาตลอดช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ^[233]ในขณะที่โอบามาอาจจะมีความสัมพันธ์ที่ห่างไกลกับนายกรัฐมนตรีพฤษภาคมข่าวเขารักษาความสัมพันธ์อันแข็งแกร่งกับสมาชิกของพระราชวงศ์อังกฤษ ^[234]

พฤษภาคมและทรัมป์ (มกราคม 2017 – กรกฎาคม 2019)

หลังจากการเลือกตั้งของโดนัลด์ทรัมป์ , รัฐบาลอังกฤษได้พยายามที่จะสร้างพันธมิตรใกล้ชิดกับการบริหารคนที่กล้าหาญความพยายามของ May ในการเชื่อมโยงตัวเองกับทรัมป์อย่างใกล้ชิดพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นการโต้เถียงอย่างรุนแรงในสหราชอาณาจักร^[4]พฤษภาคมเป็นผู้นำโลกคนแรกที่จะได้พบกับคนที่กล้าหาญต่อไปของเขาเข้ารับตำแหน่ง ^{[235] [4]}ผู้สนับสนุนของเมย์อธิบายว่าการมาเยือนของเธอเป็นความพยายามเพื่อยืนยัน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ทางประวัติศาสตร์ระหว่างทั้งสองประเทศ^[4]การประชุมเกิดขึ้นที่ทำเนียบขาวและใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง^[235]

พฤษภาคมได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในสหราชอาณาจักร^{[236] [237] [238] [239]}โดยสมาชิกของทุกฝ่ายที่สำคัญรวมทั้งเธอเองปฏิเสธที่จะประณามคนที่กล้าหาญของ"บ้านมุสลิม" สั่งผู้บริหาร^{[236] [240] [238]}เช่นเดียวกับการเชิญเธอไปที่ทรัมป์ขยายในปี 2017 สำหรับการเยือนรัฐกับสมเด็จพระราชินีElizabeth II ^{[241] [242]}ตามธรรมเนียมแล้ว การเชื้อเชิญให้มีการเยือนรัฐไม่เคยได้รับการขยายเวลาในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีตั้งแต่เนิ่นๆ อย่างไรก็ตาม เมย์ทำเช่นนั้นด้วยความหวังว่าจะส่งเสริมความสัมพันธ์ทางการค้าที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับสหรัฐอเมริกาก่อนเส้นตาย Brexit ^[243]มากกว่า 1.8 ล้านคนลงนามในรัฐสภาอย่างเป็นทางการE-คำร้องซึ่งกล่าวว่า "โดนัลด์ทรัมป์เอกสารดีผู้หญิงและหยาบคาย disqualifies เขาจากการถูกที่ได้รับจากสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีหรือเจ้าชายแห่งเวลส์ " ^[244]และเจเรมีคอร์บินที่ผู้นำฝ่ายค้านพรรคแรงงานกล่าวว่าในนายกรัฐมนตรี คำถามที่ไม่ควรต้อนรับทรัมป์ในอังกฤษ "ในขณะที่เขาละเมิดค่านิยมที่มีร่วมกันของเราด้วยการสั่งห้ามชาวมุสลิมที่น่าอับอายและการโจมตีสิทธิของผู้ลี้ภัยและสตรี" ^[245]และกล่าวว่าทรัมป์ควรถูกแบนจากสหราชอาณาจักรจนกว่าการห้ามเดินทางของเขาจะถูกยกเลิก^{[246] [242]} บารอนเนสวอร์ซิอดีตประธานพรรคอนุรักษ์นิยมกล่าวหาเมย์ว่า "โค้งคำนับ" ทรัมป์ ซึ่งเธออธิบายว่าเป็น "ผู้ชายที่ไม่เคารพผู้หญิง ดูหมิ่นชนกลุ่มน้อย ไม่เห็นคุณค่าของชุมชน LGBT อย่างชัดเจน ไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อ่อนแอ และนโยบายของเขา" มีรากฐานมาจากวาทศิลป์แห่งความแตกแยก" ^{[247] [ 248]}นายกเทศมนตรีลอนดอนSadiq Khanและผู้นำอนุรักษ์นิยมในสกอตแลนด์Ruth Davidsonก็เรียกร้องให้ยกเลิกการเยือน^{[249] [247]}ภายหลังคำเชิญของทรัมป์ถูกปรับลดรุ่นเป็น "การเยี่ยมเยือนที่ทำงาน" แทนที่จะเป็น "การเยือนของรัฐ"; ^[250]การเสด็จเยือนเกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2561 และรวมการพบปะกับพระราชินี แต่ไม่ใช่พระราชพิธีและเหตุการณ์การเสด็จเยือนอย่างเต็มรูปแบบ^[241]

แม้ว่าเมย์จะพยายามสร้างความสัมพันธ์ในการทำงานที่เป็นประโยชน์กับทรัมป์ แต่ความสัมพันธ์ของพวกเขากลับถูกระบุว่า "ผิดปกติ" ^[251]มีรายงานว่า ในการโทรศัพท์ของพวกเขา ทรัมป์มีนิสัยชอบขัดจังหวะเมย์^[251]

ในเดือนพฤศจิกายน 2017 ทรัมป์รีทวีตโพสต์ต่อต้านชาวมุสลิมจากกลุ่มที่อยู่ทางขวาสุดของสหราชอาณาจักร บริเตน เฟิร์ส การเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกประณามทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมืองของอังกฤษ และเมย์กล่าวผ่านโฆษกว่า “ประธานาธิบดีผิดที่ทำแบบนี้” ^[252]ในการตอบ ทรัมป์ทวีตว่า "อย่าสนใจฉัน ให้เน้นไปที่การทำลายล้างของลัทธิก่อการร้ายอิสลามหัวรุนแรงที่กำลังเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร เรากำลังทำได้ดี!" ^[253]ข้อพิพาทระหว่างทรัมป์และเมย์ทำให้การรับรู้ถึง "ความสัมพันธ์พิเศษ" ที่แข็งแกร่งภายใต้การนำของเมย์อ่อนแอลง และบ่อนทำลายความพยายามของเธอในการสร้างภาพลักษณ์ของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ เพื่อทำให้การผ่าน Brexit ง่ายขึ้น บางคนมองว่าทรัมป์ทวีตว่าก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อความสัมพันธ์พิเศษ^{[254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ทรัมป์ ซึ่งพยายามที่จะตำหนิการผลักดันโดยพรรคประชาธิปัตย์ของสหรัฐอเมริกาสำหรับการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าทวีตว่า "ผู้คนหลายพันคนกำลังเดินขบวนในสหราชอาณาจักรเพราะระบบ U ของพวกเขาพังและไม่ทำงาน" ^[263]คำวิจารณ์ของทรัมป์เกี่ยวกับบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักร(NHS) นั้นไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง การประท้วงในสหราชอาณาจักรที่ทรัมป์อ้างถึงจริง ๆ แล้วผลักดันให้มีการปรับปรุงบริการ NHS และเพิ่มเงินทุน และไม่ได้คัดค้าน NHS หรือระบบการรักษาพยาบาลสากลของสหราชอาณาจักร^{[263] [264]}ทวีตดังกล่าวทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์-เมย์ตึงเครียดยิ่งขึ้น และเมย์ตอบโต้ด้วยการประกาศความภาคภูมิใจในระบบสุขภาพของสหราชอาณาจักร^{[265] [266]}

ในเดือนมกราคม 2018 ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับเพียร์ส มอร์แกนทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์แนวทางการเจรจา Brexit ของเมย์ ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์ของเขากับเธอตึงเครียดยิ่งขึ้น ^[266]

ในการประชุมสุดยอด G7 ปี 2018ทรัมป์ได้แสดงจุดอ่อนซ้ำๆ ต่อเดือนพฤษภาคม อย่างไรก็ตาม เมย์กล่าวว่าความสัมพันธ์ของเธอกับทรัมป์ยังคงแข็งแกร่ง ^[267]ในการประชุมสุดยอดที่บรัสเซลส์ปี 2018เมย์พยายามหาทางประนีประนอมกับทรัมป์โดยสนับสนุนข้อร้องเรียนของเขาที่ว่าสมาชิกนาโตคนอื่นๆ ล้มเหลวในการระดมทุนด้านกลาโหมในระดับหนึ่ง ^[268]

หลังการประชุมสุดยอดที่บรัสเซลส์ ทรัมป์ได้เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกที่สหราชอาณาจักร การมาเยือนของเขาเกิดขึ้นในช่วงเวลาของบรรยากาศทางการเมืองของสหราชอาณาจักร ซึ่งก่อนหน้านั้นเกิดความวุ่นวายครั้งใหญ่ในเดือนพฤษภาคม เธอได้รับการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญต่อแผนการของเธอสำหรับ "Brexit ที่อ่อนนุ่ม" ซึ่งส่งผลให้มีการลาออกครั้งใหญ่ในหมู่รัฐมนตรีของเธอหลายคน^{[269] [270] [271]}ในระหว่างการเยือนของเขา ในการให้สัมภาษณ์กับThe Sunทรัมป์ ได้กล่าววิพากษ์วิจารณ์การจัดการการเจรจา Brexit ของเมย์อีกครั้ง เขากล่าวว่าข้อเสนอของเมย์น่าจะทำลายโอกาสของข้อตกลงการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักร^{[271] [270]}ความคิดเห็นเหล่านี้สร้างความเสียหายเพิ่มเติมในเดือนพฤษภาคมที่มีการสู้รบแล้ว^[270]ทรัมป์ยังยกย่องบอริส จอห์นสัน (คู่แข่งทางการเมืองของเมย์ซึ่งเพิ่งลาออกจากคณะรัฐมนตรี) ไปไกลถึงขนาดแนะนำว่าจอห์นสันจะเป็นนายกรัฐมนตรีที่ดี^{[271] [270]} Vanity Fairพิจารณาว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ได้ "กลายเป็นกองไฟขยะ" ภายใต้เดือนพฤษภาคมและทรัมป์^[272]

ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและการบริหารทรัมป์กำลังเครียดต่อไปใน 2019 หลังจากที่จำนวนของความลับสายการทูตประพันธ์โดยเอกอัครราชทูตอังกฤษไปยังประเทศสหรัฐอเมริกา, คิมดาร์รอคได้รั่วไหลไปยังจดหมายเมื่อวันอาทิตย์ ^{[273] [274] [275]}ในสายเคเบิลไปยังกระทรวงการต่างประเทศซึ่งลงวันที่ 2017 ถึง 2019 ดาร์รอชรายงานว่าการบริหารของทรัมป์นั้น สายเคเบิลแนะนำเจ้าหน้าที่สหรัฐว่าการจัดการกับทรัมป์ต้องการให้พวกเขา "คุณต้องทำให้ประเด็นของคุณง่าย ๆ แม้จะทื่อ" ^{[273] [274]}Darroch ยังเขียนด้วยว่าจุดยืนของทรัมป์ที่มีต่ออิหร่านมักเปลี่ยนแปลงไป ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นการพิจารณาทางการเมือง^[273]หลังจากบันทึกช่วยจำรั่วไหล ทรัมป์กล่าวว่า Darroch "ไม่ได้ทำหน้าที่ในสหราชอาณาจักรได้ดี" และวิพากษ์วิจารณ์เดือนพฤษภาคม อาจปกป้อง Darroch โดยระบุว่า "รัฐบาลที่ดีขึ้นอยู่กับข้าราชการที่สามารถให้คำแนะนำอย่างเต็มที่และตรงไปตรงมา"; นักการเมืองชาวอังกฤษคนอื่นๆ เช่นNigel FarageและLiam Foxวิจารณ์ Darroch ^[276]หลังจากที่บอริส จอห์นสัน ปฏิเสธที่จะปกป้อง Darroch ในการอภิปรายสำหรับการเลือกตั้งผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมปี 2019และคำกล่าวของทรัมป์ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะจัดการกับ Darroch เอกอัครราชทูตก็ลาออก^[275]ทั้งเมย์และคอร์บินยกย่องการบริการของดาร์รอชในสภาและเสียใจที่เขาต้องลาออกภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐฯ ^[277]

จอห์นสัน แอนด์ ทรัมป์ (กรกฎาคม 2019 – มกราคม 2021)

หลังจากเดือนพฤษภาคมลาออก บอริส จอห์นสันชนะการแข่งขันความเป็นผู้นำด้วยการรับรองของทรัมป์^[278]และกลายเป็นนายกรัฐมนตรี ทรัมป์ยกย่องจอห์นสันในฐานะนายกรัฐมนตรีและเฉลิมฉลองการเปรียบเทียบระหว่างจอห์นสันกับตัวเขาเอง โดยประกาศว่า "คนดี เขาเป็นคนแกร่งและฉลาด พวกเขากำลังพูดว่า 'ทรัมป์ บริเตน' พวกเขาเรียกเขาว่า 'สหราชอาณาจักร ทรัมป์' และมีคนบอกว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี” ^[279]จอห์นสัน ถูกนักวิเคราะห์และนักวิจารณ์บางคนเรียกว่า "บริติช ทรัมป์" ^[280]

ก่อนและหลังเป็นนายกรัฐมนตรี จอห์นสันพูดถึงทรัมป์อย่างชมเชย ^[281]

เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน ในขณะที่สหราชอาณาจักรเตรียมพร้อมสำหรับการเริ่มการหาเสียงเลือกตั้งทั่วไปในปี 2019ทรัมป์ได้ให้การสนับสนุนจอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยม โดยบอกสถานีวิทยุลอนดอนLBCว่ารัฐบาลที่นำโดยผู้นำฝ่ายค้าน Jeremy Corbyn และพรรคแรงงานของเขาจะ เป็น "เลวร้ายสำหรับประเทศของคุณ ... เขาจะพาคุณไปสู่ที่เลวร้ายเช่นนี้" ^[282]ในการสัมภาษณ์ครั้งเดียวกัน ทรัมป์ยกย่องจอห์นสันว่าเป็น "ผู้ชายที่วิเศษ" และ "เป็นคนที่ใช่สำหรับยุคนั้น" ^[282]ทรัมป์ยังยกย่องไนเจล ฟาเรจ หัวหน้าพรรค Brexitและเรียกร้องให้เขาและจอห์นสันร่วมมือกันในการส่งมอบ Brexit ^[282]ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง จอห์นสันถูกมองว่ากระตือรือร้นที่จะอยู่ห่างจากทรัมป์ ซึ่งถูกมองว่า "ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในสหราชอาณาจักร" โดยโพลที่จัดทำขึ้นในระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแสดงให้เห็นว่าพลเมืองของสหราชอาณาจักรมีความเชื่อมั่นและความเห็นชอบในระดับต่ำ ทรัมป์. ^{[283] [284] [285] [286]}

ทรัมป์และจอห์นสัน ซึ่งถูกมองว่าเป็นประชานิยมถูกมองว่ามีความสัมพันธ์อันอบอุ่นระหว่างกัน ^[287]นักวิเคราะห์มองว่าผู้นำทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับโวหาร ^[288]

จอห์นสันถูกมองว่าใช้ความพยายามอย่างจงใจเพื่อทำให้ตัวเองพอใจกับทรัมป์^[288] การเมืองหลังจากนั้นก็จะรายงานอ้างอดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวว่าก่อนที่จะกลายนายกรัฐมนตรีจอห์นสันได้ทำงานอย่างแข็งขันที่จะชนะใจคนที่กล้าหาญในขณะที่ทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศด้วยการชนะเหนือบางส่วนของที่ปรึกษาด้านบนของประธานาธิบดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสตีเฟ่นมิลเลอร์อดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวหาว่าจอห์นสันจัดประชุมลับส่วนตัวกับมิลเลอร์ระหว่างการเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. ^[289] Politicoยังรายงานด้วยว่าจอห์นสันและทรัมป์จะตกลงกันอย่างใกล้ชิดจนทรัมป์มอบโทรศัพท์มือถือส่วนตัวให้จอห์นสันตัวเลข. ^[289]

จอห์นสันและทรัมป์แบ่งปันความปรารถนาร่วมกันที่จะเห็นสหราชอาณาจักรดำเนินการ Brexit อย่างเร่งด่วน ทรัมป์เคยวิพากษ์วิจารณ์แนวทางของเมย์ต่อ Brexit โดยมองว่าเป็นการยืดเยื้อและระมัดระวังมากเกินไป ^[288]

ในการประชุมสุดยอดนาโตในกรุงลอนดอนในธันวาคม 2019จอห์นสันถูกจับในกล้องที่ปรากฏจะมีส่วนร่วมในการเยาะเย้ยคนที่กล้าหาญในการสนทนากับฝรั่งเศสประธานาธิบดีมานูเอลมาครอน , ดัตช์นายกรัฐมนตรีมาร์ค Rutte , แคนาดานายกรัฐมนตรีจัสติน Trudeauและแอนน์พระวรราชกุมารี ^[290]หลังจากเผยแพร่วิดีโอ ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์ทรูโดว่า "สองหน้า" แต่ไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์จอห์นสันหรือผู้นำคนอื่นๆ ^[291]

หลังจากความพ่ายแพ้ทรัมป์โดยโจไบเดนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา 2020 , เบนวอลเลซของสหราชอาณาจักรเลขาธิการกระทรวงกลาโหมกล่าวว่าเขาจะพลาด Donald Trump เรียกเขาเป็นเพื่อนที่ดีไปยังประเทศอังกฤษ ^[292]

หลังจากการโจมตี Capitol แห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2564ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6 มกราคม เพียงสิบสี่วันก่อนที่ทรัมป์จะถูกกำหนดให้ออกจากตำแหน่ง จอห์นสันประณามการกระทำของทรัมป์ต่อสาธารณชนเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ โดยตำหนิเขาที่สนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมการโจมตี ^[293]

จอห์นสัน แอนด์ ไบเดน (มกราคม 2021 – ปัจจุบัน)

ทรัมป์แพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2020 ^[294]หลังจากที่พรรคประชาธิปัตย์โจ ไบเดนชนะการเลือกตั้งในวันที่ 7 พฤศจิกายน จอห์นสันได้ออกแถลงการณ์แสดงความยินดีกับเขา^[287]จอห์นสันระบุว่าเขาคาดว่าจะทำงานร่วมกับไบเดนในเรื่องลำดับความสำคัญร่วมกัน เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความมั่นคงทางการค้า และประกาศความเชื่อของเขาว่าสหรัฐฯ เป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักร^[287]ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี ไบเดนและทีมของเขารายงานว่าไม่ได้สื่อสารกับเจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักร เนื่องจากพวกเขาเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับมหาอำนาจต่างประเทศในกรณีที่ประเทศใดเข้ามาเกี่ยวข้องการแทรกแซงการเลือกตั้งจากต่างประเทศในการเลือกตั้งสหรัฐ ^[295]เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน จอห์นสันได้แลกเปลี่ยนโทรศัพท์แสดงความยินดีกับไบเดน ^[296]

การวิเคราะห์ความเข้ากันได้

ไบเดนได้รับการยกย่องว่ามีบุคลิกที่เข้ากันได้กับจอห์นสันน้อยกว่าทรัมป์ ^[297] แดน บาลซ์ โดยสังเกตว่าจอห์นสันและไบเดนมีรูปแบบความเป็นผู้นำที่แตกต่างกัน มีช่องว่างระหว่างอายุ และพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องกันมีตำแหน่งที่แตกต่างกันในสเปกตรัมทางการเมือง มีความเห็นว่าทั้งสอง "เป็นอะไรก็ได้แต่เป็นเนื้อคู่โดยธรรมชาติ" . ^[168]

หลังจากที่ไบเดนได้รับการเลือกตั้ง มีการคาดเดากันว่าไบเดนจะมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับจอห์นสันน้อยกว่าทรัมป์^{[287] [298]}นักวิเคราะห์เชื่อว่าทรัมป์มีความคล้ายคลึงกับจอห์นสันมากกว่าไบเดน^[295]หลังจากที่ไบเดนชนะBusiness Insiderรายงานว่าแหล่งข่าวจากการรณรงค์ของ Biden ได้บอกกับทาง Biden ว่า Biden เป็นปรปักษ์ต่อ Johnson โดยเชื่อว่าเขาเป็นประชานิยมฝ่ายขวาซึ่งคล้ายกับทรัมป์^[298]ในเดือนธันวาคม 2019 ไบเดนได้เยาะเย้ยจอห์นสันต่อสาธารณชนว่าเป็น "ร่างโคลนทางร่างกายและอารมณ์" ของโดนัลด์ ทรัมป์^{[287] [295] [298]}ประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับผู้นำทั้งสองถูกอ้างถึงในรายงานเกี่ยวกับความเป็นปรปักษ์ที่น่าจะเป็นของพวกเขา^[287]ระหว่างดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีในฝ่ายบริหารของโอบามา ไบเดนเห็นด้วยกับโอบามาในการต่อต้าน Brexit ขณะที่จอห์นสันเป็นผู้สนับสนุนหลัก^[287]ไบเดนเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการรักษาข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐ ในขณะที่จอห์นสัน บางครั้ง ถูกมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการ Brexit ^[299]ชนชั้นจอห์นสันที่ผ่านมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเพื่อนของ Biden พันธมิตรทางการเมืองและอดีตเจ้านายของบารักโอบาถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของความเกลียดชังที่มีศักยภาพสำหรับ Biden ^{[287] [295] [298]}จอห์นสันวิจารณ์ความคิดเห็นเกี่ยวกับอดีตเพื่อนร่วมงานของไบเดน และเพื่อนประชาธิปัตย์ ฮิลลารี คลินตันก็ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของความเกลียดชังสำหรับไบเดน^[295]ระดับที่จอห์นสันยอมรับทรัมป์นั้นถูกคาดการณ์ว่าเป็นปัญหาที่ไบเดนอาจมี^[298]มีรายงานเพิ่มเติมอีกว่าจอห์นสันถูกมองในแง่ลบมากกว่าเดิมโดยรองประธานาธิบดีกามาลา แฮร์ริสและสมาชิกของทีมไบเดน-แฮร์ริสไม่ได้ถือว่าจอห์นสันเป็นพันธมิตร และได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะมีความสัมพันธ์พิเศษกับ เขา. ^{[300] [301]}ก่อนการเข้ารับตำแหน่งของ Biden นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่ามีความสำคัญจอห์นสันสำหรับการจัดการการค้าการโพสต์ Brexit ฟรีระหว่างประเทศทั้งสองจะไม่ได้รับการปฏิบัติเป็นสำคัญโดยไบเดน^[287]อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์บางคนคาดการณ์ว่าทั้งสองสามารถบรรลุจุดร่วมในการจัดลำดับความสำคัญของการดำเนินการเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ^[295]

ในขณะที่นักวิเคราะห์มักเชื่อว่าจอห์นสันมีความคล้ายคลึงทางการเมืองมากกว่าทรัมป์มากกว่าไบเดน แต่ก็มีประเด็นด้านนโยบายหลายประการที่จอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยมของเขามีจุดร่วมกับไบเดนและพรรคประชาธิปัตย์มากกว่าทรัมป์และพรรครีพับลิกันของเขา^[302]ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรยังคงสนับสนุนแผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุมซึ่งทั้งสองประเทศได้เข้าร่วมกับอิหร่านและประเทศอื่นๆ ภายใต้ยุคคาเมรอน-โอบามา ขณะที่ทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากแผนดังกล่าว^[302]ในฐานะประธานาธิบดี ไบเดนได้พยายามให้สหรัฐฯ เข้าร่วมข้อตกลงอีกครั้ง^[303]จอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยมแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่นเดียวกับไบเดนและพรรคประชาธิปัตย์ของเขา ขณะที่ทรัมป์และพรรครีพับลิกันไม่ไว้วางใจในเรื่องนี้^[302]ในวันแรกของเขาในฐานะประธานาธิบดี ไบเดนได้ริเริ่มการยอมให้สหรัฐฯ เข้าสู่ข้อตกลงปารีสอีกครั้ง ซึ่งทรัมป์ได้ถอนสหรัฐฯ ออกจากตำแหน่งประธานาธิบดี จอห์นสันยกย่องไบเดนในเรื่องนี้^[304]ทรัมป์วิจารณ์ NATO และในฐานะประธานาธิบดี ได้ขู่ว่าจะถอนสหรัฐฯ ออกจากสหรัฐฯ เนื่องจากเชื่อว่าประเทศสมาชิกบางประเทศไม่ได้ให้การสนับสนุนทางการเงินเพียงพอแก่องค์กร ไบเดนและจอห์นสัน, ดื้อรั้น, ได้ร่วมกันชื่นชมร่วมกันขององค์กรที่แสดงความเชื่อของพวกเขาว่ามันจะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของทั้งสองประเทศป้องกันส่วนรวม ^[305]

การโต้ตอบ

ไบเดนเข้าทำงาน 20 มกราคม 2021 มีรายงานโดยเดอะเทเลกราฟว่าจอห์นสันเป็นผู้นำชาวยุโรปคนแรกที่ไบเดนโทรหาหลังจากเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี^[306]ในวันแรกของการเป็นประธานาธิบดี ฝ่ายบริหารของไบเดนกล่าวว่าประธานาธิบดีต้องการทำงานอย่างใกล้ชิดกับจอห์นสัน โดยมองว่าการประชุมสุดยอด G7 ปี 2564และการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติปี พ.ศ. 2564เป็นโอกาสในการทำงานร่วมกันระหว่างผู้นำทั้งสอง^[305]

การเดินทางไปต่างประเทศครั้งแรกของไบเดนและการประชุมแบบตัวต่อตัวกับจอห์นสันครั้งแรกนั้นอยู่ที่การประชุมสุดยอด G7 ปี 2021 ซึ่งจัดขึ้นที่คอร์นวอลล์ประเทศอังกฤษในเดือนมิถุนายน^[307]จอห์นสันอธิบายว่าไบเดนเป็น "ลมหายใจแห่งอากาศบริสุทธิ์" โดยระบุว่า "มีหลายอย่างที่ [สหรัฐฯ] ต้องการจะทำร่วมกัน" กับเรา การพบกันครั้งแรกระหว่างผู้นำทั้งสองรวมถึงแผนการที่จะสร้างการเชื่อมโยงการเดินทางระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรอีกครั้ง ซึ่งถูกห้ามโดยสหรัฐฯ ตั้งแต่เริ่มการระบาดใหญ่ และเพื่อตกลงข้อตกลง (จะเรียกว่ากฎบัตรแอตแลนติกใหม่ ) ซึ่ง ให้คำมั่นให้แต่ละประเทศทำงานร่วมกันใน "ความท้าทายที่สำคัญของศตวรรษนี้ - ความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ สุขภาพโลก และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ประธานาธิบดีไบเดน "ยืนยันความสัมพันธ์พิเศษ" อย่างชัดเจน^[308] กฎบัตรนั้นครอบคลุมถึงประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนของบุคคลทุกคน ระเบียบระหว่างประเทศตามกฎและการค้าที่เป็นธรรม บูรณภาพแห่งดินแดนและเสรีภาพในการเดินเรือ ปกป้องขอบนวัตกรรมและตลาด/มาตรฐานใหม่ การก่อการร้าย เศรษฐกิจโลกที่อิงตามกฎ วิกฤตสภาพภูมิอากาศ และระบบสุขภาพและ การคุ้มครองสุขภาพ ^[309]นอกจากนี้ในการพูดคุย ผู้นำทั้งสองยืนยันความมุ่งมั่นที่จะรักษาข้อตกลงวันศุกร์ที่ดี^[310]เรื่องที่ไบเดนกังวลเป็นการส่วนตัวอย่างมาก ^[311]หลังจากการพบกันครั้งแรก ทั้งจอห์นสันและไบเดนมีปฏิสัมพันธ์ในลักษณะที่ยืนยันว่ามี "ความสัมพันธ์พิเศษ" ^[297]

ความคิดเห็นของประชาชน

มีข้อสังเกตว่าการป้องกันความลับและความฉลาดเชื่อมโยง "ว่า [มี] ผลกระทบน้อยที่สุดต่อคนธรรมดา [เล่น] บทบาทที่ไม่สมส่วนในมิตรภาพข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก" ^[312]และมุมมองเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษต่างกัน

ผลการสำรวจความคิดเห็น

การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ในปี 1942 ดำเนินการหลังจากPearl Harborก่อนการมาถึงของทหารอเมริกันและการเลื่อนตำแหน่งความสัมพันธ์พิเศษของเชอร์ชิลล์อย่างหนัก แสดงให้เห็นว่าพันธมิตรในช่วงสงครามของสหภาพโซเวียตยังคงได้รับความนิยมมากกว่าสหรัฐอเมริกาสำหรับ 62% ของชาวอังกฤษ อย่างไรก็ตาม มีเพียง 6% เท่านั้นที่เคยไปเยือนสหรัฐอเมริกา และมีเพียง 35% เท่านั้นที่รู้จักชาวอเมริกันเป็นการส่วนตัว ^[313]

ในปี 1969 สหรัฐอเมริกาผูกติดอยู่กับเครือจักรภพในฐานะการเชื่อมต่อระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดสำหรับประชาชนชาวอังกฤษ และยุโรปเข้ามาอยู่ในอันดับที่สามที่ห่างไกล ภายในปี 1984 หลังจากทศวรรษในประชาคมเศรษฐกิจยุโรปชาวอังกฤษเลือกยุโรปว่ามีความสำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา^[314]

การสำรวจความคิดเห็นของอังกฤษจากสงครามเย็นเผยให้เห็นความรู้สึกที่คลุมเครือต่อสหรัฐอเมริกา ข้อตกลงของแทตเชอร์ในปี 1979 ในการตั้งฐานขีปนาวุธล่องเรือของสหรัฐฯในอังกฤษ ได้รับการอนุมัติโดยชาวอังกฤษเพียง 36% และสัดส่วนที่สหรัฐฯ ไว้วางใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในการจัดการอย่างชาญฉลาดกับกิจการของโลกก็เพิ่มสูงขึ้นจาก 38% ในปี 2520 เป็น 74% ในปี 1984 เมื่อ 49% ต้องการให้ถอดฐานนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในสหราชอาณาจักรออก และ 50% จะส่งขีปนาวุธล่องเรือที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ กลับไปยังสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกัน 59% ของชาวอังกฤษที่ได้รับการสนับสนุนยับยั้งนิวเคลียร์ประเทศของตัวเองของพวกเขาที่มี 60% เชื่อว่าอังกฤษควรพึ่งพาอาวุธนิวเคลียร์และทั้งธรรมดาและ 66% ของฝ่ายตรงข้ามลดอาวุธนิวเคลียร์ฝ่ายเดียว 53% ของชาวอังกฤษคัดค้านการรื้อถอนกองทัพเรือ 's Polaris เรือดำน้ำ 70% ของชาวอังกฤษยังคงถือว่าชาวอเมริกันมีความน่าเชื่อถือมากหรือพอสมควร และในกรณีของสงคราม ชาวอเมริกันเป็นพันธมิตรที่ได้รับความไว้วางใจอย่างล้นหลามให้มาช่วยอังกฤษและเสี่ยงต่อความมั่นคงของตนเองเพื่อผลประโยชน์ของอังกฤษ พวกเขายังเป็นสองประเทศที่มีค่านิยมพื้นฐานเหมือนกันมากที่สุด เช่น ความเต็มใจที่จะต่อสู้เพื่อประเทศของตน และความสำคัญของเสรีภาพ ^[314]

ในปี 1986 ชาวอังกฤษ 71% ถูกตั้งคำถามในแบบสำรวจความคิดเห็นของ Mori ในวันรุ่งขึ้นหลังจาก Reagan ทิ้งระเบิดในลิเบียไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ Thatcher ที่จะอนุญาตให้ใช้ฐานทัพอากาศ RAFและสองในสามในแบบสำรวจของ Gallup คัดค้านการวางระเบิด ซึ่งตรงกันข้ามกับความเห็นของสหรัฐฯ . ^[315]

คะแนนการสำรวจความคิดเห็นที่ต่ำตลอดกาลของสหราชอาณาจักรในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในปี 1994 ระหว่างการแยกตัวจากสงครามบอสเนียเมื่อ 56% ของชาวอเมริกันสัมภาษณ์ถือว่าชาวอังกฤษเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด ^{[316] [317]}

ในการสำรวจความคิดเห็นของแฮร์ริสในปี 1997 ที่ตีพิมพ์หลังการเลือกตั้งของแบลร์ ผู้คน 63% ในสหรัฐอเมริกามองว่าสหราชอาณาจักรเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด เพิ่มขึ้น 1% จากปี 1996 'ยืนยันว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ที่มีมายาวนานกับญาติข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกของอเมริกายังคงมีชีวิต และดี'. ^[318]แคนาดาอยู่ในอันดับแรกด้วยคะแนน 73% ขณะที่ออสเตรเลียมาเป็นอันดับสามด้วยคะแนน 48% ^[319]ความตระหนักรู้เกี่ยวกับความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กำลังจางหายไปในประเทศแม่อย่างไรก็ตาม ใน 1997 แกลลัปโพลล์ 60% ของประชาชนชาวอังกฤษกล่าวว่าพวกเขารู้สึกเสียใจในตอนท้ายของจักรวรรดิและความภาคภูมิใจแสดง 70% ในอดีตจักรพรรดิ 53% ผิดควรว่าสหรัฐฯไม่เคยรับการครอบครองของอังกฤษ ^[320]

ในปี 2541 ชาวอังกฤษ 61% ที่สำรวจโดย ICM กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีสิ่งที่เหมือนกันกับพลเมืองสหรัฐฯ มากกว่าที่พวกเขาทำกับส่วนที่เหลือของยุโรป 64% ไม่เห็นด้วยกับประโยคที่ว่า 'อังกฤษทำในสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ บอกให้เราทำ' คนส่วนใหญ่ยังสนับสนุนการสนับสนุนของแบลร์ต่อกลยุทธ์ของบิล คลินตันในอิรักโดย 42% กล่าวว่าควรมีการดำเนินการเพื่อโค่นล้มซัดดัม ฮุสเซนโดย 24% ชื่นชอบการดำเนินการทางการทูตและอีก 24% เป็นการปฏิบัติการทางทหาร ส่วนใหญ่ของชาวอังกฤษอายุ 24 หรือมากกว่ากล่าวว่าพวกเขาไม่ชอบแบลคลินตันสนับสนุนมากกว่าเรื่องอื้อฉาวลูวินสกี้ ^[321]

การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันในปี 2549 แสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรในฐานะ 'พันธมิตรในสงครามต่อต้านการก่อการร้าย' ถูกมองในแง่บวกมากกว่าประเทศอื่น ๆ และ 76% ของคนอเมริกันสำรวจมองว่าอังกฤษเป็น 'พันธมิตรในสงคราม ความหวาดกลัว' ตามรายงานของ Rasmussen ^[322]จากข้อมูลของ Harris Interactive ชาวอเมริกัน 74% มองว่าบริเตนใหญ่เป็น 'พันธมิตรที่ใกล้ชิดในสงครามในอิรัก' ดีกว่าแคนาดาอันดับถัดไปที่ 48%

การสำรวจความคิดเห็นในเดือนมิถุนายน 2549 โดยPopulusสำหรับThe Timesแสดงให้เห็นว่าจำนวนชาวอังกฤษที่เห็นด้วยว่า "การรักษาความปลอดภัยระยะยาวของสหราชอาณาจักรเป็นสิ่งสำคัญที่เรามีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและพิเศษกับอเมริกา" ลดลงเหลือ 58% (จาก 71% ในเดือนเมษายน) และ 65% เชื่อว่า 'อนาคตของสหราชอาณาจักรอยู่กับยุโรปมากกว่าอเมริกา' ^[323]มีเพียง 44% เท่านั้นที่เห็นด้วยว่า 'อเมริกาคือพลังแห่งความดีในโลก' การสำรวจภายหลังระหว่างความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับเลบานอนพบว่า 63% ของชาวอังกฤษรู้สึกว่าสหราชอาณาจักรผูกติดอยู่กับสหรัฐอเมริกามากเกินไป^[324]การสำรวจความคิดเห็นปี 2008 โดยThe Economistแสดงให้เห็นว่ามุมมองของชาวอังกฤษแตกต่างอย่างมากจากมุมมองของชาวอเมริกัน เมื่อถูกถามเกี่ยวกับศาสนา ค่านิยม และผลประโยชน์ของชาตินักเศรษฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกต:

สำหรับชาวอังกฤษหลายคนที่ลุ่มหลงในตำนานว่าระบอบประชาธิปไตยที่พูดภาษาอังกฤษได้รวมตัวกันทั่วสหราชอาณาจักรในสงครามโลกครั้งที่สองอย่างไร [ความสัมพันธ์พิเศษ] เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การหวงแหน สำหรับวินสตัน เชอร์ชิลล์ [...] มันคือสายสัมพันธ์ที่หลอมรวมในการต่อสู้ ก่อนสงครามในอิรัก ขณะที่อังกฤษเตรียมต่อสู้เคียงข้างอเมริกา โทนี่ แบลร์พูดถึง 'ราคาเลือด' ที่อังกฤษควรเตรียมจ่ายเพื่อรักษาความสัมพันธ์ไว้ ในอเมริกา มันไม่ได้ถูกตั้งข้อหาทางอารมณ์มากนัก อันที่จริง นักการเมืองอเมริกันมักใช้คำนี้หลากหลาย โดยส่งเสียงแตร "ความสัมพันธ์พิเศษ" กับอิสราเอล เยอรมนี และเกาหลีใต้ และอื่นๆ 'พูดถึงความสัมพันธ์พิเศษกับคนอเมริกัน และพวกเขาตอบว่าใช่ มันเป็นความสัมพันธ์ที่พิเศษจริงๆ ' คริสโตเฟอร์ เมเยอร์กล่าวอย่างประชดประชันอดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำกรุงวอชิงตัน^[325]

ในเดือนมกราคม 2010 การสำรวจความคิดเห็นของ Leflein ที่จัดทำขึ้นสำหรับ Atlantic Bridge พบว่า 57% ของคนในสหรัฐอเมริกาถือว่าความสัมพันธ์พิเศษกับสหราชอาณาจักรเป็นหุ้นส่วนทวิภาคีที่สำคัญที่สุดของโลก โดย 2% ไม่เห็นด้วย 60% ของผู้คนในสหรัฐอเมริกาถือว่าสหราชอาณาจักรเป็นประเทศที่มีแนวโน้มว่าจะสนับสนุนสหรัฐฯ มากที่สุดในช่วงวิกฤต และแคนาดามาเป็นอันดับสองใน 24% และออสเตรเลียที่สามใน 4% ^{[326] [327]}

ในเดือนพฤษภาคม 2010 การสำรวจความคิดเห็นในสหราชอาณาจักรโดย YouGov เปิดเผยว่า 66% ของผู้ตอบแบบสำรวจมีมุมมองที่ดีต่อสหรัฐฯ และ 62% เห็นด้วยกับการยืนยันว่าอเมริกาเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม การสำรวจยังเปิดเผยว่า 85% ของชาวอังกฤษเชื่อว่าสหราชอาณาจักรมีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อนโยบายของอเมริกา และ 62% คิดว่าอเมริกาไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของอังกฤษ ^{[328] การ}สำรวจโดย YouGov อีกครั้งในเดือนกันยายน 2559 เปิดเผยว่า 57% ยังคงเชื่อในความสัมพันธ์พิเศษ ในขณะที่ 37% ไม่เชื่อ ^[329]

สงครามอิรัก

ต่อไปนี้2003 บุกอิรักตัวเลขอาวุโสอังกฤษวิพากษ์วิจารณ์การปฏิเสธของรัฐบาลสหรัฐที่จะให้คำแนะนำอังกฤษระวังเกี่ยวกับแผนการสงครามสำหรับอิรักโดยเฉพาะรัฐบาลเฉพาะกาลแห่ง 's นโยบาย de-Ba'athificationและความสำคัญของการป้องกันไม่ให้พลังดูดใน ที่เกิดการก่อความไม่สงบขึ้น รัฐมนตรีกลาโหมอังกฤษเจฟฟ์ ฮุนกล่าวในภายหลังว่าสหราชอาณาจักร 'แพ้การโต้แย้ง' กับฝ่ายบริหารของบุชในเรื่องการสร้างอิรักขึ้นใหม่ ^[330]

การตีความที่ไม่ธรรมดา

การรับรองโดยสหรัฐอเมริกาไปยังสหราชอาณาจักรว่าเที่ยวบิน ' การกระทำที่ไม่ธรรมดา ' ไม่เคยลงจอดในดินแดนของอังกฤษในเวลาต่อมา ปรากฏว่าเป็นเท็จในเวลาต่อมา เมื่อบันทึกอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ พิสูจน์ว่าเที่ยวบินดังกล่าวลงจอดที่ดิเอโก การ์เซียซ้ำแล้วซ้ำเล่า ^[331]การเปิดเผยนี้เป็นความลำบากใจสำหรับรัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ David Miliband ซึ่งขอโทษต่อรัฐสภา ^{[332] [333]}

กฎหมายอาญา

ในปี พ.ศ. 2546 สหรัฐอเมริกาได้กดดันให้สหราชอาณาจักรยอมรับสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนซึ่งผู้เสนอให้โต้แย้ง อนุญาตให้มีข้อกำหนดในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนอย่างเท่าเทียมกันระหว่างสองประเทศ^{[334] [335]}นักวิจารณ์ระบุว่าสหราชอาณาจักรมีภาระผูกพันที่จะทำให้แข็งแกร่งเบื้องต้นกรณีที่ศาลสหรัฐก่อนที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะได้รับ^{[336] [337]}แต่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่จากสหราชอาณาจักรไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นเพียงเรื่องของการ การตัดสินใจในการบริหารโดยไม่ต้องเบื้องต้นหลักฐาน^[338]ที่ถูกนำมาใช้เป็นมาตรการต่อต้านการก่อการร้ายในการโจมตี 11 กันยายน 2544 อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า สหรัฐฯ ก็ถูกใช้เพื่อส่งผู้ร้ายข้ามแดนและดำเนินคดีกับนักธุรกิจที่มีชื่อเสียงในลอนดอนหลายคน (เช่นNatWest Threeและ Ian Norris ^[339] ) ในข้อหาฉ้อโกง ความขัดแย้งเกิดขึ้นกับการที่ชาวอเมริกันให้ที่พักพิงชั่วคราวของอาสาสมัครIRA ชั่วคราวในช่วงทศวรรษ 1970 ถึง 1990 และการปฏิเสธที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหราชอาณาจักรซ้ำแล้วซ้ำเล่า^[340]ตายของแฮร์รี่ดันน์ที่ถูกฆ่าตายโดยภรรยาของสหรัฐอเมริกาซีไอเอตัวแทนเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2019 ยังก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนหลังจากแอนน์ ซาคูลาส จำเลยส่งตัวกลับประเทศสหรัฐอเมริกาและอ้างว่ามีภูมิคุ้มกันทางการทูตต่อข้อกล่าวหา ^[341]

เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2006 ในวุฒิสภาสหรัฐมีมติเป็นเอกฉันท์ให้สัตยาบันสนธิสัญญา 2003 การให้สัตยาบันได้รับการชะลอตัวโดยการร้องเรียนจากบางกลุ่มชาวไอริชอเมริกันว่าสนธิสัญญาจะสร้างอันตรายตามกฎหมายใหม่สำหรับพลเมืองสหรัฐที่คัดค้านนโยบายของอังกฤษในไอร์แลนด์เหนือ ^[342] ผู้ชมประณามความล่าช้าสามปีว่าเป็น ^[343]

สหรัฐอเมริกายังปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาที่จะจัดลำดับความสำคัญของรัฐบาลแบลร์อีกสนธิสัญญาการจัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศ ^[344]

นโยบายการค้า

ข้อพิพาททางการค้าและความกลัวในงานของผู้ดูแลทำให้ความสัมพันธ์พิเศษตึงเครียดในบางครั้ง สหรัฐอเมริกาถูกกล่าวหาว่าดำเนินนโยบายการค้าเชิงรุกโดยใช้หรือเพิกเฉยต่อกฎขององค์การการค้าโลกด้านที่ก่อให้เกิดความยากลำบากมากที่สุดในสหราชอาณาจักรได้รับความท้าทายที่ประสบความสำเร็จในการป้องกันของเกษตรกรกล้วยครอบครัวเล็ก ๆ ในที่เวสต์อินดีสจาก บริษัท สหรัฐที่มีขนาดใหญ่เช่นกลุ่มการเงินอเมริกัน , ^[345]สูงและอัตราภาษีที่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล็กอังกฤษ^[346]ในปี 2545 แบลร์ประณามการเรียกเก็บภาษีเหล็กของบุชว่า 'ไม่เป็นที่ยอมรับ ไม่ยุติธรรม และไม่ถูกต้อง' แต่ถึงแม้ว่าCorusผู้ผลิตเหล็กรายใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรเรียกว่าสำหรับการป้องกันจากการทุ่มตลาดจากประเทศกำลังพัฒนาที่สมาพันธ์อุตสาหกรรมอังกฤษเรียกร้องให้รัฐบาลไม่ที่จะเริ่มต้น 'หัวนมสำหรับททท' ^[347]

ดูเพิ่มเติม

• กองทัพ ABCANZ
• ลัทธิแอตแลนติก
• นโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา
• ความสัมพันธ์ต่างประเทศของสหราชอาณาจักร
• การสร้างสายสัมพันธ์อันยิ่งใหญ่
• สมาคมผู้แสวงบุญ
• โครงการความร่วมมือทางเทคนิค (TTCP)

อ้างอิง