ความสัมพันธ์พิเศษ

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

บอริส จอห์นสันนายกรัฐมนตรีอังกฤษ(ขวา) และประธานาธิบดีโจ ไบเดนแห่งสหรัฐฯ (ซ้าย) ในปี 2564

ความสัมพันธ์เป็นพิเศษเป็นคำที่มักจะถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายการทางการเมือง , สังคม , การทูต , วัฒนธรรม , เศรษฐกิจ , ทางกฎหมาย , สิ่งแวดล้อม , ศาสนา , การทหารและประวัติศาสตร์ ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาหรือผู้นำทางการเมืองของตน ในระยะแรกที่เข้ามาในการใช้งานที่นิยมหลังจากที่มันถูกนำมาใช้ในการพูด 1946 โดยอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ วินสตันเชอร์ชิลทั้งสองชาติเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดในช่วงความขัดแย้งมากมายในวันที่ 20 และศตวรรษที่ 21 รวมทั้งสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง , สงครามโลกครั้งที่สองที่สงครามเกาหลีที่สงครามเย็นที่สงครามอ่าวและสงครามที่น่ากลัว

แม้ว่ารัฐบาลทั้งสองจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประเทศอื่นๆ มากมาย แต่ระดับความร่วมมือระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในด้านการค้าและการพาณิชย์ การวางแผนทางทหาร การดำเนินการปฏิบัติการทางทหาร เทคโนโลยีอาวุธนิวเคลียร์ และการแบ่งปันข่าวกรองได้รับการอธิบายว่า "ไม่มีใครเทียบได้" ที่สำคัญอำนาจโลก [1]ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างหัวหน้ารัฐบาลอังกฤษและอเมริกันเช่นโรนัลด์ เรแกนและมาร์กาเร็ต แทตเชอร์รวมถึงระหว่างโทนี่ แบลร์กับทั้งบิล คลินตันและจอร์จ ดับเบิลยู บุชได้รับการบันทึกไว้[2]ในระดับทางการฑูต ลักษณะต่างๆ รวมถึงการเป็นตัวแทนสาธารณะของความสัมพันธ์แบบ "พิเศษ" เป็นประจำ การมาเยือนทางการเมืองบ่อยครั้งและมีรายละเอียดสูง และการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างกว้างขวางในระดับงานทางการฑูต[3]

นักวิจารณ์บางคนปฏิเสธการมีอยู่ของ "ความสัมพันธ์พิเศษ" และเรียกสิ่งนี้ว่าตำนาน[4] [5]อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯบารัค โอบามาถือว่านายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิลเป็น "หุ้นส่วนระหว่างประเทศที่ใกล้ชิดที่สุด" ของเขา และกล่าวว่าสหราชอาณาจักรจะอยู่ที่ "หลังคิว" ในข้อตกลงการค้าใดๆ กับสหรัฐฯ หากออกจากยุโรป ยูเนี่ยนและเขาถูกกล่าวหาว่านายกรัฐมนตรีอังกฤษเดวิดคาเมรอนของการถูก "ฟุ้งซ่านโดยช่วงของสิ่งอื่น ๆ" ในช่วงการแทรกแซงทางทหารในลิเบีย 2011 [2] [6]ในช่วง 1956 วิกฤติการณ์สุเอซ ,ประธานาธิบดีสหรัฐ ดไวท์ ไอเซนฮาวร์ขู่เพิกถอนกองทุนการเงินระหว่างประเทศเงินให้กู้ยืมเนื่องจากการรุกรานของสหราชอาณาจักรอียิปต์เพื่อรำลึกคลองสุเอซ ในปี 1960 นายกรัฐมนตรีอังกฤษแฮโรลด์วิลสันหาเรื่องประธานาธิบดีสหรัฐลินดอนจอห์นสัน 's ร้องขอไปจ้างทหารอังกฤษในสงครามเวียดนาม นายกรัฐมนตรีอังกฤษมาร์กาเร็ตแทตเชอยังเอกชนตรงข้าม 1983 สหรัฐบุกเกรเนดาและเรแกนประธานาธิบดีสหรัฐไม่ประสบความสำเร็จกับการกดดัน 1982 Falklands สงคราม [2] [7]

ต้นกำเนิด

ทหารอังกฤษและทหารอเมริกันยืนซ้ายสุดกับตัวแทนอื่น ๆ ของปี 1900 พันธมิตรแปดชาติของที่สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเล่นบทบาทนำ

แม้ว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาอาจได้รับการเน้นย้ำมากที่สุดโดยเชอร์ชิลล์ แต่การดำรงอยู่และแม้แต่คำศัพท์เองก็ได้รับการยอมรับตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ไม่น้อยโดยพลังของคู่แข่ง [8]

รัฐบาลอเมริกันและอังกฤษเป็นศัตรูเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างพวกเขาครั้งแรกที่เริ่มหลังอาณานิคมอเมริกา ประกาศอิสรภาพของพวกเขาจากการปกครองของอังกฤษซึ่งเรียกสงครามปฏิวัติอเมริกันความสัมพันธ์มักจะยังคงได้รับเครียดจนถึงช่วงกลางศตวรรษที่ 19, ปะทุเข้าสู่ความขัดแย้งที่เปิดในช่วงสงคราม 1812และอีกครั้งผาสงครามเมื่ออังกฤษสนับสนุนเกือบกบฏพันธมิตรฯในระหว่างจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองอเมริกา [ ต้องการอ้างอิง ]ผู้นำอังกฤษรู้สึกรำคาญอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1830 ถึงทศวรรษ 1860 โดยสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นชาวอเมริกันที่ยั่วยุให้กลุ่มประชาธิปไตยสงคราม Aroostookในปี ค.ศ. 1838–1839 และข้อพิพาทเกี่ยวกับเขตแดนโอเรกอนในปี ค.ศ. 1844–1846 อย่างไรก็ตามอังกฤษชนชั้นกลางความคิดเห็นของประชาชนรู้สึกร่วมกัน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างทั้งสองคนอยู่บนพื้นฐานของพวกเขาที่ใช้ร่วมกันภาษาโยกย้าย, สอนศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ , เสรีนิยมคลาสสิกและการค้าส่วนตัวที่กว้างขวาง เขตเลือกตั้งนั้นปฏิเสธสงคราม ซึ่งบังคับให้อังกฤษต้องเอาใจอเมริกา ระหว่างงานTrent Affairปลายปี 2404 ลอนดอนเข้าแถวและวอชิงตันก็ถอยกลับ[9]

กองกำลังจากทั้งสองประเทศได้เริ่มต่อสู้เคียงข้างกัน บางครั้งโดยธรรมชาติในการปะทะกันในต่างประเทศในปี พ.ศ. 2402และประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมทั้งสองมีสายใยแห่งความเสียสละร่วมกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (แม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่เคยเป็นสมาชิกของฝ่ายพันธมิตรอย่างเป็นทางการแต่เข้าสู่สงคราม ในปี พ.ศ. 2460 ในรูปแบบ "พลังที่เกี่ยวข้อง") การเยือนสหรัฐฯของนายกรัฐมนตรีแรมเซย์ แมคโดนัลด์ของอังกฤษในปี 2473 ยืนยันความเชื่อของเขาใน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ดังนั้นเขาจึงมองไปที่สนธิสัญญานาวีวอชิงตันมากกว่าการฟื้นคืนชีพของพันธมิตรอังกฤษ-ญี่ปุ่นเพื่อเป็นหลักประกันสันติภาพในฟาร์อีสท์ [10]

แต่เป็นประวัติศาสตร์เดวิดนาดส์สังเกต "สำหรับส่วนของระยะเวลาตั้งแต่ 1919 , ความสัมพันธ์ที่แองโกลอเมริกันได้รับเย็นและมักจะน่าสงสัย. United States 'ทรยศ' ของสันนิบาตแห่งชาติเป็นเพียงครั้งแรกในชุดของ actions- สหรัฐ เหนือหนี้สงครามการแข่งขันทางเรือวิกฤตการณ์แมนจูเรียในปีค.ศ. 1931–2 และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำซึ่งทำให้ผู้นำอังกฤษเชื่อว่าสหรัฐฯ พึ่งพาไม่ได้" [11]ดีน แอจิสันรัฐมนตรีต่างประเทศของประธานาธิบดีสหรัฐแฮร์รี เอส. ทรูแมนเล่าว่า "แน่นอนว่ามีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมือนใครระหว่างอังกฤษและอเมริกา ภาษาและประวัติศาสตร์ร่วมกันของเราทำให้แน่ใจได้ แต่ความเป็นเอกลักษณ์ไม่ได้หมายถึงความรักใคร่ เราเคยต่อสู้กับอังกฤษในฐานะศัตรูบ่อยเท่าที่เราต่อสู้เคียงข้างเธอในฐานะพันธมิตร" . (12)

วิดีโอภายนอก
video icon สมุดบันทึกสัมภาษณ์ Jon Meacham เกี่ยวกับFranklin and Winston: An Intimate Portrait of an Epic Friendship , 15 กุมภาพันธ์ 2004 , C-SPAN

เชอร์ชิลเลียนเน้น

โปสเตอร์จากสงครามโลกครั้งที่ 1แสดงภาพBritanniaจับมือกับลุงแซมซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของพันธมิตรแองโกล-อเมริกัน

การปะทุของสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้กระตุ้นการเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของความสัมพันธ์เชิงบวกที่ชัดเจนระหว่างทั้งสองประเทศ การล่มสลายของฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1940 ได้รับการอธิบายว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซึ่งทำให้ความสัมพันธ์พิเศษเข้ามาแทนที่Entente Cordialeในฐานะแกนหลักของระบบระหว่างประเทศ[13]ระหว่างสงคราม ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า "บริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกาผสมผสานความพยายามทางทหารของตนในระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในหมู่พันธมิตรหลักในประวัติศาสตร์การทำสงคราม" [14] "ทุกครั้งที่ฉันต้องเลือกระหว่างคุณกับรูสเวลต์ " เชอร์ชิลล์ตะโกนใส่นายพลชาร์ลส์เดอโกลล์ผู้นำของFree Frenchในปี 1945 "ฉันจะเลือก Roosevelt" [15]ระหว่างปี 1939 และ 1945 เชอร์ชิลล์และรูสเวลต์แลกเปลี่ยนจดหมายและโทรเลข 1,700 ฉบับ และพบกัน 11 ครั้ง เชอร์ชิลล์คาดว่าพวกเขามีการติดต่อส่วนตัวอย่างใกล้ชิด 120 วันมีอยู่ครั้งหนึ่ง รูสเวลต์ไปที่ห้องของเชอร์ชิลล์เมื่อเชอร์ชิลล์เพิ่งออกมาจากอ่างอาบน้ำ เมื่อเขากลับมาจากวอชิงตัน เชอร์ชิลล์กล่าวกับพระเจ้าจอร์จที่ 6ว่า "ท่านครับ ผมเชื่อว่าผมเป็นผู้ชายคนเดียวในโลกที่ได้รับประมุขของชาติที่เปลือยเปล่า" [17]รูสเวลต์พบว่าการเผชิญหน้าเป็นเรื่องขบขันและตั้งข้อสังเกตกับเลขาส่วนตัวของเขาเกรซ ทัลลี "คุณรู้ไหม เขาเป็นสีชมพูและขาวไปทั้งตัว" [18]

แม่ของเชอร์ชิลล์เป็นพลเมืองสหรัฐฯ และเขารู้สึกได้ถึงความเชื่อมโยงระหว่างสองชนชาติที่พูดภาษาอังกฤษ ครั้งแรกที่เขาใช้คำว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 เมื่อเขากล่าวว่ามันเป็น "ความเชื่อมั่นที่ลึกที่สุดของเขาว่า เว้นแต่อังกฤษและสหรัฐอเมริกาจะเข้าร่วมในความสัมพันธ์พิเศษ... [19]เขาใช้มันอีกครั้งในปี 1945 ที่จะอธิบายไม่ได้เป็นความสัมพันธ์ของแองโกลอเมริกันคนเดียว แต่ความสัมพันธ์ของสหราชอาณาจักรที่มีทั้งชาวอเมริกันและแคนาดา [20]เดอะนิวยอร์กไทมส์เฮรัลด์อ้างคำพูดของเชอร์ชิลล์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488:

เราไม่ควรละทิ้งความสัมพันธ์พิเศษของเรากับสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเกี่ยวกับระเบิดปรมาณู และเราควรช่วยสหรัฐอเมริกาในการปกป้องอาวุธนี้ในฐานะความไว้วางใจอันศักดิ์สิทธิ์ในการรักษาสันติภาพ (20)

เชอร์ชิลใช้วลีอีกครั้งในปีต่อมาที่เริ่มมีอาการของสงครามเย็นครั้งนี้จะต้องทราบความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและประเทศที่พูดภาษาอังกฤษของเครือจักรภพอังกฤษและเอ็มไพร์ โอกาสดังกล่าวคือ " Sinews of Peace Address" ของเขา ซึ่งส่งในเมืองฟุลตัน รัฐมิสซูรีเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489:

การป้องกันสงครามที่แน่นอนและการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องขององค์กรโลกจะไม่เกิดขึ้นหากปราศจากสิ่งที่ฉันเรียกว่าสมาคมภราดรภาพของประชาชนที่พูดภาษาอังกฤษ ... ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างเครือจักรภพอังกฤษกับจักรวรรดิและสหรัฐอเมริกา สมาคมภราดรภาพไม่เพียงต้องการมิตรภาพที่เพิ่มขึ้นและความเข้าใจซึ่งกันและกันระหว่างระบบสังคมอันกว้างใหญ่แต่เป็นเครือญาติของเราเท่านั้น แต่ยังต้องการความต่อเนื่องของความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างที่ปรึกษาทางทหารของเรา ซึ่งนำไปสู่การศึกษาทั่วไปเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้น ความคล้ายคลึงกันของอาวุธและคู่มือคำสั่ง และการแลกเปลี่ยนเจ้าหน้าที่และนักเรียนนายร้อยในวิทยาลัยเทคนิค ควรดำเนินการตามความต่อเนื่องของสิ่งอำนวยความสะดวกในปัจจุบันเพื่อความมั่นคงร่วมกันโดยการใช้ร่วมกันของฐานทัพเรือและกองทัพอากาศทั้งหมดที่อยู่ในความครอบครองของประเทศใดประเทศหนึ่งทั่วโลกอย่างไรก็ตาม มีคำถามสำคัญที่เราต้องถามตัวเอง ความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและเครือจักรภพอังกฤษจะไม่สอดคล้องกับความจงรักภักดีต่อองค์การโลกหรือไม่? ฉันตอบกลับว่า ในทางกลับกัน อาจเป็นวิธีเดียวที่องค์กรนั้นจะบรรลุถึงสถานะและความแข็งแกร่งอย่างเต็มที่

ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคนหนึ่ง "ความสำเร็จของสหราชอาณาจักรในการได้รับความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการร่วมมือในโลกหลังสงครามถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญ เนื่องจากการแยกช่วงเวลาระหว่างสงคราม " [21]นักการทูตอังกฤษอาวุโสในมอสโกโธมัส บริเมโลว์ยอมรับว่า "คุณลักษณะหนึ่งที่ทำให้รัฐบาลโซเวียตไม่สงบสุขมากที่สุดคือความสามารถที่พวกเขาอ้างว่าเป็นเราเพื่อให้ผู้อื่นต่อสู้เพื่อเรา... พวกเขาไม่เคารพเรา แต่ความสามารถของเราในการรวบรวมเพื่อน". [22]ตรงกันข้าม "ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของเป้าหมายสันติภาพเศรษฐกิจต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาขึ้นอยู่กับความสามารถในการชนะหรือดึงความร่วมมือจากบริเตนใหญ่เกือบทั้งหมด"[23]

นายกรัฐมนตรีอังกฤษมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ของอังกฤษได้ประกาศในปี 2525 ว่า "ความสัมพันธ์ระหว่างแองโกล-อเมริกันได้ทำเพื่อการป้องกันและอนาคตแห่งเสรีภาพมากกว่าพันธมิตรใดๆ ในโลก" [24]

การประชุมของสหรัฐประธานคณะเสนาธิการร่วมและอังกฤษหัวหน้าเจ้าหน้าที่กลาโหมในปี 2006

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐส่วนใหญ่ทั้งสองฝ่ายสนับสนุนความสัมพันธ์พิเศษ แต่ก็มีผู้วิพากษ์วิจารณ์ที่เฉียบแหลม กาย อาร์โนลด์นักข่าวชาวอังกฤษ(ค.ศ. 1932–2020) ประณามสิ่งนี้ในปี 2557 ว่าเป็น "ความเจ็บป่วยในร่างกายของอังกฤษที่ต้องกำจัดทิ้ง" แต่เขาเรียกร้องให้มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับยุโรปและรัสเซียเพื่อกำจัด "ตนเองจากศูนย์บ่มเพาะสหรัฐฯ" [25]

ความร่วมมือทางทหาร

ธงชาติสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาณ อนุสรณ์สถานสงครามโลกครั้งที่ 2 ในเมือง Upper Benefield ประเทศอังกฤษ

ระดับความร่วมมือทางทหารที่เข้มข้นระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นด้วยการก่อตั้งหน่วยเสนาธิการร่วมในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 ซึ่งเป็นกองบัญชาการทหารที่มีอำนาจเหนือปฏิบัติการทั้งหมดของอเมริกาและอังกฤษ หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง โครงสร้างการบัญชาการร่วมถูกยกเลิก แต่ความร่วมมือทางทหารอย่างใกล้ชิดระหว่างประเทศต่างๆ ได้กลับมาดำเนินการอีกครั้งในช่วงต้นทศวรรษ 1950 โดยเริ่มสงครามเย็น [1] [26]

ฐานทัพร่วม

นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองและการปิดล้อมเบอร์ลินที่ตามมาสหรัฐฯ ได้รักษากองกำลังจำนวนมากในบริเตน ในเดือนกรกฎาคมปี 1948 การใช้งานอเมริกันคนแรกที่เริ่มต้นด้วยการตั้งของB-29 เครื่องบินทิ้งระเบิดปัจจุบันเป็นฐานที่สำคัญคือเรดาร์สิ่งอำนวยความสะดวกอากาศ Fylingdalesเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐขีปนาวุธระบบเตือนภัยล่วงหน้าแม้ว่าฐานมีการดำเนินการภายใต้คำสั่งของอังกฤษและมีเพียงหนึ่งกองทัพอากาศสหรัฐตัวแทนส่วนใหญ่สำหรับเหตุผลในการบริหาร ฐานหลายด้วยการแสดงตนอย่างมีนัยสำคัญของสหรัฐรวมถึงกองทัพอากาศ Menwith ฮิลล์ (เพียงระยะสั้น ๆ จากกองทัพอากาศ Fylingdales ) เอเอฟ Lakenheath ,RAF Mildenhall (กำหนดปิดในปี 2027), RAF Fairford (ฐานทัพเดียวสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ในยุโรป), RAF Croughton (ไม่ใช่ฐานทัพอากาศแต่เป็นศูนย์กลางการสื่อสารทางทหาร) และRAF Welford (คลังเก็บกระสุน) [27]

หลังสิ้นสุดสงครามเย็น ซึ่งเป็นเหตุผลหลักสำหรับการปรากฏตัวของพวกเขา จำนวนสิ่งอำนวยความสะดวกของสหรัฐในสหราชอาณาจักรได้ลดลงตามจำนวนที่สอดคล้องกับกองทัพสหรัฐทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ฐานดังกล่าวถูกใช้อย่างกว้างขวางในการสนับสนุนการรักษาสันติภาพและการปฏิบัติการเชิงรุกที่หลากหลายในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นศตวรรษที่ 21

ทั้งสองประเทศยังร่วมกันดำเนินการเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารของอังกฤษของDiego Garciaในดินแดนมหาสมุทรอินเดียของอังกฤษและบนเกาะ Ascensionซึ่งเป็นที่พึ่งของเซนต์เฮเลนาในมหาสมุทรแอตแลนติก กองทัพเรือสหรัฐยังทำให้การใช้เป็นครั้งคราวของฐานทัพเรืออังกฤษที่ยิบรอลต้าและเบอร์มิวดาและกองทัพอากาศสหรัฐใช้กองทัพอากาศ Akrotiriในประเทศไซปรัสส่วนใหญ่เป็นเที่ยวบินลาดตระเวน (28)

การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์

ควิเบกข้อตกลง 1943 ปูทางสำหรับทั้งสองประเทศในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เคียงข้างมอบหมายอังกฤษเอกสารสำคัญจากของตัวเองท่อโลหะผสมโครงการและการส่งคณะผู้แทนเพื่อช่วยในการทำงานของโครงการแมนฮัตตันภายหลังชาวอเมริกันได้เก็บผลงานของตนไว้ภายใต้พระราชบัญญัติ McMahon Actหลังสงครามแต่หลังจากที่สหราชอาณาจักรได้พัฒนาอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ของตนเองสหรัฐฯ ตกลงที่จะจัดหาระบบการจัดส่ง การออกแบบ และวัสดุนิวเคลียร์สำหรับหัวรบอังกฤษผ่านการป้องกันร่วมกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2501 ข้อตกลง

สหราชอาณาจักรซื้อระบบPolarisก่อน จากนั้นจึงซื้อระบบ US Tridentซึ่งยังคงใช้งานอยู่ ข้อตกลงปี 1958 ให้สหราชอาณาจักรเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไซต์ทดสอบเนวาดาและตั้งแต่ปี 2506 ได้ดำเนินการทดสอบใต้ดินทั้งหมด 21 ครั้งที่นั่นก่อนสิ้นสุดการทดสอบในปี 2534 [29]ข้อตกลงภายใต้ความร่วมมือดังกล่าวได้รับการปรับปรุงใน 2547; นักเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการต่ออายุอาจเป็นการละเมิด 1968 นิวเคลียร์ไม่แพร่ขยายอาวุธสนธิสัญญา [30] [31]สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรร่วมกันดำเนินการsubcriticalการทดลองนิวเคลียร์ในปี 2002 และปี 2006 เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของหุ้นที่มีอยู่ได้รับอนุญาตภายใต้ 1998 ครอบคลุมนิวเคลียร์-Test-Ban สนธิสัญญา [32] [33]

การจัดซื้อจัดจ้างทหาร

บริหารเรแกนที่นำเสนอในสหราชอาณาจักรมีโอกาสที่จะซื้อF-117 Nighthawkเครื่องบินชิงทรัพย์ในขณะที่มันเป็นโปรแกรมดำ [34]สหราชอาณาจักรเป็นทำงานร่วมกันเท่านั้นหรือระดับหนึ่งซึ่งเป็นพันธมิตรระหว่างประเทศในเครื่องบินสหรัฐโครงการจัดซื้อจัดจ้างที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ F-35 Lightning IIโปรแกรม[35] [36]สหราชอาณาจักรได้มีส่วนร่วมในการเขียนสเปคและการเลือกและการป้องกันประเทศที่ใหญ่ที่สุดของผู้รับเหมา , BAE Systems , เป็นพันธมิตรของอเมริกันผู้รับเหมาล็อกฮีดมาร์ติน BAE Systems ยังเป็นซัพพลายเออร์ต่างประเทศรายใหญ่ที่สุดของกระทรวงกลาโหมสหรัฐอีกด้วยและได้รับอนุญาตให้ซื้อที่สำคัญ บริษัท สหรัฐป้องกันเช่นล็อกฮีดมาร์ตินยานอวกาศระบบอิเล็กทรอนิกส์และสหกลาโหม

สหรัฐดำเนินการออกแบบหลายอังกฤษรวมทั้งChobham เกราะที่กระต่าย GR9 / AV-8B กระต่ายสองและกองทัพเรือสหรัฐ T-45 จำพวก สหราชอาณาจักรยังดำเนินการออกแบบของอเมริกาหลายแบบ รวมถึงขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Javelin , ปืนใหญ่จรวด M270 , Apache gunship , C-130 Herculesและเครื่องบินขนส่งC-17 Globemaster

ความร่วมมือด้านอื่นๆ

การแบ่งปันข่าวกรอง

เอเอฟ Menwith ฮิลล์ใกล้Harrogate , อังกฤษ , การสื่อสารและบริการสนับสนุนปัญญาทั้งในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา

รากฐานที่สำคัญของความสัมพันธ์เป็นพิเศษคือการจัดเก็บภาษีและการแบ่งปันของปัญญาที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองที่มีการแบ่งปันความรู้รหัสทำลายและนำไปสู่การ1943 BRUSA ข้อตกลงซึ่งได้รับการลงนามในBletchley Park หลังสงคราม เป้าหมายร่วมกันในการติดตามและต่อต้านการคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้เกิดข้อตกลงด้านความมั่นคงระหว่างสหราชอาณาจักรกับสหรัฐอเมริกาในปี 1948 ข้อตกลงนี้รวบรวมองค์กรSIGINTของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร แคนาดา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์เข้าด้วยกัน และยังคงอยู่ใน สถานที่วันนี้ ( Five Eyes ) หัวหน้าสถานีข่าวกรองกลางในลอนดอนเข้าร่วมการประชุมของอังกฤษทุกสัปดาห์ร่วมคณะกรรมการข่าวกรอง . [37]

ตัวอย่างหนึ่งในปัจจุบันของความร่วมมือดังกล่าว ได้แก่ชุมชน UKUSAซึ่งประกอบด้วยสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของอเมริกาสำนักงานใหญ่ด้านการสื่อสารของรัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักรผู้อำนวยการฝ่ายสัญญาณกลาโหมของออสเตรเลียและสถานประกอบการด้านความมั่นคงด้านการสื่อสารของแคนาดาซึ่งร่วมมือกันในECHELONซึ่งเป็นระบบรวบรวมข่าวกรองระดับโลก ภายใต้ข้อตกลงทวิภาคีลับ สมาชิก UKUSA จะไม่สอดแนมซึ่งกันและกัน [38]

หลังจากการค้นพบแผนผังเครื่องบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก พ.ศ. 2549ซีไอเอเริ่มช่วยเหลือหน่วยรักษาความปลอดภัย (MI5) โดยดำเนินการเครือข่ายตัวแทนของตนเองในชุมชนบริติชปากีสถาน เจ้าหน้าที่ข่าวกรองคนหนึ่งให้ความเห็นเกี่ยวกับการคุกคามต่อสหรัฐฯ จากกลุ่มอิสลามิสต์ชาวอังกฤษ : "สิ่งที่น่ากลัวก็คือสิ่งนี้จะไม่เพียงแค่ฆ่าผู้คน แต่ยังทำให้เกิดความแตกแยกทางประวัติศาสตร์ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร" [39]

นโยบายเศรษฐกิจ

สหรัฐอเมริกาเป็นแหล่งลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักร และสหราชอาณาจักรก็เป็นแหล่งลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศรายเดียวที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกัน[40]การค้าและทุนของอังกฤษเป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจอเมริกันตั้งแต่เริ่มก่อตั้งอาณานิคม ในการค้าและการเงินความสัมพันธ์พิเศษที่ได้รับการอธิบายว่า "อย่างสมดุล" กับกรุงลอนดอนของ 'เบา' กฎระเบียบในปีที่ผ่านมาดึงดูดรั่วไหลขนาดใหญ่ของเงินทุนจากWall Street [41]ภาคที่สำคัญสำหรับการส่งออกไปอเมริกาอังกฤษมีการบิน, การบินและอวกาศ , สถานที่ให้บริการในเชิงพาณิชย์ , สารเคมีและยาและเครื่องจักรกลหนัก [42]

แนวความคิดของอังกฤษทั้งแบบคลาสสิกและแบบสมัยใหม่ได้ใช้อิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อนโยบายเศรษฐกิจของอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของนักประวัติศาสตร์Adam Smithในเรื่องการค้าเสรีและนักเศรษฐศาสตร์John Maynard Keynesในเรื่องการใช้จ่ายหมุนเวียนและรัฐบาลอังกฤษได้นำการปฏิรูปแรงงานอเมริกันมาใช้นักลงทุนชาวอเมริกันและชาวอังกฤษต่างแบ่งปันทัศนคติของผู้ประกอบการที่มีต่อตลาดที่อยู่อาศัยและอุตสาหกรรมแฟชั่นและดนตรีของทั้งสองประเทศมีอิทธิพลสำคัญต่อกันและกัน[43]ความสัมพันธ์ทางการค้าแข็งแกร่งขึ้นจากโลกาภิวัตน์และรัฐบาลทั้งสองเห็นพ้องต้องกันในการปฏิรูปสกุลเงินในประเทศจีนและการปฏิรูปการศึกษาที่บ้านเพื่อเพิ่มศักยภาพการแข่งขันของพวกเขากับอินเดียพัฒนาของอุตสาหกรรมการบริการ [43]ในปี 2550 เอกอัครราชทูตสหรัฐฯRobert H. Tuttle ได้แนะนำให้ผู้นำธุรกิจของอังกฤษทราบว่าสามารถใช้ความสัมพันธ์พิเศษ "เพื่อส่งเสริมการค้าโลกและจำกัดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกับการต่อสู้กับการก่อการร้าย" [44]

ในการแถลงข่าวที่มีการอ้างถึงความสัมพันธ์พิเศษหลายครั้ง นายจอห์น เคอร์รีรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯในลอนดอนกับนายวิลเลียม เฮกรัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2556 กล่าวว่า:

เราไม่ได้เป็นเพียงนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของกันและกันในแต่ละประเทศของเราเท่านั้น แต่ความจริงก็คือทุกๆ วันเกือบหนึ่งล้านคนไปทำงานในสหรัฐอเมริกาสำหรับบริษัทอังกฤษที่อยู่ในสหรัฐอเมริกามากขึ้นเช่นกัน ผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนมาทำงานที่นี่ในสหราชอาณาจักรสำหรับบริษัทในสหรัฐอเมริกาที่อยู่ที่นี่ ดังนั้นเราจึงเชื่อมโยงกันอย่างมากอย่างเห็นได้ชัด และเรามุ่งมั่นที่จะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักร และระหว่างสหรัฐฯ กับสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนความเจริญรุ่งเรืองของเราให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น [45]

ประวัติ

ก่อนการทำงานร่วมกันระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างแองโกล-อเมริกันกลับขัดแย้งกันมากกว่า ประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสันและนายกรัฐมนตรีเดวิด ลอยด์ จอร์จในกรุงปารีสเป็นผู้นำเพียงคนเดียวก่อนหน้าของทั้งสองประเทศที่ได้พบปะพูดคุยกันแบบเห็นหน้ากัน[46]แต่ไม่เคยมีความสุขใด ๆ ที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็น "ความสัมพันธ์พิเศษ" แม้ว่าของลอยด์ จอร์จ สงครามรัฐมนตรีต่างประเทศ , อาร์เธอร์ฟอร์ , เข้ากันได้ดีกับวิลสันในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในสหรัฐอเมริกาและช่วยโน้มน้าวให้ประธานาธิบดีสงสัยก่อนหน้านี้ที่จะเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งของสหราชอาณาจักรก่อนหน้านี้ค่อนข้างเป็นหุ้นส่วนที่โดดเด่นออกมาจากทั้งสองประเทศได้พบตัวเองในมากขึ้น ของบทบาทรองที่เริ่มในปี 2484

ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างนายกรัฐมนตรีอังกฤษและประธานาธิบดีสหรัฐฯ มักส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ตัวอย่างแรกคือความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างวินสตัน เชอร์ชิลล์และแฟรงคลิน รูสเวลต์ ซึ่งจริงๆ แล้วมีความเกี่ยวข้องกันทางไกล [47]เชอร์ชิลล์ใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการปลูกฝังความสัมพันธ์ ซึ่งส่งผลดีต่อความพยายามในการทำสงคราม

สถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่สองคนของความสัมพันธ์พิเศษในระดับปฏิบัติคือ จอมพลเซอร์จอห์น ดิลล์และนายพลจอร์จ มาร์แชลซึ่งมีความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ยอดเยี่ยมและตำแหน่งอาวุโส (รูสเวลต์ใกล้ชิดกับมาร์แชลเป็นพิเศษ) ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับพันธมิตร การเชื่อมโยงที่สำคัญถูกสร้างขึ้นระหว่างสงคราม เช่น เสนาธิการร่วม

นโยบายทางการฑูตที่อยู่เบื้องหลังความสัมพันธ์พิเศษเป็นแบบสองง่าม ครอบคลุมการสนับสนุนส่วนบุคคลที่แข็งแกร่งระหว่างประมุขแห่งรัฐและความช่วยเหลือทางการทหารและการเมืองอย่างตรงไปตรงมา ความสัมพันธ์ส่วนตัวที่จริงใจที่สุดระหว่างนายกรัฐมนตรีอังกฤษและประธานาธิบดีอเมริกันนั้นขึ้นอยู่กับเป้าหมายร่วมกันเสมอ จุดพีคในความสัมพันธ์พิเศษรวมถึงสายสัมพันธ์ระหว่างแฮโรลด์ มักมิลลัน (ผู้ซึ่งชอบเชอร์ชิลล์มีแม่เป็นชาวอเมริกัน) และจอห์น เอฟ. เคนเนดี ; ระหว่างJames CallaghanและJimmy Carterซึ่งเป็นเพื่อนสนิทส่วนตัวแม้จะมีความแตกต่างในบุคลิกภาพ ระหว่างMargaret ThatcherและRonald Reagan ; และล่าสุดระหว่างTony Blairและทั้งสองบิลคลินตันและจอร์จดับเบิลยูบุช จุดต่ำในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งมากกว่านโยบายต่างประเทศเช่นไอเซนฮาวฝ่ายค้าน 's เพื่อการดำเนินงานสหราชอาณาจักรในคลองสุเอซภายใต้แอนโธนีอีเดนและแฮโรลด์วิลสันปฏิเสธที่จะเข้าร่วมสงครามในเวียดนาม [48]

เชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ (พฤษภาคม 1940 – เมษายน 1945)

Churchill และ Roosevelt บนเรือHMS Prince of Walesในปี 1941

เมื่อ Winston Churchill เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี สหราชอาณาจักรได้เข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สองแล้ว ทันทีที่จุดเริ่มต้นของการเป็นนายกรัฐมนตรีของเชอร์ชิลล์ การต่อสู้ของดันเคิร์กก็เกิดขึ้น[49] [50]

ก่อนดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเชอร์ชิลล์ ประธานาธิบดีรูสเวลต์เคยติดต่อกับเขาอย่างลับๆ การติดต่อของพวกเขาเริ่มขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ในการติดต่อสื่อสารส่วนตัว ทั้งสองได้หารือกันถึงวิธีที่สหรัฐฯ อาจสนับสนุนอังกฤษในสงคราม[51]อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่วินสตัน เชอร์ชิลล์เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รูสเวลต์ใกล้จะสิ้นสุดวาระที่สองของเขา และกำลังพิจารณาที่จะหาการเลือกตั้งในสมัยที่สามอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน[50] (เขาจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ จนถึงการประชุมใหญ่ประชาธิปัตย์ในปีนั้น ) [16]จากประสบการณ์ของชาวอเมริกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งรูสเวลต์ตัดสินว่าการมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้รูสเวลต์ตัดสินใจเลิกประเพณีและแสวงหาเทอมที่สาม รูสเวลต์ปรารถนาที่จะเป็นประธานาธิบดีเมื่อในที่สุดสหรัฐฯ จะถูกชักจูงให้เข้าสู่ความขัดแย้ง [50]อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะชนะในสมัยที่สาม รูสเวลต์ให้สัญญากับคนอเมริกันว่าเขาจะทำให้พวกเขาออกจากสงคราม [50]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2483 เมื่อรูสเวลต์ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดี เชอร์ชิลล์ส่งจดหมายแสดงความยินดีถึงเขา

ฉันสวดอ้อนวอนเพื่อความสำเร็จของคุณ…เรากำลังเข้าสู่ช่วงที่มืดมนของสงครามที่ยืดเยื้อและขยายวงออกไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ [50]

รูสเวลต์ได้ให้คำมั่นสัญญากับสาธารณชนชาวอเมริกันว่าจะไม่เข้าสู่สงครามต่างประเทศใดๆ ก็ตาม รูสเวลต์ได้ดำเนินการตามความเห็นของสาธารณชนที่อนุญาตให้ให้ความช่วยเหลือทางการเงินและการทหารแก่สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และจีน ในการพูดคุยในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2483 ได้รับการขนานนามว่าArsenal of Democracy Speechรูสเวลต์ประกาศว่า "นี่ไม่ใช่การพูดคุยในสงคราม แต่เป็นการพูดเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ" เขายังประกาศถึงความสำคัญของการสนับสนุนของสหรัฐฯ ต่อการทำสงครามของอังกฤษ โดยมองว่าเป็นเรื่องความมั่นคงของชาติสำหรับสหรัฐฯ ในขณะที่ประชาชนชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยกับการมีส่วนร่วมในความขัดแย้ง รูสเวลต์พยายามเน้นย้ำว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องช่วยเหลืออังกฤษตามลำดับ เพื่อป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งไปถึงฝั่งอเมริกา เขาตั้งเป้าที่จะวาดความพยายามทำสงครามของอังกฤษให้เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ โดยโต้แย้งว่าพวกเขาจะยับยั้งภัยคุกคามของนาซีไม่ให้แพร่กระจายไปทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก[50]

หากบริเตนใหญ่ล่มสลายฝ่ายอักษะก็อยู่ในฐานะที่จะนำทรัพยากรทางทหารและกองทัพเรือจำนวนมหาศาลมาต่อสู้กับซีกโลกนี้ ... เราคือคลังแสงแห่งประชาธิปไตย นโยบายระดับชาติของเราคือไม่ให้สงครามอยู่ห่างจากประเทศนี้ [50]

—  Franklin D. Roosevelt, Fireside Chat ส่งเมื่อ 29 ธันวาคม 1940
สำเนาร่างสุดท้ายของกฎบัตรแอตแลนติกที่แก้ไขโดยเชอร์ชิลล์

เพื่อช่วยในการทำสงครามของอังกฤษ รูสเวลต์ได้ตรานโยบายการให้ยืม-เช่าและร่างกฎบัตรแอตแลนติกร่วมกับเชอร์ชิลล์ [52]ในที่สุดสหรัฐฯ ก็เข้าร่วมสงครามในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 ภายใต้การนำของรูสเวลต์ [53]

Roosevelt และ Churchill มีความชื่นชอบซึ่งกันและกัน พวกเขาเชื่อมต่อกับความสนใจร่วมกันของพวกเขาสำหรับการบริโภคยาสูบและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และความสนใจร่วมกันของพวกเขาในประวัติศาสตร์และเรือรบ [52]เชอร์ชิลล์เขียนในภายหลังว่า "ฉันรู้สึกว่าฉันติดต่อกับชายผู้ยิ่งใหญ่ ผู้เป็นเพื่อนที่อบอุ่น-หัวใจ[52]

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ได้รับการบอกเล่าให้แสดงให้เห็นถึงความสนิทสนมของความสัมพันธ์ระหว่างเชอร์ชิลล์และรูสเวลต์อ้างว่าครั้งหนึ่งขณะเป็นเจ้าภาพเชอร์ชิลล์ที่ทำเนียบขาวรูสเวลต์หยุดที่ห้องนอนซึ่งนายกรัฐมนตรีพักเพื่อสนทนากับเขา เชอร์ชิลล์เปิดประตูด้วยภาพเปลือยโดยตั้งข้อสังเกตว่า "เห็นไหม คุณประธานาธิบดี ฉันไม่มีอะไรต้องปิดบังคุณ" กล่าวกันว่าประธานาธิบดีมีอารมณ์ขันดี ภายหลังล้อเล่นกับผู้ช่วยที่เชอร์ชิลล์ "เป็นสีชมพูและขาวไปทั้งตัว" [52]

ระหว่างปี 1939 ถึง 1945 รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ได้แลกเปลี่ยนจดหมายและโทรเลขประมาณ 1,700 ฉบับ และพบปะกัน 11 ครั้ง [54] [55]ในวันเกิดปีที่ 60 ของเชอร์ชิลล์ รูสเวลต์เขียนถึงเขาว่า "มันสนุกที่ได้อยู่ในทศวรรษเดียวกับคุณ" [46]เริ่มต้นภายใต้รูสเวลและเชอร์ชิลสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่ทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดเพื่อสร้างกองทุนการเงินระหว่างประเทศ , World Bankและนาโต [56] [57]

เชอร์ชิลล์และทรูแมน (เมษายน – กรกฎาคม 2488)

ทรูแมนมือสั่นด้วยเชอร์ชิล 16 กรกฏาคม 1945 (วันแรกของการประชุม Potsdam และมีเพียงวันที่สิบก่อนที่จะหายไปเชอร์ชิลนายกรัฐมนตรีเมื่อการประกาศผลของการเลือกตั้ง 1945)

รูสเวลเสียชีวิตในเดือนเมษายนปี 1945 ในไม่ช้าลงในระยะที่สี่ของเขาในที่ทำงานและประสบความสำเร็จของเขารองประธาน , แฮร์รี่ทรูแมน เชอร์ชิลล์และทรูแมนยังพัฒนาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างกัน ในขณะที่เขารู้สึกเศร้าใจกับการเสียชีวิตของรูสเวลต์ เชอร์ชิลล์ก็สนับสนุนทรูแมนอย่างเข้มแข็งในการเป็นประธานาธิบดีช่วงแรกๆ ของเขา โดยเรียกเขาว่า "ผู้นำแบบที่โลกต้องการในเวลาที่ต้องการเขามากที่สุด" ในการประชุมที่พอทสดัมทรูแมนและเชอร์ชิลล์ พร้อมด้วยโจเซฟ สตาลินได้ทำข้อตกลงเพื่อยุติขอบเขตของยุโรป [58]

Attlee และ Truman (กรกฎาคม 2488 – ตุลาคม 2494)

ทรูแมนพบกับแอตลีระหว่างการประชุมพอทสดัม

สี่เดือนสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของทรูแมน พรรคของเชอร์ชิลล์พ่ายแพ้อย่างน่าประหลาดใจในการเลือกตั้ง และเคลมองต์ แอตเทิลกลายเป็นนายกรัฐมนตรี [59]

Attlee รองผู้ว่าการในรัฐบาลผสมในช่วงสงครามของเชอร์ชิลล์อยู่ในสหรัฐฯ ในช่วงเวลาที่รูสเวลต์เสียชีวิต และได้พบกับทรูแมนทันทีหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่ง ทั้งสองคนมาชอบกันและกัน [46]อย่างไรก็ตาม Attlee และ Truman ไม่เคยสนิทสนมกันเป็นพิเศษ ในระหว่างดำรงตำแหน่งประมุขของรัฐบาลที่ประจวบเหมาะ พวกเขาพบกันเพียงสามครั้งเท่านั้น ทั้งสองไม่ได้ติดต่อกันเป็นประจำ ความสัมพันธ์ในการทำงานระหว่างกันยังคงเหนียวแน่น [59]

เมื่อ Attlee เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี การเจรจายังไม่เสร็จสิ้นในการประชุม Potsdam Conference ซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม Attlee เข้ามาแทนที่ Churchill ในการประชุมเมื่อเขาได้รับเลือกให้เป็นนายกรัฐมนตรีในวันที่ 26 กรกฎาคม ดังนั้น สิบหกวันแรกของ Attlee ในฐานะนายกรัฐมนตรีจึงถูกใช้ไปกับการเจรจาในที่ประชุม [60]

Attlee บินไปยังกรุงวอชิงตันในเดือนธันวาคม 1950 สนับสนุนทรูแมนยืนขึ้นกับดักลาสแมคอาเธอ [46]ในปี 1951 ทรูแมนกดดัน Attlee ไม่ได้ที่จะเข้าไปแทรกแซงกับMossadeqในอิหร่าน [61]ในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี Attlee ยังสามารถโน้มน้าวให้ทรูแมนเห็นด้วยกับความร่วมมือด้านนิวเคลียร์มากขึ้น [46]

เชอร์ชิลล์และทรูแมน (ตุลาคม 2494 – มกราคม 2496)

ผู้นำทั้งสองยืนอยู่นอกบ้านแบลร์ในปี 1949

เชอร์ชิลกลายเป็นนายกรัฐมนตรีอีกครั้งในเดือนตุลาคมปี 1951 เขาได้รับการบำรุงรักษาความสัมพันธ์ของเขากับทรูแมนในช่วง จำกัด หกปีของเขาในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในปี 1946 ตามคำเชิญจากทรูแมนเชอร์ชิลไปเยี่ยมสหรัฐที่จะกล่าวสุนทรพจน์ที่วิทยาลัย Westminsterในรัฐบ้านของทรูแมนของรัฐมิสซูรีสุนทรพจน์ดังกล่าวจะจำได้ว่าเป็นสุนทรพจน์ "ม่านเหล็ก"ส่งผลกระทบต่อความสนใจของสาธารณชนมากขึ้นต่อความแตกแยกที่เกิดขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตกับประเทศอื่นๆ ของฝ่ายพันธมิตร ระหว่างการเดินทางนี้ เชอร์ชิลล์เสียเงินจำนวนมากในเกมโป๊กเกอร์กับแฮร์รี่ ทรูแมนและที่ปรึกษาของเขา[62] [63]ในปีพ.ศ. 2490 เชอร์ชิลล์ได้เขียนบันทึกช่วยจำโดยไม่มีใครสนใจของทรูแมน ซึ่งแนะนำให้สหรัฐฯ ทำการโจมตีด้วยระเบิดปรมาณูล่วงหน้าในมอสโก ก่อนที่สหภาพโซเวียตจะสามารถรับอาวุธนิวเคลียร์ได้ด้วยตนเอง[64] [65]

เชอร์ชิลล์และเอเดนไปเยือนวอชิงตันในเดือนมกราคม พ.ศ. 2495 ในขณะนั้น ฝ่ายบริหารของทรูแมนกำลังสนับสนุนแผนสำหรับประชาคมป้องกันยุโรปด้วยความหวังว่าจะอนุญาตให้เยอรมนีตะวันตกได้รับการปรับปรุงใหม่ ส่งผลให้สหรัฐฯ ลดจำนวนทหารอเมริกันที่ประจำการอยู่ในเยอรมนีได้ เชอร์ชิลล์คัดค้าน EDC โดยรู้สึกว่าใช้ไม่ได้ผล นอกจากนี้ เขายังขอให้สหรัฐฯ ส่งกองกำลังสนับสนุนอังกฤษในอียิปต์และตะวันออกกลางแต่ไม่สำเร็จ สิ่งนี้ไม่มีการอุทธรณ์สำหรับทรูแมน ทรูแมนคาดหวังให้อังกฤษช่วยเหลือชาวอเมริกันในการต่อสู้กับกองกำลังคอมมิวนิสต์ในเกาหลีแต่รู้สึกว่าการสนับสนุนอังกฤษในตะวันออกกลางจะช่วยพวกเขาในความพยายามที่จะป้องกันการปลดปล่อยอาณานิคม ซึ่งจะไม่ทำอะไรเลยเพื่อขัดขวางลัทธิคอมมิวนิสต์ [61]ทรูแมนเลือกที่จะไม่แสวงหาการเลือกตั้งใหม่ในปี พ.ศ. 2495 และตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาสิ้นสุดลงในเดือนมกราคม พ.ศ. 2496

เชอร์ชิลล์และไอเซนฮาวร์ (มกราคม 2496 – เมษายน 2498)

Eisenhower (กลาง) นั่งระหว่าง Churchill (ซ้าย) และBernard Montgomeryในการประชุม NATO ในเดือนตุลาคม 1951 Eisenhower จะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในอีกหนึ่งปีต่อมา

ดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์และเชอร์ชิลล์ต่างก็รู้จักกันดี เนื่องจากทั้งคู่ต่างก็เป็นผู้นำที่สำคัญของความพยายามของฝ่ายสัมพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง [46]

เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2496 เมื่อไอเซนฮาวร์ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีวินสตัน เชอร์ชิลล์ได้พบปะกับไอเซนฮาวร์หลายครั้งระหว่างที่เชอร์ชิลล์เยือนสหรัฐอเมริกา [66]

ความสัมพันธ์ตึงเครียดระหว่างการเป็นประธานาธิบดีของไอเซนฮาวร์เนื่องจากความไม่พอใจของไอเซนฮาวร์ต่อความพยายามของเชอร์ชิลล์ในการจัดตั้ง "การเจรจาที่การประชุมสุดยอด" กับโจเซฟ สตาลิน [46]

อีเดนและไอเซนฮาวร์ (เมษายน 2498 – มกราคม 2500)

Eisenhower และ Eden ในปี 1944

ในทำนองเดียวกันกับบรรพบุรุษของเขา Eden ได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Eisenhower ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง [46]

วิกฤตการณ์สุเอซ

เมื่อ Eden ใช้สำนักงานGamal Abdel Nasserสร้างขึ้นชาตินิยมอียิปต์และขู่ว่าจะใช้การควบคุมของความสำคัญคลองสุเอซ อีเดนในปี 1956 ได้ทำข้อตกลงลับกับฝรั่งเศสและอิสราเอลเพื่อยึดการควบคุมคลอง ไอเซนฮาวร์เตือนอีเดนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าสหรัฐฯ จะไม่ยอมรับการแทรกแซงทางทหารของอังกฤษ เมื่อการรุกรานมาถึง สหรัฐฯ ประณามมันที่สหประชาชาติและใช้อำนาจทางการเงินเพื่อบังคับให้อังกฤษถอนตัวโดยสิ้นเชิง สหราชอาณาจักรสูญเสียศักดิ์ศรีและบทบาทอันทรงอิทธิพลในกิจการตะวันออกกลาง และถูกแทนที่โดยชาวอเมริกัน เอเดนมีสุขภาพไม่ดีถูกบังคับให้ออกจากงาน [67] [68] [69]

มักมิลลันและไอเซนฮาวร์ (มกราคม 2500 – มกราคม 2504)

Macmillan และ Eisenhower พบกันในเดือนมีนาคม 2500 เพื่อหารือในเบอร์มิวดาโดยมีเป้าหมายเพื่อซ่อมแซมความสัมพันธ์ระหว่างแองโกล-อเมริกันหลังวิกฤตการณ์สุเอซในปีที่แล้ว

เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง มักมิลแลนทำงานเพื่อคลายความตึงเครียดที่ความสัมพันธ์พิเศษได้เกิดขึ้นในปีก่อนหน้า[46] Macmillan ชื่อเสียงเหน็บว่ามันเป็นหน้าที่ทางประวัติศาสตร์ของสหราชอาณาจักรเพื่อเป็นแนวทางในการใช้พลังงานของสหรัฐในขณะที่ชาวกรีกโบราณมีชาวโรมัน [70]เขาพยายามขยายความสัมพันธ์พิเศษให้กว้างกว่าที่เชอร์ชิลล์คิดเกี่ยวกับสหภาพที่พูดภาษาอังกฤษให้กลายเป็น "ชุมชนแอตแลนติก" ที่ครอบคลุมมากขึ้น[71]แก่นสำคัญของเขา "ของการพึ่งพาอาศัยกันของประชาชาติในโลกเสรีและความเป็นหุ้นส่วนที่ต้องรักษาไว้ระหว่างยุโรปและสหรัฐอเมริกา" เป็นสิ่งหนึ่งที่เคนเนดีหยิบขึ้นมาในเวลาต่อมา[72]

อย่างไรก็ตาม ไอเซนฮาวร์ได้เพิ่มความตึงเครียดกับสหราชอาณาจักรโดยการบ่อนทำลายนโยบายของมักมิลลันเรื่องdétenteกับสหภาพโซเวียตในการประชุมสุดยอดที่ปารีสในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2503 [73]

มักมิลลันและเคนเนดี (มกราคม 2504 – ตุลาคม 2506)

Macmillan และ Kennedy ที่ Key West ในปี 1961

เคนเนดี้เป็นคนชอบมองโลกในแง่ดี [74]เขาพ่อเคยเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐสหราชอาณาจักรของเขาและน้องสาวได้รับภรรยาของ Hartington ซึ่งสามีก็บังเอิญหลานชายมักมิลลันโดยการแต่งงาน [46]

หน่วยสืบราชการลับของอังกฤษช่วยสหรัฐในการประเมินวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา เคนเนดี้ชื่นชมความเป็นผู้นำอย่างต่อเนื่อง Macmillan และชื่นชมของเขาบางส่วนนิวเคลียร์สนธิสัญญาห้ามทดลอง [46]

วิกฤตสายฟ้า

ความสัมพันธ์พิเศษอาจได้รับการทดสอบอย่างรุนแรงที่สุดจากวิกฤตการณ์สกายโบลต์ในปี 1962 เมื่อเคนเนดียกเลิกโครงการร่วมโดยไม่ปรึกษาหารือ สกายโบลต์เป็นขีปนาวุธนิวเคลียร์แบบอากาศสู่พื้นดินที่สามารถเจาะน่านฟ้าของสหภาพโซเวียตและจะยืดอายุการยับยั้งของสหราชอาณาจักร ซึ่งประกอบด้วยระเบิดไฮโดรเจนที่ตกอย่างอิสระเท่านั้น ยกเลิกเลื่อยลอนดอนลดลงในอังกฤษยับยั้งนิวเคลียร์วิกฤตดังกล่าวได้รับการแก้ไขในระหว่างการประนีประนอมที่นำไปสู่การซื้อขีปนาวุธ UGM-27 Polaris ของอเมริกา และสร้างเรือดำน้ำระดับ Resolution เพื่อยิงพวกมัน[75] [76] [77] [78]การอภิปรายเรื่อง Skybolt เป็นความลับสุดยอด แต่ความตึงเครียดทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อDean Achesonอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของสาธารณชนท้าทายความสัมพันธ์เป็นพิเศษและด้อยผลงานที่อังกฤษกับพันธมิตรตะวันตก อาเคสัน กล่าวว่า:

บริเตนใหญ่สูญเสียอาณาจักรและยังไม่พบบทบาท ความพยายามที่จะเล่นบทบาทอำนาจที่แยกจากกัน นั่นคือ บทบาทที่แตกต่างจากยุโรป บทบาทที่มีพื้นฐานมาจาก 'ความสัมพันธ์พิเศษ' กับสหรัฐอเมริกา บทบาทที่มีพื้นฐานมาจากการเป็นหัวหน้าของ ' เครือจักรภพ ' ที่ไม่มีโครงสร้างทางการเมือง หรือความสามัคคี หรือความแข็งแกร่ง และเพลิดเพลินไปกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เปราะบางและล่อแหลม—บทบาทนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแสดง [79]

อังกฤษUGM-27 Polarisขีปนาวุธที่พิพิธภัณฑ์สงครามจักรวรรดิในลอนดอน

เมื่อทราบถึงการโจมตีของแอจิสัน มักมิลลันก็ร้องลั่นในที่สาธารณะ:

เท่าที่ดูเหมือนเขาจะดูหมิ่นมติและเจตจำนงของอังกฤษและอังกฤษ นายอเคสันได้ตกอยู่ในข้อผิดพลาดซึ่งเกิดขึ้นโดยผู้คนค่อนข้างมากในช่วงสี่ร้อยปีที่ผ่านมา รวมทั้งฟิลิปแห่ง สเปน , หลุยส์ที่ 14 , นโปเลียน , ไกเซอร์และฮิตเลอร์. ดูเหมือนว่าเขาจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับบทบาทของเครือจักรภพในกิจการโลก ตราบเท่าที่เขากล่าวถึงความพยายามของบริเตนที่จะเล่นบทบาทอำนาจที่แยกจากกันซึ่งกำลังจะเกิดขึ้น สิ่งนี้จะเป็นที่ยอมรับได้ถ้าเขาขยายแนวความคิดนี้ไปยังสหรัฐอเมริกาและทุกประเทศในโลกเสรี นี่คือหลักคำสอนเรื่องการพึ่งพาอาศัยกันซึ่งจะต้องนำไปใช้ในโลกปัจจุบัน หากจะรับประกันสันติภาพและความเจริญรุ่งเรือง ฉันไม่รู้ว่าคุณแอจิสันจะยอมรับลำดับตรรกะของการโต้แย้งของเขาหรือไม่ ฉันแน่ใจว่าได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่จากฝ่ายบริหารของสหรัฐฯและคนอเมริกัน[80]

การล่มสลายของพันธมิตรที่ใกล้จะเกิดขึ้นระหว่างสองมหาอำนาจแสนสาหัสบังคับให้เคนเนดีต้องเผชิญหน้ากันที่การประชุมสุดยอดแองโกล-อเมริกันในแนสซอซึ่งเขาตกลงที่จะขายโพลาริสเพื่อทดแทนสกายโบลต์ที่ถูกยกเลิกRichard E. Neustadtในการสอบสวนอย่างเป็นทางการของเขาสรุปว่าวิกฤตในความสัมพันธ์พิเศษได้ปะทุขึ้นเนื่องจาก "หัวหน้า" ของประธานาธิบดีล้มเหลวในการประเมินเชิงกลยุทธ์ที่เหมาะสมเกี่ยวกับความตั้งใจและความสามารถของบริเตนใหญ่[81]

วิกฤตการณ์สกายโบลต์กับเคนเนดีเกิดขึ้นเหนือการล่มสลายของนโยบายของมักมิลลันกับสหภาพโซเวียตในการประชุมสุดยอดที่กรุงปารีสในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2503 และผลจากนายกรัฐมนตรีไม่เห็นด้วยกับความสัมพันธ์พิเศษมีส่วนทำให้เขาตัดสินใจหาทางเลือกในการเป็นสมาชิกอังกฤษของประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC). [73]ตามที่นักวิเคราะห์เมื่อเร็ว ๆ นี้: "สิ่งที่นายกรัฐมนตรีนำมาใช้คือกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงที่จะรักษาความสัมพันธ์กับวอชิงตันในขณะเดียวกันก็แสวงหาฐานอำนาจใหม่ในยุโรป" [82]ถึงกระนั้น เคนเนดีรับรองมักมิลลัน "ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรจะเข้มแข็งขึ้นไม่อ่อนแอลง หากสหราชอาณาจักรเคลื่อนไปสู่การเป็นสมาชิก"[83]

Douglas-Home และ Kennedy (ตุลาคม – พฤศจิกายน 2506)

เคนเนดีเป็นเจ้าภาพ (ขณะนั้นรัฐมนตรีต่างประเทศ) ดักลาส-โฮมที่ทำเนียบขาวในปี 2505
คุยกับภรรยาม่ายของเคนเนดีดักลาสบ้านJacquelineและพี่ชายของเท็ดได้ที่แผนกต้อนรับในทำเนียบขาวครอสฮอลล์ต่อไปนี้สภาพศพของเคนเนดี

อเล็ก ดักลาส-โฮมเพิ่งเข้าร่วมการแข่งขันเพื่อแทนที่ Macmillan ที่ลาออกในฐานะผู้นำของพรรคอนุรักษ์นิยมหลังจากได้เรียนรู้จากเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐฯ ว่าฝ่ายบริหารของเคนเนดีรู้สึกไม่สบายใจที่Quintin Hoggจะเป็นนายกรัฐมนตรี[84]ดักลาสบ้านอย่างไรจะเพียง แต่ทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีน้อยกว่าเดือนก่อนที่เคนเนดี้ถูกลอบสังหาร

ในอังกฤษ การลอบสังหารของเคนเนดีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2506 ทำให้เกิดความตกใจและเสียใจอย่างสุดซึ้งซึ่งแสดงออกโดยนักการเมือง ผู้นำทางศาสนา และผู้ทรงคุณวุฒิด้านวรรณคดีและศิลปะจำนวนมาก อาร์คบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรีนำพิธีรำลึกที่มหาวิหารเซนต์ปอล เซอร์ลอเรนซ์ โอลิวิเยร์เมื่อสิ้นสุดการแสดงครั้งต่อไปของเขาเรียกร้องให้เงียบสักครู่ ตามด้วยการเล่น "The Star Spangled Banner" นายกรัฐมนตรีดักลาส-โฮม นำการสดุดีของรัฐสภาถึงเคนเนดี ซึ่งเขาเรียกว่า "พันธมิตรที่ภักดีและซื่อสัตย์ที่สุด" [85]ดักลาส-บ้านเห็นได้ชัดว่าอารมณ์เสียในระหว่างการพูด ในขณะที่เขาเสียใจอย่างแท้จริงกับการตายของเคนเนดี เขาชอบเคนเนดี้ และเริ่มสร้างความสัมพันธ์ที่ดีในการทำงานกับเขา[86]

หลังจากการลอบสังหาร รัฐบาลอังกฤษขออนุมัติให้สร้างอนุสรณ์สถานประธานาธิบดีเคนเนดี เพื่อแสดงความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์พิเศษ อย่างไรก็ตาม กระแสตอบรับที่อ่อนแอต่อการรณรงค์หาทุนอันทะเยอทะยานนั้นน่าประหลาดใจ และเสนอให้มีการคัดค้านระดับรากหญ้าต่อประธานาธิบดีผู้ล่วงลับ นโยบายของเขา และสหรัฐอเมริกา [85]

ดักลาส-โฮม แอนด์ จอห์นสัน (พฤศจิกายน 2506 – ตุลาคม 2507)

รูปถ่ายของรองประธานาธิบดีจอห์นสันในปี 2504 และรัฐมนตรีต่างประเทศดักลาส - โฮมในห้องสีน้ำเงินของทำเนียบขาวในปี 2504

ดักลาสบ้านมีความสัมพันธ์ที่สั้นมากขึ้นกับทายาทของเคนเนดี, ลินดอนบีจอห์นสัน Douglas-Home ล้มเหลวในการพัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีกับ Lyndon Johnson รัฐบาลของพวกเขามีความขัดแย้งอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการค้าของอังกฤษกับคิวบา [87]

ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศแย่ลงหลังจากที่อังกฤษเลย์บัสถูกขายไปยังคิวบา , [88]จึงบั่นทอนประสิทธิภาพของการคว่ำบาตรต่อคิวบาสหรัฐอเมริกา [88]

พรรคอนุรักษ์นิยมของ Douglas-Home แพ้การเลือกตั้งทั่วไปในปี 2507ดังนั้นเขาจึงสูญเสียตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเพียง 363 วัน ซึ่งเป็นตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่สั้นที่สุดเป็นอันดับสองของสหราชอาณาจักรในศตวรรษที่ 20 แม้จะมีความสั้นผิดปกติ (และเนื่องจากการลอบสังหารเคนเนดี) การดำรงตำแหน่งของดักลาส-โฮมก็ทับซ้อนกับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐสองคน [88]

วิลสันและจอห์นสัน (ตุลาคม 2507 – มกราคม 2512)

Wilson และ Johnson พบกันที่ทำเนียบขาวในปี 1966

นายกรัฐมนตรีแฮโรลด์ วิลสันเรียกพันธมิตรใหม่ว่าเป็น "ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด" [89]แต่ทั้งเขาและประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันไม่เคยมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ[90]และความพยายามของวิลสันในการไกล่เกลี่ยในเวียดนามที่สหราชอาณาจักรอยู่ ประธานร่วมของการประชุมเจนีวาแห่งสหภาพโซเวียตไม่ต้อนรับประธานาธิบดี "ฉันจะไม่บอกคุณถึงวิธีการบริหารประเทศมาเลเซียและคุณก็ไม่บอกเราถึงวิธีการบริหารเวียดนาม" จอห์นสันตะคอกในปี 2508 [83]อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ยังคงดำเนินต่อไปโดยสหรัฐฯ ยอมรับว่าวิลสันถูกวิพากษ์วิจารณ์ที่บ้านโดยผู้เป็นกลางของเขาแรงงานถูกทิ้งให้ไม่ประณามการมีส่วนร่วมของอเมริกาในสงคราม[91] [92]

รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐRobert McNamaraขอให้อังกฤษส่งกองทหารไปเวียดนามในฐานะ "เงื่อนไขที่ไม่ได้เขียนไว้ของความสัมพันธ์พิเศษ" [93]วิลสันตกลงที่จะช่วยเหลือในหลายๆ ด้าน แต่ปฏิเสธที่จะส่งกองกำลังประจำ มีเพียงอาจารย์สอนกองกำลังพิเศษเท่านั้น ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ได้ส่งกำลังประจำไปยังเวียดนาม [94] [95]

ฝ่ายบริหารของจอห์นสันสนับสนุนเงินกู้ไอเอ็มเอฟชะลอการลดค่าเงินสเตอร์ลิงจนถึงปี 2510 [91]ภายหลังการถอนตัวของสหราชอาณาจักรจากอ่าวเปอร์เซียและเอเชียตะวันออกสร้างความประหลาดใจให้กับวอชิงตัน ซึ่งถูกต่อต้านอย่างรุนแรงเพราะกองทัพอังกฤษมีค่าสำหรับความช่วยเหลือของพวกเขา [96]เมื่อมองย้อนกลับไปที่การเคลื่อนไหวของวิลสันในการลดภาระผูกพันทั่วโลกของสหราชอาณาจักรและแก้ไขดุลการชำระเงินซึ่งตรงกันข้ามกับการใช้ความพยายามมากเกินไปของจอห์นสันซึ่งเร่งการเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจและการทหารของสหรัฐฯ [91]

วิลสันและนิกสัน (มกราคม 2512 – มิถุนายน 2513)

วิลสันไปเยี่ยมทำเนียบขาวในเดือนมกราคม พ.ศ. 2513

เมื่อถึงเวลาที่Richard Nixonเข้ารับตำแหน่ง ประเด็นความตึงเครียดระหว่างทั้งสองประเทศก็คลี่คลายลงแล้ว สิ่งนี้ทำให้ความสัมพันธ์พิเศษเบ่งบาน [97]

ในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2513 ในงานเลี้ยงอาหารค่ำของรัฐเพื่อต้อนรับนายกรัฐมนตรีในการเยือนสหรัฐฯ นิกสันกล่าวว่า

นายกรัฐมนตรี ผมมีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับคุณในวันนี้ในฐานะเพื่อนเก่า ในฐานะเพื่อนเก่า ไม่ใช่แค่ในรัฐบาล แต่ในฐานะเพื่อนเก่าเป็นการส่วนตัว ฉันสังเกตจากการอ่านเบื้องหลัง ว่านี่เป็นการมาเยือนสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 21 ของคุณ และการเยี่ยมชมครั้งที่เจ็ดของคุณในฐานะนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลของคุณ

และฉันก็สังเกตเช่นกัน เมื่อมองดูความสัมพันธ์ที่เรามีตั้งแต่ฉันเข้ารับตำแหน่งเมื่อปีที่แล้ว เราพบกันสองครั้งที่ลอนดอน หนึ่งครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ อีกครั้งในเดือนสิงหาคม ว่าเรามีการติดต่อกันมากมาย เราคุยกันทางโทรศัพท์หลายครั้ง แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือเนื้อหาของบทสนทนาเหล่านั้น เนื้อหาไม่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างประเทศของคุณและของเรา สาระสำคัญของการสนทนาเหล่านั้นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญที่เรามีความสนใจร่วมกันและมีจุดประสงค์ร่วมกัน การพัฒนาสันติภาพในโลก ความก้าวหน้าสำหรับประชาชนของคุณ เพื่อประชาชนของเรา เพื่อทุกคน นี่คือวิธีที่มันควรจะเป็น นี่เป็นวิธีที่เราทั้งคู่ต้องการ และเป็นเครื่องบ่งชี้ทางไปสู่อนาคต

วินสตัน เชอร์ชิลล์เคยกล่าวไว้ครั้งหนึ่งในการไปเยือนประเทศนี้ว่า ถ้าเราอยู่ด้วยกัน ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ บางทีการพูดว่าไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ นั่นเป็นการพูดเกินจริง แต่พูดได้เลยว่าวันนี้เราอยู่ด้วยกัน และอยู่ด้วยกันแล้ว เป็นไปได้มาก และฉันแน่ใจว่าการพูดคุยของเราจะทำให้บางสิ่งเป็นไปได้ [98]

ฮีธและนิกสัน (มิถุนายน 2513 – มีนาคม 2517)

นายกรัฐมนตรีEdward Heathและ Queen Elizabeth IIกับประธานาธิบดี Richard M. Nixon และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งPat Nixonระหว่างการเยือนสหราชอาณาจักรของ Nixons ในปี 1970

นายกรัฐมนตรีเอ็ดเวิร์ด ฮีธนักยุโรปนิยมพูดถึง "'ความสัมพันธ์ที่เป็นธรรมชาติ' โดยอาศัยวัฒนธรรมและมรดกร่วมกัน" และเน้นว่าความสัมพันธ์พิเศษนั้น "ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของคำศัพท์ของเขาเอง" [99]

ยุค Heath–Nixon ครอบงำโดยการเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) ของสหราชอาณาจักรในปี 1973 แม้ว่าแถลงการณ์เบอร์มิวดาปี 1971 ของผู้นำทั้งสองจะย้ำอีกครั้งว่าการเข้าร่วมนั้นเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มพันธมิตรแอตแลนติกผู้สังเกตการณ์ชาวอเมริกันแสดงความกังวลว่าการเป็นสมาชิกของรัฐบาลอังกฤษจะทำให้บทบาทของตนในฐานะนายหน้าที่ซื่อสัตย์ลดลง และเนื่องจากเป้าหมายของสหภาพการเมืองของยุโรป ความสัมพันธ์พิเศษจะอยู่รอดได้ก็ต่อเมื่อรวมทั้งชุมชน[100]

นักวิจารณ์กล่าวหาประธานาธิบดีนิกสันขัดขวางการรวม EEC ในความสัมพันธ์พิเศษด้วยนโยบายเศรษฐกิจของเขา[101]ซึ่งรื้อระบบการเงินระหว่างประเทศหลังสงคราม และพยายามบังคับให้เปิดตลาดยุโรปสำหรับการส่งออกของสหรัฐ[102]ผู้ว่ายังกำหนดความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ด้านบนว่า "แน่นอนน้อยกว่าพิเศษ"; นายกรัฐมนตรีเอ็ดเวิร์ด ฮีธ ถูกกล่าวหาว่า "แทบไม่กล้าโทรศัพท์หาริชาร์ด นิกสัน เพราะกลัวว่าจะทำให้พันธมิตรตลาดทั่วไปรายใหม่ขุ่นเคือง" [103]

ความสัมพันธ์พิเศษ "เปรี้ยว" ระหว่างสงครามอาหรับ–อิสราเอลปี 1973 เมื่อนิกสันล้มเหลวในการแจ้งฮีธว่ากองกำลังสหรัฐฯ ถูกวางบนDEFCON 3 ในการเผชิญหน้ากันทั่วโลกกับสหภาพโซเวียตและเฮนรี คิสซิงเจอร์รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ได้หลอกลวงเอกอัครราชทูตอังกฤษกว่าการแจ้งเตือนนิวเคลียร์[104]ฮีธ ผู้ซึ่งทราบเกี่ยวกับการแจ้งเตือนจากรายงานข่าวในชั่วโมงต่อมาเท่านั้น สารภาพว่า: "ฉันพบว่ามีความกังวลอย่างมากว่าชาวอเมริกันจะใช้กองกำลังของพวกเขาอย่างไรที่นี่โดยไม่ต้องปรึกษาเราหรือพิจารณา ผลประโยชน์ของอังกฤษ” [105]เหตุการณ์ดังกล่าวระบุว่า "การลดลงต่ำ" ในความสัมพันธ์พิเศษ[16]

วิลสันและนิกสัน (มีนาคม 1974 – สิงหาคม 1974)

นายกรัฐมนตรีแฮโรลด์ วิลสัน (ซ้าย) และประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน (ขวา) ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2517

วิลสันและนิกสันอีกครั้งทำหน้าที่ควบคู่กันไปเป็นผู้นำของทั้งสองประเทศเป็นระยะเวลาหกเดือนทอดจากจุดเริ่มต้นของวิลสันดำรงตำแหน่งที่สองเป็นนายกรัฐมนตรีจนนิกสันลาออก วิลสันถือนิกสันด้วยความนับถืออย่างสูง หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งเอง วิลสันยกย่องนิกสันว่าเป็นประธานาธิบดีที่ "มีความสามารถมากที่สุด" ของอเมริกา [107]

วิลสันและฟอร์ด (สิงหาคม 2517 – เมษายน 2519)

วิลสันและฟอร์ดในสวนกุหลาบทำเนียบขาวในเดือนมกราคม พ.ศ. 2518

เจอรัลด์ฟอร์ดกลายเป็นประธานาธิบดีหลังจากการลาออกของนิกสัน ในการอวยพรให้วิลสันในงานเลี้ยงอาหารค่ำของรัฐมกราคม 2518 ฟอร์ดตั้งข้อสังเกต

ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับคุณอีกครั้งที่สหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าคุณไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับเมืองนี้และบ้านนี้ การมาเยี่ยมเยียนของคุณที่นี่ตลอดหลายปีที่ผ่านมาในฐานะพันธมิตรที่เหนียวแน่นและเพื่อนที่แน่วแน่เป็นเครื่องยืนยันถึงความเป็นเลิศของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเรากับคนของเรา

คุณ นายกรัฐมนตรี เป็นผู้นำที่มีเกียรติของหนึ่งในพันธมิตรที่แท้จริงที่สุดของอเมริกาและเพื่อนเก่าแก่ที่สุด นักเรียนประวัติศาสตร์อเมริกันและวัฒนธรรมอเมริกันทุกคนรู้ดีว่ามรดกร่วมกันของเรามีความสำคัญเพียงใด อันที่จริงเราได้แบ่งปันประวัติศาสตร์ร่วมกันที่ยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่อง

ชาวอเมริกันไม่สามารถลืมได้ว่ารากของระบบการเมืองประชาธิปไตยของเราและแนวความคิดเกี่ยวกับเสรีภาพและการปกครองของเรามีอยู่ในอังกฤษได้อย่างไร

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้ยืนหยัดเคียงข้างกันในฐานะที่ไว้วางใจเพื่อนและพันธมิตรเพื่อปกป้องสาเหตุของเสรีภาพทั่วโลก ทุกวันนี้ กลุ่มพันธมิตรแอตแลนติกเหนือยังคงเป็นรากฐานสำคัญของการป้องกันร่วมกันของเรา [108]

คัลลาแฮนและฟอร์ด (เมษายน 2519 – มกราคม 2520)

Callaghan และ Ford นั่งที่เตาผิงOval Office

ในเดือนเมษายนปี 1976 เจมส์แกห์นกลายเป็นนายกรัฐมนตรีหลังจากที่วิลสันลาออกจากสำนักงาน

Ford และ Callaghan ถูกมองว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิด [19]

รัฐบาลอังกฤษมองว่าการครบรอบสองร้อยปีของสหรัฐฯในปี 1976 เป็นโอกาสเฉลิมฉลองความสัมพันธ์พิเศษ ผู้นำทางการเมืองและแขกจากทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติกรวมตัวกันในเดือนพฤษภาคมที่Westminster Hallเพื่อทำเครื่องหมาย American Declaration of Independenceของปี 1776 นายกรัฐมนตรี James Callaghan นำเสนอคณะผู้แทนรัฐสภาที่มาเยือนด้วยการทำสำเนาMagna Carta ที่มีลายนูนสีทองซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของมรดกร่วมกันของ ทั้งสองชาติ นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษEsmond Wrightตั้งข้อสังเกตว่า หนึ่งปีแห่งการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมและนิทรรศการสิ้นสุดลงในเดือนกรกฎาคมในการเสด็จเยือนสหรัฐอเมริกาโดยสมเด็จพระราชินี[110]

ฟอร์ดที่หายไปเลือกตั้ง 1976 ด้วยเหตุนี้ ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาจึงสิ้นสุดลงในเดือนมกราคม พ.ศ. 2520 ประธานาธิบดีฟอร์ดไม่เคยเดินทางไปสหราชอาณาจักรระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี [111]

คัลลาแฮนและคาร์เตอร์ (มกราคม 2520 – พฤษภาคม 2522)

ประธานาธิบดีจิมมี่ คาร์เตอร์ (ซ้าย) และนายกรัฐมนตรีเจมส์ คัลลาแฮน (ขวา) ในสำนักงานรูปไข่เมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2521

หลังจากเอาชนะผู้ดำรงตำแหน่งเจอรัลด์ ฟอร์ดในการเลือกตั้งปี 1976 จิมมี่ คาร์เตอร์ก็สาบานตนรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในเดือนมกราคม พ.ศ. 2520 ความสัมพันธ์ระหว่างคัลลาแฮนกับคาร์เตอร์เป็นความสัมพันธ์ที่จริงใจ แต่โดยที่ทั้งสองฝ่ายซ้ายของรัฐบาลกลางกำลังหมกมุ่นอยู่กับปัญหาเศรษฐกิจ การติดต่อทางการทูตยังคงอยู่ โทนเสียงต่ำ. เจ้าหน้าที่สหรัฐกำหนดความสัมพันธ์ในปี 2521 ว่า "ดีมาก" โดยมีข้อขัดแย้งหลักเกี่ยวกับเส้นทางการบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก[112]

ในระหว่างการเยือนทำเนียบขาวของคัลลาแฮนเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2520 คาร์เตอร์ยืนยันว่ามีทั้ง 'ความสัมพันธ์พิเศษ' และ 'มิตรภาพที่ไม่มีวันแตกสลาย' ระหว่างทั้งสองประเทศ โดยประกาศว่า "บริเตนใหญ่ยังคงเป็นประเทศแม่ของอเมริกา" ในระหว่างการประชุมครั้งนี้ Callaghan ยกย่อง Carter สำหรับการเสริมสร้าง "น้ำเสียงทางการเมืองของโลก" [113]

อาการป่วยไข้ทางเศรษฐกิจที่ Callaghan กำลังเผชิญอยู่ที่บ้านได้พัฒนาเป็น " ฤดูหนาวแห่งความไม่พอใจ " ซึ่งทำให้พรรคแรงงานของ Callaghan แพ้การเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤษภาคม 2522ส่งผลให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลง

แทตเชอร์และคาร์เตอร์ (พฤษภาคม 2522 – มกราคม 2524)

Jimmy และRosalynn Carterจัดงานเลี้ยงอาหารค่ำให้กับ Margaret Thatcher ที่ทำเนียบขาวระหว่างที่เธอไปเยือนสหรัฐอเมริกาในปี 1979

พรรคอนุรักษ์นิยมผู้นำร์กาเร็ตแทตเชอร์กลายเป็นนายกรัฐมนตรีหลังจากที่พรรคของเธอได้รับรางวัล1979 เลือกตั้งทั่วไปสหราชอาณาจักรความสัมพันธ์ระหว่างประธานาธิบดีคาร์เตอร์และนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ตแทตเชอระหว่างปีและครึ่งทับซ้อนของการเป็นผู้นำของพวกเขามักจะถูกมองว่าเป็นที่ค่อนข้างเย็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับเครือญาติที่แทตเชอร์ต่อมาจะพัฒนากับคาร์เตอร์ทายาทโรนัลด์เรแกน [114] [115] [116]อย่างไรก็ดีความสัมพันธ์ของคาร์เตอร์กับแทตเชอร์ไม่ถึงระดับของความเครียดที่ความสัมพันธ์ของเรแกนจะอยู่ในท่ามกลางของFalklands สงคราม[117]

แทตเชอร์และคาร์เตอร์มีความแตกต่างอย่างชัดเจนในอุดมการณ์ทางการเมืองของพวกเขา พวกเขาทั้งสองครอบครองปลายสเปกตรัมทางการเมืองที่ค่อนข้างตรงกันข้าม [114]ตอนที่เธอเป็นนายกรัฐมนตรี แทตเชอร์ได้พบกับคาร์เตอร์มาแล้วสองครั้งก่อนหน้านี้ การเผชิญหน้าทั้งสองครั้งนี้ทำให้คาร์เตอร์รู้สึกแย่กับเธอในตอนแรก อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับแทตเชอร์มีรายงานว่าสงบมากขึ้นเมื่อถึงเวลาที่เธอได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรี [14]

แม้ว่าจะมีความตึงเครียดระหว่างคนทั้งสอง แต่นักประวัติศาสตร์คริส คอลลินส์ (จากมูลนิธิมาร์กาเร็ต แทตเชอร์) กล่าวว่า "คาร์เตอร์เป็นคนที่เธอทำงานอย่างหนักเพื่อให้เข้ากันได้ เธอประสบความสำเร็จอย่างมากในเรื่องนี้ หากคาร์เตอร์กินเวลาสองคำ เราอาจกำลังเขียนเกี่ยวกับ จำนวนจุดร่วมที่น่าแปลกใจระหว่างคนทั้งสอง” [14]

คาร์เตอร์แสดงความยินดีกับแทตเชอร์ทางโทรศัพท์หลังจากที่พรรคของเธอได้รับชัยชนะโดยทั่วไป ซึ่งทำให้เธอได้รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่าสหรัฐฯ จะ "ตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับคุณอย่างเป็นทางการ" อย่างไรก็ตาม ขอแสดงความยินดีด้วยน้ำเสียงที่ไม่กระตือรือร้น[115]ในจดหมายฉบับแรกของเธอถึงคาร์เตอร์ แทตเชอร์ได้แสดงความมั่นใจในการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการให้สัตยาบันในการเขียนสนธิสัญญาอาวุธนิวเคลียร์SALT II "เราจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อช่วยเหลือคุณ" [15]

ไม่นานหลังจากการเลือกตั้งของเธอ หลังจากที่ได้พบกับนายกรัฐมนตรี เมนาเคม บีกินนายกรัฐมนตรีอิสราเอลเป็นครั้งแรก(ซึ่งเธอจะอธิบายว่า "น่าท้อแท้อย่างสุดซึ้ง") แทตเชอร์แสดงความกังวลต่อคาร์เตอร์เกี่ยวกับประเด็นการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลโดยระบุว่า "ฉันขอเน้นย้ำกับนาย Begin the อันตรายที่การขยายการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลอย่างต่อเนื่องแสดงถึงการเจรจาอิสระ… แต่เขาจะไม่ฟังและไม่พอใจแม้แต่เรื่องของการตั้งถิ่นฐานที่ถูกยกขึ้นเลย” [15]

ผู้นำทั้งสองเผชิญแรงกดดันมหาศาลร่วมกันระหว่างการดำรงตำแหน่งผู้นำระดับชาติที่ทับซ้อนกัน ทั้งในประเทศของพวกเขากำลังประสบวิกฤตเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากในช่วงต้นปี 1980 ภาวะเศรษฐกิจถดถอย นอกจากนี้ ยังมีความวุ่นวายระหว่างประเทศในยุโรปตะวันออกและตะวันออกกลาง [114]หนึ่งในพื้นที่ของความวุ่นวายที่ถูกอัฟกานิสถาน (เนื่องจากสงครามโซเวียตในอัฟกานิสถาน ) [114]และอิหร่าน (ที่คาร์เตอร์ได้รับการเผชิญวิกฤตตัวประกันดังต่อไปนี้การปฏิวัติอิหร่าน ) [118]

คาร์เตอร์กับแทตเชอร์ดื่มชาที่ทำเนียบขาวระหว่างเยือนสหรัฐอเมริกาในปี 2522

ทั้งคาร์เตอร์และแทตเชอร์ประณามโซเวียตบุกอัฟกานิสถาน [114]พวกเขาแสดงความกังวลต่อกันและกันว่าประเทศในยุโรปอื่น ๆ นั้นอ่อนน้อมต่อรัสเซียมากเกินไป คาร์เตอร์หวังว่าเธอจะเกลี้ยกล่อมชาติยุโรปอื่นๆ ให้ประณามการบุกรุกนี้ได้[114]แต่ด้วยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจป่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่บ้านและกับสมาชิกนาโตส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะความสัมพันธ์ทางการค้าที่ตัดกับสหภาพโซเวียต, แทตเชอร์เท่านั้นที่จะให้การสนับสนุนอ่อนแอมากกับความพยายามของคาร์เตอร์จะลงโทษล้าหลังผ่านการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ[19]

แทตเชอร์กังวลว่าคาร์เตอร์ไร้เดียงสาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสหภาพโซเวียต[115]อย่างไรก็ตาม แทตเชอร์เล่นบทบาท (อาจเป็นส่วนสำคัญ) ในการเติมเต็มความปรารถนาของคาร์เตอร์สำหรับการยอมรับมติของสหประชาชาติที่เรียกร้องให้ถอนกองกำลังโซเวียตออกจากอัฟกานิสถาน[117]แทตเชอร์ยังให้กำลังใจนักกีฬาอังกฤษจะมีส่วนร่วมในการคว่ำบาตรของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อน 1980ในกรุงมอสโกซึ่งมีคาร์เตอร์ริเริ่มในการตอบสนองจะมีการบุกรุก อย่างไรก็ตาม แทตเชอร์ได้มอบอำนาจให้คณะกรรมการโอลิมปิกของประเทศในที่สุดและนักกีฬาแต่ละคนเลือกที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาจะคว่ำบาตรเกมหรือไม่ สหราชอาณาจักรลงเอยด้วยการมีส่วนร่วมในเกม 1980 แม้ว่าจะมีผู้แทนน้อยกว่าเนื่องจากนักกีฬาแต่ละคนตัดสินใจเข้าร่วมในการคว่ำบาตรเกม [14] [117] [120]

ในจดหมายโต้ตอบของพวกเขา แทตเชอร์แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อความพยายามอันลำบากของคาร์เตอร์ในการแก้ไขวิกฤตตัวประกันในอิหร่าน [114]อย่างไรก็ตามเธอทันทีปฏิเสธคำขอของเขาสำหรับเธอที่จะลดการปรากฏของสถานทูตอังกฤษในอิหร่าน [15]

แทตเชอร์ยกย่องคาร์เตอร์ในการจัดการเศรษฐกิจสหรัฐฯ โดยส่งจดหมายรับรองมาตรการของเขาในการจัดการกับภาวะเงินเฟ้อทางเศรษฐกิจและการลดการใช้ก๊าซในช่วงวิกฤตพลังงานในปี 2522ว่า "เจ็บปวดแต่จำเป็น" [14]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2522 แทตเชอร์เขียนคาร์เตอร์ว่า "ฉันแบ่งปันความกังวลของคุณเกี่ยวกับความตั้งใจของคิวบาและโซเวียตในทะเลแคริบเบียน อันตรายนี้มีอยู่อย่างแพร่หลายในประเทศกำลังพัฒนา สหภาพโซเวียตควรตระหนักถึงการแก้ปัญหาของคุณในเรื่องนี้ […] ฉัน ข้าพเจ้าจึงได้รับกำลังใจเป็นพิเศษจากคำกล่าวของคุณว่าคุณกำลังเร่งความพยายามในการเพิ่มขีดความสามารถของสหรัฐฯ ในการใช้กำลังทหารทั่วโลก" [15]

นอกจากนี้ตุลาคม 2522 ก็มีข้อพิพาทเรื่องการจัดหาเงินทุนของรัฐบาลของแทตเชอร์สำหรับบริการภายนอกของบีบีซีในความสิ้นหวัง BBC ได้ติดต่อเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาKingman Brewster Jr.เพื่อขอให้รัฐบาลสหรัฐฯ สนับสนุนพวกเขาในการต่อสู้กับการลดค่าใช้จ่ายที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ Zbigniew Brzezinski ได้หารือเกี่ยวกับคำขอนี้กับกระทรวงการต่างประเทศ และแม้กระทั่งร่างจดหมายให้คาร์เตอร์ส่งแทตเชอร์ อย่างไรก็ตาม ในที่สุด Brzezinski ตัดสินใจที่จะไม่แนะนำให้ Carter เข้าไปพัวพันกับความพยายามของ BBC ในการล็อบบี้ต่อการลดงบประมาณ[15]

ในระหว่างที่เธอธันวาคม 1979 ไปเยือนสหรัฐอเมริกาแทตเชอร์ตำหนิคาร์เตอร์ไม่อนุญาตให้ขายของอาร์เซนอลที่จะจัดให้คลุมกองตำรวจ [115]ในระหว่างการเยือนครั้งนี้ เธอกล่าวสุนทรพจน์ที่ขาดความอบอุ่นต่อคาร์เตอร์อย่างเห็นได้ชัด [116]

ในขณะที่แทตเชอร์น่าจะชอบโรนัลด์เรแกนคู่หูในอุดมคติของเธอให้ชนะการเลือกตั้งในปี 1980 (ซึ่งเขาเอาชนะคาร์เตอร์) เธอระมัดระวังที่จะหลีกเลี่ยงการแสดงความคิดเห็นใด ๆ แม้แต่ในที่ส่วนตัว [14]

แทตเชอร์และเรแกน (มกราคม 2524 – มกราคม 2532)

นายกรัฐมนตรีMargaret Thatcher (ซ้าย) และประธานาธิบดีRonald Reagan (ขวา) ในห้อง Blue Room , กุมภาพันธ์ 1981
ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน (ซ้าย) และนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ (ขวา) ในสำนักงานรูปไข่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2531

มิตรภาพส่วนตัวระหว่างประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนและนายกรัฐมนตรีมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ ทำให้พวกเขาเป็น "เพื่อนร่วมอุดมการณ์" พวกเขาแบ่งปันความมุ่งมั่นต่อปรัชญาของตลาดเสรีภาษีต่ำรัฐบาลที่จำกัดและการป้องกันที่แข็งแกร่ง พวกเขาปฏิเสธdétenteและมุ่งมั่นที่จะชนะสงครามเย็นกับสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เห็นด้วยกับนโยบายสังคมภายใน เช่น การแพร่ระบาดของโรคเอดส์และการทำแท้ง[121] [122]แทตเชอร์สรุปความเข้าใจของเธอเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษในการประชุมครั้งแรกของเธอกับเรแกนในฐานะประธานาธิบดีในปี 2524: "ปัญหาของคุณจะเป็นปัญหาของเราและเมื่อคุณมองหาเพื่อนเราจะอยู่ที่นั่น" [123]

เนื่องในโอกาสครบรอบ 200 ปีความสัมพันธ์ทางการฑูตในปี 1985 แทตเชอร์มีความกระตือรือร้น:

มีความสามัคคีของจิตใจและจุดประสงค์ระหว่างประชาชนของเราซึ่งมีความโดดเด่นและทำให้ความสัมพันธ์ของเรามีความโดดเด่นอย่างแท้จริง มันเป็นเรื่องพิเศษ มันเป็นเพียงและนั่นคือที่ [124]

ในทางกลับกันเรแกนยอมรับว่า:

สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรผูกพันกันด้วยความสัมพันธ์ที่ไม่อาจแยกจากกันของประวัติศาสตร์สมัยโบราณและมิตรภาพในปัจจุบัน ... มีบางอย่างที่พิเศษมากเกี่ยวกับมิตรภาพระหว่างผู้นำของสองประเทศของเรา และฉันจะพูดกับเพื่อนของฉัน นายกรัฐมนตรี ฉันต้องการเพิ่มชื่ออีกสองชื่อในรายการความรัก: แทตเชอร์และเรแกน [125]

ในปี 1982 แทตเชอร์และเรแกนบรรลุข้อตกลงที่จะมาแทนที่อังกฤษPolarisกองทัพเรือด้วยแรงพร้อมกับสหรัฐจัดขีปนาวุธตรีศูลความเชื่อมั่นระหว่างผู้นำทั้งสองดูเหมือนจะตึงเครียดชั่วขณะจากการสนับสนุนที่ล่าช้าของเรแกนในสงครามฟอล์คแลนด์แต่สิ่งนี้กลับถูกตอบโต้โดยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของแองโกลฟิลแคสปาร์ ไวน์เบอร์เกอร์ซึ่งให้การสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งในด้านข่าวกรองและอาวุธยุทโธปกรณ์[126]นับตั้งแต่นั้นมาได้มีการเปิดเผยว่าในขณะที่เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าเป็นกลางในข้อพิพาทระหว่างอาร์เจนตินาและอังกฤษเกี่ยวกับหมู่เกาะฟอล์คแลนด์เรแกนได้อนุมัติแผนลับสุดยอดในการยืมเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐแก่อังกฤษในกรณีที่กองกำลังอาร์เจนตินาสามารถจมเรือบรรทุกเครื่องบินอังกฤษลำหนึ่งได้ และบอกไวน์เบอร์เกอร์ว่า: "ให้ทุกสิ่งที่เธอต้องการกับแม็กกี้เพื่อรับมือกับมัน" [127]

บทความในเดือนกรกฎาคม 2555 โดย USNI News ของUnited States Naval Instituteเปิดเผยว่าฝ่ายบริหารของ Reagan ได้เสนอให้ใช้USS Iwo Jimaแทนในกรณีที่เรือบรรทุกเครื่องบินHermesและInvincibleของอังกฤษทั้งสองลำได้รับความเสียหายหรือถูกทำลายในช่วงปี 1982 สงครามฟอล์คแลนด์. แผนฉุกเฉินลับสุดยอดนี้ได้รับการเปิดเผยให้กับเจ้าหน้าที่ของสถาบันทหารเรือโดยจอห์นเลห์แมนที่สหรัฐอเมริกาเลขานุการกองทัพเรือในช่วงเวลาของสงคราม Falklands จากการพูดให้กับสถาบันทหารเรือที่เลห์แมนทำในพอร์ตสมั ธ , สหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2555 เลห์มานระบุว่าเงินกู้ของอิโวจิมาถูกสร้างขึ้นในการตอบสนองต่อการร้องขอจากที่กองทัพเรือและจะมีการรับรองของประธานาธิบดีสหรัฐ โรนัลด์เรแกนและรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯกลาโหม สเปอร์สไวน์เบอร์เกอร์การวางแผนที่แท้จริงของIwo Jimaนั้นดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของUS Second Fleetภายใต้การกำกับดูแลของVice Admiral James Lyonsผู้ซึ่งยืนยันการเปิดเผยของ Lehman กับเจ้าหน้าที่ของ Naval Institute วางแผนฉุกเฉินจินตนาการอเมริกันผู้รับเหมาทหารกะลาสีแนวโน้มเกษียณมีความรู้จากอิโวจิมา'ระบบของการให้ความช่วยเหลือในอังกฤษแมนนิ่งผู้ให้บริการเฮลิคอปเตอร์สหรัฐในช่วงเงินกู้ออก นักวิเคราะห์กองทัพเรือเอริค Wertheimเทียบข้อตกลงนี้กับการบินไทเกอร์ อย่างมีนัยสำคัญยกเว้นรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เล็กซานเดอร์เฮกที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯไม่รวมอยู่ในการเจรจาเงินกู้ออก [128] [129]

F-111F ของสหรัฐฯ ออกจากกองทัพอากาศ Lakenheathเพื่อทำการโจมตีทางอากาศในลิเบียเมื่อวันที่ 15 เมษายน 1986

ในปี 1986 วอชิงตันขออนุญาตใช้ฐานทัพอากาศของอังกฤษเพื่อวางระเบิดในลิเบียเพื่อตอบโต้เหตุระเบิดดิสโก้เทคที่เบอร์ลินตะวันตกในปี 1986โดยผู้ก่อการร้ายชาวลิเบียที่สังหารทหารสหรัฐสองคน คณะรัฐมนตรีของอังกฤษถูกคัดค้านและแทตเชอร์เองก็กังวลว่าจะนำไปสู่การโจมตีผลประโยชน์ของอังกฤษในตะวันออกกลางอย่างกว้างขวาง สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น และการก่อการร้ายของลิเบียกลับล้มเหลวอย่างรวดเร็ว ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าความคิดเห็นของสาธารณชนในอังกฤษจะเป็นไปในเชิงลบอย่างสูง แต่อังกฤษก็ยังได้รับคำชมอย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาที่สเปนและฝรั่งเศสคัดค้านคำขอของสหรัฐฯ ให้บินเหนือดินแดนของตน[130] [131]

ความขัดแย้งที่รุนแรงมากขึ้นมาในปี 1983 เมื่อวอชิงตันไม่ได้ปรึกษากับลอนดอนในการรุกรานของเกรเนดา [132]เกรเนดาเป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพแห่งชาติและหลังจากการรุกราน ก็ขอความช่วยเหลือจากสมาชิกเครือจักรภพคนอื่นๆ การแทรกแซงถูกต่อต้านโดยสมาชิกเครือจักรภพรวมทั้งสหราชอาณาจักร , ตรินิแดดและโตเบโก , และแคนาดาหมู่คนอื่น ๆ [133] : 50 มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของเรแกนในเรื่องอื่นๆ ต่อต้านการรุกรานของสหรัฐฯ เป็นการส่วนตัว เรแกนบอกเธอว่ามันอาจเกิดขึ้น เธอไม่รู้แน่ว่าจะมาถึงก่อนสามชั่วโมงก่อน เมื่อเวลา 12:30 น. ในตอนเช้าของการบุกรุกแทตเชอร์ส่งข้อความถึงเรแกน:

การกระทำนี้จะถูกมองว่าเป็นการแทรกแซงโดยประเทศตะวันตกในกิจการภายในของประเทศเอกราชเล็กๆ น้อยๆ แม้ว่าระบอบการปกครองของประเทศจะไม่น่าดึงดูด ฉันขอให้คุณพิจารณาเรื่องนี้ในบริบทของความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออก/ตะวันตกที่กว้างขึ้นของเรา และข้อเท็จจริงที่ว่าเราจะมีในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเพื่อนำเสนอต่อรัฐสภาและผู้คนเกี่ยวกับตำแหน่งของขีปนาวุธครูซในประเทศนี้ ฉันต้องขอให้คุณคิดให้รอบคอบที่สุดเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ ฉันไม่สามารถปกปิดได้ว่าฉันถูกรบกวนอย่างสุดซึ้งจากการสื่อสารล่าสุดของคุณ คุณขอคำแนะนำจากฉัน ฉันได้กำหนดไว้แล้วและหวังว่าแม้ในช่วงท้ายนี้ คุณจะคำนึงถึงมันก่อนที่เหตุการณ์จะเพิกถอนไม่ได้[134] [135] (ข้อความเต็มยังคงจัดประเภทไว้)

เรแกนบอกแทตเชอร์ก่อนใครว่าการบุกรุกจะเริ่มต้นในอีกไม่กี่ชั่วโมง แต่เพิกเฉยต่อข้อร้องเรียนของเธอ เธอสนับสนุนการกระทำของสหรัฐฯ ต่อสาธารณชน เรแกนโทรมาขอโทษสำหรับการสื่อสารที่ผิดพลาด และความสัมพันธ์ฉันมิตรระยะยาวก็ยังคงอยู่[136] [137]

ในปี 1986 อังกฤษป้องกันเลขานุการไมเคิล Heseltineนักวิจารณ์คนสำคัญของความสัมพันธ์เป็นพิเศษและผู้สนับสนุนของการรวมยุโรป , ลาออกมากกว่าความกังวลของเขาว่าการครอบครองของสหราชอาณาจักรผู้ผลิตเฮลิคอปเตอร์ที่ผ่านมาโดยบริษัท สหรัฐจะเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมการป้องกันอังกฤษ[138]แทตเชอร์ตัวเองยังเห็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับสหราชอาณาจักรยับยั้งและรักษาความปลอดภัยถูกวางโดยยุทธศาสตร์ป้องกัน[139]เธอก็ตกใจที่ข้อเสนอของเรแกนที่ประชุมสุดยอดเรคยาวิกเพื่อกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ แต่ก็โล่งใจเมื่อข้อเสนอล้มเหลว[140]

โดยรวมแล้ว ความต้องการของสหราชอาณาจักรมีความสำคัญต่อกลยุทธ์การคิดแบบอเมริกันมากกว่าใครๆ[141] Peter Hennessyนักประวัติศาสตร์ชั้นนำ แยกแยะพลวัตส่วนบุคคลของ "รอน" และ "มาร์กาเร็ต" ในความสำเร็จนี้:

ในช่วงเวลาที่สำคัญในช่วงปลายทศวรรษ 1980 อิทธิพลของเธอมีส่วนอย่างมากในการเปลี่ยนการรับรู้ในวอชิงตันของประธานาธิบดีเรแกนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของนายกอร์บาชอฟเมื่อเขายืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงความตั้งใจที่จะยุติสงครามเย็น ปรากฏการณ์ 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ที่ไร้ความปราณีและเป็นที่พูดถึงกันมากนั้น 'ความสัมพันธ์พิเศษ' มีความสุขกับการฟื้นคืนชีพที่ไม่ธรรมดาในช่วงทศวรรษ 1980 โดยมี 'หลุด' เหมือนกับการรุกรานเกรเนดาของสหรัฐฯ ในปี 1983 การเป็นหุ้นส่วนของ ในความอบอุ่นและความสำคัญ ('เธอไม่วิเศษเหรอ' เขาจะบ่นกับผู้ช่วยของเขาแม้ว่าเธอจะด่าเขาว่า 'สายด่วน') [142]

แทตเชอร์และจอร์จ เอชดับเบิลยู บุช (มกราคม 1989 – พฤศจิกายน 1990)

นายกรัฐมนตรีMargaret ThatcherและประธานาธิบดีGeorge HW Bushในลอนดอน มิถุนายน 1989

ในไดอารี่ส่วนตัวของเขาGeorge HW Bushเขียนว่าความประทับใจแรกของเขาที่มีต่อแทตเชอร์คือเธอมีหลักการแต่ยากมาก บุชยังเขียนว่าแทตเชอร์ "พูดตลอดเวลาเมื่อคุณอยู่ในการสนทนา มันเป็นถนนเดินรถทางเดียว" [143]

แม้จะพัฒนาความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับเรแกน ซึ่งบุชเคยดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดี แทตเชอร์ก็ไม่เคยพัฒนาความรู้สึกสนิทสนมกับบุชในลักษณะเดียวกัน ในช่วงเวลาที่บุชเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม พ.ศ. 2532 หลังจากชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา แทตเชอร์ถูกล้อมทางการเมืองจากทั้งฝ่ายค้านทางการเมืองและกองกำลังภายในพรรคของเธอเอง[144]

บุชกังวลใจที่จะจัดการการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกในลักษณะที่จะก่อให้เกิดความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง บุชใช้ดังนั้นการเดินทางไปยังกรุงบรัสเซลส์ 1989 แสดงให้เห็นถึงความสนใจความคิดริเริ่มว่าการบริหารงานของเขาวางแผนในการจัดสรรต่อสหรัฐอเมริกาเยอรมันความสัมพันธ์ดังนั้น แทนที่จะให้ความสำคัญกับแทตเชอร์ที่นายกรัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรเคยชินกับการได้รับจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ เขาได้พบกับประธานคณะกรรมาธิการยุโรปก่อน โดยปล่อยให้แทตเชอร์ "ทำให้ส้นเท้าของเธอเย็นลง" สิ่งนี้ทำให้แทตเชอร์หงุดหงิด[144]

ในปี 1989 หลังจากที่บุชเสนอการลดกำลังทหารสหรัฐที่ประจำการอยู่ในยุโรป แทตเชอร์ได้บรรยายแก่บุชเกี่ยวกับความสำคัญของเสรีภาพ บุชออกมาจากการเผชิญหน้าครั้งนี้และถามว่า "ทำไมเธอถึงสงสัยว่าเรารู้สึกแบบนี้กับเรื่องนี้" [143]

ท่ามกลางการรุกรานคูเวตแทตเชอร์แนะนำบุชว่า "นี่ไม่ใช่เวลาที่จะสั่นคลอน" [143] [144] [145] [146]

แทตเชอร์หายไปนายกรัฐมนตรีของเธอในพฤศจิกายน 1990 อย่างไรก็ตาม เพื่อความไม่พอใจของบุช เธอยังคงพยายามมีส่วนร่วมในการเจรจาต่อรองระหว่างตะวันตกกับสหภาพโซเวียต บุชกระทำความผิดโดยเฉพาะต่อคำพูดที่แทตเชอร์กล่าวหลังจากออกจากตำแหน่ง ซึ่งเธอบอกว่าเธอและโรนัลด์ เรแกนมีหน้าที่รับผิดชอบในการยุติสงครามเย็น แทตเชอร์กล่าวสุนทรพจน์นี้ซึ่งปฏิเสธผลงานที่คนอื่นได้ทำก่อนที่ผู้ชมที่รวมถึงจำนวนของบุคคลที่มีส่วนร่วมในการสิ้นสุดสงครามเย็นเช่นมีWałęsaและVaclav Havel ในการตอบสนองต่อคำปราศรัยนี้เฮลมุท โคห์ลได้ส่งข้อความถึงบุชเพื่อประกาศว่าแทตเชอร์บ้าไปแล้ว[143]

เมเจอร์และจอร์จ เอชดับเบิลยู บุช (พฤศจิกายน 2533 – มกราคม 2536)

นายกรัฐมนตรีจอห์น เมเจอร์ (ซ้าย) และประธานาธิบดีจอร์จ เอชดับเบิลยู บุช (ขวา) ที่แคมป์เดวิดเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2535

ตามที่ได้เริ่มปรากฏชัดในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาของแทตเชอร์ ความสัมพันธ์พิเศษได้เริ่มจางหายไปชั่วขณะหนึ่งเมื่อสงครามเย็นผ่านไปแม้จะให้ความร่วมมืออย่างเข้มข้นในสงครามอ่าวก็ตาม ดังนั้น ในขณะที่ยังคงเป็นกรณีที่ในเกือบทุกประเด็น สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรยังคงอยู่ฝ่ายเดียวกัน ในระดับที่มากกว่ากับพันธมิตรที่ใกล้ชิดอื่นๆ ของพวกเขา ก็เป็นกรณีที่ในกรณีที่ไม่มีโซเวียต สหภาพแรงงานในฐานะภัยคุกคามร่วมกันที่ทรงพลัง ข้อพิพาทที่แคบลงสามารถเกิดขึ้นได้ด้วยความตึงเครียดที่มากกว่าที่เคยสมควรจะได้รับ [147] [148]

เมเจอร์และคลินตัน (มกราคม 1993 – พฤษภาคม 1997)

ประธานาธิบดีบิล คลินตัน (ซ้าย) และนายกรัฐมนตรีจอห์น เมเจอร์ (ขวา) รับประทานอาหารเช้าที่ทำงานที่ทำเนียบขาวในปี 1994

ประธานาธิบดีบิล คลินตัน แห่งพรรคเดโมแครตตั้งใจที่จะรักษาความสัมพันธ์พิเศษไว้ แต่เขาและเมเจอร์ไม่ได้พิสูจน์ว่าเข้ากันได้[149] พันธมิตรนิวเคลียร์อ่อนแอเมื่อคลินตันขยายเลื่อนการชำระหนี้ในการทดสอบในทะเลทรายเนวาดาในปี 1993 และกดที่สำคัญในการตกลงที่จะครอบคลุมนิวเคลียร์-Test-Ban สนธิสัญญา[150]การเยือกแข็งได้รับการอธิบายโดยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของอังกฤษว่า "โชคร้ายและหลงทาง" เนื่องจากขัดขวางการตรวจสอบ "ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และประสิทธิภาพ" ของกลไกป้องกันความผิดพลาดในหัวรบที่ปรับปรุงแล้วสำหรับขีปนาวุธTrident II D5 ของอังกฤษและอาจเป็นการพัฒนาสิ่งกีดขวางใหม่สำหรับศตวรรษที่ 21 ซึ่งทำให้ Major พิจารณาการกลับไปสู่การทดสอบในมหาสมุทรแปซิฟิก[151]กระทรวงกลาโหมหันมาใช้คอมพิวเตอร์จำลอง[152]

วิกฤตของแท้ในความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกพัดขึ้นเหนือบอสเนีย [153]ลอนดอนและปารีส resisted ผ่อนคลายของสหประชาชาติแขนห้าม , [154]และท้อแท้สหรัฐเพิ่ม , [155]เถียงว่าอาวุธมุสลิมหรือระเบิดSerbsอาจเลวลงการนองเลือดและเป็นอันตรายต่อพวกเขารักษาสันติภาพบนพื้นดิน[16]รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯวอร์เรน คริสโตเฟอร์รณรงค์ยกเลิกการคว่ำบาตรถูกปฏิเสธโดยพันตรีและประธานาธิบดีมิทเทอร์แรนด์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2536 [154]หลังจากที่เรียกว่า ' โคเปนเฮเกนการซุ่มโจมตี' ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2536 ที่คลินตัน "จับกลุ่ม" กับนายกรัฐมนตรี โคห์ลเพื่อชุมนุมประชาคมยุโรปเพื่อต่อต้านรัฐรักษาสันติภาพ เมเจอร์ถูกกล่าวว่า[ โดยใคร? ]เพื่อใคร่ครวญถึงความตายของความสัมพันธ์พิเศษ[ ต้องการอ้างอิง ]เดือนต่อมา สหรัฐอเมริกาได้ลงคะแนนเสียงให้กับสหประชาชาติกับประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดต่อต้านอังกฤษและฝรั่งเศสในเรื่องการยกเลิกการคว่ำบาตร[157]

ในเดือนตุลาคมปี 1993 วอร์เรนคริสถูกลัพธ์ที่ผู้กำหนดนโยบายวอชิงตันได้รับมากเกินไป " Eurocentric " และประกาศว่ายุโรปตะวันตกก็คือ "ไม่มีพื้นที่ที่โดดเด่นของโลก" [154]เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำลอนดอนRaymond GH Seitzปฏิเสธ ยืนยันว่ายังเร็วเกินไปที่จะวาง "หลุมฝังศพ" เหนือความสัมพันธ์พิเศษ[156]เจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯบรรยายบอสเนียในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2538 ว่าเป็นวิกฤตที่เลวร้ายที่สุดกับอังกฤษและฝรั่งเศสนับตั้งแต่สุเอซ[158]ในช่วงฤดูร้อน เจ้าหน้าที่สหรัฐสงสัยว่า NATO จะมีอนาคตหรือไม่[158]

ตอนนี้ถึงจุดต่ำสุดแล้ว และพร้อมกับการขยายตัวของ NATOและการรุกรานของโครเอเชียในปี 1995 ซึ่งเปิดทางให้NATO ทิ้งระเบิดความสัมพันธ์ที่เสริมสร้างความเข้มแข็งของคลินตันและเมเจอร์ได้รับเครดิตว่าเป็นหนึ่งในสามการพัฒนาที่ช่วยพันธมิตรตะวันตก [158]ภายหลังประธานรับทราบว่า

จอห์น เมเจอร์ บรรทุกน้ำมากสำหรับฉันและพันธมิตรเหนือบอสเนีย ฉันรู้ว่าเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองมากมายที่บ้าน แต่เขาไม่เคยลังเลใจ เขาเป็นคนที่ดีอย่างแท้จริงที่ไม่เคยทำให้ฉันผิดหวัง เราทำงานร่วมกันได้ดีมาก และฉันก็ชอบเขามาก [158]

ความแตกแยกเปิดออกในพื้นที่เพิ่มเติม ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1994 สาขาปฏิเสธที่จะตอบคลินตันสายโทรศัพท์สำหรับวันผ่านการตัดสินใจของเขาที่จะให้Sinn Féinผู้นำเจอร์รี่อดัมส์วีซ่าไปที่สหรัฐอเมริการณรงค์[159]อดัมส์ระบุว่าเป็นผู้ก่อการร้ายโดยลอนดอน [160]กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ, CIA, กระทรวงยุติธรรมสหรัฐและเอฟบีไอต่างคัดค้านการเคลื่อนไหวดังกล่าว โดยอ้างว่าทำให้สหรัฐฯ ดู "นุ่มนวลต่อการก่อการร้าย" และ "อาจสร้างความเสียหายต่อความสัมพันธ์พิเศษที่ไม่สามารถแก้ไขได้" [161]ภายใต้แรงกดดันจากรัฐสภาประธานาธิบดีหวังว่าการเยือนครั้งนี้จะส่งเสริมให้IRAเลิกใช้ความรุนแรง[162]ในขณะที่อดัมส์ไม่ได้เสนออะไรใหม่และความรุนแรงเพิ่มขึ้นภายในไม่กี่สัปดาห์[163]ประธานาธิบดีในเวลาต่อมาอ้างว่าเป็นการแก้ต่างหลังจากการหยุดยิงของไออาร์เอในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2537 [164]เพื่อความผิดหวังของนายกรัฐมนตรีคลินตันได้ยกเลิกการห้ามการติดต่ออย่างเป็นทางการและ รับอดัมส์ที่ทำเนียบขาวในวันเซนต์แพททริค 1995 แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่ากองกำลังกึ่งทหารไม่ได้ตกลงที่จะปลดอาวุธ[160]แถวเหนือไอร์แลนด์เหนือและเรื่องอดัมส์มีรายงานว่า[158]

ในเดือนพฤศจิกายนปี 1995 คลินตันกลายเป็นเพียงสองประธานาธิบดีสหรัฐที่เคยอยู่ทั้งบ้านของรัฐสภา , [111]แต่ในตอนท้ายของเมเจอร์นายกรัฐมนตรีท้อแท้กับความสัมพันธ์เป็นพิเศษได้ลึกถึงจุดที่เข้ามาอังกฤษทูตคริสเมเยอร์ต้องห้าม "วลีเด็ด" จากสถานฑูต . [165] [166]

แบลร์และคลินตัน (พฤษภาคม 1997 – มกราคม 2001)

ประธานาธิบดีบิล คลินตัน (ซ้าย) และนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ (ขวา) ในการประชุมว่าด้วยการปกครองแบบก้าวหน้าเมืองฟลอเรนซ์เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2542

การเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี โทนี่ แบลร์ของอังกฤษในปี 1997ทำให้เกิดโอกาสในการรื้อฟื้นสิ่งที่คลินตันเรียกว่า "หุ้นส่วนที่ไม่เหมือนใคร" ของทั้งสองประเทศ ในการพบกันครั้งแรกกับหุ้นส่วนคนใหม่ ประธานาธิบดีกล่าวว่า "ตลอด 50 ปีที่ผ่านมา พันธมิตรที่ไม่มีวันแตกสลายของเราได้ช่วยสร้างสันติภาพ ความเจริญรุ่งเรือง และความมั่นคงที่ไม่มีใครเทียบได้ เป็นพันธมิตรตามค่านิยมและแรงบันดาลใจร่วมกัน" [167]

ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างผู้นำทั้งสองถูกมองว่าใกล้ชิดกันเป็นพิเศษเพราะผู้นำถูกมองว่าเป็น "ญาติพี่น้อง" ในวาระภายในประเทศของพวกเขา[167]ทั้งแบลร์และคลินตันได้เปลี่ยนตำแหน่งพรรคการเมืองของตนให้โอบกอดcentrismผลักพรรคพวกออกไปทางซ้ายซึ่งเป็นกลวิธีที่แต่ละฝ่ายนำมาใช้เพื่อตอบสนองต่อการสูญเสียการเลือกตั้งระดับชาติที่ต่อเนื่องกันซึ่งฝ่ายของตนได้เกิดขึ้นก่อนการเป็นผู้นำของพวกเขา[168] วิธีที่สามของแรงงานใหม่ซึ่งเป็นตำแหน่งทางสังคม-ประชาธิปไตยในระดับปานกลางได้รับอิทธิพลบางส่วนจากแนวคิดประชาธิปไตยใหม่ของสหรัฐอเมริกาที่คลินตันได้ช่วยเข้ามา[169]

ทั้งแบลร์และคลินตันต่างก็เป็นรุ่นแรก ( เบบี้บูมเมอร์ ) ที่เป็นผู้นำประเทศของตน[168]

ความร่วมมือด้านการป้องกันและการสื่อสารยังคงมีศักยภาพที่จะทำให้แบลร์อับอายได้ ในขณะที่เขาพยายามสร้างสมดุลให้สมดุลกับบทบาทความเป็นผู้นำของเขาในสหภาพยุโรป (EU) [170]การบังคับใช้เขตห้ามบินของอิรัก[171]และการทิ้งระเบิดของสหรัฐในอิรักทำให้พันธมิตรสหภาพยุโรปผิดหวัง[172]ในฐานะผู้แสดงการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมชั้นนำระดับนานาชาติแบลร์ "เหยี่ยว" ได้ "รังแก" คลินตันให้สนับสนุนการทูตด้วยกำลังในโคโซโวในปี 2542 ผลักดันให้มีการวางกำลังทหารภาคพื้นดินเพื่อเกลี้ยกล่อมให้ประธานาธิบดี "ทำทุกอย่างที่จำเป็น" ให้ชนะ . [173] [174]

คลินตันมีบทบาทสำคัญในการเจรจาสันติภาพซึ่งนำไปสู่ข้อตกลงวันศุกร์ที่ดีระหว่างรัฐบาลของสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ในปี 2541 [175]

ความร่วมมือระหว่างแบลคลินตันและหลังจากนั้นก็จะเป็นจุดสำคัญของภาพยนตร์ปี 2010 ความสัมพันธ์พิเศษ

แบลร์และจอร์จ ดับเบิลยู บุช (มกราคม 2544 – มิถุนายน 2550)

นายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ (ซ้าย) และประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช (ขวา) ในห้องตะวันออกของทำเนียบขาวเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2547 หลังจากการแถลงข่าว

การทูตส่วนตัวของผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากแบลร์และคลินตันประธานาธิบดี จอร์จ ดับเบิลยู บุช แห่งสหรัฐฯในปี 2544 ได้เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์พิเศษ แม้จะมีความแตกต่างทางการเมืองในเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับยุทธศาสตร์ แต่ความเชื่อร่วมกันและการตอบสนองต่อสถานการณ์ระหว่างประเทศทำให้เกิดจุดมุ่งหมายร่วมกันหลังจากการโจมตี 11 กันยายนในนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี.แบลร์ เช่นเดียวกับบุช ต่างก็เชื่อมั่นในความสำคัญของการต่อต้าน รับรู้ถึงภัยคุกคามต่อสันติภาพของโลกและระเบียบระหว่างประเทศ โดยให้คำมั่นที่จะยืนหยัดร่วมกับบุช "เคียงบ่าเคียงไหล่"

นี่ไม่ใช่การต่อสู้ระหว่างสหรัฐอเมริกากับการก่อการร้าย แต่ระหว่างโลกเสรีกับประชาธิปไตยกับการก่อการร้าย เหตุฉะนั้นเราที่นี่ในอังกฤษยืนเคียงบ่าเคียงไหล่กับเพื่อนชาวอเมริกันของเราในโศกนาฏกรรมชั่วโมงนี้ และเช่นเดียวกับพวกเขา เราจะไม่หยุดพักจนกว่าความชั่วร้ายนี้จะถูกขับออกจากโลกของเรา [176]

แบลร์บินไปวอชิงตันทันทีหลังจากเหตุการณ์ 9/11 เพื่อยืนยันความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของอังกฤษกับสหรัฐอเมริกา ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา 9 วันหลังจากการโจมตี บุชประกาศว่า "อเมริกาไม่มีมิตรแท้ยิ่งกว่าบริเตนใหญ่" [177]แบลร์ หนึ่งในผู้นำของโลกไม่กี่คนที่เข้าร่วมสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีต่อรัฐสภาในฐานะแขกพิเศษของสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งได้รับการยืนปรบมือสองครั้งจากสมาชิกสภาคองเกรส การปรากฏตัวของแบลร์ในการกล่าวสุนทรพจน์ของประธานาธิบดียังคงเป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์การเมืองของสหรัฐฯ ที่ผู้นำต่างชาติรายหนึ่งเข้าร่วมการประชุมฉุกเฉินร่วมกันของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงความแข็งแกร่งของพันธมิตรสหรัฐฯ-สหราชอาณาจักรภายใต้ผู้นำทั้งสอง หลังจากการปราศรัยครั้งนั้น แบลร์เริ่มการเจรจาทางการทูตเป็นเวลาสองเดือน โดยระดมการสนับสนุนจากนานาชาติเพื่อปฏิบัติการทางทหารบีบีซีคำนวณว่าในทั้งหมดที่นายกรัฐมนตรีจัดขึ้น 54 การประชุมร่วมกับผู้นำของโลกและเดินทางมากกว่า 40,000 ไมล์ (64,000 กิโลเมตร) [ ต้องการการอ้างอิง ]

แบลร์มาได้รับการพิจารณาบุชของพันธมิตรต่างประเทศที่แข็งแกร่งที่สุดในเรื่องที่เกี่ยวกับสงครามอิรัก [168]บทบาทความเป็นผู้นำของแบลร์ในสงครามอิรักช่วยให้เขารักษาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับบุชจนถึงจุดสิ้นสุดของเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่มันก็ไม่เป็นที่นิยมในพรรคของเขาเอง และทำให้อันดับความเห็นชอบของสาธารณชนลดลง สื่ออังกฤษบางฉบับเรียกแบลร์ว่า "พุดเดิ้ลของบุช" [178]มันยังทำให้หุ้นส่วนในยุโรปบางคนของเขาเหินห่าง รวมทั้งผู้นำของฝรั่งเศสและเยอรมนีมิคาอิล นิโคลาเยวิช ซาดอร์นอฟศิลปินยอดนิยมชาวรัสเซียรำพึงว่า “ตำแหน่งที่อังกฤษยอมรับต่ออเมริกาในบริบทของสงครามอิรัก จะได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการในกามสูตรแบลร์รู้สึกว่าเขาสามารถปกป้องความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ใกล้ชิดของเขากับบุชโดยอ้างว่าได้นำความก้าวหน้าในกระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลาง ความช่วยเหลือสำหรับแอฟริกาและการทูตการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[179]อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่กับบุชแต่กับผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย อาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์ว่าในที่สุดแบลร์ก็ประสบความสำเร็จในการจัดตั้งตลาดซื้อขายคาร์บอน "การสร้างแบบจำลองที่รัฐอื่นจะตามมา" [41] [180]

สงครามเลบานอน 2006ยังสัมผัสความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ บางอย่างในทัศนคติมากกว่าตะวันออกกลาง การสนับสนุนอย่างเข้มแข็งของแบลร์และรัฐบาลบุชต่ออิสราเอลไม่ได้มาจากคณะรัฐมนตรีอังกฤษหรือประชาชนชาวอังกฤษอย่างเต็มใจ เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคมมาร์กาเร็ต เบ็กเค็ตต์รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ วิจารณ์สหรัฐฯ ว่า "เพิกเฉยขั้นตอน" เมื่อใช้สนามบินเพรสต์วิคเป็นจุดแวะพักเพื่อส่งระเบิดนำวิถีด้วยเลเซอร์ไปยังอิสราเอล [181]

บราวน์และจอร์จ ดับเบิลยู บุช (มิถุนายน 2550 – มกราคม 2552)

นายกรัฐมนตรีกอร์ดอน บราวน์ (ซ้าย) และประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช (ขวา) ที่แคมป์เดวิดเมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550

แม้ว่านายกรัฐมนตรีอังกฤษกอร์ดอน บราวน์ จะกล่าวว่าเขาสนับสนุนสหรัฐฯ ในการเข้ารับตำแหน่งในปี 2550แต่[182]เขาได้แต่งตั้งรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศซึ่งเคยวิพากษ์วิจารณ์แง่มุมต่างๆ ของความสัมพันธ์หรือนโยบายล่าสุดของสหรัฐฯ [183] [184]ฮอลล์ที่มากล่าวว่า "มันจะมีมากขึ้นกระฉับกระเฉงตอนนี้มีความสำคัญน้อยลงในการประชุมของวิสัยทัศน์ส่วนบุคคลที่คุณมีกับบุชและแบลร์." [185]นโยบายของอังกฤษคือความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกายังคงเป็น "ความสัมพันธ์ทวิภาคีที่สำคัญที่สุด" ของสหราชอาณาจักร [186]

บราวน์และโอบามา (มกราคม 2552 – พฤษภาคม 2553)

นายกรัฐมนตรีกอร์ดอน บราวน์ (ซ้าย) และประธานาธิบดีบารัค โอบามา (ขวา) ในสำนักงานรูปไข่เมื่อเดือนมีนาคม 2552

ก่อนที่จะมีเขาเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2008 , บารักโอบาบอกว่าแบลร์และสหราชอาณาจักรได้รับให้ลงโดยรัฐบาลบุชประกาศ: "เรามีโอกาสที่จะปรับความสัมพันธ์และสหราชอาณาจักรในการทำงานกับอเมริกาเป็นเต็มรูปแบบ พันธมิตร." [187]

ในการพบกับบราวน์ในฐานะประธานาธิบดีครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2552 โอบามายืนยันอีกครั้งว่า "บริเตนใหญ่เป็นหนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ชิดและแข็งแกร่งที่สุดของเรา มีความเชื่อมโยงและความผูกพันที่จะไม่แตก... ของความสัมพันธ์พิเศษนั้นถูกเข้าใจผิด… ความสัมพันธ์ไม่เพียงพิเศษและแข็งแกร่ง แต่จะแข็งแกร่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น " นักวิจารณ์ อย่างไร ตั้งข้อสังเกตว่าการใช้ "การเป็นหุ้นส่วนพิเศษ" ซ้ำๆ โดยโรเบิร์ต กิ๊บส์โฆษกทำเนียบขาว อาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความพยายามที่จะร่างเงื่อนไขใหม่[189]

ความสัมพันธ์พิเศษยังได้รับรายงานว่า "ตึงเครียด" หลังจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของอังกฤษที่จะพูดคุยกับฝ่ายการเมืองของฮิซบุลเลาะห์โดยบ่นว่าสหรัฐฯ ไม่ได้รับแจ้งอย่างเหมาะสม[190] [191]การประท้วงเกิดขึ้นหลังจากที่ฝ่ายบริหารของโอบามากล่าวว่าพร้อมที่จะพูดคุยกับกลุ่มฮามาส[192]และในขณะเดียวกันก็ทำการทาบทามซีเรียและอิหร่าน[193]เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศคนหนึ่งตอบว่า: "เรื่องนี้ไม่น่าตกใจสำหรับเจ้าหน้าที่คนใดที่อาจเคยอยู่ในรัฐบาลก่อนหน้านี้และตอนนี้อยู่ในรัฐบาลปัจจุบัน" [194]

ในเดือนมิถุนายนปี 2009 ความสัมพันธ์พิเศษได้รับรายงานว่าจะมี "การดำเนินการอีกอย่าง" [195]หลังจากที่รัฐบาลอังกฤษถูกกล่าวว่าเป็น "ความโกรธ" [196] [197]ความล้มเหลวของสหรัฐเพื่อขอความเห็นชอบก่อนที่จะเจรจาต่อรองกับเบอร์มิวดามากกว่า การตั้งถิ่นฐานใหม่สู่ดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษ[198]ของอดีตนักโทษสี่คนในอ่าวกวนตานาโมที่สาธารณรัฐประชาชนจีนต้องการ[19]โฆษกกระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่า 'เป็นเรื่องที่เราควรปรึกษากัน' (200]ถามว่าคนเหล่านี้จะถูกส่งกลับไปยังคิวบาหรือไม่ เขาตอบว่า: "เรากำลังตรวจสอบขั้นตอนต่อไปที่เป็นไปได้ทั้งหมด" [196]การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้รัฐบาลอังกฤษต้องประเมินความปลอดภัยอย่างเร่งด่วน[201]เงารัฐมนตรีต่างประเทศวิลเลียมเฮกต้องการคำอธิบายจากผู้ดำรงตำแหน่ง, เดวิดมิลิแบนด์ , [201]เป็นรถที่ถูกวาดด้วยความลำบากใจของเขาก่อนหน้ามากกว่าการใช้งานของสหรัฐดีเอโก้การ์เซียสำหรับความหมายพิเศษที่ไม่มีความรู้อังกฤษ[202]กับหนึ่งวิจารณ์อธิบาย เรื่องดังกล่าวเป็น "การปลุกให้ตื่น" และ "ตัวอย่างล่าสุดของรัฐบาลอเมริกันที่เพิกเฉยต่อสหราชอาณาจักรในเรื่องผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในดินแดนของอังกฤษในต่างประเทศ" (203]

ในเดือนสิงหาคมปี 2009 ความสัมพันธ์เป็นพิเศษมีรายงานอีกครั้งว่าจะมีการ "นำระเบิดอีกครั้ง" ด้วยการเปิดตัวในบริเวณที่เห็นอกเห็นใจของAbdelbaset อัลเมกราฮีคนที่ตัดสินจาก 1988 Lockerbie ระเบิดฮิลลารี คลินตันรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวว่า "เป็นเรื่องผิดอย่างยิ่งที่จะปล่อยตัว Abdelbaset al-Megrahi" และเสริมว่า "เรายังคงสนับสนุนให้ทางการสกอตแลนด์ไม่ทำเช่นนั้น และหวังว่าพวกเขาจะไม่ทำเช่นนั้น" โอบามายังแสดงความเห็นว่าการปล่อยตัวอัล-เมกราฮีเป็น "ความผิดพลาด" และ "น่ารังเกียจอย่างยิ่ง" [204]

ในเดือนมีนาคม 2010 การสนับสนุนของฮิลลารี คลินตันสำหรับการเรียกร้องให้มีการเจรจาเกี่ยวกับหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ของอาร์เจนตินาทำให้เกิดการประท้วงทางการทูตหลายครั้งจากอังกฤษ[205]และทำให้สาธารณชนเกิดความสงสัยต่อคุณค่าของความสัมพันธ์พิเศษ[206] [207]รัฐบาลอังกฤษปฏิเสธข้อเสนอของคลินตันไกล่เกลี่ยหลังจากความตึงเครียดต่ออายุกับอาร์เจนตินาถูกเรียกโดยการตัดสินใจของอังกฤษที่จะขุดเจาะน้ำมันใกล้หมู่เกาะฟอล์คแลนด์ [208]ตำแหน่งอันยาวนานของรัฐบาลอังกฤษคือหมู่เกาะฟอล์คแลนด์เป็นอาณาเขตของอังกฤษ โดยทั้งหมดนี้บอกเป็นนัยเกี่ยวกับความชอบธรรมของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ของอังกฤษภายในขอบเขตของตน เจ้าหน้าที่อังกฤษจึงรู้สึกหงุดหงิดกับความหมายที่ว่าอำนาจอธิปไตยสามารถต่อรองได้[209] [210]

หลังจากนั้นในเดือนการต่างประเทศเลือกคณะกรรมการของสภาชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลอังกฤษควรจะเป็น "น้อยเคารพ" ต่อสหรัฐอเมริกาและมุ่งเน้นความสัมพันธ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลประโยชน์ของอังกฤษ[211] [212]ตามที่ประธานคณะกรรมการMike Gapesกล่าว "สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและมีคุณค่าไม่เพียง แต่ในแง่ของความฉลาดและความปลอดภัย แต่ยังรวมถึงในแง่ของการเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมและการค้าที่ลึกซึ้งและประวัติศาสตร์ของเราและความมุ่งมั่นต่อเสรีภาพ ประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม แต่การใช้วลี 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ในความหมายทางประวัติศาสตร์เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องตลอดเวลาอาจทำให้เข้าใจผิดได้ และเราขอแนะนำว่าควรหลีกเลี่ยงการใช้ ."[212]ในเดือนเมษายน 2010นิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ได้เพิ่มเสียงในการเรียกร้องให้มีความสัมพันธ์ที่สมดุลยิ่งขึ้นระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา [213]

คาเมรอนและโอบามา (พฤษภาคม 2010 – กรกฎาคม 2016)

นายกรัฐมนตรีเดวิด คาเมรอน (ซ้าย) พบกับประธานาธิบดีบารัค โอบามาแห่งสหรัฐอเมริกา(ขวา) ที่การประชุมสุดยอด G8 เมื่อเดือนมิถุนายน 2556

เมื่อเดวิด คาเมรอนได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรหลังจากการเจรจาร่วมกันระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมของเขากับพรรคเสรีประชาธิปไตยได้ข้อสรุปเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2010 ประธานาธิบดีโอบามาเป็นผู้นำต่างชาติคนแรกที่แสดงความยินดี หลังจากการสนทนาโอบามากล่าวว่า:

ดังที่ฉันบอกกับนายกรัฐมนตรีว่า สหรัฐอเมริกาไม่มีมิตรและพันธมิตรที่ใกล้ชิดกว่าสหราชอาณาจักร และฉันย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งและเป็นส่วนตัวต่อความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสองประเทศของเรา ซึ่งเป็นสายสัมพันธ์ที่คงอยู่มาหลายชั่วอายุคนและข้ามสายงานพรรคพวก[214]

รัฐมนตรีต่างประเทศวิลเลียม เฮกตอบโต้การทาบทามของประธานาธิบดีโดยให้วอชิงตันเป็นท่าแรกของเขา โดยแสดงความคิดเห็นว่า: "เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะยอมรับคำอธิบายนั้นและเห็นด้วยกับคำอธิบายนั้น สหรัฐฯ เป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหรัฐอย่างไม่ต้องสงสัย อาณาจักร” การพบกับฮิลลารี คลินตัน เมืองเฮกยกย่องความสัมพันธ์พิเศษว่าเป็น "พันธมิตรที่ไม่มีวันแตกสลาย" และกล่าวเสริมว่า: "ไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่มองย้อนกลับไปหรือย้อนอดีต เป็นคนหนึ่งที่มองไปสู่อนาคตตั้งแต่การต่อสู้กับกลุ่มหัวรุนแรงสุดโต่งไปจนถึงการแก้ไขปัญหาความยากจนและความขัดแย้งทั่วโลก " รัฐบาลทั้งสองได้รับการยืนยันความมุ่งมั่นร่วมกันของพวกเขาไปสู่สงครามในอัฟกานิสถานและความขัดแย้งกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน [215]

การรั่วไหลของน้ำมัน Deepwater Horizonในปี 2010 ได้จุดประกายไฟให้สื่อต่อต้านBPในสหรัฐอเมริกาChristian Science Monitorตั้งข้อสังเกตว่า "ความหยาบคายเชิงวาทศิลป์" เกิดขึ้นจากการวิพากษ์วิจารณ์การบริหารของโอบามาที่ทวีความรุนแรงขึ้นเกี่ยวกับBP ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์พิเศษตึงเครียด โดยเฉพาะการใช้คำว่า "British Petroleum" ซ้ำๆ แม้ว่าธุรกิจจะไม่ใช้ชื่อนั้นอีกต่อไปแล้วก็ตาม[216]คาเมรอนกล่าวว่าเขาไม่ต้องการทำให้ประธานาธิบดีมีความเข้มแข็งในประเด็น BP ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร และตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทมีความสมดุลในแง่ของจำนวนผู้ถือหุ้นในอเมริกาและอังกฤษ[217]ความถูกต้องของความสัมพันธ์พิเศษถูกตั้งคำถามอันเป็นผลมาจาก "วาทศิลป์เชิงรุก" [218]

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม คาเมรอนได้พบกับโอบามาในระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาครั้งแรกในฐานะนายกรัฐมนตรี ทั้งสองความสามัคคีแสดงออกในความหลากหลายของปัญหารวมทั้งสงครามในอัฟกานิสถานระหว่างการประชุม โอบามากล่าวว่า "เราไม่สามารถพูดได้เพียงพอ สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีความสัมพันธ์ที่พิเศษอย่างแท้จริง" จากนั้นกล่าวต่อไปว่า "เราเฉลิมฉลองมรดกร่วมกัน เราหวงแหนค่านิยมร่วมกัน ... (และ) เหนือสิ่งอื่นใด พันธมิตรของเราเจริญรุ่งเรืองเพราะมันทำให้ผลประโยชน์ร่วมกันของเราก้าวหน้า” [219]คาเมรอนกล่าวว่า "ตั้งแต่ครั้งที่ฉันได้พบกับบารัค โอบามา เรามีความสนิทสนมกันอย่างใกล้ชิดและใกล้ชิดกันมากในประเด็นสำคัญทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นอัฟกานิสถาน กระบวนการสันติภาพในตะวันออกกลาง หรืออิหร่าน ของเรา ความสนใจมีความสอดคล้องและเรา'ต้องทำให้การเป็นหุ้นส่วนนี้ได้ผล”[217]ระหว่างการประชุม ทั้งคาเมรอนและโอบามาวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของรัฐบาลสก็อตแลนด์ที่จะปล่อยตัวอับเดลบาเซต อัล-เมกราฮีซึ่งถูกตัดสินว่ามีส่วนร่วมในการวางระเบิดล็อกเกอร์บี จากเรือนจำ [219]

ในเดือนพฤษภาคมโอบามากลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐที่สี่ที่จะทำให้การเยือนประเทศในสหราชอาณาจักรและที่สามประธานาธิบดีสหรัฐ (หลังโรนัลด์เรแกนและบิลคลินตัน ) เพื่อที่อยู่ทั้งบ้านของรัฐสภา [220] [221] [222] [223] ( George W. Bushได้รับเชิญให้กล่าวปราศรัยในรัฐสภาในปี 2546 แต่ถูกปฏิเสธ) [224]

ในปี 2013 ก่อนการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาอังกฤษไม่ให้เข้าร่วมปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในซีเรียรัฐมนตรีต่างประเทศJohn Kerryกล่าวว่า "ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักรมักถูกอธิบายว่าพิเศษหรือจำเป็น และได้รับการอธิบายเพียงเพราะ รัฐมนตรีต่างประเทศWilliam Hagueตอบว่า: "ดังนั้นสหราชอาณาจักรจะยังคงทำงานอย่างใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกาโดยมีบทบาทอย่างมากในการจัดการกับวิกฤตซีเรียและทำงานร่วมกับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเราในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า" [225]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2558 หลังการเจรจา สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา พร้อมด้วยจีน ฝรั่งเศส สหภาพยุโรป เยอรมนีรัสเซียตกลงที่จะเข้าร่วมแผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุมกับอิหร่าน

ในปี 2015 คาเมรอนกล่าวว่าโอบามาเรียกเขาว่า " พี่ชาย " และบรรยายถึง "ความสัมพันธ์พิเศษ" ระหว่างวอชิงตันและเวสต์มินสเตอร์ว่า "แข็งแกร่งกว่าที่เคยเป็นมา" [226]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 โอบามาวิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรีอังกฤษว่า "ฟุ้งซ่าน" ต่อการแทรกแซงในลิเบีย ซึ่งเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่มุ่งเป้าไปที่ประธานาธิบดีฝรั่งเศสด้วยเช่นกัน [227]โฆษกคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติส่งอีเมลที่ไม่พึงประสงค์ไปยังบีบีซีเพื่อจำกัดความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยระบุว่า "นายกรัฐมนตรีเดวิด คาเมรอนเป็นหุ้นส่วนที่ใกล้ชิดเหมือนประธานาธิบดี" [228]

พฤษภาคมและโอบามา (กรกฎาคม 2559 – มกราคม 2560)

นายกรัฐมนตรีเทเรซ่าพฤษภาคม (ซ้าย) และประธานาธิบดีบารักโอบา (ขวา) ส่งมอบงานแถลงข่าวร่วมกันยายน 2016 ในหางโจว , จีน

ช่วงเวลาสั้นๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างการลงประชามติ หลังBrexit ที่เพิ่งแต่งตั้งใหม่ เทเรซา เมย์และฝ่ายบริหารของโอบามา พบกับความตึงเครียดทางการทูตต่อการวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลของจอห์น เคอร์รีต่ออิสราเอลในสุนทรพจน์ [229]โอบามายังคงจุดยืนของเขาว่าสหราชอาณาจักรจะมีความสำคัญต่ำสำหรับการเจรจาการค้าของสหรัฐฯ หลัง Brexit และสหราชอาณาจักรจะอยู่ที่ "หลังคิว" [230]

เมย์เลือกบอริส จอห์นสันเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของเธอ จอห์นสันได้เขียน op-ed ซึ่งกล่าวถึงมรดกเคนยาของโอบามาในลักษณะที่นักวิจารณ์กล่าวหาว่าเป็นชนชั้น ก่อนหน้านี้เขาเคยเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับฮิลลารี คลินตัน ซึ่งสร้างคำเยาะเย้ยซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นผู้หญิง [231]เมื่อเมย์แต่งตั้งจอห์นสัน คลินตันเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อโดยสันนิษฐานจากพรรคประชาธิปัตย์ในการเลือกตั้งผู้สืบทอดของโอบามาและด้วยเหตุนี้จึงมีโอกาสสำคัญที่จะได้เป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนต่อไป เจ้าหน้าที่อาวุโสในรัฐบาลสหรัฐฯ แนะนำว่าการแต่งตั้งของจอห์นสันจะผลักดันให้สหรัฐฯ มีความสัมพันธ์กับเยอรมนีมากขึ้น ซึ่งจะทำให้ความสัมพันธ์พิเศษกับสหราชอาณาจักรเสียไป[232]

ในท้ายที่สุด ก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่ง โอบามากล่าวว่านายกรัฐมนตรีเยอรมันAngela Merkelเป็น "หุ้นส่วนระหว่างประเทศที่ใกล้ชิดที่สุด" ของเขาตลอดช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี [233]ในขณะที่โอบามาอาจจะมีความสัมพันธ์ที่ห่างไกลกับนายกรัฐมนตรีพฤษภาคมข่าวเขารักษาความสัมพันธ์อันแข็งแกร่งกับสมาชิกของพระราชวงศ์อังกฤษ [234]

พฤษภาคมและทรัมป์ (มกราคม 2017 – กรกฎาคม 2019)

เมย์เป็นผู้นำต่างชาติคนแรกที่มาเยือนทรัมป์หลังเข้ารับตำแหน่ง

หลังจากการเลือกตั้งของโดนัลด์ทรัมป์ , รัฐบาลอังกฤษได้พยายามที่จะสร้างพันธมิตรใกล้ชิดกับการบริหารคนที่กล้าหาญความพยายามของ May ในการเชื่อมโยงตัวเองกับทรัมป์อย่างใกล้ชิดพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นการโต้เถียงอย่างรุนแรงในสหราชอาณาจักร[4]พฤษภาคมเป็นผู้นำโลกคนแรกที่จะได้พบกับคนที่กล้าหาญต่อไปของเขาเข้ารับตำแหน่ง [235] [4]ผู้สนับสนุนของเมย์อธิบายว่าการมาเยือนของเธอเป็นความพยายามเพื่อยืนยัน "ความสัมพันธ์พิเศษ" ทางประวัติศาสตร์ระหว่างทั้งสองประเทศ[4]การประชุมเกิดขึ้นที่ทำเนียบขาวและใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง[235]

พฤษภาคมได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในสหราชอาณาจักร[236] [237] [238] [239]โดยสมาชิกของทุกฝ่ายที่สำคัญรวมทั้งเธอเองปฏิเสธที่จะประณามคนที่กล้าหาญของ"บ้านมุสลิม" สั่งผู้บริหาร[236] [240] [238]เช่นเดียวกับการเชิญเธอไปที่ทรัมป์ขยายในปี 2017 สำหรับการเยือนรัฐกับสมเด็จพระราชินีElizabeth II [241] [242]ตามธรรมเนียมแล้ว การเชื้อเชิญให้มีการเยือนรัฐไม่เคยได้รับการขยายเวลาในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีตั้งแต่เนิ่นๆ อย่างไรก็ตาม เมย์ทำเช่นนั้นด้วยความหวังว่าจะส่งเสริมความสัมพันธ์ทางการค้าที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับสหรัฐอเมริกาก่อนเส้นตาย Brexit [243]มากกว่า 1.8 ล้านคนลงนามในรัฐสภาอย่างเป็นทางการE-คำร้องซึ่งกล่าวว่า "โดนัลด์ทรัมป์เอกสารดีผู้หญิงและหยาบคาย disqualifies เขาจากการถูกที่ได้รับจากสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีหรือเจ้าชายแห่งเวลส์ " [244]และเจเรมีคอร์บินที่ผู้นำฝ่ายค้านพรรคแรงงานกล่าวว่าในนายกรัฐมนตรี คำถามที่ไม่ควรต้อนรับทรัมป์ในอังกฤษ "ในขณะที่เขาละเมิดค่านิยมที่มีร่วมกันของเราด้วยการสั่งห้ามชาวมุสลิมที่น่าอับอายและการโจมตีสิทธิของผู้ลี้ภัยและสตรี" [245]และกล่าวว่าทรัมป์ควรถูกแบนจากสหราชอาณาจักรจนกว่าการห้ามเดินทางของเขาจะถูกยกเลิก[246] [242] บารอนเนสวอร์ซิอดีตประธานพรรคอนุรักษ์นิยมกล่าวหาเมย์ว่า "โค้งคำนับ" ทรัมป์ ซึ่งเธออธิบายว่าเป็น "ผู้ชายที่ไม่เคารพผู้หญิง ดูหมิ่นชนกลุ่มน้อย ไม่เห็นคุณค่าของชุมชน LGBT อย่างชัดเจน ไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อ่อนแอ และนโยบายของเขา" มีรากฐานมาจากวาทศิลป์แห่งความแตกแยก" [247] [ 248]นายกเทศมนตรีลอนดอนSadiq Khanและผู้นำอนุรักษ์นิยมในสกอตแลนด์Ruth Davidsonก็เรียกร้องให้ยกเลิกการเยือน[249] [247]ภายหลังคำเชิญของทรัมป์ถูกปรับลดรุ่นเป็น "การเยี่ยมเยือนที่ทำงาน" แทนที่จะเป็น "การเยือนของรัฐ"; [250]การเสด็จเยือนเกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2561 และรวมการพบปะกับพระราชินี แต่ไม่ใช่พระราชพิธีและเหตุการณ์การเสด็จเยือนอย่างเต็มรูปแบบ[241]

แม้ว่าเมย์จะพยายามสร้างความสัมพันธ์ในการทำงานที่เป็นประโยชน์กับทรัมป์ แต่ความสัมพันธ์ของพวกเขากลับถูกระบุว่า "ผิดปกติ" [251]มีรายงานว่า ในการโทรศัพท์ของพวกเขา ทรัมป์มีนิสัยชอบขัดจังหวะเมย์[251]

ในเดือนพฤศจิกายน 2017 ทรัมป์รีทวีตโพสต์ต่อต้านชาวมุสลิมจากกลุ่มที่อยู่ทางขวาสุดของสหราชอาณาจักร บริเตน เฟิร์ส การเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกประณามทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมืองของอังกฤษ และเมย์กล่าวผ่านโฆษกว่า “ประธานาธิบดีผิดที่ทำแบบนี้” [252]ในการตอบ ทรัมป์ทวีตว่า "อย่าสนใจฉัน ให้เน้นไปที่การทำลายล้างของลัทธิก่อการร้ายอิสลามหัวรุนแรงที่กำลังเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร เรากำลังทำได้ดี!" [253]ข้อพิพาทระหว่างทรัมป์และเมย์ทำให้การรับรู้ถึง "ความสัมพันธ์พิเศษ" ที่แข็งแกร่งภายใต้การนำของเมย์อ่อนแอลง และบ่อนทำลายความพยายามของเธอในการสร้างภาพลักษณ์ของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ เพื่อทำให้การผ่าน Brexit ง่ายขึ้น บางคนมองว่าทรัมป์ทวีตว่าก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อความสัมพันธ์พิเศษ[254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262]

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ทรัมป์ ซึ่งพยายามที่จะตำหนิการผลักดันโดยพรรคประชาธิปัตย์ของสหรัฐอเมริกาสำหรับการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าทวีตว่า "ผู้คนหลายพันคนกำลังเดินขบวนในสหราชอาณาจักรเพราะระบบ U ของพวกเขาพังและไม่ทำงาน" [263]คำวิจารณ์ของทรัมป์เกี่ยวกับบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักร(NHS) นั้นไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง การประท้วงในสหราชอาณาจักรที่ทรัมป์อ้างถึงจริง ๆ แล้วผลักดันให้มีการปรับปรุงบริการ NHS และเพิ่มเงินทุน และไม่ได้คัดค้าน NHS หรือระบบการรักษาพยาบาลสากลของสหราชอาณาจักร[263] [264]ทวีตดังกล่าวทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์-เมย์ตึงเครียดยิ่งขึ้น และเมย์ตอบโต้ด้วยการประกาศความภาคภูมิใจในระบบสุขภาพของสหราชอาณาจักร[265] [266]

ในเดือนมกราคม 2018 ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับเพียร์ส มอร์แกนทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์แนวทางการเจรจา Brexit ของเมย์ ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์ของเขากับเธอตึงเครียดยิ่งขึ้น [266]

ในการประชุมสุดยอด G7 ปี 2018ทรัมป์ได้แสดงจุดอ่อนซ้ำๆ ต่อเดือนพฤษภาคม อย่างไรก็ตาม เมย์กล่าวว่าความสัมพันธ์ของเธอกับทรัมป์ยังคงแข็งแกร่ง [267]ในการประชุมสุดยอดที่บรัสเซลส์ปี 2018เมย์พยายามหาทางประนีประนอมกับทรัมป์โดยสนับสนุนข้อร้องเรียนของเขาที่ว่าสมาชิกนาโตคนอื่นๆ ล้มเหลวในการระดมทุนด้านกลาโหมในระดับหนึ่ง [268]

หลังการประชุมสุดยอดที่บรัสเซลส์ ทรัมป์ได้เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกที่สหราชอาณาจักร การมาเยือนของเขาเกิดขึ้นในช่วงเวลาของบรรยากาศทางการเมืองของสหราชอาณาจักร ซึ่งก่อนหน้านั้นเกิดความวุ่นวายครั้งใหญ่ในเดือนพฤษภาคม เธอได้รับการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญต่อแผนการของเธอสำหรับ "Brexit ที่อ่อนนุ่ม" ซึ่งส่งผลให้มีการลาออกครั้งใหญ่ในหมู่รัฐมนตรีของเธอหลายคน[269] [270] [271]ในระหว่างการเยือนของเขา ในการให้สัมภาษณ์กับThe Sunทรัมป์ ได้กล่าววิพากษ์วิจารณ์การจัดการการเจรจา Brexit ของเมย์อีกครั้ง เขากล่าวว่าข้อเสนอของเมย์น่าจะทำลายโอกาสของข้อตกลงการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักร[271] [270]ความคิดเห็นเหล่านี้สร้างความเสียหายเพิ่มเติมในเดือนพฤษภาคมที่มีการสู้รบแล้ว[270]ทรัมป์ยังยกย่องบอริส จอห์นสัน (คู่แข่งทางการเมืองของเมย์ซึ่งเพิ่งลาออกจากคณะรัฐมนตรี) ไปไกลถึงขนาดแนะนำว่าจอห์นสันจะเป็นนายกรัฐมนตรีที่ดี[271] [270] Vanity Fairพิจารณาว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ได้ "กลายเป็นกองไฟขยะ" ภายใต้เดือนพฤษภาคมและทรัมป์[272]

ความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักรและการบริหารทรัมป์กำลังเครียดต่อไปใน 2019 หลังจากที่จำนวนของความลับสายการทูตประพันธ์โดยเอกอัครราชทูตอังกฤษไปยังประเทศสหรัฐอเมริกา, คิมดาร์รอคได้รั่วไหลไปยังจดหมายเมื่อวันอาทิตย์ [273] [274] [275]ในสายเคเบิลไปยังกระทรวงการต่างประเทศซึ่งลงวันที่ 2017 ถึง 2019 ดาร์รอชรายงานว่าการบริหารของทรัมป์นั้น สายเคเบิลแนะนำเจ้าหน้าที่สหรัฐว่าการจัดการกับทรัมป์ต้องการให้พวกเขา "คุณต้องทำให้ประเด็นของคุณง่าย ๆ แม้จะทื่อ" [273] [274]Darroch ยังเขียนด้วยว่าจุดยืนของทรัมป์ที่มีต่ออิหร่านมักเปลี่ยนแปลงไป ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นการพิจารณาทางการเมือง[273]หลังจากบันทึกช่วยจำรั่วไหล ทรัมป์กล่าวว่า Darroch "ไม่ได้ทำหน้าที่ในสหราชอาณาจักรได้ดี" และวิพากษ์วิจารณ์เดือนพฤษภาคม อาจปกป้อง Darroch โดยระบุว่า "รัฐบาลที่ดีขึ้นอยู่กับข้าราชการที่สามารถให้คำแนะนำอย่างเต็มที่และตรงไปตรงมา"; นักการเมืองชาวอังกฤษคนอื่นๆ เช่นNigel FarageและLiam Foxวิจารณ์ Darroch [276]หลังจากที่บอริส จอห์นสัน ปฏิเสธที่จะปกป้อง Darroch ในการอภิปรายสำหรับการเลือกตั้งผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมปี 2019และคำกล่าวของทรัมป์ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะจัดการกับ Darroch เอกอัครราชทูตก็ลาออก[275]ทั้งเมย์และคอร์บินยกย่องการบริการของดาร์รอชในสภาและเสียใจที่เขาต้องลาออกภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐฯ [277]

จอห์นสัน แอนด์ ทรัมป์ (กรกฎาคม 2019 – มกราคม 2021)

นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน (ซ้าย) พูดคุยกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ (ขวา) ในการประชุมสุดยอด G7 ครั้งที่ 45ในเดือนสิงหาคม 2019

หลังจากเดือนพฤษภาคมลาออก บอริส จอห์นสันชนะการแข่งขันความเป็นผู้นำด้วยการรับรองของทรัมป์[278]และกลายเป็นนายกรัฐมนตรี ทรัมป์ยกย่องจอห์นสันในฐานะนายกรัฐมนตรีและเฉลิมฉลองการเปรียบเทียบระหว่างจอห์นสันกับตัวเขาเอง โดยประกาศว่า "คนดี เขาเป็นคนแกร่งและฉลาด พวกเขากำลังพูดว่า 'ทรัมป์ บริเตน' พวกเขาเรียกเขาว่า 'สหราชอาณาจักร ทรัมป์' และมีคนบอกว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี” [279]จอห์นสัน ถูกนักวิเคราะห์และนักวิจารณ์บางคนเรียกว่า "บริติช ทรัมป์" [280]

ก่อนและหลังเป็นนายกรัฐมนตรี จอห์นสันพูดถึงทรัมป์อย่างชมเชย [281]

เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน ในขณะที่สหราชอาณาจักรเตรียมพร้อมสำหรับการเริ่มการหาเสียงเลือกตั้งทั่วไปในปี 2019ทรัมป์ได้ให้การสนับสนุนจอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยม โดยบอกสถานีวิทยุลอนดอนLBCว่ารัฐบาลที่นำโดยผู้นำฝ่ายค้าน Jeremy Corbyn และพรรคแรงงานของเขาจะ เป็น "เลวร้ายสำหรับประเทศของคุณ ... เขาจะพาคุณไปสู่ที่เลวร้ายเช่นนี้" [282]ในการสัมภาษณ์ครั้งเดียวกัน ทรัมป์ยกย่องจอห์นสันว่าเป็น "ผู้ชายที่วิเศษ" และ "เป็นคนที่ใช่สำหรับยุคนั้น" [282]ทรัมป์ยังยกย่องไนเจล ฟาเรจ หัวหน้าพรรค Brexitและเรียกร้องให้เขาและจอห์นสันร่วมมือกันในการส่งมอบ Brexit [282]ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง จอห์นสันถูกมองว่ากระตือรือร้นที่จะอยู่ห่างจากทรัมป์ ซึ่งถูกมองว่า "ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในสหราชอาณาจักร" โดยโพลที่จัดทำขึ้นในระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแสดงให้เห็นว่าพลเมืองของสหราชอาณาจักรมีความเชื่อมั่นและความเห็นชอบในระดับต่ำ ทรัมป์. [283] [284] [285] [286]

ทรัมป์และจอห์นสัน ซึ่งถูกมองว่าเป็นประชานิยมถูกมองว่ามีความสัมพันธ์อันอบอุ่นระหว่างกัน [287]นักวิเคราะห์มองว่าผู้นำทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับโวหาร [288]

จอห์นสันถูกมองว่าใช้ความพยายามอย่างจงใจเพื่อทำให้ตัวเองพอใจกับทรัมป์[288] การเมืองหลังจากนั้นก็จะรายงานอ้างอดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวว่าก่อนที่จะกลายนายกรัฐมนตรีจอห์นสันได้ทำงานอย่างแข็งขันที่จะชนะใจคนที่กล้าหาญในขณะที่ทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศด้วยการชนะเหนือบางส่วนของที่ปรึกษาด้านบนของประธานาธิบดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสตีเฟ่นมิลเลอร์อดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวหาว่าจอห์นสันจัดประชุมลับส่วนตัวกับมิลเลอร์ระหว่างการเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. [289] Politicoยังรายงานด้วยว่าจอห์นสันและทรัมป์จะตกลงกันอย่างใกล้ชิดจนทรัมป์มอบโทรศัพท์มือถือส่วนตัวให้จอห์นสันตัวเลข. [289]

จอห์นสันและทรัมป์แบ่งปันความปรารถนาร่วมกันที่จะเห็นสหราชอาณาจักรดำเนินการ Brexit อย่างเร่งด่วน ทรัมป์เคยวิพากษ์วิจารณ์แนวทางของเมย์ต่อ Brexit โดยมองว่าเป็นการยืดเยื้อและระมัดระวังมากเกินไป [288]

ในการประชุมสุดยอดนาโตในกรุงลอนดอนในธันวาคม 2019จอห์นสันถูกจับในกล้องที่ปรากฏจะมีส่วนร่วมในการเยาะเย้ยคนที่กล้าหาญในการสนทนากับฝรั่งเศสประธานาธิบดีมานูเอลมาครอน , ดัตช์นายกรัฐมนตรีมาร์ค Rutte , แคนาดานายกรัฐมนตรีจัสติน Trudeauและแอนน์พระวรราชกุมารี [290]หลังจากเผยแพร่วิดีโอ ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์ทรูโดว่า "สองหน้า" แต่ไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์จอห์นสันหรือผู้นำคนอื่นๆ [291]

หลังจากความพ่ายแพ้ทรัมป์โดยโจไบเดนในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา 2020 , เบนวอลเลซของสหราชอาณาจักรเลขาธิการกระทรวงกลาโหมกล่าวว่าเขาจะพลาด Donald Trump เรียกเขาเป็นเพื่อนที่ดีไปยังประเทศอังกฤษ [292]

หลังจากการโจมตี Capitol แห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2564ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6 มกราคม เพียงสิบสี่วันก่อนที่ทรัมป์จะถูกกำหนดให้ออกจากตำแหน่ง จอห์นสันประณามการกระทำของทรัมป์ต่อสาธารณชนเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ โดยตำหนิเขาที่สนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมการโจมตี [293]

จอห์นสัน แอนด์ ไบเดน (มกราคม 2021 – ปัจจุบัน)

นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน (ซ้าย) พบกับประธานาธิบดีโจ ไบเดนแห่งสหรัฐฯ (ขวา) ในการประชุมสุดยอด G7 ครั้งที่ 47ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564

ทรัมป์แพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2020 [294]หลังจากที่พรรคประชาธิปัตย์โจ ไบเดนชนะการเลือกตั้งในวันที่ 7 พฤศจิกายน จอห์นสันได้ออกแถลงการณ์แสดงความยินดีกับเขา[287]จอห์นสันระบุว่าเขาคาดว่าจะทำงานร่วมกับไบเดนในเรื่องลำดับความสำคัญร่วมกัน เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความมั่นคงทางการค้า และประกาศความเชื่อของเขาว่าสหรัฐฯ เป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักร[287]ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี ไบเดนและทีมของเขารายงานว่าไม่ได้สื่อสารกับเจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักร เนื่องจากพวกเขาเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับมหาอำนาจต่างประเทศในกรณีที่ประเทศใดเข้ามาเกี่ยวข้องการแทรกแซงการเลือกตั้งจากต่างประเทศในการเลือกตั้งสหรัฐ [295]เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน จอห์นสันได้แลกเปลี่ยนโทรศัพท์แสดงความยินดีกับไบเดน [296]

การวิเคราะห์ความเข้ากันได้

ไบเดนได้รับการยกย่องว่ามีบุคลิกที่เข้ากันได้กับจอห์นสันน้อยกว่าทรัมป์ [297] แดน บาลซ์ โดยสังเกตว่าจอห์นสันและไบเดนมีรูปแบบความเป็นผู้นำที่แตกต่างกัน มีช่องว่างระหว่างอายุ และพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องกันมีตำแหน่งที่แตกต่างกันในสเปกตรัมทางการเมือง มีความเห็นว่าทั้งสอง "เป็นอะไรก็ได้แต่เป็นเนื้อคู่โดยธรรมชาติ" . [168]

หลังจากที่ไบเดนได้รับการเลือกตั้ง มีการคาดเดากันว่าไบเดนจะมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับจอห์นสันน้อยกว่าทรัมป์[287] [298]นักวิเคราะห์เชื่อว่าทรัมป์มีความคล้ายคลึงกับจอห์นสันมากกว่าไบเดน[295]หลังจากที่ไบเดนชนะBusiness Insiderรายงานว่าแหล่งข่าวจากการรณรงค์ของ Biden ได้บอกกับทาง Biden ว่า Biden เป็นปรปักษ์ต่อ Johnson โดยเชื่อว่าเขาเป็นประชานิยมฝ่ายขวาซึ่งคล้ายกับทรัมป์[298]ในเดือนธันวาคม 2019 ไบเดนได้เยาะเย้ยจอห์นสันต่อสาธารณชนว่าเป็น "ร่างโคลนทางร่างกายและอารมณ์" ของโดนัลด์ ทรัมป์[287] [295] [298]ประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับผู้นำทั้งสองถูกอ้างถึงในรายงานเกี่ยวกับความเป็นปรปักษ์ที่น่าจะเป็นของพวกเขา[287]ระหว่างดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีในฝ่ายบริหารของโอบามา ไบเดนเห็นด้วยกับโอบามาในการต่อต้าน Brexit ขณะที่จอห์นสันเป็นผู้สนับสนุนหลัก[287]ไบเดนเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการรักษาข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐ ในขณะที่จอห์นสัน บางครั้ง ถูกมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการ Brexit [299]ชนชั้นจอห์นสันที่ผ่านมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเพื่อนของ Biden พันธมิตรทางการเมืองและอดีตเจ้านายของบารักโอบาถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของความเกลียดชังที่มีศักยภาพสำหรับ Biden [287] [295] [298]จอห์นสันวิจารณ์ความคิดเห็นเกี่ยวกับอดีตเพื่อนร่วมงานของไบเดน และเพื่อนประชาธิปัตย์ ฮิลลารี คลินตันก็ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของความเกลียดชังสำหรับไบเดน[295]ระดับที่จอห์นสันยอมรับทรัมป์นั้นถูกคาดการณ์ว่าเป็นปัญหาที่ไบเดนอาจมี[298]มีรายงานเพิ่มเติมอีกว่าจอห์นสันถูกมองในแง่ลบมากกว่าเดิมโดยรองประธานาธิบดีกามาลา แฮร์ริสและสมาชิกของทีมไบเดน-แฮร์ริสไม่ได้ถือว่าจอห์นสันเป็นพันธมิตร และได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะมีความสัมพันธ์พิเศษกับ เขา. [300] [301]ก่อนการเข้ารับตำแหน่งของ Biden นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่ามีความสำคัญจอห์นสันสำหรับการจัดการการค้าการโพสต์ Brexit ฟรีระหว่างประเทศทั้งสองจะไม่ได้รับการปฏิบัติเป็นสำคัญโดยไบเดน[287]อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์บางคนคาดการณ์ว่าทั้งสองสามารถบรรลุจุดร่วมในการจัดลำดับความสำคัญของการดำเนินการเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[295]

ในขณะที่นักวิเคราะห์มักเชื่อว่าจอห์นสันมีความคล้ายคลึงทางการเมืองมากกว่าทรัมป์มากกว่าไบเดน แต่ก็มีประเด็นด้านนโยบายหลายประการที่จอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยมของเขามีจุดร่วมกับไบเดนและพรรคประชาธิปัตย์มากกว่าทรัมป์และพรรครีพับลิกันของเขา[302]ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรยังคงสนับสนุนแผนปฏิบัติการร่วมที่ครอบคลุมซึ่งทั้งสองประเทศได้เข้าร่วมกับอิหร่านและประเทศอื่นๆ ภายใต้ยุคคาเมรอน-โอบามา ขณะที่ทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากแผนดังกล่าว[302]ในฐานะประธานาธิบดี ไบเดนได้พยายามให้สหรัฐฯ เข้าร่วมข้อตกลงอีกครั้ง[303]จอห์นสันและพรรคอนุรักษ์นิยมแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่นเดียวกับไบเดนและพรรคประชาธิปัตย์ของเขา ขณะที่ทรัมป์และพรรครีพับลิกันไม่ไว้วางใจในเรื่องนี้[302]ในวันแรกของเขาในฐานะประธานาธิบดี ไบเดนได้ริเริ่มการยอมให้สหรัฐฯ เข้าสู่ข้อตกลงปารีสอีกครั้ง ซึ่งทรัมป์ได้ถอนสหรัฐฯ ออกจากตำแหน่งประธานาธิบดี จอห์นสันยกย่องไบเดนในเรื่องนี้[304]ทรัมป์วิจารณ์ NATO และในฐานะประธานาธิบดี ได้ขู่ว่าจะถอนสหรัฐฯ ออกจากสหรัฐฯ เนื่องจากเชื่อว่าประเทศสมาชิกบางประเทศไม่ได้ให้การสนับสนุนทางการเงินเพียงพอแก่องค์กร ไบเดนและจอห์นสัน, ดื้อรั้น, ได้ร่วมกันชื่นชมร่วมกันขององค์กรที่แสดงความเชื่อของพวกเขาว่ามันจะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของทั้งสองประเทศป้องกันส่วนรวม [305]

การโต้ตอบ

ไบเดนเข้าทำงาน 20 มกราคม 2021 มีรายงานโดยเดอะเทเลกราฟว่าจอห์นสันเป็นผู้นำชาวยุโรปคนแรกที่ไบเดนโทรหาหลังจากเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี[306]ในวันแรกของการเป็นประธานาธิบดี ฝ่ายบริหารของไบเดนกล่าวว่าประธานาธิบดีต้องการทำงานอย่างใกล้ชิดกับจอห์นสัน โดยมองว่าการประชุมสุดยอด G7 ปี 2564และการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติปี พ.ศ. 2564เป็นโอกาสในการทำงานร่วมกันระหว่างผู้นำทั้งสอง[305]

การเดินทางไปต่างประเทศครั้งแรกของไบเดนและการประชุมแบบตัวต่อตัวกับจอห์นสันครั้งแรกนั้นอยู่ที่การประชุมสุดยอด G7 ปี 2021 ซึ่งจัดขึ้นที่คอร์นวอลล์ประเทศอังกฤษในเดือนมิถุนายน[307]จอห์นสันอธิบายว่าไบเดนเป็น "ลมหายใจแห่งอากาศบริสุทธิ์" โดยระบุว่า "มีหลายอย่างที่ [สหรัฐฯ] ต้องการจะทำร่วมกัน" กับเรา การพบกันครั้งแรกระหว่างผู้นำทั้งสองรวมถึงแผนการที่จะสร้างการเชื่อมโยงการเดินทางระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรอีกครั้ง ซึ่งถูกห้ามโดยสหรัฐฯ ตั้งแต่เริ่มการระบาดใหญ่ และเพื่อตกลงข้อตกลง (จะเรียกว่ากฎบัตรแอตแลนติกใหม่ ) ซึ่ง ให้คำมั่นให้แต่ละประเทศทำงานร่วมกันใน "ความท้าทายที่สำคัญของศตวรรษนี้ - ความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ สุขภาพโลก และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ประธานาธิบดีไบเดน "ยืนยันความสัมพันธ์พิเศษ" อย่างชัดเจน[308] กฎบัตรนั้นครอบคลุมถึงประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนของบุคคลทุกคน ระเบียบระหว่างประเทศตามกฎและการค้าที่เป็นธรรม บูรณภาพแห่งดินแดนและเสรีภาพในการเดินเรือ ปกป้องขอบนวัตกรรมและตลาด/มาตรฐานใหม่ การก่อการร้าย เศรษฐกิจโลกที่อิงตามกฎ วิกฤตสภาพภูมิอากาศ และระบบสุขภาพและ การคุ้มครองสุขภาพ [309]นอกจากนี้ในการพูดคุย ผู้นำทั้งสองยืนยันความมุ่งมั่นที่จะรักษาข้อตกลงวันศุกร์ที่ดี[310]เรื่องที่ไบเดนกังวลเป็นการส่วนตัวอย่างมาก [311]หลังจากการพบกันครั้งแรก ทั้งจอห์นสันและไบเดนมีปฏิสัมพันธ์ในลักษณะที่ยืนยันว่ามี "ความสัมพันธ์พิเศษ" [297]

ความคิดเห็นของประชาชน

มีข้อสังเกตว่าการป้องกันความลับและความฉลาดเชื่อมโยง "ว่า [มี] ผลกระทบน้อยที่สุดต่อคนธรรมดา [เล่น] บทบาทที่ไม่สมส่วนในมิตรภาพข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก" [312]และมุมมองเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษต่างกัน

ผลการสำรวจความคิดเห็น

การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ในปี 1942 ดำเนินการหลังจากPearl Harborก่อนการมาถึงของทหารอเมริกันและการเลื่อนตำแหน่งความสัมพันธ์พิเศษของเชอร์ชิลล์อย่างหนัก แสดงให้เห็นว่าพันธมิตรในช่วงสงครามของสหภาพโซเวียตยังคงได้รับความนิยมมากกว่าสหรัฐอเมริกาสำหรับ 62% ของชาวอังกฤษ อย่างไรก็ตาม มีเพียง 6% เท่านั้นที่เคยไปเยือนสหรัฐอเมริกา และมีเพียง 35% เท่านั้นที่รู้จักชาวอเมริกันเป็นการส่วนตัว [313]

ในปี 1969 สหรัฐอเมริกาผูกติดอยู่กับเครือจักรภพในฐานะการเชื่อมต่อระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดสำหรับประชาชนชาวอังกฤษ และยุโรปเข้ามาอยู่ในอันดับที่สามที่ห่างไกล ภายในปี 1984 หลังจากทศวรรษในประชาคมเศรษฐกิจยุโรปชาวอังกฤษเลือกยุโรปว่ามีความสำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา[314]

การสำรวจความคิดเห็นของอังกฤษจากสงครามเย็นเผยให้เห็นความรู้สึกที่คลุมเครือต่อสหรัฐอเมริกา ข้อตกลงของแทตเชอร์ในปี 1979 ในการตั้งฐานขีปนาวุธล่องเรือของสหรัฐฯในอังกฤษ ได้รับการอนุมัติโดยชาวอังกฤษเพียง 36% และสัดส่วนที่สหรัฐฯ ไว้วางใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในการจัดการอย่างชาญฉลาดกับกิจการของโลกก็เพิ่มสูงขึ้นจาก 38% ในปี 2520 เป็น 74% ในปี 1984 เมื่อ 49% ต้องการให้ถอดฐานนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในสหราชอาณาจักรออก และ 50% จะส่งขีปนาวุธล่องเรือที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ กลับไปยังสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกัน 59% ของชาวอังกฤษที่ได้รับการสนับสนุนยับยั้งนิวเคลียร์ประเทศของตัวเองของพวกเขาที่มี 60% เชื่อว่าอังกฤษควรพึ่งพาอาวุธนิวเคลียร์และทั้งธรรมดาและ 66% ของฝ่ายตรงข้ามลดอาวุธนิวเคลียร์ฝ่ายเดียว 53% ของชาวอังกฤษคัดค้านการรื้อถอนกองทัพเรือ 's Polaris เรือดำน้ำ 70% ของชาวอังกฤษยังคงถือว่าชาวอเมริกันมีความน่าเชื่อถือมากหรือพอสมควร และในกรณีของสงคราม ชาวอเมริกันเป็นพันธมิตรที่ได้รับความไว้วางใจอย่างล้นหลามให้มาช่วยอังกฤษและเสี่ยงต่อความมั่นคงของตนเองเพื่อผลประโยชน์ของอังกฤษ พวกเขายังเป็นสองประเทศที่มีค่านิยมพื้นฐานเหมือนกันมากที่สุด เช่น ความเต็มใจที่จะต่อสู้เพื่อประเทศของตน และความสำคัญของเสรีภาพ [314]

ในปี 1986 ชาวอังกฤษ 71% ถูกตั้งคำถามในแบบสำรวจความคิดเห็นของ Mori ในวันรุ่งขึ้นหลังจาก Reagan ทิ้งระเบิดในลิเบียไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ Thatcher ที่จะอนุญาตให้ใช้ฐานทัพอากาศ RAFและสองในสามในแบบสำรวจของ Gallup คัดค้านการวางระเบิด ซึ่งตรงกันข้ามกับความเห็นของสหรัฐฯ . [315]

การประท้วงต่อต้านสงครามที่จตุรัสทราฟัลการ์ , กุมภาพันธ์ 2550

คะแนนการสำรวจความคิดเห็นที่ต่ำตลอดกาลของสหราชอาณาจักรในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในปี 1994 ระหว่างการแยกตัวจากสงครามบอสเนียเมื่อ 56% ของชาวอเมริกันสัมภาษณ์ถือว่าชาวอังกฤษเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด [316] [317]

ในการสำรวจความคิดเห็นของแฮร์ริสในปี 1997 ที่ตีพิมพ์หลังการเลือกตั้งของแบลร์ ผู้คน 63% ในสหรัฐอเมริกามองว่าสหราชอาณาจักรเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด เพิ่มขึ้น 1% จากปี 1996 'ยืนยันว่า "ความสัมพันธ์พิเศษ" ที่มีมายาวนานกับญาติข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกของอเมริกายังคงมีชีวิต และดี'. [318]แคนาดาอยู่ในอันดับแรกด้วยคะแนน 73% ขณะที่ออสเตรเลียมาเป็นอันดับสามด้วยคะแนน 48% [319]ความตระหนักรู้เกี่ยวกับความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กำลังจางหายไปในประเทศแม่อย่างไรก็ตาม ใน 1997 แกลลัปโพลล์ 60% ของประชาชนชาวอังกฤษกล่าวว่าพวกเขารู้สึกเสียใจในตอนท้ายของจักรวรรดิและความภาคภูมิใจแสดง 70% ในอดีตจักรพรรดิ 53% ผิดควรว่าสหรัฐฯไม่เคยรับการครอบครองของอังกฤษ [320]

ในปี 2541 ชาวอังกฤษ 61% ที่สำรวจโดย ICM กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีสิ่งที่เหมือนกันกับพลเมืองสหรัฐฯ มากกว่าที่พวกเขาทำกับส่วนที่เหลือของยุโรป 64% ไม่เห็นด้วยกับประโยคที่ว่า 'อังกฤษทำในสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ บอกให้เราทำ' คนส่วนใหญ่ยังสนับสนุนการสนับสนุนของแบลร์ต่อกลยุทธ์ของบิล คลินตันในอิรักโดย 42% กล่าวว่าควรมีการดำเนินการเพื่อโค่นล้มซัดดัม ฮุสเซนโดย 24% ชื่นชอบการดำเนินการทางการทูตและอีก 24% เป็นการปฏิบัติการทางทหาร ส่วนใหญ่ของชาวอังกฤษอายุ 24 หรือมากกว่ากล่าวว่าพวกเขาไม่ชอบแบลคลินตันสนับสนุนมากกว่าเรื่องอื้อฉาวลูวินสกี้ [321]

การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันในปี 2549 แสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรในฐานะ 'พันธมิตรในสงครามต่อต้านการก่อการร้าย' ถูกมองในแง่บวกมากกว่าประเทศอื่น ๆ และ 76% ของคนอเมริกันสำรวจมองว่าอังกฤษเป็น 'พันธมิตรในสงคราม ความหวาดกลัว' ตามรายงานของ Rasmussen [322]จากข้อมูลของ Harris Interactive ชาวอเมริกัน 74% มองว่าบริเตนใหญ่เป็น 'พันธมิตรที่ใกล้ชิดในสงครามในอิรัก' ดีกว่าแคนาดาอันดับถัดไปที่ 48%

การสำรวจความคิดเห็นในเดือนมิถุนายน 2549 โดยPopulusสำหรับThe Timesแสดงให้เห็นว่าจำนวนชาวอังกฤษที่เห็นด้วยว่า "การรักษาความปลอดภัยระยะยาวของสหราชอาณาจักรเป็นสิ่งสำคัญที่เรามีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและพิเศษกับอเมริกา" ลดลงเหลือ 58% (จาก 71% ในเดือนเมษายน) และ 65% เชื่อว่า 'อนาคตของสหราชอาณาจักรอยู่กับยุโรปมากกว่าอเมริกา' [323]มีเพียง 44% เท่านั้นที่เห็นด้วยว่า 'อเมริกาคือพลังแห่งความดีในโลก' การสำรวจภายหลังระหว่างความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับเลบานอนพบว่า 63% ของชาวอังกฤษรู้สึกว่าสหราชอาณาจักรผูกติดอยู่กับสหรัฐอเมริกามากเกินไป[324]การสำรวจความคิดเห็นปี 2008 โดยThe Economistแสดงให้เห็นว่ามุมมองของชาวอังกฤษแตกต่างอย่างมากจากมุมมองของชาวอเมริกัน เมื่อถูกถามเกี่ยวกับศาสนา ค่านิยม และผลประโยชน์ของชาตินักเศรษฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกต:

สำหรับชาวอังกฤษหลายคนที่ลุ่มหลงในตำนานว่าระบอบประชาธิปไตยที่พูดภาษาอังกฤษได้รวมตัวกันทั่วสหราชอาณาจักรในสงครามโลกครั้งที่สองอย่างไร [ความสัมพันธ์พิเศษ] เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การหวงแหน สำหรับวินสตัน เชอร์ชิลล์ [...] มันคือสายสัมพันธ์ที่หลอมรวมในการต่อสู้ ก่อนสงครามในอิรัก ขณะที่อังกฤษเตรียมต่อสู้เคียงข้างอเมริกา โทนี่ แบลร์พูดถึง 'ราคาเลือด' ที่อังกฤษควรเตรียมจ่ายเพื่อรักษาความสัมพันธ์ไว้ ในอเมริกา มันไม่ได้ถูกตั้งข้อหาทางอารมณ์มากนัก อันที่จริง นักการเมืองอเมริกันมักใช้คำนี้หลากหลาย โดยส่งเสียงแตร "ความสัมพันธ์พิเศษ" กับอิสราเอล เยอรมนี และเกาหลีใต้ และอื่นๆ 'พูดถึงความสัมพันธ์พิเศษกับคนอเมริกัน และพวกเขาตอบว่าใช่ มันเป็นความสัมพันธ์ที่พิเศษจริงๆ ' คริสโตเฟอร์ เมเยอร์กล่าวอย่างประชดประชันอดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำกรุงวอชิงตัน[325]

ในเดือนมกราคม 2010 การสำรวจความคิดเห็นของ Leflein ที่จัดทำขึ้นสำหรับ Atlantic Bridge พบว่า 57% ของคนในสหรัฐอเมริกาถือว่าความสัมพันธ์พิเศษกับสหราชอาณาจักรเป็นหุ้นส่วนทวิภาคีที่สำคัญที่สุดของโลก โดย 2% ไม่เห็นด้วย 60% ของผู้คนในสหรัฐอเมริกาถือว่าสหราชอาณาจักรเป็นประเทศที่มีแนวโน้มว่าจะสนับสนุนสหรัฐฯ มากที่สุดในช่วงวิกฤต และแคนาดามาเป็นอันดับสองใน 24% และออสเตรเลียที่สามใน 4% [326] [327]

ในเดือนพฤษภาคม 2010 การสำรวจความคิดเห็นในสหราชอาณาจักรโดย YouGov เปิดเผยว่า 66% ของผู้ตอบแบบสำรวจมีมุมมองที่ดีต่อสหรัฐฯ และ 62% เห็นด้วยกับการยืนยันว่าอเมริกาเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม การสำรวจยังเปิดเผยว่า 85% ของชาวอังกฤษเชื่อว่าสหราชอาณาจักรมีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อนโยบายของอเมริกา และ 62% คิดว่าอเมริกาไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของอังกฤษ [328] การสำรวจโดย YouGov อีกครั้งในเดือนกันยายน 2559 เปิดเผยว่า 57% ยังคงเชื่อในความสัมพันธ์พิเศษ ในขณะที่ 37% ไม่เชื่อ [329]

สงครามอิรัก

ต่อไปนี้2003 บุกอิรักตัวเลขอาวุโสอังกฤษวิพากษ์วิจารณ์การปฏิเสธของรัฐบาลสหรัฐที่จะให้คำแนะนำอังกฤษระวังเกี่ยวกับแผนการสงครามสำหรับอิรักโดยเฉพาะรัฐบาลเฉพาะกาลแห่ง 's นโยบาย de-Ba'athificationและความสำคัญของการป้องกันไม่ให้พลังดูดใน ที่เกิดการก่อความไม่สงบขึ้น รัฐมนตรีกลาโหมอังกฤษเจฟฟ์ ฮุนกล่าวในภายหลังว่าสหราชอาณาจักร 'แพ้การโต้แย้ง' กับฝ่ายบริหารของบุชในเรื่องการสร้างอิรักขึ้นใหม่ [330]

การตีความที่ไม่ธรรมดา

รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯCondoleezza ข้าวกับรัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษเดวิดมิลิแบนด์กันยายน 2007

การรับรองโดยสหรัฐอเมริกาไปยังสหราชอาณาจักรว่าเที่ยวบิน ' การกระทำที่ไม่ธรรมดา ' ไม่เคยลงจอดในดินแดนของอังกฤษในเวลาต่อมา ปรากฏว่าเป็นเท็จในเวลาต่อมา เมื่อบันทึกอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ พิสูจน์ว่าเที่ยวบินดังกล่าวลงจอดที่ดิเอโก การ์เซียซ้ำแล้วซ้ำเล่า [331]การเปิดเผยนี้เป็นความลำบากใจสำหรับรัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ David Miliband ซึ่งขอโทษต่อรัฐสภา [332] [333]

กฎหมายอาญา

ในปี พ.ศ. 2546 สหรัฐอเมริกาได้กดดันให้สหราชอาณาจักรยอมรับสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนซึ่งผู้เสนอให้โต้แย้ง อนุญาตให้มีข้อกำหนดในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนอย่างเท่าเทียมกันระหว่างสองประเทศ[334] [335]นักวิจารณ์ระบุว่าสหราชอาณาจักรมีภาระผูกพันที่จะทำให้แข็งแกร่งเบื้องต้นกรณีที่ศาลสหรัฐก่อนที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะได้รับ[336] [337]แต่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่จากสหราชอาณาจักรไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นเพียงเรื่องของการ การตัดสินใจในการบริหารโดยไม่ต้องเบื้องต้นหลักฐาน[338]ที่ถูกนำมาใช้เป็นมาตรการต่อต้านการก่อการร้ายในการโจมตี 11 กันยายน 2544 อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า สหรัฐฯ ก็ถูกใช้เพื่อส่งผู้ร้ายข้ามแดนและดำเนินคดีกับนักธุรกิจที่มีชื่อเสียงในลอนดอนหลายคน (เช่นNatWest Threeและ Ian Norris [339] ) ในข้อหาฉ้อโกง ความขัดแย้งเกิดขึ้นกับการที่ชาวอเมริกันให้ที่พักพิงชั่วคราวของอาสาสมัครIRA ชั่วคราวในช่วงทศวรรษ 1970 ถึง 1990 และการปฏิเสธที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหราชอาณาจักรซ้ำแล้วซ้ำเล่า[340]ตายของแฮร์รี่ดันน์ที่ถูกฆ่าตายโดยภรรยาของสหรัฐอเมริกาซีไอเอตัวแทนเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2019 ยังก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนหลังจากแอนน์ ซาคูลาส จำเลยส่งตัวกลับประเทศสหรัฐอเมริกาและอ้างว่ามีภูมิคุ้มกันทางการทูตต่อข้อกล่าวหา [341]

เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2006 ในวุฒิสภาสหรัฐมีมติเป็นเอกฉันท์ให้สัตยาบันสนธิสัญญา 2003 การให้สัตยาบันได้รับการชะลอตัวโดยการร้องเรียนจากบางกลุ่มชาวไอริชอเมริกันว่าสนธิสัญญาจะสร้างอันตรายตามกฎหมายใหม่สำหรับพลเมืองสหรัฐที่คัดค้านนโยบายของอังกฤษในไอร์แลนด์เหนือ [342] ผู้ชมประณามความล่าช้าสามปีว่าเป็น [343]

สหรัฐอเมริกายังปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาที่จะจัดลำดับความสำคัญของรัฐบาลแบลร์อีกสนธิสัญญาการจัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศ [344]

นโยบายการค้า

ข้อพิพาททางการค้าและความกลัวในงานของผู้ดูแลทำให้ความสัมพันธ์พิเศษตึงเครียดในบางครั้ง สหรัฐอเมริกาถูกกล่าวหาว่าดำเนินนโยบายการค้าเชิงรุกโดยใช้หรือเพิกเฉยต่อกฎขององค์การการค้าโลกด้านที่ก่อให้เกิดความยากลำบากมากที่สุดในสหราชอาณาจักรได้รับความท้าทายที่ประสบความสำเร็จในการป้องกันของเกษตรกรกล้วยครอบครัวเล็ก ๆ ในที่เวสต์อินดีสจาก บริษัท สหรัฐที่มีขนาดใหญ่เช่นกลุ่มการเงินอเมริกัน , [345]สูงและอัตราภาษีที่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล็กอังกฤษ[346]ในปี 2545 แบลร์ประณามการเรียกเก็บภาษีเหล็กของบุชว่า 'ไม่เป็นที่ยอมรับ ไม่ยุติธรรม และไม่ถูกต้อง' แต่ถึงแม้ว่าCorusผู้ผลิตเหล็กรายใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรเรียกว่าสำหรับการป้องกันจากการทุ่มตลาดจากประเทศกำลังพัฒนาที่สมาพันธ์อุตสาหกรรมอังกฤษเรียกร้องให้รัฐบาลไม่ที่จะเริ่มต้น 'หัวนมสำหรับททท' [347]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. อรรถเป็น เจมส์ วิเธอร์ (มีนาคม 2549) "หุ้นส่วนที่ใกล้สูญพันธุ์: ความสัมพันธ์ด้านการป้องกันประเทศแองโกล-อเมริกันในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด" การรักษาความปลอดภัยในยุโรป 15 (1): 47–65. ดอย : 10.1080/09662830600776694 . ISSN  0966-2839 . S2CID  154879821 .
  2. a b c Hewitt, Gavin (20 เมษายน 2016). "ความเครียดในความสัมพันธ์พิเศษ" . สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2019 .
  3. ^ "ความสัมพันธ์พิเศษในโลกการเมือง: Inter-รัฐมิตรภาพและการทูตหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองฉบับที่ 1 (ปกแข็ง) - เลดจ์" เลดจ์. com สืบค้นเมื่อ25 เมษายน 2019 .
  4. อรรถa b c d "สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา: ตำนานของความสัมพันธ์พิเศษ" . aljazeera.com .
  5. ^ จอห์นเบย์ลิส "ความพิเศษความสัมพันธ์ 'A โอนอังกฤษตำนาน ?," ในไซริลบุฟเฟ่ต์, เบียทริ Heuser (บรรณาธิการ).ผีสิงโดยประวัติ: ความเชื่อในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ , CH 10, หนังสือ Berghahn, 1998, ISBN 9781571819406 
  6. ^ อัลเลน, นิค (14 พฤศจิกายน 2559). "บารักโอบามอบพรากจากกันดูแคลนความสัมพันธ์พิเศษกับสหราชอาณาจักรโดยการตั้งชื่อ Angela Merkel ของเขามีคู่อยู่ใกล้' " เดลี่เทเลกราฟ .
  7. เบิร์นส์, จอห์น เอฟ. (28 ธันวาคม 2555). "Falklands สงครามที่เกิดจากแรงเสียดทานที่หายากสำหรับแทตเชอร์และเรแกน" เดอะนิวยอร์กไทม์ส . ISSN 0362-4331 . สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2019 . 
  8. ^ การดำรงอยู่ในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20:
    • "สนธิสัญญาอนุญาโตตุลาการแองโกล-อเมริกัน". ไทม์ส . 14 มกราคม พ.ศ. 2440 น. 5 พ.ต. ค.โดยอ้าง "อวัยวะกึ่งทางการ" ในราชกิจจานุเบกษาเยอรมันเหนือว่า "ดังนั้นจึงไม่มีโอกาสแม้แต่น้อยที่รัฐอื่นจะใช้เป็นแบบอย่างและเป็นแบบอย่างของข้อตกลงที่อาจเป็นประโยชน์ต่ออังกฤษและอเมริกา ในความสัมพันธ์พิเศษของพวกเขา"
    • "เอกอัครราชทูตอเมริกันคนใหม่". ไทม์ส . 7 มิ.ย. 2456 น. 9 พ.ต. ค. "ไม่มีเอกอัครราชทูตของประเทศนี้หรือประเทศอื่นใดได้รับเกียรติเช่นเดียวกัน.... มีจุดมุ่งหมายเพื่อจะเป็น เราแทบไม่ต้องพูดให้ชัดว่ามันคืออะไร คำชมที่ไม่เหมือนใคร การยกย่องในส่วนของเราว่าบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกายืนหยัด ซึ่งกันและกันในความสัมพันธ์พิเศษ และระหว่างพวกเขา การออกจากทัศนคติที่เป็นทางการเพียงบางส่วนเป็นเรื่องธรรมชาติที่สุด"
    • "การประชุมและตะวันออกไกล". ไทม์ส . 21 พฤศจิกายน 2464 น. 11 พ.ต. บี ซี "คำตอบของเอกอัครราชทูต [ญี่ปุ่น] [Baron Kato] แสดงให้เห็นว่าเขาและรัฐบาลของเขาในตอนนั้น [1911] ชื่นชมความสัมพันธ์พิเศษระหว่างประเทศนี้ [สหราชอาณาจักร] และสหรัฐอเมริกา.... นั่นอาจเป็นเพราะชาวญี่ปุ่น รัฐบาลเข้าใจแล้ว ชัดเจนอย่างที่บรรพบุรุษของพวกเขาเข้าใจในปี 1911 ว่าเราไม่สามารถทำสงครามกับสหรัฐฯ ได้"
    • "ข้อจำกัดของเศรษฐกิจนาวิกโยธิน". ไทม์ส . 13 มีนาคม 2466 น. 14 พ.ต. NS. “หลังจากเปรียบเทียบรายการของสหราชอาณาจักร อเมริกา และญี่ปุ่น พระเจ้าองค์แรกตรัสว่าจนถึงขณะนี้เรายังไม่ได้นำจิตวิญญาณแห่งการแข่งขันที่กระตือรือร้นและริษยาเข้ามาในการรักษามาตรฐานอำนาจเดียว เรากลับตีความมันด้วย ละติจูดซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ด้วยความปรารถนาของเราที่จะหลีกเลี่ยงการแข่งขันและโดยความคิดของเราเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษของเจตจำนงที่ดีและความเข้าใจซึ่งกันและกันระหว่างเรากับสหรัฐอเมริกา"
    • "ห้าปีแห่งลีก". ไทม์ส . 10 มกราคม 2468 น. 13 พ.ต. ค. "ดังที่ศาสตราจารย์ Muirhead ได้ชี้ให้เห็นในคอลัมน์ของเราเมื่อวานนี้ว่า บริเตนใหญ่มีความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างพิเศษกับสาธารณรัฐที่ยิ่งใหญ่นั้น [สหรัฐอเมริกา]"
    • "ทุนวอลเตอร์ เพจ มิสเตอร์สไปเดอร์ไปอเมริกา ความประทับใจที่โดดเด่น" ไทม์ส . 23 กุมภาพันธ์ 2471 น. 16 พ.ต. NS.อ้างJA Spender : "ปัญหาสำหรับชาวอังกฤษและชาวอเมริกันคือการทำให้ความสัมพันธ์พิเศษของพวกเขามีความสัมพันธ์ที่ดีที่จะตรงไปตรงมาและเปิดกว้างกับแต่ละอื่น ๆ และให้ละเว้นจากความอิจฉาและ uncharitableness ซึ่งบ่อยเกินไปในประวัติศาสตร์ได้ขมขื่นการติดต่อของประชาชนญาติ ".
  9. จอร์จ แอล. เบิร์นสไตน์ "ความสัมพันธ์พิเศษและการปลอบโยน: นโยบายเสรีนิยมที่มีต่ออเมริกาในยุคของพาลเมอร์สตัน" บันทึกประวัติศาสตร์ 41#3 (1998): 725–750.
  10. ^ Cowling, มอริส (1974) ผลกระทบของฮิตเลอร์: อังกฤษการเมืองและนโยบายของอังกฤษ 1933-1940 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. น. 77–78.
  11. เรย์โนลด์ส, เดวิด (เมษายน 1990). "1940: ศูนย์กลางแห่งศตวรรษที่ยี่สิบ?" กิจการระหว่างประเทศ . 66 (2): 325–350. ดอย : 10.2307/2621337 . JSTOR 2621337 
  12. ^ เคสันคณบดี (1969) ปัจจุบันที่สร้าง: ปีของฉันในกระทรวงการต่างประเทศ นิวยอร์ก: WW นอร์ตัน. NS. 387 . ISBN 9780393074482.
  13. ^ Reynolds 1990 , pp. 325, 348–50
  14. ^ ลินด์, เออร์เนสเค (9 มีนาคม 1946) "ข้อเสนอของเชอร์ชิลล์". เดอะวอชิงตันโพสต์ . NS. 7.
  15. ^ Skidelsky โรเบิร์ต (9 กันยายน 1971) "นั่นคือวัน". เดอะนิวยอร์กไทม์ส . NS. 43.
  16. อรรถเป็น กุนเธอร์ จอห์น (1950) โรสเวลต์ในการหวนกลับ ฮาร์เปอร์ แอนด์ บราเธอร์ส น.  15 –16.
  17. ^ Richard M. Langworth, "Churchill's Naked Encounter", (27 พฤษภาคม 2011), https://richardlangworth.com/churchills-naked-encounter
  18. ^ "Nothing to Hide | the American Spectator | USA News and PoliticsThe American Spectator | USA News and Politics" .
  19. เรย์โนลด์ส, เดวิด (1985). "รัฐบาลเชอร์ชิลล์และกองทหารอเมริกันผิวสีในอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง" ธุรกรรมของสมาคมประวัติศาสตร์หลวง . 35 : 113–133. ดอย : 10.2307/3679179 . JSTOR 3679179 
  20. ^ a b "ความสัมพันธ์พิเศษ" . Phrases.org.uk . สืบค้นเมื่อ14 พฤศจิกายน 2010 .
  21. ^ เวบเล่ย์, ไซมอน (ฤดูใบไม้ร่วง 1989) "ทบทวน: 'การเมืองของความสัมพันธ์พิเศษทางเศรษฐกิจแองโกล - อเมริกัน' โดย Alan J. Dobson" กิจการระหว่างประเทศ . 65 (4): 716–717. ดอย : 10.2307/2622608 . JSTOR 2622608 
  22. ^ โคเกอร์, คริส (กรกฎาคม 1992) "สหราชอาณาจักรกับระเบียบโลกใหม่: ความสัมพันธ์พิเศษในทศวรรษ 1990". กิจการระหว่างประเทศ . 68 (3): 407–421. ดอย : 10.2307/2622963 . JSTOR 2622963 
  23. ^ Kolko, กาเบรียล (1968) การเมืองของสงคราม: โลกและสหนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา 1943-1945 นิวยอร์ก: บ้านสุ่ม. NS. 488.
  24. ^ ฟิลิป ไวท์ (2013). ภารกิจสูงสุดของเรา: สุนทรพจน์ของ Iron Curtain ของ Winston Churchill กำหนดกลุ่มพันธมิตรสงครามเย็นได้อย่างไร งานสาธารณะ. NS. 220. ISBN 9781610392433.
  25. กาย อาร์โนลด์อเมริกาและอังกฤษ: เคยมีความสัมพันธ์พิเศษหรือไม่? (ลอนดอน: Hurst, 2014) หน้า 6, 153
  26. ^ ดีเร็กอีส่วนผสม -สหราชอาณาจักร: ประวัติความเป็นมาและความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา - fas.org บริการวิจัยรัฐสภา. 29 เมษายน 2558 สืบค้นเมื่อ 13 เมษายน 2560.
  27. ^ Richard Reeve, ORG Explains #6: UK-US Defense and Security Relations , Oxford Research Group (กรกฎาคม 2018, updated May 2019), p.4. สืบค้นเมื่อ 3 มิถุนายน 2019.
  28. ^ รีฟ, สหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกากลาโหมและความมั่นคงความสัมพันธ์ pp.4-5
  29. "หมดเวลาเมื่อคลินตันควบคุมการทดสอบนิวเคลียร์",อิสระในวันอาทิตย์ (20 มิถุนายน พ.ศ. 2536), พี. 13.
  30. Richard Norton-Taylor,สนธิสัญญาอาวุธนิวเคลียร์อาจผิดกฎหมาย , The Guardian (27 กรกฎาคม 2004) สืบค้นเมื่อ 15 มีนาคม 2552.
  31. Michael Smith, Focus: พิมพ์เขียวนิวเคลียร์ลับของสหราชอาณาจักร , Sunday Times (12 มีนาคม 2549) สืบค้นเมื่อ 15 มีนาคม 2552.
  32. ^ Andrea Shalal-Esa 'Update 1-US 'สหราชอาณาจักรประพฤติเนวาดาทดลองนิวเคลียร์'รอยเตอร์ข่าว (15 กุมภาพันธ์ 2002)
  33. เอียน บรูซ, 'สหราชอาณาจักรที่ทำงานกับสหรัฐฯ เกี่ยวกับหัวรบนิวเคลียร์แบบใหม่ที่จะมาแทนที่กองกำลังตรีศูล', The Herald (10 เมษายน 2006), หน้า. 5.
  34. ^ โรโกเวย์, ไทเลอร์ (3 มกราคม 2017). "เรแกนได้รับเชิญแทตเชอร์ที่จะเข้าร่วมความลับสุดยอด F-117 โครงการ" ไดรฟ์ .
  35. ^ คริสตินโรเบิร์ต 'อิตาลี, เนเธอร์แลนด์, ตุรกีเห็นเป็นพันธมิตร JSF เป็นไปได้'ข่าวรอยเตอร์ (13 มีนาคม 2001)
  36. ดักลาส แบร์รีและเอมี บัตเลอร์, 'Dollars and Sense; อาการปวดหัวจากอัตราแลกเปลี่ยนทำให้อุตสาหกรรมแสวงหาการเยียวยาด้วยรัฐบาล', Aviation Week & Space Technology , vol. 167, อ. 23 (10 ธันวาคม 2550), น. 40.
  37. ^ "ทำไมไม่มีคำถามเกี่ยวกับ CIA?" . รัฐบุรุษใหม่ . กันยายน 2546
  38. ^ บ็อบโดรกินและเกร็กมิลเลอร์ 'อ้าง Spy Memo อาจเพิ่มถึงปัญหาสหรัฐที่สหประชาชาติ, Los Angeles Times (4 มีนาคม 2003)
  39. ^ ทิมกะลาสี 'ทำไมซีไอเอมีการสอดแนมในสหราชอาณาจักร,ผู้ชม (28 กุมภาพันธ์ 2009), PP. 20-1
  40. ^ "ข้อมูลประเทศ: สหรัฐอเมริกา"บนเว็บไซต์ของสำนักงานต่างประเทศและเครือจักรภพแห่งสหราชอาณาจักร
  41. a b Irwin Seltzer, 'Britain is not America's economy poodle', The Spectator (30 กันยายน 2549), p. 36.
  42. ^ "การค้าระหว่างประเทศ – 51 รัฐ?" Midlands Business Insider (1 กรกฎาคม 2550)
  43. อรรถa b Seltzer, 'พุดเดิ้ลเศรษฐกิจไม่ใช่ของอเมริกา', p. 36.
  44. ^ 'ความสัมพันธ์พิเศษควรใช้เพื่อการค้าและสภาพภูมิอากาศกล่าวว่าเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ', Western Daily Press (4 เมษายน 2550), p. 36.
  45. ^ "แถลงข่าวโดย เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ เฮก" . สำนักงานต่างประเทศและเครือจักรภพแห่งสหราชอาณาจักร ลอนดอน: กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ 9 กันยายน 2556 . สืบค้นเมื่อ8 ธันวาคม 2556 .
  46. a b c d e f g h i j k White, Michael (2 มีนาคม 2552). “ความสัมพันธ์พิเศษ? ช่วงเวลาที่ดีและเลวร้าย” . เดอะการ์เดียน . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2560 .
  47. ^ Meacham จอน (2003) แฟรงคลินและวินสตัน: ภาพเหมือนใกล้ชิดของมิตรภาพอันยิ่งใหญ่ สุ่มกลุ่มสำนักพิมพ์
  48. ^ โรเบิร์ตเอ็ม Hendershot,ครอบครัว Spats: การรับรู้, ภาพลวงตา, และความเห็นอกเห็นใจในความสัมพันธ์เป็นพิเศษแองโกลอเมริกัน (2008)
  49. ^ แมคโดนัลด์, จอห์น (1986). ต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ของสงครามโลกครั้งที่สอง โทรอนโต: Strathearn Books Limited ISBN 978-0-86288-116-0.
  50. ^ กรัม "รูสเวลและเชอร์ชิล: A มิตรภาพที่ช่วยโลก" nps.org บริการอุทยานแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา . สืบค้นเมื่อ14 กรกฎาคม 2017 .
  51. วอร์เรน เอฟ. คิมบัลล์, เอ็ด. Churchill และ Roosevelt, The Complete Correspondence (3 vol Princeton UP, 1984)
  52. อรรถa b c d Webley, Kayla (20 กรกฎาคม 2010). "เชอร์ชิลล์และ FDR" . เวลา . นิตยสารไทม์. สืบค้นเมื่อ14 กรกฎาคม 2017 .
  53. ^ "ลำดับเหตุการณ์ของเอกสารทางประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา" เก็บถาวร 5 ธันวาคม 2549 ที่ Wayback Machine Oklahoma College of Law
  54. ^ กุนเธอร์จอห์น (1950) โรสเวลต์ในการหวนกลับ ฮาร์เปอร์ แอนด์ บราเธอร์ส น.  15 –16.
  55. ^ Lukacs จอห์น (ฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อน 2008) "เชอเสนอทำงานหนักและน้ำตาจะ FDR" มรดกอเมริกัน. สืบค้นเมื่อ2 สิงหาคม 2555 .
  56. ^ "ว่า 'ความสัมพันธ์พิเศษ' ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นด้วย FDR" สถาบันรูสเวลต์ . 22 กรกฎาคม 2553 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 มกราคม 2561 . สืบค้นเมื่อ24 มกราคม 2018 . และความพยายามร่วมกันของมหาอำนาจทั้งสองเพื่อสร้างระเบียบยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจหลังสงครามใหม่ผ่านการร่างกฎบัตรแอตแลนติก การจัดตั้งกองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารโลก และการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติ
  57. "ข้อสังเกตของประธานาธิบดีโอบามาและนายกรัฐมนตรีคาเมรอน ในการแถลงข่าวร่วม" . ทำเนียบขาว . gov 22 เมษายน 2559 . สืบค้นเมื่อ24 มกราคม 2018 . นั่นคือสิ่งที่เราสร้างขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้ออกแบบชุดสถาบัน ไม่ว่าจะเป็นองค์การสหประชาชาติ หรือโครงสร้าง Bretton Woods, IMF, World Bank, NATO ทั่วทั้งกระดาน
  58. ^ เจนกินส์, รอย . เชอร์ชิลล์: ชีวประวัติ (2001); NS. 849ไอ978-0-374-12354-3 /ไอ978-0-452-28352-7  
  59. อรรถเป็น บรู๊คไชร์, เจอร์รี (12 ธันวาคม พ.ศ. 2546) "แอตเทิลและทรูแมน" . ประวัติศาสตร์วันนี้. com ประวัติศาสตร์วันนี้. สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2560 .
  60. ^ "การประชุมพอทสดัม 2488" . history.state.gov . กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2560 .
  61. ^ a b Charmley, จอห์น (1993). เชอร์ชิลจุดจบของ Glory: การเมืองชีวประวัติ ลอนดอน: Hodder & Stoughton . NS. 225 . ISBN 978-0-15-117881-0. OCLC  440131865 .
  62. ^ เชอร์ชิลล์ในวันหยุด 1946/01/21 (1946) . หนังข่าวสากล . 2489 . สืบค้นเมื่อ22 กุมภาพันธ์ 2555 .
  63. ^ "สัมภาษณ์: คลาร์ก คลิฟฟอร์ด" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 ตุลาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2551 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link); สืบค้นเมื่อ 23 มีนาคม 2552
  64. ^ ไมเออร์, โธมัส (2014). เมื่อสิงโตคำรามที่: Churchills และเคนเนดี้ มงกุฎ. น. 412–13. ISBN 978-0307956798.
  65. ^ เควินรูแอน,เชอร์ชิลและระเบิดในสงครามและสงครามเย็น (2016) พี 156.
  66. ^ Arrowsmith, Marvin L. (6 มกราคม 1953) "ไอเซนฮาวร์, เชอร์ชิลล์เก็บเงียบหลังจากพูดคุยส่วนตัว" . หนังสือพิมพ์ .คอม The Record-Argus (กรีนวิลล์ เพนซิลเวเนีย) ข่าวที่เกี่ยวข้อง. สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายนพ.ศ. 2564 .
  67. คีธ ไคล์,สุเอซ: จุดจบของจักรวรรดิในตะวันออกกลางของบริเตน (2003)
  68. ^ CC Kingseed,ไอเซนฮาวและวิกฤติการณ์สุเอซของปี 1956 (ปี 1995)
  69. ไซมอน ซี. สมิธ, เอ็ด. การประเมินใหม่ Suez 1956: มุมมองใหม่เกี่ยวกับวิกฤตและผลที่ตามมา (Routledge, 2016).
  70. ^ ลิสแตร์ฮอร์น, Macmillan, 1894-1956: เล่มที่ฉันจากชีวประวัติอย่างเป็นทางการ (อังกฤษ: Macmillan, 1988), หน้า 160.
  71. คริสโตเฟอร์ โคเกอร์, 'Britain and the New World Order: The Special Relationship in the 1990s', International Affairs , Vol. 68 ลำดับที่ 3 (ก.ค. 1992), น. 408.
  72. ฮาโรลด์ มักมิลลัน, At the End of the Day (ลอนดอน: Macmillan, 1973), p. 111.
  73. ^ ไนเจลเจแอชตัน 'แฮโรลด์มักมิลลันและ 'โกลเด้นวัน' ของแองโกลอเมริกันสัมพันธ์เยือน' ประวัติศาสตร์การทูตฉบับ 29 ฉบับที่ 4 (2005), หน้า 696, 704.
  74. คริสโตเฟอร์ แซนด์ฟอร์ด, Harold and Jack: The Remarkable Friendship of Prime Minister Macmillan and President Kennedy (Prometheus Books, 2014)
  75. เคน ยัง, "The Skybolt Crisis of 1962: Muddle or Mischief?", Journal of Strategic Studies 27.4 (2004): 614-635.
  76. ^ ไมรอนเอกรีนเบิร์ก 'Choice เคนเนดี้ที่: Skybolt วิกฤติมาเยือน' ,สงครามนาวีวิทยาลัยรีวิว , ฤดูใบไม้ร่วง 2000
  77. Richard E. Neustadtรายงานต่อ JFK: The Skybolt Crisis in Perspective (1999)
  78. ^ Horne, Macmillan: Volume II , pp. 433–37.
  79. ^ ฮอร์น, Macmillan: เล่มที่สองของชีวประวัติอย่างเป็นทางการ (1989), หน้า 429.
  80. ^ มักมิลลันในตอนท้ายของวันพี 339.
  81. ^ กรีนเบิร์ก 'Choice เคนเนดี้'
  82. แอชตัน,ความสัมพันธ์แองโกล-อเมริกัน มาเยือนอีกครั้ง , พี. 705.
  83. a b David Reynolds, "A 'Special Relationship'? America, Britain and the International Order since the Second World War", กิจการระหว่างประเทศ , Vol. 62 ฉบับที่ 1 (ฤดูหนาว พ.ศ. 2528-2529) น. 14.
  84. ^ ธอร์ป, DR (1997). อเล็กซ์ดักลาสบ้าน ลอนดอน: ซินแคลร์-สตีเวนสัน. NS. 300. ISBN 978-1856196635.
  85. a b Robert Cook และ Clive Webb. "คลี่คลายความสัมพันธ์พิเศษ: ปฏิกิริยาอังกฤษต่อการลอบสังหารประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี" The Sixties 8#2 (2015): 179–194, อ้าง p .
  86. ^ "แบกความหวังของโลก",เดอะการ์เดียน , 23 พฤศจิกายน 2506, น. 3
  87. ^ Hurd ดักลาส "บ้าน, อเล็กซานเดเฟรเดอริ Douglas- สิบสี่เอิร์ลแห่งแรกและบารอนหน้าแรกของ Hirsel (1903-1995)" ,ฟอร์ดพจนานุกรมพุทธประจำชาติ , Oxford University Press, 2004, เข้าถึง 14 เมษายน 2012 (ต้องสมัครสมาชิก)
  88. ^ "เซอร์อเล็กซ์ดักลาสบ้าน" gov.uk . รัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักร . สืบค้นเมื่อ13 มิถุนายน 2560 . ระหว่างดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเซอร์ อเล็ก ดักลาส-โฮม ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ เคนเนดีของสหรัฐฯ ถูกลอบสังหาร และความสัมพันธ์กับลินดอน บี. จอห์นสัน ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเคนเนดีก็แย่ลงหลังจากการขายรถโดยสารของเลย์แลนด์ของอังกฤษไปยังคิวบา... เพียง 363 วัน นายกรัฐมนตรีที่สั้นที่สุดเป็นอันดับสองในศตวรรษที่ 20
  89. Reynolds, "A 'Special Relationship'?", พี. 1.
  90. ^ Gle ร่ารีวิว:พิเศษความสัมพันธ์? ฮาโรลด์ วิลสัน, ลินดอน บี. จอห์นสัน และความสัมพันธ์แองโกล-อเมริกัน "At the Summit", 1964–1968โดย Jonathan Colman, Journal of British Studies , Vol. 45 ฉบับที่ 2 (เม.ย. 2549), น. 481.
  91. ^ a b c O'Hara, รีวิว, พี. 482.
  92. แอชตัน,ความสัมพันธ์แองโกล-อเมริกัน มาเยือนอีกครั้ง , พี. 694.
  93. ^ เบนแมคอินไทร์ "ความสัมพันธ์พิเศษของแบลร์ที่แท้จริงอยู่กับเราไม่ใช่พวกเรา"เดอะไทมส์ (7 กันยายน 2002), หน้า 22.
  94. ^ Rhiannon วิคเกอร์ "แฮโรลด์วิลสัน, อังกฤษพรรคแรงงานและสงครามในเวียดนาม" วารสารการศึกษาสงครามเย็น 10 #2 (2558): 41–70 ออนไลน์
  95. ^ จอห์นดับบลิวหนุ่ม "สหราชอาณาจักร and'LBJ สงคราม', 1964-1968." ประวัติศาสตร์สงครามเย็น 2#3 (2002): 63-92
  96. ^ Reynolds, pp. 14–15.
  97. ^ การสะกดคำ, อเล็กซ์ (2013). " 'ชื่อเสียงสำหรับความประหยัดเพื่อส่งเสริม': แฮโรลด์วิลสัน, ริชาร์ดนิกสันและ Re-มูลค่า 'ความสัมพันธ์เป็นพิเศษ' 1969-1970" ประวัติศาสตร์อังกฤษร่วมสมัย . 27 (2): 192–213. ดอย : 10.1080/13619462.2013.769365 . S2CID 144947684 . 
  98. นิกสัน, ริชาร์ด (27 มกราคม 2017). คำกล่าวต้อนรับนายกรัฐมนตรี ฮาโรลด์ วิลสัน แห่งบริเตนใหญ่ (สุนทรพจน์) โครงการประธานาธิบดีอเมริกัน. สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2560 .
  99. ^ โรนัลด์ Koven "เฮลธ์ได้รับช่อดอกไม้ แต่ไม่กี่ข่าว"วอชิงตันโพสต์ (5 กุมภาพันธ์ 1973), หน้า A12.
  100. ^ บรรณาธิการเดอะนิวยอร์กไทม์ (24 ธันวาคม 1971), หน้า 24 พ.ต. 1.
  101. เดอะนิวยอร์กไทม์ส (24 ธันวาคม พ.ศ. 2514)
  102. Allen J. Matusow, 'Richard Nixon and the Failed War Against the Trading World',ประวัติการทูต , vol. 7 ไม่ใช่ 5 (พฤศจิกายน 2546), หน้า 767–8.
  103. ^ Henrik Bering-Jensen, "Hawks of a Feather", Washington Times (8 April 1991), p. 2.
  104. ^ Paul Reynolds, UK in dark over 1973 nuclear alert, BBC News (2 January 2004). Retrieved 16 March 2009.
  105. ^ "America 'misled Britain' in Cold War; National archives: 1973", The Times (1 January 2004), p. 10.
  106. ^ 'Nixon nuclear alert left Heath fuming', Daily Express (1 January 2004), p. 8.
  107. ^ "FORMER BRITISH PRIME MINISTER SIR HAROLD WILSON PRAISES NIXON, CRITICIZES THATCHER AT DEPAUW LECTURE". depauw.edu. Depauw University. 21 September 2017. Retrieved 11 December 2017.
  108. ^ Ford, Gerald (30 January 1975). Toast (Speech). State Dinner. White House (Washington, D.C.). Retrieved 19 December 2017.
  109. ^ Apple, R.W., Jr. (6 March 1977). "Callaghan to Seek Close Ties to Carter in U.S. Talks". The New York Times. Retrieved 18 September 2021.
  110. ^ Robert B. Semple, Jr, "British Government Puts on its Biggest Single Show of Year to Mark Declaration of Independence", The New York Times (27 May 1976), p. 1, col. 2.
  111. ^ a b 'Thatcher Hero and the Leader of Free World Basks in Glory', The Guardian (25 November 1995), p. 8.
  112. ^ 'Callaghan set to see Carter about recession', Globe and Mail (16 March 1978), p. 12.
  113. ^ Hovey, Graham (11 March 1977). "Carter, in Warm Welcome to Callaghan, Affirms Special Ties to Britain". The New York Times. Retrieved 18 September 2021.
  114. ^ a b c d e f g h i j k l "Papers show rapport between Thatcher, Carter". politico.com. Politico. Associated Press. 18 March 2011. Retrieved 11 June 2017.
  115. ^ a b c d e f g h i Seldon, Anthony (6 February 2010). "Thatcher and Carter: the not-so special relationship". telegraph.co.uk. The Daily Telegraph. Retrieved 11 June 2017.
  116. ^ a b Keller, Emma G. (8 April 2013). "Thatcher in the US: prime minister and Reagan 'had almost identical beliefs'". The Guardian. Retrieved 11 June 2017.
  117. ^ a b c Ruddin, Lee P. (20 May 2013). "Margaret Thatcher and Jimmy Carter: Political BFFs?". historynewsnetwork.org. History News Network. Retrieved 11 June 2017.
  118. ^ Records of the Prime Minister's Office, Correspondence & Papers; 1979–1997 at discovery.nationalarchives.gov.uk: IRAN. Internal situation in Iran; Attack on British Embassy; Hostage-taking at US Embassy; Freezing of Iranian Assets; US Mission to release hostages; Relations with US & UK following hostage taking at US Embassy. Part 1, Part 2, Part 3, Part 4, Part 5, Part 6, Part 7; access date=11 June 2017
  119. ^ Daniel James Lahey, "The Thatcher government's response to the Soviet invasion of Afghanistan, 1979–1980", Cold War History (2013) 13#1 pp. 21–42.
  120. ^ Associated Press (23 April 1980). "Governments slapped for boycott pressure". The Spokesman-Review. Spokane, Washington. p. C1. Retrieved 8 August 2012.
  121. ^ Geoffrey Smith, Reagan and Thatcher (Vintage, 1990).
  122. ^ Anthony Andrew Clark, "Were Margaret Thatcher and Ronald Reagan Inseparable Political Allies?." History in the Making 2#2 (2013): 21–29.
  123. ^ Alan P. Dobson; Steve Marsh (2013). Anglo-American Relations: Contemporary Perspectives. Routledge. p. 71. ISBN 9780415678506.
  124. ^ Toasts of the President and Prime Minister Margaret Thatcher of the United Kingdom at a Dinner at the British Embassy, 20 February 1985. University of Texas Archive Speeches, 1985. Retrieved 15 March 2009.
  125. ^ Toasts of the President and Prime Minister. Retrieved 15 March 2009.
  126. ^ Carine Berbéri; Monia O'Brien Castro (2016). 30 Years After: Issues and Representations of the Falklands War. Routledge. p. 78. ISBN 9781317189046.
  127. ^ "Reagan Readied U.S. Warship for '82 Falklands War – USNI News". 27 June 2012.
  128. ^ "Reagan Readied U.S. Warship for '82 Falklands War". United States Naval Institute. 27 June 2012. Retrieved 13 July 2012.
  129. ^ "Reagan 'cleared US ship for Falklands'". Defencemanagement.com. 29 June 2012. Archived from the original on 2 January 2013. Retrieved 13 July 2012.
  130. ^ John Campbell, Margaret Thatcher: The Iron Lady vol. 2 (2003) pp. 279–82. online
  131. ^ Donald E. Nuechterlein (2015). America Recommitted: A Superpower Assesses Its Role in a Turbulent World. University Press of Kentucky. pp. 23–24. ISBN 9780813148281.
  132. ^ Gary Williams, "'A Matter of Regret': Britain, the 1983 Grendada Crisis, and the Special Relationship", Twentieth Century British History 12#2 (2001): 208–230.
  133. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 April 2014. Retrieved 30 March 2014.CS1 maint: archived copy as title (link)
  134. ^ "Thatcher letter to Reagan ("deeply disturbed" at U.S. plans) [memoirs extract]". Margaret Thatcher Foundation. 25 October 1983. Retrieved 25 October 2008.
  135. ^ Thatcher, Margaret (1993) The Downing Street Years p. 331.
  136. ^ John Campbell, Margaret Thatcher Volume Two: The Iron Lady (2011) pp. 273–79.
  137. ^ Gary Williams, "'A Matter of Regret': Britain, the 1983 Grenada Crisis, and the Special Relationship", Twentieth Century British History 12#2 (2001): 208–30.
  138. ^ John Dumbrell, A Special Relationship: Anglo-American Relations in the Cold War and After (Basingstoke, Hants: Macmillan, 2001), pp. 97–99.
  139. ^ Margaret Thatcher, The Downing Street Years, (London: HarperCollins, 1993), pp. 465–6.
  140. ^ Charles Moore (2016). Margaret Thatcher: At Her Zenith: In London, Washington and Moscow. Knopf Doubleday. pp. 793–95. ISBN 9780307958976.
  141. ^ Coker, 'Britain and the New World Order', p. 408.
  142. ^ Peter Hennessy, 'The Last Retreat of Fame: Mrs Thatcher as History', Modern Law Review, Vol. 54, No. 4 (Jul., 1991), p. 496.
  143. ^ a b c d Meacham, John (2015). Destiny and Power: The American Odyssey of George Herbert Walker Bush. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6765-7.
  144. ^ a b c LaFranchi, Howard (8 April 2017). "Margaret Thatcher: 'This is no time to go wobbly' and other memorable quotes". csmonitor.com. Christian Science Monitor. Retrieved 14 July 2017.
  145. ^ Bush, George H. W.; Snowcroft, Brent (1998). A World Transformed. Knopf. p. 352. ISBN 978-0679432487.
  146. ^ Thatcher, Margaret (1993). The Downing Street Years. HarperCollins. pp. 823–24. ISBN 978-0002550499.
  147. ^ Martin Fletcher and Michael Binyon, 'Special Relationship Struggles to Bridge the Generation Gap—Anglo-American', The Times (22 December 1993).
  148. ^ "British-American Strains", The New York Times (25 March 1995), p. 22.
  149. ^ A. Holmes; J. Rofe (2016). The Embassy in Grosvenor Square: American Ambassadors to the United Kingdom, 1938-2008. Springer. pp. 302–3. ISBN 9781137295576.
  150. ^ Martin Walker, 'President puts Britain's deterrent in melting pot', The Guardian (24 February 1993), p. 1.
  151. ^ Graham Barrett, 'UK Eyes Nuclear Testing In Pacific', The Age (5 July 1993), p. 8.
  152. ^ Alexander MacLeod, 'Clinton's Stay of Nuclear Tests Irks Britain', The Christian Science Monitor(7 July 1993), p. 3.
  153. ^ Martin Walker, "Why Bill Won't Give Up His Respect for Major", The Observer (1 June 1997), p. 21.
  154. ^ a b c Robinson, 'Clinton's Remarks Cause Upper Lips to Twitch', p. a18.
  155. ^ 'Not so special', Financial Times (26 February 1993), p. 19.
  156. ^ a b Michael White and Ian Black, 'Whitehall Plays Down Impact of Clinton Criticism of Britain', The Guardian (19 October 1993), p. 22.
  157. ^ Robi Dutta, "Bridging Troubled Waters – Chronology – US Foreign Policy", The Times (19 October 1993).
  158. ^ a b c d e Walker, "Why Bill Won't Give Up His Respect for Major", p. 21.
  159. ^ Rusbridger, Alan (21 June 2004). "'Mandela helped me survive Monicagate, Arafat could not make the leap to peace – and for days John Major wouldn't take my calls'". The Guardian. London. Retrieved 17 September 2006.
  160. ^ a b Villa, "The Reagan–Thatcher 'special relationship' has not weathered the years".
  161. ^ Alec Russell, 'Major's fury over US visa for Adams', The Daily Telegraph (23 June 2004), p. 9.
  162. ^ Joseph O'Grady, "An Irish Policy Born in the U.S.A.: Clinton's Break with the Past", Foreign Affairs, Vol. 75, No. 3 (May/June 1996), pp. 4–5.
  163. ^ O'Grady, "An Irish Policy Born in the U.S.A.", p. 5.
  164. ^ Russell, "Major's fury", The Daily Telegraph, p. 9.
  165. ^ Walker, "Why Bill Won't Give Up His Respect for Major", p. 21
  166. ^ Jasper Gerar, Ultimate insider prowls into the outside world, The Sunday Times (1 June 2003). Retrieved 15 March 2009.
  167. ^ a b John Kampfner, Blair's Wars (London: Free Press, 2004), p. 12.
  168. ^ a b c d "Is there a special relationship building between Biden and Boris? Or not?". Washington Post. 9 June 2021. Retrieved 15 August 2021.
  169. ^ Peter Riddell, 'Blair as Prime Minister', in Anthony Seldon (ed.), The Blair Effect: The Blair Government 1997–2001 (London: Little, Brown, 2001), p. 25
  170. ^ Christopher Hill, 'Foreign Policy', in Seldon (ed.), Blair Effect, pp. 348–9
  171. ^ Hill, 'Foreign Policy', p. 339
  172. ^ Anne Deighton, 'European Union Policy', in Seldon (ed.), Blair Effect, p. 323.
  173. ^ Ben Wright, Analysis: Anglo-American 'special relationship', BBC News (6 April 2002). Retrieved 22 March 2009.
  174. ^ Anthony Seldon, Blair (London: Simon & Schuster, 2005), pp. 399–400, 401.
  175. ^ "Clinton: His role in Northern Ireland". 11 December 2000. Retrieved 12 December 2019.
  176. ^ Jeremy Lovell, "Blair says 'shoulder to shoulder' with US", Reuters (12 September 2001).
  177. ^ Address to a Joint Session of Congress and the American People Archived 25 February 2008 at the Wayback Machine 20 September 2001
  178. ^ Herald Tribune, (15 November 2004), p. 3.
  179. ^ "The cockpit of truth. Lance Corporal's death breaks United States–United Kingdom's relations", The Spectator (10 February 2007).
  180. ^ Gonzalo Vina, Blair, Schwarzenegger Agree to Trade Carbon Emissions, Bloomberg (31 July 2006). Retrieved 21 March 2009.
  181. ^ "Beckett protest at weapons flight". BBC News. 27 July 2006. Retrieved 17 August 2006.
  182. ^ "Speech not critical of US – Brown". BBC News. 13 July 2007.
  183. ^ "US and UK 'no longer inseparable'". BBC News. 14 July 2007.
  184. ^ Reynolds, Paul (14 July 2007). "The subtle shift in British foreign policy". BBC News.
  185. ^ 'A Special Relationship No More?', Today (Singapore, 14 July 2007), p. 26.
  186. ^ "/ Home UK / UK – Ties that bind: Bush, Brown and a different relationship". Financial Times. 27 July 2007. Retrieved 14 November 2010.
  187. ^ Julian Borger, UK's special relationship with US needs to be recalibrated, Obama tells ex-pats in Britain, The Guardian (27 May 2008). Retrieved 15 March 2009.
  188. ^ "Obama hails special relationship". BBC News. 3 March 2009. Retrieved 3 March 2009.
  189. ^ The 'special relationship' Nick Robinson blog, BBC News, 3 March 9. Retrieved 3–8–09.
  190. ^ Alex Spillius, 'Special relationship' strained: US criticises UK's vow to talk to Hezbollah, The Daily Telegraph (13 March 2009). Retrieved 21 March 2009.
  191. ^ Mark Landler, Britain’s Contacts With Hezbollah Vex US, The New York Times (12 March 2009). Retrieved 21 March 2009.
  192. ^ Suzanne Goldenberg, Obama camp 'prepared to talk to Hamas', The Guardian (9 January 2009). Retrieved 21 March 2009.
  193. ^ Raed Rafei and Borzou Daragahi, Senior US envoys hold talks in Syria, Los Angeles Times (8 March 2009). Retrieved 21 March 2009.
  194. ^ Tom Baldwin and Catherine Philp, America angered by Britain's 'secret' talks with Hezbollah, The Times (14 March 2009). Retrieved 21 March 2009.
  195. ^ Thomas Joscelyn, The Special Relationship Takes Another Hit, The Weekly Standard (11 June 2009).
  196. ^ a b Tom Leonard, 'Britain angry after Bermuda takes Chinese freed from Guantánamo', The Daily Telegraph (12 June 2009), p. 19.
  197. ^ Kunal Dutta, 'Bermuda Guantanamo deal sparks anger in UK', The Independent (12 June 2009), pp. 20, 21.
  198. ^ 'US consulted Britain before Uighurs went to Bermuda: official', Agence France Presse (12 June 2009).
  199. ^ Zhang Xin, 'Repatriate Terrorists, China Says', China Daily (12 June 2009).
  200. ^ 'Britain chides Bermuda over Guantanamo detainees', Agence France Presse (12 June 2009).
  201. ^ a b Joe Churcher, 'Questions for Miliband over Guantanamo Bay Inmates Move', Press Association National Newswire (12 June 2009).
  202. ^ Catherine Philp, 'British authority snubbed as freed Guantánamo four are welcomed; Bermuda upsets London with deal on Uighurs', The Times (12 June 2009), pp. 1, 35.
  203. ^ Tim Reid, British Government's wishes are barely on the American radar, Times Online (12 June 2009).
  204. ^ Kevin Hechtkopf, Obama: Pan Am Bomber's Welcome "Highly Objectionable", CBS News (21 August 2009).
  205. ^ Giles Whittell, Michael Evans and Catherine Philp, Britain made string of protests to US over Falklands row, Times Online (10 March 2010).
  206. ^ Con Coughlin, Falkland Islands: The Special Relationship is now starting to seem very one-sided, Telegraph.co.uk (5 March 2010).
  207. ^ Charles Krauthammer, Obama's policy of slapping allies, Washington Post (2 April 2010).
  208. ^ "UK rejects US help over Falklands". BBC News. 2 March 2010.
  209. ^ Beaumont, Paul (11 March 2010). "Falklands: Barack Obama under fire for failing his ally Britain". The First Post. Retrieved 14 November 2010.
  210. ^ Grice, Andrew (27 June 2010). "Cameron digs in over the Falklands". The Independent. London.
  211. ^ "Special relationship between UK and US is over, MPs say". BBC News. 28 March 2010. Retrieved 28 March 2010.
  212. ^ a b "Foreign Affairs Committee: Press Notice: Global Security: UK–US relations". Press release. UK Parliament. 28 March 2010. Archived from the original on 1 April 2010. Retrieved 28 March 2010. The UK and US have a close and valuable relationship not only in terms of intelligence and security but also in terms of our profound and historic cultural and trading links and commitment to freedom, democracy and the rule of law. But the use of the phrase 'the special relationship' in its historical sense, to describe the totality of the ever-evolving UK-US relationship, is potentially misleading, and we recommend that its use should be avoided.
  213. ^ Lucy Cockcroft, Church of England criticises 'special relationship' between Britain and US, Telegraph.co.uk, 7 April 2010.
  214. ^ "AFP". 11 May 2010. Retrieved 14 November 2010.
  215. ^ Foreign Secretary William Hague, Washington meeting press conference Archived 16 May 2010 at the Wayback Machine, Foreign and Commonwealth Office, 14 May 2010.
  216. ^ Knickerbocker, Brad (12 June 2010). "Obama, Cameron dampen US-British prickliness on BP Gulf oil spill". The Christian Science Monitor. Retrieved 12 October 2017.
  217. ^ a b "Transcript of Diane Sawyer's Interview with the New Prime Minister". ABC. 20 July 2010. Retrieved 21 July 2010.
  218. ^ Phillips, Melanie (22 July 2010). "A strain across the (oily) pond". USA Today. Retrieved 12 October 2017.
  219. ^ a b "Obama, Cameron blast release of Lockerbie bomber". CNN. 20 July 2010. Retrieved 20 July 2010.
  220. ^ "Queen to roll out red carpet for Obamas". AFP (via Yahoo News). 22 May 2011. Archived from the original on 24 May 2011. Retrieved 25 May 2011.
  221. ^ "US President Barack Obama addressing MPs and peers". BBC News. 22 May 2011. Retrieved 25 May 2011.
  222. ^ "President Obama: Now is time for US and West to lead". BBC News. 22 May 2011. Retrieved 25 May 2011.
  223. ^ Sarkozy: We are stronger together, BBC, Wednesday, 26 March 2008
  224. ^ Roberts, Bob. Bush Pulls Out of Speech to Parliament Archived 19 June 2013 at the Wayback Machine. Daily Mirror. 17 November 2003.
  225. ^ Russell, Benjamin (9 September 2013). "Special relationship is safe... 'US has no better partner than UK', says John Kerry".
  226. ^ Finamore, Emma (4 January 2015). "Obama likes to call me 'bro' sometimes, says Cameron". Independent.co.uk. Retrieved 5 January 2015.
  227. ^ Allie Malloy; Catherine Treyz. "Obama admits worst mistake of his presidency". CNN. Retrieved 16 April 2016.
  228. ^ Bryant, Nick (11 March 2016). "How did Obama and Cameron fall out?". BBC News. Retrieved 16 April 2016.
  229. ^ Stewart, Heather (29 December 2016). "Theresa May's criticism of John Kerry Israel speech sparks blunt US reply" – via The Guardian.
  230. ^ Asthana, Anushka; Mason, Rowena (22 April 2016). "Barack Obama: Brexit would put UK 'back of the queue' for trade talks" – via www.theguardian.com.
  231. ^ Ishaan, Tharoor (14 July 2016). "Britain's new top diplomat once likened Hillary Clinton to 'a sadistic nurse in a mental hospital'". The Washington Post. Retrieved 30 November 2017.