ล้อมถนนซิดนีย์
การปิดล้อมถนนซิดนีย์ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1911 หรือที่รู้จักในชื่อสมรภูมิสเต็ปนีย์เป็นการดวลปืนในฝั่งตะวันออกของลอนดอนระหว่างกองกำลังตำรวจและกองทัพรวมกันกับนักปฏิวัติลัตเวีย สองคน การล้อมเป็นจุดสิ้นสุดของเหตุการณ์ต่างๆ ที่เริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2453 โดยมีการพยายามปล้นอัญมณีที่ ฮาวด์สดิท ช์ในนครลอนดอนโดยกลุ่มผู้อพยพชาวลัตเวีย ซึ่งส่งผลให้ตำรวจเสียชีวิต 3 นาย บาดเจ็บอีก 2 นาย และ การเสียชีวิตของ George Gardstein หัวหน้าแก๊งลัตเวีย
การสืบสวนโดย กองกำลัง ตำรวจนครบาลและเมืองลอนดอนระบุตัวผู้สมรู้ร่วมคิดของการ์ดสไตน์ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกจับภายในสองสัปดาห์ ตำรวจได้รับแจ้งว่าสมาชิกสองคนสุดท้ายของแก๊งค์ซ่อนตัวอยู่ที่ 100 Sidney Street ในStepney ตำรวจอพยพชาวบ้านในพื้นที่ และในเช้าวันที่ 3 มกราคม เกิดเหตุเพลิงไหม้ขึ้น ตำรวจติดอาวุธด้วยอาวุธด้อยกว่าขอความช่วยเหลือจากกองทัพ การปิดล้อมกินเวลาประมาณหกชั่วโมง ในตอนท้ายของการเผชิญหน้า อาคารถูกไฟไหม้ ไม่มีการระบุสาเหตุเดียว หนึ่งในผู้ก่อกวนในอาคารถูกยิงก่อนที่ไฟจะลุกลาม ในขณะที่หน่วยดับเพลิงลอนดอนกำลังพังทลายซากปรักหักพัง—ซึ่งพวกเขาพบศพทั้งสอง—อาคารพังทลาย, สังหารเจ้าหน้าที่ดับเพลิง
การปิดล้อมครั้งนี้นับเป็นครั้งแรกที่ตำรวจขอความช่วยเหลือทางทหารในลอนดอนเพื่อจัดการกับการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ นอกจากนี้ยังเป็นการจับภาพการล้อมครั้งแรกในสหราชอาณาจักรที่จับภาพได้ เนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวถ่ายทำโดยPathé News ภาพบางส่วนรวมถึงภาพของรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยวินสตัน เชอร์ชิลล์ การปรากฏตัวของเขาทำให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองในระดับของการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติงานของเขา ในการพิจารณาคดีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2454 ของผู้ที่ถูกจับกุมในข้อหาปล้นเครื่องเพชรพลอยของ Houndsditch ผู้ต้องหาทั้งหมดยกเว้นคนเดียวได้รับการปล่อยตัว ความเชื่อมั่นถูกพลิกคว่ำเมื่ออุทธรณ์ เหตุการณ์ต่าง ๆ ถูกแต่งขึ้นในภาพยนตร์—ในThe Man Who Knew Too Much (1934) และThe Siege of Sidney Street(1960)—และนวนิยาย. ในวันครบรอบหนึ่งร้อยปีของเหตุการณ์ หอคอยสองช่วงตึกบนถนนซิดนีย์ตั้งชื่อตามปีเตอร์ เดอะ เพนเตอร์ซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกกลุ่มเล็กๆ ของแก๊งที่อาจไม่ได้อยู่ที่ฮาวด์สดิทช์หรือถนนซิดนีย์ ตำรวจที่ถูกสังหารและนักดับเพลิงที่เสียชีวิตจะได้รับโล่ที่ระลึก
ความเป็นมา
การย้ายถิ่นฐานและข้อมูลประชากรในลอนดอน

แผนที่มีสีสันเพื่อแสดงความหนาแน่นของชาวชาวยิวในลอนดอนตะวันออก ยิ่งสีน้ำเงินเข้ม ประชากรชาวยิวก็จะยิ่งสูงขึ้น [ก]
ในศตวรรษที่ 19 จักรวรรดิรัสเซียเป็นบ้านของชาวยิวประมาณห้าล้านคน ซึ่งเป็นชุมชนชาว ยิวที่ใหญ่ที่สุดในขณะนั้น ภายใต้การกดขี่ทางศาสนาและการสังหารหมู่ อย่างรุนแรง หลายคนอพยพและระหว่างปี พ.ศ. 2418 ถึง พ.ศ. 2457 ประมาณ 120,000 คนเดินทางมาถึงสหราชอาณาจักร ส่วนใหญ่ อยู่ในอังกฤษ การไหลบ่าเข้ามาถึงจุดสูงสุดในช่วงปลายทศวรรษ 1890 เมื่อผู้อพยพชาวยิวจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่ยากจนและกึ่งมีฝีมือหรือไร้ทักษะ มาตั้งรกรากใน ฝั่งตะวันออก ของลอนดอน [2] [3]ความเข้มข้นของผู้อพยพชาวยิวในบางพื้นที่เกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด และการศึกษาดำเนินการในปี 1900 พบว่าHoundsditchและWhitechapelทั้งสองถูกระบุว่าเป็น "ย่านชาวยิวที่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน" [4]
ชาวต่างชาติบางคนเป็นนักปฏิวัติ หลายคนไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับชีวิตในลอนดอนที่กดขี่น้อยกว่าทางการเมือง นักประวัติศาสตร์สังคมวิลเลียม เจ. ฟิชแมนเขียนว่า "พวก อนาธิปไตยมี ชูเกนา (บ้า) เกือบจะได้รับการยอมรับให้เป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ด้านตะวันออก"; [5]คำว่า " สังคมนิยม " และ " ผู้ นิยมอนาธิปไตย " ถูกรวมเข้าด้วยกันในสื่ออังกฤษ ซึ่งใช้คำศัพท์สลับกันเพื่ออ้างถึงผู้ที่มีความเชื่อแบบปฏิวัติ [6]บทความชั้นนำในThe Timesอธิบายว่าพื้นที่ Whitechapel เป็นพื้นที่ที่ "อาศัยอยู่กับผู้นิยมอนาธิปไตยและอาชญากรที่ชั่วร้ายที่สุดที่แสวงหาฝั่งที่มีอัธยาศัยดีเกินไป และคนเหล่านี้คือคนที่ใช้ปืนพกและมีด" [7]
จากช่วงเปลี่ยนศตวรรษ สงครามแก๊งยังคงดำเนินต่อไปในพื้นที่ Whitechapel และAldgateของลอนดอนระหว่างกลุ่มBessarabiansและผู้ลี้ภัยจากOdessa ; กลุ่มปฏิวัติต่าง ๆ กำลังทำงานอยู่ในพื้นที่ [8]ความ ขุ่นเคืองของ ท็อตแนมในเดือนมกราคม พ.ศ. 2452 โดยนักปฏิวัติชาวรัสเซียสองคนในลอนดอน - พอล เฮลเฟลด์และจาค็อบ เลปิดัส - เป็นความพยายามที่จะปล้นรถตู้จ่ายเงินเดือน ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตสองคนและบาดเจ็บอีกยี่สิบคน เหตุการณ์นี้ใช้กลยุทธ์ที่มักใช้โดยกลุ่มปฏิวัติในรัสเซีย: การเวนคืนหรือการขโมยทรัพย์สินส่วนตัวเพื่อเป็นทุนสำหรับกิจกรรมที่รุนแรง [9]
การไหลบ่าเข้ามาของ émigrés และการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมรุนแรงที่เกี่ยวข้อง นำไปสู่ความกังวลและความคิดเห็นที่ได้รับความนิยมในสื่อ รัฐบาลผ่านพระราชบัญญัติคนต่างด้าว พ.ศ. 2448เพื่อพยายามลดการอพยพ สื่อที่ได้รับความนิยมสะท้อนความคิดเห็นของหลายๆ คนในขณะนั้น [10]บทความชั้นนำในแมนเชสเตอร์อีฟนิงโครนิเคิลสนับสนุนร่างกฎหมายนี้เพื่อห้าม "คนต่างด้าวที่สกปรก ยากจน โรคภัยไข้เจ็บ และอาชญากรที่ทิ้งตัวลงบนดินของเรา" นักข่าวโรเบิร์ต วินเดอร์ ในการตรวจสอบการย้ายถิ่นฐานไปยังสหราชอาณาจักร เห็นว่าพระราชบัญญัติ "ให้การคว่ำบาตรอย่างเป็นทางการต่อปฏิกิริยาต่อต้านชาวต่างชาติซึ่งอาจ (12)
แก๊งลัตเวียเอมิเกร
ในปี 1910 ผู้อพยพชาวรัสเซียได้พบกันเป็นประจำที่ Anarchist Club ใน Jubilee Street , Stepney [13]สมาชิกหลายคนไม่ใช่ผู้นิยมอนาธิปไตย และสโมสรก็กลายเป็นสถานที่พบปะและพบปะสังสรรค์สำหรับชาวรัสเซีย émigré พลัดถิ่นซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยิว [14]กลุ่มเล็ก ๆ ของลัตเวีย[b]ที่มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่ถนนฮาวด์สดิทช์และซิดนีย์ไม่ใช่ผู้นิยมอนาธิปไตยทั้งหมด - แม้ว่าจะพบวรรณกรรมอนาธิปไตยในทรัพย์สินของพวกเขาในเวลาต่อมา [16]สมาชิกของกลุ่มอาจเป็นนักปฏิวัติที่ได้รับความรุนแรงจากประสบการณ์ในรัสเซีย ทุกคนมีความคิดเห็นทางการเมืองฝ่ายซ้ายสุดโต่งและเชื่อว่าการเวนคืนทรัพย์สินส่วนตัวเป็นแนวทางที่ถูกต้อง [6][17]
ผู้นำที่น่าจะเป็นของกลุ่มคือ George Gardstein ซึ่งมีชื่อจริงว่า Poloski หรือ Poolka; เขาใช้นามแฝง Garstin, Poloski, Poolka, Morountzeff, Murimitz, Maurivitz, Milowitz, Morintz, Morin และ Levi ถูกกล่าวหาว่าเป็นฆาตกรและ ก่อการร้ายในกรุงวอร์ซอในปี ค.ศ. 1905 ก่อนที่เขาจะมาถึงลอนดอน [6]สมาชิกอีกคนหนึ่งของกลุ่มยาโคบ (หรือยาคอฟ) ปีเตอร์สเคยเป็นผู้ก่อกวนในรัสเซียขณะอยู่ในกองทัพ และต่อมาเป็นคนงานในอู่ต่อเรือ เขาได้รับโทษจำคุกสำหรับกิจกรรมของเขาและถูกทรมานโดยการถอนเล็บของเขา (19)ยัวร์ก้า ดูบอฟ เป็นคนรัสเซียอีกคนหนึ่งที่หลบหนีไปอังกฤษหลังจากถูกเฆี่ยนด้วยคอสแซค . [20]ฟริตซ์ สวาร์ส ( ลัตเวีย : ฟริซิส สวาร์ส ) เป็นชาวลัตเวียที่ถูกทางการรัสเซียจับกุมสามครั้งในข้อหาก่อการร้าย แต่ได้หลบหนีในแต่ละครั้ง เขาเดินทางผ่านสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขาได้ทำการปล้นหลายครั้งก่อนที่จะมาถึงลอนดอนในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2453 [6] [21]
สมาชิกอีกคนคือ "ปีเตอร์ เดอะ เพนเตอร์" ซึ่งเป็นชื่อเล่นของบุคคลที่ไม่รู้จัก อาจมีชื่อว่าปีเตอร์ เปียกโทว์ (หรือ Piatkov, Pjatkov หรือ Piaktoff), [18] [c]หรือ Janis Zhaklis [22]เบอร์นาร์ด พอร์เตอร์ ในภาพร่างสั้น ๆ ในพจนานุกรมชีวประวัติแห่งชาติเขียนว่าไม่มีรายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับภูมิหลังของผู้นิยมอนาธิปไตยและว่า "ไม่มี ... ชีวประวัติ 'ข้อเท็จจริง' เกี่ยวกับเขา ... มีความน่าเชื่อถือโดยสิ้นเชิง " [6] William (หรือ Joseph) Sokoloff (หรือ Sokolow) เป็นชาวลัตเวียที่ถูกจับกุมในริกาในปี 1905 ในข้อหาฆาตกรรมและการโจรกรรมก่อนเดินทางไปลอนดอน [6]สมาชิกอีกคนหนึ่งของกลุ่มคือ Karl Hoffman ซึ่งมีชื่อจริงว่า Alfred Dzircol ซึ่งเคยเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการปฏิวัติและอาชญากรรมมาหลายปี รวมทั้งการยิงปืน ในลอนดอนเขาฝึกฝนเป็นมัณฑนากร [23] John Rosen—ชื่อจริง John Zelin หรือ Tzelin—มาจากริกาที่ลอนดอนในปี 1909 และทำงานเป็นช่างตัดผม[24]ในขณะที่สมาชิกอีกคนในแก๊งค์คือ Max Smoller หรือที่รู้จักในชื่อ Joe Levi และ "Josepf the Jew" . เขาถูกเรียกตัวในไครเมียบ้านเกิดของเขาจากการโจรกรรมอัญมณีหลายครั้ง [25]
ตำรวจในเมืองหลวง
ตามพระราชบัญญัติตำรวจนครบาล พ.ศ. 2372และพระราชบัญญัติตำรวจนครลอนดอน พ.ศ. 2382 เมืองหลวงถูกควบคุมโดยกองกำลังสองแห่งคือตำรวจนครบาลซึ่งมีอำนาจเหนือเมืองหลวงส่วนใหญ่และตำรวจเมืองลอนดอนซึ่งรับผิดชอบการบังคับใช้กฎหมายภายใน เขตแดนประวัติศาสตร์ของเมือง [26] [27]เหตุการณ์ในฮาวด์สดิทช์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2453 ตกลงไปในขอบเขตของเมืองลอนดอนบริการ และการกระทำที่ตามมาที่ถนนซิดนีย์ในมกราคม 2454 อยู่ในเขตอำนาจของนครหลวง [28] [29]บริการทั้งสองอยู่ภายใต้การควบคุมทางการเมืองของรัฐมนตรีมหาดไทยซึ่งในปี 1911 เป็น วินสตัน เชอร์ชิลล์นักการเมืองวัย 36 ปีที่กำลังมาแรง (26) [30]
ระหว่างจังหวะหรือระหว่างปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ เจ้าหน้าที่ของนครลอนดอนและกองกำลังของนครหลวงได้รับกระบองไม้สั้นเพื่อป้องกัน เมื่อพวกเขาเผชิญหน้ากับฝ่ายตรงข้ามที่ติดอาวุธ - เช่นเดียวกับใน Sidney Street - ตำรวจออกปืนพก WebleyและBull Dogปืนลูกซองและปืนไรเฟิลลำกล้องเล็ก ๆ ที่ติดตั้งถัง . แกลเลอรี่ถ่ายภาพในร่ม [29] [31] [32]
คดีฆาตกรรมหมาฮาวด์สดิทช์ ธันวาคม 2453
เมื่อต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2453 สโมลเลอร์ใช้ชื่อโจ เลวี ได้เยี่ยมชมอาคารแลกเปลี่ยน ซึ่งเป็นตรอกเล็กๆ ที่ด้านหลังสมบัติของฮาวด์สดิทช์ เขาเช่าอาคารแลกเปลี่ยนหมายเลข 11; หนึ่งสัปดาห์ต่อมา Svaars เช่าหมายเลข 9 เป็นเวลาหนึ่งเดือนโดยบอกว่าเขาต้องการมันสำหรับการจัดเก็บ [33] [34]แก๊งไม่สามารถเช่าหมายเลข 10 ซึ่งอยู่ข้างหลังเป้าหมายของพวกเขาโดยตรง 119 Houndsditch ร้านขายเพชรพลอยของ Henry Samuel Harris ตู้เซฟในร้านขายอัญมณีนั้นขึ้นชื่อว่าบรรจุเครื่องประดับมูลค่าระหว่าง 20,000 ถึง 30,000 ปอนด์สเตอลิงก์ [35] [36]ลูกชายของแฮร์ริสกล่าวในภายหลังว่าทั้งหมดเป็นเพียงประมาณ 7,000 ปอนด์สเตอลิงก์ [37]ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า แก๊งค์ได้นำอุปกรณ์ที่จำเป็นหลายอย่าง รวมทั้งท่อยางก๊าซอินเดียยาว 60 ฟุต (18 ม.) กระบอกอัดแก๊ส และเครื่องมือที่ได้รับการคัดสรร รวมทั้งดอกสว่านปลายเพชร [38] [39]
ยกเว้นการ์ดสเตน ตัวตนของสมาชิกแก๊งที่อยู่ในฮาวด์สดิทช์ในคืนวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2453 ยังไม่ได้รับการยืนยัน Bernard Porter เขียนในพจนานุกรมชีวประวัติแห่งชาติพิจารณาว่า Sokoloff และ Peters อยู่ด้วย และน่าจะเป็นสองคนที่ยิงตำรวจที่ขัดขวางการลักขโมยของพวกเขา พอร์เตอร์เห็นว่าปีเตอร์จิตรกรอาจไม่อยู่ในสถานที่ให้บริการในคืนนั้น[6]ขณะที่นักข่าว เจ. พี. เอ็ดดี้แนะนำว่าสวาร์สอยู่ท่ามกลางคนเหล่านั้น [40]โดนัลด์ รัมเบโลว์ อดีตตำรวจผู้เขียนประวัติเหตุการณ์ พิจารณาว่า ของขวัญเหล่านั้นประกอบด้วย การ์ดสไตน์ สโมลเลอร์ ปีเตอร์ส และ ดูบอฟ โดยมีกลุ่มที่สองเผื่อว่างานต้องดำเนินต่อไปในวันรุ่งขึ้น ซึ่งรวมถึง โซโคโลว์ด้วย และสวาร์ Rumbelow พิจารณากลุ่มที่ 3 ที่สแตนด์บาย โดยพักอยู่ที่ที่พักของ Hoffman ซึ่งประกอบด้วย Hoffman, Rosen และ Osip Federoff ซึ่งเป็นช่างทำกุญแจที่ว่างงาน [41] [42] Rumbelow ยังพิจารณาด้วยว่าผู้ที่อยู่ในงาน - ไม่ว่าจะเป็นผู้เฝ้าระวังหรือในความสามารถที่ไม่รู้จัก - คือ Peter the Painter และ Nina Vassileva [41]
เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม ที่ทำงานจากลานเล็กๆ หลังอาคารแลกเปลี่ยน 11 แห่ง แก๊งค์เริ่มบุกทะลุกำแพงด้านหลังของร้าน [43]หมายเลข 10 ว่างตั้งแต่ 12 ธันวาคม [44] [ง]เวลาประมาณ 10.00 น. เย็นวันนั้น กลับบ้านที่ 120 Houndsditch แม็กซ์ ไวล์ได้ยินเสียงแปลก ๆ มาจากทรัพย์สินของเพื่อนบ้าน [45] [e]นอกบ้านของเขา Weil พบตำรวจไพเพอร์ตามจังหวะของเขาและแจ้งให้เขาทราบถึงเสียงดังกล่าว Piper ตรวจสอบที่ 118 และ 121 Houndsditch ซึ่งเขาได้ยินเสียงดังกล่าว ซึ่งเขาคิดว่าไม่ปกติพอที่จะตรวจสอบเพิ่มเติม เวลา 11.00 น. เขาได้เคาะประตูอาคารแลกเปลี่ยน 11 แห่ง ซึ่งเป็นทรัพย์สินแห่งเดียวที่มีไฟส่องที่ด้านหลัง ประตูถูกเปิดออกอย่างไม่เปิดเผย และไพเพอร์เริ่มสงสัยในทันที เพื่อไม่ให้เกิดความกังวลของชายคนนั้น ไพเพอร์จึงถามเขาว่า "คุณหญิงอยู่ในนั้นหรือไม่" ชายคนนั้นตอบเป็นภาษาอังกฤษว่าเธอไม่อยู่ และตำรวจบอกว่าเขาจะกลับมาในภายหลัง [47] [48]
ไพเพอร์รายงานว่าขณะที่เขาออกจากอาคารแลกเปลี่ยนเพื่อกลับไปที่ฮาวด์สดิทช์ เขาเห็นชายคนหนึ่งทำตัวน่าสงสัยในเงามืดของตรอก เมื่อตำรวจเข้ามาใกล้เขา ชายคนนั้นก็เดินออกไป ไพเพอร์อธิบายในภายหลังว่าเขาสูงประมาณ 5 ฟุต 7 นิ้ว (1.70 ม.) ผมสีซีดและผมขาว [49]เมื่อ Piper ไปถึง Houndsditch เขาเห็นตำรวจสองคนจากจังหวะที่ติดกัน—ตำรวจ Woodhams และ Walter Choate— ที่ดู 120 Houndsditch และ Exchange Buildings 11 แห่งขณะที่ Piper ไปที่สถานีตำรวจ Bishopsgate ที่อยู่ใกล้เคียงเพื่อรายงาน [50]เมื่อเวลา 11:30 น. ตำรวจในเครื่องแบบเจ็ดคนและตำรวจแต่งกายธรรมดาสองคนได้รวมตัวกันในท้องที่ แต่ละคนมีกระบองไม้ติดอาวุธ สิบเอก Robert Bentley จากสถานีตำรวจ Bishopsgate เคาะที่หมายเลข 11 โดยไม่ทราบว่า Piper ได้ทำเช่นนั้นแล้วซึ่งแจ้งเตือนพวกแก๊ง ประตูได้รับคำตอบจากการ์ดสไตน์ ซึ่งไม่ตอบสนองใดๆ เมื่อเบนท์ลีย์ถามว่ามีใครทำงานที่นั่นหรือไม่ เบนท์ลีย์ขอให้เขาเรียกคนที่พูดภาษาอังกฤษ การ์ดสเตนปิดประตูไว้ครึ่งหนึ่งแล้วหายเข้าไปข้างใน เบนท์ลีย์เข้ามาในห้องโถงพร้อมกับจ่าไบรอันท์และตำรวจวูดแฮมส์ เมื่อพวกเขาเห็นท่อนขากางเกงของเขา ในไม่ช้าพวกเขาก็รู้ว่ามีคนกำลังเฝ้าดูพวกเขาจากบันได ตำรวจถามชายคนนั้นว่าพวกเขาสามารถก้าวเข้าไปในหลังบ้านได้หรือไม่ และเขาก็เห็นด้วย เมื่อเบนท์ลีย์ก้าวไปข้างหน้า ประตูหลังก็เปิดออก และหนึ่งในแก๊งค์ก็ออกไป ยิงจากปืนพกในขณะที่เขาทำเช่นนั้น ผู้ชายที่อยู่บนบันไดก็เริ่มยิงเช่นกัน เบนท์ลีย์ถูกยิงที่ไหล่และคอ ซึ่งเป็นรอบที่สองที่กระดูกสันหลังของเขาขาด ไบรอันท์ถูกยิงที่แขนและหน้าอก และวูดแฮมส์ได้รับบาดเจ็บที่ขาซึ่งทำให้กระดูกโคนขาหัก ทั้งสองทรุดตัวลง[51] [52] [53]แม้ว่าพวกเขาจะรอดชีวิต ไบรอันท์หรือวูดแฮมส์ไม่ฟื้นตัวเต็มที่จากอาการบาดเจ็บ [54]
ขณะที่แก๊งค์ออกจากที่พักและพยายามหลบหนีจากถนนตัน ตำรวจคนอื่นๆ ก็เข้ามาแทรกแซง จ่าชาร์ลส์ ทักเกอร์จากสถานีตำรวจ Bishopsgate ถูกโจมตี 2 ครั้ง ครั้งหนึ่งที่สะโพกและอีกครั้งที่หัวใจโดย Peters เขาเสียชีวิตทันที Choate คว้า Gardstein และปล้ำปืนของเขา แต่รัสเซียพยายามยิงเขาที่ขา สมาชิกคนอื่น ๆ ในแก๊งวิ่งไปช่วยการ์ดสไตน์ ยิงโชเอตสิบสองครั้งในกระบวนการ แต่การ์ดสเตนก็ได้รับบาดเจ็บเช่นกัน ขณะที่ตำรวจล้มลง Gardstein ถูกพาตัวไปโดยผู้สมรู้ร่วมของเขาซึ่งรวมถึง Peters [51] [55]ขณะที่ชายเหล่านี้ ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากผู้หญิงที่ไม่รู้จัก ได้หลบหนีไปกับการ์ดสไตน์ พวกเขาถูกไอแซก เลวี สัญจรผ่านไปมา ซึ่งพวกเขาขู่ว่าจะยิงด้วยปืนพก เขาเป็นพยานเพียงคนเดียวในการหลบหนีที่สามารถให้รายละเอียดที่ชัดเจน พยานคนอื่นๆ ยืนยันว่าเห็นกลุ่มชาย 3 คนและหญิง 1 คน และคิดว่าชายคนหนึ่งเมาสุราขณะที่เพื่อนของเขาช่วย [56]กลุ่ม ซึ่งรวมถึงปีเตอร์ส ไปที่ที่พักของสวาร์สและปีเตอร์ เดอะ เพนเตอร์ ที่ 59 ถนนโกรฟ (ปัจจุบันคือถนนโกลดิง) นอกถนนพาณิชย์ ที่การ์ดสไตน์ได้รับการดูแลโดยเพื่อนร่วมงานของแก๊งสองคน ลูบา มิลสไตน์ (นายหญิงของสวาร์ส) ) และ Sara Trassjonsky [57]เมื่อพวกเขาทิ้ง Gardstein ไว้บนเตียง ปีเตอร์สทิ้งปืนพก Dreyse ไว้ใต้ฟูก เพื่อให้ดูเหมือนว่าชายที่บาดเจ็บคือคนที่ฆ่า Tucker หรือเพื่อให้เขาปกป้องตัวเองจากการถูกจับกุมที่อาจเกิดขึ้นได้ [58] [59]
ตำรวจคนอื่นๆ มาถึง Houndsditch และเริ่มดูแลผู้บาดเจ็บ ร่างของทักเกอร์ถูกนำตัวขึ้นแท็กซี่ และเขาถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลลอนดอน (ปัจจุบันคือโรงพยาบาลรอยัลลอนดอน) บนถนนไวท์แชป เพิล Choate ก็ถูกนำตัวไปที่นั่นเช่นกัน ซึ่งเขาเข้ารับการผ่าตัด แต่เขาเสียชีวิตเมื่อเวลา 05.30 น . ของวันที่ 17 ธันวาคม เบนท์ลีย์ถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลเซนต์บาร์โธโลมิว เมื่อมาถึงเขารู้สึกตัวเพียงครึ่งเดียว แต่ฟื้นตัวได้มากพอที่จะสนทนากับภรรยาที่ตั้งครรภ์และตอบคำถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวได้ เมื่อเวลา 18:45 น. วันที่ 17 ธันวาคม อาการของเขาแย่ลง และเสียชีวิตเมื่อเวลา 19:30 น. [60] [61]การสังหารทักเกอร์ เบนท์ลีย์ และโชเอต ยังคงเป็นหนึ่งในการสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจครั้งใหญ่ที่สุดหลายครั้งในสหราชอาณาจักรในยามสงบ [28] [45]
การสอบสวน 17 ธันวาคม 2453 – 2 มกราคม 2454
ตำรวจเมืองลอนดอนแจ้งกองกำลังนครหลวงตามระเบียบการเรียกร้อง และบริการทั้งสองได้ออกปืนพกให้กับนักสืบที่เกี่ยวข้องในการค้นหา [62]การสอบสวนต่อมาเป็นเรื่องท้าทายสำหรับตำรวจ เพราะความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างตำรวจอังกฤษและชาวต่างชาติส่วนใหญ่ในพื้นที่ที่ครอบคลุมโดยการค้นหา ตำรวจไม่มีผู้พูดภาษารัสเซีย ลัตเวีย หรือยิดดิชในกองกำลัง [63] [64]
ในช่วงเช้าของวันที่ 17 ธันวาคม Milstein และ Trassjonsky เริ่มกังวลมากขึ้นเมื่ออาการของ Gardstein แย่ลง และพวกเขาได้ส่งแพทย์ท้องถิ่นโดยอธิบายว่าผู้ป่วยของพวกเขาได้รับบาดเจ็บโดยบังเอิญจากเพื่อน [40]แพทย์คิดว่ากระสุนยังคงอยู่ที่หน้าอก—ต่อมาพบว่าได้สัมผัสช่องหัวใจด้าน ขวา แพทย์ต้องการพาการ์ดสไตน์ไปโรงพยาบาลลอนดอน แต่เขาปฏิเสธ เมื่อไม่มีหลักสูตรอื่นให้เขา แพทย์จึงขายยาแก้ปวดให้และจากไป รัสเซียเสียชีวิตเมื่อเวลา 9.00 น. ในเช้าวันนั้น [65]คุณหมอกลับมาเวลา 11:00 ฉันก็พบศพแล้ว เขาไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่อาคารแลกเปลี่ยนในคืนก่อน ดังนั้นรายงานการเสียชีวิตต่อเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ ไม่ใช่ตำรวจ ตอนเที่ยง เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพรายงานการเสียชีวิตต่อตำรวจท้องที่ซึ่งนำโดยสารวัตรนักสืบเฟรเดอริก เวน สลีย์ ไปที่ถนนโกรฟและพบศพ [66] Trassjonsky อยู่ในห้องถัดไปเมื่อพวกเขาเข้ามา และในไม่ช้าเธอก็ถูกพบโดยตำรวจ เธอเผากระดาษอย่างเร่งรีบ เธอถูกจับและถูกนำตัวไปที่สำนักงานตำรวจที่Old Jewry [67]กระดาษจำนวนมากที่กู้คืนได้เชื่อมโยงผู้ต้องสงสัยกับฝั่งตะวันออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกลุ่มอนาธิปไตยที่ทำงานอยู่ในพื้นที่ [68]เวนสลีย์ ซึ่งมีความรู้กว้างขวางเกี่ยวกับพื้นที่ไวท์แชปเพิล ต่อมาได้ทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ประสานงานกับกองกำลังของนครลอนดอนตลอดการสอบสวน [69]
ร่างของ Gardstein ถูกย้ายไปยังห้องเก็บศพในท้องถิ่นซึ่งมีการทำความสะอาดใบหน้า แปรงผม ดวงตาของเขาเปิดออก และถ่ายรูปไว้ รูปภาพและคำอธิบายของผู้ที่เคยช่วยการ์ดสไตน์หลบหนีจากอาคารแลกเปลี่ยน ถูกแจกจ่ายบนโปสเตอร์เป็นภาษาอังกฤษและรัสเซีย โดยขอข้อมูลจากชาวบ้าน [70] [71]นักสืบประมาณ 90 คนออกค้นหาอย่างจริงจังในอีสต์เอนด์ โดยกระจายรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา ไอแซก กอร์ดอน เจ้าของบ้านในท้องถิ่นรายงานนีน่า วาสซิลวา หนึ่งในผู้พักอาศัยของเขา หลังจากที่เธอบอกเขาว่าเธอเป็นหนึ่งในคนที่อาศัยอยู่ในอาคารแลกเปลี่ยน เวนสลีย์ถามผู้หญิงคนนั้น โดยค้นหาสิ่งพิมพ์อนาธิปไตยในห้องของเธอ พร้อมกับรูปถ่ายของการ์ดสไตน์ ข้อมูลเริ่มมาจากสาธารณะและเพื่อนร่วมงานของกลุ่ม: เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม Federoff ถูกจับกุมที่บ้านและในวันที่ 22 ธันวาคม Dubof และ Peters ทั้งคู่ถูกจับ [72]
เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม มีการจัดงานรำลึกถึง Tucker, Bentley และ Choate ที่St Paul's Cathedral กษัตริย์จอร์จที่ 5เป็นตัวแทนของเอ็ดเวิร์ด วอลลิงตันเจ้าบ่าวของเขาที่รออยู่ ปัจจุบันยังมีเชอร์ชิลล์และนายกเทศมนตรีลอนดอน [73] [74]อาชญากรรมได้ทำให้ชาวลอนดอนตกใจและการบริการแสดงให้เห็นหลักฐานของความรู้สึกของพวกเขา ผู้คนประมาณหนึ่งหมื่นคนรออยู่ที่บริเวณรอบๆ ของเซนต์ปอล และธุรกิจในท้องถิ่นจำนวนมากปิดตัวลงเพื่อเป็นการแสดงความนับถือ ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนที่อยู่ใกล้ๆหยุดซื้อขายครึ่งชั่วโมงเพื่อให้ผู้ค้าและพนักงานได้ชมขบวนตามถนนด้ายนีเดิล. ภายหลังพิธี เมื่อมีการเคลื่อนย้ายโลงศพเป็นระยะทาง 13 กม. ไปยังสุสาน ประมาณว่ามีคน 750,000 คนเรียงรายตามเส้นทาง หลายคนกำลังขว้างดอกไม้ใส่รถศพขณะเดินผ่าน [75] [76]
ขบวนพาเหรดถูกจัดขึ้นที่ สถานีตำรวจ Bishopsgateเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม Isaac Levy ซึ่งเคยเห็นกลุ่มออกจากอาคาร Exchange ระบุว่า Peters และ Dubof เป็นสองคนที่เขาเห็นถือ Gardstein เป็นที่ทราบกันดีว่าเฟเดอรอฟเคยพบเห็นเหตุการณ์ดังกล่าว [77]วันรุ่งขึ้น Federoff ปีเตอร์สและ Dubof ปรากฏตัวที่ศาลตำรวจ Guildhall ซึ่งพวกเขาถูกตั้งข้อหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมตำรวจสามคนและสมรู้ร่วมคิดที่จะขโมยอัญมณี ทั้งสามสารภาพว่าไม่ผิด [78] [79] [80]
เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม เจ้าของบ้านเห็นโปสเตอร์ที่มีภาพของการ์ดสไตน์ ซึ่งแจ้งเตือนตำรวจ เวนสลีย์และเพื่อนร่วมงานไปเยี่ยมที่พักที่โกลด์สตรีท สเต็ปนีย์ และพบมีด ปืน กระสุน หนังสือเดินทางปลอม และสิ่งตีพิมพ์เชิงปฏิวัติ [81]สองวันต่อมา มีการพิจารณาคดีอีกครั้งที่ศาลตำรวจกิลด์ฮอลล์ นอกจาก Federoff, Peters และ Dubof แล้ว ยังมี Milstein และ Trassjonsky ที่ท่าเรืออีกด้วย เนื่องจากจำเลยบางคนมีมาตรฐานภาษาอังกฤษต่ำ จึงมีการใช้ล่ามตลอดการพิจารณาคดี เมื่อสิ้นสุดวัน คดีถูกเลื่อนออกไปจนถึงวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2454 [38] [82]
ในวันขึ้นปีใหม่ ค.ศ. 1911 พบศพของ Léon Beron ผู้อพยพชาวยิวชาวรัสเซีย ที่Clapham Commonทางใต้ของลอนดอน เขาถูกทุบตีอย่างหนัก และมีรอยกรีดรูปตัว S สองอัน ยาวสองนิ้วที่แก้มของเขา คดีนี้มีความเกี่ยวโยงกันในสื่อกับคดีฆาตกรรม Houndsditch และเหตุการณ์ต่อมาที่ Sidney Street แม้ว่าหลักฐานในช่วงเวลาของการเชื่อมโยงจะไม่เพียงพอ [83] [84]นักประวัติศาสตร์ F G Clarke ในประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์พบข้อมูลจากลัตเวียอีกคนหนึ่งที่ระบุว่า Beron ถูกฆ่าไม่ใช่เพราะเขาเป็นหนึ่งในผู้แจ้งข่าวที่ส่งต่อข้อมูล แต่เพราะเขากำลังวางแผนที่จะ ถ่ายทอดข้อมูลต่อไป และการกระทำนี้เป็นการกระทำที่ยึดถือไว้ล่วงหน้า ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้ชาวบ้านกลัวว่าจะไม่แจ้งเรื่องอนาธิปไตย [85][86]
โปสเตอร์ของ Gardstein ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ และในช่วงปลายวันขึ้นปีใหม่ สาธารณชนได้ออกมาเสนอข้อมูลเกี่ยวกับ Svaars และ Sokoloff [69]ผู้ให้ข้อมูลบอกกับตำรวจว่าชายเหล่านั้นซ่อนตัวอยู่ที่ 100 Sidney Street พร้อมด้วยผู้พักอาศัย Betty Gershon ซึ่งเป็นนายหญิงของ Sokoloff ผู้ให้ข้อมูลถูกชักชวนให้ไปเยี่ยมชมสถานที่ในวันรุ่งขึ้นเพื่อยืนยันว่าชายทั้งสองยังคงอยู่ [87]มีการประชุมในช่วงบ่ายของวันที่ 2 มกราคมเพื่อตัดสินใจในขั้นตอนต่อไป Wensley สมาชิกระดับสูงของกองกำลัง Metropolitan และSir William Nott-Bowerผู้บัญชาการตำรวจเมืองได้เข้าร่วมด้วย [88]
เหตุการณ์วันที่ 3 มกราคม

หลังเที่ยงคืนของวันที่ 3 มกราคม เจ้าหน้าที่ตำรวจ 200 นายจากลอนดอนและกองกำลังเมโทรโพลิแทนปิดล้อมพื้นที่รอบ 100 ถนนซิดนีย์ เจ้าหน้าที่ติดอาวุธถูกวางไว้ที่หมายเลข 111 ตรงข้ามกับหมายเลข 100 [90]และตลอดทั้งคืนผู้อยู่อาศัยในบ้านบนตึกถูกปลุกให้ตื่นและอพยพ [91]เวนสลีย์ปลุกผู้เช่าชั้นล่างที่หมายเลข 100 และขอให้พวกเขาไปเรียกเกอร์ชอน โดยอ้างว่าเธอต้องการสามีที่ป่วยของเธอ เมื่อ Gershon ปรากฏตัว เธอถูกตำรวจจับและนำตัวไปที่สำนักงานตำรวจแห่งเมืองลอนดอน ผู้พักอาศัยชั้นล่างก็อพยพออกไปด้วย ตอนนี้หมายเลข 100 ว่างเปล่าจากผู้อยู่อาศัยทั้งหมด ยกเว้น Svaars และ Sokoloff ซึ่งดูเหมือนไม่มีใครทราบเรื่องการอพยพ [92]
ขั้นตอนการปฏิบัติงานของตำรวจ—และกฎหมายที่ควบคุมการกระทำ—หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถเปิดฉากยิงได้โดยไม่ถูกไล่ออกก่อน ประกอบกับโครงสร้างของอาคารซึ่งมีบันไดเวียนแคบๆ ซึ่งตำรวจจะต้องผ่านเข้าไป หมายความว่าการเข้าหาสมาชิกกลุ่มใด ๆ นั้นก็เสี่ยงเกินไปที่จะพยายาม มีการตัดสินให้รอจนถึงรุ่งเช้าก่อนที่จะดำเนินการใดๆ [93]เมื่อเวลาประมาณ 7.30 น . ตำรวจคนหนึ่งเคาะประตูหมายเลข 100 ซึ่งไม่มีการตอบสนองใดๆ ก้อนหินถูกปาไปที่หน้าต่างเพื่อปลุกพวกผู้ชาย Svaars และ Sokoloff ปรากฏตัวที่หน้าต่างและเปิดฉากยิงใส่ตำรวจ จ่าตำรวจได้รับบาดเจ็บที่หน้าอก เขาถูกอพยพออกจากกองไฟบนหลังคาและถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลลอนดอน [94] [ฉ]เจ้าหน้าที่ตำรวจบางคนกลับมายิง แต่ปืนของพวกเขามีประสิทธิภาพในระยะสั้นเท่านั้น และพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านอาวุธอัตโนมัติที่ค่อนข้างล้ำหน้าของ Svaars และ Sokoloff [95] [96]
เมื่อเวลา 9.00 น . เห็นได้ชัดว่ามือปืนทั้งสองมีอาวุธที่เหนือกว่าและกระสุนเหลือเฟือ เจ้าหน้าที่ตำรวจที่รับผิดชอบในที่เกิดเหตุ ผู้กำกับมัลวานีย์ และหัวหน้าผู้กำกับการสตาร์ก ได้ติดต่อผู้ช่วยผู้บัญชาการพันตรีเฟรเดอริก โวดเฮาส์ที่สกอตแลนด์ยาร์ด เขาโทรศัพท์ไปที่โฮมออฟฟิศและได้รับอนุญาตจากเชอร์ชิลล์ให้นำกองกำลังสกอตส์การ์ดซึ่งประจำการอยู่ที่หอคอยแห่งลอนดอนเข้ามา [97] [98]เป็นครั้งแรกที่ตำรวจขอความช่วยเหลือทางทหารในลอนดอนเพื่อจัดการกับการปิดล้อมด้วยอาวุธ [99]นักแม่นปืนอาสาสมัคร 21 คนจากยามมาถึงเวลาประมาณ 10.00 น. และเข้ารับตำแหน่งยิงที่ปลายถนนแต่ละด้านและในบ้านที่อยู่ตรงข้าม การยิงยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีฝ่ายใดได้เปรียบ [29] [100]
เชอร์ชิลล์มาถึงที่เกิดเหตุเวลา 11:50 น . เพื่อดูเหตุการณ์โดยตรง [101]ภายหลังเขารายงานว่าเขาคิดว่าฝูงชนไม่ต้อนรับเขา ขณะที่เขาได้ยินคนถาม "โอ้ ปล่อยให้พวกเขาเข้ามาได้ไหม" ในการอ้างอิงถึง นโยบายการย้ายถิ่นฐาน ของพรรคเสรีนิยมที่อนุญาตให้มีการไหลเข้าจากรัสเซีย [102]บทบาทของเชอร์ชิลล์ในระหว่างการปิดล้อมยังไม่ชัดเจน ผู้เขียนชีวประวัติพอล แอดดิสันและรอย เจนกินส์ต่างก็คิดว่าเขาไม่ได้ให้คำสั่งปฏิบัติการกับตำรวจ[103] [104]แต่ประวัติตำรวจนครบาลของเหตุการณ์ระบุว่าเหตุการณ์ในซิดนีย์สตรีทเป็น "กรณีที่หายากมากของ รมว.มหาดไทยรับคำวินิจฉัยสั่งการการปฏิบัติงานของตำรวจ"[g]ในจดหมายฉบับต่อมาที่ส่งถึง The Timesเชอร์ชิลล์ชี้แจงบทบาทของเขาในขณะที่เขาอยู่:
ฉันไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการจัดการของเจ้าหน้าที่ตำรวจในที่เกิดเหตุ ฉันไม่เคยลบล้างอำนาจเหล่านั้นหรือลบล้างพวกเขา ตั้งแต่ต้นจนจบ ตำรวจมีอิสระเต็มที่ ... ฉันไม่ได้ส่งปืนใหญ่หรือวิศวกร ฉันไม่ได้ปรึกษาว่าควรส่งพวกเขาไปหรือไม่ [16]
การยิงระหว่างทั้งสองฝ่ายถึงจุดสูงสุดระหว่างเวลา 12.00 น. ถึง 12.30 น. แต่เมื่อเวลา 12:50 น. ได้เห็นควันออกมาจากปล่องไฟของอาคารและจากหน้าต่างชั้นสอง ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าไฟเกิดขึ้นได้อย่างไร ไม่ว่าจะโดยบังเอิญหรือจากการออกแบบ [107]ไฟลุกลามอย่างช้าๆ และเมื่อเวลา 1:30 น. ไฟก็ลุกลามและลุกลามไปยังชั้นอื่นๆ กองทหารสกอตชุดที่สองมาถึงแล้ว โดยนำปืนกลแม็กซิมติดตัวไปด้วย ซึ่งไม่เคยใช้มาก่อน [108]หลังจากนั้นไม่นาน Sokoloff ก็เอาหัวออกไปทางหน้าต่าง เขาถูกทหารคนหนึ่งยิงและเขาก็กลับเข้าไปข้างใน [109]เจ้าหน้าที่อาวุโสของหน่วยดับเพลิงลอนดอนที่อยู่ในที่เกิดเหตุขออนุญาตดับไฟแต่ถูกปฏิเสธ เขาเข้าหาเชอร์ชิลล์เพื่อให้คำตัดสินพลิกคว่ำ แต่รัฐมนตรีมหาดไทยอนุมัติคำตัดสินของตำรวจ [104] [106]เชอร์ชิลล์เขียนในภายหลังว่า:
ตอนนี้ฉันเข้าแทรกแซงเพื่อยุติข้อพิพาทนี้ ในช่วงเวลาหนึ่งที่ค่อนข้างร้อนรน ฉันบอกเจ้าหน้าที่ดับเพลิงที่มีอำนาจหน้าที่ของฉันในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยว่าบ้านจะต้องได้รับอนุญาตให้เผาและให้เขายืนเคียงข้างด้วยความพร้อมที่จะป้องกันไม่ให้ไฟลุกลาม [110]
เมื่อเวลา 14.30 น. การยิงจากบ้านก็ยุติลง นักสืบคนหนึ่งเดินเข้ามาใกล้กำแพงแล้วผลักประตูให้เปิดก่อนจะถอยออกไป เจ้าหน้าที่ตำรวจคนอื่นๆ และทหารบางส่วน ออกมารอให้ผู้ชายออกไป ไม่มีใครทำ และส่วนหนึ่งของหลังคาถล่ม เป็นที่แน่ชัดต่อผู้ชมว่าชายทั้งสองตายแล้ว หน่วยดับเพลิงได้รับอนุญาตให้เริ่มดับไฟ [111] [112]เมื่อเวลา 2:40 น. เชอร์ชิลล์ออกจากที่เกิดเหตุ ในเวลาที่กองทหารม้ารอยัลฮ อร์ส มาถึงด้วยปืนใหญ่สนามขนาด 13 ตำหนักสอง ชิ้น [113]พบศพของ Sokoloff ไม่นานหลังจากที่เจ้าหน้าที่ดับเพลิงเข้ามา กำแพงถล่มทับกลุ่มนักดับเพลิง 5 คน ซึ่งทั้งหมดถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลลอนดอน[114]ชายคนหนึ่ง ผู้กำกับชาร์ลส์ เพียร์สัน กระดูกสันหลังหัก เขาเสียชีวิตหกเดือนต่อมา [115] [116]หลังจากค้ำยันอาคารแล้ว เจ้าหน้าที่ดับเพลิงก็เริ่มค้นหาต่อไป เมื่อเวลาประมาณ 18.30 น. พบศพที่สองของสวาร์ส [117]
ผลที่ตามมา
การปิดล้อมถูกจับภาพโดย กล้อง Pathé Newsซึ่งเป็นหนึ่งในเรื่องราวแรกสุดของพวกเขาและเป็นการล้อมครั้งแรกที่จับภาพได้บนแผ่นฟิล์ม และมีภาพของเชอร์ชิลล์รวมอยู่ด้วย [15] [99]เมื่อหนังข่าวถูกฉายในโรงภาพยนตร์ เชอร์ชิลล์ก็โห่ร้องตะโกนว่า "ยิงเขา" จากผู้ชม [118]การปรากฏตัวของเขาเป็นที่ถกเถียงกันหลายคนและผู้นำฝ่ายค้าน , Arthur Balfour , ตั้งข้อสังเกต "เขา [Churchill] เป็น, ฉันเข้าใจ, ในวลีทางทหาร, ในสิ่งที่เรียกว่าโซนไฟ—เขาและช่างภาพเป็น ทั้งเสี่ยงชีวิตอันมีค่า ฉันเข้าใจว่าช่างภาพกำลังทำอะไร แต่ที่รัก สุภาพบุรุษกำลังทำอะไร ตอนนั้นฉันไม่เข้าใจ และตอนนี้ฉันไม่เข้าใจ" [19][120]เจนกินส์แนะนำว่าเขาไปเพียงเพราะ "เขาอดไม่ได้ที่จะไปดูความสนุกด้วยตัวเอง" [121]
การไต่สวนเกิดขึ้นในเดือนมกราคมเกี่ยวกับการเสียชีวิตที่ Houndsditch และ Sidney Street คณะลูกขุนใช้เวลาสิบห้านาทีในการสรุปว่าร่างทั้งสองที่พบเป็นของ Svaars และ Sokoloff ซึ่ง Tucker, Bentley และ Choate ถูก Gardstein และคนอื่น ๆ สังหารในระหว่างการพยายามลักทรัพย์ [122] [123]โรเซนถูกจับเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ที่ทำงานใน Well Street, Hackney , [24]และฮอฟแมนถูกควบคุมตัวเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ [124]การพิจารณาคดีเริ่มขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2453 โดยมีมิลสไตน์และทราสจอนสกีปรากฏตัวจนถึงมีนาคม พ.ศ. 2454 และรวมถึงฮอฟฟ์แมนตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ การพิจารณาคดีประกอบด้วยการพิจารณาคดีบุคคล 24 คดี ในเดือนกุมภาพันธ์ มิลสตีนถูกปลดจากตำแหน่งเนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอต่อเธอ Hoffman, Trassjonsky และ Federoff ได้รับการปล่อยตัวในเดือนมีนาคมบนพื้นฐานเดียวกัน [125]
คดีกับสมาชิกแก๊งที่ถูกจับกุมอีกสี่คนถูกได้ยินที่Old BaileyโดยMr Justice Granthamในเดือนพฤษภาคม Dubof และ Peters ถูกกล่าวหาในคดีฆาตกรรมของ Tucker, Dubof, Peters, Rosen และ Vassileva ถูกตั้งข้อหา "เก็บงำผู้กระทำผิดในคดีฆาตกรรม" และ "สมรู้ร่วมคิดและตกลงร่วมกันและกับคนอื่น ๆ ที่ไม่รู้จักที่จะบุกเข้าไปในร้านของ Henry Samuel Harris ด้วย เจตนาที่จะขโมยสินค้าของเขา". [126] [127]คดีนี้กินเวลาสิบเอ็ดวัน [128]มีปัญหาในการดำเนินคดีเนื่องจากปัญหาทางภาษาและชีวิตส่วนตัวที่วุ่นวายของผู้ต้องหา [129]คดีนี้ส่งผลให้ทุกคนพ้นโทษยกเว้นวาสซิลเลวาซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดในการลักทรัพย์และถูกตัดสินจำคุกสองปี ความเชื่อมั่นของเธอถูกพลิกคว่ำเมื่ออุทธรณ์ [126] [130]
หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ในระดับสูงที่มุ่งเป้าไปที่พระราชบัญญัติคนต่างด้าวเชอร์ชิลล์ตัดสินใจที่จะเสริมสร้างกฎหมาย และเสนอร่างกฎหมายคนต่างด้าว (การป้องกันอาชญากรรม) ภายใต้กฎสิบนาที [131] [132]ส.ส. Josiah C Wedgwoodคัดค้านและเขียนจดหมายถึงเชอร์ชิลล์เพื่อขอให้เขาไม่แนะนำมาตรการที่เข้มงวด "คุณก็รู้เช่นกันว่าชีวิตมนุษย์ไม่สำคัญเมื่อเทียบกับความตายของ ความคิดและการทรยศต่อประเพณีอังกฤษ" [133]ร่างพระราชบัญญัติไม่ได้กลายเป็นกฎหมาย [134]
มรดก
ความไม่เพียงพอของอำนาจการยิงของตำรวจทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อ และเมื่อวันที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2454 ได้มีการทดสอบอาวุธทางเลือกหลายแบบ การทดลองส่งผลให้ตำรวจนครบาลเปลี่ยนปืนพก Webley ด้วยปืนพก กึ่งอัตโนมัติ Webley & Scott .32 ลำกล้อง MPในปีนั้น ตำรวจเมืองลอนดอนนำอาวุธดังกล่าวมาใช้ในปี พ.ศ. 2455 [99] [135]
สมาชิกของกลุ่มแยกย้ายกันไปหลังเหตุการณ์ ไม่เคยมีใครเห็นหรือได้ยิน Peter the Painter อีกเลย สันนิษฐานว่าเขาออกจากประเทศ และมีโอกาสพบเห็นหลายครั้งในหลายปีหลังจากนั้น ไม่มีใครได้รับการยืนยัน [6] [15]จาค็อบ ปีเตอร์สกลับไปรัสเซีย ขึ้นเป็นรองหัวหน้าเชคา ตำรวจลับของสหภาพโซเวียต และถูกประหารชีวิตในปี 2481ของโจเซฟ สตาลิน [136] [137] Trassjonsky มีอาการทางจิตและถูกกักตัวไว้ที่Colney Hatch Lunatic Asylum ไม่ทราบชะตากรรมและวันตายในที่สุดของเธอ [138]Dubof, Federoff และ Hoffmann หายตัวไปจากบันทึก วาสซิลเลวายังคงอยู่ในอีสต์เอนด์ตลอดชีวิตของเธอและเสียชีวิตที่บริคเลนในปี 2506 สโมลเลอร์ออกจากประเทศในปี 2454 และเดินทางไปปารีส หลังจากนั้นเขาก็หายตัวไป ต่อมา Milstein อพยพไปยังสหรัฐอเมริกา [139] [140]
การล้อมเป็นแรงบันดาลใจสำหรับฉากสุดท้ายในThe Man Who Knew Too Much เวอร์ชัน ดั้งเดิม ของ Alfred Hitchcock ใน ปี 1934 [141]เรื่องนี้เป็นเรื่องสมมติอย่างมากในภาพยนตร์ปี 1960 เรื่องThe Siege of Sidney Street [142]การปิดล้อมยังเป็นแรงบันดาลใจสำหรับนิยายสองเล่มThe Siege of Sidney Street (1960) โดย F Oughton และA Death Out of Season (1973) โดยEmanuel Litvinoff [143]
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2551 สภาเทศบาลเมืองทาวเวอร์แฮมเล็ต ลอนดอน สภาเทศบาลเมืองลอนดอนตั้งชื่ออาคารสองหลังในถนนซิดนีย์ บ้านปีเตอร์ และบ้านจิตรกร Peter the Painter เป็นเพียงส่วนน้อยในเหตุการณ์และไม่ได้อยู่ที่การปิดล้อม ป้ายชื่อบนอาคารเรียก Peter the Painter ว่าเป็น "ผู้ต่อต้านฮีโร่ "; การตัดสินใจดัง กล่าว ทำให้ สหพันธ์ตำรวจนครบาลโกรธ โฆษกสภากล่าวว่า "ไม่มีหลักฐานว่าปีเตอร์ เดอะ เพนเตอร์ฆ่าตำรวจทั้งสามคน เราจึงรู้ว่าเราไม่ได้ตั้งชื่อตึกตามฆาตกร ... แต่เขาเป็นชื่อที่อีสต์ เอนเดอร์ส เชื่อมโยงกับการปิดล้อมและถนนซิดนีย์ ." [144] [145]ในเดือนธันวาคม 2010 ในวันครบรอบ 100 ปีของกิจกรรมที่ Houndsditch ป้ายอนุสรณ์ของตำรวจที่ถูกสังหารสามคนถูกเปิดเผยใกล้กับสถานที่ สามสัปดาห์ต่อมา ในวันครบรอบการล้อม มีการเปิดป้ายเพื่อเป็นเกียรติแก่เพียร์สัน นักดับเพลิงที่เสียชีวิตเนื่องจากอาคารถล่มทับเขา [115] [146]
หมายเหตุและการอ้างอิง
หมายเหตุ
- ^ ตำนานของแผนที่อ่านว่า:
- “สัดส่วนของชาวยิวระบุไว้
- สีน้ำเงินเข้ม: 95% ถึง 100%
- กลางสีน้ำเงิน: 75% และน้อยกว่า 95%
- สีฟ้าอ่อน: 50% และน้อยกว่า 75%
- แสงสีแดง: 25% และน้อยกว่า 50%
- กลางสีแดง: 5% และน้อยกว่า 25%
- สีแดงเข้ม: น้อยกว่า 5% ของชาวยิว" [1]
- ↑ ในขณะนั้นลัตเวียเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซีย [15]
- ↑ เขาใช้นามแฝงหลายชื่อ รวมทั้ง Schtern, Straume, Makharov และ Dudkin [6]
- ↑ หมายเลข 10 ได้รับการเช่าโดย Michail Silisteanu นักธุรกิจชาวโรมาเนียที่มีสำนักงานอยู่ที่ 73 St Mary Axe ที่อยู่ใกล้ เคียง เพื่อโฆษณาเกมที่เขาจดสิทธิบัตร Silisteanu จ้างเด็กผู้หญิงให้เล่นที่หน้าต่างห้องทำงานของเขา กลุ่มผู้ชมที่ตามมาปิดถนนและตำรวจสั่งให้เขาหยุดการประท้วง เบื่อหน่ายกับการรักษาของเขา Silisteanu เดินทางไปปารีสเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม [44]
- ↑ การบุกรุกเกิดขึ้นในวันสะบาโตของชาวยิวซึ่งหมายความว่าถนนต่างๆ เงียบกว่าปกติ และเสียงที่เกิดจากแก๊งค์ก็เห็นได้ชัดเจนขึ้น [45] [46]
- ↑ เจ้าหน้าที่ตำรวจ—จ่าลีสัน—หายดีแล้ว [94]
- ↑ เรื่องราวต่อมาที่กระสุนทะลุหมวกทรงสูงของเชอร์ชิลล์นั้นไม่มีหลักฐาน และไม่มีการอ้างอิงถึงเหตุการณ์ดังกล่าวปรากฏในบันทึกอย่างเป็นทางการ หรือเรื่องราวของเชอร์ชิลล์เกี่ยวกับการปิดล้อม [105]
อ้างอิง
- ^ รัสเซล & ลูอิส 1900 .
- ^ ฉากอาชญากรรม (การผลิตรายการโทรทัศน์) ไอทีวี . 15 พฤศจิกายน 2544
- ^ Cohen, Humphries & Mynott 2002 , pp. 13–14.
- ^ รัสเซล & ลูอิส 1900 , p. xxxviii
- ^ เงือก 2004 , pp. 269, 287.
- ^ a b c d e f g hi Porter 2011 .
- ^ "ตำรวจสังหารในเมือง". ไทม์ส . 19 ธันวาคม 2453 น. 11.
- ^ ปาล์มเมอร์ 2004 , p. 111.
- ↑ เซซารานี, เดวิด (27 มิถุนายน พ.ศ. 2546) "หน้าเปลี่ยนไปแต่ยังกลัว" . ไทม์ส อุดมศึกษา . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 7 มีนาคม 2559
- ^ โรเจอร์ส 1981 , pp. 123–125.
- ↑ โคเฮน, ฮัมฟรีส์ & ไมนอตต์ 2002 , p. 14.
- ^ วินเดอร์ 2005 , p. 260.
- ↑ a b Eddy 1946 , p. 12.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 39.
- อรรถเป็น ข c McSmith แอนดี้ (11 ธันวาคม 2010) "ล้อมถนนซิดนีย์: ความขัดแย้งอันน่าทึ่งเปลี่ยนตำรวจ การเมือง และสื่อของอังกฤษไปตลอดกาลได้อย่างไร" . อิสระ . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 4 มีนาคม 2559
- ↑ ชปาเยอร์-มาคอฟ, ไฮอา (ฤดูร้อน 1988) "อนาธิปไตยในความคิดเห็นสาธารณะของอังกฤษ พ.ศ. 2423-2457" วิคตอเรียศึกษา . 31 (4): 487–516. จ สท. 3827854 .
- ^ มอสส์ & สกินเนอร์ 2015 , 3061–64.
- อรรถเป็น ข โรเจอร์ส 1981 , พี. 16.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 34–35.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 35.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 48.
- ^ บลูม 2010 , p. 239.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 55.
- ↑ a b Rogers 1981 , pp. 180–181.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 64.
- อรรถเป็น ข "แผ่นพับข้อมูลหมายเลข 43; บันทึกเจ้าหน้าที่ตำรวจแห่งเมืองลอนดอน" (PDF ) หอจดหมายเหตุลอนดอนเมโทรโพลิแทน . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 7 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2559 .
- ^ "องค์การประวัติศาสตร์แห่งการพบปะ" . บริการตำรวจนครบาล . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2559 .
- ^ a b "การฆาตกรรมหมาล่าเนื้อ" . ตำรวจเมืองลอนดอน . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 3 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2559 .
- อรรถเป็น ข c d "การล้อมถนนซิดนีย์" . บริการตำรวจนครบาล . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 มกราคม 2016 . สืบค้นเมื่อ5 มกราคม 2559 .
- ↑ "ฤดูหนาว ค.ศ. 1910–1911 (อายุ 36 ปี); การล้อมถนนซิดนีย์" . ศูนย์เชอร์ชิลล์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 กันยายน 2559 . สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2559 .
- ^ Bloom 2013 , หน้า. 271.
- ^ Waldren 2012 , หน้า. 4.
- ^ Rumbelow 1988 , หน้า 64–65.
- ↑ เอ็ดดี้ 1946 , pp. 13–14.
- ↑ ส แตรทมันน์ 2010 , p. 61.
- ^ "ฆาตกรรมหมาล่าเนื้อ". ผู้ชม . 24 ธันวาคม 2453 น. 6.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 45.
- อรรถเป็น ข "ฆาตกรรมหมาล่าเนื้อ: นักโทษห้าคนต่อหน้าผู้พิพากษา" แมนเชสเตอร์ การ์เดียน . 30 ธันวาคม 2453 น. 12.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 77–78.
- ↑ a b Eddy 1946 , p. 19.
- ↑ a b Rumbelow 1988 , pp. 66–67, 81–83.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 22.
- ^ ปาล์มเมอร์ 2004 , pp. 147–148.
- ↑ a b Rumbelow 1988 , p. 66.
- ^ a b c Berg, Sanchia (13 ธันวาคม 2010). "Sidney St: การล้อมที่เขย่าอังกฤษ" . บีบีซี. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 มกราคม 2559 . สืบค้นเมื่อ26 มกราคม 2559 .
- ^ Bloom 2013 , หน้า. 270.
- ↑ เอ็ดดี้ 1946 , pp. 15–16.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 26–27.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 27.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 71.
- อรรถเป็น ข "การฆาตกรรมของตำรวจในฮาวนด์สดิทช์: นักโทษในศาล" แมนเชสเตอร์ การ์เดียน . 7 มกราคม 2454 น. 10.
- ↑ เอ็ดดี้ 1946 , pp. 16–17.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 72–73.
- ↑ เอ็ดดี้ 1946 , p. 18.
- ↑ Rumbelow 1988 , pp. 73–74.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 35–36.
- ↑ เอ็ดดี้ 1946 , pp. 18–19.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 85.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 38–39.
- ↑ Rumbelow 1988 , pp. 74–76.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 30–31.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 36.
- ^ นก 2010 , p. 3.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 36–37.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 95–97.
- ↑ เวนส ลีย์ 2005 , pp. 164–165 .
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 100–101.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 43.
- อรรถเป็น ข Waldren 2013 , พี. 2.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 39.
- ^ Keily & Hoffbrand 2015 , พี. 67.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 107, 112–114.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 61–62.
- ^ "เกียรติสำหรับตำรวจที่ถูกฆาตกรรม". ดันดี อีฟนิ่ง เทเลกราฟ . 23 ธันวาคม 2453 น. 1.
- ^ "งานศพสาธารณะของเหยื่อฮาวนด์สดิทช์". น็อตติ้งแฮม อีฟนิ่ง โพสต์ 22 ธันวาคม 2453 น. 3.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 61–63.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 67.
- ^ "ข้อหาชาวต่างชาติสามคนที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม Houndsditch" มิเรอร์รายวัน . 26 ธันวาคม 2453 น. 6.
- ^ "ฆาตกรรมหมาล่าเนื้อ: ชาวต่างชาติสามคนในศาล" ผู้สังเกตการณ์ . 25 ธันวาคม 2453 น. 7.
- ↑ "ฆาตกรรมหมาล่าเนื้อ: ผู้ต้องสงสัยสามคนต่อหน้าศาลตำรวจ" แมนเชสเตอร์ การ์เดียน . 26 ธันวาคม 2453 น. 7.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 72–73.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 79–80.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 203–204.
- ↑ พอร์เตอร์, เบอร์นาร์ด (กุมภาพันธ์ 1985). บทวิจารณ์: Will-O'-The Wisp: Peter the Painter และ Anti-Tsarist Terrorists ในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย ประวัติ . 70 (228): 152–53. จ สท. 24415042 .
- ↑ ซอนเดอร์ส, เดวิด (เมษายน 1985). บทวิจารณ์: Clarke, FG: Will-O'-The Wisp: Peter the Painter and the Anti-Tsarist Terrorists ในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย" การทบทวนสลาฟและยุโรปตะวันออก 63 (2): 306–07. จ ส. 4209108 .
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 204–205.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 115–118.
- ^ Waldren 2013 , หน้า 3-4.
- ↑ "ลูกคาร์ทริดจ์ในลอนดอนสตรีท: สกอตการ์ดในการดำเนินการ" ภาพข่าวลอนดอน . 7 มกราคม 2454 น. 6.
- ^ Waldren 2013 , หน้า. 4.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 86–87.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 127–128.
- ^ Rumbelow 1988 , หน้า 128–129.
- ↑ a b Eddy 1946 , p. 23.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 94.
- ^ Waldren 2013 , หน้า. 9.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 98.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 132–133.
- ↑ a b c Keily & Hoffbrand 2015 , p. 64.
- ↑ "Murderers' Siege in London" . แมนเชสเตอร์ การ์เดียน . 4 มกราคม 2454 น. 7. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 พฤษภาคม 2559
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 105.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 135.
- ^ แอดดิสัน 2014 .
- ↑ a b Jenkins 2012 , p. 195.
- ^ Waldren 2013 , หน้า. 11.
- อรรถเป็น ข เชอร์ชิลล์, วินสตัน (12 มกราคม พ.ศ. 2454) "มิสเตอร์เชอร์ชิลล์และสเต็ปนีย์ ล้อม" ไทม์ส . หน้า 8.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 111–112 .
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 113.
- ^ มอสส์ & สกินเนอร์ 2015 , 3064.
- ↑ เชอร์ชิลล์ 1942 , p. 59.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 137–138.
- ^ Waldren 2013 , หน้า. 13.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 118.
- ↑ เอ็ดดี้ 1946 , pp. 24–25.
- อรรถเป็น ข "ซิดนี่ย์ สตรีท ฆาตกรรม ตำรวจ Trio ที่ได้รับเกียรติจากอนุสรณ์" . บีบีซี. 16 ธันวาคม 2553 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 กันยายน 2558
- ^ Waldren 2013 , หน้า. 14.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 120.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 142.
- ^ "พระราชดำรัสของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช" . ฮัน ซาร์ . 21 : โคลส. 44–122. 6 กุมภาพันธ์ 2454 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 มิถุนายน 2559
- ^ กิลเบิร์ต 2000 , p. 224.
- ^ เจนกินส์ 2555 , p. 194.
- ^ "การต่อสู้บนถนนซิดนีย์-ถนน". ไทม์ส . 19 ม.ค. 2454 น. 8.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 178.
- ^ Rumbelow 1988 , p. 155.
- ↑ Rumbelow 1988 , pp. 166–172 .
- อรรถเป็น ข "Zurka Dubof, Jacob Peters, John Rosen, Nina Vassileva [ sic ] " เฒ่าเบลีย์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2559 .
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 171–172.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 191.
- ^ มอสส์ & สกินเนอร์ 2015 , 3063.
- ↑ โรเจอร์ส 1981 , pp. 191–196 .
- ^ Defries 2014 , หน้า 35–36.
- ^ "ข่าวประจำสัปดาห์" . ผู้ชม . 22 เมษายน 2454 น. 1–2. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 15 พฤษภาคม 2559
- ^ มัลวีย์ 2010 , p. 37.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 151.
- ^ Waldren 2012 , หน้า 15–16.
- ↑ Rumbelow 1988 , pp. 194–195 .
- ↑ เบตส์, สตีเฟน (2 มกราคม 2554). "Sidney Street Siege สะท้อน 100 ปีผ่านไป " เดอะการ์เดียน . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 4 มีนาคม 2559
- ↑ เอ็ดดี้ 1946 , pp. 31–32.
- ^ Rumbelow 1988 , pp. 181–183.
- ^ โรเจอร์ส 1981 , p. 197.
- ^ "ผู้ชายที่รู้มากเกินไป ที่ (1934)" . สกรีนออนไลน์. สถาบันภาพยนตร์อังกฤษ . เก็บข้อมูลจากต้นฉบับเมื่อ 18 มกราคม 2015 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2559 .
- ^ เบอร์ตัน 2016 , พี. 389.
- ^ เทย์เลอร์ 2012 , พี. 194.
- ↑ ค็อกครอฟต์, ลูซี่ (25 กันยายน 2551). "ทาวเวอร์บล็อก ตั้งชื่อตามอาชญากรฉาวโฉ่ เชื่อมโยงกับการสังหารตำรวจ" . เด ลี่เทเลกราฟ เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 19 มีนาคม 2559
- ↑ Waldren 2012 , หน้า 17–18.
- ^ "อนุสรณ์สถานสำหรับเจ้าหน้าที่สังหารหมาล่าเนื้อ" . บีบีซี. 16 ธันวาคม 2553 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 มีนาคม 2559
ที่มา
- แอดดิสัน, พอล (2014). "เชอร์ชิลล์ เซอร์วินสตัน ลีโอนาร์ด สเปนเซอร์" Oxford Dictionary of National Biography (ฉบับออนไลน์) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ดอย : 10.1093/ref:odnb/32413 . (ต้องสมัครสมาชิกหรือเป็นสมาชิกห้องสมุดสาธารณะของสหราชอาณาจักร )
- เบิร์ด, ซาแมนธา แอล. (2010). Stepney: โพรไฟล์ของเมืองลอนดอนตั้งแต่การระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งจนถึงเทศกาลแห่งบริเตน ค.ศ. 1914–1951 Newcastle-upon-Tyne: สำนักพิมพ์ Cambridge Scholars ISBN 978-1-4438-2612-9.
- บลูม, ไคลฟ์ (2010). ความรุนแรงในลอนดอน: 2,000 ปีแห่งจลาจล กบฏและกบฏ ลอนดอน: ปัลเกรฟ มักมิลลัน. ISBN 978-0-230-27559-1.
- บลูม, ไคลฟ์ (2013). คนบ้าของวิกตอเรีย: การปฏิวัติและความแปลกแยก ลอนดอน: ปัลเกรฟ มักมิลลัน. ISBN 978-1-137-31897-8.
- เบอร์ตัน, อลัน (2016). พจนานุกรมประวัติศาสตร์ของนิยายสายลับอังกฤษ ลอนดอน: โรว์แมนและลิตเติลฟิลด์ ISBN 978-1-4422-5587-6.
- เชอร์ชิลล์, วินสตัน (1942) ความคิดและการผจญภัย . ลอนดอน: มักมิลลัน. โอซีซี1028252 .
- โคเฮน, สตีฟ; ฮัมฟรีส์ เบธ; ไมนอตต์, เอ็ด (2002). ตั้งแต่ด่านตรวจคนเข้าเมืองไปจนถึงการควบคุมสวัสดิการ ลอนดอน: เลดจ์. ISBN 978-0-415-25083-2.
- เดฟรีส์, แฮร์รี่ (2014). ทัศนคติของพรรคอนุรักษ์นิยมต่อชาวยิว 1900–1950 . ลอนดอน: เลดจ์. ISBN 978-1-135-28462-6.
- เอ็ดดี้ JP (1946) ความลึกลับของ 'ปีเตอร์จิตรกร'. ลอนดอน: สตีเวนส์แอนด์ซันส์. OCLC 844864776 .
- เงือก, วิลเลียม เจ (2004). กลุ่มหัวรุนแรงชาวยิวทางตะวันออก พ.ศ. 2418-2457 น็อตติงแฮม: ห้าใบสิ่งพิมพ์ ISBN 978-0-907123-45-3.
- กิลเบิร์ต, มาร์ติน (2000). เชอร์ชิลล์: ชีวิต . ลอนดอน: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6725-8.
- เจนกินส์, รอย (2012). เชอร์ชิลล์ . ลอนดอน: แพน มักมิลลัน. ISBN 978-0-330-47607-2.
- คีลี่, แจ็กกี้; ฮอฟฟ์แบรนด์, จูเลีย (2015). เปิดพิพิธภัณฑ์อาชญากรรม ลอนดอน: IB ทอริส. ISBN 978-1-78130-041-1.
- มอส อลัน; สกินเนอร์, คีธ (2015). ประวัติศาสตร์อาชญากรรมของสกอตแลนด์ยาร์ดในวัตถุ 100ชิ้น (Kindle ed.) Stroud, Glos: สำนักพิมพ์ประวัติศาสตร์. ISBN 978-0-7509-6655-9.
- มัลวีย์, พอล (2010). ชีวิตทางการเมืองของ Josiah C Wedgwood: Land, Liberty and Empire, 1872–1943 . วูดบริดจ์, ซัฟโฟล์ค: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-86193-308-2.
- พาลเมอร์, อลัน (2004). The East End: สี่ศตวรรษของชีวิตในลอนดอน ลอนดอน: จอห์น เมอร์เรย์. ISBN 978-0-7195-6640-0.
- พอร์เตอร์, เบอร์นาร์ด (2011). "Piatkoff [Piaktow], Peter [ ชื่อเล่น Peter the Painter]" Oxford Dictionary of National Biography (ฉบับออนไลน์) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ดอย : 10.1093/ref:odnb/92479 . (ต้องสมัครสมาชิกหรือเป็นสมาชิกห้องสมุดสาธารณะของสหราชอาณาจักร )
- โรเจอร์ส, โคลิน (1981). การต่อสู้ของสเต็ปนีย์ . ลอนดอน: R Hale ISBN 978-0-7091-9146-9.
- รัมเบโลว์, โดนัลด์ (1988). การฆาตกรรม Houndsditch และ การปิดล้อม Sidney Street ลอนดอน: WH อัลเลน ISBN 978-0-491-03178-3.
- รัสเซล ชาร์ลส์; Lewis, HS (1900) ชาวยิวในลอนดอน การศึกษาลักษณะทางเชื้อชาติและสภาพปัจจุบัน ลอนดอน: ที ฟิชเชอร์ อันวิน สพฐ . 162217108 .
- สตรามันน์, ลินดา (2010). Greater London Murders: 33 เรื่องจริงของการแก้แค้น ความหึงหวง ความโลภ &ตัณหา Stroud, Glos: สำนักพิมพ์ประวัติศาสตร์. ISBN 978-0-7524-5124-4.
- เทย์เลอร์, แอนโทนี (2012). London's Burning: Pulp Fiction, the Politics of Terrorism and the Destruction of the Capital in British Popular Culture, 1840 – 2005 . ลอนดอน: สำนักพิมพ์ Bloomsbury ISBN 978-1-4411-7156-6.
- Waldren, Mike (สิงหาคม 2012). "ตำรวจและอาวุธปืน – เส้นเวลา" (PDF) . สมาคมข้าราชการตำรวจ. เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 11 ตุลาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ30 มกราคม 2559 .
- Waldren, Mike (กรกฎาคม 2013). "การล้อมถนนซิดนีย์" (PDF) . สมาคมข้าราชการตำรวจ. เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 23 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ30 มกราคม 2559 .
- เวนสลีย์, เฟรเดอริค (2005) [1951]. สี่สิบปีแห่งสกอตแลนด์ยาร์ด: บันทึกการบริการตลอด ชีพในแผนกสืบสวนคดีอาญา ลอนดอน: สำนักพิมพ์เคสซิงเจอร์. ISBN 978-1-4179-8997-3.
- วินเดอร์, โรเบิร์ต (2005). ชาวต่างชาตินองเลือด . ลอนดอน: ลูกคิด. ISBN 978-0-349-11566-5.
ลิงค์ภายนอก
- การฆาตกรรมในคริสต์ทศวรรษ 1910 ในสหราชอาณาจักร
- อาชญากรรมปี 1911 ในสหราชอาณาจักร
- 2454 ในลอนดอน
- การต่อสู้และการปฏิบัติการทางทหารในลอนดอน
- ประวัติความเป็นมาของตำรวจเมืองลอนดอน
- ความขัดแย้งใน พ.ศ. 2454
- การเสียชีวิตด้วยอาวุธปืนในอังกฤษ
- ประวัติของลอนดอนโบโรห์ของทาวเวอร์แฮมเล็ต
- ปฏิบัติการตำรวจนครบาล
- เหตุการณ์ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2454
- สกอตการ์ด
- การล้อมในสหราชอาณาจักร
- Stepney