ชมิตา

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

ชมิตา
PikiWiki Israel 39851 การเกษตรในอิสราเอล.JPG
ข้อความ ฮาลาคิที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
โตราห์ :อพยพ 23:10–11เลวีนิติ 25:2–7 เลวีนิติ 25:20–22และ เฉลย ธรรมบัญญัติ 15:1–3
มิชนาห์ :Shevi'it (แทรกเตต)
เยรูซาเล็มทัลมุด :Shevi'it (แทรกเตต)
ป้ายประกาศ Shmita ในทุ่งเกษตรกรรม (ปี 5782)

ปีสะบาโต ( shmita ; ฮีบรู : שמיטה , ตามตัวอักษร "ปล่อย") เรียกอีกอย่างว่าปี สะบาโต หรือshǝvi'it ( שביעית ‎, ตามตัวอักษร "เจ็ด") หรือ "วันสะบาโตของแผ่นดิน" เป็นปีที่เจ็ดของเจ็ด วัฏจักรการเกษตรปีได้รับคำสั่งจากโตราห์ในดินแดนแห่งอิสราเอล และปฏิบัติตามใน ศาสนา ยูดาย [1]

ในช่วงชิมมิตา ที่ดินถูกปล่อยให้รกร้างและกิจกรรมการเกษตรทั้งหมด รวมถึงการไถ การเพาะปลูก การตัดแต่งกิ่ง และการเก็บเกี่ยว ถูกห้ามโดยฮาลาคา (กฎหมายของชาวยิว) เทคนิคการเพาะปลูกอื่นๆ (เช่น รดน้ำ ใส่ปุ๋ย กำจัดวัชพืช ฉีดพ่น ตัดแต่ง และตัดหญ้า) อาจใช้เพื่อเป็นมาตรการป้องกันเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อปรับปรุงการเจริญเติบโตของต้นไม้หรือพืชอื่นๆ นอกจากนี้ ผลไม้หรือสมุนไพรใด ๆ ที่ปลูกเองโดยไม่ได้เฝ้าดูแลจะถือว่าเฮฟเกอร์ (ไม่มีเจ้าของ) และใคร ๆ ก็สามารถหยิบได้ [2]กฎหมายหลายฉบับที่บังคับใช้กับการขาย การบริโภค และการกำจัดผลิตผลชิมมิ ตา หนี้ทั้งหมดยกเว้นหนี้ของคนต่างด้าวจะต้องถูกนำส่ง[3]

บทที่ 25 ของหนังสือเลวีนิติสัญญาว่าจะเก็บเกี่ยวพืชผลมากมายแก่ผู้ที่ปฏิบัติตามshmitaและอธิบายว่าการปฏิบัตินี้เป็นการทดสอบศรัทธาทางศาสนา

ปีชมิตาล่าสุดคือ 2021–2022 หรือAnno mundi 5782 ในปฏิทินฮีบรู รอบถัดไปของ Shmita จะอยู่ในปี 2028-2029 ปีที่ 5789 ในปฏิทินฮีบรู

อิสราเอลโบราณ

สมัยโบราณตะวันออกใกล้ปีที่รกร้าง

ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักวิชาการของตะวันออกใกล้โบราณว่ามีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับวัฏจักรเจ็ดปีในตำราUgaritic หรือไม่ [4]นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงกันว่าปีที่รกร้างว่างเปล่าครั้งที่เจ็ดตามพระคัมภีร์จะเข้ากันได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น การปฏิบัติของอัสซีเรียเกี่ยวกับวัฏจักรสี่ปีและการหมุนเวียนพืชผลและหนึ่งปีในเจ็ดปีนั้นเป็นปีที่รกร้างพิเศษหรือไม่ Yehuda Feliks  [ เขา ]แนะนำ[5]ว่าที่ดินอาจได้รับการทำนาเพียง 3 ปีในเจ็ดปี [6] Elie Borowski (1987) ใช้ปีที่รกร้างเป็นหนึ่งปีในเจ็ดปี [7]

การอ้างอิงในพระคัมภีร์

ปีสะบาโต ( shmita ) ถูกกล่าวถึงหลายครั้งในพระคัมภีร์ภาษาฮีบรูตามชื่อหรือตามรูปแบบของกิจกรรมหกปีและการพักผ่อน:

  • หนังสืออพยพ : "คุณสามารถปลูกที่ดินของคุณเป็นเวลาหกปีและเก็บเกี่ยวพืชผลได้ แต่ในปีที่เจ็ดคุณต้องทิ้งมันไว้ตามลำพังและถอนตัวออกจากมัน คนขัดสนในหมู่พวกคุณจะสามารถกินได้เช่นเดียวกับที่คุณทำ และ สัตว์ป่าที่เหลือสามารถกินได้ นอกจากนี้ ยังใช้กับสวนองุ่นและสวนมะกอกของคุณด้วย" (อพยพ 23:10–11 [8] )
  • หนังสือเลวีนิติ: "พระเจ้าตรัสกับโมเสสที่ภูเขาซีนายโดยบอกให้เขาพูดกับชาวอิสราเอลและพูดกับพวกเขาว่า: เมื่อเจ้ามาถึงดินแดนที่เรามอบให้ ดินแดนนั้นจะต้องได้รับช่วงพักซึ่งเป็นวันสะบาโตแด่พระเจ้าเป็นเวลาหกเดือน คุณปลูกไร่นา ลิดสวนองุ่น และเก็บเกี่ยวพืชผลได้หลายปี แต่ปีที่เจ็ดเป็นวันสะบาโตของแผ่นดิน เป็นวันสะบาโตของพระเจ้าในระหว่างนั้น ห้ามปลูกไร่นา หรือลิดกิ่งสวนองุ่น ห้ามเก็บเกี่ยว พืชผลที่ปลูกเองและไม่ได้เก็บผลองุ่นจากเถาองุ่นที่ยังไม่ได้ตัดแต่งเพราะเป็นปีแห่งการพักผ่อนสำหรับแผ่นดิน [สิ่งที่เติบโตในขณะที่] ดินแดนที่พักผ่อนอาจถูกกินโดยคุณโดยทาสชายและหญิงของคุณ และโดยลูกจ้างและมือของผู้อยู่อาศัยซึ่งอาศัยอยู่กับท่าน พืชผลทั้งหมด จะถูกกินโดยสัตว์เลี้ยงและสัตว์ป่าในที่ดินของท่าน" (เลวีนิติ 25:
    "และถ้าเจ้าจะพูดว่า 'เราจะกินอะไรในปีที่เจ็ด นี่แน่ะ เราจะไม่หว่านหรือเก็บผลผลิตของเรา' แล้วเราจะบัญชาพรของเราแก่เจ้าในปีที่หก และในปีที่หกนั้นจะเกิดพืชผลสำหรับ สามปี เจ้าจงหว่านปีที่แปดและกินผลที่เก็บไว้เก่า จนถึงปีที่ เก้า จนกว่าพืชผลจะมาเจ้าจงกินผลที่เก็บไว้" (เลวีนิติ 25:20–22) [9]
    “เราจะกระจายเจ้าไปท่ามกลางประชาชาติ และชักดาบต่อสู้เจ้า แผ่นดินของเจ้าจะรกร้าง และเมืองของเจ้าจะพังพินาศ ดังนั้น ตราบใดที่แผ่นดินยังรกร้างและเจ้าอยู่ในดินแดนของศัตรู แผ่นดินก็จะ เพลิดเพลินกับวันสะบาโตของมัน แผ่นดินจะได้พักผ่อนและเพลิดเพลินกับปีสะบาโตของมัน ดังนั้น ตราบใดที่ยังรกร้างว่างเปล่า [แผ่นดิน] ก็จะได้พักผ่อนตามสะบาโตซึ่งเจ้าไม่ได้ให้เมื่อเจ้าอาศัยอยู่ที่นั่น" (เลวีนิติ 26:33-35) [9]
  • หนังสือเฉลยธรรมบัญญัติ : "เมื่อสิ้นสุดทุก ๆ เจ็ดปี คุณจะเฉลิมฉลองปีแห่งการให้อภัย แนวคิดของปีแห่งการให้อภัยคือเจ้าหนี้ทุกคนจะต้องส่งหนี้ใด ๆ ที่เป็นของเพื่อนบ้านและพี่น้องของเขา เมื่อถึงปีแห่งการให้อภัยของพระเจ้า คุณอาจรวบรวม จากคนต่างด้าว แต่ถ้าท่านมีข้อเรียกร้องใด ๆ กับพี่น้องของท่านในเรื่องหนี้สิน ท่านจงสละหนี้นั้นเสีย...." (เฉลยธรรมบัญญัติ 15:1–6) [10]
    โมเสสจึงให้คำบัญชาแก่พวกเขาว่า 'ทุก ๆ สิ้นเจ็ดปี ตามเวลาที่กำหนดในเทศกาลสุคคท หลังจากปีแห่งการปล่อยตัว เมื่อคนอิสราเอลทั้งหมดมารายงานตัวต่อพระพักตร์พระเจ้าองค์พระผู้เป็นเจ้าของคุณ ณ ที่นั้น เขาจะเลือก คุณต้องอ่านโทราห์นี้ต่อหน้าชาวอิสราเอลทั้งหมดเพื่อพวกเขาจะสามารถได้ยินได้ 'คุณต้องรวบรวมผู้คน ผู้ชาย ผู้หญิง เด็กและผู้นับถือศาสนาจากถิ่นฐานของคุณ และให้พวกเขาฟัง ดังนั้นจะเรียนรู้ที่จะยำเกรงต่อพระเจ้าผู้เป็นองค์พระผู้เป็นเจ้าของคุณโดยรักษาถ้อยคำทั้งหมดในโทราห์นี้อย่างระมัดระวัง ลูกๆ ของพวกเขาที่ไม่รู้จักจะฟังและเรียนรู้ที่จะยำเกรงพระเจ้าองค์พระผู้เป็นเจ้าของคุณตราบเท่าที่คุณอาศัยอยู่ในแผ่นดิน ซึ่งเจ้ากำลังจะข้ามแม่น้ำจอร์แดนไปครอบครอง'" (เฉลยธรรมบัญญัติ 31:10–13) [11]
  • หนังสือเยเรมีย์ : พระยาห์เวห์พระเจ้าแห่งอิสราเอลตรัสดังนี้ว่า เราได้ทำพันธสัญญากับบรรพบุรุษของเจ้าในวันที่เรานำพวกเขาออกจากแผ่นดินอียิปต์ จากแดนทาส โดยกล่าวว่า “เมื่อวาระสุดท้ายของ เจ็ดปีทุกคนจะต้องปล่อยพี่น้องของตนที่เป็นชาวฮีบรูซึ่งขายให้แก่เจ้าและทำงานรับใช้มาหกปี เจ้าจงปล่อยเขาให้เป็นอิสระจากเจ้า" แต่บรรพบุรุษของเจ้าไม่ฟังเรา ไม่เงี่ยหูฟัง” (เยเรมีย์ 34:13–14) [12]
  • หนังสือเนหะมีย์ : "และถ้าประชาชนในแผ่นดินนั้นนำเครื่องใช้หรือสิ่งของใดๆ ในวันสะบาโตมาขาย เราจะไม่ซื้อสิ่งเหล่านั้นในวันสะบาโตหรือวันบริสุทธิ์ และเราจะไม่ถือเอาปีที่เจ็ด และการทวงหนี้ทุกอย่าง” (เนหะมีย์ 10:31) [13]
  • หนังสือพงศาวดาร : "... และบรรดาผู้ที่รอดจากดาบได้พาเขาไปที่บาบิโลน และพวกเขาเป็นผู้รับใช้ของเขาและบุตรชายของเขาจนถึงรัชสมัยของอาณาจักรแห่งเปอร์เซีย เพื่อปฏิบัติตามพระวจนะขององค์พระผู้เป็นเจ้าด้วยพระโอษฐ์ ของเยเรมีย์ จนกว่าแผ่นดินจะชำระวันสะบาโตของเธอจนครบ ตราบใดที่เธอยังรกร้างอยู่ เธอก็รักษาวันสะบาโตเพื่อให้ครบหกสิบหกปี (2 พงศาวดาร 36:20–21) [14]
  • Books of Kings : (อิสยาห์พูด) "... และนี่คือหมายสำคัญสำหรับเจ้า ปีนี้เจ้าจะได้กินสิ่งที่งอกขึ้นเอง และในปีหน้าสิ่งที่งอกออกมาจากสิ่งนั้น และในปีที่สามจงหว่านและเก็บเกี่ยวและปลูก สวนองุ่นและกินผลของมัน และผู้รอดชีวิตจากตระกูลยูดาห์ที่หนีรอดมาได้จะสร้างต้นใหม่ด้านล่างและเกิดกิ่งก้านด้านบน" ( 2 พงศ์กษัตริย์ 19:29 )

ข้อความ 2 กษัตริย์ (และขนานกันในอิสยาห์ 37:30) หมายถึงวันสะบาโต ( ชมิตา ) ตามด้วยปีกาญจนาภิเษก ( ปี จอ ) ข้อความกล่าวว่าในปีแรกผู้คนจะต้องกิน "สิ่งที่งอกขึ้นเอง" ซึ่งแสดงด้วยคำเดียวในภาษาฮีบรูsaphiah ( ספיח ) ในเลวีนิติ 25:5 ห้ามมิให้เกี่ยว ซาฟียาห์ในปีสะบาโต ซึ่งอธิบายโดยนักวิจารณ์ แรบบินิกว่า หมายถึงการห้ามเกี่ยวตามปกติ (เช่น ใช้เคียว) แต่อนุญาตให้ถอนได้ในวงจำกัด ด้วยตนเองตามความจำเป็นเร่งด่วนในช่วงปีสะบาโต [15]

มีคำอธิบายทางเลือกที่ใช้เพื่อแก้ไขสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นความคลาดเคลื่อนในแหล่งที่มาของพระคัมภีร์สองแหล่ง ซึ่งนำมาจาก คำอธิบายในพระคัมภีร์ของ อดัม คลาร์กในปี 1837 [16]การปิดล้อมของชาวอัสซีเรียดำเนินไปจนกระทั่งหลังเวลาเพาะปลูกในฤดูใบไม้ร่วงปี 701 ก่อนคริสตศักราช และแม้ว่าชาวอัสซีเรียจะจากไปในทันทีหลังจากได้รับคำพยากรณ์ (2 พงศ์กษัตริย์ 19:35) พวกเขาได้บริโภคพืชผลของปีนั้นก่อนที่จะจากไป เหลือแต่ซอฟียาห์ให้เก็บจากท้องทุ่ง ในปีถัดไป ผู้คนจะกิน "สิ่งที่เกิดจากสิ่งนั้น" ภาษาฮีบรูsahish ( סחיש ) เนื่องจากคำนี้เกิดขึ้นเฉพาะที่นี่และในข้อความคู่ขนานในอิสยาห์ 37:30 ซึ่งสะกดว่าשחיסมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความหมายที่แน่นอน ถ้ามันเหมือนกับการถือบวช ha-arets ( שבת הארץ ) ที่ได้รับอนุญาตให้กินในปีสะบาโตในเลวีนิติ 25:6 แล้วมีคำอธิบายที่พร้อมแล้วว่าทำไมไม่มีการเก็บเกี่ยว: ปีที่สองคือปี เริ่มต้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 700 ก่อนคริสตศักราช เป็นปีสะบาโต หลังจากนั้นการหว่านและการเก็บเกี่ยวตามปกติก็ดำเนินต่อไปในปีที่สาม ดังที่ระบุไว้ในข้อความ

อีกความหมายหนึ่งลบล้างการคาดเดาทั้งหมดเกี่ยวกับปีสะบาโตโดยสิ้นเชิง โดยแปลข้อนี้ว่า: "และนี่จะเป็นหมายสำคัญสำหรับเจ้า ปีนี้เจ้าจะได้กินสิ่งที่งอกขึ้นเอง และในปีหน้า สิ่งที่งอกจากตอไม้ และในปีที่สาม จงหว่านและเกี่ยว จงปลูกสวนองุ่นและกินผลของมัน" [17]ตาม คำอธิบายของ Judaica Pressการรุกรานของ Sennacherib ทำให้ชาวยูดาห์ไม่สามารถหว่านในปีแรกได้ และอิสยาห์สัญญาว่าจะปลูกพืชให้เพียงพอเพื่อเลี้ยงประชากรในปีแรกและปีที่สองที่เหลือ . ดังนั้น อิสยาห์กำลังให้สัญญาณแก่เฮเซคียาห์อย่างแท้จริงว่าพระเจ้าจะทรงกอบกู้กรุงเยรูซาเล็มตามที่ระบุไว้อย่างชัดเจน และไม่ใช่คำสั่งห้ามเกี่ยวกับวันสะบาโต ( ชิมิตา) หรือปีกาญจนาภิเษก ( yovel ) ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงเลยในเนื้อเรื่อง

ปีประวัติศาสตร์ shmita

มีความพยายามหลายครั้งในการสร้างใหม่เมื่อปีสะบาโตลดลงจริง ๆ โดยใช้เบาะแสในข้อความในพระคัมภีร์และเหตุการณ์ที่ลงวันที่อย่างชัดเจนในปฏิทินที่เข้าใจในอดีต สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากระบบของปีชมิตาและ ปี จูบิ ลี เป็นการตรวจสอบที่มีประโยชน์ในการตัดสินใจระหว่างการสร้างประวัติศาสตร์ของวิหารแห่งแรกและก่อนหน้านั้นที่แข่งขันกันกับประวัติศาสตร์ของยุควิหารที่สองและหลังจากนั้น มีการกล่าวถึงปีสะบาโตอย่างชัดเจนใน โจเซ ฟุส , 1 มัคคาบีส์และในสัญญาทางกฎหมายต่างๆ ตั้งแต่สมัยซีโมน บาร์ โกคบา. ในทางตรงกันข้าม ไม่มีข้อความโดยตรงว่าปีหนึ่งเป็นปีสะบาโตที่คงอยู่ตั้งแต่สมัยพระวิหารครั้งแรกและก่อนหน้านั้น

วิธีการของชาวยิวในการคำนวณปีสะบาโตที่เกิดซ้ำ (Shmita) ได้รับความเข้าใจผิดอย่างมากจากนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ เนื่องจากพวกเขาไม่คุ้นเคยกับการปฏิบัติของชาวยิว ซึ่งนำไปสู่การคาดเดาและความไม่สอดคล้องกันมากมายในการคำนวณ ตามที่Maimonides ( Mishne Torah , Hil. Shmita ve-Yovel 10:7) ระหว่างพระวิหารที่สองรอบเจ็ดปีซึ่งวนซ้ำทุก ๆ เจ็ดปีจริง ๆ แล้วขึ้นอยู่กับการกำหนดของปีกาญจนาภิเษกหรือปีที่ห้าสิบซึ่งเป็นปีที่หยุดการนับรอบเจ็ดปีชั่วคราว ยิ่งกว่านั้น กฎหมายที่ใช้บังคับกับปีศักดิ์สิทธิ์ (เช่น การปล่อยตัวทาสชาวฮีบรู และการคืนทรัพย์สินที่เช่าให้แก่เจ้าของดั้งเดิม ฯลฯ) ไม่เคยนำมาใช้เลยตลอดช่วงพระวิหารที่สอง แต่มีการใช้ปีกาญจนาภิเษกในช่วงที่สอง วัดเพื่อแก้ไขและชำระให้บริสุทธิ์ในปีสะบาโต [18]ปีสะบาโตไม่สามารถแก้ไขได้หากไม่มีปีกาญจนาภิเษก เนื่องจากปีกาญจนาภิเษกทำหน้าที่ตัดวงจร 7 x 7 ปี ก่อนที่จะเริ่มนับใหม่อีกครั้งในปีที่ 51 ในขณะที่ปีที่ 49 เป็นปีสะบาโตเช่นกัน ปีที่ 50 ไม่ใช่ปีที่ 1 ในรอบเจ็ดปีใหม่ แต่เป็นปีกาญจนาภิเษก จำนวนไม่รวมอยู่ในรอบเจ็ดปี แต่รอบเจ็ดปีใหม่จะเริ่มต้นใหม่อีกครั้งในปีที่ 51 และในลักษณะนี้จะเป็นวงจรซ้ำ [19]หลังจากวัดถูกทำลาย ผู้คนเริ่มปฏิบัติใหม่โดยให้นับปีที่เจ็ดทุกปีเป็นปีสะบาโต โดยไม่จำเป็นต้องเพิ่มปีที่ห้าสิบ [20]

การตีความของ Rabbinical

พวกแรบไบแห่งทัลมุดและยุคต่อมาได้ตีความกฎหมายของชมิตาด้วยวิธีต่างๆ เพื่อแบ่งเบาภาระที่พวกเขาสร้างให้กับเกษตรกรและอุตสาหกรรมการเกษตร heter mechira (การผ่อนปรนการขาย) ซึ่งพัฒนาขึ้นสำหรับปี Shmita ระหว่างปี พ.ศ. 2431-2432 อนุญาตให้เกษตรกรชาวยิวขายที่ดินของตนให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวเพื่อที่พวกเขาจะได้ทำงานที่ดินต่อไปตามปกติในช่วงชมิตา วิธีแก้ปัญหาชั่วคราวนี้ต่อความยากจนของการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในสมัยนั้น ภายหลังหัวหน้า Rabbinate แห่งอิสราเอล นำมาใช้ เป็นคำสั่งถาวร ทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องระหว่าง ผู้นำ ไซออนิสต์และผู้นำฮาเรดีจนถึงทุกวันนี้ [21]มีการถกเถียงกันอย่างมากในหมู่ผู้มีอำนาจเกี่ยวกับฮาลาคิคว่าธรรมชาติของภาระผูกพันของปีสะบาโตในปัจจุบันคืออะไร บางคนบอกว่ามันยังคงผูกพันตามพระคัมภีร์เหมือนที่เคยเป็นมา คนอื่นเชื่อว่ามันมีผลผูกพัน rabbinically เนื่องจาก Shmita ใช้พระคัมภีร์ในปีกาญจนาภิเษกมีผลบังคับใช้เท่านั้น แต่ Sages of the Talmud ออกกฎหมายให้การปฏิบัติตาม Shmita อย่างไรก็ตามเป็นเครื่องเตือนใจถึงกฎเกณฑ์ในพระคัมภีร์ไบเบิล และคนอื่น ๆ ก็ถือได้ว่า Shmita กลายเป็นความสมัครใจอย่างแท้จริง การวิเคราะห์โดยท่าทางที่น่านับถือและอดีต แรบไบ โอวาดิยาห์โยเซฟหัวหน้า นิกาย ดิกดิก ในการ ตอบสนองของเขาYabi'a Omer (ฉบับที่ 10) ซึ่งสอดคล้องกับตัวเลือกตรงกลางว่าข้อผูกมัดตามพระคัมภีร์จะคงอยู่ก็ต่อเมื่อชาวยิวส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในดินแดนแห่งอิสราเอลตามพระคัมภีร์ และด้วยเหตุนี้ ชีมิตาในปัจจุบันจึงเป็นข้อผูกมัด ของพวกแรบไบโดย ธรรมชาติ วิธีการนี้อาจยอมรับการผ่อนปรนบางประการซึ่งจะไม่สามารถทำได้หากเชมิทาห์มีต้นกำเนิดมาจากพระคัมภีร์ไบเบิล รวมทั้งการขายดินแดนอิสราเอลดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ในทางกลับกัน ทางการ HarediมักจะปฏิบัติตามมุมมองของChazon Ishว่า Shmita ยังคงเป็นภาระผูกพันตามพระคัมภีร์

รับบีโจชัว ฟอล์ค ผู้เขียนSefer Me'irat Einayimเรื่องChoshen Mishpatถือได้ว่าในปัจจุบันนี้ชมิตาเป็นเพียงข้อผูกมัดของพวกรับบีเท่านั้น และต่อมา คำสัญญาในพระคัมภีร์ว่าจะให้รางวัลแก่ผู้ที่นับถือชมิตา (เลวีนิติ 25:20–22 [22]) ใช้เฉพาะเมื่อข้อผูกมัดตามพระคัมภีร์มีผลบังคับใช้ และด้วยเหตุนี้คำสัญญาเรื่องความโปรดปรานในพระคัมภีร์จึงไม่มีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม Chazon Ish ผู้ซึ่งถือว่าข้อผูกมัดตามพระคัมภีร์ของการปฏิบัติตาม Shmita ยังคงมีผลอยู่ในปัจจุบัน ถือได้ว่าคำสัญญาในพระคัมภีร์เรื่องความโปรดปรานเป็นไปตามนั้น และคำสัญญาแห่งความโปรดปรานอันศักดิ์สิทธิ์นั้นถูกสัญญาไว้กับชาวยิวที่อาศัยอยู่ในดินแดนแห่งอิสราเอลในปัจจุบัน เช่นเดียวกับที่ได้สัญญาไว้ใน สมัยโบราณ อย่างไรก็ตาม เขาถือได้ว่าโดยทั่วไปแล้วชาวยิวไม่ควรเรียกร้องปาฏิหาริย์จากสวรรค์ และด้วยเหตุนี้เราจึงไม่ควรพึ่งพาคำสัญญานี้เพื่อการยังชีพ แต่ควรจัดการที่เหมาะสมแทนและพึ่งพาการผ่อนปรนที่อนุญาต [23]

การถือปฏิบัติในแผ่นดินอิสราเอล

นาร้างในปี shmita ใกล้Rosh Ha'ayin (2007)

ตามกฎหมายของ shmita ที่ดินของชาวยิวในดินแดนแห่งอิสราเอลนั้นไม่มีการทำเกษตรกรรม กฎหมายใช้ไม่ได้กับที่ดินในพลัดถิ่น ผลผลิตที่ขึ้นเองตามธรรมชาติไม่ต้องเก็บเกี่ยวอย่างเป็นทางการ แต่เจ้าของสามารถกินได้[24]เช่นเดียวกับคนยากจน คนจรจัด และสัตว์ป่าในทุ่ง ในขณะที่ผลผลิตที่เติบโตตามธรรมชาติ เช่น องุ่นที่ปลูกบนเถาองุ่นที่มีอยู่สามารถเก็บเกี่ยวได้ แต่ไม่สามารถขายหรือใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าได้ ต้องให้ทิ้งหรือบริโภค หนี้สินส่วนบุคคลจะได้รับการอภัยเมื่อพระอาทิตย์ตกดินในวันที่ 29 เอลูเนื่องจากลักษณะนี้ของ shmita ไม่ได้ขึ้นอยู่กับที่ดิน จึงใช้กับชาวยิวทั้งในอิสราเอลและที่อื่น ๆ [25]

เนื่องจากผลิตผลที่ปลูกบนที่ดินในอิสราเอลของเกษตรกรชาวยิวไม่สามารถขายหรือบริโภคได้ ผักและผลไม้ที่ขายในปีชมมิตาอาจได้มาจากห้าแหล่ง: [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

  • ผลิตผลที่ปลูกในปีที่หกซึ่งกฎหมายของปีที่เจ็ดไม่มีผลบังคับใช้
  • ผลิตผลที่ปลูกบนที่ดินของเกษตรกรที่ไม่ใช่ชาวยิว (โดยทั่วไปคือชาวอาหรับ ) ในอิสราเอล
  • ผลิตผลที่ปลูกบนบกนอกเขตแดนของอิสราเอล ( chutz la'aretz )
  • ผลิตผล (ส่วนใหญ่เป็นผลไม้) จำหน่ายผ่านotzar beit din
  • ผลิตผลที่ปลูกในโรงเรือน

มีข้อกำหนดว่า ผลิตผล shevi'itจะต้องบริโภคเพื่อใช้เองและไม่สามารถขายหรือทิ้งในถังขยะได้ ด้วยเหตุนี้จึงมีกฎพิเศษมากมายเกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์ทางศาสนาที่ปกติทำจากผลิตผลทางการเกษตร เจ้าหน้าที่บางคนถือกันว่าเทียน Hanukkahไม่สามารถทำจาก น้ำมัน shevi'itได้เนื่องจากแสงของ เทียน Hanukkahไม่ควรใช้สำหรับการใช้งานส่วนตัว ในขณะที่ เทียน ถือบวชสามารถเป็นได้เนื่องจากสามารถใช้แสงสำหรับใช้ส่วนตัวได้ ด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกัน เจ้าหน้าที่บางคนถือว่าหากทำ พิธี ฮั ฟดาลาห์ โดยใช้ไวน์ที่ทำจากเชวิอิทองุ่นควรดื่มให้หมดถ้วยและไม่ควรจุ่มเทียนลงในไวน์เพื่อดับไฟเหมือนที่ทำกันตามปกติ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ระบบotzar beit dinมีโครงสร้างในลักษณะที่biurยังคงเป็นความรับผิดชอบของสมาชิกของแต่ละครัวเรือน และด้วยเหตุนี้ผลิตผลในโกดังจึงไม่จำเป็นต้องถูกย้ายไปยังที่สาธารณะหรือเรียกคืนในเวลาbiur ครัวเรือนต้องทำbiurกับผลิตผลที่ได้รับก่อน เวลา biurไม่ใช่ผลิตผลที่ได้รับหลังจากนั้น [23]

เนื่องจากกฎดั้งเดิม ของ Kashrutมีความเข้มงวดที่กำหนดให้ผลิตภัณฑ์บางอย่าง เช่น ไวน์ ต้องผลิตโดยชาวยิว การผ่อนปรนในการขายที่ดินให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวจึงไม่สามารถใช้ได้สำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ เนื่องจากการเข้มงวดเหล่านี้จะทำให้ไวน์ไม่ใช่โคเชอร์ ดังนั้น ไวน์ที่ทำจากองุ่นที่ปลูกในดินแดนของอิสราเอลในช่วงปีชมิตาจึงอยู่ภายใต้การเข้มงวดอย่างเต็มที่ของชมิตา ไม่สามารถปลูกองุ่นใหม่ได้ แม้ว่าจะสามารถเก็บเกี่ยวองุ่นจากองุ่นที่มีอยู่ได้ แต่ก็ไม่สามารถขายองุ่นและผลิตภัณฑ์ได้

แม้ว่าศาสนาออร์โธดอกซ์จะเป็นข้อบังคับในการถือปฏิบัติทางศาสนา แต่การปฏิบัติตามกฎของชมิตานั้นเป็นไปโดยสมัครใจ ตราบเท่าที่รัฐบาลพลเรือนเกี่ยวข้องในรัฐอิสราเอล ร่วม สมัย ศาลแพ่งไม่บังคับใช้คำบังคับ หนี้จะถูกโอนไปยังศาลศาสนาสำหรับเอกสาร prosbul ก็ต่อเมื่อทั้งสองฝ่ายยินยอมโดยสมัครใจที่จะทำเช่นนั้น ชาวยิวในอิสราเอลที่ไม่นับถือศาสนาจำนวนมากไม่ปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ แม้ว่าเกษตรกรที่ไม่นับถือศาสนาบางรายจะมีส่วนร่วมในการขายที่ดินเชิงสัญลักษณ์ให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวเพื่อให้ผลผลิตของพวกเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นโคเชอร์และขายให้กับชาวยิวออร์โธดอกซ์ที่ยินยอมผ่อนปรน แม้จะมีเรื่องนี้ ในช่วงชมิตา ผลผลิตพืชผลในอิสราเอลไม่เป็นไปตามข้อกำหนด จึงมีการนำเข้าจากต่างประเทศ [26]

การอ้างอิงจากธาตุลม

Tractate Shevi'itซึ่งเป็นผืนที่ห้าของSeder Zeraim ( "Order of Seeds") ของMishnahเกี่ยวข้องกับกฎของการออกจากทุ่งในดินแดนแห่งอิสราเอลเพื่อนอนรกร้างทุก ๆ ปีที่เจ็ด; กฎหมายเกี่ยวกับผลผลิตที่อาจรับประทานได้หรือไม่สามารถรับประทานได้ในระหว่างปีสะบาโต และด้วยการยกเลิกหนี้และกฎหมาย rabbinical ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อให้เจ้าหนี้สามารถเรียกคืนหนี้ได้หลังจากปีสะบาโต แผ่นพับประกอบด้วยสิบบทใน Mishna และแปดบทใน Tosefta และมีหน้ายกของ Gemara ในเยรูซาเล็มทัลมุด สามสิบเอ็ด หน้า เช่นเดียวกับแผ่นพับส่วนใหญ่ในลำดับของZeraimไม่มีTalmud ของชาวบาบิโลน สำหรับแผ่นพับนี้[27] [28]

ตามคัมภีร์ทัลมุดการถือศีลอดปีสะบาโตเป็นสิ่งที่สอดคล้องกันสูง และผู้ที่ไม่ทำเช่นนั้นอาจไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นพยานในศาลออร์โธดอกซ์เบธดิน (ศาลแรบบินิก) อย่างไรก็ตามRabbinic Judaismได้พัฒนา อุปกรณ์ Halakhic (กฎหมายทางศาสนา) เพื่อให้สามารถรักษาระบบการเกษตรและการค้าสมัยใหม่ได้ในขณะที่ให้ความสนใจกับคำสั่งห้ามในพระคัมภีร์ไบเบิล อุปกรณ์ดังกล่าวเป็นตัวอย่างของความยืดหยุ่นภายในระบบฮา ลาคิ ค

Hillel the Elderในศตวรรษแรกก่อนคริสตศักราชใช้กฎว่าการส่งหนี้ใช้เฉพาะกับหนี้ระหว่างชาวยิวเพื่อพัฒนาอุปกรณ์ที่เรียกว่าprozbulซึ่งโอนหนี้ไปยังเบ ธ ดิน เมื่อเป็นหนี้ต่อศาลแทนที่จะเป็นหนี้บุคคล หนี้จะยังคงอยู่ในปีสะบาโต เครื่องมือนี้สร้างขึ้นในช่วงต้นยุคของ Rabbinic Judaism เมื่อพระวิหารในกรุงเยรูซาเล็มยังคงตั้งอยู่ กลายเป็นต้นแบบของวิธีการที่ศาสนายูดายปรับตัวเข้ากับการทำลายพระวิหารแห่งที่สอง ในเวลาต่อมา และรักษาระบบที่อิงตามกฎหมายพระคัมภีร์ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันมาก

แรบไบแห่งเยรูซาเล็มทัลมุดสร้างกฎเพื่อกำหนดระเบียบในกระบวนการเก็บเกี่ยว รวมทั้งกฎที่จำกัดผู้เกี่ยวข้าวที่ทำงานบนที่ดินของผู้อื่นให้กินพอเพียงเลี้ยงตัวเองและครอบครัว พวกเขายังได้คิดค้นระบบที่เรียกว่าotzar beit dinซึ่งมีศาลแรบบินิคอลดูแลกระบวนการเก็บเกี่ยวของชุมชนโดยการจ้างคนงานที่เก็บเกี่ยวนา เก็บไว้ในโรงเก็บส่วนกลาง และแจกจ่ายให้กับชุมชน [23]

มีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากระหว่างAcharonim สองคน คือJoseph KaroและMoses ben Joseph di Traniว่าผลผลิตที่ปลูกบนที่ดินในอิสราเอลซึ่งเป็นของผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวนั้นมีความศักดิ์สิทธิ์หรือไม่ จากข้อมูลของ Karo ผลผลิตดังกล่าวไม่มีความศักดิ์สิทธิ์และอาจถูกใช้และ/หรือทิ้งในลักษณะเดียวกับผลิตผลใดๆ ที่ปลูกนอกประเทศอิสราเอล จากข้อมูลของ di Trani ความจริงที่ว่าผลิตผลนี้ปลูกในอิสราเอล แม้จะไม่ใช่ชาวยิวก็ตาม ทำให้มันมีความศักดิ์สิทธิ์และต้องได้รับการปฏิบัติด้วยวิธีพิเศษตามรายละเอียดข้างต้น

Avrohom Yeshaya Karelitz ผู้มีอำนาจ Haredi halakhic ที่ มีชื่อเสียงซึ่งออกคำวินิจฉัยหลักเกี่ยวกับกฎหมายการเกษตรของชาวยิวในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 ปกครองแบบเดียวกับ di Trani โดยถือว่าผลผลิตที่ปลูกบนที่ดินในอิสราเอลของผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวนั้นมีความศักดิ์สิทธิ์ การพิจารณาคดีของคาเรลิตซ์ถูกนำมาใช้ครั้งแรกโดยครอบครัวทางศาสนาของBnei Brakและนิยมเรียกกันว่ามินฮัก ชาซอน อิช (ประเพณีของ "ชาซอน อิช")

ในทางกลับกัน แรบไบแห่งเยรูซาเล็มน้อมรับความคิดเห็นของคาโรที่ว่าผลผลิตที่เพาะปลูกบนที่ดินของผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวนั้นไม่มีความศักดิ์สิทธิ์ ปัจจุบันความคิดเห็นนี้เรียกว่ามินฮัก เยรูชาลาอิม "ประเพณีของเยรูซาเล็ม" และได้รับการรับรองโดยตระกูล Haredi หลายครอบครัว โดยอังกฤษในอาณัติปาเลสไตน์และโดยหัวหน้า Rabbinate แห่งอิสราเอล [23]

ความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในวิธีที่องค์กรที่ได้รับการรับรองจาก Kashrut ต่างๆ ประชาสัมพันธ์ผลิตผล Shmita และที่ไม่ใช่ Shmita Edah HaChareidisซึ่งติดตามMinhag Yerushalayimซื้อผลิตผลจากฟาร์มที่ไม่ใช่ชาวยิวในอิสราเอลและขายเป็น "ผลผลิตที่ไม่ใช่ของ Shmita" องค์กร รับรอง Shearit Yisraelซึ่งสมัครเป็นสมาชิกของMinhag Chazon Ishก็ซื้อจากเกษตรกรที่ไม่ใช่ชาวยิวในอิสราเอลเช่นกัน แต่ติดฉลากผลิตผลเช่นนั้นเพื่อให้ลูกค้าที่เก็บMinhag Chazon Ishจะปฏิบัติต่อผักและผลไม้เหล่านี้ด้วยความศักดิ์สิทธิ์ที่เหมาะสม

Shevi'it

ในฮาลาคา (กฎหมายของชาวยิว) ผลผลิตของปีที่เจ็ดซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายของShmitaเรียกว่าsheviit ผลิตภัณฑ์ Shevi'itมีความศักดิ์สิทธิ์ซึ่งต้องมีกฎพิเศษสำหรับการใช้งาน:

  • สามารถบริโภคหรือใช้ (ในการใช้งานปกติ) เพื่อความบันเทิงส่วนตัวเท่านั้น
  • ไม่สามารถซื้อ ขาย หรือโยนทิ้งได้
  • ต้องใช้ในลักษณะที่ "ดีที่สุด" เพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับความเพลิดเพลินอย่างเต็มที่ (เช่น ผลไม้ที่ปกติรับประทานทั้งผลไม่สามารถคั้นน้ำได้)
  • มันสามารถเก็บไว้ได้ตราบเท่าที่พืชที่เติบโตตามธรรมชาติของสายพันธุ์ที่กำหนดเท่านั้นที่สัตว์ในทุ่งจะกินได้ เมื่อสัตว์ชนิดใดชนิดหนึ่งไม่มีอยู่ในท้องทุ่งอีกต่อไป เราจะต้องกำจัดบ้านของพวกมันด้วยกระบวนการที่เรียกว่าbiur [23]

ตามกฎหมายในพระคัมภีร์ไบเบิล ชาวยิวที่เป็นเจ้าของที่ดินจะต้องทำให้ที่ดินของตนพร้อมใช้งานในช่วงเทศกาลชมิตาสำหรับใครก็ตามที่ประสงค์จะเข้ามาเก็บเกี่ยว ถ้าที่ดินมีรั้ว ฯลฯ จะต้องเปิดประตูทิ้งไว้เพื่อให้ทางเข้าออกได้ กฎเหล่านี้ใช้กับการเกษตรกลางแจ้งทั้งหมด รวมถึงสวนส่วนตัวและแม้แต่ไม้กระถางกลางแจ้ง พืชภายในอาคารได้รับการยกเว้น อย่างไรก็ตาม พวกแรบไบแห่งมิชนาและเยรูซาเล็มทัลมุดได้กำหนดศาสนพิธี ของแรบบินเกี่ยวกับผู้ เกี่ยวข้าวเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการที่เป็นระเบียบเรียบร้อยและยุติธรรม และเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลบางกลุ่มสละทุกอย่างไป ผู้เกี่ยวข้าวบนที่ดินของผู้อื่นได้รับอนุญาตให้มีเพียงพอสำหรับเลี้ยงตนเองและครอบครัวเท่านั้น [23]

ผลพวง

ตามกฎของโมเสกธัญพืช ผลไม้ พืชตระกูลถั่วและผักได้รับอนุญาตให้รับประทานได้ในปีที่เจ็ด แต่จะต้องเก็บเกี่ยวในลักษณะที่ผิดปกติ และเท่าที่บุคคลอาจต้องการเพื่อการยังชีพ โดยไม่มีความจำเป็น กักตุนผลไม้ไว้ในยุ้งฉางและโกดัง [29]ไม่อนุญาตให้ทำสินค้าจากผลิตผลของปีที่เจ็ด [29] [30]ข้อจำกัดเหล่านี้บอกเป็นนัยโดยข้อพระคัมภีร์ที่ว่า "ห้ามเก็บเกี่ยวผลที่ตามมา หรือเก็บผลองุ่นจากเถาองุ่นที่ไม่ได้รับการดูแล" ( เลวีนิติ 25:5)) และโดยข้อที่สนับสนุนว่า "ในปีที่เจ็ด เจ้าจงปล่อยให้มัน (คือพื้นดิน) พักผ่อนและนอนรกร้าง เพื่อคนจนในหมู่พวกเจ้าจะได้กินผลจากท้องทุ่ง และสัตว์ป่าจะกินสิ่งที่พวกเขาทิ้งไว้ เช่นเดียวกับสวนองุ่นและสวนมะกอกเทศของท่าน" ( อพยพ 23:11 ) ข้าวไม่สามารถเก็บเกี่ยวได้โดยใช้เคียวคนไม่สามารถเกี่ยวข้าวได้ทั้งหมด หรือใช้สัตว์ร้ายในการแยกเมล็ดข้าวออกจากเปลือกโดยการเหยียบ [29] [30] [31]องุ่นที่อยู่บนเถาสามารถเก็บได้เพียงพอต่อความต้องการในทันที แต่จะกดในบ่อย่ำองุ่นไม่ได้ ต้องกดในอ่างเล็กๆ เท่านั้น [32]

เมื่อชาวนาบางคนเริ่มแอบหว่านพืชในนาของตนในปีที่เจ็ดและเพื่อเก็บเกี่ยวสิ่งที่พวกเขาปลูก และเพื่อปกปิดการกระทำของพวกเขาโดยกล่าวว่าผลผลิตดังกล่าวเป็นเพียงผลที่ตามมาจากการเพาะปลูกในปีที่แล้ว ปราชญ์แห่งอิสราเอลถูกบังคับให้ออกกฎหมาย ข้อจำกัดในการผลิตปีที่เจ็ดและห้ามการปลูกภายหลังทั้งหมด ( ฮีบรู : ספיחין ) ของธัญพืช พืชตระกูลถั่วและผักเหล่านั้นซึ่งปกติแล้วมนุษย์จะปลูก เพื่อยุติการหลอกลวงของพวกเขา [33] [31]เจ้าหน้าที่ของพวกแรบไบอื่น ๆ ห้ามเฉพาะการปลูกพืชผัก แต่อนุญาตให้ปลูกพืชตระกูลถั่วและธัญพืชได้ [34]อย่างไรก็ตาม พวกเขาอนุญาตให้เก็บผลไม้ของต้นไม้ที่เติบโตเองในช่วงปีที่เจ็ดสำหรับความต้องการเร่งด่วน และเก็บผักและสมุนไพรที่ปกติมนุษย์ไม่ได้ปลูก เช่น ถัวป่า ( Ruta chalepensis ) อย่างใดอย่างหนึ่ง หน่อไม้ฝรั่งป่า ( Asparagus aphyllus ) หรือผักโขม ( Amaranthus blitum var. silvestre ) purslane ( Portulaca oleracea ) ผักชีป่า ( Coriandrum sativum ) ผักชีฝรั่งที่เติบโตข้างแม่น้ำ ( Apium Graveolens ) สวนจรวดที่ปลูกในที่ลุ่ม ( Eruca sativa ) ต้นมาเจอแรมหวาน ( Majorana syriaca ), ขี้เมาใบขาว ( Micromeria fruticosa) และสิ่งที่คล้ายกัน [33] [35] [36]หากสิ่งเหล่านี้ถูกเก็บไว้ในลานบ้าน ผลที่ตามมาจะถูกห้ามไม่ให้กินในปีที่เจ็ด [36]รับบีนาธาน เบน อับราฮัมอนุญาตให้มีการรวบรวมผลพวงของผักกาดเขียว ( ซิแนปซิส อัลบ้า ) ในช่วงปีที่เจ็ด [37]

ธรรมเนียมปฏิบัติในสมัยโบราณในดินแดนแห่งอิสราเอลคืออนุญาตให้เก็บต้นหอมซึ่งงอกขึ้นเองได้ในช่วงปีที่เจ็ด หลังจากฝนแรกตกลงมาและแตกหน่อ [38]

กฎหมายที่ควบคุม พืชผล ภายหลังใช้เฉพาะกับพืชผลที่ปลูกในดินแดนแห่งอิสราเอลเท่านั้น [31]

เฮเทอร์ เมชิระ

ถ้อยแถลงของหัวหน้าแรบไบ Rav Avraham Yitzchak HaKohen Kook เกี่ยวกับความสำคัญของการถือศีลอดเชมิทาห์ และการรวบรวมเป็นกองทุนชุมชนเพื่อสนับสนุนผู้ที่ถือศีลอดโดยปราศจากการประนีประนอม

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ในช่วงแรก ๆ ของลัทธิไซออนิสต์ รับบียิตซ์ชัค เอลชานัน สเปกตอร์ได้คิดวิธีการแบบฮาลาคิกเพื่อให้การเกษตรดำเนินต่อไปได้ในช่วงปีชมิตา หลังจากตัดสินให้มินฮัก เยรูชาลาอิมเห็นว่าข้อห้ามในพระคัมภีร์ห้ามปลูกที่ดินที่เป็นของชาวยิว (“ ที่ดิน ของคุณ ” อพยพ 23:10) แรบไบ สเป็กเตอร์ได้คิดค้นกลไกที่จะขายที่ดินให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิว ตลอดระยะเวลาของปีนั้นภายใต้สัญญาก่อตั้งทรัสต์ ภายใต้แผนนี้ ที่ดินจะเป็นของผู้ที่ไม่ใช่ยิวชั่วคราว และเปลี่ยนกลับเป็นกรรมสิทธิ์ของชาวยิวเมื่อสิ้นปี เมื่อที่ดินถูกขายภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว ชาวยิวก็สามารถทำการเกษตรต่อไปได้ รับบีอับราฮัม ไอแซก กุกหัวหน้าแรบไบคนแรกของปาเลสไตน์ในอาณัติของอังกฤษ อนุญาตหลักการนี้ ไม่ใช่ในอุดมคติ แต่เป็นใบอนุญาตที่จำกัดสำหรับบุคคลและเวลา ซึ่ง Halacha เห็นว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่ง ("b'shas hadchak") ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ heter mechira (แปลว่า "ใบอนุญาตขาย") รับบี Kook อธิบายในการตอบสนองยาวว่าอุดมคติคือไม่พึ่งพาความผ่อนปรนของ heter mechira แต่ให้ปฏิบัติตาม shmita ตามความคิดเห็นทั้งหมด เขาสังเกตว่าตัวเขาเองไม่ได้พึ่งพาการผ่อนปรน แต่มีจุดมุ่งหมายในเวลาจำกัดที่จำเป็นอย่างยิ่งเท่านั้น สำหรับผู้ที่ไม่สามารถสังเกต shmita ได้หากปราศจากการผ่อนปรน

heter mechiraได้รับการยอมรับจากศาสนายูดายออร์โธดอกซ์สมัยใหม่และเป็นหนึ่งในตัวอย่างคลาสสิกของแนวทางออร์โธดอกซ์สมัยใหม่ในการปรับกฎหมายคลาสสิกของชาวยิวให้เข้ากับโลกสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในชุมชนออร์โธดอกซ์ และพบกับการต่อต้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Haredi poskim (หน่วยงานกฎหมายของชาวยิว)

ในวงการศาสนาร่วมสมัย การผ่อนปรนของพวกแรบไบเหล่านี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแต่ไม่ใช่สากล ในอิสราเอล หัวหน้า Rabbinate ได้รับอนุญาตจากเกษตรกรทุกคนที่ต้องการขายที่ดินของตน จากนั้นที่ดินจะถูกขายอย่างถูกกฎหมายให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวด้วยเงินก้อนโต จ่ายเป็นเช็คลงวันที่หลังวันสิ้นปี เมื่อมีการคืนเช็คหรือไม่ได้รับเช็ค ณ สิ้นปี ที่ดินจะกลับคืนสู่เจ้าของเดิม ดังนั้นจึงสามารถทำฟาร์มได้โดยมีข้อจำกัดบางประการ

แม้ว่าฝ่าย Kashrut ของสหภาพออร์โธดอกซ์ จะยอมรับ Minhag Yerushalayimและด้วยเหตุนี้จึงถือว่าผลิตผลในที่ดินของผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวเป็นผลิตผลธรรมดา แต่ปัจจุบันไม่ได้พึ่งพาheter mechiraเนื่องจากมีข้อสงสัยว่าข้อตกลงความไว้วางใจเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนที่ถูกต้องหรือไม่ ความเป็นเจ้าของ [23]

ชาวนา Haredi บางคนไม่ใช้ประโยชน์จากความผ่อนปรนนี้และแสวงหากิจกรรมอื่น ๆ ในช่วงปี Shmita [21]

โกดังของราชสำนักแรบไบ

แนวคิดโบราณเกี่ยวกับotzar beit din (คลังเก็บของในราชสำนักของพวกแรบไบ) ถูกกล่าวถึงในTosefta ( Sheviit 8, 1) ภายใต้otzar beit din ศาลแรบไบนิกของชุมชนดูแลการเก็บเกี่ยวโดยการจ้างคนงานเพื่อเก็บเกี่ยว จัดเก็บ และแจกจ่ายอาหารให้กับชุมชน สมาชิกของชุมชนจ่ายค่า อาหารมื้อเบ ธดินแต่เงินที่จ่ายนี้เป็นเพียงเงินช่วยเหลือสำหรับบริการเท่านั้น ไม่ใช่การซื้อหรือขายอาหาร อุปกรณ์ธาตุลม นี้ได้รับการฟื้นฟูในยุคปัจจุบันโดยเป็นทางเลือกแทนheter mechira [23]

เนื่องจากแนวทางนี้ไม่สามารถหว่านที่ดินได้ แต่พืชที่มีอยู่สามารถดูแลและเก็บเกี่ยวได้ แนวทางนี้จึงนำไปใช้กับสวนผลไม้ ไร่องุ่น และพืชยืนต้น อื่น ๆ beit dinหรือศาล rabbinical ที่ดูแลกระบวนการ จ้างเกษตรกรเป็นตัวแทนในการดูแลและเก็บเกี่ยวพืชผล และแต่งตั้งผู้จัดจำหน่ายและเจ้าของร้านตามปกติเป็นตัวแทนในการแจกจ่าย ผู้บริโภคแต่ละรายแต่งตั้งศาลและผู้รับมอบอำนาจเป็นตัวแทน และจ่ายเงินให้แก่ผู้รับมอบอำนาจแต่งตั้งศาลในฐานะตัวแทนของศาล ดังนั้นภายใต้แนวทางนี้ ข้อตกลงทางกฎหมายจึงถูกสร้างขึ้นโดยที่พืชผลจะไม่ถูกซื้อหรือขาย แต่ผู้คนจะได้รับค่าจ้างและค่าใช้จ่ายในการให้บริการบางอย่างเท่านั้น ในอิสราเอลสมัยใหม่Badatzมีความโดดเด่นในการปรับและดูแลการเตรียมการดังกล่าว

Orthodox Union ตั้งข้อสังเกตว่า "สำหรับบางคนotzar สมัยใหม่อาจดูเหมือนไม่มีอะไรมากไปกว่าความคล่องแคล่วตามกฎหมาย ผู้เล่นทั่วไปทุกคนยังคงอยู่ที่เดิม และการแจกจ่ายก็ดำเนินไปตามปกติ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง มันคือ เหมือนกันเฉพาะในลักษณะที่ปรากฏเนื่องจากราคาถูกควบคุมและอาจสอดคล้องกับค่าใช้จ่ายเท่านั้นโดยไม่อนุญาตให้มีกำไร นอกจากนี้otzar beit dinไม่ได้เป็นเจ้าของผลิตผลเนื่องจากเป็นเพียงกลไกสำหรับการแจกจ่ายอย่างเปิดเผยบุคคลใด ๆ ก็ยังคงมีสิทธิ์ รวบรวมผลิตผลจากทุ่งหรือสวนด้วยตัวเขาเอง นอกจากนี้ ตัวแทนทั้งหมดของbeit dinจะได้รับการแต่งตั้งก็ต่อเมื่อพวกเขามุ่งมั่นที่จะแจกจ่ายผลิตผลตามข้อจำกัดอันเป็นผลมาจากความศักดิ์สิทธิ์ของมัน” [23]

เบอร์

ภายใต้กฎของ Shmita ผลผลิตที่มีความศักดิ์สิทธิ์ของนิกาย Sabbatical ( shevi'it ) สามารถเก็บไว้ได้ตราบเท่าที่พืชในสายพันธุ์เดียวกัน (เช่น พืชที่แตกหน่อเอง) มีให้สำหรับสัตว์ในทุ่ง เมื่อสัตว์ชนิดนี้ไม่มีอยู่ในผืนดินแล้ว ฮาลาคาต้องการให้กำจัดออกไป ทำให้ไม่มีเจ้าของ และเปิดให้ทุกคนที่ต้องการนำมันผ่านขั้นตอนที่เรียกว่า biur

Orthodox Union อธิบายถึง การประยุกต์ใช้กฎของbiur ในปัจจุบัน ดังนี้:

ในวันที่กำหนด บุคคลต้องเคลื่อนย้ายผลิตผลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่มีผลิตผลดังกล่าว ออกจากบ้านและนำไปยังพื้นที่สาธารณะ เช่น ทางเท้า บุคคลนั้นประกาศผลิตผลต่อหน้าคนสามคนที่ไม่ได้อาศัยอยู่กับเขา จากนั้นเขาก็รอให้พยานมีโอกาสที่จะเรียกร้องผลิตผล เมื่อพวกเขาได้สิ่งที่ต้องการไปแล้ว เขาก็ได้รับอนุญาตให้ยึดสิ่งที่เหลืออยู่กลับคืนมาได้ อนุญาตให้เลือกบุคคลสามคนซึ่งรู้ว่าจะไม่เรียกร้องผลิตผลสำหรับตนเอง แม้ว่าพวกเขาจะมีสิทธิตามกฎหมายก็ตาม [23]

ดังนั้น ในขณะที่ภาระหน้าที่ในการทำให้ผลิตผลของตนพร้อมใช้งานต่อสาธารณะและอนุญาตให้แก่ผู้รับทั้งหมดสามารถดำเนินการในลักษณะที่ลดความเสี่ยงที่ความพร้อมใช้งานนี้จะถูกนำไปใช้จริง ความเสี่ยงนี้ไม่สามารถตัดออกได้ทั้งหมด ชุมชนโดยรวมรวมทั้งคนยากจนต้องได้รับโอกาสในการเก็บผลผลิต

Biurใช้เฉพาะกับผลิตผลที่มีความศักดิ์สิทธิ์ของshevi'it ด้วยเหตุนี้จึงใช้ไม่ได้กับผลผลิตที่ปลูกภายใต้heter mechiraสำหรับผู้ที่ยอมรับ (ภายใต้เหตุผลของheter mechira , shmita ใช้ไม่ได้กับที่ดินของผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิว ดังนั้นผลิตผลจึงไม่มี ความศักดิ์สิทธิ์ แบบ shevi'it ) [23]

คับบาลาห์และชัสสิดุต

เมื่อคุณกินและอิ่มแล้ว คุณควรอวยพรพระเจ้าผู้เป็นพระเจ้าของคุณบนแผ่นดินสถานที่หลักที่ชาวยิวสามารถกินได้อย่างศักดิ์สิทธิ์คือดินแดนศักดิ์สิทธิ์ซึ่งถูกประทานให้เราเพื่อที่เราจะสามารถชำระผลิตผลของดินแดนนั้นให้บริสุทธิ์ผ่านสิ่งศักดิ์สิทธิ์เช่นสิบลดวันสะบาโตเป็นต้น ด้วยการกินด้วยความศักดิ์สิทธิ์ เราสามารถสัมผัสNoam HaElyonหรือ "ความสุขอันศักดิ์สิทธิ์" ซึ่งส่วนใหญ่พบในดินแดนศักดิ์สิทธิ์ เมื่อเราอวยพรพระเจ้าสำหรับอาหารของเรา เราดึงเอาความศักดิ์สิทธิ์ของแผ่นดินมาสู่การกินของเรา[39]

ความดีและพระพรล้วนเป็นชีวิตของชาวยิว " อิสราเอลอาจอยู่ในความตาย " หากปราศจาก "ชีวิตฝ่ายวิญญาณ" เช่น อากาศบริสุทธิ์ของEretz Israel ; Rashiสอนว่าชาวยิวทุกคนสามารถพูดได้ว่าพระเจ้าได้ทรงสร้างและได้กำหนดให้ Ha'Aretz เป็นของขวัญแก่อิสราเอล : หากชาติต้องการยึดครองดินแดนนี้เราต้องสอนว่าในอดีตโลกทั้งหมดเป็น "รัชกาลของ Kushit" จริง ๆ " ตอนนี้ Eretz Israel ทั้งหมดอยู่ในมือของชาวยิว "

ตามChassidutการกินไม่ได้เป็นเพียงวิธีการที่จะมีชีวิตอยู่ แต่ยังเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้จิตวิญญาณสามารถได้รับแรงบันดาลใจอย่างต่อเนื่องจากการศึกษาโทราห์และคำอธิษฐานที่ชาวยิวทำทุกวัน: นี่หมายความว่าวัตถุบางอย่าง อาหาร - อันที่จริงแล้วอาหารอาจมาจาก "อาณาจักรแร่ธาตุ พืช หรือสัตว์" - กลายเป็น "การระเหิด" เพื่อเข้าสู่พื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ของการอุทิศตนเสียสละเพื่อพระเจ้า

รักพระเจ้าผู้เป็นเจ้านายของคุณ ฟังเสียงของพระองค์ และอุทิศตนเพื่อพระองค์ เพราะพระองค์คือชีวิตและอายุของคุณ ทำให้คุณสามารถอาศัยอยู่ในดินแดนที่พระเจ้าองค์พระผู้เป็นเจ้าของคุณสัญญากับบรรพบุรุษของคุณอับราฮัมอิสอัคและยาโคบว่าพระองค์จะประทานให้[40]ถ้ามีใครแยกตัวออกจากโทราห์ ราวกับว่าเขาแยกตัวออกจากชีวิต ( Zohar I, 92a ) พลังชีวิตของบุคคลมาจากโตราห์เป็นหลัก ( Likutey Moharan II, 78: 2 ) ดังนั้น ยิ่งใครอุทิศตนให้กับคัมภีร์โทราห์โดยศึกษาและปฏิบัติตามมากเท่าไหร่ ชีวิตของเขาก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น[41]

พันธมิตรหลักระหว่างพระเจ้าและชาวยิวประกอบด้วยพรต่อเนื่องซึ่งถอดความในโตราห์ด้วย จากโมเสสถึงอาโรนจนถึงคนเลวีและชาวยิวโดยรวม ในโตราห์ ข้อตกลงแห่งการเปิดเผยถูกกำหนดขึ้นเพื่อผูกมัดพวกเขาตลอดไปในดินแดนซึ่งเป็นสถานที่ที่เป็นไปได้ที่จะตระหนักถึงอาณาจักรของพระเจ้า

ฝน น้ำค้าง และลมแรงให้ชีวิตแก่โลกฉันใด โทราห์ก็เช่นกัน

เหตุการณ์ของการประทานคัมภีร์โทราห์ที่ภูเขาซีนายเกี่ยวข้องกับคนทั้งโลก อันที่จริงแม้แต่ทูตสวรรค์และชนชาติอื่น ๆ ก็เป็นพยานหรือผู้ชมเหตุการณ์อัศจรรย์นี้ ด้วยAvodahเหตุการณ์นี้ถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์จนกระทั่งนิมิตของพระเมสสิยาห์ในการสร้างวิหารแห่งเยรูซาเล็มที่สามขึ้นใหม่

Ruach ("ลม") ยังหมายถึง "วิญญาณ" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "วิญญาณแห่งการดลใจจากสวรรค์" คำพูดของ โมเสสซึ่งเป็นตัวอย่างของพลังแห่งจิตวิญญาณของ tzaddikนำการดลใจอันศักดิ์สิทธิ์มาสู่ชาวยิวทุกคน

สีมิตาจึงเป็นธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์จนกลายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์

ในอิสราเอลสมัยใหม่

ปีชมีตาแรกในรัฐอิสราเอลยุคใหม่คือปี 1951–1952 (5712 ในปฏิทินฮีบรู) ปีชมิตาต่อมาคือ 2501–2502 (5719), 2508–2509 (5726), 2515–2516 (5733), 2522–2523 (5740), 2529–2530 (5747), 2536–2537 (5754), 2543–2544 (5761), 2550–2551 (5768) และ 2557–2558 (5775) [43]ปีชมีตาสุดท้ายเริ่มต้นในวันที่รอช ฮาชานาห์ในเดือนกันยายน 2014 ซึ่งตรงกับปีปฏิทินฮีบรูที่ 5775 ปีที่ 50 ของแผ่นดิน ซึ่งเป็นวันถือบวชของแผ่นดินด้วย เรียกว่า "Yovel" ในภาษาฮิบรู ซึ่งก็คือ ที่มาของคำภาษาละติน "ยูบิลลี่" ซึ่งแปลว่า 50 ปี ตามโตราห์ การถือศีลอดจะใช้ได้เฉพาะเมื่อชาวยิวอาศัยอยู่ในดินแดนแห่งอิสราเอลตามเผ่าของตน ด้วยเหตุนี้ เมื่อเผ่ารูเบนตกเป็น เชลยGadและMenashe (ประมาณ 600 ปีก่อนคริสตศักราช) Jubilee ยังไม่มีผลบังคับใช้ [44]ในปี 2000 หัวหน้ากลุ่ม Sefardic รับบี เอลิ ยาฮู บัคชิ-โดรอน ได้ถอนการรับรองทางศาสนาเกี่ยวกับความถูกต้องของใบอนุญาตสำหรับการขายที่ดินให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวในช่วงปีชมิตาหลังจากการประท้วงต่อต้านการรับรองการผ่อนปรนของเขาโดยสมาชิกของชุมชน Haredi

ไฮโดรโปนิกส์

เจ้าหน้าที่ที่ห้ามการทำฟาร์มในอิสราเอลโดยทั่วไปอนุญาตให้ ทำฟาร์มแบบ ไฮโดรโปนิกส์ในโรงเรือนที่มีโครงสร้างเพื่อไม่ให้พืชเชื่อมต่อกับดิน เป็นผลให้มีการใช้ไฮโดรโปนิกส์เพิ่มขึ้นในชุมชนเกษตรกรรม Haredi [45]

ชมิตา 2550–2551

ระหว่างปี พ.ศ. 2550-2551 ชมมิตา หัวหน้าแรบบิเนตแห่งอิสราเอลพยายามหลีกเลี่ยงการเข้ารับตำแหน่งที่อาจแตกแยกในข้อพิพาทระหว่างมุมมองของฮาเรดีและออร์โธดอกซ์สมัยใหม่เกี่ยวกับความถูกต้องของการ ผ่อนปรน heter mechiraโดยตัดสินว่าแรบไบท้องถิ่นสามารถตัดสินใจได้เองว่าจะหรือ ไม่ยอมรับว่าอุปกรณ์นี้ถูกต้อง อย่างไรก็ตามศาลฎีกาของอิสราเอลได้สั่งให้หัวหน้า Rabbinate ยกเลิกคำตัดสินและกำหนดคำตัดสินระดับชาติเพียงคำเดียว ศาลสูงสุดของอิสราเอลมีความเห็นว่าคำตัดสินในท้องถิ่นที่แตกต่างกันจะเป็นอันตรายต่อเกษตรกรและการค้า และอาจส่งผลต่อการแข่งขัน ประเด็นของศาลฆราวาสที่สั่งให้แรบไบน์ปกครองด้วยวิธีการเฉพาะในเรื่องศาสนาได้ก่อให้เกิดการถกเถียงกันภายในสภา เนส เซ็[46] [47][48] ​​โรงบ่มไวน์ของอิสราเอลมักแก้ไขปัญหานี้ด้วยการผลิตไวน์ชมิตาแยกเป็นชุดซึ่งมีป้ายกำกับเช่นนี้ และแจกขวดไวน์ชมิตาเป็นโบนัสฟรีแก่ผู้ซื้อไวน์ที่ไม่ใช่ชมิตา

ชมิตาในยุควัดแรก

ปีสะบาโตในช่วงก่อนเนรเทศ ตามวิธีการของธีล
(วัดแรกและก่อนหน้านั้น) ปีสะบาโตเริ่มต้นในทิชรี
ปี เหตุการณ์
1406 ก่อนคริสตศักราช เข้าสู่ที่ดิน จุดเริ่มต้นของการนับปีกาญจนาภิเษกและวันสะบาโต ตามที่คำนวณจากการถือศีลอดในวันที่ 17 ปีคริสตศักราช 574/73 และ (แยกกัน) จาก 1 พงศ์กษัตริย์ 6:1 [49]
868/867 ก่อนคริสตศักราช การอ่านธรรมบัญญัติต่อสาธารณะในปีที่ 3 แห่งรัชกาลเยโฮชาฟัท [50]ปีกาญจนาภิเษก วันที่ 11 ด้วย
700/699 ก่อนคริสตศักราช ปีสะบาโตหลังจากการจากไปของกองทัพอัสซีเรียในปลายปี 701 หรือต้นปี 700 ก่อนคริสตศักราช [51]
623/622 ก่อนคริสตศักราช การอ่านกฎหมายในที่สาธารณะ [52]ปีกาญจนาภิเษกเช่นกัน วันที่ 16 [53]
588/587 ก่อนคริสตศักราช ปล่อยทาสเมื่อต้นปีสะบาโต 588/587 (Tishri 588) [54]
ฤดูร้อน 587 ก่อนคริสตศักราช การล่มสลายของกรุงเยรูซาเล็มต่อชาวบาบิโลนในช่วงหลังของปีสะบาโต 588/587 [55]
Tishri 10, 574 ก่อนคริสตศักราช นิมิตของเอเสเคียลเกี่ยวกับพระวิหารที่ได้รับการบูรณะเมื่อต้นปีกาญจนาภิเษกที่ 17 ซึ่งเป็นปีสะบาโตด้วย [56]

ปีสะบาโต 868/867 ก่อนคริสตศักราช

การอ่านธรรมบัญญัติต่อสาธารณะอีกครั้งหนึ่งซึ่งระบุปีสะบาโตเกิดขึ้นในปีที่สามแห่งรัชกาลเยโฮชาฟัท (2 พงศาวดาร 17:7-9) ตามลำดับเหตุการณ์ในพระคัมภีร์ไบเบิลที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางของEdwin Thiele เยโฮชาฟัทเริ่มปกครองร่วมกับ อาสาพ่อของเขาในปี 872/871 ก่อนคริสตศักราช และรัชกาลเดียวของเขาเริ่มต้นในปี 870/869 [57]ข้อความเกี่ยวกับการอ่านกฎหมายในปีที่สามของเยโฮชาฟัทไม่ได้ระบุว่าสิ่งนี้วัดจากจุดเริ่มต้นของแกนกลางหรือจุดเริ่มต้นของรัชกาลเดียว แต่เนื่องจากการประสานกันสองครั้งจนถึงรัชสมัยของเยโฮชาฟัทสำหรับกษัตริย์แห่งอิสราเอล (1 พงศ์กษัตริย์ 22 :51, 2 พงศ์กษัตริย์ 3:1) วัดจากจุดเริ่มต้นของรัชกาลเดียว จึงสมเหตุสมผลที่จะกำหนดปีที่สามของเยโฮชาฟัทด้วยวิธีเดียวกัน ในระบบของ Thiele นี่จะเป็น 867/866 อย่างไรก็ตาม ปีของ Thiele สำหรับกษัตริย์สองสามองค์แรกของยูดาห์ถูกวิจารณ์ว่าช้าไปหนึ่งปี เนื่องจากปัญหาที่ปรากฏในรัชสมัยของ Ahaziah และ Athaliah ที่ Thiele ไม่เคยแก้ไข ดังนั้นในปี 2546 บทความของRodger Youngแสดงให้เห็นว่าข้อความที่ Thiele ไม่สามารถประนีประนอมได้นั้นสอดคล้องกันเมื่อมีการสันนิษฐานว่าโซโลมอนสิ้นพระชนม์ก่อน Tishri 1 ในปี (ตาม Nisan) ที่อาณาจักรถูกแบ่งออกแทนที่จะเป็นครึ่งปีหลังจาก Tishri 1 ตามที่สันนิษฐานไว้โดยไม่มี คำอธิบายโดย Thiele [58]ในปี 2009 Leslie McFallผู้ซึ่งได้รับการยอมรับใน Finegan's Handbook of Biblical Chronologyว่าเป็นล่ามที่มีชีวิตชั้นแนวหน้าในงานของ Thiele [59]เห็นด้วยกับการแก้ไขของ Young ที่ย้ายวันที่ของ Jehoshaphat และกษัตริย์องค์ก่อนของ Judah ขึ้นไปหนึ่งปี[60 ]เช่นเดียวกับผลงานล่าสุดอื่นๆ ของผู้เผยแพร่ศาสนาและนักสร้างสรรค์ที่ศึกษาด้านนี้ [61] [62] [63]ด้วยวิธีแก้ปัญหาของธีเอล ปีที่เยโฮชาฟัทอ่านกฎหมายให้ประชาชนฟังคือปี 868/867 นี่คือ 294 ปี หรือ 42 รอบวันสะบาโต ก่อนปีกาญจนาภิเษกของเอเสเคียล 42 รอบวันสะบาโตจะทำให้เกิดรอบปีกาญจนาภิเษก 6 รอบ ดังนั้นมันจึงเป็นปีกาญจนาภิเษกด้วย เป็นเรื่องที่น่าสนใจว่าในปี ค.ศ. 1869 นานมาแล้วก่อนที่วาเลริอุส คูคเคอและธีเลจะค้นพบการค้นพบครั้งใหม่ซึ่งช่วยแก้ปัญหาพื้นฐานของวิธีการที่ผู้เขียนพระคัมภีร์ใช้การวัดจำนวนปี เฟอร์ดินานด์ ฮิตซิกกล่าวว่าโอกาสที่เยโฮชาฟัทประกาศเป็นเพราะเป็นปีกาญจนาภิเษก . [64]

ปีคริสตศักราช 700/699

ถ้าปี 574/573 เป็นวันเฉลิมฉลอง และถ้ารอบวันสะบาโตอยู่ในช่วงเดียวกับปียูบิลลี่ ดังนั้น 700/699 ก่อนคริสตศักราช ปีที่มักถูกกล่าวถึงว่าเป็นปีสะบาโตที่เป็นไปได้ เนื่องจากมีที่ดินรกร้างว่างเปล่าในปีนั้น (อิสยาห์ 37:30, 2 พงศ์กษัตริย์ 19:29) เป็นวันสะบาโตเช่นกัน 126 ปีหรือ 18 รอบสะบาโตก่อนปีกาญจนาภิเษกของเอเสเคียล สมมติว่าเป็นรอบ 49 ปี เทศกาลเฉลิมฉลองที่ใกล้ที่สุดน่าจะเป็นช่วง 721 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งไม่สอดคล้องกับความพยายามที่จะจัดงานกาญจนาภิเษกหลังวันสะบาโตในเวลานี้ ถ้าถือว่ารอบปีกาญจนาภิเษก 50 ปี ปีกาญจนาภิเษกที่ใกล้ที่สุดจะเป็น 724/723 และสมมติว่ารอบวันสะบาโตเริ่มในปีถัดจากปีกาญจนาภิเษก ทั้ง 701/700 และ 700/699 จะไม่เป็นปีสะบาโต

ข้อความในอิสยาห์ 37 และ 2 พงศ์กษัตริย์ 19 อาจหมายถึงสองปีที่รกร้างโดยสมัครใจหรือไม่? สิ่งนี้อาจเป็นไปได้หากปีกาญจนาภิเษกเป็นปีที่ 50 ซึ่งแยกจากปีสะบาโต/ปีชิมะที่เจ็ด Young เสนอข้อโต้แย้งทางภาษากับการตีความนี้ดังนี้:

คนอื่นคิดว่า Isa 37:30 และคู่ขนานกันใน 2 Kgs 19:29 หมายถึงปีสะบาโตที่ตามด้วยปีกาญจนาภิเษก เนื่องจากคำทำนายพูดถึงสองปีติดต่อกันซึ่งจะไม่มีการเก็บเกี่ยว แต่ปีแรกไม่สามารถเป็นปีสะบาโตได้ เพราะในปีนั้นผู้คนได้รับอนุญาตให้กิน "สิ่งที่งอกขึ้นเอง" ซึ่งคำภาษาฮีบรูคือספיח ในเลวี 25:5 การเกี่ยวของספיחเป็นสิ่งต้องห้ามในระหว่างปีสะบาโต ไม่ว่าความหมายที่แท้จริงสำหรับคำนี้คืออะไร การใช้คำนี้ในคำพยากรณ์ของอิสยาห์และข้อห้ามในเลฟ 25:5 หมายความว่าปีแรกของพระธรรมอิสยาห์และกษัตริย์องค์ที่สองไม่สามารถเป็นปีสะบาโตได้ นี่เป็นการตัดความเป็นไปได้ที่เนื้อเรื่องเกี่ยวข้องกับปีสะบาโตที่ตามด้วยปีกาญจนาภิเษก ความเข้าใจที่ถูกต้องของข้อความนี้คือการเก็บเกี่ยวของปีแรกถูกทำลายโดยชาวอัสซีเรีย และความพ่ายแพ้ของกองทัพอัสซีเรียมาสายเกินไปในปีนั้นที่จะอนุญาตให้หว่านในปีนั้น ความพินาศของกองทัพอัสซีเรียเกิดขึ้นในคืนหลังการเผยพระวจนะ (2 พกษ 19:35) ดังนั้นเหตุผลที่ห้ามหว่านและเกี่ยวในปีหน้าคงเป็นเพราะปีนั้นเป็นปีที่สองของคำทำนาย จะเป็นปีแห่งวันสะบาโต[65]

ปีสะบาโต 623/622 ก่อนคริสตศักราช

มีการกล่าวไว้แล้วว่าลมุดของชาวบาบิโลน ( เมจิล ลาห์ 14b) และSeder Olam (บทที่ 24) กล่าวถึงปีกาญจนาภิเษกในปีที่ 18 ของโยสิยาห์ 623/622 ก่อนคริสตศักราช ด้วยสมมติฐานที่เหมาะสมของวัฏจักร 49 ปีสำหรับปีกาญจนาภิเษก ปีกาญจนาภิเษกจะเหมือนกับปีสะบาโตที่เจ็ด ดังนั้นวัฏสงสารและสะบาโตจะไม่สัมพันธ์กัน ดังนั้น 623/622 ก่อนคริสตศักราชจึงเป็นปีสะบาโตด้วย ในปีสะบาโต ประมวลกฎหมายของโมเสสระบุว่าให้อ่านธรรมบัญญัติแก่ทุกคน (เฉลยธรรมบัญญัติ 31:10-11) แม้ว่าพระบัญญัตินี้อาจถูกละเลยตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของอิสราเอล เช่นเดียวกับข้ออื่นๆ มากมาย แต่ข้อบัญญัตินี้สังเกตได้ในปีที่ 18 ของโยสิยาห์ (2 พงศ์กษัตริย์ 23:1,2)

ปีสะบาโต 588/587 ก่อนคริสตศักราช

นักวิชาการหลายคนคาดเดาว่า การปลดปล่อยทาสของ เศเดคียาห์ตามที่อธิบายไว้ในเยเรมีย์ 34:8-10 น่าจะทำได้เมื่อต้นปีสะบาโต [66] [67] [68]แม้ว่ากฎหมายดั้งเดิมของโมเสสระบุว่าอายุงานของผู้รับใช้ที่ถูกผูกมัดจะสิ้นสุดลงหกปีหลังจากเริ่มรับใช้ (เฉลยธรรมบัญญัติ 15:12) การปฏิบัติในภายหลังคือการเชื่อมโยงปีสะบาโต ซึ่งเรียกว่าปี ของการปลดปล่อย ( shemitah ) ในเฉลยธรรมบัญญัติ 15:9 พร้อมกับการปลดปล่อยทาส จากการศึกษาตามลำดับเวลาของเอเสเคียล 30:20-21 นาฮูม ซาร์นาลงวันที่ประกาศการปลดปล่อยของซิเดคียาห์ถึงปีที่เริ่มต้นในทิชรี 588 ปีก่อนคริสตศักราช [69]แม้ว่าการปลดปล่อยทาสของเศเดคียาห์อาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา แต่การเกิดขึ้นของปีสะบาโตในเวลานี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับภูมิหลังที่อาจมีอิทธิพลต่อความคิดของเซเดคียาห์ แม้ว่าการปล่อยตัวจะถูกยกเลิกในภายหลังก็ตาม

ปี 588/587 ก่อน ส.ศ. เป็นปีที่กรุงเยรูซาเล็มตกเป็นของชาวบาบิโลน ซึ่งสอดคล้องกับบันทึกของชาวบาบิโลนในรัชสมัยของอาเมล-มาร์ดุก และข้อมูลในพระคัมภีร์เกี่ยวกับเยโฮยาคีนและเศเดคียาห์ สิ่งนี้สอดคล้องกับข้อความใน Seder Olam บทที่ 30 ซึ่งแปลอย่างถูกต้องตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ที่มีการเผาพระวิหารแห่งแรกและแห่งที่สองใน "ส่วนหลัง" ของปีสะบาโต คำแถลงของ Seder Olam ในเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในTosefta ( Taanit 3:9), เยรูซาเล็มลมุด ( Ta'anit 4:5) และสามครั้งใน Ta'anit ของชาวบาบิโลน ( Arakin 11b, Arakin 12a , Ta'anit29ก). ตัวอย่างของข้อควรระวังที่ต้องใช้เมื่อปรึกษาการแปลภาษาอังกฤษแสดงให้เห็นโดยการแปล Soncino ในArakin 11b ว่าพระวิหารถูกทำลาย "เมื่อสิ้นปี [วันสะบาโต] ที่เจ็ด", [70]เทียบกับ ของ Jacob Neusner 's การแปลข้อความที่เกี่ยวข้องในเยรูซาเล็มทัลมุดว่าเป็น "ปีถัดจากปีสะบาโต" [71]

ปีสะบาโต 574/573 ก่อนคริสตศักราช

จุดเริ่มต้นที่สะดวกสำหรับการศึกษาปีสะบาโตในช่วงเวลาของวิหารแห่งแรกคือปีกาญจนาภิเษกที่ชาวบาบิโลนทัลมุด (tractate Arakin 12a) และSeder Olam (บทที่ 11) กล่าวว่าเป็นวันที่ 17 และเริ่มขึ้นในเวลานั้น เอเสเคียลเห็นนิมิตซึ่งอยู่ในเก้าบทสุดท้ายของหนังสือของเขา แม้ว่าคำกล่าวตามลำดับเวลาหลายคำของทัลมุดทั้งสอง รวมทั้งในSeder Olamที่นำหน้า ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นไปตามประวัติศาสตร์ แต่คำกล่าวนี้มีหลักฐานมากมายที่สนับสนุนประวัติศาสตร์ของมัน หนึ่งในหลักฐานเหล่านี้คือความสอดคล้องของการอ้างอิงนี้กับ Jubilee อื่น ๆ ที่กล่าวถึงใน Talmud และSeder Olam(บทที่ 24) ซึ่งจัดในปีที่ 18 แห่งรัชกาลโยสิยาห์ ( เมจิล ลา ห์ 14ข) นิมิตของเอเสเคียลเกิดขึ้นในปีที่ 25 ของการเป็นเชลยของเยโฮยาคีน (เอเสเคียล 40:1) บันทึกของชาวบาบิโลนระบุว่าAmel-Marduk (Evil-Merodach ในพระคัมภีร์ไบเบิล) เริ่มขึ้นครองราชย์ในเดือนตุลาคม 562 ก่อนคริสตศักราช[72]และ 2 Kings 25:27 กล่าวว่าในเดือนที่สิบสองของปีภาคยานุวัตินี้ (Adar, 561 BCE) และ ในปีที่ 37 ของการถูกจองจำของเยโฮยาคีนนั้น เยโฮยาคีนได้รับการปล่อยตัวจากคุก ตามการคำนวณของยูเดีย ปีที่ 37 ของเยโฮยาคีนจะเป็น 562/561 ก่อนคริสตศักราช ปีที่ 25 ของเขา ซึ่งเป็นปีที่เอเสเคียลเห็นนิมิตของเขา จึงถูกกำหนดเป็น 574/573 ก่อนคริสตศักราช นั่นคือปีที่เริ่มต้นในทิชรีในปีที่ 574 ของ Josiah ปีที่ 18 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ลมุดกล่าวว่ามีงานเฉลิมฉลองอีกครั้ง เริ่มขึ้นในปี 623 ก่อนคริสตศักราช ดังที่สามารถระบุได้จากบันทึกของชาวบาบิโลนเกี่ยวกับยุทธการที่Carchemishซึ่งเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ Josiah ถูกสังหารในปีที่ 31 ของเขา (2 กษัตริย์ 22:3, 23:29). นี่เป็นเวลา 49 ปีก่อนปีกาญจนาภิเษกของเอเสเคียล ซึ่งแสดงหลักฐานว่าวงจรปีกาญจนาภิเษกคือ 49 ปี ไม่ใช่ 50 ปีตามที่นักแปลหลายคนยอมรับ แต่ได้รับการท้าทายจากงานล่าสุด เช่น การศึกษาของJean -François Lefebvre ซั คเคอร์ มันน์ยังถือได้ว่าวัฏจักรยูบิลลี่มีอายุ 49 ปีเช่นเดียวกับโรเบิร์ต นอร์ธ ในการศึกษายูบิลลี่ที่โดดเด่นของเขา [75]การอภิปรายอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับเหตุผลที่วัฏจักรยูบิลลี่คือ 49 ปีสามารถพบได้ใน บทความ ยูบิลลี่ซึ่งชี้ให้เห็นว่าวิธีการตามลำดับเวลาที่รู้จักกันของทัลมุดและเซ เดอ ร์โอลั ม นั้นไม่สามารถคำนวณเวลาระหว่างปีที่ 18 ของโยสิยาห์กับ ปีที่ 25 ของการเป็นเชลยของเยโฮยาคีน ซึ่งบ่งชี้ว่าความทรงจำเกี่ยวกับยูบิลลีเหล่านี้เป็นประวัติศาสตร์ ไม่ใช่การประดิษฐ์ขึ้น

การที่เอเสเคียลเห็นนิมิตของเขาเมื่อต้นปีกาญจนาภิเษกก็แสดงให้เห็นเช่นกันจากคำกล่าวของเขาว่า "ในปีที่ยี่สิบห้าที่เราถูกจองจำในวันที่ รอช ฮาชานา ห์ในวันที่สิบของเดือน…" (เอเสเคียล 40:1) ในปีกาญจนาภิเษก Rosh Hashanah (วันปีใหม่) ตรงกับวันที่สิบของ Tishri (เลวีนิติ 25:9) ซึ่งเป็น วันแห่ง การชดใช้ เซเดอร์ โอแล มในเรื่องที่ว่านิมิตของเอเสเคียลเป็นจุดเริ่มต้นของปีกาญจนาภิเษก ไม่ได้อ้างถึงส่วนหนึ่งของเอเสเคียล 40:1 ที่กล่าวว่าเป็นวันรอช ฮาชานาห์และวันที่สิบของเดือน ซึ่งบ่งชี้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าปีกาญจนาภิเษกกำลังเริ่มต้นนั้นอิงตามประวัติศาสตร์ ความทรงจำไม่ใช่เพียงแค่ข้อโต้แย้งที่เป็นข้อความเกี่ยวกับ Rosh Hashanah ในวันที่สิบของเดือน เอเสเคียลยังกล่าวอีกว่าเป็นเวลา 14 ปีหลังจากที่เมืองนี้ล่มสลาย 14 ปีก่อนคริสตศักราช 574/573 เป็น 588/587 ก่อนคริสตศักราชตามข้อตกลงกับ "ปีที่ 25 ของการถูกจองจำของเรา"

ปีสะบาโตในสมัยพระวิหารที่สอง

ปีสะบาโตของช่วงพระวิหารที่สอง
(สุ่มกล่าวถึงโดยโจเซฟุส ) [76]
ปี เหตุการณ์
150 ยุค Seleucid = 162 ก่อนคริสตศักราช –161 ก่อนคริสตศักราช ปีสะบาโต. ปีที่ 2 แห่ง รัชกาลอันติโอคุ ส ยูปาเตอร์ ยูดาส Maccabeusล้อมกองทหารรักษาการณ์ในป้อมปราการที่กรุงเยรูซาเล็มพร้อมกับชาวยิวที่วิ่งหนี [77]
178 ยุค Seleucid = 134 ก่อนคริสตศักราช –133 ก่อนคริสตศักราช ปีสะบาโต. ทอเลมีสังหารพี่น้องของจอห์น ไฮร์คานั[78]
271 ยุคซีลูซิด = 41 คริสตศักราช –40 คริสตศักราช ปีสะบาโต. เฮโรดและโซเซียสยึดเยรูซาเล็มได้ [79]

ปีสะบาโตถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดเวลาที่แน่นอนของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ดังที่แสดงไว้ในลำดับเหตุการณ์ของชาวยิวแบบดั้งเดิมแต่นักบันทึกประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในยุคปัจจุบันไม่ค่อยเข้าใจ [80]

บทความสมัยใหม่เล่มแรกที่อุทิศให้กับวัฏจักรวันสะบาโต (และยูบิลลี่) เป็นของเบเนดิกต์ ซัคเคอร์มันน์ยืนยันว่าสำหรับปีแห่งวันสะบาโตหลังจากการเนรเทศชาวบาบิโลน "จำเป็นต้องถือว่าการเริ่มต้นของจุดเริ่มต้นใหม่ เนื่องจากกฎหมายของปีแห่งวันสะบาโตและปีจูบิลีถูกเลิกใช้ระหว่างการถูกจองจำของชาวบาบิโลน เมื่อชนต่างชาติเข้ายึดครอง ของดินแดนคานาอัน ... ดังนั้นเราจึงไม่สามารถเห็นด้วยกับนักลำดับเหตุการณ์ที่ถือว่าวันสะบาโตและปียูบิลลี่ต่อเนื่องกันโดยไม่ขาดสาย" [82]ผู้ฝังใจ Olam(ch. 30) ชัดเจนว่าเป็นกรณีนี้ กล่าวคือผู้ถูกเนรเทศที่กลับมามีการเริ่มสิบลดใหม่ ปีสะบาโต และปีกาญจนาภิเษก ตัวอย่างแรกของปีสะบาโตที่ Zuckermann ปฏิบัติก็คือ การ ล้อมกรุงเยรูซาเล็มของเฮโรดมหาราช ตามที่โจเซ ฟัส บรรยาย ไว้ [83] Zuckermann มอบหมายสิ่งนี้ให้กับ 38/37 ก่อนคริสตศักราช นั่นคือเขาคิดว่าปีสะบาโตเริ่มต้นในTishriที่ 38 ก่อนคริสตศักราช ต่อไป เขาพิจารณา การปิดล้อมปโตเลมีของ จอห์น ไฮ ร์คานั สในป้อมปราการดากอน ซึ่งอธิบายไว้ในโจเซฟุส ( โบราณวัตถุ 13.8.1/235; สงครามชาวยิว1.2.4/59-60) และ 1 Maccabees (16:14-16) และในปีสะบาโตเริ่มต้นขึ้น จากข้อมูลตามลำดับเวลาที่ระบุไว้ในข้อความเหล่านี้ Zuckermann สรุปว่า 136/135 ก่อนคริสตศักราชเป็นปีแห่งวันสะบาโต เหตุการณ์ต่อไปที่ต้องปฏิบัติคือการปิดล้อมป้อมปราการBeth-zur ของ Antiochus Eupator ( Ant 12.9.5/378, 1 Maccabees 6:53) ลงวันที่โดย Zuckermann ถึง 163/162 ก่อนคริสตศักราช อย่างไรก็ตาม เขายังตั้งข้อสังเกตถึงความยากลำบากที่นำเสนอต่อตัวเลขนี้จากข้อความใน 1 Maccabees ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีการปิดล้อมในอีกหนึ่งปีต่อมา ดังนั้นเขาจึงตัดสินใจไม่คำนึงถึงเรื่องนี้ [84]ข้อความสุดท้ายที่ Zuckermann พิจารณาคือข้อความใน Seder Olam ที่เกี่ยวข้องกับการทำลายวิหารแห่งที่สองกับปีสะบาโต ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ทราบกันดีจากประวัติศาสตร์ทางโลกว่าเกิดขึ้นในฤดูร้อนปี ค.ศ. 70 Zuckermann ตีความ ข้อความ Seder Olamโดยระบุว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในหนึ่งปีหลังจากปีแห่งวันสะบาโต จึงกำหนดให้วันสะบาโตในปี ค.ศ. 68/69

วันที่ทั้งหมดเหล่านี้คำนวณโดย Zuckermann จะถูกคั่นด้วยผลคูณของเจ็ดปี ยกเว้นวันที่ที่เกี่ยวข้องกับการบุกโจมตีBeth -zur นอกจากนี้ ลำดับเหตุการณ์ของเขายังสอดคล้องกับที่geonim (นักวิชาการชาวยิวในยุคกลาง) ยอมรับ และปฏิทินของปีวันสะบาโตที่ใช้ในอิสราเอลปัจจุบัน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเป็นหลักฐานที่ชัดเจนในการสนับสนุนแผนการของ Zuckermann อย่างไรก็ตาม ปัญหาบางอย่างได้รับการยอมรับ นอกเหนือจากคำถามของการปิดล้อมเบธ-ซูร์ ซึ่งช้าไปหนึ่งปีสำหรับปฏิทินของ Zuckermann ปัญหาที่สอดคล้องกันคือความกำกวมที่ถูกกล่าวหาในบางข้อความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับโยเซฟุส ซึ่งถูกตั้งคำถาม เช่น เมื่อโยเซฟุสเริ่มต้นปีแห่ง ความปกครองของกษัตริย์เฮโร มหาราช ในการศึกษาลำดับเหตุการณ์ของรัชสมัยของเฮโรดทั้งหมดแอนดรูว์ สไตน์ มันน์ เสนอข้อโต้แย้งที่สนับสนุนการสืบราชสมบัติของเฮโรดที่ยึดกรุงเยรูซาเล็มใน 10 Tishre ของคริสตศักราช 37 นั่นคือหลังปีสะบาโตที่ 38/37 ตามการอ้างอิงถึงกิจกรรมของมาร์ก แอนโทนีและ โซเซียส ผู้ช่วยของเฮโรด ในCassius Dio(49.23.1–2) และการพิจารณาอื่นๆ ด้วย [85]วันที่นี้สอดคล้องกับลำดับเหตุการณ์ของBen Zion Wacholder ดังนั้น นักวิชาการสมัยใหม่หลายคนจึงใช้ปฏิทินปีสะบาโตสำหรับช่วงวัดที่สองซึ่งก็คืออีกหนึ่งปีต่อมา แม้ว่าจะมีนักวิชาการที่มีชื่อเสียงหลายคนที่ยังคงรักษาวัฏจักรที่สอดคล้องกับบทสรุปของ Zuckermann ในปีคริสตศักราช 38/37

ในบรรดาผู้ที่สนับสนุนการปรับลำดับเหตุการณ์ของ Zuckermann การศึกษาที่กว้างขวางที่สุดที่สนับสนุนคือการศึกษาของ Ben Zion Wacholder [86] Wacholder สามารถเข้าถึงเอกสารทางกฎหมายจากช่วงเวลาของการ ก่อจลาจลของ Bar Kokhbaซึ่ง Zuckermann ไม่สามารถใช้ได้ ข้อโต้แย้งของ Wacholder และคนอื่นๆ ที่สนับสนุนปฏิทินหนึ่งปีให้หลังของ Zuckermann นั้นค่อนข้างเป็นเรื่องทางเทคนิคและจะไม่นำเสนอในที่นี้ ยกเว้นสองประเด็นที่ Zuckermann, Wacholder และนักวิชาการคนอื่นๆ ให้น้ำหนักมาก: 1) วันที่ของ การยึดกรุงเยรูซาเล็มของเฮโรดจากแอนติโกนัส และ 2) คำให้การของSeder Olamเกี่ยวกับการทำลายพระวิหารแห่งที่สองถึงปีสะบาโต Wacholder ให้วันที่ของปีหลังการเนรเทศในตารางต่อไปนี้: [87]

ปีสะบาโตในช่วงหลังเนรเทศ
ปี เหตุการณ์
331/330 ก่อนคริสตศักราช การปลดภาษีภายใต้การนำของอเล็กซานเดอร์มหาราชสำหรับปีสะบาโต
163/162 ก่อนคริสตศักราช การรบครั้งที่สองของเบธ-ซูร์; ฤดูร้อน 162 ปีก่อนคริสตศักราช [88]
135/134 ก่อนคริสตศักราช การฆาตกรรมของ Simon the Hasmonean [89]
37/36 ก่อนคริสตศักราช เฮโรดพิชิตกรุงเยรูซาเล็มในวันที่ 10 ทิชรี (วันแห่งการชดใช้) หลังสิ้นปีสะบาโตที่ 37/36 ก่อนคริสตศักราช [90]
ส.ศ. 41/42 บทสวดเฉลยธรรมบัญญัติ 7:15 โดย Agrippa I ในปีหลังวันสะบาโต ทำให้ปีสะบาโต 41/42 [91]
พุทธศักราช 55/56 บันทึกการเป็นหนี้จาก Wadi Murabba'at ในปีที่ 2 ของ Nero, 55/56 CE ซึ่งระบุว่า 55/56 เป็นปีสะบาโต
ส.ศ. 69/70 การทำลายกรุงเยรูซาเล็มในช่วงหลัง ( motsae , "going-out") ของปีสะบาโต 69/70 [92]
ฮ.ศ.132/133 สัญญาเช่าของ Simon bar Kosiba ระบุ 132/133 เป็นปีสะบาโต
ฮ.ศ. 433/434 และ
440/441
หลุมฝังศพสามก้อนในศตวรรษที่สี่และห้าใกล้เมืองโสโดม ระบุว่าปีคริสตศักราช 433/434 และ 440/441 เป็นปีแห่งวันสะบาโต

ภายหลังจากการศึกษาของ Wacholder Yoram Tsafrir และ Gideon Foerster ได้เผยแพร่ผลการขุดค้นทางโบราณคดีที่ Beth Shean ใน Levant ซึ่งยืนยันบันทึกจากCairo Genizaที่กำหนดให้ปี ค.ศ. 749 เป็นปีสำหรับ "แผ่นดินไหวในปีสะบาโต" [93]ตามบันทึกของ Geniza แผ่นดินไหวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23 Shevat 679 ปีหลังจากการทำลายวิหารแห่งที่สอง นี่คือวันที่ 18 มกราคม 749 CE ในปฏิทินจูเลียน

แผ่นดินไหวในปีคริสตศักราช 749
มกราคม ค.ศ. 749 "แผ่นดินไหวในปีสะบาโต": 23 เชวัต = 18 มกราคม ค.ศ. 749

Seder Olamและ Sabbaticals ที่เกี่ยวข้องกับการทำลายวัด

ผู้เขียนหลักของSeder Olam , รับบีโฮเซเป็นลูกศิษย์ของรับบีอากิวาที่ มีชื่อเสียง Jose เป็นชายหนุ่มเมื่อชาวโรมันทำลายกรุงเยรูซาเล็มและเผาพระวิหาร ในประเด็นสำคัญเช่นปีที่พระวิหารถูกทำลาย ความคิดของ Jose จะถูกดึงมาจากที่ปรึกษาและผู้ร่วมสมัยของที่ปรึกษาของเขา

บทที่ 30 ของSeder Olamให้ปีที่วิหารทั้งสองถูกทำลายเป็นbe-motsae shevi'it (במוצאי שבעית ) คำแปลล่าสุดของไฮน์ริช กุกเกนไฮ เมอร์ [94] แปล วลีนี้ว่า "เมื่อสิ้นสุดปีสะบาโต" ดังนั้นจึงสนับสนุนปฏิทินวาชอเดอร์ที่เริ่มต้นปีสะบาโตในฤดูใบไม้ร่วงปี ค.ศ. 69 อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือคำแปลหลายคำของSeder Olamแสดงวลีนี้ว่า "ในปีหลังจากปีสะบาโต" หรือเทียบเท่า นี่เป็นความรู้สึกที่ Zuckermann นำมาใช้เมื่ออ้างถึงSeder Olamว่าสนับสนุนปฏิทินปีสะบาโตของเขา วลีภาษาฮีบรูเดียวกันนี้ใช้ในคัมภีร์ทัลมุด ของชาวบาบิโลนเมื่ออ้างถึงข้อความนี้จากSeder Olamและคำแปลสมัยใหม่ของลมุดเป็นภาษาอังกฤษแปลวลีนี้ในความหมายที่กุกเกนไฮเมอร์มอบให้ ในขณะที่ฉบับอื่นแปลตามความหมายของ "ปีหลังจากนั้น" Seder Olamใช้วลีเดียวกันเกี่ยวกับปีสะบาโตสำหรับการทำลายวัดทั้งสองแห่ง เพื่อให้ประจักษ์พยานในเรื่องนี้มีความสำคัญต่อการออกเดทกับเชมิทอตทั้งในช่วงก่อนเนรเทศและหลัง เนรเทศ ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าจำเป็นต้องตรวจสอบวลีในภาษาฮีบรูต้นฉบับอย่างใกล้ชิดเมื่อทำการตัดสินใจตามลำดับเวลา น่าเสียดายที่ Zuckermann, [95] Wacholder, [96]หรือ Finegan, [97] ไม่ได้ทำสิ่งนี้เมื่ออ้างถึงคำให้การของSeder Olamที่ชี้ขาดสำหรับปฏิทินปีสะบาโตของพวกเขาโดยเฉพาะ ล่ามส่วนใหญ่ใช้เพียงการแปลที่มีอยู่ และการแปลนั้นอาจได้รับอิทธิพลเกินควรจากความพยายามที่จะทำให้การแปลสอดคล้องกับเหตุการณ์ของ geonim ซึ่งทำให้การสิ้นสุดของวิหารที่สองในปีหลังวันสะบาโต

มีงานวิจัยอย่างน้อยหนึ่งชิ้นที่กล่าวถึงปัญหานี้ โดยโต้แย้งจากทั้งจุดยืนทางภาษาศาสตร์และจากการศึกษาข้อความที่เกี่ยวข้องใน Seder Olam ว่าวลีve-motsae sheviitควรแปลว่ามีความหมายใกล้เคียงกับ "และในช่วงหลังของปีวันธรรมสวนะ " สอดคล้องกับการแปลของ Guggenheimer และปฏิทินของ Wacholder [98]การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุว่าการศึกษาเปรียบเทียบของคำว่าmotsae (ตามตัวอักษรคือ "การออกไปข้างนอก") ไม่สนับสนุนความหมายของ "หลัง" ("หลังปีสะบาโต") นอกจากนี้ การอ้างอิงของSeder Olamถึงปีสะบาโตที่เกี่ยวข้องกับเยโฮยาคีนนั้นสอดคล้องกับปีสะบาโตเมื่อพระวิหารแห่งแรกถูกเผาในอีกไม่กี่ปีต่อมาจะขัดแย้งกับตัวเองหากวลีในบทที่ 30 ถูกตีความว่าการเผาไหม้เกิดขึ้นในปีหลังวันสะบาโต

ปีกาญจนาภิเษกและปีสะบาโตเป็นปฏิทินระยะยาวสำหรับอิสราเอล

ปีกาญจนาภิเษกและวันสะบาโตเป็นวิธีการระยะยาวสำหรับกิจกรรมการออกเดท ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ต้องชัดเจนในไม่ช้าหลังจากกฎหมายมีผลบังคับใช้ ดังนั้น เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่คัมภีร์ทัลมุดของชาวบาบิโลน (tractate Sanhedrin 40a,b) บันทึกว่าในสมัยผู้พิพากษา เหตุการณ์ทางกฎหมาย เช่น สัญญาหรือคดีอาญาลงวันที่ตามวัฏจักรยูบิลลี ซึ่งเป็นวัฏจักรสะบาโตภายในยูบิลลี่ รอบและปีในรอบวันสะบาโต เห็นได้ชัดว่าชุมชนชาวสะมาเรียใช้วิธีการสืบสาวราวปลายศตวรรษที่ 14 เมื่อบรรณาธิการของงานเขียนของชาวสะมาเรียคนหนึ่งเขียนว่าเขาทำงานเสร็จในรอบปีจูบิลีที่หกสิบเอ็ดนับตั้งแต่เข้าสู่คานาอันในปีที่สี่ ปีที่ห้าของรอบนั้น [99]กรณีการใช้ปีกาญจนาภิเษก/วันสะบาโตเหล่านี้ไม่ได้จัดเตรียมไว้สำหรับความเป็นไปได้ที่รอบวันสะบาโตจะอยู่นอกช่วงเดียวกับปียูบิลลี่ ซึ่งเป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าปีกาญจนาภิเษกเกิดขึ้นพร้อมกับปีสะบาโตที่เจ็ด [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ บทความนี้รวมข้อความจากพจนานุกรมพระคัมภีร์ของอีสตัน (1897) ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ที่เป็นสาธารณสมบัติ ปีสะบาโต—ทุก ๆ ปีที่เจ็ด ซึ่งเป็นช่วงที่แผ่นดินตามกฎของโมเสสต้องไม่มีการเพาะปลูก (เลวี. 25:2–7; เปรียบเทียบ อพย. 23:10, 11, 12; เลวี. 26:34, 35).
  2. ^ มิษ นาห์ เชวีอิท 9:1
  3. ^ บัญ. 15:1–11
  4. โทนี่ ดับเบิลยู. คาร์ทเลดจ์ (1992). คำสาบานในพระคัมภีร์ฮีบรูและตะวันออกใกล้โบราณ หน้า 304.-"455. 3. เปรียบเทียบCH Gordon (1982). "วันสะบาโตในพระคัมภีร์ไบเบิล, ต้นกำเนิดและการถือปฏิบัติในสมัยโบราณตะวันออกใกล้". ศาสนายูดาย . 31 : 12–16.; ซี. ซี. กอร์ดอน (2496) "วัฏจักรวันสะบาโตหรือรูปแบบตามฤดูกาล สะท้อนหนังสือเล่มใหม่" โอเรียนเต็22 (1): 79–81. จ สท. 43079363 . ที่ดึง Ugaritic เป็นหลัก ...
  5. ^ "เยฮูดา เฟลิกซ์". สารานุกรมยูไดกา . 2515.
  6. ดี.แอล. เบเกอร์ (2552). กำหมัดแน่นหรือแบมือ: ความมั่งคั่งและความยากจนในกฎหมายในพันธสัญญาเดิม หน้า 224. ตะวันออกใกล้โบราณ ไม่มีกฎหมายตะวันออกใกล้โบราณฉบับใดออกกฎหมายสำหรับปีสะบาโต หรือการไถพรวนดินเป็นประจำอื่นๆ แม้ว่าเราจะรู้ว่าการรกร้างเป็นเรื่องธรรมดาตั้งแต่ยุคแรกเริ่ม มีการอ้างอิงมากมายถึง ... Feliks (1972: 375) เชื่อว่าวันหยุดเป็นปีที่รกร้างเป็นพิเศษ ดังนั้นชาวนาจึงปลูกทุ่งเฉพาะเพียงสามครั้งในเจ็ดปี Hopkins (1985: 191–95, 200–202) เสนอว่าชาวนาจะปลูกไร่นาทั้งหมดของเขาใน ...
  7. Baker "ในการศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับการเกษตรในยุคเหล็กของอิสราเอล Borowski (1987: 143–45) ไม่ได้อ้างอิงถึงพืชล้มลุกที่ล้มลุกคลุกคลาน และเห็นได้ชัดว่าไม่ทราบงานวิจัยที่อ้างถึงข้างต้นซึ่งสนับสนุนเรื่องนี้ เขาถือว่าวันสะบาโต .."
  8. ^ Exodus 23เวอร์ชันเว็บไซต์ World ORT
  9. อรรถเป็น "เลวีนิติ-บทที่ 25" . Bible.ort.org . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2558 .
  10. ^ "เฉลยธรรมบัญญัติ - บทที่ 15" . Bible.ort.org . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2558 .
  11. ^ "เฉลยธรรมบัญญัติ - บทที่ 31" . Bible.ort.org . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2558 .
  12. ^ "เยเรมีย์ 34 / ฮีบรู - พระคัมภีร์อังกฤษ / เมชอน-มัมเร" . Mechon-mamre.org . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2558 .
  13. ^ "เนหะมีย์ 10 / ภาษาฮีบรู - พระคัมภีร์ภาษาอังกฤษ / เมชอน-มัมเร" . Mechon-mamre.org . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2558 .
  14. ^ "2 พงศาวดาร 36 / ฮีบรูไบเบิลเป็นภาษาอังกฤษ / เมชอน-มัมเร" . Mechon-mamre.org . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2558 .
  15. ↑ Yosef Qafih (บรรณาธิการ), Rabbi Nathan Ben Abraham 's Mishnah Commentary , ใน: Perush Shishah Sidrei Mishnah (A Commentary on the Six Orders of the Mishnah) ต่อท้ายหนังสือ: The Six Orders of the Mishnah: ด้วยข้อคิดเห็นของริโชนิม, El ha-Meqorot: Jerusalem 1955, sv Shevi'itบทที่ 9
  16. ^ อดัม คลาร์ก (1837) พระคัมภีร์ไบเบิลที่มีพันธสัญญาเดิมและใหม่พร้อมคำอธิบายและหมายเหตุสำคัญ นิวยอร์ก/แนชวิลล์: Abingdon Press.
  17. รับบี เอ.เจ. โรเซนเบิร์ก (1989). II Kings การแปลภาษาอังกฤษใหม่ นิวยอร์ก: Judaica Press.
  18. ^ ไม โมนิเดส (1989). เยโฮชัว บลาว (เอ็ด) ร. โมเสส ข. Maimon Responsa (ในภาษาฮีบรู) ฉบับ 2. เยรูซาเล็ม: Meḳitse nirdamim / Rubin Mass Ltd. หน้า 666-668 ( ตอบ กลับ #389) OCLC 78411726 . ; ทัลมุด ของชาวบาบิโลน ( อะราขิ่น 32b)
  19. ^ Maimonides , Mishne Torah ( Hil. Shmita ve-Yovel 10:7) ซึ่งคำวินิจฉัยในกรณีนี้เป็นไปตามหลักปราชญ์ในคัมภีร์ทัลมุด ของบาบิโลน ( Rosh Hashanah 9a)
  20. ไม โมนิเดส ,มิชเน โทราห์ ( Hil. Shmita ve-Yovel 10:5–6); ไมโมนิเดส,อาร์. โมเสส ข. Maimon Responsa (เล่ม 2), ed. Jehoshua Blau, Rubin Mass Ltd. สำนักพิมพ์: เยรูซาเล็ม 1989ตอบกลับ # 389
  21. อรรถเป็น สตีเวน แอร์ลังเจอร์ (8 ตุลาคม 2550) "เมื่อชาวนาและทุ่งนาได้พัก แผ่นดินก็ร้อนรน" . นิวยอร์กไทมส์ .
  22. ^ "เลวีนิติ 25 / ฮีบรูไบเบิลเป็นภาษาอังกฤษ / เมชอน-มัมเร" . Mechon-mamre.org . สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2558 .
  23. อรรถเป็น c d อี f g h ฉัน j k มอร์เดชัย คูเบอร์ (2550) "Shmittah สำหรับคนไร้เดียงสา" การกระทำของชาวยิว: นิตยสารของสหภาพออร์โธดอกซ์ ฉบับ 68 ไม่ 2. หน้า 6875.}
  24. CF Keil และ Delitzsch F., คำอธิบายเกี่ยวกับพันธสัญญาเดิม, 10 ฉบับ; (พีบอดี: Hendrickson Publishers, 1996) วรรค 1771 เลฟ 25:6 ASV: "6 และวันสะบาโตของแผ่นดินจะเป็นอาหารสำหรับเจ้า สำหรับเจ้า สำหรับคนใช้ของเจ้า และสำหรับสาวใช้ของเจ้า และสำหรับลูกจ้างของเจ้า และสำหรับคนต่างด้าวของเจ้าผู้อาศัยอยู่กับเจ้า”
  25. ^ [1] สืบค้น เมื่อ 30 มิถุนายน 2550 ที่ Wayback Machine
  26. คริสตู, ฌอง (2550). "อิสราเอลมองไปที่ไซปรัส เมื่อกฎหมายยิวสั่งให้ที่ดินยังคงรกร้างว่างเปล่า " ไปรษณีย์ไซปรัส เก็บจากต้นฉบับ เมื่อวัน ที่ 30 กันยายน 2550 สืบค้นเมื่อ19 สิงหาคม 2550 .
  27. เออร์มาน, Arnost Zvi (1978). "ชีวีต". สารานุกรมยูไดกา . ฉบับ 14 (ครั้งที่ 1). เยรูซาเล็ม อิสราเอล: Keter Publishing House Ltd. p. 1391–1392.
  28. อรรถ เคหะติ, พินชาส (2537). โทมัสชอฟฟ์ อาฟเนอร์ (เอ็ด) เซเดอร์ เซราอิม: Shevi'it . The Mishna: การแปลใหม่พร้อมคำอธิบาย ฉบับ 2. ฟิสช์, ราฟาเอล (ผู้แปล). เยรูซาเล็ม อิสราเอล: Maor Wallach Press หน้า 1–5
  29. อรรถเอ บี ซี ไม โมนิเดส (2506) Mishnah พร้อมคำอธิบายของ Maimonides (ในภาษาฮีบรู) ฉบับ 1. แปลโดยYosef Qafih เยรูซาเล็ม: Mossad Harav Kook หน้า 158–159. อค ส. 183905585 . , sv เชวิอิท 9:1
  30. อรรถเป็น ไม โมนิเดส (1974) Sefer Mishneh Torah - HaYad Ha-Chazakah (หลักกฎหมายยิวของ Maimonides) (ในภาษาฮีบรู) ฉบับ 4. เยรูซาเล็ม: Pe'er HaTorah, sv ฮิล. ชมิตา เว-โยเวล 4:1
  31. อรรถเป็น Aharon HaLevi (2501) Sefer ha-Chinuch (ในภาษาฮีบรู) เยรูซาเล็ม: เอชโคล. OCLC 233044594 . , มิทซ์วาห์ # 328
  32. Yehia Tabib (เศคาริยาห์ ฮาโรฟี), Midrash Ha-Ḥefetz , vol. 2, Mossad Harav Kook : เยรูซาเล็ม 1992, sv เลวีนิติ 25:5 (น. 169)
  33. อรรถเป็น ไม โมนิเดส (1974) Sefer Mishneh Torah - HaYad Ha-Chazakah (หลักกฎหมายยิวของ Maimonides) (ในภาษาฮีบรู) ฉบับ 4. เยรูซาเล็ม: Pe'er HaTorah, sv ฮิล. ชมิตา เว-โยเวล 4:2–3
  34. รับบีนาธาน เบน อับราฮัมประธานสถาบันการศึกษาในปาเลสไตน์มีความเห็นแตกต่างจากไมโมนิเดสเกี่ยวกับธัญพืชและพืชตระกูลถั่วที่เติบโตในปีที่เจ็ด ร. นาธานได้รับอนุญาตให้กินผลที่ตามมาของพืชตระกูลถั่ว (ชีพจร) และเมล็ดพืช เนื่องจากตามที่เขาพูด มีเสบียงอาหารมากมายตลอดทั้งปี ทั้งในธัญพืชและในชีพจร เมื่อการเก็บเกี่ยวหนึ่งสิ้นสุดลง การเก็บเกี่ยวอื่น ๆ ก็เริ่มขึ้น และไม่จำเป็นต้องรวบรวมพืชผลที่ตามมาเนื่องจากความขาดแคลนหรือขาดแคลนอาหาร ยกเว้นผักเท่านั้น ถึงกระนั้นก็ตาม เมล็ดพืชที่งอกขึ้นมาใหม่สามารถเก็บได้ด้วยวิธีที่ผิดปกติและไม่ต้องใช้เคียวช่วย (นาธาน เบน อับราฮัม(1955), "Perush Shishah Sidrei Mishnah - A Commentary on the Six Orders of the Mishnah", in Sachs, Mordecai Yehudah Leib (ed.), The Six Orders of the Mishnah: with the Commentaries of the Rishhonim (in Hebrew), ฉบับ 1, เยรูซาเล็ม: El ha-Meqorot, OCLC  233403923, sv Tractate Shevi'itบทที่ 9).
  35. ^ เปรียบเทียบ มิชนาห์ (เชวียต์ 9:1)
  36. อรรถa เยรูซาเล็มทัลมุด (เชวิอิท 9:1)
  37. ↑ นา ธาน เบน อับราฮัม (1955), "Perush Shishah Sidrei Mishnah - A Commentary on the Six Orders of the Mishnah", in Sachs, Mordecai Yehudah Leib (ed.), The Six Orders of the Mishnah: with the Commentaries of the Rishhonim ( ในภาษาฮีบรู) เล่มที่ 1, เยรูซาเล็ม: El ha-Meqorot, OCLC 233403923 , sv Tractate Shevi'itบทที่ 9
  38. เฟลิกส์, เยฮูดา; มาร์กาลิโอธ, มอร์เดไค (1973). Hilkhot Erets Yisra'el min ha-Genizah (ในภาษาฮีบรู) เยรูซาเล็ม: Mossad Harav Kook หน้า 44. อค ส. 19497945 . 
  39. เร็บ บี นัคมานแห่งเบรสลอฟ Rebbe Nachman's Torah: Numbers - Deuteronomy - Breslov Insights into the Weekly Torah Reading สถาบันวิจัย เบรส ลอฟ เยรูซาเล็ม/นิวยอร์ก
  40. ^ เฉลยธรรมบัญญัติ 30:20
  41. เร็บ บี นัคมานแห่งเบรสลอฟ Rebbe Nachman's Torah: Numbers - Deuteronomy - Breslov Insights into the Weekly Torah Reading Breslov Research Institute , เยรูซาเล็ม/นิวยอร์ก
  42. ลิคุเทย์ โมฮาราน 1, 10:8
  43. ^ ดู https://www.jewishvirtuallibrary.org/shmita-jewish-virtual-library
  44. ^ "ถามครูบา: ปีกาญจนาภิเษก" . โอห์ร สมยาช. สืบค้นเมื่อ24 เมษายน 2558 .
  45. ^ เชมิตทาห์ | ชมิตา | เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับ Shemittah ปี 5768 เก็บถาวร 12 ตุลาคม 2550 ที่ Wayback Machine
  46. สตีเวน แอร์ลังเจอร์ (25 ตุลาคม 2550) "ศาลสูงของอิสราเอลหนุนช่องโหว่กฎหมายเกษตรกรรม " นิวยอร์กไทมส์. สืบค้นเมื่อ24 เมษายน 2558 .
  47. อลิสัน สจ๊วต (10 ตุลาคม 2550) "'Shmita' Year Controversy in Israel" . วิทยุสาธารณะแห่งชาติ. สืบค้นเมื่อ24 เมษายน 2558
  48. ^ "การต่อสู้ 'Shmita' สร้างการประลองระหว่าง Zionists, Haredim" . ชาวยิวยกกำลัง 25 ตุลาคม 2550 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2553
  49. ^ เลวีนิติ 25:2-13. ปีที่เข้าสู่แผ่นดิน: 1 พงศ์กษัตริย์ 6:1 และ โยชูวา 5:6 ตามข้อพระคัมภีร์เลวีนิติ ปีสะบาโตแรกควรเริ่มในทิชรีปี 1400 หากผู้คนปฏิบัติตามกฎหมายของโมเสกอย่างซื่อสัตย์ และปีศักดิ์สิทธิ์แรกมีกำหนดใน 42 ปีหลังจากนั้น ในปี 1358/57 ก่อนคริสตศักราช
  50. ^ 2 พงศาวดาร 17:7–9; เปรียบเทียบ เฉลยธรรมบัญญัติ 31:10.
  51. ^ 2 กษัตริย์ 19:29; อิสยาห์ 37:30.
  52. ^ 2 พงศาวดาร 34:29–32.
  53. เซเดอร์ โอลัม 24; บับ. ทัลมุด เมกิลเลาะ ห์ 14b.
  54. ^ เยเรมีย์ 34:8-10.
  55. ^ 2 กษัตริย์ 25:3–11; 2 พงศาวดาร 3:15–19; เซเดอร์ โอ ลัม 30.
  56. ^ เอเสเคียล 40:1; เซเดอร์ โอลัม 11; บับ. ทัลมุด 'อะรากิน 12ก. นี่คือ 16 * 49 = 784 ปีหลังจากวันกาญจนาภิเษกครั้งแรกที่เริ่มในฤดูใบไม้ร่วงปี 1358 ก่อนคริสตศักราช แสดงให้เห็นว่านักบวช ซึ่งหนึ่งในนั้นคือเอเสเคียล กำลังนับปีตลอดช่วงเวลาทั้งหมด แม้ว่าผู้คนจะเพิกเฉยต่อภาระหน้าที่ ปีชมิตาและปีกาญจนาภิเษก
  57. Edwin R. Thiele, The Mysterious Number of the Hebrew Kings (3rd. ed.; Grand Rapids: Zondervan/Kregel, 1983) 85, 217.
  58. ร็อดเจอร์ ซี. ยัง, "โซโลมอนตายเมื่อใด" วารสาร Evangelical Theological Society 46 (2003) 589–603. [2]
  59. ^ ไฟน์แกน,คู่มือ 246.
  60. เลสลี แมคฟอล, "หกสิบเก้าสัปดาห์ของดาเนียลออกเดทกับภารกิจของพระเมสสิยาห์ของเนหะมีย์หรือพระเยซูหรือไม่" Journal of the Evangelical Theological Society 52 (2009) 690, n. 43; McFall, "The Chronology of Saul and David", Journal of the Evangelical Theological Society 53 (2010) 533 (แผนภูมิ)
  61. แอนดรูว์ อี. สไตน์มันน์, From Abraham to Paul: A Biblical Chronology (St. Louis: Concordia, 2011) 138, 141 (Table 31)
  62. ไบรอันท์ จี. วูด, "The Rise and Fall of the 13th-Century Exodus-Conquest Theory", Journal of the Evangelical Theological Society 48 (2005): 477, 488. [3]
  63. ↑ Douglas Petrovich, "The Ophel Pithos Inscription: Its Dating, Language, Translation, and Script", Palestine Exploration Quarterly 147 (2015) 142. Young's revised table of Judean kings is available here (Table 2, p. 246).
  64. ↑ เฟอร์ดินานด์ ฮิตซิก, Geschichte des Volkes Israel (ไลป์ซิก: S. Hirzel, 1869) 1.9 และ 198–99
  65. Rodger C. Young, "The Talmud's Two Jubilees and their Relevance to the Date of the Exodus", Westminster Theological Journal 68 (2006) p. 76 น. 11. [4]
  66. วิลเลียม วิสตัน, "Dissertation V, Upon the Chronology of Josephus", Josephus: Complete Works (trans. Wm. Whiston; Grand Rapids: Kregel, 1964), 703 ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1737
  67. ^ ไซรัส กอร์ดอน, "วัฏจักรวันสะบาโตหรือรูปแบบฤดูกาล?" โอเรียนเต็ล 22 (2496): 81.
  68. นาฮูม ซาร์นา, "Zedekiah's Emancipation of Slaves and the Sabbatical Year", Orient and Occident: Essays Present to Cyrus H. Gordon on the Occasion of his Sixty-5th Birthday (ed. Harry Hoffner, Jr.; Neukirchen: Butzon & Bercker Kevelaer , 2516), 143-149.
  69. ↑ ซาร์นา, "Zedekiah's Emancipation", 144-145 .
  70. ^ คัมภีร์ลมุดของชาวบาบิโลน (ลอนดอน: Soncino Press, 1938)
  71. ^ Taanit 4:5 ในลมุดแห่งดินแดนอิสราเอล tr. Jacob Neusner (ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก 2521)
  72. ↑ Richard A. Parker and Waldo H. Dubberstein, Babylonian Chronology 626 BC – AD 75 (Providence: Brown University, 1956) 12.
  73. ฌอง-ฟรองซัวส์ เลอเฟบเวร์, Le Jubilé Biblique: Lv 25 — Exégèse et Théologie (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2003) 154-166.
  74. ซัคเคอร์มานน์,บทความ 20.
  75. โรเบิร์ต นอร์ธ, Sociology of the Biblical Jubilee (Rome: Pontifical Biblical Institute, 1954) 2, 109–134.
  76. ^ วิธีการที่อธิบายไว้ในตารางต่อไปนี้ใช้วิธีนับรอบเจ็ดปีของไมโมนิเดส ตามคำกล่าวของไมโมนิเดส ( Mishne Torah , Hil. Shmita ve-Yovel 10:7) ในช่วงระยะเวลาพระวิหารที่สอง วัฏจักรเจ็ดปีซึ่งเกิดขึ้นซ้ำทุก ๆ เจ็ดปีจริง ๆ แล้วขึ้นอยู่กับการตรึงของปีกาญจนาภิเษกหรือปีที่ห้าสิบ ปีใดหยุดการนับรอบเจ็ดปีชั่วคราว การนับได้รับการต่ออายุในปีที่ 51 ซึ่งกลายเป็นปีที่ 1 ในรอบเจ็ดปีใหม่
  77. ^ โจเซ ฟัสโบราณวัตถุ 12.9.3 ( 12.362 ); ฉัน Maccabees VI 49, 53
  78. ^ โย เซฟุส ,โบราณวัตถุ 13.8.1 2 ; สงครามยิว 1.2.4. ; หนังสือเล่มแรกของ Maccabees 16:14-16
  79. ^ โจเซ ฟัสโบราณวัตถุ 14.16.2 .
  80. บลอสเซอร์, ดอน (1981). "วัฏจักรปีสะบาโตในโจเซฟุส". Hebrew Union College ประจำปี สำนักพิมพ์ฮิบรูยูเนี่ยนคอลเลจ 52 : 129–139. จ สท. 23507728 . ...เมื่อ Robert North ตำหนิ Josephus โดยกล่าวว่าปีประวัติศาสตร์ 'แสดงถึงความไม่สอดคล้องกันภายในซึ่งทำให้การใช้เป็นโมฆะตามลำดับเหตุการณ์' เราไม่เห็นด้วย อันที่จริง นอร์ธใช้ภาษาที่แรงกว่านั้น: 'ควรชัดเจนอย่างยิ่งว่าวันสะบาโตของปีโจเซฟุสนั้นไม่สมน้ำสมเนื้อกันอย่างเห็นได้ชัด หรือไม่เช่นนั้นก็คลุมเครือไม่ชัดเจน' 
  81. เบเนดิกต์ ซัคเคอร์มานน์,บทความเกี่ยวกับวัฏจักรวันสะบาโตและปีกาญจนาภิเษก , ทรานส์. A Löwy; (นิวยอร์ก: เฮอมอน 2517); ตีพิมพ์ครั้งแรกในชื่อ "Ueber Sabbatjahrcyclus und Jobelperiode" ใน Jahresbericht des jüdisch-theologischen Seminars "Fraenckelscher Stiftung" (Breslau, 1857)
  82. ซัคเคอร์มานน์,บทความ , 31.
  83. ^ อันต. 14.16.2 /470-76, 15.1.2/7.
  84. ซัคเคอร์มานน์,บทความ 47-48.
  85. แอนดรูว์ อี. สไตน์มันน์, "เฮโรดมหาราชปกครองเมื่อใด" Novum Testamentum 51 (2009) 8–11. [5] .
  86. เบน ไซออน วาชอเดอร์, "The Calendar of Sabbatical Cycles during the Second Temple and Early Rabbinic Period", HUCA 44 (1973) 53-196; "Chronomessianism: จังหวะของการเคลื่อนไหวของพระเมสสิยานิกและปฏิทินของวัฏสงสาร", HUCA 46 (1975) 201-218; "ปฏิทินปีสะบาโตระหว่างยุคพระวิหารที่สอง: การตอบสนอง", HUCA 54 (1983) 123-133
  87. เบน ไซออน วาชอเดอร์, Essays on Jewish Chronology and Chronography (นิวยอร์ก: Ktav, 1976) 6–32.
  88. ^ 1 มัคคาบี 6:20,49; โยเซฟุ ส,โบราณวัตถุ 12.9.5/378.
  89. ^ 1 แมค 16:14–21; โบราณวัตถุ 13.8.1/234; โจเซฟัส ว. 1.2.4 /60.
  90. ^ โบราณวัตถุ 14.16.2/475, 15.1.2/7; สงคราม 1.17.9–18.1/345–47
  91. ^ มิชนาห์ โซทาห์ 7:8; โบราณวัตถุ 18.8.3/271–72; สงคราม 2.10.5/199–200
  92. เซเดอร์ โอลัม 30; โทเซฟตา ตาอานิต 3:9; เยรูซาเล็ม ทัลมุด 4.5.6; คัมภีร์ทัลมุดของบาบิโลน ตาอานิต 29ก; อราคิน 11b.
  93. ↑ Yoram Tsafrir และ Gideon Foerster, "The Dating of the 'Earthquake of the Sabbatical Year' of 749 CE in Palestine", Bulletin of the School of Oriental and African Studies 55:2 (1992), 231-5JSTOR link
  94. ไฮน์ริช กุกเกนไฮเมอร์, Seder Olam - The Rabbinic View of Biblical Chronology (Lanham MD: Rowman & Littlefield, 2005) 264.
  95. ซัคเคอร์มานน์,บทความ , 48.
  96. Ben Zion Wacholder, Essays in Jewish Chronology and Chronography (นิวยอร์ก: Ktav, 1976) 19-22.
  97. Jack Finegan, Handbook of Biblical Chronology (rev. ed.; Peabody MA: Hendrickson, 1998) 122.
  98. ร็อดเจอร์ ซี. ยัง, " Seder Olam and the Sabbaticals Associated With the Two Destructions of Jerusalem: Part I", Jewish Bible Quarterly 34 (2006) 173-179; [6]ส่วนที่ II, JBQ 34 252-259. [7]
  99. สารานุกรม Judaica (เยรูซาเล็ม: Keter, 1972), 14, col. 751.

ลิงค์ภายนอก

0.13739395141602