คาซ่า

นักพัฒนาชาร์แมน เน็ตเวิร์กส์
การเปิดตัวครั้งแรก1 มีนาคม 2544 ; 22 ปีที่แล้ว ( 01-03-2544 )
การเปิดตัวครั้งสุดท้าย
3.2.7 / 26 พฤศจิกายน 2549 ; 17 ปีที่แล้ว ( 26-11-2549 )
ระบบปฏิบัติการไมโครซอฟต์ วินโดวส์
พิมพ์แบบเพียร์ทูเพียร์
ใบอนุญาตกรรมสิทธิ์
เว็บไซต์www.kazaa.com 

Kazaa Media Desktop ( / k ə ˈ z ɑː / ka- ZAH ) [1] (เคยเก๋ไก๋เป็น " KaZaA " แต่ต่อมามักจะเขียนว่า " Kazaa ") เป็น แอป พลิเคชันแชร์ไฟล์แบบเพียร์ ทูเพี ยร์โดยใช้โปรโตคอล FastTrackที่ได้รับอนุญาตจาก Joltid Ltd. และดำเนินการเป็น Kazaa โดย Sharman Networks ต่อมา Kazaa อยู่ภายใต้ใบอนุญาตเป็นบริการสมัครสมาชิกเพลงที่ถูกกฎหมายโดย Atrinsic, Inc. [2]ซึ่งมีผลจนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2555

Kazaa Media Desktop มักใช้เพื่อแลกเปลี่ยน ไฟล์เพลง MP3และไฟล์ประเภทอื่นๆ เช่น วิดีโอ แอปพลิเคชัน และเอกสารผ่านทางอินเทอร์เน็ต สามารถดาวน์โหลดไคลเอ็นต์ Kazaa Media Desktop ได้ฟรี อย่างไรก็ตาม มันมาพร้อมกับแอดแวร์และพบคำเตือน "ไม่มีสปายแวร์" บนเว็บไซต์ของ Kazaa อยู่ช่วงหนึ่ง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการดำเนินงานของ Kazaa Sharman Networks และพันธมิตรทางธุรกิจและบริษัทในเครือตกเป็นเป้าหมายของการฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่เผยแพร่ผ่าน Kazaa Media Desktop บนโปรโตคอล FastTrack

ภายในเดือนสิงหาคม 2555 เว็บไซต์ Kazaa ก็ใช้งานไม่ได้อีกต่อไป

ประวัติศาสตร์

Kazaa และ FastTrack เดิมสร้างและพัฒนาโดยโปรแกรมเมอร์ชาวเอสโตเนียจาก BlueMoon Interactive [3]รวมถึงJaan Tallinnและขายให้กับผู้ประกอบการชาวสวีเดน Niklas Zennströmและโปรแกรมเมอร์ชาวเดนมาร์ก Janus Friis (ซึ่งต่อมาได้สร้างSkypeและต่อมายังคงเป็นJoostและRdio ) Kazaa ได้รับการแนะนำโดยบริษัท Consumer Empowerment ของเนเธอร์แลนด์ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2544 ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของเครือข่าย P2P รุ่นแรกที่มีลักษณะโดยการปิดตัวของNapsterในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2544 ตัว Skype นั้นมีพื้นฐานมาจากแบ็กเอนด์ P2P ของ Kazaa ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถโทรออกโดย เชื่อมต่อกันโดยตรง [4]

เริ่ม แรกผู้ใช้เครือข่าย Kazaa บางรายเป็นผู้ใช้ โปรแกรมไคลเอนต์ Morpheusซึ่งเดิมให้บริการโดยMusicCity ในที่สุด ลูกค้าอย่างเป็นทางการของ Kazaa ก็แพร่หลายมากขึ้น ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2545 เมื่อนักพัฒนา Morpheus ไม่สามารถชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตได้ นักพัฒนา Kazaa ใช้ความสามารถในการอัปเดตอัตโนมัติเพื่อปิดไคลเอ็นต์ Morpheus โดยการเปลี่ยนโปรโตคอล ต่อมา Morpheus กลายเป็นลูกค้าของเครือข่ายgnutella [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

คดีความ

Consumer Empowerment ถูกฟ้องในประเทศเนเธอร์แลนด์ ในปี 2544 โดย Buma/Stemraซึ่งเป็นสำนักพิมพ์เพลงของเนเธอร์แลนด์ ศาลสั่งให้เจ้าของ Kazaa ดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ละเมิดลิขสิทธิ์หรือจ่ายค่าปรับจำนวนมาก ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2544 สมาชิกของอุตสาหกรรมดนตรีและภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้องคดีต่อต้าน Consumer Empowerment เพื่อเป็นการตอบสนอง Consumer Empowerment ได้ขายแอปพลิเคชัน Kazaa ให้กับ Sharman Networks ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในออสเตรเลียและจัดตั้งขึ้นในวานูอาตู ในช่วงปลายเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 ศาลอุทธรณ์ของเนเธอร์แลนด์กลับคำพิพากษาก่อนหน้านี้และระบุว่า Kazaa ไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของผู้ใช้ Buma/Stemra แพ้การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของเนเธอร์แลนด์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2546

ในปี 2003 Kazaa ลงนามข้อตกลงกับ Altnet และStreamwavesเพื่อพยายามเปลี่ยนผู้ใช้ให้เป็นลูกค้าแบบชำระเงินที่ถูกกฎหมาย ผู้ค้นหาใน Kazaa ได้รับตัวอย่างเพลงฟรี 30 วินาทีที่พวกเขาค้นหาและแนะนำให้สมัครใช้บริการ Streamwaves ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน [5]

อย่างไรก็ตาม Sharman เจ้าของคนใหม่ของ Kazaa ถูกฟ้องในลอสแองเจลิสโดยค่ายเพลงและสตูดิโอภาพยนตร์รายใหญ่ และผู้เผยแพร่เพลงระดับหนึ่ง จำเลยคนอื่น ๆ ในกรณีนั้น ( Groksterและ MusicCity ผู้ผลิตซอฟต์แวร์แชร์ไฟล์ Morpheus) ในตอนแรกได้รับชัยชนะเหนือโจทก์ตามคำพิพากษาสรุป (Sharman เข้าร่วมคดีสายเกินไปที่จะใช้ประโยชน์จากคำตัดสินนั้น) คำตัดสินโดยสรุปได้รับการยึดถือโดยศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 แต่กลับมีมติเป็นเอกฉันท์โดยศาลฎีกาสหรัฐในการตัดสินในชื่อMGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd. [6] [7]

หลังจากคำตัดสินดังกล่าวเห็นชอบต่อค่ายเพลงและสตูดิโอของโจทก์ Grokster ก็ยุติคดีนี้เกือบจะในทันที หลังจากนั้นไม่นานในวันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 มีการประกาศว่า Sharman ได้ตกลงกับอุตสาหกรรมแผ่นเสียงและสตูดิโอภาพยนตร์ด้วย ในข้อตกลงดังกล่าว บริษัทตกลงที่จะจ่ายค่าเสียหาย 100 ล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทเพลงรายใหญ่ 4 แห่ง ได้แก่ Universal Music, Sony BMG , EMI และ Warner Music และจำนวนเงินที่ไม่เปิดเผยให้กับสตูดิโอ ชาร์มานยังตกลงที่จะแปลง Kazaa เป็นบริการดาวน์โหลดเพลงที่ถูกกฎหมาย [2]เช่นเดียวกับผู้สร้างผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน เจ้าของ Kazaa ถูกนำตัวขึ้นศาลโดยหน่วยงานเผยแพร่เพลงเพื่อจำกัดการใช้งานในการแบ่งปันเนื้อหา ที่มีลิขสิทธิ์

ในขณะที่การดำเนินการของสหรัฐฯ ยังคงค้างอยู่ อุตสาหกรรมแผ่นเสียงก็เริ่มดำเนินคดีกับชาร์มานบนสนามหญ้าในบ้าน ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2547 Australian Record Industry Association (ARIA) ได้ประกาศดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Kazaa โดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมาก การพิจารณา คดีเริ่มเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2547 ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 บ้านของผู้บริหาร Sharman Networks สองคนและสำนักงานของ Sharman Networks ในออสเตรเลียถูกบุกค้นตามคำสั่งศาลโดย ARIA เพื่อรวบรวมหลักฐานสำหรับการพิจารณาคดี

เมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2548 ศาลรัฐบาลกลางแห่งออสเตรเลียได้ออกคำตัดสินสำคัญว่า Sharman แม้จะไม่ได้มีความผิดในการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ก็ได้ "อนุญาต" ผู้ใช้ Kazaa อย่างผิดกฎหมายในการแลกเปลี่ยนเพลงที่มีลิขสิทธิ์ ศาลตัดสินว่าจำเลย 6 คน รวมถึง Sharman Networks เจ้าของ Kazaa, Nikki Hemming เจ้านายของ Sharman ในซิดนีย์ และผู้ร่วมงานKevin Bermeisterต่างรู้ดีว่าอนุญาตให้ผู้ใช้ Kazaa แลกเปลี่ยนเพลง ที่มีลิขสิทธิ์อย่าง ผิด กฎหมาย บริษัทได้รับคำสั่งให้แก้ไขซอฟต์แวร์ภายในสองเดือน (คำตัดสินบังคับใช้ในออสเตรเลียเท่านั้น) ชาร์มานและอีกห้าฝ่ายต้องเผชิญกับการจ่ายค่าเสียหายหลายล้านดอลลาร์ให้กับค่ายเพลงที่ยุยงให้เกิดการดำเนินการทางกฎหมาย [10]

เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2548 ศาลรัฐบาลกลางแห่งออสเตรเลียได้หยุดการดาวน์โหลด Kazaa ในออสเตรเลีย หลังจากที่ Sharman Networks ไม่สามารถแก้ไขซอฟต์แวร์ได้ภายในกำหนดเวลาวันที่ 5 ธันวาคม ผู้ใช้ที่มีที่อยู่ IP ของออสเตรเลียจะได้รับการต้อนรับด้วยข้อความ "ประกาศสำคัญ: ไม่อนุญาตให้ดาวน์โหลด Kazaa Media Desktop โดยผู้ใช้ในออสเตรเลีย" เมื่อเยี่ยมชมเว็บไซต์ Kazaa Sharman วางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของออสเตรเลีย แต่ท้ายที่สุดก็ตัดสินคดีนี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงระดับโลกกับค่ายเพลงและสตูดิโอในสหรัฐอเมริกา [11]

ในอีกคดีที่เกี่ยวข้องอีกชุดหนึ่ง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2546 สมาคมอุตสาหกรรมแผ่นเสียงแห่งอเมริกา (RIAA) ได้ยื่นฟ้องในศาลแพ่งต่อเอกชนหลายคนที่แบ่งปันไฟล์จำนวนมากกับ Kazaa; [12]คดีเหล่านี้ส่วนใหญ่ตัดสินด้วยการจ่ายเงินโดยเฉลี่ย 3,000 ดอลลาร์ Sharman Networks ตอบโต้ด้วยการฟ้องร้อง RIAA โดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดข้อกำหนดการใช้งานเครือข่าย และใช้ซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์ที่ไม่ได้รับอนุญาต (เช่น Kazaa Lite) ในการสืบสวนเพื่อติดตามผู้แชร์ไฟล์แต่ละราย ความพยายามที่จะยกเลิกคดีนี้ถูกปฏิเสธในเดือนมกราคม พ.ศ. 2547 อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าวได้รับการตัดสินในปี พ.ศ. 2549 เช่นกัน (ดูด้านบน)

ล่าสุด ในเมืองดุลูท รัฐมินนิโซตา อุตสาหกรรมการบันทึกเสียงฟ้องร้องJammie Thomas -Rasset คุณแม่เลี้ยงเดี่ยววัย 30 ปี เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2550 โทมัสได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินให้กับบริษัทแผ่นเสียงหกแห่ง ( Sony BMG , Arista Records LLC, Interscope Records , UMG Recordings Inc., Capitol Records Inc.และWarner Bros. Records Inc. ) 9,250 ดอลลาร์สำหรับแต่ละเพลงจาก 24 เพลงที่พวกเขาทำ ได้มุ่งความสนใจไปที่ในกรณีนี้ เธอถูกกล่าวหาว่าแชร์เพลงทั้งหมด 1,702 เพลงผ่านบัญชี Kazaa ของเธอ นอกจากค่าทนายแล้ว โธมัสยังต้องเสียเงินครึ่งล้านดอลลาร์ด้วย โทมัสให้การเป็นพยานว่าเธอไม่มีบัญชี Kazaa แต่คำให้การของเธอมีความซับซ้อนเนื่องจากเธอได้เปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ ของคอมพิวเตอร์หลังจากที่ถูกกล่าวหา ว่า ดาวน์โหลดเกิดขึ้น และช้ากว่าที่เธอกล่าวไว้ในตอนแรกในการให้คำให้ การก่อนการพิจารณาคดี โท มัส-แรสเซตอุทธรณ์คำตัดสินและได้รับการพิจารณาคดีใหม่ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2552 คณะลูกขุนตัดสินให้โจทก์ในอุตสาหกรรมการบันทึกเสียงตัดสินเป็นเงิน 80,000 ดอลลาร์ต่อเพลง หรือ 1.92 ล้านดอลลาร์ [14]ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนเงิน 150,000 ดอลลาร์ที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย [15]ศาลรัฐบาลกลางพบว่ารางวัลนี้ "น่าตกใจและน่าตกใจ" และลดเหลือ 54,000 ดอลลาร์ อุตสาหกรรมแผ่นเสียงเสนอที่จะยอมรับข้อตกลงจำนวน 25,000 ดอลลาร์ โดยเงินจะมอบให้กับองค์กรการกุศลที่สนับสนุนนักดนตรี ดูเหมือนไม่สะทกสะท้าน Thomas-Rasset สามารถเข้ารับการพิจารณาคดีครั้งที่สามเกี่ยวกับปัญหาความเสียหายได้ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2553 เธอได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินสำหรับการละเมิดอีกครั้ง คราวนี้เป็นเงิน 62,500 ดอลลาร์ต่อเพลง รวมเป็นเงิน 1.5 ล้านดอลลาร์ ทนายความของเธอโต้แย้งความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของค่าเสียหายตามกฎหมายจำนวนมหาศาล โดยค่าเสียหายจริงจะอยู่ที่ 24 ดอลลาร์ แต่ความท้าทายนี้ถูกศาลฎีกาปฏิเสธในปี 2556 คำพิพากษาถึงที่สุดต่อ Thomas-Rasset คือ 222,000 ดอลลาร์ [17]

มัลแวร์ที่แถมมา

ในปี 2549 StopBadware.orgระบุว่า Kazaa เป็นแอปพลิเคชันสปายแวร์ [18]พวกเขาระบุองค์ประกอบต่อไปนี้:

  • Cydoor (สปายแวร์): รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมการท่องเว็บ ของพีซีและส่งต่อไปยัง Cydoor Desktop Media
  • B3D (แอดแวร์): ส่วนเสริมที่ทำให้เกิดป๊อปอัปโฆษณาหากพีซีเข้าถึงเว็บไซต์ที่ทริกเกอร์โค้ด B3D
  • Altnet (แอดแวร์): เครือข่ายการแจกจ่ายไฟล์ "gold" แบบชำระเงิน
  • ข้อเสนอที่ดีที่สุด (แอดแวร์): ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บและการใช้งานอินเทอร์เน็ตของผู้ใช้เพื่อแสดงโฆษณาที่คล้ายกับความสนใจของพวกเขา
  • InstaFinder (นักจี้): เปลี่ยนเส้นทางข้อผิดพลาดในการพิมพ์ URL ไปยังหน้าเว็บของ InstaFinder แทนที่จะเป็นหน้าค้นหามาตรฐาน
  • TopSearch (แอดแวร์): แสดงเพลงและสื่อที่ต้องชำระเงินที่เกี่ยวข้องกับการค้นหา Kazaa
  • แถบเครื่องมือ RX (สปายแวร์): แถบเครื่องมือจะตรวจสอบไซต์ทั้งหมดที่เยี่ยมชมด้วย Microsoft Internet Explorer และจัดเตรียมลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของคู่แข่ง
  • New.net (ไฮแจ็กเกอร์): ปลั๊กอินของเบราว์เซอร์ที่อนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึงชื่อโดเมนระดับบนสุด ที่ไม่เป็นทางการของตัวเอง เช่น .chat และ .shop วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อขายชื่อโดเมน เช่น www.record.shop ซึ่งจริงๆ แล้วคือ www.record.shop.new.net ( ICANNไม่อนุญาตให้บุคคลที่สามจดทะเบียนโดเมนระดับบนสุดทั่วไปจนถึงปี 2012)

เพื่อเป็นการตอบสนอง ไคลเอนต์บุคคลที่สามที่ "สะอาด" เช่น Kazaa Lite (ซึ่งมีฟังก์ชันการทำงานเพิ่มเติมเล็กน้อย) ได้รับความนิยมจากผู้ใช้ Kazaa เปิดตัวครั้งแรกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2545 ภายในกลางปีพ. ศ. 2548 Kazaa Lite เกือบจะถูกใช้อย่างกว้างขวางพอๆ กับไคลเอนต์ Kazaa อย่างเป็นทางการ เนื่องจากเชื่อมต่อกับเครือข่าย FastTrack เดียวกัน จึงสามารถแลกเปลี่ยนไฟล์กับผู้ใช้ Kazaa ทุกคนได้ [19]

ช่วงเปลี่ยนผ่าน

ปัญหาทางกฎหมายของ Kazaa สิ้นสุดลงหลังจากการชดใช้ค่าเสียหาย 100 ล้านดอลลาร์ให้กับอุตสาหกรรมแผ่นเสียง [2]โดยไม่มีการขอความช่วยเหลือเพิ่มเติม และจนกว่าคดีจะยุติลง RIAA ได้ฟ้องร้องผู้คนและวิทยาเขตของวิทยาลัยหลายพันคนทั่วสหรัฐอเมริกาอย่างแข็งขันในการแบ่งปันเพลงที่มีลิขสิทธิ์ผ่านเครือข่าย [20]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักเรียนตกเป็นเป้าหมายและส่วนใหญ่ถูกขู่ด้วยโทษปรับ 750 ดอลลาร์ต่อเพลง แม้ว่าคดีความส่วนใหญ่จะอยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่ประเทศอื่น ๆ ก็เริ่มดำเนินการตามความเหมาะสม อย่างไรก็ตามเริ่มตั้งแต่ปี 2551 RIAA ได้ประกาศยุติการฟ้องร้องเป็นรายบุคคล [23]

ในขณะที่ Napster อยู่ได้เพียงสามปี Kazaa ก็รอดชีวิตได้นานกว่ามาก อย่างไรก็ตาม การฟ้องร้อง (และการร่วมทุนที่ล้มเหลวในการให้บริการสมัครสมาชิกเพลงรายเดือนที่ถูกกฎหมายซึ่งคล้ายกับ Napster) [2] [24]ในที่สุดก็ยุติบริษัท [21]

ดูสิ่งนี้ด้วย

อ้างอิง

  1. "ฉันชื่อ Jaan Tallinn ผู้ร่วมก่อตั้ง Skype, Kazaa, CSER และ MetaMed AMA • r/IAmA" เรดดิ7 มิถุนายน 2556.
  2. ↑ abcd "ไซต์ Kazaa กลายเป็นบริการทางกฎหมาย" ข่าวจากบีบีซี . 27 กรกฎาคม 2549 . สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2553 .
  3. "บลูมูน อินเตอร์แอคทีฟ". Bluemoon.ee . สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2553 .
  4. บูธ, คัลลัม (15 พฤษภาคม 2562). "Skype ไม่ได้ทำตามสัญญาของ P2P แต่เอสโตเนียทำได้" เว็บต่อไป. สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2019 .
  5. ฮีลีย์, จอน (24 มิถุนายน พ.ศ. 2546) Streamwaves มุ่งหวังให้ผู้ใช้ Kazaa ชำระเงิน ลอสแอนเจลิสไทมส์ . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2552 .
  6. MGM Studios, Inc. กับ Grokster, Ltd. ที่Wikisource
  7. ^ "Slyck News - ศาลฎีกาตัดสินต่อบริษัท P2P!" www.slyck.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 สิงหาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน พ.ศ. 2548 .
  8. "Kazaa จ่ายเงิน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อค่ายเพลง" เดลี่เทค 27 กรกฎาคม 2549. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 8 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2010 .
  9. Universal Music Australia Pty Ltd กับ Sharman License Holdings Ltd [2005] FCA 1242 AustLII
  10. "Universal Music Australia Pty Ltd กับ Sharman License Holdings Ltd [2005] FCA 1242" ศาลรัฐบาลกลางแห่งออสเตรเลีย 5 กันยายน 2548 . สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2553 .
  11. เฟอร์กูสัน, เอียน (5 ธันวาคม พ.ศ. 2548) Sharman ตัดการดาวน์โหลด Kazaa ในออสเตรเลียออก ข่าวซีเน็ต เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2014
  12. ดีน, เคธี่ (8 กันยายน พ.ศ. 2546) "แผ่นดินถล่มทางกฎหมายของ RIAA เริ่มต้นขึ้น" แบบมีสาย .
  13. Freed, Joshua (5 ตุลาคม พ.ศ. 2550), "Woman to pay downloading รางวัลตัวเอง", USA Today , ดึงข้อมูลเมื่อ21 มกราคม พ.ศ. 2553
  14. คาร์โนฟสกี้, สตีฟ (19 มิถุนายน พ.ศ. 2552) "เผชิญหน้ากับเสียงเพลง: คำตัดสินแชร์ไฟล์มูลค่า 1.9 ล้านดอลลาร์ทำให้ Minn.mom ตะลึง" สหรัฐอเมริกาวันนี้. สืบค้นเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2554 .
  15. ^ หัวข้อ 17 USC § 504 ความเสียหายตามกฎหมาย
  16. ฟอร์ลิติ, เอมี (4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2553) “แอตตี: หญิง MN จ่ายค่าแชร์เพลงไม่ได้” เดอะ บอสตัน โกลบ . สืบค้นเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2554 .
  17. แซนโดวัล, เกร็ก (18 มีนาคม พ.ศ. 2556) "ศาลฎีกาปฏิเสธคำอุทธรณ์ของผู้หญิงที่เป็นหนี้ RIAA 222,000 ดอลลาร์" The Verge จากAP สืบค้นเมื่อ5 มีนาคม 2566 . ในที่สุดคดีลิขสิทธิ์ก็จบลงด้วยผู้หญิงที่ติดหนี้ค่ายเพลง
  18. นาเรน, ไรอัน (21 มีนาคม พ.ศ. 2549). "เส้นทางสปายแวร์มุ่งสู่คาซ่า นักโฆษณารายใหญ่" eWeek.com _
  19. โรฮาส, ปีเตอร์ (18 เมษายน พ.ศ. 2545). "Kazaa Lite: ไม่มีสปายแวร์ค้างอยู่ในคอ" แบบมีสาย . ISSN  1059-1028 _ สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2019 .
  20. "RIAA กับประชาชน: ห้าปีต่อมา". มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ 30 กันยายน 2551 . สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2559 .
  21. ↑ อับ แมคอินไทร์, ฮิวจ์ (21 พฤษภาคม พ.ศ. 2561) ไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกือบจะทำลายวงการเพลง: เกิดอะไรขึ้นกับคาซา" ฟอร์บส์. สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2019 .
  22. "การละเมิดลิขสิทธิ์และการแบ่งปันไฟล์ที่ผิดกฎหมาย: การตอบสนองทางกฎหมายและเชิงพาณิชย์ของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา" กฎหมายปฏิบัติ. สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2559 .
  23. แอนเดอร์สัน, เนท (19 ธันวาคม พ.ศ. 2551) "ไม่มีการฟ้องร้องอีกต่อไป: ISP จะทำงานร่วมกับ RIAA และตัดผู้ใช้ P2P ออก" อาท เทคนิคิก้า. สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2559 .
  24. แซนโดวัล, เกร็ก (17 กรกฎาคม พ.ศ. 2552) "Kazaa กลับมาเป็นบริการสมัครสมาชิก" ซีเน็ต สืบค้นเมื่อ21 กันยายน 2565 .

ลิงค์ภายนอก

  • "ความแพร่หลายของมัลแวร์ในเครือข่ายแชร์ไฟล์ KaZaA" ซึงวอน ชิน, แจยอน จุง และฮาริ บาลากฤษนั2549.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kazaa&oldid=1190066159"