โรเบิร์ต ฮัดสัน ไวเคานต์ฮัดสันที่ 1

โรเบิร์ต ฮัดสัน ไวเคานต์ฮัดสันที่ 1

Robert Spear Hudson, นายอำเภอฮัดสันที่ 1 , CH , PC (15 สิงหาคม พ.ศ. 2429 – 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500) เป็น นักการเมือง พรรคอนุรักษ์นิยม ของอังกฤษ ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีหลายตำแหน่งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

อาชีพนักการทูต

เขาเป็นลูกชายคนโตของโรเบิร์ต วิลเลียม ฮัดสันผู้สืบทอดธุรกิจสบู่ของครอบครัวจำนวนมากและขายมัน และเจอร์ดา ฟรานเซส แมเรียน บุชเชลล์ ฮัดสันได้รับการศึกษาที่Eton CollegeและMagdalen College, Oxford เขาเข้ารับราชการทางการทูตในปี พ.ศ. 2454 โดยเป็นทูตและเลขานุการเอกที่สถานทูตอังกฤษในกรุงวอชิงตัน [1]หลังจากนั้นฮัดสันทำหน้าที่เป็นนักการทูตในรัสเซีย [1]

เขามีความสนใจเป็นพิเศษใน การ ทำฟาร์มและเป็นสมาชิกสภาของราชสมาคมเกษตรกรรม

ส.ส

ฮัดสันได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกรัฐสภา (MP) สำหรับไวท์เฮเวนในปี พ.ศ. 2467 และทำหน้าที่อยู่ที่นั่นจนกระทั่งพ่ายแพ้ในปี พ.ศ. 2472 [2]ในปี พ.ศ. 2474 เขาถูกส่งกลับไปยังเซาท์พอร์ต [2]เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีหลายตำแหน่ง และกลายเป็นที่ปรึกษาองคมนตรีในปี พ.ศ. 2481 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2480 ถึง พ.ศ. 2483 ฮัดสันดำรงตำแหน่งเลขาธิการ การค้าต่างประเทศ

ภารกิจไปมอสโก

เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2482 ฮัดสันได้พบกับอีวาน ไมสกีเอกอัครราชทูตโซเวียตประจำราชสำนักเซนต์เจมส์ [3]ฮัดสันในบันทึกการประชุมของเขาเขียนว่า Maisky บอกเขาว่าเขา "ค่อนข้างเชื่อว่าเรา จักรวรรดิอังกฤษ ไม่สามารถต่อต้านการรุกรานของเยอรมันได้ แม้ว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากฝรั่งเศส เว้นแต่ว่าเราจะได้รับความร่วมมือ และความช่วยเหลือของรัสเซีย". [3]ฮัดสันตอบว่าเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการประเมินนั้น โดยกล่าวว่าเขาเชื่อว่าอังกฤษและฝรั่งเศสสามารถเอาชนะเยอรมนีได้ด้วยตนเองและไม่ต้องการความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียต [3] Maisky ในบัญชีของเขาเกี่ยวกับการประชุมระบุว่าฮัดสันบอกเขาว่ามหาดเล็กได้ "ตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะรักษาจักรวรรดิและตำแหน่งในฐานะมหาอำนาจ"[3] Maisky ให้ Hudson พูดว่าอังกฤษต้องการพันธมิตรและว่า: "ที่ลอนดอน อย่างไรก็ตาม หลายคนยืนยันกับเขา [Hudson] ว่าสหภาพโซเวียตไม่ต้องการความร่วมมือกับประชาธิปไตยตะวันตก นโยบายแยกตัวและดังนั้นจึงไม่มีจุดหมายที่จะแสวงหาภาษากลางกับมอสโกว" [3] Maisky เขียนว่า Hudson บอกเขาว่า การเยือนมอสโกที่กำลังจะมีขึ้นมีขึ้นเพื่อชี้แจงว่า "เรา [โซเวียต] ต้องการหรือไม่ต้องการสร้างสายสัมพันธ์และความร่วมมือกับลอนดอน" ไมสกีสรุป: "ด้วยเหตุนี้ การเยือนมอสโกของฮัดสันจึงมีบทบาทสำคัญ...โดยส่วนตัวแล้ว ฮัดสันปรารถนาอย่างมากที่จะให้แนวนี้เคลื่อนไปบนเส้นลอนดอน-ปารีส-มอสโก" [5]Maisky สรุปว่า Hudson เป็นนักการเมืองที่มีความทะเยอทะยานมากซึ่งต้องการเป็นนายกรัฐมนตรีในวันหนึ่ง [5]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2482 ฮัดสันมีกำหนดจะเยือนเยอรมนีเพื่อหารือเกี่ยวกับการปรับปรุงการค้าแองโกล-เยอรมัน แต่เพื่อประท้วงการละเมิดข้อตกลงมิวนิกของเยอรมนีโดยการยึดครองสาธารณรัฐเชโก-สโลวาเกียในวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2482 การเยือนดังกล่าวจึงถูกยกเลิก ฮั ดสันเป็นผู้เอาใจที่เชื่อว่าการปรับปรุงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างแองโกล-เยอรมันเป็นกุญแจสำคัญในการ กอบกู้สันติภาพ ซึ่งตั้งตารอการเยือนอาณาจักรไรช์เป็นอย่างมาก [7]

ในวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2482 ฮัดสันเดินทางถึงกรุงมอสโก โดยดูเหมือนจะเจรจาสนธิสัญญาการค้าแองโกล-โซเวียต แต่อันที่จริงแล้วเพื่อพยายามปรับปรุงความสัมพันธ์แองโกล-โซเวียตในแง่ของวิกฤตดานซิก ฮัดสันไม่ได้รับอนุญาตให้พบโจเซฟ สตาลินในเครมลิน และเจรจากับแม็กซิม ลิตวินอฟผู้บังคับการกระทรวงการต่างประเทศ แทน ฮัดสันเป็นหนึ่งในรัฐมนตรีไม่กี่คนในคณะรัฐมนตรีที่พูดภาษารัสเซียได้คล่อง [1]หลังจากพบเขา Litvinov เขียนถึงสตาลิน: "ในมุมมองของการปฏิเสธข้อเสนอก่อนหน้านี้ทั้งหมดของเรา เราไม่มีความตั้งใจที่จะยื่นข้อเสนอใหม่ใดๆ และขึ้นอยู่กับผู้อื่นที่จะริเริ่ม... โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราพร้อมแล้วในตอนนี้ ร่วมมือกับอังกฤษเหมือนที่เคยเป็นมา เราพร้อมรับฟังข้อเสนอแนะที่เป็นรูปธรรม" [8]ฮัดสันบอกกับ Litvinov ว่าข้อตกลงมิวนิคเกิดขึ้นเพราะการติดอาวุธใหม่ของอังกฤษยังไม่สมบูรณ์ แต่ตอนนี้อังกฤษมีความก้าวหน้าในการติดอาวุธใหม่มากกว่าที่เคยเป็นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 ดังที่ฮัดสันกล่าวว่า: "จะไม่มีมิวนิกครั้งที่สอง ". [9]Litvinov ระบุว่ารัฐบาลของเขาทำงานเพื่อนโยบายความมั่นคงร่วมกันภายใต้ร่มธงของสันนิบาตชาติตั้งแต่ปี 2477 และพูดเป็นนัยว่าสตาลินกำลังหมดความสนใจในนโยบายนี้ [10]อย่างไรก็ตาม Litvinov บอกกับ Hudson ว่ารัฐบาลของเขา "จะเตรียมพร้อมที่จะปรึกษากับรัฐบาล HM และรัฐบาลอื่น ๆ เกี่ยวกับมาตรการต่อต้านที่เหมาะสมทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นทางการทูต การทหาร หรือเศรษฐกิจ เขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขามีความคิดในใจถึงความเป็นไปได้ของการต่อต้านโดย กำลังแขน". Litvinov กล่าวโทษรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของฝรั่งเศสGeorges Bonnetว่าต้องการออกจากยุโรปตะวันออกไปสู่เขตอิทธิพลของเยอรมันเนื่องจากราคาของการรักษาฝรั่งเศสจากสงครามโลกครั้งที่สองในขณะที่ Litvinov แสดงความโกรธอย่างมากที่ Bonnet ต่อ Hudson[11]

การที่ฮัดสันยืนกรานว่าเขาอยู่ในมอสโกเพื่อหารือเรื่องเศรษฐกิจเท่านั้น และการที่เขาปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับข้อเสนอแนะของพันธมิตรทางทหารของ Litvinov ทำให้การเยือนของเขาประสบความล้มเหลว ฮัดสันบอกกับ Litvinov ว่าเขาไม่เชื่อว่าพันธมิตรทางการทหารของแองโกล-โซเวียตมีความจำเป็น และมีอยู่ช่วงหนึ่งที่ Litvinov โกรธเมื่อเขาบอกเขาว่าอังกฤษสามารถทำได้ดีมากโดยไม่ต้องค้าขายกับสหภาพโซเวียต [11] Litvinov กล่าวหาว่า Hudson เป็นคนพาล โดยกล่าวว่าการคุกคามดังกล่าวเพื่อหยุดการค้านั้นทำงานร่วมกับมหาอำนาจขนาดเล็ก และสหภาพโซเวียตเป็นมหาอำนาจ [11]ในเรื่องสนธิสัญญาการค้า ฮัดสันเจรจากับAnastas Mikoyanคอมมิวนิสต์อาร์เมเนียที่รับผิดชอบเรื่องเศรษฐกิจภายใต้สตาลิน.. [12]ไม่มีข้อตกลงใดเกิดขึ้นเนื่องจากทั้งสองคนแสวงหาสนธิสัญญาทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุดสำหรับประเทศของตน ฮัดสันยังได้พูดคุยกับ Vladimir Potemkin รองผู้บังคับการต่างประเทศซึ่งเขาพูดโดยทั่วไปเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะมีพันธมิตรแองโกล - ฝรั่งเศส - โซเวียตเพื่อขัดขวางเยอรมนีจากการเลือกทำสงคราม ฮัดสันบอก Potemkin ว่าอังกฤษสามารถส่ง 19 กองพลกองทัพอังกฤษไปยังฝรั่งเศสในคราวเดียวเพื่อเผชิญหน้ากับ Wehrmacht (อันที่จริง กองทัพอังกฤษส่งได้เพียงสองฝ่ายไปยังฝรั่งเศสในเดือนมีนาคม 2482) Potemkinเขียนว่าภารกิจฮัดสันล้มเหลวเพราะมัน "เริ่มโดยไม่มีการเตรียมการอย่างจริงจัง" Potemkinเปรียบเทียบ Hudson กับตัวละครของ Khlestakov ตัวเอกของThe Inspector-Generalซึ่งเป็นบทละครของNikolai Gogol ในปี 1836 Potemkinเขียนว่าเช่นเดียวกับ Khlestakov เป็นคนไร้ค่าและไร้ค่าที่โน้มน้าวผู้คนในเมืองต่างจังหวัดของรัสเซียว่าเขาเป็นผู้ตรวจการทั่วไปที่น่าสะพรึงกลัวของจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ซึ่งมีหน้าที่กำจัดการทุจริตและความไร้ประสิทธิภาพทั้งหมดในจักรวรรดิรัสเซีย เพียงแต่จะถูกเปิดโปงในตอนท้ายในฐานะคนไม่สำคัญที่เป็นอยู่จริงๆ เช่นเดียวกัน ฮัดสันก็เป็นเพียงนักการเมืองแฮ็คที่ไม่มีอำนาจที่แท้จริงที่จะพูดอะไรที่สำคัญหรือน่าสนใจในนามของลอนดอนที่แสร้งทำเป็นเป็นคนสำคัญ [12]

เมื่อเขากลับมาลอนดอน ฮัดสันเสนอการประเมินสหภาพโซเวียตอย่างเยือกเย็นในบันทึกลงวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2482 ต่อรัฐมนตรีต่างประเทศ ลอร์ดแฮลิแฟกซ์ [13]ฮัดสันเขียนว่า "ยกเว้นในกรณีที่ผลประโยชน์ของ [โซเวียต] เกิดขึ้นตรงกับผลประโยชน์ของเรา ซึ่งมีแนวโน้มว่ารัฐบาลจะพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นพันธมิตรที่ไม่น่าเชื่อถือ" [13]ฮัดสันกล่าวว่าไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารโดยไม่ได้พูดคุยกับนายทหารอากาศและนาวิกโยธินของอังกฤษที่สถานทูตในกรุงมอสโกซึ่งมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าสหภาพโซเวียตมีกำลังทหารที่อ่อนแออย่างสุดซึ้งและ "ชาวรัสเซีย จะไม่สามารถก่อการรุกได้โดยที่ระบอบการปกครองพังไม่เป็นท่า" [13]ฮัดสันวิพากษ์วิจารณ์แผนการสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างแองโกล-โซเวียตที่ดีขึ้นเพื่อสร้างการถ่วงดุลกับเยอรมนีว่าเป็นไปไม่ได้ ซึ่งทำให้เขาโต้แย้งว่าการเอาใจของจักรวรรดิไรช์เป็นทางออกเดียวที่เป็นจริงได้สำหรับปัญหาปัจจุบันในยุโรป.. [14]

วิกฤตการณ์ดานซิก

วันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 เฮลมุท โวห์ลทัท มือขวาของแฮร์มันน์ เกอริง ในองค์กรแผนสี่ปี เยือนลอนดอนเพื่อเข้าร่วมการประชุมการล่าวาฬนานาชาติในฐานะส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนเยอรมัน [15] วันรุ่งขึ้นเขาและคณะ เอกอัครราชทูตเยอรมันHerbert von Dirksenเข้าพบ Sir Horace Wilson หัวหน้าที่ปรึกษาฝ่ายอุตสาหกรรมของ รัฐบาลและเพื่อนสนิทคนหนึ่งของNeville Chamberlainเพื่อหารือเกี่ยวกับวิกฤต Danzig ฮัดสันเข้าร่วมการประชุมในฐานะผู้ช่วยของวิลสัน [15]ในวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 ฮัดสันไปเยี่ยมสถานทูตเยอรมันเพื่อพบกับเดิร์กเซนและโวห์ลแธท โดยทำหน้าที่ของเขาเอง [16]ฮัดสัน ชายผู้มีความทะเยอทะยานอย่างยิ่งยวดผู้ชื่นชอบการวางอุบาย หวังที่จะประสบความสำเร็จอย่างมากซึ่งจะช่วยให้อาชีพการงานของเขาหยุดชะงัก ฮัดสันเก็บรายละเอียดเกี่ยวกับการประชุมของเขาที่สถานทูตเยอรมันกับ Wohlthat และ Dirksen ซึ่งตามที่เขาเสนอ เขาเสนอแนวทางแก้ไขวิกฤต Danzig [16]บันทึกของฮัดสันทำให้เขาบอกว่าเพื่อแลกกับคำสัญญาของเยอรมันที่จะไม่รุกรานโปแลนด์และยุติการแข่งขันทางอาวุธของแองโกล-เยอรมัน จะมีแผนสำหรับนักอุตสาหกรรมที่ดูแลอุตสาหกรรมหนักของเยอรมนี อังกฤษ และสหรัฐอเมริกาเพื่อทำงานร่วมกันใน การพัฒนาเศรษฐกิจของจีน ยุโรปตะวันออกและแอฟริกา ของเงินกู้จำนวนหลายร้อยล้านสำหรับเยอรมนีที่จะลอยในเมืองและใน Wall Street; และแผนการบางอย่างสำหรับ "ธรรมาภิบาลระหว่างประเทศ" ของแอฟริกา โดยเขาหมายความว่าเยอรมนีจะมอบบทบาทในการปกครองอาณานิคมแอฟริกาของชาติยุโรป [16]ในเวลานั้น เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าอาณานิคมในแอฟริกามีความจำเป็นเพื่อให้เศรษฐกิจของประเทศในยุโรปดำเนินไปได้ และเป็นประเด็นหลักของการโฆษณาชวนเชื่อของนาซีก็คือการที่สนธิสัญญาแวร์ซายได้ลิดรอนอาณานิคมในแอฟริกาของจักรวรรดิไรช์นั้น "ไม่ยุติธรรม" ความต้องการซ้ำแล้วซ้ำอีกของเยอรมันสำหรับการกลับมาของอดีตอาณานิคมของเยอรมันในแอฟริกาเป็นประเด็นสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างแองโกล-เยอรมัน เนื่องจากรัฐบาลอังกฤษไม่มีความตั้งใจที่จะคืนอาณานิคมของเยอรมันในอดีต บัญชีการประชุมของ Wohlthat ทำให้ Hudson เสนอเงินกู้ของอังกฤษแก่ Reichsbank การชำระหนี้สำหรับเยอรมนี และการลงมติสำหรับคำถามเกี่ยวกับReichmark ที่ประเมินค่าต่ำเกินไป เมื่อเทียบกับเงินปอนด์สเตอร์ลิงของอังกฤษ ซึ่งไม่มีสิ่งใดปรากฏในบัญชีการประชุมของ Hudson [17]ฮัดสันจบบัญชีของเขาโดยกล่าวว่าหากเพียงฮิตเลอร์เรียนรู้ที่จะคิดในแง่เศรษฐกิจก็เป็นไปได้มาก [16]

หลังจากการประชุมที่สถานทูตเยอรมัน ฮัดสันอยู่ในสภาวะที่อิ่มอกอิ่มใจ และเขาขอให้นักข่าวกลุ่มหนึ่งมาที่บ้านของเขาเพื่อบอกเล่าสิ่งที่เขาทำแบบ "นอกบันทึก" [16]ฮัดสันผู้เสแสร้ง - ผู้ซึ่งเชื่อว่าเขาสามารถช่วยโลกได้ไม่มากก็น้อยจากการคุกคามของสงครามโลกครั้งที่สองด้วยการเยือนสถานทูตเยอรมัน - แสดงบันทึกการเยือนสถานทูตของเขาให้นักข่าวฟังโดยบอก พวกเขาคือเขาที่เพิ่งยุติวิกฤตดานซิกด้วยข้อเสนอที่กล้าหาญสำหรับความร่วมมือทางเศรษฐกิจของแองโกล-เยอรมัน เนื่องจาก Wohlthat สนใจในสิ่งที่เขาพูดอย่างแน่นอน [16]ฮัดสันขอให้นักข่าวอย่าเพิ่งเผยแพร่เรื่องนี้ โดยบอกว่าต้องใช้เวลามากกว่านี้สำหรับแผนการทำงานของเขา เนื่องจากวอห์ลแทตต้องกลับไปเยอรมนีเพื่อรายงานข้อเสนอของเขาต่อเกอริง ซึ่งน่าจะโน้มน้าวให้ฮิตเลอร์ยอมรับเรื่องนี้ นักข่าว สอง คนที่นำเสนอเห็นว่านี่ไม่ใช่ "นอกบันทึก" และตัดสินใจเผยแพร่เรื่องราวนี้ [16]ฮัดสันซึ่งส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยมอีกคนหนึ่งให้คำอธิบายว่า "ดูเหมือนเขาเพิ่งได้รับมรดกตกทอดมาและไปฉลองในอ่างน้ำร้อน" คุยโวมากเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเพิ่งทำในงานเลี้ยงอาหารค่ำ โดยพูดเสียงดังมากเกี่ยวกับ "สันติภาพ- แผนประหยัด" [18]

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 หนังสือพิมพ์เดลีเทเลกราฟและนิวส์โครนิเคิลตีข่าวในหน้าแรกว่าอังกฤษเพิ่งเสนอเงินกู้แก่เยอรมนีมูลค่าหลายร้อยล้านปอนด์สเตอร์ลิงเพื่อแลกกับการไม่โจมตีโปแลนด์ ปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อเรื่องนี้เป็นไปในเชิงลบอย่างมากโดยสื่อส่วนใหญ่เรียกเงินกู้ที่เสนอโดยฮัดสันว่า "Danegeld " [16]เพื่อหยุดการจู่โจมของชาวไวกิ้ง กษัตริย์แห่งอังกฤษได้จ่ายเงิน "Danegeld" ("Dane money") เพื่อติดสินบนไม่ให้ชาวเดนมาร์กโจมตี คำว่า "จ่ายเงินให้ Danegeld" ในอังกฤษหมายถึงความอ่อนแอและความขี้ขลาด ใครบางคนค่อนข้างจะติดสินบนศัตรูมากกว่ายืนหยัดเพื่อตัวเอง เพราะบางครั้งพวกไวกิ้งจะโจมตีอังกฤษแม้ว่าหลังจากที่ Danegeld ได้รับเงินแล้วก็ตาม ข้อเสนอเงินกู้ของฮัดสันแก่ราชวงศ์รีคถือเป็นการตอบแทนเยอรมนีที่คุกคามโปแลนด์ ดังนั้นการ "จ่ายเงินให้ดาเนเกลด์" จึงอ้างอิงถึงแผนของเขา แชมเบอร์เลนบอกกับสภาว่าไม่มีการพิจารณาเงินกู้ดังกล่าว และฮัดสันก็พูดเพื่อตัวเอง [16]แชมเบอร์เลนตราหน้าว่าฮัดสันเป็นรัฐมนตรีผู้น้อยที่ "หยิ่งยโส" "ด้วยชื่อเสียงที่แย่มากในฐานะเพื่อนร่วมงานที่ไม่ซื่อสัตย์ที่พยายามสร้างผลประโยชน์ให้ตนเอง" ข้อเสนอเงินกู้ฮัดสันพิสูจน์แล้วว่าสร้างความเสียหาย อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปรากฏว่าวิลสันได้พบกับวอห์ลแทตอย่างลับๆ ซึ่งทำให้ฮัดสัน-วอห์ลแทตประชุมแบบ แชมเบอร์เลนเขียนจดหมายถึงน้องสาวของเขาเกี่ยวกับเรื่องฮัดสัน "คนยุ่งทั้งหมดในลอนดอน ปารีส และบูร์โกสรวมสองและสองเข้าด้วยกัน [19] อย่างไรก็ตาม ฮัดสันสามารถขายพิเศษให้กับDaily Express ได้หนังสือพิมพ์ของลอร์ดบีเวอร์บรูคเป็นเจ้าของบัญชีของเขาเกี่ยวกับการเจรจาเงินกู้ซึ่งตีพิมพ์ภายใต้หัวข้อ: "ฉันวางแผนเงินกู้เพื่อสันติภาพไปยังเยอรมนี" [20] Gladwyn Jebbเลขานุการส่วนตัวของเซอร์อเล็กซานเดอร์ คาโดแกน ปลัดกระทรวงการต่างประเทศ เขียนในบันทึกที่น่าโกรธว่าข้อเสนอเงินกู้ของฮัดสันเป็น "การเอาใจอย่างยิ่ง" ในขณะที่เขาประกาศว่าการเผยแพร่แผน: "จะเกิดขึ้น ความสงสัยทั้งหมดของพวกบอลเชวิค ทำให้ชาวโปแลนด์หมดกำลังใจ และกระตุ้นให้ชาวเยอรมันคิดว่าเราพร้อมที่จะซื้อสันติภาพ...ฉันต้องบอกว่าฉันสงสัยว่าอะไรก็ตามที่โง่เขลาเช่นนี้จะถูกผลักให้สุดขั้วไปอีก" [17]แม้จะมีความอัปยศอดสู แต่ฮัดสันยังคงเชื่อมั่นว่า "มิวนิกอีกแห่ง" เพื่อรักษาสันติภาพยังคงเป็นไปได้ โดยที่เมืองอิสระแห่งดานซิก (เมืองกดัญสก์ ในปัจจุบัน ) จะ "กลับบ้านไปยังอาณาจักรไรช์ " เพื่อแลกกับการที่เยอรมนีจะไม่รุกรานโปแลนด์ [21]ฮัดสัน - ผู้ไม่รู้วัน Y ของฟอลไวส์ (กำหนดเป็นวันที่ 26 สิงหาคม และต่อมาถูกเลื่อนกลับไปเป็นวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 - เอาแต่พูดว่าสิ่งที่เขาต้องการคือ "เวลาอีกเล็กน้อย" เพื่อรักษาความสงบสุข.. [21]

รัฐมนตรี

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2483 ฮัดสันได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการขนส่ง ในช่วงสั้น ๆ ก่อนที่ในวันที่ 14 พฤษภาคมจะเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและการประมงในกระทรวงสงครามของเชอร์ชิลล์ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาจะดำรงตำแหน่งจนถึงการเลือกตั้ง พ.ศ. 2488 ในความเห็นของเอ็ดเวิร์ด เทิร์นัวร์ เอิร์ลวินเทอร์ตันที่ 6ฮัดสัน "เป็นรัฐมนตรีกระทรวงเกษตรที่ดีที่สุดในสงครามทั้งสองครั้ง... เขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะเห็นว่าชาวนาและเจ้าของที่ดินใช้ประโยชน์จากดินทุกเอเคอร์เพื่อช่วยรักษาประเทศจากความอดอยาก ". [22]เชอร์ชิลล์ไม่พอใจรัฐมนตรีเกษตรคนปัจจุบันเรจินัลด์ ดอร์มัน-สมิธซึ่งอยู่ใกล้กับล็อบบี้ของเกษตรกรมาก และแทนที่ด้วย Hudson ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนแนวทาง "วิทยาศาสตร์" ในการทำการเกษตร ฮัดสันชอบใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดเพื่อปรับปรุงผลผลิตทางการเกษตรโดยไม่คำนึงถึงวิธีการทำฟาร์มแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นแนวทางที่ดอร์แมน-สมิธไม่เห็นด้วย ฮัดสัน นอกจากสนับสนุนแนวทาง "วิทยาศาสตร์" แล้ว ยังนิยมแนวทาง "โภชนาการ" ภายใต้อาหารที่เพียงพอซึ่งจะถูกผลิตขึ้นเพื่อจัดหาสารอาหารที่จำเป็น ซึ่งเป็นแผนการที่ดอร์แมน-สมิธไม่เห็นด้วย Dorman-Smith เคยเป็นประธานของ National Farmers Union และเหมือนกันกับเกษตรกรชาวอังกฤษหลายคนที่ไม่พอใจความคิดของผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาในมหาวิทยาลัยที่บอกชาวนาถึงวิธีการจัดการฟาร์มของตนให้ดีที่สุดDorman-Smith ไม่ชอบแนวทาง "โภชนาการ" โดยกล่าวว่า "เมื่อเราตกหลุมพรางทางโภชนาการ เราก็ติดกับดัก" [23]ตัวอย่างเช่น ดอร์มัน-สมิธไม่เห็นด้วยกับนมพาสเจอร์ไรส์ด้วยเหตุผลที่ว่าคนอังกฤษดื่มนมที่ไม่ผ่านการฆ่าเชื้อมาเป็นเวลาหลายพันปีแล้ว และเขาไม่เห็นเหตุผลในการเปลี่ยนแปลงใดๆ [23]ในฤดูหนาวปี 2482-2483 ดอร์มัน-สมิธมี "ข้อสรุปที่แตกต่างกัน" เกี่ยวกับการเกษตรกับวินสตัน เชอร์ชิลล์ซึ่งดำรงตำแหน่งลอร์ดแห่งกองทัพเรือ และเมื่อได้เป็นนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2483 เชอร์ชิลล์ก็ปลดดอร์มัน-สมิธ เมื่อวันที่ 14 พ.ค. อาชีพการงานของฮัดสันได้รับประโยชน์จากมิตรภาพของเขากับโรเบิร์ต บูธบีซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำหน้าที่เป็นเลขาธิการรัฐสภาของเชอร์ชิลล์และเป็นผู้แนะนำให้เขาเป็นรัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของเชอร์ชิลล์ [24]

ปัญหาสำคัญสำหรับอังกฤษในสงครามโลกครั้งที่สองคือจำนวนคนอังกฤษที่มากเกินความสามารถทางการเกษตรของฟาร์มในอังกฤษ ซึ่งทำให้อังกฤษต้องนำเข้าอาหารเพื่อป้องกันความอดอยาก [25]ในปี พ.ศ. 2481 70% ของอาหารทั้งหมดที่บริโภคในอังกฤษมาจากต่างประเทศ ขณะที่อาหารเพียง 30% มาจากฟาร์มของอังกฤษ [25]เป้าหมายหลักสำหรับเยอรมนีในโลกที่สองเช่นเดียวกับในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งคือการให้เรืออูจมเรือขนส่งมากพอที่จะตัดขาดจากอังกฤษและก่อให้เกิดความอดอยากที่จะบีบให้อังกฤษต้องเรียกร้องสันติภาพ [25]ในวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2483 คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยฮัดสันแนะนำให้ "อาหารพื้นฐาน" เป็น "รากฐานของนโยบายอาหาร" โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ของความอดอยากที่เกิดจากเรืออู [26]คณะกรรมการแนะนำว่าอาหาร 2,000 แคลอรี่ต่อวันสำหรับชาวอังกฤษทุกคนจะเพียงพอที่จะทำให้ประชากรมีชีวิตอยู่และปล่อยให้การผลิตสงครามดำเนินต่อไป "อาหารพื้นฐาน" ที่แนะนำคือส่วนผสมของผัก (โดยเฉพาะมันฝรั่ง) ขนมปัง ไขมัน (เนยและไขมันปรุงอาหาร) นมและข้าวโอ๊ต [26] "อาหารพื้นฐาน" ที่กำหนดขึ้นได้โดยการปันส่วนอย่างกว้างขวาง [26]

ในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร ฮัดสันพยายามทำให้การเกษตรของอังกฤษมีประสิทธิผลมากขึ้นเพื่อชดเชยการขาดแคลนอาหารที่เกิดจากการรณรงค์ของเรืออู [25]ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2482 บริเตนได้เกณฑ์การเกณฑ์ทหารในยามสงบเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์อังกฤษ และเพื่อชดเชยการเกณฑ์ทหารของเกษตรกร กองทัพสตรีภาคพื้นดินได้ก่อตั้งขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2482 เมื่อได้เป็นรัฐมนตรีเกษตร ฮัดสันเล่นพันตรี บทบาทในการขยายกองทัพสตรีเพื่อส่ง "สาวบก" หลายพันคนไปยังชนบทเพื่อทำงานในไร่นา [27] "Land Girls" หลายคนในฐานะผู้หญิงรับใช้ใน Women'[27]เรื่องราวของการดูถูกเหยียดหยามที่มีการแสดง "Land Girls" ทำให้จำนวนผู้หญิงที่เต็มใจเข้าร่วมกับ Women's Land Army ลดลง ฮัดสันโต้เถียงกับเกษตรกรชาวอังกฤษและคนทำนาจำนวนมากที่รับราชการทหารว่า "Land Girls" เป็นสิ่งจำเป็นในการจัดหาคนงานที่จำเป็นเพื่อขยายผลผลิตของการเกษตรของอังกฤษและสั่งให้ข้าราชการของเขาเคารพ "Land Girls" มากขึ้น [27]

นอกจาก "Land Girls" แล้ว ฮัดสันยังมีเชลยศึกชาวเยอรมันและอิตาลี ผู้ลี้ภัยชาวยิว ทหารรับจ้างที่เคยเป็นชาวนามาก่อนสงคราม ผู้คัดค้านที่มีมโนธรรม; และอาสาสมัครจากเมืองต่าง ๆ ต่างก็ทำงานในฟาร์มของอังกฤษ ฮัดสันชื่นชอบการใช้ POW ของอิตาลีเป็นพิเศษในฐานะแรงงานในชนบท เพราะทหารอิตาลีจำนวนมากที่ถูกจับเข้าคุกมาจากพื้นที่ชนบทของอิตาลีและเป็นเกษตรกรที่มีประสบการณ์ [29]เนื่องจากความไม่เต็มใจของชาวอิตาลีจำนวนมากที่จะต่อสู้เพื่อระบอบฟาสซิสต์และปัญหาขวัญกำลังใจที่ร้ายแรงในกองทัพอิตาลี ในปี พ.ศ. 2486 กองกำลังอังกฤษได้จับกุมชาวอิตาลีกว่าครึ่งล้านคน ทำให้ชาวอิตาลีกลายเป็นกลุ่มอักษะเชลยศึกที่ใหญ่ที่สุดในอารักขาของอังกฤษอย่างง่ายดาย มีจำนวนมากกว่า POW ของเยอรมันและญี่ปุ่นอย่างมากมาย [30]เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2484 ชาวอิตาลีที่ถูกจับในการรณรงค์ในแอฟริกาเหนือและแอฟริกาตะวันออกถูกส่งไปยังสหราชอาณาจักรเพื่อใช้เป็นแรงงานในชนบท และในปี พ.ศ. 2487 มีเชลยศึกชาวอิตาลี 150,000 คนทำงานในฟาร์มของอังกฤษ [31]นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า POWs ของอิตาลีจำนวนมากมาจากพื้นที่ชนบท เจ้าหน้าที่ของอังกฤษเชื่อว่า POWs ของอิตาลีมีแนวโน้มที่จะก่อปัญหากับชุมชนชนบทของอังกฤษน้อยกว่า POWs ของเยอรมัน [31]

ในปี 1943 ผลงานของ Hudson ร่วมกับ Lord Woolton และ Lord Leathers ได้รับการยกย่องจาก Robert Thurlow นักข่าวชาวแคนาดาว่าเป็น "เรื่องราวแห่งความสำเร็จ" [1] Thurlow เขียนว่า: "นี่คือเรื่องราวของชายสามคนที่จัดหาและดำเนินการร้านค้าที่ใหญ่ที่สุดในโลก" [1]จากปี 1939 ถึง 1943 จำนวนพื้นที่เพาะปลูกในอังกฤษเพิ่มขึ้นจาก 12 ล้านเอเคอร์เป็น 18 ล้านเอเคอร์ [1]ที่สำคัญกว่านั้น ภายในปี 1943 60% ของอาหารที่บริโภคในสหราชอาณาจักรมาจากฟาร์มของอังกฤษ ซึ่งช่วยลดการพึ่งพาอาหารนำเข้าในขณะที่มีอิสระในการขนส่งเพื่อนำเสบียงอื่นๆ [1]

ฮัดสันได้รับการแต่งตั้งเป็นนายอำเภอฮัดสันในปี 2495

หนังสือ

  • บูเวอรี, ทิม (2563). การเอาใจของแชมเบอร์เลน ฮิตเลอร์ เชอร์ชิลล์ และเส้นทางสู่สงคราม ลอนดอน: มงกุฎ ไอเอสบีเอ็น 9780451499851.
  • คาร์ลีย์, ไมเคิล จาบารา (1999). 2482: พันธมิตรที่ไม่เคยเป็นและการมาของสงครามโลกครั้งที่สอง ชิคาโก: อีวาน อาร์. ดี. ไอเอสบีเอ็น 9781461699385.
  • มาร์ติน จอห์น (เมษายน 2550) "จอร์จ ออดลัม กระทรวงเกษตรและ 'ชาวนาฮัดสัน'". การทบทวนประวัติศาสตร์การเกษตร . 55 (2): 229–250.
  • แมคโดนาฟ, แฟรงค์ (1998). เนวิลล์ แชมเบอร์เลน การสงบสติอารมณ์ และเส้นทางสู่สงครามของอังกฤษ แมนเชสเตอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์. ไอเอสบีเอ็น 9780719048326.
  • มัวร์, โรเบิร์ต ; เฟโดโรวิช, เคนท์ (2545). จักรวรรดิอังกฤษและเชลยศึกชาวอิตาลี ค.ศ. 1940–1947 ลอนดอน: พัลเกรฟ มักมิลลัน ไอเอสบีเอ็น 9780230512146.
  • นีลสัน, คีธ (2565). สงครามของสำนักงานต่างประเทศ ค.ศ. 1939-41 นโยบายต่างประเทศเชิงยุทธศาสตร์ของอังกฤษและประเทศมหาอำนาจที่เป็นกลาง ลอนดอน: Boydell Press. ไอเอสบีเอ็น 9781783277056.
  • พีเดน, ชาร์ลส์ (2565). เชอร์ชิลล์ แชมเบอร์เลน และการเอาใจ . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ไอเอสบีเอ็น 9781009201988.
  • ตนเอง, โรเบิร์ต (2560). เนวิลล์ แชมเบอร์เลน ประวัติ . ลอนดอน: เทย์เลอร์และฟรานซิส ไอเอสบีเอ็น 9781351915168.
  • Smetana, Vít (2551). ภายใต้ร่มเงาของมิวนิค นโยบายของอังกฤษต่อเชคสโลวะเกียตั้งแต่การรับรองจนถึงการสละข้อตกลงมิวนิก (พ.ศ. 2481-2485 ) ปราก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชาร์ลส์. ไอเอสบีเอ็น 9788024613734.
  • สไตเนอร์, ซาร่า (2554). ชัยชนะของประวัติศาสตร์ยุโรปมืดระหว่างประเทศ 2476-2482 . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ไอเอสบีเอ็น 9780191613555.
  • ทวิช, แครอล (2564). Women on the Land เรื่องราวของพวกเขาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ลอนดอน: สำนักพิมพ์ลัทเทอร์เวิร์ธ ไอเอสบีเอ็น 9780718845414.
  • วัตต์, โดนัลด์ คาเมรอน (1989). สงครามเกิดขึ้นได้อย่างไร: ต้นกำเนิดทันทีของสงครามโลกครั้งที่สอง 2481-2482 ลอนดอน: วิหารพาร์เธนอน.
  • เหี่ยว, อลัน เอฟ. (2544). อาหารเพื่อการเกษตรในสงครามและกำลังเสริมในอังกฤษก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ไอเอสบีเอ็น 9780191543340.

อ้างอิง

  1. ↑ abcdefg เธอร์โลว์, เดวิด (15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486) "พวกเขาเลี้ยงอังกฤษ" ของคลีน. สืบค้นเมื่อ22 พฤศจิกายน 2565 .
  2. ↑ ab Craig, FWS (1983) [1969]. ผลการเลือกตั้งรัฐสภาอังกฤษ ค.ศ. 1918–1949 (ฉบับที่ 3) ชิเชสเตอร์: บริการวิจัยรัฐสภา. หน้า 246, 317 ISBN 0-900178-06-เอ็กซ์.
  3. ↑ abcde คาร์ลีย์ 1999, p. 96.
  4. อรรถ คาร์ลีย์ 1999, p. 96-97.
  5. อรรถ ab คาร์ลีย์ 1999, p. 97.
  6. ^ สเมทานา 2551, น. 111.
  7. ^ สเมทานา 2551, น. 106.
  8. อรรถ abcd Steiner 2011, p. 750.
  9. อรรถ คาร์ลีย์ 1999, p. 108-109.
  10. อรรถ ab คาร์ลีย์ 1999, p. 109.
  11. ↑ abc คาร์ลีย์ 1999, p. 110.
  12. อรรถ abcdefg คาร์ลีย์ 1999, p. 111.
  13. ↑ abc นีลสัน 2022, p. 43.
  14. ↑ นีลสัน 2022, น. 43-44.
  15. อรรถ abc วัตต์ 1989, p. 399.
  16. อรรถ abcdefghijkl วัตต์ 1989, พี. 400.
  17. ↑ ab Peden 2022, น. 269.
  18. ↑ บูเวอรี 2020, น. 344.
  19. ↑ abc Self 2017, น. 40.
  20. ↑ แมคโดนาฟ 1998, p. 149.
  21. ↑ ab Bouverie 2020, น. 386.
  22. ^ ร. ที่รัก Earl Winterton PC, Orders of the Day (ลอนดอน: Cassell, 1953), p. 272.
  23. อรรถ abcdefg ร่วงโรย 2544, พี. 212.
  24. ^ ร่วงโรย 2544 หน้า 217-218.
  25. อรรถ abcd มาร์ติน 2550 หน้า 229.
  26. ↑ abcd Wilt 2001, พี. 219.
  27. ↑ abc ทวิงช์ 2021, p. 77.
  28. ^ ร่วงโรย 2544 หน้า 225.
  29. ↑ มัวร์ & เฟโดโรวิช 2002, p. 241.
  30. ↑ มัวร์ & เฟโดโรวิช 2002, p. 3.
  31. ↑ ab มัวร์ & เฟโดโรวิช 2002, p. 10.

ลิงก์ภายนอก

รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร
นำหน้าด้วย สมาชิกรัฐสภาแห่งไวท์เฮเวน
พ.ศ. 2467 – 2472 		ประสบความสำเร็จโดย
นำหน้าด้วย สมาชิกรัฐสภาสำหรับSouthport
1931 – 1952 		ประสบความสำเร็จโดย
สำนักงานทางการเมือง
นำหน้าด้วย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงบำนาญ
2478-2479 		ประสบความสำเร็จโดย
นำหน้าด้วย เลขาธิการการค้าต่างประเทศ
2480-2483 		ประสบความสำเร็จโดย
นำหน้าด้วย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการขนส่ง
2483 		ประสบความสำเร็จโดย
นำหน้าด้วย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและการประมง
พ.ศ. 2483–2488 		ประสบความสำเร็จโดย
ขุนนางแห่งสหราชอาณาจักร
การสร้างใหม่ นายอำเภอฮัดสัน
2495-2500 		ประสบความสำเร็จโดย
โรเบิร์ต วิลเลียม ฮัดสัน