ภาษา Punic

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา
Punic
ชาวคานาอัน
ภูมิภาคตูนิเซีย , ส่วนชายฝั่งของแอลจีเรีย , โมร็อกโก , ไอบีเรียตอนใต้, ลิเบีย , มอลตา , ซิซิลีตะวันตก
ยุคศตวรรษที่ 8 ก่อนคริสตกาลถึงศตวรรษที่ 6
ฟอร์มต้น
อักษรฟินิเซียน
รหัสภาษา
ISO 639-3xpu
xpu
ช่องสายเสียงpuni1241
neop1239  นีโอ-ปุนิก

ภาษาPunicหรือที่เรียกว่าPhoenicio-Punic เป็น ภาษาฟินิเซียนที่สูญพันธุ์ไปแล้วซึ่งเป็นภาษาคานาอันของสาขากลุ่มเซมิติกตะวันตกเฉียงเหนือ ของ ภาษาเซมิติเป็นหน่อของภาษาฟินิเซียน ที่เป็นต้นกำเนิดของ เอเชียตะวันตก ( เลบานอนสมัยใหม่ และ ซีเรียตะวันตก) เป็นภาษาพูดหลักบนชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนของแอฟริกาตะวันตกเฉียงเหนือและในคาบสมุทรไอบีเรีย และ เกาะเมดิเตอร์เรเนียนหลายแห่งเช่นมอลตาและซิซิลีโดยชาวปูนิก/ ชาวฟินีเซียน ตลอดยุคโบราณคลาสสิกตั้งแต่ศตวรรษที่ 8 ก่อนคริสตศักราช จนถึงศตวรรษที่ 6 ซีอี [1] [2] [3] [4] [5] [6]

"Punic" ถูกมองว่าแยกออกจากผู้ปกครองของ "Phoenician" ในช่วงเวลาที่ Carthage กลายเป็นเมืองชั้นนำในพื้นที่ภายใต้Mago Iแต่นักวิชาการพยายามที่จะอธิบายภาษาถิ่นนั้นขาดความแม่นยำและไม่เห็นด้วยกับการจำแนกประเภท [7]

ประวัติ

ชาวพิ วนิกส์ ติดต่อกับฟีนิเซียจนกระทั่งการล่มสลายของคาร์เธจโดยสาธารณรัฐโรมันในปี 146 ก่อนคริสตศักราช ในตอนแรก ไม่มีความแตกต่างกันมากนักระหว่างชาวฟินีเซียนและพิวนิก แต่เมื่อเวลาผ่านไป Punic เริ่มได้รับอิทธิพลจากฟีนิเซียน้อยลงและมากขึ้นจากภาษาเบอร์เบอร์ที่พูดกันในคาร์เธจและรอบๆ คาร์เธจโดยชาวลิเบียโบราณ

คำว่าNeo-Punicใช้ในความหมายสองประการ: ความหมายแรกเกี่ยวกับอักษรฟินีเซียนและอีกนัยหนึ่งเกี่ยวกับภาษา ในบริบทปัจจุบัน Neo-Punic หมายถึงภาษาถิ่นของ Punic ที่พูดหลังจากการล่มสลายของ Carthage และหลังจากการพิชิตโรมันของดินแดน Punic ในอดีตใน 146 ก่อนคริสตศักราช ภาษาถิ่นแตกต่างไปจากภาษาพิวนิกยุคก่อน ดังที่เห็นได้ชัดเจนจากการสะกดแบบต่างๆ เมื่อเทียบกับภาษาพิวนิกรุ่นก่อนๆ และจากการใช้ชื่อที่ไม่ใช่กลุ่มเซมิติก ซึ่งส่วนใหญ่มาจากภาษาลิบีโก-เบอร์เบอร์ ความแตกต่างนั้นเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางภาษาที่ Punic ได้รับในขณะที่มันแพร่กระจายในหมู่ชนชาติแอฟริกาเหนือ [8]ผลงาน Neo-Punic ได้แก่Lepcis Magna N 19 (92 CE)

ราว ๆ ศตวรรษที่สี่ซีอี ปูนิกยังคงพูดในสิ่งที่ตอนนี้คือตูนิเซียและแอลจีเรีย ส่วนอื่น ๆ ของแอฟริกาตะวันตกเฉียงเหนือ และเมดิเตอร์เรเนียน ตัวอักษร Neo-Punic ก็มาจากภาษา Punic ด้วย [ ต้องการคำอธิบาย ]ประมาณ 400 ความหมายแรกของ Punic [ ต้องการคำชี้แจง ]ถูกใช้เป็นหลักสำหรับการจารึกที่ยิ่งใหญ่ แทนที่ด้วยอักษร Neo-Punic [9]ตัวอย่างงานวรรณกรรมของ Punic คืองานของMagoนายพล Punic ที่มีชื่อเสียงโด่งดัง ผู้เผยแพร่อิทธิพลของ Carthage ให้มากผ่านการเขียนหนังสือในขณะที่เขาต่อสู้ Mago เขียน 28 เล่มเกี่ยวกับ การ เลี้ยง สัตว์

วุฒิสภาโรมันชื่นชมผลงานนี้มากจนหลังจากรับคาร์เธจแล้ว พวกเขานำเสนอต่อเจ้าชายเบอร์เบอร์ซึ่งเป็นเจ้าของห้องสมุดที่นั่น งานของ Mago ได้รับการแปลเป็นภาษากรีกโดยCassius Dionysiusแห่ง Utica ฉบับภาษาละตินน่าจะแปลมาจากฉบับภาษากรีก ตัวอย่างเพิ่มเติมของงานวรรณกรรม Punic ได้แก่ ผลงานของHanno the Navigatorผู้เขียนเกี่ยวกับการเผชิญหน้าของเขาระหว่างการเดินทางทางเรือรอบแอฟริกาและการตั้งรกรากของอาณานิคมใหม่ [10]

รุ่นที่สามของ Punic หรือที่รู้จักในชื่อLatino-Punicคือ Punic ที่เขียนด้วยอักษรละติน แต่มีการสะกดคำทั้งหมดที่สนับสนุนการออกเสียงของแอฟริกาตะวันตกเฉียงเหนือ มีการใช้ภาษาละติน-ปูนิกจนถึงศตวรรษที่ 3 และ 4 และบันทึกไว้ในตำราที่กู้คืนมาได้เจ็ดสิบฉบับ

ตำราภาษาละติน-ปูนิก ได้แก่Zliten LP1 ในศตวรรษที่ 1 หรือLepcis Magna LP1 ในศตวรรษที่ 2 [ จำเป็นต้องชี้แจง ]พวกเขาถูกเขียนถึงปลายศตวรรษที่ 4 Bir ed- Dreder LP2 แหล่งข้อมูลคลาสสิกเช่นStrabo (63/4 ก่อนคริสตศักราช – CE 24) กล่าวถึง ชัยชนะของชาวฟินี เซียน ในลิเบีย

มีหลักฐานว่าทุกรูปแบบของ Punic เปลี่ยนไปหลังจาก 146 ปีก่อนคริสตศักราชตามSallust (86 – 34 ปีก่อนคริสตศักราช) ซึ่งอ้างว่า Punic ถูก "เปลี่ยนแปลงโดยการแต่งงานระหว่างพวกเขากับNumidians " [11] บัญชีดังกล่าวเห็นด้วยกับหลักฐานอื่นๆ ที่พบว่ามีอิทธิพลต่อ Punic ของแอฟริกาเหนือ เช่น ชื่อ Libyco-Berber ในOnomasticon of Eusebius [ เนื้อหาคลุมเครือ ]คำให้การล่าสุดที่รู้จักกันว่า Punic เป็นภาษาที่มีชีวิตคือของออกัสตินแห่งฮิปโป (d. 430)

วันนี้มีรากเบอร์เบอร์ทั่วไปจำนวนหนึ่งที่สืบเชื้อสายมาจากพิวนิก รวมถึงคำว่า "เรียนรู้" ( *almid , *yulmad ; เปรียบเทียบภาษาฮิบรูלמד ) (12)

คำอธิบาย

Punic เป็นที่รู้จักจากจารึก (ส่วนใหญ่เป็นสูตรทางศาสนา) และหลักฐานชื่อบุคคล บทละครPoenulusโดยPlautusมีภาษา Punic สองสามบรรทัดซึ่งได้รับการวิจัยเนื่องจากไม่เหมือนกับคำจารึก พวกเขาส่วนใหญ่รักษาสระ [13]

ออกัสตินแห่งฮิปโปมักถูกมองว่าเป็นนักเขียนโบราณคนสุดท้ายที่มีความรู้เกี่ยวกับพิวนิก และถือเป็น "แหล่งหลักในการอยู่รอดของ [ตอน] พิวนิก" ตามที่เขาพูด Punic ยังคงพูดในภูมิภาคของเขา (แอฟริกาเหนือ) ในศตวรรษที่ 5 หลายศตวรรษหลังจากการล่มสลายของ Carthage และยังมีคนที่เรียกตัวเองว่า "chanani" ( Canaanite : Carthaginian) ในเวลานั้น [8] : 4 เขาเขียนประมาณ 401:

Quae lingua si improbatur abs te, nega Punicis libris, ut a viris doctissimis proditur, multa sapienter esse mandata memoriae. Poeniteat te certe ibi natum, ubi huius linguae cunabula จำใหม่

และหากภาษา Punic ถูกปฏิเสธโดยคุณ คุณก็แทบจะปฏิเสธสิ่งที่ได้รับการยอมรับจากคนที่เรียนรู้ส่วนใหญ่ ว่าหลายสิ่งหลายอย่างได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างชาญฉลาดจากการถูกลืมเลือนในหนังสือที่เขียนด้วยภาษา Punic ไม่สิ เจ้าควรจะละอายใจเสียด้วยซ้ำที่เกิดมาในประเทศที่แหล่งกำเนิดของภาษานี้ยังอบอุ่นอยู่ [14]

นอกจากออกัสตินแล้ว หลักฐานเพียงอย่างเดียวของชุมชนที่พูดภาษา Punic ในช่วงปลายยุคนั้นคือชุดของตำรางานศพ สามภาษาที่พบใน สุสานคริสเตียนแห่งSirteลิเบีย: หลุมศพถูกแกะสลักในภาษากรีกโบราณละตินและ Punic มันอาจจะรอดชีวิตจากการพิชิต Maghreb ของชาวมุสลิม ในขณะที่นักภูมิศาสตร์al-Bakriบรรยายถึงคนที่พูดภาษาที่ไม่ใช่Berber , Latin หรือCopticในSirte [ 15]ซึ่ง Punic ที่พูดได้นั้นรอดชีวิตจากการเขียนได้ดีในอดีต [16]อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มว่า Arabization of the Punics จะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยภาษาของพวกเขาที่อยู่ในกลุ่มเดียวกัน (ทั้งสองเป็นภาษาเซมิติก) เหมือนกับภาษาของผู้พิชิต ดังนั้นจึงมีความคล้ายคลึงกันทางไวยากรณ์และคำศัพท์มากมาย [8] : 71 

ความคิดที่ว่า Punic เป็นต้นกำเนิดของมอลตาเกิดขึ้นครั้งแรกในปี ค.ศ. 1565 [17]ภาษาศาสตร์สมัยใหม่ได้พิสูจน์ว่าภาษามอลตามาจากภาษาอาหรับอาจเป็นภาษาซิคูโล-อารบิกโดยเฉพาะ โดยมีคำยืมมาจากภาษาอิตาลีจำนวนมาก [18]อย่างไรก็ตาม จริงๆ แล้ว Punic นั้นเคยพูดกันบนเกาะมอลตาในบางช่วงของประวัติศาสตร์ ดังที่เห็นได้จากทั้งCippi แห่ง Melqartซึ่งเป็นส่วนสำคัญในการถอดรหัสของ Punic หลังจากการสูญพันธุ์ และคำจารึกอื่นๆ ที่พบใน หมู่เกาะ Punic เองซึ่งเป็นชาวคานาอันมีความคล้ายคลึงกับภาษาฮีบรูสมัยใหม่มากกว่าภาษาอาหรับ

เช่นเดียวกับผู้ปกครองชาวฟินีเซียน Punic เขียนจากขวาไปซ้ายในแนวนอนโดยไม่มีสระ [9]

สัทวิทยา

พิวนิกมีพยัญชนะ 22 ตัว (19)

อักขรวิธี ชื่อ การทับศัพท์ การออกเสียง หมายเหตุ
นีโอ-ปุนิก ฟินีเซียน
อาเลฟ อาเลฟ 𐤀 ʾalp ภายหลัง ʾalf ʾ / ʔ / บาง ครั้ง ก็ใช้สำหรับบ่งชี้สระ
เบธ เบธ 𐤁 เดิมพัน / /
กิเมล กิเมล 𐤂 Gaml g / ɡ /
ดาเลธ ดาเลธ 𐤃 Dalt d / วัน /
เขา เขา 𐤄 เขา ชม. / ชั่วโมง / ภาย​ใต้​อิทธิพล​ของ​โรมัน​มัก​ถูก​เลิก​ใช้ แต่​ยัง​คง​มี​คำ​บาง​คำ​ของ​ชาว​คาร์เธจ.
ว้าว ว้าว 𐤅 ว้าว w / w / บางครั้งก็ใช้สำหรับบ่งชี้สระ "u"
ซายิน ซายิน 𐤆 เซน z / z / ในชื่อไม่กี่ชื่อที่พิสูจน์ว่าเป็น "sd" เช่นในHasdrubalสำหรับ "ʿazrubaʿl", "esde" สำหรับheze ("นี้" ใช้ในภาษาถิ่นของ Punic) แต่ข้อความส่วนใหญ่แสดง "s" ง่ายๆ: "syt" สำหรับzut ("นี่" ในปลาย Punic)
เฮธ เฮธ 𐤇 Ḥet ชม / ħ / ไม่ค่อยได้ใช้เป็นสระสำหรับ "a, e, i, o, u" เสียงของ Het อ่อนลง และคำที่เขียนด้วยคำนี้มักจะเขียนด้วยตัวอักษร Alf ในจารึกปลาย Punic
เต๋า เต๋า 𐤈 Ṭet / /
Yodh Yodh 𐤉 ยอด y / เจ / บางครั้งก็ใช้สำหรับบ่งชี้สระ "i" แต่ส่วนใหญ่เป็นชื่อต่างประเทศ
กะพือ กะพือ 𐤊 Kap k / k / คำบางคำในการทับศัพท์ภาษาละติน ซึ่งลงท้ายด้วย Kof สุดท้าย แสดงการสะกดเป็น[ χ ]ซึ่งเขียนด้วย "h" แทนที่จะเป็น "ch" ตามปกติ
ลาเมธ ลาเมธ 𐤋 ลำด l / ล. /
ความทรงจำ ความทรงจำ 𐤌 เมเม่ / ม. /
นุ่น นุ่น 𐤍 นุ่น / /
เสมหะ เสมหะ 𐤎 เซ็มก / s /
อายิน อายิน 𐤏 ʿēn ʿ / ʕ / มักใช้สำหรับสระ "a" และ "o" ในช่วงปลาย Punic ส่วนใหญ่ใช้สำหรับชื่อภาษาละตินต่างประเทศ
วิชาพลศึกษา วิชาพลศึกษา 𐤐 Pi ภายหลัง Fi พี
f
/ p /
/ f /
ในปลายพิวนิกและชาวฟินีเซียนตอนปลาย ⟨p⟩ ( / p / ) เกิด การเสียดสีกับ ⟨f⟩ ( / f / ) ในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสตศักราช
ซาดี สะเด็ค 𐤑 Tsade /sˤ/ ยืนยันว่าเป็น "ts" ซึ่งส่วนใหญ่เป็น "s" ในภาษาละตินและกรีกโบราณและฮิตไทต์ตำราลิเดีย น และอิทรุสกัน ยืนยันในข้อความละตินบางฉบับว่า "st"
Qoph Qoph 𐤒 Qop ภายหลัง Qof q / คิว /
Res Res 𐤓 รูส r / /
หน้าแข้ง หน้าแข้ง 𐤔 หน้าแข้ง š / ʃ /
ตอ ตอ 𐤕 ตอ t / ที /

ตารางหน่วยเสียงพยัญชนะ

ริมฝีปาก ถุงลม เพดาน ปาก
/ Velar
Uvular /
คอหอย
Glottal
ธรรมดา เน้น
จมูก
หยุด พี ~ f t d k ɡ q ʔ
เสียดสี z ʃ ชม ʕ ชม.
โดยประมาณ w l เจ
Trill r

ไวยากรณ์

บทความที่แน่ชัดกำลังพัฒนาจากภาษาฟินีเซียนจนถึงบทความที่ไม่มีการดูดกลืนa-โดย 406 ก่อนคริสตศักราช เมื่อทั้งสองตัวแปรมีหลักฐานยืนยัน ในจารึกต่อมา ใช้เฉพาะa-เท่านั้น (20)

ตัวอย่าง

องก์ที่ 5 ของPoenulusเริ่มต้นด้วย Hanno ที่พูดภาษา Punic ซึ่งเป็นภาษาแม่ของเขา ภาษาของสองสามบรรทัดถัดไป (ตัวเอียง) ไม่แน่นอน แต่เชื่อว่าเป็นภาษาฮีบรูหรือ "Lybic" [ sic ] (น่าจะเป็นการสะกดผิดของLibycซึ่งหมายถึงหนึ่งในภาษา Berber ) หากไม่ใช่ Punic จากนั้น Plautus ได้แปลภาษาละตินของบรรทัดก่อนหน้า: [21]

yth alonim ualonuth sicorathi symacom syth 930
chy mlachthi ใน ythmum ysthy alm ych-ibarcu mysehi li pho caneth yth bynuthi
uad edin byn ui bymarob
syllohom alonim ubymysyrthomas yn ฟีลลิโด
บินyth ym limmoth ys dybur ch-innocho-tnu agorastocles yth emanethi hy chirs aelichot สิธิ nasot bynu yid ch-illuch ily gubulim lasibithim bodi aly thera ynnynu yslym min cho-th iusim






Yth alonim ualonhiiuth s40
ค้างคาว combaepumamitalmetlotiambeat
iulecantheconaalonimbalumbar
. . . hunesobinesubicsillimbalim
esse antidamos sonalemuedubertefet
donobun.hun ec cil thumucommucroluful 945
altanimauosduberithemhu archaristolem
anec naso ters ahelicot
alemu [y] s suititi aoccaaneclictorbod es
iuscaaneclictorbod
es uusilim

limim re huc veni rite venerim, measque hic ut gnatas et mei fratris filium reperire ฉัน siritis, ดิ vostram fidem



[quae mihi surruptae sunt et fratris filium.]
sed hic mihi antehac hospes Antidamas fuit; 955
eum fecisse aiunt, sibi quod faciundum fuit.
eius filium esse hic praedicant Agorastoclem :
โฆษณาโรงพยาบาล hanc tesseram mecum fero;
อยู่ใน hisce ที่อยู่อาศัย monstratust regionibus.
โฮสต์ percontabor qui hinc ผู้ใช้ foras.
[22]

คำแปลภาษาอังกฤษมีดังนี้:

ข้าพเจ้าบูชาเทพเจ้าและเทพธิดาซึ่งปกครองเมืองนี้ เพื่อข้าพเจ้าจะได้มาที่นี้พร้อมลางดีในกิจการของข้าพเจ้าซึ่งข้าพเจ้าได้มา และ พระเจ้า โปรดช่วยฉันด้วย เพื่อที่คุณจะได้อนุญาตให้ฉันหาลูกสาวและลูกชายของลูกพี่ลูกน้องของฉัน; คนที่ถูกขโมยไปจากฉันและลูกชายของเขาจากลูกพี่ลูกน้องของฉัน แต่ก่อนนี้เคยเป็นแขกของฉันคืออันตีดามาส พวกเขากล่าวว่าเขาได้ทำสิ่งที่เขาจะต้องทำ พวกเขาบอกว่าลูกชายของเขา Agorastocles อาศัยอยู่ที่นี่ สำหรับเขา ข้าพเจ้าถือเครื่องต้อนรับนี้ไปด้วย เขาถูกชี้ว่าอาศัยอยู่ในละแวกนี้ ฉันจะสอบถามคนเหล่านี้ที่ออกมาจากประตูนี้ (21)

ในฐานะการทับศัพท์ภาษาละติน ข้อความที่บันทึกไว้จำเป็นต้องแยกจากคำพูดภาษาพิวนิกดั้งเดิม นอกจากนี้ ข้อความ "ไม่ทราบ" นั้นแตกต่างกันไปตามแหล่งที่มาของต้นฉบับ โดยที่สคริปต์ P ("พาลาไทน์") จะแสดงคำบางคำที่ถูกแยกออกและการตีความที่ผิดพลาดบางอย่าง [23]ข้อความ "ไม่รู้จัก" ที่ใช้ในที่นี้มาจากตระกูล A (Ambrosian Palimpsest) ทั้งสองครอบครัวได้สูญเสียข้อความเล็ก ๆ เมื่อเวลาผ่านไป มีความพยายามบางอย่างในการกรอกข้อมูลในส่วน "ภาษาที่ไม่รู้จัก" และเพื่อแยกหน่วยคำอย่างเหมาะสม มิเรอร์ที่ใกล้เคียงระหว่างบรรทัดที่ 930-931a/940 และบรรทัดที่ 937/947 (ขีดเส้นใต้ไว้ด้านบน) ดูเหมือนจะแนะนำว่าข้อความ "ภาษาที่ไม่รู้จัก" ก็คือ Punic เช่นกัน โดยปกติแล้วจะถือว่ารูปแบบ "ไม่รู้จัก" ที่เสียหายมากกว่านั้นมาก่อนวลี Punic บางอย่างที่รู้จักในข้อความ ได้แก่ :

  • 930-931a/940: 'yt 'lnm w'lnt šqrt qr't 'š tmlkn 'lt hmqm z "z" ( 𐤆 ) มาจาก "esse" ที่เก็บไว้ในเวอร์ชัน P " mucom " ใน 949 ก็เป็น MQM เช่นกัน [24]
  • 937/947: ' tz 'nk nš't ly ḥrs hhlkt . " เอ๋อ" เหมือนกัน [24]
  • " duber " ใน 940-949: Semitic root DBR "read" [25] " fel ": รากเซมิติก P'L "ทำ". [24]

อ้างอิง

  1. มอสคาติ, ซาบาติโน (2001). ชาวฟินีเซียน . ไอบีทูริส หน้า 200. ISBN 9781850435334.
  2. ปาลมา, ซัลวาตอเร ดิ (2014-11-18). L'Histoire des marques depuis l'antiquité jusqu'au moyen âge (ภาษาฝรั่งเศส) Société des Ecrivains. หน้า 139. ISBN 9782342031201.
  3. ↑ Jouhaud , เอ็ดมอนด์ จูลส์ เรเน (1968) Historia de l'Afrique du Nord (ภาษาฝรั่งเศส) ฉบับ des Deux Cogs dÓr. หน้า 22.
  4. แคมป์ส, กาเบรียล (2015-10-09). L'Afrique du Nord au féminin (ภาษาฝรั่งเศส) Perrin (réédition numérique FeniXX). หน้า 45. ISBN 9782262057435.
  5. ↑ เทมโพรินี, ฮิลเดการ์ด ( 2016-09-26 ). Politische Geschichte (Provinzen und Randvölker: Allgemeines; Britannien, Hispanien, Gallien) (ภาษาฝรั่งเศส) Walter de Gruyter GmbH & Co KG. หน้า 664. ISBN 9783110882070.
  6. คารัวนา, AA (1852). รายงานเกี่ยวกับโบราณวัตถุของชาวฟินิเซียนและโรมันในกลุ่มหมู่เกาะมอลตา สำนักงานการพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐฯ หน้า 50.
  7. กุซโซ, มาเรีย จูเลีย อามาดาซี (2014). "สคริปต์ Punic". ใน Jo Ann Hackett และ Walter Emanuel Aufrecht (ed.) "ดวงตาแห่งรูปแบบ": เรียงความเชิงวรรณกรรมเพื่อเป็นเกียรติแก่แฟรงค์ มัวร์ ครอไอเซนบรันส์. ISBN 978-1-57506-303-4.จุดเริ่มต้นคือนิยามของสิ่งที่เรียกว่าอักษร Punic ที่สัมพันธ์กับภาษา Punic ตามธรรมเนียมแล้ว เราเรียก "Punic" ซึ่งเป็นงานเขียนตามแบบฉบับของคาร์เธจ ซึ่งแพร่กระจายไปยังอาณานิคมอื่นๆ เมื่อ "เมืองใหม่" กลายเป็น "เมืองหลวง" ของฟินีเซียนทางตะวันตก เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของภูมิภาคนี้ คาร์เธจกลายเป็นผู้นำของอาณานิคมอื่นๆ ในช่วงกลางถึงปลายศตวรรษที่ 6 ก่อนคริสตกาล เมื่อเรารู้จักสัญลักษณ์กับเมืองต่างๆ ของอิทรุสกันเป็นครั้งแรก สนธิสัญญาฉบับแรกกับโรม (แคลิฟอร์เนีย 509 ปีก่อนคริสตกาล) และการมีส่วนร่วมของ Carthaginian ครั้งแรกในสงครามในซาร์ดิเนียและซิซิลี เราสามารถสรุปได้ว่า ก่อนช่วงเวลานี้ ภาษาฟินีเซียนที่เขียนตามอนุสัญญาการอักขรวิธีแบบฟินีเซียนและบรรพชีวินวิทยา ยังคงใช้อยู่ทางทิศตะวันตก กับการเปลี่ยนแปลงท้องถิ่นในสคริปต์จากภูมิภาคหนึ่งไปยังอีกภูมิภาคหนึ่งหรือจากเมืองหนึ่งไปอีกเมืองหนึ่ง… สำหรับภาษา ไวยากรณ์ภาษาฟินีเซียน-ปูนิก (ผู้เขียนซึ่งโดยทั่วไปไม่เห็นด้วยกับการจำแนกเฟสและภาษาถิ่นที่แตกต่างกันของชาวฟินีเซียน) ทำให้เกิดความแตกต่าง ระหว่างชาวฟินีเซียนและพิวนิก พวกเขาขาดความแม่นยำ อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาพยายามกำหนดลักษณะของ Punic และช่วงเวลาที่มันเกิดขึ้น... เราสามารถแยกแยะ Punic ออกจากภาษาฟินีเซียน (บางส่วน) ได้เพราะการสะกดการันต์ของภาษาเขียน ลักษณะทางภาษาศาสตร์ประการแรกที่เราจำได้คือแนวโน้มที่จะลดการออกเสียงของกล่องเสียง ʾalep ตามด้วยเขา (ในภาษา Punic) และสุดท้ายคือชุดกล่องเสียงและคอหอยทั้งหมด (ในช่วงปลายเมือง Punic) ไวยากรณ์ภาษาฟินีเซียน-ปูนิก (ผู้เขียนโดยทั่วไปไม่เห็นด้วยกับการจำแนกขั้นตอนและภาษาถิ่นต่างๆ ของชาวฟินีเซียน) ทำให้ความแตกต่างระหว่างภาษาฟินีเซียนและพิวนิก พวกเขาขาดความแม่นยำ อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาพยายามกำหนดลักษณะของ Punic และช่วงเวลาที่มันเกิดขึ้น... เราสามารถแยกแยะ Punic ออกจากภาษาฟินีเซียน (บางส่วน) ได้เพราะการสะกดการันต์ของภาษาเขียน ลักษณะทางภาษาศาสตร์ประการแรกที่เราจำได้คือแนวโน้มที่จะลดการออกเสียงของกล่องเสียง ʾalep ตามด้วยเขา (ในภาษา Punic) และสุดท้ายคือชุดกล่องเสียงและคอหอยทั้งหมด (ในช่วงปลายเมือง Punic) ไวยากรณ์ภาษาฟินีเซียน-ปูนิก (ผู้เขียนโดยทั่วไปไม่เห็นด้วยกับการจำแนกขั้นตอนและภาษาถิ่นต่างๆ ของชาวฟินีเซียน) ทำให้ความแตกต่างระหว่างภาษาฟินีเซียนและพิวนิก พวกเขาขาดความแม่นยำ อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาพยายามกำหนดลักษณะของ Punic และช่วงเวลาที่มันเกิดขึ้น... เราสามารถแยกแยะ Punic ออกจากภาษาฟินีเซียน (บางส่วน) ได้เพราะการสะกดการันต์ของภาษาเขียน ลักษณะทางภาษาศาสตร์ประการแรกที่เราจำได้คือแนวโน้มที่จะลดการออกเสียงของกล่องเสียง ʾalep ตามด้วยเขา (ในภาษา Punic) และสุดท้ายคือชุดกล่องเสียงและคอหอยทั้งหมด (ในช่วงปลายเมือง Punic) เมื่อพวกเขาพยายามที่จะกำหนดลักษณะของ Punic และช่วงเวลาที่มันเกิดขึ้น... เราสามารถแยกแยะ Punic ออกจากภาษาฟินีเซียน (บางส่วน) เนื่องจากการสะกดการันต์ของภาษาเขียน ลักษณะทางภาษาศาสตร์ประการแรกที่เราจำได้คือแนวโน้มที่จะลดการออกเสียงของกล่องเสียง ʾalep ตามด้วยเขา (ในภาษา Punic) และสุดท้ายคือชุดกล่องเสียงและคอหอยทั้งหมด (ในช่วงปลายเมือง Punic) เมื่อพวกเขาพยายามที่จะกำหนดลักษณะของ Punic และช่วงเวลาที่มันเกิดขึ้น... เราสามารถแยกแยะ Punic ออกจากภาษาฟินีเซียน (บางส่วน) เนื่องจากการสะกดการันต์ของภาษาเขียน ลักษณะทางภาษาศาสตร์ประการแรกที่เราจำได้คือแนวโน้มที่จะลดการออกเสียงของกล่องเสียง ʾalep ตามด้วยเขา (ในภาษา Punic) และสุดท้ายคือชุดกล่องเสียงและคอหอยทั้งหมด (ในช่วงปลายเมือง Punic)
  8. อรรถเป็น c Jongeling คาเรล; เคอร์, โรเบิร์ต เอ็ม. (2005). พิวนิกตอนปลาย: บทนำเกี่ยวกับการศึกษาจารึกนีโอ-พูนิกและลาติน-ปูนิมอร์ ซีเบค. ISBN 978-3-1614-8728-6.
  9. ^ a b "ปูนิก" . ออมนิล็อท สืบค้นเมื่อ25 ตุลาคม 2558 .
  10. ^ Rollin, Charles, Ancient Carthage , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2008-05-09 , ดึงข้อมูล2014-06-18
  11. ^ ซอล. อิ๊ก. 78
  12. ↑ Blažek , Václav (2014), "Phoenician/Punic Loans in Berber Languages ​​and their Role in Chronology of Berber" Archived 2019-06-22 at the Wayback Machine , Folia Orientalia , Vol. 51, Masaryk University, เบอร์โน, สาธารณรัฐเช็ก
  13. ซไนเซอร์, มอริซ (1967). Les passages puniques en transcription latine dans le Poenulus de Plaute [ ข้อความของ Punic ในการถอดความภาษาละตินใน Poenulus โดย Plautus ] ปารีส: Librairie C. Klincksieck .
  14. ออกัสตินแห่งฮิปโป , มอนเตแวร์เด, ฟรังโก (เอ็ด.), "เอพิสโตลา 17" [จดหมาย 17], ซานต์อา กอสติโน — นูวา บิ บลิโอเตกา อากอสติเนียนา
  15. ดันน์, ไมเคิล คอลลินส์ (2013-07-30). พิวนิกรอดมาจนถึงภาษาอาหรับหรือไม่ ตอนที่ 4: หลักฐานหลังออกัสติบล็อก ของบรรณาธิการ MEI สืบค้นเมื่อ2019-08-30 .
  16. ^ จงเลิง, คาเรล. "ตำราภาษาละติน-ปูนิกจากแอฟริกาเหนือ" . ภาควิชาภาษาศาสตร์เปรียบเทียบมหาวิทยาลัยไลเดน เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2548
  17. ^ คัสซาร์, มาริโอ. "L-Istorja tal-Ilsien Malti" [ประวัติศาสตร์ของภาษามอลตา] (ในภาษามอลตา) Akkademja tal-Malti . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2015-09-23.
  18. เวลลา, อเล็กซานดรา (2004). "การติดต่อทางภาษาและการออกเสียงสูงต่ำของมอลตา: บางส่วนมีความคล้ายคลึงกับภาษาอื่นๆ". ใน Braunmüller เคิร์ต; Ferraresi, Gisella (สหพันธ์). แง่มุมของพหุภาษาศาสตร์ในประวัติศาสตร์ภาษายุโรป . ฮัมบูร์กศึกษาเกี่ยวกับพหุวัฒนธรรม สำนักพิมพ์จอห์น เบนจามินส์. น.  263 . ISBN 978-90-272-1922-0.
  19. เซเกิร์ต, สตานิสลาฟ (1976). ไวยากรณ์ภาษาฟินีเซียนและพิวนิมิวนิค: เบ็ค. ISBN 978-3-406-00724-8.
  20. คราห์มัลคอฟ, ชาร์ลส์. อาร์ (2001). ไวยากรณ์ภาษาฟินีเซียน-พิวนิก , น. 10. คู่มือการศึกษาตะวันออก: ส่วนที่หนึ่ง ตะวันออกใกล้และตะวันออกกลาง 54. ไลเดน เนเธอร์แลนด์: ยอดเยี่ยม
  21. อรรถเป็น ไรลีย์, เฮนรี โธมัส. "ความขบขันของพลูตัส" . ห้องสมุด ดิจิตอลPerseus มหาวิทยาลัยทั ฟ ส์
  22. ^ พลูตัส. "โพนูลัส" . ห้องสมุดละติน
  23. ชโรเดอร์, พอล (1869). Die phönizische Sprache: Entwurf einer Grammatik nebst Sprach- und Schriftproben : mit einem Anhang enthaltend eine Erklärung der punischen Stellen im Pönulus des Plautus (ในภาษาเยอรมัน). Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses หน้า 287 .
  24. อรรถa b c d Krahmalkov, Charles R. (1988). "ข้อสังเกตเกี่ยวกับ Punic Monologues ของ Hanno ใน "Poenulus"". โอเรียนเต็ล . 57 (1): 55–66. ISSN  0030-5367 . JSTOR  43075544 .
  25. ↑ a b Gratwick , AS (1971). "สุนทรพจน์ของฮันโนในบทกวีของเพลตัส" เฮอร์มี99 (1): 25–45. ISSN 0018-0777 . จ สท. 4475664 .  
  26. ^ โรโซล, ราฟาล (2012). "Zum Monolog Des Hanno Im Plautinischen Poenulus (V. 930-960)" . เฮอร์มี140 (1): 89–95.

อ่านเพิ่มเติม

  • Hoftijzer, Jacob และ Karel Jongeling พ.ศ. 2528 พจนานุกรมจารึกเซมิติกตะวันตกเฉียงเหนือ พร้อมภาคผนวกโดย RC Steiner, A. Mosak-Moshavi และ B. Porten 2 ฉบับ Handbuch der Orienatlistik, Erste Abteilung: Der Nahe und Mittlere Osten 2. ไลเดน เนเธอร์แลนด์: Brill.
  • Jongeling, K. 2008. คู่มือจารึก Neo-Punic. ทูบิงเงน: มอร์ ซีเบค
  • Jongeling, K. และ Robert M Kerr 2548. พิวนิกตอนปลาย: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการศึกษาจารึกนีโอ-ปุนิกและลาติน-ปูนิก ทูบิงเงน: มอร์ ซีเบค
  • Kerr, Robert M. 2010. Latino-Punic Epigraphy: A Descriptive Study of the Inscriptions. ทูบิงเงน: มอร์ ซีเบค
  • คราห์มัลคอฟ, ชาร์ลส์. 2513 "การศึกษาในภาษาฟินีเซียนและไวยากรณ์พิวนิก" วารสารเซมิติกศึกษา 15, no.2: 181–88.
  • --. 2000. พจนานุกรมฟินีเซียน-พิวนิก. สตูดิโอฟีนิเซีย 15. เลอเวน เบลเยียม: Peeters.
  • --. 2544. ไวยากรณ์ภาษาฟินีเซียน-พิวนิก คู่มือการศึกษาตะวันออก: ตอนที่หนึ่ง ตะวันออกใกล้และตะวันออกกลาง 54. ไลเดน เนเธอร์แลนด์: ยอดเยี่ยม.
  • Schmitz, Philip C. "ไวยากรณ์และศัพท์ภาษาฟินีเซียน - พิวนิกในสหัสวรรษใหม่" วารสาร American Oriental Society 124, no. 3 (2004): 533-47. ดอย:10.2307/4132279.
  • เซเกิร์ต, สตานิสลาฟ. พ.ศ. 2519 ไวยากรณ์ภาษาฟินีเซียนและพิวนิก มึนเช่น: CH เบ็ค.
  • --. พ.ศ. 2546 "Phoenician-punic: ไวยากรณ์และพจนานุกรม" Archív Orientální 71. ไม่ใช่. 4: 551–56.
  • Tomback, Richard S. 1978. ศัพท์เปรียบเทียบเซมิติกของภาษาฟินีเซียนและพิวนิก. มิสซูลา มอนแทนา: นักวิชาการ

ลิงค์ภายนอก