Protoscience

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ในปรัชญาวิทยาศาสตร์มีคำจำกัดความของprotoscience หลาย ประการ ความหมายที่ง่ายที่สุด (สะท้อนถึงรากเหง้าของวิทยาศาสตร์โปรโต- + อย่างใกล้ชิดที่สุด ) เกี่ยวข้องกับยุคแรกสุดของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์เมื่อวิธีการทางวิทยาศาสตร์ยังเกิดขึ้นใหม่ คำนี้สามารถนำไปใช้กับสาขาวิชาที่เกิดขึ้นใหม่ได้

วิทยาศาสตร์โปรโตไซยานิกส์

คำ ว่า prescientificหมายถึงรากศัพท์ "เกี่ยวกับยุคก่อนที่วิทยาศาสตร์จะมีอยู่จริง" ตัวอย่างเช่นยาแผนโบราณมีมานานนับพันปีก่อนที่วิทยาศาสตร์การแพทย์จะมี ดังนั้นจึงสามารถอธิบายลักษณะต่างๆ ของยาแผนโบราณได้ในหลายแง่มุม ในแง่ที่เกี่ยวข้อง หัวข้อ protoscientific (เช่น การเล่นแร่แปรธาตุของวันของนิวตัน) สามารถเรียกว่า prescientific ได้ ซึ่งในกรณีนี้โปรโตและ พ รี เลเบลสามารถทำงาน เหมือนกันได้ไม่มากก็น้อย(อันหลังเน้นหนักไปที่แนวคิดที่ว่าไม่มีอะไรนอกจากวิทยาศาสตร์ คือวิทยาศาสตร์) [ ต้องการการอ้างอิง ]

เมื่อเทียบกับวิทยาศาสตร์นอกระบบ ซึ่งถือว่าเป็นการเก็งกำไรสูงหรือแม้ถูกหักล้างอย่างรุนแรง[1] วิทยาการ ต้นแบบบางตัวยังคงกลายเป็นส่วนที่ยอมรับได้ของวิทยาศาสตร์กระแสหลัก [ อ้างอิงจำเป็น ]พื้นฐานทางประวัติศาสตร์ของเคมีสมัยใหม่ส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากการค้นพบการเล่นแร่แปรธาตุซึ่งเป็นโปรโตเคมีโดยใช้เทคนิคและกระบวนการสมัยใหม่ของเคมีที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว [ ต้องการการอ้างอิง ]

วิทยาการสมัยใหม่

ความหมายอีกประการหนึ่งขยายแนวคิดนี้ไปสู่ปัจจุบัน โดยที่ protoscience เป็นสาขาวิชาที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งยังไม่เป็นวิทยาศาสตร์อย่างสมบูรณ์ แต่ต่อมาได้กลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่เหมาะสม [2] ปราชญ์เคมี Jaap Brakel กำหนดให้เป็น "การศึกษา เกณฑ์ เชิงบรรทัดฐานสำหรับการใช้เทคโนโลยีการทดลองทางวิทยาศาสตร์" [3]

ตัวอย่างของมันคือทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปซึ่งเริ่มเป็นโปรโตไซแอนซ์ ( งาน เชิงทฤษฎีที่ไม่ได้รับการทดสอบ) แต่ภายหลังได้รับ การตรวจสอบ การทดลองและกลายเป็นวิทยาศาสตร์อย่างสมบูรณ์ [ ต้องการการอ้างอิง ] Protoscience ในแง่นี้แตกต่างจากpseudoscienceโดยแท้จริงเต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงผ่านหลักฐาน ใหม่ เมื่อเทียบกับการมีทฤษฎีที่สามารถนำมาใช้เพื่อให้เหตุผลของความเชื่อที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (กล่าวคือ การยืนยันอคติ ) [ ต้องการการอ้างอิง ]

Thomas Kuhnกล่าวว่า protosciences "สร้าง ข้อสรุป ที่สามารถทดสอบได้แต่ ... ยังคงคล้ายกับปรัชญาและศิลปะมากกว่าวิทยาศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นในรูปแบบการพัฒนาของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าในสาขาเคมีและไฟฟ้าก่อนกลางศตวรรษที่ 18 ของ ศึกษากรรมพันธุ์และสายเลือดก่อนกลางคริสต์ศตวรรษที่ 19 หรือสังคมศาสตร์ หลายๆ แห่งใน ปัจจุบัน" ขณะที่สังเกตเห็นว่าพวกเขาตรงตามเกณฑ์การแบ่งเขตของการปลอมแปลงจากPopperเขาตั้งคำถามว่าการอภิปรายในสาขา protoscience "ส่งผลให้มีความคืบหน้าอย่างชัดเจน" หรือไม่ Kuhn สรุปว่า protosciences "เช่นเดียวกับศิลปะและปรัชญา ขาดองค์ประกอบบางอย่างซึ่งในวิทยาศาสตร์ที่เติบโตเต็มที่ อนุญาตให้มีรูปแบบที่ชัดเจนมากขึ้นของความก้าวหน้า อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่สิ่งใดก็ตามที่ใบสั่งยาตามระเบียบวิธีสามารถให้ได้ ... ฉันอ้างว่าไม่ การบำบัดเพื่อช่วยในการเปลี่ยนแปลงของโปรโตวิทยาศาสตร์ไปเป็นวิทยาศาสตร์ และฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรแบบนี้" [4]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ดัตช์ สตีเวนที่ 1 (มกราคม 2525) "หมายเหตุเกี่ยวกับธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ขอบ". วารสารธรณีศึกษา . 30 (1): 6–13. Bibcode : 1982JGeoE..30....6D . ดอย : 10.5408/0022-1368-30.1.6 .
  2. ^ Bunge, มาริโอ (1984). "ธรรมศาสตร์คืออะไร?" นักสืบขี้สงสัย . ฉบับที่ 9. น. 36–46.( pdf copy . Bunge ให้คำจำกัดความ protosciences ว่าเป็น "วิทยาศาสตร์เกิดใหม่" ซึ่ง "ก้าวหน้าและจบลงด้วยการกลายเป็นวิทยาศาสตร์" (หน้า 44)
  3. ^ Brakel, Jaap, " protoscience and protochemistry ", ปรัชญาเคมี: ระหว่างรายการและภาพทางวิทยาศาสตร์, Leuven Univ Pr, ธันวาคม 2000
  4. คุห์น, โธมัส (1970). "ภาพสะท้อนจากนักวิจารณ์ของฉัน" . ใน Imre Lakatos; อลัน มัสเกรฟ (สหพันธ์). คำติชมและการเติบโตของความรู้: Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science [จัดขึ้นที่วิทยาลัยเบดฟอร์ด รีเจนท์สพาร์ค ลอนดอน ตั้งแต่วันที่ 11 ถึง 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2505] (พิมพ์ซ้ำ ed.) เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. น.  244–245 . ISBN 0521096235.

อ่านเพิ่มเติม

  • เจเอ แคมป์เบลล์ เกี่ยวกับ ปัญญาประดิษฐ์ การทบทวนปัญญาประดิษฐ์ พ.ศ. 2529
  • D. Hartmann, Protoscience and Reconstruction . วารสารปรัชญาวิทยาศาสตร์ทั่วไป พ.ศ. 2539
  • H. Holcomb ก้าวไปไกลกว่า Just-So Stories: จิตวิทยาวิวัฒนาการใน ฐานะProtoscience นิตยสารขี้ระแวง พ.ศ. 2539
  • G. Kennedy, Psychoanalysis: Protoscience and Metapsychology . พ.ศ. 2502
  • AC Maffei, จิตวิเคราะห์: Protoscience หรือ Science? พ.ศ. 2512
  • N. Psarros, แนวทางสร้างสรรค์สู่ปรัชญาเคมี . ญาณวิทยา, 1995.
  • R. Tuomela, วิทยาศาสตร์ , โปรโตไซแอนซ์ และ วิทยาศาสตร์เทียม . ใน Joseph C. Pitt, Marcello Pera (eds.), Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning , Dordrecht, Reidel, 1987.

ลิงค์ภายนอก