ทรัพย์สินส่วนตัว

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นการกำหนดทางกฎหมายสำหรับการเป็นเจ้าของทรัพย์สิน โดย นิติบุคคลที่ไม่ใช่ภาครัฐ [1]ทรัพย์สินส่วนตัวแตกต่างจากทรัพย์สินสาธารณะซึ่งเป็นเจ้าของโดยหน่วยงานของรัฐ และจาก ทรัพย์สิน ส่วนรวมหรือสหกรณ์ซึ่งเป็นเจ้าของโดยกลุ่มของ หน่วย งานนอกภาครัฐ [2]

ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นรากฐานของระบบทุนนิยมซึ่งเป็นระบบเศรษฐกิจที่มีพื้นฐานมาจากกรรมสิทธิ์ของเอกชนในการผลิต ความแตกต่างระหว่างทรัพย์สินส่วนตัวและทรัพย์สินส่วนบุคคล นั้น แตกต่างกันไปตามปรัชญาการเมืองโดย มุมมองของ สังคมนิยมทำให้เกิดความแตกต่างอย่างหนักระหว่างทั้งสอง ตามแนวคิดทางกฎหมาย ทรัพย์สินส่วนตัวถูกกำหนดและบังคับใช้โดยระบบการเมือง ของ ประเทศ [3]

ประวัติ

แนวคิดและการอภิปรายเกี่ยวกับทรัพย์สินส่วนตัวมีมาตั้งแต่สมัยจักรวรรดิเปอร์เซีย และปรากฏในขนบธรรมเนียมตะวันตกอย่างน้อยก็ย้อนหลังไปถึงเพลโต [4] ก่อนศตวรรษที่ 18 ผู้พูดภาษาอังกฤษมักใช้คำว่า "ทรัพย์สิน" เพื่ออ้างถึง กรรมสิทธิ์ ในที่ดิน ในอังกฤษ "ทรัพย์สิน" มีคำจำกัดความทางกฎหมายในศตวรรษที่ 17 [5]ทรัพย์สินส่วนตัวที่กำหนดเป็นทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของโดยนิติบุคคลเชิงพาณิชย์เกิดขึ้นพร้อมกับบริษัทการค้ารายใหญ่ของยุโรปในศตวรรษที่ 17 [6]

ปัญหาเรื่องการปิดล้อมที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในอังกฤษ โดยเฉพาะที่ถกเถียงกันในศตวรรษที่ 17 และ 18 ตามมาด้วยความพยายามในปรัชญาและความคิดทางการเมือง—โดยThomas Hobbes (1588–1679), James Harrington (1611–1677) และJohn Locke (1632) –1704) ตัวอย่างเช่น เพื่อจัดการกับปรากฏการณ์ความเป็นเจ้าของทรัพย์สิน [7]

ในการโต้เถียงกับผู้สนับสนุนระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์จอห์น ล็อค ได้กำหนดแนวคิดเรื่องทรัพย์สินว่าเป็น "สิทธิโดยธรรมชาติ" ที่พระเจ้าไม่ได้ประทานให้เฉพาะในระบอบกษัตริย์ ทฤษฎีแรงงานด้านทรัพย์สิน สิ่งนี้ระบุว่าทรัพย์สินเป็นผลตามธรรมชาติของแรงงานที่ปรับปรุงธรรมชาติ และด้วยเหตุนี้โดยอาศัยค่าแรง กรรมกรจึงมีสิทธิได้รับผลิตผลของตน [8]

โดยได้รับอิทธิพลจากลัทธิการค้าขาย ที่เพิ่มขึ้น ล็อคแย้งว่าทรัพย์สินส่วนตัวมีมาก่อนและเป็นอิสระจากรัฐบาล ล็อคแยกแยะระหว่าง "ทรัพย์สินส่วนกลาง" โดยที่เขาหมายถึงที่ดินส่วนกลางและทรัพย์สินในสินค้าอุปโภคบริโภคและสินค้าผู้ผลิต ข้อโต้แย้งหลักของเขาในเรื่องทรัพย์สินในการถือครองที่ดินคือการนำไปสู่การจัดการที่ดินและการเพาะปลูกที่ดีขึ้นบนที่ดินทั่วไป

ในศตวรรษที่ 18 ระหว่างการปฏิวัติอุตสาหกรรมอดัม สมิธนักปรัชญาและนักเศรษฐศาสตร์ทางศีลธรรม(ค.ศ. 1723–1790) ตรงกันข้ามกับล็อค ได้แยกแยะความแตกต่างระหว่าง "สิทธิในทรัพย์สิน" ว่าเป็นสิทธิที่ได้มากับสิทธิตามธรรมชาติ สมิธจำกัดสิทธิตามธรรมชาติใน "เสรีภาพและชีวิต" สมิธยังดึงความสนใจไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างลูกจ้างและนายจ้าง และระบุว่าทรัพย์สินและรัฐบาลพลเรือนต้องพึ่งพาอาศัยกัน โดยตระหนักว่า "สถานะของทรัพย์สินต้องแตกต่างกันไปตามรูปแบบของรัฐบาลเสมอ" สมิธยังโต้แย้งอีกว่ารัฐบาลพลเรือนไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากทรัพย์สิน เนื่องจากหน้าที่หลักของรัฐบาลคือการกำหนดและปกป้องกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน [8]

ในศตวรรษที่ 19 นักเศรษฐศาสตร์และปราชญ์Karl Marx (1818-1883) ได้ทำการวิเคราะห์ที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาและประวัติของการก่อตัวของทรัพย์สินและความสัมพันธ์ของพวกเขากับพลังการผลิต ทางเทคนิค ในช่วงเวลาที่กำหนด แนวความคิดของมาร์กซ์เกี่ยว กับทรัพย์สินส่วนตัวได้พิสูจน์แล้วว่ามีอิทธิพลต่อทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ตามมามากมาย และสำหรับคอมมิวนิสต์สังคมนิยมและอนาธิปไตยการเคลื่อนไหวทางการเมือง และนำไปสู่การเชื่อมโยงทรัพย์สินส่วนตัวอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะทรัพย์สินส่วนตัวใน วิธี การ ผลิตกับทุนนิยม

แง่มุมทางกฎหมายและโลกแห่งความเป็นจริง

Proprietas Privata (PP) ยุคอังกฤษใน San Martin, St. Paul's Bay , Malta

ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นแนวคิดทางกฎหมายที่กำหนดและบังคับใช้โดยระบบการเมือง ของ ประเทศ [3]ขอบเขตของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเรียกว่ากฎหมายทรัพย์สิน การบังคับใช้กฎหมายทรัพย์สินเกี่ยวกับ ทรัพย์สิน ส่วนตัวเป็นเรื่องของค่าใช้จ่าย สาธารณะ

การป้องกันทรัพย์สินเป็นวิธีการทั่วไปที่ใช้โดยจำเลยที่โต้แย้งว่าพวกเขาไม่ควรรับผิดชอบต่อความสูญเสียและการบาดเจ็บ ใด ๆ ที่พวกเขาเกิดขึ้นเพราะพวกเขาได้กระทำการเพื่อปกป้องทรัพย์สิน ของ ตน ศาลได้วินิจฉัยโดยทั่วไปว่าการใช้กำลังอาจเป็นที่ยอมรับได้

ในหลายระบบการเมือง รัฐบาลขอให้เจ้าของจ่ายเพื่อสิทธิพิเศษในการเป็นเจ้าของ ภาษีทรัพย์สินคือภาษีมูลค่าเพิ่มตามมูลค่าของทรัพย์สิน โดยปกติแล้วจะเรียกเก็บจากอสังหาริมทรัพย์ ภาษีจะเรียกเก็บโดยผู้มีอำนาจควบคุมของเขตอำนาจศาลที่ทรัพย์สินตั้งอยู่ อาจกำหนดเป็นรายปีหรือในขณะที่ทำธุรกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์เช่นภาษีการโอนอสังหาริมทรัพย์ ภายใต้ระบบภาษีทรัพย์สิน ทางราชการกำหนดให้หรือดำเนินการประเมินของมูลค่าเงินของทรัพย์สินแต่ละแห่งและภาษีจะถูกประเมินตามสัดส่วนของมูลค่านั้น ภาษีทรัพย์สินประเภทกว้างๆ สี่ประเภท ได้แก่ ที่ดิน การปรับปรุงที่ดิน (วัตถุที่มนุษย์สร้างขึ้นที่เคลื่อนย้ายไม่ได้ เช่น อาคาร) ทรัพย์สินส่วนบุคคล (วัตถุที่มนุษย์สร้างขึ้นที่เคลื่อนย้ายได้) และทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้

บริบททางสังคมและการเมืองที่มีการบริหารทรัพย์สินส่วนตัวจะเป็นตัวกำหนดขอบเขตที่เจ้าของจะสามารถใช้สิทธิได้เช่นเดียวกัน สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวมักมีข้อจำกัด ตัวอย่างเช่น รัฐบาลท้องถิ่นอาจบังคับใช้กฎเกี่ยวกับประเภทของอาคารที่อาจสร้างบนที่ดินส่วนตัว ( รหัสอาคาร ) หรือว่าอาคารประวัติศาสตร์อาจถูกรื้อถอนหรือไม่ การ โจรกรรมเป็นเรื่องปกติในหลายสังคม และขอบเขตที่ฝ่ายบริหารส่วนกลางจะดำเนินคดีกับอาชญากรรมด้านทรัพย์สินนั้นแตกต่างกันอย่างมาก

ทรัพย์สินส่วนตัวบางรูปแบบสามารถระบุได้โดยไม่ซ้ำกัน และอาจอธิบายไว้ในชื่อหรือหนังสือรับรองความเป็นเจ้าของ

สิทธิในทรัพย์สินสามารถโอนจาก "เจ้าของ" รายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งได้ ภาษี การโอนเป็นภาษีสำหรับการส่งต่อกรรมสิทธิ์ไปยังทรัพย์สินจากบุคคลหนึ่ง (หรือนิติบุคคล) ไปยังอีกบุคคลหนึ่ง เจ้าของอาจร้องขอให้โอนทรัพย์สินส่วนตัวไปให้สมาชิกในครอบครัวโดยทางมรดกได้

ในบางกรณีความเป็นเจ้าของอาจสูญเสียไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ อสังหาริมทรัพย์ส่วนบุคคลอาจถูกริบหรือใช้เพื่อประโยชน์สาธารณะ เช่น เพื่อสร้างถนน

ทฤษฎี

โรงงานและบริษัทถือเป็นทรัพย์สินส่วนตัว

กรอบกฎหมายของประเทศหรือสังคมกำหนดความหมายเชิงปฏิบัติบางประการของทรัพย์สินส่วนตัว ไม่มีความคาดหวังว่ากฎเหล่านี้จะกำหนดรูปแบบเศรษฐกิจหรือระบบสังคมที่มีเหตุผลและสม่ำเสมอ

แม้ว่าเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกร่วมสมัย —ซึ่งปัจจุบันเป็นสำนัก วิชาเศรษฐศาสตร์ที่โดดเด่น—ปฏิเสธสมมติฐานบางประการของนักปรัชญายุคแรกๆ ที่สนับสนุนเศรษฐศาสตร์คลาสสิก แต่ก็มีการโต้เถียงว่าเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกยังคงได้รับอิทธิพลจากมรดกของทฤษฎีศีลธรรมตามธรรมชาติและแนวคิดเรื่องสิทธิตามธรรมชาติ ซึ่งได้นำไปสู่การนำเสนอการแลกเปลี่ยนตลาดเอกชนและสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวว่าเป็น "สิทธิตามธรรมชาติ" โดยธรรมชาติ [9]

นักเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ (หมายถึงผู้ที่สนับสนุนเศรษฐกิจตลาดที่ขับเคลื่อนโดยภาคเอกชน) พิจารณาว่าทรัพย์สินส่วนตัวมีความสำคัญต่อการสร้างสังคมที่เจริญรุ่งเรือง พวกเขาเชื่อว่ากรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชนทำให้แน่ใจได้ว่าที่ดินจะถูกนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์และมูลค่า ของที่ดิน นั้นได้รับการคุ้มครองโดยเจ้าของที่ดิน หากเจ้าของต้องเสียภาษีทรัพย์สินสิ่งนี้จะบังคับให้เจ้าของรักษาผลผลิตจากที่ดินเพื่อให้ภาษีเป็นปัจจุบัน ทรัพย์สินส่วนตัวยังแนบมูลค่าเป็นตัวเงินกับที่ดิน ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการค้าขายหรือเป็นหลักประกันได้ ทรัพย์สินส่วนตัวจึงเป็นส่วนสำคัญของการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ในระบบเศรษฐกิจ [10]

นักเศรษฐศาสตร์สังคมนิยมวิพากษ์วิจารณ์ทรัพย์สินส่วนตัว เนื่องจากลัทธิสังคมนิยมมีเป้าหมายที่จะแทนที่ทรัพย์สินส่วนตัวด้วยวิธีการผลิตเพื่อความเป็นเจ้าของทางสังคมหรือทรัพย์สินสาธารณะ นักสังคมนิยมมักโต้แย้งว่าความสัมพันธ์ในทรัพย์สินส่วนตัวจำกัดศักยภาพของพลังการผลิตในระบบเศรษฐกิจ เมื่อกิจกรรมการผลิตกลายเป็นกิจกรรมส่วนรวม ซึ่งบทบาทของนายทุนกลายเป็นเรื่องซ้ำซาก (ในฐานะเจ้าของที่เฉยเมย) โดยทั่วไปแล้วนักสังคมนิยมนิยมความเป็นเจ้าของในสังคมไม่ว่าจะเพื่อขจัดความแตกต่างทางชนชั้นระหว่างเจ้าของและคนงาน และในฐานะที่เป็นส่วนประกอบของการพัฒนา ระบบเศรษฐกิจ หลังทุนนิยม (11)

เพื่อตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์สังคมนิยมLudwig Von Misesนักเศรษฐศาสตร์ ของ โรงเรียนออสเตรียแย้งว่าสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสิ่งที่เขาเรียกว่าการคำนวณทางเศรษฐกิจแบบ "มีเหตุผล" และไม่สามารถกำหนดราคาสินค้าและบริการได้อย่างแม่นยำเพียงพอที่จะทำการคำนวณทางเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิภาพหากไม่มี ได้กำหนดสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวไว้อย่างชัดเจน Mises โต้แย้งว่าระบบสังคมนิยมซึ่งตามคำนิยามจะขาดทรัพย์สินส่วนตัวในปัจจัยการผลิต จะไม่สามารถกำหนดราคาประเมินที่เหมาะสมสำหรับปัจจัยการผลิตได้ จากข้อมูลของ Mises ปัญหานี้จะทำให้การคำนวณแบบสังคมนิยมแบบมีเหตุมีผลเป็นไปไม่ได้ (12)

ในระบบทุนนิยมความเป็นเจ้าของสามารถถูกมองว่าเป็น "กลุ่มสิทธิ" เหนือสินทรัพย์ที่ให้สิทธิ์แก่ผู้ถือในรูปแบบที่เข้มแข็งของอำนาจเหนือมัน กลุ่มดังกล่าวประกอบด้วยชุดของสิทธิ์ที่ช่วยให้เจ้าของทรัพย์สินสามารถควบคุมและ ตัดสินใจในการใช้งาน, เรียกร้องค่าที่สร้างขึ้นโดยมัน, ยกเว้นผู้อื่นจากการใช้มันและสิทธิในการโอนกรรมสิทธิ์ (ชุดของสิทธิ์เหนือทรัพย์สิน) ของมันไปยังผู้ถือรายอื่น[13] [14]

ในเศรษฐศาสตร์มาร์กเซียนและการเมืองสังคมนิยม มีความแตกต่างระหว่าง "ทรัพย์สินส่วนตัว" และ " ทรัพย์สินส่วนบุคคล " อดีตถูกกำหนดให้เป็นวิธีการผลิตโดยอ้างอิงถึงความเป็นเจ้าของส่วนตัวในวิสาหกิจทางเศรษฐกิจโดยอิงจากการผลิตทางสังคมและแรงงานค่าจ้างในขณะที่หลังถูกกำหนดให้เป็นสินค้าอุปโภคบริโภคหรือสินค้าที่ผลิตโดยบุคคล [15] [16]ก่อนศตวรรษที่ 18 ทรัพย์สินส่วนตัวมักจะอ้างถึง กรรมสิทธิ์ ใน ที่ดิน

คำวิจารณ์

ประตูพร้อมป้ายทรัพย์สินส่วนตัว

ทรัพย์สินส่วนตัวในวิธีการผลิตเป็นองค์ประกอบสำคัญของระบบทุนนิยมที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักสังคมนิยม ในวรรณคดีลัทธิมาร์กซ์ ทรัพย์สินส่วนตัวหมายถึงความสัมพันธ์ทางสังคมที่เจ้าของทรัพย์สินเข้าครอบครองทุกสิ่งที่บุคคลอื่นหรือกลุ่มอื่นผลิตขึ้นด้วยทรัพย์สินและทุนนิยมนั้นขึ้นอยู่กับทรัพย์สินส่วนตัว [17]การวิพากษ์วิจารณ์สังคมนิยมเรื่องกรรมสิทธิ์ส่วนตัวได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการวิเคราะห์รูปแบบทรัพย์สินทุนนิยมของลัทธิมาร์กซิสต์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการวิพากษ์วิจารณ์ในวงกว้างเกี่ยวกับความแปลกแยกและการเอารัดเอาเปรียบในระบบทุนนิยม แม้ว่าจะมีความขัดแย้งกันมากในหมู่นักสังคมนิยมเกี่ยวกับความถูกต้องของการวิเคราะห์มาร์กซิสต์บางแง่มุม แต่นักสังคมนิยมส่วนใหญ่เห็นอกเห็นใจต่อมุมมองของมาร์กซ์เกี่ยวกับการแสวงประโยชน์และความแปลกแยก [18]

นักสังคมนิยมวิพากษ์วิจารณ์การจัดสรรรายรับจากทรัพย์สินของเอกชนโดยอ้างว่าเนื่องจากรายได้ดังกล่าวไม่สอดคล้องกับผลตอบแทนจากกิจกรรมการผลิตใดๆ และเกิดจากชนชั้นกรรมกรจึงเป็นการแสดงถึงการแสวงประโยชน์ ชนชั้น เจ้าของทรัพย์สิน (ทุนนิยม)อาศัยอยู่โดยมีรายได้จากอสังหาริมทรัพย์แบบพาสซีฟที่เกิดจากประชากรที่ทำงานโดยอาศัยการอ้างสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของในรูปแบบของหุ้นหรือหุ้นเอกชน การจัดการแสวงหาผลประโยชน์นี้มีขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องมาจากโครงสร้างของสังคมทุนนิยม ระบบทุนนิยมถือเป็นระบบชนชั้นที่คล้ายกับระบบชนชั้นทางประวัติศาสตร์ เช่น การเป็นทาสและระบบศักดินา (19)

กรรมสิทธิ์ของเอกชนยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะเหตุทางจริยธรรมที่ไม่ใช่ลัทธิมาร์กซ์โดยผู้สนับสนุนตลาดสังคมนิยม ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ James Yunker กรณีจริยธรรมสำหรับตลาดสังคมนิยมคือเนื่องจากรายได้ของอสังหาริมทรัพย์แบบพาสซีฟไม่ต้องการความพยายามทางจิตใจหรือร่างกายในส่วนของผู้รับและการจัดสรรโดยกลุ่มเจ้าของส่วนตัวกลุ่มเล็ก ๆ เป็นสาเหตุของความไม่เท่าเทียมกันมากมายในปัจจุบัน ทุนนิยม ความเป็นเจ้าของทางสังคมในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดจะแก้ไขสาเหตุหลักของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและความเจ็บป่วยทางสังคมที่มาพร้อมกัน [20] Weyl และ Posner โต้แย้งว่าทรัพย์สินส่วนตัวเป็นอีกชื่อหนึ่งสำหรับการผูกขาดและสามารถขัดขวางประสิทธิภาพในการจัดสรร ผ่านการใช้การเก็บภาษีและดัดแปลงการประมูล Vickreyพวกเขาโต้แย้งว่ากรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนรวมบางส่วนเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและยุติธรรมกว่าในการจัดระเบียบเศรษฐกิจ (21)

เหตุผลสำหรับสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเครื่องมือของจักรวรรดิที่เอื้อต่อการจัดสรรที่ดิน [22]อ้างอิงจากนักวิชาการวิจารณ์ เบรนน่า บันดาร์ ภาษาที่ใช้ในกฎหมายทรัพย์สินกำหนดประชาชนในอาณานิคมไม่สามารถเป็นเจ้าของได้อย่างมีประสิทธิภาพ และใช้ประโยชน์จากที่ดินของตนเอง [22]มีข้อเสนอแนะว่าสิทธิส่วนบุคคลสามารถใช้แทนกันได้กับสิทธิในทรัพย์สิน ดังนั้นชุมชนที่ใช้วิธีการเป็นเจ้าของที่ดินของชุมชนจึงไม่ถูกตรวจสอบโดยอุดมคติของทรัพย์สินส่วนบุคคลอย่างเท่าเทียมกัน [23]

เชอริล แฮร์ริสนักทฤษฎีเชื้อชาติที่วิพากษ์วิจารณ์ยังโต้แย้งว่าสิทธิด้านเชื้อชาติและทรัพย์สินมีการปะปนกันเมื่อเวลาผ่านไป โดยมีเพียงคุณสมบัติเฉพาะเหล่านี้เท่านั้นที่ได้รับการยอมรับอย่างถูกกฎหมาย การใช้ประโยชน์ที่ดินของชนพื้นเมือง โดยมุ่งเน้นที่กรรมสิทธิ์ร่วมกัน แตกต่างจากกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวและความเข้าใจในกฎหมายที่ดินของตะวันตก [25]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. แมคคอนเนลล์ แคมป์เบลล์; บรู, สแตนลีย์; ฟลินน์, ฌอน (2009). เศรษฐศาสตร์ . บอสตัน: สำนักพิมพ์ Twayne หน้า จี-22. ISBN 978-0073375694.
  2. เกรกอรีและสจวร์ต, พอลและโรเบิร์ต (2013). เศรษฐกิจโลกและระบบเศรษฐกิจ . ผับวิทยาลัยตะวันตกเฉียงใต้ หน้า 30. ISBN 978-1285055350. การเป็นเจ้าของทรัพย์สินมีสามรูปแบบกว้างๆ – ส่วนตัว สาธารณะ และส่วนรวม (สหกรณ์)
  3. อรรถเป็ ขเบอร์ ทรานด์ Badie; เดิร์ก เบิร์ก-ชลอสเซอร์; ลีโอนาร์โด มอร์ลิโน (2011) สารานุกรมรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศ . สิ่งพิมพ์ปราชญ์ หน้า 2132. ISBN 978-1412959636. ทรัพย์สินส่วนตัวไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากระบบการเมืองที่กำหนดความมีอยู่ การใช้งาน และเงื่อนไขการแลกเปลี่ยน นั่นคือทรัพย์สินส่วนตัวถูกกำหนดและมีอยู่เพียงเพราะการเมือง
  4. การ์นซีย์, ปีเตอร์ (2007). คิดเกี่ยวกับทรัพย์สิน: ตั้งแต่สมัย โบราณจนถึงยุคปฏิวัติ แนวคิดในบริบท ฉบับที่ 90. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 1. ISBN 978-1139468411. สืบค้นเมื่อ2018-08-28 . การป้องกันทรัพย์สินส่วนตัวเป็นลักษณะของวาทกรรมทางปรัชญา เทววิทยา และกฎหมายตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน [... ] ฉันเริ่มต้นด้วยความคิดของเพลโตเกี่ยวกับทรัพย์สินในสาธารณรัฐ [... ]
  5. ความหมายและคำจำกัดความของ "ทรัพย์สิน" ในอังกฤษสมัยศตวรรษที่ 17โดย GE Aylmer, 1980. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด อดีตและปัจจุบันครั้งที่ 86 (ก.พ. 1980), หน้า 87–97.
  6. ^ เปรียบเทียบ: Bertrand Badie; เดิร์ก เบิร์ก-ชลอสเซอร์; ลีโอนาร์โด มอร์ลิโน (2011) สารานุกรมรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศ . SAGE Publications, Inc. หน้า 2132. ISBN 978-1412959636. Oliver Letwin นักทฤษฎีอนุรักษ์นิยมชาวอังกฤษตั้งข้อสังเกตว่าต้องมีการประดิษฐ์ภาคเอกชน สิ่งนี้เกิดขึ้นกับบริษัทการค้ารายใหญ่ของยุโรป เช่น บริษัทอินเดียตะวันออกของอังกฤษและดัตช์ ซึ่งก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 17 แนวคิดเรื่องทรัพย์สินก่อนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาสันนิษฐานว่านักแสดงแต่ละคนมีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันกับทรัพย์สินเดียวกัน
  7. ทอมป์สัน, พอล บี (2014). "เกษตร" . ใน John, Barry (ed.) สารานุกรมระหว่างประเทศของการเมืองสิ่งแวดล้อม . เลดจ์. หน้า 8. ISBN 978-1135554033. สืบค้นเมื่อ2014-08-05 . [D]ebates [on enclosure] […] ได้วางคำศัพท์พื้นฐานหลายข้อสำหรับการอภิปรายทางการเมืองเกี่ยวกับทรัพย์สินส่วนตัว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพย์สินในที่ดิน
  8. ^ a b สิทธิในทรัพย์สินในประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐกิจ: From Locke to JS Millโดย West, Edwin G. 2001. สิทธิ์ในทรัพย์สิน: ความร่วมมือ ความขัดแย้ง และกฎหมาย เอ็ด Terry Lee Anderson และ Fred S. McChesney, Princeton University Press, 2003, Ch. 1 (น. 20–42)
  9. โอฮาร่า, ฟิลลิป (2003). สารานุกรมเศรษฐกิจการเมือง เล่ม 2 . เลดจ์. หน้า 782–783. ISBN 0415241871. ที่มาของทฤษฎีคุณธรรมธรรมชาติได้ให้รากฐานสำหรับการใช้ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เพื่อสนับสนุนมุมมองเชิงอุดมการณ์ที่เฉพาะเจาะจง จุดแข็งหลักของบทบาทที่ถูกต้องตามกฎหมายของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คือช่วยให้ชุดของมุมมองทางอุดมการณ์ชุดหนึ่งมีท่าทางราวกับว่าข้อสรุปของพวกเขาเป็นข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นกลาง ในขณะที่ผู้ที่ต่อต้านพวกเขาเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นที่เต็มไปด้วยคุณค่าของพวกเขา ที่ปลายสุด แนวโน้มนี้ทำให้นโยบายเศรษฐกิจที่ไม่เป็นธรรมเสมือนกับเป็นไปตามกฎธรรมชาติ เบื้องหลังกิจกรรมการทำให้ชอบธรรมของนักเศรษฐศาสตร์อยู่เสมอคือความเชื่อที่ว่าตลาดเป็นสถาบันที่ 'เป็นธรรมชาติ' และผลลัพธ์ของตลาดเป็นผลตามธรรมชาติ และสถาบันที่จำเป็นสำหรับตลาด เช่น สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว เป็น 'สิทธิตามธรรมชาติ'
  10. คอนเนลล์, ชอน. "สิทธิในทรัพย์สิน 101: อธิบายรากฐานของระบบทุนนิยม" . สถาบันทุนนิยม. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 ตุลาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ25 ตุลาคม 2555 .
  11. เศรษฐกิจการเมืองของสังคมนิยมโดย Horvat, Branko. 2525 บทที่ 1: ทุนนิยม รูปแบบทั่วไปของการพัฒนาทุนนิยม (หน้า 15–20)
  12. ^ ซีร่า (2013). "อภิปรายการคำนวณสังคมนิยม" . เศรษฐศาสตร์ทฤษฎี. org สืบค้นเมื่อ2020-03-21 .
  13. ^ "สิทธิในทรัพย์สินและทุนนิยม" (PDF) .
  14. ^ "กฎหมายทรัพย์สิน 440" (PDF) .
  15. ^ เกเวิร์ธ, อลัน. (1996). ชุมชนแห่งสิทธิ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก . หน้า 168
  16. ^ ทุน เล่ม 1โดย Marx, Karl. จาก "บทที่ 32: แนวโน้มประวัติศาสตร์ของการสะสมทุนนิยม": "ทรัพย์สินส่วนตัวที่หามาได้ด้วยตัวเองซึ่งมีพื้นฐานมาจากการหลอมรวมของแรงงานอิสระที่โดดเดี่ยวและโดดเดี่ยวตามเงื่อนไขของแรงงานของเขาถูกแทนที่โดยทุนนิยม ทรัพย์สินส่วนตัวซึ่งอยู่บนการแสวงประโยชน์จากแรงงานอิสระในนามของผู้อื่น กล่าวคือ เกี่ยวกับค่าจ้าง - แรงงาน ทันทีที่กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงนี้ได้ย่อยสลายสังคมเก่าจากบนลงล่างอย่างเพียงพอทันทีที่แรงงานกลายเป็นชนชั้นกรรมาชีพ แรงงานของพวกเขาเป็นทุนทันทีที่วิธีการผลิตทุนนิยมยืนหยัดด้วยตัวของมันเอง จากนั้นการขัดเกลาแรงงานและการเปลี่ยนแปลงต่อไปของที่ดินและวิธีการผลิตอื่น ๆ ให้กลายเป็นการเอารัดเอาเปรียบทางสังคม ดังนั้นวิธีการผลิตทั่วไปรวมถึงการเวนคืนเจ้าของส่วนตัวต่อไปจึงใช้รูปแบบใหม่ สิ่งที่ต้องเวนคืนนั้นไม่ใช่กรรมกรที่ทำงานเพื่อตนเองอีกต่อไป แต่เป็นนายทุนที่เอาเปรียบคนงานจำนวนมาก”
  17. ^ "อภิธานศัพท์" . มาร์กซิสต์ . org สืบค้นเมื่อ2 มีนาคม 2560 .
  18. ^ อาร์โนลด์, สก็อตต์ (1994). ปรัชญาและเศรษฐศาสตร์ของสังคมนิยมตลาด: การศึกษาเชิงวิพากษ์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า 50. ISBN 978-0195088274. แม้ว่านักสังคมนิยมจะไม่เห็นด้วยกับมาร์กซ์เกี่ยวกับวิธีการสร้างแนวความคิดเกี่ยวกับชนชั้น เกี่ยวกับพลวัตของสังคมชนชั้น และจริงๆ แล้วเกี่ยวกับเรื่องอื่นๆ ทั้งหมด นักสังคมนิยมส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเห็นอกเห็นใจในวงกว้างต่อความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดปกติกับนายทุน ( องค์กรอิสระ) ระบบเศรษฐกิจและโดยนัย สังคมทุนนิยม ... คำติชมของมาร์กซ์โดยพื้นฐานแล้วคุณลักษณะที่ชั่วร้ายสองอย่างของระบบเศรษฐกิจทุนนิยม: ความแปลกแยกและการเอารัดเอาเปรียบ
  19. โอฮาร่า, ฟิลลิป (2003). สารานุกรมเศรษฐกิจการเมือง เล่ม 2 . เลดจ์. หน้า 1135. ISBN 0415241871. ตามคำนิยาม รายได้ของอสังหาริมทรัพย์ได้รับโดยอาศัยการเป็นเจ้าของทรัพย์สิน ... เนื่องจากรายได้ดังกล่าวไม่ใช่ผลตอบแทนที่เทียบเท่าสำหรับกิจกรรมการผลิตใดๆ จึงนับเป็นสิทธิ์ในส่วนหนึ่งของผลผลิตรวมของกิจกรรมการผลิตของผู้อื่น ทีมงานให้ผลผลิต แต่ยอมมอบส่วนหนึ่งของมันให้กับผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการผลิต เป็นไปได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นโดยอาศัยอำนาจตามระบบสังคมที่พนักงานไม่เคยให้ความยินยอมอย่างเต็มที่ กล่าวคือ ทรัพย์สินส่วนตัว อีกทางหนึ่ง เกิดขึ้นโดยอาศัยอำนาจตามโครงสร้างอำนาจซึ่งแรงงานอยู่ภายใต้บังคับ นั่นคือ รายได้จากทรัพย์สินเป็นผลจากการแสวงประโยชน์ ความจริงที่ว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับลัทธิทุนนิยมทำให้ระบบหลังเป็นระบบชนชั้นที่คล้ายกับกรณีประวัติศาสตร์อื่น ๆ เช่นการเป็นทาสและระบบศักดินา
  20. ^ การจ่ายเงินปันผลทางสังคมภายใต้ตลาดสังคมนิยม, โดย Yunker, เจมส์. 2520. พงศาวดารเศรษฐศาสตร์สาธารณะและสหกรณ์, ปีที่. 48, No. 1, pp. 93–133: "จากมุมมองของมนุษย์ผลตอบแทนที่จ่ายให้กับปัจจัยการผลิตที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นไม่ได้รับและเทียบเท่ากับของกำนัลจากธรรมชาติฟรีมันเป็นการจัดสรรส่วนตัวของของขวัญฟรีนี้ของ ธรรมชาติโดยชนกลุ่มน้อยในสังคมภายใต้ระบบทุนนิยมร่วมสมัยซึ่งกำหนดความไม่คู่ควรทางจริยธรรมของระบบทุนนิยมและความพึงปรารถนาของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยม...การใช้เครื่องมือทุนและทรัพยากรธรรมชาติในการผลิตทางเศรษฐกิจไม่ต้องการความยากลำบากหรือความพยายามส่วนตัวจากมนุษย์คนใด บริการทางเศรษฐกิจที่จัดให้โดยปัจจัยการผลิตเหล่านี้ไม่มีอยู่จริงในมนุษย์ ตรงกันข้ามกับ บริการด้านแรงงาน ซึ่งสามารถให้ได้ผ่านกิจกรรมทางร่างกายและจิตใจของมนุษย์เท่านั้น...
  21. Posner, A. Posner และ E. Glen Weyl. “ทรัพย์สินคือการผูกขาด: การสร้างตลาดการแข่งขันในการใช้งานผ่านการเป็นเจ้าของร่วมกันบางส่วน” เด็กชาย ที่ 1 ในตลาดหัวรุนแรง: ถอนรากระบบทุนนิยมและประชาธิปไตยเพื่อสังคมที่ยุติธรรม พรินซ์ตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน 2018 [ ISBN หายไป ]
  22. อรรถเป็น บันดาร์, เบรนนา. “บทนำ: ทรัพย์สิน กฎหมาย และการแข่งขันในอาณานิคม”. ชีวิตอาณานิคม ของทรัพย์สิน Duke University Press, 2018 [ ISBN หายไป ]
  23. ↑ ( Cosgel , Murray และ Miceli 1997; Kuhlmann 2000, 162–65; Metcalf 1995) จาก คูเปอร์, ดาวิน่า. “การเปิดความเป็นเจ้าของ: ชุมชนที่เป็นของ ทรัพย์สิน และชีวิตการผลิตของทรัพย์สิน” สอบถามกฎหมายและสังคม เล่มที่ 32 ฉบับที่ 3 625–644 ฤดูร้อน 2550 (6)
  24. แฮร์ริส, เชอริล. “ความขาวเป็นทรัพย์สิน”. Harvard Law Review , มิ.ย., 1993, ปีที่. 106, No. 8 (Jun., 1993), pp. 1707–1791
  25. ^ คีแนน, ซาราห์. “ทรัพย์สินที่ถูกโค่นล้ม: การปรับโฉมพื้นที่ที่อ่อนนุ่มของความเป็นเจ้าของ”. สังคมและกฎหมายศึกษา 19(4) 423–439

อ่านเพิ่มเติม

ลิงค์ภายนอก

ใบเสนอราคาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินส่วนตัวที่ Wikiquote

สื่อเกี่ยวกับป้ายทรัพย์สินส่วนตัวที่วิกิมีเดียคอมมอนส์