เชลยศึก

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

เชลยศึกชาวออสเตรีย-ฮังการี ใน รัสเซียระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่งค.ศ. 1915

เชลยศึก ( เชลยศึก ) คือบุคคลที่ถูกจับโดย อำนาจ ของคู่สงครามในระหว่างหรือทันทีหลังจากการสู้รบกันด้วยอาวุธ การใช้วลี "นักโทษแห่งสงคราม" ที่บันทึกไว้เร็วที่สุดย้อนหลังไปถึงปี ค.ศ. 1610 [a]

คู่พิพาทกักขังเชลยศึกไว้ในความคุมขังด้วยเหตุผลอันชอบด้วยกฎหมายและไม่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น แยกพวกเขาออกจากคู่ต่อสู้ของศัตรูที่ยังคงอยู่ในสนาม (ปล่อยและส่งกลับอย่างมีระเบียบหลังการสู้รบ) แสดงให้เห็นถึงชัยชนะทางทหาร ลงโทษพวกเขา ดำเนินคดีกับพวกเขา สำหรับการก่ออาชญากรรมสงครามการแสวงประโยชน์จากแรงงาน การเกณฑ์ทหาร หรือแม้กระทั่งเกณฑ์ทหารของพวกเขา รวบรวมข่าวกรองทางการทหารและการเมืองจากพวกเขา หรือปลูกฝังความเชื่อทางการเมืองหรือศาสนาใหม่ให้กับพวกเขา [1]

สมัยโบราณ

การแกะสลักนักโทษนูเบียอาบูซิมเบลอียิปต์ ศตวรรษที่ 13 ก่อนคริสตกาล

สำหรับประวัติศาสตร์ของมนุษย์ส่วนใหญ่ ขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมของผู้ชนะ นักสู้ของศัตรูที่แพ้ในการต่อสู้ที่ยอมจำนนและถูกจับเป็นเชลยศึกอาจคาดหวังว่าจะถูกสังหารหรือกดขี่ [2]นักกลา ดิเอเตอร์ ชาวโรมันในยุคแรกอาจเป็นเชลยศึก โดยจัดประเภทตามรากเหง้าทางชาติพันธุ์ของพวกเขาเป็นSamnites , ThraciansและGauls ( Galli ) [3] อีเลียดของโฮเมอร์อธิบายถึงทหารกรีกและโทรจันที่เสนอรางวัลความมั่งคั่งให้กับกองกำลังฝ่ายตรงข้ามที่เอาชนะพวกเขาในสนามรบเพื่อแลกกับความเมตตา แต่ข้อเสนอของพวกเขาไม่เป็นที่ยอมรับเสมอไป ดูLycaonตัวอย่างเช่น.

โดยทั่วไป ผู้ชนะทำให้ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างคู่ต่อสู้ของศัตรูและพลเรือนของศัตรู แม้ว่าพวกเขาจะมีโอกาสไว้ชีวิตผู้หญิงและเด็กมากกว่าก็ตาม บางครั้งจุดประสงค์ของการสู้รบ ถ้าไม่ใช่สงคราม ก็เพื่อจับผู้หญิง แนวปฏิบัติที่เรียกว่าraptio ; การข่มขืนของชาวซาบีนเกี่ยวข้องกับประเพณีการลักพาตัวครั้งใหญ่โดยผู้ก่อตั้งกรุงโรม โดยทั่วไปแล้ว ผู้หญิงไม่มีสิทธิ์และถูกมองว่าเป็นทรัพย์สินโดยชอบด้วย กฎหมาย [ ต้องการการอ้างอิง ] [4] [ ต้องการใบเสนอราคาเพื่อยืนยัน ]

ในศตวรรษที่สี่ บิชอป อะคาซิ อุสแห่งอามิดารู้สึกซาบซึ้งใจกับสภาพนักโทษชาวเปอร์เซียที่ถูกจับในสงครามครั้งล่าสุดกับจักรวรรดิโรมัน ซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเมืองของเขาภายใต้สภาพที่ย่ำแย่และถูกกำหนดให้เป็นทาสตลอดชีวิต จึงริเริ่มในการเรียกค่าไถ่ โดยการขายภาชนะทองคำและเงินอันล้ำค่าของคริสตจักรและปล่อยให้พวกเขากลับไปยังประเทศของตน ด้วยเหตุนี้เขาจึงได้รับการ ประกาศให้ เป็นนักบุญ ใน ที่สุด [5]

ยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา

นัก บิดมองโกลกับนักโทษ ศตวรรษที่ 14

ตามตำนานเล่าว่า ในระหว่างการปิดล้อมและการปิดล้อมกรุงปารีส ของ Childericในปี 464 แม่ชีGeneviève (ภายหลังได้รับแต่งตั้งให้เป็นนักบุญอุปถัมภ์ของเมือง) ได้วิงวอนต่อกษัตริย์ Frankish เพื่อขอสวัสดิการของเชลยศึกและพบกับการตอบสนองอันเป็นที่ชื่นชอบ ต่อมาClovis I ( r.  481-511 ) ได้ปลดปล่อยเชลยหลังจาก Genevieve กระตุ้นให้เขาทำเช่นนั้น [6]

กองทัพอังกฤษของ กษัตริย์เฮนรีที่ 5สังหารเชลยศึกชาวฝรั่งเศสจำนวนมากหลังจากยุทธการอากินกู ร์ ในปี ค.ศ. 1415 [7]สิ่งนี้กระทำขึ้นเพื่อตอบโต้การสังหารเด็กชายชาวฝรั่งเศสและผู้ที่ไม่ใช่ทหารอื่น ๆ ในการจัดการสัมภาระและอุปกรณ์ของ กองทัพและเพราะฝรั่งเศสโจมตีอีกครั้งและเฮนรี่กลัวว่าพวกเขาจะบุกทะลวงและปลดปล่อยนักโทษให้ต่อสู้อีกครั้ง

ในยุคกลางตอน หลัง สงครามทางศาสนาจำนวนมากมุ่งเป้าไปที่ไม่เพียงแต่ความพ่ายแพ้ แต่ยังเพื่อกำจัดศัตรูด้วย เจ้าหน้าที่ในยุโรปคริสเตียนมักถือว่าการกำจัดคนนอกรีตและ คน นอกรีตเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา ตัวอย่างของสงครามดังกล่าว ได้แก่ Albigensian Crusadeในศตวรรษที่ 13 ในเมือง LanguedocและNorthern Crusadesในภูมิภาคบอลติก [8]เมื่อผู้ทำสงครามครูเสดถามถึงวิธีแยกแยะระหว่างชาวคาทอลิกและCatharsหลังจากการจับกุมที่คาดการณ์ไว้ (1209) ของเมืองเบ ซิเย ร์ สมเด็จพระสันตะปาปาArnaud Amalric แห่งสมเด็จพระสันตะปาปาถูกกล่าวหาว่าตอบว่า " ฆ่าให้หมด พระเจ้าจะทรงรู้จักพระองค์เอง " [ข]

ในทำนองเดียวกัน ชาวเมืองที่ถูกยึดครองมักถูกสังหารหมู่บ่อยครั้งในช่วงสงครามครูเสด ของคริสเตียน ต่อชาวมุสลิมในศตวรรษที่ 11 และ 12 ขุนนางหวังว่าจะได้รับการไถ่ ; ครอบครัวของพวกเขาจะต้องส่งความมั่งคั่งจำนวนมหาศาลให้กับผู้จับกุมซึ่งสมกับสถานะทางสังคมของเชลย

ศักดินาญี่ปุ่นไม่มีธรรมเนียมในการเรียกค่าไถ่เชลยศึก ซึ่งอาจคาดหวังให้มีการประหารชีวิตโดยสรุปเป็นส่วนใหญ่ [9]

การสังเวยของชาวแอซเท็ก ตามที่ปรากฎในCodex Mendoza ( ค.ศ.   1541 )

ในศตวรรษที่ 13 การขยายอำนาจของจักรวรรดิมองโกลมีชื่อเสียงโด่งดังระหว่างเมืองหรือเมืองที่ยอมจำนน (ที่ซึ่งประชากรรอดแต่ต้องสนับสนุนกองทัพมองโกลที่พิชิตได้) และพวกที่ต่อต้าน (ซึ่งในกรณีนี้เมืองถูกปล้นและทำลายและประชากรทั้งหมด ถูกฆ่า) ในTermezบนOxus : "ทุกคน ทั้งชายและหญิง ถูกขับออกไปที่ที่ราบ และแบ่งออกตามธรรมเนียมปกติของพวกเขา จากนั้นพวกเขาทั้งหมดถูกสังหาร " [10]

ชาวแอซเท็ก ทำสงครามกับชนเผ่าและกลุ่มใกล้เคียงอย่างต่อเนื่อง โดยมีเป้าหมายเพื่อรวบรวมนักโทษที่เป็นชีวิตเพื่อทำการสังเวย [11]สำหรับการถวายมหาพีระมิดแห่งเตนอช ติตลันอีกครั้ง ในปี ค.ศ. 1487 ได้มีการเสียสละ "ระหว่าง 10,000 ถึง 80,400 คน" [12] [13]

ในช่วงแรกของการพิชิตของชาวมุสลิมในปี 622–750 ชาวมุสลิมจับนักโทษจำนวนมากเป็นประจำ นอกเหนือจากผู้ที่ กลับใจใหม่แล้ว ส่วนใหญ่ได้รับการไถ่หรือตกเป็นทาส [14] [15]คริสเตียนที่ถูกจับระหว่างสงครามครูเสดมักจะถูกฆ่าหรือขายไปเป็นทาส หากพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าไถ่ได้ [16]ในช่วงชีวิตของเขา ( ค.   570 -632) มูฮัมหมัดทำให้เป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลอิสลามในการจัดหาอาหารและเสื้อผ้าบนพื้นฐานที่เหมาะสมแก่เชลยโดยไม่คำนึงถึงศาสนาของพวกเขา; แต่ถ้านักโทษอยู่ในความดูแลของบุคคล ความรับผิดชอบก็อยู่ที่ตัวบุคคล [17]แนะนำให้ปล่อยนักโทษ[ โดยใคร? ]เป็นการทำบุญ [18] ในบางโอกาสที่มูฮัมหมัดรู้สึกว่าศัตรูได้ละเมิดสนธิสัญญากับชาวมุสลิม เขาได้รับรองการประหารนักโทษชายจำนวนมากที่เข้าร่วมในการต่อสู้ เช่นในกรณีของBanu Qurayzaในปี 627 มุสลิมแบ่งแยกผู้หญิงและเด็ก ของผู้ที่ถูกประหารเป็นghanima (สงคราม) (19)

ยุคปัจจุบัน

นักโทษรัสเซียและญี่ปุ่นถูกสอบปากคำโดย เจ้าหน้าที่ จีนระหว่าง กบฏ นักมวย

ในยุโรป การปฏิบัติต่อเชลยศึกกลายเป็นศูนย์กลางมากขึ้น ในช่วงเวลาระหว่างศตวรรษที่ 16 ถึงปลายศตวรรษที่ 18 ในขณะที่เชลยศึกเคยถูกมองว่าเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของผู้จับกุม ทหารข้าศึกที่ถูกจับกลับถูกมองว่าเป็นทรัพย์สินของรัฐมากขึ้น รัฐต่างๆ ในยุโรปพยายามที่จะใช้การควบคุมที่เพิ่มขึ้นในทุกขั้นตอนของการกักขัง ตั้งแต่คำถามที่ว่าใครจะได้รับสถานะเป็นเชลยศึก ไปจนถึงการปล่อยตัวในที่สุด การยอมจำนนได้รับการควบคุมเพื่อให้เหมาะสมตามหลักการแล้วโดยเจ้าหน้าที่ที่เจรจาเรื่องการยอมจำนนของหน่วยทั้งหมด (20)ทหารที่มีรูปแบบการต่อสู้ไม่สอดคล้องกับยุทธวิธีแนวรบของกองทัพยุโรปทั่วไป เช่นคอสแซคและ Croats มักถูกปฏิเสธสถานะเชลยศึก (21)

เพื่อให้สอดคล้องกับการพัฒนานี้ การปฏิบัติต่อเชลยศึกจึงมีการควบคุมมากขึ้นในสนธิสัญญาปฏิสัมพันธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบของระบบการตกลงร่วมกัน ซึ่งกำหนดวิธีการแลกเปลี่ยนนักโทษระหว่างรัฐที่ทำสงคราม (22)สนธิสัญญาดังกล่าวอีกฉบับคือสันติภาพเวสต์ฟาเลีย ค.ศ. 1648 ซึ่งยุติสงครามสามสิบปี สนธิสัญญานี้กำหนดกฎเกณฑ์ที่ว่าเชลยศึกควรได้รับการปล่อยตัวโดยไม่มีค่าไถ่เมื่อสิ้นสุดการสู้รบ และพวกเขาควรได้รับอนุญาตให้กลับไปยังบ้านเกิดของตน [23]

ทหารของ Union Armyได้รับการปล่อยตัวจากค่ายเชลยศึกConfederate ประมาณปี 1865

นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาสิทธิในการทัณฑ์บนซึ่งเป็นภาษาฝรั่งเศสสำหรับ "วาทกรรม" ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับได้มอบดาบของเขาและให้คำพูดของเขาในฐานะสุภาพบุรุษเพื่อแลกกับสิทธิพิเศษ ถ้าเขาสาบานว่าจะไม่หลบหนี เขาจะได้รับที่พักที่ดีขึ้นและเสรีภาพในคุก ถ้าเขาสาบานว่าจะยุติการเป็นศัตรูกับประเทศที่กักขังเขาไว้ เขาอาจถูกส่งตัวกลับประเทศหรือแลกเปลี่ยน แต่ไม่สามารถทำหน้าที่ต่อต้านอดีตผู้จับกุมของเขาในฐานะทหารได้

ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปถูกจับในอเมริกาเหนือ

เรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์ในยุคแรกๆ ของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปที่ถูกจับ รวมทั้งมุมมองของสตรีที่รู้หนังสือซึ่งถูกจับโดยชนพื้นเมืองในอเมริกาเหนือมีอยู่ในจำนวนหนึ่ง ตัวอย่างงานเขียนของMary Rowlandsonที่ถูกจับในการต่อสู้ที่วุ่นวายของKing Philip's War เรื่องเล่าดังกล่าวได้รับความนิยมบ้าง ทำให้เกิดแนวเรื่องเล่าเกี่ยวกับการถูกจองจำและมีอิทธิพลยาวนานต่อเนื้อหาของวรรณคดีอเมริกันยุคแรกๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมรดกของ The Last of the Mohicans ของเจมส์เฟนิมอร์ คูเปอร์ ชนพื้นเมืองอเมริกันบางคนยังคงจับชาวยุโรปและใช้พวกเขาทั้งในฐานะกรรมกรและนักต่อรองในศตวรรษที่ 19; ดูตัวอย่างJohn R. Jewittกะลาสีเรือที่เขียนบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับอายุของเขาในฐานะเชลยของชาวนู ท ก้าบ นชายฝั่ง แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือระหว่างปี 1802 ถึง 1805

สงครามปฏิวัติฝรั่งเศสและสงครามนโปเลียน

ค่ายเชลยศึกที่สร้างขึ้นโดยเจตนาซึ่งเป็นที่รู้จักเร็วที่สุดก่อตั้งขึ้นที่นอร์มัน ครอสประเทศอังกฤษในปี พ.ศ. 2340 เพื่อเป็นที่อยู่อาศัยของนักโทษที่เพิ่มขึ้นจากสงครามปฏิวัติฝรั่งเศสและ สงคราม นโปเลียน [24]ประชากรนักโทษโดยเฉลี่ยประมาณ 5,500 คน จำนวนต่ำสุดที่บันทึกคือ 3,300 ในเดือนตุลาคม 1804 และ 6,272 เมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2353 เป็นจำนวนนักโทษสูงสุดที่บันทึกไว้ในเอกสารทางการ เรือนจำนอร์มันครอสตั้งใจให้เป็นคลังเก็บตัวอย่างที่ให้การปฏิบัติต่อเชลยศึกอย่างมีมนุษยธรรมมากที่สุด รัฐบาลอังกฤษใช้ความพยายามอย่างมากในการจัดหาอาหารที่มีคุณภาพอย่างน้อยเท่ากับที่คนในท้องถิ่นหาได้ เจ้าหน้าที่อาวุโสจากแต่ละพื้นที่ได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบอาหารในขณะที่ส่งไปยังเรือนจำเพื่อให้แน่ใจว่ามีคุณภาพเพียงพอ แม้จะมีอาหารเพียงพอและมีคุณภาพ นักโทษบางคนเสียชีวิตจากความอดอยากหลังจากเล่นการพนันไป ผู้ชายส่วนใหญ่ที่ถูกคุมขังในเรือนจำเป็นทหารและกะลาสีระดับล่าง รวมทั้งนายเรือตรีและนายทหารชั้นต้น โดยมีนายทหารส่วนน้อยจำนวน หนึ่ง

เจ้าหน้าที่อาวุโสประมาณ 100 คนและพลเรือนบางคน "มีฐานะทางสังคมที่ดี" ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้โดยสารบนเรือที่ถูกจับและภรรยาของเจ้าหน้าที่บางคน ได้รับโทษทัณฑ์บนนอกเรือนจำ ส่วนใหญ่อยู่ในปีเตอร์โบโรแม้ว่าจะอยู่ไกลออกไปในนอร์ทแธมป์ตันพลีมัธเมลโรสและอาเบอร์กาเวนนี่ . พวกเขาได้รับความอนุเคราะห์จากตำแหน่งในสังคมอังกฤษ ระหว่างยุทธการที่ไลพ์ซิกทั้งสองฝ่ายใช้สุสานของเมืองเป็น ค่าย ลาซาเรตและค่ายเชลยศึกสำหรับเชลยศึกประมาณ 6,000 คนที่อาศัยอยู่ในหลุมฝังศพและใช้โลงศพเป็นฟืน อาหารมีน้อยและนักโทษก็กินม้า แมว สุนัข หรือแม้แต่เนื้อมนุษย์ สภาพที่เลวร้ายภายในสุสานมีส่วนทำให้เกิดโรคระบาดทั่วเมืองหลังการสู้รบ [25] [26]

การแลกเปลี่ยนนักโทษ

ช่วงเวลาแห่งความขัดแย้งที่กว้างขวางระหว่างสงครามปฏิวัติอเมริกาและ สงคราม นโปเลียน (พ.ศ. 2336–2358) ตามด้วยสงครามแองโกล-อเมริกัน ในปี ค.ศ. 1812นำไปสู่การเกิดขึ้นของ ระบบ พันธมิตรเพื่อแลกเปลี่ยนนักโทษแม้ในขณะที่คู่ต่อสู้อยู่ในภาวะสงคราม . โดยปกติแล้ว ฝ่ายบริการติดอาวุธจะจัดกลุ่มพันธมิตรเพื่อแลกเปลี่ยนบุคลากรระดับเดียวกัน เป้าหมายคือเพื่อลดจำนวนนักโทษที่ถูกคุมขัง ในขณะเดียวกันก็บรรเทาปัญหาการขาดแคลนบุคลากรที่มีทักษะในประเทศบ้านเกิด

สงครามกลางเมืองอเมริกา

เชลยศึกสหภาพแรงงาน ระหว่างทางไปเรือนจำ แคมป์ฟอร์ดในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2407

ในช่วงเริ่มต้นของสงครามกลางเมือง ระบบทัณฑ์บนได้ดำเนินการ เชลยตกลงที่จะไม่ต่อสู้จนกว่าจะมีการแลกเปลี่ยนอย่างเป็นทางการ ในขณะเดียวกัน พวกเขาถูกควบคุมตัวในค่ายที่ดำเนินการโดยกองทัพของตนเองซึ่งพวกเขาได้รับค่าจ้างแต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ปฏิบัติหน้าที่ทางทหารใดๆ [27]ระบบการแลกเปลี่ยนล่มสลายในปี 2406 เมื่อสมาพันธ์ปฏิเสธที่จะแลกเปลี่ยนนักโทษผิวดำ ในช่วงปลายฤดูร้อนปี 2407 หนึ่งปีหลังจากกลุ่มพันธมิตร Dix–Hill Cartelถูกระงับ; เจ้าหน้าที่ของสมาพันธ์ติดต่อนายพลเบนจามิน บัตเลอร์ ผู้บัญชาการการแลกเปลี่ยนสหภาพแรงงาน เกี่ยวกับการกลับมาร่วมงานกับกลุ่มพันธมิตรและรวมถึงนักโทษผิวสีด้วย บัตเลอร์ติดต่อแกรนท์เพื่อขอคำแนะนำในเรื่องนี้ และแกรนท์ตอบบัตเลอร์เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2407 ด้วยคำกล่าวที่โด่งดังในขณะนี้ เขาปฏิเสธข้อเสนอ โดยระบุในสาระสำคัญว่าสหภาพสามารถปล่อยให้คนของพวกเขาถูกจองจำ สมาพันธ์ไม่สามารถทำได้ [28]หลังจากนั้น เชลยศึกประมาณ 56,000 คนจาก 409,000 คนเสียชีวิตในเรือนจำระหว่างสงครามกลางเมืองอเมริกาซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเกือบ 10% ของการเสียชีวิตจากความขัดแย้ง [29]จาก 45,000 เชลยศึกสหภาพแรงงานที่ถูกคุมขังในแคมป์ซัมเตอร์ตั้งอยู่ใกล้แอนเดอร์สันวิลล์ จอร์เจีย 13,000 (28%) เสียชีวิต[30]ที่แคมป์ดักลาสในชิคาโก อิลลินอยส์ 10% ของนักโทษฝ่ายสัมพันธมิตรเสียชีวิตในช่วงเดือนฤดูหนาวอันหนาวเหน็บ และเรือนจำเอลมิราในรัฐนิวยอร์ก โดยมีอัตราการเสียชีวิต 25% (2,963) ซึ่งเกือบเท่ากับของแอนเดอร์สันวิลล์ [31]

การแก้ไข

ในช่วงศตวรรษที่ 19 มีความพยายามเพิ่มขึ้นในการปรับปรุงการรักษาและดำเนินการกับนักโทษ อันเป็นผลมาจากอนุสัญญาที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ จึงมีการประชุมระดับนานาชาติจำนวนมากขึ้น โดยเริ่มด้วยการประชุมที่บรัสเซลส์ในปี พ.ศ. 2417 โดยนานาประเทศเห็นพ้องต้องกันว่าจำเป็นต้องป้องกันการปฏิบัติต่อนักโทษอย่างไร้มนุษยธรรมและการใช้อาวุธที่ก่อให้เกิดอันตรายโดยไม่จำเป็น แม้ว่าจะไม่มีการให้สัตยาบันในทันทีโดยประเทศที่เข้าร่วม แต่งานยังคงดำเนินต่อไปซึ่งส่งผลให้มีการนำอนุสัญญา ใหม่ มาใช้และเป็นที่ยอมรับว่าเป็นกฎหมายระหว่างประเทศที่ระบุว่าเชลยศึกได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมและทางการทูต

อนุสัญญากรุงเฮกและเจนีวา

บทที่ II ของภาคผนวกของอนุสัญญากรุงเฮกปี 1907 IV – กฎหมายและศุลกากรของสงครามบนบกครอบคลุมการปฏิบัติต่อเชลยศึกอย่างละเอียด บทบัญญัติเหล่านี้ขยายเพิ่มเติมในอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยเชลยศึกปี 2472และแก้ไขส่วนใหญ่ในอนุสัญญาเจนีวาครั้งที่ 3ในปี 2492

มาตรา 4 ของอนุสัญญาเจนีวาครั้งที่ 3 ให้ความ คุ้มครองบุคลากรทางทหารที่ ถูกจับ นักสู้แบบกองโจร และ พลเรือนบางส่วน มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ตอนที่ผู้ต้องขังถูกจับจนกระทั่งเขาหรือเธอได้รับการปล่อยตัวหรือส่งตัวกลับประเทศ หนึ่งในบทบัญญัติหลักของอนุสัญญาทำให้การทรมานนักโทษผิดกฎหมาย และระบุว่าผู้ต้องขังสามารถระบุได้เฉพาะชื่อวันเกิดอันดับและหมายเลขบริการ ( ถ้ามี)

ICRCมีบทบาทพิเศษในเรื่องเกี่ยวกับกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศในการฟื้นฟูและรักษาการติดต่อกับครอบครัวในยามสงครามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิทธิของเชลยศึกและผู้ถูกคุมขังในการส่งและรับจดหมายและบัตร (อนุสัญญาเจนีวา (GC) ) III, art.71 และ GC IV, art.107)

อย่างไรก็ตาม ประเทศต่าง ๆ ในการอุทิศตนเพื่อปฏิบัติตามกฎหมายเหล่านี้ และในอดีตการปฏิบัติต่อเชลยศึกก็มีความหลากหลายอย่างมาก ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองจักรวรรดิญี่ปุ่นและนาซีเยอรมนี (ต่อเชลยศึกโซเวียตและหน่วยคอมมานโดฝ่ายสัมพันธมิตรตะวันตก) ขึ้นชื่อในเรื่องความทารุณต่อเชลยศึก กองทัพเยอรมันใช้การปฏิเสธของสหภาพโซเวียตในการลงนามในอนุสัญญาเจนีวาเป็นเหตุผลที่ไม่ได้จัดเตรียมสิ่งจำเป็นของชีวิตแก่เชลยศึกโซเวียต และโซเวียตก็ใช้นักโทษฝ่ายอักษะเป็นแรงงานบังคับด้วย ฝ่ายเยอรมันยังได้ประหารชีวิตหน่วยคอมมานโดของอังกฤษและอเมริกาที่ถูกจับหลังแนวรบของเยอรมันตามคำ สั่งหน่วยคอมมานโด

คุณสมบัติ

ภาพประกอบของญี่ปุ่นที่แสดงภาพการตัดศีรษะเชลยชาวจีนในช่วงสงครามจีน-ญี่ปุ่นค.ศ. 1894–5

เพื่อให้มีสิทธิได้รับสถานะเชลยศึก ผู้ที่ถูกจับกุมจะต้องเป็นนักสู้ ที่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งมีสิทธิได้รับเอกสิทธิ์ของนักสู้—ซึ่งทำให้พวกเขาไม่ต้องรับโทษสำหรับอาชญากรรมอันเป็นการกระทำสงครามที่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น การสังหาร คู่ต่อสู้ ของศัตรู เพื่อให้มีคุณสมบัติภายใต้อนุสัญญาเจนีวาครั้งที่ 3นักสู้จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของสายการบังคับบัญชาสวม "เครื่องหมายเฉพาะตัวที่ชัดเจน มองเห็นได้จากระยะไกล" ถืออาวุธอย่างเปิดเผย และได้ปฏิบัติการทางทหารตามกฎหมายและประเพณีการสงคราม. (อนุสัญญารับรองกลุ่มอื่นๆ อีกสองสามกลุ่มเช่นกัน เช่น "[i]ผู้อาศัยในดินแดนที่ไม่ได้ถูกยึดครอง ซึ่งเมื่อเข้าใกล้ศัตรูจะจับอาวุธขึ้นเองเพื่อต่อต้านกองกำลังที่บุกรุกโดยไม่ต้องมีเวลาสร้างตัวเอง หน่วยติดอาวุธประจำ")

ดังนั้น เครื่องแบบและตราจึงมีความสำคัญในการพิจารณาสถานะเชลยศึกภายใต้อนุสัญญาเจนีวาครั้งที่ 3 ภายใต้พิธีสารเพิ่มเติม Iจะไม่มีข้อกำหนดของการทำเครื่องหมายเฉพาะอีกต่อไป francs-tireurs , militias , insurgents , terrorists , saboteurs , mercenariesและSpyมักไม่เข้าข่ายเนื่องจากไม่เป็นไปตามเกณฑ์ของพิธีสารเพิ่มเติม 1 ดังนั้น พวกเขาจึงจัดอยู่ในประเภทของนักสู้ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรืออย่างถูกต้องกว่านั้น พวกเขาไม่ใช่นักสู้ . ทหารที่ถูกจับซึ่งไม่ได้รับสถานะเชลยศึกยังคงได้รับการคุ้มครองเหมือนพลเรือนภายใต้อนุสัญญาเจนีวาครั้งที่สี่ .

เกณฑ์นี้ใช้กับความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างประเทศ เป็นหลัก การใช้สถานะเชลยศึกในความขัดแย้งที่ไม่ใช่อาวุธระหว่างประเทศ เช่นสงครามกลางเมืองเป็นไปตามพิธีสารเพิ่มเติม IIแต่ผู้ก่อความไม่สงบมักถูกกองกำลังของรัฐบาลปฏิบัติต่อผู้ทรยศผู้ก่อการร้ายหรืออาชญากรและบางครั้งถูกประหารชีวิตทันทีหรือถูกทรมาน อย่างไรก็ตาม ในสงครามกลางเมืองอเมริกาทั้งสองฝ่ายปฏิบัติต่อกองทหารที่ถูกจับในฐานะเชลยศึก สันนิษฐานว่าเป็นการตอบโต้กันแม้ว่าสหภาพ จะ ถือว่าฝ่ายสัมพันธมิตรบุคลากรในฐานะกบฏแบ่งแยกดินแดน อย่างไรก็ตาม กองโจรและนักสู้ที่ไม่ปกติอื่น ๆ โดยทั่วไปไม่สามารถคาดหวังว่าจะได้รับผลประโยชน์จากทั้งสถานะพลเรือนและการทหารพร้อมกัน

สิทธิ

ภายใต้อนุสัญญาเจนีวาครั้งที่ 3เชลยศึก (POW) จะต้อง:

  • ได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมด้วยความเคารพต่อบุคคลและเกียรติของพวกเขา
  • สามารถแจ้ง การจับกุมของเครือญาติและคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศได้
  • อนุญาตให้สื่อสารกับญาติและรับพัสดุได้อย่างสม่ำเสมอ
  • ได้รับอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ที่อยู่อาศัย และการดูแลทางการแพทย์ที่เพียงพอ
  • จ่ายเงินสำหรับงานที่ทำและไม่ถูกบังคับให้ทำงานที่เป็นอันตราย ไม่แข็งแรง หรือเสื่อมโทรม
  • ปล่อยออกมาอย่างรวดเร็วหลังจากความขัดแย้งสิ้นสุด
  • ไม่บังคับให้ข้อมูลใดๆ ยกเว้น ชื่อ อายุ ยศ และหมายเลขบริการ[32]

นอกจากนี้ หากได้รับบาดเจ็บหรือป่วยในสนามรบ ผู้ต้องขังจะได้รับความช่วยเหลือจากคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ [33]

เมื่อประเทศใดรับผิดชอบการละเมิดสิทธิเชลยศึก ผู้รับผิดชอบจะถูกลงโทษตามนั้น ตัวอย่างนี้คือNuremberg และ Tokyo Trials ผู้บัญชาการทหารเยอรมันและญี่ปุ่นถูกดำเนินคดีในข้อหาเตรียมและเริ่มต้นสงครามการรุกราน การฆาตกรรมการปฏิบัติที่โหดร้าย และการเนรเทศบุคคล และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง (34)ส่วนใหญ่ถูกประหารชีวิตหรือถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในข้อหาก่ออาชญากรรม

จรรยาบรรณและคำศัพท์ของสหรัฐอเมริกา

จรรยาบรรณทางการทหารของสหรัฐอเมริกาประกาศใช้ในปี 1955 ผ่านคำสั่งผู้บริหาร 10631ภายใต้ประธานาธิบดี ดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์เพื่อใช้เป็นหลักปฏิบัติสำหรับสมาชิกบริการของสหรัฐอเมริกาที่ถูกคุมขัง มันถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความล้มเหลวของความเป็นผู้นำและองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกองกำลังสหรัฐเป็นเชลยศึกระหว่างสงคราม เกาหลี

เมื่อสมาชิกในกองทัพถูกจับเข้าคุก หลักจรรยาบรรณเตือนพวกเขาว่าสายการบังคับบัญชายังคงมีผลบังคับใช้ (สมาชิกระดับสูงสุดที่มีสิทธิ์ได้รับคำสั่งโดยไม่คำนึงถึงสาขาการบริการอยู่ในการบังคับบัญชา) และต้องการให้พวกเขาสนับสนุนความเป็นผู้นำของพวกเขา . จรรยาบรรณยังกำหนดให้สมาชิกบริการต่อต้านการให้ข้อมูลแก่ศัตรู (นอกเหนือจากการระบุตัวตน นั่นคือ "ชื่อ ยศ หมายเลขประจำเครื่อง") รับความช่วยเหลือพิเศษหรือทัณฑ์บน หรือการให้ความช่วยเหลือผู้จับกุมศัตรู

ตั้งแต่สงครามเวียดนามศัพท์ทางการทหารของสหรัฐฯ สำหรับเชลยศึกของศัตรูคือ EPW (Enemy Prisoner of War) การเปลี่ยนชื่อนี้ถูกนำมาใช้เพื่อแยกแยะระหว่างศัตรูกับเชลยศึกของสหรัฐฯ [35] [36]

ในปี 2000 กองทัพสหรัฐฯ ได้แทนที่การแต่งตั้ง "นักโทษสงคราม" สำหรับบุคลากรอเมริกันที่ถูกจับเป็น "ผู้ถูกจับกุม" คำสั่งในเดือนมกราคม 2551 ระบุว่าเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้คือเนื่องจาก "นักโทษแห่งสงคราม" เป็นสถานะที่กฎหมายระหว่างประเทศยอมรับสำหรับบุคคลดังกล่าว จึงไม่มีความจำเป็นที่แต่ละประเทศจะต้องปฏิบัติตาม การเปลี่ยนแปลงนี้ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดแม้แต่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ และ "นักโทษแห่งสงคราม" ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในเพนตากอนซึ่งมี "สำนักงานเชลยศึก/บุคลากรที่หายไป" และมอบรางวัลให้แก่นักโทษแห่งเหรียญสงคราม [37] [38]

สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

เชลยศึกชาวอเมริกันในเยอรมนีใน พ.ศ. 2460 (กรมทหารช่างที่ 11)
US POWs ที่ค่ายกักกันเยอรมัน Rastatt ประเทศเยอรมนี พ.ศ. 2461 [39]
ทหารเยอรมันถูกจับโดยอังกฤษที่แฟลนเดอร์ส
ทหารเยอรมัน กรมทหารราบที่ 120 เชลยศึก 1 มกราคม พ.ศ. 2461

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ผู้ชายประมาณแปดล้านคนยอมจำนนและถูกควบคุมตัวในค่ายเชลยศึกจนกว่าสงครามจะยุติลง ทุกประเทศให้คำมั่นว่าจะปฏิบัติตามกฎของกรุงเฮกเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อเชลยศึกอย่างยุติธรรม และโดยทั่วไปเชลยศึกมีอัตราการรอดชีวิตสูงกว่าประเทศอื่นๆ ที่ไม่ได้ถูกจับ [40]บุคคลยอมจำนนเป็นเรื่องแปลก; ปกติแล้วหน่วยใหญ่ยอมจำนนทุกคน ที่Tannenbergชาวรัสเซีย 92,000 คนยอมแพ้ระหว่างการสู้รบ เมื่อกองทหารที่ปิดล้อมของเคานัสยอมจำนนในปี 2458 ชาวรัสเซีย 20,000 คนกลายเป็นนักโทษ การสูญเสียของรัสเซียมากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นนักโทษตามสัดส่วนของผู้ที่ถูกจับกุม บาดเจ็บหรือเสียชีวิต ผู้ชายประมาณ 3.3 ล้านคนกลายเป็นนักโทษ [41]

จักรวรรดิเยอรมันมีนักโทษ 2.5 ล้านคน; รัสเซียถือครอง 2.9 ล้านคนอังกฤษและฝรั่งเศสเก็บได้ประมาณ 720,000 คน ส่วนใหญ่ได้รับในช่วงก่อนการสงบศึกในปี 2461 สหรัฐฯ ถือ 48,000 ช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดสำหรับเชลยศึกคือการยอมจำนน เมื่อทหารที่ทำอะไรไม่ถูกยิงโดยไม่ได้ตั้งใจในบางครั้ง เมื่อผู้ต้องขังไปถึงค่ายเชลยศึก สภาพจะดีกว่า (และมักจะดีกว่าในสงครามโลกครั้งที่สองมาก) ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความพยายามของกาชาดระหว่างประเทศและการตรวจสอบโดยประเทศที่เป็นกลาง

อย่างไรก็ตาม มีการปฏิบัติต่อเชลยศึกในเยอรมนีอย่างรุนแรง ตามที่เอกอัครราชทูตอเมริกันประจำเยอรมนี (ก่อนที่อเมริกาจะเข้าสู่สงคราม) เจมส์ ดับเบิลยู. เจอราร์ด ผู้ตีพิมพ์ผลการวิจัยของเขาใน "My Four Years in Germany" มีรายงานสภาพที่เลวร้ายยิ่งกว่านี้ในหนังสือ "Escape of a Princess Pat" โดย George Pearson ชาวแคนาดา เป็นเรื่องเลวร้ายอย่างยิ่งในรัสเซีย ที่ซึ่งความอดอยากเป็นเรื่องปกติสำหรับนักโทษและพลเรือน หนึ่งในสี่ของเชลยศึกกว่า 2 ล้านคนที่เสียชีวิตที่นั่น [42] เกือบ 375,000 คนจากเชลยศึกออสโตร - ฮังการี 500,000 คน ซึ่งชาวรัสเซียยึดครองโดยชาวรัสเซียเสียชีวิตใน ไซบีเรียจากไข้ทรพิษและไข้รากสาดใหญ่ [43]ในเยอรมนี อาหารมีน้อย แต่เสียชีวิตเพียง 5% [44][45] [46]

จักรวรรดิออตโตมันมักปฏิบัติต่อเชลยศึกอย่างไม่ดี ทหารอังกฤษราว 11,800 นาย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวอินเดียนแดง กลายเป็นนักโทษหลังจากการ ล้อมเมืองกุดเป็นเวลาห้าเดือนในเมโสโปเตเมียเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2459 ทหารหลายคนอ่อนแอและอดอยากเมื่อพวกเขายอมจำนน และ 4,250 รายเสียชีวิตในการถูกจองจำ [47]

ในระหว่างการหาเสียงของซีนายและปาเลสไตน์ 217 ทหารออสเตรเลียและทหารอังกฤษ นิวซีแลนด์และอินเดียไม่ทราบจำนวน ถูกกองกำลังออตโตมันยึดครอง นักโทษชาวออสเตรเลียประมาณ 50% เป็นทหารม้าเบา รวมทั้งผู้สูญหาย 48 คนซึ่งเชื่อว่าถูกจับเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 ในหุบเขาจอร์แดน นักบินและผู้สังเกตการณ์ ของ Australian Flying Corpsถูกจับในคาบสมุทรซีนาย ปาเลสไตน์ และเลแวนต์ หนึ่งในสามของนักโทษชาวออสเตรเลียทั้งหมดถูกจับใน Gallipoli รวมถึงลูกเรือของเรือดำน้ำ AE2 ซึ่งเดินผ่านดาร์ดาแนลส์ในปี 1915 การเดินขบวนโดยบังคับและการเดินทางด้วยรถไฟที่แออัดในค่ายกักกันโรค การรับประทานอาหารที่ไม่ดี และสถานพยาบาลไม่เพียงพอ ตำแหน่งอื่นประมาณ 25% เสียชีวิต หลายคนจากภาวะทุพโภชนาการ ขณะที่เจ้าหน้าที่เสียชีวิตเพียงคนเดียว [48][49]

กรณีที่น่าสงสัยที่สุดคือในรัสเซียที่ซึ่งเชลยศึก เชโกส โลวะเกียกองทหารเชโกสโลวะเกีย (จาก กองทัพออสเตรีย - ฮังการี ): พวกเขาได้รับการปล่อยตัวในปี 2460 ติดอาวุธด้วยตัวเองโดยสรุปสั้น ๆ ในกองกำลังทหารและการทูตในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซีย .

การปล่อยตัวผู้ต้องขัง

อนุสรณ์สถานสำหรับเชลยศึกชาวเยอรมันที่เสียชีวิตในปี 2457-2463
การเฉลิมฉลองการกลับเชลยศึก เบอร์ลิน 1920

ในตอนท้ายของสงครามในปี 1918 เชื่อกันว่ามีเชลยศึกชาวอังกฤษ 140,000 คนในเยอรมนี รวมถึงนักโทษหลายพันคนที่ถูกควบคุมตัวในสวิตเซอร์แลนด์ที่เป็นกลาง [50]นักโทษชาวอังกฤษคนแรกได้รับการปล่อยตัวและไปถึง เมือง กาเลส์ในวันที่ 15 พฤศจิกายน มีแผนจะส่งพวกเขาผ่านDunkirkไปยังDoverและมีการจัดตั้งค่ายต้อนรับขนาดใหญ่ที่ Dover ซึ่งสามารถรองรับทหารได้ 40,000 คน ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการถอนกำลัง ใน ภายหลัง

เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2461 การสงบศึกขยายออกไปและฝ่ายสัมพันธมิตรรายงานว่าภายในวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 244,000 นักโทษถูกส่งตัวกลับประเทศ สิ่งเหล่านี้จำนวนมากได้รับการปล่อยตัวและถูกส่งข้ามเส้นของฝ่ายสัมพันธมิตรโดยไม่มีอาหารหรือที่พักพิง สิ่งนี้สร้างความยากลำบากให้กับพันธมิตรที่ได้รับและนักโทษที่ถูกปล่อยตัวจำนวนมากเสียชีวิตจากอาการอ่อนเพลีย เชลยศึกที่ถูกปล่อยตัวถูกพบโดยกองทหารม้าและส่งกลับผ่านแถวในรถบรรทุกไปยังศูนย์ต้อนรับ ซึ่งพวกเขาถูกดัดแปลงด้วยรองเท้าบูทและเสื้อผ้า และส่งไปยังท่าเรือในรถไฟ

เมื่อมาถึงที่ค่ายรับเชลย เชลยศึกได้ลงทะเบียนและ "ขึ้นเครื่อง" ก่อนที่จะถูกส่งไปยังบ้านของพวกเขาเอง นายทหารชั้นสัญญาบัตรทุก คน ต้องเขียนรายงานเกี่ยวกับสถานการณ์การจับกุมของพวกเขา และเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม เจ้าหน้าที่และชายที่กลับมาแต่ละคนได้รับข้อความจากกษัตริย์จอร์จที่ 5ซึ่งเขียนด้วยมือของเขาเองและทำซ้ำบนภาพพิมพ์หิน มันอ่านดังนี้: [51]

สมเด็จพระราชินีร่วมกับฉันในการต้อนรับคุณในการปลดปล่อยจากความทุกข์ยากและความทุกข์ยากที่คุณอดทนด้วยความอดทนและความกล้าหาญอย่างมาก

ในช่วงหลายเดือนของการพิจารณาคดี การช่วยเหลือเจ้าหน้าที่และทหารผู้กล้าหาญของเราในช่วงแรกๆ จากความโหดร้ายของการถูกจองจำนั้นเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในความคิดของเรา

เรารู้สึกขอบคุณที่วันนี้ที่รอคอยมาถึงแล้ว และกลับมาที่ประเทศเก่า คุณจะสามารถเพลิดเพลินไปกับความสุขของบ้านอีกครั้ง & ได้เห็นวันที่ดีในหมู่ผู้ที่มองหาการกลับมาของคุณอย่างใจจดใจจ่อ

George RI

ในขณะที่นักโทษฝ่ายสัมพันธมิตรถูกส่งกลับบ้านเมื่อสิ้นสุดสงคราม นักโทษ ฝ่ายมหาอำนาจกลางของฝ่ายสัมพันธมิตรและรัสเซียไม่ได้ให้การรักษาแบบเดียวกัน ซึ่งหลายคนต้องทำหน้าที่เป็นแรงงานบังคับเช่น ในฝรั่งเศส จนถึงปี 1920 พวกเขาได้รับการปล่อยตัว หลังจากICRCเข้าใกล้สภาสูงสุดฝ่ายพันธมิตรหลายครั้ง [52]

สงครามโลกครั้งที่สอง

เชลยศึกล้าหลังชาวยิวที่กองทัพเยอรมันจับได้ สิงหาคม 1941 ทหารชาวยิวอย่างน้อย 50,000 นายถูกประหารชีวิตหลังการคัดเลือก

นักประวัติศาสตร์Niall FergusonนอกเหนือจากตัวเลขจากKeith Loweได้จัดตารางอัตราการเสียชีวิตทั้งหมดสำหรับเชลยศึกในสงครามโลกครั้งที่สองดังนี้: [53] [54]

  เปอร์เซ็นต์ของ
เชลยศึกที่เสียชีวิต
เชลยศึกชาวจีนที่ถือโดยชาวญี่ปุ่น เกือบ 100% [55]
USSR POWs ที่ถือโดยชาวเยอรมัน 57.5%
เชลยศึกเยอรมันถือโดยยูโกสลาเวีย 41.2%
เชลยศึกเยอรมันถือโดยสหภาพโซเวียต 35.8%
เชลยศึกอเมริกันที่ถือโดยชาวญี่ปุ่น 33.0%
American POWs ถือโดยชาวเยอรมัน 1.19%
เชลยศึกเยอรมันถือโดยชาวยุโรปตะวันออก 32.9%
อังกฤษจับเชลยศึกโดยชาวญี่ปุ่น 24.8%
เชลยศึกเยอรมันถือโดยเชโกสโลวัก 5.0%
British POWs ถือโดยชาวเยอรมัน 3.5%
เชลยศึกเยอรมันถือโดยฝรั่งเศส 2.58%
เชลยศึกเยอรมันถือโดยชาวอเมริกัน 0.15%
เชลยศึกเยอรมันถือโดยอังกฤษ 0.03%

การปฏิบัติต่อเชลยศึกโดยฝ่ายอักษะ

จักรวรรดิญี่ปุ่น

จักรวรรดิญี่ปุ่นซึ่งลงนามแต่ไม่เคยให้สัตยาบันในอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยนักโทษสงคราม ค.ศ. 1929 [ 56]ไม่ปฏิบัติต่อเชลยศึกตามข้อตกลงระหว่างประเทศ รวมทั้งบทบัญญัติของอนุสัญญากรุงเฮกทั้งในช่วงสงครามจีน-ญี่ปุ่นครั้งที่สองหรือในช่วงสงครามแปซิฟิกเพราะญี่ปุ่นมองว่าการยอมจำนนเป็นสิ่งที่น่าอับอาย นอกจากนี้ ตามคำสั่งที่ให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2480 โดยฮิโรฮิโตข้อจำกัดของอนุสัญญากรุงเฮกได้ถูกลบล้างอย่างชัดเจนในนักโทษชาวจีน [57]

เชลยศึกจากจีน สหรัฐ ออสเตรเลีย อังกฤษ แคนาดา อินเดีย เนเธอร์แลนด์ นิวซีแลนด์ และฟิลิปปินส์ ที่ถูกกองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นยึดครอง ถูกสังหาร ทุบตี ลงโทษโดยสรุป ปฏิบัติอย่างโหดเหี้ยมบังคับใช้แรงงานการแพทย์ การทดลอง การปันส่วนความอดอยาก การรักษาพยาบาลที่ไม่ดี และการกินเนื้อคน [58] [59] การใช้แรงงานบังคับที่โด่งดังที่สุดคือการก่อสร้างทางรถไฟ สายมรณะ -พม่า หลังวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2486 กองทัพเรือจักรวรรดิได้รับคำสั่งให้ประหารชีวิตนักโทษทั้งหมดที่ถูกจับกลางทะเล [60]

หลังจากการสงบศึกของ Cassibileทหารอิตาลีและพลเรือนในเอเชียตะวันออกถูกจับเป็นเชลยโดยกองกำลังติดอาวุธของญี่ปุ่นและอยู่ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันกับเชลยศึกคนอื่น ๆ [61]

จากผลการพิจารณาของศาลโตเกียวอัตราการเสียชีวิตของนักโทษชาวตะวันตกอยู่ที่ 27.1% ซึ่งมากกว่าเชลยศึกในเยอรมนีและอิตาลีถึง 7 เท่า [62]อัตราการเสียชีวิตของจีนสูงขึ้นมาก ดังนั้น ขณะที่นักโทษ 37,583 คนจากสหราชอาณาจักร เครือจักรภพ และอาณาจักรปกครอง 28,500 คนจากเนเธอร์แลนด์ และ 14,473 คนจากสหรัฐอเมริกา ได้รับการปล่อยตัวหลังจากการยอมแพ้ของญี่ปุ่นจำนวนสำหรับชาวจีนมีเพียง 56 คนเท่านั้น[62] [63 ] 27,465 กองทัพสหรัฐและกองทัพอากาศสหรัฐเชลยศึกในโรงละครแปซิฟิกมีอัตราการเสียชีวิต 40.4% [64]กระทรวงสงครามในโตเกียวออกคำสั่งเมื่อสิ้นสุดสงครามเพื่อสังหารเชลยศึกที่รอดตายทั้งหมด[65]

ไม่มีการเข้าถึงเชลยศึกโดยตรงให้กับกาชาดสากล การหลบหนีท่ามกลางนักโทษคอเคเซียนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยเพราะความยากลำบากของผู้ชายเชื้อสายคอเคเซียนที่ซ่อนตัวอยู่ในสังคมเอเซียติก [66]

ค่ายเชลยศึกและการขนส่งทางเรือของฝ่ายสัมพันธมิตรเป็นเป้าหมายโดยบังเอิญในบางครั้งจากการโจมตีของฝ่ายสัมพันธมิตร จำนวนผู้เสียชีวิตที่เกิดขึ้นเมื่อ " เรือนรก " ของญี่ปุ่น—เรือ ขนส่งที่ไม่มีเครื่องหมายซึ่งเชลยศึกถูกขนส่งในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย—ถูกโจมตีโดย เรือ ดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ นั้นสูงเป็นพิเศษ Gavan Daws ได้คำนวณว่า "ในบรรดาเชลยศึกทั้งหมดที่เสียชีวิตในสงครามแปซิฟิก หนึ่งในสามถูกสังหารในน้ำด้วยการยิงที่เป็นมิตร" [67] Daws ระบุว่า 10,800 เชลยศึก 50,000 ลำจาก 50,000 ลำที่ส่งโดยชาวญี่ปุ่นถูกสังหารในทะเล[68]ขณะที่โดนัลด์ แอล. มิลเลอร์กล่าวว่า "เชลยศึกฝ่ายพันธมิตรประมาณ 21,000 รายเสียชีวิตในทะเล ประมาณ 19,000 รายถูกสังหารโดยการยิงที่เป็นมิตร" [69]

ชีวิตในค่ายเชลยศึกถูกบันทึก โดยศิลปินเช่นJack Bridger Chalker , Philip Meninsky , Ashley George OldและRonald Searle เส้นผมของมนุษย์มักใช้สำหรับแปรง น้ำผลไม้จากพืช และเลือดสำหรับทาสี และกระดาษชำระเป็น "ผ้าใบ" ผลงานบางส่วนของพวกเขาถูกใช้เป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามชาวญี่ปุ่น

นักโทษหญิง (ผู้ถูกคุมขัง) ที่ค่ายเชลยศึกชางงีในสิงคโปร์บันทึกความเจ็บปวดของพวกเขาในการปักผ้านวมที่ดูเหมือนไม่เป็นอันตราย [70]

การวิจัยเกี่ยวกับสภาพของค่ายได้ดำเนินการโดย Liverpool School of Tropical Medicine [71]

  • กองทหารSuffolk Regimentยอมจำนนต่อญี่ปุ่น, 1942

  • เชลยศึกในสหรัฐอเมริกาและฟิลิปปินส์จำนวนมากเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการเสียชีวิตของบาตาน ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2485

  • ภาพร่างสีน้ำของ "Dusty" Rhodes โดยAshley George Old

  • เชลยศึกชาวออสเตรเลียและชาวดัตช์ที่ทาร์เซา ประเทศไทย ในปี พ.ศ. 2486

  • พยาบาลกองทัพเรือสหรัฐฯได้รับการช่วยเหลือจากค่ายกักกัน Los Baños มีนาคม 1945

  • เชลยศึกฝ่ายพันธมิตรที่ค่ายอาโอโมริใกล้โยโกฮาม่าญี่ปุ่นโบกธงของสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และเนเธอร์แลนด์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488

  • เชลยศึกชาวแคนาดาในการปลดปล่อยฮ่องกง

  • เชลยศึกชาวออสเตรเลียที่ขาดสารอาหารถูกบังคับให้ทำงานที่บริษัทเหมืองแร่อะโสะ เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488

  • ศิลปะเชลยศึกแสดงภาพค่ายกักกันคาบานาตวน ผลิตในปี พ.ศ. 2489

  • เชลยศึกชาวออสเตรเลียLeonard Siffleetถูกจับที่ New Guinea ก่อนการประหารชีวิตด้วย ดาบ Shin gunto ของญี่ปุ่น ในปี 1943

  • ทหารที่ถูกจับกุมของกองทัพอังกฤษอินเดียที่ญี่ปุ่นประหารชีวิต

เยอรมนี

ทหารฝรั่งเศส

หลังจากที่กองทัพฝรั่งเศสยอมจำนนในฤดูร้อนปี 1940 เยอรมนีได้จับกุมเชลยศึกชาวฝรั่งเศสจำนวน 2 ล้านคนและส่งพวกเขาไปยังค่ายในเยอรมนี ประมาณหนึ่งในสามได้รับการปล่อยตัวตามเงื่อนไขต่างๆ ส่วนที่เหลือ นายทหารและนายทหารชั้นสัญญาบัตรถูกเก็บไว้ในค่ายและไม่ได้ทำงาน เอกชนถูกส่งออกไปทำงาน ประมาณครึ่งหนึ่งทำงานให้กับการเกษตรของเยอรมนี ซึ่งเสบียงอาหารเพียงพอและการควบคุมก็ผ่อนปรน คนอื่นๆ ทำงานในโรงงานหรือเหมืองแร่ ซึ่งสภาพการณ์เลวร้ายกว่ามาก [72]

เชลยศึกของพันธมิตรตะวันตก

โดยทั่วไปแล้ว เยอรมนีและอิตาลีจะปฏิบัติต่อนักโทษจากจักรวรรดิอังกฤษและเครือจักรภพฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา และพันธมิตรตะวันตกอื่นๆ ตามอนุสัญญาเจนีวาซึ่งลงนามโดยประเทศเหล่านี้ [73]ดังนั้น เจ้าหน้าที่ฝ่ายสัมพันธมิตรตะวันตกมักจะไม่ได้รับมอบหมายให้ทำงาน และบุคลากรระดับล่างบางคนมักจะได้รับการชดเชย หรือไม่จำเป็นต้องทำงานอย่างใดอย่างหนึ่ง ข้อร้องเรียนหลักของเชลยศึกฝ่ายสัมพันธมิตรตะวันตกในค่ายเชลยศึกของเยอรมัน —โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองปีที่ผ่านมาของสงคราม—เกี่ยวข้องกับการขาดแคลนอาหาร

การแสดงรถตู้บรรทุกสินค้า "สี่สิบแปด" ที่ใช้ในการขนส่งเชลยศึกชาวอเมริกันในเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

เชลยศึกฝ่ายสัมพันธมิตรตะวันตกเพียงส่วนน้อยที่เป็นชาวยิว —หรือที่พวกนาซีเชื่อว่าเป็นชาวยิว—ถูกสังหารโดยเป็นส่วนหนึ่งของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรืออยู่ภายใต้นโยบายต่อต้านยิว อื่นๆ [74]ตัวอย่างเช่น พันตรีYitzhak Ben-Aharon ชาวยิวชาวปาเลสไตน์ที่เกณฑ์ในกองทัพอังกฤษและถูกจับโดยชาวเยอรมันในกรีซในปี 1941มีประสบการณ์ในการถูกจองจำเป็นเวลาสี่ปีภายใต้สภาวะปกติสำหรับเชลยศึก [75]

โทรเลขแจ้งผู้ปกครองของเชลยศึกชาวอเมริกันเรื่องการจับกุมโดยเยอรมนี

อย่างไรก็ตาม บุคลากรฝ่ายพันธมิตรจำนวนเล็กน้อยถูกส่งไปยังค่ายกักกัน ด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงการเป็นชาวยิว [76]ตามที่นักประวัติศาสตร์สหรัฐ โจเซฟ โรเบิร์ต ไวท์ กล่าวไว้: "ข้อยกเว้นที่สำคัญ ... คือค่ายย่อยสำหรับเชลยศึกของสหรัฐฯ ที่แบร์กา อัน เดอร์ เอลสเตอร์หรือเรียกอย่างเป็นทางการว่าArbeitskommando 625 [หรือที่รู้จักในชื่อStalag IX-B ] แบร์กาเคยเป็น การปลดคนงานที่อันตรายที่สุดสำหรับเชลยชาวอเมริกันในเยอรมนี ผู้ชาย 73 คนที่เข้าร่วม หรือ 21 เปอร์เซ็นต์ของการปลด เสียชีวิตในสองเดือน 80 เชลยศึก 350 คนเป็นชาวยิว" [ ต้องการอ้างอิง ]ตัวอย่างที่รู้จักกันดีอีกกลุ่มหนึ่งคือกลุ่มของ 168 ออสเตรเลีย อังกฤษ แคนาดานิวซีแลนด์และนักบินสหรัฐที่ถูกกักตัวไว้ที่ค่ายกักกันบูเชนวัลด์เป็น เวลาสองเดือน [77]เชลยศึกสองคนเสียชีวิตที่ Buchenwald มีเหตุผลที่เป็นไปได้สองประการสำหรับเหตุการณ์นี้: ทางการเยอรมันต้องการยกตัวอย่างTerrorflieger ("นักบินผู้ก่อการร้าย") หรือลูกเรือเหล่านี้ถูกจัดประเภทเป็นสายลับ เพราะพวกเขาปลอมตัวเป็นพลเรือนหรือทหารศัตรูเมื่อถูกจับกุม

ข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขในหินย้อยนั้นขัดแย้งกันขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา เชลยศึกชาวอเมริกันบางคนอ้างว่าชาวเยอรมันตกเป็นเหยื่อของพฤติการณ์และพยายามอย่างสุดความสามารถ ขณะที่คนอื่นๆ กล่าวหาว่าผู้จับกุมพวกเขาใช้ความรุนแรงและการบังคับใช้แรงงาน ไม่ว่าในกรณีใด ค่ายกักกันเป็นสถานที่ที่น่าสังเวชซึ่งการปันส่วนอาหารมีน้อยและสภาพไม่ดี ชาวอเมริกันคนหนึ่งยอมรับว่า "ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างหินงอกหินย้อยและค่ายกักกันก็คือเราไม่ได้ถูกแก๊สพิษหรือถูกยิงในอดีต ฉันจำไม่ได้ว่ามีการแสดงความเห็นอกเห็นใจหรือความเมตตาจากฝ่ายเยอรมันแม้แต่ครั้งเดียว" อาหารทั่วไปประกอบด้วยขนมปังฝานและซุปมันฝรั่งราดน้ำ ซึ่งยังคงมีความสำคัญมากกว่าที่เชลยศึกโซเวียตหรือผู้ต้องขังในค่ายกักกันได้รับ นักโทษอีกคนกล่าวว่า "แผนของเยอรมันคือเพื่อให้เรามีชีวิตอยู่[78]

เมื่อกองกำลังภาคพื้นดินของสหภาพโซเวียตเข้าใกล้ค่ายเชลยศึกบางแห่งในช่วงต้นปี 1945 ทหารเยอรมันก็บังคับให้เชลยศึกฝ่ายพันธมิตรตะวันตกเดินเป็นระยะทางไกลไปยังภาคกลางของเยอรมนี ซึ่งมักจะอยู่ในสภาพอากาศที่หนาวจัด [79]ประมาณว่า จากเชลยศึก 257,000 คน มีประมาณ 80,000 คนที่ต้องเดินขบวนและเสียชีวิต 3,500 คน [80]

เชลยศึกชาวอิตาลี

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2486 ภายหลังการสงบศึก เจ้าหน้าที่และทหารอิตาลีที่รอคำสั่งที่ชัดเจนในหลายสถานที่ ถูกชาวเยอรมันและฟาสซิสต์อิตาลีจับกุมและนำตัวไปยังค่ายกักกันของเยอรมันในเยอรมนีหรือยุโรปตะวันออก ซึ่งพวกเขาถูกกักขังไว้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง . กาชาดสากลไม่สามารถทำอะไรให้พวกเขาได้เลย เนื่องจากพวกเขาไม่ถือว่าเป็นเชลยศึก แต่นักโทษมีสถานะเป็น " ผู้ต้องขังทางทหาร " การปฏิบัติต่อผู้ต้องขังโดยทั่วไปไม่ดี ผู้เขียนGiovannino Guareschiเป็นหนึ่งในผู้ฝึกงานและเขียนเกี่ยวกับเวลานี้ในชีวิตของเขา หนังสือเล่มนี้ได้รับการแปลและตีพิมพ์ในชื่อMy Secret Diary. เขาเขียนเกี่ยวกับความหิวโหยกึ่งอดอยาก การฆาตกรรมสบายๆ ของนักโทษแต่ละรายโดยผู้คุม และวิธีเมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยตัว (ตอนนี้จากค่ายในเยอรมัน) พวกเขาพบเมืองร้างในเยอรมนีที่เต็มไปด้วยอาหารที่พวกเขา (กับนักโทษที่ถูกปล่อยตัวคนอื่นๆ) กิน. [ ต้องการการอ้างอิง ] . คาดว่าชาวอิตาลี 700,000 คนถูกจับโดยชาวเยอรมัน ราว 40,000 เสียชีวิตในการคุมขัง และมากกว่า 13,000 เสียชีวิตระหว่างการขนส่งจากเกาะกรีกไปยังแผ่นดินใหญ่ [81]

เชลยศึกยุโรปตะวันออก
ค่ายชั่วคราวสำหรับเชลยศึกโซเวียต ระหว่างเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ถึงมกราคม พ.ศ. 2485 พวกนาซีได้สังหารเชลยศึกโซเวียตประมาณ 2.8 ล้านคนซึ่งพวกเขามองว่าเป็น " มนุษย์ " [82]

เยอรมนีไม่ได้ใช้มาตรฐานการรักษาเดียวกันกับนักโทษที่ไม่ใช่ชาวตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเชลยศึกชาวโปแลนด์และโซเวียตจำนวนมากที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยและเสียชีวิตเป็นจำนวนมากขณะอยู่ในที่คุมขัง

ระหว่างปี 1941 ถึง 1945 ฝ่ายอักษะได้จับกุมนักโทษโซเวียตไปประมาณ 5.7 ล้านคน พวกเขาประมาณหนึ่งล้านคนได้รับการปล่อยตัวในช่วงสงคราม โดยสถานะของพวกเขาเปลี่ยนไป แต่พวกเขายังอยู่ภายใต้อำนาจของเยอรมัน มีผู้รอดชีวิตหรือได้รับอิสรภาพจากกองทัพแดงมากกว่า 500,000 คน พบอีก 930,000 คนยังมีชีวิตอยู่ในค่ายพักหลังสงคราม นักโทษที่เหลืออีก 3.3 ล้านคน (57.5% ของนักโทษทั้งหมด) เสียชีวิตระหว่างการถูกจองจำ [83]ระหว่างการเปิดตัวปฏิบัติการบาร์บารอสซาในฤดูร้อนปี 2484 และฤดูใบไม้ผลิต่อมา นักโทษโซเวียตจำนวน 2.8 ล้านคนจาก 3.2 ล้านคนถูกจับเสียชีวิตขณะอยู่ในมือของเยอรมัน [84]ตามที่นักประวัติศาสตร์การทหารรัสเซีย นายพลGrigoriy Krivosheyevฝ่ายอักษะได้จับกุมเชลยศึกโซเวียตไปแล้ว 4.6 ล้านคน โดยในจำนวนนี้พบว่า 1.8 ล้านคนยังมีชีวิตอยู่ในค่ายพักหลังสงคราม และ 318,770 คนได้รับการปล่อยตัวจากอักษะระหว่างสงคราม และถูกเกณฑ์เข้ากองทัพโซเวียตอีกครั้ง [85]โดยการเปรียบเทียบ 8,348 นักโทษพันธมิตรตะวันตกเสียชีวิตในค่ายเยอรมันระหว่าง 2482-88 (3.5% ของ 232,000 ทั้งหมด) [86]

เชลยศึกโซเวียตเปลือยในค่ายกักกันMauthausen

ชาวเยอรมันให้เหตุผลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับนโยบายของตนโดยอ้างว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้ลงนามในอนุสัญญาเจนีวา อย่างไรก็ตาม ในทางกฎหมาย ภายใต้มาตรา 82 ของอนุสัญญาเจนีวาประเทศที่ลงนามต้องให้สิทธิที่ได้รับมอบหมายจากอนุสัญญาว่าด้วยเชลยศึกของประเทศที่ลงนามและไม่ได้ลงนามทั้งหมด [87]ไม่นานหลังจากการรุกรานของเยอรมันในปี พ.ศ. 2484 สหภาพโซเวียตได้เสนอข้อเสนอให้เบอร์ลินปฏิบัติตามอนุสัญญากรุงเฮก เจ้าหน้าที่ของ Third Reich ออกจาก "บันทึก" ของโซเวียตโดยไม่ได้รับคำตอบ [88] [89]ในทางตรงกันข้ามนิโคไล ตอลสตอยเล่าว่ารัฐบาลเยอรมัน – เช่นเดียวกับกาชาดสากล– พยายามหลายครั้งในการควบคุมการปฏิบัติต่อผู้ต้องขังซึ่งกันและกันจนถึงต้นปี 2485 แต่ไม่ได้รับคำตอบจากฝ่ายโซเวียต [90]นอกจากนี้ โซเวียตเข้ารับตำแหน่งที่รุนแรงต่อทหารโซเวียตที่ถูกจับ อย่างที่พวกเขาคาดหวังให้ทหารแต่ละคนต่อสู้จนตายและแยกนักโทษออกจาก "ชุมชนรัสเซีย" โดยอัตโนมัติ [91] [ ต้องการใบเสนอราคาเพื่อยืนยัน ]

เชลยศึกโซเวียตและแรงงานบังคับ บางคน ซึ่งชาวเยอรมันได้ส่งไปยังนาซีเยอรมนีเมื่อพวกเขากลับมายังสหภาพโซเวียต ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นคนทรยศ และส่งไปยังค่ายกักกันป่าเถื่อน

การปฏิบัติต่อเชลยศึกโดยสหภาพโซเวียต

เยอรมัน โรมาเนียน อิตาลี ฮังกาเรียน ฟินส์

เชลยศึกเยอรมันที่สตาลินกราด
เชลยศึกชาวเยอรมันแห่ผ่านมอสโก

แหล่งข่าวบางแหล่งระบุว่า โซเวียตจับ ทหาร ฝ่ายอักษะ ได้ 3.5 ล้าน คน (ไม่รวมชาวญี่ปุ่น) ซึ่งเสียชีวิตมากกว่าหนึ่งล้านนาย [92]ตัวอย่างเฉพาะอย่างหนึ่งของเชลยศึกชาวเยอรมันหลังยุทธการสตาลินกราดซึ่งโซเวียตจับกองทหารเยอรมันทั้งหมด 91,000 นาย (หมดแรง อดอยาก และป่วย) ซึ่งมีเพียง 5,000 คนเท่านั้นที่รอดชีวิตจากการถูกจองจำ

ทหารเยอรมันถูกเก็บไว้เป็นแรงงานบังคับเป็นเวลาหลายปีหลังสงคราม เชลยศึกชาวเยอรมันคนสุดท้ายอย่างErich Hartmann นักสู้ที่ทำคะแนนสูงสุดในประวัติศาสตร์การทำสงครามทางอากาศซึ่งถูกประกาศว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมสงครามแต่ไม่มีกระบวนการที่เหมาะสม โซเวียตไม่ได้รับการปล่อยตัวจนกระทั่งปี 1955 สองปีหลังจากสตาลินเสียชีวิต [93]

โปแลนด์

การขุด Katyn 1943 ภาพถ่ายโดยคณะผู้แทนกาชาดสากล

อันเป็นผลมาจากการรุกรานโปแลนด์ของสหภาพโซเวียตในปี 1939 ทหารโปแลนด์หลายแสนนายกลายเป็นเชลยศึกในสหภาพโซเวียต หลายพันคนถูกประหารชีวิต บุคลากรทางทหารและพลเรือนชาวโปแลนด์กว่า 20,000 คนเสียชีวิตในการ สังหารหมู่ ที่Katyn [94]จากAnders 'ผู้อพยพ 80,000 คนจากสหภาพโซเวียตในสหราชอาณาจักร มีเพียง 310 คนเท่านั้นที่อาสาที่จะกลับไปโปแลนด์ในปี 1947 [95]

จากเชลยศึกชาวโปแลนด์ 230,000 คนที่กองทัพโซเวียตยึดครอง มีเพียง 82,000 คนเท่านั้นที่รอดชีวิต [96]

ภาษาญี่ปุ่น

หลังสงครามโซเวียต- ญี่ปุ่น เชลยศึกชาวญี่ปุ่นจำนวน 560,000 ถึง 760,000 คน ถูกจับโดยสหภาพโซเวียต นักโทษถูกจับในแมนจูเรียเกาหลี ซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลจากนั้นส่งไปทำงานเป็นแรงงานบังคับในสหภาพโซเวียตและมองโกเลีย [97]เชลยศึกชาวญี่ปุ่นประมาณ 60,000 ถึง 347,000 คนเสียชีวิตในการถูกจองจำ [98] [99] [100] [101]

ชาวอเมริกัน

เรื่องราวที่แพร่ระบาดในช่วงสงครามเย็นอ้างว่าชาวอเมริกัน 23,000 คนในค่ายเชลยศึกเยอรมันถูกโซเวียตยึดครองและไม่เคยถูกส่งตัวกลับประเทศ คำกล่าวอ้างนี้คงอยู่ตลอดไปหลังจากการปล่อยตัวบุคคลเช่นจอห์น เอช. โนเบิล การศึกษาเชิงวิชาการอย่างรอบคอบแสดงให้เห็นว่านี่เป็นตำนานที่มีพื้นฐานมาจากการตีความโทรเลขผิดเกี่ยวกับนักโทษโซเวียตที่จัดขึ้นในอิตาลี [102]

การปฏิบัติต่อเชลยศึกโดยพันธมิตรตะวันตก

ชาวเยอรมัน

เร มาเก้ น โอเพ่นฟิลด์ไรน์ไวเซนลาเกอร์
กองทัพสหรัฐฯ: การ์ดแห่งการจับกุมเชลยศึกเยอรมัน – front
ด้านหลังของการ์ดการจับกุมของกองทัพสหรัฐฯ
หนังสือรับรองการปลด
นายพลเยอรมัน
(ด้านหน้าและด้านหลัง)

ในช่วงสงคราม กองทัพของประเทศพันธมิตรตะวันตก เช่น ออสเตรเลีย แคนาดา สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา[103]ได้รับคำสั่งให้ปฏิบัติต่อ นักโทษ ฝ่ายอักษะอย่างเคร่งครัดตามอนุสัญญาเจนีวา [104]อย่างไรก็ตาม มีการละเมิดอนุสัญญาบางประการ จากข้อมูลของสตีเฟน อี. แอมโบรสจากทหารผ่านศึกสหรัฐประมาณ 1,000 นายที่เขาสัมภาษณ์ มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยอมรับว่ายิงนักโทษ โดยกล่าวว่าเขา "รู้สึกสำนึกผิดแต่จะทำอีกครั้ง" อย่างไรก็ตาม หนึ่งในสามของผู้ให้สัมภาษณ์บอกเขาว่าพวกเขาเคยเห็นทหารสหรัฐฯ คนอื่นฆ่านักโทษชาวเยอรมัน [105]

ในสหราชอาณาจักร นักโทษชาวเยอรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่ระดับสูง อยู่ในอาคารหรูหราที่ติดตั้งอุปกรณ์ดักฟัง ข้อมูลข่าวกรองทางทหารจำนวนมากได้มาจาก การ ดักฟังสิ่งที่เจ้าหน้าที่เชื่อว่าเป็นการสนทนาส่วนตัวแบบไม่เป็นทางการ การฟังส่วนใหญ่ดำเนินการโดยผู้ลี้ภัยชาวเยอรมัน ในหลายกรณีชาวยิว งานของผู้ลี้ภัยเหล่านี้ในการมีส่วนสนับสนุนชัยชนะของฝ่ายสัมพันธมิตรถูกยกเลิกการจัดประเภทในอีกครึ่งศตวรรษต่อมา [16]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 59.7% ของเชลยศึกในอเมริกาถูกว่าจ้าง เปอร์เซ็นต์ที่ค่อนข้างต่ำนี้เกิดจากปัญหาในการกำหนดค่าจ้างที่ไม่สามารถแข่งขันกับผู้ที่ไม่ใช่นักโทษ ต่อฝ่ายค้านของสหภาพแรงงาน ตลอดจนความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย การก่อวินาศกรรม และการหลบหนี เนื่องจากปัญหาการขาดแคลนกำลังคนของประเทศ ประชาชนและนายจ้างไม่พอใจนักโทษที่ไม่ได้ใช้งาน และพยายามกระจายอำนาจในค่าย และลดความปลอดภัยให้เพียงพอที่นักโทษจะสามารถทำงานได้มากขึ้น ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2487 การจ้างงานเชลยศึกอยู่ที่ 72.8% และเมื่อปลายเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ก็เพิ่มขึ้นเป็น 91.3% ภาคส่วนที่ใช้แรงงานเชลยศึกมากที่สุดคือภาคเกษตรกรรม มีดีมานด์มากกว่าอุปทานของนักโทษตลอดช่วงสงคราม และการส่งเชลยศึก 14,000 ตัวถูกเลื่อนออกไปในปี 1946 นักโทษจึงสามารถนำมาใช้ในฤดูทำนาในฤดูใบไม้ผลิ ส่วนใหญ่จะบางและปิดกั้นหัวบีททางทิศตะวันตก ในขณะที่บางคนในสภาคองเกรสต้องการขยายเวลาแรงงานเชลยศึกออกไปนอกเหนือเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2489 ประธานาธิบดีทรูแมนปฏิเสธเรื่องนี้ ซึ่งนำไปสู่การสิ้นสุดโครงการ [107]

ในช่วงท้ายของสงครามในยุโรป เมื่อทหารฝ่ายอักษะจำนวนมากยอมจำนน สหรัฐฯ ได้จัดตั้งกองกำลังศัตรูปลดอาวุธ (DEF) เพื่อไม่ให้ปฏิบัติต่อนักโทษเหมือนเชลยศึก ทหารเหล่านี้จำนวนมากถูกเก็บไว้ในทุ่งโล่งในค่ายชั่วคราวในหุบเขาไรน์ ( Rheinwiesenlager ) การโต้เถียงเกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ไอเซนฮาวร์จัดการนักโทษเหล่านี้ [108] (ดูการสูญเสียอื่น ๆ ).

หลังจากการยอมจำนนของเยอรมนีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 สถานะเชลยศึกของนักโทษชาวเยอรมันยังคงรักษาอยู่ในหลายกรณี และพวกเขาถูกใช้เป็นแรงงานสาธารณะในประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสเป็นเวลาหลายปี หลายคนเสียชีวิตเมื่อถูกบังคับให้เคลียร์ทุ่นระเบิดในประเทศต่างๆ เช่น นอร์เวย์และฝรั่งเศส "ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2488 ทางการฝรั่งเศสประเมินว่านักโทษสองพันคนได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตในแต่ละเดือนจากอุบัติเหตุ" [109] [110]

ในปีพ.ศ. 2489 สหราชอาณาจักรได้ครอบครองเชลยศึกชาวเยอรมันกว่า 400,000 เชลย หลายคนถูกย้ายจากค่ายเชลยศึกในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา พวกเขาถูกจ้างให้เป็นกรรมกรเพื่อชดเชยการขาดกำลังคนในอังกฤษ ในรูปแบบของ การชดใช้ ค่าเสียหาย จาก สงคราม ใน สห ราช อาณาจักรมีการอภิปรายสาธารณะเรื่องการปฏิบัติต่อเชลยศึกชาวเยอรมัน หลายคนในอังกฤษเปรียบเทียบการรักษาเชลยศึกกับแรงงานทาส [113]ในปี พ.ศ. 2490 กระทรวงเกษตรได้โต้แย้งเรื่องการส่งตัวนักโทษชาวเยอรมันที่ทำงานส่งกลับประเทศ นับแต่นั้นเป็นต้นมา พวกเขาก็คิดเป็นร้อยละ 25 ของแรงงานภาคพื้นดิน และต้องการให้พวกเขาทำงานในสหราชอาณาจักรต่อไปจนถึงปี พ.ศ. 2491 [113]

" กรงลอนดอน " ซึ่งเป็นเชลยศึกMI19 ใน ลอนดอนใช้ในระหว่างและหลังสงครามเพื่อสอบปากคำนักโทษก่อนที่จะส่งพวกเขาไปยังค่ายกักกัน ถูกกล่าวหาว่ามีการทรมาน [14]

หลังจากการยอมจำนนของเยอรมัน กาชาดสากลถูกห้ามไม่ให้ให้ความช่วยเหลือ เช่น อาหารหรือการเยี่ยมเยียนนักโทษ ในค่ายเชลยศึกในเยอรมนี อย่างไรก็ตาม หลังจากยื่นคำร้องต่อฝ่ายพันธมิตรในฤดูใบไม้ร่วงปี 2488 กาชาดก็ได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบค่ายกักกันในเขตยึดครองของอังกฤษและฝรั่งเศสในเยอรมนี รวมทั้งให้ความช่วยเหลือนักโทษที่คุมขังที่นั่น [115]ที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 กาชาดก็ได้รับอนุญาตให้เยี่ยมเยียนและช่วยเหลือนักโทษในเขตยึดครองของสหรัฐในเยอรมนี แม้ว่าจะมีอาหารในปริมาณเพียงเล็กน้อยเท่านั้น "ในระหว่างการเยือน คณะผู้แทนสังเกตว่าเชลยศึกชาวเยอรมันมักถูกกักขังในสภาพที่น่าตกใจ พวกเขาดึงความสนใจของทางการเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ และค่อยๆ ประสบความสำเร็จในการปรับปรุงบางอย่าง" [15]

เชลยศึกยังถูกย้ายไปในหมู่พันธมิตร เช่น นายทหารเยอรมัน 6,000 นายย้ายจากค่ายพันธมิตรตะวันตกไปยังโซเวียต และต่อมาถูกคุมขังในค่ายกักกันซัคเซนเฮาเซนณ เวลาที่ค่ายพิเศษ NKVD แห่งหนึ่ง [116] [117] [118]แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะไม่ได้ลงนามในอนุสัญญาเจนีวา สหรัฐอเมริกาเลือกที่จะมอบนักโทษชาวเยอรมันหลายแสนคนให้กับสหภาพโซเวียตในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 เป็น "ท่าทางแห่งมิตรภาพ" กองกำลังสหรัฐยังปฏิเสธที่จะยอมรับการยอมจำนนของกองทหารเยอรมันที่พยายามจะยอมจำนนต่อพวกเขาในแซกโซนีและโบฮีเมียและส่งมอบให้กับสหภาพโซเวียตแทน [120]

สหรัฐฯ ส่งมอบนักโทษชาวเยอรมันกว่า 740,000 คนให้กับฝรั่งเศส ซึ่งเป็นผู้ลงนามในอนุสัญญาเจนีวา แต่ใช้พวกเขาเป็นแรงงานบังคับ หนังสือพิมพ์รายงานว่าเชลยศึกถูกทำร้าย ผู้พิพากษาRobert H. Jacksonหัวหน้าอัยการสหรัฐในการพิจารณาคดีของ NurembergบอกกับประธานาธิบดีHarry S Truman ของสหรัฐอเมริกา ในเดือนตุลาคม 1945 ว่าฝ่ายพันธมิตรเอง:

ได้ทำหรือกำลังทำบางสิ่งที่เรากำลังดำเนินคดีกับชาวเยอรมัน ชาวฝรั่งเศสละเมิดอนุสัญญาเจนีวาในการปฏิบัติต่อเชลยศึกมากจนคำสั่งของเราคือการนำนักโทษที่ส่งกลับไปหาพวกเขา เรากำลังดำเนินคดีกับการปล้นสะดมและพันธมิตรของเรากำลังดำเนินการอยู่ [121] [122]

ชาวฮังกาเรียน

ชาวฮั งกาเรียน กลายเป็นเชลยศึกของพันธมิตรตะวันตก บางส่วนของสิ่งเหล่านี้ถูกใช้เป็นแรงงานบังคับในฝรั่งเศสเช่นเดียวกับชาวเยอรมันหลังจากยุติความเป็นปรปักษ์ [123]หลังสงคราม ฮังการี POWs ถูกส่งไปยังโซเวียตและถูกส่งไปยังสหภาพโซเวียตเพื่อ บังคับ ใช้แรงงาน การบังคับใช้แรงงานฮังการีดังกล่าวโดยสหภาพโซเวียตมักเรียกกันว่าหุ่นยนต์มาเลนคิจ—งานเล็ก ๆ น้อย ๆ András Tomaทหารฮังการีที่กองทัพแดงจับเข้าคุกในปี 1944 ถูกค้นพบในโรงพยาบาลจิตเวชของรัสเซียในปี 2000 เขาน่าจะเป็นเชลยศึกคนสุดท้ายจากสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่จะถูกส่งตัวกลับประเทศ [124]

ภาษาญี่ปุ่น

ทหารญี่ปุ่นกลุ่มหนึ่งที่ถูกจับระหว่างยุทธการที่โอกินาว่า

แม้ว่าทหารญี่ปุ่นหลายพันคนถูกจับเข้าคุก แต่ส่วนใหญ่ต่อสู้กันจนเสียชีวิตหรือฆ่าตัวตาย จากทหารญี่ปุ่น 22,000 นายที่เข้าร่วมในตอนต้นของยุทธการอิโวจิมามีผู้เสียชีวิตกว่า 20,000 นาย และมีเพียง 216 นายเท่านั้นที่ถูกจับเข้าคุก [125]จากทหารญี่ปุ่น 30,000 นายที่ปกป้องไซปันมีน้อยกว่า 1,000 คนที่ยังมีชีวิตอยู่เมื่อสิ้นสุดการรบ [126]นักโทษชาวญี่ปุ่นที่ถูกส่งตัวไปยังค่ายพักแรมมีอาการดีขึ้น อย่างไรก็ตาม บางคนถูกฆ่าตายเมื่อพยายามยอมจำนนหรือถูกสังหารหมู่[127]หลังจากทำเช่นนั้น (ดูอาชญากรรมสงครามของฝ่ายสัมพันธมิตรระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองในมหาสมุทรแปซิฟิก ) ในบางกรณี นักโทษชาวญี่ปุ่นถูกทรมานด้วยวิธีการต่างๆ [128]วิธีการทรมานที่ใช้โดยกองทัพปฏิวัติแห่งชาติ จีน (NRA) รวมถึงการขังนักโทษไว้ที่คอในกรงไม้จนกว่าพวกเขาจะเสียชีวิต [129]ในกรณีที่หายากมาก บางคนถูกตัดศีรษะด้วยดาบ และศีรษะที่ถูกตัดขาดครั้งหนึ่งเคยถูกใช้เป็นฟุตบอลโดยทหารของกองทัพปฏิวัติแห่งชาติจีน (NRA) [130]

หลังสงคราม เชลยศึกชาวญี่ปุ่นจำนวนมากถูกคุมขังในฐานะบุคลากรที่ยอมจำนนของญี่ปุ่นจนกระทั่งกลางปี ​​1947 โดยฝ่ายสัมพันธมิตร JSP ถูกใช้จนถึงปี 1947 เพื่อวัตถุประสงค์ด้านแรงงาน เช่น การบำรุงรักษาถนน การนำศพไปฝังใหม่ การทำความสะอาด และการเตรียมพื้นที่การเกษตร งานแรก ๆ ยังรวมถึงการซ่อมสนามบินที่ได้รับความเสียหายจากการทิ้งระเบิดของฝ่ายสัมพันธมิตรระหว่างสงครามและการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยจนกระทั่งกองกำลังพันธมิตรมาถึงภูมิภาค

ชาวอิตาลี

ในปีพ.ศ. 2486 อิตาลีล้มล้างมุสโสลินีและกลายเป็นพันธมิตรร่วมฝ่ายสัมพันธมิตร สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนสถานะของเชลยศึกชาวอิตาลีจำนวนมาก ยังคงอยู่ในออสเตรเลียสหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกาเนื่องจากการขาดแคลนแรงงาน [131]

หลังจากที่อิตาลียอมจำนนต่อฝ่ายพันธมิตรและประกาศสงครามกับเยอรมนี สหรัฐฯ ได้วางแผนที่จะส่งเชลยศึกชาวอิตาลีกลับไปต่อสู้กับเยอรมนี แม้ว่าในท้ายที่สุด รัฐบาลตัดสินใจที่จะผ่อนปรนข้อกำหนดการทำงานของเชลยศึกที่ห้ามไม่ให้นักโทษชาวอิตาลีทำงานที่เกี่ยวข้องกับสงคราม เชลยศึกชาวอิตาลีประมาณ 34,000 นายได้เข้าประจำการในปี พ.ศ. 2487 และ พ.ศ. 2488 ในสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งของกองทัพสหรัฐ 66 แห่ง โดยทำหน้าที่สนับสนุน เช่น เรือนจำ ซ่อมแซม และงานวิศวกรรมในฐานะ หน่วยบริการ ของอิตาลี [107]

คอสแซค

เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เมื่อสิ้นสุดการประชุมยัลตาสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้ลงนามในข้อตกลงการส่งตัวกลับประเทศกับสหภาพโซเวียต [132]การตีความข้อตกลงนี้ส่งผลให้เกิดการบังคับส่งโซเวียตทั้งหมดกลับประเทศ ( Operation Keelhaul ) โดยไม่คำนึงถึงความปรารถนาของพวกเขา การบังคับส่งตัวกลับประเทศเกิดขึ้นใน พ.ศ. 2488-2490 [133]

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2

เชลยศึกกองทัพสหรัฐฯ แห่งกรมทหารราบที่ 21 ที่ถูกชาวเกาหลีเหนือจับและสังหารระหว่างสงครามเกาหลี
การรอสอบสวน ครั้งที่ 199 LT INF BGโดยJames Pollock Vietnam War
เชลยศึกชาวอเมริกันได้รับการปล่อยตัวโดยผู้จับกุมชาวเวียดนามเหนือและเวียดกงในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2516
เชลยศึกชาวอเมริกันที่เพิ่งได้รับการปล่อยตัวจากค่ายกักกันเวียดนามเหนือในปี 1973

ในช่วงสงครามเกาหลี ชาวเกาหลีเหนือได้พัฒนาชื่อเสียงจากการทารุณเชลยศึกอย่างรุนแรง (ดูการปฏิบัติต่อเชลยศึกโดยกองกำลังเกาหลีเหนือและจีน ) เชลยศึกของพวกเขาถูกตั้งอยู่ในสามค่าย ตามศักยภาพที่อาจเป็นประโยชน์ต่อกองทัพเกาหลีเหนือ ค่ายสันติภาพและค่ายปฏิรูปมีไว้สำหรับเชลยศึกที่เห็นอกเห็นใจต่อสาเหตุหรือผู้ที่มีค่าทักษะที่อาจเป็นประโยชน์ต่อกองทัพเกาหลีเหนือ ทหารศัตรูเหล่านี้ได้รับการปลูกฝังและบางครั้งก็เกณฑ์เข้ากองทัพเกาหลีเหนือ ในขณะที่รายงานว่าเชลยศึกในค่ายสันติภาพได้รับการพิจารณามากขึ้น[134]เชลยศึกประจำมักได้รับการปฏิบัติที่แย่มาก

การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเชลยศึกระหว่างค่ายเชลยศึก 2495 จัดขึ้นระหว่างวันที่ 15 ถึง 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2495 ในเมืองพยุกตงประเทศเกาหลีเหนือ ชาวจีนหวังว่าจะได้รับการเผยแพร่ไปทั่วโลก และในขณะที่นักโทษบางคนปฏิเสธที่จะเข้าร่วม เชลยศึกประมาณ 500 คนจาก 11 สัญชาติก็เข้ามามีส่วนร่วม และแข่งขันฟุตบอล เบสบอลซอฟต์บอล บาสเก็ตบอล วอลเลย์บอล ลู่และลาน ฟุตบอล ยิมนาสติกและชกมวย [135]สำหรับเชลยศึก นี่เป็นโอกาสที่จะได้พบกับเพื่อนๆ จากค่ายอื่นด้วย นักโทษมีช่างภาพ ผู้ประกาศข่าว และแม้แต่นักข่าวของตัวเอง ซึ่งหลังจากการแข่งขันในแต่ละวันได้ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ชื่อ "Olympic Roundup" [136]

ในตอนท้ายของสงครามอินโดจีนครั้งที่หนึ่งทหารฝรั่งเศสจำนวน 11,721 นายถูกจับเข้าคุกหลังยุทธการเดียนเบียนฟูและนำโดยเวียดมินห์ในการเดินขบวนเพื่อมรณะไปยังค่ายเชลยศึกที่อยู่ห่างไกล มีเพียง 3,290 คนเท่านั้นที่ถูกส่งตัวกลับประเทศในอีกสี่เดือนต่อมา [137]

ในช่วงสงครามเวียดนามกองทัพเวียดกงและกองทัพเวียดนามเหนือ ได้นำทหาร สหรัฐจำนวนมากมาเป็นเชลยศึก และถูกทารุณกรรมและทรมาน นักโทษชาวอเมริกันบางคนถูกคุมขังในเรือนจำที่เชลยศึกสหรัฐรู้จักในชื่อฮานอย ฮิลตัน

คอมมิวนิสต์เวียดนามที่ ถูกกองกำลัง เวียดนามใต้และอเมริกัน ควบคุมตัว ก็ถูกทรมานและปฏิบัติอย่างเลวร้ายเช่นกัน [138]หลังสงคราม ทหารเวียดนามใต้และเจ้าหน้าที่รัฐบาลหลายล้านคนถูกส่งไปยังค่าย "การศึกษาใหม่"ซึ่งหลายคนเสียชีวิต

เช่นเดียวกับในความขัดแย้งครั้งก่อน มีการคาดเดาโดยไม่มีหลักฐานว่านักบินชาวอเมริกันจำนวนหนึ่งที่ถูกจับระหว่างสงครามเกาหลีและเวียดนามถูกย้ายไปสหภาพโซเวียตและไม่เคยส่งตัวกลับประเทศ [139] [140] [141]

โดยไม่คำนึงถึงกฎระเบียบที่กำหนดการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง การละเมิดสิทธิของพวกเขายังคงได้รับการรายงาน ในช่วงที่ผ่านมามีรายงานการสังหารหมู่เชลยศึกหลายกรณี รวมถึงการสังหารหมู่ในวันที่ 13 ตุลาคมในเลบานอนโดยกองกำลังซีเรีย และการสังหารหมู่ในเดือนมิถุนายน 2533ในศรีลังกา

การแทรกแซงของอินเดียในสงครามปลดปล่อยบังกลาเทศในปี 1971 นำไปสู่สงครามอินโด-ปากีสถานครั้งที่ 3 ซึ่งจบลงด้วยชัยชนะของอินเดียและเชลยศึกชาวปากีสถานกว่า 90,000 คน

ในปี 1982 ระหว่างสงครามฟอล์คแลนด์ผู้ต้องขังได้รับการปฏิบัติอย่างดีจากทั้งสองฝ่าย โดยผู้บัญชาการทหารได้ส่งนักโทษของศัตรูกลับไปยังบ้านเกิดของตนในเวลาที่บันทึกไว้ [142]

ในปี 1991 ระหว่างสงครามอ่าวเปอร์เซียเชลยศึกชาวอเมริกัน อังกฤษ อิตาลี และคูเวต (ส่วนใหญ่เป็นลูกเรือของเครื่องบินตกและกองกำลังพิเศษ) ถูกตำรวจลับอิรักทรมาน นายแพทย์ทหารอเมริกัน นายพันตรี รอนดา คอ ร์นั ม ศัลยแพทย์การบินวัย 37 ปี ถูกจับเมื่อแบล็คฮอว์ก UH-60 ของเธอถูกยิงตก ก็ถูกล่วงละเมิดทางเพศเช่นกัน [143]

ในช่วงสงครามยูโกสลาเวียในปี 1990 กองกำลังกึ่งทหาร เซิ ร์บที่ ได้รับการสนับสนุนจาก กองกำลัง JNAได้สังหารเชลยศึกที่VukovarและŠkarbrnjaในขณะที่ กองกำลัง เซอร์เบียของบอสเนียสังหารเชลยศึกที่Srebrenica เชลยศึกชาวโครเอเชียหรือบอสเนียที่รอดชีวิตจำนวนมากได้บรรยายถึงสภาพการณ์ในค่ายกักกันของเซอร์เบียว่าคล้ายกับในเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่ 2 รวมถึงการทุบตีเป็นประจำ การทรมาน และการสุ่มประหารชีวิต

ในปี 2544 มีรายงานเกี่ยวกับเชลยศึกสองคนที่อินเดียได้รับระหว่างสงครามจีน-อินเดียคือ Yang Chen และ Shih Liang ทั้งสองถูกคุมขังในฐานะสายลับเป็นเวลาสามปีก่อนที่จะถูกกักขังในโรงพยาบาลจิตเวชในเมืองรานชีซึ่งพวกเขาใช้เวลา 38 ปีต่อไปภายใต้สถานะนักโทษพิเศษ [144]

นักโทษคนสุดท้ายของสงครามอิหร่าน-อิรัก พ.ศ. 2523-2531 ได้รับการแลกเปลี่ยนในปี พ.ศ. 2546 [145]

จำนวนเชลยศึก

ส่วนนี้แสดงรายการประเทศที่มีจำนวนเชลยศึกมากที่สุดนับตั้งแต่เริ่มสงครามโลกครั้งที่สองและจัดอันดับตามคำสั่งจากมากไปน้อย เหล่านี้ยังเป็นตัวเลขที่สูงที่สุดในสงครามใดๆ นับตั้งแต่อนุสัญญาว่าด้วยการปฏิบัติต่อนักโทษสงครามมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2474 สหภาพโซเวียตไม่ได้ลงนามในอนุสัญญาเจนีวา [146]

กองทัพ จำนวนเชลยศึกที่ถูกกักขัง ชื่อของความขัดแย้ง
 นาซีเยอรมนี
  • สหภาพโซเวียตยึดไปประมาณ 3 ล้านคน (474,967 เสียชีวิตในการถูกจองจำ (15.2%)) [147] (นักประวัติศาสตร์Rüdiger Overmansยืนยันว่าดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ทั้งหมดในขณะที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีหนึ่งล้านคนเสียชีวิตในการดูแลของสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ เขายังเชื่อว่ามีผู้ชายที่ จริง ๆ แล้วเสียชีวิตในฐานะเชลยศึกในหมู่ผู้ที่ขาดหายไปในการดำเนินการ) [148]
  • ไม่ทราบจำนวนในยูโกสลาเวีย โปแลนด์ เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม เดนมาร์ก (อัตราการเสียชีวิตของเชลยศึกชาวเยอรมันสูงที่สุดในยูโกสลาเวียโดยมากกว่า 50%) [149]
  • พันธมิตรตะวันตกกว่า 4.5 ล้านคนยึดครองก่อนการยอมจำนนอย่างเป็นทางการของเยอรมนี อีกสามล้านหลังการยอมจำนน[c]
  • ไม่ทราบ 1.3 ล้านคน[150]
 สงครามโลกครั้งที่สอง
 สหภาพโซเวียต 5.7 ล้านคนถูกยึดครองโดยเยอรมนี (ประมาณ 3  ล้านคนเสียชีวิตในการถูกจองจำ (56–68%)) [147] สงครามโลกครั้งที่สอง (ทั้งหมด)
 ฝรั่งเศส 1,800,000 ถ่ายโดยเยอรมนี สงครามโลกครั้งที่สอง
 โปแลนด์ 675,000 (420,000 ถ่ายโดยเยอรมนี ; 240,000 ถ่ายโดยโซเวียตในปี 1939; 15,000 ถ่ายโดยเยอรมนีในวอร์ซอในปี 1944) สงครามโลกครั้งที่สอง
 ประเทศอังกฤษ ≈200,000 (ถ่ายในยุโรป 135,000 ไม่รวมแปซิฟิกหรือเครือจักรภพ) สงครามโลกครั้งที่สอง
 อิรัก ≈175,000 นำโดยกลุ่มพันธมิตรสงครามอ่าว สงครามอ่าวเปอร์เซีย
 ราชอาณาจักรอิตาลี
  • 114,861 สูญหายหรือถูกยึดครองโดยสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร
  • 60,000 ถูกจับโดยสหภาพโซเวียต
 สงครามโลกครั้งที่สอง
 สหรัฐ ≈130,000 (95,532 ถ่ายโดยเยอรมนี) สงครามโลกครั้งที่สอง
 ปากีสถาน 93,000 ยึดครองโดยอินเดีย ภายหลังออกโดยอินเดียตามข้อตกลง Simla [151] สงครามปลดปล่อยบังกลาเทศ
 จักรวรรดิญี่ปุ่น
  • 16,000-50,000 ถูกจับโดยพันธมิตรตะวันตก
  • สหภาพโซเวียตจับกุมได้ 560,000-760,000 คน โดยในจำนวนนั้น คาดว่าระหว่าง 60,000 ถึง 347,000 คน เสียชีวิตในการถูกจองจำ[98] [99]
 สงครามโลกครั้งที่สอง

ในวัฒนธรรมสมัยนิยม

ภาพยนตร์และโทรทัศน์

ดูเพิ่มเติมที่

อ้างอิง

หมายเหตุ

  1. ^ เปรียบเทียบฮาร์เปอร์ ดักลาส "นักโทษ" . พจนานุกรมนิรุกติศาสตร์ออนไลน์ สืบค้นเมื่อ10 ตุลาคมพ.ศ. 2564 .– "เชลยที่ถูกจับในสงครามถูกเรียกว่าเป็นเชลยตั้งแต่กลางปีค.ศ. 14c. เชลยศึกแบบวลีมีขึ้นตั้งแต่ปี 1630"
  2. ↑ ตาม Dialogus Miraculorumโดย Caesarius of Heisterbach มีเพียง รายงาน Arnaud Amalric เท่านั้นที่กล่าวว่า
  3. ↑ ดูข้อมูลอ้างอิงในหน้า Western Front (สงครามโลกครั้งที่สอง)และ North African Campaign (World War II)

การอ้างอิง

  1. ↑ จอห์น ฮิคแมน (2002). "นักโทษแห่งสงครามคืออะไร" . ไซเอนเที ย มิลิทาเรี ย. 36 (2) . สืบค้นเมื่อ14 กันยายน 2558 .
  2. ↑ Wickham, Jason (2014) The Enslavement of War Captives by the Romans up to 146 BC, University of Liverpool PhD Dissertation. "สำเนาที่เก็บถาวร" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 24 พฤษภาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ24 พฤษภาคม 2558 . {{cite web}}: CS1 maint: สำเนาที่เก็บถาวรเป็นชื่อ ( ลิงก์ )วิคแฮม 2014 ตั้งข้อสังเกตว่าสำหรับการทำสงครามของโรมัน ผลของการจับกุมอาจนำไปสู่การปล่อยตัว เรียกค่าไถ่ การประหารชีวิต หรือการตกเป็นทาส
  3. ↑ "The Roman Gladiator" , The University of Chicago – "เดิมที ทหารที่ถูกจับได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อต่อสู้กับอาวุธของตนเองและในรูปแบบการต่อสู้เฉพาะของพวกเขา เหล่ากลาดิเอเตอร์ได้รับรูปลักษณ์ที่แปลกใหม่จากเชลยศึกที่ถูกเกณฑ์ทหารเหล่านี้ ความแตกต่างระหว่างอาวุธที่คิดว่าจะใช้โดยศัตรูที่พ่ายแพ้และผู้พิชิตชาวโรมันของพวกเขา Samnites (ชนเผ่าจาก Campania ซึ่งชาวโรมันได้ต่อสู้ในศตวรรษที่สี่และสามก่อนคริสต์ศักราช) เป็นแบบอย่างสำหรับนักสู้มืออาชีพของกรุงโรมและ มันเป็นอุปกรณ์ที่ใช้ครั้งแรกและนำมาใช้ในภายหลังสำหรับเวที [... ] อีกสองหมวดนักสู้ก็ใช้ชื่อของพวกเขาจากเผ่าที่พ่ายแพ้ ได้แก่ Galli (Gauls) และ Thraeces (Thracians)
  4. ↑ ไอเซนเบิร์ก บอนนี่; รัธสดอตเตอร์, แมรี่ (1998). "ประวัติศาสตร์ขบวนการสิทธิสตรี" . www.nwhp.org . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 12 กรกฎาคม 2018
  5. ^ "บิดาแห่งคริสตจักร: ประวัติคริสตจักร เล่ม 7 (Socrates Scholasticus) " www.newadvent.org . สืบค้นเมื่อ19 ตุลาคม 2558 .
  6. ↑ แอตต์วอเตอร์, โดนัลด์ และแคทเธอรีน ราเชล จอห์น พจนานุกรมเพนกวินของนักบุญ ฉบับที่ 3 นิวยอร์ก: Penguin Books, 1993. ISBN 0-14-051312-4 . 
  7. ^ “แต่เมื่อเสียงโห่ร้องของพวกที่ขาดแคลนและโหยหาซึ่งวิ่งหนีเพราะเกรงกลัวชาวฝรั่งเศสซึ่งทำให้ค่ายเสียไปก็ถึงหูของกษัตริย์ เขาสงสัยว่าศัตรูของเขาควรจะรวมตัวกันอีกครั้งและเริ่มต้นที่ทุ่งใหม่ และไม่ไว้วางใจต่อไปว่า นักโทษจะเป็นผู้ช่วยศัตรูของเขาหรือศัตรูที่แท้จริงให้กับผู้รับของพวกเขาในการกระทำหากพวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานที่จะมีชีวิตอยู่ซึ่งตรงกันข้ามกับความอ่อนโยนที่คุ้นเคยของเขาได้รับคำชมจากแตรว่าชายผู้เดียว (ด้วยความเจ็บปวดและความตาย) ควรฆ่าเขาโดยไม่เจตนา นักโทษ เมื่อกฤษฎีกาอันน่าสมเพชนี้และถ้อยแถลงอันน่าสมเพชได้รับการประกาศ น่าเสียดายที่เห็นว่าชาวฝรั่งเศสบางคนถูกมีดสั้นแทงอย่างกะทันหัน บ้างก็ใช้สมองผสมเกสร บ้างก็ถูกฆ่าด้วยห้างสรรพสินค้า บ้างก็ถูกฟันคอ และท้องบางส่วนก็ถูกกระแทก เพื่อว่าเมื่อคำนึงถึงจำนวนมหาศาลแล้วนักโทษไม่กี่คนรอด" :Chronicles of England, Scotland and Ireland ของ Raphael Holinshedโดย Andrew Gurr ในบทนำเรื่อง Shakespeare, William; Gurr, แอนดรูว์ (2005). พระเจ้าเฮนรี่ วี . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 24. ISBN 0-521-84792-3.
  8. ^ เดวีส์ นอร์แมน (1996). ยุโรป: ประวัติศาสตร์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า 362 . ISBN 0-19-520912-5.
  9. ↑ "Samurai, Warfare and the State in Early Medieval Japan" จัด เก็บเมื่อ 4 มีนาคม 2016 ที่ Wayback Machine , The Journal of Japanese Studies .
  10. ^ "เมืองโลกในเอเชียกลาง" . คณะ.washington.edu. 29 กันยายน 2550 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 มกราคม 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  11. ↑ เมเยอร์, ​​ไมเคิล ซี. และวิลเลียม แอล. เชอร์แมน หลักสูตรประวัติศาสตร์เม็กซิกัน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ฉบับที่ 5 1995.
  12. ↑ ฮาสซิก, รอสส์ (2003). "El sacrificio y las guerras floridas". Arqueología Mexicana , หน้า 46–51.
  13. ↑ ฮาร์เนอร์, ไมเคิล (เมษายน 2520) "ปริศนาของการเสียสละของชาวแอซเท็ก" . ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ . Latinamericanstudies.org. น. 46–51.
  14. ↑ โครน, แพทริเซีย (2004). กฎของพระเจ้า: รัฐบาลและอิสลาม สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. น. 371–372. ISBN 9780231132909.
  15. ↑ โรเจอร์ ดูปาสเกียร์. เปิดโปงอิสลาม . สมาคมตำราอิสลาม, 1992, p. 104
  16. ↑ นิโกเซีย น, SA (2004). อิสลาม. ประวัติ การสอน และการปฏิบัติ Bloomington: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียน่า. หน้า 115 .
  17. ↑ Maududi (1967), Introduction of Ad-Dahr , "ช่วงเวลาแห่งการเปิดเผย", p. 159.
  18. ↑ เปรียบเทียบ: Shawqī Abu Khalil (1991). อิสลามกับการพิจารณาคดี ดาร์ เอล ฟิกร์ เอล มูอาเซอร์ หน้า 114 . สืบค้นเมื่อ15 พฤศจิกายน 2020 . [... ] ศาสดามูฮัมหมัด [... ] กล่าวว่า: «เยี่ยมผู้ป่วย, ให้อาหารผู้หิวโหยและปลดปล่อยเชลยศึก».
  19. ↑ ลิงส์, มาร์ติน (1983). มูฮัมหมัด: ชีวิตของเขาขึ้นอยู่กับแหล่งแรกสุด นิวยอร์ก: Inner Traditions International. น. 229–233. ISBN 0-89281-046-7. อสม . 9195533  .
  20. ^ วิลสัน ปีเตอร์ เอช. (2010). "นักโทษในสงครามสมัยใหม่ตอน ต้น" ใน Prisoners in War ISBN 978-0199577576.
  21. ↑ บาเทลกา, ฟิลิปป์ (2017). Zwischen Tätern และ Opfern: Gewaltbeziehungen und Gewaltgemeinschaften Vandenhoeck และ Ruprecht หน้า 107–129. ISBN 978-3-525-30099-2.
  22. ^ โฮราธ, แดเนียล (1999). "In Cartellen wird der Werth eines Gefangenen bestimmet" ใน In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum zweiten Weltkrieg
  23. ↑ "เชลยศึก",สารานุกรมบริแทนนิกา
  24. ^ ประวัติศาสตร์อังกฤษ . "ไซต์คลังเก็บนอร์มันครอสสำหรับเชลยศึก (1006782)" . รายการมรดกแห่งชาติของอังกฤษ
  25. ^ https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/goToPage/bsb10604517.html?pageNo=305 (ภาษาเยอรมัน) Rochlitz : Collected Works vol 6 (1822) คำอธิบายการปฏิบัติต่อนักโทษฝรั่งเศส น. 305ff
  26. ^ https://www.leipzig-lese.de/index.php?article_id=393 (ภาษาเยอรมัน) Gravedigger Ahlemann: รายงานพยานเกี่ยวกับสุสาน Leipzig ระหว่างยุทธการที่ Leipzig
  27. ↑ โรเจอร์ พิคเกนพาห์ (2013). เชลยในชุดสีน้ำเงิน: เรือนจำสงครามกลางเมืองของสมาพันธ์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอลาบามา. น. 57–73. ISBN 9780817317836.
  28. ↑ "ตำนาน: นายพล ยูลิสซิส เอส. แกรนท์หยุดการแลกเปลี่ยนนักโทษ และด้วยเหตุนี้จึงต้องรับผิดชอบต่อความทุกข์ทรมานทั้งหมดในเรือนจำสงครามกลางเมืองทั้งสองฝ่าย – อุทยานประวัติศาสตร์แห่งชาติแอนเดอร์สันวิลล์ (กรมอุทยานฯ สหรัฐฯ) " นปช. 18 กรกฎาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ28 กรกฎาคม 2014 .
  29. ↑ ริชาร์ด ไวท์แมน ฟอกซ์ (7 มกราคม 2551) "ชาติหลังความตาย" . กระดานชนวน _ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 15 มิถุนายน 2556 . สืบค้นเมื่อ10 ธันวาคม 2555 .
  30. ↑ "Andersonville: Prisoner of War Camp-Reading 1" . นปช. สืบค้นเมื่อ28 พฤศจิกายน 2551 .
  31. ↑ "ค่ายกักกันสงครามกลางเมืองสหรัฐฯ อ้างสิทธิ์เป็นพันๆ ราย ". ข่าวเนชั่นแนล จีโอกราฟฟิก. 1 กรกฎาคม 2546
  32. ^ "อนุสัญญาเจนีวา" . สหภาพจำนำสันติภาพ. สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2557 .
  33. ^ "เรื่องของความคิด- ภาพยนตร์" . คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 ตุลาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2557 .
  34. ↑ เพนโรส, แมรี่ มาร์กาเร็ต. "อาชญากรรมสงคราม" . สารานุกรมบริแทนนิกา. สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2557 .
  35. ↑ จอห์น ไพค์ (12 สิงหาคม พ.ศ. 2492) "FM3-19.40 ส่วนที่ 1 ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการกักขัง/การตั้งถิ่นฐาน บทที่ 1 บทนำ" . Globalsecurity.org . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  36. ↑ ชมิตต์, เอริค (19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2534) สงครามในอ่าวไทย: เชลยศึก สหรัฐฯ ชี้นักโทษดูเหน็ดเหนื่อยจากสงคราม เดอะนิวยอร์กไทม์ส .
  37. ↑ ทอมป์สัน, มาร์ก (17 พฤษภาคม 2555). "เพนตากอน: เราไม่เรียกพวกเขาว่าเชลยศึกแล้ว " เวลา. สืบค้นเมื่อ28 กรกฎาคม 2014 .
  38. ^ "คำสั่งกระทรวงกลาโหม 8 มกราคม 2551 รวมการเปลี่ยนแปลง 1, 14 สิงหาคม 2552" (PDF ) เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 4 มกราคม 2557 . สืบค้นเมื่อ28 กรกฎาคม 2014 .
  39. ↑ ปีต่อมา อดีต POWS หลายคนได้ระบุตัวเอง (อ้างอิง: นิตยสารรายเดือน American Legion กันยายน 1927)
  40. ↑ จีโอ จี. ฟิลลิมอร์และฮิวจ์ เอชแอล เบลล็อต, "การปฏิบัติต่อนักโทษแห่งสงคราม",ธุรกรรมของสมาคม Grotiusฉบับที่. 5, (1919), หน้า 47–64.
  41. ↑ ไนออล เฟอร์กูสัน,สมรภูมิแห่งสงคราม. (1999) หน้า 368–69 สำหรับข้อมูล
  42. ↑ "การไม่เชื่อฟังและการสมรู้ร่วมคิดในกองทัพเยอรมัน ค.ศ. 1918–1945 ". โรเบิร์ต บี. เคน, ปีเตอร์ โลเวนเบิร์ก (2008) แมคฟาร์แลนด์ . หน้า240. ไอเอสบีเอ็น0-7864-3744-8 
  43. ↑ "ชาวออสเตรีย 375,000 คนเสียชีวิตในไซบีเรีย; นักโทษสงครามที่เหลืออยู่ 125,000 คน...—ตัวอย่างบทความ—ที่ " นิวยอร์กไทม์ส . 8 เมษายน 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  44. ↑ ริชาร์ด บี. สปีด, III. นักโทษ นักการทูต และมหาสงคราม: การศึกษาด้านการทูตในการถูกจองจำ (พ.ศ. 2533)
  45. ↑ เฟอร์กูสันสมรภูมิแห่งสงคราม (1999) Ch 13
  46. ↑ เดสมอนด์ มอร์ตัน, Silent Battle: Canadian Prisoners of War in Germany, 1914–1919. 1992.
  47. ↑ หอจดหมายเหตุแห่งชาติอังกฤษ "การรณรงค์เมโสโปเตเมีย", ที่ [1] ;
  48. ↑ Peter Dennis, Jeffrey Grey , Ewan Morris, Robin Prior with Jean Bou, The Oxford Companion to Australian Military History (2008) น. 429
  49. ↑ HS Gullett, Official History of Australia in the War of 1914–18 ฉบับที่. VII กองกำลังจักรวรรดิออสเตรเลียในซีนายและปาเลสไตน์ (1941) หน้า 620–2
  50. ↑ The Postal History Society 1936–2011—การจัดแสดงครบรอบ 75 ปีของ Royal Philatelic Society, London , p. 11
  51. ^ "ราชินีและเทคโนโลยี" . รอยัล.gov.uk เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 พฤษภาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  52. ^ "ผลการค้นหา – ศูนย์ข้อมูล" . คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ . 3 ตุลาคม 2556.
  53. ↑ เฟอร์กูสัน, ไนออล (2004), "การจับกุมนักโทษและการสังหารนักโทษในยุคสงครามรวม: สู่เศรษฐกิจการเมืองแห่งความพ่ายแพ้ทางทหาร", สงครามในประวัติศาสตร์ , 11 (2): 148–192, ดอย : 10.1191/0968344504wh291oa , S2CID 159610355 , พี. 186
  54. ↑ โลว์, คีธ (2012), ทวีปอำมหิต: ยุโรปหลังสงครามโลกครั้งที่สอง, พี. 122
  55. ^ "สงครามโลกครั้งที่สอง -- เชลยศึกเชลยศึกญี่ปุ่น" .
  56. ^ "กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ – รัฐภาคี / ผู้ลงนาม" . ไอซีอาร์ซี.org 27 กรกฎาคม 2472 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  57. ↑ อากิระ ฟูจิวาระ, Nitchû Sensô ni Okeru Horyo Gyakusatsu , Kikan Sensô Sekinin Kenkyû 9, 1995, p. 22
  58. ↑ แมคคาร์ธี, เทอร์รี (12 สิงหาคม พ.ศ. 2535) "กองทหารญี่ปุ่นกินเนื้อศัตรูและพลเรือน" . อิสระ . ลอนดอน.
  59. ^ "การอ้างอิงที่ยอดเยี่ยมสำหรับประเทศญี่ปุ่นและการปฏิบัติต่อ US Airmen Pows คือ Toru Fukubayashi,"Allied Aircraft and Airmen Lost over Japanese Mainland" 20 พฤษภาคม 2550 (ไฟล์ PDF 20 หน้า)" (PDF )
  60. ^ เฟลตัน, มาร์ค (2007). การสังหารในทะเล: เรื่องราวของอาชญากรรมสงครามทางทะเลของญี่ปุ่น หน้า 252. ISBN 978-1-84415-647-4.
  61. ↑ สึโยชิ, มาสุดะ. "โศกนาฏกรรมที่ถูกลืมของผู้ต้องขังสงครามอิตาลี" . nhk.or.jp _ เอ็น เอชเค เวิลด์ สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2020 .
  62. ^ a b ยูกิ ทานากะ (1996). ความน่ากลัวที่ซ่อนอยู่ สำนักพิมพ์อวาลอน หน้า 2, 3. ISBN 9780813327181.
  63. ↑ เฮอร์เบิร์ต บิกซ์ , Hirohito and the Making of Modern Japan , 2001, p. 360
  64. ^ "เชลยศึกสงครามโลกครั้งที่ 2 ระลึกถึงความพยายามโจมตีผู้จับกุม" . ไทม์ส-ปิ กายู น. ข่าวที่เกี่ยวข้อง. 5 ตุลาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2556 .
  65. ↑ " title= Japanese Atrocities in the Philippines Archived 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2546 ที่ Wayback Machine " บริการกระจายเสียงสาธารณะ (PBS)
  66. ↑ Prisoners of the Japanese : POWs of World War II in the Pacific —by Gavan Daws, ISBN 0-688-14370-9 
  67. ^ Daws, Gavan (1994). นักโทษของญี่ปุ่น: เชลยศึกของสงครามโลกครั้งที่สองในมหาสมุทรแปซิฟิก . เมลเบิร์น: สิ่งพิมพ์อาลักษณ์. น. 295–297. ISBN 1-920769-12-9.
  68. ^ Daws (1994), พี. 297
  69. ↑ มิลเลอร์, โดนัลด์ แอล. (2008) ดีเดย์ใน มหาสมุทรแปซิฟิก ไซม่อนและชูสเตอร์ หน้า 317. ISBN 9781439128817.
  70. ^ ฮันเตอร์, แคลร์ (2019). กระทู้แห่งชีวิต : ประวัติศาสตร์โลกผ่าน รูเข็ม ลอนดอน: Spectre (Hodder & Stoughton) น. 50–58. ISBN 9781473687912. OCLC  1079199690 .
  71. ^ หน้าแรก . Captivememories.org.uk สืบค้นเมื่อ 24 พฤษภาคม 2557.
  72. ↑ Richard Vinen, The Unfree French: Life under the Occupation (2006) pp 183–214
  73. ^ "กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ—รัฐภาคี / ผู้ลงนาม" . Cicr.org เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 กุมภาพันธ์ 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  74. ^ RFLc0LFRCite web|url= https://www.nationalww2museum.org/war/articles/jewish-american-pows-europe%7Ctitle=Pride [ permanent dead link ]และ Peril: Jewish American POWs in Europe|website=The National WWII พิพิธภัณฑ์ | New Orleans}}
  75. ^ "เบน อารอน ยิตซัก" . Jafi.org.il เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 มีนาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  76. ↑ ดู ตัวอย่างเช่น Joseph Robert White, 2006, "Flint Whitlock. Given Up for Dead: American GIs in the Nazi Concentration Camp at Berga" เก็บถาวร 11 มิถุนายน 2550 ที่ Wayback Machine (บทวิจารณ์หนังสือ)
  77. ↑ ดู: luvnbdy /secondwar/fact_sheets/pow Veterans Affairs Canada, 2006, "Prisoners of War in the Second World War" [ permanent dead link ]และ National Museum of the USAF, "Allied Victims of the Holocaust " [ ลิงค์เสีย ]
  78. ^ แอมโบรส หน้า 360 [ ต้องการการอ้างอิงแบบเต็ม ]
  79. ^ "Death March จาก Stalag Luft 4 ระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง" . www.b24.net . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2019 .
  80. ^ "แขกของ Third Reich" . guestofthethirdreich.org . สืบค้นเมื่อ26 ตุลาคม 2020 .
  81. ^ "เลอ ปอร์ต เดลลา เมโมเรีย" . สืบค้นเมื่อ12 พฤศจิกายน 2549 .
  82. ↑ Daniel Goldhagen, Hitler's Willing Executioners (p. 290)— "เชลยศึกโซเวียตที่อายุน้อย 2.8 ล้านคน" ถูกสังหารโดยชาวเยอรมัน "ส่วนใหญ่มาจากความอดอยาก ... ในเวลาน้อยกว่าแปดเดือน" ระหว่างปี 1941–42 ก่อน "การทำลายล้างของ เชลยศึกโซเวียต ... ถูกหยุด" และชาวเยอรมัน "เริ่มใช้พวกเขาเป็นกรรมกร"
  83. ↑ "เชลยศึกโซเวียต: เหยื่อนาซีที่ถูกลืมในสงครามโลกครั้งที่สอง " ประวัติเน็ต . คอม เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 มีนาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  84. ↑ เดวีส์, นอร์แมน (2006). ยุโรปในสงคราม 1939–1945: ไม่มีชัยชนะที่เรียบง่าย ลอนดอน: หนังสือแพน. หน้า 271. ISBN 978-0-330-35212-3.
  85. ^ "รายงาน ณ สมัยสมาคมนักประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่ 2 แห่งรัสเซียในปี 2541" . Gpw.tellur.ru. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 มีนาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  86. ↑ ไมเคิล เบอร์ลีห์ (2000). อาณาจักรไรช์ที่สาม—ประวัติศาสตร์ใหม่ นิวยอร์ก: ฮิลล์และวัง น.  512–13 . ISBN 978-0-8090-9325-0.
  87. ^ "ส่วนที่ VIII: การดำเนินการตามอนุสัญญา #ส่วนที่ 1: ข้อกำหนดทั่วไป" สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2550 .
  88. ↑ บีเวอร์,สตาลินกราด . เพนกวิน 2001 ISBN 0-14-100131-3 p60 
  89. ↑ เจมส์ ดี. มอร์โรว์, Order within Anarchy: The Laws of War as an International Institution , 2014, p.218
  90. ↑ นิโคไล ตอลสตอย (1977). การทรยศที่เป็นความลับ . ลูกชายของ Charles Scribner หน้า 33. ISBN 0-684-15635-0.
  91. ↑ เจอรัลด์ ไรต์ลิงเงอร์. บ้านที่สร้างบนทราย Weidenfeld & Nicolson, ลอนดอน (1960) ASIN: B0000CKNUO หน้า 90, 100–101.
  92. ^ รีส, ไซม่อน. "เชลยศึกเยอรมันกับศิลปะการเอาตัวรอด" . ประวัติเน็ต.com เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 19 ธันวาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  93. ^ "เชลยศึกเยอรมันในมือฝ่ายสัมพันธมิตร—สงครามโลกครั้งที่สอง" . Worldwar2database.com. 27 กรกฎาคม 2554. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 เมษายน 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  94. ↑ ฟิสเชอร์, เบนจามิน บี. , " The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field ", Studies in Intelligence , Winter 1999–2000. เก็บถาวร 9 พฤษภาคม 2550 ที่เครื่อง Wayback
  95. ↑ "Michael Hope— "โปแลนด์เนรเทศในสหภาพโซเวียต"" . Wajszczuk.v.pl. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 กุมภาพันธ์ 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  96. ↑ " Livre noir du Communisme: อาชญากรรม, terreur, การกดขี่" . สเตฟาน กูร์ตัวส์, มาร์ค เครเมอร์ (1999). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด . หน้า 209. ISBN 0-674-07608-7 
  97. ^ "シベリア抑留、露に７６万人分の資料 軍事公書館でカード発見" . ซัง เคชินบุ น 24 กรกฎาคม 2552. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 กรกฎาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ21 กันยายน 2552 .
  98. ↑ a b กลุ่มเชลยศึกชาวญี่ปุ่น ระบุไฟล์กว่า 500,000 ไฟล์ที่ถือครองในมอสโก , BBC News , 7 มีนาคม 1998
  99. ↑ a b UN Press Release , Commission on Human Rights , 56th session, 13 เมษายน 2000.
  100. ↑ POW in the USSR 1939–1956:Documents and Materials Archived 2 พฤศจิกายน 2550 ที่ Wayback Machine Moscow Logos Publishers (2000) (Военнопленные в ССССР. 1939–1956: Документы и материалы Науч.-ин. ХХ века и др.; Под ред. М.М. Загорулько. – М.: Логос, 2000. – 1118 с.: ил.) ISBN 5-88439-093-9 
  101. ↑ Anne Applebaum Gulag: A History , Doubleday, เมษายน 2003, ISBN 0-7679-0056-1 ; หน้า 431. Introduction online Archived 13 ตุลาคม 2550 ที่ Wayback Machine ) 
  102. ↑ Paul M. Cole (1994) POW/MIA Issues: Volume 2, World War II and the Early Cold War National Defense Research Institute. แรนด์ คอร์ปอเรชั่น, พี. 28 เรียกเมื่อ 18 กรกฎาคม 2012
  103. ↑ Tremblay, Robert, Bibliothèque et Archives Canada, และคณะ "Histoires oubliées – Interprogrammes : Des prisonniers spéciaux" บทนำ ออกอากาศ : 20 กรกฎาคม 2551 14:47 ถึง 15:00 น. หมายเหตุ : ดูเกาะเซนต์เฮเลนด้วย
  104. ^ เรียน ICB และ Foot, MRD (บรรณาธิการ) (2005) "อาชญากรรมสงคราม". Oxford Companion สู่สงครามโลกครั้งที่สอง อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด น. 983–9=84. ISBN 978-0-19-280670-3.{{cite book}}: CS1 maint: ใช้พารามิเตอร์ผู้เขียน ( ลิงค์ )
  105. ↑ James J. Weingartner , "Americans, Germans, and War Crimes: Converging Narratives from "the Good War" the Journal of American History , Vol. 94, No. 4 มีนาคม 2008เก็บถาวร 14 พฤศจิกายน 2010 ที่ Wayback Machine
  106. ↑ ฟิลพอต, โรเบิร์ต. "ผู้ฟังลับ" ชาวยิวที่เกิดในเยอรมันของอังกฤษช่วยให้ชนะสงครามโลกครั้งที่ 2ได้อย่างไร www.timesofisrael.com .
  107. อรรถเป็น ข จอร์จ จี. ลูอิส; จอห์น เมฮวา (1982) "ประวัติการใช้ประโยชน์ของนักโทษสงครามโดยกองทัพสหรัฐ พ.ศ. 2319-2488" (PDF) . ศูนย์ประวัติศาสตร์การทหาร กองทัพบกสหรัฐ สืบค้นเมื่อ16 สิงหาคม 2020 .
  108. ^ "การแก้แค้นของไอค์?" . เวลา . 2 ตุลาคม 1989. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 มีนาคม 2550 . สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2010 .
  109. ↑ SP MacKenzie "The Treatment of Prisoners of War in World War II" The Journal of Modern History, Vol. 66, No. 3 (กันยายน 1994), หน้า 487–520.
  110. ↑ เชิงอรรถถึง: KW Bohme , Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, 15 vols. (มิวนิก, 1962–74), 1, pt. 1:x. (n. 1 ข้างบน), 13:173; ICRC (n. 12 ด้านบน), p. 334.
  111. ↑ Renate Held, "Die deutschen Kriegsgefangenen in britischer Hand — ein Überblick [The German Prisoners of War in British Hands – An Overview] (ในภาษาเยอรมัน)" (2008)
  112. ↑ ยูจีน เดวิดสัน, "The Trial of the Germans: An Account of the Twenty-Two Defendants Before the International Military Tribunal at Nuremberg", (1997) pp. 518–19 "the Alliesระบุไว้ในปี 1943 ความตั้งใจที่จะใช้แรงงานบังคับนอกประเทศเยอรมนี หลังสงครามและไม่เพียงแต่พวกเขาแสดงเจตจำนงแต่พวกเขายังทำมันออกมา ไม่เพียงแต่รัสเซียใช้แรงงานดังกล่าว ฝรั่งเศสได้รับเชลยศึกชาวเยอรมันหลายแสนคนถูกจับโดยชาวอเมริกันและสภาพร่างกายของพวกเขาก็แย่มาก ที่ทางการทหารของกองทัพอเมริกันออกมาประท้วง ในอังกฤษ และสหรัฐอเมริกา เชลยศึกชาวเยอรมันบางคนก็ถูกสั่งให้ทำงานเป็นเวลานานหลังจากการยอมจำนน และในรัสเซีย นักโทษหลายพันคนทำงานจนถึงกลางทศวรรษ 50"
  113. อรรถa b Inge Weber-Newth; โยฮันเนส-ดีเตอร์ ชไตเนิร์ต (2006) "บทที่ 2: นโยบายการเข้าเมือง—นโยบายผู้อพยพ". ผู้อพยพชาวเยอรมันในอังกฤษหลังสงคราม: ศัตรูโอบกอด เลดจ์ น. 24–30. ISBN 978-0-7146-5657-1. สืบค้นเมื่อ15 ธันวาคม 2552 . มุมมองในสื่อสะท้อนให้เห็นในสภา ซึ่งการโต้แย้งมีลักษณะเฉพาะด้วยคำถามชุดหนึ่ง ซึ่งมีเนื้อหาเหมือนกันเสมอ ในที่นี้ การพูดคุยมักเป็นเรื่องของการใช้แรงงานทาส และการอภิปรายนี้ไม่ได้หยุดนิ่งจนกว่ารัฐบาลจะประกาศกลยุทธ์
  114. ↑ โคเบน เอียน (12 พฤศจิกายน 2548) "ความลับของลอนดอนเคจ" . เดอะการ์เดียน. สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2552 .
  115. ^ ขพนักงาน . ICRC ในสงครามโลกครั้งที่สอง: เชลยศึกเยอรมันในมือฝ่ายสัมพันธมิตร , 2 กุมภาพันธ์ 2548
  116. ↑ "Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors" New York Times , 17 ธันวาคม 2001
  117. ^ บัตเลอร์ เดสมอนด์ (17 ธันวาคม 2544) "อดีตค่ายมรณะเล่าเรื่องความน่าสะพรึงกลัวของนาซีและโซเวียต" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส. สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2556 .
  118. ^ บัตเลอร์ เดสมอนด์ (17 ธันวาคม 2544) "อดีตค่ายมรณะเล่าเรื่องความน่าสะพรึงกลัวของนาซีและโซเวียต" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส .
  119. ↑ เอ็ดเวิร์ด เอ็น. ปีเตอร์สัน, The American Occupation of Germany, หน้า 42, 116, "หลายแสนคนที่หลบหนีไปยังอเมริกาเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจับเป็นเชลยโดยโซเวียต ถูกมอบตัวให้กับกองทัพแดงในการแสดงท่าทางแห่งมิตรภาพในเดือนพฤษภาคม ."
  120. ↑ ไนออล เฟอร์กูสัน, "การจับกุมนักโทษและการสังหารนักโทษในยุคสงครามรวม: สู่เศรษฐกิจการเมืองแห่งความพ่ายแพ้ทางทหาร" สงครามในประวัติศาสตร์ 2547 11 (2) 148–192หน้า 189 (เชิงอรรถ อ้างอิงถึง: Heinz Nawratil , Die deutschen Nachkriegsverluste unter Vertriebenen, Gefangenen und Verschleppter: mit einer übersicht über die europäischen Nachkriegsverluste (Munich and Berlin, 1988)) หน้า 36f.
  121. ↑ David Luban, "Legal Modernism", Univ of Michigan Press, 1994. ISBN 978-0-472-10380-5 pp. 360, 361 
  122. ↑ มรดกแห่งนูเรมเบิร์กพีบีเอส
  123. ↑ ทาร์ไซ, เบลา. "นักโทษฮังการี-0f-สงครามในการถูกจองจำในฝรั่งเศส 2488-2490" (PDF) . www.hungarianhistory.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 1 มีนาคม 2548
  124. ^ ธอร์ป, นิค. เชลยศึกฮังการีระบุ BBC News , 17 กันยายน 2000. เข้าถึง 11 ธันวาคม 2559
  125. ↑ มอริสัน, ซามูเอล เอเลียต (2002) [1960]. ชัยชนะในมหาสมุทรแปซิฟิก พ.ศ. 2488 เล่มที่ 14 ประวัติศาสตร์ปฏิบัติการนาวิกโยธินสหรัฐในสงครามโลกครั้งที่สอง . เออร์บานา อิลลินอยส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ ISBN 0-252-07065-8. OCLC  49784806 .
  126. ^ การต่อสู้ของไซปัน , historynet.com
  127. ↑ กองทหารอเมริกัน 'สังหาร PoWs ของญี่ปุ่น' , "ทหารอเมริกันและออสเตรเลียสังหารเชลยศึกชาวญี่ปุ่น" ตาม The Faraway War โดย Prof Richard Aldrich แห่งมหาวิทยาลัยนอตติงแฮม จากบันทึกประจำวันของชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก ตามที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ บอก "โอ้ เราสามารถเอามากกว่านั้นได้ถ้าเราต้องการ" เจ้าหน้าที่คนหนึ่งตอบ “แต่ลูกชายของเราไม่ชอบจับขัง” “ไม่สนับสนุนให้คนอื่นๆ ยอมจำนนเมื่อได้ยินว่าเพื่อนของพวกเขาถูกเดินทัพออกไปในสนามบิน และปืนกลก็หันเข้าหาพวกเขา” ทัศนคติของทหารออสเตรเลีย Eddie Stantonอ้างคำพูด: "ญี่ปุ่นยังคงถูกยิงทั่วทุกแห่ง", "ความจำเป็นในการจับพวกเขาได้หมดกังวลใครก็ตาม ทหาร Nippo เป็นเพียงการฝึกปืนกลมาก ทหารของเราจำนวนมากเกินไปถูกมัดไว้เพื่อปกป้องพวกเขา"
  128. ^ "ภาพเอกสารโหดในเซี่ยงไฮ้" . ซีเอ็นเอ็น. 23 กันยายน 2539 . สืบค้นเมื่อ8 มิถุนายน 2010 .
  129. ^ CNN 23 กันยายน 2539 ภาพที่ 2
  130. ^ CNN 23 กันยายน 2539 ภาพที่ 3
  131. ^ แก้ไม่ตก อิซาเบลลา, วอปส์. ฉัน prigionieri italiani ใน Gran Bretagna, Naples, Italy, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012, ISBN 9788849523560 
  132. ^ "การกลับประเทศ – ด้านมืดของสงครามโลกครั้งที่สอง" . Fff.org เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 17 มกราคม 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  133. ↑ "การบังคับส่งตัวกลับประเทศสหภาพโซเวียต: การทรยศอย่างลับๆ" . Hillsdale.edu. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 กุมภาพันธ์ 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  134. ^ "จีนดำเนินการค่ายเชลยศึกสามประเภทสำหรับชาวอเมริกันในช่วงสงครามเกาหลี " เมษายน 1997 . สืบค้นเมื่อ30 มีนาคม 2556 .
  135. ^ ขอ ดัมส์, (2007), พี. 62.
  136. ^ อดัมส์, คลาเรนซ์. (2007). ความฝันแบบอเมริกัน: ชีวิตของทหารแอฟริกันอเมริกันและเชลยศึกที่ใช้เวลาสิบสองปีในคอมมิวนิสต์จีน แอมเฮิร์สต์และบอสตัน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ . ISBN 978-1-5584-9595-1 , p.62 
  137. ^ ประตูกับดัก ด้านมืด วิลเลียม ซี. เจฟฟรีส์ (2006). หน้า 388. ISBN 1-4259-5120-1 
  138. ^ ทั่น โงะบา; ลูซ, ดอน. "ในเรือนจำเวียดนามใต้" . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2552 . {{cite magazine}}:อ้างอิงนิตยสารต้องการ|magazine=( ความช่วยเหลือ )
  139. ↑ เบิร์นส์, โรเบิร์ต (29 สิงหาคม 1993) "เชลยศึกสงครามเกาหลีถูกส่งไปยังสหภาพโซเวียตหรือไม่ หลักฐานใหม่พื้นผิว: การสอบสวน: อดีตนาวิกโยธินใช้เวลา 33 เดือนในฐานะนักโทษและถูกสอบปากคำโดยสายลับโซเวียตที่คิดว่าเขาเป็นนักบิน " ลอสแองเจลี สไทม์ส
  140. ^ หน้า 26–33 การโอนเชลยศึกสงครามเกาหลีของสหรัฐฯ ไปยังสหภาพโซเวียต Nationalalliance.org. สืบค้นเมื่อ 24 พฤษภาคม 2014 ถูก เก็บถาวร 14 กรกฎาคม 2014 ที่ Wayback Machine
  141. ^ สหภาพโซเวียต . Taskforceomegainc.org (17 กันยายน 2539) สืบค้นเมื่อ 2014-05-24.
  142. ^ "หมู่เกาะฟอล์คแลนด์: สงครามสุภาพบุรุษ" . ยูพีไอ.
  143. ^ "เรื่องสงคราม: รอนดา คอร์นัม" . แนวหน้า . พีบีเอส. สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2552 .
  144. ↑ เชค อาซีซูร์ เราะห์มาน "นักโทษชาวจีนสองคนจากสงคราม '62 ถูกส่งตัวกลับประเทศ ",เดอะวอชิงตันไทมส์
  145. ↑ นาซีลา ฟาธี (14 มีนาคม พ.ศ. 2546) ภัยคุกคามและการตอบสนอง: สังเกตโดยสังเขป ข้อตกลงนักโทษ อิหร่าน-อิรัก เดอะนิวยอร์กไทม์ส . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  146. ↑ คลาร์ก, อลันบาร์บารอสซา : The Russian-Geran Conflict 1941–1945 p. 206, ISBN 0-304-35864-9 
  147. ↑ a b โซเวียตบาดเจ็บล้มตายและการสูญเสียจากการรบในศตวรรษที่ Twentieth , Greenhill Books, London, 1997, GF Krivosheev, บรรณาธิการ (อ้างอิง. Streit)
  148. ↑ Rüdiger Overmans: "Die Rheinwiesenlager 1945" ใน: Hans-Erich Volkmann (ed.): Ende des Dritten Reiches – Ende des Zweiten Weltkrieges Eine perspektivische Rückschau . Herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes. มิวนิก 1995. ISBN 3-492-12056-3 , p. 277 
  149. ↑ เคิร์ต ดับเบิลยู. Böhme: "Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien ", Band I/1 der Reihe: Kurt W. Böhme, Erich Maschke (eds.): Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges , Bielefeld 1976 , 0003-8 , หน้า 42–136, 254 
  150. ↑ "Kriegsgefangene: Viele kamen nicht zurück—Politik— stern.de " . สเติร์น.เด 6 กุมภาพันธ์ 2555 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2555 .
  151. ↑ ความมั่นคงของมนุษย์และระหว่างประเทศในอินเดีย, พี. 39, คริสปิน เบตส์, อากิโอะ ทานาเบะ, มิโนรุ มิโอะ, เลดจ์

บรรณานุกรม

  • John Hickman , "นักโทษแห่งสงครามคืออะไร" Scientia Militaria: วารสารการศึกษาการทหารของแอฟริกาใต้ . ฉบับที่ 36 ฉบับที่ 2 2551 หน้า 19–35
  • ข้อความเต็มของอนุสัญญาเจนีวาครั้งที่ 3 ปรับปรุง พ.ศ. 2492
  • "เชลยศึก". สารานุกรมบริแทนนิกา (CD ed.). 2002.
  • เว็บไซต์เรื่องเพศ
  • "การบาดเจ็บล้มตายของโซเวียตและการสูญเสียจากการสู้รบในศตวรรษที่ยี่สิบ", Greenhill Books, London, 1997, GF Krivosheev บรรณาธิการ
  • "Keine Kameraden Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941–1945", ดีทซ์, บอนน์ 1997, ISBN 3-8012-5023-7 
  • ไบลท์, อเล็กซานเดอร์. ค.ศ. 2015 "สงครามปี 1973 และการก่อตัวของนโยบายเชลยศึกของอิสราเอล – แนวต้นน้ำ? ". ใน Udi Lebel และ Eyal Lewin (บรรณาธิการ), สงครามถือศีลปี 1973 และการปรับโฉมความสัมพันธ์พลเรือนและการทหารของอิสราเอล วอชิงตัน ดีซี: หนังสือเล็กซิงตัน (2015), 121–146
  • ไบลท์, อเล็กซานเดอร์. 2014 "การพัฒนานโยบายเชลยศึกของอิสราเอล: สงคราม 1967 ในฐานะกรณีทดสอบ" กระดาษนำเสนอในการประชุม ASMEA ประจำปีครั้งที่เจ็ด: ค้นหาความสมดุลในตะวันออกกลางและแอฟริกา (วอชิงตัน ดี.ซี. 31 ตุลาคม 2014)

แหล่งที่มาหลัก

  • เรื่องราวของนักบินรบชาวอเมริกันหลายคนที่ถูกยิงตกเหนือเวียดนามเหนือเป็นจุดสนใจของ สารคดี Return with Honorปี1999 ของ American Film FoundationนำเสนอโดยTom Hanks
  • Lewis H. Carlson เราเป็นนักโทษของกันและกัน: ประวัติศาสตร์ปากเปล่าของสงครามโลกครั้งที่ 2 นักโทษสงครามชาวอเมริกันและเยอรมันฉบับที่ 1; 1997, BasicBooks (ฮาร์เปอร์คอลลินส์ อิงค์) ไอเอสบีเอ็น0-465-09120-2 . 
  • Peter Dennis, Jeffrey Grey, Ewan Morris, Robin Prior with Jean Bou: The Oxford Companion to Australian Military Historyฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 (Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand, 2008 ) OCLC 489040963 
  • HS Gullett ประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของออสเตรเลียในสงครามปี 1914–18 ฉบับที่ VII กองทัพจักรวรรดิออสเตรเลียในซีนายและปาเลสไตน์ฉบับที่ 10 (Sydney: Angus & Robinson, 1941) OCLC 220900153 . 
  • Alfred James Passfield ศิลปิน The Escape Artist: ประวัติชีวิตของนักโทษชาวออสเตรเลียในสงครามโลกครั้งที่ 2 ในค่ายเชลยศึกของเยอรมัน และความพยายามหลบหนีแปดครั้งของเขา 1984 Artlook Books รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย ไอเอสบีเอ็น0-86445-047-8 . 
  • ริเวตต์, โรฮาน ดี. (1946). หลังไผ่ . ซิดนีย์: แองกัสและโรเบิร์ตสัน พิมพ์ซ้ำโดย Penguin, 1992; ไอ0-14-014925-2 . 
  • George G. Lewis และ John Mewha ประวัติการใช้ประโยชน์ของเชลยศึกโดยกองทัพสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2319-2488 กรมทหารบก พ.ศ. 2498
  • Vetter, Hal, Mutine ที่เกาะโคเจ ; บริษัท Charles Tuttle รัฐเวอร์มอนต์ 2508
  • Jin, Ha, War Trash: นวนิยาย ; แพนธีออน, 2004. ISBN 978-0-375-42276-8 . 
  • ฌอน ลองเดนทาสชาวอังกฤษของฮิตเลอร์ หนังสือ Arris ตีพิมพ์ครั้งแรก พ.ศ. 2549 ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 ตำรวจโรบินสัน พ.ศ. 2550
  • Desflandres, Jean, Rennbahn: Trente-deux mois de captivité en Allemagne 1914–1917 ของที่ระลึก d'un soldat belge, étudiant à l'université libre de Bruxelles 3rd edition (ปารีส, 1920)

อ่านเพิ่มเติม

ลิงค์ภายนอก


ดึงข้อมูลจาก " https://th.wikipedia.org/w/index.php?title=Prisoner_of_war&oldid=1082427064 "
0.13449192047119