แผนหนึ่งล้าน

From Wikipedia, the free encyclopedia

แผนดังกล่าวประกอบด้วยข้อเสนอโดยละเอียดสำหรับการย้ายถิ่นฐานและค่ายพักผ่าน ค่ายผู้อพยพที่ตามมาและma'abarotได้รับการอธิบายว่าเป็น "ผลผลิตของ" แผนหนึ่งล้าน [1] [2] [3]
ส่วนหนึ่งของซีรีย์เรื่อง
อาลียาห์
PikiWiki Israel 20841 The Palmach.jpg
แนวคิด
อาลียาห์ยุคก่อนสมัยใหม่
อาลียาห์ในยุคปัจจุบัน
การดูดซึม
องค์กร
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง

แผนหนึ่งล้านฉบับ ( ฮีบรู : תוכנית המיליון ; Tochnit hamillion ) เป็นแผนยุทธศาสตร์สำหรับการอพยพและรับชาวยิวหนึ่งล้านคนจากยุโรป ตะวันออกกลาง และแอฟริกาเหนือเข้าสู่ปาเลสไตน์บังคับภายในระยะเวลา 18 เดือน เพื่อที่จะ ตั้งรัฐในดินแดนนั้น [4]หลังจากได้รับการโหวตจากหน่วยงานยิวสำหรับผู้บริหารอิสราเอลในปี 2487 มันก็กลายเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการของผู้นำไซออนิสต์ [5] [6] [7] [8]การดำเนินการส่วนสำคัญของแผนหนึ่งล้านเกิดขึ้นหลังจากการก่อตั้งรัฐอิสราเอลในปี พ.ศ. 2491 [9] [10]

เมื่อขอบเขตของการทำลายล้างชาวยิวในหายนะกลายเป็นที่รู้จักในปี 2487 ความทะเยอทะยานของ การประชุม Biltmoreต่อผู้อพยพสองล้านคนถูกปรับลดลง และแผนนี้ได้รับการแก้ไขเพื่อรวมชาวยิวจากตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือเป็นครั้งแรก หมวดหมู่เดียวที่อยู่ในเป้าหมายของแผนการอพยพ [11]ในปี พ.ศ. 2487–45 เบนกูเรียนอธิบายแผนดังกล่าวต่อเจ้าหน้าที่ต่างประเทศว่าเป็น "เป้าหมายหลักและความสำคัญสูงสุดของขบวนการไซออนิสต์" [12]

ข้อจำกัดด้านการย้ายถิ่นฐานอย่างต่อเนื่องของ British White Paper ปี 1939หมายความว่าแผนดังกล่าวไม่สามารถมีผลบังคับใช้ในทันที เมื่อมีการก่อตั้งประเทศอิสราเอล รัฐบาลของ Ben Gurion ได้เสนอแผนใหม่แก่ Knesset นั่นคือการเพิ่มประชากร 600,000 คนเป็นสองเท่าภายใน 4 ปี Devorah Hacohenนักประวัติศาสตร์ชาวอิสราเอลอธิบายถึงการต่อต้านนโยบายการย้ายถิ่นฐานภายในรัฐบาลใหม่ของอิสราเอล เช่น ผู้ที่แย้งว่า "ไม่มีเหตุผลสำหรับการจัดการอพยพขนาดใหญ่ในหมู่ชาวยิวที่ชีวิตไม่ตกอยู่ในอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความปรารถนาและแรงจูงใจถูก ไม่ใช่ของตัวเอง" [13]เช่นเดียวกับผู้ที่โต้แย้งว่ากระบวนการดูดซับทำให้เกิด "ความยากลำบากเกินควร" [14]อย่างไรก็ตาม อำนาจของอิทธิพลและการยืนกรานของ Ben-Gurion ทำให้การอพยพโดยไม่จำกัดยังคงดำเนินต่อไป [15] [16] แผนดังกล่าวได้รับการอธิบายว่าเป็น "เหตุการณ์สำคัญในการ 'จินตนาการถึง' รัฐยิว" [4]และ "ช่วงเวลาที่ประเภทของชาวยิวมิซราฮีในความหมายปัจจุบันของคำนี้ เป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่แตกต่างกัน จากชาวยิวที่เกิดในยุโรปเป็นผู้คิดค้นขึ้น” [11]การอพยพขนาดใหญ่ในช่วงสองสามปีแรกหลังจากการประกาศของอิสราเอลเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้เพื่อสนับสนุนการอพยพจำนวนมากที่เน้นชาวยิวจากประเทศอาหรับและมุสลิม [10]

ความเป็นมา

ในการประชุม Biltmore ปี 1942 Ben-Gurion ส่งเสริมแนวคิดของชาวยิวสองล้านคนอพยพ ไปยังปาเลสไตน์เพื่อสร้างชาวยิวส่วนใหญ่ที่จำเป็นในการสร้างเครือจักรภพชาวยิวที่เรียกร้องในการประชุม สันนิษฐานว่าผู้อพยพส่วนใหญ่น่าจะเป็นชาวยิวอาซเคนาซี Ben-Gurion อธิบายความตั้งใจของเขาต่อที่ประชุมผู้เชี่ยวชาญและผู้นำชาวยิว:

ไซออนิสต์ของเรานโยบายต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกลุ่มประชากรชาวยิวในประเทศอาหรับ หากมีผู้พลัดถิ่นที่เป็นภาระหน้าที่ของเราที่จะต้องกำจัดโดยเร่งด่วนที่สุดโดยการนำชาวยิวเหล่านั้นกลับภูมิลำเนา นั่นคือชาวอาหรับพลัดถิ่น: เยเมน อิรัก ซีเรีย อียิปต์ และแอฟริกาเหนือ รวมทั้งชาวยิวในเปอร์เซียและ ไก่งวง. สิ่งที่ชาวยิวในยุโรปประสบอยู่ในขณะนี้ทำให้เราต้องกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้พลัดถิ่นในตะวันออกกลาง กลุ่มชาวยิวเหล่านั้นเป็นตัวประกันของ Zionism... ก้าวแรกของเราที่มีมุมมองต่อเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นคือการอพยพ แต่เส้นทางการอพยพจากยุโรปนั้นรกร้างในขณะนี้ [ประตู] ปิดสนิท และมีไม่กี่ประเทศที่มีทางบกเชื่อมต่อกับดินแดนแห่งอิสราเอล – ประเทศเพื่อนบ้าน การพิจารณาทั้งหมดเหล่านี้เป็นสาเหตุของความวิตกกังวลและกิจกรรมพิเศษในการเคลื่อนย้ายชาวยิวในประเทศอาหรับไปยังดินแดนอิสราเอลอย่างรวดเร็ว เป็นเครื่องหมายแห่งความล้มเหลวครั้งใหญ่ของลัทธิไซออนิสต์ที่เรายังไม่ได้กำจัดชาวเยเมนที่ถูกเนรเทศ [พลัดถิ่น] หากเราไม่กำจัดผู้ลี้ภัยชาวอิรักด้วยวิธีการของไซออนิสต์ มีอันตรายที่จะถูกกำจัดด้วยวิธีการของฮิตเลอร์[17]

คณะกรรมการแผนงาน

Ben-Gurion ได้ขอให้มีการวิเคราะห์เบื้องต้นเกี่ยวกับศักยภาพในการดูดซับของประเทศในช่วงต้นปี 1941 และในช่วงปลายปี 1942 ได้มอบหมาย "แผนแม่บท" สำหรับการอพยพที่เสนอ [18]เขาแต่งตั้งคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ คณะกรรมการวางแผน เพื่อสำรวจว่าเศรษฐกิจของปาเลสไตน์ภาคบังคับสามารถรองรับผู้อพยพชาวยิวใหม่หนึ่งล้านคนได้อย่างไร [19]

คณะกรรมการวางแผน ("ועדת התיכון" หรือที่เรียกว่า "คณะกรรมการทั้งสี่") ก่อตั้งขึ้นเพื่อพัฒนาพิมพ์เขียวและตัดสินใจหลักการชี้นำ และจัดตั้งคณะอนุกรรมการผู้เชี่ยวชาญสำหรับภาคส่วนต่างๆ และกำกับดูแล งาน. Ben-Gurion เชื่อว่าการเลือกสมาชิกของคณะกรรมการ เขาจะสามารถรวบรวมการสนับสนุนทั้งในด้านการเตรียมการวางแผนและด้านการเมืองของพวกเขา Ben-Gurion เป็นประธานคณะกรรมการ ซึ่งรวมถึงEliezer Kaplanเหรัญญิกของหน่วยงานชาวยิวEliezer Hoofienประธานธนาคารแองโกล-ปาเลสไตน์Emil Shmorekหัวหน้าแผนกการค้าและอุตสาหกรรมของหน่วยงานชาวยิว และ เลขาธิการสามคนประกอบด้วยนักเศรษฐศาสตร์ [20][21]

คณะกรรมการได้ประชุมกันเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2486 ที่บ้านของ Kaplan โดยมีการตัดสินใจที่จะประชุมทุกสัปดาห์ที่อาคารสำนักงานชาวยิวในกรุงเยรูซาเล็ม Ben-Gurion เข้าร่วมเป็นประจำและตรวจสอบรายงานของคณะอนุกรรมการโดยละเอียด คณะกรรมการได้จัดตั้งคณะอนุกรรมการซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญเพื่อตรวจสอบประเด็นการวางแผนเกี่ยวกับการพัฒนาที่ดิน ทางน้ำ การตั้งถิ่นฐาน อุตสาหกรรม การคมนาคม ที่อยู่อาศัย การเงิน และอื่นๆ [20] [21]คณะกรรมการวางแผนส่งรายงานตลอดปี พ.ศ. 2487 และต้นปี พ.ศ. 2488 [22]

สิ่งแรกที่คณะกรรมการอภิปรายคือการกำหนดเป้าหมาย Ben-Gurion ประกาศเป้าหมายสองประการ: 1. การตั้งถิ่นฐานของชาวยิวสองล้านคนภายใน 18 เดือน และการจัดทำแผนอย่างละเอียดเพื่ออำนวยความสะดวกในการตั้งถิ่นฐานดังกล่าว และ 2. การตรวจสอบข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานดังกล่าว เช่น ปริมาณน้ำที่ต้องใช้ ธรรมชาติของดิน ภูมิอากาศ และอื่นๆ สมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการพบว่าเป้าหมายแรกไม่สมจริง ในที่สุด Ben-Gurion ก็ยอมแพ้และตกลงกับแผนสองแผน แผน "ใหญ่" - การตั้งถิ่นฐานอย่างรวดเร็วของชาวยิวหนึ่งล้านคนและการสร้างชาวยิวส่วนใหญ่และการปกครองของชาวยิว และแผน "เล็ก" การตั้งถิ่นฐานของชาวยิวอีกหนึ่งล้านคนภายในเวลาไม่กี่ปี [20]

แผน

[แผนหนึ่งล้านฉบับ] มีความสำคัญในระดับของหลักการ เพราะมันสะท้อนทัศนคติของสถาบันไซออนิสต์ที่มีต่อชาวยิวในประเทศอิสลามในฐานะพลเมืองที่มีศักยภาพของรัฐยิว ความมุ่งมั่นต่อสวัสดิภาพและความปลอดภัยของพวกเขา และการรับทราบถึงความสำคัญของ กิจกรรมไซออนิสต์ในหมู่พวกเขา ข้อความนี้ที่ชาวปาเลสไตน์ต้องการให้ชาวยิวอพยพจากประเทศอิสลามดังและชัดเจน และเสียงสะท้อนดังกล่าวสามารถได้ยินในชุมชนชาวยิวทั้งหมดในประเทศเหล่านี้

— Esther Meir-Glitzenstein, Zionism in an Arab Country , 2004 [23]

แผนนี้ซึ่งมองเห็นการมาถึงของชาวยิวหนึ่งล้านคนในช่วงเวลา 18 เดือน เสร็จสิ้นในฤดูร้อนปี 1944 โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับการเดินทาง ค่ายผู้ลี้ภัย และการจัดหาเงินทุนที่จำเป็น [24]

แผนดังกล่าวถูกนำเสนอต่อผู้บริหารหน่วยงานชาวยิวเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2487 ไม่ใช่แผนปฏิบัติการเนื่องจากข้อจำกัดการเข้าเมืองของอังกฤษยังคงมีอยู่ในขณะนั้น แต่เป็นแผนทางการเมืองเพื่อกำหนดข้อกำหนดขององค์การไซออนิสต์ในตอนท้ายสงครามโลกครั้งที่สอง . [25]ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2487 เป็นต้นมา แผนดังกล่าวได้กลายเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการของผู้นำไซออนิสต์ และการอพยพของชาวยิวจากประเทศอาหรับและมุสลิมกลายเป็น "คำประกาศ คำพยาน บันทึก และข้อเรียกร้องทั้งหมดที่ออกโดยหน่วยงานยิวจากโลก" สงครามโลกครั้งที่ 2 จนถึงการก่อตั้งรัฐ".

Ben-Gurionมองว่าการอพยพเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของโครงการไซออนิสต์[12]แต่ก็ตระหนักถึงความท้าทายของโครงการขนาดใหญ่ดังกล่าว[26]โดยระบุว่าหลังสงครามอาหรับ–อิสราเอล พ.ศ. 2491 :

สิ่งสำคัญคือการดูดซับผู้อพยพ สิ่งนี้รวบรวมความต้องการทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัฐ เราอาจยึดเขตเวสต์แบงก์ โกลาน และกาลิลีทั้งหมดได้ แต่การพิชิตเหล่านั้นไม่ได้เสริมกำลังอาณาเขตของเรามากเท่ากับการอพยพ จำนวนผู้อพยพที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและสามเท่าทำให้เรามีความเข้มแข็งมากขึ้นเรื่อย ๆ ....นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดเหนือสิ่งอื่นใด การตั้งถิ่นฐาน - นั่นคือชัยชนะที่แท้จริง [27]

มาตรการแรกในการจัดองค์กรของแผนนี้คือแผนปฏิบัติการทั่วไปในช่วงปลายปี 1943 ที่มีชื่อว่า 'The Uniform Pioneer to the Eastern Lands' ซึ่งจะเสนอหลักสูตรสำหรับทูตจากกรมตรวจคนเข้าเมืองของสำนักงานชาวยิวเพื่อส่งไปยังประเทศอิสลามในภายหลัง [28]กิจกรรมเหล่านี้ในประเทศอิสลามสูญเสียความเร่งด่วนและความน่าสนใจไปหลังสงครามโลกครั้งที่สอง และทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นที่พวกเขาได้รับลดน้อยลง จำนวนนักเคลื่อนไหวในประเทศเหล่านี้มีน้อยเมื่อเทียบกับยุโรป และมีจำนวนไม่เพียงพอที่จะรักษาสิ่งที่ได้จัดตั้งขึ้นแล้ว [29]

ผู้สมัครเข้าเมือง

การตรวจสอบแหล่งที่มาของผู้อพยพและขอบเขตของพวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งในการพิจารณาของคณะกรรมาธิการการวางแผน พวกเขาได้รับข้อมูลจำนวนมาก - การกระจายและจำนวนของชาวยิวในแต่ละประเทศ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของประชากรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง และการวิเคราะห์โอกาสทางเศรษฐกิจและอาชีพในชุมชนเหล่านี้ การใช้ข้อมูลนี้ องค์ประกอบของผู้อพยพหลายล้านคนที่จะมาถึงประเทศได้มาถึงแล้ว กลุ่มหลักสามกลุ่มได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้อพยพในทันที: ผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวในประเทศฝ่ายอักษะ—ประมาณ 535,000 คน; ผู้ลี้ภัยสงครามโลกครั้งที่สองในประเทศที่เป็นกลางและพันธมิตร ซึ่งประมาณ 30% ต้องการอพยพ—247,000; ประมาณ 20% ของประชากรชาวยิวในประเทศอิสลาม—150,000 คน[30]ในช่วงกลางปี ​​พ.ศ. 2487 เมื่อขอบเขตของความหายนะเริ่มเป็นที่รู้จัก การมุ่งความสนใจไปที่การอพยพที่มีศักยภาพจากประเทศมุสลิมจึงเริ่มขึ้น [31]จุดสนใจหลักของแผนคือชาวยิวจากอิรัก ซีเรีย ตุรกี อิหร่าน และเยเมน [32] [33]

เมื่อขนาดของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชัดเจนขึ้น ส่วนแบ่งของชาวยิวจากประเทศอาหรับและประเทศมุสลิมในแผนก็เพิ่มขึ้น [34]ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2486 Eliyahu Dobkinหัวหน้าแผนกตรวจคนเข้าเมืองของสำนักงานชาวยิวได้นำเสนอแผนที่ของชาวยิวประมาณ 750,000 คนในประเทศอิสลาม และสังเกตว่า:

…ชาวยิวจำนวนมากในยุโรปจะพินาศในหายนะและชาวยิวในรัสเซียถูกกักขัง ดังนั้น มูลค่าเชิงปริมาณของชาวยิวสามในสี่ล้านคนเหล่านี้จึงเพิ่มขึ้นถึงระดับของปัจจัยทางการเมืองที่มีคุณค่าสูงภายใต้กรอบของ ชาวยิวโลก ภารกิจหลักที่เราเผชิญคือการช่วยเหลือชาวยิวคนนี้ [และ] ถึงเวลาแล้วที่จะต้องโจมตีชาวยิวคนนี้เพื่อพิชิตไซออนิสต์ [35]

ในทำนองเดียวกัน Ben-Gurion กล่าวในการประชุมของ ผู้บริหาร หน่วยงานชาวยิวเมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2487 ว่า "ขั้นต่ำของฉันเคยเป็นสองล้าน: ตอนนี้เราถูกทำลายแล้ว ฉันว่าหนึ่งล้าน" [36]ในวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2488 เบนกูเรียนระบุในบันทึกของเขาว่า:

เราต้องนำกลุ่มที่ 5 [ชาวยิวในประเทศอิสลาม] ส่วนใหญ่มาจากกลุ่มที่ 4 [ยุโรปตะวันตก] ทุกอย่างที่เป็นไปได้จากกลุ่มที่ 3 [ยุโรปตะวันออก] และผู้บุกเบิกจากกลุ่มที่ 2 [ชาวยิวในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ] โดยเร็วที่สุด [37] [38]

ประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการหารือเกี่ยวกับแผนหนึ่งล้านคือความปลอดภัยของชุมชนชาวยิวในประเทศอิสลาม ใน การปราศรัยของคณะกรรมการกลาง Mapai ในปี 1943 Eliyahu Dobkin ได้กล่าวถึงมุมมองของเขาว่าการสร้างอิสราเอลในอาหรับปาเลสไตน์จะสร้างอันตรายให้กับชาวยิวที่อาศัยอยู่ในประเทศอาหรับอื่นๆ [39]และ Ben-Gurion เขียนในช่วงเวลาใกล้เคียงกันของ "ภัยพิบัติที่ชาวยิวในดินแดนตะวันออกคาดว่าจะเผชิญอันเป็นผลมาจากลัทธิไซออนิสต์" แม้ว่าการคาดการณ์ที่มืดมนเหล่านี้จะพิสูจน์ได้ว่าไม่จริง [40]

มีการกำหนดนโยบายเพื่อส่งเสริมกิจกรรมของไซออนิสต์ในประเทศเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อพยพจะมา [41] Esther Meir-Glitzenstein ตั้งข้อสังเกตว่า "ที่น่าสนใจคือ Ben-Gurion อ้างถึงเหตุผลทางการเมืองและเหตุผลในการนำชาวยิวพลัดถิ่นจากยุโรป ในขณะที่ในการอภิปรายเกี่ยวกับการอพยพของชาวยิวจากประเทศอิสลาม เขากล่าวถึงเหตุผลทางการเมืองและเหตุผลเท่านั้น ยังเป็นคำอธิบายเชิงวัฒนธรรม-ตะวันออก เนื่องจาก 'ความเสื่อม' ของตะวันออกเป็นหนึ่งในองค์ประกอบพื้นฐานของการรับรู้นี้" [42]

หลังการก่อตั้งประเทศอิสราเอล

การดำเนินการตามส่วนสำคัญของแผนหนึ่งล้านแผนและคำแนะนำเกิดขึ้นในรัฐอิสราเอลที่จัดตั้งขึ้นใหม่ หลังจากการก่อตั้งในปี พ.ศ. 2491 [9]ซึ่งรวมถึงอาลียาห์จำนวนมาก การตั้งค่ายผู้อพยพและมาอาบารอตข้อตกลงการชดใช้ระหว่างอิสราเอลและเยอรมนีตะวันตกเรือบรรทุกน้ำแห่งชาติของอิสราเอลและแผนโครงร่างแห่งชาติ [9]

อันเป็นผลมาจากการถอนกองกำลังของอังกฤษและการประกาศของรัฐอิสราเอลในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 ข้อจำกัดด้านการย้ายถิ่นฐานไปยังประเทศดังกล่าวจึงถูกลบออกไป ทำให้สามารถดำเนินการเปลี่ยนแปลงนโยบายเกี่ยวกับ อาลียาห์ขนาดใหญ่ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ชาวยิวจากอาหรับและ ประเทศมุสลิม. [10]ต่อมารัฐบาลของ Ben Gurion ได้นำเสนอ Knesset พร้อมแผนการเพิ่มประชากร 600,000 คนเป็นสองเท่าภายในสี่ปี นโยบายการย้ายถิ่นฐานนี้มีความขัดแย้งภายในรัฐบาลใหม่ของอิสราเอล เช่น ผู้ที่แย้งว่า "ไม่มีเหตุผลสำหรับการจัดการอพยพจำนวนมากในหมู่ชาวยิวที่ชีวิตไม่ตกอยู่ในอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความปรารถนาและแรงจูงใจไม่ใช่ของพวกเขาเอง" [ 13]เช่นเดียวกับผู้ที่แย้งว่ากระบวนการดูดซับทำให้เกิด "ความยากลำบากเกินควร" [14]อย่างไรก็ตาม อิทธิพลของ Ben-Gurion และการยืนหยัดทำให้มั่นใจได้ว่าการอพยพอย่างไม่จำกัดยังคงดำเนินต่อไป [15] [16]

ตามที่ดร. อิริท แคตซ์ ค่าย มาอาบารอตเป็นผลของแผนหนึ่งล้าน [1]ดร. รอย คอซลอฟสกี ตั้งข้อสังเกตว่าการมีอยู่ของแผนหนึ่งล้านครั้งก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่า "แนวคิดของมาอาบารานั้นแท้จริงแล้วเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับ ไม่ใช่ผลกระทบของการอพยพจำนวนมาก" [2]ดร. ปิเอรา รอสเซตโต อธิบายการอภิปรายเกี่ยวกับเงื่อนไขของ Ma'abarot โดยระบุความคิดเห็นของเธอว่า "ประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในแง่นี้ไม่ใช่ผลลัพธ์ (เช่น Ma'abarot) ของทางเลือก แต่เป็นการเลือกในตัวมันเอง เพื่อนำผู้อพยพจำนวนมากมาสู่อิสราเอล ตามแนวคิดของ "แผนหนึ่งล้าน" ที่เปิดเผยโดย Ben Gurion ในปี 1944" [3]

อ้างอิง

  1. ↑ เอบีแค ตซ์ 2016: "ค่ายเหล่านี้ไม่เพียงปรากฏขึ้นเนื่องจากสถานการณ์ฉุกเฉินของผู้อพยพที่เพิ่มขึ้น แต่เป็นผลจากแผนรายละเอียดที่มีอยู่ แผนหนึ่งล้าน รวมระหว่างปี 1942 และ 1945 เพื่อดูดซับชาวยิวหนึ่งล้านคน ผู้อพยพเมื่อไม่กี่ปีก่อนการก่อตั้งอิสราเอล… ค่ายพักแรมเป็นส่วนสำคัญของแผนหนึ่งล้าน… อย่างไรก็ตาม สามปีหลังจากเสร็จสิ้น แผนหนึ่งล้านได้เข้าใกล้ความเป็นจริงหลังจากการประกาศเอกราชของอิสราเอลในเดือนพฤษภาคม 1948 และการตัดสินใจเปิดประตูของรัฐ ต่อการอพยพของชาวยิว ตามที่วางแผนไว้และคาดการณ์ไว้ ค่ายค่อยๆ กลายเป็นเครื่องมือหลักในกระบวนการดูดซับ ค่ายผู้อพยพขนาดเล็กหลายแห่งดำเนินการก่อนที่จะเป็นมลรัฐในใจกลางของประเทศ และสอดคล้องกับแผนหนึ่งล้านค่ายเพิ่มเติมอีกประมาณ 30 แห่งเปิดขึ้นในสถานที่ทางทหารของอังกฤษในอดีต”
  2. ↑ a b Kozlovsky 2011 , pp. 155: "เพื่อจำกัดความเสี่ยงของการอพยพจำนวนมาก เบน กูเรียนได้มอบหมายให้ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มหนึ่งจัดทำ "แผนล้านฉบับ" ซึ่งรวมถึงการออกแบบที่สมบูรณ์สำหรับระบบค่ายพักแรมเพื่อรองรับผู้ลี้ภัยที่หลั่งไหลเข้ามา จนกว่าพวกเขาจะสามารถตั้งรกรากและจ้างงานได้ แผนนี้ถูกเขียนขึ้นอย่างละเอียดถี่ถ้วน แม้แต่การคำนวณค่าแคลอรี่ของอาหารที่ต้องเตรียมในครัวของค่าย" การมีอยู่ของ "แผนล้านฉบับ" ทำให้เราต้องประเมินวิธีการเล่าเรื่องของมาอาบาราอีกครั้ง เนื่องจากตอนนี้ดูเหมือนว่าแนวคิดของมาอาบาราเป็นเงื่อนไขเบื้องต้น ไม่ใช่ผลกระทบของ การอพยพจำนวนมาก"
  3. ↑ a b Rossetto 2012 : "อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ารัฐอิสราเอลทั้งก่อนและทันทีหลังการประกาศ กำลังประสบกับความยากลำบากดังกล่าวจนไม่มีทางเลือกอื่นมากมายที่จะ "ดูดซับ" ผู้อพยพจำนวนมากที่เดินทางมาถึงประเทศมากกว่า โดยวางไว้ในสถานที่ที่ล่อแหลมเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ข้าพเจ้ามีความเห็นว่าประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในแง่นี้ไม่ใช่ผลลัพธ์ (เช่น มาอาบาโรต) ของทางเลือก แต่เป็นการเลือกในตัวมันเองที่จะนำคนจำนวนมากมาสู่อิสราเอล ผู้อพยพหลายพันคน ตามแนวคิดของ "แผนหนึ่งล้าน" ที่เปิดเผยโดย Ben Gurion ในปี 1944"
  4. ↑ a b Barell & Ohana 2014 , พี. 1.
  5. ^ Ehrlich, Mark Avrum (2009), สารานุกรมชาวยิวพลัดถิ่น: ต้นกำเนิด ประสบการณ์ และวัฒนธรรมฉบับ 1, ABC-CLIO, ISBN 9781851098736แผนไซออนิสต์ ได้รับการออกแบบในปี พ.ศ. 2486-2487 เพื่อนำชาวยิวหนึ่งล้านคนจากยุโรปและตะวันออกกลางไปยังปาเลสไตน์เพื่อเป็นช่องทางและเวทีในการจัดตั้งรัฐ นี่เป็นครั้งแรกที่ชาวยิวในประเทศอิสลามรวมอยู่ในแผนการของไซออนิสต์อย่างชัดเจน
  6. ↑ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547 , p. 44 #1: "หลังจากนำเสนอต่อผู้บริหารหน่วยงานชาวยิว แผนหนึ่งล้านกลายเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการของผู้นำไซออนิสต์ การอพยพของชาวยิวในประเทศอิสลามนั้นชัดเจนหรือโดยปริยายในคำประกาศ คำให้การ บันทึกและข้อเรียกร้องทั้งหมด ออกโดยหน่วยงานยิวตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 จนถึงการก่อตั้งรัฐ"
  7. ^ Ofer 1991พี. 239: "วิธีการทางยุทธวิธีนี้ ความต้องการ "การควบคุมอาลียาห์" และการอพยพทันทีของชาวยิวสองล้านคน (ต่อมาคือหนึ่งล้านคน) เป็นนโยบายที่ประกาศโดยผู้บริหารหน่วยงานชาวยิวจนกระทั่งสิ้นสุดสงคราม"
  8. ↑ โอฮานา 2017 , น. 31: "แผนล้านไม่ใช่โครงการทางปัญญาหรือยูโทเปียนามธรรมที่มีเป้าหมายเพียงโฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ที่มีเป้าหมายระดับชาติการเมืองและวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีที่ทะเยอทะยานอย่างยิ่งในขณะที่มีความเฉพาะเจาะจงและเป็นรูปธรรมในเวลาเดียวกัน"
  9. อรรถเอ บี ซี โอ ฮานา 2017, หน้า 31b: "...การวิจัยที่ดำเนินการโดยทีมต่างๆ ของคณะกรรมการวางแผน [แผนหนึ่งล้านล้าน] ได้สร้างองค์ความรู้ที่ใช้หลังจากการจัดตั้งรัฐ ส่วนสำคัญของแผนและคำแนะนำของคณะกรรมการวางแผนถูกนำไปปฏิบัติหลังจากการจัดตั้ง รัฐอิสราเอล สถานที่ทำงานแห่งแรกของคณะกรรมการ - การอพยพอย่างรวดเร็วของชาวยิว - ถูกนำมาใช้จริงทันทีหลังจากการก่อตั้งประเทศอิสราเอลรวมถึงคำแนะนำเกี่ยวกับการตั้งค่ายผู้อพยพและการร้องขอค่าชดเชย (ค่าชดเชย) จากเยอรมนี งานของคณะกรรมการวางแผนยังเป็นพื้นฐานสำหรับแผนเริ่มต้นและโครงการพัฒนาบางโครงการของรัฐอิสราเอล เช่น เรือบรรทุกน้ำแห่งชาติ และแผนโครงร่างแห่งชาติฉบับแรก"
  10. อรรถเป็น ข ค Picard 2018หน้า 4–5: "มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญ 2 ประการในนโยบายอาลียาของไซออนิสต์ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษที่ 1940 ประการแรกคือการเปลี่ยนความชอบสำหรับอาลียาที่เลือกด้วยการสนับสนุนอาลียาจำนวนมาก ในปี 1944 เบ็น-กูเรียนเรียกร้องให้ นำชาวยิวหนึ่งล้านคนไปยังปาเลสไตน์แม้ว่าจะต้องจัดตั้งครัวซุปสาธารณะเพื่อเลี้ยงพวกเขาก็ตาม ... การเปลี่ยนแปลงที่สองคือการตัดสินใจที่จะขยายเครือข่าย aliya เพื่อรวมชาวยิวในประเทศมุสลิม เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเช่นกัน , จะต้องสร้างชาวยิวส่วนใหญ่ในปาเลสไตน์... เอกราชและการยกเลิกข้อ จำกัด ของอังกฤษเกี่ยวกับการอพยพของชาวยิวทำให้สามารถใช้การเปลี่ยนแปลงนโยบายเหล่านี้ได้ aliya ขนาดใหญ่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเป็นผลมาจากทั้งสองสิ่งนี้ การเปลี่ยนแปลง: เป็นอาลียาจำนวนมากและรวมถึงชาวยิวจากประเทศมุสลิมด้วย”
  11. อรรถเป็น ข Eyal 2549พี. 86: "ความสำคัญหลักของแผนนี้อยู่ที่ความเป็นจริง ซึ่ง Yehuda Shenhav ตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของไซออนิสต์ที่ชาวยิวจากประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือถูกบรรจุรวมกันเป็นกลุ่มเดียวกันเพื่อเป็นเป้าหมายของการอพยพ แผน ก่อนหน้านี้มีแผนที่จะนำกลุ่มเฉพาะเช่น Yemenites แต่ "แผนหนึ่งล้าน" เป็นดังที่ Shenhav กล่าวว่า "จุดศูนย์" ช่วงเวลาที่หมวดหมู่ของชาวยิว mizrahi ในความหมายปัจจุบันของคำนี้ เป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่แตกต่างจากชาวยิวที่เกิดในทวีปยุโรป จึงถูกคิดค้นขึ้น"
  12. อรรถเป็น ข ฮาโคเฮน 1991 , p. 262 #2: "ในการประชุมกับเจ้าหน้าที่ต่างประเทศเมื่อปลายปี 2487 และระหว่างปี 2488 เบน-กูเรียนอ้างถึงแผนการเปิดทางให้ผู้ลี้ภัยหนึ่งล้านคนเข้าสู่ปาเลสไตน์ทันที ซึ่งเป็นเป้าหมายหลักและความสำคัญสูงสุดของขบวนการไซออนิสต์"
  13. อรรถเป็น ข ฮาโคเฮน 2546 , พี. 46: "หลังจากได้รับเอกราช รัฐบาลได้เสนอแผน Knesset เพื่อเพิ่มจำนวนประชากรชาวยิวเป็นสองเท่าภายในสี่ปี ซึ่งหมายถึงการนำผู้อพยพเข้ามา 600,000 คนในระยะเวลาสี่ปี หรือ 150,000 คนต่อปี การดูดซับผู้มาใหม่ 150,000 คนต่อปีภายใต้เงื่อนไขที่ยากลำบากที่ต้องเผชิญ รัฐใหม่เป็นภาระหนักจริง ๆ ฝ่ายตรงข้ามในหน่วยงานของชาวยิวและรัฐบาลของการอพยพจำนวนมากแย้งว่าไม่มีเหตุผลสำหรับการจัดการการย้ายถิ่นฐานจำนวนมากในหมู่ชาวยิวที่ชีวิตไม่ตกอยู่ในอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความปรารถนาและแรงจูงใจไม่ใช่ของพวกเขา เป็นเจ้าของ."
  14. ↑ a b Hacohen 2003 , pp. 246–247: "ทั้งการพึ่งพาอาศัยของผู้อพยพและสถานการณ์ของการมาถึงของพวกเขาหล่อหลอมทัศนคติของสังคมเจ้าบ้าน คลื่นลูกใหญ่ของการอพยพในปี 1948 ไม่ได้เกิดขึ้นเอง: มันเป็นผลมาจาก การตัดสินใจนโยบายต่างประเทศที่ชัดเจนซึ่งเก็บภาษีทางการเงินของประเทศและจำเป็นต้องมีความพยายามขององค์กรครั้งใหญ่ นักเคลื่อนไหวที่ดูดซับ ผู้บริหารหน่วยงานชาวยิว และเจ้าหน้าที่ของรัฐจำนวนมากคัดค้านการย้ายถิ่นฐานแบบไม่เลือกไม่จำกัด พวกเขาชอบกระบวนการแบบค่อยเป็นค่อยไปซึ่งมุ่งไปที่ความสามารถในการดูดซับของประเทศ ตลอดช่วงเวลานี้ ข้อกล่าวหาสองประการปรากฏขึ้นอีกครั้งในการอภิปรายสาธารณะทุกครั้ง: หนึ่ง กระบวนการดูดซับทำให้เกิดความยากลำบากเกินควร สอง นโยบายการรับคนเข้าเมืองของอิสราเอลถูกชี้นำในทางที่ผิด"
  15. อรรถเป็น ข ฮาโคเฮน 2546 , พี. 47: "แต่ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลที่ได้รับความไว้วางใจในการเลือกคณะรัฐมนตรีและควบคุมกิจกรรมต่างๆ เบน-กูเรียนมีอำนาจมหาศาลเหนือการพัฒนาสังคมของประเทศ ศักดิ์ศรีของเขาเพิ่มสูงขึ้นไปอีกหลังจากการก่อตั้งรัฐและชัยชนะที่น่าประทับใจของ IDF ในสงครามอิสรภาพ ในฐานะนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมในคณะบริหารชุดแรกของอิสราเอล ตลอดจนผู้นำที่ไม่มีใครโต้แย้งของพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ ความคิดเห็นของเขามีน้ำหนักมหาศาล ดังนั้น แม้จะมีการต่อต้านจากสมาชิกคณะรัฐมนตรีบางคนของเขา เขา ยังคงไม่ย่อท้อในความกระตือรือร้นของเขาในการอพยพจำนวนมากอย่างไม่จำกัด และมีมติให้นโยบายนี้มีผลบังคับใช้"
  16. อรรถเป็น ข ฮาโคเฮน 2546, หน้า 247: "หลายต่อหลายครั้ง มีการลงมติเพื่อจำกัดการเข้าเมืองจากประเทศในแถบยุโรปและอาหรับเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดเหล่านี้ไม่เคยถูกนำไปใช้จริง ส่วนใหญ่มาจากการต่อต้านของ Ben-Gurion ซึ่งเป็นแรงผลักดันในภาวะฉุกเฉินของรัฐ เบ็น-กูเรียน—ทั้งนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีกลาโหม—มีน้ำหนักมหาศาลในการยับยั้ง การยืนกรานของเขาเกี่ยวกับสิทธิของชาวยิวทุกคนในการอพยพได้รับการพิสูจน์แล้วว่าได้รับชัยชนะ เขาจะไม่ยอมให้ตัวเองถูกครอบงำโดยข้อพิจารณาทางการเงินหรืออื่นๆ เขาคือเขาเอง เป็นผู้บงการปฏิบัติการขนาดใหญ่ที่ทำให้ชาวยิวสามารถออกจากยุโรปตะวันออกและประเทศที่นับถือศาสนาอิสลามได้ และเขาคือผู้ที่ปลอมแปลงนโยบายต่างประเทศของอิสราเอลอย่างมีประสิทธิภาพ ผ่านกิจกรรมลับที่ดำเนินการในต่างประเทศโดยสำนักงานการต่างประเทศ หน่วยงานของชาวยิว มอสสาด เลอ-อาลิยาห์,
  17. ^ Shenhav 2549พี. 31.
  18. ^ ฮาโคเฮน 1991 , p. 259: "ในช่วงต้นปี 1941 เมื่อ Ben-Gurion กำลังจะไปเยือนสหรัฐอเมริกาบ่อยๆ ครั้งหนึ่ง เขาได้ร้องขอให้เจ้าหน้าที่หน่วยงานยิวในปาเลสไตน์รวบรวมเนื้อหาเกี่ยวกับศักยภาพในการดูดซับในประเทศเพื่อเป็นข้อมูลเบื้องหลังในแผนการของเขาในการสร้างมวลชน การอพยพ พื้นฐานของโปรแกรมดังกล่าวถูกนำเสนอในการประชุมของศูนย์การศึกษาเศรษฐกิจที่ Rehovot ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ซึ่ง Ben-Gurion ได้ท้าทายนักเศรษฐศาสตร์ให้จัดทำแผนแม่บทขึ้น"
  19. ^ ฮาโคเฮน 1994 , p. 38.
  20. อรรถ เอ บีซี ฮา โค เฮน 1994หน้า 102–103
  21. อรรถเป็น ข แคตซ์ 2000 , พี. 304.
  22. ^ ฮาโคเฮน 1991 , p. 262 #3.
  23. ↑ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547 , p. 44
  24. ^ ฮาโคเฮน 1991, หน้า 262 #1: "แผนแม่บทที่กำหนดโดยคณะกรรมการวางแผนเสร็จสมบูรณ์ในฤดูร้อนปี 1944 ตามที่ระบุไว้ แผนดังกล่าวจินตนาการถึงการย้ายชาวยิวหนึ่งล้านคนไปยังปาเลสไตน์ในช่วงเวลาสิบแปดเดือน แผนดังกล่าวประกอบด้วยส่วนย่อยเกี่ยวกับการจัดระเบียบการขนส่งและ การขึ้นฝั่งของผู้อพยพ (เรือ รถไฟ รายละเอียดเส้นทางและท่าเรือที่จะใช้) รายการรายละเอียดของข้อมูลเหล่านี้รวมอยู่ด้วยพร้อมกับบันทึกเกี่ยวกับอุปกรณ์และจำนวนผู้อพยพที่จะออกจากแต่ละประเทศ หลายส่วน เกี่ยวข้องกับกระบวนการดูดซับในปาเลสไตน์ : จำนวนผู้อพยพที่จะเข้าต่อเดือน ค่ายผู้ลี้ภัย และการเงิน ค่ายเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในกระบวนการดูดซับและเป็นพื้นฐานสำหรับการฟื้นฟูทางร่างกายและอารมณ์ที่ผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต้องการ พวกเขายังให้ อาชีพ การฝึกอบรม."
  25. ^ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547, หน้า 38, #1: "อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2487 แผนดังกล่าวได้ถูกนำเสนอต่อผู้บริหารหน่วยงานยิว มันไม่ได้ถูกนำเสนอในฐานะแผนการดำเนินงาน เนื่องจากนโยบายของ while Paper มีผลบังคับใช้ในปาเลสไตน์ในขณะนั้น แต่มีผลในทางการเมือง บริบทในความพยายามที่จะกำหนดข้อเรียกร้องที่ขบวนการไซออนิสต์จะยอมจำนนต่อฝ่ายพันธมิตรเมื่อสิ้นสุดสงคราม: 'เนื้อหาที่แท้จริงของข้อเรียกร้องของเราคือการนำชาวยิวหนึ่งล้านคนไปยังปาเลสไตน์ทันที' ข้อเรียกร้องของ Ben-Gurion มีสามส่วนด้วยกัน : การเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมาย การควบคุมการย้ายถิ่นฐานของชาวยิว และการสถาปนาปาเลสไตน์ในฐานะรัฐยิวภายในระยะเวลาสั้นๆ แผนการนี้เขาจะได้รับทุนสนับสนุนหรือเงินกู้จากอังกฤษและสหรัฐอเมริกา ตลอดจนค่าชดเชยทางการเงินจากเยอรมนีให้แก่ ชาวยิวเพื่อสร้างดินแดน
  26. ^ ฮาโคเฮน 1994 , p. 209-212: แปลโดย Meir-Glitzenstein (2004), p.39: "โปรแกรมไซออนิสต์ในปัจจุบันต้องการการนำชาวยิวกว่าล้านคน สิทธิทางการเมืองในการนี้ และความช่วยเหลือทางการเงิน เพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ เราต้องมีแผน สำหรับการขนส่งพวกเขา, สำหรับที่อยู่อาศัยชั่วคราว, สำหรับการนำพวกเขามา [พวกเขา] - ทั้งหมดนี้เป็นปัญหาที่น่ากลัว จาก การอพยพจำนวนน้อยในช่วงที่ผ่านมา, เราเห็นความยากลำบากในเรื่องนี้: โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเรานำชาวยิวจากประเทศอาหรับ - ครอบครัวขนาดใหญ่ วิถีชีวิตที่แตกต่าง... อย่างไรก็ตาม เราต้องการสร้างชาติยิวและเราจะต้องทำงานภายใต้สภาวะภัยพิบัติ"
  27. ^ เซเกฟ, 1949, หน้า 97
  28. ^ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547หน้า 44–45: ส่วน "แผนหนึ่งล้านและนโยบายการดำเนินงานของไซออนิสม์": "การทำให้การอพยพจำนวนมากจากประเทศอิสลามเป็นวัตถุประสงค์ทางการเมืองจำเป็นต้องมีการเตรียมการเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อพยพจะมาจริง ๆ ในกิจกรรมของไซออนิสต์ระหว่างโลก ในสงครามโลกครั้งที่ 2 ผู้นำ Yishuv ได้ค้นพบว่าชาวยิวในประเทศเหล่านี้ไม่ได้ส่งเสียงดังให้อพยพ ไม่มีกิจกรรมของไซออนิสต์ที่ครอบคลุมที่นั่น และกลุ่มไซออนิสต์ที่แข็งขันมีข้อจำกัดอย่างมากในขอบเขตและความสามารถในการสร้างผลกระทบ.. มาตรการแรกขององค์กรคือการตัดสินใจของหน่วยงานยิวในการเสนอหลักสูตรสำหรับทูตซึ่งจะไปประจำการในประเทศที่นับถือศาสนาอิสลาม ในช่วงครึ่งหลังของปี 1943 แผนปฏิบัติการทั่วไปถูกร่างขึ้น ชื่อ 'ผู้บุกเบิกเครื่องแบบสู่ดินแดนตะวันออก' ',แผนดังกล่าวประกาศแนวคิดของการรวมตัวกันของผู้ถูกเนรเทศและการฟื้นฟูชาวยิวในปาเลสไตน์เป็นประเด็นหลัก... เพื่อให้แน่ใจว่าแผนดำเนินการได้ จึงมีการตัดสินใจว่ากรมตรวจคนเข้าเมืองของหน่วยงานชาวยิวและหน่วยงานชาวยิวจะส่งทูตออกไป ไม่ใช่ฮิสตาดรุต—อย่างที่เป็นมาจนถึงตอนนั้น—จะเป็นผู้รับผิดชอบกิจการ... แผนผู้บุกเบิกเครื่องแบบเป็นแบบอย่างสำหรับทัศนคติอุปถัมภ์ของขบวนการไซออนิสต์ที่มีต่อสมัครพรรคพวกในประเทศอิสลามและต่อมาในอิสราเอลไม่ใช่ Histadrut—อย่างที่เป็นมาจนถึงตอนนั้น—จะเป็นผู้รับผิดชอบกิจการ... แผนผู้บุกเบิกเครื่องแบบเป็นแบบอย่างสำหรับทัศนคติอุปถัมภ์ของขบวนการไซออนิสต์ที่มีต่อสมัครพรรคพวกในประเทศอิสลามและต่อมาในอิสราเอลไม่ใช่ Histadrut—อย่างที่เป็นมาจนถึงตอนนั้น—จะเป็นผู้รับผิดชอบกิจการ... แผนผู้บุกเบิกเครื่องแบบเป็นแบบอย่างสำหรับทัศนคติอุปถัมภ์ของขบวนการไซออนิสต์ที่มีต่อสมัครพรรคพวกในประเทศอิสลามและต่อมาในอิสราเอล
  29. ↑ ฮาโคเฮน 1994 , หน้า 46–47
  30. ^ ฮาโคเฮน 1994หน้า 216
  31. ^ ฮาโคเฮน 1994หน้า 212
  32. ^ Shenhav 2549พี. 31a: "แผนนี้ยังครอบคลุมไปถึงการนำชาวยิวจากยุโรป แต่เป้าหมายหลัก (ประมาณสามในสี่ของผู้อพยพที่มีศักยภาพ) อยู่ที่ชาวยิวจากอิรัก ซีเรีย ตุรกี อิหร่าน และเยเมน เป็นครั้งแรกที่ชาวยิวในอิสลาม ประเทศต่าง ๆ ถูกนำเข้าสู่การอภิปรายทางการเมืองของสถาบันชาวยิวเป็นหมวดหมู่เดียว (เรียกว่า "เซฟาร์ดิม" "เอดอต ฮามิซราห์" หรือ "มิซราฮิม" ขึ้นอยู่กับเวลาและบริบท)
  33. ^ Eyal 2006 , หน้า 86a: "ชาวยิวที่อาศัยอยู่ในประเทศอาหรับถูกหมายหัวมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าเป็นผู้สมัครรับการอพยพจำนวนมาก และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นจุดสนใจของวาทกรรมเกี่ยวกับการดูดกลืนผู้อพยพ... เบน-กูเรียนได้กำหนดแผนการอันทะเยอทะยานเพื่อนำชาวยิวหนึ่งล้านคนไปยังปาเลสไตน์หลังสงคราม และ เขาให้ความสำคัญกับชาวยิวจากประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือในฐานะผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการอพยพ”
  34. ↑ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547 , p. 38, #2: "ผู้สมัครเริ่มแรกสำหรับการอพยพภายใต้แผนของ Ben-Gurion คือผู้ลี้ภัยชาวยิว 500,000 คนในยุโรป ซึ่งจะต้องพึ่งพาผู้ชนะอยู่ดี เขายืนยันว่าพวกเขาควรถูกพาไปยังปาเลสไตน์และสนับสนุนจนกว่าพวกเขาจะถูกดูดกลืน หรือ ในขณะที่เขากล่าวว่า 'ครัวซุป [ควร] เปิดสำหรับพวกเขาในปาเลสไตน์' ถัดไป ชาวยิวทั้งหมดในประเทศอาหรับและแอฟริกาเหนือ - 800,000 คนเหล่านั้นที่ 'เสี่ยงต่อการทำลายล้างและความเสื่อมโทรมของมนุษย์และวัฒนธรรมเช่นกัน ควรถูกส่งไปยังปาเลสไตน์”
  35. ^ Shenhav 2549พี. 32.
  36. ↑ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547 , p. 38, #3: "ดังนั้น คำถามเดียวของ Ben-Gurion ก็คือเลขคณิต: จะมีชาวยิวเพียงพอในโลกที่เต็มใจและสามารถอพยพไปยังปาเลสไตน์เพื่อสร้างรัฐยิวได้หรือไม่ คำตอบของเขาเกี่ยวข้องกับโครงการ Biltmore : 'ขั้นต่ำของฉันเคยเป็นสองล้าน: ตอนนี้เราได้ทำลายล้างแล้วฉันว่าหนึ่งล้าน'"
  37. ↑ บันทึกของเบ็น-กูเรียน 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2488 หอจดหมายเหตุเบน-กูเรียน Midset เก้าอี้โบเกอร์
  38. ↑ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547 , p. 39
  39. ^ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547, หน้า 40: [Eliyahu Dobkin ในปี 1943]: "ฉันไม่รู้ว่าชาวยิวเหล่านี้มีความรู้สึกว่ามีอะไรรอพวกเขาอยู่หรือไม่ แต่เราต้องมองด้วยตาที่เปิดกว้าง วันเดียวกับที่นำการไถ่บาปและความรอดมาสู่ชาวยิวในยุโรป เป็นวันที่อันตรายที่สุดสำหรับผู้ถูกเนรเทศในดินแดนอาหรับ เมื่อ Zionism เข้าสู่ขั้นตอนของการบรรลุผลและเรามีส่วนร่วมในการรณรงค์เพื่อแก้ปัญหา Zionist ในปาเลสไตน์ ชาวยิวเหล่านี้จะเผชิญกับอันตรายใหญ่หลวงอันตรายจากการเข่นฆ่าอย่างสาหัสซึ่งจะทำให้ การเข่นฆ่าในยุโรปดูน่ากลัวน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ดังนั้น ภารกิจแรกของเราคือช่วยชาวยิวเหล่านี้ให้รอด" Meir-Glitzenstein แสดงความคิดเห็นว่า "ในขณะเดียวกัน เนื่องจาก Dobkin ได้กล่าวสุนทรพจน์ของเขาเพื่อเป็นการแนะนำความพยายามของเขาในการโน้มน้าวใจคณะกรรมการกลางของ Mapai ให้สนับสนุน 'Uniform Pioneer Plan'...
  40. ^ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547, หน้า 41: [Ben-Gurion ในปี 1943]: "ในหลาย ๆ ประเด็นเรื่องชาวยิวในดินแดนตะวันออกได้ปรากฏในวาระการประชุมของไซออนิสต์แล้ว: (ก) เนื่องจากภัยพิบัติที่เกิดขึ้นในยุโรป - และเราไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้น กลายเป็นชาวยิวในยุโรป (b) เนื่องจากภัยพิบัติที่ชาวยิวในดินแดนตะวันออกคาดว่าจะเผชิญอันเป็นผลมาจากลัทธิ Zionism นี่เป็นชาวยิวเพียงกลุ่มเดียวในโลกที่มีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของลัทธิ Zionism ดังนั้นเราจึง มีความรับผิดชอบเป็นพิเศษต่อพวกเขา..." เมียร์-กลิทเซินสไตน์ให้ความเห็นว่า "การคาดการณ์ที่มืดมนเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่าไม่จริง แม้ว่าสถานะและความปลอดภัยของชาวยิวในประเทศอาหรับจะเลวร้ายลงอย่างมาก และพวกเขาประสบกับการประหัตประหารทางการเมืองและเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ตึงเครียดของ สงครามประกาศอิสรภาพ—ไม่มีการสังหารหมู่ และไม่มีอันตรายใดๆ ต่อความอยู่รอดของชาวยิว
  41. ↑ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547 , p. 44 #2: "หลังจากนำเสนอต่อผู้บริหารหน่วยงานชาวยิว แผนหนึ่งล้านกลายเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการของผู้นำไซออนิสต์ การอพยพของชาวยิวในประเทศอิสลามนั้นชัดเจนหรือโดยปริยายในคำประกาศ คำให้การ บันทึกและข้อเรียกร้องทั้งหมด ออกโดยหน่วยงานยิวตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 จนถึงการก่อตั้งรัฐ ตัวอย่างเช่น บันทึกที่ส่งถึงข้าหลวงใหญ่เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2488 เรียกร้องให้มีการอพยพทันทีของผู้ลี้ภัยชาวยิวในยุโรป 100,000 คนและชาวยิวจากประเทศที่นับถือศาสนาอิสลาม " จากโมร็อกโกถึงอิหร่าน และจากอิสตันบูลถึงเอเดน"...
    ...ความต้องการนำชาวยิวในประเทศอิสลามมาครอบครองไม่ประสบความสำเร็จในเวทีระหว่างประเทศ แต่มันมีผลกระทบในอาณาจักรไซออนิสต์ภายใน: การแก้ไขลำดับความสำคัญ การจัดสรรทรัพยากร และการก่อตัวของสถานการณ์ใหม่สำหรับลัทธิไซออนิสต์ ภารกิจหลักในระยะแรกก่อนการจัดตั้งรัฐคือการจัดองค์กร อุดมการณ์และวัฒนธรรม
    การทำให้การอพยพจำนวนมากจากประเทศอิสลามเป็นวัตถุประสงค์ทางการเมืองจำเป็นต้องมีการเตรียมการเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อพยพจะมาจริงๆ ในการดำเนินกิจกรรมของไซออนิสต์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้นำ Yishuv ได้ค้นพบว่าชาวยิวในประเทศเหล่านี้ไม่ได้ส่งเสียงดังให้อพยพ ไม่มีกิจกรรมของไซออนิสต์ที่ครอบคลุมที่นั่น และกลุ่มไซออนิสต์ที่ประจำการอยู่ที่นั่นมีข้อจำกัดอย่างมากในขอบเขตและขอบเขตของมัน ความสามารถในการสร้างผลกระทบ
  42. ↑ เมียร์-กลิทเซนสไตน์ 2547 , p. 39 #2.

บรรณานุกรม

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=One_Million_Plan&oldid=1102573382"
0.057228088378906