ภาษาไนเจอร์–คองโก

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา
ไนเจอร์–คองโก
ไนเจอร์–คอร์โดฟาเนียน
(สมมุติฐาน)
การ
กระจายทางภูมิศาสตร์
แอฟริกา
การจำแนกภาษาศาสตร์ตระกูลภาษาที่เสนอ
ภาษาโปรโตภาษาโปรโต-ไนเจอร์–คองโก
เขตการปกครอง
ISO 639-2 / 5นิ
ช่องสายเสียงไม่มี
Map of the Niger–Congo languages.svg
แผนที่แสดงการกระจายของภาษาหลักไนเจอร์–คองโก สีชมพู-แดง เป็นวงศ์ย่อยเป่าโถ

ไนเจอร์คองโกเป็นสมมุติตระกูลภาษาพูดมากกว่าเกือบทั้งหมดของsub-Saharan Africa [1]มันรวมภาษา Mande (ครอบครัวที่มีความหลากหลายในระดับใกล้เคียงกับภาษาอินโด - ยูโรเปียน ) ภาษาแอตแลนติก - คองโก (ซึ่งมีระบบคำนามที่มีลักษณะเฉพาะ) และอาจมีกลุ่มภาษาย่อยอีกหลายกลุ่มที่ ยากที่จะจำแนก หากถูกต้อง ไนเจอร์-คองโกจะเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกในแง่ของภาษาสมาชิก ใหญ่เป็นอันดับสามในแง่ของผู้พูด และใหญ่ที่สุดในแอฟริกาในแง่ของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์[2]มันเป็นเรื่องปกติที่จะเป็นภาษาตระกูลใหญ่ที่สุดของโลกในแง่ของจำนวนภาษาที่แตกต่างกัน, [3] [4]หน้าของAustronesianแม้นี่จะซับซ้อนโดยความคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นภาษาที่แตกต่างกัน ; จำนวนภาษาไนเจอร์-คองโกที่ระบุชื่อโดยชาติพันธุ์คือ 1,540 [5]

หากได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง มันจะเป็นตระกูลภาษาที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกด้วยจำนวนเจ้าของภาษา ซึ่งประกอบด้วยผู้คนราว 700 ล้านคนในปี 2015 ภายในไนเจอร์-คองโกภาษา Bantuเพียงอย่างเดียวมีประชากร 350 ล้านคน (2015) หรือ ครึ่งหนึ่งของประชากรที่พูดภาษาไนเจอร์-คองโกทั้งหมด พูดกันอย่างแพร่หลายภาษาไนเจอร์คองโกโดยจำนวนของลำโพงพื้นเมืองYoruba , Igbo , Fula , โชนา , Sesothoและซูลูจำนวนผู้พูดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดคือภาษาสวาฮิลีซึ่งใช้เป็นภาษากลางในบางส่วนของแอฟริกาตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้[2]

แม้ว่าความเป็นเอกภาพทางพันธุกรรมขั้นสูงสุดของแกนกลางของไนเจอร์-คองโก (เรียกว่าแอตแลนติก-คองโก ) เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง แต่โครงสร้าง cladistic ภายในยังไม่เป็นที่ยอมรับ สาขาหลักอื่น ๆ อาจรวมDogon , Mande , Ijo , Katlaและรา ความเชื่อมโยงของภาษา Mande โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เคยมีการแสดงให้เห็น และหากปราศจากภาษาเหล่านี้ ความถูกต้องของตระกูลไนเจอร์-คองโกในภาพรวม (เมื่อเทียบกับแอตแลนติก-คองโกหรืออนุวงศ์ที่คล้ายคลึงกัน) ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น

ลักษณะเฉพาะที่โดดเด่นที่สุดอย่างหนึ่งของภาษาแอตแลนติก-คองโกคือการใช้ระบบคำนามซึ่งเป็นระบบเพศที่มีหลายเพศ [6]

ต้นทาง

ตระกูลภาษาที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดในหรือใกล้บริเวณที่มีการพูดภาษาเหล่านี้ก่อนการขยายตัวของเป่าตู (เช่นแอฟริกาตะวันตกหรือแอฟริกากลาง ) การขยายตัวอาจเกี่ยวข้องกับการขยายตัวของการเกษตรแบบยึดถือในสมัยแอฟริกันยุคหินใหม่ หลังจากการผึ่งให้แห้งของทะเลทรายสะฮาราในค. คริสตศักราช[7] [8]

ตามคำกล่าวของRoger Blench (2004) ผู้เชี่ยวชาญในภาษาไนเจอร์-คองโกทั้งหมดเชื่อว่าภาษาดังกล่าวมีต้นกำเนิดร่วมกัน แทนที่จะเป็นเพียงการจัดประเภทตามแบบฉบับ ด้วยเหตุผลต่างๆ รวมถึงระบบคำนามที่ใช้ร่วมกัน ส่วนขยายทางวาจาที่ใช้ร่วมกัน และศัพท์พื้นฐานที่ใช้ร่วมกัน[9] การจำแนกประเภทที่คล้ายคลึงกันกับไนเจอร์-คองโกเกิดขึ้นตั้งแต่ดิดริช เวสเตอร์มันน์ในปี ค.ศ. 1922 [10] โจเซฟ กรีนเบิร์กยังคงสานต่อประเพณีนั้น ซึ่งทำให้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการจำแนกภาษาศาสตร์สมัยใหม่ในแอฟริกา โดยมีสิ่งพิมพ์ที่โดดเด่นที่สุดบางส่วนของเขากำลังจะตีพิมพ์ เริ่มต้นในทศวรรษที่ 1960 (11)อย่างไรก็ตาม มีการถกเถียงกันอย่างแข็งขันมาเป็นเวลาหลายทศวรรษเกี่ยวกับการจัดประเภทย่อยที่เหมาะสมของภาษาในตระกูลภาษานี้ ซึ่งเป็นเครื่องมือหลักที่ใช้ในการโลคัลไลซ์ตำแหน่งแหล่งกำเนิดของภาษา[12]ไม่มีการพัฒนาศัพท์หรือไวยากรณ์" โปรโต-ไนเจอร์-คองโก " ที่เด็ดขาดสำหรับตระกูลภาษาโดยรวม

ปัญหาที่สำคัญในการกำหนดเวลาและสถานที่ที่ภาษาไนเจอร์ - คองโกถือกำเนิดและช่วงก่อนที่จะมีการบันทึกประวัติศาสตร์คือความสัมพันธ์ของตระกูลภาษานี้กับภาษาคอร์โดฟาเนียซึ่งปัจจุบันใช้พูดในเทือกเขานูบาของซูดานซึ่งไม่ต่อเนื่องกับส่วนที่เหลือ ของภูมิภาคที่ใช้ภาษาไนเจอร์-คองโก และอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือสุดของภูมิภาคภาษาศาสตร์ไนเจอร์-คองโกในปัจจุบัน ทัศนะทางภาษาศาสตร์ที่มีอยู่ในปัจจุบันคือ ภาษากอร์โดฟาเนียนเป็นส่วนหนึ่งของตระกูลภาษาไนเจอร์-คองโก และอาจเป็นภาษาแรกในหลาย ๆ ภาษาที่ยังคงพูดกันในภูมิภาคนั้นที่มีคนพูดในภูมิภาคนี้[13]หลักฐานไม่เพียงพอที่จะระบุได้ว่ากลุ่มผู้พูดภาษาไนเจอร์-คองโกกลุ่มนอกรีตนี้แสดงถึงช่วงก่อนประวัติศาสตร์ของภูมิภาคภาษาศาสตร์ไนเจอร์-คองโกที่หดตัวเนื่องจากภาษาอื่น ๆ ได้บุกรุกเข้ามาหรือไม่ หรือหากจะแทนก็แสดงว่ากลุ่มนี้เป็นภาษาไนเจอร์-คองโก วิทยากรที่อพยพไปยังพื้นที่ในยุคก่อนประวัติศาสตร์ซึ่งพวกเขาเป็นชุมชนภาษาที่โดดเดี่ยวตั้งแต่ต้น

มีข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดของBenue-Congoซึ่งเป็นอนุวงศ์ที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่ม ภายในเมืองเบนูเอ-คองโก แหล่งกำเนิดของภาษาเป่าตูรวมถึงเวลาที่เริ่มขยายตัวนั้นเป็นที่รู้จักอย่างเฉพาะเจาะจงมาก ฟอก (2004) อาศัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำงานก่อนโดยเคย์วิลเลียมสันและพีเดอหมาป่าถกเถียงกันอยู่ว่าเว-คองโกอาจจะเกิดขึ้นที่จุดบรรจบของเวและไนเจอร์แม่น้ำในภาคกลางของประเทศไนจีเรีย [9] [14] [15] [16] [17] [18]การประมาณถิ่นกำเนิดของตระกูลภาษาเบนูเอ-คองโกเหล่านี้ไม่ได้กำหนดวันที่สำหรับการเริ่มต้นของการขยายนั้น เว้นแต่จะต้องเพียงพอก่อนการขยายบันตูเพื่อให้เกิดความหลากหลายของภาษาภายในภาษานี้ ครอบครัวที่มีบันตู

การจำแนกประเภทของกลุ่มภาษาอูบาเกียนที่ค่อนข้างต่างกันซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่สาธารณรัฐอัฟริกากลางซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของตระกูลภาษาไนเจอร์-คองโกยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ Ubangian ถูกจัดกลุ่มกับไนเจอร์-คองโกโดย Greenberg (1963) และต่อมาทางการเห็นพ้องต้องกัน[19]แต่ถูกสอบสวนโดย Dimmendaal (2008) (20)

การขยายตัวของเป่าตูซึ่งเริ่มต้นเมื่อประมาณ 1,000 ปีก่อนคริสตกาล ได้แผ่ขยายไปทั่วแอฟริกาตอนกลางและตอนใต้ นำไปสู่การดูดกลืนและการสูญพันธุ์ของประชากรPygmy and Bushmen ( Khoisan ) พื้นเมืองจำนวนมากที่นั่น [21]

สาขาใหญ่

ต่อไปนี้เป็นภาพรวมของกลุ่มภาษาต่างๆ ที่มักรวมอยู่ในไนเจอร์-คองโก ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมของบางสาขาไม่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล และความเชื่อมโยงระหว่างผู้ที่ได้รับการยอมรับว่ามีความเกี่ยวข้องกันก็อาจไม่ชัดเจนเช่นกัน

ไฟลัมหลักของกลุ่มไนเจอร์-คองโกคือกลุ่มภาษาแอตแลนติก-คองโก ภาษาที่ไม่ใช่มหาสมุทรแอตแลนติกคองโกภายในประเทศไนเจอร์คองโกจะถูกจัดกลุ่มเป็นDogon , Mande , Ijo (บางครั้งก็มีDefakaเป็นIjoid ) Katlaและรา

แอตแลนติก-คองโก

มหาสมุทรแอตแลนติกคองโกรวมภาษาแอตแลนติกซึ่งไม่ได้แบบสาขาหนึ่งและVolta-คองโก ประกอบด้วยประชากรมากกว่า 80% ที่พูดภาษาไนเจอร์ - คองโกหรือเกือบ 600 ล้านคน (2015)

ที่นำเสนอกลุ่ม Savannasรวมแอดามาวา , Ubangianและกัวล์นอกกลุ่มสะวันนา Volta-Congo ประกอบด้วยKru , Kwa (หรือ "West Kwa"), Volta-Niger (เช่น "East Kwa" หรือ "West Benue-Congo") และBenue-Congo (หรือ "East Benue-Congo" ). Volta-ไนเจอร์รวมถึงทั้งสองที่ใหญ่ที่สุดในภาษาของประเทศไนจีเรีย , YorubaและIgbo Benue-Congo รวมถึงกลุ่มBantoid ทางใต้ซึ่งถูกครอบงำโดยภาษา Bantuซึ่งมีประชากร 350 ล้านคน (2015) หรือครึ่งหนึ่งของประชากรที่พูดไนเจอร์ - คองโกทั้งหมด

ความสามัคคีทางพันธุกรรมที่เข้มงวดของกลุ่มย่อยใด ๆ เหล่านี้อาจอยู่ภายใต้การโต้แย้ง ตัวอย่างเช่นRoger Blench (2012) แย้งว่าAdamawa , Ubangian , Kwa , BantoidและBantuไม่ใช่กลุ่มที่เชื่อมโยงกัน[22]

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วสาขา Kordofanian จะรวมอยู่ในภาษาไนเจอร์ - คองโก แต่นักวิจัยบางคนไม่เห็นด้วยกับการรวมไว้Glottolog 3.4 (2019) [23]ไม่ยอมรับว่าสาขาKordofanian ( Lafofa , TalodiและHeiban ) หรือภาษา Laal ที่จำแนกยากได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นภาษาแอตแลนติก - คองโก มิฉะนั้นจะยอมรับครอบครัวแต่ไม่รวมอยู่ในไนเจอร์-คองโกในวงกว้าง Glottolog ยังถือว่าIjoid , MandeและDogonเป็นไฟลาภาษาอิสระที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่ามีความเกี่ยวข้องกัน

กลุ่มแอตแลนติก-คองโกมีลักษณะเฉพาะโดยระบบคลาสคำนามของภาษาต่างๆ แอตแลนติก-คองโกส่วนใหญ่สอดคล้องกับกลุ่ม "Western Nigritic" ของ Mukarovsky [24]

แอตแลนติก

กลุ่มโพลีไฟเลติกแอตแลนติกมีผู้พูดประมาณ 35 ล้านคนในปี 2559 ซึ่งส่วนใหญ่คิดโดยผู้พูดFulaและWolof แอตแลนติกไม่ถือเป็นกลุ่มที่ถูกต้อง

โวลตา-คองโก

อื่นๆ

ภาษาไนเจอร์-คองโกสมมุติฐานนอกตระกูลแอตแลนติก-คองโกมีศูนย์กลางอยู่ที่ลุ่มน้ำเซเนกัลตอนบนและแม่น้ำไนเจอร์ทางใต้และทางตะวันตกของทิมบักตู ( Mande , Dogon ) สามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนเจอร์ ( Ijoid ) และทางใต้อยู่ไกลออกไปทางทิศตะวันออก ซูดานตอนกลาง รอบเทือกเขานูบา ( ตระกูลKordofanian ) พวกเขาบัญชีสำหรับประชากรทั้งหมดประมาณ 100 ล้านบาท (2015) ส่วนใหญ่MandéและIjaw

  • Mande : ภาษาของชาวMandéประมาณ 70 ล้านคน ณ ปี 2016
  • Dogon : ภาษาของชาวDogonของมาลีประมาณ 1.6 ล้านคน ณ ปี 2013 อาจมีระบบคำนามที่เกี่ยวข้องกับภาษาแอตแลนติก-คองโก
  • Bangimeพูดในประเทศ Dogon แต่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับ Dogon อาจแสดงหลักฐานของพื้นผิวของNilo-Saharan
  • Siamouครั้งหนึ่งเคยถูกจัดว่าเป็นครู
  • Ijoid : IjawภาษาของชาวIjaw (14 ล้านคน ณ ปี 2011) บวกกับภาษา Defaka ที่อ่อนแอ

"คอร์โดฟาเนียน"

ภาษา Kordofanianต่างๆพูดกันในซูดานตอนกลางตอนใต้ รอบๆเทือกเขานูบา "Kordofanian" คือการจัดกลุ่มตามภูมิศาสตร์ ไม่ใช่กลุ่มพันธุกรรม ซึ่งตั้งชื่อตามภูมิภาคKordofan ภาษาเหล่านี้เป็นภาษารอง พูดโดยคนประมาณ 100,000 คนตามการประมาณการในปี 1980 ภาษา Katla และ Rashad แสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันกับ Benue-Congo ที่ครอบครัวอื่นขาด (26)

ใกล้สูญพันธุ์หรือสูญพันธุ์Laal , MpreและJalaaภาษามักจะได้รับมอบหมายให้ไนเจอร์คองโก

ประวัติการจำแนกประเภท

การจำแนกประเภทต้น

ไนเจอร์-คองโกดังที่ทราบในปัจจุบันนี้เป็นเพียงหน่วยภาษาเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในการจำแนกภาษาในแอฟริกาตอนต้นหนึ่งในเกณฑ์หลักที่ใช้ในการแยกแยะกลุ่มต่างๆ คือ การใช้คำนำหน้าของภาษาเพื่อจำแนกคำนาม หรือการไม่มีคำนำหน้าดังกล่าว ความก้าวหน้าครั้งสำคัญมาพร้อมกับงานของSigismund Wilhelm Koelleซึ่งใน พ.ศ. 2397 Polyglotto Africanaของเขาพยายามจำแนกประเภทอย่างระมัดระวัง การจัดกลุ่มซึ่งในหลายกรณีที่สอดคล้องกับการจัดกลุ่มสมัยใหม่ ภาพร่างช่วงแรกๆ ของขอบเขตของไนเจอร์-คองโกในฐานะตระกูลภาษาเดียวสามารถพบได้ในการสังเกตของ Koelle ซึ่งสะท้อนอยู่ในBleek(1856) ที่ภาษาแอตแลนติกใช้คำนำหน้าเหมือนกับภาษาแอฟริกาตอนใต้หลายๆ ภาษา งานต่อมาของ Bleek และหลายทศวรรษต่อมางานเปรียบเทียบของMeinhofได้สร้างBantuขึ้นอย่างมั่นคงเป็นหน่วยภาษาศาสตร์

ในหลายกรณี การจำแนกประเภทที่กว้างขึ้นใช้เกณฑ์การจำแนกประเภทและเชื้อชาติ ดังนั้นฟรีดริช มุลเลอร์ ในการจำแนกประเภททะเยอทะยานของเขา (พ.ศ. 2419-31) ได้แยกภาษา 'นิโกร' และภาษาเป่าตูออก ในทำนองเดียวกันKarl Richard Lepsiusชาวแอฟริกันถือว่า Bantu มาจากแอฟริกา และ 'ภาษานิโกรผสม' จำนวนมากเป็นผลจากการเผชิญหน้าระหว่างภาษา Bantu กับภาษาเอเชียที่บุกรุก

ในช่วงเวลานี้ ความสัมพันธ์ระหว่าง Bantu กับภาษาที่มีระบบคลาสคำนามคล้าย Bantu (แต่สมบูรณ์น้อยกว่า) เริ่มปรากฏขึ้น ผู้เขียนบางคนมองว่าภาษาหลังนี้เป็นภาษาที่ยังไม่ได้พัฒนาจนเป็นสถานะเป่าตูอย่างสมบูรณ์ ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเป็นภาษาที่สูญเสียคุณลักษณะดั้งเดิมไปบางส่วนยังคงพบในเป่าตู Bantuist Meinhof ได้สร้างความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่ม Bantu และกลุ่ม 'Semi-Bantu' ซึ่งตามความเห็นของเขาแล้วเดิมทีเป็นกลุ่มชาวซูดานที่ไม่เกี่ยวข้องกัน

เวสเตอร์มันน์ กรีนเบิร์ก และอื่นๆ

Die Sudansprachenของเวสเตอร์มันน์ ปี 1911 Eine sprachvergleichende Studie ได้วางพื้นฐานส่วนใหญ่สำหรับการทำความเข้าใจไนเจอร์-คองโก

Westermannลูกศิษย์ของ Meinhof ตั้งเป้าหมายที่จะจัดหมวดหมู่ภายในของภาษาซูดานในขณะนั้น ในปี 1911 เขาได้จัดตั้งแผนกพื้นฐานระหว่าง 'ตะวันออก' และ 'ตะวันตก' การสร้างประวัติศาสตร์ของซูดานตะวันตกขึ้นใหม่ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2470 และในปี พ.ศ. 2478 'Charakter und Einteilung der Sudansprachen' เขาได้สถาปนาความสัมพันธ์ระหว่างบันตูและซูดานตะวันตกโดยเด็ดขาด

Joseph Greenbergนำงานของ Westermann เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการจัดประเภทของเขาเอง ในบทความชุดหนึ่งที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 2492 ถึง 2497 เขาโต้แย้งว่า 'ซูดานตะวันตก' ของเวสเตอร์มันน์และเป่าตูสร้างตระกูลทางพันธุกรรมเพียงตระกูลเดียว ซึ่งเขาตั้งชื่อว่าไนเจอร์-คองโก ที่เป่าตูประกอบด้วยกลุ่มย่อยของสาขาเบนูเอ-คองโก ที่ Adamawa-Eastern ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ถือว่าเกี่ยวข้องกันนั้นเป็นสมาชิกอีกคนหนึ่งของตระกูลนี้ และฟูลานั้นเป็นของภาษาแอตแลนติกตะวันตก ก่อนที่บทความเหล่านี้จะถูกรวบรวมในรูปแบบหนังสือเล่มสุดท้าย ( The Languages ​​of Africa ) ในปี 1963 เขาได้แก้ไขการจัดประเภทโดยเพิ่มKordofanianเป็นสาขาที่ประสานงานกับไนเจอร์-คองโกโดยรวม ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยนชื่อตระกูลCongo-Kordofanianในภายหลังไนเจอร์-Kordofanian งานของกรีนเบิร์กเกี่ยวกับภาษาแอฟริกัน แม้ว่าในตอนแรกจะได้รับการต้อนรับด้วยความสงสัย แต่ก็กลายเป็นมุมมองที่แพร่หลายในหมู่นักวิชาการ (19)

Bennet and Sterk (1977) นำเสนอการจัดประเภทใหม่ภายในโดยอิงตามศัพท์ทางศัพท์ซึ่งวางรากฐานสำหรับการจัดกลุ่มใหม่ในBendor-Samuel (1989) คอร์โดฟาเนียนได้รับการเสนอให้เป็นหนึ่งในสาขาหลักหลายสาขา แทนที่จะประสานงานกับครอบครัวโดยรวม ทำให้เกิดการแนะนำคำว่าไนเจอร์-คองโกอีกครั้งซึ่งปัจจุบันใช้กันในหมู่นักภาษาศาสตร์ การจำแนกประเภทจำนวนมากยังคงวาง Kordofanian เป็นสาขาที่ห่างไกลที่สุด แต่ส่วนใหญ่เกิดจากหลักฐานเชิงลบ (การติดต่อคำศัพท์น้อยลง) มากกว่าหลักฐานเชิงบวกที่แสดงว่าภาษาอื่น ๆ เป็นกลุ่มลำดับวงศ์ตระกูลที่ถูกต้อง ในทำนองเดียวกัน Mande มักถูกสันนิษฐานว่าเป็นสาขาที่ห่างไกลที่สุดเป็นอันดับสองโดยอิงจากการขาดต้นแบบระบบคำนามระดับของตระกูลไนเจอร์ - คองโก สาขาอื่นที่ไม่มีร่องรอยของระบบคำนามคือ Dogon และ Ijaw ในขณะที่สาขา Talodi ของ Kordofanian มีคลาสคำนามที่เหมือนกันซึ่งบอกว่า Kordofanian ไม่ใช่กลุ่มที่รวมกัน

Glottolog (2013) ยอมรับแก่นของระบบคำนาม ซึ่งเป็นภาษาแอตแลนติก-คองโกนอกเหนือจากการรวมกลุ่ม Kordofanian เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ไม่รวมถึงไนเจอร์ - คองโกโดยรวม พวกเขาแสดงรายการต่อไปนี้เป็นครอบครัวที่แยกจากกัน: แอตแลนติก-คองโก, มานเด, Dogon, Ijoid, Lafofa, Katla-Tima, Heiban, Talodi และ Rashad

Oxford Handbooks ออนไลน์(2016) ระบุว่าการประเมิน "โครงสร้างภายในของไนเจอร์-คองโก" อย่างต่อเนื่องนั้นส่วนใหญ่เกิดจากลักษณะเบื้องต้นของการจำแนกประเภทของกรีนเบิร์ก โดยอิงอย่างชัดเจนเนื่องจากเป็นวิธีการที่ไม่ได้พิสูจน์ถึงความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรมระหว่างภาษา แต่มุ่งเป้าไปที่ การระบุ "ผู้มีแนวโน้มจะเป็นผู้สมัคร"...งานบรรยายและสารคดีอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับแต่ละภาษาและความหลากหลายของภาษานั้น ช่วยเพิ่มพูนความรู้ของเราอย่างมากในภูมิภาคภาษาศาสตร์ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักก่อนหน้านี้ ช่วยระบุกลุ่มและหน่วยที่อนุญาตให้ประยุกต์ใช้ประวัติศาสตร์- วิธีเปรียบเทียบ เฉพาะการสร้างหน่วยระดับล่างขึ้นใหม่ แทนที่จะเป็น "ภาพรวม" ที่อิงจากการเปรียบเทียบมวลสามารถช่วยในการตรวจสอบ (หรือพิสูจน์หักล้าง) แนวคิดปัจจุบันของเราเกี่ยวกับไนเจอร์-คองโกในฐานะกลุ่มพันธุกรรมที่ประกอบด้วยเบนู-คองโกบวกVolta-Niger , Kwa, Adamawa plus Gur, Kru, ที่เรียกว่าภาษา Kordofanian และอาจเป็นกลุ่มภาษาที่จำแนกตามเนื้อผ้าเป็นมหาสมุทรแอตแลนติก" [27]

Grollemund และคณะสนับสนุนการเชื่อมโยงกันของไนเจอร์-คองโกในฐานะกลุ่มภาษา (2016) โดยใช้สายวิวัฒนาการการคำนวณวิธี [28] ไม่สนับสนุนหมวด East/West Volta-Congo, West/East Benue-Congo Division และ North/South Bantoid Division ในขณะที่กลุ่มBantoidประกอบด้วย Ekoid, Bendi, Dakoid, Jukunoid, Tivoid, Mambiloid, Beboid, รองรับ Mamfe, Tikar, Grassfields และ Bantu

อัตโนมัติคล้ายคลึงคำพิพากษาโปรแกรม (ASJP) ก็หลายกลุ่มสาขาไนเจอร์คองโกกัน

Dimmendaal, Crevels และ Muysken (2020) กล่าวว่า "บางครั้งสมมติฐานของ Greenberg เกี่ยวกับกลุ่ม Niger-Congo ถูกมองว่าเป็นความจริงที่เป็นที่ยอมรับมากกว่าสมมติฐานที่รอการพิสูจน์เพิ่มเติม แต่ก็ยังมีความพยายามที่จะพิจารณาข้อโต้แย้งของเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับไนเจอร์-คองโกหลังจากที่กรีนเบิร์กสนับสนุนอย่างจริงจัง เน้นที่การรวมหรือการยกเว้นภาษาหรือกลุ่มภาษาเฉพาะ" [29]

การสร้างใหม่

พจนานุกรมของโปรโต-ไนเจอร์–คองโก (หรือ โปรโต-แอตแลนติก–คองโก) ยังไม่ได้รับการสร้างขึ้นใหม่อย่างครอบคลุม แม้ว่าKonstantin Pozdniakov จะสร้างระบบตัวเลขของโปรโต-ไนเจอร์-คองโกขึ้นใหม่ในปี 2018 [30]การสร้างใหม่ที่ครอบคลุมที่สุดของไนเจอร์ที่ต่ำกว่า สาขาคองโกรวมถึงการสร้างProto-Bantuขึ้นใหม่หลายครั้งซึ่งทำให้มีอิทธิพลอย่างไม่สมส่วนต่อแนวความคิดว่า Proto-Niger-Congo จะเป็นอย่างไร เวทีเดียวที่สูงกว่า Proto-Bantu ที่ถูกสร้างขึ้นใหม่คือโครงการนำร่องโดย Stewart ซึ่งตั้งแต่ปี 1970 ได้สร้างบรรพบุรุษร่วมของPotou-Tano ขึ้นใหม่และภาษาเป่าตู โดยไม่คำนึงถึงภาษาอื่นๆ อีกหลายร้อยภาษาที่น่าจะสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษเดียวกันนั้น [31]

ไนเจอร์-คองโก และ นิโล-ซาฮารา

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักภาษาศาสตร์หลายคนได้เสนอแนะความเชื่อมโยงระหว่างไนเจอร์-คองโกและนิโล-ซาฮาราโดยอาจเริ่มจากงานเปรียบเทียบของเวสเทอร์มันน์เกี่ยวกับตระกูล " ซูดาน " ซึ่ง ' ซูดานตะวันออก ' (ปัจจุบันจัดอยู่ในประเภทไนโล-ซาฮารา) และ ' ซูดานตะวันตก ' (ปัจจุบันจัดเป็นไนเจอร์-คองโก) รวมกันเป็นหนึ่ง Gregersen (1972) เสนอว่าประเทศไนเจอร์คองโกและนิซาฮาราจะพร้อมใจกันลงในไฟลัมที่มีขนาดใหญ่ซึ่งเขาเรียกว่าคองโกทะเลทรายซาฮาราหลักฐานของเขาส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของความไม่แน่นอนในการจำแนกประเภทของSonghayความคล้ายคลึงทางสัณฐานวิทยา และความคล้ายคลึงกันของคำศัพท์ ผู้เสนอล่าสุดคือRoger Blench(1995) ซึ่งทำให้เสียงข้างทางสัณฐานวิทยาและหลักฐานคำศัพท์สำหรับการรวมกันของประเทศไนเจอร์คองโกและนิซาฮาราในประเทศไนเจอร์ทะเลทรายซาฮาราไฟลัมมีความสัมพันธ์พิเศษระหว่างประเทศไนเจอร์คองโกและเซ็นทรัล Sudanic แต่สิบห้าปีต่อมามุมมองของเขามีการเปลี่ยนแปลงด้วยการฟอก (2011) เสนอแทนว่าคำนาม-ลักษณนามระบบเซ็นทรัล Sudanic สะท้อนให้เห็นกันทั่วไปในไตรภาคีทั่วไป - singulative - plurativeระบบเลขเรียกการพัฒนาหรือรายละเอียดของคำนามชั้นระบบภาษาแอตแลนติก-คองโกโดยมีเลขไตรภาคีรอดชีวิตในภาษาที่ราบสูงและภาษากูร์ ของไนเจอร์-คองโก และความคล้ายคลึงกันของคำศัพท์ที่เกิดจากการกู้ยืม

คุณสมบัติทั่วไป

สัทวิทยา

ภาษาไนเจอร์-คองโกชอบพยางค์เปิดประเภท CV (พยัญชนะสระ) อย่างชัดเจน โครงสร้างคำทั่วไปของโปรโต-ไนเจอร์-คองโก (แม้ว่าจะยังไม่ได้สร้างใหม่) คิดว่าเป็น CVCV ซึ่งเป็นโครงสร้างที่ยังคงยืนยันอยู่ เช่น Bantu, Mande และ Ijoid - ในสาขาอื่นๆ อีกหลายแห่ง โครงสร้างนี้ลดลงผ่านการเปลี่ยนแปลงทางเสียง กริยาประกอบด้วยรากตามด้วยคำต่อท้ายส่วนขยายอย่างน้อยหนึ่งคำ คำนามประกอบด้วยรากเดิมที่นำหน้าด้วยคำนำหน้าชั้นคำนามของ (C) V- รูปร่างซึ่งมักจะกัดเซาะโดยการเปลี่ยนแปลงทางเสียง

พยัญชนะ

ไนเจอร์-คองโกหลายสาขามีความแตกต่างทางเสียงระหว่างพยัญชนะสองประเภทเป็นประจำ รอความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับลักษณะที่แม่นยำของคอนทราสต์นี้ โดยทั่วไปแล้วจะมีลักษณะเฉพาะเป็นคอนทราสต์ระหว่างพยัญชนะฟอร์ติสและเลนิส

สระ

ความกลมกลืนของเสียงสระในภาษาไนเจอร์-คองโกหลายภาษามีพื้นฐานมาจากคุณลักษณะ [ATR] ( รากลิ้นขั้นสูง ) ในการประสานเสียงสระประเภทนี้ ตำแหน่งของรากของลิ้นในส่วนที่เกี่ยวกับความหลังเป็นพื้นฐานทางสัทศาสตร์สำหรับความแตกต่างระหว่างชุดเสียงสระสองชุดที่ประสานกัน ในรูปแบบที่สมบูรณ์ที่สุด ประเภทนี้ประกอบด้วยสองคลาส แต่ละห้าสระ:

[+เอทีอาร์] [−ATR]
[ผม] [ɪ] [32]
[จ] [ɛ] [32]
[เอ] [ก] [32]
[โอ] [ɔ] [32]
[ยู] [ʊ] [32]

รากจะถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ [+ATR] และ [−ATR] คุณลักษณะนี้กำหนดคำศัพท์ให้กับรากเนื่องจากไม่มีตัวกำหนดภายในรูทปกติที่ทำให้เกิดค่า [ATR] [33]

มีตัวควบคุมเสียงสระ [ATR] สองประเภทในไนเจอร์-คองโก ตัวควบคุมแรกคือรูท เมื่อรูทมีสระ [+ATR] หรือ [−ATR] ค่านั้นจะถูกนำไปใช้กับส่วนที่เหลือของคำ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการข้ามขอบเขตของหน่วยคำ [34]ตัวอย่างเช่น คำต่อท้ายในWolofหลอมรวมเข้ากับค่า [ATR] ของรูทที่พวกมันแนบ ตัวอย่างบางส่วนของคำต่อท้ายเหล่านี้ที่สลับกันขึ้นอยู่กับรากคือ:

[+เอทีอาร์] [−ATR] วัตถุประสงค์
-le -lɛ 'ผู้เข้าร่วม' [33]
-o 'การตั้งชื่อ' [33]
-แอล -อัล 'มีประโยชน์' [33]

นอกจากนี้ ไม่จำเป็นต้องระบุทิศทางของการดูดซึมใน [ATR] ความกลมกลืนของสระที่ควบคุมโดยราก คุณสมบัติของรูท [+ATR] และ [−ATR] กระจายไปทางซ้ายและขวาตามต้องการ เพื่อไม่ให้มีสระใดขาดคุณสมบัติเฉพาะและมีรูปแบบที่ไม่ถูกต้อง [35]

ภาษาไนเจอร์-คองโกจำนวนมากต่างแสดงรูปแบบที่ค่า [+ATR] มีการใช้งานหรือโดดเด่นกว่าค่า [−ATR] ต่างจากในระบบเสียงประสานที่ควบคุมโดยรูท[36]ส่งผลให้ตัวควบคุมเสียงสระที่สองเป็นค่า [+ATR] หากมีสระเดียวที่เป็น [+ATR] ในทั้งคำ สระที่เหลือก็จะกลมกลืนกับคุณลักษณะนั้น อย่างไรก็ตาม ถ้าไม่มีเสียงสระที่เป็น [+ATR] สระจะปรากฏในรูปแบบพื้นฐาน[34]รูปแบบการควบคุมความกลมกลืนของสระนี้แสดงได้ดีที่สุดในภาษาแอฟริกาตะวันตก ตัวอย่างเช่น ใน Nawuri คำต่อท้ายจิ๋ว /-bi/ จะทำให้เสียงสระ [−ATR] ที่อยู่ข้างใต้ในคำหนึ่งออกเสียง [+ATR] (36)

สระมีสองประเภทที่ส่งผลต่อกระบวนการประสานเสียง สิ่งเหล่านี้เรียกว่าสระเป็นกลางหรือทึบแสง สระเป็นกลางไม่สอดคล้องกับค่า [ATR] ของคำ แต่คงค่า [ATR] ของตัวเองไว้ อย่างไรก็ตาม สระที่ตามมาจะได้รับค่า [ATR] ของราก สระทึบแสงรักษาค่า [ATR] ของตัวเองเช่นกัน แต่จะส่งผลต่อกระบวนการความสามัคคีที่อยู่เบื้องหลัง สระทั้งหมดที่ตามหลังสระทึบจะกลมกลืนกับค่า [ATR] ของสระทึบแสงแทนสระ [ATR] ของราก[33]

คลังเสียงสระที่ระบุไว้ข้างต้นเป็นภาษาสิบสระ นี่คือภาษาที่สระทั้งหมดของภาษานั้นมีส่วนร่วมในระบบเสียงประสาน ทำให้เกิดเสียงประสานกันห้าคู่ สินค้าคงเหลือเสียงสระประเภทนี้ยังคงพบในบางสาขาของไนเจอร์-คองโกเช่นในภาษากานาโตโกภูเขา [37]อย่างไรก็ตาม นี่เป็นรายการที่หายากกว่าเนื่องจากบ่อยครั้งที่มีสระตั้งแต่หนึ่งตัวขึ้นไปที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคู่ฮาร์โมนิก ส่งผลให้ระบบเจ็ดและเก้าสระเป็นระบบที่นิยมมากขึ้น ภาษาส่วนใหญ่ที่มีเสียงสระควบคุม [ATR] มีหน่วยเสียงเจ็ดหรือเก้าเสียง โดยส่วนใหญ่ไม่มีเสียงสระ /a/ (32)มีการยืนยันว่านี่เป็นเพราะความแตกต่างของคุณภาพเสียงสระในภูมิภาคกลาง-กลางซึ่งพบ /ə/ ซึ่งเป็นคู่ของ /a/ นั้นยากต่อการเข้าใจ สาเหตุที่เป็นไปได้อีกประการสำหรับสถานะไม่มีส่วนร่วมของ /a/ ก็คือมีความยากลำบากในการขยับรากของลิ้นเมื่อร่างกายของลิ้นต่ำเพื่อสร้างเสียงสระ [+ATR] ที่ต่ำ [38]ดังนั้น รายการสระสำหรับภาษาเก้าสระโดยทั่วไปคือ:

[+เอทีอาร์] [−ATR]
[ผม] [ɪ]
[จ] [ɛ]
[NS]
[โอ] [ɔ]
[ยู] [ʊ]

และภาษาสระเจ็ดเสียงมีหนึ่งในสองรายการคงเหลือ:

[+เอทีอาร์] [−ATR]
[ผม] [ɪ]
[ɛ]
[NS]
[ɔ]
[ยู] [ʊ]
[+เอทีอาร์] [−ATR]
[ผม]
[จ] [ɛ]
[NS]
[โอ] [ɔ]
[ยู]

โปรดทราบว่าในภาษาเก้าสระ อันที่จริงสระที่หายไปคือ [ə] ซึ่งเป็นคู่ของ [a] ตามที่คาดหวัง [39]

ความจริงที่ว่าสระสิบเสียงถูกสร้างขึ้นใหม่สำหรับโปรโต-อิโจอิด ได้นำไปสู่สมมติฐานที่ว่ารายการสระดั้งเดิมของไนเจอร์-คองโกเป็นระบบเสียงสิบสระเต็ม [40] [41] [42]ในทางกลับกัน สจ๊วร์ต ในงานเปรียบเทียบเมื่อเร็ว ๆ นี้ สร้างระบบเสียงสระเจ็ดตัวสำหรับโปรโต-โปตู-อคานิก-บันตู [43]

จมูก

นักวิชาการหลายคนได้บันทึกความแตกต่างระหว่างสระในช่องปากและจมูกในไนเจอร์-คองโก[44]ในการฟื้นฟูของเขาโปร Volta-คองโกสจ๊วต (1976) สมมุติฐานว่าเสียงพยัญชนะนาสิกได้มาอยู่ภายใต้อิทธิพลของสระจมูก; สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยข้อเท็จจริงที่ว่ามีภาษาไนเจอร์-คองโกหลายภาษาที่ได้รับการวิเคราะห์ว่าไม่มีพยัญชนะในจมูกเลย ภาษาเช่นนี้มีเสียงสระในจมูกพร้อมกับการแจกแจงเสริมระหว่างพยัญชนะปากและจมูกก่อนสระปากและจมูก การสูญเสียความเปรียบต่างของจมูก/ช่องปากในสระอาจส่งผลให้พยัญชนะในจมูกกลายเป็นส่วนหนึ่งของคลังฟอนิม ในทุกกรณีที่มีการรายงานถึงวันที่ bilabial /m/ เป็นพยัญชนะทางจมูกตัวแรกที่จะออกเสียง ไนเจอร์-คองโกทำให้สมมติฐานทั่วไปสองข้อเกี่ยวกับจมูกเป็นโมฆะ: [45]ว่าทุกภาษามีพยัญชนะหลักอย่างน้อยหนึ่งตัว และหากภาษาใดมีพยัญชนะหลักเพียงตัวเดียว จะเป็น /n/

ภาษาไนเจอร์-คองโกมักมีเสียงขึ้นจมูกน้อยกว่าเสียงสระในช่องปาก เกษมภาษาที่มีระบบเสียงสิบสระที่ใช้เสียงสระ ATR ประสานกัน มีเสียงสระที่ขึ้นจมูกเจ็ดตัว ในทำนองเดียวกันโยรูบามีเสียงสระในช่องปากเจ็ดตัวและสระในจมูกเพียงห้าตัวเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ภาษาของZialoนั้นเทียบเท่ากับจมูกสำหรับสระในช่องปากทั้งเจ็ดตัว

โทน

ส่วนใหญ่ของวันปัจจุบันภาษาไนเจอร์คองโกมีวรรณยุกต์ระบบโทนเสียงไนเจอร์-คองโกโดยทั่วไปต้องใช้โทนเสียงที่ตัดกันสองหรือสามแบบ ระบบสี่ระดับนั้นแพร่หลายน้อยกว่าและระบบห้าระดับนั้นหายาก มีภาษาไนเจอร์-คองโกเพียงไม่กี่ภาษาเท่านั้นที่ไม่มีวรรณยุกต์ ภาษาสวาฮิลีอาจเป็นที่รู้จักมากที่สุด แต่ยังมีสาขาอื่นๆ ในสาขาแอตแลนติกโปรโต-ไนเจอร์-คองโกเชื่อกันว่าเป็นภาษาโทนที่มีความคมชัดสองระดับ การศึกษาระบบโทนเสียงแบบซิงโครไนซ์และเชิงเปรียบเทียบเชิงประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าระบบพื้นฐานดังกล่าวสามารถพัฒนาคอนทราสต์ของโทนเสียงได้มากขึ้นภายใต้อิทธิพลของพยัญชนะที่กดทับหรือผ่านการแนะนำของดาวน์สเต็[ ต้องการการอ้างอิง ] ภาษาที่มีระดับวรรณยุกต์มากกว่ามักจะใช้โทนเสียงมากกว่าสำหรับคำศัพท์และน้อยกว่าสำหรับความแตกต่างทางไวยากรณ์

ระดับน้ำเสียงที่ขัดแย้งกันในบางภาษาไนเจอร์-คองโก
โทน ภาษา
H, L Dyula - Bambara , Maninka , Temne , Dogon , Dagbani , Gbaya , Efik , Lingala
H, M, L Yakuba , Nafaanra , เกษม , ดา , Yoruba , Jukun , Dangme , Yukuben , Akan , Anyi , อุรา , Igbo
T, H, M, L Gban , Wobe , Munzombo , Igede , Mambila , Fon
T, H, M, L, B อาชูกุ (เบนูเอ -คองโก), แดน-ซานต้า (มานเด)
PA/S มันดินกา (เซเนแกมเบีย) , ฟูลา , โวลอฟ , คิมวานี
ไม่มี ภาษาสวาฮิลี
ตัวย่อที่ใช้: T top, H high, M mid, L low, B bottom, PA/S pitch-accent or stress
ดัดแปลงจาก Williamson 1989:27

มอร์โฟซินแทกซ์

การจำแนกคำนาม

ภาษาไนเจอร์-คองโกเป็นที่รู้จักจากระบบการจำแนกคำนามซึ่งสามารถพบได้ในทุกสาขาของตระกูล ยกเว้น Mande, Ijoid, Dogon และสาขา Katla และ Rashad ของ Kordofanian ระบบการจำแนกคำนามเหล่านี้ค่อนข้างจะคล้ายกับเพศตามหลักไวยากรณ์ในภาษาอื่น ๆ แต่มักจะมีจำนวนมากพอสมควร (มักจะ 10 ชั้นเรียนขึ้นไป) และชั้นเรียนอาจเป็นผู้ชาย/ผู้หญิง/มนุษย์/สัตว์/ไม่มีชีวิต หรือแม้แต่ทั้งหมด หมวดหมู่ที่ไม่เกี่ยวกับเพศ เช่น สถานที่ พืช บทคัดย่อ และกลุ่มของวัตถุ ยกตัวอย่างเช่นในกระโชกภาษาสวาฮิลีเรียกว่าKiswahili,ในขณะที่คนที่มีภาษาสวาฮิลีWaswahiliในทำนองเดียวกัน ในอูบังเกียนภาษาซานเตถูกเรียกว่าPazande, while the Zande people are called Azande.

In the Bantu languages, where noun classification is particularly elaborate, it typically appears as prefixes, with verbs and adjectives marked according to the class of the noun they refer to. For example, in Swahili, watu wazuri wataenda is 'good (zuri) people (tu) will go (ta-enda)'.

Verbal extensions

The same Atlantic-Congo languages which have noun classes also have a set of verb applicatives and other verbal extensions, such as the reciprocal suffix -na (Swahili penda 'to love', pendana 'to love each other'; also applicative pendea 'to love for' and causative pendeza 'to please').

Word order

A subject-verb-object word order is quite widespread among today's Niger-Congo languages, but SOV is found in branches as divergent as Mande, Ijoid and Dogon. As a result, there has been quite some debate as to the basic word order of Niger-Congo.

Whereas Claudi (1993) argues for SVO on the basis of existing SVO > SOV grammaticalization paths, Gensler (1997) points out that the notion of 'basic word order' is problematic as it excludes structures with, for example, auxiliaries. However, the structure SC-OC-VbStem (Subject concord, Object concord, Verb stem) found in the "verbal complex" of the SVO Bantu languages suggests an earlier SOV pattern (where the subject and object were at least represented by pronouns).

Noun phrases in most Niger-Congo languages are characteristically noun-initial, with adjectives, numerals, demonstratives and genitives all coming after the noun. The major exceptions are found in the western[46] areas where verb-final word order predominates and genitives precede nouns, though other modifiers still come afterwards. Degree words almost always follow adjectives, and except in verb-final languages adpositions are prepositional.

The verb-final languages of the Mende region have two quite unusual word order characteristics. Although verbs follow their direct objects, oblique adpositional phrases (like "in the house", "with timber") typically come after the verb,[46] creating a SOVX word order. Also noteworthy in these languages is the prevalence of internally headed and correlative relative clauses, in both of which the head occurs inside the relative clause rather than the main clause.

References

  1. ^ Good, Jeff (2020). "Niger-Congo, with a special focus on Benue-Congo". In Vossen, Rainer; Gerrit J. Dimmendaal (eds.). The Oxford Handbook of African Languages. Oxford University Press. pp. 139–160. ISBN 9780191007378. The term [Niger–Congo], as presently used, however, is not without its difficulties. On the one hand, it is employed as a referential label for a group of over 1,500 languages, putting it among the largest commonly cited language groups in the world. On the other hand, the term is also intended to embody a hypothesis of genealogical relationship between the referential NC languages that has not been proven (p.139)
  2. ^ a b Irene Thompson, "Niger-Congo Language Family", "aboutworldlanguages", March 2015
  3. ^ Heine, Bernd; Nurse, Derek (2000-08-03). African Languages: An Introduction. Cambridge University Press. p. 11. ISBN 9780521666299.
  4. ^ Ammon, Ulrich (2006). Sociolinguistics: An International Handbook of the Science of Language and Society. Walter de Gruyter. p. 2036. ISBN 9783110184181.
  5. ^ Simons, Gary F. and Charles D. Fennig (eds.). 2018. Ethnologue: Languages of the World, Twenty-first edition. Dallas, Texas: SIL International.
  6. ^ "Niger-Congo Languages", "The Language Gulper", March 2015
  7. ^ Manning, Katie; Timpson, Adrian (2014). "The demographic response to Holocene climate change in the Sahara". Quaternary Science Reviews. 101: 28–35. Bibcode:2014QSRv..101...28M. doi:10.1016/j.quascirev.2014.07.003.
  8. ^ Igor Kopytoff, The African Frontier: The Reproduction of Traditional African Societies (1989), 9–10 (cited afer Igbo Language Roots and (Pre)-History, A Mighty Tree, 2011).
  9. ^ a b Blench, Roger, The Benue-Congo languages: a proposed internal classification.[unreliable source?] "No comprehensive reconstruction has yet been done for the phylum as a whole, and it is sometimes suggested (e.g. by Dixon 1997) that Niger-Congo is merely a typological and not a genetic unity. This view is not held by any specialists in the phylum, and reasons for thinking Niger-Congo is a true genetic unity will be given in this chapter. It is, however, true that the subclassification of the phylum has been continuously modified in recent years and cannot be presented as an agreed scheme. The factors which have delayed reconstruction are the large number of languages, the inaccessibility of much of the data, and the paucity of able researchers committed to this field. Emphasis will be placed on three characteristics of Niger-Congo; noun-class systems, verbal extensions, and basic lexicon." See also: Bendor-Samuel, J. ed. 1989. The Niger–Congo Languages. Lanham: University Press of America.
  10. ^ Westermann, D. 1922a. Die Sprache der Guang. Berlin: Dietrich Reimer.
  11. ^ Greenberg, J.H. 1964. Historical inferences from linguistic research in sub-Saharan Africa. Boston University Papers in African History, 1:1–15.
  12. ^ Blench, Roger. "Unpublished Working Draft" (PDF). www.rogerblench.info.
  13. ^ Herman Bell. 1995. The Nuba Mountains: Who Spoke What in 1976?. (The published results from a major project of the Institute of African and Asian Studies: the Language Survey of the Nuba Mountains.)
  14. ^ Williamson, K. 1971. The Benue–Congo languages and Ijo. Current Trends in Linguistics, 7. ed. T. Sebeok 245–306. The Hague: Mouton.
  15. ^ Williamson, K. 1988. Linguistic evidence for the prehistory of the Niger Delta. The early history of the Niger Delta, edited by E.J. Alagoa, F.N. Anozie and N. Nzewunwa. Hamburg: Helmut Buske Verlag.
  16. ^ Williamson, K. 1989. Benue–Congo Overview. In The Niger–Congo Languages. J. Bendor-Samuel ed. Lanham: University Press of America.
  17. ^ De Wolf, P. 1971. The noun class system of Proto-Benue–Congo. The Hague: Mouton.
  18. ^ Blench, R.M. 1989. A proposed new classification of Benue–Congo languages. Afrikanische Arbeitspapiere, Köln, 17:115–147.
  19. ^ a b Williamson, Kay; Blench, Roger (2000). "Niger-Congo". In Bernd Heine; Derek Nurse (eds.). African Languages: An Introduction. Cambridge University Press. pp. 11–12.
  20. ^ Gerrit Dimmendaal (2008) "Language Ecology and Linguistic Diversity on the African Continent", Language and Linguistics Compass 2/5:841.
  21. ^ Martin H. Steinberg, Disorders of Hemoglobin: Genetics, Pathophysiology, and Clinical Management, Cambridge University Press, 2001, p. 717.
  22. ^ "Niger-Congo: an alternative view" (PDF). Rogerblench.info. Retrieved 2012-12-29. "Roger Blench: Niger-Congo reconstruction". Rogerblench.info. Retrieved 2012-12-29.
  23. ^ "Glottolog 3.4 -". glottolog.org.
  24. ^ Hans G. Mukarovsky, A Study of Western Nigritic, 2 vols. (1976–1977). Blench (2004): "Almost simultaneously [with Greenberg (1963)], Mukarovsky (1976-7) published his analysis of 'Western Nigritic'. Mukarovsky's basic theme was the relationship between the reconstructions of Bantu of Guthrie and other writers and the languages of West Africa. Mukarovsky excluded Kordofanian, Mande, Ijo, Dogon, Adamawa-Ubangian and most Bantoid languages for unknown reasons, thus reconstructing an idiosyncratic grouping. Nonetheless, he buttressed his argument with an extremely valuable compilation of data, establishing the case for Bantu/Niger-Congo genetic link beyond reasonable doubt."
  25. ^ a b c Blench, Roger. 2012. Niger-Congo: an alternative view.
  26. ^ Dimmendaal, Gerrit J.; Storch, Anne (2016-02-11). "Niger-Congo: A brief state of the art". Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199935345.013.3. Retrieved 2020-03-26.
  27. ^ Storch, Anne; Dimmendaal, Gerrit J. (11 February 2016). "Niger-Congo". doi:10.1093/oxfordhb/9780199935345.013.3 – via www.oxfordhandbooks.com. Cite journal requires |journal= (help)
  28. ^ Rebecca Grollemund, Simon Branford, Jean-Marie Hombert & Mark Pagel. 2016. Genetic unity of the Niger-Congo family. Towards Proto-Niger-Congo: comparison and reconstruction (2nd International Congress)
  29. ^ Dimmendaal, Gerrit J.; Crevels, Mily; Muysken, Pieter (2020). Patterns of dispersal and diversification in Africa. Oxford University Press. p. 201.
  30. ^ Pozdniakov, Konstantin (2018). The numeral system of Proto-Niger-Congo: A step-by-step reconstruction (pdf). Niger-Congo Comparative Studies. Berlin: Language Science Press. doi:10.5281/zenodo.1311704. ISBN 978-3-96110-098-9.
  31. ^ Tom Gueldemann (2018) Historical linguistics and genealogical language classification in Africa, p. 146.
  32. ^ a b c d e f Morton, Deborah. [ATR] Harmony in an Eleven Vowel Language. Ohio State University, 2012:70–71.
  33. ^ a b c d e Unseth, Carla (2009). "Vowel Harmony in Wolof" (PDF). Occasional Papers in Applied Linguistics. Graduate Institute of Applied Linguistics (2–3). Archived from the original (PDF) on September 3, 2013.
  34. ^ a b Bakovic, Eric (2000). Harmony, Dominance and Control (PDF) (PhD dissertation). Rutgers, The State University of New Jersey. p. ii.
  35. ^ Clements, G. N. (1981). "Akan vowel harmony: A non-linear analysis". Harvard Studies in Phonology. 2: 108–177.
  36. ^ a b Casali, Roderic F. (2002). "Nawuri ATR Harmony in Typological Perspective" (PDF). Journal of West African Languages. Summer Institute of Linguistics. 29 (1). Archived from the original (PDF) on March 30, 2014.
  37. ^ Anderson, C. G. (1999). "ATR vowel harmony in Akposso" (PDF). Studies in African Linguistics. 28 (2): 185–214.
  38. ^ Archangeli, Diana; Pulleyblank, Douglas (1994). Grounded Phonology. Current Studies in Linguistics. 25. Cambridge: MIT Press. ISBN 0-262-01137-9.
  39. ^ Casali, Roderic F. (2008). "ATR Harmony in African Languages". Language and Linguistics Compass. 2 (3): 496–549. doi:10.1111/j.1749-818X.2008.00064.x.
  40. ^ Doneux, Jean L. (1975). "Hypothèses pour la comparative des langues atlantiques". Africana Linguistica. Tervuren: Musée Royal de l'Afrique Centrale. 6: 41–129. doi:10.3406/aflin.1975.892. (Re: proto-Atlantic)
  41. ^ Williamson, Kay (2000). "Towards reconstructing Proto-Niger-Congo". In Wolff, H. E.; Gensler, O. (eds.). Proceedings of the 2nd World Congress of African Linguistics, Leipzig 1997. Köln: Rüdiger Köppe. pp. 49–70. ISBN 3-89645-124-3. (Re: proto-Ijoid)
  42. ^ Stewart, John M. (1976). Towards Volta-Congo Reconstruction : Rede. Leiden: Universitaire Pers Leiden. ISBN 90-6021-307-6, Casali, Roderic F. (1995). "On the Reduction of Vowel Systems in Volta-Congo". African Languages and Cultures. 8 (2): 109–121. doi:10.1080/09544169508717790. (Re: proto-Volta-Conga)
  43. ^ Stewart, John M. (2002). "The potential of Proto-Potou-Akanic-Bantu as a pilot Proto-Niger-Congo, and the reconstructions updated". Journal of African Languages and Linguistics. 23 (2): 197–224. doi:10.1515/jall.2002.012.
  44. ^ le Saout (1973) for an early overview, Stewart (1976) for a diachronic, Volta–Congo wide analysis, Capo (1981) for a synchronic analysis of nasality in Gbe (see Gbe languages: nasality), and Bole-Richard (1984, 1985) as cited in Williamson (1989) for similar reports on several Mande, Gur, Kru, Kwa, and Ubangi languages.
  45. ^ As noted by Williamson (1989:24). The assumptions are from Ferguson's (1963) 'Assumptions about nasals' in Greenberg (ed.) Universals of Language, pp 50–60 as cited in Williamson art.cit.
  46. ^ a b Haspelmath, Martin; Dryer, Matthew S.; Gil, David and Comrie, Bernard (eds.) The World Atlas of Language Structures; pp 346–385. Oxford: Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-925591-1

Further reading

  • Vic Webb (2001) African Voices: An Introduction to the Languages and Linguistics of Africa
  • Bendor-Samuel, John & Rhonda L. Hartell (eds.) (1989) The Niger-Congo Languages - A classification and description of Africa's largest language family. Lanham, Maryland: University Press of America.
  • Bennett, Patrick R. & Sterk, Jan P. (1977) 'South Central Niger-Congo: A reclassification'. Studies in African Linguistics, 8, 241-273.
  • Blench, Roger (1995) 'Is Niger-Congo simply a branch of Nilo-Saharan?'[1] In Proceedings: Fifth Nilo-Saharan Linguistics Colloquium, Nice, 1992, ed. R. Nicolai and F. Rottland, 83-130. Köln: Rüdiger Köppe.
  • —— (2011) "Can Sino-Tibetan and Austroasiatic help us understand the evolution of Niger-Congo noun classes?",[2] CALL 41, Leiden
  • —— (2011) "Should Kordofanian be split up?"[3], Nuba Hills Conference, Leiden
  • Capo, Hounkpati B.C. (1981) 'Nasality in Gbe: A Synchronic Interpretation' Studies in African Linguistics, 12, 1, 1-43.
  • Casali, Roderic F. (1995) 'On the Reduction of Vowel Systems in Volta-Congo', African Languages and Cultures, 8, 2, December, 109-121.
  • Dimmendaal, Gerrit (2008). "Language Ecology and Linguistic Diversity on the African Continent". Language and Linguistics Compass. 2 (5): 840–858. doi:10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x.
  • Greenberg, Joseph H. (1963) The Languages of Africa. Indiana University Press.
  • Gregersen, Edgar A. (1972) 'Kongo-Saharan'. Journal of African Languages, 4, 46-56.
  • Nurse, D., Rose, S. & Hewson, J. (2016) Tense and Aspect in Niger-Congo, Documents on Social Sciences and Humanities, Royal Museum for Central Africa
  • Olson, Kenneth S. (2006) 'On Niger-Congo classification'. In The Bill question, ed. H. Aronson, D. Dyer, V. Friedman, D. Hristova and J. Sadock, 153-190. Bloomington, IN: Slavica.
  • Saout, J. le (1973) 'Languages sans consonnes nasales', Annales de l Université d'Abidjan, H, 6, 1, 179-205.
  • Segerer G., Flavier S., 2011-2018. RefLex: Reference Lexicon of Africa, Version 1.1. Paris, Lyon.
  • Stewart, John M. (1976) Towards Volta-Congo reconstruction: a comparative study of some languages of Black-Africa. (Inaugural speech, Leiden University) Leiden: Universitaire Pers Leiden.
  • Stewart, John M. (2002) 'The potential of Proto-Potou-Akanic-Bantu as a pilot Proto-Niger-Congo, and the reconstructions updated', in Journal of African Languages and Linguistics, 23, 197-224.
  • Williamson, Kay (1989) 'Niger-Congo overview', in Bendor-Samuel & Hartell (eds.) The Niger-Congo Languages, 3-45.
  • Williamson, Kay & Blench, Roger (2000) 'Niger-Congo', in Heine, Bernd and Nurse, Derek (eds) African Languages - An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 11-42.

External links

Media related to Niger-Congo languages at Wikimedia Commons

Journals