บุคคลธรรมดา

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ในวิชานิติศาสตร์บุคคลธรรมดา (เช่นบุคคลทางกายภาพ ใน ประเทศเครือจักรภพบาง ประเทศ หรือนิติบุคคลตามธรรมชาติ ) คือบุคคล (ในความหมายทางกฎหมาย กล่าวคือ ผู้ที่มีบุคลิกภาพตามกฎหมายเป็นของตัวเอง) ที่เป็นบุคคลธรรมดา ตรงข้ามกับนิติบุคคลซึ่งอาจเป็นเอกชน (เช่นองค์กรธุรกิจหรือองค์กรนอกภาครัฐ ) หรือองค์กรสาธารณะ (เช่นรัฐบาล ) ในอดีต มนุษย์ไม่จำเป็นต้องเป็นบุคคลธรรมดาในเขตอำนาจศาลบางแห่งที่มีการตกเป็นทาส (ขึ้นอยู่กับสิทธิ์ในทรัพย์สิน) มากกว่าที่จะเป็นบุคคล

ตามคำกล่าวของMaria Helena Dinizบุคคลหรือบุคคลธรรมดา "ถือเป็นมนุษย์ที่ถูกพิจารณาว่าอยู่ภายใต้สิทธิและภาระผูกพัน" มนุษย์ทุกคนมีบุคลิกภาพทางกฎหมาย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องของกฎหมาย [1]

ซิลวิโอ เด ซัลโว เวโนซากล่าวไว้ว่า "บุคลิกภาพทางกฎหมายเป็นการคาดคะเนของบุคลิกภาพที่ใกล้ชิดและมีพลังจิตของแต่ละคน ซึ่งเป็นการฉายภาพทางสังคมของบุคลิกภาพทางจิต โดยมีผลทางกฎหมาย" [2]อย่างไรก็ตาม และนอกจากนี้ กฎหมายยังให้บุคลิกภาพแก่หน่วยงานอื่น ๆ ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มบุคคลหรือทรัพย์สิน: สิ่งเหล่านี้เรียกว่า บุคคล ตาม กฎหมาย

ในหลายกรณีสิทธิมนุษยชน ขั้นพื้นฐาน ให้โดยปริยายแก่บุคคลธรรมดาเท่านั้น ตัวอย่างเช่น การ แก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ สิบเก้าของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งระบุว่าบุคคลหนึ่งไม่สามารถปฏิเสธสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงตามเพศของตนได้ หรือมาตราที่สิบห้าของกฎบัตรแห่งสิทธิและเสรีภาพของแคนาดาซึ่งรับรองสิทธิความเท่าเทียมกัน ใช้กับบุคคลธรรมดาเท่านั้น . อีกตัวอย่างหนึ่งของความแตกต่างระหว่างบุคคลธรรมดาและนิติบุคคลคือ บุคคลธรรมดาสามารถดำรงตำแหน่งในราชการได้ แต่บริษัททำไม่ได้

อย่างไรก็ตาม บริษัทหรือองค์กรนอกภาครัฐสามารถยื่นฟ้องหรือเป็นเจ้าของทรัพย์สินในฐานะนิติบุคคลได้

อาชญากรรม

โดยปกติบุคคลธรรมดาก่ออาชญากรรมแต่นิติบุคคลอาจก่ออาชญากรรมได้เช่นกัน ในสหรัฐอเมริกาสัตว์ที่ไม่ใช่บุคคลภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาไม่สามารถก่ออาชญากรรมได้ [3]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ https://bdtcc.unipe.edu.br/wp-content/uploads/2018/12/artigo-thaise-1-1-1-1.pdf [ เปล่า URL PDF ]
  2. ↑ VENOSA , ซิลวิโอ เด ซัลโว. Direito Civil: Parte Geral 5. เอ็ด เซาเปาโล: Atlas, 2005, p. 149.
  3. พีเพิล วี. Frazier , 173 Cal. แอป. 4th 613 (2009). ในกรณีนี้ ศาลอุทธรณ์แห่งแคลิฟอร์เนียอธิบายว่า: "ถึงแม้ร่างกายจะมีความสามารถทางกายในการกระทำที่โหดร้ายและรุนแรง แต่สุนัขก็ไม่มีความสามารถทางกฎหมายในการก่ออาชญากรรม"