บริจาคศิลปะแห่งชาติ

บริจาคศิลปะแห่งชาติ
ภาพรวมของเอเจนซี่
ก่อตัวขึ้น1965
อำนาจศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา
สำนักงานใหญ่ศูนย์รัฐธรรมนูญวอชิงตัน ดี.ซี
งบประมาณประจำปี162,250,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (2020)
ผู้บริหารหน่วยงาน
  • มาเรีย โรซาริโอ แจ็กสัน ประธาน[1]
เว็บไซต์ศิลปะ.gov

National Endowment for the Arts ( NEA ) เป็นหน่วยงานอิสระของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาที่ให้การสนับสนุนและให้ทุนสำหรับโครงการที่มีความเป็นเลิศทางศิลปะ [2]มันถูกสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2508 ในฐานะหน่วยงานอิสระของรัฐบาลกลางโดยการกระทำของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาลงนามโดยประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันเมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2508 ( 20 USC 951) [3]เป็นหน่วยงานย่อยของมูลนิธิศิลปะและมนุษยศาสตร์แห่งชาติพร้อมด้วยการบริจาคเพื่อมนุษยศาสตร์แห่งชาติ สภาศิลปะและมนุษยศาสตร์แห่งสหพันธรัฐและ สถาบันพิพิธภัณฑ์และบริการห้องสมุด

NEA มีสำนักงานอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี.โดยได้รับรางวัลTony Honors สาขาความเป็นเลิศด้านการละครในปี 1995 และรางวัล Special Tony Awardในปี 2016 ในปี 1985 NEA ได้รับรางวัลออสการ์กิตติมศักดิ์จากAcademy of Motion Picture Arts และวิทยาศาสตร์สำหรับการทำงานร่วมกับสถาบันภาพยนตร์อเมริกันในการระบุ การได้มา การฟื้นฟู และการอนุรักษ์ภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ ในปี 2559และอีกครั้งในปี 2560 National Endowment for the Arts ได้รับการเสนอ ชื่อเข้า ชิงรางวัลเอ็มมีจาก Television Academy ในประเภทสารคดีสั้นหรือซีรีส์เรียลลิตีดีเด่น [6]

ประวัติและวัตถุประสงค์

การบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติก่อตั้งขึ้นในสมัยของประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันภายใต้การอุปถัมภ์ทั่วไปของGreat Society ตามที่นักประวัติศาสตร์ คาเรน แพทริเซีย เฮลธ์ กล่าว "โดยส่วนตัวแล้วจอห์นสันไม่ได้สนใจการได้มาซึ่งความรู้ วัฒนธรรม หรืออื่นๆ เพื่อประโยชน์ของตัวเองมากนัก และเขาก็ไม่มีเวลาชื่นชมงานศิลปะหรือพบปะกับศิลปินด้วย" [7]

NEA "อุทิศตนเพื่อสนับสนุนความเป็นเลิศในด้านศิลปะ ทั้งใหม่และเป็นที่ยอมรับ นำศิลปะมาสู่ชาวอเมริกันทุกคน และมอบความเป็นผู้นำในด้านการศึกษาศิลปะ" [2]

เงินช่วยเหลือ

ระหว่างปีพ.ศ. 2508 ถึง พ.ศ. 2551 หน่วยงานดังกล่าวได้บริจาคเงินช่วยเหลือเกิน 128,000 ทุน รวมมูลค่ากว่า 5 พันล้านดอลลาร์ ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ถึงกลางทศวรรษ 1990 สภาคองเกรสได้ให้เงินทุนแก่ NEA เป็นประจำทุกปีระหว่าง 160 ถึง 180 ล้านดอลลาร์ ในปี 1996 สภาคองเกรสตัดเงินทุน NEA ลงเหลือ 99.5 ล้านดอลลาร์อันเป็นผลมาจากแรงกดดันจากกลุ่มอนุรักษ์นิยม รวมถึงAmerican Family Associationซึ่งวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานที่ใช้เงินภาษีเพื่อสนับสนุนศิลปินที่มีการถกเถียงกันอย่างมาก เช่นBarbara DeGenevieve , Andres Serrano , Robert Mapplethorpeและศิลปินการแสดงที่รู้จักกันในชื่อ " NEA Four " ตั้งแต่ปี 1996 NEA ดีดตัวขึ้นบางส่วนด้วยงบประมาณปี 2015 ที่ 146.21 ล้านดอลลาร์ [8]สำหรับปีงบประมาณ 2010 งบประมาณถึงระดับที่อยู่ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ที่ 167.5 ล้านดอลลาร์[9]แต่ลดลงอีกครั้งในปีงบประมาณ 2011 ด้วยงบประมาณ 154 ล้านดอลลาร์ [9]

ธรรมาภิบาล

NEA อยู่ภายใต้การควบคุมของประธานที่ได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีให้มีวาระการดำรงตำแหน่งสี่ปีและขึ้นอยู่กับการยืนยันของรัฐสภา [10]คณะกรรมการที่ปรึกษาของ NEA สภาศิลปะแห่งชาติ ให้คำแนะนำแก่ประธานเกี่ยวกับนโยบายและโปรแกรม ตลอดจนการตรวจสอบใบสมัครขอรับทุน แนวปฏิบัติในการระดมทุน และความคิดริเริ่มในการเป็นผู้นำ หน่วยงานนี้ประกอบด้วยบุคคล 14 คนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีเนื่องจากความเชี่ยวชาญและความรู้ด้านศิลปะ นอกเหนือจากสมาชิกรัฐสภาโดยตำแหน่ง 6 คนซึ่งดำรงตำแหน่งแบบไม่ลงคะแนนเสียง [11]

การให้ทุน

NEA มอบทุนสนับสนุนประเภทโครงการศิลปะ โครงการริเริ่มระดับชาติ และข้อตกลงความร่วมมือ เงินช่วยเหลือสำหรับโครงการศิลปะสนับสนุนโครงการที่เป็นแบบอย่างสำหรับชุมชนศิลปิน การศึกษาศิลปะ การเต้นรำ การออกแบบ ศิลปะพื้นบ้านและแบบดั้งเดิม วรรณกรรม หน่วยงานศิลปะท้องถิ่น ศิลปะสื่อ พิพิธภัณฑ์ ดนตรี ละครเพลง โอเปร่า การนำเสนอ (รวมถึงรูปแบบศิลปะสหสาขาวิชาชีพ) การละคร และทัศนศิลป์ NEA ยังมอบทุนรายบุคคลในสาขาวรรณกรรมให้กับนักเขียนและนักแปลที่มีความสามารถพิเศษในด้านร้อยแก้วและบทกวี

NEA เสนอความร่วมมือสำหรับกิจกรรมระดับรัฐ ภูมิภาค รัฐบาลกลาง ระดับนานาชาติ และการออกแบบ หน่วยงานด้านศิลปะของรัฐและองค์กรศิลปะระดับภูมิภาคเป็นพันธมิตรหลักของ NEA ในการให้บริการชาวอเมริกันผ่านทางศิลปะ สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของเงินทุน NEA ทั้งหมดไปที่หน่วยงานศิลปะของรัฐและองค์กรศิลปะระดับภูมิภาค นอกจากนี้ NEA ยังมอบรางวัล Lifetime Honors สามรางวัล: NEA National Heritage Fellowshipsให้กับศิลปินพื้นบ้านและศิลปินดั้งเดิม, NEA Jazz Masters Fellowships ให้กับนักดนตรีแจ๊สและผู้สนับสนุน และ NEA Opera Honors ให้กับบุคคลที่มีส่วนสนับสนุนโอเปร่าเป็นพิเศษในสหรัฐอเมริกา NEA ยังจัดการเหรียญศิลปะแห่งชาติซึ่งประธานาธิบดีมอบให้เป็นประจำทุกปี

ขอบเขตสัมพัทธ์ของเงินทุน

ศิลปินWilliam Powhidaตั้งข้อสังเกตว่า "ในการประมูลครั้งเดียว นักสะสมผู้มั่งคั่งซื้องานศิลปะร่วมสมัยมูลค่าเกือบพันล้านดอลลาร์ที่ร้านChristie'sในนิวยอร์ก" เขาแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า: "หากคุณมีภาษี 2 เปอร์เซ็นต์จากการประมูลในนิวยอร์ก คุณอาจเพิ่มงบประมาณ NEA เป็นสองเท่าในสองคืน" [12]

เกียรติยศตลอดชีวิต

NEA เป็นหน่วยงานรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบในการยกย่องความสำเร็จที่โดดเด่นในด้านศิลปะ ทำได้โดยมอบรางวัลความสำเร็จตลอดชีวิตสามรางวัล ทุน NEA Jazz Masters Fellowshipsมอบให้กับบุคคลที่มีส่วนสำคัญต่อศิลปะดนตรีแจ๊ส ทุนมรดกแห่งชาติของ NEA ได้รับรางวัลในด้านความเป็นเลิศทางศิลปะและความสำเร็จสำหรับศิลปะพื้นบ้านและศิลปะดั้งเดิมของชาวอเมริกัน National Medal of Artsได้รับรางวัลจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาและ NEA สำหรับผลงานที่โดดเด่นในด้านความเป็นเลิศ การเติบโต การสนับสนุน และความพร้อมของศิลปะในสหรัฐอเมริกา

การโต้เถียง

พ.ศ. 2524 ความพยายามที่จะยกเลิก

เมื่อเข้ารับตำแหน่งในปี 1981 ฝ่ายบริหารของ โรนัลด์ เรแกน ที่เข้ามาใหม่ ตั้งใจที่จะผลักดันให้สภาคองเกรสยกเลิก NEA โดยสิ้นเชิงภายในระยะเวลาสามปี David A. Stockmanผู้อำนวยการสำนักงานบริหารและงบประมาณคนแรกของ Reagan คิดว่า NEA และ National Endowment for the Humanities "เป็น [แผนก] ที่ดีที่จะยุติลงเพราะไปไกลเกินไป และจะง่ายต่อการ ความพ่ายแพ้." ข้อเสนออื่นจะช่วยลดงบประมาณการบริจาคศิลปะลงครึ่งหนึ่ง อย่างไรก็ตาม แผนเหล่านี้ถูกยกเลิกเมื่อคณะทำงานเฉพาะกิจด้านศิลปะและมนุษยศาสตร์ของประธานาธิบดี ซึ่งรวมถึงพันธมิตรใกล้ชิดของเรแกน เช่น ชาร์ลตัน เฮสตันและโจเซฟ คูร์ส อนุรักษ์ นิยม ค้นพบ "ความต้องการที่เกี่ยวข้องและประโยชน์ของความช่วยเหลือในอดีต" โดยสรุปว่าการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางยังคงดำเนินต่อไป สำคัญ. Frank Hodsoll กลายเป็นประธานของ NEA ในปี 1981 และในขณะที่งบประมาณของแผนกลดลงจาก 158.8 ล้านดอลลาร์ในปี 1981 เป็น 143.5 ล้านดอลลาร์ ภายในปี 1989 ก็อยู่ที่ 169.1 ล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงที่สุดเท่าที่เคยมีมา [13] [14] [15]

ข้อโต้แย้ง พ.ศ. 2532

ในปี 1989 Donald Wildmonจากสมาคมครอบครัวอเมริกันจัดงานแถลงข่าวโจมตีสิ่งที่เขาเรียกว่า "คนหัวรุนแรงต่อต้านคริสเตียน" ในนิทรรศการของช่างภาพAndres Serrano งานที่เป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงคือPiss Christซึ่งเป็นรูปถ่ายของไม้กางเขน พลาสติก ที่จมอยู่ในขวดของเหลวสีเหลืองอำพันที่ศิลปินบรรยายว่าเป็นปัสสาวะของเขาเอง วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเจสซี เฮล์มสและอัล ดามาโตเริ่มชุมนุมต่อต้าน NEA และขยายการโจมตีให้รวมศิลปินคนอื่นๆด้วย บุคคลสำคัญที่เป็นคริสเตียนหัวอนุรักษ์นิยม ได้แก่แพท โรเบิร์ตสันจาก700 คลับและแพ็ต บูคานันเข้าร่วมการโจมตี ตัวแทนพรรครีพับลิกันDick Armeyซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามของเงินทุนศิลปะของรัฐบาลกลางเริ่มโจมตีนิทรรศการภาพถ่ายที่วางแผนไว้โดยRobert Mapplethorpeที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะ Corcoranซึ่งได้รับการสนับสนุน NEA

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2532 The Corcoran ยกเลิกนิทรรศการ Mapplethorpe โดยกล่าวว่าไม่ต้องการ "ส่งผลเสียต่อการจัดสรรรัฐสภาของ NEA" ต่อมา โครงการWashington เพื่อศิลปะเป็นเจ้าภาพจัดการแสดง Mapplethorpe การยกเลิกดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก และในเดือนกันยายน พ.ศ. 2532 Christina Orr-Cahill ผู้อำนวยการแกลเลอรี Corcoran ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษอย่างเป็นทางการโดยกล่าวว่า "หอศิลป์ Corcoran พยายามคลี่คลายความขัดแย้งด้านเงินทุนของ NEA โดยถอดตัวเองออกจาก จุดสนใจทางการเมืองกลับพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการโต้เถียง ด้วยการถอนตัวจากนิทรรศการ Mapplethorpe เราซึ่งเป็นคณะกรรมการบริหารและผู้อำนวยการได้สร้างความขุ่นเคืองให้กับสมาชิกชุมชนศิลปะจำนวนมากโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งเราเสียใจอย่างสุดซึ้ง หลักสูตรของเราในอนาคตจะ เพื่อสนับสนุนศิลปะ ศิลปิน และเสรีภาพในการแสดงออก” [17]

แพ็ต วิลเลียม ส์ ตัวแทนจากพรรคเดโมแครต ประธานคณะอนุกรรมการสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีเขตอำนาจศาลเหนือการอนุมัติ NEA อีกครั้ง ร่วมมือกับทอม โคลแมน จากพรรครีพับลิกัน เพื่อจัดทำร่างกฎหมายประนีประนอมเพื่อรักษากองทุนถาวร ตัวแทนของวิลเลียมส์-โคลแมนเพิ่มเงินทุนให้กับสภาศิลปะของรัฐสำหรับโครงการใหม่เพื่อขยายการเข้าถึงศิลปะในพื้นที่ชนบทและเมืองชั้นใน ปล่อยให้การพิจารณาเรื่องอนาจารเป็นหน้าที่ของศาล และเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของคณะกรรมการพิจารณาเพื่อเพิ่มความหลากหลายในการเป็นตัวแทนและกำจัด ความเป็นไปได้ของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ หลังจากการถกเถียงอย่าง ดุเดือดภาษาที่เป็นตัวแทนวิลเลียมส์-โคลแมนก็มีชัยและต่อมาก็กลายเป็นกฎหมาย [19]

แม้ว่าข้อขัดแย้งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการอภิปรายในรัฐสภาเกี่ยวกับการจัดสรร NEA ซึ่งรวมถึงข้อจำกัดที่เสนอเกี่ยวกับเนื้อหาของงานที่ได้รับการสนับสนุนจาก NEA และแนวทางการให้ทุนสนับสนุน แต่ความพยายามในการแก้ต่าง NEA ก็ล้มเหลว [20]

ศิลปินการแสดงในปี 1990 คัดค้าน

สื่ออนุรักษ์นิยมยังคงโจมตีศิลปินแต่ละคนซึ่งผลงานที่ได้รับการสนับสนุนจาก NEA ถือเป็นข้อขัดแย้ง "NEA Four", คาเรน ฟินลีย์ , ทิม มิลเลอร์ , จอห์น เฟล็คและฮอลลี่ ฮิวจ์สเป็นศิลปินการแสดงที่ได้รับการเสนอทุนสนับสนุนจากNational Endowment for the Arts (NEA) ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา ถูกยับยั้งโดย John Frohnmayerในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2533 คัดค้านบนพื้นฐานของเนื้อหาหลังจากที่ศิลปินผ่านกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เรียบร้อยแล้ว ศิลปินชนะคดีในศาลในปี 1993 และได้รับรางวัลเป็นจำนวนเท่ากับเงินช่วยเหลือที่เป็นปัญหา แม้ว่าคดีดังกล่าวจะถูกส่งไปยังศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในNational Endowment for the Arts v. Finley [21]กรณีที่มีศูนย์กลางอยู่ที่หมวดย่อย (d)(1) ของ20 USC  § 954 ซึ่งระบุว่าประธาน NEA จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าความเป็นเลิศทางศิลปะและคุณธรรมทางศิลปะเป็นเกณฑ์ในการตัดสินแอปพลิเคชัน ศาลตัดสินในมาตรา524 U.S. 569 (1998) ว่ามาตรา 954(d)(1) นั้นมีผลใช้ได้ตามกฎหมาย เนื่องจากมาตรา 954(d)(1) นี้ไม่แทรกแซงสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกหรือละเมิดหลักการความคลุมเครือของรัฐธรรมนูญโดยเนื้อแท้

การโจมตีรัฐสภา พ.ศ. 2538-2540

การเลือกตั้งกลางภาคในปี 1994เปิดทางให้ประธานสภาผู้แทนราษฎรนิวท์ กิงริชเป็นผู้นำการโจมตี NEA ครั้งใหม่ Gingrich เรียกร้องให้กำจัด NEA พร้อมกับองค์กรการกุศลแห่งชาติเพื่อมนุษยศาสตร์และองค์กรเพื่อการแพร่ภาพกระจายเสียงสาธารณะ ในขณะที่บางคนในสภาคองเกรสโจมตีการระดมทุนของศิลปินที่มีข้อขัดแย้ง คนอื่นๆ แย้งว่าการบริจาคนั้นสิ้นเปลืองและไร้ประโยชน์ อย่างไรก็ตามแม้จะมีการตัดงบประมาณจำนวนมากและการสิ้นสุดการให้ทุนแก่ศิลปินแต่ละคน แต่ในที่สุด Gingrich ก็ล้มเหลวในการผลักดันที่จะกำจัดการบริจาค

เสนอให้ปกป้อง

โครงร่างงบประมาณที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นยื่นต่อสภาคองเกรสเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2017 คงจะตัดเงินทุนทั้งหมดสำหรับโครงการนี้ [23] [24]สภาคองเกรสอนุมัติงบประมาณที่ยังคงเงินทุน NEA. งบประมาณของทำเนียบขาวที่เสนอสำหรับปีงบประมาณ 2018 เรียกร้องให้ยกเลิกเงินทุนอีกครั้ง แต่สภาคองเกรสยังคงให้ทุนสนับสนุนต่อไปอีกปีหนึ่ง [25]

ประธาน

แนนซี แฮงค์ส (1969–77)

แนนซี แฮงค์ส ประธานคนที่สอง ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน และดำรงตำแหน่งต่อภายใต้การบริหารของเจอรัลด์ ฟอร์ด ในระหว่างดำรงตำแหน่งแปดปีของเธอ เงินทุนของ NEA เพิ่มขึ้นจาก 8 ล้านดอลลาร์เป็น 114 ล้านดอลลาร์ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ตามคำกล่าวของเอเลน เอ. คิง :

แนนซี แฮงค์สอาจจะสามารถบรรลุภารกิจของเธอได้เพราะเธอทำหน้าที่เป็นเผด็จการทางศิลปะที่มีเมตตา แทนที่จะยุ่งกับวาระต่างๆ มากมายและเทปสีแดงทางการเมือง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2512 ถึง พ.ศ. 2520 ภายใต้การบริหารของแฮงค์ มูลนิธิศิลปะทำหน้าที่เหมือนเครื่องจักรที่ทาน้ำมันอย่างดี แฮงค์สได้รับการจัดสรรที่จำเป็นอย่างต่อเนื่องตามที่ร้องขอจากสภาคองเกรส เนื่องจากอัจฉริยะของเธอในการใช้อำนาจของระบบล็อบบี้ แม้ว่าเธอจะไม่มีประสบการณ์ด้านการบริหารโดยตรงในรัฐบาลกลาง แต่บางคนก็ไม่เชื่อในช่วงเริ่มต้นวาระของเธอ ผู้ที่มีข้อสงสัยประเมินความชาญฉลาดในระบบราชการของเธอและความสามารถของเธอในการกำกับดูแลสำนักงานวัฒนธรรมที่ซับซ้อนแห่งนี้ต่ำเกินไป การสนับสนุนศิลปะในช่วงแรกของ Richard Nixon เป็นประโยชน์ต่อ Arts Endowment ในหลายประการ งบประมาณสำหรับการบริจาคศิลปะไม่เพียงแต่เพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีเงินทุนจากรัฐบาลกลางมากขึ้นสำหรับโครงการต่างๆ ภายในหน่วยงานอีกด้วย [39]

ดูสิ่งนี้ด้วย

อ้างอิง

การอ้างอิง

  1. www.whitehouse.gov
  2. ↑ ab มูลนิธิเพื่อศิลปะแห่งชาติ. "เกี่ยวกับเรา". เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2549 . สืบค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2552 .
  3. ^ "USC ชื่อ 20 - การศึกษา" www.govinfo.gov . สืบค้นเมื่อ2020-10-02 .
  4. "รางวัลโทนีอวอร์ดส์ 2016: ผู้ชนะ" . สืบค้นเมื่อ 14 มิถุนายน 2559 .
  5. "องค์กรการกุศลเพื่อศิลปะแห่งชาติ คว้ารางวัลออสการ์กิตติมศักดิ์".
  6. "การบริจาคศิลปะแห่งชาติ: สหรัฐอเมริกาแห่งศิลปะ".
  7. คาเรน แพทริเซีย เฮลธ์, "ความขาดแคลนทางศิลปะในยุคแห่งความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุ: ประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสัน, องค์กรการกุศลเพื่อศิลปะแห่งชาติ และลัทธิเสรีนิยมแห่งสังคมอันยิ่งใหญ่" วารสารวัฒนธรรมอเมริกันแห่งยุโรป 36.1 (2017): 5-22 ออนไลน์
  8. ^ [1] [ ลิงก์เสีย ]
  9. ↑ ab National Endowment for the Arts Appropriations History, NEA
  10. Patricia Cohen (7 สิงหาคม2556) ตำแหน่งงานว่าง Hamper Agencies for Arts New York Times
  11. สภาศิลปะแห่งชาติ เก็บถาวร 16-12-2553 ที่Wayback Machine , nea.gov เก็บถาวรเมื่อ 2551-11-06 ที่Wayback Machine
  12. เนดา อูลาบี (ผู้อำนวยการ) (2014-05-15) "ในเมืองที่มีราคาแพง การเป็นศิลปินที่หิวโหยชาวโบฮีเมียจะแก่เร็ว" ทุกสิ่งที่พิจารณา เอ็นพีอาร์. สืบค้นเมื่อ2014-05-31 .
  13. วิลเลียม เอช. โฮแนน (15 พฤษภาคม พ.ศ. 2531) "หนังสือเปิดเผยว่าเรแกนวางแผนที่จะสังหารการบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติ" นิวยอร์กไทม์ส .
  14. จิโอเอีย, ดานา (17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560) "เป็นครั้งที่เท่าไหร่แล้วที่ National Endowment for the Arts สมควรได้รับเงินทุน" ลอสแอนเจลิสไทมส์. สืบค้นเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2017 .
  15. "แฟรงก์ ฮอดซอลล์ ประธาน NEA ผู้สนับสนุนศิลปะภายใต้การนำของเรแกน เสียชีวิตแล้วในวัย 78 ปี" วอชิงตันโพสต์. สืบค้นเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2017 .
  16. พอล โมนาโก (2000) ทำความเข้าใจสังคม วัฒนธรรม และโทรทัศน์ กลุ่มสำนักพิมพ์กรีนวูด หน้า 100. ไอเอสบีเอ็น 978-0-275-97095-6.
  17. ควิกลีย์, มาร์กาเร็ต. "ข้อโต้แย้งการเซ็นเซอร์ Mapplethorpe" PublicEye.org/ ผู้ ร่วมวิจัยทางการเมือง สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2552 .
  18. เครสซี, แมรี เอลเลน (1 มกราคม พ.ศ. 2534) "ความวุ่นวายในการบริจาคศิลปะแห่งชาติ: พระราชบัญญัติที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง Sur unded Act สามารถอยู่รอดได้" Mapplethorpe Contr e "การโต้เถียง Mapplethorpe" หรือไม่? การทบทวนกฎหมายบัฟฟาโล: 44 - ผ่านDigital Commons
  19. Parachini เปลี่ยน NEA มีแนวโน้มแม้ว่าจะไม่มีกฎเนื้อหา , LA Times, 29 ต.ค. 1990 ออนไลน์
  20. ซี. คาร์, เส้นเวลาของเหตุการณ์ NEA 4, franklinfurnace.org
  21. การบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติ กับ Finley , 524 US 569, (1998)
  22. ฮิวจ์ส, โรเบิร์ต (7 สิงหาคม พ.ศ. 2538) "การดึงฟิวส์วัฒนธรรม" เวลา . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ 3 ตุลาคม 2552 .
  23. เนย์เลอร์, ไบรอัน (16 มีนาคม พ.ศ. 2560) ทรัมป์ตัดงบสนับสนุนงานศิลปะ มนุษยศาสตร์ และบริษัทเพื่อการแพร่ภาพสาธารณะ เอ็นพีอาร์. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2017 .
  24. แมคฟี, ไรอัน (16 มีนาคม 2560) ข้อเสนองบประมาณของฝ่ายบริหารของทรัมป์ช่วยลดการบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติ เพลย์บิล สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2017 .
  25. การบริจาคเพื่องานศิลปะแห่งชาติ: ข้อเสนองบประมาณของทรัมป์ปี 2018 เรียกร้องให้ยกเลิกการระดมทุนของ NEA
  26. "การบริจาคงานศิลปะแห่งชาติประกาศรักษาการประธานคนใหม่" เก็บถาวร 2009-04-04 ที่Wayback Machineข่าวประชาสัมพันธ์ของ NEA ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2009 ที่เว็บไซต์ NEA
  27. Robin Pogrebin, "การออมเงินกองทุนศิลปะของรัฐบาลกลาง: การขายวัฒนธรรมในฐานะพลังทางเศรษฐกิจ" นิวยอร์กไทม์ส 16 กุมภาพันธ์ 2552
  28. Robin Pogrebin, "Producer Is Chosen to Lead Arts Endowment", New York Times , 13 พฤษภาคม 2552
  29. Davi Napoleon, "Mr. Landesman Goes to Washington" เก็บถาวรเมื่อ 2009-07-13 ที่Wayback Machine , The Faster Times , 13 มิถุนายน 2552
  30. Robin Pogrebin, "Rocco Landesman Confirmed as president of the National Endowment for the Arts", นิวยอร์กไทมส์ , 7 สิงหาคม 2552
  31. "คำแถลงจากประธานมูลนิธิเพื่องานศิลปะแห่งชาติ Rocco Landesman" มูลนิธิเพื่อศิลปะแห่งชาติ 20 พฤศจิกายน 2555 . สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2556 .
  32. "คำแถลงจาก Jane Chu เกี่ยวกับการสรุปวาระการดำรงตำแหน่งประธาน NEA เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2018 | NEA" www.arts.gov . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2018-05-03.
  33. "เจน ชู ยืนยันเป็นประธาน NEA หลังตำแหน่งว่างได้ 1 ปี" เดอะวอชิงตันโพสต์ . 12 กรกฎาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ21 กรกฎาคม 2014 .
  34. "เจน ชู ยืนยันเป็นประธานมูลนิธิเอ็นดาวเม้นท์ศิลปกรรมแห่งชาติ" สืบค้นเมื่อ 12 มิถุนายน 2014 .
  35. "แมรี แอนน์ คาร์เตอร์". เอ็นอีเอ . 2017-04-04 . สืบค้นเมื่อ2020-06-15 .
  36. "แมรี แอนน์ คาร์เตอร์ ได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาในฐานะประธานมูลนิธิเพื่อศิลปะแห่งชาติ". นาซ่า. สืบค้นเมื่อ2019-08-06 .
  37. "มาเรีย โรซาริโอ แจ็กสัน". เอ็นอีเอ . 17-02-2022.
  38. "วุฒิสภายืนยันการเลือกไบเดนให้เป็นผู้บริจาคศิลปะแห่งชาติ" เอ็นอีเอ. สืบค้นเมื่อ2022-02-17 .
  39. เอเลน เอ. คิง, "พหุนิยมในทัศนศิลป์ในสหรัฐอเมริกา, พ.ศ. 2508-2521: การบริจาคศิลปะแห่งชาติ, พลังที่มีอิทธิพล"' (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก, มหาวิทยาลัยนอร์ธเวสเทิร์น, 2529)

แหล่งที่มา

  • คำแถลงของ Jane Chu เกี่ยวกับการสรุปวาระการดำรงตำแหน่งประธาน NEA เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2018
  • การบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติ (2543) การบริจาคศิลปะแห่งชาติ พ.ศ. 2508-2543: ลำดับเหตุการณ์โดยย่อของการสนับสนุนศิลปะของรัฐบาลกลาง วอชิงตัน ดี.ซี.: การบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติ OCLC  52401250. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ2008-05-17 สืบค้นเมื่อ24-05-2551 .

อ่านเพิ่มเติม

  • แอเรียน, เอ็ดเวิร์ด. คำสัญญาที่ไม่ได้ผล: เงินอุดหนุนศิลปะสาธารณะในอเมริกา (1993)
  • เบเนดิกต์, สตีเฟน, เอ็ด. เงินสาธารณะและรำพึง: บทความเกี่ยวกับการระดมทุนของรัฐบาลเพื่อศิลปะ (1991)
  • Binkiewicz, Donna M. "ทิศทางในประวัติศาสตร์นโยบายศิลปะ" วารสารประวัติศาสตร์นโยบาย 21.4 (2552): 424–430
  • Binkiewicz, Donna M. Federalizing the Muse: นโยบายศิลปะ ของสหรัฐอเมริกาและการบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติ, 1965–1980 , (U of North Carolina Press, 2004) 312pp., ISBN 0-8078-2878-5 
  • คาวเวน, ไทเลอร์. ดีและมากมาย: ความสำเร็จเชิงสร้างสรรค์ของการระดมทุนด้านศิลปะอเมริกัน (Princeton UP< 2009)
  • ฮีธ, คาเรน แพทริเซีย. "ความขาดแคลนทางศิลปะในยุคแห่งความอุดมสมบูรณ์ทางวัตถุ: ประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสัน องค์กรการกุศลเพื่อศิลปะแห่งชาติ และลัทธิเสรีนิยมแห่งสังคมอันยิ่งใหญ่" วารสารวัฒนธรรมอเมริกันแห่งยุโรป 36.1 (2017): 5-22 ออนไลน์
  • เจนเซ่น, ริชาร์ด. “สงครามวัฒนธรรม พ.ศ. 2508-2538: แผนที่ของนักประวัติศาสตร์” วารสารประวัติศาสตร์สังคม (1995): 17–37 ออนไลน์
  • คัมเมน, ไมเคิล. "วัฒนธรรมและรัฐในอเมริกา" วารสารประวัติศาสตร์อเมริกัน 83.3 (1996): 791–814 ออนไลน์
  • คิง เอเลน เอ. "พหุนิยมในทัศนศิลป์ในสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2508-2521: การบริจาคศิลปะแห่งชาติและพลังผู้มีอิทธิพล" (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก มหาวิทยาลัยนอร์ธเวสเทิร์น พ.ศ. 2529)
  • เลวี, อลัน ฮาวเวิร์ด. รัฐบาลและศิลปะ: การถกเถียงเรื่องการสนับสนุนศิลปะของรัฐบาลกลางในอเมริกาตั้งแต่จอร์จ วอชิงตัน ถึงเจสซี เฮล์มส์ (UP of America, 1997)
  • รักเจฟฟรีย์ “คัดแยกบทบาทของเรา: หน่วยงานศิลปะของรัฐและการบริจาคศิลปะแห่งชาติ” วารสารการจัดการศิลปะและกฎหมาย 21.3 (1991): 215–226
  • Lowell, Julia F. "หน่วยงานศิลปะของรัฐ 2508-2546 ใครสนใจที่จะรับใช้: (RAND Paper No. RAND/MG-121. RAND CORP, 2004) ออนไลน์
  • มาร์ควิส, อลิซ โกลด์ฟาร์บ. บทเรียนศิลปะ: การเรียนรู้จากการเพิ่มขึ้นและลดลงของเงินทุนศิลปะสาธารณะ (1995)
  • เอ็นอีเอ. การบริจาคศิลปะแห่งชาติ: ประวัติศาสตร์โดยย่อ พ.ศ. 2508-2549: ข้อความที่ตัดตอนมา -- จุดเริ่มต้นสู่ยุคแฮงค์ส (พ.ศ. 2529) ออนไลน์ฟรี
  • ออตลีย์, แกรี่ และริชาร์ด ฮันนา "ผู้บริโภครู้เพียงพอที่จะประเมินคุณค่าที่แท้จริงของงานศิลปะหรือไม่? การศึกษาความเชื่อและทัศนคติต่อ NEA" วารสารกิจการสาธารณะ 18.2 (2018): e1654.
  • ชูสเตอร์, เจ. มาร์ก. "นโยบายวัฒนธรรมย่อยระดับชาติ - โดยที่การดำเนินการคือ: การทำแผนที่นโยบายวัฒนธรรมของรัฐในสหรัฐอเมริกา" วารสารนโยบายวัฒนธรรมระหว่างประเทศ 8.2 (2545): 181–196
  • เอ่อ, ไมเคิล ซี. ถามผู้เชี่ยวชาญ: Ford, Rockefeller และ NEA เปลี่ยนดนตรีอเมริกันอย่างไร , (Oxford University Press, 2020) 270pp.

แหล่งที่มาหลัก

  • อเล็กซานเดอร์, เจน . การแสดงการบังคับบัญชา: นักแสดงละครการเมือง . (ประชาสัมพันธ์, 2543) ประธาน กฟช. 2536-2540
  • บิดเดิล, ลิฟวิงสตัน . รัฐบาลของเรากับศิลปะ: มุมมองจากภายใน (1988) ร่างกฎหมาย NEA; เจ้าหน้าที่อาวุโสของ NEA
  • โฟรห์นเมเยอร์, ​​จอห์น . ออกจากเมืองมีชีวิตอยู่: คำสารภาพของนักรบศิลปะ (1992) ประธาน NEA 2532 ถึง 2535
  • ตรงนะไมเคิล แนนซี แฮงค์ส: ภาพบุคคลที่ใกล้ชิด: การสร้างความมุ่งมั่นต่อศิลปะในระดับชาติ (พ.ศ. 2531) แนนซี่ แฮงค์ส ดำรงตำแหน่งประธาน NEA พ.ศ. 2512–77; Michael Straight เป็นรองประธานของเธอ
  • บริจาคศิลปะแห่งชาติ การบริจาคศิลปะแห่งชาติ พ.ศ. 2508-2543: ลำดับเหตุการณ์โดยย่อของการสนับสนุนศิลปะของรัฐบาลกลาง วอชิงตัน ดี.ซี.: การบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2008-05-17

ลิงค์ภายนอก

  • เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
  • มูลนิธิแห่งชาติด้านศิลปะและมนุษยศาสตร์ในFederal Register
  • สิ่งพิมพ์โดยและเกี่ยวกับ NEA ออนไลน์ฟรี
  • NEA Small Press Collection จากแผนกหนังสือหายากและคอลเลกชันพิเศษที่หอสมุดแห่งชาติ