เคลื่อนไหวไม่มั่นใจ
การอภิปรายไม่ไว้วางใจ , โหวตไม่ไว้วางใจหรือไม่มีการเคลื่อนไหวความเชื่อมั่นในบางครั้งกลับเป็นการเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นหรือคะแนนความเชื่อมั่นเป็นคำสั่งหรือการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับว่าเป็นคนที่อยู่ในตำแหน่งของความรับผิดชอบ ( รัฐบาล , การจัดการฯลฯ .) ยังคงถือว่าเหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งนั้น เช่น เนื่องจากไม่เพียงพอในบางแง่มุม ล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ หรือตัดสินใจโดยที่สมาชิกคนอื่นรู้สึกว่าเป็นอันตรายเคลื่อนไหวรัฐสภาแสดงให้เห็นถึงกับหัวของรัฐที่ได้รับการเลือกตั้งรัฐสภามีหรือไม่มีความเชื่อมั่นในรัฐบาลที่แต่งตั้งหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นอีกต่อไป ในบางประเทศ การยื่นญัตติไม่ไว้วางใจกับรัฐมนตรีแต่ละคนต้องการให้รัฐมนตรีลาออก ในกรณีส่วนใหญ่ หากรัฐมนตรีที่เป็นประเด็นคือนายกรัฐมนตรีรัฐมนตรีคนอื่นๆ ทั้งหมดก็ต้องลาออกด้วย
การเคลื่อนไหวตำหนิแตกต่างจากการเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรัฐธรรมนูญขององค์กรที่เกี่ยวข้อง "ไม่ไว้วางใจ" อาจนำไปสู่การเลิกจ้างคณะรัฐมนตรีหรือผู้ดำรงตำแหน่งอื่น ๆ และบ่อยครั้งที่ผู้นำส่วนใหญ่ของฝ่ายบริหารถูกยุบในทางกลับกัน "การตำหนิ" มีขึ้นเพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยและไม่ส่งผลให้รัฐมนตรีลาออก การตำหนิติเตียนอาจขัดกับรัฐมนตรีแต่ละคนหรือกลุ่มรัฐมนตรี อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับรัฐธรรมนูญของประเทศ ญัตติไม่ไว้วางใจอาจส่งผลกระทบกับคณะรัฐมนตรีทั้งหมดมากกว่า. อีกครั้ง ขึ้นอยู่กับกฎที่ใช้บังคับ การตำหนิติเตียนอาจจำเป็นต้องระบุเหตุผลของการเคลื่อนไหว แต่อาจไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลเฉพาะสำหรับการเคลื่อนไหวที่ไม่ไว้วางใจ
ระบบรัฐสภา
ขั้นตอนนี้มีหลายรูปแบบระหว่างรัฐสภา ในบางประเทศมีการอภิปรายไม่ไว้วางใจสามารถกำกับที่รัฐบาลรวมหรือสมาชิกบุคคลใด ๆ รวมทั้งนายกรัฐมนตรีบางครั้ง การเคลื่อนไหวที่ไม่ไว้วางใจได้รับการเสนอแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีโอกาสผ่านเพียงเพื่อกดดันรัฐบาลหรือสร้างความอับอายให้กับนักวิจารณ์ของตนเองซึ่งอาจด้วยเหตุผลทางการเมืองตัดสินใจที่จะไม่ลงคะแนนเสียงคัดค้าน
ในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาหลายแห่งมีการจำกัดเวลาที่เข้มงวดสำหรับการเคลื่อนไหวที่ไม่ไว้วางใจ เช่น การอนุญาตเพียงครั้งเดียวทุกๆ สาม สี่หรือหกเดือน ดังนั้น ระยะเวลาของการเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจจึงเป็นเรื่องของการตัดสินทางการเมือง การเคลื่อนไหวที่ไม่ไว้วางใจในเรื่องที่ค่อนข้างเล็กน้อยอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นการต่อต้าน หากเกิดปัญหาที่สำคัญกว่าขึ้นอย่างกะทันหันซึ่งจริง ๆ แล้วรับประกันว่าจะไม่มั่นใจ บางครั้ง รัฐบาลเลือกที่จะประกาศว่าร่างกฎหมายฉบับหนึ่งเป็น "การเคลื่อนไหวเพื่อความมั่นใจ" เพื่อป้องกันไม่ให้สมาชิกที่ไม่เห็นด้วยในพรรคของตนลงคะแนนเสียงคัดค้าน
ออสเตรเลีย
ในรัฐสภาออสเตรเลียญัตติที่ไม่ไว้วางใจต้องการให้สมาชิกส่วนใหญ่ในสภาผู้แทนราษฎรเห็นด้วย สภาผู้แทนราษฎรมีสมาชิก 151 คน ดังนั้นต้องมีคะแนนเสียง 76 คะแนน เพื่อสนับสนุนญัตติของญัตติ เมื่อมีสมาชิกทุกคนในสภา การลงมติไม่ไว้วางใจรัฐบาลออสเตรเลียและญัตติหรือแก้ไขเพิ่มเติมการตำหนิรัฐบาลไม่เคยประสบผลสำเร็จในสภาผู้แทนราษฎร[1]อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้ลาออกหรือแนะนำการยุบแปดครั้งหลังจากที่พ่ายแพ้ในคำถามอื่นต่อหน้าสภา[1]ครั้งสุดท้ายที่รัฐบาลลาออกหลังจากพ่ายแพ้ในสภามาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2484 เมื่อสภาปฏิเสธงบประมาณของรัฐบาลส่วนน้อย ของอาเธอร์ แฟดเดน
การเคลื่อนไหวที่เฉพาะเจาะจงของความเชื่อมั่นหรือไม่มีตำหนิกับนายกรัฐมนตรีรัฐมนตรีที่ผู้นำฝ่ายค้าน , วุฒิสมาชิกและผู้นำของพรรคการเมืองได้รับความสำเร็จในบางโอกาส ญัตติที่ไม่ไว้วางใจรัฐบาลอาจผ่านในวุฒิสภาแต่มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในสภา [1]อย่างไรก็ตามวุฒิสภาสิทธิที่จะปฏิเสธการจัดหาจุดประกายช่วย1975 วิกฤติรัฐธรรมนูญออสเตรเลีย การประชุมยังคงเป็นสีเทา เนื่องจากรัฐบาลเวสต์มินสเตอร์ไม่คาดว่าจะรักษาความเชื่อมั่นของสภาสูงได้ตามปกติ
บังคลาเทศ
ในรัฐสภาบังคลาเทศไม่มีบทบัญญัติใดที่จะถือญัตติไม่ไว้วางใจ อันเป็นผลมาจากมาตรา 70 ของรัฐธรรมนูญแห่งบังคลาเทศซึ่งห้ามสมาชิกรัฐสภาลงคะแนนเสียงคัดค้านพรรคของตน และทำให้ไม่สามารถบรรลุการถอดถอนรัฐบาลประจำได้
แคนาดา
ในแคนาดาการลงคะแนนไม่ไว้วางใจเป็นญัตติที่สภานิติบัญญัติไม่เห็นด้วยและไม่ยินยอมต่อนายกรัฐมนตรีที่ปกครองหรือนายกรัฐมนตรีประจำจังหวัดและคณะรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งอีกต่อไป [2]การลงคะแนนไม่ไว้วางใจที่ผ่านนำไปสู่การล่มสลายของรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่ง มีต้นกำเนิดมาเป็นรัฐธรรมนูญประชุม , [2]มันก็ยังคงปฏิบัติได้ประมวลซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในคำสั่งยืนสำหรับสภา [3]ญัตติไม่ไว้วางใจอาจชี้นำเฉพาะรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่งในสภาเท่านั้น โดยคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจฝ่ายค้านอย่างเป็นทางการของสภานิติบัญญัติเป็นที่ยอมรับไม่ได้ [4]
ในระดับรัฐบาลกลาง การลงมติไม่ไว้วางใจคือญัตติที่นำเสนอโดยสมาชิกสภาสามัญที่ระบุว่าสภาไม่มั่นใจในรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่ง[3]รัฐบาลอาจประกาศร่างพระราชบัญญัติหรือญัตติใด ๆ ให้เป็นคำถามแห่งความมั่นใจก็ได้[3]ญัตติและร่างกฎหมายหลายฉบับถือเป็นการเคลื่อนไหวโดยปริยายเกี่ยวกับความเชื่อมั่น และการลงคะแนนไม่ไว้วางใจอาจถูกยืนยันโดยอัตโนมัติหากร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ผ่าน ตั๋วเงินและการเคลื่อนไหวที่มีการพิจารณาการเคลื่อนไหวโดยนัยของความเชื่อมั่นรวมถึงการจัดสรรหรือตั๋วเงินอุปทานการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับนโยบายงบประมาณและที่อยู่ในการตอบกลับคำพูดมาจากบัลลังก์ [5]ความล้มเหลวในการผ่านร่างกฎหมายเหล่านั้นอาจใช้เป็นการยืนยันโดยอัตโนมัติของการลงคะแนนไม่ไว้วางใจ แต่ฝ่ายค้านไม่จำเป็นต้องยืนยันความล้มเหลวในฐานะการเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจรัฐบาล[6]
หากมีการโหวตไม่ไว้วางใจที่ผ่านมานายกรัฐมนตรีจะต้องยื่นลาออกของเขาหรือเธอไปข้าหลวงอังกฤษแคนาดา , [2]ที่อาจจะเชิญผู้นำของอีกรัฐบาล / บุคคลที่พยายามที่จะจัดตั้งรัฐบาลใหม่ในบ้าน สภาหรือยุบสภาและเรียกการเลือกตั้งทั่วไป [2]ญัตติไม่ไว้วางใจหกครั้งได้ผ่านสภา: ในปี 2469, 2506, 2517, 2522, 2548 และ 2554 [5] การโหวตที่ไม่ไว้วางใจในศตวรรษที่ 20 ที่ประสบความสำเร็จทั้งหมดเป็นผลมาจากการสูญเสีย อุปทาน ; การลงคะแนนไม่ไว้วางใจในปี 2548 และ 2554 เป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวของฝ่ายค้านอย่างชัดเจน
อนุสัญญาความเชื่อมั่นยังมีอยู่ในสภานิติบัญญัติประจำจังหวัดของแคนาดา ซึ่งดำเนินการเหมือนกับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจยุบสภาและเรียกการเลือกตั้งหรือดูว่าพันธมิตร/พรรคอื่นสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้หรือไม่นั้น ปล่อยให้รองผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ใช่ผู้ว่าราชการจังหวัด[5]
ดินแดนสองแห่งของแคนาดา ได้แก่นอร์ธเวสต์เทร์ริทอรีส์และนูนาวุตทำงานเป็นระบบฉันทามติของรัฐบาลซึ่งนายกรัฐมนตรีได้รับเลือกจากสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด หากการลงคะแนนไม่ไว้วางใจรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่งผ่านไป นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีจะถูกลบออกจากตำแหน่ง และสภานิติบัญญัติจะเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ [7]ในรัฐบาลที่เป็นเอกฉันท์ การเคลื่อนไหวเพื่อความมั่นใจอาจถูกชี้นำต่อรัฐมนตรีบุคคลใดก็ตามที่ดำรงตำแหน่งในขณะที่พวกเขาได้รับการเสนอชื่อจากสมาชิกสภานิติบัญญัติด้วย [8]
สหภาพยุโรป
รัฐสภายุโรปสามารถยกเลิกคณะกรรมาธิการยุโรป , การบริหารร่างกายของสหภาพยุโรปผ่านการเคลื่อนไหวที่ประสบความสำเร็จไม่ไว้วางใจซึ่งจะต้องมีการลงคะแนนเสียงสองในสาม การโหวตที่ประสบความสำเร็จในญัตตินำไปสู่การลาออกของคณะกรรมาธิการทั้งหมด [9]
เยอรมนี
ในเยอรมนี , [10]การลงคะแนนเสียงของความเชื่อมั่นในไม่มีรัฐบาลกลางนายกรัฐมนตรีต้องฝ่ายค้านในการลงคะแนนเสียงเดียวกันเพื่อนำเสนอผู้สมัครของตัวเองซึ่งมันต้องการประธานสหพันธ์การแต่งตั้งให้เป็นผู้สืบทอดของมัน ดังนั้น การเคลื่อนไหวที่ไม่ไว้วางใจอาจถูกนำเสนอต่อเมื่อมีเสียงข้างมากในเชิงบวกสำหรับผู้สมัครใหม่ แนวความคิดคือเพื่อป้องกันวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นใกล้กับจุดสิ้นสุดของสาธารณรัฐไวมาร์ของเยอรมัน. บ่อยครั้งที่นายกรัฐมนตรีถูกถอดออกจากตำแหน่งโดยที่ผู้สืบทอดตำแหน่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภามากพอที่จะปกครอง ต่างจากระบบของอังกฤษ นายกรัฐมนตรีไม่ต้องลาออกเพื่อตอบสนองต่อความล้มเหลวของคะแนนความเชื่อมั่น หากได้รับการริเริ่มโดยพวกเขา มากกว่าที่จะมาจากฝ่ายค้านของรัฐสภา แต่อาจขอให้ประธานาธิบดีเรียกการเลือกตั้งทั่วไปว่า ประธานาธิบดีตัดสินใจว่าจะปฏิบัติตามหรือไม่
อินเดีย
ในอินเดีย การเคลื่อนไหวที่ไม่ไว้วางใจสามารถนำเสนอได้เฉพาะในสภาโลกสภา ( สภาล่างของรัฐสภาอินเดีย ) และเป็นที่ยอมรับสำหรับการอภิปรายเมื่อมีสมาชิกอย่างน้อย 50 คนสนับสนุนการเคลื่อนไหว (ภายใต้กฎ 198 ของกฎโลกสภา ฉบับที่ 16) ). [11]หากญัตติดำเนินไป สภาจะอภิปรายและลงคะแนนเสียงในญัตติ หากสมาชิกส่วนใหญ่ลงมติเห็นชอบ ญัตติจะผ่าน และรัฐบาลจำต้องออกจากตำแหน่งคารา Kripalaniย้ายครั้งแรกที่เคยไม่มีความเชื่อมั่นการเคลื่อนไหวบนพื้นของล๊ในเดือนสิงหาคมปี 1963 ทันทีหลังจากที่หายนะSino-สงคราม [12] [13]ณ เดือนกรกฎาคม 2019 มีการเคลื่อนไหว 27 การเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจ นายกรัฐมนตรีอินทิราคานธีเผชิญกับการเคลื่อนไหวที่ไม่ไว้วางใจมากที่สุด (15) ตามด้วยLal Bahadur ShastriและPV Narasimha Rao (สามคน) Morarji Desai (สองคน) และJawaharlal Nehru , Rajiv Gandhi , Atal Bihari Vajpayee , Narendra Modi (อย่างละหนึ่งคน) . วัชปายีแพ้ญัตติไม่ไว้วางใจด้วยคะแนนเสียงหนึ่งเสียง (269-270) ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2542 [14]นายกรัฐมนตรีเดไซลาออกเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2522 ญัตติไม่ไว้วางใจครั้งล่าสุดเป็นการต่อต้านรัฐบาลนเรนทรา โมดีและได้รับการยอมรับจากผู้พูด แต่แพ้ 325–126[15]
ด้วยกฎหมายต่อต้านการเบี่ยงเบนความสนใจ การลงมติไม่ไว้วางใจไม่เกี่ยวข้องเมื่อพรรคส่วนใหญ่มีเสียงข้างมากอย่างแท้จริง เนื่องจากพรรคสามารถชักใยให้สมาชิกพรรคลงคะแนนเห็นชอบต่อรัฐบาลได้ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะถอดถอนรัฐบาลโดยการเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจ ดังนั้นการออกกำลังกายไม่มั่นใจของบ้านจึงกลายเป็นการออกกำลังกายที่ไม่มั่นใจของพรรค [16]
ไอร์แลนด์
ในไอร์แลนด์หากการเคลื่อนไหวที่ไม่มั่นใจในTaoiseachหรือรัฐบาลของไอร์แลนด์ถูกส่งผ่านโดยDáil Éireannและ Taoiseach และรัฐบาลไม่ลาออก Dáil จะต้องถูกยุบและต้องเรียกการเลือกตั้งทั่วไป [17]
อิสราเอล
การเคลื่อนไหวของไม่ไว้วางใจได้ระบุไว้ในกฎหมายพื้นฐานของอิสราเอล มาตรา 28 และมาตรา 44 ของกฎการดำเนินการของ Knesset [18]
อิตาลี
ในอิตาลี , [19]รัฐบาลต้องการการสนับสนุนของบ้านทั้งสองของรัฐสภา การลงคะแนนไม่ไว้วางใจอาจเสนอได้ ถ้าหนึ่งในสิบของสมาชิกสภาใดสภาหนึ่งลงนามในข้อเสนอ และภายในสามวันก่อนวันที่ได้รับการแต่งตั้ง การลงคะแนนสามารถนำมาอภิปรายในการอภิปรายได้ หลังจากกรณีของFilippo Mancusoในปี 2538 และศาลรัฐธรรมนูญต่อมาในปี 2539 [20]มีความเป็นไปได้ที่จะเสนอการลงมติเป็นรายบุคคลโดยไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเพียงคนเดียวแทนที่จะเป็นรัฐบาลทั้งหมด
ประเทศญี่ปุ่น
มาตรา 69 ของรัฐธรรมนูญญี่ปุ่นพ.ศ. 2490 บัญญัติว่า "หากสภาผู้แทนราษฎรมีมติไม่ไว้วางใจ หรือปฏิเสธมติไว้วางใจคณะรัฐมนตรีจะลาออกทั้งคณะ เว้นแต่สภาผู้แทนราษฎรจะถูกยุบภายในสิบ (10) วัน " [21]
ปากีสถาน
รัฐธรรมนูญของประเทศปากีสถานมีข้อกำหนดสำหรับการเคลื่อนไหวไม่มีความเชื่อมั่นในประชาชนในเขตเลือกตั้งทั้งหมดของการเลือกตั้งวิทยาลัยของรัฐ การเคลื่อนไหวสามารถกำหนดเป้าหมายลำโพงและรองลำโพงของจังหวัดและประกอบชาติที่นายกรัฐมนตรี , หัวหน้ารัฐมนตรีของจังหวัดเช่นเดียวกับประธานกรรมการและรองประธานกรรมการของวุฒิสภา [22]ก่อนที่จะสามารถลงคะแนนเสียงในชั้นของสภาผู้แทนราษฎรที่เกี่ยวข้องได้ จะต้องมีการสนับสนุนอย่างน้อย 20% ของสมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้งในทุกกรณี ยกเว้นผู้ที่คัดค้านผู้พูดหรือรองโฆษก ซึ่งในกรณีนี้ไม่มีขั้นต่ำ หลังจากได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง ญัตติจะถือว่าประสบความสำเร็จก็ต่อเมื่อผ่านโดยเสียงข้างมาก[23]
ในอดีตมีการใช้ขั้นตอนความไม่มั่นใจในการถอดลำโพงและรองลำโพงเป็นส่วนใหญ่ จากทั้งหมด 11 ครั้งที่มีการเรียกญัตตินี้ มี 9 คดีที่มุ่งเป้าไปที่โพสต์เหล่านั้น โดยที่สี่คดีมีผลบังคับใช้ [23] [24]นายกรัฐมนตรีผู้ดำรงตำแหน่งของปากีสถานได้รับการโหวตไม่ไว้วางใจเพียงครั้งเดียว ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2532 เมื่อเบนาซีร์ บุตโตเผชิญกับการเคลื่อนไหวที่ไม่ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุดโดยฆุลาม มุสตาฟา จาตอย [25]เช่นเดียวกับกรณีของจังหวัดหัวหน้าคณะรัฐมนตรีเป็นเพียงตัวอย่างของการใช้งานเป็นหนึ่งย้ายกับหัวหน้ารัฐมนตรีBalochistan , ซานาลลา์เซร่ในเดือนมกราคม 2018 ที่ลาออกก่อนที่จะลงคะแนนเสียงอาจเกิดขึ้น(26)
เปรู
ในเปรู ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารมีอำนาจในการนำญัตติที่ไม่ไว้วางใจในการปฏิบัติหน้าที่สมาชิกทางกฎหมายของอีกสาขาหนึ่ง [27]ประธานคณะรัฐมนตรีอาจเสนอญัตติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีในสภาคองเกรสซึ่งต้องการมากกว่าครึ่งของรัฐสภาเพื่ออนุมัติ ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอาจละลายสภาคองเกรสถ้ามันได้ด่าหรือปฏิเสธความเชื่อมั่นถึงสองตู้ บทความที่เกี่ยวข้อง 132-134 อยู่ในรุ่น 1993 ของรัฐธรรมนูญของประเทศเปรู
ในช่วงวิกฤติรัฐธรรมนูญ 2019 เปรูประธานMartín Vizcarraตรากระบวนการรัฐธรรมนูญ 29 พฤษภาคม 2019 ในการสร้างการเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นที่มีต่อการมีเพศสัมพันธ์ไม่ถ้ามันปฏิเสธที่จะร่วมดำเนินการกับการกระทำของเขาที่นำเสนอกับการทุจริต
แอฟริกาใต้
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนใดในรัฐสภาอาจร้องขอให้มีการเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจในคณะรัฐมนตรี ยกเว้นประธานาธิบดีหรือประธานาธิบดี ผู้พูด ภายใต้กฎของรัฐสภาจะต้องเพิ่มญัตติดังกล่าวลงในใบสั่งซื้อและให้ลำดับความสำคัญตามสมควร หากไม่สามารถกำหนดการเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจได้ในวันประชุมครั้งสุดท้ายของการประชุมประจำปี จะต้องเป็นรายการแรกในใบสั่งซื้อของการประชุมครั้งต่อไป[28]ในกรณีที่เคลื่อนไหวได้สำเร็จ ผู้พูดจะเข้ารับตำแหน่งรักษาการประธานโดยอัตโนมัติ
วันที่ 7 สิงหาคม 2017, ลำโพงเบเลก้ามบีตบอกว่าเธอจะอนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นในไม่จาค็อบ Zumaของรัฐบาลที่จะดำเนินการในสมัชชาแห่งชาติผ่านการลงคะแนนลับ เป็นการเคลื่อนไหวครั้งที่แปดที่ถูกฟ้องร้อง Zuma ในตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาและถือเป็นครั้งแรกที่ถูกจับโดยใช้บัตรลงคะแนนลับ หลังจากการลงคะแนนในวันรุ่งขึ้น ญัตติก็แพ้ 198–177 โดยงดออกเสียง 25 คน [29]ส.ส. ANC ที่ปกครองประมาณ 20 คนโหวตเห็นชอบมาตรการนี้
สเปน

รัฐธรรมนูญของสเปน 1978ให้สำหรับการเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นที่จะนำเสนอโดยหนึ่งในสิบของสภาผู้แทนราษฎรตามแบบจำลองของเยอรมัน การลงคะแนนไม่ไว้วางใจในสเปนถือเป็นการสร้างสรรค์ดังนั้นญัตติจึงต้องรวมผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีด้วย การเคลื่อนไหวที่ไม่มั่นใจจึงจะประสบความสำเร็จ จะต้องมีเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร จะต้องผ่านไปอย่างน้อยห้าวันหลังจากที่ญัตติได้รับการจดทะเบียนก่อนจึงจะสามารถลงคะแนนเสียงได้ บุคคลอื่นอาจยื่นคำร้องทางเลือกภายในสองวันหลังจากการลงทะเบียน[30] [31]
นอกจากนี้ นายกรัฐมนตรียังถูกสั่งห้ามไม่ให้ยุบคอร์เตสเจเนราลส์และเรียกให้มีการเลือกตั้งทั่วไปในขณะที่ญัตติไม่ไว้วางใจยังอยู่ระหว่างดำเนินการ หากญัตติสำเร็จ นายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งต้องลาออก ตามรัฐธรรมนูญผู้สมัครเปลี่ยนชื่อในการเคลื่อนไหวจะถือว่าโดยอัตโนมัติเพื่อให้มีความเชื่อมั่นของสภาผู้แทนราษฎรและการได้รับการแต่งตั้งทันทีในฐานะนายกรัฐมนตรีโดยพระมหากษัตริย์หากญัตติไม่ประสบผลสำเร็จ ผู้ลงนามจะไม่ยื่นญัตติอีกในระหว่างเซสชันเดียวกัน[30] [31]
นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันเปโดร ซานเชซสาบานตนเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2561 หลังจากญัตติไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีมาเรียโน ราฮอยได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2561 [32]
สวีเดน
ญัตติไม่ไว้วางใจอาจยกระดับขึ้นต่อนายกรัฐมนตรีในนามของรัฐบาลสวีเดนทั้งหมดหรือต่อรัฐมนตรีระดับล่างเป็นรายบุคคล สมาชิกรัฐสภาอย่างน้อย 35 คน (ส.ส.) ต้องสนับสนุนข้อเสนอเพื่อเริ่มการลงคะแนนเสียงดังกล่าว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ (175 คน) ต้องลงคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจจึงจะประสบความสำเร็จ รัฐมนตรีบุคคลที่สูญเสียความเชื่อมั่นจะต้องลาออก ถ้านายกฯเสียคะแนนไม่ไว้วางใจ รัฐบาลทั้งหมดต้องลาออก[33]ผู้พูดอาจอนุญาตให้นายกรัฐมนตรีที่ถูกขับออกไปเป็นหัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาลหรือผู้ดูแลจนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่
ภายใต้หลักการของรัฐสภาเชิงลบ ผู้สมัครรับเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีที่ได้รับการเสนอชื่อโดยประธานไม่จำเป็นต้องได้รับความไว้วางใจจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่จึงจะได้รับการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ต้องไม่ลงคะแนนเสียงคัดค้านผู้สมัครรับเลือกตั้ง ซึ่งทำให้คะแนนเสียงของนายกรัฐมนตรีคล้ายกับการลงคะแนนไม่ไว้วางใจ นั่นหมายความว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีที่จะประสบความสำเร็จในการลงคะแนนเสียงในรัฐสภาต้องมีคะแนนเสียงเห็นด้วยและ/หรืองดออกเสียงทั้งหมด 175 คะแนนเป็นอย่างน้อย หากผู้พูดล้มเหลวในการคัดเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อสี่ครั้ง การเลือกตั้งจะต้องจัดขึ้นภายในสามเดือนหลังจากการลงคะแนนครั้งสุดท้าย
สหราชอาณาจักร
ตามเนื้อผ้า ในระบบ Westminsterความพ่ายแพ้ของใบเรียกเก็บเงินอุปทานซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายเงิน จะกำหนดให้รัฐบาลลาออกหรือขอการเลือกตั้งใหม่โดยอัตโนมัติ เหมือนกับการลงคะแนนแบบไม่ไว้วางใจ รัฐบาลในระบบ Westminster ที่ไม่สามารถใช้จ่ายเงินเป็นวัตถุดิบซึ่งเรียกว่ายังมีการสูญเสียของอุปทาน
ก่อนปี พ.ศ. 2554 ในรัฐสภาอังกฤษญัตติไม่ไว้วางใจโดยทั่วไปมักปรากฏเป็นญัตติในวันแรกแม้ว่าการลงคะแนนเสียงในการกล่าวสุนทรพจน์จากบัลลังก์ก็เป็นญัตติด้วยความมั่นใจ [34]อย่างไรก็ตาม ภายใต้พระราชบัญญัติรัฐสภาที่มีกำหนดระยะเวลาถาวร พ.ศ. 2554มีเพียงญัตติที่มีการแก้ไขอย่างชัดเจนว่า "สภานี้ไม่มีความเชื่อมั่นในรัฐบาลของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว" เท่านั้นที่ถือว่าเป็นญัตติไม่ไว้วางใจ
ระบบกึ่งประธานาธิบดี
ในระบบกึ่งประธานาธิบดีสภานิติบัญญัติอาจเคลื่อนไหวอย่างไม่ไว้วางใจในบางครั้ง ซึ่งจะนำเฉพาะคณะรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรีออก สภานิติบัญญัติอาจมีอำนาจฟ้องร้องผู้บริหารหรือเจ้าหน้าที่ตุลาการ โดยให้สถาบันอื่นหรือสภานิติบัญญัติถอดเจ้าหน้าที่ออกจากตำแหน่ง
รัสเซีย
ในรัสเซียที่ชั้นล่างของบ้านสมัชชาแห่งชาติ (the State Duma ) อาจจะโดยเสียงข้างมาก (อย่างน้อย 226 คะแนนออกมา 450) ผ่านการเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นกับไม่มีรัฐบาลของรัสเซียเป็นทั้ง ในกรณีดังกล่าวประธานาธิบดีรัสเซียจะพิจารณาถอดถอน ซึ่งอาจเลือกที่จะยกเลิกคณะรัฐมนตรี ซึ่งเขาสามารถทำได้ทุกเมื่อตามดุลยพินิจของเขาเอง หรือเพียงเพิกเฉยต่อการตัดสินใจของดูมา หากดูมาผ่านญัตติครั้งที่สองโดยไม่ไว้วางใจองค์ประกอบเดียวกันของคณะรัฐมนตรีภายในสามเดือน ประธานาธิบดีจะต้องตัดสินใจอย่างเป็นรูปธรรมว่าจะเลิกจ้างรัฐบาลหรือยุบสภาดูมาและเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งทั่วไปใหม่. สภาดูมาจะไม่ถูกยุบด้วยเหตุผลเหล่านั้นหากได้รับเลือกน้อยกว่าหนึ่งปีก่อนหน้านี้หากได้เริ่มดำเนินการฟ้องร้องต่อประธานาธิบดีด้วยตัวเองโดยการกล่าวหาตามลำดับหากยังเหลือเวลาอีกไม่ถึงหกเดือนจนกว่าจะมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีหรือหากมี เป็นภาวะฉุกเฉินหรือกฎอัยการศึกทั่วอาณาเขตของรัสเซีย ในกรณีดังกล่าว ประธานาธิบดีถูกบังคับให้เลิกจ้างรัฐบาลอย่างมีประสิทธิภาพ [ ต้องการการอ้างอิง ]
ฝรั่งเศส
ในฝรั่งเศสสภาล่างของรัฐสภาฝรั่งเศส ( สมัชชาแห่งชาติฝรั่งเศส ) อาจใช้เสียงข้างมากผ่านญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาลฝรั่งเศสโดยรวม ในกรณีดังกล่าว รัฐบาลถูกถอดออกจากอำนาจ และประธานาธิบดีฝรั่งเศสต้องแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนใหม่ของฝรั่งเศสซึ่งจะต้องจัดตั้งรัฐบาลใหม่
ศรีลังกา
ในศรีลังกาที่รัฐสภาศรีลังกาอาจจะผ่านการเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นกับไม่มีรัฐบาลศรีลังกา ในกรณีดังกล่าว รัฐบาลถูกถอดออกจากอำนาจ และประธานาธิบดีศรีลังกาต้องแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนใหม่ซึ่งต้องจัดตั้งรัฐบาลใหม่
ประวัติ
การเคลื่อนไหวครั้งแรกที่ไม่ไว้วางใจรัฐบาลทั้งหมดเกิดขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2325 เมื่อตามข่าวการพ่ายแพ้ของอังกฤษที่ยอร์กทาวน์ในสงครามปฏิวัติอเมริกาเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมารัฐสภาแห่งบริเตนใหญ่ลงมติว่า "ไม่สามารถวางใจในปัจจุบันได้อีกต่อไป รัฐมนตรี". [35] นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ลอร์ด นอร์ทตอบโต้ด้วยการขอให้พระเจ้าจอร์จที่ 3ยอมรับการลาออกของเขา ที่ไม่ได้สร้างอนุสัญญาตามรัฐธรรมนูญในทันที แม้ว่าจะถือเป็นการเคลื่อนไหวอย่างเป็นทางการครั้งแรกของการไม่ไว้วางใจเซอร์โรเบิร์ต วัลโพลการลาออกของหลังจากพ่ายแพ้ในการลงคะแนนเสียงในสภาในปี ค.ศ. 1742 ถือเป็นการเคลื่อนไหวโดยพฤตินัยครั้งแรกที่ไม่ไว้วางใจ
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ความพยายามของนายกรัฐมนตรี เช่นโรเบิร์ต พีลในการปกครองโดยที่ไม่มีเสียงข้างมากในรัฐสภาได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ประสบความสำเร็จ และในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 อำนาจของญัตติไม่ไว้วางใจที่จะทำลายรัฐบาลก็มั่นคง ก่อตั้งขึ้นในสหราชอาณาจักร
ในสหราชอาณาจักร นายกรัฐมนตรี 11 คนพ่ายแพ้ด้วยญัตติไม่ไว้วางใจ แต่มีการเคลื่อนไหวดังกล่าวเพียงครั้งเดียวตั้งแต่ปี พ.ศ. 2468 ในปี พ.ศ. 2522 (กับเจมส์ คัลลาแฮน )
ในยุคปัจจุบัน การเคลื่อนไหวที่ไม่มั่นใจเป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างหายากในระบอบประชาธิปไตยแบบสองพรรค ในเกือบทุกกรณีวินัยของพรรคก็เพียงพอแล้วที่จะให้พรรคเสียงข้างมากเอาชนะญัตติไม่ไว้วางใจ และหากต้องเผชิญกับการละเลยพรรครัฐบาลที่เป็นไปได้ รัฐบาลก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนนโยบายแทนที่จะเสียคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจ . กรณีที่ญัตติไม่ไว้วางใจได้ผ่านพ้นไปมักเป็นกรณีที่เสียงข้างมากของพรรครัฐบาลถูกกำจัดโดยการเลือกตั้งโดยการเลือกตั้งหรือการละทิ้งหน้าที่ เช่น การลงคะแนนไม่ไว้วางใจในปี 2522 ในกระทรวงคัลลาแฮนในสหราชอาณาจักรที่ดำเนินการ ด้วยคะแนนเสียงเดียวและบังคับให้มีการเลือกตั้งทั่วไปซึ่งชนะโดยMargaret Thatcher 'sพรรคอนุรักษ์นิยม .
การเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นไม่มีที่อยู่ห่างไกลกันมากขึ้นในระบบหลายพรรคซึ่งเป็นพรรคเสียงข้างน้อยต้องในรูปแบบที่พรรคร่วมรัฐบาล นั่นอาจหมายความว่ามีรัฐบาลที่มีอายุสั้นจำนวนมากเนื่องจากโครงสร้างพรรคอนุญาตให้พรรคเล็ก ๆ สามารถเอาชนะรัฐบาลได้โดยปราศจากวิธีการ[ จำเป็นต้องชี้แจง ]เพื่อสร้างรัฐบาล นี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางได้รับการยกย่องว่าเป็นสาเหตุของความไม่แน่นอนสำหรับที่สี่สาธารณรัฐฝรั่งเศสและเยอรมันสาธารณรัฐไวมาร์ ตัวอย่างอื่น ๆ ที่ผ่านมาได้รับในอิตาลีระหว่างปี 1950 และ 1990, อิสราเอลและญี่ปุ่น
เพื่อจัดการกับสถานการณ์นั้น ฝรั่งเศสได้วางอำนาจบริหารในระดับที่สูงขึ้นในสำนักงานของประธานาธิบดีฝรั่งเศสผู้ซึ่งรอดพ้นจากการเคลื่อนไหวที่ไม่ไว้วางใจ ควบคู่ไปกับระบบการลงคะแนนเสียงแบบหลายรอบแบบสองรอบ ซึ่งทำให้ง่ายต่อการสร้างความมั่นคงรัฐบาลเสียงข้างมาก
ในปี 2008 แคนาดานายกรัฐมนตรี สตีเฟนฮาร์เปอร์ของการเลือกตั้งรัฐบาลชนกลุ่มน้อยของประเทศแคนาดาประสบความสำเร็จในการร้องขอแคนาดาราชการทั่วไป Michaëlleฌองที่จะปิดสมัยประชุมรัฐสภานั่นทำให้ฮาร์เปอร์ชะลอการลงคะแนนเสียงที่อาจเกิดขึ้นจากญัตติไม่ไว้วางใจที่นำเสนอโดยฝ่ายค้าน (ดูข้อพิพาทรัฐสภาแคนาดาปี 2551-2552 ) สามปีต่อมาในปี 2554 รัฐบาลเสียงข้างน้อยของฮาร์เปอร์พ่ายแพ้โดยญัตติไม่ไว้วางใจ ซึ่งประกาศว่ารัฐบาลดูหมิ่นรัฐสภาและนำไปสู่การเลือกตั้งในปีนั้น
ในปี 2013 ในช่วงยูโรไมดานจลาจลฝ่ายค้านในยุโรปโปรยูเครนเรียกร้องให้มีการเคลื่อนไหวของความเชื่อมั่นกับคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีไม่นำโดยโปรรัสเซียและeuroscepticนายกรัฐมนตรีMykola Azarov อย่างน้อย 226 คะแนนโหวตเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะได้รับส่วนใหญ่ในยูเครนที่ Verkhovna อย่างไรก็ตาม คะแนนขาดไป 40 คะแนน และรัฐบาลของ Azarov ก็มีชัย(36)
วันที่ 1 มิถุนายน 2018 ในสเปนที่รัฐบาลของMariano Rajoyถูกตัดขาดหลังจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจผ่าน 180-169 ประโยคหลังของการทุจริตอื้อฉาวGürtelซึ่งเกี่ยวข้องกับพรรคเปโดรซานเชซสาบานว่าในฐานะใหม่นายกรัฐมนตรีสเปนนั่นเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสเปนที่การลงคะแนนไม่ไว้วางใจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรัฐบาล[37] [38]
เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2561 นายกรัฐมนตรี สเตฟาน ลอฟเวนของสวีเดนถูกขับออกจากตำแหน่งหลังจากที่เขาสูญเสียคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจในสภาริกสแด็กหลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 9 กันยายน กลุ่มกลางซ้ายที่นำโดยพรรคสังคมประชาธิปไตยของ Löfven ชนะเพียง 144 ที่นั่งในรัฐสภา ขาดเสียงข้างมากถึง 31 ที่นั่ง และมากกว่ากลุ่มพันธมิตรฝ่ายค้านเพื่อสวีเดนเพียง 1 ที่นั่ง พรรคเดโมแครตของสวีเดนซึ่งเพิ่งชนะ 62 ที่นั่งก็โหวตด้วยการเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อต้านหลักที่ไม่ไว้วางใจ [39]
ดูเพิ่มเติม
อ้างอิง
- ^ ขค เคลื่อนไหวไม่มีความเชื่อมั่นและการตำหนิ แนวปฏิบัติของสภาผู้แทนราษฎร (ฉบับที่ 6) แคนเบอร์รา: รัฐสภาออสเตรเลีย. สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2559 .
- ↑ a b c d "Confidence Convention" . บทสรุปของขั้นตอน รัฐสภาของแคนาดา 2019 . สืบค้นเมื่อ4 กันยายน 2019 .
- ↑ a b c "The Confidence Convention" . รัฐสภาและกระทรวง . รัฐสภาของแคนาดา 2019 . สืบค้นเมื่อ4 กันยายน 2019 .
- ^ "ที่อยู่ในการตอบสุนทรพจน์จากบัลลังก์" . อภิปรายพิเศษ . รัฐสภาของแคนาดา 2019 . สืบค้นเมื่อ4 กันยายน 2019 .
- ↑ a b c Dangerfield, Katie (30 มิถุนายน 2017). "ล้มรัฐบาล โหวตความเชื่อมั่นทำงานอย่างไรในแคนาดา" . ข่าวทั่วโลก โครัสบันเทิง Inc สืบค้นเมื่อ4 กันยายน 2019 .
- ^ เกรเกอร์ Janyce (11 กรกฎาคม 2012) "รู้สึกมั่นใจกับการโหวตงบประมาณ?" . ข่าวซีบีซี . แคนาดา บรอดคาสติ้ง คอร์ปอเรชั่น. สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2019 .
- ^ (ซีบีซี)
- ^ "สุขภาพ NWT ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงโครงสร้างพื้นฐานอยู่รอดได้คะแนนโหวตไม่ใช่ความเชื่อมั่น" ข่าวซีบีซี . แคนาเดียน บรอดคาสติ้ง คอร์ปอเรชั่น. 31 ตุลาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ4 กันยายน 2019 .
- ^ https://www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/en/FTU_1.3.2.pdf
- ↑ German Constitution Official English Translation Article 67 - Vote of No Confidence
- ^ "ปัจจุบัน โลกสภา ยังไม่เห็นการโหวตไว้วางใจ ญัตติไม่ไว้วางใจ" . เวลาของอินเดีย . 11 สิงหาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ9 ธันวาคม 2556 .
การเคลื่อนไหวไม่สามารถเริ่มต้นได้ เนื่องจากพรรคของ Banerjee ล้มเหลวในการรวบรวมการสนับสนุนจากสมาชิก 506 คน ซึ่งเป็นจำนวนขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการที่ไม่ไว้วางใจ
- ^ "กระบวนท่าไม่ไว้วางใจ 9 ธันวาคม 2556" . เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 9 กรกฎาคม 2555
- ^ "กฎแห่งความมั่นใจ" . 12 กรกฎาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ9 ธันวาคม 2556 .
จะเกิดอะไรขึ้นหากนายกรัฐมนตรีสูญเสียความมั่นใจ?
ในกรณีเช่นนี้เขาจำเป็นต้องลาออก
- ^ https://www.hindustantimes.com/india-news/ when-nda-s-first-pm-atal-bihari-vajpayee-lost-no-confidence-motion-by-1-vote /story-wIzcIvDLfNv7kbuNFmoHxI.html
- ^ Agarwal, Nikhil (20 กรกฎาคม 2018) “ญัตติไม่ไว้วางใจ ปชป. ปฏิเสธ ไฮไลท์วัน” . ทำเหรียญ สืบค้นเมื่อ31 กรกฎาคม 2021 .
- ^ Kumar, S (มิถุนายน 2017). "ระบบประชาธิปไตยที่คุกคามอินเดีย: กรณีกฎหมายต่อต้านการบิดเบือน" . เดอะวอยซ์ .
- ^ "รัฐธรรมนูญแห่งไอร์แลนด์" . หนังสือธรรมนูญไอริช . 1 กรกฎาคม 2480 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2020 .
- ^ "ความเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจรัฐบาล" .
- ^ รัฐธรรมนูญของอิตาลี . สืบค้นเมื่อ 3 มกราคม 2558.
- ^ "Sentenza n. 7 del 1996" . giurcost.org สืบค้นเมื่อ3 มกราคม 2558 .
- ^ ซอร์ส: รัฐธรรมนูญของประเทศญี่ปุ่น
- ^ "ตอนที่ 3: สหพันธ์ปากีสถาน: บทที่ 3: รัฐบาลกลาง" . รัฐธรรมนูญของปากีสถาน .
- ^ a b "ผู้พูดสามคนถูกคัดค้านโดยอดีต" . นิวส์ อินเตอร์เนชั่นแนล . 19 ธันวาคม 2553
- ^ "บริติชแอร์เวย์ผ่านไม่มีความมั่นใจในการเคลื่อนไหวต่อต้าน Aslam Bhootani" รุ่งอรุณ . 26 ธันวาคม 2555.
- ↑ เบิร์นส์, จอห์น (2 พฤศจิกายน 1989) "บุตโตรอดตายเพราะคะแนนโหวตไม่ไว้วางใจ" . เดอะนิวยอร์กไทม์ส .
- ^ Zafar มูฮัมหมัด (9 มกราคม 2018) "Balochistan CM Zehri ลาออกเพื่อหลีกเลี่ยงการลงคะแนนไม่ไว้วางใจ" . ดิ เอกซ์เพรส ทริบูน .
- ^ "รัฐธรรมนูญของเปรู พ.ศ. 2536" (PDF) .
- ^ "กฎของรัฐสภา" (PDF) . 11 มิถุนายน 2563
- ^ "BREAKING: Zuma รอดโหวตไม่ไว้วางใจ" . 8 สิงหาคม 2560.
- อรรถเป็น ข "Qué hace falta para que la moción de censura a Rajoy salga adelante" . eldiario.es (ในภาษาสเปน) 25 พฤษภาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ25 พฤษภาคม 2018 .
- ^ a b "รัฐธรรมนูญสเปน" (PDF) . boe.es สืบค้นเมื่อ25 พฤษภาคม 2018 .
- ^ Mariano Rajoy: สเปน PM บังคับให้ออกจากสำนักงาน
- ^ "ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล" . Sveriges แดก
- ^ "สภา Factsheet M7: เลือกตั้งรัฐสภา" (PDF) สำนักงานข้อมูลสภาสามัญ. NS. 3 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2011 .
- ^ เมสัน, เอ็มมา. "โหวตไม่ไว้วางใจ : ประวัติย่อ" . ประวัติพิเศษ . บริษัท อิมเมท มีเดีย จำกัด. สืบค้นเมื่อ11 กุมภาพันธ์ 2021 .
- ^ มา ร์สัน เจมส์; Bendavid, Naftali (3 ธันวาคม 2013) "รัฐบาลยูเครนรอดโหวตไม่ไว้วางใจ" . วารสารวอลล์สตรีท .
- ^ "Mariano Rajoy: นายกรัฐมนตรีสเปนถูกไล่ออกจากตำแหน่ง" . ข่าวบีบีซี 1 มิถุนายน 2561 . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2018 .
- ^ โจนส์, แซม (1 มิถุนายน 2018). "มาเรียโนราจอยตัดขาดในฐานะนายกรัฐมนตรีของสเปน" เดอะการ์เดียน . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2018 .
- ^ เฮนลีย์จอห์น (25 กันยายน 2018) "นายกฯ สวีเดน พ้นตำแหน่ง หลังแพ้คะแนนไว้วางใจ" . เดอะการ์เดียน. สืบค้นเมื่อ16 มกราคม 2019 .