สัณฐานวิทยา

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

Morphophonology (ยังmorphophonemicsหรือmorphonology ) เป็นสาขาของภาษาศาสตร์ที่ศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางสัณฐานวิทยาและเสียงหรือการออกเสียงกระบวนการ จุดสนใจหลักคือการเปลี่ยนแปลงเสียงที่เกิดขึ้นในหน่วยคำ (หน่วยที่มีความหมายน้อยที่สุด) เมื่อรวมกันเป็นคำ

การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยามักเกี่ยวข้องกับความพยายามที่จะกำหนดกฎเกณฑ์หรือข้อจำกัดที่เป็นทางการซึ่งประสบความสำเร็จในการทำนายการเปลี่ยนแปลงของเสียงปกติที่เกิดขึ้นในหน่วยคำของภาษาที่กำหนด ชุดของกฎดังกล่าวแปลงการแทนค่าทางทฤษฎีให้อยู่ในรูปแบบพื้นผิวที่ได้ยินจริง หน่วยซึ่งการแสดงพื้นฐานของ morphemes ที่มีองค์ประกอบเป็นบางครั้งเรียกว่าmorphophonemes รูปแบบพื้นผิวที่สร้างขึ้นโดยกฎ morphophonological อาจประกอบด้วยหน่วยเสียง (ซึ่งอยู่ภายใต้กฎเสียงธรรมดาเพื่อสร้างเสียงพูดหรือโทรศัพท์) มิฉะนั้น การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาอาจข้ามขั้นตอนฟอนิมและผลิตโทรศัพท์ขึ้นมาเอง

สัณฐานวิทยาและกฎทางสัณฐานวิทยา

เมื่อหน่วยคำรวมกัน จะมีอิทธิพลต่อโครงสร้างเสียงของกันและกัน (ไม่ว่าจะวิเคราะห์ที่ระดับสัทศาสตร์หรือสัทศาสตร์ ) ส่งผลให้เกิดการออกเสียงที่แตกต่างกันสำหรับหน่วยคำเดียวกัน สัณฐานวิทยาพยายามวิเคราะห์กระบวนการเหล่านี้ โครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของภาษาโดยทั่วไปจะอธิบายด้วยชุดกฎเกณฑ์ต่างๆ ซึ่งตามหลักการแล้ว สามารถทำนายการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาทั้งหมดที่เกิดขึ้นในภาษาได้

ตัวอย่างของ morphophonological alternation ในภาษาอังกฤษมีให้โดยพหูพจน์ morpheme เขียนว่า "-s" หรือ "-es" การออกเสียงแตกต่างกันระหว่าง[s] , [Z]และ[ᵻz]ในขณะที่แมว , สุนัขและม้าตามลำดับ การวิเคราะห์เสียงหมดจดน่าจะมอบหมายให้กับทั้งสามตอนจบการแสดงสัทศาสตร์/ s / , / z / , / ᵻz / อย่างไรก็ตาม ในระดับสัณฐานวิทยาพวกมันทั้งหมดอาจถือได้ว่าเป็นรูปแบบของวัตถุที่อยู่เบื้องล่าง ⫽z⫽ซึ่งเป็นmorphophoneme ที่ตระหนักว่าเป็นหนึ่งในรูปแบบสัทศาสตร์{s, z, ᵻz}. รูปแบบต่างๆ ที่ใช้จะขึ้นอยู่กับส่วนที่ส่วนท้ายของหน่วยคำที่เชื่อมต่อ: การขึ้นต่อกันนั้นอธิบายโดยกฎทางสัณฐานวิทยา (ลักษณะการทำงานของภาษาอังกฤษที่ผ่านมาตอนจบเครียด "-ed" เป็นที่คล้ายกัน: มันอาจจะเด่นชัด/ ตัน / , / d /หรือ/ ᵻd /ในขณะที่หวัง , บ็อบและเพิ่ม .)

คำต่อท้ายพหูพจน์ "-s" ยังสามารถมีอิทธิพลต่อรูปแบบที่ใช้โดยหน่วยคำก่อนหน้าเช่นในกรณีของคำว่าleaf and knifeซึ่งลงท้ายด้วย[f]ในรูปเอกพจน์/แต่มี[v]ในรูปพหูพจน์ ( ใบไม้ , มีด ). ในระดับสัณฐานวิทยา สัณฐานวิทยาอาจถูกวิเคราะห์ว่าลงท้ายด้วย morphophoneme ⫽F⫽ซึ่งเปล่งออกมาเมื่อมีพยัญชนะที่เปล่งออกมา (ในกรณีนี้คือ⫽z⫽ของส่วนท้ายพหูพจน์) ติดอยู่กับมัน กฎอาจเขียนเป็นสัญลักษณ์ว่า/F/ -> [α voice ] / __voice]. นิพจน์นี้เรียกว่า Alpha Notation ซึ่ง α สามารถเป็น + (ค่าบวก) หรือ − (ค่าลบ)

แบบแผนทั่วไปเพื่อระบุ morphophonemic มากกว่าการแสดงการออกเสียงรวมถึงเครื่องหมายทับคู่ (⫽ ⫽) (ดังที่กล่าวข้างต้น หมายความว่าการถอดความเป็น 'สัทศาสตร์มากกว่าแค่สัทศาสตร์') นี่เป็นอนุสัญญาฉบับเดียวที่สอดคล้องกับ IPA ข้อตกลงอื่นๆ ได้แก่ ท่อ (| |), ท่อคู่ (‖ ‖) [1]และวงเล็บปีกกา ({ }) [2]วงเล็บปีกกา จากแบบแผนในทฤษฎีเซตมักใช้เมื่อหน่วยเสียงมีรายชื่อทั้งหมด เช่น {s, z, ᵻz} และ {t, d, ᵻd} สำหรับหน่วยเสียงพหูพจน์และอดีตกาล ⫽ z⫽ และ ⫽d⫽ ด้านบน [3]

ตัวอย่างเช่น คำภาษาอังกฤษcatอาจถอดเสียงเป็น[ˈkʰæjəts] , ออกเสียงเป็น/ˈkæts/และ morphophonemically เป็น⫽ˈkætz⫽หากพหูพจน์ถูกโต้แย้งว่าเป็น⫽z⫽ , หลอมรวมกับ/s/หลังจากไม่มีเสียงที่ไม่มีเสียง ตัวหนอน ~ อาจบ่งบอกถึงการสลับก้านเช่นเดียวกับใน⫽niːl ~ nɛl + t⫽สำหรับคุกเข่า ~ คุกเข่า (เครื่องหมายบวก '+' บ่งชี้เขตแดนหน่วยก) [4]

ประเภทของการเปลี่ยนแปลง

ภาษาที่ผันแปรและเกาะติดกันอาจมีระบบสัณฐานวิทยาที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง ตัวอย่างของระบบสัณฐานวิทยาที่ซับซ้อน ได้แก่:

ความสัมพันธ์กับสัทวิทยา

จนถึงปี 1950 นักสัทศาสตร์หลายคนสันนิษฐานว่ากฎการทำให้เป็นกลางมักใช้ก่อนกฎอัลโลโฟนิดังนั้นการวิเคราะห์ทางเสียงจึงแบ่งออกเป็นสองส่วน: ส่วน morphophonological ซึ่งกฎการทำให้เป็นกลางได้รับการพัฒนาเพื่อให้ได้หน่วยเสียงจาก morphophonemes และส่วนเสียงล้วนๆ ซึ่งโทรศัพท์มาจากหน่วยเสียง ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960 (โดยเฉพาะกับผลงานของโรงเรียนกำเนิดเช่น Chomsky และ Halle's The Sound Pattern of English ) นักภาษาศาสตร์หลายคนได้ย้ายออกจากการแยกส่วนดังกล่าว แทนที่จะกล่าวถึงโทรศัพท์พื้นผิวว่าได้มาจากมอร์โฟโฟนพื้นฐาน (ซึ่ง อาจถูกอ้างถึงโดยใช้คำศัพท์ต่าง ๆ ) ผ่านระบบเดียวของ(morpho) กฎทางเสียง.

วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ทั้งแบบสัทศาสตร์และสัณฐานเสียงคือเพื่อสร้างคำอธิบายพื้นฐานที่ง่ายกว่าสำหรับสิ่งที่ปรากฏบนพื้นผิวให้เป็นรูปแบบที่ซับซ้อน ในการวิเคราะห์ข้อมูลสัทศาสตร์หมดจดเป็นเพียงชุดของคำในภาษาในขณะที่สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ morphophonemic คำจะต้องพิจารณาในไวยากรณ์กระบวนทัศน์ที่จะใช้บัญชีของพื้นฐานmorphemesมีการสันนิษฐานว่า morphemes ถูกบันทึกไว้ในพจนานุกรม " lexicon .ของผู้พูด" ในรูปแบบคงที่ (morphophonemic) ซึ่งในสภาพแวดล้อมที่กำหนดจะถูกแปลงโดยกฎเป็นรูปแบบพื้นผิว นักวิเคราะห์พยายามที่จะนำเสนอระบบของหน่วยพื้นฐาน (morphophonemes) ที่สมบูรณ์ที่สุดและชุดของกฎที่ดำเนินการ เพื่อสร้างรูปแบบพื้นผิวที่สอดคล้องกับข้อมูลทางภาษาศาสตร์

แบบฟอร์มการแยก

รูปแบบการแยกของหน่วยเป็นรูปแบบในการที่หน่วยที่ปรากฏในการแยก (เมื่อมันไม่ได้เป็นเรื่องผลกระทบของหน่วยอื่น ๆ น) ในกรณีของหน่วยคำที่ถูกผูกไว้เช่น อดีตกาลภาษาอังกฤษที่ลงท้ายด้วย "-ed" โดยทั่วไปแล้วจะไม่สามารถระบุรูปแบบการแยกได้เนื่องจากหน่วยคำดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นแบบแยกส่วน

มักมีเหตุผลที่จะสมมติว่ารูปแบบการแยกตัวของหน่วยคำให้การแทนค่าพื้นฐาน ยกตัวอย่างเช่นในบางสายพันธุ์ของภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน , พืชเด่นชัด[plænt]ในขณะที่การปลูกเป็น[plænɪŋ]ที่หน่วย "พืช" จะปรากฏในรูปแบบ[plæn]ในที่นี้ แบบฟอร์มพื้นฐานสามารถสันนิษฐานได้ว่าเป็น⫽plænt⫽ซึ่งสอดคล้องกับแบบฟอร์มการแยก เนื่องจากกฎสามารถตั้งค่าเพื่อให้ได้รูปแบบที่ลดลง[แปลน]จากสิ่งนี้ (แต่จะยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งกฎที่จะ ได้รูปแบบการแยก[plænt]จาก⫽plæn⫽พื้นฐาน)

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่กรณีเสมอไป แบบฟอร์มการแยกตัวเองบางครั้งอาจมีการวางตัวเป็นกลางซึ่งใช้ไม่ได้กับบางกรณีอื่น ๆ ของหน่วยคำ ตัวอย่างเช่น คำภาษาฝรั่งเศสpetit ("small") จะออกเสียงอย่างโดดเดี่ยวโดยไม่มีเสียงสุดท้าย [t] แต่ในรูปแบบที่ได้รับมาบางรูปแบบ (เช่นpetite ของผู้หญิง) จะได้ยิน [t] หากใช้แบบฟอร์มการแยกเป็นแบบฟอร์มพื้นฐาน ข้อมูลที่มีตัว "t" สุดท้ายจะหายไป และเป็นการยากที่จะอธิบายลักษณะที่ปรากฏของ "t" ในรูปแบบที่ผันกลับ ข้อพิจารณาที่คล้ายคลึงกันนี้มีผลกับภาษาที่มีการละทิ้งที่ปิดบังขั้นสุดท้ายซึ่งรูปแบบการแยกตัวจะสูญเสียความเปรียบต่างของการเปล่งเสียง แต่รูปแบบอื่นๆ อาจไม่เป็นเช่นนั้น

หากไวยากรณ์ของภาษาถูกสันนิษฐานว่ามีกฎสองข้อคือกฎ A และกฎ B โดยที่ A เรียงลำดับก่อน B การสืบทอดที่กำหนดอาจทำให้การประยุกต์ใช้กฎ A เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับกฎ B ที่จะใช้ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน การประยุกต์ใช้กฎ A. กฎทั้งสองนั้นอยู่ในความสัมพันธ์ของการให้อาหาร

หากกฎสั่งก่อนที่จะขมาในการที่กฎทำลายสภาพแวดล้อมในการที่กฎ B สั่งกฎทั้งสองอยู่ในการสั่งซื้อมีเลือดออก

ถ้าเป็นคำสั่งให้ก่อน B และ B สร้างสภาพแวดล้อมในการที่จะได้นำไปใช้เป็น B จากนั้นก็บอกว่าจะ counterfeed A, และความสัมพันธ์เป็นcounterfeeding

ถ้าเป็นคำสั่งให้ก่อน B มีcounterbleedingความสัมพันธ์ถ้า B ทำลายสภาพแวดล้อมที่นำไปใช้และได้ใช้แล้วและ B ได้พลาดโอกาสที่จะมีเลือดออก A.

การจัดลำดับแบบต่อเนื่องกันคือการจัดลำดับที่ทำให้แน่ใจว่ากฎทั้งหมดถูกนำไปใช้ในการสืบทอดก่อนที่จะมีการแสดงพื้นผิว กฎที่ใช้กับความสัมพันธ์ในการป้อนอาหารมีการกล่าวกันว่ามีการจัดเรียงแบบเชื่อมโยงกัน

การเรียงลำดับแบบแยกส่วนเป็นกฎที่ใช้และป้องกันไม่ให้กฎอื่นนำไปใช้ในการแสดงพื้นผิว กฎดังกล่าวมีความสัมพันธ์กันอย่างล้นหลามและได้รับการกล่าวขานว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ต่อเนื่อง

อักขรวิธี

หลักการที่อยู่เบื้องหลังตัวอักษรระบบการเขียนคือการที่ตัวอักษร ( อักษร ) เป็นตัวแทนของหน่วยเสียงอย่างไรก็ตามอักขรวิธีจำนวนมากที่ใช้ระบบดังกล่าวมีความสอดคล้องกันระหว่างกราฟและหน่วยเสียงที่ไม่ถูกต้อง และบางครั้งการสะกดคำบางคำอาจแสดงถึงโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของคำได้ดีกว่าโครงสร้างเสียงล้วนๆ ตัวอย่างคือว่าภาษาอังกฤษเป็นพหูพจน์หน่วยถูกเขียน-sโดยไม่คำนึงถึงไม่ว่าจะเป็นเด่นชัด/ s /หรือ/ z / : แมวsและสุนัขsไม่สุนัข Z

ตัวอย่างข้างต้นเกี่ยวข้องกับสัณฐานวิทยาเชิงรุก ( inflection ) และการสะกดตามสัณฐานวิทยาเป็นเรื่องปกติในบริบทนี้ในหลายภาษา การสะกดคำอีกประเภทหนึ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็น morphophonemic คือประเภทที่สะท้อนถึงนิรุกติศาสตร์ของคำ การสะกดคำดังกล่าวมักใช้กันทั่วไปในภาษาอังกฤษ ตัวอย่าง ได้แก่วิทย์ ence / saɪ /เทียบกับuncon วิทย์ภายใต้กฎระเบียบ / ʃ / , ก่อน judice / prɛ /เทียบกับก่อน quel / PRI / , ป้าย / saɪn / สัญญาณ ature / sɪɡn / , na tion / neɪ /เทียบกับnationalism / Nae /และเอสพีอีทางการ / spɛ /เทียบกับเอสพีอี Cies / SPI /

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้เห็นสัทศาสตร์การสะกดการันต์โดยเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับคุณสมบัติ Morphophonemic

อ้างอิง

  1. ^ IPA ให้ท่อเดี่ยวและเตียงคู่ให้ผู้เยาว์และกลุ่มเหนือหน่วยรายใหญ่และเหล่านี้แทบจะไม่แตกต่างจากตัวอักษรสำหรับทันตกรรมและถุงข้างคลิก
  2. ^ IPA จัดให้มีเครื่องหมายวงเล็บปีกกาสำหรับสัญกรณ์ฉันทลักษณ์
  3. ^ ชะนี Dafydd; มัวร์, โรเจอร์; วินสกี้, ริชาร์ด (1998). คู่มือมาตรฐานและทรัพยากรสำหรับระบบที่ใช้ภาษาพูด: ลักษณะภาษาพูด เบอร์ลิน; นิวยอร์ก: วอลเตอร์ เดอ กรอยเตอร์ น. 61–62. ISBN 9783110157345.
  4. ^ Collinge (2002)สารานุกรมภาษา §4.2.

บรรณานุกรม

  • เฮย์ส, บรูซ (2009). "การวิเคราะห์สัณฐานวิทยา " สัทวิทยาเบื้องต้น , pp. 161–185. Blackwell