เศรษฐกิจแบบผสม

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

เศรษฐกิจ แบบผสมผสาน ได้รับการ กำหนดอย่างหลากหลายว่าเป็นระบบเศรษฐกิจที่ผสมผสานองค์ประกอบของเศรษฐกิจแบบตลาดกับองค์ประกอบของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ตลาดที่มีการแทรกแซงจากรัฐหรือองค์กรเอกชนกับรัฐวิสาหกิจ [1] [2] [3] [4]ธรรมดาสำหรับเศรษฐกิจแบบผสมทั้งหมดคือการรวมกันของหลักการตลาดเสรีและหลักการของสังคมนิยม [5]ในขณะที่ไม่มีคำจำกัดความเดียวของเศรษฐกิจแบบผสมผสาน คำจำกัดความหนึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการผสมผสานของตลาดที่มีการแทรกแซงของรัฐ ซึ่งหมายถึงเศรษฐกิจตลาดแบบทุนนิยม โดยเฉพาะด้วยการกำกับดูแลกฎระเบียบที่เข้มงวดและการแทรกแซงอย่างกว้างขวางในตลาด อีกประการหนึ่งคือการทำงานร่วมกันอย่างแข็งขันของวิสัยทัศน์ทุนนิยมและสังคมนิยม [6]อีกความหมายหนึ่งคือ มีลักษณะไม่เชิงการเมือง หมายถึงเศรษฐกิจที่ประกอบด้วยวิสาหกิจของเอกชนกับรัฐวิสาหกิจอย่างเคร่งครัด [7]อีกทางหนึ่ง เศรษฐกิจแบบผสมสามารถอ้างถึงระยะเปลี่ยนผ่านของนักปฏิรูปไปสู่เศรษฐกิจสังคมนิยมที่ยอมให้มีบทบาทสำคัญสำหรับวิสาหกิจของเอกชนและหดตัวภายในกรอบเศรษฐกิจที่ครอบงำของความเป็นเจ้าของสาธารณะ สิ่งนี้สามารถขยายไปสู่เศรษฐกิจแบบโซเวียตที่วางแผนไว้ที่ได้รับการปฏิรูปให้มีบทบาทมากขึ้นสำหรับตลาดในการจัดสรรปัจจัยการผลิต [5]

แนวคิดเบื้องหลังเศรษฐกิจแบบผสมผสานซึ่งสนับสนุนโดยจอห์น เมย์นาร์ด เคนส์และคนอื่น ๆ ไม่ใช่การละทิ้งระบบทุนนิยม แต่เพื่อรักษาอำนาจเหนือความเป็นเจ้าของส่วนตัวและการควบคุมวิธีการผลิตโดยมีวิสาหกิจที่แสวงหากำไรและการสะสมทุนเป็น แรงขับเคลื่อนพื้นฐานของมัน [8]ความแตกต่างจากระบบทุนนิยมแบบเสรีก็คือว่าตลาดอยู่ภายใต้การควบคุมด้านกฎระเบียบที่แตกต่างกันไป และรัฐบาลใช้ อิทธิพล ทางเศรษฐศาสตร์มหภาค ทางอ้อม ผ่านนโยบายการคลังและการเงินเพื่อต่อต้านประวัติศาสตร์ของวัฏจักรบูม/ การล่มสลายของระบบ ทุนนิยมการว่างงานและความไม่เท่าเทียมกันของ รายได้ ในกรอบนี้ รัฐบาลจะให้บริการสาธารณูปโภคและบริการที่จำเป็นในระดับต่างๆ โดยที่กิจกรรมของรัฐมักจำกัดเฉพาะการจัดหาสินค้าสาธารณะและข้อกำหนดของพลเมืองที่เป็นสากล รวมถึงการศึกษา การดูแลสุขภาพ โครงสร้างพื้นฐาน ทางกายภาพและการจัดการที่ดินสาธารณะ [8] [9]สิ่งนี้แตกต่างกับลัทธิทุนนิยมแบบเสรี โดยที่กิจกรรมของรัฐจำกัดอยู่ที่การรักษาความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง การจัดหาสินค้าและบริการสาธารณะ และการจัดหากรอบทางกฎหมายสำหรับการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินและการบังคับใช้สัญญา [10] [11]

เกี่ยวกับแบบจำลองเศรษฐกิจยุโรปตะวันตกที่สนับสนุนโดยอนุรักษ์นิยม ( คริสเตียนเดโมแครต ) เสรีนิยม ( สังคมเสรีนิยม ) และสังคมนิยม ( โซเชีย ลเดโมแครต - ประชาธิปไตยทางสังคมเป็นการผสมผสานระหว่างสังคมนิยมและประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมในตอนแรก[12] ) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฉันทามติหลังสงคราม[13]เศรษฐกิจแบบผสมเป็นรูปแบบของระบบทุนนิยมซึ่งอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เป็นของเอกชน มีสาธารณูปโภคและบริการที่จำเป็นจำนวนน้อยภายใต้กรรมสิทธิ์ของสาธารณะ[14]โดยปกติ 15-20% [15]ในยุคหลังสงคราม ระบอบประชาธิปไตยในสังคมยุโรปตะวันตกมีความเกี่ยวข้องกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจนี้ [16]ตามอุดมคติทางเศรษฐกิจ ระบบเศรษฐกิจแบบผสมได้รับการสนับสนุนจากผู้คนจากลัทธิโน้มน้าวใจทางการเมืองต่างๆ โดยปกติแล้วกลาง-ซ้ายและกลาง-ขวาเช่น คริสเตียนเดโมแครตหรือโซเชียลเดโมแครต [17]รัฐสวัสดิการทุนนิยมร่วมสมัยได้รับการอธิบายว่าเป็นเศรษฐกิจแบบผสมผสานในแง่ของการแทรกแซงของรัฐ เมื่อเทียบกับการผสมผสานระหว่างการวางแผนและการตลาด เนื่องจากการวางแผนทางเศรษฐกิจไม่เคยเป็นคุณลักษณะหรือองค์ประกอบสำคัญของรัฐสวัสดิการ [18]

ภาพรวม

แม้ว่าจะไม่มีคำจำกัดความที่ครอบคลุมทุกด้านของเศรษฐกิจแบบผสม แต่โดยทั่วไปมีคำจำกัดความที่สำคัญสองคำ หนึ่งคือการเมืองและอีกคำหนึ่งเกี่ยวกับการเมือง คำจำกัดความทางการเมืองของเศรษฐกิจแบบผสมหมายถึงระดับของการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารัฐกำลังรุกล้ำเข้าสู่ตลาดภายใต้สมมติฐานว่าตลาดเป็นกลไกตามธรรมชาติในการจัดสรรทรัพยากร คำจำกัดความทางการเมืองจำกัดเฉพาะระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมและขัดขวางการขยายไปยังระบบที่ไม่ใช่ทุนนิยม และมีเป้าหมายเพื่อวัดระดับอิทธิพลของรัฐผ่านนโยบายสาธารณะในตลาด (19)

คำจำกัดความที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองเกี่ยวข้องกับรูปแบบการเป็นเจ้าของและการจัดการวิสาหกิจทางเศรษฐกิจในระบบเศรษฐกิจ โดยหมายถึงการผสมผสานความเป็นเจ้าของของรัฐและเอกชนในวิสาหกิจในระบบเศรษฐกิจอย่างเคร่งครัด และไม่เกี่ยวข้องกับรูปแบบทางการเมืองและนโยบายสาธารณะ หรือหมายถึงการผสมผสานระหว่างการวางแผนทางเศรษฐกิจและตลาดสำหรับการจัดสรรทรัพยากร (20)

ประวัติ

คำว่าเศรษฐกิจแบบผสมผสานเกิดขึ้นในบริบทของการอภิปรายทางการเมืองในสหราชอาณาจักรในช่วงหลังสงคราม แม้ว่าชุดของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับคำนี้ในเวลาต่อมาจะได้รับการสนับสนุนอย่างน้อยในช่วงทศวรรษที่ 1930 (21)

ระบบเศรษฐกิจแบบผสมที่เก่าแก่ที่สุดในบันทึกประวัติศาสตร์พบได้ตั้งแต่ช่วงสหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราชในอารยธรรมเมโสโปเตเมีย โบราณใน รัฐในเมืองเช่นอุรุกและเอบลา [22]ระบบเศรษฐกิจของนครรัฐกรีกโบราณ ยังสามารถกำหนดลักษณะเศรษฐกิจแบบผสมได้ดีที่สุด [23]นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่นครรัฐฟินีเซียน พึ่งพาเศรษฐกิจแบบผสมเพื่อจัดการการค้า (24)ก่อนถูกสาธารณรัฐโรมันยึดครองอารยธรรมอีทรัสคันมีส่วนร่วมใน "เศรษฐกิจแบบผสมผสานที่แข็งแกร่ง" [25]โดยทั่วไปแล้ว เมืองต่างๆ ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน โบราณ ในภูมิภาคต่างๆ เช่นแอฟริกาเหนือไอบีเรียฝรั่งเศสตอนใต้ฯลฯ ล้วนมีรูปแบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน [26]ตามที่นักประวัติศาสตร์Michael RostovtzeffและPierre Lévêqueได้กล่าวไว้ว่าเศรษฐกิจของอียิปต์โบราณ , Mesoamericanยุคก่อนโคลัมเบีย, เปรู โบราณ , จีนโบราณและจักรวรรดิโรมันหลังจากDiocletianล้วนมีลักษณะพื้นฐานของเศรษฐกิจแบบผสม (27)หลังจากการล่มสลายของครึ่งทางตะวันตกของจักรวรรดิโรมัน ครึ่งทางตะวันออกหรือจักรวรรดิไบแซนไทน์ยังคงมีเศรษฐกิจแบบผสมผสานจนกระทั่งถูกทำลายโดยพวกออตโตมา(28)

สังคม อิสลามในยุคกลางดึงเอาพื้นฐานทางวัตถุหลักมาจากระบบเศรษฐกิจผสมแบบเมดิเตอร์เรเนียนคลาสสิกที่นำหน้าพวกเขา[29]ดังนั้นเศรษฐกิจของจักรวรรดิอิสลามเช่นAbbasid Caliphateจัดการกับภาคส่วนทุนนิยมที่โดดเด่นหรือเศรษฐกิจตลาดผ่านกฎระเบียบผ่านรัฐ สังคม หรือสถาบันทางศาสนา เนืองจากมีประชากรต่ำ กระจาย และการค้าขาย เศรษฐกิจของยุโรปไม่สามารถสนับสนุนรัฐที่รวมอำนาจหรือเศรษฐกิจแบบผสม และแทนที่จะเป็นศักดินาเกษตรกรรมเป็นหลักครอบงำมานานหลายศตวรรษหลังจากการล่มสลายของกรุงโรม อย่างไรก็ตามด้วยการฟื้นตัวของประชากรและการเพิ่มขึ้นของชุมชนในยุคกลางตั้งแต่ศตวรรษที่ 11 เป็นต้นมา อำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองกลับกลายเป็นศูนย์กลางอีกครั้ง ตามคำกล่าวของMurray Bookchinเศรษฐกิจแบบผสมในศตวรรษที่ 15 ซึ่งเติบโตจากชุมชนในยุคกลาง เริ่มปรากฏขึ้นในยุโรปเมื่อระบบศักดินาตกต่ำ [31]ในศตวรรษที่ 17 ของฝรั่งเศสฌอง-แบปติสต์ฌ็องทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีคลังของหลุยส์ที่ 14พยายามที่จะจัดตั้งระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานในระดับชาติ (32)

ระบบของอเมริกาในขั้นต้นเสนอโดยอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันรัฐมนตรีกระทรวงการคลังสหรัฐฯคน แรก และได้รับการสนับสนุนจากผู้นำสหรัฐฯ ในเวลาต่อมา เช่นเฮนรี เคลย์จอห์น ซี คาลฮูนและแดเนียล เว็บสเตอร์แสดงให้เห็นถึงลักษณะของเศรษฐกิจแบบผสมผสานที่ผสมผสานการกีดกันลัทธิเสรีนิยมและโครงสร้างพื้นฐาน การ ใช้จ่าย [33] [34]โดย 1914 และการเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเยอรมนีได้พัฒนาเศรษฐกิจแบบผสมผสานกับการเป็นเจ้าของร่วมของรัฐบาลในโครงสร้างพื้นฐานและอุตสาหกรรมพร้อมกับระบบสวัสดิการสังคมที่ครอบคลุม [35]หลังจากที่ ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ในปี 1929และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในเวลาต่อมาทำให้เศรษฐกิจโลกตกต่ำอย่างรุนแรง นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ เช่นจอห์น เมย์นาร์ด เคนส์เริ่มสนับสนุนทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่โต้แย้งว่ารัฐบาลมีการแทรกแซงเศรษฐกิจมากขึ้น [36] Harold Macmillanนักการเมืองหัวโบราณในพรรค British Toryก็เริ่มสนับสนุนเศรษฐกิจแบบผสมผสานในหนังสือของเขาReconstruction (1933) และThe Middle Way (1938) [36]ผู้สนับสนุนเศรษฐกิจแบบผสมผสาน ได้แก่อาร์เอช ธอว์นีย์ , [37] แอนโธนี่ ครอสแลนด์[38]และแอนดรูว์ ชอนฟิลด์ซึ่งส่วน ใหญ่เกี่ยวข้องกับพรรคแรงงาน ในช่วงหลังสงคราม และ ยุคทองของระบบทุนนิยม ที่ ประจวบกัน มีการปฏิเสธเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมทั่วโลกโดยทั่วๆ ไป เนื่องจากประเทศทุนนิยมยอมรับเศรษฐกิจแบบผสมที่มีพื้นฐานมาจากการวางแผน การแทรกแซง และสวัสดิการทางเศรษฐกิจ [39]

ปรัชญาการเมือง

ในความหมายที่ไม่เป็นการเมือง คำว่าเศรษฐกิจแบบผสมใช้เพื่ออธิบายระบบเศรษฐกิจที่รวมองค์ประกอบต่างๆ ของ ระบบเศรษฐกิจแบบ ตลาดและเศรษฐกิจตามแผน เนื่องจาก อุดมการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจส่วนใหญ่มีการกำหนดไว้ในความหมายที่เป็นอุดมคติ สิ่งที่อธิบายได้ยาก—ถ้าเคย—มีอยู่จริงในทางปฏิบัติ คนส่วนใหญ่ไม่คิดว่าการทำเครื่องหมายเศรษฐกิจที่ถึงแม้จะไม่ใช่การเป็นตัวแทนที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับอุดมคติโดยการใช้รูบริกที่แสดงถึงอุดมคตินั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อระบบที่เป็นปัญหา แตกต่างอย่างมากจากแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ในอุดมคติหรืออุดมการณ์ หน้าที่ในการระบุตัวตนอาจกลายเป็นปัญหาได้ ดังนั้นคำว่าเศรษฐกิจแบบผสมผสานจึงถูกสร้างขึ้น เนื่องจากไม่น่าเป็นไปได้ที่เศรษฐกิจจะมีส่วนผสมที่ลงตัวอย่างสมบูรณ์ เศรษฐกิจแบบผสมจึงมักถูกมองว่าเอียงไปทางความเป็นเจ้าของส่วนตัวหรือ กรรมสิทธิ์ ของสาธารณะที่มีต่อทุนนิยมหรือสังคมนิยมหรือเศรษฐกิจแบบตลาดหรือเศรษฐกิจแบบบังคับในระดับต่างๆ [40]

การสอนสังคมคาทอลิก

David Hollenbachผู้เขียนนิกายเยซูอิตแย้งว่าการสอนสังคมคาทอลิกเรียกร้องให้มี "รูปแบบใหม่" ของเศรษฐกิจแบบผสมผสาน เขาอ้างถึง คำกล่าวของ สมเด็จพระสันตะปาปาปิอุส ที่ 11 ที่ว่ารัฐบาล "ควรให้ความช่วยเหลือแก่สมาชิกของสังคม แต่ไม่อาจทำลายหรือดูดซับพวกเขา" [41] Hollenbach เขียนว่าเศรษฐกิจแบบผสมผสานทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับแรงงาน การจัดการ และรัฐที่ทำงานร่วมกันผ่าน ระบบ พหุนิยมที่กระจายอำนาจทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวาง [42]การสอนสังคมคาทอลิกคัดค้านทั้งระบบทุนนิยม ที่ไม่ ได้ รับการควบคุม และรัฐสังคมนิยม

อย่างไรก็ตาม นักวิชาการที่ตามมาได้ตั้งข้อสังเกตว่าการคิดให้กลุ่มย่อยเป็น "การฝึกหัดทางการเมืองจากบนลงล่างที่ขับเคลื่อนโดยรัฐบาล" จำเป็นต้องมีการอ่านสารานุกรมในช่วงทศวรรษ 1960 การอ่านคำสอนทางสังคมคาทอลิกที่ครอบคลุมมากขึ้นชี้ให้เห็นแนวความคิดของ subsidiarity เป็น "แนวคิดจากล่างขึ้นบน" ที่ "มีรากฐานมาจากการรับรู้ถึงความเป็นมนุษย์ทั่วไป ไม่ใช่ในทางการเมืองที่เทียบเท่ากับภาระหน้าที่อันสูงส่ง " [43]

ลัทธิฟาสซิสต์

แม้ว่าลัทธิฟาสซิสต์จะเป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่เน้นความสำคัญของประเด็นทางวัฒนธรรมและสังคมมากกว่าเศรษฐศาสตร์ แต่โดยทั่วไปแล้วลัทธิฟาสซิสต์ก็สนับสนุนเศรษฐกิจแบบผสมแบบทุนนิยมในวงกว้าง ลัทธิฟาสซิสต์สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในตลาดและองค์กรเอกชน ควบคู่ไปกับ กรอบแนวคิด บรรษัทภิบาลที่เรียกว่า " ตำแหน่งที่สาม "" ที่เห็นได้ชัดว่ามีจุดมุ่งหมายที่จะเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างสังคมนิยมและทุนนิยมโดยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทแรงงานและธุรกิจเพื่อส่งเสริมความสามัคคีของชาติ ระบอบฟาสซิสต์ในศตวรรษที่ 20 ในอิตาลีและเยอรมนีได้นำโครงการงานสาธารณะขนาดใหญ่เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจของพวกเขา การแทรกแซงของรัฐในภาคเอกชนส่วนใหญ่- ภาคส่วนครอบงำเศรษฐกิจเพื่อส่งเสริมอาวุธยุทโธปกรณ์ใหม่และผลประโยชน์ของชาติ นักวิชาการได้วาดความคล้ายคลึงกันระหว่าง American New Dealกับโครงการงานสาธารณะที่สนับสนุนโดยลัทธิฟาสซิสต์โดยอ้างว่าลัทธิฟาสซิสต์เกิดขึ้นในทำนองเดียวกันเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามของการปฏิวัติสังคมนิยมและมีเป้าหมายในทำนองเดียวกันเพื่อ "กอบกู้ทุนนิยม" และทรัพย์สินส่วนตัว[44]

สังคมประชาธิปไตย

ในช่วงต้นยุคหลังสงครามในยุโรปตะวันตก พรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยได้ปฏิเสธรูปแบบการเมืองและเศรษฐกิจของสตาลินซึ่งปัจจุบันเป็นกระแสในสหภาพโซเวียตโดยยอมเลือกทางอื่นสู่สังคมนิยม หรือการประนีประนอมระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม [45]ในช่วงเวลานี้ สังคมเดโมแครตยอมรับเศรษฐกิจแบบผสมผสานโดยอิงจากความเหนือกว่าของทรัพย์สินส่วนตัว โดยมีเพียงส่วนน้อยของสาธารณูปโภคที่จำเป็นและบริการสาธารณะภายใต้กรรมสิทธิ์ของสาธารณะ เป็นผลให้ระบอบประชาธิปไตยในสังคมมีความเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ของเคนส์การแทรกแซงของรัฐและรัฐสวัสดิการในขณะที่ละทิ้งเป้าหมายก่อนหน้าของการเปลี่ยนระบบทุนนิยม ( ตลาดปัจจัย, ทรัพย์สินส่วนตัวและค่าแรง ) [46] ด้วย ระบบเศรษฐกิจที่แตกต่างในเชิงคุณภาพผ่านระบบทุนนิยมที่ปฏิรูป [47] [48] [49]

สังคมนิยม

เศรษฐกิจแบบผสมที่เข้าใจกันว่าเป็นส่วนผสมระหว่างวิสาหกิจของสังคมและเอกชนได้รับการทำนายและสนับสนุนโดยนักสังคมนิยมหลาย ๆ คนว่าเป็นรูปแบบการนำส่งที่จำเป็นระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม นอกจากนี้ ข้อเสนอหลายฉบับสำหรับระบบสังคมนิยมเรียกร้องให้มีการผสมผสานรูปแบบต่างๆ ของการเป็นเจ้าขององค์กร รวมถึงบทบาทสำหรับองค์กรเอกชน ตัวอย่างเช่น แนวความคิดของ อเล็กซานเดอร์ โนเว เกี่ยวกับสังคมนิยมที่เป็นไปได้ โครงร่างระบบเศรษฐกิจโดยอาศัยการผสมผสานของรัฐวิสาหกิจสำหรับอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ คนงานและสหกรณ์ผู้บริโภค วิสาหกิจเอกชนสำหรับการดำเนินงานขนาดเล็ก และวิสาหกิจที่เป็นเจ้าของรายบุคคล [50]

นักทฤษฎีสังคมประชาธิปไตยEduard Bernsteinสนับสนุนรูปแบบของเศรษฐกิจแบบผสมผสาน โดยเชื่อว่าระบบผสมของภาครัฐสหกรณ์และเอกชนจะมีความจำเป็นเป็นเวลานานก่อนที่ระบบทุนนิยมจะวิวัฒนาการไปในทางสังคมนิยม [51]

สาธารณรัฐประชาชนจีนนำระบบเศรษฐกิจแบบตลาดสังคมนิยม มาใช้ ซึ่งแสดงถึงระยะเริ่มต้นของการพัฒนาสังคมนิยมตามพรรคคอมมิวนิสต์จีน พรรคคอมมิวนิสต์รับตำแหน่งมาร์กซิสต์–เลนินนิสต์ว่าระบบเศรษฐกิจที่มีรูปแบบการเป็นเจ้าของที่หลากหลาย—แต่ด้วยภาครัฐที่มีบทบาทชี้ขาด—เป็นคุณลักษณะที่จำเป็นของเศรษฐกิจในระยะเบื้องต้นของการพัฒนาสังคมนิยม [52]

สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามอธิบายถึงเศรษฐกิจของตนว่าเป็นเศรษฐกิจตลาดที่เน้นสังคมนิยมซึ่งประกอบด้วยรัฐวิสาหกิจ เอกชน และสหกรณ์ผสมกัน ซึ่งเป็นเศรษฐกิจแบบผสมผสานที่มุ่งเน้นการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมนิยมในระยะยาว

ประเภท

การผสมผสานของตลาดเสรีและการแทรกแซงของรัฐ

ความหมายของเศรษฐกิจแบบผสมผสานนี้หมายถึงการรวมกันของกลไกตลาดกับการแทรกแซงของรัฐในรูปแบบของกฎระเบียบ นโยบายเศรษฐกิจมหภาค และการแทรกแซงด้านสวัสดิการสังคมที่มุ่งปรับปรุงผลลัพธ์ของตลาด ด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจแบบผสมผสานประเภทนี้จึงอยู่ภายใต้กรอบของเศรษฐกิจตลาดแบบทุนนิยม โดยมีการแทรกแซงทางเศรษฐกิจมหภาคที่มุ่งส่งเสริมเสถียรภาพของระบบทุนนิยม [53]ตัวอย่างอื่นๆ ของกิจกรรมของรัฐบาลร่วมกันในรูปแบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานนี้ ได้แก่การปกป้องสิ่งแวดล้อม การรักษามาตรฐานการจ้างงาน ระบบ สวัสดิการ ที่ ได้ มาตรฐานและการรักษาการแข่งขัน

เศรษฐกิจที่เน้นตลาดร่วมสมัยส่วนใหญ่จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ รวมถึง เศรษฐกิจ ของสหรัฐอเมริกา [54] [55]คำนี้ยังใช้เพื่ออธิบายเศรษฐกิจของประเทศที่มีรัฐสวัสดิการ ที่กว้างขวาง เช่นรูปแบบนอร์ดิก ที่ ปฏิบัติโดย ประเทศนอร์ ดิกซึ่งรวมตลาดเสรีกับรัฐสวัสดิการที่กว้างขวาง [56] [57]

เศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคมของเยอรมันเป็นนโยบายทางเศรษฐกิจของเยอรมนีสมัยใหม่ที่นำทางตรงกลางระหว่างเป้าหมายของประชาธิปไตยในสังคมกับทุนนิยมภายในกรอบของเศรษฐกิจตลาดเอกชนและมุ่งรักษาสมดุลระหว่างอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูง อัตราเงินเฟ้อต่ำ การว่างงานในระดับต่ำ สภาพการทำงานที่ดี สวัสดิการและการบริการสาธารณะโดยใช้การแทรกแซงของรัฐ ภายใต้อิทธิพลของตน เยอรมนีได้หลุดพ้นจากความรกร้างและความพ่ายแพ้เพื่อก้าวขึ้นเป็นอุตสาหกรรมยักษ์ใหญ่ในสหภาพยุโรป [58]

American School เป็น ปรัชญาเศรษฐกิจที่ครอบงำนโยบายระดับชาติของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกาจนถึงกลางศตวรรษที่ยี่สิบ [59]ประกอบด้วยการริเริ่มนโยบายหลักสามประการ: การปกป้องอุตสาหกรรมด้วยอัตราภาษีสูง (1861–1932; การเปลี่ยนแปลงเป็นการอุดหนุนและการตอบแทนซึ่งกันและกันจากปี 1932–1970) การลงทุนของรัฐบาลในโครงสร้างพื้นฐานผ่านการปรับปรุงภายใน และ ธนาคารแห่งชาติเพื่อส่งเสริมการเติบโตของผลผลิต รัฐวิสาหกิจ ในช่วงเวลานี้ สหรัฐอเมริกาเติบโตเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก แซงหน้าสหราชอาณาจักรในปี 1880 [60] [61] [62]

ผสมระหว่างรัฐวิสาหกิจกับภาครัฐ

เศรษฐกิจแบบผสมประเภทนี้หมายถึงการผสมผสานระหว่างความเป็นเจ้าของอุตสาหกรรมของภาครัฐและเอกชน และวิธีการผลิต ด้วยเหตุนี้ บางครั้งจึงถูกอธิบายว่าเป็น "ทางสายกลาง" หรือสถานะเฉพาะกาลระหว่างทุนนิยมกับลัทธิสังคมนิยม แต่ก็สามารถอ้างถึงส่วนผสมของทุนนิยมแบบรัฐกับทุนนิยมส่วนตัวได้

ตัวอย่าง ได้แก่ เศรษฐกิจของจีน นอร์เวย์สิงคโปร์และเวียดนามซึ่งทั้งหมดนี้มีภาคส่วนรัฐวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่ดำเนินงานควบคู่ไปกับภาคเอกชนขนาดใหญ่ เศรษฐกิจของฝรั่งเศสเป็นหน่วยงานของรัฐที่มีขนาดใหญ่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 ถึง พ.ศ. 2529 โดยผสมผสานรัฐวิสาหกิจและบริษัทที่เป็นของกลางกับรัฐวิสาหกิจจำนวนมาก [63]

หลังจากการปฏิรูปเศรษฐกิจของจีนที่ริเริ่มในปี 2521 เศรษฐกิจจีนได้ปฏิรูปรัฐวิสาหกิจและเปิดโอกาสให้วิสาหกิจเอกชนดำเนินการควบคู่ไปกับภาครัฐและส่วนรวมมากขึ้น ในปี 1990 รัฐบาลกลางได้รวบรวมความเป็นเจ้าของในภาคยุทธศาสตร์ของเศรษฐกิจ แต่รัฐวิสาหกิจระดับท้องถิ่นและระดับจังหวัดยังคงดำเนินการในเกือบทุกอุตสาหกรรม รวมทั้งเทคโนโลยีสารสนเทศ รถยนต์ เครื่องจักร และการบริการ การปฏิรูปรัฐวิสาหกิจรอบล่าสุดที่ริเริ่มขึ้นในปี 2556 เน้นว่าการจ่ายเงินปันผลของรัฐวิสาหกิจให้แก่รัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้น และการปฏิรูปรัฐวิสาหกิจแบบผสมผสาน ซึ่งรวมถึงการลงทุนภาคเอกชนบางส่วนในบริษัทของรัฐ ผลที่ตามมา, บริษัทเอกชนหลายแห่งในนามมีสถานะเป็นของรัฐโดยนักลงทุนสถาบันของรัฐและระดับต่างๆ และรัฐวิสาหกิจหลายแห่งเป็นของเอกชนบางส่วนส่งผลให้เศรษฐกิจมีความเป็นเจ้าของแบบผสม[64]

การผสมผสานของตลาดและการวางแผนเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจแบบผสมผสานประเภทนี้หมายถึงการผสมผสานระหว่างการวางแผนทางเศรษฐกิจกับกลไกตลาดเพื่อชี้นำการผลิตในระบบเศรษฐกิจ และอาจตรงกับการผสมผสานระหว่างวิสาหกิจของภาครัฐและเอกชน อาจรวมถึงเศรษฐกิจทุนนิยมด้วยนโยบายการวางแผนเศรษฐกิจมหภาคที่บ่งบอกถึงและเศรษฐกิจที่วางแผนแบบสังคมนิยมที่นำกลไกตลาดเข้าสู่เศรษฐกิจของตน เช่นใน ฮังการี

Dirigismeเป็นนโยบายเศรษฐกิจที่ริเริ่มภายใต้Charles de Gaulleในฝรั่งเศส กำหนดเศรษฐกิจที่รัฐบาลใช้อิทธิพลโดยตรงผ่านการวางแผนทางเศรษฐกิจที่บ่งบอกถึง ในช่วงเวลาของ Dirigisme รัฐของฝรั่งเศสใช้การวางแผนทางเศรษฐกิจที่บ่งบอกถึงการเสริมแรงของตลาดเพื่อชี้นำเศรษฐกิจแบบตลาด มันเกี่ยวข้องกับการควบคุมของรัฐในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง พลังงาน และโทรคมนาคม ตลอดจนสิ่งจูงใจต่างๆ สำหรับองค์กรเอกชนในการควบรวมหรือมีส่วนร่วมในบางโครงการ ภายใต้อิทธิพลของมัน ฝรั่งเศสประสบกับสิ่งที่เรียกว่าสามสิบปีอันรุ่งโรจน์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง [58]

ฮังการีเปิดตัวการ ปฏิรูป กลไกเศรษฐกิจใหม่ในปี 2511 ซึ่งนำกระบวนการของตลาดเข้าสู่เศรษฐกิจตามแผน ภายใต้ระบบนี้ บริษัทต่างๆ ยังคงเป็นของสาธารณะแต่ไม่ได้อยู่ภายใต้เป้าหมายการผลิตที่จับต้องได้จริงและโควตาผลผลิตที่กำหนดโดยแผนระดับประเทศ บริษัทต่าง ๆ ติดอยู่กับกระทรวงของรัฐที่มีอำนาจในการควบรวม ยุบ และจัดระเบียบใหม่ และก่อตั้งภาคปฏิบัติการของบริษัท วิสาหกิจต้องได้รับปัจจัยการผลิตและขายผลผลิตของตนในตลาด ในที่สุดก็กัดเซาะเศรษฐกิจตามแผนแบบโซเวียต

ในปี 2010 นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรเลียJohn Quigginเขียนว่า: "ประสบการณ์ของศตวรรษที่ 20 ชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจแบบผสมผสานจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าทั้งการวางแผนจากส่วนกลางและแบบเสรี คำถามที่แท้จริงสำหรับการอภิปรายนโยบายคือหนึ่งในการกำหนดส่วนผสมที่เหมาะสมและวิธีการที่ ภาครัฐและเอกชนควรมีปฏิสัมพันธ์" [65]

คำวิจารณ์

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนตั้งคำถามถึงความถูกต้องของแนวคิดเศรษฐกิจแบบผสมผสานทั้งหมด เมื่อเข้าใจว่าเป็นการผสมผสานระหว่าง ทุนนิยมและสังคมนิยม

ในHuman Action Ludwig von Mises แย้ง ว่าไม่มีการผสมผสานระหว่างทุนนิยมและลัทธิสังคมนิยม—ทั้งตรรกะของตลาดหรือการวางแผนทางเศรษฐกิจจะต้องครอบงำเศรษฐกิจ [66] Mises อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับประเด็นนี้โดยโต้แย้งว่าแม้ว่าเศรษฐกิจแบบตลาดจะมีรัฐวิสาหกิจหรือของรัฐวิสาหกิจจำนวนมาก แต่ก็ไม่ได้ทำให้เศรษฐกิจปะปนกันเนื่องจากการมีอยู่ขององค์กรดังกล่าวไม่ได้เปลี่ยนแปลงลักษณะพื้นฐานของเศรษฐกิจแบบตลาด รัฐวิสาหกิจเหล่านี้ยังคงอยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของตลาด เนื่องจากพวกเขาจะต้องได้รับสินค้าทุนผ่านตลาด พยายามเพิ่มผลกำไรสูงสุด หรืออย่างน้อยก็พยายามลดต้นทุนและใช้การบัญชีการเงินเพื่อการคำนวณทางเศรษฐกิจ [67] ฟรีดริช ฟอน ฮาเย็คและมิสซิสแย้งว่าไม่มีจุดกึ่งกลางที่ยั่งยืนระหว่างการวางแผนทางเศรษฐกิจกับเศรษฐกิจแบบตลาด และการเคลื่อนไหวใดๆ ในทิศทางของการวางแผนสังคมนิยมนั้นเป็นการเคลื่อนไหวโดยไม่ได้ตั้งใจไปสู่สิ่งที่ฮิแล ร์ เบลลอค เรียกว่า " รัฐรับใช้ " [68]

นักทฤษฎีมาร์กซิสต์ คลาสสิกและออร์โธดอกซ์ยังโต้แย้งความเป็นไปได้ของระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานซึ่งเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างสังคมนิยมกับทุนนิยม โดยไม่คำนึงถึงความเป็นเจ้าของกิจการกฎเกณฑ์ มูลค่าทุนนิยม และการสะสมทุนขับเคลื่อนเศรษฐกิจหรือการวางแผนอย่างมีสติและการประเมินมูลค่าที่ไม่ใช่ตัวเงินในท้ายที่สุดขับเคลื่อนเศรษฐกิจ จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เป็นต้นมา เศรษฐกิจแบบผสมที่ยังหลงเหลืออยู่ในโลกตะวันตกยังคงเป็นทุนนิยมตามหน้าที่เพราะทำงานโดยอาศัยการสะสมทุน [69]

ดูเพิ่มเติม

ที่มาและหมายเหตุ

  1. ชิลเลอร์, แบรดลีย์. The Micro Economy Today , McGraw-Hill/Irwin, 2010, น. 15. "เศรษฐกิจแบบผสม - เศรษฐกิจที่ใช้ทั้งสัญญาณตลาดและคำสั่งของรัฐบาลในการจัดสรรสินค้าและทรัพยากร" สิ่งนี้ตามมาทันทีจากการอภิปรายเกี่ยวกับเศรษฐกิจการบังคับบัญชาและกลไกตลาด
  2. สติลเวลล์, แฟรงค์ เจบี (2006). เศรษฐศาสตร์การเมือง: การแข่งขันความคิดทางเศรษฐกิจ (2 ed.). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. ISBN 9780195551273. สืบค้นเมื่อ12 พฤศจิกายน 2018 .[ ต้องการใบเสนอราคาเพื่อยืนยัน ]
  3. เฮนดริกส์, ฌองและกาออเร็ธ ดี. ไมลส์ เศรษฐศาสตร์สาธารณะขั้นกลาง , The MIT Press, 2006, p. 4 "เศรษฐกิจแบบผสมผสานที่เคารพการตัดสินใจของแต่ละคน แต่รัฐบาลพยายามที่จะส่งผลกระทบต่อสิ่งเหล่านี้ผ่านนโยบายที่ดำเนินการ"
  4. ^ กอร์แมน, ทอม. The Complete Idiot's Guide to Economics , Alpha Books (2003), น. 9. "ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ธุรกิจของภาคเอกชนและผู้บริโภคตัดสินใจว่าจะผลิตและซื้ออะไร โดยมีการแทรกแซงของรัฐบาลเพียงเล็กน้อย [... ] ในระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการ หรือที่เรียกว่าเศรษฐกิจตามแผน รัฐบาลส่วนใหญ่จะกำหนดว่าสิ่งใด ถูกผลิตขึ้นและมีจำนวนเท่าใด ในระบบเศรษฐกิจแบบผสม ทั้งกลไกของตลาดและการตัดสินใจของรัฐบาลเป็นตัวกำหนดว่าสินค้าและบริการใดที่ผลิตขึ้นและจะจัดจำหน่ายอย่างไร"
  5. ^ หนุ่ม เกร็ก. "เศรษฐกิจผสมผสาน" . สารานุกรมบริแทนนิกาออนไลน์. สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2021 . อีกทางหนึ่ง เศรษฐกิจแบบผสมผสานอาจเกิดขึ้นได้เมื่อรัฐบาลสังคมนิยมยกเว้นกฎความเป็นเจ้าของของรัฐเพื่อคว้าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากความเป็นเจ้าของส่วนตัวและแรงจูงใจจากตลาดเสรี การรวมกันของหลักการตลาดเสรีของการทำสัญญาส่วนตัวและหลักการสังคมนิยมของการเป็นเจ้าของหรือการวางแผนของรัฐนั้นเป็นเรื่องปกติสำหรับเศรษฐกิจแบบผสมทั้งหมด{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  6. ^ แมนเดอร์ เจอร์รี (2012). เอกสารทุนนิยม: ข้อบกพร่องร้ายแรงของระบบที่ล้าสมัย จุด หักเห . น.  213–217 . ISBN 978-1582437170.
  7. ^ บราวน์ ดักลาส (11 พฤศจิกายน 2554) มุ่งสู่ประชาธิปไตยแบบหัวรุนแรง (Routledge Revivals): เศรษฐกิจการเมืองของโรงเรียนบูดาเปสต์ เลดจ์ น. 10–11. ISBN 978-0415608794. คำจำกัดความที่ไม่เหมาะสมของ 'เศรษฐกิจแบบผสม' โดยทั่วไปหมายถึงการผสมผสานของรูปแบบความเป็นเจ้าของภาครัฐและเอกชน [... ] ที่นี่ 'เศรษฐกิจแบบผสม' เองไม่ได้ระบุรูปแบบทางการเมือง มันหมายถึงเศรษฐกิจที่โดดเด่นด้วยการรวมกันของความเป็นเจ้าของภาครัฐและเอกชนตลอดจนการวางแผนและการตลาด
  8. อรรถเป็น บี พอลลิน, โรเบิร์ต (2007). "การฟื้นคืนชีพของผู้เช่า" (กรกฎาคม–สิงหาคม) บทวิจารณ์หนังสือ Capitalism Unleashed ของ Andrew Glyn : การเงิน โลกาภิวัตน์และสวัสดิการ ในรีวิวซ้ายใหม่(46): 141–142. "หลักฐานพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังเศรษฐกิจแบบผสมผสานนั้นตรงไปตรงมา เคนส์และนักปฏิรูปที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันไม่เต็มใจที่จะละทิ้งระบบทุนนิยม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณลักษณะพื้นฐานสองประการของมัน: ความเป็นเจ้าของและการควบคุมวิธีการผลิตของเศรษฐกิจจะยังคงอยู่ในหลัก มือของนายทุนเอกชนและกิจกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่จะถูกชี้นำโดย 'แรงขับเคลื่อนของตลาด' นั่นคือ การรวมพลวัตของการแสวงหาวัสดุด้วยตนเองและการแข่งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แรงผลักดันของเศรษฐกิจแบบผสม เช่นเดียวกับตลาดเสรี ทุนนิยมควรจะยังคงเป็นนายทุนที่พยายามทำกำไรให้ได้มากที่สุด ในขณะเดียวกัน เคนส์ก็ชัดเจนว่าในการรักษาตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไร นอกจากนี้ยังจำเป็นที่จะต้องแนะนำการแทรกแซงทางนโยบายเพื่อต่อต้านแนวโน้มโดยธรรมชาติของระบบทุนนิยม ซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลกระทบร้ายแรงในช่วงภัยพิบัติในช่วงทศวรรษที่ 1930 ต่อความล้มเหลวทางการเงิน ความตกต่ำ และการว่างงานจำนวนมาก กรอบการทำงานของเคนส์ยังแสดงให้เห็นด้วยว่าการแทรกแซงการจ้างงานและสวัสดิการสังคมอย่างเต็มรูปแบบนั้นสามารถสร้างความชอบธรรมได้อย่างไร ไม่เพียงแต่อาศัยการยกระดับทางสังคมเท่านั้น แต่ยังสามารถส่งเสริมเสถียรภาพของระบบทุนนิยมได้อีกด้วย"
  9. รีส, เมอร์ลิน (1973). ภาครัฐในระบบเศรษฐกิจแบบผสม . แบรทส์ฟอร์ด หน้า 240. ISBN 978-0713413724.
  10. ↑ 2 มีนาคม 2021. Laissez-faire. สารานุกรมบริแทนนิกา.
  11. ^ ยู-ซาน หวู่ (1995). การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเปรียบเทียบ: จีนแผ่นดินใหญ่ ฮังการี สหภาพโซเวียต และไต้หวัน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. หน้า 8. ในระบบทุนนิยมแบบเสรี รัฐจำกัดตัวเองในการจัดหาสินค้าและบริการสาธารณะที่เศรษฐกิจไม่สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยตัวเอง และเพื่อปกป้องความเป็นเจ้าของส่วนตัวและการดำเนินงานที่ราบรื่นของตลาดที่ควบคุมตนเองได้
  12. ^ "สังคมประชาธิปไตย" . สารานุกรมบริแทนนิกา . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2021 .
  13. ^ "เศรษฐกิจแบบผสมผสาน" . www.britannica.com . สืบค้นเมื่อ2022-02-05 .
  14. ^ มิลเลอร์, เดวิด (1998). "สังคมประชาธิปไตย". ในเครก เอ็ดเวิร์ด (เอ็ด) เลดจ์ สารานุกรมปรัชญา . 8. . เลดจ์ ไอ9780415187138 . 
  15. แบทสัน, แอนดรูว์ (มีนาคม 2017). "รัฐวิสาหกิจ" . กาเวกัล ดราก้อนโนมิกส์. สืบค้นเมื่อ 19 สิงหาคม 2020.
  16. เครก, เอ็ดเวิร์ด (มิถุนายน 2541). สารานุกรมปรัชญาเลดจ์ เล่ม 8 เลดจ์ หน้า 827. ISBN 978-0415187138. ในช่วงที่สอง ส่วนใหญ่หลังสงคราม สังคมเดโมแครตเชื่อว่าอุดมการณ์และค่านิยมของพวกเขาสามารถบรรลุได้โดยการปฏิรูประบบทุนนิยมมากกว่าที่จะยกเลิก พวกเขาชอบเศรษฐกิจแบบผสมผสานซึ่งอุตสาหกรรมส่วนใหญ่จะเป็นของเอกชน โดยมีสาธารณูปโภคจำนวนเล็กน้อยและบริการที่จำเป็นอื่นๆ ในกรรมสิทธิ์สาธารณะ
  17. ^ "สังคมประชาธิปไตย". เจสัน พี. เจ้าอาวาส. เลดจ์ สารานุกรมเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ เอ็ด อาร์เจ แบร์รี่ โจนส์ Taylor & Francis, 2001. 1410
  18. โอฮารา, ฟิลลิป แอนโธนี, เอ็ด. (1999). "รัฐสวัสดิการ". สารานุกรมเศรษฐศาสตร์การเมือง . เลดจ์ หน้า 1247. ISBN 0-415-24187-1. รัฐสวัสดิการปรากฏในศตวรรษที่ยี่สิบในฐานะสถาบันรูปแบบหนึ่งของการตอบสนองการคุ้มครองทางสังคมนี้ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 การตอบสนองของรัฐสวัสดิการที่เกิดขึ้นใหม่ต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่คือสถานการณ์เร่งด่วนของการว่างงานจำนวนมาก การสูญเสียผลผลิต และการล่มสลายของระบบการเงินและการค้า การวางแผนไม่ใช่องค์ประกอบสำคัญในการตอบสนองต่อวิกฤตของระบบทุนนิยม ในทางกลับกัน ลักษณะของการแทรกแซงของรัฐสวัสดิการสามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็น 'การเคลื่อนตัวของการแทรกแซง' ซึ่งสะท้อนถึงปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเองและไม่พร้อมเพรียงกันของการตอบสนองต่อการป้องกัน
  19. ^ บราวน์ ดักลาส (11 พฤศจิกายน 2554) มุ่งสู่ประชาธิปไตยแบบหัวรุนแรง (Routledge Revivals): เศรษฐกิจการเมืองของโรงเรียนบูดาเปสต์ เลดจ์ น. 10–11. ISBN 978-0415608794. โดยทั่วไปแล้ว 'เศรษฐกิจแบบผสมผสาน' มีสองคำจำกัดความที่กว้างแต่สามารถแยกแยะได้: คำจำกัดความทางการเมืองและคำจำกัดความที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง คำจำกัดความทางการเมืองหมายถึงระดับของการแทรกแซงของรัฐในสิ่งที่เป็นเศรษฐกิจตลาด ดังนั้นคำจำกัดความนี้จึงแสดงให้เห็น [s] ปรากฏการณ์ในแง่ของรัฐที่รุกล้ำเข้าสู่ตลาดและด้วยเหตุนี้ [s] เสนอ [s] ว่าตลาดเป็นกลไกตามธรรมชาติหรือเป็นที่นิยมกว่า [... ] คำจำกัดความทางการเมืองของ 'เศรษฐกิจแบบผสมผสาน' ไม่อนุญาตให้ขยายไปสู่ระบบที่ไม่ใช่ทุนนิยม
  20. ^ บราวน์ ดักลาส (11 พฤศจิกายน 2554) มุ่งสู่ประชาธิปไตยแบบหัวรุนแรง (Routledge Revivals): เศรษฐกิจการเมืองของโรงเรียนบูดาเปสต์ เลดจ์ น. 10–11. ISBN 978-0415608794. คำจำกัดความที่ไม่เหมาะสมของ 'เศรษฐกิจแบบผสม' โดยทั่วไปหมายถึงการผสมผสานของรูปแบบความเป็นเจ้าของภาครัฐและเอกชน [... ] ที่นี่ 'เศรษฐกิจแบบผสม' เองไม่ได้ระบุรูปแบบทางการเมือง มันหมายถึงเศรษฐกิจที่โดดเด่นด้วยการรวมกันของความเป็นเจ้าของภาครัฐและเอกชนตลอดจนการวางแผนและการตลาด
  21. Reisman, David A. ทฤษฎีเศรษฐกิจแบบผสม (ทฤษฎีเศรษฐกิจแบบผสม) . Pickering & Chatto Ltd. ISBN 1-85196-214-X.
  22. คาร์ล มัวร์; เดวิด ชาร์ลส์ เลวิส (2 มิถุนายน 2552) ต้นกำเนิดของโลกาภิวัตน์ . เลดจ์ หน้า 24–25, 36. ISBN 978-1-135-97008-6.
  23. ซิกเญ อิซาเจอร์; Jens Erik Skydsgaard (3 เมษายน 2556) เกษตรกรรมกรีกโบราณ: บทนำ . เลดจ์ หน้า 202. ISBN 978-1-134-81827-3.
  24. ^ Taco Terpstra (9 เมษายน 2019). การค้าในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโบราณ: ระเบียบของเอกชนและสถาบันสาธารณะ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า 48. ISBN 978-0-691-18970-3.
  25. วิลเลียม อี. ดันสแตน (16 พฤศจิกายน 2010) กรุงโรมโบราณ . สำนักพิมพ์ Rowman & Littlefield หน้า 10. ISBN 978-0-7425-6834-1.
  26. ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของยุโรปเคมบริดจ์จากการเสื่อมของจักรวรรดิโรมัน: การค้าและอุตสาหกรรมในยุคกลาง สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย. พ.ศ. 2484 น. 35.
  27. แจ็ค ดี. ดักลาส (29 กันยายน 2017). ตำนานของรัฐสวัสดิการ . เทย์เลอร์ & ฟรานซิส. หน้า 339. ISBN 978-1-351-47905-9.
  28. ดัมบาร์ตัน โอ๊คส์ (1986). ความต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงในสังคมไบแซนไทน์ตอนปลายและยุคต้นของสังคมออตโตมัน: เอกสารแจกในการประชุมสัมมนาที่ดัมบาร์ตันโอ๊คส์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2525 มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม ศูนย์การศึกษาไบแซนไทน์ หน้า 59. ISBN 978-0-7044-0748-0.
  29. ศาสตราจารย์ ดับเบิลยู มอนต์โกเมอรี่ วัตต์; ปิแอร์ คาเคีย (1977) ประวัติศาสตร์อิสลามสเปน ผู้เผยแพร่ธุรกรรม หน้า 43. ISBN 978-1-4128-4471-0.
  30. ^ ไบรอัน เอส. เทิร์นเนอร์ (1998). เวเบอร์และอิสลาม . กดจิตวิทยา. หน้า 125. ISBN 978-0-415-17458-9.
  31. ^ Damian F. White (20 ตุลาคม 2551) Bookchin: การประเมินที่สำคัญ พลูโตกด. หน้า 63. ISBN 978-0-7453-1965-0.
  32. ↑ ความ เป็นชาติและการแปรรูปในฝรั่งเศสร่วมสมัย . ฮูเวอร์กด หน้า 4. ISBN 978-0-8179-5153-5.
  33. เรนดิกส์ เฟลส์ (1961). ความท้าทายต่อเศรษฐกิจอเมริกัน: เศรษฐศาสตร์เบื้องต้น . อัลลินและเบคอน. หน้า 39.
  34. เฟรเดอริค วิลเลียม เพรสตัน; โรนัลด์ เวย์น สมิธ (1988) สังคมวิทยา: แนวทางร่วมสมัย . อัลลินและเบคอน. หน้า 501. ISBN 978-0-205-11384-2.
  35. ไมเคิล ชาร์ลส์ ฮาวเวิร์ด; จอห์น เอ็ดเวิร์ด คิง (14 กรกฎาคม 2557) ประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์มาร์กเซียน เล่ม 1: พ.ศ. 2426-2472 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า 66. ISBN 978-1-4008-6052-4.
  36. ^ a b Pekka Suvanto; ทรานส์ ร็อดเดอริก เฟล็ทเชอร์ (7 มีนาคม 2559) อนุรักษ์นิยมตั้งแต่การปฏิวัติฝรั่งเศสจนถึงทศวรรษ 1990 สปริงเกอร์. หน้า 105–106. ISBN 978-1-349-25888-8.
  37. ^ ทอว์นีย์ อาร์เอช (1964) ความเท่าเทียมกัน ลอนดอน: อัลเลนและอันวิน ISBN 0-04-323014-8.
  38. ^ ครอสแลนด์, เอ. (1977). อนาคตของสังคมนิยม . Westport, Conn: Greenwood Press. ISBN 0-8371-9586-1.
  39. ซานโตส เมห์โรตรา; ซิลวี กิชาร์ด (29 ตุลาคม 2020) การวางแผนในศตวรรษที่ 20 และ อีกมากมาย: คณะกรรมการการวางแผนของอินเดียและ NITI Aayog สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 285. ISBN 978-1-108-49462-5.
  40. วุง, กวนฮวาง. ตลาดการเงินในเศรษฐกิจการเปลี่ยนผ่านของเวียดนาม: ข้อเท็จจริง ข้อมูลเชิงลึก ผลกระทบ ISBN 978-3-639-23383-4 , VDM Verlag , กุมภาพันธ์ 2010, 66123 ซาร์บรึคเคิน ประเทศเยอรมนี 
  41. Pius XI, Quadragesimo Anno , ย่อหน้า 79, ตีพิมพ์ 15 พฤษภาคม 1931, เข้าถึงเมื่อ 12 สิงหาคม 2018; ข้อความของสมเด็จพระสันตะปาปาหมายถึง "ทุกกิจกรรมทางสังคม" ไม่ใช่แค่กับรัฐบาลเท่านั้น
  42. เดวิด ฮอลเลนบัค, เอสเจ (1984). "การว่างงานและงาน: มุมมองทางเทววิทยาและจริยธรรม". ใน Houck จอห์น; วิลเลียมส์, โอลิเวอร์ (สหพันธ์). การสอนสังคมคาทอลิกและเศรษฐกิจสหรัฐอเมริกา: เอกสารการทำงานสำหรับบาทหลวงของอธิการ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งอเมริกา. หน้า 132–133.
  43. เดนิส โอไบรอัน (2014). "สามัคคีและสามัคคี". ในบูธ ฟิลลิป (บรรณาธิการ). การสอนสังคมคาทอลิกและเศรษฐกิจตลาด สถาบันเศรษฐกิจ. หน้า 454.
  44. เศรษฐกิจการเมืองของลัทธิฟาสซิสต์โดย Gupta, Dipankar. 2520. เศรษฐกิจและการเมืองรายสัปดาห์ ฉบับที่. 12 ฉบับที่ 25 (18 มิถุนายน 2520) หน้า 987–992
  45. Adams 1993 , pp. 102–103: "การเกิดขึ้นของระบอบประชาธิปไตยในสังคมส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากสงครามเย็น ผู้คนโต้แย้งว่าหากจักรวรรดิสตาลินของโซเวียต ซึ่งรัฐควบคุมทุกอย่าง แสดงให้เห็นถึงการกระทำของลัทธิสังคมนิยม ลัทธิสังคมนิยมก็ไม่ใช่ น่ามี [... ] นโยบายฉันทามติของเศรษฐกิจแบบผสมผสานและการจัดการและรัฐสวัสดิการที่พัฒนาโดยรัฐบาลแรงงานหลังสงครามดูเหมือนจะเป็นพื้นฐานสำหรับลัทธิสังคมนิยมที่จะผสมผสานความเจริญรุ่งเรืองและเสรีภาพเข้ากับความยุติธรรมทางสังคม และความเป็นไปได้ของชีวิตที่สมบูรณ์สำหรับทุกคนซึ่งถือได้ว่าเป็นการประนีประนอมระหว่างสังคมนิยมกับทุนนิยม"
  46. ไวสคอป ฟ์ 1992 , p. 10: "ดังนั้น โซเชียลเดโมแครตจึงไม่พยายามละทิ้งตลาดหรือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินของเอกชน พวกเขาพยายามสร้างเงื่อนไขที่การดำเนินการของเศรษฐกิจตลาดแบบทุนนิยมจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เท่าเทียมและส่งเสริมความเป็นประชาธิปไตยและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันมากขึ้น ปฏิบัติมากกว่าระบบทุนนิยมทั่วไป"
  47. ^ มิลเลอร์ 1998 , พี. 827: "ในช่วงที่สอง ส่วนใหญ่หลังสงคราม สังคมเดโมแครตเชื่อว่าอุดมคติและค่านิยมของพวกเขาสามารถบรรลุได้โดยการปฏิรูประบบทุนนิยมมากกว่าที่จะล้มล้างมัน พวกเขาชอบเศรษฐกิจแบบผสมผสานซึ่งอุตสาหกรรมส่วนใหญ่จะเป็นของเอกชนด้วย สาธารณูปโภคจำนวนเล็กน้อยและบริการที่จำเป็นอื่น ๆ ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของสาธารณะ"
  48. ^ โจนส์ 2001 , พี. 1410: “นอกจากนี้ โดยเฉพาะตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 สังคมประชาธิปไตยและสังคมนิยมได้แยกความแตกต่างในบางครั้งบนพื้นฐานที่ว่าอดีตได้ยอมรับความคงอยู่ของเศรษฐกิจแบบผสมผสานและได้ละทิ้งแนวคิดที่จะเปลี่ยนระบบทุนนิยมให้มีความแตกต่างในเชิงคุณภาพ สังคมนิยม”
  49. ↑ Heywood 2012 , pp. 125–128 : "ในฐานะที่เป็นจุดยืนในอุดมคติ ประชาธิปไตยทางสังคมได้ก่อตัวขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ยี่สิบ ซึ่งเป็นผลมาจากแนวโน้มของพรรคสังคมนิยมตะวันตกไม่เพียงแต่จะใช้กลยุทธ์ของรัฐสภาเท่านั้น แต่ยังต้องทบทวนเป้าหมายสังคมนิยมด้วย ใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาละทิ้งเป้าหมายของการยกเลิกทุนนิยมและพยายามที่จะปฏิรูปหรือ 'มนุษย์' แทน ดังนั้นประชาธิปไตยในสังคมจึงมายืนหยัดเพื่อความสมดุลในวงกว้างระหว่างเศรษฐกิจตลาดในด้านหนึ่งและการแทรกแซงของรัฐในอีกด้านหนึ่ง "
  50. ^ สังคมนิยมที่เป็นไปได้: ตลาดหรือแผน – หรือทั้งสองอย่าง: http://www.whatnextjournal.co.uk/Pages/Ratner/Feassoc.html
  51. Steger, Manfred B. ภารกิจเพื่อวิวัฒนาการสังคมนิยม: Eduard Bernstein และ Social Democracy เคมบริดจ์, อังกฤษ, สหราชอาณาจักร; นิวยอร์ก นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา: Cambridge University Press, 1997. pg. 146.
  52. ^ "ระบบเศรษฐกิจตลาดสังคมนิยม" . กระทรวงพาณิชย์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน. 25 มิถุนายน 2547 . สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2018 . การพัฒนาระบบเศรษฐกิจที่มีความเป็นเจ้าของสาธารณะมีบทบาทเด่นและรูปแบบความเป็นเจ้าของที่หลากหลายพัฒนาควบคู่กันไป เป็นลักษณะพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมในระยะเบื้องต้น สิ่งนี้ตัดสินโดยคุณภาพของสังคมนิยมและสถานการณ์ระดับชาติในระยะเบื้องต้น: ประการแรก จีนในฐานะประเทศสังคมนิยม ควรคงไว้ซึ่งความเป็นเจ้าของของสาธารณะเป็นฐานของเศรษฐกิจสังคมนิยม ประการที่สอง จีนควรพัฒนารูปแบบการเป็นเจ้าของที่หลากหลายโดยมีเงื่อนไขว่าความเป็นเจ้าของสาธารณะมีบทบาทสำคัญ
  53. พอลลิน, โรเบิร์ต (2007). "การฟื้นคืนชีพของผู้เช่า" (กรกฎาคม–สิงหาคม) บทวิจารณ์หนังสือ Capitalism Unleashed ของ Andrew Glynโลกาภิวัตน์และสวัสดิการ ในรีวิวซ้ายใหม่(46): 141–142. "หลักฐานพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังเศรษฐกิจแบบผสมผสานนั้นตรงไปตรงมา เคนส์และนักปฏิรูปที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกันไม่เต็มใจที่จะละทิ้งระบบทุนนิยม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณลักษณะพื้นฐานสองประการของเคนส์คือ ความเป็นเจ้าของและการควบคุมวิธีการผลิตของเศรษฐกิจจะยังคงอยู่ในหลัก มือของนายทุนเอกชนและกิจกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่จะถูกชี้นำโดย 'แรงขับเคลื่อนของตลาด' นั่นคือ การรวมพลวัตของการแสวงหาวัสดุด้วยตนเองและการแข่งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แรงผลักดันของเศรษฐกิจแบบผสม เช่นเดียวกับตลาดเสรี ทุนนิยมควรจะยังคงเป็นนายทุนที่พยายามทำกำไรให้ได้มากที่สุด ในขณะเดียวกัน เคนส์ก็ชัดเจนว่าในการรักษาตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไร นอกจากนี้ยังจำเป็นที่จะต้องแนะนำการแทรกแซงทางนโยบายเพื่อต่อต้านแนวโน้มโดยธรรมชาติของระบบทุนนิยม ซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลกระทบร้ายแรงในช่วงภัยพิบัติในช่วงทศวรรษที่ 1930 ต่อความล้มเหลวทางการเงิน ความตกต่ำ และการว่างงานจำนวนมาก กรอบการทำงานของเคนส์ยังแสดงให้เห็นด้วยว่าการแทรกแซงการจ้างงานและสวัสดิการสังคมอย่างเต็มรูปแบบนั้นสามารถสร้างความชอบธรรมได้อย่างไร ไม่เพียงแต่อาศัยการยกระดับทางสังคมเท่านั้น แต่ยังสามารถส่งเสริมเสถียรภาพของระบบทุนนิยมได้อีกด้วย"
  54. ^ "เศรษฐกิจสหรัฐฯ - เงื่อนไขและทรัพยากรพื้นฐาน" . คณะผู้แทนทางการทูตสหรัฐฯ ประจำเยอรมนี “กล่าวกันว่าสหรัฐฯ มีเศรษฐกิจแบบผสม เพราะธุรกิจของเอกชนและรัฐบาลต่างก็มีบทบาทสำคัญ” สืบค้นเมื่อ 24 ตุลาคม 2554.
  55. ^ (4)โครงร่างของเศรษฐกิจสหรัฐฯ – (2)วิธีการทำงานของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ศูนย์ข้อมูลข่าวสารสถานทูตสหรัฐฯ "ด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจของอเมริกาจึงอาจอธิบายได้ดีกว่าว่าเป็นเศรษฐกิจแบบ "ผสม" โดยที่รัฐบาลมีบทบาทสำคัญควบคู่ไปกับวิสาหกิจเอกชน แม้ว่าคนอเมริกันมักจะไม่เห็นด้วยว่าจะวางเส้นแบ่งระหว่างความเชื่อของพวกเขาในองค์กรอิสระและองค์กรอิสระ การจัดการของรัฐบาล เศรษฐกิจแบบผสมผสานที่พวกเขาพัฒนาขึ้นนั้นประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง" สืบค้นเมื่อ 24 ตุลาคม 2554.
  56. ^ ลาห์ตี, อาร์โต. โลกาภิวัตน์และโมเดลความสำเร็จของชาวนอร์ดิก: ตอนที่ 2 2010. Arto Lahti & Ventus Publishing ApS. หน้า 60. ISBN 978-87-7681-550-9 . 
  57. ^ เอ็ด โยฮัน ฟริตเซลล์, บียอร์น ฮวินเดน, มิกโก้ เคาท์โต, จอน ควิสต์, ฮันนู อูซิตาโล รัฐสวัสดิการนอร์ดิกในบริบทยุโรป 2544. เลดจ์. หน้า 3. ISBN 0-415-24161-8 . 
  58. ^ a b (การ์ดเนอร์)
  59. ^ "ขบวนการก้าวหน้า" . ประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา. สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2011.
  60. การสร้างการเมืองอังกฤษสมัยใหม่ , Martin Pugh
  61. เศรษฐกิจการเมืองโลก, Robert O'Brien และ Marc Williams
  62. ^ ดูแหล่งข้อมูลต่อไปนี้:
    • ปลา: "ในปี 1880 สหรัฐอเมริกาได้แซงหน้าและแซงหน้าสหราชอาณาจักรในฐานะผู้นำอุตสาหกรรมของโลก: (จากTrade Wars Against America: A History of United States Trade and Monetary Policyบทที่ 6 เรื่อง "อเมริกากลายเป็นที่ 1" pg 39–49 – จัดพิมพ์ 1990 โดย Praeger Publishers ในสหรัฐอเมริกา – ISBN 0-275-93316-4 ) 
    • ลินด์: "ลินคอล์นและผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาในพรรครีพับลิกันในปี พ.ศ. 2408-2475 โดยเป็นประธานในการทำให้อุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกา ยึดครองตัวเลือกที่สหรัฐฯ จะยังคงเป็นสังคมในชนบทที่มีเศรษฐกิจเกษตรกรรม ดังที่เจฟเฟอร์โซเนียนหลายคนหวังไว้ " และ "ฝ่ายฮามิลโทเนียน … พวกเฟเดอเรชัน รีพับลิกันแห่งชาติ วิกส์ รีพับลิกัน และหัวก้าวหน้า (จากHamilton's Republic Introduction pg. xiv-xv – เผยแพร่ 1997 โดย Free Press, Simon & Schuster division ในสหรัฐอเมริกา – ISBN 0-684-83160-0 ) 
    • ลินด์: "ในช่วงศตวรรษที่สิบเก้าโรงเรียนเศรษฐศาสตร์การเมืองอเมริกันที่โดดเด่นคือ "โรงเรียนอเมริกัน" ของลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐศาสตร์เชิงพัฒนาการ [... ] นักบุญอุปถัมภ์ของโรงเรียนอเมริกันคืออเล็กซานเดอร์แฮมิลตันซึ่งรายงานการผลิต (1791) ได้เรียก สำหรับการเคลื่อนไหวของรัฐบาลกลางในการสนับสนุนการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและอุตสาหกรรมหลังกำแพงภาษีที่จะป้องกันไม่ให้สินค้าที่ผลิตของอังกฤษ [... ] American School ซึ่งอธิบายอย่างละเอียดในศตวรรษที่สิบเก้าโดยนักเศรษฐศาสตร์อย่าง Henry Carey (ผู้แนะนำประธานาธิบดีลินคอล์น) เป็นแรงบันดาลใจให้ " American System" ของ Henry Clay และนโยบายทดแทนการนำเข้า - ทดแทนของลินคอล์นและผู้สืบทอดของเขาในพรรครีพับลิกันในศตวรรษที่ยี่สิบ" (จากสาธารณรัฐแฮมิลตันส่วนที่ III "โรงเรียนเศรษฐกิจแห่งชาติของอเมริกา" หน้า 229–230 ตีพิมพ์ในปี 1997 โดย Free Press, Simon & Schuster Division ในสหรัฐอเมริกา – ISBN 0-684-83160-0 ) 
    • ริชาร์ดสัน: "ในปี พ.ศ. 2408 พรรครีพับลิกันได้พัฒนาชุดภาษีและภาษีที่สูงซึ่งสะท้อนถึงทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ของแครีย์และเวย์แลนด์ และได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างความเข้มแข็งและเป็นประโยชน์ต่อทุกส่วนของเศรษฐกิจอเมริกัน ยกระดับมาตรฐานการครองชีพสำหรับทุกคน ในฐานะที่เป็น พรรครีพับลิกันสรุป [... ] "สภาคองเกรสต้องร่างกฎหมายเพื่อช่วยเหลือทุกสาขาของอุตสาหกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจทำให้ประชาชนเจริญรุ่งเรืองและทำให้พวกเขาสามารถจ่ายภาษี [... ] สำหรับค่าใช้จ่ายทั่วไปของรัฐบาล" (จาก "ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" Nation of the Earth" บทที่ 4 ชื่อ "Directing the Legislation of the Country to the Improvement of the Country: Tariff and Tax Legislation" pg. 136-137 ตีพิมพ์ 1997 โดย President and Fellows of Harvard College in the USA – ISBN 0-674 -36213-6 ) 
    • บอริตต์: "ลินคอล์นมีความยินดีอย่างยิ่งที่ได้ลงนามในกฎหมายในโครงการส่วนใหญ่ที่เขาทำงานด้วยตลอดช่วงชีวิตทางการเมืองของเขาที่ดีขึ้น และนี่ตามที่ลีโอนาร์ด พี. เคอร์รี นักประวัติศาสตร์ด้านกฎหมายได้เขียนไว้อย่างเหมาะสมมีจำนวนเท่ากับ "พิมพ์เขียวสำหรับอเมริกายุคใหม่ [... ] ชายที่ลินคอล์นได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง แซลมอน พี. เชส เป็นอดีตพรรคประชาธิปัตย์ แต่มีความหลากหลายทางเศรษฐศาสตร์พอสมควร ซึ่งโจเซฟ ดอร์ฟแมนสามารถเรียกได้ว่าเป็น 'แฮมิลตันที่ดี และความก้าวหน้าทางตะวันตกของลินคอล์นตราประทับในทุกสิ่งตั้งแต่ภาษีศุลกากรไปจนถึงธนาคารแห่งชาติ'" (จากลินคอล์นและเศรษฐศาสตร์ของความฝันแบบอเมริกันบทที่ 14 เรื่อง "The Whig in the White House" หน้า 
  63. Rosser, Mariana V. และ J Barkley Jr. (2004) เศรษฐศาสตร์เปรียบเทียบในเศรษฐกิจโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลง สำนักพิมพ์เอ็มไอที หน้า 187. ISBN 978-0262182348. หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เกิดคลื่นของสัญชาติ ซึ่งส่งผลกระทบต่อธนาคารแห่งฝรั่งเศส ธนาคารพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุด 4 แห่ง บริษัทประกันภัยชั้นนำ 4 กลุ่ม ผู้ผลิตไฟฟ้าและก๊าซทั้งหมด อุตสาหกรรมเหมืองถ่านหิน สายการบินแอร์ฟร้านซ์ และรถยนต์เรโนลต์ บริษัท (สุดท้ายโดยเฉพาะเนื่องจากความร่วมมือในช่วงสงครามกับพวกนาซีโดยเจ้าของ) จนกระทั่งปี 1981 ไม่มีบริษัทอื่นใดเป็นของกลาง แม้ว่าในบางครั้งจะมีการสร้างรัฐวิสาหกิจใหม่ตั้งแต่ต้นหรือรัฐบาลซื้อส่วนหนึ่งของความเป็นเจ้าของ เช่นเดียวกับที่ทำกับ Dassault Aircraft ในปี 1978 จนกระทั่งปี 1986 ไม่มีอุตสาหกรรมใดที่ถูกตัดสัญชาติ
  64. ^ แฟน, เขา (9 มกราคม 2558). "การเดินขบวนอันยาวนานสู่เศรษฐกิจแบบผสมผสานในจีน" . ฟอรั่มเอเชียตะวันออก . ฟอรั่มเอเชียตะวันออก. สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2018 .
  65. Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us , John Quiggin, Princeton University Press, 2010, หน้า 78 ผู้เขียนได้แถลงข้อความนี้ในบทของเขาซึ่งวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อเวอร์ชันที่แข็งแกร่งของ "The Efficient Market Hypothesis" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากเกี่ยวข้องกับตลาดการเงิน
  66. มีเซส, ลุดวิก (2007). การกระทำของมนุษย์: บทความเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ . กองทุนเสรีภาพ หน้า 259. ISBN 978-0865976313. ไม่มีส่วนผสมของทั้งสองระบบที่เป็นไปได้หรือคิดได้ ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าเศรษฐกิจแบบผสมผสาน ระบบที่จะเป็นส่วนหนึ่งของทุนนิยมและในสังคมนิยมบางส่วน
  67. มีเซส, ลุดวิก (2007). การกระทำของมนุษย์: บทความเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ . กองทุนเสรีภาพ หน้า 259. ISBN 978-0865976313. ข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐหรือเทศบาลเป็นเจ้าของและดำเนินการโรงงานบางแห่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงลักษณะเฉพาะของระบบเศรษฐกิจแบบตลาด วิสาหกิจที่สาธารณะเป็นเจ้าของและดำเนินการเหล่านี้อยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของตลาด พวกเขาจะต้องปรับตัวให้เข้ากับตัวเองในฐานะผู้ซื้อวัตถุดิบ อุปกรณ์และแรงงาน และในฐานะผู้ขายสินค้าและบริการ ในโครงการเศรษฐกิจการตลาด พวกเขาอยู่ภายใต้กฎหมายของตลาดและขึ้นอยู่กับผู้บริโภคที่อาจหรือไม่อาจอุปถัมภ์พวกเขา พวกเขาต้องดิ้นรนเพื่อผลกำไรหรืออย่างน้อยก็เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย
  68. ^ การ์ดเนอร์, มาร์ติน. Whys of a Philosophical Scrivener St. Martin's Press (1991), พี. 126.
  69. พอล แมตทิค (1969). "ขีดจำกัดของเศรษฐกิจแบบผสม" . มาร์กซิสต์ . org สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2014 . เพื่อความแน่ใจ 'ลัทธิมาร์กซ์ดั้งเดิม' ยืนยันว่าเศรษฐกิจแบบผสมยังคงเป็นทุนนิยมแบบเก่า เช่นเดียวกับทฤษฎีของชนชั้นนายทุน 'ดั้งเดิม' ยืนยันว่าเศรษฐกิจแบบผสมเป็นรูปแบบสังคมนิยมที่พรางตัว อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ทั้งรัฐทุนนิยมและเศรษฐกิจแบบผสมได้รับการยอมรับว่าเป็นระบบเศรษฐกิจที่ยึดมั่นในหลักการแห่งความก้าวหน้าด้วยวิธีการสะสมทุน

อ่านเพิ่มเติม

  • Buchanan, James M. (1986) Liberty, Market and State: Political Economy in the 1980s New York University Press.
  • Buckwitz, George D. (1991) รัฐสวัสดิการของอเมริกา: จากรูสเวลต์ถึงเรแกน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์
  • Derthick, Martha และ Paul J. Quirk (1985) การเมืองของการลดระเบียบ วอชิงตัน ดีซี: สถาบันบรูคกิ้งส์
  • Gross, Kyle B. (1991) การเมืองของการขยายรัฐ: สงคราม รัฐและสังคมในสหราชอาณาจักรศตวรรษที่ยี่สิบ นิวยอร์ก: เลดจ์.
  • ขัดสน เคิร์ก (1992). "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์กับรัฐสวัสดิการ: การสำรวจและตีความ". วารสารวรรณคดีเศรษฐกิจ . 30 (2): 741–803. เรียงความทบทวนดูที่วรรณคดีเศรษฐศาสตร์
  • แซนฟอร์ด อิเคดะ (1997). พลวัตของเศรษฐกิจแบบผสม: สู่ทฤษฎีการแทรกแซง ลอนดอน: เลดจ์.

ลิงค์ภายนอก