ทหาร

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ปรัสเซียน (และเยอรมันในภายหลัง) นายกรัฐมนตรีOtto von Bismarck (ขวา) โดยมีนายพลHelmuth von Moltke ผู้อาวุโส (ซ้าย) และนายพลAlbrecht von Roonตรงกลาง แม้ว่าบิสมาร์กเป็นนักการเมืองพลเรือนและไม่ใช่นายทหาร แต่เขาสวมเครื่องแบบทหารซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมการทหารปรัสเซียนในสมัยนั้น จากภาพวาดโดยCarl Steffeck

ความ เข้มแข็ง ทางทหาร เป็นความเชื่อหรือความปรารถนาของรัฐบาลหรือประชาชนที่รัฐควรคงไว้ซึ่ง ความสามารถ ทางการทหาร ที่เข้มแข็ง และใช้ความรุนแรงเพื่อขยายผลประโยชน์และ/หรือค่านิยมของชาติ[1]นอกจากนี้ยังอาจหมายความถึงความรุ่งโรจน์ของทหารและอุดมคติของชนชั้นทหารอาชีพและ "ความเหนือกว่าของกองทัพในการบริหารหรือนโยบายของรัฐ" [2] (ดูเพิ่มเติม: stratocracyและคณะทหาร ) .

การทหารเป็นองค์ประกอบสำคัญของลัทธิจักรวรรดินิยมหรือ ลัทธิ การขยายตัวของหลายประเทศตลอดประวัติศาสตร์ บางกรณีที่น่าสังเกต ได้แก่ จักรวรรดิ อัสซีเรีย โบราณ , รัฐสปาร์ตา ของกรีก , จักรวรรดิโรมัน , ชาติแอซเท็ก , จักรวรรดิมองโกล , อาณาจักรซูลู , ราชอาณาจักรปรัสเซีย , ราชวงศ์ฮั บส์บูร์ก / ฮับส์บูร์ก-ลอร์แรน , จักรวรรดิออตโตมัน , จักรวรรดิญี่ปุ่นสหภาพโซเวียตเกาหลีเหนือ _ สหรัฐอเมริกานาซีเยอรมนีจักรวรรดิอิตาลีระหว่างการปกครองของเบนิโต มุสโสลินีจักรวรรดิเยอรมัน จักรวรรดิอังกฤษและจักรวรรดิฝรั่งเศสแห่งแรกภายใต้นโปเลียน

ตามประเทศ

เยอรมนี

รากฐานของการทหารของเยอรมันสามารถพบได้ในปรัสเซีย ในศตวรรษที่ 18 และ 19 และการรวมประเทศเยอรมนี ในภายหลัง ภายใต้การนำของปรัสเซียน อย่างไรก็ตามฮันส์ โรเซนเบิร์กมองเห็นต้นกำเนิดของมันอยู่แล้วในระเบียบเต็มตัวและการตกเป็นอาณานิคมของปรัสเซียในยุคกลางตอนปลาย เมื่อทหารรับจ้างจากจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ได้รับดินแดนตามคำสั่ง และค่อยๆ ก่อตัวเป็นขุนนางปรัสเซียนทหารบกซึ่งกลุ่มJunkerขุนนางจะพัฒนาในภายหลัง [3]

ในช่วงรัชสมัยของ "ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้ยิ่งใหญ่" ในศตวรรษที่ 17 เฟรเดอริก วิลเลียม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแห่งบรันเดนบูร์ก บรันเดนบูร์ก-ปรัสเซียได้เพิ่มกำลังทหารเป็น 40,000 นาย และเริ่มการบริหารงานทางทหารที่มีประสิทธิภาพซึ่งดูแลโดยผู้บัญชาการสงครามทั่วไป เพื่อเป็นการสนับสนุนอำนาจทั้งในและต่างประเทศ ที่เรียกกันว่าSoldatenkönig ("กษัตริย์ทหาร") เฟรเดอริก วิลเลียมที่ 1 แห่งปรัสเซียได้เริ่มการปฏิรูปทางทหารครั้งใหญ่ในปี ค.ศ. 1713 จึงเป็นจุดเริ่มต้นของประเพณีการใช้งบประมาณทางทหารที่สูงของประเทศโดยการเพิ่ม การใช้จ่ายทางทหารประจำปีถึง 73% ของงบประมาณประจำปีทั้งหมดของปรัสเซีย เมื่อถึงแก่กรรมในปี ค.ศ. 1740 กองทัพปรัสเซียนได้เติบโตขึ้นเป็นกองทัพประจำ การจากผู้ชาย 83,000 คน ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ชายที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป ในช่วงเวลาที่ประชากรปรัสเซียนทั้งหมดรวมกันเป็น 2.5 ล้านคน นักเขียนทหารปรัสเซียนGeorg Henirich von Berenhorstได้เขียนในภายหลังว่านับตั้งแต่รัชสมัยของกษัตริย์ทหารปรัสเซียยังคง "ไม่ใช่ประเทศที่มีกองทัพ แต่เป็นกองทัพที่มีประเทศ" (คำพูดที่มักเข้าใจผิดถึงVoltaireและHonoré Gabriel ริเกติ, กงเต เด มิราโบ ). [4]ตั้งแต่คริสต์ทศวรรษ 1740 จนถึงคริสต์ทศวรรษ 1760 พระเจ้าเฟรเดอริกมหาราชจะใช้กองกำลังทหารที่น่าประทับใจของประเทศซึ่งสร้างขึ้นโดยบรรพบุรุษของพระองค์ในสงครามการรุกรานที่ต่อเนื่องยาวนาน ซึ่งทำให้ปรัสเซียยกระดับจากอำนาจเล็กๆ ไปสู่อำนาจขนาดใหญ่ในยุโรปได้อย่างมีประสิทธิภาพ [ต้องการการอ้างอิง ]

หลังจากนโปเลียน โบนาปาร์ตพิชิตปรัสเซียในปี พ.ศ. 2349 เงื่อนไขแห่งสันติภาพประการหนึ่งก็คือปรัสเซียควรลดกองทัพของตนเหลือไม่เกิน 42,000 นาย เพื่อไม่ให้ประเทศถูกพิชิตง่ายๆ อีกต่อไปกษัตริย์แห่งปรัสเซีย จึง ลงทะเบียนจำนวนผู้ชายที่ได้รับอนุญาตเป็นเวลาหนึ่งปี ฝึกฝนและเลิกจ้างกลุ่มนั้น และลงทะเบียนอีกกลุ่มที่มีขนาดเท่ากัน เป็นต้น ดังนั้นในระยะเวลาสิบปี เขาสามารถรวบรวมกองทัพ 420,000 คนที่ได้รับการฝึกทหารอย่างน้อยหนึ่งปี นายทหารเกือบทั้งหมดมาจากขุนนาง ที่ครอบครองที่ดินเกือบทั้งหมด. ผลที่ตามมาก็คือ ฝ่ายหนึ่งค่อย ๆ ก่อตั้งนายทหารมืออาชีพกลุ่มใหญ่ขึ้น และชั้นที่ใหญ่กว่ามาก ยศและแฟ้มของกองทัพบก ทหารเกณฑ์เหล่านี้ได้กลายเป็นเงื่อนไขที่จะเชื่อฟังคำสั่งโดยปริยายทั้งหมดของเจ้าหน้าที่, การสร้างระดับวัฒนธรรมชั่นของการแสดงความเคารพ [ ต้องการการอ้างอิง ]

ระบบนี้นำไปสู่ผลที่ตามมาหลายประการ เนื่องจากชั้นนายทหารยังได้ตกแต่งข้าราชการส่วนใหญ่สำหรับการบริหารราชการพลเรือนของประเทศด้วย ผลประโยชน์ของกองทัพจึงถือว่าเหมือนกับผลประโยชน์ของประเทศโดยรวม ผลลัพธ์ประการที่สองก็คือ ชนชั้นปกครองต้องการที่จะดำเนินระบบต่อไปซึ่งทำให้พวกเขามีอำนาจเหนือสามัญชน มีส่วนทำให้เกิดอิทธิพลอย่างต่อเนื่องของชนชั้นสูง ของ Junker [ ต้องการการอ้างอิง ]

การทหารในไรช์ที่สาม

การทหารในเยอรมนียังคงดำเนินต่อไปหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและการล่มสลายของสถาบันกษัตริย์เยอรมันในการปฏิวัติเยอรมันในปี 2461–1919ทั้งๆ ที่ฝ่ายสัมพันธมิตรพยายามบดขยี้ความเข้มแข็งทางทหารของเยอรมันด้วยวิธีการของสนธิสัญญาแวร์ซายในขณะที่ฝ่ายสัมพันธมิตรเห็นว่าปรัสเซียนและการทหารของเยอรมันเป็น หนึ่งในสาเหตุหลักของมหาสงคราม ระหว่างช่วงเวลาของสาธารณรัฐไวมาร์ (ค.ศ. 1918–1933) ที่ 1920 Kapp Putschซึ่งเป็นความพยายามก่อรัฐประหารต่อรัฐบาลสาธารณรัฐ ริเริ่มโดยสมาชิกกองกำลังติดอาวุธที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด หลังจากเหตุการณ์นี้ กลุ่มทหารและชาตินิยมหัวรุนแรงบางคนจมอยู่ในความเศร้าโศกและสิ้นหวังใน พรรค NSDAPของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ในขณะที่องค์ประกอบของการทหารในระดับปานกลางลดลงและยังคงสังกัดพรรคประชาชนแห่งชาติเยอรมัน (DNVP) แทน [ ต้องการการอ้างอิง ]

ตลอดระยะเวลา 14 ปีที่ผ่านมา สาธารณรัฐไวมาร์ยังคงอยู่ภายใต้การคุกคามของลัทธิชาตินิยมทางทหาร เนื่องจากชาวเยอรมันจำนวนมากรู้สึกว่าสนธิสัญญาแวร์ซายได้ทำให้วัฒนธรรมการทหารของพวกเขาอับอายขายหน้า ปีไวมาร์เห็นกลุ่มทหารฝ่ายขวาขนาดใหญ่และองค์กรมวลชนกึ่งทหาร เช่นDer Stahlhelm เช่นเดียวกับกองกำลังติดอาวุธใต้ดินที่ผิด กฎหมายเช่นFreikorpsและBlack Reichswehrก่อตัวขึ้นเร็วเท่าที่ปี 1920 ในไม่ช้าทั้งสองก็ลุกขึ้นจากSturmabteilung (SA) ซึ่งเป็นสาขากึ่งทหารของพรรคนาซี ทั้งหมดนี้มีส่วนรับผิดชอบต่อความรุนแรงทางการเมืองของการ ฆาตกรรมที่เรียกว่าFemeและบรรยากาศโดยรวมของสงครามกลางเมืองที่เอ้อระเหยในสมัยไวมาร์ ในช่วงยุค Weimar นักคณิตศาสตร์และนักเขียนด้านการเมืองEmil Julius Gumbel ได้ตีพิมพ์บทวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับความรุนแรงแบบกึ่งทหารที่แสดงถึงชีวิตสาธารณะของชาวเยอรมัน ตลอดจนการผ่อนปรนต่อปฏิกิริยาจากความเห็นอกเห็นใจของรัฐหากความรุนแรงเกิดขึ้นจากสิทธิทางการเมือง [ ต้องการการอ้างอิง ]

รีค ที่สามที่ตามหลังสาธารณรัฐไวมาร์เป็นรัฐทหารอย่างเข้มแข็ง หลังจากการล่มสลายใน พ.ศ. 2488 การทหารในวัฒนธรรมเยอรมันได้ลดลงอย่างมากในฐานะที่เป็นฟันเฟืองต่อยุคนาซี และสภาควบคุมฝ่ายสัมพันธมิตรและต่อมาข้าหลวงใหญ่ฝ่ายสัมพันธมิตรได้ดูแลโครงการพยายามให้การศึกษาใหม่ขั้นพื้นฐานแก่ชาวเยอรมันในวงกว้างเพื่อที่จะ หยุดการทหารของเยอรมันทันทีและสำหรับทั้งหมด[ ต้องการการอ้างอิง ]

สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีในวันนี้ยังคงมีขนาดใหญ่ทหารที่ทันสมัยและมีหนึ่งของงบประมาณการป้องกันที่สูงที่สุดในโลก; ที่ 1.3 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีของเยอรมนี ในปี 2019 นั้นมีความคล้ายคลึงในแง่ของเงินสดกับสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และญี่ปุ่น ที่ประมาณ 50 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ [5] [6]

ขบวนพาเหรดทหารในอินเดีย

อินเดีย

ความเข้มแข็งของการทหารในอินเดียเกิดขึ้นตั้งแต่สมัยราชวงศ์อังกฤษด้วยการก่อตั้ง องค์กร เคลื่อนไหวเพื่ออิสรภาพของอินเดีย หลาย แห่ง เช่นกองทัพแห่งชาติอินเดีย ที่ นำโดยสุภาส จันทรา โบส กองทัพแห่งชาติอินเดีย (INA) มีบทบาทสำคัญในการกดดันรัฐบาลอังกฤษหลังจากยึดครองหมู่เกาะอันดามันและนิโคบาร์ด้วยความช่วยเหลือของจักรวรรดิญี่ปุ่นแต่การเคลื่อนไหวสูญเสียโมเมนตัมเนื่องจากขาดการสนับสนุนจากสภาแห่งชาติอินเดียการต่อสู้ของ อิมฟาลและการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของบอส

หลังจากที่อินเดียได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2490 ความตึงเครียดกับปากีสถานเพื่อนบ้านเกี่ยวกับข้อพิพาทแคชเมียร์และประเด็นอื่น ๆ ทำให้รัฐบาลอินเดียให้ความสำคัญกับการเตรียมพร้อมทางทหาร (ดูการบูรณาการทางการเมืองของอินเดียด้วย) หลังสงครามจีน-อินเดียในปี 2505 อินเดียได้ขยายกำลังทหารอย่างมาก ซึ่งช่วยให้อินเดียชนะสงคราม อินโด-ปากีสถานใน ปี2514 [7]อินเดียกลายเป็นประเทศในเอเชียที่สามในโลกที่มีอาวุธนิวเคลียร์ จนถึง จุดสูงสุดในการทดสอบในปี 1998 การก่อความไม่สงบในแคชเมียร์และเหตุการณ์ล่าสุด รวมทั้งสงครามคาร์กิลกับปากีสถานรับรองว่ารัฐบาลอินเดียยังคงมุ่งมั่นที่จะขยายกำลังทหาร

ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ รัฐบาลได้เพิ่มรายจ่ายทางการทหารในทุกสาขา และเริ่มดำเนินโครงการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างรวดเร็ว

อิสราเอล

ความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอลจำนวนมากของ อิสราเอล นับตั้งแต่ปฏิญญาการจัดตั้งรัฐได้นำไปสู่ความมั่นคงและการป้องกันประเทศในด้านการเมืองและภาคประชาสังคมส่งผลให้อดีตผู้นำทางทหารระดับสูงของอิสราเอลหลายคนกลายเป็นนักการเมืองระดับสูง: Yitzhak Rabin , Ariel Sharon Ezer Weizman , Ehud Barak , Shaul Mofaz , Moshe Dayan , Yitzhak Mordechai และAmram Mitzna

ประเทศญี่ปุ่น

ชาวญี่ปุ่นเดินขบวนไปยังเจิ้งหยางเห มิ นในกรุงปักกิ่งหลังจากยึดเมืองได้ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2480

ควบคู่ไปกับความเข้มแข็งทางทหารของเยอรมันในศตวรรษที่ 20 การทหารของญี่ปุ่นเริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ต่างๆ ที่ทหารได้รับชื่อเสียงในการกำหนดกิจการของญี่ปุ่น สิ่งนี้ปรากฏชัดในสมัย Sengokuของญี่ปุ่นในศตวรรษที่ 15 หรือAge of Warring States ที่ซึ่ง ขุนศึกซามูไรผู้มีอำนาจ ( ไดเมียว ) มีบทบาทสำคัญในการเมืองญี่ปุ่น ความเข้มแข็งของญี่ปุ่นมีรากฐานอย่างลึกซึ้งในประเพณีซามูไรโบราณ หลายศตวรรษก่อนความทันสมัยของญี่ปุ่น ถึงแม้ว่าปรัชญาการทหารจะเป็นจริงต่อฝ่ายโชกุน แต่ รูปแบบลัทธิ ชาตินิยมของการทหารก็พัฒนาขึ้นหลังจากการฟื้นฟูเมจิซึ่งฟื้นฟูจักรพรรดิ ให้กลับคืน สู่อำนาจและเริ่มจักรวรรดิญี่ปุ่น . เป็นตัวอย่างโดยพระราชกฤษฎีกาสำหรับทหารและกะลาสี 2425 ซึ่งเรียกร้องให้สมาชิกทุกคนในกองทัพมีความจงรักภักดีต่อจักรพรรดิโดยเด็ดขาด

ในศตวรรษที่ 20 (ประมาณปี ค.ศ. 1920) ปัจจัยสองประการมีส่วนสนับสนุนทั้งอำนาจของกองทัพและความโกลาหลภายในกลุ่ม หนึ่งคือ "รัฐมนตรีทหารให้เป็นกฎหมายเจ้าหน้าที่ประจำการ" ซึ่งกำหนดให้กองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่น (IJA) และกองทัพเรือจักรวรรดิญี่ปุ่น (IJN) เห็นด้วยกับตำแหน่งกระทรวงกองทัพบกในคณะรัฐมนตรีสิ่งนี้ทำให้ทหารมีอำนาจยับยั้งการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีในประเทศที่มีรัฐสภาอย่างเห็นได้ชัด อีกปัจจัยหนึ่งคือgekokujō หรือการ ไม่เชื่อฟังในสถาบันโดยเจ้าหน้าที่ผู้น้อย[8] ไม่ใช่เรื่องแปลกที่เจ้าหน้าที่ระดับล่างสุดหัวรุนแรงจะกดเป้าหมาย จนถึงขนาดลอบสังหารรุ่นพี่ ในปีพ.ศ. 2479 ปรากฏการณ์นี้ส่งผลให้เกิดเหตุการณ์ 26 กุมภาพันธ์ซึ่งเจ้าหน้าที่ระดับจูเนียร์พยายามทำรัฐประหารและสังหารสมาชิกชั้นนำของรัฐบาลญี่ปุ่น การจลาจลทำให้จักรพรรดิฮิโรฮิโตะเดือดดาลและเขาสั่งปราบปรามซึ่งประสบความสำเร็จโดยสมาชิกผู้ภักดีของกองทัพ

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ได้ทำลายเศรษฐกิจของญี่ปุ่นและทำให้องค์ประกอบที่รุนแรงในกองทัพญี่ปุ่นมีโอกาสที่จะตระหนักถึงความทะเยอทะยานในการพิชิตเอเชียทั้งหมด ในปี พ.ศ. 2474 กองทัพ Kwantung (กองกำลังทหารของญี่ปุ่นที่ประจำการอยู่ในแมนจูเรีย ) ได้จัดฉากเหตุการณ์มุกเดนซึ่งจุดชนวนให้เกิดการรุกรานแมนจูเรียและการเปลี่ยนแปลงไปสู่รัฐหุ่นเชิดของแมนจูกัวของ ญี่ปุ่น หกปีต่อมา เหตุการณ์สะพานมาร์โคโปโลนอกกรุงปักกิ่งจุดชนวนให้เกิดสงครามจีน-ญี่ปุ่นครั้งที่สอง (1937–1945) กองทหารญี่ปุ่นบุกจีนพิชิตปักกิ่งเซี่ยงไฮ้และ เมืองหลวง ของนานกิง ; การพิชิตครั้งสุดท้ายตามมาด้วยการสังหารหมู่ ที่นานกิ ง ในปี ค.ศ. 1940 ญี่ปุ่นได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับนาซีเยอรมนีและฟาสซิสต์อิตาลีซึ่งเป็นสองรัฐที่มีความคล้ายคลึงกันในยุโรป และก้าวออกจากจีนและเข้าสู่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สิ่งนี้ทำให้เกิดการแทรกแซงของสหรัฐอเมริกาซึ่งห้ามส่งปิโตรเลียม ทั้งหมด ไปยังประเทศญี่ปุ่น การคว่ำบาตรในที่สุดทำให้เกิดการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์และการเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สองของสหรัฐฯ

ในปี ค.ศ. 1945 ญี่ปุ่นยอมจำนนต่อสหรัฐอเมริกา เริ่มต้นการยึดครองญี่ปุ่นและการกวาดล้างอิทธิพลทางทหารทั้งหมดออกจากสังคมและการเมืองของญี่ปุ่น ในปีพ.ศ. 2490 รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของประเทศญี่ปุ่นได้แทนที่รัฐธรรมนูญเมจิซึ่งเป็นกฎหมายพื้นฐานของประเทศ โดยแทนที่การปกครองของจักรพรรดิด้วยรัฐบาลแบบรัฐสภา ด้วยเหตุการณ์นี้ จักรวรรดิญี่ปุ่นได้สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการและได้ก่อตั้งรัฐญี่ปุ่นสมัยใหม่ขึ้น

ภาพจิตรกรรมฝาผนังโฆษณาชวนเชื่อของเกาหลีเหนือ

เกาหลีเหนือ

Sŏn'gun (มักทับศัพท์ว่า " songun ") ซึ่งเป็นนโยบาย "Military First" ของเกาหลีเหนือ ถือว่าอำนาจทางทหารเป็นความสำคัญสูงสุดของประเทศ สิ่งนี้ทวีความรุนแรงขึ้นมากในเกาหลีเหนือจนหนึ่งในห้าคนรับใช้ในกองกำลังติดอาวุธ และกองทัพก็กลายเป็นกองทัพที่ที่สุด ในโลก

Songunยกระดับกองทัพประชาชนเกาหลีภายในเกาหลีเหนือเป็นองค์กรและในฐานะหน้าที่ของรัฐ ทำให้มีตำแหน่งหลักใน รัฐบาล และสังคมเกาหลีเหนือหลักการนี้ชี้นำนโยบายภายในประเทศและปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศ[9] เป็นกรอบการทำงานของรัฐบาล โดยกำหนดให้กองทัพเป็น "คลังอำนาจสูงสุด" นอกจากนี้ยังอำนวยความสะดวกในการทำให้ทหารของภาคที่ไม่ใช่ทหารโดยเน้นความสามัคคีของทหารและประชาชนโดยการเผยแพร่วัฒนธรรมทางทหารในหมู่มวลชน[10]รัฐบาลเกาหลีเหนือมอบกองทัพประชาชนเกาหลีเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดในด้านเศรษฐกิจและในการจัดสรรทรัพยากร และจัดตำแหน่งให้เป็นแบบอย่างสำหรับสังคมที่จะเลียนแบบ [11] Songunยังเป็น แนวคิด เชิงอุดมคติ ที่ อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงนโยบาย (ตั้งแต่การเสียชีวิตของKim Il-sungในปี 1994) ซึ่งเน้นย้ำการทหารของประชาชนเหนือด้านอื่น ๆ ของรัฐและผลประโยชน์ของทหารมาก่อนมวลชน (คนงาน ).

ฟิลิปปินส์

กองทัพฟิลิปปินส์ในMalolos Bulacan ca.1899

ในยุคก่อนอาณานิคมชาวฟิลิปปินส์มีกองกำลังของตนเอง แบ่งแยกตามเกาะต่างๆ ซึ่งแต่ละเกาะมีผู้ปกครองเป็นของตนเอง พวกเขาถูกเรียกsandig ( ยาม ) Kawal ( อัศวิน ) และ โตนด พวกเขายังทำหน้าที่เป็นตำรวจและผู้สังเกตการณ์บนบก ชายฝั่ง และทะเล ในปี ค.ศ. 1521 วิซายันพระมหากษัตริย์ของ Mactan Lapu-Lapuของเซบูจัดกระทำของทหารที่บันทึกไว้ครั้งแรกกับสเปน colonizers ในการต่อสู้ของแมคตัน

ในศตวรรษที่ 19 ระหว่างการปฏิวัติฟิลิปปินส์Andrés Bonifacioได้ก่อตั้งKatipunanซึ่งเป็นองค์กรปฏิวัติต่อต้านสเปนที่Cry of Pugad Lawinการต่อสู้ที่โดดเด่นบางอย่าง ได้แก่ การล้อมเมือง บาเลอ ร์ การต่อสู้ของอิมัสการต่อสู้ของ Kawit การต่อสู้ของนูเอบาเอซิจา การต่อสู้ที่ได้รับชัยชนะของ Alapanและการต่อสู้คู่ที่มีชื่อเสียงของBinakayan และ Dalahicanในช่วงประกาศอิสรภาพประธานาธิบดีเอมิลิโอ อากินัลโดได้ก่อตั้งมักดาโลซึ่งเป็นฝ่ายที่แยกจากกาติปู นันและเขาได้ประกาศรัฐบาลปฏิวัติในรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ที่ หนึ่ง

และระหว่างสงครามฟิลิปปินส์-อเมริกันนายพล อันโตนิโอ ลูน่าในฐานะนายพลระดับสูง เขาได้สั่งการเกณฑ์ทหารสำหรับพลเมืองทุกคน ซึ่งเป็นรูปแบบบังคับของการบริการระดับชาติ (ในสงครามใดๆ) เพื่อเพิ่มความหนาแน่นและกำลังคนของกองทัพฟิลิปปินส์ .

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ฟิลิปปินส์เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในฐานะสมาชิกของกองกำลังพันธมิตร ฟิลิปปินส์กับกองกำลังสหรัฐฯ ต่อสู้กับกองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่น (ค.ศ. 1942–1945) การสู้รบที่โดดเด่นคือยุทธการมะนิลา ที่ได้รับชัยชนะ ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า "การปลดปล่อย".

ในช่วงทศวรรษ 1970 ประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอสได้ประกาศให้ PD1081 หรือกฎอัยการศึกซึ่งทำให้ฟิลิปปินส์เป็นรัฐทหาร โดยตำรวจฟิลิปปินส์ (PC) และตำรวจแห่งชาติบูรณาการ (INP) การศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือมัธยมศึกษาตอนปลายมีหลักสูตรภาคบังคับเกี่ยวกับการทหารและลัทธิชาตินิยมซึ่งเป็น "การฝึกทหารของประชาชน" (CMT) และ "การฝึกอบรมนายทหารกองหนุน" กองพล" (ROTC) แต่ในปี พ.ศ. 2529 เมื่อรัฐธรรมนูญเปลี่ยนไป โครงการฝึกอบรมการบริการแห่งชาติรูปแบบนี้จึงกลายเป็นหลักสูตรที่ไม่บังคับแต่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขั้นพื้นฐาน (12)

รัสเซีย

คลัง อาวุธนิวเคลียร์ขนาดใหญ่พร้อมพิสัยทั่วโลก (สีน้ำเงินเข้ม)

รัสเซียยังมีประวัติศาสตร์ด้านการทหารมาอย่างยาวนานต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบัน โดยได้รับแรงหนุนจากความปรารถนาที่จะปกป้องพรมแดนทางตะวันตกของประเทศ ซึ่งไม่มีอุปสรรคตามธรรมชาติระหว่างผู้รุกรานที่อาจเกิดขึ้นจากทวีปยุโรปที่เหลือและดินแดนใจกลางของเธอในรัสเซียยุโรป นับตั้งแต่การปฏิรูปของปีเตอร์มหาราช รัสเซียได้กลายเป็นหนึ่งในมหาอำนาจที่ยิ่งใหญ่ของยุโรปในแง่ของความแข็งแกร่งทางการเมืองและการทหาร ตลอดยุคจักรวรรดิ รัสเซียยังคงแสวงหาการขยายดินแดนสู่ไซบีเรีย คอเคซัส และยุโรปตะวันออก ในที่สุดก็สามารถพิชิตเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียส่วนใหญ่ได้

การสิ้นสุดการปกครองของจักรวรรดิในปี ค.ศ. 1917 หมายถึงการสูญเสียดินแดนบางส่วนหลังจากสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์แต่ดินแดนส่วนใหญ่ก็ถูกสหภาพโซเวียตยึดคืนอย่างรวดเร็วในภายหลัง ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การแบ่งโปแลนด์และการพิชิตรัฐบอลติกอีกครั้งใน ปลายทศวรรษที่ 1930 และ '40s อิทธิพลของสหภาพโซเวียตมาถึงจุดสูงสุดหลังสงครามโลกครั้งที่สองในยุคสงครามเย็น ในระหว่างที่สหภาพโซเวียตเข้ายึดครองยุโรปตะวันออกเกือบทั้งหมดในพันธมิตรทางทหารที่รู้จักกันในชื่อสนธิสัญญาวอร์ซอ โดยกองทัพโซเวียตมีบทบาทสำคัญ

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้สูญหายไปด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 รัสเซียอ่อนแอลงอย่างมากในสิ่งที่ประธานาธิบดีคนที่สองของรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เรียกว่าภัยพิบัติทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตาม ภายใต้การนำของปูติน รัสเซียยุคใหม่ที่ฟื้นคืนชีพได้รักษาอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์จำนวนมหาศาลในประเทศที่เกิดจากการสลายตัวของสหภาพโซเวียต และรัสเซียสมัยใหม่ยังคงเป็นผู้นำของยุโรปตะวันออก หากไม่มีอำนาจเหนือกว่า

ตุรกี

ขบวนพาเหรดทหารระหว่าง การเฉลิมฉลอง วันชาติในอังการา

ทหารมีประวัติศาสตร์ อัน ยาวนานในตุรกี

จักรวรรดิออตโตมันกินเวลานานหลายศตวรรษและพึ่งพากำลังทหารของตนอยู่เสมอ แต่การทหารไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน ลัทธิทหารเข้ามาในชีวิตประจำวันด้วยการถือกำเนิดของสถาบันสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงเรียนซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือของรัฐเมื่อจักรวรรดิออตโตมันประสบความสำเร็จโดยรัฐชาติใหม่ - สาธารณรัฐตุรกี - ในปี 1923 ผู้ก่อตั้งของสาธารณรัฐเป็น มุ่งมั่นที่จะทำลายอดีตและปรับปรุงประเทศให้ทันสมัย อย่างไรก็ตาม มีความขัดแย้งโดยธรรมชาติในการที่วิสัยทัศน์สมัยใหม่ของพวกเขาถูกจำกัดโดยรากเหง้าทางทหารของพวกเขา นักปฏิรูปชั้นนำล้วนแต่เป็นทหาร และเชื่อในอำนาจและความศักดิ์สิทธิ์ของรัฐตามขนบธรรมเนียมทางการทหาร ประชาชนยังเชื่อในกองทัพ มันเป็นกองทัพที่นำประเทศชาติผ่านสงครามปลดแอก (ค.ศ. 1919–ค.ศ. 1923) และกอบกู้มาตุภูมิ

การทำรัฐประหารครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐคือวันที่27 พฤษภาคม พ.ศ. 2503ซึ่งส่งผลให้นายกรัฐมนตรีอัดนั น เมนเดเรสถูกสั่งแขวนคอ และรัฐมนตรี 2 คน และได้รับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ตั้งศาลรัฐธรรมนูญขึ้นเพื่อตรวจสอบกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภา และ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติที่กองทัพครอบงำเพื่อดูแลกิจการของรัฐบาลที่คล้ายกับpolitburoในสหภาพโซเวียต [13]การรัฐประหารครั้งที่สองเกิดขึ้นเมื่อวันที่12 มีนาคม พ.ศ. 2514คราวนี้เป็นการบังคับให้รัฐบาลลาออกและติดตั้งคณะรัฐมนตรีของเทคโนแครตและข้าราชการโดยไม่ยุบสภา รัฐประหารครั้งที่ 3 เกิดขึ้นเมื่อวันที่12 กันยายน พ.ศ. 2523ซึ่งส่งผลให้มีการยุบสภาและพรรคการเมืองทั้งหมด รวมทั้งการกำหนดรัฐธรรมนูญแบบเผด็จการมากขึ้น มีการแทรกแซงทางทหารอีกครั้งหนึ่งที่เรียกว่า "รัฐประหารหลังสมัยใหม่" เมื่อวันที่28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540ซึ่งทำให้รัฐบาลต้องลาออก และสุดท้ายความพยายามทำรัฐประหารของทหารไม่ประสบผลสำเร็จในวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2559

การลงประชามติตามรัฐธรรมนูญในปี 2553และ2560ได้เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบและบทบาทของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ และทำให้กองกำลังติดอาวุธอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลพลเรือน

สหรัฐอเมริกา

ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบผู้นำทางการเมืองและการทหารได้ปฏิรูปรัฐบาลสหรัฐเพื่อจัดตั้งรัฐบาลกลางที่เข้มแข็งกว่าที่เคยมีมาเพื่อให้ประเทศสามารถดำเนินนโยบายจักรวรรดิในมหาสมุทรแปซิฟิกและในทะเลแคริบเบียนและการทหารทางเศรษฐกิจเพื่อรองรับการพัฒนาเศรษฐกิจอุตสาหกรรมใหม่ การปฏิรูปนี้เป็นผลมาจากความขัดแย้งระหว่างรีพับลิกันนีโอ-แฮมิลตันกับเจฟเฟอร์ โซเนียน - Jacksonianพรรคเดโมแครตเหนือการบริหารรัฐอย่างเหมาะสมและทิศทางของนโยบายต่างประเทศ ความขัดแย้งทำให้เกิดความเป็นมืออาชีพตามหลักการจัดการธุรกิจ กับผู้ที่ชอบการควบคุมในท้องถิ่นที่อยู่ในมือของฆราวาสและผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมือง ผลลัพธ์ของการต่อสู้ครั้งนี้ ซึ่งรวมถึงข้าราชการพลเรือนที่เป็นมืออาชีพมากขึ้น และตำแหน่งประธานาธิบดีและฝ่ายบริหารที่เข้มแข็งขึ้น ทำให้นโยบายต่างประเทศที่มีการขยายตัวมากขึ้นเป็นไปได้[14]

หลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมืองอเมริกากองทัพแห่งชาติก็ทรุดโทรมลง การปฏิรูปโดยยึดตามรัฐต่างๆ ในยุโรป รวมทั้งสหราชอาณาจักร เยอรมนี และสวิตเซอร์แลนด์ ได้จัดทำขึ้นเพื่อให้ตอบสนองต่อการควบคุมจากรัฐบาลกลาง เตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งในอนาคต และพัฒนาโครงสร้างการบัญชาการและการสนับสนุนที่ประณีต การปฏิรูปเหล่านี้นำไปสู่การพัฒนานักคิดทหารมืออาชีพและเสนาธิการทหาร

แผนภูมิวงกลมแสดงรายจ่ายทางการทหารทั่วโลกตามประเทศสำหรับปี 2561 คิดเป็นมูลค่าหลายพันล้านเหรียญสหรัฐ ตามข้อมูลของ SIPRI

ในช่วงเวลานี้ แนวคิดเรื่องSocial Darwinismช่วยขับเคลื่อนการขยายตัวในต่างประเทศของอเมริกาในมหาสมุทรแปซิฟิกและแคริบเบียน[15] [16]สิ่งนี้จำเป็นต้องแก้ไขเพื่อให้รัฐบาลกลางมีประสิทธิภาพมากขึ้นเนื่องจากข้อกำหนดด้านการบริหารเพิ่มเติม (ดูด้านบน)

การขยายกองทัพสหรัฐฯสำหรับสงครามสเปน-อเมริกาถือเป็นสิ่งสำคัญต่อการยึดครองและการควบคุมดินแดนใหม่ที่ได้รับจากสเปนเมื่อพ่ายแพ้( กวมฟิลิปปินส์เปอร์โตริโกและคิวบา) ขีดจำกัดก่อนหน้านี้โดยการออกกฎหมายของผู้ชาย 24,000 คนได้ขยายเป็น 60,000 นายประจำในร่างพระราชบัญญัติใหม่ของกองทัพบกเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2444 โดยมีค่าเผื่อเวลาสำหรับการขยายเป็น 80,000 นายประจำตามดุลยพินิจของประธานาธิบดีในช่วงเวลาฉุกเฉินแห่งชาติ

กองกำลังสหรัฐขยายใหญ่ขึ้นอีกครั้งสำหรับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เจ้าหน้าที่เช่นจอร์จ เอส. แพตตันเป็นแม่ทัพถาวรในช่วงเริ่มต้นของสงครามและได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นพันเอกชั่วคราว

ระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สองนาวิกโยธินสหรัฐมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่น่าสงสัยในสงครามกล้วยในละตินอเมริกา พล. ต. สเมดลีย์ บัตเลอร์ ที่เกษียณอายุราชการ ซึ่งเป็นนาวิกโยธินที่ได้รับการประดับประดามากที่สุดในช่วงเวลาที่เขาเสียชีวิต พูดอย่างแข็งกร้าวกับสิ่งที่เขามองว่าเป็นกระแสที่มีต่อลัทธิฟาสซิสต์และการทหาร บัตเลอร์บรรยายสรุปสภาคองเกรสเกี่ยวกับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นแผนธุรกิจสำหรับการรัฐประหารของทหาร ซึ่งเขาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้นำ เรื่องนี้ได้รับการยืนยันบางส่วน แต่การคุกคามที่แท้จริงได้รับการโต้แย้ง การเดินทางในละตินอเมริกาสิ้นสุดลงด้วยนโยบายเพื่อนบ้านที่ดีของแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ในปี 1934

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มีการตัดทอนครั้งใหญ่ เช่น หน่วยที่ตอบสนองในช่วงต้นของสงครามเกาหลีภายใต้ อำนาจ ของสหประชาชาติ (เช่นTask Force Smith ) ไม่ได้เตรียมพร้อม ส่งผลให้เกิดหายนะ เมื่อแฮร์รี เอส. ทรูแมนไล่ดักลาส แมคอาเธอร์ประเพณีการควบคุมของพลเรือนก็เกิดขึ้น และแมคอาเธอร์ก็จากไปโดยไม่มีร่องรอยของการทำรัฐประหารโดยทหาร

สงครามเย็น ส่ง ผลให้เกิดการสะสมทางทหารอย่างถาวรดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ผู้บัญชาการทหารระดับสูงที่เกษียณแล้วซึ่งได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีพลเรือน เตือนขณะออกจากตำแหน่งเกี่ยวกับการพัฒนาคอมเพล็กซ์การทหาร-อุตสาหกรรม[17]ในสงครามเย็น มีนักวิชาการพลเรือนและนักวิจัยอุตสาหกรรมหลายคนโผล่ออกมา เช่นเฮนรี คิสซิงเจอร์และเฮอร์มัน คาห์นผู้มีส่วนสำคัญต่อการใช้กำลังทหาร ความซับซ้อนของกลยุทธ์ด้านนิวเคลียร์และการโต้วาทีรอบด้านช่วยสร้าง 'ปัญญาชนด้านการป้องกัน' และนักคิดกลุ่มใหม่ เช่นRand Corporation (ซึ่ง Kahn และอื่นๆ ทำงานอยู่) [18]

มีการถกเถียงกันว่าสหรัฐฯ ได้เปลี่ยนไปสู่สถานะลัทธิทหารใหม่ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเวียดนาม รูปแบบของความเข้มแข็งนี้โดดเด่นด้วยการพึ่งพาอาสาสมัครนักสู้จำนวนน้อย การพึ่งพาเทคโนโลยีที่ซับซ้อนอย่างหนัก และการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองและการขยายโครงการโฆษณาและการรับสมัครของรัฐบาลที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการรับราชการทหาร (19)

เวเนซุเอลา

สมาชิกของกองกำลังติดอาวุธเวเนซุเอลาถือ ธง ตาชาเวซและพูดว่า "ชาเวซรอดชีวิต การต่อสู้ยังดำเนินต่อไป"

การทหารในเวเนซุเอลาเป็นไปตามลัทธิและตำนานของSimón Bolívarหรือที่รู้จักในนามผู้ปลดปล่อยเวเนซุเอลา [20]สำหรับส่วนใหญ่ในยุค 1800 เวเนซุเอลาถูกปกครองโดยผู้นำทางทหารที่มีอำนาจซึ่งรู้จักกันในนามcaudillos [21]ระหว่างปี พ.ศ. 2435 ถึง พ.ศ. 2443 เพียงลำพัง การก่อกบฏหกครั้งเกิดขึ้นและดำเนินการทางทหาร 437 ครั้งเพื่อควบคุมเวเนซุเอลา [21] เนื่องด้วยกองทัพที่ควบคุมเวเนซุเอลามาโดยตลอด ทำให้ประเทศมี " แนวร่วมทางทหาร" โดยที่พลเรือนในปัจจุบันยังคงเชื่อว่าการแทรกแซงทางทหารในรัฐบาลเป็นไปในทางที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤต โดยที่ชาวเวเนซุเอลาจำนวนมากเชื่อว่ากองทัพ เปิดโอกาสประชาธิปไตยแทนที่จะปิดกั้น(21)

ขบวนการทางการเมืองสมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังสาธารณรัฐเวเนซุเอลาที่ 5 ซึ่งปกครองโดยรัฐบาลโบลิวาเรียที่ก่อตั้งโดยHugo Chávezสร้างขึ้นตามแนวคิดของโบลิวาร์และอุดมการณ์ทางทหารดังกล่าว (20)

เวเนซุเอลาปฏิเสธการใช้กองทัพอย่างก้าวร้าว เนื่องจาก PSUV และอุดมการณ์โบลิวาเรียอ้างว่าต่อต้านจักรวรรดินิยม

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

หมายเหตุ

  1. ^ พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ดอเมริกันใหม่ (2007)
  2. ^ "Militaristic - นิยามของ militaristic โดย The Free Dictionary " TheFreeDictionary.com _
  3. ^ โรเซนเบิร์ก, เอช. (1943). The Rise of the Junkers in Brandenburg-Prussia, 1410-1653: Part 1 The American Historical Review, 49(1), 1-22
  4. Aus dem Nachlasseฟอน เกออร์ก ไฮน์ริช ฟอน เบเรนฮอร์สท์. Herausgegeben von Eduard von Bülow . Erste Abteilung 1845 Verlag von Aue ในเมือง Dessau ส. 187 book.google . Rezension in Literaturblatt (Beilage zum Morgenblatt für gebildete Stände ) No. 48 vom 7. Juli 1846, S. 191 rechts oben books.google.co.th
  5. ^ https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-04/fs_2020_04_milex_0_0.pdf
  6. ^ https://www.iiss.org/-/media/images/comment/military-balance-blog/2020/02/new-defence-budgets-and-expenditure-2019.jpg?h=586&la=en&mw=865&w =865&hash=FFC0A4DBDC2F9F9DF53D890823D6F0073CA75ABF [ URL เปล่า ]
  7. Srinath Raghavan, 1971: A Global History of the Creation of Bangladesh (Harvard Univ. Press, 2013).
  8. "จุดแข็งและจุดอ่อนในกระบวนการตัดสินใจ" Craig AMใน Vogel, EM (ed.), Modern Japanese Organization and Decision-Making, University of California Press, 1987
  9. โวรอนซอฟ, อเล็กซานเดอร์ที่ 5 (26 พฤษภาคม 2549) "นโยบายทหารอันดับหนึ่งของเกาหลีเหนือ: คำสาปหรือพร?" . สถาบันบรูคกิ้งส์ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 พฤษภาคม 2549 . สืบค้นเมื่อ26 มีนาคม 2550 .
  10. ความท้าทายใหม่ของนโยบายต่างประเทศของเกาหลีเหนือ โดย K. Park
  11. ^ Jae Kyu Park, "เกาหลีเหนือตั้งแต่ปี 2000 และอนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างเกาหลี" Korea.net, 19 มกราคม 2006, < http://www.korea.net/News/Issues/IssueDetailView.asp?board_no=11037 Archived 13 พฤศจิกายน 2007 ที่เครื่อง Wayback > 12 พฤษภาคม 2550
  12. ^ การทหารในฟิลิปปินส์ . 2548.
  13. ↑ คอลัมนิสต์ M. Ali Kışlalı อ้างถึงผู้บัญชาการกองทัพ Faruk Gürler สำหรับการเปรียบเทียบนี้ในบทความของเขา "MGK değişti ama" ในหนังสือพิมพ์ "Radikal" ลงวันที่ 4 กรกฎาคม 2007 https://www.ab.gov.tr/p.php? e=36535
  14. Fareed Zakaria, From Wealth to Power: The Unusual Origins of America's World Role (Princeton Univ. Press, 1998), chap.4.
  15. ริชาร์ด ฮอฟสตัดเตอร์ (1992). ลัทธิดาร์วินทางสังคมในความคิดแบบอเมริกัน บีคอนกด ISBN 978-0-8070-15503-8.
  16. สเปนเซอร์ ทัคเกอร์ (2009). สารานุกรมของสงครามสเปน-อเมริกันและฟิลิปปินส์-อเมริกา: ประวัติศาสตร์การเมือง สังคม และการทหาร . เอบีซี-คลีโอ ISBN 978-1-85109-951-1.
  17. Audra J. Wolfe, Competing with the Soviets: Science, Technology, and the State in Cold War America (Johns Hopkins Univ. Press, 2013), บทที่2.
  18. เฟร็ด แคปแลน,พ่อมดแห่ง อาร์มาเก็ดดอน (1983, จัดพิมพ์ใหม่ พ.ศ. 2534)
  19. ^ โรเบิร์ตส์, อลาสแดร์ . การล่มสลายของป้อมปราการบุช: วิกฤตอำนาจของรัฐบาลอเมริกัน ถูก เก็บถาวรเมื่อ 2 มีนาคม 2551 ที่Wayback Machine นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก 2008, 14 และ 108–117
  20. ↑ a b Uzcategui , Rafael (2012). เวเนซุเอลา: การปฏิวัติเป็นปรากฏการณ์ ดูSharp Press หน้า 142–149. ISBN 9781937276164.
  21. ^ a b c Block, เอเลน่า (2015). การสื่อสารทางการเมืองและความเป็นผู้นำ: การเลียนแบบ Hugo Chavez และการสร้างอำนาจและอัตลักษณ์ เลดจ์ . หน้า 74–91. ISBN 9781317439578.

อ่านเพิ่มเติม

  • Bacevich, Andrew J. การทหารอเมริกันใหม่ . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. 2548
  • Barr, Ronald J. "กองทัพก้าวหน้า: กองบัญชาการและการบริหารกองทัพสหรัฐฯ พ.ศ. 2413-2457" St. Martin's Press, Inc. 1998. ISBN 0-312-21467-7 . 
  • บาร์ซิไล, กาด. สงคราม ความขัดแย้งภายใน และระเบียบทางการเมือง ออลบานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก พ.ศ. 2539
  • บอนด์, ไบรอัน. สงครามและสังคมในยุโรป พ.ศ. 2413-2513 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมคกิลล์-ควีน 1985 ISBN 0-7735-1763-4 
  • Conversi, Daniele 2007 'Homogenization, nationalism and war', ชาติและชาตินิยม , Vol. 13 ฉบับที่ 3 2550 หน้า 1–24
  • ท็อด. ทหารของอเมริกาวันนี้ สื่อใหม่. 2005. ISBN 1-56584-883-7 . 
  • ฟิงค์, คริสติน่า. ความเงียบสงัด : พม่าภายใต้การปกครองของทหาร สำนักพิมพ์บัวขาว. 2544. ไอ1-85649-925-1 . 
  • ฟรีแวร์, อูเต้. ชาติในค่ายทหาร: เยอรมนีสมัยใหม่ การเกณฑ์ทหาร และภาคประชาสังคม เบิร์ก 2547 ISBN 1-85973-886-9 
  • ฮันติงตัน, ซามูเอล พี. ทหารและรัฐ: ทฤษฎีและการเมืองของความสัมพันธ์พลเรือน-ทหาร. เคมบริดจ์: Belknap Press ของ Harvard University Press, 1981
  • Ito, Tomohide: Militarismus des Zivilen in Japan 2480-2483: Diskurse und ihre Auswirkungen auf politische Entscheidungsprozesse (Reihe zur Geschichte Asiens; Bd. 19) Iudicium Verlag, München 2019. ISBN 978-3862052202 
  • Mathews, Jessica T. , "America's Indefensible Defense Budget", The New York Review of Books , เล่มที่. LXVI ไม่ 12 (18 กรกฎาคม 2019), หน้า 23–24. "หลายปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ พึ่งพากำลังทหารมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อบรรลุเป้าหมายด้านนโยบายต่างประเทศ.... เรากำลัง [...] จัดสรรงบประมาณของรัฐบาลกลาง ส่วนหนึ่ง ให้กับการป้องกันประเทศมากเกินไปเมื่อเทียบกับความต้องการภายในประเทศ [.. .] สะสม หนี้รัฐบาลกลางมากเกินไปแต่ยังไม่ได้รับกองทัพที่มองการณ์ไกลในศตวรรษที่ 21 ซึ่งสร้างขึ้นจากเทคโนโลยีไซเบอร์และอวกาศใหม่ๆ " (น. 24.)
  • ริทเทอร์, เกอร์ฮาร์ด . ดาบและคทา; ปัญหาการทหารในเยอรมนีแปลจากภาษาเยอรมันโดย Heinz Norden, Coral Gables, Fla., University of Miami Press 1969–73
  • ชอว์, มาร์ติน. สังคมหลังการทหาร: การทหาร การทำให้เป็นทหาร และสงครามปลายศตวรรษที่ 20 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเทมเปิล 1992.
  • Tang, C. Comprehensive Notes on World History Hong Kong, 2004.
  • แวกท์, อัลเฟรด . ประวัติศาสตร์การทหาร. หนังสือเมอริเดียน 2502
  • เวสเทิร์น, จอน. ขายการแทรกแซงและสงคราม มหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์. 2005. ISBN 0-8018-8108-0