กบฏ Mau Mau

ส่วนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง
ประวัติศาสตร์เคนยา
ภาพรวม Timeline of Kenya List of years in Kenya
สมัยไพลสโตซีน Koobi Fora Hominins Olorgesailie Aechulean hand axe culture Kariandusi prehistoric site Enkapune Ya Muto Nataruk
ยุค Lothagam North Monumental Cemetery Kalokol Pillar Site Elmenteitan Culture Cushitic expansion Eburran industry Hyrax Hill
ยุคเหล็กแอฟริกัน Sirikwa culture Bantu expansion Nilotic expansion Urewe culture Thimlich Ohinga stone-built ruins Shungwaya Mijikenda Kayas (Fortified settlements) Indian Ocean trade route
นครรัฐของสวาฮิลี Periplus of the Erythraean Sea Swahili people Swahili culture Kilwa Sultanate History of Mombasa History of Malindi History of Lamu Ruins of Gedi Jumba la Mtwana
สมัยโปรตุเกสและโอมาน Vasco da Gama Portuguese Empire Fort Jesus East African slave trade Omani Empire Said bin Sultan
ยุคอาณานิคมของอังกฤษ Johann Ludwig Krapf Imperial British East Africa Company Wanga Kingdom Nabongo Mumia Kenya-Uganda Railway Nandi Resistance German East Africa British East Africa Kenya-Uganda Railway Mekatilili Wa Menza East African campaign (World War I) Kenya Colony Mumboism Luo Union (Welfare Organisation) Harry Thuku Kenya in World War II Kenya African Union Jomo Kenyatta Mau Mau Rebellion Dedan Kimathi Tom Mboya Oginga Odinga Nairobi People's Convention Party The Kennedy Airlift Kenya African National Union Lancaster House Conferences (Kenya)
ต้นหลังได้รับเอกราช Shifta War Pio Gama Pinto Bildad Kaggia Kenya People's Union 'Little general election' Kisumu Massacre Gikuyu, Embu, and Meru Association Josiah Mwangi Kariuki Presidency of Jomo Kenyatta
ยุคมอย Daniel Arap Moi 1982 coup d'état attempt Wagalla massacre 1992 Kenyan general election HIV/AIDS in Kenya 1997 Kenyan general election 1998 United States embassy bombings Terrorism in Kenya Presidency of Daniel Moi
ประวัติล่าสุด 2002 Kenyan general election Mwai Kibaki 2005 Kenyan constitutional referendum 2007-2008 Kenyan crisis Raila Odinga 2010 Kenyan constitutional referendum Operation Linda Nchi Westgate shopping mall attack 2014 Mpeketoni attacks Presidency of Mwai Kibaki Uhuru Kenyatta William Ruto Garissa University College attack October 2017 Kenyan presidential election 2018 Kenya handshake COVID-19 pandemic in Kenya Presidency of Uhuru Kenyatta
พอร์ทัลเคนยา
โวลต์ ที อี

การกบฏ Mau Mau (พ.ศ. 2495-2503) หรือที่เรียกว่าการจลาจลเมาเมา , การประท้วงเมาเมาหรือเหตุฉุกเฉินในเคนยาเป็นสงครามในอาณานิคมเคนยา ของอังกฤษ (พ.ศ. 2463-2506) ระหว่างดินแดนเคนยาและกองทัพเสรีภาพ (KLFA) เช่นกัน ที่รู้จักกันในชื่อMau Mauและทางการอังกฤษ ^[5]

ปกครองโดยชาว Kikuyu ชาว Meru และชาวEmbu KLFA ยังประกอบด้วยหน่วยของKamba ^[6]และ ชาว มาไซที่ต่อสู้กับชาวอาณานิคมชาวยุโรปผิวขาวที่เข้ามาตั้งถิ่นฐานในเคนยา กองทัพอังกฤษและกรมทหารเคนยา ในท้องถิ่น (ชาวอาณานิคมอังกฤษ กองทหารอาสาสมัครท้องถิ่น และชาวคิคูยูที่สนับสนุนอังกฤษ) ^{[7] [8]}

การจับกุมจอมพลDedan Kimathi ผู้นำกบฏ เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2499 ส่งสัญญาณความพ่ายแพ้ของ Mau Mau และเป็นการยุติการรณรงค์ทางทหารของอังกฤษ ^[9]อย่างไรก็ตาม การก่อจลาจลรอดมาได้จนกระทั่งหลังจากที่เคนยาได้รับเอกราชจากอังกฤษ โดยส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดย หน่วย พระเมรุที่นำโดยจอมพลมูซา มวาเรียมาและนายพลไบมุงกิ Baimungi หนึ่งในนายพล Mau Mau คนสุดท้ายถูกสังหารหลังจากเคนยาปกครองตนเองได้ไม่นาน ^[10]

KLFA ล้มเหลวในการได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง [ ^11] Frank FürediในThe Mau Mau War in Perspectiveแนะนำว่านี่เป็นเพราะนโยบายแบ่งแยกและปกครอง ของอังกฤษ ^[12]ขบวนการเมาเมายังคงแตกแยกภายใน แม้จะมีความพยายามที่จะรวมกลุ่มต่างๆ ในขณะเดียวกัน อังกฤษก็ได้ใช้กลยุทธ์และยุทธวิธีที่พวกเขาพัฒนาขึ้นในการระงับเหตุฉุกเฉินของชาวมลายู (พ.ศ. 2491–60) ^[13]การจลาจล Mau Mau สร้างความแตกแยกระหว่างชุมชนอาณานิคมยุโรปในเคนยาและเมโทรโพล^[14]และยังส่งผลให้เกิดการแตกแยกรุนแรงภายในชุมชนKikuyu : ^[4]“การต่อสู้ส่วนใหญ่ดำเนินไปในชุมชนชาวแอฟริกันเอง สงครามระหว่างกลุ่มกบฏและ 'ผู้ภักดี' – ชาวแอฟริกันที่เข้าข้างรัฐบาลและต่อต้าน Mau Mau” ^[15]การปราบปรามการจลาจลของ Mau Mau ในอาณานิคมของเคนยาทำให้อังกฤษต้องเสียเงิน 55 ล้านปอนด์^[16] และทำให้มี ผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 11,000 รายในหมู่ Mau Mau และกองกำลังอื่น ๆ โดยมีการประมาณการที่สูงกว่านั้นมาก ^[17]ซึ่งรวมการประหารชีวิตด้วยการแขวนคอ 1,090 ครั้ง ^[17]การจลาจลถูกทำเครื่องหมายด้วยอาชญากรรมสงครามและการสังหารหมู่ที่กระทำโดยทั้งสองฝ่าย

นิรุกติศาสตร์

ที่มาของคำว่าMau Mauไม่แน่นอน ตามที่สมาชิกบางคนของ Mau Mau พวกเขาไม่เคยเรียกตัวเองว่าเป็นเช่นนี้ แต่เลือกที่จะใช้ชื่อทางการทหารของ Kenya Land and Freedom Army (KLFA) ^[18]สื่อสิ่งพิมพ์บางฉบับ เช่นState of Emergency ของ Fred Majdalany: The Full Story of Mau Mauอ้างว่าเป็นอักษรย่อของUma Uma (ซึ่งแปลว่า "ออกไป! ออกไป!") และเป็นคำรหัสทางทหารที่มีพื้นฐานมาจากความลับ เกมภาษาที่เด็กชาย Kikuyu เคยเล่นตอนเข้าสุหนัต มัจดาลานียังกล่าวอีกว่าชาวอังกฤษใช้ชื่อนี้เพื่อเรียกกลุ่มชาติพันธุ์คิคูยูโดยไม่ได้กำหนดคำจำกัดความเฉพาะเจาะจงใดๆ ^[19]

ชาว Akambaกล่าวว่าชื่อ Mau Mau มาจากMa Umauซึ่งแปลว่า 'ปู่ของเรา' ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}คำนี้ถูกใช้ครั้งแรกระหว่างการประท้วงของพวกอภิบาลเพื่อต่อต้านการตัดสต็อกที่เกิดขึ้นในปี 1938 ซึ่งนำโดย Muindi Mbingu ในระหว่างที่เขาเรียกร้องให้ชาวอาณานิคมออกจากเคนยาเพื่อให้คนของเขา (Kamba) สามารถใช้ชีวิตได้อย่างอิสระเหมือนเวลา ของ 'ปู่ของเรา' ("Twenda kwikala ta maau mau maitu, tuithye ngombe ta Maau mau maitu, nundu nthi ino ni ya maau mau maitu") ^{[ ข้อความนี้ต้องการการอ้างอิง ] [ ต้องการการอ้างอิง ]}

ในขณะที่การเคลื่อนไหวดำเนินไปคำพ้องความหมายในภาษาสวาฮีลี ก็ถูกนำมาใช้: " Mzungu Aende Ulaya, Mwafrika Apate Uhuru" แปลว่า "ปล่อยให้คนต่างชาติกลับไปต่างประเทศ ให้ชาวแอฟริกันฟื้นคืนเอกราช" ^[20] JM Kariuki ซึ่งเป็นสมาชิกของ Mau Mau ที่ถูกควบคุมตัวในระหว่างความขัดแย้ง แนะนำว่าชาวอังกฤษชอบใช้คำว่าMau MauแทนKLFAเพื่อปฏิเสธความชอบธรรมระหว่างประเทศของกบฏ Mau Mau ^{คาริยู กิ}ยังเขียนว่าคำว่าMau Mauถูกนำมาใช้โดยกลุ่มกบฏเพื่อตอบโต้สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการโฆษณาชวนเชื่อในยุคอาณานิคม ^{[20] [22]}

Wangari Maathaiนักเขียนและนักเคลื่อนไหวระบุว่า สำหรับเธอแล้ว เรื่องราวที่น่าสนใจที่สุดของที่มาของชื่อคือวลี Kikuyu สำหรับจุดเริ่มต้นของรายการ เมื่อเริ่มต้นรายการใน Kikuyu จะมีคนพูดว่า " maũndũ ni mau " " ประเด็นหลักคือ..." และชูสามนิ้วเพื่อแนะนำพวกเขา Maathai กล่าวว่าสามประเด็นสำหรับ Mau Mau คือที่ดิน เสรีภาพ และการปกครองตนเอง ^[23]

ความเป็นมา

การกบฏด้วยอาวุธของ Mau Mau เป็นการตอบโต้ขั้นสูงสุดต่อการปกครองของอาณานิคม ^{[25] [26]}แม้ว่าก่อนหน้านี้จะมีการต่อต้านอย่างรุนแรงต่อลัทธิล่าอาณานิคม แต่การปฏิวัติ Mau Mau เป็นสงครามต่อต้านอาณานิคมที่ยืดเยื้อและรุนแรงที่สุดในอาณานิคมเคนยาของอังกฤษ จากจุดเริ่มต้น ที่ดินเป็นผลประโยชน์หลักของอังกฤษในเคนยา^[27]ซึ่งมี "ดินเกษตรกรรมที่ร่ำรวยที่สุดในโลกบางส่วน ส่วนใหญ่อยู่ในเขตที่ระดับความสูงและสภาพอากาศเอื้ออำนวยให้ชาวยุโรปสามารถอยู่อาศัยได้อย่างถาวร" ^{แม้จะประกาศเป็นอาณานิคมในปี พ.ศ. 2463}แต่การปรากฏตัวของอาณานิคมอังกฤษอย่างเป็นทางการในเคนยาก็เริ่มต้นด้วยการประกาศเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2438 ซึ่งเคนยาอ้างว่าเป็นรัฐในอารักขาของอังกฤษ ^[29]

อย่างไรก็ตาม ก่อนปี พ.ศ. 2438 การปรากฏตัวของอังกฤษในเคนยาถูกหมายหัวด้วยการยึดครองและความรุนแรง ในปี พ.ศ. 2437 เซอร์ ชาร์ลส์ดิลเก้ ส.ส. ชาวอังกฤษ ได้ตั้งข้อสังเกตในสภาว่า "บุคคลคนเดียวที่ได้รับประโยชน์จากกิจการของเรา ณ ใจกลางแอฟริกาจนถึงปัจจุบัน คือ มิสเตอร์ไฮแรม แม็กซิม" (ผู้ประดิษฐ์ปืนแม็กซิม ) ปืนกลอัตโนมัติกระบอกแรก) ในช่วงที่การตกแต่งภายในของเคนยาถูกกวาดต้อนให้เปิดขึ้นเพื่อการตั้งถิ่นฐานของอังกฤษ มีความขัดแย้งมากมายและกองทหารอังกฤษได้ดำเนินการอย่างโหดร้ายต่อชาว^{พื้นเมือง [31] [32]}

การต่อต้านจักรวรรดินิยมอังกฤษมีมาตั้งแต่เริ่มยึดครองอังกฤษ ที่โดดเด่นที่สุด ได้แก่การต่อต้าน Nandiในปี 1895–1905; ^[33]การ จลาจล กิเรียมา พ.ศ. 2456–2457; ^[34] การต่อต้าน การบังคับใช้แรงงานของผู้หญิงในเมือง Murang'aในปี 1947; ^[35]และ Kolloa Affray ในปี 1950 ^[36]ไม่มีการลุกฮือติดอาวุธในช่วงเริ่มต้นของลัทธิล่าอาณานิคมของอังกฤษในเคนยาที่ประสบความสำเร็จ ^[37]ลักษณะของการสู้รบในเคนยาทำให้วินสตัน เชอร์ชิลล์แสดงความกังวลเกี่ยวกับขนาดของการต่อสู้: "ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากลุ่มต่างๆ ควรถูกลงโทษ ตอนนี้ 160 คนถูกสังหารทันทีโดยฝ่ายเราไม่บาดเจ็บล้มตายอีกต่อไป … ดูเหมือนโรงฆ่าสัตว์ หากH. of C.จับได้ แผนทั้งหมดของเราในEAPจะอยู่ภายใต้ระบบคลาวด์ แน่นอนว่ามันไม่จำเป็นที่จะต้องฆ่าคนที่ไม่มีที่พึ่งเหล่านี้ต่อไปในขนาดมหึมาเช่นนี้" ^[38]

สังคมที่ตั้งถิ่นฐานในช่วงยุคอาณานิคมสามารถเป็นเจ้าของที่ดินในสัดส่วนที่ไม่สมส่วน ^[40]ผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกเข้ามาในปี พ.ศ. 2445 โดยเป็นส่วนหนึ่งของ แผนการ ของผู้ว่าการชาร์ลส์ เอเลียตที่จะให้เศรษฐกิจของผู้ตั้งถิ่นฐานจ่ายค่ารถไฟยูกันดา ^{[41] [42]}ความสำเร็จของเศรษฐกิจของผู้ตั้งถิ่นฐานนี้จะขึ้นอยู่กับความพร้อมของที่ดิน แรงงาน และทุนเป็นอย่างมาก^[43]ดังนั้น ในอีกสามทศวรรษข้างหน้า รัฐบาลอาณานิคมและผู้ตั้งถิ่นฐานจึงควบรวมอำนาจควบคุมเหนือดินแดนเคนยา และ บังคับให้ ชาว เคนยาพื้นเมืองกลายเป็นแรงงานรับจ้าง

จนถึงกลางทศวรรษที่ 1930 ข้อร้องเรียนหลักสองประการคือค่าจ้างของชาวเคนยา ที่ต่ำและข้อกำหนดในการพกพาเอกสารประจำตัวkipande ^[44]ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 1930 อีกสองคนเริ่มมีชื่อเสียง: การเป็นตัวแทนทางการเมืองของชาวแอฟริกันที่มีประสิทธิภาพและได้รับการเลือกตั้งและที่ดิน ^[44]การตอบสนองของอังกฤษต่อเสียงโห่ร้องเพื่อการปฏิรูปไร่นา นี้ เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 เมื่อพวกเขาได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการที่ดินคาร์เตอร์ ^[45]

คณะกรรมาธิการรายงานในปี พ.ศ. 2477 แต่ข้อสรุป ข้อเสนอแนะ และการยอมจำนนต่อชาวเคนยานั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมเสียจนโอกาสที่จะแก้ปัญหาอย่างสันติต่อชาวเคนยาที่อดอยากในผืนดินได้ยุติลง ^[25] จาก การเวนคืนหลายครั้งรัฐบาลได้ยึดที่ดินประมาณ 7,000,000 เอเคอร์ (28,000 กิโลเมตร² ; 11,000 ตารางไมล์) พื้นที่ส่วนใหญ่อยู่ในบริเวณเนินเขาที่อุดมสมบูรณ์ของ จังหวัด ตอนกลางและหุบเขาริฟต์ซึ่งต่อมารู้จักกันในชื่อที่ราบสูงสีขาวเนื่องจาก พื้นที่เพาะปลูกของชาวยุโรปแต่เพียงผู้เดียวที่นั่น ^[43]ใน Nyanza คณะกรรมาธิการได้จำกัดชาวเคนยาพื้นเมือง 1,029,422 คนไว้ที่ 7,114 ตารางไมล์ (18,430 กิโลเมตร² ) ในขณะที่อนุญาต 16,700 ตารางไมล์ (43,000 กิโลเมตร² ) ถึง 17,000 ชาวยุโรป ^[46]ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Kikuyu ที่ดินได้กลายเป็นข้อข้องใจอันดับหนึ่งเกี่ยวกับการปกครองของอาณานิคม^[44]สถานการณ์รุนแรงมากในปี 1948 ที่ Kikuyu 1,250,000 รายเป็นเจ้าของพื้นที่ 2,000 ตารางไมล์ (5,200 กิโลเมตร² ) ในขณะที่ ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษ 30,000 คนเป็นเจ้าของพื้นที่ 12,000 ตารางไมล์ (31,000 กม. ² ) แม้ว่าส่วนใหญ่จะไม่ได้อยู่บนแผ่นดิน Kikuyu แบบดั้งเดิมก็ตาม "โดยเฉพาะอย่างยิ่ง" คณะกรรมาธิการแอฟริกาตะวันออกของรัฐบาลอังกฤษในปี พ.ศ. 2468 ตั้งข้อสังเกตว่า "การปฏิบัติต่อชนเผ่า Giriama [จากพื้นที่ชายฝั่งทะเล] นั้นแย่มาก ชนเผ่านี้ถูกย้ายไปข้างหน้าและข้างหลังเพื่อรักษาความปลอดภัยสำหรับพื้นที่มงกุฎซึ่งอาจได้รับ แก่ชาวยุโรป” ^[47]

Kikuyu ซึ่งอาศัยอยู่ใน พื้นที่ Kiambu , NyeriและMurang'aซึ่งกลายเป็นจังหวัดกลาง เป็นหนึ่งในกลุ่มชาติพันธุ์ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเวนคืนที่ดินของรัฐบาลอาณานิคมและการตั้งถิ่นฐานของชาวยุโรป ^[48] ​​โดย 2476 พวกเขามีมากกว่า 109.5 ตารางไมล์ (284 กิโลเมตร² ) ที่อาจมีค่าสูงดินแดนแปลกแยก ^[49] Kikuyu ตั้งข้อท้าทายทางกฎหมายต่อการเวนคืนที่ดินของพวกเขา แต่คำตัดสินของศาลสูงเคนยาในปี พ.ศ. 2464 ยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายอีกครั้ง ^[50]ในแง่ของการสูญเสียเอเคอร์ชาวมาไซและ นันดี เป็นผู้สูญเสียที่ดินครั้งใหญ่ที่สุด ^[51]

รัฐบาลอาณานิคมและชาวนาผิวขาวก็ต้องการแรงงานราคาถูกเช่นกัน^[52]ซึ่งในระยะเวลาหนึ่ง รัฐบาลได้มาจากชาวเคนยาพื้นเมืองผ่านการบังคับ ^[49]การยึดที่ดินนั้นช่วยสร้างกลุ่มแรงงานรับจ้าง แต่อาณานิคมได้แนะนำมาตรการที่บังคับให้ชาวเคนยาพื้นเมืองจำนวนมากขึ้นยอมจำนนต่อแรงงานรับจ้าง: การแนะนำภาษีกระท่อมและโพล (พ.ศ. 2444 และ 2453 ตามลำดับ); ^{[49] [53]}การจัดตั้งเขตสงวนสำหรับแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ ซึ่งแยกกลุ่มชาติพันธุ์และมักจะทำให้ความแออัดยัดเยียดยิ่งขึ้น ^[54]ความท้อแท้ในการปลูกพืชเศรษฐกิจ ของชาวเคนยาพื้นเมือง ; ^[49] คำสั่ง เจ้านายและผู้รับใช้(พ.ศ. 2449) และบัตรประจำตัวที่เรียกว่าคิปันเด (พ.ศ. 2461) เพื่อควบคุมการเคลื่อนย้ายแรงงานและควบคุมการละทิ้งถิ่นฐาน ^{[49] [55]}และการยกเว้นแรงงานรับจ้างจากการบังคับใช้แรงงานและงานบังคับอื่น ๆ ที่น่ารังเกียจ เช่น การเกณฑ์ทหาร ^{[56] [57]}

หมวดหมู่กรรมกรพื้นเมือง

คนงาน ชาวเคนยาพื้นเมืองจัดอยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งจากสามประเภท: ผู้บุกรุกสัญญาจ้างหรือชั่วคราว ^[C]เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 1 ผู้บุกรุกได้จัดตั้งขึ้นอย่างดีในฟาร์มและสวนของยุโรปในเคนยา โดยผู้บุกรุก Kikuyu ประกอบไปด้วยคนงานเกษตรส่วนใหญ่ในพื้นที่เพาะปลูกที่ตั้งถิ่นฐาน ^[43]ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของการปกครองอาณานิคม^[43]ผู้บุกรุกตกเป็นเป้าหมายตั้งแต่ปี 1918 เป็นต้นมาโดยชุดกฎหมายแรงงานพื้นเมืองที่มีถิ่นที่อยู่ ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร บางคนเป็นอย่างน้อย ^[58]ซึ่งลดสิทธิผู้บุกรุกลงเรื่อยๆ ของผู้ตั้งถิ่นฐาน ^[59]ในที่สุด กฎหมายปี 1939 ก็ได้ตัดสิทธิ์การครอบครองที่เหลืออยู่ของผู้บุกรุก และอนุญาตให้ผู้ตั้งถิ่นฐานเรียกร้องแรงงาน 270 วันจากผู้บุกรุกบนที่ดินของตน ^[60]และหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สถานการณ์สำหรับผู้บุกรุกทรุดโทรมลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ผู้บุกรุกต่อต้านอย่างรุนแรง ^[61]

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1920 ถึงแม้ว่าจะมีผู้บุกรุกอยู่ 100,000 คนและคนงานรับจ้างอีกนับหมื่นคน^[62]ก็ยังมีแรงงานชาวเคนยาพื้นเมืองไม่เพียงพอต่อความต้องการของผู้ตั้งถิ่นฐาน ^[63]รัฐบาลอาณานิคมได้เข้มงวดกับมาตรการเพื่อบังคับให้ชาวเคนยาจำนวนมากขึ้นกลายเป็นแรงงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำในฟาร์มของผู้ตั้งถิ่นฐาน ^[64]

รัฐบาลอาณานิคมใช้มาตรการที่นำมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเวนคืนที่ดินและความพยายาม 'ให้กำลังใจ' แรงงานเพื่อสร้างแผนกลยุทธ์การเติบโตที่สามสำหรับเศรษฐกิจที่ตั้งถิ่นฐาน: เกษตรกรรมที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของชาวแอฟริกันกับชาวยุโรป ^{ไนโรบี}ยังช่วยเหลือผู้ตั้งถิ่นฐานด้วยเครือข่ายทางรถไฟและถนน เงินอุดหนุนค่าขนส่ง บริการด้านการเกษตรและสัตวแพทย์ และสินเชื่อและเงินกู้ ^[43]การละเลยการทำฟาร์มพื้นเมืองในช่วงสองทศวรรษแรกของการตั้งถิ่นฐานในยุโรปเกือบสิ้นเชิงถูกบันทึกโดยคณะกรรมาธิการแอฟริกาตะวันออก ^[65]

ความขุ่นเคืองต่อการปกครองอาณานิคมจะไม่ลดลงเนื่องจากความต้องการบริการทางการแพทย์สำหรับชาวเคนยาพื้นเมือง^[66]หรือจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี พ.ศ. 2466 ตัวอย่างเช่น "จำนวนเงินสูงสุดที่ถือได้ว่าใช้ไปกับบริการต่างๆ ที่มีให้ เฉพาะเพื่อประโยชน์ของประชากรพื้นเมืองนั้นมากกว่าหนึ่งในสี่ของภาษีที่พวกเขาจ่ายไปเล็กน้อย" ^[39]ภาระภาษีของชาวยุโรปในช่วงต้นทศวรรษที่ 1920 ในขณะเดียวกันก็เบามากเมื่อเทียบกับรายได้ของพวกเขา ^[39]การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระหว่างสงครามก็ได้รับค่าตอบแทนเป็นส่วนใหญ่จากประชากรพื้นเมือง ^[67]

พนักงานชาวเคนยามักได้รับการปฏิบัติที่ไม่ดีจากนายจ้างชาวยุโรป โดยผู้ตั้งถิ่นฐานบางคนโต้แย้งว่าชาวเคนยาโดยกำเนิด "เป็นเหมือนเด็กและควรได้รับการปฏิบัติเช่นนี้" ผู้ตั้งถิ่นฐานบางคนเฆี่ยนตีคนรับใช้ด้วยความผิดเล็กน้อย ที่แย่ไปกว่านั้น คนงานชาวเคนยาโดยกำเนิดได้รับบริการที่ไม่ดีจากกฎหมายแรงงานในยุคอาณานิคมและระบบกฎหมายที่มีอคติ การละเมิดกฎหมายแรงงานของพนักงานชาวเคนยาส่วนใหญ่ได้รับการตัดสินด้วย "ความยุติธรรมอย่างหยาบ" ที่นายจ้างตัดสิน ผู้พิพากษาในอาณานิคมส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่ใส่ใจกับการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายในการเฆี่ยนตีโดยผู้ตั้งถิ่นฐาน แท้จริงแล้ว ในช่วงทศวรรษที่ 1920 การเฆี่ยนตีเป็นการลงโทษตามคำสั่งของผู้พิพากษาสำหรับนักโทษชาวเคนยาโดยกำเนิด หลักการลงโทษเชิงลงโทษต่อคนงานไม่ได้ถูกลบออกจากกฎเกณฑ์แรงงานของเคนยาจนกระทั่งปี 1950

อันเป็นผลมาจากสถานการณ์ในพื้นที่สูงและโอกาสในการทำงานที่เพิ่มขึ้นในเมืองต่างๆ ชาว Kikuyu หลายพันคนจึงอพยพเข้ามาในเมืองเพื่อหางานทำ ทำให้จำนวนประชากรของไนโรบีเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าระหว่างปี พ.ศ. 2481 ถึง พ.ศ. 2495 [70 ]ใน^ขณะเดียวกัน มีกลุ่มเจ้าของที่ดิน Kikuyu ขนาดเล็ก แต่กำลังเติบโตซึ่งรวมการถือครองที่ดิน Kikuyu และสร้างความสัมพันธ์กับการบริหารอาณานิคมซึ่งนำไปสู่ความแตกแยกทางเศรษฐกิจภายใน Kikuyu

สงคราม Mau Mau

Mau Mau เป็นกลุ่มติดอาวุธของเสียงโห่ร้องที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเป็นตัวแทนทางการเมืองและเสรีภาพในเคนยา ความพยายามครั้งแรกในการจัดตั้งพรรคการเมืองทั่วประเทศเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2487 ^[71]องค์กรที่เพิ่งเริ่มก่อตั้งนี้มีชื่อว่า Kenya African Study Union Harry Thukuเป็นประธานคนแรก แต่ไม่นานเขาก็ลาออก มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเหตุผลของ Thuku ในการออกจาก KASU: Bethwell Ogot กล่าวว่า Thuku "พบว่าความรับผิดชอบหนักเกินไป"; ^{เดวิด}แอนเดอร์สันกล่าวว่า "เขาเดินออกไปด้วยความขยะแขยง" ขณะที่กลุ่มติดอาวุธของ KASU ริเริ่ม ^[72] KASU เปลี่ยนชื่อเป็นKenya African Union(KAU) ในปี 1946 ผู้เขียน Wangari Maathai เขียนว่าผู้จัดงานหลายคนเป็นอดีตทหารที่ต่อสู้เพื่ออังกฤษในซีลอน โซมาเลีย และพม่าในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อพวกเขากลับมาที่เคนยา พวกเขาไม่เคยได้รับค่าจ้างและไม่ได้รับการยอมรับในหน้าที่ของพวกเขา ในขณะที่อังกฤษได้รับเหรียญรางวัลและได้รับที่ดิน บางครั้งได้รับจากทหารผ่านศึกชาวเคนยา ^[73]

ความล้มเหลวของ KAU ในการบรรลุการปฏิรูปที่สำคัญหรือแก้ไขความคับข้องใจจากเจ้าหน้าที่อาณานิคมได้เปลี่ยนความคิดริเริ่มทางการเมืองไปสู่บุคคลที่อายุน้อยกว่าและเข้มแข็งมากขึ้นในขบวนการสหภาพแรงงานพื้นเมืองของเคนยา ท่ามกลางผู้บุกรุกที่ดินนิคมใน Rift Valley และสาขาของ KAU ในไนโรบีและเขตคิคูยูของจังหวัดทางตอนกลาง ^[74]ประมาณปี พ.ศ. 2486 ผู้อยู่อาศัยในนิคม Olenguruone ได้เปลี่ยนวิธีปฏิบัติแบบดั้งเดิมของการสาบานและขยายการสาบานไปยังผู้หญิงและเด็ก ^[75]ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1950 90% ของ Kikuyu, Embu และ Meru ถูกสาบาน ^{เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2495} Mau Mau อ้างว่าเป็นเหยื่อชาวยุโรปรายแรกเมื่อพวกเขาแทงผู้หญิงคนหนึ่งจนเสียชีวิตใกล้กับบ้านของเธอใน Thika ^[77]หกวันต่อมา ในวันที่ 9 ตุลาคม หัวหน้าอาวุโส Waruhiu ถูกยิงเสียชีวิตในรถของเขาในเวลากลางวันแสกๆ^[78]ซึ่งเป็นการโจมตีครั้งสำคัญต่อรัฐบาลอาณานิคม ^Waruhiuเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของการปรากฏตัวของอังกฤษในเคนยา การลอบสังหารของเขาทำให้Evelyn Baringเป็นแรงผลักดันสุดท้ายในการขออนุญาตจากสำนักงานอาณานิคมเพื่อประกาศภาวะฉุกเฉิน ^[80]

การโจมตี Mau Mau ส่วนใหญ่ได้รับการจัดระเบียบและวางแผนอย่างดี

...การไม่มีอาวุธหนักของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ และตำแหน่งตำรวจที่ประจำการแน่นหนาและหน่วยพิทักษ์บ้าน หมายความว่าการโจมตีเมาเมาถูกจำกัดไว้เฉพาะเวลากลางคืนและตำแหน่งที่ภักดีอ่อนแอ เมื่อการโจมตีเริ่มขึ้น พวกเขารวดเร็วและรุนแรง เนื่องจากกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบสามารถระบุตัวผู้ที่ภักดีได้ง่าย เพราะพวกเขามักเป็นคนในพื้นที่ของชุมชนเหล่านั้นเอง การสังหารหมู่ลารีโดยการเปรียบเทียบค่อนข้างโดดเด่นและตรงกันข้ามกับการโจมตีเมาเมาปกติ ซึ่งบ่อยครั้งไม่ได้มุ่งเป้าเฉพาะผู้ภักดีโดยไม่มีพลเรือนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก "แม้แต่การโจมตี Lari ในมุมมองของผู้บัญชาการฝ่ายกบฏก็เป็นกลยุทธ์และเฉพาะเจาะจง" ^[81]

คำสั่ง Mau Mau ตรงกันข้ามกับ Home Guard ที่ถูกตีตราว่าเป็น "หมาวิ่งของจักรวรรดินิยมอังกฤษ", ^[82]มีการศึกษาค่อนข้างดี นายพล Gatunga เคยเป็นครูคริสเตียนที่น่านับถือและอ่านเก่งในชุมชน Kikuyu ในท้องถิ่นของเขา เป็นที่ทราบกันดีว่าเขาบันทึกการโจมตีอย่างพิถีพิถันในสมุดโน้ต 5 เล่ม ซึ่งเมื่อลงมือมักจะรวดเร็วและมีกลยุทธ์ โดยพุ่งเป้าไปที่ผู้นำชุมชนผู้จงรักภักดีซึ่งเขาเคยรู้จักในฐานะครูมาก่อน ^[83]

กลยุทธ์ทางทหารของ Mau Mau ส่วนใหญ่เป็นการโจมตีแบบกองโจรที่เปิดตัวภายใต้ความมืดมิด พวกเขาใช้อาวุธที่ขโมยมา เช่น ปืน รวมถึงอาวุธอย่างมีดพร้าและคันธนูและลูกธนูในการโจมตี พวกเขาทำให้วัวพิการและในกรณีหนึ่งวางยาพิษฝูงสัตว์ ^[84]

ผู้หญิงเป็นส่วนสำคัญของ Mau Mau โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรักษาเส้นอุปทาน ในขั้นต้นสามารถหลีกเลี่ยงความสงสัยได้ พวกเขาเคลื่อนผ่านพื้นที่อาณานิคมและระหว่างที่หลบภัยและฐานที่มั่นของ Mau Mau เพื่อส่งเสบียงและบริการที่สำคัญแก่นักรบกองโจร รวมถึงอาหาร กระสุน การรักษาพยาบาล และข้อมูล ^[85] ไม่ ทราบ จำนวนที่ต่อสู้ในสงครามด้วย โดย จอมพล Muthoni ผู้มีตำแหน่งสูงสุด

ปฏิกิริยาของอังกฤษ

มุมมองของอังกฤษและนานาชาติคือ Mau Mau เป็นลัทธิชนเผ่าที่ดุร้าย รุนแรง และเลวทราม ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงอารมณ์ที่ปราศจากการควบคุมมากกว่าเหตุผล Mau Mau คือ "ลัทธิชนเผ่าในทางที่ผิด" ที่พยายามพาชาว Kikuyu ย้อนกลับไปยัง "วันเก่าที่เลวร้าย" ก่อนการปกครองของอังกฤษ ^{[86] [87]}คำอธิบายอย่างเป็นทางการของอังกฤษเกี่ยวกับการก่อจลาจลไม่ได้รวมถึงข้อมูลเชิงลึกของผู้เชี่ยวชาญด้านเกษตรกรรมและเกษตรกรรม นักเศรษฐศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ หรือแม้แต่ชาวยุโรปที่อาศัยอยู่ท่ามกลาง Kikuyu เป็นเวลานาน เช่นLouis Leakey ไม่ใช่ครั้งแรก^[88]ชาวอังกฤษแทนที่จะอาศัยข้อมูลเชิงลึกของจิตแพทย์ชาติพันธุ์; กับ Mau Mau ตกเป็นของ Dr. John Colin Carothers เพื่อทำการวิเคราะห์ที่ต้องการ การวิเคราะห์ทางชาติพันธุ์และจิตเวชนี้ชี้นำสงครามจิตวิทยาของอังกฤษ ซึ่งวาดภาพ Mau Mau ว่าเป็น "พลังแห่งความชั่วร้ายที่ไร้เหตุผล ถูกครอบงำด้วยแรงกระตุ้นจากสัตว์ร้าย และได้รับอิทธิพลจากลัทธิคอมมิวนิสต์โลก" และรายงาน Corfield Report ซึ่งเป็นการศึกษาอย่างเป็นทางการในภายหลัง ^[89]

สงครามจิตวิทยามีความสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อผู้นำทางทหารและพลเรือนที่พยายาม "เน้นย้ำว่ามีสงครามกลางเมืองเกิดขึ้น และการต่อสู้ไม่ใช่สีดำกับสีขาว" โดยพยายามแยก Mau Mau ออกจาก Kikuyu และ Kikuyu จาก ประชากรที่เหลือในอาณานิคมและโลกภายนอก ในการผลักดันลิ่มระหว่าง Mau Mau และ Kikuyu โดยทั่วไปความพยายามในการโฆษณาชวนเชื่อเหล่านี้ไม่ได้มีบทบาทใด ๆ แม้ว่าพวกเขาจะเห็นได้ชัดว่ามีส่วนสำคัญในการแยก Mau Mau ออกจากส่วนที่ไม่ใช่ Kikuyu ของประชากร ^[90]

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 มุมมองของ Mau Mau ในฐานะนักเคลื่อนไหวที่ไร้เหตุผลกำลังถูกท้าทายโดยบันทึกความทรงจำของอดีตสมาชิกและผู้นำที่แสดงให้เห็นว่า Mau Mau เป็นส่วนสำคัญของลัทธิชาตินิยมแอฟริกันในเคนยาและจากการศึกษาทางวิชาการที่วิเคราะห์การเคลื่อนไหว เป็นการตอบสนองสมัยใหม่และชาตินิยมต่อความไม่ยุติธรรมและการกดขี่ของการครอบงำของอาณานิคม ^[91]

ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในสังคมเคนยาและในหมู่ชุมชนวิชาการทั้งในและนอกเคนยาเกี่ยวกับธรรมชาติของ Mau Mau และจุดมุ่งหมาย ตลอดจนการตอบสนองและผลกระทบของการจลาจล ^{[92] [93]}อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Kikuyu จำนวนมากต่อสู้กับ Mau Mau ที่ด้านข้างของรัฐบาลอาณานิคมและเข้าร่วมในการก่อกบฏ^[15]ความขัดแย้งในปัจจุบันมักถูกมองว่าเป็นสงครามกลางเมืองภายใน Kikuyu ^{[94] [93]}ลักษณะที่ยังไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในเคนยา ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2495 เคนยัตตาบอกกับผู้ชมชาวคิคูยูว่า "เมาเมาทำให้ประเทศเสียหาย...ปล่อยให้เมาเมาพินาศไปตลอดกาล ทุกคนควรค้นหาเมาเมาและฆ่ามัน" ^{[95] [96]} เคนยัตตาอธิบายความขัดแย้งในบันทึกของเขาว่าเป็นสงครามกลางเมืองมากกว่าการจลาจล ^[97]เหตุผลหนึ่งที่การก่อจลาจลจำกัดเฉพาะชาวคิคูยูเป็นส่วนใหญ่ ส่วนหนึ่งคือพวกเขาได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดอันเป็นผลมาจากแง่ลบของลัทธิล่าอาณานิคมของอังกฤษ ^{[98] [99]}

Wunyabari O. Maloba มองว่าการเคลื่อนไหวของ Mau Mau เป็น "โดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดเหตุการณ์หนึ่งในประวัติศาสตร์แอฟริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้" ^{อย่างไรก็ตาม}เดวิด แอนเดอร์สัน มองว่างานของมาโลบาและงานที่คล้ายกันเป็นผลผลิตจาก "การกลืนโฆษณาชวนเชื่อของสงคราม Mau Mau อย่างรวดเร็วเกินไป" โดยสังเกตความคล้ายคลึงกันระหว่างการวิเคราะห์ดังกล่าวกับการศึกษาก่อนหน้านี้ของ Mau Mau ที่ "เรียบง่าย" ^[44]งานก่อนหน้านี้สร้างสงคราม Mau Mau ในแง่สองขั้วอย่างเคร่งครัด "เป็นความขัดแย้งระหว่างผู้รักชาติต่อต้านอาณานิคมและผู้ร่วมมือในอาณานิคม" ^[44] งานศึกษาของCaroline Elkins ในปี 2005 เรื่อง Imperial Reckoning ได้รับรางวัล พูลิตเซอร์สาขา General Non-Fictionในปี 2006 , ^[101]ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเธอถูกกล่าวหาว่านำเสนอภาพความขัดแย้งแบบสองขั้วเท่าๆ กัน^[102]และได้ข้อสรุปที่น่าสงสัยจากข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรที่จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยืนยันว่าเหยื่อของมาตรการลงโทษของอังกฤษต่อคิคูยูมีจำนวนมากถึง 300,000 คน ตาย. ^[103]

พูดอย่างกว้างๆ ตลอดประวัติศาสตร์คิ คูยู มีสองประเพณี: อนุรักษนิยมปานกลางและหัวรุนแรง แต่ก็มีการถกเถียงและบทสนทนาอย่างต่อเนื่องระหว่างประเพณีเหล่านี้ ซึ่งนำไปสู่ความตื่นตัวทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ในหมู่^{Kikuyu [105] [106]} เมื่อถึงปี 1950 ความ แตกต่างเหล่านี้และผลกระทบของการปกครองแบบอาณานิคมได้ก่อให้เกิดกลุ่มการเมืองพื้นเมืองของเคนยาสามกลุ่ม: กลุ่มอนุรักษ์นิยมกลุ่มชาตินิยมสายกลางและกลุ่มชาตินิยมกลุ่มสงคราม ^[107]มันก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า Mau Mau ไม่ได้มีสัญชาติอย่างชัดเจน ^[108]

Bruce Berman ให้เหตุผลว่า "ในขณะที่ Mau Mau เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ลัทธิอเทวนิยมของชนเผ่าที่แสวงหาการกลับไปสู่อดีต คำตอบสำหรับคำถามที่ว่า 'เป็นลัทธิชาตินิยมหรือไม่' ต้องใช่และไม่ใช่" ขณะที่การก่อกบฏของ Mau Mau ดำเนินต่อไป ความรุนแรงได้บังคับให้สเปกตรัมของความคิดเห็นภายใน Kikuyu, Embu และ Meru แตกขั้วและแข็งกระด้างในค่ายผู้ภักดีและ Mau Mau ที่แตกต่างกันสอง^{ค่าย [110]}การแบ่งแยกอย่างเรียบร้อยระหว่างผู้ภักดีกับ Mau Mau เป็นผลมาจากความขัดแย้ง แทนที่จะเป็นต้นเหตุหรือตัวกระตุ้น โดยความรุนแรงจะคลุมเครือน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป^[111]ในลักษณะที่คล้ายคลึงกันกับสถานการณ์อื่นๆ ^{[112] [113]}

ปฏิกิริยาของอังกฤษต่อการลุกฮือ

Philip Mitchellออกจากตำแหน่งผู้ว่าการเคนยาในฤดูร้อนปี 1952 โดยไม่สนใจกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของ Mau Mau ^[114]ตลอดฤดูร้อนปี 1952 Oliver Lyttelton เลขาธิการอาณานิคม ในลอนดอนได้รับรายงานอย่างต่อเนื่องจากรักษาการผู้ว่าการ Henry Potter เกี่ยวกับความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรงของ Mau Mau ^[77]แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งช่วงหลังของปี 1953 นักการเมืองอังกฤษเริ่มยอมรับว่าการก่อจลาจลต้องใช้เวลาพอสมควร ^[115]ในตอนแรก อังกฤษลดการกบฏเมาเมา^[116]เพราะความเหนือกว่าทางเทคนิคและการทหารของพวกเขาเอง ซึ่งกระตุ้นให้เกิดความหวังที่จะได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็ว ^[115]

กองทัพอังกฤษยอมรับแรงดึงดูดของการจลาจลหลายเดือนก่อนนักการเมือง แต่การอุทธรณ์ต่อลอนดอนและไนโรบีกลับถูกเพิกเฉย ^[115]ในวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2495 เอเวลินแบริงมาถึงเคนยาเพื่อรับช่วงต่อจากพอตเตอร์เป็นการถาวร มิทเชลหรือสำนักงานอาณานิคมห้ามมิทเชลล์เตือนเกี่ยวกับการรวมตัวครั้งใหญ่ที่เขากำลังก้าวเข้าไป ^[77]

นอกเหนือจากการปฏิบัติการทางทหารต่อนักรบ Mau Mau ในป่าแล้ว ความพยายามของอังกฤษในการเอาชนะการเคลื่อนไหวในวงกว้างมีอยู่ 2 ช่วง ระยะแรก ค่อนข้างจำกัดขอบเขต มาในช่วงที่พวกเขายังไม่ยอมรับความร้ายแรงของการก่อจลาจล ; ที่สองมาหลังจากนั้น ในช่วงแรก อังกฤษพยายามตัดหัวขบวนการโดยประกาศภาวะฉุกเฉินก่อนที่จะจับกุมผู้นำ Mau Mau ที่ถูกกล่าวหา 180 คน (ดูOperation Jock Scott ) และนำพวกเขาหกคนเข้าสู่การพิจารณาคดี ( Kapenguria Six ); ขั้นตอนที่สองเริ่มขึ้นอย่างจริงจังในปี 2497 เมื่อพวกเขาริเริ่มโครงการเศรษฐกิจ การทหาร และการลงโทษครั้งใหญ่ ^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}

ขั้นตอนที่สองมีสามกระดานหลัก: การกวาดล้างทางทหารครั้งใหญ่ของไนโรบีนำไปสู่การกักขังสมาชิก Mau Mau ที่น่าสงสัยของเมืองหลายหมื่นคนและคณะโซเซียลลิสต์ (ดูOperation Anvilด้านล่าง); การบังคับใช้การปฏิรูปไร่นาครั้งใหญ่ ( แผนสวินเนอร์ตัน ); และการจัดตั้งโครงการหมู่บ้านขนาดใหญ่สำหรับ Kikuyu ในชนบทมากกว่าหนึ่งล้านคน (ดูด้านล่าง) ในปี 2555 รัฐบาลสหราชอาณาจักรยอมรับว่านักโทษต้องทนทุกข์ทรมานกับ " การทรมานและการปฏิบัติที่โหดร้ายด้วยน้ำมือของฝ่ายบริหารอาณานิคม" ^[117]

ความรุนแรงของการตอบสนองของอังกฤษนั้นสูงเกินจริงจากสองปัจจัย ประการแรก รัฐบาลที่ตั้งถิ่นฐานในเคนยาเคยเป็นรัฐบาลที่แบ่งแยกเชื้อชาติอย่างเปิดเผยมากที่สุดในจักรวรรดิอังกฤษ แม้กระทั่งก่อนการก่อจลาจล โดยมีอคติที่รุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐานเข้าร่วมด้วยความมุ่งมั่นแน่วแน่ที่จะรักษาอำนาจไว้ [118] และความกลัวที่จมอยู่^ใต้น้ำ ซึ่งในฐานะชนกลุ่มน้อย พวกเขาอาจถูกครอบงำโดยประชากรพื้นเมือง ^[119]ผู้แทนมีความกระตือรือร้นในการกระทำที่ก้าวร้าวจนจอร์จ เออร์สกินเรียกพวกเขาว่า "the White Mau Mau" ^[119]ประการที่สอง ความโหดร้ายของ Mau Mau โจมตีพลเรือนทำให้ฝ่ายตรงข้ามของขบวนการซึ่งรวมถึงชาวเคนยาพื้นเมืองและกองกำลังความมั่นคงที่จงรักภักดีสามารถยอมรับมุมมองที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของพรรคพวกของ Mau Mau ได้อย่างง่ายดาย ^[118]

การต่อต้านทั้ง Mau Mau และการตอบสนองของอังกฤษแสดงให้เห็นโดยCiokaraine M'Barunguผู้มีชื่อเสียงที่ขอให้กองกำลังอาณานิคมของอังกฤษไม่ทำลายอาหารที่ชาวบ้านของเธอใช้ เนื่องจากการทำลายล้างอาจทำให้ทั้งภูมิภาคอดอยาก เธอเรียกร้องให้กองกำลังอาณานิคมปกป้องมันเทศและกล้วยและหยุด Mau Mau จากการฆ่าผู้อยู่อาศัยอีกต่อไป ^[120]

ทางการอาณานิคมได้ริเริ่มเทคนิคการบีบบังคับหลายรูปแบบเพื่อลงโทษและทำลายการสนับสนุนของ Mau Mau: ห้ามสั่งลงโทษแรงงานชุมชน ค่าปรับรวม และการลงโทษโดยรวมอื่น ๆ และการยึดที่ดินและทรัพย์สินเพิ่มเติม ^[121]เมื่อถึงต้นปี พ.ศ. 2497 หัวปศุสัตว์หลายหมื่นตัวถูกยึดไป และถูกกล่าวหาว่าไม่เคยส่งคืน ^[122]บัญชีโดยละเอียดเกี่ยวกับนโยบายการยึดปศุสัตว์จากชาวเคนยาที่สงสัยว่าสนับสนุนกลุ่มกบฏ Mau Mau ในที่สุดก็ได้รับการปล่อยตัวในเดือนเมษายน 2012 ^[123]

ประกาศภาวะฉุกเฉิน (ตุลาคม 2495)

เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2495 ผู้ ว่าการ Baring ได้ลงนามในคำสั่งประกาศภาวะฉุกเฉิน เช้าวันรุ่งขึ้นปฏิบัติการจ็อกสก็อตต์เริ่มขึ้น: อังกฤษดำเนินการจับกุมโจโม เคนยัตตา จำนวนมาก และผู้นำเมาเมาอีก 180 คนที่ถูกกล่าวหาภายในไนโรบี ^{[124] [125]}จ็อก สก็อตต์ไม่ได้ตัดหัวผู้นำของขบวนการอย่างที่หวังไว้ เนื่องจากข่าวของปฏิบัติการที่กำลังจะเกิดขึ้นรั่วไหลออกไป ดังนั้น ในขณะที่ผู้ดูแลอยู่ในรายชื่อที่ต้องการตัวกำลังรอการจับกุม กลุ่มก่อการร้ายตัวจริง เช่น Dedan Kimathi และStanley Mathenge (ทั้งสองเป็นผู้นำหลักของกองทัพป่าของ Mau Mau ในเวลาต่อมา) จึงหลบหนีเข้าไปในป่า ^[126]

วันรุ่งขึ้นหลังจากการสรุปผล Nderi หัวหน้าผู้ภักดีที่โดดเด่นอีกคนหนึ่งถูกแฮกเป็นชิ้น ๆ^[127]และการฆาตกรรมที่น่าสยดสยองต่อผู้ตั้งถิ่นฐานเกิดขึ้นตลอดหลายเดือนต่อมา ลักษณะการใช้กลยุทธ์ที่รุนแรงและสุ่มเสี่ยงของอังกฤษในช่วงหลายเดือนหลังจากที่จ็อก สก็อตต์รับใช้เพียงเพื่อสร้างความแปลกแยกให้กับคิคูยูธรรมดา และผลักดันให้คนส่วนใหญ่ที่ลังเลอยู่ในอ้อมแขนของเมา^{เมา [129]}สามกองพันของปืนไรเฟิลแอฟริกันของกษัตริย์ถูกเรียกคืนจากยูกันดา แทนกันยีกา และมอริเชียส ทำให้กองทหารห้ากองพันในเคนยาทั้งหมดมีกองกำลังชาวเคนยาพื้นเมืองทั้งหมด 3,000 นาย ^[124]เพื่อปิดปากความเห็นของผู้ตั้งถิ่นฐาน กองทหารอังกฤษหนึ่งกองพันจากแลงคาเชียร์ ฟูซิลิเออร์สก็ถูกบินจากอียิปต์ไปยังไนโรบีในวันแรกของปฏิบัติการจ็อก สก็อตต์ ^[130] ใน เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2495 Baring ได้ขอความช่วยเหลือจากMI5 Security Service ในปีหน้า AM MacDonald ของหน่วยบริการจะจัดระเบียบตำรวจสันติบาลเคนยาใหม่ ส่งเสริมความร่วมมือกับตำรวจสันติบาลในดินแดนที่อยู่ติดกัน และดูแลการประสานงานของกิจกรรมข่าวกรองทั้งหมด "เพื่อรักษาความปลอดภัยข่าวกรองที่รัฐบาลต้องการ" ^[131]

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2496 ผู้ถูกควบคุมตัวที่โดดเด่นที่สุดหกคนจากจ็อก สก็อตต์ รวมทั้งเคนยัตตา ถูกพิจารณาคดีโดยหลักแล้วเพื่อให้เหตุผลในการประกาศภาวะฉุกเฉินแก่นักวิจารณ์ในลอนดอน ^{[126] [133]}การพิจารณาคดีนั้นอ้างว่ามีพยานฝ่ายจำเลยที่อยู่ใต้บังคับบัญชา ผู้พิพากษาติดสินบน และการละเมิดสิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม อย่างร้ายแรง อื่น ๆ ^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}

กิจกรรมทางการเมืองของชาวพื้นเมืองเคนยาได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อเมื่อสิ้นสุดระยะการเกณฑ์ทหารของภาวะฉุกเฉิน ^[134]

ปฏิบัติการทางทหาร

การโจมตีของเหตุฉุกเฉินทำให้พรรคพวก Mau Mau หลายร้อยคนและในที่สุดก็หลายพันคนหนีเข้าป่า ซึ่งผู้นำที่กระจายอำนาจได้เริ่มจัดตั้งหมวดแล้ว พื้นที่หลักของกำลังทหารของ Mau Mau คือAberdaresและป่ารอบ ๆ ภูเขาเคนยา ในขณะที่ฝ่ายสนับสนุนเชิงรุกได้รับการส่งเสริมนอกพื้นที่เหล่า^{นี้ [136]}ทางทหาร อังกฤษพ่ายแพ้ Mau Mau ในสี่ปี (พ.ศ. 2495-2499) ^[137]โดยใช้ "การบีบบังคับผ่านกำลังที่เป็นแบบอย่าง" ในรูปแบบที่กว้างขวางกว่า ^[138]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2496 มีการตัดสินใจส่งนายพลจอร์จ เออร์สกินไปดูแลการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในอาณานิคม ^[139]

ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 ชาวอังกฤษรู้จักบุคคลสำคัญใน Mau Mau และการจับกุมและสอบปากคำนายพลจีน เป็นเวลา 68 ชั่วโมง ในวันที่ 15 มกราคมในปีถัดมาได้เพิ่มพูนข่าวกรองอย่างมากให้กับนักสู้ในป่า ^{[140] [141] [142] [143] [144]}การมาถึงของ Erskine ไม่ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในกลยุทธ์ทันที ดังนั้นแรงกดดันอย่างต่อเนื่องต่อแก๊งจึงยังคงอยู่ แต่เขาสร้างรูปแบบเคลื่อนที่มากขึ้นซึ่งส่งสิ่งที่เขาเรียกว่า "การดูแลพิเศษ" ไปยังพื้นที่หนึ่ง เมื่อกลุ่มอันธพาลถูกขับไล่และกำจัดออกไป กองกำลังผู้ภักดีและตำรวจก็เข้ายึดพื้นที่ โดยการสนับสนุนทางทหารเข้ามาหลังจากนั้นเพียงเพื่อปฏิบัติการสงบศึกที่จำเป็นเท่านั้น หลังจากการสลายตัวและการกักกันที่ประสบความสำเร็จ เออร์สกินได้ติดตามแหล่งเสบียง เงิน และทหารเกณฑ์ของนักต่อสู้เพื่อป่า ซึ่งก็คือชาวเคนยาพื้นเมืองของไนโรบี สิ่งนี้อยู่ในรูปแบบของปฏิบัติการทั่ง ซึ่งเริ่มในวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2497 ^[145]

ปฏิบัติการทั่ง

ในปี พ.ศ. 2497 ไนโรบีได้รับการยกย่องว่าเป็นศูนย์กลางของปฏิบัติการ Mau Mau ผู้ก่อความไม่สงบในที่ราบสูงของ Aberdares และ Mt Kenya ได้รับเสบียงอาหารและอาวุธจากผู้สนับสนุนในไนโรบีผ่านทางบริการจัด^{ส่ง ทั่ง}เป็นความพยายามที่ทะเยอทะยานที่จะกำจัดการปรากฏตัวของ Mau Mau ในไนโรบีในบัดดล สมาชิกกองกำลังความมั่นคงของอังกฤษจำนวน 25,000 นายภายใต้การควบคุมของนายพลจอร์จ เออร์สกินถูกส่งไปในขณะที่กรุงไนโรบีถูกปิดตายและได้รับการกวาดล้างตามภาคต่อภาคส่วน ชาวเคนยาพื้นเมืองทั้งหมดถูกนำตัวไปอยู่ในรั้วลวดหนามชั่วคราว ผู้ที่ไม่ใช่ Kikuyu, Embu หรือ Meru ได้รับการปล่อยตัว ที่ถูกคุมขังเพื่อตรวจคัดกรอง ^[D]

ในขณะที่การดำเนินการดำเนินการโดยชาวยุโรป สมาชิกผู้ต้องสงสัยส่วนใหญ่ของ Mau Mau ถูกเลือกออกจากกลุ่มผู้ถูกคุมขัง Kikuyu-Embu-Meru โดยผู้แจ้งข่าวชาวเคนยา ผู้ต้องสงสัยชายถูกนำตัวไปตรวจคัดกรองเพิ่มเติม โดยส่วนใหญ่อยู่ที่ Langata Screening Camp ขณะที่ผู้หญิงและเด็กพร้อมสำหรับการ 'ส่งตัวกลับ' ไปยังเขตสงวน (ผู้ที่ถูกเนรเทศหลายคนไม่เคยเข้าไปในพื้นที่สงวนมาก่อน) ทั่งกินเวลาสองสัปดาห์ หลังจากนั้นเมืองหลวงก็ถูกกวาดล้างทั้งหมด ยกเว้น Kikuyu ผู้ภักดีที่ได้รับการรับรอง ผู้ต้องสงสัย Mau Mau 20,000 คนถูกนำตัวไปที่ Langata และอีก 30,000 คนถูกเนรเทศไปยังเขตสงวน ^[149]

กำลังทางอากาศ

เป็นระยะเวลานาน อาวุธหลักของอังกฤษต่อนักรบป่าคือกำลังทางอากาศ ระหว่างเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 ถึงตุลาคม พ.ศ. 2498 กองทัพอากาศมีส่วนสนับสนุนสำคัญต่อความขัดแย้ง—และแน่นอนว่าต้องทำ เพราะกองทัพหมกมุ่นอยู่กับการรักษาความปลอดภัยในกองหนุนจนถึงเดือนมกราคม พ.ศ. 2498 และเป็นบริการเดียวที่สามารถมีอิทธิพลต่อจิตใจ และทำให้นักสู้ Mau Mau ได้รับบาดเจ็บจำนวนมากที่ปฏิบัติการอยู่ในป่าทึบ การขาดข่าวกรองที่ทันท่วงทีและแม่นยำหมายความว่าการวางระเบิดค่อนข้างสุ่มเสี่ยง แต่ผู้ก่อความไม่สงบเกือบ 900 คนเสียชีวิตหรือบาดเจ็บจากการโจมตีทางอากาศภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2497 และทำให้แก๊งค้าไม้ต้องสลายตัว ลดขวัญกำลังใจ และกระตุ้นให้พวกเขาย้ายถิ่นฐานจากป่าไปยัง เงินสำรอง ^[150]

ในตอนแรก มีการใช้เครื่องบินฝึกติด อาวุธของฮาร์วาร์ดเพื่อสนับสนุนภาคพื้นดินโดยตรงและคำสั่งห้ามของค่าย ในขณะที่การรณรงค์พัฒนาขึ้นเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักAvro Lincoln ถูกนำไปปฏิบัติภารกิจบินในเคนยาตั้งแต่วันที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2496 ถึง 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2498 ทิ้งระเบิดเกือบ 6 ล้านลูก ^{[151] [152]}พวกเขาและเครื่องบินอื่นๆ เช่น เรือเหาะ ถูกนำไปใช้ในการลาดตระเวน เช่นเดียวกับในสงครามโฆษณาชวนเชื่อ ^[153]เที่ยวบินของ เครื่องบิน ไอพ่น DH Vampireบินมาจากเอเดนแต่ใช้ปฏิบัติการเพียงสิบวัน เครื่องบินเบาบางลำของกองบินตำรวจก็ให้การสนับสนุนเช่นกัน ^[154]

ตัวอย่างเช่นหลังจากการสังหารหมู่ที่ลารี เครื่องบินของอังกฤษทิ้งใบปลิวที่แสดงภาพกราฟิกของผู้หญิงและเด็กชาวคิคูยูที่ถูกเจาะจนเสียชีวิต ซึ่งแตกต่างจากกิจกรรมที่ค่อนข้างเลือกปฏิบัติของกองกำลังภาคพื้นดินของอังกฤษ การใช้กำลังทางอากาศถูกจำกัดมากกว่า (แม้ว่าจะมีความเห็นไม่ลงรอยกัน^[155]ในประเด็นนี้) และการโจมตีทางอากาศในขั้นต้นจะได้รับอนุญาตเฉพาะในป่าเท่านั้น ปฏิบัติการมัชรูมขยายการทิ้งระเบิดเกินขอบเขตป่าในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2497 และเชอร์ชิลล์ยินยอมให้ดำเนินการต่อไปในเดือนมกราคม พ.ศ. 2498 ^[150]

แผนสวินเนอร์ตัน

Baring รู้ว่าการเนรเทศจำนวนมากไปยังเขตสงวนที่แออัดอยู่แล้วมีแต่จะทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงไปอีก ปฏิเสธที่จะให้ที่ดินเพิ่มเติมแก่ Kikuyu ในเขตสงวนซึ่งอาจถูกมองว่าเป็นสัมปทานแก่ Mau Mau ในปี 1953 Baring หันไปหา Roger Swynnerton ผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายการเกษตรของเคนยาแทน ^{[156] [157]}เป้าหมายหลักของแผน Swynnerton คือการสร้างพื้นที่ถือครองของครอบครัวให้ใหญ่พอที่จะเลี้ยงครอบครัวให้เลี้ยงตัวเองได้ในด้านอาหารและเพื่อให้พวกเขาสามารถฝึกอาชีพอื่นได้ ซึ่งจะสร้างรายได้เป็นเงินสด ^[158]

ค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ของแผน Swynnertonนั้นสูงเกินไปสำหรับรัฐบาลอาณานิคมที่ขาดแคลนเงินสด ดังนั้น Baring จึงปรับแต่งการส่งกลับประเทศและเสริมแผน Swynnerton ด้วยแผนสำหรับการขยายท่อส่งน้ำมันขนานใหญ่ควบคู่กับระบบค่ายทำงานเพื่อใช้แรงงานที่ถูกคุมขัง ตอนนี้ Kikuyu ทั้งหมดที่ทำงานในโครงการสาธารณะจะได้รับการจ้างงานในโครงการบรรเทาทุกข์ยากไร้ของ Swynnerton เช่นเดียวกับผู้ถูกคุมขังจำนวนมากในค่ายทำงาน ^{[159] [160]}

โครงการคุมขัง

เมื่อการเนรเทศคิคูยูจำนวนมากไปยังเขตสงวนเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2496 บาริงและเออร์สกินสั่งให้ตรวจคัดกรองผู้ต้องสงสัยเมาเมาทั้งหมด จากคะแนนของค่ายคัดกรองที่เพิ่มขึ้น มีเพียง 15 แห่งเท่านั้นที่ได้รับอนุมัติอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลอาณานิคม ค่ายกักกันขนาดใหญ่แบ่งออกเป็นบริเวณต่างๆ ศูนย์คัดกรองมีเจ้าหน้าที่ตั้งถิ่นฐานซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นเจ้าหน้าที่เขตชั่วคราวโดย Baring ^[162]

Thomas Askwith เจ้าหน้าที่ซึ่งได้รับมอบหมายให้ออกแบบโครงการ 'การคุมขังและการฟื้นฟูสมรรถภาพ' ของอังกฤษในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 1953 เรียกระบบของเขาว่าPipeline ^[163]ในตอนแรก ชาวอังกฤษไม่ได้คิดที่จะฟื้นฟูผู้ต้องสงสัย Mau Mau โดยใช้กำลังดุร้ายและการปฏิบัติที่โหดร้ายอื่น ๆ แผนสุดท้ายของ Askwith ที่ส่งไปยัง Baring ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2496 มีจุดประสงค์เพื่อเป็น "พิมพ์เขียวที่สมบูรณ์สำหรับการชนะสงครามกับ Mau Mau โดยใช้เศรษฐกิจและสังคม และการปฏิรูปพลเมือง". ^[164]สิ่งที่พัฒนาขึ้นได้รับการอธิบายว่าเป็นป่าเถื่อนของ อังกฤษ ^[165]

ไปป์ไลน์ดำเนินการระบบการจำแนกประเภทสีขาว-เทา-ดำ: 'คนผิวขาว' เป็นผู้ถูกคุมขังแบบร่วมมือ และถูกส่งตัวกลับไปยังเขตสงวน 'เกรย์' ได้รับการสาบานแต่มีเหตุผลตามสมควร และถูกย้ายลงไปตามท่อส่งไปยังแคมป์คนงานในเขตท้องที่ของตนก่อนปล่อยตัว และ 'คนผิวดำ' เป็น 'ฮาร์ดคอร์' ของ Mau Mau สิ่งเหล่านี้ถูกย้ายขึ้นทางไปป์ไลน์ไปยังค่ายกักกันพิเศษ ดังนั้นตำแหน่งของผู้ถูกคุมขังในไปป์ไลน์จึงเป็นภาพสะท้อนที่ตรงไปตรงมาว่าเจ้าหน้าที่ไปป์ไลน์ให้ความร่วมมือกับเธอหรือเขามากเพียงใด ความร่วมมือถูกกำหนดในแง่ของความพร้อมของผู้ถูกคุมขังที่จะสารภาพคำสาบาน Mau Mau ผู้ถูกคุมขังได้รับการคัดเลือกและคัดกรองอีกครั้งสำหรับคำสารภาพและข่าวกรอง จากนั้นจึงจัดประเภทใหม่ตามนั้น ^[166]

การเดินทางของผู้ถูกคุมขังระหว่างสถานที่สองแห่งตามท่อบางครั้งอาจกินเวลาหลายวัน ระหว่างการขนส่ง มักจะมีอาหารและน้ำเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และแทบไม่มีสุขอนามัยใดๆ เมื่ออยู่ในค่าย การพูดคุยเป็นสิ่งต้องห้ามนอกกระท่อมที่พักของผู้ต้องขัง แม้ว่าการสื่อสารแบบชั่วคราวจะมีอยู่มากมาย การสื่อสารดังกล่าวรวมถึงการโฆษณาชวนเชื่อและการบิดเบือนข้อมูล ซึ่งใช้ชื่อว่าKinongo Timesซึ่งออกแบบมาเพื่อกระตุ้นให้เพื่อนผู้ต้องขังไม่สิ้นหวัง และเพื่อลดจำนวนผู้ที่สารภาพบาปและให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ค่าย มีการบังคับใช้แรงงานโดยผู้ถูกคุมขังในโครงการต่างๆ เช่น ร่องชลประทาน South Yatta ยาวสามสิบเจ็ดไมล์ ^[168]ครอบครัวภายนอกและข้อพิจารณาอื่น ๆ ทำให้ผู้ถูกคุมขังหลายคนสารภาพ ^[169]

ในช่วงปีแรกหลังจากปฏิบัติการทั่ง ทางการอาณานิคมประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในการบังคับให้ผู้ถูกคุมขังให้ความร่วมมือ ค่ายพักแรมและบริเวณที่พักแออัดเกินไป ระบบการบังคับใช้แรงงานยังไม่สมบูรณ์ ทีมคัดกรองไม่ประสานงานกันอย่างเต็มที่ และการใช้การทรมานยังไม่จัดระบบ ^[170]ความล้มเหลวนี้ส่วนหนึ่งมาจากการขาดแคลนกำลังคนและทรัพยากร เช่นเดียวกับผู้ถูกคุมขังจำนวนมาก เจ้าหน้าที่แทบจะไม่สามารถดำเนินการกับพวกเขาได้ทั้งหมด นับประสาอะไรกับการให้พวกเขาสารภาพคำสาบาน การประเมินสถานการณ์ในฤดูร้อนปี 1955 อลัน เลนน็อกซ์-บอยด์เขียนถึง "ความกลัวว่าตัวเลขสุทธิของผู้ต้องขังอาจยังคงเพิ่มสูงขึ้น ถ้าเป็นเช่นนั้น ^[170]ตลาดมืดเฟื่องฟูในช่วงเวลานี้ โดยมียามชาวเคนยาช่วยอำนวยความสะดวกในการซื้อขาย เป็นไปได้ที่ผู้ถูกคุมขังจะติดสินบนผู้คุมเพื่อให้ได้สิ่งของหรือรอการลงโทษ ^[168]

การสอบสวนและการรับสารภาพ

อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2498 Pipeline ได้กลายเป็นระบบที่ใช้งานได้เต็มรูปแบบและมีการจัดการที่ดี มีการโยกย้ายผู้คุมไปรอบๆ ท่อส่งน้ำมันเป็นประจำเช่นกัน เพื่อป้องกันการพัฒนาความสัมพันธ์กับผู้ถูกคุมขัง และเพื่อตัดราคาตลาดมืด การชักจูงและการลงโทษก็ดีขึ้นในการกีดกันการเป็นพี่น้องกับศัตรู ^[172]ลักษณะที่เข้มงวดของระเบียบการกักขังและการสอบสวนที่ได้รับการปรับปรุงเริ่มให้ผลลัพธ์ ผู้ถูกคุมขังส่วนใหญ่สารภาพ และระบบผลิตสายลับและผู้แจ้งข่าวจำนวนมากขึ้นภายในค่าย ขณะที่คนอื่นๆ เปลี่ยนข้างในลักษณะที่เปิดเผยและเป็นทางการมากขึ้น ปล่อยให้การคุมขังมีบทบาทอย่างแข็งขันในการสอบปากคำ แม้บางครั้งจะจัดการเฆี่ยนตี ^[172]

ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดของการสลับข้างคือ Peter Muigai Kenyatta ซึ่งเป็นลูกชายของ Jomo Kenyatta ซึ่งหลังจากสารภาพแล้ว เขาก็ได้เข้าร่วมฉายที่ Athi River Camp หลังจากนั้นก็เดินทางไปทั่ว Pipeline เพื่อช่วยในการสอบปากคำ ^[173]ผู้ให้ข้อมูลและสายลับที่ต้องสงสัยภายในค่ายได้รับการปฏิบัติตามแบบฉบับของ Mau Mau: วิธีการประหารชีวิตที่ต้องการคือการบีบคอแล้วทำให้เสียโฉม: "มันเหมือนกับสมัยก่อนที่เราจะถูกควบคุมตัว" สมาชิก Mau Mau คนหนึ่งอธิบายในภายหลัง . “เราไม่มีคุกของเราเองที่จะคุมขังผู้ให้ข้อมูล ดังนั้นเราจะบีบคอเขาแล้วตัดลิ้นของเขาออก” ปลายปี 2498 ยังเห็นผู้คัดกรองได้รับอิสระมากขึ้นในการสอบปากคำ และผู้ถูกคุมขังมีเงื่อนไขที่รุนแรงกว่าการสารภาพตรงๆ ก่อนที่พวกเขาจะถือว่า 'ให้ความร่วมมือ'^[172]

ในขณะที่การสาบาน ด้วยเหตุผลทางปฏิบัติ ภายใน Pipeline ถูกลดระดับให้เหลือน้อยที่สุด ผู้ประทับจิตใหม่จำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ถูกสาบาน ผู้มาใหม่ที่ปฏิเสธคำสาบานมักเผชิญชะตากรรมเดียวกันกับผู้ทรยศนอกค่าย: พวกเขาถูกสังหาร “ผู้ถูกควบคุมตัวจะรัดคอพวกเขาด้วยผ้าห่ม หรือไม่ก็ใช้ใบมีดที่ทำมาจากหลังคาเหล็กลูกฟูกของค่ายทหารบางแห่ง กรีดคอพวกเขา” เอลกินส์เขียน ^[175]วิธีการลงโทษประหารชีวิตที่ทางการค่ายต้องการคือการแขวนคอในที่สาธารณะ ผู้บังคับบัญชาได้รับคำสั่งให้เข้มงวดกับการสาบานภายในค่าย โดยผู้บัญชาการหลายคนแขวนคอใครก็ตามที่ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ให้คำสาบาน ^[172]

แม้ว่าท่อส่งก๊าซจะซับซ้อนมากขึ้น ผู้ถูกคุมขังยังคงจัดระเบียบตัวเองภายในนั้น จัดตั้งคณะกรรมการและเลือกผู้นำสำหรับค่ายของพวกเขา เช่นเดียวกับการตัดสินใจเกี่ยวกับ "กฎที่จะดำเนินชีวิตตาม" ของพวกเขาเอง บางทีผู้นำกลุ่มที่มีชื่อเสียงที่สุดคือJosiah Mwangi Kariuki บทลงโทษสำหรับการละเมิด "กฎในการใช้ชีวิต" อาจรุนแรง ^[168]

มิชชันนารีชาวยุโรปและชาวเคนยาที่นับถือศาสนาคริสต์พื้นเมืองมีบทบาทโดยไปเยี่ยมค่ายเพื่อประกาศข่าวประเสริฐและสนับสนุนการปฏิบัติตามคำสั่งของผู้มีอำนาจในอาณานิคม จัดหาข่าวกรอง และบางครั้งถึงกับช่วยเหลือในการซักถาม ผู้ถูกคุมขังมองว่านักเทศน์ดังกล่าวมีแต่ความดูถูกเหยียดหยาม ^[176]

การขาดสุขอนามัย ที่ดีในค่ายทำให้โรคระบาดต่างๆ เช่นไทฟอยด์บิดและวัณโรคแพร่ระบาดไปทั่ว นอกจากนี้ ผู้ต้องขังยังมีอาการขาดวิตามิน เช่นเลือดออกตามไรฟันเนื่องจากได้รับอาหารไม่เพียงพอ รายงานทางการแพทย์อย่างเป็นทางการที่ให้รายละเอียดข้อบกพร่องของค่ายและคำแนะนำของพวกเขาถูกเพิกเฉย และเงื่อนไขที่ผู้ถูกควบคุมตัวต้องทนนั้นถูกโกหกและปฏิเสธ ^{[178] [179] [180]}เจ้าหน้าที่ฟื้นฟูสมรรถภาพของอังกฤษพบในปี พ.ศ. 2497 ว่าผู้ถูกคุมขังจาก Manyani อยู่ในสภาพ "สุขภาพที่น่าตกใจ" หลายคนมีภาวะทุพโภชนาการ^[181]ในขณะที่ Langata และ GilGil ถูกสั่งปิดในที่สุดในเดือนเมษายน พ.ศ. 2498^[182]เพราะตามที่รัฐบาลอาณานิคมกล่าวไว้ "พวกเขาไม่เหมาะที่จะจับ Kikuyu ... ด้วยเหตุผลทางระบาดวิทยาทางการแพทย์" ^[182]

แม้ว่า Pipeline ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่เป็นหลัก แต่ผู้หญิงและเด็กสาวสองสามพันคนถูกควบคุมตัวที่ค่ายหญิงล้วนที่ Kamiti เช่นเดียวกับเด็กเล็กที่เดินทางคนเดียวอีกจำนวนหนึ่ง ทารกหลายสิบคน^[183] ​​เกิดจากผู้หญิงที่ถูกกักขัง: "เราต้องการผ้าเหล่านี้สำหรับเด็กจริงๆ เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความสะอาดและเป็นระเบียบในขณะที่สวมกระสอบและผ้าห่มที่สกปรก" เจ้าหน้าที่อาณานิคมคนหนึ่งเขียน ^[184]ค่ายวามูมูถูกจัดตั้งขึ้นสำหรับเด็กผู้ชายที่เดินทางโดยลำพังในท่อส่งเท่านั้น แม้ว่าเด็กผู้ชายหลายร้อยหรือหลายพันคนจะย้ายไปรอบ ๆ ส่วนที่เป็นผู้ใหญ่ของท่อส่ง

แคมป์งาน

เดิมมีค่ายงานสองประเภทที่ Baring จินตนาการไว้: ประเภทแรกตั้งอยู่ในเขต Kikuyu โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้บรรลุแผน Swynnerton; ค่ายที่สองคือค่ายลงโทษซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้ต้องสงสัย Mau Mau 30,000 คนซึ่งถือว่าไม่เหมาะที่จะกลับไปที่กองหนุน ค่ายแรงงานบังคับเหล่านี้เป็นแหล่งแรงงานที่จำเป็นมากในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของอาณานิคมต่อไป ^[186]

เจ้าหน้าที่อาณานิคมยังมองว่าค่ายแรงงานประเภทที่สองเป็นวิธีการประกันว่าคำสารภาพใดๆ นั้นถูกต้องตามกฎหมายและเป็นโอกาสสุดท้ายในการสกัดข่าวกรอง ค่ายกักกันงานที่เลวร้ายที่สุดที่ถูกส่งไปน่าจะเป็นค่ายกักกันที่เรือนจำเอ็มบากาซีที่หนีออกจากเรือนจำ เนื่องจากเอ็มบากาซีรับผิดชอบสนามบินเอ็มบากาซีการก่อสร้างดังกล่าวถูกเรียกร้องให้เสร็จสิ้นก่อนที่เหตุฉุกเฉินจะสิ้นสุดลง สนามบินเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่มีความกระหายแรงงานอย่างไม่มีวันดับ และแรงกดดันด้านเวลาทำให้การบังคับใช้แรงงานของผู้ต้องขังเป็นเรื่องยากเป็นพิเศษ ^[172]

โปรแกรมหมู่บ้าน

หากการปฏิบัติการทางทหารในป่าและปฏิบัติการทั่งตีแตกเป็นสองระยะแรกของความพ่ายแพ้ของ Mau Mau เออร์สกินแสดงความต้องการและความปรารถนาของเขาสำหรับระยะที่สามและระยะสุดท้าย: ตัดการสนับสนุนกลุ่มก่อการร้ายทั้งหมดในเขตสงวน ^[188]เดิมทีวิธีการในการยุติขั้วนี้ได้รับการแนะนำโดยชายที่รัฐบาลอาณานิคมนำเข้ามาทำ ' การวินิจฉัย' ชาติพันธุ์วิทยาของการจลาจล JC Carothers: เขาสนับสนุนโปรแกรมหมู่บ้านชาวบ้าน ในเวอร์ชันเคนยา ที่อังกฤษใช้อยู่แล้ว ในสถานที่เช่นมาลายา ^[189]

ดังนั้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2497 สภาสงครามจึงตัดสินใจที่จะดำเนินโครงการบังคับให้ตั้งถิ่นฐานใหม่อย่างเต็มรูปแบบของเขตเคียมบู ไนเยรี มูรังอา และเขตเอ็มบู เพื่อตัดเส้นทางส่งเสบียงของเมาเมา ^[190]ภายในสิบแปดเดือน Kikuyu 1,050,899 ตัวในเขตสงวนอยู่ใน 804 หมู่บ้านซึ่งประกอบด้วยกระท่อม 230,000 หลัง ^[191]รัฐบาลเรียกพวกเขาว่า "หมู่บ้านที่ได้รับการคุ้มครอง" โดยตั้งใจว่าจะสร้างขึ้นตาม "แนวเดียวกับหมู่บ้านทางตอนเหนือของอังกฤษ" [192] ^{แม้ว่า}คำนี้จะเป็น "คำสละสลวยสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าคนหลายแสนคน พลเรือนถูกจับกุม ซึ่งมักขัดกับความตั้งใจของพวกเขา ให้เข้าไปตั้งถิ่นฐานหลังรั้วลวดหนามและหอสังเกตการณ์" ^[138]

ในขณะที่บางหมู่บ้านมีไว้เพื่อปกป้อง Kikuyu ผู้ภักดี แต่ "ส่วนใหญ่เป็นเพียงค่ายกักกันเพียงเล็กน้อยเพื่อลงโทษผู้เห็นอกเห็นใจ Mau Mau" ^[193]โครงการสร้างหมู่บ้านคือการทำรัฐประหารเพื่อ Mau Mau ^[193]ปลายฤดูร้อนถัดมา พลโท Lathbury ไม่ต้องการเครื่องบินทิ้งระเบิดลินคอล์นอีกต่อไปสำหรับการจู่โจมเนื่องจากไม่มีเป้าหมาย^[150]และในช่วงปลายปี 1955 Lathbury รู้สึกมั่นใจในชัยชนะครั้งสุดท้ายมากจนลดกำลังทหารลงเหลือ เกือบจะเป็นระดับก่อน Mau Mau ^[194]

อย่างไรก็ตาม เขาตั้งข้อสังเกตว่าชาวอังกฤษควร "ไม่มีภาพลวงตาเกี่ยวกับอนาคต Mau Mau ยังไม่หายขาด มันถูกระงับแล้ว คนหลายพันคนที่ถูกคุมขังเป็นเวลานานต้องขมขื่นกับมัน ลัทธิชาตินิยมยังคงเป็น กองกำลังที่ทรงพลังมากและชาวแอฟริกันจะติดตามเป้าหมายของเขาด้วยวิธีอื่น เคนยาอยู่ในอนาคตทางการเมืองที่ยุ่งยากมาก” ^[150]

Granville Roberts เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลนำเสนอหมู่บ้านเป็นโอกาสที่ดีในการฟื้นฟู โดยเฉพาะสตรีและเด็ก แต่ในความเป็นจริงแล้ว สิ่งแรกและสำคัญที่สุดออกแบบมาเพื่อทำลาย Mau Mau และปกป้อง Kikuyu ผู้ภักดี ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่สะท้อนให้เห็นอย่างมาก ฝ่ายฟื้นฟูและพัฒนาชุมชนมีทรัพยากรจำกัด ^[196]การปฏิเสธที่จะย้ายอาจถูกลงโทษด้วยการทำลายทรัพย์สินและปศุสัตว์ และหลังคามักจะถูกรื้อออกจากบ้านซึ่งผู้อยู่อาศัยแสดงความไม่เต็มใจ ^[197] Villagegisation ยังได้แก้ปัญหาทางปฏิบัติและปัญหาทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการขยายโครงการไปป์ไลน์ขนาดใหญ่เพิ่มเติม^[198]และการถอนผู้คนออกจากที่ดินของพวกเขาได้ช่วยอย่างมากในการบังคับใช้แผน Swynnerton ^[193]

หมู่บ้านถูกล้อมรอบด้วยร่องลึกก้นแหลมและลวดหนาม และชาวบ้านเองก็ได้รับการดูแลโดยสมาชิกของKikiyu Home Guardซึ่งมักจะเป็นเพื่อนบ้านและญาติๆ กล่าวโดยย่อ การให้รางวัลหรือการลงโทษแบบรวมหมู่ เช่น เคอร์ฟิว สามารถทำได้ง่ายกว่ามากหลังการก่อกวน และสิ่งนี้ทำให้ปีกที่เฉื่อยชาของ Mau Mau พังทลายลงอย่างรวดเร็ว ^[199]แม้ว่าจะมีระดับความแตกต่างระหว่างหมู่บ้าน^[200]สภาพโดยรวมที่เกิดขึ้นจากหมู่บ้านหมายความว่า ในต้นปี พ.ศ. 2498 เขตต่างๆ เริ่มรายงานความอดอยากและภาวะทุพโภชนาการ ^[201]ผู้บัญชาการจังหวัดคนหนึ่งกล่าวโทษความอดอยากของเด็กว่าพ่อแม่จงใจงดอาหาร โดยกล่าวว่าฝ่ายหลังตระหนักถึง "คุณค่าการโฆษณาชวนเชื่อของการขาดสารอาหารที่เห็นได้ชัด"^[202]

สภากาชาดช่วยบรรเทาปัญหาการขาดแคลนอาหาร แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ยังได้รับคำสั่งให้จัดลำดับความสำคัญของพื้นที่ของผู้ภักดี ^[202]แผนกการแพทย์ของรัฐบาล Baring ได้ออกรายงานเกี่ยวกับ "จำนวนผู้เสียชีวิตที่น่าตกใจที่เกิดขึ้นในหมู่เด็กๆ ในหมู่บ้าน 'ที่ถูกลงทัณฑ์'" และการจัดลำดับความสำคัญ "ทางการเมือง" ของการบรรเทาทุกข์ของสภากาชาด ^[202]

รัฐมนตรีคนหนึ่งของอาณานิคมกล่าวโทษ "จุดไม่ดี" ในจังหวัดภาคกลางที่แม่ของเด็ก "ไม่ตระหนักถึงความสำคัญอย่างยิ่งยวดของโปรตีน" และอดีตมิชชันนารีคนหนึ่งรายงานว่า "น่าสมเพชมาก มีเด็กกี่คน และ Kikuyu ที่แก่กว่ากำลังจะตาย พวกมันผอมแห้งมากและอ่อนแอต่อโรคต่างๆ ที่เข้ามา" ^[182]จากจำนวนผู้เสียชีวิต 50,000 รายที่จอห์น แบล็คเกอร์ระบุสาเหตุฉุกเฉิน ครึ่งหนึ่งเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบขวบ ^[204]

แน่นอนว่าการขาดอาหารไม่ได้ส่งผลกระทบต่อเด็กเท่านั้น สาขาโพ้นทะเลของสภากาชาดอังกฤษแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ "สตรีที่จากภาวะขาดสารอาหารที่ก้าวหน้า ทำให้ไม่สามารถทำงานต่อไปได้" ^[205]

การป้องกันโรคไม่ได้รับความช่วยเหลือจากนโยบายของอาณานิคมในการส่งกลับผู้ต้องขังที่ป่วยเพื่อรับการรักษาในเขตสงวน^[206]แม้ว่าบริการทางการแพทย์ของเขตสงวนแทบจะไม่มีอยู่จริงก็ตาม ดังที่ Baring ตั้งข้อสังเกตหลังจากทัวร์หมู่บ้านบางแห่งในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2499 ^{[ 207]}

สัมปทานทางการเมืองและสังคมโดยอังกฤษ

ชาวเคนยาได้รับเกือบ^[208]ข้อเรียกร้องทั้งหมดที่ทำโดย KAU ในปี พ.ศ. 2494

เมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2498 ผู้ว่าการรัฐเคนยาเอเวลิน บาริงเสนอการนิรโทษกรรมแก่นักเคลื่อนไหวเมาเมา ข้อเสนอคือพวกเขาจะไม่ถูกดำเนินคดีในความผิดครั้งก่อน แต่อาจยังถูกควบคุมตัว ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปตกใจกับความผ่อนปรนของข้อเสนอ ในวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2498 โดยไม่มีการตอบสนอง ข้อเสนอนิรโทษกรรมแก่ Mau Mau ถูกเพิกถอน

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2499 โครงการปฏิรูปที่ดินได้เพิ่มการถือครองที่ดินของชาวคิคูยู ^สิ่งนี้ควบคู่ไปกับการผ่อนปรนการห้ามไม่ให้ชาวเคนยาปลูกกาแฟซึ่งเป็นพืชเศรษฐกิจหลัก ^[209]

ในเมืองต่างๆ ผู้มีอำนาจในอาณานิคมตัดสินใจขจัดความตึงเครียดด้วยการเพิ่มค่าจ้างในเขตเมือง ซึ่งเป็นการเสริมความแข็งแกร่งให้กับองค์กรสหภาพระดับกลางอย่าง KFRTU ในปี พ.ศ. 2499 อังกฤษอนุญาตให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติชาวเคนยาโดยตรง หลังจากนั้นไม่นานก็เพิ่มจำนวนที่นั่งในท้องถิ่นเป็นสิบสี่ที่นั่ง การประชุมรัฐสภาในเดือนมกราคม พ.ศ. 2503 ระบุว่าอังกฤษจะยอมรับกฎเสียงข้างมากแบบ "หนึ่งคน-หนึ่งเสียง"

เสียชีวิต

จำนวนผู้เสียชีวิตจากเหตุฉุกเฉินเป็นที่แน่นอน เดวิด แอนเดอร์สันประเมินว่ามีผู้เสียชีวิต 25,000 คน ^[17]คน ประมาณการของนักประชากรศาสตร์ชาวอังกฤษ จอห์น แบล็กเกอร์ มีผู้เสียชีวิต 50,000 ราย ครึ่งหนึ่งเป็นเด็กที่มีอายุไม่เกิน 10 ปี เขาระบุว่ายอดผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่มาจากการขาดสารอาหาร ความอดอยาก และโรคภัยไข้เจ็บที่เพิ่มขึ้นจากภาวะสงคราม ^[204]

Caroline Elkins กล่าวว่า "หลายหมื่นหรือหลายแสนคน" เสียชีวิต ตัวเลขของเอลกินส์ถูกท้าทายโดยแบล็กเกอร์ซึ่งแสดงรายละเอียดว่าตัวเลขของเธอถูกประเมินสูงเกินไป โดยอธิบายว่าตัวเลขผู้เสียชีวิต 300,000 รายของเอลกินส์ "บอกเป็นนัยว่าบางทีครึ่งหนึ่งของประชากรชายที่เป็นผู้ใหญ่อาจถูกกำจัดออกไป แต่การสำรวจสำมะโนประชากรในปี²⁵⁰⁵และปีพ.ศ. 2512 ไม่ปรากฏหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ พีระมิดอายุ-เพศสำหรับเขตคิคูยูไม่แสดงแม้แต่ร่องรอย” ^[204]

การศึกษาของเขาเกี่ยวข้องโดยตรงกับคำกล่าวอ้างของ Elkins ที่ว่า "มี Kikuyu อยู่ระหว่าง 130,000 ถึง 300,000 ตัวที่ไม่มีอยู่ในบัญชี" ในการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2505 ^[211]และทั้ง David Anderson และ John Lonsdale อ่านก่อนที่จะตีพิมพ์ ^[3] David Elsteinตั้งข้อสังเกตว่าผู้มีอำนาจชั้นนำในแอฟริกาได้หยิบยกประเด็นต่างๆ ของการศึกษาของ Elkins โดยเฉพาะตัวเลขการเสียชีวิตของเธอ: "John Lonsdale นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษอาวุโสของเคนยา ซึ่ง Elkins ขอบคุณอย่างล้นหลามในหนังสือของเธอว่าเป็น 'ที่สุด นักวิชาการผู้มีพรสวรรค์ที่ฉันรู้จัก' เตือนเธอว่าอย่าพึ่งพาแหล่งข้อมูลที่ไม่ค่อยน่าเชื่อถือ และถือว่าการวิเคราะห์ทางสถิติของเธอ ซึ่งเธอยกให้เขาเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาสามคนนั้น 'เหลือเชื่อจริงๆ'" ^[3]

ชาวอังกฤษอาจสังหารผู้ก่อการร้าย Mau Mau มากกว่า 20,000 คน^[4]แต่ในบางแง่มุมที่น่าสังเกตกว่านั้นคือจำนวนผู้ต้องสงสัยของ Mau Mau ที่ถูกลงโทษประหารชีวิตมีจำนวนน้อยกว่า: เมื่อสิ้นสุดภาวะฉุกเฉิน จำนวนทั้งหมดคือ 1,090 คน ไม่มีเวลาหรือสถานที่อื่นใดในจักรวรรดิอังกฤษที่มีการลงโทษ ประหารอย่างเสรีเช่นนี้—ยอดรวมมากกว่าสองเท่าของจำนวนที่ประหารชีวิตโดยชาวฝรั่งเศสในแอลจีเรีย ^[212]

Wangari Maathaiชี้ให้เห็นว่าชาวแอฟริกันมากกว่าหนึ่งแสนคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็น Kikuyus อาจเสียชีวิตในค่ายกักกันและหมู่บ้านฉุกเฉิน ^[213]

ชาวเคนยาพื้นเมือง 1,819 คนถูกสังหารโดย Mau Mau อย่างเป็นทางการ เดวิด แอนเดอร์สันเชื่อว่านี่เป็นการนับที่น้อยเกินไปและอ้างถึงตัวเลขที่สูงกว่า 5,000 คนที่ Mau Mau สังหาร ^{[3] [214]}

อาชญากรรมสงคราม

อาชญากรรมสงครามได้รับการนิยามอย่างกว้างๆ โดยหลักการของนูเรมเบิร์กว่าเป็น "การละเมิดกฎหมายหรือประเพณีของสงคราม " ซึ่งรวมถึงการสังหารหมู่การทิ้งระเบิดเป้าหมายพลเรือน การ ก่อการร้ายการทำให้เสียหายการทรมานและการสังหารผู้ถูกคุม ขัง และเชลยศึก อาชญากรรมทั่วไปเพิ่มเติม ได้แก่การโจรกรรม การ ลอบวางเพลิงและการทำลายทรัพย์สิน ที่ไม่ได้รับ การประกันโดยความจำเป็นทางทหาร ^[215]

เดวิด แอนเดอร์สันกล่าวว่าการก่อจลาจลเป็น "เรื่องราวของความโหดร้ายและความเกินเลยของทั้งสองฝ่าย เป็นสงครามสกปรกที่ไม่มีใครโผล่ออกมาด้วยความภาคภูมิใจ และไม่มีชื่อเสียงอย่างแน่นอน" ^[216]นักรัฐศาสตร์Daniel Goldhagenอธิบายการรณรงค์ต่อต้าน Mau Mau เป็นตัวอย่างของลัทธิกำจัดแม้ว่าคำตัดสินนี้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ^[3]

อาชญากรสงครามอังกฤษ

ทางการอังกฤษระงับสิทธิเสรีภาพในเคนยา Kikuyu หลายคนถูกบังคับให้ย้าย ตามที่ทางการอังกฤษ 80,000 ถูกฝึกงาน แคโรไลน์ เอลกินส์ประเมินว่าระหว่าง 160,000 ถึง 320,000 ถูกกักกันในค่ายกักกันหรือที่เรียกว่าค่ายกักกัน ^{[219] [220]}ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่—มากกว่าหนึ่งล้านคิคูยู—ถูกควบคุมตัวใน "หมู่บ้านปิดล้อม" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการหมู่บ้านจัดสรร แม้ว่าบางคนจะเป็นกองโจร Mau Mau แต่ส่วนใหญ่ตกเป็นเหยื่อของการลงโทษร่วมกันที่เจ้าหน้าที่อาณานิคมกำหนดในพื้นที่ขนาดใหญ่ของประเทศ หลายพันคนถูกเฆี่ยนตีหรือล่วงละเมิดทางเพศเพื่อดึงข้อมูลเกี่ยวกับภัยคุกคาม Mau Mau ต่อมา นักโทษต้องทนทุกข์กับการถูกปฏิบัติอย่างเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม โดยพยายามบังคับให้พวกเขาละทิ้งความจงรักภักดีต่อกลุ่มก่อความไม่สงบและเชื่อฟังคำสั่ง นักโทษถูกสอบสวนด้วยความช่วยเหลือของ "หั่นหู เจาะแก้วหูเป็นรู เฆี่ยนจนตาย เทพาราฟินใส่ผู้ต้องสงสัยที่ถูกจุดไฟ และเผาแก้วหูด้วยบุหรี่ที่จุดอยู่" ^[221] การใช้การตัดอัณฑะและการปฏิเสธการเข้าถึงความช่วยเหลือทางการแพทย์แก่ผู้ถูกคุมขังโดยชาวอังกฤษก็แพร่หลายและเป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน ^{[222] [223] [224]}ตามที่อธิบายโดย Ian Cobain จากThe Guardianในปี 2013:

ในบรรดาผู้ถูกคุมขังที่ถูกปฏิบัติอย่างทารุณ ได้แก่ฮุสเซน ออนยังโก โอบามา ปู่ของ [ประธานาธิบดีสหรัฐ] บารัค โอบามา ตามคำบอกเล่าของภรรยาม่าย ทหารอังกฤษใช้เข็มหมุดจี้ที่เล็บมือและบั้นท้ายของเขา และบีบลูกอัณฑะของเขาระหว่างแท่งโลหะ สองในห้าผู้อ้างสิทธิเดิมที่นำคดีทดสอบกับอังกฤษมาตอน ^[225]

โรเบิร์ต เอ็ดเกอร์ตัน นักประวัติศาสตร์อธิบายถึงวิธีการที่ใช้ในกรณีฉุกเฉินว่า: "หากคำถามไม่ได้รับคำตอบจนผู้ซักถามพอใจ ผู้ทดลองจะถูกเฆี่ยนและเตะ หากนั่นไม่ได้นำไปสู่การสารภาพตามที่ต้องการ และแทบไม่ได้เกิดขึ้น มีการใช้กำลังมากขึ้น มีการใช้ไฟฟ้าช็อตกันอย่างแพร่หลาย และไฟก็เช่นกัน ผู้หญิงถูกสำลักและถูกขังไว้ใต้น้ำ ถังปืน ขวดเบียร์ และแม้แต่มีดก็ถูกแทงเข้าไปในช่องคลอด ผู้ชายมีขวดเบียร์ทิ่มก้นของพวกเขา ถูกลากไปข้างหลังรถแลนด์โรเวอร์ เฆี่ยน เผา และดาบปลายปืน... เจ้าหน้าที่ตำรวจบางคนไม่ได้สนใจกับการทรมานในรูปแบบที่กินเวลามากกว่านี้ พวกเขาเพียงแค่ยิงผู้ต้องสงสัยที่ปฏิเสธที่จะตอบคำถาม จากนั้นบอกให้ผู้ต้องสงสัยรายต่อไปขุดหลุมฝังศพของเขาเอง เมื่อหลุมฝังศพเสร็จสิ้น ผู้ชายถูกถามว่าตอนนี้เขาเต็มใจที่จะพูดคุยหรือไม่” ^[226]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 เอริก กริฟฟิธ-โจนส์อัยการสูงสุดของรัฐบาลอังกฤษในเคนยา เขียนจดหมายถึงเซอร์ เอเวอลิน บาริงผู้ว่าการรัฐ โดยระบุรายละเอียดว่าระบอบการ ล่วงละเมิดในค่ายกักกันของอาณานิคมกำลังถูกเปลี่ยนแปลงอย่างละเอียด เขากล่าวว่าการปฏิบัติอย่างทารุณต่อผู้ถูกคุมขังนั้น "ชวนให้นึกถึงสภาพที่น่าเวทนาในนาซีเยอรมนีหรือคอมมิวนิสต์รัสเซีย" อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ เขากล่าวว่าเพื่อให้การละเมิดยังคงถูกกฎหมาย ผู้ต้องสงสัย Mau Mau จะต้องถูกทุบที่ร่างกายส่วนบนเป็นส่วนใหญ่ "ไม่ควรทุบส่วนที่อ่อนแอของร่างกาย โดยเฉพาะม้าม ตับ หรือไต" และมัน เป็นสิ่งสำคัญที่ "ผู้ที่ใช้ความรุนแรง ... ควรอยู่อย่างสำรวม สมดุล และไม่ลดละ" เขายังเตือนผู้ว่าการว่า "ถ้าเราจะทำบาป" เขาเขียนว่า "เราต้องทำบาปอย่างเงียบ ๆ " [225] ^{[ 228 ]}

ตามที่ผู้เขียนWangari Maathaiสามในสี่คนของ Kikuyu ถูกคุมขังในปี 1954 Maathai ระบุว่าผู้ถูกคุมขังถูกบังคับใช้แรงงานและที่ดินของพวกเขาถูกยึดจากพวกเขาและมอบให้กับผู้ทำงานร่วมกัน Maathai กล่าวเพิ่มเติมว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Home Guard ข่มขืนผู้หญิงและมีชื่อเสียงในด้านความโหดร้ายในรูปแบบของความหวาดกลัวและการข่มขู่ ในขณะที่ทหาร Mau Mau ในตอนแรกให้ความเคารพต่อผู้หญิง ^[229]

การสังหารหมู่ Chuka

การสังหารหมู่ Chukaซึ่งเกิดขึ้นในChuka ประเทศเคนยากระทำโดยสมาชิกของKing's African Rifles B Company ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 โดยมีผู้ไม่มีอาวุธ 20 คนเสียชีวิตระหว่างการจลาจล Mau Mau สมาชิกของกองร้อย KAR B ที่ 5 เข้าสู่พื้นที่ Chuka เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2496 เพื่อกวาดล้างกลุ่มกบฏที่ต้องสงสัยว่าซ่อนตัวอยู่ในป่าใกล้เคียง ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า กองทหารได้จับและประหารชีวิต 20 คนที่ต้องสงสัยว่าเป็นนักสู้ Mau Mau โดยไม่ทราบสาเหตุ ผู้คนที่ถูกประหารชีวิตเป็นของKikuyu Home Guardซึ่งเป็นกองทหารรักษาการณ์ที่จงรักภักดีซึ่งอังกฤษเกณฑ์มาต่อสู้กับกองโจร ไม่เคยมีใครถูกดำเนินคดีในข้อหาสังหารหมู่ ^[230]

การสังหารหมู่ Hola

การสังหารหมู่ Holaเป็นเหตุการณ์ระหว่างความขัดแย้งในเคนยากับการปกครองอาณานิคมของอังกฤษที่ค่ายกักกันอาณานิคมในHola ประเทศเคนยา ภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2502 ค่ายแห่งนี้มีผู้ต้องขัง 506 คน โดย 127 คนถูกกักขังใน "ค่ายปิด" อันเงียบสงบ ค่ายที่ไกลกว่านี้ใกล้กับGarissaทางตะวันออกของเคนยา ถูกสงวนไว้สำหรับผู้ถูกควบคุมตัวไม่ให้ความร่วมมือมากที่สุด พวกเขามักปฏิเสธ แม้ว่าจะมีการขู่ว่าจะใช้กำลังก็ตาม ที่จะเข้าร่วมใน "กระบวนการฟื้นฟูสมรรถภาพ" ของอาณานิคม หรือใช้แรงงานคน หรือปฏิบัติตามคำสั่งของอาณานิคม ผู้บัญชาการค่ายได้สรุปแผนการที่จะบังคับให้ผู้ต้องขัง 88 คนต้องไปทำงาน ในวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2502 ผู้บัญชาการค่ายได้นำแผนนี้ไปปฏิบัติ ผลก็คือ ผู้ถูกคุมขัง 11 คนถูกเจ้าหน้าที่จับกระทืบจนตาย ^[231]ผู้ถูกคุมขังที่รอดชีวิต 77 คนได้รับบาดเจ็บถาวรอย่างรุนแรง ^[232]รัฐบาลอังกฤษยอมรับว่ารัฐบาลอาณานิคมทรมานผู้ถูกคุมขัง แต่ปฏิเสธความรับผิด ^[233]

อาชญากรรมสงคราม Mau Mau

การสังหารหมู่ลารี

ผู้ก่อการร้าย Mau Mau มีความผิดในอาชญากรรมสงครามจำนวนมาก ที่ฉาวโฉ่ที่สุดคือการโจมตีนิคมลารีในคืนวันที่ 25–26 มีนาคม พ.ศ. 2496 ซึ่งพวกเขาต้อนชายหญิงและเด็กเข้าไปในกระท่อมและจุดไฟเผาพวกเขา ใช้มีดพร้าฟันใครก็ตามที่พยายามหลบหนีก่อนจะขว้างปา พวกเขากลับเข้าไปในกระท่อมที่ไฟไหม้ ^[234]การโจมตีที่ Lari รุนแรงมากจน "ตำรวจแอฟริกันที่เห็นศพของเหยื่อ ... ป่วยทางร่างกายและพูดว่า 'คนเหล่านี้เป็นสัตว์ ถ้าฉันเห็นตอนนี้ฉันจะยิงด้วยความกระตือรือร้นที่สุด' " , ^[118]และ "ถึงกับทำให้ผู้สนับสนุน Mau Mau หลายคนตกใจ ซึ่งต่อมาบางคนพยายามแก้ตัวการโจมตีว่าเป็น 'ความผิดพลาด' "^[235]

การสังหารหมู่เพื่อตอบโต้เกิดขึ้นทันทีโดยกองกำลังความมั่นคงของเคนยาซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลบางส่วนโดยผู้บัญชาการทหารอังกฤษ การประมาณการของทางการระบุว่ายอดผู้เสียชีวิตจากการสังหารหมู่ลารีครั้งแรกอยู่ที่ 74 ราย และครั้งที่สองอยู่ที่ 150 ราย แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้จะไม่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ 'หายตัวไป' ไม่ว่าเหยื่อจะมีจำนวนเท่าใดก็ตาม "[t]ความจริงที่น่าสยดสยองก็คือ สำหรับทุกคนที่เสียชีวิตในการสังหารหมู่ครั้งแรกของ Lari อย่างน้อยอีกสองคนถูกฆ่าเพื่อตอบโต้ในครั้งที่สอง" ^[236]

นอกเหนือจากการสังหารหมู่ที่ Lari แล้ว Kikuyu ยังถูก Mau Mau ทรมาน ทำให้พิการ และสังหารอีกหลายโอกาส ^[102] Mau Mau รวบรวมคดีฆาตกรรมชาวเคนยาที่เป็นเพื่อนร่วมชาติของพวกเขาถึง 1,819 ศพ แม้ว่าจำนวนนี้จะไม่รวมถึงอีกหลายร้อยคนที่ 'หายตัวไป' ซึ่งไม่เคยพบศพ แอนเดอร์สันประมาณการจำนวนที่แท้จริงไว้ประมาณ 5,000 ^{พลเรือนชาวยุโรปสามสิบสองคนและพลเรือน ชาว}เอเชียยี่สิบหกคนถูกสังหารโดยกลุ่มก่อการร้าย Mau Mau ซึ่งมีจำนวนใกล้เคียงกัน เหยื่อชาวยุโรปที่รู้จักกันเป็นอย่างดีคือ Michael Ruck อายุ 6 ขวบ ซึ่งถูกฆ่าตายด้วยปลาสวายพร้อมกับพ่อแม่ของเขา Roger และ Esme และ Muthura Nagahu หนึ่งในคนงานในฟาร์มของ Rucks ซึ่งพยายามช่วยเหลือครอบครัวนี้ ^[237]หนังสือพิมพ์ในเคนยาและต่างประเทศตีพิมพ์รายละเอียดการฆาตกรรมที่โจ่งแจ้ง รวมถึงภาพของไมเคิลในวัยเยาว์กับตุ๊กตาหมีเปื้อนเลือดและรถไฟที่เกลื่อนบนพื้นห้องนอนของเขา ^[238]

ในปีพ.ศ. 2495 สมาชิกของ Mau Mau ใช้น้ำยางพิษของต้นนมแอฟริกาเพื่อฆ่าวัวควายในเหตุการณ์สงครามชีวภาพ ^[239]

มรดก

แม้ว่า Mau Mau จะถูกบดขยี้อย่างมีประสิทธิภาพในปลายปี 2499 แต่ก็ยังไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งการประชุมสภาแลงคาสเตอร์ครั้งแรกในเดือนมกราคม พ.ศ. 2503 กฎเสียงข้างมากของชาวเคนยาได้ก่อตั้งขึ้นและช่วงเวลาของการเปลี่ยนผ่านอาณานิคมสู่เอกราชเริ่มต้นขึ้น ^ก่อนการประชุม ทั้งผู้นำชาวเคนยาและชาวยุโรปคาดการณ์ว่าเคนยาถูกกำหนดให้เป็นรัฐบาลหลายเชื้อชาติที่มีอำนาจเหนือยุโรป ^[240]

มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบของ Mau Mau และการกบฏต่อการปลดปล่อยอาณานิคมและต่อเคนยาหลังจากได้รับเอกราช เกี่ยวกับการปลดปล่อยอาณานิคม ความเห็นโดยทั่วไปคือว่าเอกราชของเคนยาเป็นผลมาจากการที่รัฐบาลอังกฤษตัดสินใจว่าการปกครองแบบอาณานิคมต่อไปจะนำมาซึ่งการใช้กำลังมากกว่าที่ประชาชนอังกฤษจะยอมได้ ^[241]Nissimi โต้แย้งว่ามุมมองดังกล่าวล้มเหลวในการ "รับทราบเวลาที่ผ่านไปจนกระทั่งอิทธิพลของการกบฏมีผลจริง [และไม่ได้] อธิบายว่าทำไมแนวโน้มเสรีนิยมแบบเดียวกันจึงล้มเหลวในการหยุดสงครามสกปรกที่อังกฤษดำเนินการกับ Mau Mau ในเคนยา ขณะที่มันกำลังโหมกระหน่ำ" คนอื่นๆ แย้งว่า ในขณะที่ทศวรรษ 1950 ดำเนินไป ความดื้อรั้นของลัทธิชาตินิยมทำให้แผนการพัฒนาทางการเมืองอย่างเป็นทางการไม่เกี่ยวข้องกันมากขึ้น หมายความว่าหลังจากนโยบายของอังกฤษในช่วงกลางทศวรรษ 1950 ยอมรับลัทธิชาตินิยมของเคนยามากขึ้น และย้ายไปเลือกผู้นำและองค์กรต่างๆ ^{[134] [242]}

เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความขัดแย้งช่วยตั้งเวทีเพื่อเอกราชของเคนยาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2506, ^[243]หรืออย่างน้อยก็รับประกันโอกาสของการปกครองโดยคนผิวดำเป็นส่วนใหญ่เมื่ออังกฤษจากไป ^[244]อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อโต้แย้งและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ มองข้ามการมีส่วนร่วมของ Mau Mau ต่อการปลดปล่อยอาณานิคม ^[245]

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2507 ประธานาธิบดีเคนยัตตาได้ออกนิรโทษกรรมให้กับนักสู้ของ Mau Mau เพื่อยอมจำนนต่อรัฐบาล สมาชิก Mau Mau บางคนยืนยันว่าพวกเขาควรได้รับที่ดินและถูกดูดซึมเข้าสู่ราชการและกองทัพเคนยา เมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2508 รัฐบาลเคนยัตตาได้ส่งกองทัพเคนยาไปยังเขตเมรู ซึ่งนักสู้ของเมาเมารวมตัวกันภายใต้การนำของจอมพล มวาเรียมา และจอมพล ไบมูงิ ผู้นำเหล่านี้และนักสู้ Mau Mau หลายคนถูกสังหาร เมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2508 รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ดร. Njoroge Mungai อ้างถึงในDaily Nationว่า: "ตอนนี้พวกเขาเป็นคนนอกกฎหมาย ซึ่งจะถูกติดตามและถูกลงโทษ พวกเขาจะต้องเป็นคนนอกกฎหมายเช่นกันในความคิดของชาวเคนยาทุกคน " ^{[246] [247]}

เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2558 รัฐบาลอังกฤษได้เปิดตัวรูปปั้นอนุสรณ์ Mau Mau ในสวน Uhuru ของกรุงไนโรบี ซึ่งได้ให้ทุนสนับสนุน "เพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งการปรองดองระหว่างรัฐบาลอังกฤษ Mau Mau และทุกคนที่ประสบภัย" สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจของอังกฤษในเดือนมิถุนายน 2556 เพื่อชดเชยชาวเคนยามากกว่า 5,000 คนที่ถูกทรมานและทารุณกรรมในช่วงการก่อความไม่สงบ Mau Mau ^[248]

การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน

ในปี 1999 กลุ่มอดีตนักสู้ที่เรียกตัวเองว่า Mau Mau Original Group ประกาศว่าพวกเขาจะพยายามเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน 5 พันล้านปอนด์ต่อสหราชอาณาจักรในนามของชาวเคนยาหลายแสนคนสำหรับการปฏิบัติที่เลวร้ายที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาได้รับความเดือดร้อนระหว่างการจลาจล แม้ว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นก็ตาม ^{[249] [250]}ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2545 Mau Mau Trust ซึ่งเป็นกลุ่มสวัสดิการสำหรับอดีตสมาชิกของขบวนการ - ประกาศว่าจะพยายามฟ้องรัฐบาลอังกฤษสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างกว้างขวางที่กล่าวว่าได้กระทำต่อสมาชิก ^[251]จนถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2546 ขบวนการ Mau Mau ถูกห้าม ^{[252] [253]}

เมื่อการห้ามถูกยกเลิก อดีตสมาชิก Mau Mau ที่เคยถูกตอนหรือถูกทรมานได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเคนยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย George Morara จากคณะกรรมาธิการในความพยายามที่จะเข้ายึดรัฐบาลอังกฤษ ^{[254] [255]}ทนายความของพวกเขารวบรวมคำให้การเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนไว้ได้ 6,000 ครั้งในช่วงปลายปี พ.ศ. 2545 ^[256]มีการสัมภาษณ์ผู้อ้างสิทธิ์ 42 คน ซึ่งห้าคนได้รับเลือกให้ดำเนินคดีในคดีทดลอง Susan Ciong'ombe Ngondi หนึ่งในห้าคนเสียชีวิตตั้งแต่นั้นมา ^[255]ผู้อ้างสิทธิ์ในการทดสอบที่เหลืออีกสี่คนคือ: Ndiku Mutua ซึ่งถูกตอน; Paulo Muoka Nzili ผู้ถูกตอน; Jane Muthoni Mara ผู้ซึ่งถูกล่วงละเมิดทางเพศซึ่งรวมถึงการถูกขวดบรรจุน้ำเดือดดันช่องคลอดของเธอ; และวัมบูกู วานิงี ผู้รอดชีวิตจากการสังหารหมู่โฮลา ^{[257] [258] [259]}

Ben MacintyreจากThe Timesกล่าวถึงคดีความว่า: "ฝ่ายตรงข้ามของกระบวนการเหล่านี้ได้ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่า Mau Mau เป็นกองกำลังก่อการร้ายที่โหดเหี้ยม มีความผิดในความโหดร้ายอันน่าสยดสยองที่สุด แต่ผู้อ้างสิทธิ์เพียงคนเดียวเท่านั้นที่มีตราประทับนั้น— นาย Nzili เขายอมรับคำสาบานของ Mau Mau และกล่าวว่าทั้งหมดที่เขาทำคือส่งอาหารไปให้นักสู้ในป่า ไม่มีใครถูกกล่าวหา นับประสาอะไรกับอาชญากรรมใดๆ" ^[260]

จากการตีพิมพ์เรื่อง Imperial Reckoningของ Caroline Elkins ในปี 2548 เคนยาเรียกร้องให้สหราชอาณาจักรขอโทษสำหรับการกระทำที่โหดร้ายในช่วงทศวรรษ 1950 ^[261]รัฐบาลอังกฤษอ้างว่าปัญหานี้เป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลเคนยา บนพื้นฐานของ"การสืบทอดรัฐ"สำหรับอดีตอาณานิคม โดยอาศัยแบบอย่างทางกฎหมายที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับPatagonian toothfish ^[262]และการประกาศกฎอัยการศึกใน จาเมกาในปี พ.ศ. 2403 ^[263]

ในเดือนกรกฎาคม 2011 "จอร์จ โมราราเดินไปตามทางเดินและเข้าไปในห้องเล็กๆ ที่แออัด [ในไนโรบี] ซึ่งมีผู้สูงอายุชาวเคนยา 30 คนนั่งหลังค่อมกันรอบโต๊ะ ถือถ้วยชาร้อนและขนมปังกรอบแบ่งกันกิน 'ฉันมีข่าวดีจากลอนดอน' เขาประกาศ 'เราชนะส่วนแรกของการต่อสู้แล้ว!' ทันใดนั้นห้องก็ระเบิดขึ้นด้วยความยินดี " ^[259]ข่าวดีก็คือผู้พิพากษาอังกฤษตัดสินว่าชาวเคนย่าสามารถฟ้องร้องรัฐบาลอังกฤษในข้อหาทรมานพวกเขาได้ ^[264]โมรารากล่าวว่า หากการทดสอบกรณีแรกสำเร็จ อาจมีอีก 30,000 คนยื่นเรื่องร้องเรียนการทรมานในลักษณะเดียวกัน ^[259]อธิบายการตัดสินใจของเขาMr Justice McCombeกล่าวว่าผู้อ้างสิทธิ์มี "คดีที่โต้แย้งได้" ^[265]และเสริม:

อาจเป็นความคิดที่แปลกหรืออาจถึงขั้นเสียเกียรติที่ระบบกฎหมายซึ่งไม่ว่าในกรณีใด ๆ จะไม่ยอมรับหลักฐานที่ได้รับจากการทรมานเข้าสู่กระบวนพิจารณา แต่ควรปฏิเสธที่จะรับรองการเรียกร้องต่อรัฐบาลในเขตอำนาจศาลของตนเองสำหรับความล้มเหลวที่ถูกกล่าวหาว่าประมาทเลินเล่อของรัฐบาลนั้น เพื่อป้องกันการทรมานซึ่งมีทางป้องกันได้ นอกจากนี้ การใช้เทคนิค...เพื่อควบคุมการเรียกร้องดังกล่าวนอกศาลดูเหมือนจะถูกใส่ผิดที่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ^[266]

บทบรรณาธิการของ Timesตั้งข้อสังเกตด้วยความพึงพอใจว่า "นาย Justice McCombe บอกให้ FCO หลงทาง...แม้ว่าข้อโต้แย้งที่ต่อต้านการเปิดแผลเก่ามากจะมีเสน่ห์ ความผิดของพวกเขาที่เอกสารหลักฐานที่ดูเหมือนจะสนับสนุนคำกล่าวอ้างของพวกเขานั้น 'สูญหาย' ในระบบการจัดเก็บเอกสารของรัฐบาลมาเป็นเวลานาน" ^[267]

ในระหว่างการต่อสู้ทางกฎหมายของ Mau Mau ในลอนดอน เนื้อหาจำนวนมากที่เคยระบุว่าเคยสูญหายไปของสำนักงานต่างประเทศก็ได้รับการเปิดเผยในที่สุด ในขณะที่ยังมีการค้นพบอีกจำนวนมากที่หายไป ^[269]ไฟล์ที่เรียกว่าเอกสารสำคัญที่ถูกโยกย้ายให้รายละเอียดเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนของอังกฤษ (การทรมาน การข่มขืน การประหารชีวิต) ^[270]ในอดีตอาณานิคมในช่วงสุดท้ายของจักรวรรดิ รวมถึงในช่วง Mau Mau และแม้กระทั่งหลังการปลดปล่อยอาณานิคม

เกี่ยวกับการจลาจล Mau Mau บันทึกรวมถึงการยืนยัน "ขอบเขตของความรุนแรงที่เกิดขึ้นกับผู้ต้องสงสัยว่าเป็นกบฏ Mau Mau" ^[271]ในค่ายกักกันของอังกฤษซึ่งบันทึกไว้ในการศึกษาของ Caroline Elkins ^[272]ข้อกล่าวหาจำนวนมากเกี่ยวกับการฆาตกรรมและการข่มขืนโดยบุคลากรทางทหารของอังกฤษได้รับการบันทึกไว้ในไฟล์ รวมถึงเหตุการณ์ที่ทารกชาวเคนยาพื้นเมืองถูก "เผาจนตาย" "มลทินของเด็กสาว" และทหารใน Royal Irish Fusiliers ที่ฆ่า "คนสองคนที่เป็นเชลยของเขามานานกว่า 12 ชั่วโมงอย่างเลือดเย็น" ^[273]การปลดเปลื้องตัวเองได้รับรู้ถึง "ความโหดร้ายรุนแรง" ของการทรมานที่ทำให้ถึงตายในบางครั้งซึ่งรวมถึงการเฆี่ยนตีที่ "รุนแรงที่สุด" การขังเดี่ยว การอดอาหาร การตอน การเฆี่ยน การเผา การข่มขืน การเล่นชู้ และการยัดสิ่งของเข้าทางรูทวารอย่างมีพลัง—แต่ ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ความเฉยเมยของ Baring นั้นแม้จะได้รับการกระตุ้นจากคนอย่าง Arthur Young ผู้บัญชาการตำรวจของเคนยาน้อยกว่าแปดเดือนในปี 1954 ก่อนที่เขาจะลาออกเพื่อประท้วงว่า "ความน่ากลัวของ [ค่าย] บางแห่งควรได้รับการ^{ตรวจสอบ}โดยไม่ชักช้า". ^[171]ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ผู้บัญชาการจังหวัดในเคนยา "มังกี้" จอห์นสัน เขียนถึงอัยการสูงสุดเรจินัลด์ แมนนิงแฮม-บุลเลอร์ กระตุ้นให้เขาปิดกั้นการไต่สวนใดๆ เกี่ยวกับวิธีการที่ใช้กับ Mau Mau: "ตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเราทุกคน ตั้งแต่ผู้ว่าการลงมา อาจตกอยู่ในอันตรายจากการถูกถอดถอนจากบริการสาธารณะโดยคณะกรรมการสอบสวนอันเป็นผลมาจาก สอบถามโดย CID" ^{การเปิดตัวในเดือนเมษายน 2555}ยังรวมถึงบัญชีโดยละเอียดเกี่ยวกับนโยบายการยึดปศุสัตว์จากชาวเคนยาที่สงสัยว่าสนับสนุนกลุ่มกบฏ Mau Mau ^[275]

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเอกสาร เดวิด แอนเดอร์สันระบุว่า "เอกสารถูกซ่อนไว้เพื่อปกป้องผู้กระทำความผิด", ^[278]และ "ขอบเขตของการละเมิดที่ถูกเปิดเผยในขณะนี้เป็นสิ่งที่รบกวนจิตใจอย่างแท้จริง" ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการเฆี่ยนตีและความรุนแรงแพร่หลายไปทั่ว โดยพื้นฐานแล้วคุณสามารถหลบหนีจากการฆาตกรรมได้ มันเป็นระบบ" แอนเดอร์สัน^{กล่าว [96] [280]}ตัวอย่างของการไม่ต้องรับโทษนี้คือกรณีของเจ้าหน้าที่อาณานิคมแปดคนที่ถูกกล่าวหาว่ามีนักโทษถูกทรมานจนตายโดยไม่ได้รับโทษแม้ว่าจะมีรายงานการกระทำของพวกเขาไปยังลอนดอนก็ตาม ^[274]Huw Bennett จาก King's College London ซึ่งเคยร่วมงานกับ Anderson ในคดี Chuka Massacre กล่าวในคำให้การของพยานต่อศาลว่าเอกสารใหม่ "เสริมสร้าง" ความรู้ที่ว่ากองทัพอังกฤษ "มีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิด" กับกองกำลังความมั่นคงอาณานิคม ซึ่งพวกเขารู้ว่า "ทำร้ายและทรมานผู้ถูกคุมขังอย่างเป็นระบบในศูนย์คัดกรองและค่ายกักกัน" ^[273]ในเดือนเมษายน 2554 ทนายความของสำนักงานต่างประเทศและเครือจักรภพยังคงยืนยันว่าไม่มีนโยบายดังกล่าว ^[273]อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2495 รายงานของกองทัพระบุว่า "[t] กองทัพของเขาถูกใช้เพื่อปฏิบัติหน้าที่บางอย่างที่เป็นของตำรวจอย่างถูกต้อง เช่น ค้นหากระท่อมและคัดกรองชาวแอฟริกัน" และทหารอังกฤษถูกจับกุมและย้าย สงสัย Mau Mau ไปที่ค่ายที่พวกเขาถูกทุบตีและทรมานจนกว่าพวกเขาจะสารภาพ เบ็นเน็ตต์กล่าวว่า "กองทัพอังกฤษยังคงควบคุมการปฏิบัติการขั้นสูงสุดเหนือกองกำลังความมั่นคงทั้งหมดตลอดเหตุฉุกเฉิน" และหน่วยข่าวกรองทางทหารทำงาน "จับมือกัน" กับกองบัญชาการตำรวจสันติบาลเคนยา "รวมถึงการคัดกรองและสอบปากคำในศูนย์และค่ายกักกัน" ^[273]

รัฐบาลเคนยาส่งจดหมายถึงรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศและเครือจักรภพวิลเลียม เฮกยืนยันว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรต้องรับผิดตามกฎหมายสำหรับการกระทำทารุณกรรมดังกล่าว ^[278]อย่างไรก็ตาม สำนักงานการต่างประเทศได้ยืนยันจุดยืนของตนว่า แท้จริงแล้ว ไม่มีส่วนรับผิดชอบต่อความโหดร้ายของอาณานิคม^[278]และโต้แย้งว่าเอกสารดังกล่าวไม่ได้ "หายไป" โดยเป็นส่วนหนึ่งของการปกปิด ^[281]เกือบสิบปีก่อน ในปลายปี 2545 บีบีซีออกอากาศสารคดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนของอังกฤษที่กระทำระหว่างการก่อจลาจลและมีการดำเนินคดีทางกฎหมายถึง 6,000 คดี อดีตเจ้าหน้าที่อาณานิคมของเขต จอห์น นอตทิงแฮมได้แสดงความกังวลว่าจะมีการจ่ายค่าชดเชยในเร็วๆ นี้ เนื่องจากเหยื่อส่วนใหญ่อยู่ในวัย 80 ปี และจะเสียชีวิตในไม่ช้า เขาบอกกับบีบีซีว่า: "สิ่งที่เกิดขึ้นในค่ายและหมู่บ้านในเคนยาเป็นการทรมานที่ป่าเถื่อนและโหดร้าย ถึงเวลาแล้วที่การเย้ยหยันความยุติธรรมที่เกิดขึ้นในประเทศนี้ในเวลานั้นควรจะถูกต้อง ฉันรู้สึกละอายใจ มาจากอังกฤษซึ่งทำเหมือนที่นี่ [ในเคนยา]" ^[282]

ไฟล์ "ลับสุดยอด" ของเคนยาสิบสามกล่องยังคงหายไป ^{[283] [284]}

ในเดือนตุลาคม 2555 นาย Justice McCombe ได้ให้สิทธิ์ผู้ทดสอบผู้สูงอายุที่รอดชีวิตในการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากสหราชอาณาจักร ^{[285] [286]}จากนั้นรัฐบาลสหราชอาณาจักรเลือกใช้สิ่งที่ทนายความของผู้เรียกร้องเรียกว่าการตัดสินใจ "น่ารังเกียจทางศีลธรรม" เพื่ออุทธรณ์คำตัดสินของ McCombe ^[287]ในเดือนพฤษภาคม 2013 มีรายงานว่าการอุทธรณ์ถูกระงับในขณะที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรจัดการเจรจาค่าชดเชยกับผู้เรียกร้อง ^{[288] [289]}

การตั้งถิ่นฐาน

เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2556 วิลเลียม เฮก รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ แถลงต่อรัฐสภาว่า รัฐบาลสหราชอาณาจักรบรรลุข้อตกลงกับผู้อ้างสิทธิ์แล้ว เขากล่าวว่า ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึง "การจ่ายเงินเพื่อยุติคดีในส่วนของผู้อ้างสิทธิ์ 5,228 ราย รวมถึงค่าใช้จ่ายทั้งหมด รวมเป็นมูลค่า 19.9 ล้านปอนด์ นอกจากนี้ รัฐบาลยังจะสนับสนุนการสร้างอนุสรณ์สถานในกรุงไนโรบีเพื่อรำลึกถึงเหยื่อของการทรมาน และการปฏิบัติที่เลวร้ายในยุคอาณานิคม” ^{[290] [291]}อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่า "เรายังคงปฏิเสธความรับผิดในนามของรัฐบาลและผู้เสียภาษีของอังกฤษในวันนี้สำหรับการกระทำของรัฐบาลอาณานิคมในส่วนที่เกี่ยวกับข้อเรียกร้อง" ^[290]

สถานะ Mau Mau ในเคนยา

มักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการจลาจลเมาเมาถูกระงับในฐานะหัวข้อสำหรับการอภิปรายสาธารณะในเคนยาในช่วงที่อยู่ภายใต้การปกครองของเคนยัตตาและดาเนียล อาราป มอยเนื่องจากตำแหน่งสำคัญและอิทธิพลของผู้ภักดีบางคนในรัฐบาล ธุรกิจ และภาคส่วนสูงอื่น ๆ ของสังคมเคนยา หลังปี 2506 ^{[293] [294]}ไม่น่าแปลกใจเลยที่ในช่วงเวลาเดียวกันนี้กลุ่มฝ่ายค้านยอมรับการกบฏของ Mau Mau อย่างมีชั้นเชิง ^[15]

ปัจจุบันสมาชิกของ Mau Mau ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลเคนยาว่าเป็นวีรบุรุษและวีรสตรีผู้รักอิสรภาพและอิสรภาพที่สละชีวิตเพื่อปลดปล่อยชาวเคนยาจากการปกครองอาณานิคม ^[295]ตั้งแต่ปี 2010 วัน Mashujaa (วันวีรบุรุษ) ได้รับการทำเครื่องหมายทุกปีในวันที่ 20 ตุลาคม (วันเดียวกับที่ Baring ลงนามในคำสั่งฉุกเฉิน) ^[296]จากข้อมูลของรัฐบาลเคนยา วันมาชูจาจะเป็นช่วงเวลาที่ชาวเคนยาจะจดจำและให้เกียรติเมา เมา และชาวเคนยาคนอื่นๆ ที่เข้าร่วมในการต่อสู้เพื่อเอกราช ^[295]วัน Mashujaa จะมาแทนที่วัน Kenyatta; หลังจนถึงขณะนี้ยังจัดขึ้นในวันที่ 20 ตุลาคม ^[297]ในปี พ.ศ. 2544 รัฐบาลเคนยาประกาศว่าสถานที่สำคัญของ Mau Mau จะกลายเป็นอนุสรณ์สถานแห่งชาติ^[298]

การเฉลิมฉลองอย่างเป็นทางการของ Mau Mau นั้นตรงกันข้ามกับบรรทัดฐานหลังยุคอาณานิคมของรัฐบาลเคนยาที่ปฏิเสธ Mau Mau เป็นสัญลักษณ์ของการปลดปล่อยชาติ ^{[108] [299]}การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้ดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการชักใยของรัฐบาลในการจลาจล Mau Mau เพื่อจุดจบทางการเมือง ^{[298] [300]}

ดูเพิ่มเติม

• The Black Man's Land Trilogyซีรีส์ภาพยนตร์เกี่ยวกับเคนยา
• Frank Kitsonผู้เขียนGangs and Counter-gangs
• คุริโตะ โอเล คิซิโอ
• มุโธนีวา คิริมา
• Radical Chic & Mau-Mauing นักจับสะเก็ดระเบิด
• Robert Ruarkผู้เขียนSomething of ValueและUhuru
• อย่าร้องไห้นะลูก

การก่อความไม่สงบ

• Mungikiการจลาจล Kikuyu ร่วมสมัยในเคนยา

ทั่วไป

• ประวัติศาสตร์การทหารของอังกฤษ
• ประวัติศาสตร์เคนยา

หมายเหตุ

^A บางครั้งก็ได้ยิน ชื่อKenya Land and Freedom Armyที่เกี่ยวข้องกับ Mau Mau KLFA เป็นชื่อที่ Dedan Kimathi ใช้สำหรับองค์กรประสานงานซึ่งเขาพยายามตั้งขึ้นสำหรับ Mau Mau นอกจากนี้ยังเป็นชื่อของกลุ่มติดอาวุธอีกกลุ่มหนึ่งที่ผุดขึ้นมาช่วงสั้นๆ ในฤดูใบไม้ผลิปี 1960; กลุ่มแตกระหว่างปฏิบัติการสั้น ๆ ตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคมถึง 30 เมษายน ^{[301] B}ระหว่างปี พ.ศ. 2438 ถึง พ.ศ. 2463 เคนยาเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในอารักขาแอฟริกาตะวันออกของอังกฤษ; ระหว่าง พ.ศ. 2463 ถึง พ.ศ. 2506 ในฐานะอาณานิคมและอารักขาของเคนยา ^[302]ค

"ผู้บุกรุกหรือแรงงานประจำถิ่นคือผู้ที่อาศัยอยู่กับครอบครัวของพวกเขาในฟาร์มในยุโรปโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อทำงานให้กับเจ้าของ ... คนงานตามสัญญาคือผู้ที่ลงนามในสัญญาบริการต่อหน้าผู้พิพากษาเป็นระยะเวลาตั้งแต่สามถึงสิบสองเดือน . คนงานชั่วคราวออกจากเงินสำรองเพื่อว่าจ้างนายจ้างชาวยุโรปในช่วงเวลาหนึ่งวันขึ้นไป " ^[53]เพื่อตอบแทนการให้บริการ ผู้บุกรุกมีสิทธิ์ใช้ที่ดินของผู้ตั้งถิ่นฐานเพื่อการเพาะปลูกและเลี้ยงสัตว์ ^[303]พนักงานสัญญาจ้างและพนักงานชั่วคราวรวมกันเรียกว่าผู้ย้ายถิ่นผู้ใช้แรงงาน ซึ่งแตกต่างจากการมีอยู่อย่างถาวรของผู้บุกรุกในไร่นา ปรากฏการณ์ของการบุกรุกเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความยากลำบากของชาวยุโรปในการหาคนงานและชาวแอฟริกันในการเข้าถึงที่ดินทำกินและทุ่งเลี้ยงสัตว์ ^{[43] D}ในช่วงเหตุฉุกเฉินการคัดกรองเป็นคำที่เจ้าหน้าที่ในอาณานิคมใช้เพื่อหมายถึงการสอบปากคำผู้ต้องสงสัย Mau Mau สมาชิกหรือผู้เห็นอกเห็นใจของ Mau Mau ที่ถูกกล่าวหาจะถูกสอบปากคำเพื่อให้ยอมรับความผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำสารภาพว่าพวกเขาได้สาบานตนตามคำสาบานของ Mau Mau เช่นเดียวกับข่าวกรอง ^[304]

อ้างอิง

หมายเหตุ

บรรณานุกรม