เศรษฐกิจตลาด

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา
Pike Place Market , อาร์เคดตลาดเศรษฐกิจ, 1968

เศรษฐกิจตลาดเป็นระบบเศรษฐกิจซึ่งในการตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุน , การผลิตและการจัดจำหน่ายจะได้รับคำแนะนำจากสัญญาณราคาที่สร้างขึ้นโดยกองกำลังของอุปสงค์และอุปทานลักษณะที่สำคัญของระบบเศรษฐกิจตลาดคือการดำรงอยู่ของตลาดปัจจัยการผลิตที่มีบทบาทโดดเด่นในการจัดสรรเงินทุนและปัจจัยการผลิต [1] [2]

เศรษฐกิจตลาดมีตั้งแต่ระบบตลาดเสรีและระบบเสรีที่มีการควบคุมน้อยที่สุดซึ่งกิจกรรมของรัฐถูกจำกัดให้จัดหาสินค้าและบริการสาธารณะและปกป้องความเป็นเจ้าของส่วนตัว[3]ไปจนถึงรูปแบบการแทรกแซงที่รัฐบาลมีบทบาทอย่างแข็งขันในการแก้ไขความล้มเหลวของตลาดและส่งเสริมสังคม สวัสดิการ . เศรษฐกิจที่กำกับโดยรัฐหรือเศรษฐกิจแบบDirigistคือเศรษฐกิจที่รัฐมีบทบาทชี้นำในการพัฒนาโดยรวมของตลาดผ่านนโยบายอุตสาหกรรมหรือการวางแผนเชิงบ่งชี้คู่มือ -which ยังไม่ได้ทดแทนตลาดสำหรับการวางแผนเศรษฐกิจ -A รูปแบบที่บางครั้งเรียกว่าเป็นเศรษฐกิจแบบผสม [4] [5]

เศรษฐกิจตลาดตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจตามแผนซึ่งการตัดสินใจลงทุนและการผลิตรวมอยู่ในแผนเศรษฐกิจแบบบูรณาการทั่วทั้งเศรษฐกิจ ในระบบเศรษฐกิจที่มีการวางแผนจากส่วนกลาง การวางแผนทางเศรษฐกิจเป็นกลไกการจัดสรรหลักระหว่างบริษัทต่างๆ แทนที่จะเป็นตลาด โดยวิธีการผลิตของระบบเศรษฐกิจนั้นเป็นเจ้าของและดำเนินการโดยองค์กรเดียว [6] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ]

ลักษณะเฉพาะ

สิทธิในทรัพย์สิน

เพื่อให้เศรษฐกิจตลาดทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ รัฐบาลต้องกำหนดสิทธิในทรัพย์สินที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนและบังคับใช้ได้สำหรับสินทรัพย์และสินค้าทุน แต่สิทธิในทรัพย์สินไม่ได้โดยเฉพาะหมายถึงสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวและตลาดเศรษฐกิจไม่ได้มีเหตุผลส่อการดำรงอยู่ของกรรมสิทธิ์เอกชนของปัจจัยการผลิตเศรษฐกิจตลาดสามารถและมักจะทำรวมถึงชนิดต่างๆของสหกรณ์หรือในกำกับของรัฐรัฐวิสาหกิจที่ซื้อสินค้าทุนและวัตถุดิบในตลาดทุนวิสาหกิจเหล่านี้ใช้ระบบราคาฟรีที่กำหนดโดยตลาดเพื่อจัดสรรสินค้าทุนและแรงงาน[7]นอกจากนี้ยังมีรูปแบบต่างๆ ของลัทธิสังคมนิยมแบบตลาดซึ่งสินทรัพย์ทุนส่วนใหญ่เป็นของสังคมด้วยตลาดที่จัดสรรทรัพยากรระหว่างบริษัทที่เป็นเจ้าของเพื่อสังคม รุ่นเหล่านี้มีตั้งแต่ระบบขึ้นอยู่กับผู้ประกอบการพนักงานที่เป็นเจ้าของอยู่บนพื้นฐานของการจัดการตนเองการรวมกันของประชาชนเป็นเจ้าของเป็นปัจจัยการผลิตที่มีตลาดปัจจัยการผลิต [8]

อุปสงค์และอุปทาน

เศรษฐกิจตลาดอาศัยระบบราคาเพื่อส่งสัญญาณให้ผู้ดำเนินการตลาดปรับการผลิตและการลงทุน การก่อตัวของราคาขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานในการเข้าถึงหรือใกล้เคียงกับดุลยภาพโดยที่ราคาต่อหน่วยสำหรับสินค้าหรือบริการเฉพาะอยู่ที่จุดที่ปริมาณที่ต้องการเท่ากับปริมาณที่จัดหา

รัฐบาลสามารถเข้าไปแทรกแซงได้โดยกำหนดเพดานราคาหรือราคาพื้นในตลาดเฉพาะ (เช่นกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำในตลาดแรงงาน) หรือใช้นโยบายการคลังเพื่อกีดกันพฤติกรรมผู้บริโภคบางอย่าง หรือเพื่อจัดการกับความภายนอกของตลาดที่เกิดจากธุรกรรมบางอย่าง ( ภาษี Pigovian ) มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในการควบคุมและชี้นำเศรษฐกิจตลาดและในการจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่เกิดจากตลาด โดยพื้นฐานแล้ว ระบบเศรษฐกิจตลาดต้องการให้ระบบราคาที่ได้รับผลกระทบจากอุปสงค์และอุปทานเป็นกลไกหลักในการจัดสรรทรัพยากรโดยไม่คำนึงถึงระดับของกฎระเบียบ

ทุนนิยม

ทุนนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจที่ปัจจัยการผลิตส่วนใหญ่จะทั้งหมดหรือเอกชนที่เป็นเจ้าของและดำเนินการสำหรับกำไรโครงสร้างเกี่ยวกับกระบวนการของการสะสมทุน โดยทั่วไป ในระบบทุนนิยม การลงทุน การกระจาย รายได้ และราคา ถูกกำหนดโดยตลาด ไม่ว่าจะมีการควบคุมหรือไม่มีการควบคุม

ทุนนิยมมีหลากหลายรูปแบบและมีความสัมพันธ์กับตลาดต่างกัน ในไม่รู้ไม่ชี้และตลาดเสรีรูปแบบของระบบทุนนิยมตลาดถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางมากที่สุดกับน้อยที่สุดหรือไม่มีการแทรกแซงของรัฐและน้อยที่สุดหรือระเบียบเหนือราคาไม่และอุปทานของสินค้าและบริการ ในแทรกแซง , สวัสดิการทุนนิยมและเศรษฐกิจผสมตลาดยังคงมีบทบาทที่โดดเด่น แต่พวกเขามีการควบคุมที่มีขอบเขตโดยรัฐบาลเพื่อให้ถูกต้องล้มเหลวของตลาดหรือการส่งเสริมการจัดสวัสดิการสังคม ในระบบทุนนิยมของรัฐตลาดจะพึ่งพาน้อยที่สุด โดยที่รัฐต้องพึ่งพาการวางแผนที่บ่งชี้อย่างใดอย่างหนึ่งอย่างมากและ/หรือรัฐวิสาหกิจเพื่อสะสมทุน

ทุนนิยมได้รับการที่โดดเด่นในโลกตะวันตกตั้งแต่ปลายศักดินา อย่างไรก็ตาม เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคำว่าเศรษฐกิจแบบผสมนั้นอธิบายได้แม่นยำกว่าเศรษฐกิจร่วมสมัยส่วนใหญ่ เนื่องจากมีทั้งรัฐวิสาหกิจและรัฐวิสาหกิจ ในระบบทุนนิยม ราคาเป็นตัวกำหนดขนาดอุปสงค์-อุปทาน ความต้องการสินค้าและบริการบางอย่างที่สูงขึ้นนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นและความต้องการสินค้าบางประเภทที่ลดลงทำให้ราคาลดลง

ทุนนิยมตลาดเสรี

เศรษฐกิจแบบตลาดเสรีทุนนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจที่ราคาสินค้าและบริการถูกกำหนดอย่างอิสระโดยแรงของอุปสงค์และอุปทาน และได้รับอนุญาตให้เข้าถึงจุดสมดุลโดยไม่มีการแทรกแซงจากนโยบายของรัฐบาล โดยทั่วไปแล้วจะให้การสนับสนุนสำหรับตลาดที่มีการแข่งขันสูง การเป็นเจ้าของเอกชนในองค์กรที่มีประสิทธิผล ไม่รู้ไม่ชี้เป็นรูปแบบที่กว้างขวางมากขึ้นของเศรษฐกิจตลาดเสรีที่บทบาทของรัฐที่มี จำกัด ในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สิน

ทุนนิยมแบบเสรีนิยม

Laissez-faireมีความหมายเหมือนกันกับสิ่งที่เรียกว่าเศรษฐกิจตลาดเสรีทุนนิยมที่ เข้มงวดในช่วงต้นและกลางศตวรรษที่ 19 [ ต้องการอ้างอิง ]เป็นอุดมคติแบบเสรีนิยมแบบคลาสสิกเพื่อให้บรรลุ เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่าองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการทำงานของตลาดเสรีในอุดมคตินั้นรวมถึงการไม่มีกฎระเบียบของรัฐบาล เงินอุดหนุน แรงกดดันด้านราคา และการผูกขาดที่รัฐบาลให้มาโดยสมบูรณ์ (มักจัดอยู่ในประเภทบังคับผูกขาดโดยผู้สนับสนุนตลาดเสรี) และไม่มีภาษีหรือภาษี นอกเหนือจากสิ่งที่จำเป็นสำหรับรัฐบาลในการให้ความคุ้มครองจากการบีบบังคับและการโจรกรรม การรักษาสันติภาพและสิทธิในทรัพย์สิน และการจัดหาสินค้าสาธารณะขั้นพื้นฐานผู้สนับสนุนสิทธิเสรีนิยมของลัทธิอนาธิปไตยทุนนิยมมองว่ารัฐนั้นผิดกฎหมายทางศีลธรรมและไม่จำเป็นทางเศรษฐกิจและทำลายล้าง แม้ว่าจะไม่รู้ไม่ชี้ได้รับการทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับระบบทุนนิยมมีความคล้ายปีกซ้าย laissez-faireระบบที่เรียกว่าอนาธิปไตยตลาดเสรีที่เรียกว่าเป็นตลาดเสรีต่อต้านทุนนิยมและสังคมนิยมตลาดเสรีเพื่อให้ต่างจากไม่รู้ไม่ชี้ทุนนิยม . [9] [10] [11]ดังนั้นนักวิจารณ์ไม่รู้ไม่ชี้เป็นที่เข้าใจกันทั่วไประบุว่าแท้จริงไม่รู้ไม่ชี้ระบบจะต่อต้านทุนนิยมและสังคมนิยม [12] [13]

ทุนนิยมสวัสดิการ

ทุนนิยมสวัสดิการเป็นเศรษฐกิจทุนนิยมที่มีนโยบายสาธารณะสนับสนุนข้อกำหนดที่กว้างขวางสำหรับบริการสวัสดิการสังคม กลไกทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับตลาดเสรีและการครอบงำของวิสาหกิจเอกชนในระบบเศรษฐกิจ แต่การจัดหาบริการสวัสดิการสากลสาธารณะมุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างความเป็นอิสระของแต่ละบุคคลและเพิ่มความเท่าเทียมกันสูงสุด ตัวอย่างของทุนนิยมสวัสดิการร่วมสมัย ได้แก่แบบจำลองนอร์ดิกของระบบทุนนิยมที่ครอบงำในยุโรปเหนือ [14]

รุ่นภูมิภาค

โมเดลแองโกล-แซกซอน

ทุนนิยมแองโกลแซกซอนเป็นรูปแบบของเด่นทุนนิยมในประเทศโฟนและตรึงตราโดยเศรษฐกิจของประเทศสหรัฐอเมริกามันเทียบกับรุ่นยุโรปของระบบทุนนิยมเช่นทวีปตลาดทางสังคมรูปแบบและรูปแบบนอร์ดิกทุนนิยมแองโกล-แซกซอนหมายถึงระบอบนโยบายเศรษฐกิจมหภาคและโครงสร้างตลาดทุนที่เหมือนกันกับระบบเศรษฐกิจแบบโฟนโฟน คุณลักษณะเหล่านี้ได้แก่ อัตราภาษีที่ต่ำตลาดการเงินที่เปิดกว้างมากขึ้นการคุ้มครองตลาดแรงงานที่ต่ำกว่า และรัฐสวัสดิการที่เอื้อเฟื้อน้อยกว่าละเว้นแผนการเจรจาร่วมที่พบในแบบจำลองทุนนิยมภาคพื้นทวีปและยุโรปเหนือ[15]

โมเดลเอเชียตะวันออก

โมเดลทุนนิยมในเอเชียตะวันออกมีบทบาทอย่างมากต่อการลงทุนของรัฐ และในบางกรณีก็เกี่ยวข้องกับรัฐวิสาหกิจ รัฐมีบทบาทอย่างแข็งขันในการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจผ่านการอุดหนุน การอำนวยความสะดวกของ "แชมป์ระดับชาติ" และรูปแบบการเติบโตจากการส่งออก แนวปฏิบัติจริงของโมเดลนี้แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ การกำหนดนี้ใช้กับเศรษฐกิจของจีน ญี่ปุ่น สิงคโปร์ เกาหลีใต้ ไต้หวัน และเวียดนาม

แนวคิดที่เกี่ยวข้องในสาขาวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเป็นรัฐพัฒนาการ

เศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคม

เศรษฐกิจตลาดสังคมได้รับการดำเนินการโดยอัลเฟรดมึลเลอร์ อาร์แมค และก่อกวนหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองในเยอรมนีตะวันตก โมเดลเศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคม บางครั้งเรียกว่าทุนนิยมแม่น้ำไรน์มีพื้นฐานมาจากแนวคิดของการตระหนักถึงประโยชน์ของเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและอุปทานสินค้าสูง โดยหลีกเลี่ยงข้อเสีย เช่นความล้มเหลวของตลาดการแข่งขันที่ทำลายล้าง การกระจุกตัวของอำนาจทางเศรษฐกิจและผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสังคมของกระบวนการทางการตลาด เป้าหมายของเศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคมคือการตระหนักถึงความเจริญรุ่งเรืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดรวมกับการประกันสังคมที่ดีที่สุด ความแตกต่างอย่างหนึ่งจากเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีคือรัฐไม่ได้อยู่เฉยๆ แต่ใช้มาตรการกำกับดูแลที่แข็งขันแทน[16]วัตถุประสงค์ของนโยบายทางสังคม ได้แก่ นโยบายการจ้างงาน ที่อยู่อาศัย และการศึกษา เช่นเดียวกับการสร้างสมดุลระหว่างแรงจูงใจทางสังคมและการเมืองของการกระจายการเติบโตของรายได้ ลักษณะของเศรษฐกิจตลาดสังคมที่แข็งแกร่งนโยบายการแข่งขันและการดำเนินนโยบายการเงินแบบหดตัวพื้นหลังเป็นปรัชญาลัทธิเสรีนิยมใหม่หรือordoliberalism [17]

ลัทธิสังคมนิยม

ตลาดสังคมนิยมเป็นรูปแบบของระบบเศรษฐกิจตลาดที่ปัจจัยการผลิตเป็นผู้ที่เป็นเจ้าของเพื่อเข้าสังคม ในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมตลาด บริษัทต่างๆ ดำเนินการตามกฎของอุปสงค์และอุปทาน และดำเนินการเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดสังคมนิยมและทุนนิยมคือผลกำไรที่เกิดขึ้นกับสังคมโดยรวมเมื่อเทียบกับเจ้าของส่วนตัว [18]

ลักษณะที่แตกต่างระหว่างสังคมนิยมที่ไม่ใช่ตลาดกับสังคมนิยมแบบตลาดคือการมีอยู่ของตลาดสำหรับปัจจัยการผลิตและเกณฑ์การทำกำไรสำหรับองค์กร กำไรที่ได้จากวิสาหกิจที่รัฐเป็นเจ้าของนั้นสามารถนำมาใช้เพื่อการลงทุนซ้ำในการผลิตเพิ่มเติม เพื่อเป็นเงินทุนแก่รัฐบาลและบริการสังคมโดยตรง หรือแจกจ่ายให้กับสาธารณะในวงกว้างผ่านการจ่ายเงินปันผลทางสังคมหรือระบบรายได้ขั้นพื้นฐาน (19)

ผู้ให้การสนับสนุนตลาดสังคมนิยมเช่นJaroslav Vaněkโต้แย้งว่าตลาดเสรีอย่างแท้จริงไม่สามารถเกิดขึ้นได้ภายใต้เงื่อนไขของการเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่มีประสิทธิผลของเอกชน เขากลับโต้แย้งว่าความแตกต่างทางชนชั้นและความไม่เท่าเทียมกันในรายได้และอำนาจที่เป็นผลมาจากความเป็นเจ้าของส่วนตัวทำให้ผลประโยชน์ของชนชั้นที่มีอำนาจเหนือกว่าสามารถเบี่ยงเบนตลาดไปสู่ความโปรดปรานของพวกเขา ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบของการผูกขาดและอำนาจตลาด หรือโดยการใช้ความมั่งคั่งของพวกเขาและ แหล่งข้อมูลเพื่อออกกฎหมายนโยบายของรัฐบาลที่เป็นประโยชน์ต่อผลประโยชน์ทางธุรกิจเฉพาะของตน นอกจากนี้ Vaněk ยังกล่าวอีกว่าคนงานในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมที่มีพื้นฐานจากวิสาหกิจที่ร่วมมือกันและบริหารจัดการตนเองนั้นมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งกว่าในการเพิ่มผลิตภาพให้สูงสุด เพราะพวกเขาจะได้รับส่วนแบ่งของผลกำไร (ตามผลงานโดยรวมขององค์กร) นอกเหนือจากการรับค่าจ้างคงที่ หรือเงินเดือนสิ่งจูงใจที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อเพิ่มผลิตภาพสูงสุดที่เขาคิดได้ในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมโดยอิงจากวิสาหกิจที่ร่วมมือกันและจัดการด้วยตนเองอาจสำเร็จได้ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีหากบริษัท พนักงานที่เป็นเจ้าของเป็นบรรทัดฐานเป็นจินตนาการโดยนักคิดที่ต่าง ๆ รวมทั้งหลุยส์โอเคลและเจมส์เอสอัลบัส (20)

โมเดลตลาดสังคมนิยม

ลัทธิสังคมนิยมแบบตลาดมีรากฐานมาจากเศรษฐศาสตร์คลาสสิกและผลงานของAdam Smithนักสังคมนิยม RicardianและนักปรัชญาแบบMutualist [21]

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 นักเศรษฐศาสตร์Oskar LangeและAbba Lerner ได้พัฒนาแบบจำลองของลัทธิสังคมนิยมที่ระบุว่าหน่วยงานสาธารณะ (เรียกว่า Central Planning Board) สามารถกำหนดราคาได้โดยใช้วิธีการลองผิดลองถูกจนกว่าพวกเขาจะเท่ากับต้นทุนการผลิตส่วนเพิ่มตามลำดับ เพื่อให้เกิดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและเหมาะสมที่สุดสำหรับพาเรโต ในรูปแบบของลัทธิสังคมนิยมนี้ บริษัทต่างๆ จะเป็นของรัฐและบริหารจัดการโดยพนักงานของตน และผลกำไรจะถูกจ่ายให้กับประชากรด้วยการจ่ายเงินปันผลทางสังคม โมเดลนี้ถูกเรียกว่าเป็นสังคมนิยมแบบตลาด เพราะมันเกี่ยวข้องกับการใช้เงินระบบราคาและตลาดทุนจำลอง ซึ่งทั้งหมดนี้ไม่ได้มาจากสังคมนิยมแบบนอกตลาดแบบดั้งเดิม

รูปแบบร่วมสมัยมากขึ้นของตลาดสังคมนิยมคือการที่วางไว้โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันจอห์น Roemerเรียกว่าประชาธิปไตยในระบบเศรษฐกิจในรูปแบบนี้ความเป็นเจ้าของทางสังคมเกิดขึ้นได้จากการเป็นเจ้าของส่วนได้เสียในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด สำนักความเป็นเจ้าของสาธารณะจะเป็นเจ้าของหุ้นที่มีอำนาจควบคุมในบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เพื่อที่ผลกำไรที่ได้จะนำไปใช้สำหรับการเงินสาธารณะและการจัดหารายได้พื้นฐาน

ผู้นิยมอนาธิปไตยและนักสังคมนิยมเสรีนิยมสนับสนุนรูปแบบหนึ่งของสังคมนิยมแบบตลาดซึ่งบริษัทต่างๆ เป็นเจ้าของและบริหารจัดการโดยความร่วมมือจากแรงงานของตน เพื่อที่ผลกำไรจะตอบแทนโดยตรงแก่เจ้าของลูกจ้าง วิสาหกิจสหกรณ์เหล่านี้จะแข่งขันกันเองในลักษณะเดียวกับที่บริษัทเอกชนแข่งขันกันเองในตลาดทุนนิยม การอธิบายรายละเอียดครั้งใหญ่ครั้งแรกของสังคมนิยมตลาดประเภทนี้เกิดขึ้นโดยปิแอร์-โจเซฟ พราวดอนและถูกเรียกว่า ลัทธินิยมนิยม

ตลาดสังคมนิยมจัดการด้วยตนเองได้รับการเลื่อนในยูโกสลาเวียโดยนักเศรษฐศาสตร์Branko วัตและยาโรสลาฟ VANEK ในรูปแบบสังคมนิยมแบบจัดการตนเอง บริษัทต่างๆ จะเป็นเจ้าของโดยตรงโดยพนักงานของตน และคณะกรรมการบริหารจะมาจากการเลือกตั้งโดยพนักงาน บริษัทสหกรณ์เหล่านี้จะแข่งขันกันเองในตลาดทั้งสินค้าทุนและสินค้าอุปโภคบริโภค

เศรษฐกิจตลาดสังคมนิยม

หลังจากการปฏิรูปในปี 2521จีนได้พัฒนาสิ่งที่เรียกว่าเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยมซึ่งเศรษฐกิจส่วนใหญ่อยู่ภายใต้กรรมสิทธิ์ของรัฐ โดยรัฐวิสาหกิจจัดเป็นบริษัทร่วมทุนกับหน่วยงานภาครัฐต่างๆ ที่ถือหุ้นควบคุมผ่านระบบผู้ถือหุ้น ราคากำหนดโดยระบบราคาฟรีส่วนใหญ่ และรัฐวิสาหกิจไม่อยู่ภายใต้การจัดการขนาดเล็กโดยหน่วยงานวางแผนของรัฐบาล ระบบที่คล้ายกันซึ่งเรียกว่าเศรษฐกิจการตลาดเชิงสังคมนิยมได้เกิดขึ้นในเวียดนามหลังจากการปฏิรูปĐổi Mớiในปี 2529 ระบบนี้มักมีลักษณะเป็นทุนนิยมของรัฐแทนที่จะเป็นสังคมนิยมแบบตลาด เนื่องจากไม่มีระดับการจัดการตนเองของพนักงานในบริษัทอย่างมีความหมาย เพราะรัฐวิสาหกิจรักษาผลกำไรของตนไว้แทนที่จะแจกจ่ายให้พนักงานหรือรัฐบาล และเพราะหลายหน้าที่เป็นวิสาหกิจเอกชนโดยพฤตินัย ผลกำไรไม่ได้จ่ายเงินปันผลทางสังคมเพื่อเป็นประโยชน์ต่อประชากรโดยรวมและจะไม่เกิดขึ้นกับพนักงานของพวกเขา ในประเทศจีน โมเดลทางเศรษฐกิจนี้ถูกนำเสนอเป็นขั้นตอนเบื้องต้นของลัทธิสังคมนิยมเพื่ออธิบายการครอบงำของแนวทางการจัดการทุนนิยมและรูปแบบขององค์กรวิสาหกิจทั้งภาครัฐและเอกชน

ในศาสนา

นักปรัชญาและนักเทววิทยาจำนวนมากได้เชื่อมโยงเศรษฐกิจของตลาดเข้ากับค่านิยมแบบองค์เดียว ไมเคิลวัคอธิบายทุนนิยมเป็นที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก แต่แม็กซ์เวเบอร์ดึงการเชื่อมต่อระหว่างระบบทุนนิยมและโปรเตสแตนต์ เจฟฟรีย์ แซคส์นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่างานของเขาได้รับแรงบันดาลใจจากลักษณะการรักษาของศาสนายิว หัวหน้าแรบไบ พระเจ้ากระสอบของยูโบสถ์ดึงความสัมพันธ์ระหว่างระบบทุนนิยมที่ทันสมัยและมีภาพของชาวยิวที่น่องทอง [22]

ศาสนาคริสต์

ในศาสนาคริสต์ขบวนการเทววิทยาการปลดปล่อยได้สนับสนุนคริสตจักรในระบบทุนนิยมตลาดแรงงาน นักบวชและแม่ชีหลายคนรวมตัวกันในองค์กรแรงงาน ขณะที่คนอื่นๆ ย้ายเข้าไปอยู่ในสลัมเพื่ออยู่ท่ามกลางคนยากจน ศักดิ์สิทธิ์ถูกตีความเป็นสายเพื่อความเท่าเทียมกันทางสังคมและการกำจัดของความยากจน อย่างไรก็ตาม สมเด็จพระสันตะปาปาทรงกระตือรือร้นอย่างยิ่งในการวิพากษ์วิจารณ์เทววิทยาการปลดปล่อย เขากังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการผสมผสานที่เพิ่มขึ้นระหว่างศาสนาคริสต์กับลัทธิมาร์กซ์ เขาปิดสถาบันคาทอลิกที่สอนเทววิทยาการปลดปล่อยและไล่นักเคลื่อนไหวบางคนออกจากโบสถ์ [23]

พระพุทธศาสนา

แนวทางแบบพุทธต่อเศรษฐกิจการตลาดได้รับการจัดการในบทความเรื่อง "เศรษฐศาสตร์พุทธ" ของEF Schumacher ในปี 1966 ชูมัคเกอร์ยืนยันว่าเศรษฐกิจการตลาดตามหลักพุทธศาสนาจะตอบสนองความต้องการของประชาชนได้สำเร็จ ทรงเน้นย้ำความสำคัญหรือประกอบอาชีพที่ยึดหลักคำสอนของพระพุทธศาสนา เรียงความหลังจากนั้นก็จะกลายเป็นต้องอ่านวิชาที่แคลร์บราวน์ที่มีให้ ณมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ [24]

คำวิจารณ์

นักเศรษฐศาสตร์โจเซฟ สติกลิตซ์ ให้เหตุผลว่าตลาดประสบกับความไร้ประสิทธิภาพของข้อมูล และประสิทธิภาพที่สันนิษฐานไว้ของตลาดเกิดจากข้อสันนิษฐานที่ผิดพลาดของเศรษฐศาสตร์สวัสดิการแบบนีโอคลาสสิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสันนิษฐานของข้อมูลที่สมบูรณ์และไร้ต้นทุน และปัญหาแรงจูงใจที่เกี่ยวข้อง เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกถือว่าดุลยภาพคงที่และตลาดที่มีประสิทธิภาพต้องการให้ไม่มีสิ่งที่ไม่นูนแม้ว่าความไม่นูนจะแพร่หลายในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ การวิพากษ์วิจารณ์ของสติกลิตซ์ใช้กับทั้งแบบจำลองที่มีอยู่ของระบบทุนนิยมและแบบจำลองสมมุติฐานของสังคมนิยมแบบตลาด อย่างไรก็ตาม Stiglitz ไม่ได้สนับสนุนการเปลี่ยนตลาด แต่กลับระบุว่ามีบทบาทสำคัญสำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของตลาดและเพื่อจัดการกับความล้มเหลวของตลาดที่มีอยู่ทั่วไปในระบบเศรษฐกิจร่วมสมัย[25]ความจริงแล้ว เศรษฐกิจตลาดที่ยุติธรรมคือมาร์ติงเกลหรือโมเดลการเคลื่อนไหวแบบบราวเนียนและสำหรับคู่แข่งที่เข้าร่วมในรูปแบบดังกล่าว มีโอกาสไม่เกิน 50% ของความสำเร็จในช่วงเวลาใดก็ตาม เนื่องจากลักษณะแฟร็กทัลของตลาดที่ยุติธรรมใดๆ และการเป็นผู้เข้าร่วมตลาดภายใต้กฎหมายการแข่งขันซึ่งกำหนดให้มีการลงทุนซ้ำในส่วนของผลกำไรที่เพิ่มขึ้น โอกาสทางสถิติเฉลี่ยของการล้มละลายภายในครึ่งชีวิตของผู้เข้าร่วมคนใดก็เท่ากับ 50% [26]และ 100 % พิจารณาตัวอย่างเวลาอนันต์หรือไม่

Robin HahnelและMichael Albertอ้างว่า "ตลาดสร้างการแบ่งชนชั้นโดยเนื้อแท้" [27]อัลเบิร์ตกล่าวว่าแม้ว่าทุกคนจะเริ่มต้นด้วยความซับซ้อนของงานที่สมดุล (ทำหน้าที่ผสมของความคิดสร้างสรรค์ ความรับผิดชอบ และการเสริมอำนาจที่แตกต่างกัน) ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การแบ่งแยกทางชนชั้นก็เกิดขึ้นโดยเถียงว่า:

โดยปราศจากการโต้แย้งถึงขนาดนั้น เห็นได้ชัดว่าในระบบตลาดที่มีการกระจายงานเสริมอำนาจอย่างไม่สม่ำเสมอ เช่น ประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ คนงานบางคนจะมีความสามารถมากกว่าคนอื่นๆ ในการคว้าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ถ้าคนงานคนหนึ่งออกแบบรถยนต์และอีกคนหนึ่งสร้างพวกเขา ผู้ออกแบบจะใช้ทักษะการเรียนรู้ของเขาบ่อยกว่าผู้สร้าง ในระยะยาว นักออกแบบจะเชี่ยวชาญในงานด้านแนวคิดมากกว่าผู้สร้าง ซึ่งจะทำให้อำนาจต่อรองในบริษัทใหญ่ในอดีตมีมากกว่าการกระจายรายได้ คนงานแนวความคิดที่ไม่พอใจกับรายได้ของเขาอาจขู่ว่าจะทำงานในบริษัทที่จะจ่ายเงินให้เขามากขึ้น ผลที่ได้คือการแบ่งชนชั้นระหว่างแรงงานที่มีแนวคิดและผู้ใช้แรงงาน และท้ายที่สุดคือผู้จัดการและคนงาน และตลาดแรงงานโดยพฤตินัยสำหรับแรงงานที่มีแนวคิด[27]

David McNallyโต้แย้งในประเพณีของลัทธิมาร์กซิสต์ว่าตรรกะของตลาดโดยเนื้อแท้ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่เท่าเทียมกันและนำไปสู่การแลกเปลี่ยนที่ไม่เท่าเทียมกันโดยอ้างว่าเจตนาทางศีลธรรมและปรัชญาทางศีลธรรมของAdam Smith ที่สนับสนุนการแลกเปลี่ยนที่เท่าเทียมกันถูกทำลายโดยการปฏิบัติของตลาดเสรีที่เขาสนับสนุน การพัฒนาเศรษฐกิจการตลาดเกี่ยวข้องกับการบีบบังคับ การเอารัดเอาเปรียบ และความรุนแรงที่ปรัชญาทางศีลธรรมของสมิทไม่อาจมองข้ามได้ เนลลียังวิพากษ์วิจารณ์สังคมตลาดเชื่อในความเป็นไปได้ของตลาดที่เป็นธรรมบนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนเท่ากับทำได้โดยการกวาดล้างองค์ประกอบเหมือนกาฝากจากเศรษฐกิจตลาดเช่นกรรมสิทธิ์เอกชนของปัจจัยการผลิต McNally ให้เหตุผลว่าตลาดสังคมนิยมคือขัดเมื่อสังคมนิยมที่ถูกกำหนดให้เป็นจุดสิ้นสุดไปยังค่าจ้างแรงงานตาม (28)

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. เกรกอรีและสจวร์ต, พอลและโรเบิร์ต (2004). การเปรียบเทียบระบบเศรษฐกิจในศตวรรษที่ 21 (ฉบับที่ 7) จอร์จ ฮอฟแมน. NS. 538. ISBN 0-618-26181-8. เศรษฐกิจตลาด: เศรษฐกิจที่ปัจจัยพื้นฐานของอุปสงค์และอุปทานให้สัญญาณเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากร
  2. ^ Altvater, E. (1993). อนาคตของตลาด: เรียงความเรื่องกฎระเบียบของเงินและธรรมชาติหลังจากการล่มสลายของ "สังคมนิยมที่มีอยู่จริง . ในทางกลับกัน หน้า  57 .
  3. ^ ยู-ซาน หวู่ (1995). เปรียบเทียบการแปลงทางเศรษฐกิจ: จีนแผ่นดินใหญ่, ฮังการี, สหภาพโซเวียตและไต้หวัน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. NS. 8. ในระบบทุนนิยมแบบเสรี รัฐจำกัดตัวเองให้จัดหาสินค้าและบริการสาธารณะที่เศรษฐกิจไม่สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยตัวเอง และเพื่อปกป้องความเป็นเจ้าของส่วนตัวและการดำเนินงานที่ราบรื่นของตลาดที่ควบคุมตนเองได้
  4. ^ Altvater, E. (1993). อนาคตของตลาด: เรียงความเรื่องกฎระเบียบของเงินและธรรมชาติหลังจากการล่มสลายของ "สังคมนิยมที่มีอยู่จริง . Verso. pp.  237 –238.
  5. ^ Tucker, Irvin B. p 491. เศรษฐศาสตร์มหภาคสำหรับวันนี้ สำนักพิมพ์ตะวันตก NS. 491
  6. ^ Chappelow จิม (29 มกราคม 2020) "เศรษฐกิจแบบแผนจากส่วนกลาง" . ลงทุน . สกอตต์, กอร์ดอน, rev . สืบค้นเมื่อ9 เมษายน 2020 .
  7. ^ พอล เอ็ม. จอห์นสัน (2005). "อภิธานศัพท์เศรษฐศาสตร์การเมือง เศรษฐกิจตลาด" . มหาวิทยาลัยออเบิร์น. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 ธันวาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ28 ธันวาคม 2555 .
  8. ^ คน Bock, Johanna (2011) ตลาดในชื่อของสังคมนิยม: ต้นกำเนิดปีกซ้ายของลัทธิเสรีนิยมใหม่ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. ISBN 978-0-8047-7566-3.
  9. ^ กฎบัตร แกรี่; จอห์นสัน, ชาร์ลส์ ดับเบิลยู. (2011). ตลาดไม่ทุนนิยม: ปัจเจกชนอนาธิปไตยต่อผู้บังคับบัญชา, ความไม่เท่าเทียมกัน, อำนาจขององค์กรและโครงสร้างความยากจน บรุกลิน, นิวยอร์ก:องค์ประกอบรอง/Autonomedia
  10. ^ "แนะนำวิธีการเปิดหูเปิดตาให้กับความคิดทางสังคมที่รุนแรงซึ่งมีรากฐานเท่าเทียมกันในสังคมนิยมเสรีนิยมและอนาธิปไตยของตลาด" ชาร์เทียร์ แกรี่; จอห์นสัน, ชาร์ลส์ ดับเบิลยู. (2011).ตลาดไม่ทุนนิยม: ปัจเจกชนอนาธิปไตยต่อผู้บังคับบัญชา, ความไม่เท่าเทียมกัน, อำนาจขององค์กรและโครงสร้างความยากจนบรู๊คลิน นิวยอร์ก: การจัดองค์ประกอบย่อย/ออโตโนมีเดีย NS. ปกหลัง.
  11. ^ "แต่ก็มีกลุ่มลัทธิสังคมนิยมเสรีนิยมที่เน้นตลาดที่เน้นความร่วมมือโดยสมัครใจระหว่างผู้ผลิต และตลาดที่เข้าใจอย่างถูกต้องนั้นเกี่ยวกับความร่วมมือเสมอมา ในฐานะผู้วิจารณ์ที่บล็อก Hit&Run ของนิตยสาร Reason กล่าวถึงลิงก์ของ Jesse Walkerในบทความของ Kelly กล่าวไว้ว่า "ทุกการค้าขายเป็นการกระทำแบบร่วมมือ" อันที่จริง การสังเกตที่ค่อนข้างธรรมดาในหมู่ผู้นิยมอนาธิปไตยในตลาดว่าตลาดเสรีอย่างแท้จริงมีการอ้างสิทธิ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายที่สุดในคำว่า "สังคมนิยม" "สังคมนิยม: ความดีที่สมบูรณ์แบบ" Word Rehabilitated"โดย Kevin Carsonที่เว็บไซต์ของ Center for a Stateless Society
  12. ^ นิคลีย์ "บทสรุปเบื้องต้นเพื่อปีกซ้ายไม่รู้ไม่ชี้ทฤษฎีทางเศรษฐกิจ: ส่วนหนึ่ง"
  13. ^ นิคลีย์ "บทสรุปเบื้องต้นเพื่อปีกซ้ายไม่รู้ไม่ชี้ทฤษฎีทางเศรษฐกิจ: ภาคสอง"
  14. ^ "ส่วนผสมที่น่าแปลกใจของความสำเร็จสวีเดน - ตลาดเสรีและการทำงานร่วมกันทางสังคม" (PDF) สถาบันเศรษฐกิจ . 25 มิถุนายน 2556 . สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2014 .
  15. ^ ทุนนิยมแองโกล-แซกซอนพจนานุกรมธุรกิจใน BusinessDictionary.com: http://www.businessdictionary.com/definition/Anglo-Saxon-capitalism.html
  16. ^ คำสำคัญ "เศรษฐกิจตลาดทางสังคม" = “Soziale Marktwirtschaft” Duden Wirtschaft von A bis Z. Grundlagenwissen für Schule und Studium, Beruf และ Alltag 2. ออฟล์ มันไฮม์: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus 2004. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2004.
  17. ^ Duden Wirtschaft ฟอนทวิซี "Eintrag: คำว่า 'สังคมเศรษฐกิจตลาด' = Soziale Marktwirtschaft"
  18. ^ เปรียบเทียบระบบเศรษฐกิจในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด , 2003 โดยเกรกอรี่และสจวร์ ไอ0-618-26181-8 . (หน้า 142): "มันเป็นระบบเศรษฐกิจที่ผสมผสานความเป็นเจ้าของทางสังคมของทุนกับการจัดสรรตลาดของทุน...รัฐเป็นเจ้าของวิธีการผลิตและผลตอบแทนที่เกิดขึ้นกับสังคมโดยรวม" 
  19. ^ เงินปันผลสังคมเมื่อเทียบกับการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐานในตลาดสังคมนิยมโดย Marangos จอห์น 2547. วารสารเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ, ฉบับที่. 34 ไม่ 3 ฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2547
  20. ^ "เศรษฐศาสตร์สหกรณ์: สัมภาษณ์กับยาโรสลาฟวาเน็ค" สัมภาษณ์โดย อัลเบิร์ต เพอร์กินส์ สืบค้นเมื่อ 17 มีนาคม 2011.
  21. ^ เนลลี, เดวิด (1993) กับตลาด: การเมืองเศรษฐกิจตลาดสังคมนิยมและมาร์กซ์วิจารณ์ เวอร์โซ NS. 44. ISBN 978-0-86091-606-2. ...ในช่วงทศวรรษที่ 1820 นักสังคมนิยม 'Smithian' ที่ออกมาขอโทษต่อระบบทุนนิยมอุตสาหกรรม ได้เผชิญหน้ากับนักสังคมนิยม 'Smithian' ในการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดและมักมีพิษสงเรื่องเศรษฐกิจการเมือง
  22. ^ Lord Sacks, "Rediscovering Religious Values ​​in the Market Economy" , HuffPost , 11 กุมภาพันธ์ 2555
  23. ^ "เทววิทยาการปลดปล่อย" , BBC , 18 กรกฎาคม 2554
  24. ^ แค ธ ลีน Maclay, "พุทธเศรษฐศาสตร์: ขัดหรือความคิดที่มีเวลามา?" ,ข่าวเบิร์กลีย์ , 13 มีนาคม 2557
  25. ^ มิชี่ โจนาธาน (1 มกราคม 2544) คู่มือผู้อ่านสังคมศาสตร์ . เลดจ์ NS. 1,012. ISBN 978-1579580919. สติกลิตซ์วิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีบทสวัสดิการข้อแรกและข้อที่สองว่าอิงจากสมมติฐานของตลาดทั้งหมด (รวมถึงตลาดฟิวเจอร์สและตลาดความเสี่ยงเต็มรูปแบบ) และข้อมูลที่สมบูรณ์แบบและไร้ต้นทุน ซึ่งไม่เป็นความจริง สิ่งจูงใจก็น่าสงสัยเช่นกัน ดังนั้นตลาดทุนนิยมจึงไม่มีประสิทธิภาพและมีบทบาทในการแทรกแซงของรัฐบาล ความสามารถในการกระจายอำนาจโดยใช้ระบบราคาต้องไม่มีสิ่งที่ไม่นูนออกมา แต่สิ่งที่ไม่นูนนั้นมีอยู่ทั่วไป
  26. ^ Podobnik บอริส; Horvatic, Davor; ปีเตอร์เสน, อเล็กซานเดอร์ เอ็ม.; Urošević, แบรงโก; สแตนลีย์, เอช. ยูจีน (2010-10-26). "แบบจำลองความเสี่ยงล้มละลายและการทดสอบเชิงประจักษ์" . การดำเนินการของ National Academy of Sciences แห่งสหรัฐอเมริกา . 107 (43): 18325–18330. arXiv : 1011.2670 . รหัส : 2010PNAS..10718325P . ดอย : 10.1073/pnas.1011942107 . ISSN 0027-8424 . พีเอ็มซี 2972955 . PMID 20937903 .   
  27. a b Weiss, อดัม (2005-05-04). "การเปรียบเทียบเศรษฐกิจประชาธิปไตยกับเศรษฐศาสตร์แบบมีส่วนร่วม" . ซีแม็ก . ที่เก็บไว้จากเดิมใน 2009/04/02 สืบค้นเมื่อ2008-06-26 .
  28. ^ เนลลี, เดวิด (1993) กับตลาด: การเมืองเศรษฐกิจตลาดสังคมนิยมและมาร์กซ์วิจารณ์ เวอร์โซ ISBN 978-0-86091-606-2.

ลิงค์ภายนอก