เศรษฐศาสตร์กระแสหลัก

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

เศรษฐศาสตร์กระแสหลักคือองค์ความรู้ ทฤษฎี และแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์ ตามที่สอนโดยมหาวิทยาลัยทั่วโลก ซึ่ง นักเศรษฐศาสตร์ยอมรับโดยทั่วไปว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการอภิปราย ยังเป็นที่รู้จักกันในนามเศรษฐศาสตร์ออร์โธดอกซ์มันสามารถเปรียบเทียบได้กับเศรษฐศาสตร์นอกรีตซึ่งครอบคลุมโรงเรียนหรือแนวทาง ต่าง ๆ ที่ได้รับการยอมรับโดยนักเศรษฐศาสตร์ส่วนน้อยเท่านั้น

อาชีพเศรษฐศาสตร์มีความเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิก มา แต่โบราณ [1]อย่างไรก็ตาม สมาคมนี้ถูกท้าทายโดยนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงด้านความคิดทางเศรษฐกิจอย่าง David Collander [2]พวกเขาโต้แย้งทฤษฎีกระแสหลักทางเศรษฐศาสตร์ในปัจจุบัน เช่นทฤษฎีเกม เศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรม องค์กรอุตสาหกรรม เศรษฐศาสตร์สารสนเทศและอื่นในทำนองเดียวกัน มีพื้นฐานร่วมกันเพียงเล็กน้อยกับสัจพจน์เริ่มต้นของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก

ประวัติ

เศรษฐศาสตร์ได้ให้ความสำคัญกับโรงเรียนความคิดทางเศรษฐกิจ หลายแห่งเสมอ โดยโรงเรียนต่างๆ มีความโดดเด่นแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและเมื่อเวลาผ่านไป การใช้คำว่า "เศรษฐศาสตร์กระแสหลัก" ในปัจจุบันมีความเฉพาะเจาะจงในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 2โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกที่พูดภาษาอังกฤษและในระดับที่น้อยกว่าทั่วโลก

ก่อนการพัฒนาและความแพร่หลายของเศรษฐศาสตร์คลาสสิก โรงเรียนที่มีอำนาจเหนือกว่าในยุโรปคือลัทธิการค้านิยม ซึ่งค่อนข้างเป็นชุดของแนวคิดที่เกี่ยวข้องกันอย่างหลวมๆ มากกว่าโรงเรียนแบบสถาบัน ด้วยการพัฒนาของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ตามอัตภาพในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ความมั่งคั่งของชาติโดยAdam Smithเศรษฐศาสตร์ของอังกฤษได้พัฒนาและถูกครอบงำโดยสิ่งที่เรียกว่าโรงเรียนคลาสสิตั้งแต่ความมั่งคั่งของประชาชาติจนถึงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ โรงเรียนที่โดดเด่นในโลกที่พูดภาษาอังกฤษคือเศรษฐศาสตร์คลาสสิกและเศรษฐศาสตร์ แบบนีโอคลาสสิกที่สืบทอดต่อ [3]ในทวีปยุโรป งานก่อนหน้านี้ของนักฟิสิกส์ในฝรั่งเศสได้สร้างประเพณีที่แตกต่างออกไป เช่นเดียวกับงานของโรงเรียนประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในเยอรมนีในภายหลัง และตลอดศตวรรษที่ 19 มีการโต้วาทีในเศรษฐศาสตร์ของอังกฤษ โดยเฉพาะโรงเรียนฝ่ายค้านที่บริโภคน้อยเกินไป

ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และสงครามโลกครั้งที่สอง ต่อ มา โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ของเคนเซียนได้รับความสนใจ ซึ่งสร้างขึ้นจากการทำงานของโรงเรียนผู้ด้อยโอกาส และได้รับชื่อเสียงในฐานะส่วนหนึ่งของการสังเคราะห์นีโอคลาสสิกซึ่งเป็นการควบรวมกิจการของเคนส์หลังสงครามโลกครั้งที่สอง เศรษฐศาสตร์มหภาคและเศรษฐศาสตร์จุลภาคแบบนีโอคลาสสิกที่มีมาตั้งแต่ปี 1950 ถึง 1970 [4] [5]

ในปี 1970 ฉันทามติในเศรษฐศาสตร์มหภาคพังทลายลงอันเป็นผลมาจากความล้มเหลวของการสังเคราะห์นีโอคลาสสิกเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ของstagflationต่อจากนี้ สำนักแห่งความคิดสองแห่งก็ได้ปรากฎขึ้น: New KeynesianismและNew classic macroeconomics . ทั้งสองพยายามที่จะสร้างเศรษฐศาสตร์มหภาคขึ้นใหม่โดยใช้จุลภาค - เพื่ออธิบายปรากฏการณ์เศรษฐศาสตร์มหภาคโดยใช้เศรษฐศาสตร์จุลภาค [6] [7]

ตลอดช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 นักเศรษฐศาสตร์มหภาคได้รวมตัวกันรอบกระบวนทัศน์ที่เรียกว่าการสังเคราะห์นีโอคลาสสิกแบบใหม่ [ 8]ซึ่งรวมองค์ประกอบของเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบนิวเคนเซียนและเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบคลาสสิกเข้าด้วยกัน และสร้างพื้นฐานสำหรับฉันทามติในปัจจุบัน ซึ่งครอบคลุมถึงข้อพิพาทก่อนหน้านี้ สาขาเศรษฐศาสตร์มหภาค [9] [10]ฉันทามติที่สร้างขึ้นจากการสังเคราะห์นี้มีลักษณะเฉพาะโดยข้อตกลงที่ไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัย (เช่น ความจำเป็นในการตรวจสอบแบบจำลองทางเศรษฐมิติ) ข้อตกลงดังกล่าวได้ทำให้เศรษฐกิจมหภาคคลาดเคลื่อนไปในอดีต จนกระทั่งเกิดการสังเคราะห์ใหม่ แม้กระทั่งในระหว่างการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิ(11)

วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2550-2553และวิกฤตเศรษฐกิจโลกที่ตามมาเผยให้เห็นความล้มเหลวของแบบจำลองในด้านเศรษฐศาสตร์มหภาคระยะสั้น ซึ่งสับสนในที่สาธารณะกับเศรษฐศาสตร์กระแสหลักทั้งหมด [12] [13] [14]

ระยะเวลา

คำว่า "เศรษฐศาสตร์กระแสหลัก" ถูกนำมาใช้ในปลายศตวรรษที่ 20 ปรากฏในปี 2544 ของหนังสือเรียนเศรษฐศาสตร์โดยSamuelsonและ Nordhaus [15]ที่ปกหลังด้านในใน "Family Tree of Economics" ซึ่งแสดงภาพลูกศรใน "Modern Mainstream Economics" จากJM Keynes (1936) และเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก ( พ.ศ. 2403-2453) คำว่า " การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก " เองก็ปรากฏครั้งแรกในหนังสือเรียนของซามูเอลสันฉบับปี 1955 [16]

ขอบเขต

เศรษฐศาสตร์กระแสหลักสามารถกำหนดได้ ซึ่งแตกต่างจากคณะเศรษฐศาสตร์อื่นๆ ตามเกณฑ์ต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการสันนิษฐานวิธีการและหัวข้อของเศรษฐศาสตร์ กระแสหลัก อย่างไรก็ตาม ก็ยังมีประโยชน์ที่จะท้าทายความแตกต่างนี้ในแง่ของการกลายพันธุ์ของเศรษฐศาสตร์กระแสหลัก [ ตามใคร? ]

สมมติฐาน

ในขณะที่โรงเรียนนอกรีตหลายแห่งถูกปฏิเสธเป็นเวลานาน ข้อสันนิษฐานหลายประการเคยสนับสนุนโมเดลเศรษฐกิจกระแสหลักหลายแบบ สิ่งเหล่านี้รวมถึงสมมติฐานนีโอคลาสสิกของทฤษฎีการเลือกอย่างมีเหตุผลตัวแทนตัวแทนและบ่อยครั้งความคาดหวังที่มีเหตุผล อย่างไรก็ตาม การสร้างแบบจำลองกระแสหลักทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ส่วนใหญ่ประกอบด้วยการสำรวจผลกระทบที่ปัจจัยที่ซับซ้อนมีต่อแบบจำลอง เช่น ข้อมูลที่ ไม่สมบูรณ์และไม่สมมาตรเหตุผลที่มีขอบเขตตลาดที่ไม่สมบูรณ์การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ตัวแทนที่แตกต่างกัน[17]และต้นทุนในการทำธุรกรรม

ในขั้นต้น จุดเริ่มต้นของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์แบบออร์โธดอกซ์คือปัจเจกบุคคล โดยทั่วไปแล้ว บุคคลและบริษัทถูกกำหนดให้เป็นหน่วยที่มีเป้าหมายร่วมกัน: การทำให้สูงสุดผ่านพฤติกรรมที่มีเหตุผล ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวประกอบด้วย:

  • วัตถุประสงค์เฉพาะของการเพิ่มสูงสุด (บุคคลมีแนวโน้มที่จะเพิ่มประโยชน์ใช้สอยสูงสุดและผลกำไรของบริษัท)
  • และข้อจำกัดที่ต้องเผชิญในกระบวนการของการเพิ่มจำนวนสูงสุด (บุคคลอาจถูกจำกัดด้วยรายได้ที่จำกัดหรือราคาสินค้าโภคภัณฑ์ และบริษัทอาจถูกจำกัดด้วยเทคโนโลยีหรือความพร้อมของปัจจัยการผลิต) [18]

จากกรอบทฤษฎี (เชิงพรรณนา) นี้ นักเศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิกเช่นอัลเฟรด มาร์แชลมักจะได้รับ - แม้จะไม่ใช่อย่างเป็นระบบ - การกำหนดทางการเมืองว่าการกระทำทางการเมืองไม่ควรใช้ในการแก้ปัญหาของระบบเศรษฐกิจ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น วิธีแก้ปัญหาควรมาจากการแทรกแซงวัตถุประสงค์และข้อจำกัดของการเพิ่มสูงสุดที่กล่าวถึงข้างต้น ในบริบทนี้เองที่ระบบทุนนิยม ทางเศรษฐกิจ พบความชอบธรรม [18]ทว่า เศรษฐศาสตร์กระแสหลักในปัจจุบันรวมถึงทฤษฎีเชิงพรรณนาเกี่ยวกับความล้มเหลวของตลาดและของรัฐบาลและสินค้าของเอกชนและสาธารณะ. พัฒนาการเหล่านี้เสนอมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับความพึงปรารถนาหรือการแทรกแซงของรัฐบาลจากมุมมองเชิงบรรทัดฐานที่มากขึ้น (19)

วิธีการ

นอกจากนี้ บางสาขาเศรษฐศาสตร์ยังรวมถึงองค์ประกอบของเศรษฐศาสตร์กระแสหลักและเศรษฐศาสตร์นอกระบบ เช่นเศรษฐศาสตร์ออสเตรีย[อย่างไร? ] [20] เศรษฐศาสตร์สถาบัน เศรษฐศาสตร์ทางประสาทและทฤษฎีความซับซ้อนที่ไม่เป็นเชิงเส้น [21]พวกเขาอาจใช้เศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิกเป็นจุดเริ่มต้น สถาบันอย่างน้อยหนึ่งคนแย้งว่า "เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกไม่ได้ครอบงำเศรษฐศาสตร์กระแสหลักอีกต่อไป" [22]

หัวข้อ

เศรษฐศาสตร์ได้รับการกำหนดรูปแบบเป็นวินัยที่เกี่ยวข้องกับประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับเงินและความมั่งคั่ง อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เศรษฐศาสตร์กระแสหลักเริ่มกลายพันธุ์เป็นศาสตร์แห่งการตัดสินใจของมนุษย์ ในปี ค.ศ. 1931 ไลโอเนล ร็อบบินส์ได้เขียนว่า "เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาพฤติกรรมของมนุษย์ในฐานะความสัมพันธ์ระหว่างจุดสิ้นสุดและวิธีการที่หายากซึ่งมีการใช้ทางเลือกอื่น" สิ่งนี้ทำให้เกิดการแบ่งเขตระหว่างเศรษฐศาสตร์กระแสหลักกับสาขาวิชาอื่นๆ และโรงเรียนที่ศึกษาเศรษฐศาสตร์

แนวทางหลักของเศรษฐศาสตร์ในฐานะศาสตร์แห่งการตัดสินใจมีส่วนในการขยายขอบเขตของวินัย นักเศรษฐศาสตร์เช่นGary Beckerเริ่มศึกษาสาขาที่ดูเหมือนจะห่างไกลออกไปเช่นอาชญากรรมครอบครัวกฎหมายการเมืองและศาสนา การขยายตัวนี้บางครั้งเรียกว่าจักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจ [23]

อ้างอิง

  1. เดวิด ซี. โคแลนเดอร์ (2000). ความซับซ้อนและประวัติศาสตร์ของความคิดทางเศรษฐกิจ , 35.
  2. ^ Colander, David (มิถุนายน 2543) "ความตายของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก" . วารสาร ประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ คิด . 22 (2): 127–143. ดอย : 10.1080/10427710050025330 . ISSN  1053-8372 . S2CID  154275191 .
  3. ความแตกต่างที่ชัดเจนและความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐศาสตร์คลาสสิกกับเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกคือ ประเด็นที่ถกเถียงกัน พอเพียงที่จะบอกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเงื่อนไขหลังข้อเท็จจริงที่ใช้เพื่ออ้างถึงช่วงเวลาต่อเนื่องกันของกลุ่มทฤษฎีที่มีความสัมพันธ์กัน
  4. ฟอนเซกา, กอนซาโล แอล. "การสังเคราะห์นีโอ-คีเนเซียน" . www.hetwebsite.net . เว็บไซต์ ประวัติศาสตร์ ความคิด เศรษฐกิจ. สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2560 .
  5. ^ คลาร์ก บี. (1998). เศรษฐศาสตร์การเมือง: แนวทางเปรียบเทียบ เวสต์พอร์ต คอนเนตทิคัต: Preager
  6. ^ "มูลนิธิไมโครฟาวเดชั่นยุคใหม่" . NBER Macroeconomics ประจำปี 2530 เล่ม 2 สำนักพิมพ์เอ็มไอที 2530 น. 69–116.
  7. ^ บทที่ 1 Snowdon, Brian and Vane, Howard R. , (2005) เศรษฐศาสตร์มหภาคสมัยใหม่: ที่มา การพัฒนา และสถานะปัจจุบัน Edward Elgar Publishing, ISBN 1-84542-208-2 
  8. ^ Kocherlakota 2010 , หน้า. 12.
  9. ^ มังกิว 2549 , p. 38.
  10. ^ เพื่อนสนิท มาร์วิน; King, Robert G (1997), "The New Neoclassical Synthesis and the Role of Monetary Policy", NBER Macroeconomics Annual , NBER Chapters, 12 : 231–83, doi : 10.1086/654336 , JSTOR 3585232 
  11. ^ Woodford, Michael (2009), "Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis" (PDF) , American Economic Journal: Macroeconomics , 1 (1): 267–79, doi : 10.1257/mac.1.1.267
  12. "The state of Economics: The other-worldly philosophers" , The Economist , 16 กรกฎาคม 2552
  13. ครุกแมน, พอล (2 กันยายน 2552). "นักเศรษฐศาสตร์เข้าใจผิดได้อย่างไร" . นิตยสารนิวยอร์กไทม์ส .
  14. ^ "ChrisAuld.com · 18 สัญญาณที่บ่งบอกว่าคุณกำลังอ่านคำวิจารณ์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ดี" สืบค้นเมื่อ2020-01-11 .
  15. Paul A. Samuelson and William D. Nordhaus (2001), 17th ed., Economics
  16. Olivier Jean Blanchard (1987), "neoclassical synthesis," The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 634–36.
  17. ^ https://www.nber.org/papers/w21897.pdf [ เปล่า URL PDF ]
  18. a b ฮิมเมลไวต์, ซู (1997). "บทที่ 2: บุคคลในฐานะหน่วยพื้นฐานของการวิเคราะห์" สีเขียว ฟรานซิส; Nore, ปีเตอร์ (สหพันธ์). เศรษฐศาสตร์กับการต่อต้านข้อความ ลอนดอน: แมคมิลแลน. น. 21–35. ISBN 9780765639233.
  19. เจลเวห์, ซูบิน (17 กันยายน 2018). "ภาษาการเมืองในทางเศรษฐศาสตร์" . SSRN 2535453 . 
  20. ^ สหายสู่ประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐกิจ (2003) สำนักพิมพ์แบล็กเวลล์ ISBN 0-631-22573-0น. 452 
  21. ^ กระชอน, เดวิด ; โฮลท์, ริชาร์ด พีเอฟ; รอสเซอร์ จูเนียร์, บาร์คลีย์ เจ. (2004). "การเปลี่ยนแปลงโฉมหน้าของเศรษฐกิจกระแสหลัก" (PDF) . ทบทวนเศรษฐศาสตร์การเมือง . 16 (4): 485–99. ดอย : 10.1080/0953825042000256702 . S2CID 35411709 .  
  22. ^ เดวิส จอห์น บี. (2006). "การเปิดทางเศรษฐศาสตร์: การครอบงำแบบนีโอคลาสสิกต่อพหุนิยมกระแสหลัก?" . วารสารเศรษฐศาสตร์สถาบัน . 2 (1): 1–20. ดอย : 10.1017/s1744137405000263 . S2CID 37162943 . 
  23. เลเซียร์, เอ็ดเวิร์ด (2000). "จักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจ". วารสารเศรษฐศาสตร์รายไตรมาส . 115 : 99–146. ดอย : 10.1162/003355300554683 .