สงครามมาห์ดิสต์

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

สงครามมาห์ดิสต์
Bataille d'Ondurman 2.jpg
ภาพการต่อสู้ของ Omdurman
วันที่พ.ศ. 2424 – 2442 ( พ.ศ. 2424 ) ( พ.ศ. 2442 )
ที่ตั้ง
ผลลัพธ์ ชัยชนะของพันธมิตร

การเปลี่ยนแปลงดินแดน
คู่อริ
 สหราชอาณาจักรอียิปต์อิตาลี[1]รัฐอิสระคองโก

 
 
มาห์ดิสต์ ซูดาน
ผู้บัญชาการและผู้นำ
จักรวรรดิอังกฤษ Charles Gordon   Garnet Wolseley Herbert Kitchener Tewfik Pasha Oreste Baratieri Giuseppe Arimondi Louis-Napoléon Chaltin
จักรวรรดิอังกฤษ
จักรวรรดิอังกฤษ

ราชอาณาจักรอิตาลี
ราชอาณาจักรอิตาลี
รัฐอิสระคองโก
มูฮัมหมัด อาหมัด  ( WIA ) Abdallahi ibn Muhammad Al-Zubayr Rahma Mansur Othman Digna  ( WIA ) Babikr Bedri Hamdan Abu 'Anja Mohammed Zain ( POW ) Musa Abu Higel Umar Salih Khalil al-Khuzani
 







สงคราม มะห์ ดิ สต์ ( อาหรับ : الثورة المهدية , อักษรโรมันath-Thawra al-Mahdiyya ; 1881–1899) เป็นสงครามระหว่าง ชาวมะห์ ชาวซูดานกับผู้นำศาสนามูฮัมหมัด อาหมัด บิน อับดุลลอฮ์ผู้ประกาศตนเป็น " มะห์ดี " แห่งอิสลาม ( "ผู้นำทาง") และกองกำลังของKhedivate แห่งอียิปต์ในขั้นต้นและต่อมากองกำลังของอังกฤษ สงครามสิบแปดปีส่งผลให้เกิดรัฐที่มีการปกครองร่วมกันในนามของแองโกล-อียิปต์ซูดาน (พ.ศ. 2442-2499) ซึ่งเป็นอาคารทางนิตินัย ของจักรวรรดิอังกฤษและอาณาจักรอียิปต์ซึ่งอังกฤษมีอำนาจควบคุมเหนือซูดานโดยพฤตินัย ชาวซูดานเปิดการรุกรานเพื่อนบ้านที่ไม่ประสบความสำเร็จหลายครั้ง ขยายขอบเขตของความขัดแย้งให้ไม่เพียงแต่อังกฤษและอียิปต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงจักรวรรดิอิตาลีรัฐอิสระคองโกและจักรวรรดิเอธิโอเปียด้วย

การเข้าร่วมในสงครามของอังกฤษเรียกว่าการ รณรงค์ ของซูดาน ชื่ออื่นๆ สำหรับสงครามครั้งนี้ ได้แก่ การจลาจลมาห์ดิสต์สงครามแองโกล-ซูดานและจลาจลมาห์ดิสต์ ซูดาน

ความเป็นมา

หลังจากการรุกรานของมูฮัมหมัด อาลีในปี พ.ศ. 2362 ซูดานอยู่ภายใต้การปกครองของอียิปต์ เนื่องจากการเก็บภาษีจำนวนมากและเนื่องจากการเริ่มปกครองของตุรกี-อียิปต์อย่างนองเลือดในซูดาน ระบบ อาณานิคม นี้ จึงถูกต่อต้านโดยชาวซูดาน

ตลอดช่วงการปกครองของ Turco-Egyptian ประชากรซูดานหลายกลุ่มประสบความยากลำบากอย่างมากเนื่องจากระบบการเก็บภาษีที่รัฐบาลกลางกำหนด ภายใต้ระบบนี้ มีการเรียกเก็บภาษีแบบคงที่กับเกษตรกรและผู้ค้ารายย่อย และจัดเก็บโดยคนเก็บภาษีที่รัฐบาลแต่งตั้งจาก ชนเผ่า Sha'iqiyyaทางตอนเหนือของซูดาน ในปีที่เลวร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่แห้งแล้งและกันดาร เกษตรกรไม่สามารถจ่ายภาษีที่สูงได้ ด้วยความกลัววิธีการที่โหดร้ายและไม่ยุติธรรมของ Sha'iqiyya ชาวนาจำนวนมากจึงหนีจากหมู่บ้านของพวกเขาในหุบเขาไนล์ อันอุดมสมบูรณ์ ไปยังพื้นที่ห่างไกลของKordofanและDarfur. ผู้อพยพเหล่านี้รู้จักกันในชื่อ "jallaba" หลังจากแต่งกายแบบหลวม ๆ เริ่มทำหน้าที่เป็นผู้ค้ารายย่อยและพ่อค้าคนกลางให้กับบริษัทการค้าต่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นในเมืองต่างๆ ทางตอนกลางของซูดาน [ ต้องการอ้างอิง ] jallaba เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นชนเผ่าค้าทาส

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 การปกครองของจักรวรรดิออตโตมันในอียิปต์อยู่ในมือของKhedive Ismail การใช้จ่ายของ Khedive Ismail ทำให้อียิปต์กลายเป็นหนี้ก้อนโต และเมื่อเขาลงทุนสร้างคลองสุเอซเริ่มล่มสลาย สหราชอาณาจักรก้าวเข้ามาและชำระคืนเงินกู้ของเขาเพื่อแลกกับการควบคุมหุ้นในคลอง คลองสุเอซเป็นเส้นทางที่ตรงที่สุดสู่อินเดีย อัญมณีแห่งมงกุฎอังกฤษ คลองสุเอซมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์สูงสุด และผลประโยชน์ทางการค้าและจักรวรรดิของอังกฤษเป็นตัวกำหนดความจำเป็นในการยึดหรือควบคุมมัน ดังนั้นบทบาทของอังกฤษที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในกิจการของอียิปต์จึงดูเหมือนจำเป็น ด้วยการใช้จ่ายและการคอรัปชั่นของ Khedive Ismail ทำให้เกิดความไม่มั่นคง ในปี 1873 รัฐบาลอังกฤษจึงสนับสนุนโครงการโดยคณะกรรมาธิการหนี้ของแองโกล-ฝรั่งเศสรับหน้าที่จัดการกิจการทางการคลังของอียิปต์ คณะกรรมาธิการนี้บังคับให้เคดิฟ อิสมาอิลสละราชสมบัติแทนทอว์ฟิก พระราชโอรสในปี พ.ศ. 2420 ซึ่งนำไปสู่ช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายทางการเมือง

นอกจากนี้ ในปี พ.ศ. 2416 อิสมาอิลได้แต่งตั้งนายพลชาร์ลส์ "จีน" กอร์ดอนผู้ว่าการมณฑลเส้นศูนย์สูตรของซูดาน ในอีกสามปีถัดมา นายพลกอร์ดอนต่อสู้กับหัวหน้าเผ่าพื้นเมืองของดาร์ฟูร์อัล-ซูไบร์ เราะห์มา มันซูร์

เมื่ออิสมาอิลสละราชสมบัติในปี พ.ศ. 2420 กอร์ดอนพบว่าตัวเองได้รับการสนับสนุนลดลงอย่างมาก เขาลาออกจากตำแหน่งในปี พ.ศ. 2423 และออกจากตำแหน่งในต้นปีหน้า ในไม่ช้านโยบายของเขาก็ถูกละทิ้งโดยผู้ว่าการคนใหม่ แต่ความโกรธและความไม่พอใจของชนกลุ่มน้อยชาวอาหรับที่มีอำนาจเหนือกว่านั้นไม่ได้รับการแก้ไข [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

แม้ว่าชาวอียิปต์จะหวาดกลัวต่อสภาพที่ทรุดโทรมลง แต่อังกฤษก็ปฏิเสธที่จะเข้าไปเกี่ยวข้อง ดังที่รัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษ เอิร์ล แกรนวิลล์ประกาศว่า "รัฐบาลของพระนางไม่มีทางรับผิดชอบต่อปฏิบัติการในซูดาน"

ขอบเขตสูงสุดของรัฐมาห์ดิสต์ แสดงภายในพรมแดนก่อนปี 2554 ของซูดาน

พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของความขัดแย้ง

การจลาจลของมาห์ดี

มูฮัมหมัด อาหมัด มะห์ดีผู้ประกาศตัวเองว่า
ธงนี้เป็นการประกาศความศรัทธาและความจงรักภักดีต่ออัลลอฮ์ และถูกนำเข้าสู่สนามรบโดยกองทัพมาห์ดิสต์แห่งซูดาน สีของแบนเนอร์ระบุหน่วยต่อสู้ จาก Omdurman, 1898 หอศิลป์และพิพิธภัณฑ์ Kelvingrove เมืองกลาสโกว์ สหราชอาณาจักร ให้โดยมิสวิกตอเรีย แมคบีน พ.ศ. 2472

ในบรรดากองกำลังที่นักประวัติศาสตร์มองว่าเป็นสาเหตุของการจลาจล ได้แก่ ความโกรธแค้นของชาวซูดาน ชาติพันธุ์ต่อผู้ปกครองชาวตุรกีออตโตมันต่างชาติ ความโกรธของนักฟื้นฟูชาวมุสลิมต่อมาตรฐานทางศาสนาที่หละหลวมของเติร์ก และความเต็มใจที่จะแต่งตั้งผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม เช่น คริสเตียน ชาลส์ กอร์ดอน ให้ดำรงตำแหน่งระดับสูง และซูฟีซูดานต่อต้าน "อิสลามแห้งวิชาการของทางการอียิปต์" [2]อีกแหล่งที่มาของความไม่พอใจที่มีรายงานอย่างกว้างขวางคือการยกเลิกการค้าทาสของ Turco-Egyptian ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งรายได้หลักในซูดานในเวลานั้น [3]

ในช่วงทศวรรษที่ 1870 นักบวชชาวมุสลิมชื่อมูฮัมหมัด อาหมัด ได้ เทศนาเรื่องการรื้อฟื้นศรัทธาและการปลดปล่อยดินแดนแห่งนี้ และเริ่มดึงดูดผู้ติดตาม ในไม่ช้าในการต่อต้านชาวอียิปต์อย่างเปิดเผย มูฮัมหมัด อาหมัดได้ประกาศตัวเองว่าเป็นมาห์ดีผู้ไถ่บาปตามสัญญาของโลกอิสลาม ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2424 Raouf Pasha ผู้ว่าการประเทศซูดานในขณะ นั้นได้ส่งกองทหารราบสองกองร้อยพร้อมปืนกลหนึ่งกระบอกเพื่อจับกุมเขา กัปตันของทั้งสองกองร้อยต่างก็สัญญาว่าจะได้เลื่อนตำแหน่งหากทหารของพวกเขาเป็นผู้ที่จะส่งคืนมาห์ให้กับผู้ว่าราชการ ทั้งสองบริษัทลงจากเรือกลไฟที่นำพวกเขาขึ้นแม่น้ำไนล์ไปยังเกาะอาบาและเข้าใกล้หมู่บ้านของมาห์ดีจากทิศทางที่แยกจากกัน เมื่อมาถึงพร้อมๆ กัน กองกำลังแต่ละฝ่ายก็เริ่มยิงใส่อีกฝ่ายอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ปล่อยให้ผู้ติดตามที่ขาดแคลนของมาห์ดีโจมตีและทำลายกองกำลังแต่ละฝ่ายในการต่อสู้ ที่อา บา [4]

จากนั้นมาห์ดีก็เริ่มการล่าถอยเชิงกลยุทธ์ไปยัง กอร์โด ฟานซึ่งเขาอยู่ห่างจากที่ทำการรัฐบาลในคาร์ทูม การเคลื่อนไหวนี้ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับความคืบหน้าอย่างมีชัยชนะ ปลุกระดมชนเผ่าอาหรับจำนวนมากให้ลุกขึ้นสนับสนุนญิฮาดที่มะห์ดีได้ประกาศต่อต้านผู้กดขี่ชาวตุรกี

มาห์ดีและกองกำลังของอันซาร์มาถึงภูเขานูบาทางตอนใต้ของกอร์โดฟานประมาณต้นเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2424 [5] คณะ สำรวจอียิปต์อีกชุดหนึ่งที่ส่งมาจากฟาโชดามาถึงประมาณหนึ่งเดือนต่อมา กองกำลังนี้ถูกซุ่มโจมตีและสังหารในคืนวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2424 [6] ซึ่งประกอบด้วยกองร้อยทหารราบที่เข้มแข็งของชาวอียิปต์ 200 นาย เช่นเดียวกับกองกำลังเกาะอาบาก่อนหน้านี้ ครั้งนี้เสริมด้วยทหารราบพื้นเมืองเพิ่มเติมอีก 1,000 นาย ผู้บัญชาการกองกำลัง – พันเอกราชิด เบย์ อาห์มาน – และทีมผู้นำหลักทั้งหมดของเขาเสียชีวิต ไม่ทราบว่าทหารของพันเอกอาห์มานคนใดรอดชีวิต [7]

ในขณะที่การรุกรานทางทหารเหล่านี้กำลังเกิดขึ้น มะห์ดีได้ทำให้การเคลื่อนไหวของเขาถูกต้องตามกฎหมายโดยการวาดภาพให้คล้ายคลึงกับชีวิตของท่านศาสดามูฮัมหมัด เขาเรียกสาวกของเขาว่า อัน ซาร์หลังจากที่ผู้คนทักทายท่านศาสดาในเมดินาและเขาเรียกเที่ยวบินของเขาจากอังกฤษว่าฮิจเราะห์หลังจากท่านศาสดาบินจากชาวกุเรช มาห์ดียังแต่งตั้งผู้บัญชาการเพื่อเป็นตัวแทนของ คอลีฟะฮ์ผู้ ชอบธรรม สามในสี่ คน [8]ตัวอย่างเช่น เขาประกาศว่าAbdullahi ibn Muhammadซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งสุดท้ายของเขา เป็นตัวแทนของAbu ​​Bakr Al Sidiqผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากท่านศาสดา

ฝ่ายบริหารของอียิปต์ในซูดานซึ่งตอนนี้กังวลอย่างมากเกี่ยวกับขนาดของการจลาจล ได้รวบรวมกำลังทหาร 4,000 นายภายใต้ Yusef Pasha ในช่วงกลางปี ​​พ.ศ. 2425 กองกำลังนี้เข้าใกล้การชุมนุมของมาห์ดิสต์ ซึ่งสมาชิกสวมเสื้อผ้าไม่ดี หิวโหยเพียงครึ่งเดียว และมีอาวุธเพียงไม้และก้อนหินเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ความมั่นใจที่มากเกินไปทำให้กองทัพอียิปต์ตั้งค่ายพักแรมในระยะสายตาของ 'กองทัพ' ของมาห์ดิสต์โดยไม่ต้องส่งทหารยาม มาห์ดีนำการโจมตีรุ่งอรุณในวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2425 ซึ่งสังหารกองทัพให้กับชายคนหนึ่ง ฝ่ายกบฏได้รับคลังอาวุธและกระสุนจำนวนมาก เสื้อผ้าทหาร และเสบียงอื่นๆ [9]

การเดินทางของฮิกส์

เมื่อรัฐบาลอียิปต์ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของอังกฤษเป็นส่วนใหญ่ มหาอำนาจในยุโรปจึงเริ่มตระหนักถึงปัญหาในซูดานมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ปรึกษาอังกฤษของรัฐบาลอียิปต์ให้ความยินยอมโดยปริยายสำหรับการเดินทางอีกครั้ง ตลอดฤดูร้อนปี พ.ศ. 2426 กองทหารอียิปต์ได้กระจุกตัวอยู่ที่คาร์ทูม ในที่สุดก็มีกำลังทหารราบประมาณ 7,300 นายทหารม้า 1,000 นาย และ กองกำลัง ปืนใหญ่ ที่ มีกำลังพล 300 นาย ปืนสนามขนาด 80 มม. ของ Krupp 4 กระบอก ปืนภูเขาทองเหลือง 10 กระบอก และปืนกล Nordenfeldt 6 กระบอก . [10]กองกำลังนี้อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเจ้าหน้าที่ British Indian Staffs Corps ที่เกษียณอายุแล้วWilliam Hicksและเจ้าหน้าที่ชาวยุโรปสิบสองคน ในคำพูดของวินสตัน เชอร์ชิลล์ กองกำลังคือ "บางทีกองทัพที่เลวร้ายที่สุดที่เคยเดินทัพเข้าสู่สงคราม" [11] —ไม่ได้รับค่าจ้าง ไม่ได้รับการฝึกฝน และไร้ระเบียบวินัย ทหารของตนมีความเหมือนกันกับศัตรูมากกว่ากับเจ้าหน้าที่ของตน

เอลโอบีด เมืองที่ฮิกส์ปิดล้อมตั้งใจที่จะปลดแอก ได้พังทลายลงแล้วเมื่อคณะเดินทางออกจากคาร์ทูม แต่ฮิกส์ยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะไม่มั่นใจในโอกาสที่จะประสบความสำเร็จก็ตาม เมื่อเขาเข้ามาใกล้ มาห์ดีได้รวบรวมกองทัพประมาณ 40,000 นายและฝึกฝนพวกเขาอย่างเข้มงวดในศิลปะแห่งสงครามจัดเตรียมอาวุธและกระสุนที่ยึดได้ในการต่อสู้ครั้งก่อน ในวันที่ 3 และ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2426 เมื่อกองกำลังของฮิกส์เสนอการสู้รบจริง ๆ กองทัพมาห์ดิสต์เป็นกองกำลังทางทหารที่น่าเชื่อถือ ซึ่งเอาชนะกองทัพของฮิกส์อย่างสิ้นเชิง—มีชาวอียิปต์ประมาณ 500 คนเท่านั้นที่รอดชีวิต—ในสมรภูมิเอลโอบี[12]

การอพยพของชาวอียิปต์

ในเวลานี้ จักรวรรดิอังกฤษได้ตั้งมั่นมากขึ้นในการทำงานของรัฐบาลอียิปต์ อียิปต์กำลังคร่ำครวญภายใต้โครงสร้างการชำระหนี้ที่แทบจะดูแลไม่ได้สำหรับหนี้ยุโรปจำนวนมหาศาลของเธอ [13]เพื่อให้รัฐบาลอียิปต์หลีกเลี่ยงการแทรกแซงเพิ่มเติมจากเจ้าหนี้ ในยุโรป จึงต้องแน่ใจว่ามีการชำระดอกเบี้ย หนี้ ตรงเวลาทุกครั้ง เพื่อจุดประสงค์นี้ คลังสมบัติของอียิปต์ซึ่งในตอนแรกพิการจาก การคอร์ รัปชั่ น และระบบราชการถูกอังกฤษวางไว้เกือบทั้งหมดภายใต้การควบคุมของ 'ที่ปรึกษาทางการเงิน' ซึ่งใช้อำนาจในการยับยั้งนโยบายการเงินทุกเรื่อง ผู้ดำรงตำแหน่งนี้—เซอร์โอ๊คแลนด์ โคลวิน คนแรกและต่อมา เซอร์เอ็ดการ์ วินเซนต์[14] —ได้รับคำสั่งให้ใช้ความเสมอภาคมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในกิจการการเงินของอียิปต์ การดูแลกองทหารรักษาการณ์ในซูดานทำให้รัฐบาลอียิปต์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 100,000 ปอนด์อียิปต์ต่อปี[15]ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถบำรุงรักษาได้

Charles Gordon ในฐานะผู้ว่าการซูดาน

ดังนั้นจึงมีการตัดสินใจโดยรัฐบาลอียิปต์ภายใต้การบีบบังคับจากผู้ควบคุมของอังกฤษว่าควรถอนการปรากฏตัวของอียิปต์ในซูดานและปล่อยให้ประเทศอยู่ในรูปแบบการปกครองตนเองซึ่งน่าจะนำโดยมาห์ดี การถอนกองทหารรักษาการณ์อียิปต์ที่ประจำอยู่ทั่วประเทศ เช่น ที่Sennar , Tokarและ Sinkat จึงถูกคุกคาม เว้นแต่จะดำเนินการอย่างเป็นระเบียบเรียบร้อย รัฐบาลอียิปต์ขอให้ส่งเจ้าหน้าที่อังกฤษไปยังซูดานเพื่อประสานการถอนกองทหารรักษาการณ์ หวังว่ากองกำลังมาห์ดิสต์จะตัดสินว่าการโจมตีอังกฤษเป็นเรื่องเสี่ยงเกินไป และด้วยเหตุนี้จึงอนุญาตให้ถอนกำลังออกไปได้โดยไม่เกิดอุบัติเหตุ มันถูกเสนอให้ส่งชาร์ลส์ 'จีน' กอร์ดอน . กอร์ดอนเป็นนายทหารที่มีพรสวรรค์ ผู้ซึ่งได้รับชื่อเสียงจากการเป็นผู้บังคับบัญชากองกำลังของจักรวรรดิจีน ในช่วงกบฏไท่ผิง อย่างไรก็ตาม เขายังมีชื่อเสียงในด้านความก้าวร้าว และ เกียรติยศส่วนบุคคลที่เข้มงวด[16]ซึ่งในสายตาของเจ้าหน้าที่อังกฤษที่มีชื่อเสียงหลายคนในอียิปต์ ทำให้เขาไม่เหมาะสมสำหรับงานดังกล่าว เซอร์เอเวลิน บาริง (ต่อมาคือเอิร์ลแห่ง โครเมอร์) กงสุลใหญ่อังกฤษ ประจำอียิปต์ ต่อต้านการแต่งตั้งของกอร์ดอนเป็นพิเศษ เพียงแต่ถูก สื่อและสาธารณชนอังกฤษเอาชนะอย่างไม่เต็มใจ. ในที่สุดกอร์ดอนก็ได้รับภารกิจ แต่เขาต้องเดินทางไปพร้อมกับพันเอกจอห์น สจ๊วร์ ตที่มีหัวเป็นระดับและไว้ใจได้ มากกว่า ตั้งใจให้สจ๊วร์ตซึ่งใช้ชื่อว่าผู้ใต้บังคับบัญชาของกอร์ดอน จะทำหน้าที่เบรกหลังและทำให้แน่ใจว่าซูดานอพยพอย่างรวดเร็วและสงบสุข

กอร์ดอนออกจากอังกฤษเมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2427 [17]และมาถึงไคโรในเย็นวันที่ 24 มกราคม กอร์ดอนมีหน้าที่รับผิดชอบในการร่างคำสั่งของตนเองเป็นส่วนใหญ่[ 19]พร้อมกับประกาศจากKhedive ที่ ประกาศความตั้งใจของอียิปต์ที่จะออกจากซูดาน คำสั่งของกอร์ดอนตามคำขอของเขาเองนั้นไม่ชัดเจนและปล่อยให้มีการตีความผิดเล็กน้อย

ยุทธการอาบูเคลียซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการเดินทางในทะเลทรายเพื่อนำความโล่งใจมาสู่กอร์ดอน ซึ่งถูกปิดล้อมในคาร์ทูมพ.ศ. 2428

กอร์ดอนมาถึงคาร์ทูมเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์[20]และทันทีที่เห็นถึงความยากของงาน กองทหารรักษาการณ์ของอียิปต์กระจายอยู่ทั่วประเทศ สาม— Sennar , Tokarและ Sinkat—อยู่ภายใต้การปิดล้อม[21]และดินแดนส่วนใหญ่ระหว่างพวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของ Mahdi ไม่มีการรับประกันว่าหากกองทหารออกไปก่อกวนแม้จะมีความตั้งใจที่ชัดเจนในการถอนกำลัง พวกเขาจะไม่ถูกตัดเป็นชิ้นๆ โดยกองกำลัง Mahdist ประชากรชาวอียิปต์และชาวยุโรปของคาร์ทูมมีมากกว่ากองทหารรักษาการณ์อื่นๆ ทั้งหมด รวมทั้งทหารอียิปต์ 7,000 นาย[22]และพลเรือน 27,000 คน[23]และเจ้าหน้าที่ของสถานเอกอัครราชทูตหลายแห่ง แม้ว่าแนวทางปฏิบัติจะเป็นไปเพื่อรักษาความปลอดภัยของกองทหารรักษาการณ์คาร์ทูม และละทิ้งป้อมปราการรอบนอกและกองทหารของพวกเขาไปยังมาห์ดี กอร์ดอนลังเลมากขึ้นที่จะออกจากซูดานจนกว่า "ทุกคนที่ต้องการลงไป [แม่น้ำไนล์] จะได้รับ โอกาสที่จะทำเช่นนั้น" [24]รู้สึกว่าเป็นเกียรติเล็กน้อยที่จะละทิ้งทหารอียิปต์ไปหามาห์ดี นอกจากนี้เขายังรู้สึกหวาดกลัวมากขึ้นในศักยภาพของมาห์ดีที่จะสร้างปัญหาในอียิปต์หากได้รับอนุญาตให้ควบคุมซูดาน ซึ่งนำไปสู่ความเชื่อมั่นว่ามาห์ดีจะต้องถูก "บดขยี้" โดยกองทหารอังกฤษหากจำเป็น เพื่อรับประกันเสถียรภาพของภูมิภาคนี้ กำลังถกเถียงกันอยู่[25]ไม่ว่ากอร์ดอนจะจงใจอยู่ในคาร์ทูมนานกว่าที่สมเหตุสมผลเชิงกลยุทธ์หรือไม่ก็ตาม ดูเหมือนว่าตั้งใจที่จะถูกปิดล้อมภายในเมือง เอช. ดับเบิลยู กอร์ดอน น้องชายของกอร์ดอนมีความเห็นว่าเจ้าหน้าที่อังกฤษสามารถหลบหนีจากคาร์ทูมได้อย่างง่ายดายจนถึงวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2427 [26]

ไม่ว่าจะเป็นความตั้งใจของมาห์ดีหรือไม่ก็ตาม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2427 ชนเผ่าซูดานทางตอนเหนือของคาร์ทูม ซึ่งก่อนหน้านี้มีความเห็นอกเห็นใจหรืออย่างน้อยก็เป็นกลางต่อทางการอียิปต์ ได้ลุกขึ้นสนับสนุนมาห์ดี สายโทรเลขระหว่างคาร์ทูมและไคโรถูกตัดขาดเมื่อวันที่ 15 มีนาคม[27]ตัดขาดการติดต่อระหว่างคาร์ทูมกับโลกภายนอก

การปิดล้อมคาร์ทูม

มุมมองทางอากาศของจุดบรรจบของแม่น้ำไนล์ คาร์ทูมอยู่ระหว่างแม่น้ำสองสาย โดยมีเมืองออม เดอร์ มานอยู่ทางฝั่งตะวันตกเล็กน้อย

ตำแหน่งของกอร์ดอนในคาร์ทูมแข็งแกร่งมาก เนื่องจากเมืองนี้มีพรมแดนทางทิศเหนือและทิศตะวันออกติดกับแม่น้ำบลูไนล์ทางทิศตะวันตกติดกับแม่น้ำไวท์ไนล์และทางทิศใต้ติดกับป้อมปราการโบราณที่มองเห็นทะเลทรายอันกว้างใหญ่ไพศาล กอร์ดอนมีอาหารประมาณหกเดือน[28] มี กระสุนหลายล้านนัดอยู่ในร้าน[29]โดยสามารถผลิตกระสุนได้อีก 50,000 นัดต่อสัปดาห์[30]และทหารอียิปต์ 7,000 นาย [31]แต่นอกกำแพง พวกมาห์ดีได้รวบรวมทหารเดอร์วิช ประมาณ 50,000 นาย และเมื่อเวลาผ่านไปโอกาสที่จะฝ่าวงล้อม ได้สำเร็จกลายเป็นผอม กอร์ดอนสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นต่อแนวคิดในการเรียกคืนอดีตทาส ชื่อ ปาชาโซเบียร์ ซึ่งถูกเนรเทศในอียิปต์เพื่อจัดตั้งและเป็นผู้นำการจลาจลที่เป็นที่นิยมเพื่อต่อต้านมาห์ดี [32]เมื่อความคิดนี้ถูกยับยั้งโดยรัฐบาลอังกฤษ กอร์ดอนได้เสนอวิธีการทางเลือกจำนวนหนึ่งเพื่อกอบกู้สถานการณ์ของเขาต่อผู้บังคับบัญชาอังกฤษของเขา ทั้งหมดถูกคัดค้านในทำนองเดียวกัน ในหมู่พวกเขาคือ:

  • ฝ่าวงล้อมไปทางใต้ตามแม่น้ำบลูไนล์ไปยัง Abyssinia (ปัจจุบันคือเอธิโอเปีย ) ซึ่งจะทำให้เขาสามารถรวบรวมกองทหารรักษาการณ์ที่ประจำการตามเส้นทางนั้นได้ หน้าต่างสำหรับการนำทางไปยังต้นน้ำลำธารของแม่น้ำสายนั้นแคบมาก [33]
  • ขอกองทหาร Mohammedan จากอินเดีย [34]
  • ขอให้ส่งกองกำลัง ตุรกีหลายพันนายไปปราบการจลาจล [35]
  • ไปเยี่ยม Mahdi ด้วยตัวเองเพื่อสำรวจวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ [34]

ในที่สุด มันเป็นไปไม่ได้เลยที่กอร์ดอนจะโล่งใจได้หากไม่มีกองทหารอังกฤษ คณะ สำรวจถูกส่งไปอย่างถูกต้องภายใต้เซอร์ การ์ เน็ต โวลส์ลีย์แต่เมื่อระดับของแม่น้ำไวท์ไนล์ลดลงตลอดช่วงฤดูหนาว 'ชายหาด' ที่เป็นโคลนที่เชิงกำแพงก็ถูกเปิดเผย ด้วยความอดอยากและอหิวาตกโรคอาละวาดในเมืองและขวัญกำลังใจของกองทหารอียิปต์พังทลาย ตำแหน่งของกอร์ดอนจึงไม่สามารถป้องกันได้และเมืองก็ล่มสลายในวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2428 หลังจากการปิดล้อมเป็นเวลา 313 วัน

การรณรงค์แม่น้ำไนล์

รัฐบาลอังกฤษ ไม่เต็มใจและล่าช้า แต่ภายใต้แรงกดดันจากความคิดเห็นของประชาชน ส่งคอลัมน์บรรเทาทุกข์ภายใต้เซอร์โกเมน โวลเซลีย์ เพื่อบรรเทากองทหารรักษาการณ์คาร์ทูม สิ่งนี้ได้รับการอธิบายไว้ในเอกสารบางฉบับของอังกฤษว่า 'Gordon Relief Expedition' ซึ่งเป็นคำที่กอร์ดอนคัดค้านอย่างมาก หลังจากเอาชนะพวก Mahdists ในสมรภูมิ Abu Kleaเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2428 [36]คอลัมน์ดังกล่าวมาถึงเมือง Khartoum ในปลายเดือนมกราคม เพียงเพื่อจะพบว่าสายเกินไป เมืองนี้ล่มสลายเมื่อสองวันก่อน และ Gordon และ กองทหารรักษาการณ์ถูกสังหารหมู่

การเดินทางของสุคิน

กองทหาร อินเดียกำลังเดินทางไปซูดานเพื่อช่วยป้องกันด่านหน้าของแองโกล-อียิปต์ที่เหลืออยู่ในปี 1884

อังกฤษยังได้ส่งกองกำลังเดินทางภายใต้การนำของพลโทเซอร์เจอรัลด์ เกรแฮมรวมทั้งกองทหารอินเดียไปยังซูคิ น ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2428 แม้ว่าจะประสบความสำเร็จในสองปฏิบัติการที่ต่อสู้กัน แต่ก็ล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางทหารและถูกถอนออกไป [37]เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้อังกฤษและอียิปต์ยุติการมีส่วนร่วมในซูดานเป็นการชั่วคราว ซึ่งผ่านไปภายใต้การควบคุมของมาห์ดิสต์โดยสิ้นเชิง

มูฮัมหมัด อาหมัดเสียชีวิตไม่นานหลังจากได้รับชัยชนะเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2428 และสืบทอดอำนาจโดย คอ ลิฟา อับดุลลาฮี อิบัน มูฮัมหมัดซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปกครองมะห์ ดิยาห์ (รัฐมาห์ดิสต์) ที่มีความสามารถ

การเดินทางในอิเควทอเรีย

ระหว่างปี พ.ศ. 2429 ถึง พ.ศ. 2432 คณะสำรวจของอังกฤษเพื่อบรรเทาผู้ว่าการอิเควทอเรี ยของอียิปต์ ได้เดินทางผ่านแอฟริกากลาง ผู้ว่าราชการจังหวัดEmin Pashaได้รับการช่วยเหลือ แต่การเดินทางไม่ได้ล้มเหลวเช่นภัยพิบัติที่เกิดขึ้นกับเสาด้านหลัง

แคมเปญเอธิโอเปีย

ตามสนธิสัญญาฮิ วเวตต์เมื่อ วันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2427 เอธิโอเปียตกลงที่จะอำนวยความสะดวกในการอพยพทหารรักษาการณ์อียิปต์ทางตอนใต้ของซูดาน ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2427 เอธิโอเปียยึดครองจังหวัดโบโกสอีกครั้ง ซึ่งเคยถูกอียิปต์ยึดครอง และเริ่มการรณรงค์อันยาวนานเพื่อบรรเทากองทหารอียิปต์ที่ถูกปิดล้อมโดยกลุ่มมาห์ดิสต์ การรณรงค์อันขมขื่นนำโดยจักรพรรดิโยฮันเนสที่ 4และรา ส อ ลูลา ชาวเอธิโอเปียภายใต้การนำของ Ras Alula ได้รับชัยชนะในสมรภูมิ Kufitเมื่อวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2428 [38]

ระหว่างเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2428 ถึงกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2429 โยฮันเนสที่ 4 ได้ก่อการจลาจลในโวล โล ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2429 กองทัพมาห์ดิสต์บุกเอธิโอเปีย ยึดเด มเบ อา เผาอารามมาห์เบเร เซลาสซีและรุกคืบไปที่ชิลกา กษัตริย์Tekle Haymanot แห่ง Gojjamนำการต่อต้านที่ประสบความสำเร็จไปไกลถึงGallabatในซูดานในเดือนมกราคม พ.ศ. 2430 หนึ่งปีต่อมาในเดือนมกราคม พ.ศ. 2431 Mahdists กลับมาโดยเอาชนะ Tekle Haymanot ที่Sar Wehaและปล้นGondar ถึงจุดสิ้นสุดของโรงละคร เอธิโอเปีย ในสมรภูมิกัลลาบัต[38]

การรณรงค์ของอิตาลีและการพิชิตอังกฤษ-อียิปต์

กองทหารจากรัฐอิสระคองโกเอาชนะกองทหารมาห์ดิสต์ที่สมรภูมิเรจาฟ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อียิปต์ไม่ได้ยกเลิกการอ้างสิทธิ์เหนือซูดาน และทางการอังกฤษถือว่าการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมาย ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดโดยผู้บริหารของอังกฤษ เศรษฐกิจของอียิปต์ได้รับการสร้างขึ้นใหม่ และกองทัพอียิปต์ก็ได้รับการปฏิรูป คราวนี้ได้รับการฝึกฝนและนำโดยนายทหารอังกฤษและ นายทหาร ชั้นประทวน สถานการณ์พัฒนาไปในทางที่อนุญาตให้อียิปต์ทั้งทางการเมืองและการทหารสามารถพิชิตซูดานได้ [39]

Askarisของอิตาลีต่อสู้กับกองทหาร Mahdist ใน Tucruf

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2433 กองทหาร อิตาลีได้เอาชนะกองทหารของมาห์ดิสต์ในยุทธการเซโรเบติและ ยุทธการที่อะกอร์ดั ครั้งแรก ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2436 กองทหารอาณานิคมของอิตาลีและมาห์ดิสต์ต่อสู้กันอีกครั้งในสมรภูมิอก อร์ดั ต ครั้งที่สอง อาเหม็ดอาลีรณรงค์ต่อต้านกองกำลังอิตาลีในซูดานตะวันออกและนำทหารประมาณ 10–12,000 คนไปทางตะวันออกจากคัสซาลา เผชิญหน้ากับชาวอิตาลี 2,400 คน และAscaris ชาวเอริเทรีย ของพวกเขา ซึ่งได้รับคำสั่งจากพันเอกอาริมอนดี ฝ่ายอิตาลีได้รับชัยชนะอีกครั้ง และผลของการสู้รบก็ถือเป็น "ชัยชนะชี้ขาดครั้งแรกที่ชาวยุโรปยังชนะต่อกลุ่มปฏิวัติชาวซูดาน" [40]หนึ่งปีต่อมาอาณานิคมของอิตาลีกองกำลังเข้ายึด Kassala หลังจากการรบที่ Kassalaสำเร็จ

ในปี พ.ศ. 2434 คุณพ่อ โจเซฟ โอร์วาล เด อร์ นักบวชคาทอลิกได้หลบหนีจากการถูกจองจำในซูดาน ในปี พ.ศ. 2438 รูดอล์ฟ คาร์ล ฟอน สลาติ น ผู้ว่าการดาร์ฟูร์ในอดีต สามารถหลบหนีออกจากคุกของคอลิฟาได้ นอกจากการให้ข่าวกรองที่สำคัญเกี่ยวกับนิสัยใจคอของมาห์ดิสต์แล้ว ทั้งสองคนยังเขียนเรื่องราวโดยละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาในซูดาน เขียนโดยความร่วมมือกับเรจินัลด์ วินเกทผู้สนับสนุนการพิชิตซูดาน ทั้งสองงานเน้นความป่าเถื่อนและความป่าเถื่อนของพวกมาห์ดิสต์[41]และผ่านการประชาสัมพันธ์อย่างกว้างขวางที่พวกเขาได้รับในอังกฤษ ทำหน้าที่สร้างอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชนที่สนับสนุนการแทรกแซงทางทหาร [42]

ในปี พ.ศ. 2439 เมื่ออิตาลีพ่ายแพ้อย่างหนักด้วยน้ำมือของชาวเอธิโอเปียที่อัดวาตำแหน่งของอิตาลีในแอฟริกาตะวันออกก็อ่อนแอลงอย่างมาก Mahdists ขู่ว่าจะยึดKassalaที่พวกเขาเสียให้กับชาวอิตาลีในปี พ.ศ. 2437 รัฐบาลอังกฤษตัดสินว่าเป็นเรื่องการเมืองที่จะช่วยเหลือชาวอิตาลีโดยการเดินขบวนทางทหารในภาคเหนือของซูดาน สิ่งนี้ใกล้เคียงกับการคุกคามที่เพิ่มขึ้นของการรุกล้ำของฝรั่งเศสในภูมิภาคUpper Nile ลอร์ดโครเมอร์ ตัดสินว่ารัฐบาลอนุรักษ์นิยม-สหภาพที่มีอำนาจจะสนับสนุนการรุก จึงได้ขยายการเดินขบวนไปสู่การรุกรานเต็มรูปแบบ [43]ในปี พ.ศ. 2440 ชาวอิตาลีได้คืนอำนาจการควบคุมของ Kassala ให้แก่อังกฤษ โดยกลับมาในเอริเทรียของอิตาลี เพื่อให้ได้รับการยอมรับในระดับสากลเกี่ยวกับอาณานิคมของตน

การต่อสู้ของ Omdurman

เฮอร์เบิร์ต คิ ทเชนเนอร์ เซอร์ดาร์ (ผู้บัญชาการ) คนใหม่แห่งกองทัพแองโกล-อียิปต์ ได้รับคำสั่งเดินทัพในวันที่ 12 มีนาคม และกองกำลังของเขาเข้าสู่ซูดานในวันที่ 18 กองกำลังของคิทเชนเนอร์มีทหาร 11,000 นายติดอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุดในเวลานั้น รวมทั้งปืนกลแม็กซิมและปืนใหญ่สมัยใหม่ และได้รับการสนับสนุนจากกองเรือปืนในแม่น้ำไนล์ การรุกคืบเป็นไปอย่างเชื่องช้าและมีระเบียบแบบแผน ในขณะที่ค่ายที่มีป้อมปราการถูกสร้างขึ้นตามทาง และรางรถไฟแคบขนาด3 ฟุต 6 นิ้ว ( 1,067 มม. ) สองรางแยกจากกัน ถูกสร้างขึ้นอย่างเร่งรีบจากสถานีที่Wadi Halfa: เส้นแรกที่สร้างขึ้นใหม่โดย Isma'il Pasha ที่พังทลายและพังทลายลงทางใต้ตามแนวฝั่งตะวันออกของแม่น้ำไนล์เพื่อจัดหาDongola Expedition ในปี พ.ศ. 2439 [a]และเส้นที่สองซึ่งดำเนินการในปี พ.ศ. 2440 ได้ขยายไปตามเส้นใหม่ตรงข้ามทะเลทรายไปยังอาบูฮามัด — ซึ่งพวกเขายึดได้ในสมรภูมิอาบูฮาเหม็ ด เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2440 [46] — เพื่อจัดหากองกำลังหลักที่เคลื่อนไปยังคาร์ทูม [44] [45]จนถึงวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2439 การปะทะอย่างจริงจังครั้งแรกของการรณรงค์เกิดขึ้นเมื่อคิทเชนเนอร์นำกองกำลังที่แข็งแกร่ง 9,000 นายเข้ากวาดล้างกองทหารมาห์ดิสต์ที่เฟอร์เคห์ [47]

Emir Mahmud ผู้พ่ายแพ้กับผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองทางทหารของอังกฤษFrancis Wingate หลังจากการ ต่อสู้ที่ Atbaraในปี 1898

ในปี พ.ศ. 2441 ในบริบทของการแย่งชิงแอฟริกาอังกฤษตัดสินใจยืนยันการอ้างสิทธิ์ของอียิปต์ที่มีต่อซูดานอีกครั้ง คณะสำรวจได้รับคำสั่งจากคิทเชนเนอร์ในอียิปต์ ประกอบด้วยทหารอังกฤษ 8,200 นาย และทหารอียิปต์และซูดาน 17,600 นาย ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าหน้าที่อังกฤษ กองกำลัง Mahdist (บางครั้งเรียกว่า Dervishes) มีจำนวนมากกว่า โดยมีนักรบมากกว่า 60,000 คน แต่ขาดอาวุธที่ทันสมัย

หลังจากเอาชนะกองกำลังมาห์ดิสต์ในสมรภูมิอัตบาราในเดือนเมษายน พ.ศ. 2441 ชาวแองโกล-อียิปต์ก็มาถึงออมเดอร์มาน เมืองหลวงของมาห์ดิสต์ในเดือนกันยายน กองทัพมาห์ดิส ต์จำนวนมากเข้า โจมตีแต่ถูกยิงด้วยปืนกลและปืนไรเฟิลของอังกฤษ

ส่วนที่เหลือพร้อมกับ Khalifa Abdullah หนีไปทางตอนใต้ของซูดาน ในระหว่างการติดตาม กองกำลังของคิทเชนเนอร์ได้พบกับกองกำลังฝรั่งเศสภายใต้พันตรีฌอง-แบปติสต์ มาร์ช็องด์ ที่ฟาโชดา ส่งผลให้เกิดเหตุการณ์ฟาโชดา ในที่สุดพวกเขาก็ตามทันอับดุลลาห์ที่อุมม์ดิเวย์การัตซึ่งเขาถูกสังหาร เป็นการยุติระบอบการปกครองของมาห์ดิสต์อย่างได้ผล

ผู้เสียชีวิตจากการรณรงค์นี้คือ:

ซูดาน: 30,000 เสียชีวิต บาดเจ็บ หรือถูกจับ
อังกฤษ: 700+ คนอังกฤษ อียิปต์ และซูดานเสียชีวิต บาดเจ็บ หรือถูกจับ

ควันหลง

อังกฤษได้จัดตั้งระบบอาณานิคมใหม่ การปกครองแบบแองโกล-อียิปต์ซึ่งทำให้อังกฤษมีอำนาจเหนือซูดานอย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้จบลงด้วยเอกราชของซูดานในปี 2499

สิ่งทอทางทหารของ Mahdiyya

สิ่งทอมีบทบาทสำคัญในการจัดกองกำลังมาห์ดิสต์ ธง ธง และเสื้อคลุม ( จิบบา ) ที่สวมใส่และใช้ในการต่อสู้โดยอันซาร์ มีความสำคัญทั้งทางทหารและทางศาสนา ผลที่ตามมาคือสิ่งทอเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นส่วนใหญ่ของโจรซึ่งถูกนำกลับไปอังกฤษหลังจากชัยชนะของอังกฤษเหนือกองกำลังมาห์ดิสต์ในสมรภูมิออมเดอร์มานในปี พ.ศ. 2442 [48]ธงมาห์ดิสต์และญิบบาสดัดแปลงมาจากรูปแบบดั้งเดิม ของสิ่งทอที่ใช้โดยผู้ปฏิบัติตามคำสั่งของซูฟีในซูดาน ในขณะที่สงคราม Mahdist ดำเนินไป สิ่งทอเหล่านี้กลายเป็นมาตรฐานมากขึ้นและมีรหัสสีเฉพาะเพื่อแสดงถึงยศทหารและกรมทหาร

ธงมาห์ดิสต์

ธงของขบวนการมาห์ดีในซูดาน

โดยทั่วไป ธงของซูฟีจะมีสัญลักษณ์ชาฮาดาของชาวมุสลิม “ไม่มีพระเจ้าอื่นใดนอกจากอัลลอฮ์ มูฮัมหมัดคือผู้ส่งสารของอัลลอฮ์” – และชื่อของผู้ก่อตั้งนิกาย ซึ่งบุคคลทั่วไปมักถูกมองว่าเป็นนักบุญ [49]มาห์ดีได้ดัดแปลงรูปแบบธงนี้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร มีการเพิ่มคำพูดจากอัลกุรอาน - "Yā allah yā ḥayy yā qayūm yā ḍhi'l-jalāl wa'l-ikrām" (โอ้อัลเลาะห์! ค่าสินไหมทดแทน – "มูฮัมหมัด อัล-มะห์ดี คอลิฟัต ราซูล อัลลอฮ์" (มูฮัมหมัด อัล-มะห์ดี เป็นผู้สืบทอดศาสนทูตของอัลลอฮ์)

หลังจากการล่มสลายของคาร์ทูม มีการจัดตั้ง "ช่างตัดธง" ในเมืองออมเดอร์มาน การผลิตธงกลายเป็นมาตรฐานและมีการกำหนดข้อบังคับเกี่ยวกับสีและคำจารึกบนธง เมื่อกองกำลังของมาห์ดิสต์มีระเบียบมากขึ้น คำว่า "ธง" (เรย์ยา) จึงมีความหมายถึงกองทหารหรือกองทหารภายใต้ผู้บังคับบัญชา [50]ธงมีรหัสสีกำกับทหารของสามฝ่ายหลักในกองทัพมะห์ดิสต์ – ธงดำ เขียว และแดง (รายาต)

มาห์ดิสต์ จิบบา

มูราคากา ที่มีรอย ปะและต่อมาคือจิบบาเป็นเสื้อผ้าที่สาวกนิกายซูฟีสวมใส่ตามประเพณี เสื้อผ้ามอมแมมที่ขาดวิ่นเป็นรอยเป็นสัญลักษณ์ของการปฏิเสธความมั่งคั่งทางวัตถุของผู้สวมใส่และความมุ่งมั่นในวิถีชีวิตทางศาสนา [51] มูฮัมหมัด อาหมัด อัล-มะห์ดีออกกฤษฎีกาว่าทหารทุกคนของเขาควรสวมใส่ชุดนี้ในสนามรบ การตัดสินใจนำเครื่องแต่งกายทางศาสนามาใช้เป็นเครื่องแต่งกายของทหาร บังคับใช้เอกภาพและความสอดคล้องกันระหว่างกองกำลังของเขา และกำจัดเครื่องหมายภาพแบบดั้งเดิมที่แยกแยะความแตกต่างของชนเผ่าที่อาจแตกแยกออกไป [52] ในช่วงหลายปีแห่งความขัดแย้งระหว่างกองกำลังมาห์ดิสต์และแองโกล-อียิปต์ในปลายศตวรรษที่ 19 จิบบาทหารมาห์ดิสต์มีสไตล์มากขึ้นเรื่อย ๆ และแพทช์กลายเป็นรหัสสีเพื่อแสดงถึงยศและกองทหารของผู้สวมใส่ [53]

ดูเพิ่มเติม

เอกสารอ้างอิงและหมายเหตุ

เชิงอรรถ

  1. เส้นทางนี้ออกนอกเส้นทางมาก มีสภาพทรุดโทรม และสร้างใหม่อย่างเร่งรีบจนถูกทิ้งร้างในปี พ.ศ. 2447อย่างไรก็ตามเส้นทางอาบูฮามัดได้กลายเป็นจุดเริ่มต้นของเครือข่ายรถไฟซูดานที่ตามมาทั้งหมด [45]เคปเกจ ถูก นำมาใช้อย่างเร่งรีบเพื่อใช้สต็อคที่มีอยู่ซึ่งจัดหาจากแอฟริกาใต้หมายความว่าระบบของซูดานไม่สามารถ (และยังไม่สามารถ) เชื่อมโยงโดยตรงกับระบบมาตรวัดมาตรฐาน ของอียิปต์ ได้

การอ้างอิง

  1. เมเรดิธ รีด ซาร์กีส, แฟรงค์ วีลอน เวย์แมน (2010). รีสอร์ทสู่สงคราม: คู่มือข้อมูลสำหรับสงครามระหว่างรัฐ นอกรัฐ ภายในรัฐ และ นอกรัฐ 2359-2550 วอชิงตันดีซี.
  2. มอร์ติเมอร์, เอ็ดเวิร์ด, Faith and Power , Vintage, 1982, p. 77.
  3. ^ โฮลท์ PM (1958) รัฐมาห์ดิสต์ในซูดาน 2424-2441: การศึกษาต้นกำเนิด การพัฒนา และการล้มล้าง คลาเรนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด.
  4. เชอร์ชิลล์, วินสตัน (1902). แม่น้ำสงคราม . เคสซิงเกอร์. หน้า 28.
  5. ^ สนุ๊ก, ไมค์ (2553). ไปอย่างแข็งแกร่งในทะเลทราย: การจลาจลของมาห์ดิส ต์ในซูดาน 2424-2885 นอตติงแฮม: เพอร์รี่ จิ๋ว หน้า 13. ไอเอสบีเอ็น 978-0-9561842-1-4.
  6. ^ เชอร์ชิลพี 29
  7. ^ สนุ๊ก, op.cit., p.13
  8. สลาติน, รูดอล์ฟ คาร์ล (1896). ไฟและดาบในซูดาน เรื่องเล่าส่วนบุคคลเกี่ยวกับการต่อสู้และรับใช้พวกเดอร์วิช พ.ศ. 2422–2438 . ลอนดอน: อี. อาร์โนลด์. หน้า  138 . ไอเอสบีเอ็น 9780837116396.
  9. ^ เชอร์ชิลพี 30
  10. ^ สนุ๊ก, op. อ้าง, หน้า 25
  11. เชอร์ชิลล์, วินสตัน (1902). แม่น้ำสงคราม . เคสซิงเกอร์. หน้า 31.
  12. ^ เชอร์ชิลพี 33
  13. มิลเนอร์, อัลเฟรด (พ.ศ. 2441). อังกฤษในอียิปต์ มักมิลลัน. หน้า 60.
  14. ^ มิลเนอร์ พี 86
  15. ^ โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2450) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 354.
  16. ^ โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2450) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 564.
  17. Strachey, Lytton (1918), Eminent Victorians [1] สืบค้น เมื่อวันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2564 ที่ Wayback Machineหน้า 194 & 199; ดูเพิ่มเติม, เชอร์ชิลล์, p. 39
  18. ^ โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2450) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 441.
  19. ^ โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2450) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 442–45.
  20. ^ โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2450) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 475.
  21. เชอร์ชิลล์, วินสตัน (1902). แม่น้ำสงคราม . เคสซิงเกอร์. หน้า 37.
  22. เชอร์ชิลล์, วินสตัน (1902). แม่น้ำสงคราม . เคสซิงเกอร์. หน้า 29.
  23. ^ กอร์ดอน ชาร์ลส์ (2428) วารสาร ที่คาร์ทูม หน้า 8.(ประชากรทั้งหมด 34,000 คน รวมทหาร)
  24. ^ โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2450) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 564.
  25. ^ โครเมอร์ พี. 567
  26. ^ วารสาร lx
  27. ^ เชอร์ชิลพี 50
  28. โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2445) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 537.
  29. ^ วารสารที่คาร์ทูมพี. 73 (2,242,000 ในร้านค้า, 3,240,770 ใช้ไปจนถึงวันที่ 12/03/84–22/09/84)
  30. ^ วารสารที่คาร์ทูมพี. 44
  31. เชอร์ชิลล์, วินสตัน (1902). แม่น้ำสงคราม . เคสซิงเกอร์. หน้า 50.
  32. ^ โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2450) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 489.
  33. ^ โครเมอร์ เอิร์ลแห่ง (พ.ศ. 2450) อียิปต์สมัยใหม่ มักมิลลัน. หน้า 572.
  34. อรรถเป็น เชอร์ชิลล์พี. 46
  35. เชอร์ชิลล์, วินสตัน (1902). แม่น้ำสงคราม . เคสซิงเกอร์. หน้า 46.
  36. ^ สนุ๊ก, op.cit., p.94
  37. Ernest Gambier-Parry , Suakin, 1885 : เป็นภาพร่างของแคมเปญปีนี้ (1885) , (London : K. Paul, Trench & Co.)
  38. อรรถa b Henze, Paul B. (2000), Layers of Time: A History of Ethiopia , New York: Palgrave, pp. 155–58
  39. ↑ เชอร์ชิล, หน้า 89–106
  40. บาร์เคลย์, Glen St John (1973). การรุ่งเรืองและการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันใหม่: การเสนอราคาของอิตาลีเพื่อชิงอำนาจโลก ค.ศ. 1890–1943 ลอนดอน ไอเอสบีเอ็น 9780283978623.
  41. ซาโลมอน, โนอาห์ (พฤษภาคม 2547). "การยกเลิกมาห์ดิยา: ลัทธิอาณานิคมของอังกฤษในฐานะการปฏิรูปศาสนาในซูดานแองโกล-อียิปต์, พ.ศ. 2441-2457 " มหาวิทยาลัยชิคาโกมาร์ติน มาร์ตี เซ็นเตอร์ เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 5 พฤษภาคม 2550 สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2550 .
  42. เชอร์ชิลล์, พี. 99
  43. เชอร์ชิลล์, พี. 101
  44. อรรถเป็น ไกลเชน, เอ็ดเวิร์ด เอ็ด ซูดานแองโกล-อียิปต์: บทสรุปที่จัดทำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลซูดานเล่มที่ 2 1 หน้า 99. Harrison & Sons (ลอนดอน), 1905 เข้าถึง 13 กุมภาพันธ์ 2014
  45. อรรถเป็น บริษัทรถไฟซูดาน " ประวัติความเป็นมา เก็บถาวร 10 กรกฎาคม 2013 ที่Wayback Machine " 2551. เข้าถึงเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2557.
  46. ทีบี ฮาร์บอทเทิล, จอร์จ บรูซ (1979). Harbottle's Dictionary of Battles (พิมพ์ครั้งที่สอง) กรานาดา หน้า 9. ไอเอสบีเอ็น 0-246-11103-8.
  47. เชอร์ชิลล์, พี. 137
  48. ↑ F. Nicollเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Mahdī สืบค้นเมื่อ 21 ธันวาคม 2020.
  49. ↑ F. Nicoll and O. Nusiri, Flags of the Mahdiyya Archived 30ตุลาคม 2020 at the Wayback Machine สร้างการเชื่อมต่อแอฟริกัน สืบค้นเมื่อ 21 ธันวาคม 2563.
  50. ↑ D. Johsnon, A Note on Mahdist Flags อำมหิตและทหาร . สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2563.
  51. ^ เสื้อ Mahdist; จิบบ้า แคตตาล็อกคอลเลกชันดิจิทัลของพิพิธภัณฑ์บริติชมิวเซียม สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2563.
  52. ^ จิบบา: เสื้อผ้าสำหรับซูฟีและทหาร สร้างการเชื่อมต่อแอฟริกัน สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2563.
  53. ^ จิบบา: เสื้อผ้าสำหรับซูฟีและทหาร สร้างการเชื่อมต่อแอฟริกัน สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2563.

อ่านเพิ่มเติม

ลิงค์ภายนอก

0.26338815689087