ใบอนุญาต MIT

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ใบอนุญาต MIT
MIT logo.svg
สำนักพิมพ์สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์
ตัวระบุSPDXMIT
(ดูรายการเพิ่มเติม) [1]
เข้ากันได้กับ Debian FSGใช่[2]
FSF ได้รับการอนุมัติใช่[3] [4]
OSI ได้รับการอนุมัติใช่[5]
รองรับ GPLใช่[3] [4]
Copyleftไม่[3] [4]
การเชื่อมโยงจากรหัสที่มีใบอนุญาตอื่นใช่

ใบอนุญาต MITเป็น ใบ อนุญาตซอฟต์แวร์ฟรีที่ได้รับอนุญาตซึ่งมีต้นกำเนิดจากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) [6]ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 [7]ในฐานะใบอนุญาตแบบอนุญาต มีข้อจำกัดในการใช้ซ้ำอย่างจำกัดและดังนั้นจึงมีความเข้ากันได้ของใบอนุญาตสูง [8] [9]

ใบอนุญาต MIT เข้ากันได้กับใบอนุญาตลิขสิทธิ์หลายฉบับเช่นGNU General Public License (GNU GPL) ซอฟต์แวร์ใดๆ ที่ได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขของ MIT License สามารถรวมเข้ากับซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขของ GNU GPL [10]ต่างจาก ลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ copyleftใบอนุญาต MIT ยังอนุญาตให้ใช้ซ้ำภายในซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์โดยมีเงื่อนไขว่าสำเนาทั้งหมดของซอฟต์แวร์หรือส่วนที่สำคัญของซอฟต์แวร์นั้นรวมถึงสำเนาเงื่อนไขของใบอนุญาต MIT และประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ด้วย [9] [11]ในปี 2020 ใบอนุญาต MIT เป็นลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดที่พบในการวิเคราะห์ครั้งเดียว[12]ต่อจากรายงานในปี 2015 ว่า MIT License เป็นลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดบนGitHub [13]

โครงการ เด่นที่ใช้ใบอนุญาต MIT ได้แก่X Window System , Ruby on Rails , Nim , Node.js , LuaและjQuery บริษัทที่มีชื่อเสียงที่ใช้ MIT License ได้แก่Microsoft ( .NET Core ), Google ( Angular ) และMeta ( React )

เงื่อนไขการอนุญาต

ใบอนุญาต MIT มีตัวระบุMITในรายการใบอนุญาตSPDX [14] [15]มันยังเป็นที่รู้จักกันในนาม " ใบอนุญาตชาวต่างชาติ ". [3]มันมีเงื่อนไขดังต่อไปนี้: [16]

ลิขสิทธิ์ (c) <ปี> <ผู้ถือลิขสิทธิ์>

อนุญาตให้บุคคลใด ๆ ที่ได้รับสำเนานี้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
ของซอฟต์แวร์นี้และไฟล์เอกสารที่เกี่ยวข้อง ("ซอฟต์แวร์") เพื่อจัดการ
ในซอฟต์แวร์โดยไม่มีข้อจำกัด รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงสิทธิ์
เพื่อใช้ คัดลอก แก้ไข ผสาน เผยแพร่ แจกจ่าย อนุญาตช่วง และ/หรือขาย
สำเนาของซอฟต์แวร์และอนุญาตให้บุคคลที่ซอฟต์แวร์เป็น
จัดให้ตามเงื่อนไขดังต่อไปนี้

ประกาศลิขสิทธิ์ข้างต้นและประกาศการอนุญาตนี้จะรวมอยู่ในทั้งหมด
สำเนาหรือส่วนสำคัญของซอฟต์แวร์

ซอฟต์แวร์มีให้ "ตามที่เป็น" โดยไม่มีการรับประกันใดๆ ไม่ว่าโดยชัดแจ้งหรือ
โดยนัย ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการรับประกันความสามารถในการขาย
ความเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะและการไม่ละเมิด ไม่ว่าในกรณีใด
ผู้เขียนหรือผู้ถือลิขสิทธิ์ต้องรับผิดต่อการเรียกร้อง ความเสียหาย หรืออื่นๆ
ความรับผิดไม่ว่าจะในการกระทำตามสัญญา การละเมิดหรืออย่างอื่นที่เกิดขึ้นจาก
ออกจากหรือเกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์หรือการใช้งานหรือข้อตกลงอื่น ๆ ใน
ซอฟต์แวร์.

รูปแบบต่างๆ

ใบอนุญาต X11

ใบอนุญาต X11 ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของใบอนุญาต MIT มีตัวระบุX11ในรายการใบอนุญาตSPDX [17] [4]เป็นที่รู้จักกันในนาม " MIT/X Consortium License " โดยX Consortium (สำหรับX11 ) [18]มีข้อกำหนดดังต่อไปนี้: [19]

ลิขสิทธิ์ (C) <วันที่> X Consortium

อนุญาตโดยไม่มีค่าใช้จ่าย สำหรับบุคคลใดๆ ที่ได้รับสำเนาของซอฟต์แวร์นี้และไฟล์เอกสารที่เกี่ยวข้อง ("ซอฟต์แวร์") เพื่อจัดการในซอฟต์แวร์โดยไม่มีข้อจำกัด รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงสิทธิ์ในการใช้ คัดลอก แก้ไข ผสาน เผยแพร่ แจกจ่าย อนุญาตช่วง และ/หรือขายสำเนาของซอฟต์แวร์ และอนุญาตให้บุคคลที่ซอฟต์แวร์ได้รับการจัดเตรียมให้ทำเช่นนั้น ภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้:

ประกาศลิขสิทธิ์ข้างต้นและประกาศการอนุญาตนี้จะรวมอยู่ในสำเนาทั้งหมดหรือส่วนสำคัญของซอฟต์แวร์

ซอฟต์แวร์มีให้ "ตามที่เป็น" โดยไม่มีการรับประกันใดๆ ไม่ว่าโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการรับประกันความสามารถในการขาย ความเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะและการไม่ละเมิด ไม่ว่าในกรณีใด X CONSORTIUM จะไม่ต้องรับผิดสำหรับการเรียกร้อง ความเสียหาย หรือความรับผิดอื่นใด ไม่ว่าจะในการดำเนินการตามสัญญา การละเมิดหรืออย่างอื่น ที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์หรือการใช้งานหรือข้อตกลงอื่น ๆ

ยกเว้นตามที่ระบุไว้ในประกาศนี้ ชื่อของ X Consortium จะไม่ถูกนำมาใช้ในการโฆษณาหรืออย่างอื่นเพื่อส่งเสริมการขาย ใช้ หรือข้อตกลงอื่นๆ ในซอฟต์แวร์นี้โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก X Consortium

X Window System เป็นเครื่องหมายการค้าของ X Consortium, Inc.

MIT ไม่มีใบอนุญาต

MIT ไม่มีใบอนุญาตแสดงที่มา
ผู้เขียนRoman Mamedov, Amazon Web Services
ที่ตีพิมพ์28 มีนาคม 2018
ตัวระบุSPDXMIT-0
เข้ากันได้กับ Debian FSGn/a
FSF ได้รับการอนุมัติn/a
OSI ได้รับการอนุมัติใช่(20)
รองรับ GPLใช่
Copyleftไม่
การเชื่อมโยงจากรหัสที่มีใบอนุญาตอื่นใช่
เว็บไซต์https://github.com/aws/mit-0

MIT No Attribution License ซึ่งเป็นรูปแบบของ MIT License มีตัวระบุMIT-0อยู่ในSPDX License List [21]คำขออนุมัติดั้งเดิมสำหรับOpen Source Initiativeถูกยื่นเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2020 [22]ซึ่งนำไปสู่การอนุมัติอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2020 [20]การทำเช่นนี้กลายเป็นสาธารณสมบัติ- ใบอนุญาตเทียบเท่าเช่นเดียวกับBSD Zero Clause [ ต้องการอ้างอิง ]มีข้อกำหนดดังต่อไปนี้:

MIT ไม่มีการระบุแหล่งที่มา

ลิขสิทธิ์ <ปี> <ผู้ถือลิขสิทธิ์>

อนุญาตให้บุคคลใด ๆ ที่ได้รับสำเนานี้ โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
ซอฟต์แวร์และไฟล์เอกสารที่เกี่ยวข้อง ("ซอฟต์แวร์") เพื่อจัดการในซอฟต์แวร์
โดยไม่มีข้อจำกัด รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงสิทธิในการใช้ คัดลอก แก้ไข
ผสาน เผยแพร่ แจกจ่าย อนุญาตช่วง และ/หรือขายสำเนาของซอฟต์แวร์ และ
อนุญาตให้บุคคลที่ซอฟต์แวร์ได้รับการจัดหาให้ทำเช่นนั้นได้

ซอฟต์แวร์มีให้ "ตามที่เป็น" โดยไม่มีการรับประกันใดๆ ไม่ว่าโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย
รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการรับประกันความสามารถในการขาย ความเหมาะสมสำหรับ
วัตถุประสงค์เฉพาะและการไม่ละเมิด ไม่ว่าในกรณีใดผู้เขียนหรือลิขสิทธิ์
ผู้ถือครองจะต้องรับผิดสำหรับการเรียกร้อง ความเสียหาย หรือความรับผิดอื่น ๆ ไม่ว่าจะอยู่ในการดำเนินการ
ของสัญญา การละเมิดหรืออย่างอื่นที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับ
ซอฟต์แวร์หรือการใช้งานหรือข้อตกลงอื่น ๆ ในซอฟต์แวร์

รูปแบบอื่นๆ

รายการ ใบ อนุญาต SPDXประกอบด้วยรูปแบบใบอนุญาต MIT เพิ่มเติม ตัวอย่าง ได้แก่[1]

  • MIT-advertisingซึ่งเป็นรูปแบบที่มีข้อความโฆษณาเพิ่มเติม

ความคลุมเครือและรูปแบบต่างๆ

ชื่อ "MIT License" นั้นอาจคลุมเครือ สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ได้ใช้ลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์มากมายตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ตัวอย่างเช่น MIT เสนอสี่ตัวเลือกใบอนุญาตสำหรับไลบรารีซอร์สโค้ดFFTW [23] C ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ GPL v2.0และอีกสามตัวเลือกไม่ใช่โอเพ่นซอร์ส คำว่า "MIT License" ยังใช้เพื่ออ้างถึงExpat License (ใช้สำหรับ XML parsing library Expat ) และX11 License (เรียกอีกอย่างว่า " MIT/X Consortium License "; ใช้สำหรับX Window SystemโดยMIT X กิจการร่วมค้า ). [3]นอกจากนี้ "ใบอนุญาต MIT" ที่เผยแพร่โดยOpen Source Initiativeจะเหมือนกับใบอนุญาตของชาวต่างชาติ [15]เนื่องจากการใช้ข้อกำหนดที่แตกต่างกันนี้ บางคนจึงเลือกที่จะหลีกเลี่ยงชื่อ "ใบอนุญาต MIT" [7]มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีให้เหตุผลว่าคำนี้ทำให้เข้าใจผิดและคลุมเครือ และไม่แนะนำให้ใช้คำนี้ [3]

X Consortium เลิกกิจการในช่วงปลายปี 2539 และโอนทรัพย์สินไปยังThe Open Group [ 24]ซึ่งปล่อย X11R6 ในขั้นต้นภายใต้ใบอนุญาตเดียวกัน ใบอนุญาต X11 [4]และ X11R6 "สิทธิ์ใช้งาน MIT" ที่เลือกสำหรับncursesโดย Free Software Foundation [25]ทั้งสองรวมถึงข้อต่อไปนี้ ซึ่งไม่มีอยู่ในใบอนุญาตชาวต่างชาติ: [3]

ยกเว้นตามที่ระบุไว้ในประกาศนี้ ชื่อของผู้ถือลิขสิทธิ์ข้างต้นจะไม่ถูกนำมาใช้ในการโฆษณาหรืออย่างอื่นเพื่อส่งเสริมการขาย ใช้หรือข้อตกลงอื่น ๆ ในซอฟต์แวร์นี้โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้า

ในปี 2020 ผู้สืบทอดต่อ X Window System คือX.Org Serverซึ่งได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต MIT ทั่วไปอย่างมีประสิทธิภาพ ตามหน้าการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ X.org: [26]

มูลนิธิ X.Org ได้เลือกรูปแบบของใบอนุญาต MIT ต่อไปนี้เป็นรูปแบบที่ต้องการสำหรับรหัสที่รวมอยู่ในการแจกจ่าย X Window System นี่เป็นรูปแบบเล็กน้อยของรูปแบบใบอนุญาต MIT ทั่วไปที่เผยแพร่โดย Open Source Initiative

"รูปแบบเล็กน้อย" คือการเพิ่มวลี "(รวมถึงย่อหน้าถัดไป)"

คุณสมบัติการจัดการใบอนุญาตที่แหล่งเก็บข้อมูลซอร์สโค้ดยอดนิยมGitHubและบริการ "เลือกใบอนุญาต" จะไม่แยกความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันใบอนุญาต MIT/Expat ข้อความของตัวแปร Expat แสดงเป็นเพียงแค่ "ใบอนุญาต MIT" (แสดงโดยแท็กข้อมูลเมตาmit ) [27] [28]

เปรียบเทียบกับใบอนุญาตอื่นๆ

บีเอสดี

ใบอนุญาต BSDดั้งเดิมยังรวมถึงข้อกำหนดที่กำหนดให้โฆษณาทั้งหมดของซอฟต์แวร์แสดงประกาศที่ให้เครดิตผู้เขียน "ประโยคโฆษณา" นี้ (ตั้งแต่ปฏิเสธโดย UC Berkeley [29] ) มีอยู่ใน MIT License ที่แก้ไขซึ่งใช้โดย XFree86

ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์/NCSAรวมข้อความจากใบอนุญาตทั้ง MIT และ BSD ใบอนุญาตและข้อจำกัดความรับผิดชอบนำมาจากใบอนุญาต MIT

ใบอนุญาต ISCมีความคล้ายคลึงกันกับทั้ง MIT และใบอนุญาต BSD แบบง่าย ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือภาษาที่อนุสัญญาเบิร์นเห็น ว่าไม่จำเป็น [30] [31]

GNU GPL

GNU GPL มีความชัดเจนเกี่ยวกับการ ให้ สิทธิบัตรที่ผู้เขียนจะให้เมื่อมีการแจกจ่าย รหัส (หรือ งานอนุพันธ์ ) [32]ใบอนุญาต MIT ไม่ได้กล่าวถึงสิทธิบัตร นอกจากนี้ ใบอนุญาต GPL ยังส่งผลกระทบต่องานอนุพันธ์ แต่ใบอนุญาต MIT ไม่ส่งผลกระทบ

ความสัมพันธ์กับสิทธิบัตร

เช่นเดียวกับใบอนุญาต BSD ใบอนุญาต MIT ไม่รวมใบอนุญาตสิทธิบัตรด่วน แม้ว่าผู้วิจารณ์บางคน[33] [34]ระบุว่าการให้สิทธิ์ครอบคลุมข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดรวมถึงสิทธิบัตรด้วย ทั้งใบอนุญาต BSD และ MIT ถูกร่างขึ้นก่อนที่การจดสิทธิบัตรของซอฟต์แวร์โดยทั่วไปจะได้รับการยอมรับภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา [35]ใบอนุญาต Apacheรุ่น 2.0 [3]เป็นใบอนุญาตที่อนุญาตในทำนองเดียวกันซึ่งรวมถึงใบอนุญาตสิทธิบัตรของผู้มีส่วนร่วมอย่างชัดเจน ความเกี่ยวข้องเฉพาะกับเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา ใบอนุญาต MIT ใช้คำว่า "ขาย" และ "ใช้" ที่ใช้ในการกำหนดสิทธิ์ของผู้ถือสิทธิบัตรในหัวข้อ 35 ของประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกามาตรา 154 ซึ่งได้รับการตีความโดยนักวิจารณ์บางคน[36] [37]เป็นใบอนุญาตที่ไม่เป็นทางการแต่โดยปริยายในสหรัฐอเมริกาเพื่อใช้สิทธิบัตรพื้นฐานใดๆ

ต้นกำเนิด

Jerry Saltzerนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ หนึ่งในผู้ริเริ่มใบอนุญาต MIT ได้เผยแพร่ความทรงจำของเขาเกี่ยวกับการพัฒนาในช่วงแรกๆ พร้อมกับหลักฐานที่เป็นเอกสาร [38] [7]

แผนกต้อนรับ

ในปี 2020 ตาม WhiteSource Software [12]ใบอนุญาต MIT ถูกใช้ใน 27% ของแพ็คเกจโอเพ่นซอร์สสี่ล้านแพ็คเกจ ในปี 2015 ตาม Black Duck Software [39] [ ต้องการแหล่งข้อมูลที่ดีกว่า ]และบล็อกปี 2015 [13]จากGitHub ใบอนุญาต MIT เป็นลิขสิทธิ์ ซอฟต์แวร์ฟรี ที่ได้ รับความนิยมมากที่สุดโดยGNU GPLv2มาเป็นอันดับสองในตัวอย่างที่เก็บ

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ a b "รายการใบอนุญาต SPDX " spdx.org _ คณะทำงาน สพป.
  2. ^ "ข้อมูลใบอนุญาต" . โครงการเดเบียน . ซอฟต์แวร์เพื่อประโยชน์สาธารณะ (เผยแพร่เมื่อ 12 กรกฎาคม 2017) 1997–2017. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 กรกฎาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2017 . หน้านี้แสดงความเห็นของผู้สนับสนุนด้านกฎหมายเกี่ยวกับเดเบียนว่าใบอนุญาตบางรายการเป็นไปตามแนวทางซอฟต์แวร์ฟรีของเดเบียน (DFSG) อย่างไร ... ใบอนุญาตที่พบใน Debian main ได้แก่ ... ใบอนุญาตแบบ Expat/MIT ...
  3. อรรถa b c d e f g h "ใบอนุญาตต่างๆ และความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขา" . โครงการGNU _ มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (เผยแพร่เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2017) 2014–2017. ใบอนุญาตชาวต่างชาติ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 กรกฎาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2017 . นี่คือใบอนุญาตซอฟต์แวร์ปลอดลิขสิทธิ์ที่หละหลวมและไม่อนุญาต ซึ่งเข้ากันได้กับ GNU GPL บางครั้งก็เรียกว่า MIT License อย่างคลุมเครือ
  4. ^ a b c d e "ใบอนุญาตและความคิดเห็นต่างๆ เกี่ยวกับพวกเขา " โครงการGNU _ มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (เผยแพร่เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2017) 2014–2017. ใบอนุญาต X11 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 กรกฎาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2017 . นี่เป็นใบอนุญาตซอฟต์แวร์ปลอดลิขสิทธิ์ที่ไม่อนุญาตอย่างหละหลวม ซึ่งเข้ากันได้กับ GNU GPL ... ใบอนุญาตนี้บางครั้งเรียกว่าใบอนุญาต MIT แต่คำนั้นทำให้เข้าใจผิด เนื่องจาก MIT ใช้ใบอนุญาตจำนวนมากสำหรับซอฟต์แวร์
  5. ^ "ใบอนุญาตตามชื่อ" . ความคิดริเริ่มโอเพ่นซอร์ส nd เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 20 กรกฎาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2017 . ใบอนุญาตต่อไปนี้ได้รับการอนุมัติจาก OSI ... ใบอนุญาต MIT (MIT) ...
  6. ^ Lawrence Rosen, OPEN SOURCE LICENSING, p.85 (Prentice Hall PTR, 1st ed. 2004)
  7. ^ a b c "ประวัติศาสตร์อันลึกลับของใบอนุญาต MIT" . โอเพ่นซอร์ส . คอม โอเพ่นซอร์ส. คอม สืบค้นเมื่อ30 กรกฎาคม 2019 . วันที่? คำตอบเดียวที่ดีที่สุดน่าจะเป็นปี 1987 แต่เรื่องราวทั้งหมดนั้นซับซ้อนกว่าและลึกลับกว่าเล็กน้อย [... ] สารตั้งต้นจาก 1985 X Consortium หรือ X11 License รุ่นจาก 1987 หรือ Expat License จากปี 1998 หรือ 1999
  8. Hanwell, Marcus D. (28 มกราคม 2014). "ฉันควรใช้ใบอนุญาตหรือไม่ Copyleft หรืออะไรที่อยู่ตรงกลาง?" . โอเพ่นซอร์ส. คอม สืบค้นเมื่อ30 พฤษภาคม 2558 . ใบอนุญาตแบบอนุญาตทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้น เหตุผลหนึ่งที่โลกธุรกิจ และนักพัฒนาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ [...] ชื่นชอบใบอนุญาตแบบอนุญาตคือความเรียบง่ายของการนำกลับมาใช้ใหม่ ใบอนุญาตมักจะเกี่ยวข้องกับซอร์สโค้ดที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น และไม่พยายามอนุมานเงื่อนไขใดๆ กับองค์ประกอบอื่นใด และด้วยเหตุนี้จึงไม่จำเป็นต้องกำหนดสิ่งที่ถือเป็นงานที่ได้รับ ฉันยังไม่เคยเห็นแผนภูมิความเข้ากันได้ของใบอนุญาตสำหรับใบอนุญาตที่อนุญาต ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเข้ากันได้ทั้งหมด
  9. ^ a b "ความเข้ากันได้ของใบอนุญาตและการทำงานร่วมกัน" . ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส - พัฒนา แบ่งปัน และนำซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมาใช้ซ้ำสำหรับการบริหารภาครัฐ joinup.ec.europa.eu เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 17 มิถุนายน 2558 . สืบค้นเมื่อ30 พฤษภาคม 2558 . ใบอนุญาตสำหรับแจกจ่ายซอฟต์แวร์ฟรีหรือโอเพ่นซอร์ส (FOSS) แบ่งออกเป็นสองประเภท: อนุญาตและลิขสิทธิ์ ใบอนุญาตอนุญาต (BSD, MIT, X11, Apache, Zope) โดยทั่วไปจะเข้ากันได้และทำงานร่วมกันได้กับใบอนุญาตอื่นๆ ส่วนใหญ่ ซึ่งทนต่อการผสาน รวม หรือปรับปรุงรหัสที่ครอบคลุม และแจกจ่ายซ้ำภายใต้ใบอนุญาตหลายฉบับ (รวมถึงที่ไม่ฟรีหรือเป็นกรรมสิทธิ์ ')
  10. ^ "ใบอนุญาตและความคิดเห็นต่างๆ เกี่ยวกับพวกเขา" . มูลนิธิซอฟต์แวร์ฟรี สืบค้นเมื่อ17 กรกฎาคม 2556 .
  11. ^ "ซอฟต์แวร์แบบชำระเงินรวมถึงไลบรารีที่ได้รับอนุญาตของ MIT นั่นทำให้แอปของฉันอยู่ภายใต้ MIT ด้วยหรือไม่" . stackexchange.com ครับ สืบค้นเมื่อ21 กรกฎาคม 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( ลิงค์ )
  12. ^ a b "ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สในปี 2020: แนวโน้มและการคาดการณ์ " 3 พ.ค. 2020. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 3 พ.ค. 2020 . สืบค้นเมื่อ3 พฤษภาคม 2020 .
  13. a b Balter, Ben (9 มีนาคม 2015). "การใช้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สบน GitHub.com" . github.com . สืบค้นเมื่อ21 พฤศจิกายน 2558 . 1 MIT 44.69% 2 อื่นๆ 15.68%
  14. ^ "ใบอนุญาต MIT" . spdx.org _ คณะทำงาน สพป.
  15. ^ a b "โอเพ่นซอร์ส Initiative OSI – ใบอนุญาต MIT:การออกใบอนุญาต " ความคิดริเริ่มโอเพ่นซอร์ส สืบค้นเมื่อ5 ธันวาคม 2010 .
  16. ^ "ใบอนุญาต MIT อธิบายเป็นภาษาอังกฤษธรรมดา - TLDRLegal" . tldrlegal.com ครับ สืบค้นเมื่อ 7 กรกฎาคม 2021
  17. ^ "ใบอนุญาต X11" . spdx.org _ คณะทำงาน สพป.
  18. ^ "3.3. X Consortium", 3. X/MIT Licenses , The XFree86 Project, มีนาคม 2547
  19. ^ "X11 ใบอนุญาตอธิบายเป็นภาษาอังกฤษธรรมดา - TLDRLegal" . tldrlegal.com ครับ สืบค้นเมื่อ26 มีนาคมพ.ศ. 2564
  20. ↑ a b Chestek , Pamela (5 สิงหาคม 2020). "[License-review] Request for Legacy Approved of MIT No Attribution License" .
  21. ^ "MIT ไม่มีการระบุแหล่งที่มา" . spdx.org _ คณะทำงาน สพป.
  22. ^ แลงเกล, โทบี (15 พฤษภาคม 2020). "[License-review] Request for Legacy Approved of MIT No Attribution License" .
  23. ^ "FFTW - การแปลงฟูริเยร์ที่เร็วที่สุดในฝั่งตะวันตก" . สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์. สืบค้นเมื่อ17 กรกฎาคม 2020 .
  24. ^ Dickey, Thomas E. "ลิขสิทธิ์/ความคิดเห็น" สืบค้นเมื่อ6 ตุลาคม 2020 .
  25. ^ Dickey, Thomas E. "NCURSES — คำถามที่พบบ่อย (FAQ) "
  26. ^ "ใบอนุญาต" . มูลนิธิX.Org
  27. ^ "การให้สิทธิ์พื้นที่เก็บข้อมูล" . เอกสารGitHub
  28. ^ "ใบอนุญาต MIT" . เลือกAlicense.com GitHub .
  29. ^ "ถึงผู้ได้รับอนุญาตทั้งหมด ผู้จัดจำหน่าย BSD ทุกเวอร์ชัน " มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ 22 กรกฎาคม 2542 . สืบค้นเมื่อ15 พฤศจิกายน 2549 .
  30. ^ "นโยบายลิขสิทธิ์" . โอเพ่นบีเอสดี สืบค้นเมื่อ6 มิถุนายน 2559 . ลิขสิทธิ์ ISC นั้นใช้งานได้จริงเทียบเท่ากับลิขสิทธิ์ BSD แบบสองคำที่มีการนำภาษาออกซึ่งไม่จำเป็นตามอนุสัญญาของ Berne
  31. เดอ ราดต์ ธีโอ (21 มีนาคม 2551) "เรื่อง: ใบอนุญาตเอกสาร BSD?" . openbsd-misc (รายชื่อผู้รับจดหมาย)
  32. ^ "สิทธิบัตรและ GPLv3 - FSFE" . FSFE - มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีแห่งยุโรป สืบค้นเมื่อ1 ธันวาคม 2020 .
  33. ^ "ทำไมความรักในการมอบสิทธิบัตรในใบอนุญาต MIT ถึงน้อยมาก" . 23 มกราคม 2564 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 มกราคม 2564 สืบค้นเมื่อ23 มกราคม 2021 .
  34. ^ "ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีและสิทธิบัตรของคุณ " 3 พ.ค. 2020. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 3 พ.ค. 2020 . สืบค้นเมื่อ3 พฤษภาคม 2020 .
  35. สเติร์นและอัลเลน, Open Source Licensing, p. 495 ใน การทำความเข้าใจใบอนุญาตทรัพย์สินทางปัญญา 2013 (สถาบันปฏิบัติกฎหมาย 2013)
  36. ^ "ใบอนุญาต MIT ทีละบรรทัด " 3 พ.ค. 2020. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 3 พ.ค. 2020 . สืบค้นเมื่อ3 พฤษภาคม 2020 .
  37. ^ Christian H. Nadan (2009), "Closing the Loophole: Open Source Licensing & the Implied Patent License" , The Computer & Internet Lawyer , Aspen Law & Business, 26 (8), โดยใช้เงื่อนไขสิทธิบัตรเช่น "deal in", "ใช้" และ "ขาย" การให้ใบอนุญาตของ MIT มีแนวโน้มที่จะรวมสิทธิ์ในสิทธิบัตรโดยชัดแจ้งมากกว่าใบอนุญาต BSD
  38. ซอลต์เซอร์, เจอโรม เอช (18 พฤศจิกายน 2020). “ที่มาของ “ใบอนุญาต MIT” " . IEEE Annals of the History of Computing . 42 (4): 94–98. doi : 10.1109/MAHC.2020.3020234 . ISSN  1934-1547 . เปิดการเข้าถึง
  39. ^ "ใบอนุญาต 20 อันดับแรก" . ซอฟต์แวร์เป็ดดำ 19 พฤศจิกายน 2558 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 กันยายน 2556 . สืบค้นเมื่อ19 พฤศจิกายน 2558 . 1. ใบอนุญาต MIT 24%, 2. GNU General Public License (GPL) 2.0 23%

อ่านเพิ่มเติม

ลิงค์ภายนอก