กฎหมายของอินเดีย

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

รัฐธรรมนูญของอินเดียเป็นรัฐธรรมนูญฉบับที่ยาวที่สุดในประเทศ ประกอบด้วยบทความ 450 บทความ 12 ตารางการแก้ไข 105 รายการและ 117,369 คำ

กฎหมายของอินเดียหมายถึงระบบกฎหมายทั่วประเทศอินเดีย อินเดียคงไว้ซึ่งระบบกฎหมายลูกผสมที่ผสมผสานระหว่างแพ่งกฎหมายทั่วไปและจารีตประเพณีจริยธรรมอิสลาม [ 1]หรือกฎหมายศาสนาภายในกรอบกฎหมายที่สืบทอดมาจากยุคอาณานิคมและกฎหมายต่างๆ ที่อังกฤษเริ่มใช้ครั้งแรกยังคงมีผลบังคับใช้ในรูปแบบที่แก้ไข วันนี้. นับตั้งแต่มีการร่างรัฐธรรมนูญอินเดีย กฎหมายของอินเดียก็ปฏิบัติตามแนวทาง ของ สหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายสิทธิมนุษยชนและกฎหมายสิ่งแวดล้อม .

กฎหมายส่วนบุคคลของอินเดียค่อนข้างซับซ้อน โดยแต่ละศาสนาปฏิบัติตามกฎหมายเฉพาะของตนเอง ในรัฐส่วนใหญ่ การจดทะเบียนสมรสและการหย่าร้างไม่บังคับ กฎหมายที่แยกออกมาควบคุมชาวฮินดูได้แก่ซิกข์เชนและพุทธมุสลิมคริสเตียน และ ผู้ ติดตาม ศาสนาอื่น ข้อยกเว้นของกฎนี้อยู่ในรัฐกัวซึ่งมีประมวลกฎหมายแพ่งที่เหมือนกันซึ่งทุกศาสนามีกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับการแต่งงาน การหย่าร้าง และการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ในการตัดสินของนักปฏิรูปครั้งใหญ่ครั้งแรกในรอบทศวรรษที่ผ่านมาศาลฎีกาของอินเดียสั่งห้ามการปฏิบัติของศาสนาอิสลามเรื่อง "Triple Talaq " (หย่าโดยการพูดคำว่า " Talaq " สามครั้งโดยสามี) [2]สถานที่สำคัญของศาลฎีกาแห่งอินเดียได้รับการต้อนรับจากนักเคลื่อนไหวสตรีทั่วประเทศอินเดีย[3]

ณ เดือนมกราคม 2560 มีกฎหมายประมาณ 1,248 ฉบับ [4]อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีกฎหมายกลางและกฎหมายของรัฐ เป็นการยากที่จะระบุตัวเลขที่แน่นอนตามวันที่กำหนด และวิธีที่ดีที่สุดในการหากฎหมายกลางในอินเดียมาจากเว็บไซต์ทางการ

ประวัติ

อินเดียโบราณเป็นตัวแทนของประเพณีกฎหมาย ที่แตกต่างกัน และมีโรงเรียนสอนทฤษฎีและการปฏิบัติทางกฎหมายที่เป็นอิสระในอดีต พระธรรมาสตรามีบทบาทสำคัญ Arthashastraสืบมาจาก 400 ปีก่อนคริสตกาล และManusmritiจาก 100 AD เป็นบทความที่มีอิทธิพลในอินเดีย ข้อความที่ถือว่าเป็นแนวทางทางกฎหมายที่เชื่อถือได้ [5] ปรัชญาหลักของ Manuคือ ความอดทนและพหุนิยมและถูกกล่าวถึงทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ [6]

ในช่วงต้นของช่วงเวลานี้ซึ่งสิ้นสุดในการสร้างจักรวรรดิคุปตา ความสัมพันธ์กับกรีกโบราณและโรมไม่ได้เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก การปรากฏตัวของสถาบันพื้นฐานที่คล้ายคลึงกันของกฎหมายระหว่างประเทศในส่วนต่าง ๆ ของโลกแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีอยู่ในสังคมระหว่างประเทศโดยไม่คำนึงถึงวัฒนธรรมและประเพณี [7]ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในสมัยก่อนอิสลามส่งผลให้เกิดกฎเกณฑ์การทำสงครามที่ชัดเจนซึ่งมีมาตรฐานด้านมนุษยธรรมสูง กฎแห่งความเป็นกลาง กฎหมายสนธิสัญญา กฎหมายจารีตประเพณีที่รวมอยู่ในกฎบัตรทางศาสนา เพื่อแลกกับสถานทูตของ อักขระชั่วคราวหรือกึ่งถาวร [8]

หลังจากการพิชิตของชาวมุสลิมในอนุทวีปอินเดีย กฎหมาย อิสลามชารีอะ ฮ์ก็ แพร่กระจายไปพร้อมกับการก่อตั้งรัฐสุลต่านเดลี รัฐสุลต่านเบงกอลและรัฐ คุชรา สุลต่าน [9] กองพลสี่สิบยังมีบทบาทสำคัญในการจัดตั้ง กฎหมาย ตุรกีในอินเดีย [10]

ในศตวรรษที่ 17 เมื่อจักรวรรดิโมกุลกลายเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกAurangzeb ผู้ปกครองคนที่หกของอาณาจักร ได้รวบรวมFatawa-e-Alamgiriร่วมกับนักวิชาการอิสลามอาหรับและอิรักหลายคน ซึ่งทำหน้าที่เป็นหน่วยงานหลักในเกือบทุกภูมิภาคของเอเชียใต้ [11] [12]

ด้วยการถือกำเนิดของการปกครองของอังกฤษมีการแบ่งแยกในประเพณี และกฎหมายฮินดูและอิสลามถูกยกเลิกเพื่อสนับสนุนกฎหมายทั่วไปของ อังกฤษ ผล ก็คือ ระบบตุลาการในปัจจุบันของประเทศส่วนใหญ่มาจากระบบของอังกฤษ และมีความเกี่ยวข้องกับสถาบันกฎหมายอินเดียในสมัยก่อนอังกฤษเพียงเล็กน้อย ถ้ามี หากมี [14]

กฎหมายรัฐธรรมนูญและการปกครอง

รัฐธรรมนูญของอินเดียซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2493 เป็นรัฐธรรมนูญฉบับที่ยาวที่สุดในโลก [15]แม้ว่าบทบัญญัติในการบริหารจะมีขอบเขตมากตามพระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2478แต่ก็มีบทบัญญัติอื่นๆ ที่ดึงมาจากรัฐธรรมนูญอื่น ๆ ในโลกในขณะที่สร้าง [15]ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการบริหารงานของทั้งสหภาพและรัฐ และประมวลความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ [16]รวมอยู่ในเนื้อหาเป็นบทเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนเช่นเดียวกับบทที่เกี่ยวกับหลักการสั่งการนโยบายของรัฐ [17]

รัฐธรรมนูญกำหนด โครงสร้างของ รัฐบาลกลาง โดยมีการแยกอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารออกอย่างชัดเจนระหว่างสหพันธ์และรัฐ [18]รัฐบาลของรัฐแต่ละแห่งมีอิสระที่จะร่างกฎหมายของตนเองในเรื่องที่จัดเป็นอาสาสมัครของรัฐ [19]กฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภาแห่งอินเดียและกฎหมายกลางอื่นๆ ที่มีอยู่ก่อนแล้วในเรื่องที่จัดอยู่ในประเภทศูนย์กลางจะมีผลผูกพันกับพลเมืองทุกคน อย่างไรก็ตาม รัฐธรรมนูญยังมีคุณลักษณะที่รวมกันเป็นหนึ่ง เช่น อำนาจการแก้ไขเฉพาะในรัฐบาลกลาง[20]การไม่มีสองสัญชาติ [ 21]และอำนาจเหนือที่รัฐบาลสหพันธรัฐสันนิษฐานไว้ในกรณีฉุกเฉิน [22]

กฎหมายอาญา

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียกำหนดขึ้นโดยชาวอังกฤษในช่วงการปกครองของอังกฤษในปี พ.ศ. 2403 ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของกฎหมายอาญาในอินเดีย ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 2516 ใช้บังคับลักษณะขั้นตอนของกฎหมายอาญา [23]

การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนถูกยกเลิกโดยรัฐบาลในปี 2503 ด้วยเหตุผลที่พวกเขาจะอ่อนไหวต่อสื่อและอิทธิพลของสาธารณชน การตัดสินใจนี้อิงจากการพ้นผิดของคาวาส นานาวาตี 8-1 ในKM นานาวาติ กับ รัฐมหาราษฏระซึ่งถูกศาลชั้นต้นพลิกคว่ำ

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 ศาลฎีกาของอินเดียได้วินิจฉัยว่าจำเลยทางอาญามีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการให้คำปรึกษา [24]

การลงโทษประหารชีวิตในอินเดียนั้นถูกกฎหมาย Renuka Shinde และ Seema Mohan Gavitซึ่งมีความผิดฐานลักพาตัวและสังหารเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีอย่างน้อย 13 คน ถูกกักขังใน เรือนจำ กลางYerwada พวกเขายังเป็นผู้หญิงกลุ่มแรกในอินเดียที่ได้รับโทษประหารชีวิต การประหารชีวิตครั้งล่าสุดดำเนินการเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2020 โดยศาลพิจารณาคดีมีคำพิพากษาประหารชีวิต ได้แก่ Pawan Gupta, Akshay Singh Thakur, Vinay Sharma และ Mukesh โดยศาลพิจารณาคดี ซึ่งเป็นคำตัดสินของศาลสูงเดลีและศาลฎีกา ศาลอีกด้วย [25]

กฎหมายสัญญา

กฎหมายสัญญาหลักในอินเดียได้ประมวลไว้ในพระราชบัญญัติสัญญาของอินเดียซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2415 และครอบคลุมถึงอินเดียทั้งหมด มันควบคุมการเข้าสู่สัญญาและผลกระทบของการผิดสัญญา กฎหมายสัญญาของอินเดียเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายว่าเป็นกฎหมายการค้าของอินเดีย เดิมพระราชบัญญัติการขายสินค้าของอินเดียและพระราชบัญญัติความร่วมมือเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติสัญญาของอินเดีย แต่เนื่องจากการแก้ไขที่จำเป็นการกระทำเหล่านี้จึงแยกออกจากพระราชบัญญัติสัญญา พระราชบัญญัติสัญญาครอบครองสถานที่สำคัญที่สุดในข้อตกลงทางกฎหมายในอินเดีย

กฎหมายแรงงาน

กฎหมายแรงงานของอินเดียเป็นหนึ่งในกฎหมายที่ครอบคลุมมากที่สุดในโลก พวกเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากธนาคารโลก [ 26] [27]ส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของความไม่ยืดหยุ่นซึ่งเป็นผลมาจากรัฐบาลจำเป็นต้องอนุมัติการเลิกจ้าง ในทางปฏิบัติ มีแรงงานนอกระบบจำนวนมาก ระหว่างร้อยละ 80 หรือ 90 ของกำลังแรงงาน ซึ่งสิทธิแรงงานไม่มีอยู่จริงและไม่มีการบังคับใช้กฎหมาย

กฎหมายบริษัท

กฎหมายบริษัทอินเดียฉบับปัจจุบันได้รับการปรับปรุงและแก้ไขใน พระราชบัญญัติบริษัท พ.ศ. 2556

กฎหมายละเมิด

กฎหมายว่าด้วยการละเมิดในอินเดียอยู่ภายใต้บังคับของการพิจารณาคดีแบบอย่างเป็นหลัก เช่นเดียวกับใน เขตอำนาจศาล ของกฎหมายทั่วไป อื่น ๆ เสริมด้วยกฎเกณฑ์ที่ควบคุมความเสียหายกระบวนการทางแพ่ง และประมวลกฎหมายการละเมิดกฎหมายทั่วไป เช่นเดียวกับในเขตอำนาจศาลทั่วไปอื่น ๆ การละเมิดคือการละเมิด หน้าที่ ที่ไม่ใช่สัญญาซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ซึ่งก่อให้เกิดการดำเนินการ ทางแพ่ง และสำหรับการเยียวยา ที่ มีอยู่ หากไม่มีวิธีแก้ไข แสดงว่าไม่มีการละเมิดเนื่องจากเหตุผลของกฎหมายว่าด้วยการละเมิดคือการจัดให้มีการเยียวยาแก่ผู้ถูกกระทำความผิด

แม้ว่ากฎหมายละเมิดของอินเดียโดยทั่วไปจะมาจากกฎหมายอังกฤษแต่ก็มีความแตกต่างบางประการระหว่างสองระบบ กฎหมายว่าด้วยการละเมิดของอินเดียรวมถึงการเยียวยาสำหรับการละเมิดรัฐธรรมนูญโดยเฉพาะ ซึ่งเป็นการกระทำของรัฐบาลที่ละเมิดสิทธิที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญตลอดจนระบบความรับผิดโดยเด็ดขาดสำหรับธุรกิจที่ดำเนินกิจกรรมที่เป็นอันตราย

เนื่องจากกฎหมายละเมิดมีลักษณะที่คล้ายคลึงกันในเขตอำนาจศาลของกฎหมายทั่วไป ศาลจึงได้อ้างอิงถึงกฎหมายคดีจากเขตอำนาจศาลทั่วไปอื่นๆ เช่น สหราชอาณาจักร[28]ออสเตรเลีย[29]และแคนาดา[30]นอกเหนือจากแบบอย่างในประเทศ อย่างไรก็ตาม ให้ความสนใจกับบรรทัดฐานและเงื่อนไขในท้องถิ่น ตลอดจนกรอบรัฐธรรมนูญที่ชัดเจนของอินเดียในการนำแบบอย่างของต่างประเทศไปใช้ สภานิติบัญญัติยังได้กำหนดกฎเกณฑ์เพื่อกำหนดเงื่อนไขทางสังคมบางประการ เช่นเดียวกับประเทศกฎหมายทั่วไปอื่น ๆ[31]แง่มุมของกฎหมายละเมิดได้รับการประมวล (32)

ความประพฤติบางอย่างที่ก่อให้เกิดการกระทำภายใต้กฎหมายว่าด้วยการละเมิดนั้นยังถูกลงโทษด้วยประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย[33]หรือกฎหมายอาญาอื่นๆ ในกรณีที่การละเมิดยังถือเป็นความผิดทางอาญา การฟ้องร้องโดยรัฐไม่ได้กีดกันบุคคลที่ถูกทำร้ายจากการแสวงหาการเยียวยาภายใต้กฎหมายว่าด้วยการละเมิด ความเหลื่อมล้ำระหว่างกฎหมายทั้งสองส่วนเป็นผลมาจากจุดประสงค์ที่แตกต่างกันซึ่งแต่ละส่วนให้บริการและลักษณะของการเยียวยาที่แต่ละส่วนมีให้ กฎหมายว่าด้วยการละเมิดมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้มีความผิดฐานละเมิดและเป็นผลให้การกระทำความผิดถูกนำโดยบุคคลที่ถูกทำร้ายโดยตรงเพื่อเรียกค่าเสียหาย ในขณะที่กฎหมายอาญามีจุดมุ่งหมายเพื่อลงโทษและยับยั้งการกระทำที่ถือว่าเป็นการขัดต่อผลประโยชน์ของสังคมและการดำเนินคดีทางอาญาจึงเกิดขึ้นโดย รัฐและบทลงโทษรวมถึงการจำคุก ค่าปรับ หรือการประหารชีวิต

ในอินเดีย เช่นเดียวกับในเขตอำนาจศาลทั่วไปส่วนใหญ่มาตรฐานการพิสูจน์ในคดีละเมิดคือความสมดุลของความน่าจะเป็น ตรงข้ามกับมาตรฐานความสงสัยที่สมเหตุสมผลที่ใช้ในคดีอาญาหรือความเหนือกว่าของมาตรฐานหลักฐานที่ใช้ในการดำเนินคดีละเมิดของอเมริกา แม้ว่า หลังมีความคล้ายคลึงกันอย่างมากในทางปฏิบัติกับความสมดุลของมาตรฐานความน่าจะเป็น คล้ายกับข้อสันนิษฐานตามรัฐธรรมนูญเรื่องความไร้เดียงสาในกฎหมายอาญาของอินเดียภาระการพิสูจน์อยู่ที่โจทก์ในการกระทำละเมิดในอินเดีย อินเดีย[34]เช่นเดียวกับเขตอำนาจศาลทั่วไปส่วนใหญ่ในเอเชีย[35] [36]และแอฟริกา[37]ไม่อนุญาตให้ใช้คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีทางแพ่งหรือทางอาญา ตรงกันข้ามกับจังหวัดกฎหมายทั่วไปของอเมริกาและแคนาดาซึ่งรักษาคณะลูกขุนทางแพ่งตลอดจนเขตอำนาจศาลเช่นอังกฤษและเวลส์หรือนิวซีแลนด์[38]ซึ่งอนุญาตให้คณะลูกขุนอยู่ในขอบเขตที่จำกัด ของการกระทำความผิด

กฎหมายทรัพย์สิน

กฎหมายภาษี

กฎหมายภาษีของอินเดียเกี่ยวข้องกับภาษีต่างๆ ที่เรียกเก็บโดยรัฐบาลต่างๆ ภาษีเงินได้เรียกเก็บโดยรัฐบาลกลางภายใต้พระราชบัญญัติภาษีเงินได้ พ.ศ. 2504 รัฐบาลกลางเรียกเก็บภาษีศุลกากรและภาษีสรรพสามิต ภาษีขายถูกเรียกเก็บภายใต้กฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่มในระดับรัฐ

อำนาจในการเรียกเก็บภาษีมาจากรัฐธรรมนูญของอินเดียซึ่งจัดสรรอำนาจในการเรียกเก็บภาษีต่างๆ ระหว่างศูนย์และรัฐ ข้อจำกัดที่สำคัญเกี่ยวกับอำนาจนี้คือมาตรา 265 ของรัฐธรรมนูญซึ่งระบุว่า "จะไม่มีการเรียกเก็บหรือเก็บภาษีใด ๆ เว้นแต่โดยอำนาจของกฎหมาย" [39]ดังนั้น ภาษีที่เรียกเก็บหรือเก็บได้แต่ละครั้งจะต้องได้รับการสนับสนุนโดยกฎหมายประกอบ ผ่านโดยรัฐสภาหรือสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ในปี 2553-2554 การจัดเก็บภาษีรวมมีจำนวน7.92 พันล้านรูปี ( แบบยาว ) โดยภาษีทางตรงและภาษีทางอ้อมคิดเป็น 56% และ 44% ตามลำดับ [40]

คณะกรรมการกลางภาษีทางตรง

คณะกรรมการกลางภาษีทางตรง (CBDT) เป็นส่วนหนึ่งของกรมสรรพากรในกระทรวงการคลังรัฐบาลอินเดีย [41] CBDT ให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับนโยบายและการวางแผนภาษีทางตรงในอินเดียและยังรับผิดชอบในการบริหารกฎหมายภาษีทางตรงผ่านแผนกภาษีเงินได้ CBDT เป็นหน่วยงานตามกฎหมาย ที่ ทำงานภายใต้ Central Board of Revenue Act, 1963 เป็นFATF อย่างเป็นทางการของอินเดียหน่วย. คณะกรรมการกลางของสรรพากรในฐานะหน่วยงานปลายสุดของกรมที่เรียกเก็บกับการบริหารภาษีเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติคณะกรรมการสรรพากรกลาง พ.ศ. 2467 ในขั้นต้นคณะกรรมการมีหน้าที่รับผิดชอบทั้งภาษีทางตรงและทางอ้อม แต่เมื่อการบริหารภาษีกลายเป็นเรื่องเทอะทะเกินกว่าที่คณะกรรมการชุดหนึ่งจะจัดการได้ คณะกรรมการจึงถูกแบ่งออกเป็นสองคณะกรรมการ คือ คณะกรรมการกลางของภาษีทางตรงและคณะกรรมการกลางของสรรพสามิตและศุลกากร โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2507 การแยกทางนี้เกิดขึ้น โดยรัฐธรรมนูญของคณะกรรมการทั้งสองท่าน 3 แห่งพระราชบัญญัติคณะกรรมการสรรพากรกลาง พ.ศ. 2506

พระราชบัญญัติภาษีเงินได้ พ.ศ. 2504

การออกกฎหมายภาษีที่สำคัญคือพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ของปีพ. ศ. 2504 ที่ผ่านโดยรัฐสภาซึ่งกำหนดและควบคุมการเก็บภาษีของรายได้ของบุคคลและองค์กร [42]พระราชบัญญัตินี้กำหนดให้มีการเก็บภาษีจากเงินได้ห้าหัวดังต่อไปนี้[43]

  • รายได้จากบ้านและทรัพย์สิน[44]
  • รายได้จากธุรกิจและอาชีพ
  • รายได้จากเงินเดือน,
  • รายได้ในรูปของ Capital gains, [45]และ
  • รายได้จากแหล่งอื่น

อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าพระราชบัญญัตินี้อาจถูกยกเลิกและถูกแทนที่ด้วยพระราชบัญญัติฉบับใหม่ซึ่งรวมกฎหมายเกี่ยวกับภาษีเงินได้และภาษีความมั่งคั่ง กฎหมายที่เสนอใหม่นี้เรียกว่ารหัสภาษีทางตรง (เพื่อให้กลายเป็นประมวลกฎหมายภาษีโดยตรง พ.ศ. 2553) พระราชบัญญัติได้อ้างถึงคณะกรรมการประจำของรัฐสภาซึ่งได้เสนอแนะ พระราชบัญญัตินี้คาดว่าจะนำมาใช้กับการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปีงบประมาณ 2556–57 [46]

ภาษีสินค้าและบริการ

ภาษีสินค้าและบริการ (อินเดีย)เป็นภาษีทางอ้อมที่ครอบคลุมสำหรับการผลิต การขาย และการบริโภคสินค้าและบริการทั่วอินเดียเพื่อใช้แทนภาษีที่เรียกเก็บโดยรัฐบาลกลางและของรัฐ มันถูกนำมาใช้เป็นรัฐธรรมนูญ (หนึ่งร้อยและแก้ไขครั้งแรก) พระราชบัญญัติ 2016 ตามเนื้อเรื่องของรัฐธรรมนูญ 101 บิลแก้ไขเพิ่มเติม GST อยู่ภายใต้ GST Council และประธานคือNirmala Sitaramanรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของอินเดีย

วิธีนี้ช่วยให้ GST - ธุรกิจที่จดทะเบียนสามารถขอเครดิตภาษีได้เท่ากับมูลค่า GST ที่จ่ายไปจากการซื้อสินค้าหรือบริการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ตามปกติ ความรับผิดชอบทางปกครองโดยทั่วไปจะตกอยู่ที่อำนาจเดียวในการเก็บภาษีจากสินค้าและบริการ การส่งออกจะถือเป็นอุปทานที่ไม่มีการจัดอันดับและการนำเข้าจะถูกเรียกเก็บภาษีเช่นเดียวกับสินค้าและบริการในประเทศที่ปฏิบัติตามหลักการปลายทางนอกเหนือจากภาษีศุลกากรซึ่งจะไม่ถูกรวมใน GST

ภาษีสินค้าและบริการ (GST) เป็นขั้นตอนสำคัญในการปฏิรูปภาษีทางอ้อมในอินเดีย การรวมภาษีกลางและภาษีของรัฐหลายรายการเป็นภาษีเดียวจะช่วยลดการซ้อนหรือการเก็บภาษีซ้ำซ้อน ซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับตลาดระดับชาติทั่วไป ความเรียบง่ายของภาษีควรนำไปสู่การบริหารและการบังคับใช้ที่ง่ายขึ้น จากมุมมองของผู้บริโภค ข้อดีที่ใหญ่ที่สุดคือในแง่ของการลดภาระภาษีสินค้าโดยรวม ซึ่งปัจจุบันประมาณ 25%-30% เคลื่อนย้ายสินค้าจากรัฐหนึ่งไปยังอีกรัฐหนึ่งโดยเสรีโดยไม่หยุดที่พรมแดน สำหรับชั่วโมงชำระภาษีของรัฐหรือภาษีเข้าและลดงานเอกสารในวงกว้าง

GST มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2017

กฎหมายทรัสต์

กฎหมายทรัสต์ในอินเดียส่วนใหญ่มีการประมวลผลในพระราชบัญญัติทรัสต์อินเดียปี 1882 ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2425 ครอบคลุมทั่วทั้งอินเดีย ยกเว้นรัฐชัมมูและแคชเมียร์และ หมู่เกาะ อันดามันและนิโคบาร์ กฎหมายอินเดียปฏิบัติตามหลักการของกฎหมายอังกฤษในด้านกฎหมายส่วนใหญ่ แต่กฎหมายทรัสต์ถือเป็นข้อยกเว้นที่โดดเด่น กฎหมายอินเดียไม่ยอมรับ "ความเป็นเจ้าของซ้ำซ้อน" และผู้รับผลประโยชน์จากทรัพย์สินทรัสต์ไม่ใช่เจ้าของทรัพย์สินตามกฎหมายอินเดีย

กฎหมายครอบครัว – กฎหมายส่วนบุคคล

กฎหมายครอบครัวในอินเดียแตกต่างออกไปเมื่อWarren Hastingsในปี ค.ศ. 1772 ได้กำหนดกฎหมายฮินดูสำหรับชาวฮินดูและกฎหมายอิสลามสำหรับชาวมุสลิมสำหรับการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องส่วนตัว [47]อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับเอกราช มีความพยายามที่จะปรับปรุงแง่มุมต่าง ๆ ของกฎหมายส่วนบุคคล และทำให้เกิดความสม่ำเสมอในศาสนาต่าง ๆ การปฏิรูปเมื่อเร็วๆ นี้ส่งผลกระทบต่อกฎหมายการดูแลและความเป็นผู้ปกครอง กฎหมายการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม กฎหมายสืบทอดตำแหน่ง และกฎหมายเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวและการแต่งงานของเด็ก

กฎหมายฮินดู

เท่าที่ชาวฮินดูมีความกังวลกฎหมายฮินดูเป็นสาขากฎหมายเฉพาะ แม้ว่าความพยายามของรัฐสภาชุดแรกหลังได้รับเอกราชจะไม่ประสบความสำเร็จในการนำประมวลกฎหมายฮินดูที่ประกอบด้วยกฎหมายครอบครัวฮินดูทั้งหมดออกมา แต่กฎหมายต่างๆ อาจมีผลบังคับใช้กับประเด็นสำคัญๆ ทั้งหมดที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตครอบครัวของชาวฮินดูในอินเดีย [48] ​​เชน ซิกข์ และชาวพุทธก็อยู่ภายใต้กฎหมายฮินดูเช่นกัน

กฎหมายมุสลิม

กฎหมายส่วนบุคคล ของชาวมุสลิมในอินเดียมีพื้นฐานมาจากหลักชะ รีอะฮ์ ซึ่งบางส่วนใช้ในอินเดีย [ 49]และกฎหมายและการตัดสินทางกฎหมายที่ปรับและปรับอิสลามให้เข้ากับสังคมอินเดีย ส่วนของเฟคห์ ที่ ใช้บังคับกับชาวมุสลิมอินเดียในฐานะกฎหมายส่วนบุคคลเรียกว่ากฎหมายโมฮัมเมดัน แม้ว่ากฎหมายของโมฮัมเมดานจะไม่ได้ระบุรหัสเป็นส่วนใหญ่ แต่กฎหมายของโมฮัมเมดันก็มีสถานะทางกฎหมายเช่นเดียวกันกับกฎเกณฑ์ประมวลอื่นๆ [50]การพัฒนากฎหมายส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของการพิจารณาคดีแบบก่อน ซึ่งในครั้งล่าสุดนี้ได้รับการตรวจสอบจากศาล [50]แนวคิดของแบบอย่างของการพิจารณาคดีและ "การพิจารณาของศาล" เป็นองค์ประกอบสำคัญของกฎหมายคอมมอนล อว์ของอังกฤษซึ่งใช้กฎหมายอินเดียเป็นหลัก การมีส่วนร่วมของ Justice VR Krishna Iyerในเรื่องการตีความกฎหมายและกฎหมายส่วนบุคคลมีความสำคัญ

กฎหมายสุหนี่:

  • คัมภีร์กุรอาน
  • ซุนนะห์หรืออาห์ดิส (ประเพณีของท่านศาสดา)
  • อิจมา (มติเอกฉันท์ของคณะลูกขุน)
  • กียาส (การหักแบบเทียบเคียง)

ตามกฎหมายชีอะห์:

อูซูลี ชีอา

  • คัมภีร์กุรอาน
  • ประเพณี (เฉพาะผู้ที่มาจากครอบครัวของท่านศาสดา)
  • อิจมา (เฉพาะผู้ที่ยืนยันโดยอิหม่าม)
  • เหตุผล

อัคบารี ชีอะห์

  • ประเพณี (เฉพาะผู้ที่มาจากครอบครัวของท่านศาสดา)

การมี ภรรยาหลายคนและสามทาลากเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานาน มันถูกยกเลิกในหลายประเทศอิสลาม แต่ยังคงมีผลทางกฎหมายในประเทศฆราวาสของอินเดีย ศาลฎีกาถามความเห็นของรัฐบาลกลาง ซึ่งศาลฎีกาได้ตอบกลับว่าควรเลิกมีภรรยาหลายคน [51] [52] [53]

กฎหมายคริสเตียน

สำหรับคริสเตียน มีการใช้กฎหมายสาขาที่แตกต่างกันออกไปซึ่งเรียกว่ากฎหมายคริสเตียน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นไปตามกฎเกณฑ์เฉพาะ

กฎหมายว่าด้วยการ สืบราชสันตติวงศ์และการหย่าร้างของคริสเตียนในอินเดียมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พระราชบัญญัติการหย่าร้างของอินเดีย (แก้ไข) ของปี 2544 ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในบริเวณที่มีการหย่าร้าง ถึงตอนนี้กฎหมายคริสเตียนในอินเดียได้กลายเป็นสาขากฎหมายที่แยกจากกัน ครอบคลุมกฎหมายครอบครัวทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคริสเตียนในอินเดีย กฎหมายคริสเตียน ในระดับที่ดีจะขึ้นอยู่กับกฎหมายของอังกฤษ แต่มีกฎหมายที่มาจากจุดแข็งของการปฏิบัติจารีตประเพณีและแบบอย่าง

กฎหมายครอบครัวคริสเตียนในปัจจุบันมีสาขาย่อยที่แตกต่างกันออกไป เช่น กฎหมายว่าด้วยการแต่งงาน การหย่าร้าง การชดใช้ การแยกทางศาล การสืบทอดการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การเป็นผู้ปกครองการบำรุงรักษา การดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ และความเกี่ยวข้องของกฎหมายบัญญัติและทั้งหมดที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางครอบครัว

กฎหมายพาร์ซี

กฎหมาย Parsi [54]เป็นกฎหมายที่ควบคุมชุมชน Parsi Zoroastrian

กฎหมายสัญชาติ

กฎหมายสัญชาติหรือกฎหมายสัญชาติส่วนใหญ่มีการประมวลผลในรัฐธรรมนูญของอินเดียและพระราชบัญญัติสัญชาติปี 1955 แม้ว่ารัฐธรรมนูญของอินเดียห้ามไม่ให้มีสัญชาติหลายสัญชาติรัฐสภาอินเดียได้ผ่านเมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2547 ซึ่งเป็นกฎหมายที่สร้างรูปแบบใหม่ของการถือสองสัญชาติ อย่างจำกัด เรียกว่าสัญชาติต่างประเทศของอินเดีย พลเมืองต่างประเทศของอินเดียไม่มีรูปแบบของสิทธิทางการเมืองหรือการมีส่วนร่วมในรัฐบาล และไม่มีแผนที่จะออกหนังสือเดินทางอินเดียรูปแบบใด ๆ ให้กับพลเมืองต่างประเทศ

การบังคับใช้กฎหมาย

การบังคับใช้กฎหมายในอินเดียดำเนินการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย จำนวน มาก เช่นเดียวกับโครงสร้างของรัฐบาลกลาง อื่น ๆ ธรรมชาติของรัฐธรรมนูญแห่งอินเดียกำหนดให้มีกฎหมายและระเบียบเป็นหัวข้อของรัฐ ดังนั้นตำรวจส่วนใหญ่จึงตกอยู่กับรัฐและดินแดน ที่เกี่ยวข้อง ของอินเดีย

ใน ระดับ รัฐบาลกลางหน่วยงานจำนวนมากเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงมหาดไทยของสหภาพ และสนับสนุนรัฐต่างๆ ในหน้าที่ของตน เมืองใหญ่ยังมี กองกำลัง ตำรวจนครบาลภายใต้รัฐบาลของรัฐที่เกี่ยวข้อง เจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสทุกคนในกองกำลังตำรวจของรัฐ รวมทั้งหน่วยงานในรัฐบาลกลาง เป็นสมาชิกของIndian Police Service (IPS) และIndian Revenue Service (IRS) ซึ่งเป็นหน่วยงานพลเรือนสองประเภทจากหลายประเภท พวกเขาได้รับคัดเลือกจากคณะกรรมการบริการสาธารณะแห่งสหภาพ

กองกำลังตำรวจ

ตำรวจสหพันธรัฐถูกควบคุมโดยรัฐบาลกลางของอินเดีย หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยกระทรวงมหาดไทย หัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางแต่ละแห่งมักเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจอินเดีย (IPS) รัฐธรรมนูญกำหนดความรับผิดชอบในการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยแก่รัฐและดินแดน และการควบคุมดูแลตามกิจวัตรเกือบทั้งหมด รวมถึงการจับกุมอาชญากร ดำเนินการโดยกองกำลังตำรวจระดับรัฐ รัฐธรรมนูญยังอนุญาตให้รัฐบาลกลางมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการและองค์กรของตำรวจโดยอนุญาตให้บำรุงรักษากรมตำรวจอินเดีย กรมตำรวจอินเดียเจ้าหน้าที่ (IPS) ได้รับคัดเลือกจากคณะกรรมการบริการสาธารณะแห่งสหภาพผ่านการสอบแข่งขันระดับประเทศ เมื่อสำเร็จหลักสูตรการบริการสาธารณะขั้นพื้นฐานทั่วประเทศแล้วกรมตำรวจอินเดีย ก็ เกณฑ์ทหารเข้าศึกษาที่National Police Academyที่ไฮเดอราบัด รัฐเตลังคานา เพื่อเข้ารับการฝึกอบรม จากนั้นพวกเขาจะได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมกองกำลังของรัฐหรือดินแดนของสหภาพโดยเฉพาะซึ่งพวกเขามักจะยังคงอยู่ในอาชีพที่เหลือ ประมาณร้อยละ 50 ของเจ้าหน้าที่ได้รับมอบหมายให้ประจำอยู่ในรัฐหรือเขตปกครองอื่นที่ไม่ใช่ของรัฐเอง เพื่อพยายามส่งเสริมการรวมชาติ

การปฏิรูปกฎหมาย

รัฐบาลมักจะแต่งตั้งคณะกรรมการกฎหมายเพื่อศึกษาและให้คำแนะนำที่ไม่มีผลผูกพันสำหรับการปฏิรูปกฎหมาย ในช่วง 65 ปีแรก มีการยกเลิกกฎหมายที่ล้าสมัย 1,301 ฉบับ ซึ่งรวมถึงกฎหมายเก่า 1029 ฉบับในปี 1950 โดย ชวาหระ ลาล เนห์รูและกฎหมายเก่า 272 ฉบับในปี 2547 โดยAtal Bihari Vajpayee หลังจากนั้นรัฐบาล Narendra Modiได้ยกเลิกกฎหมายดังกล่าว 1,824 ฉบับระหว่างเดือนพฤษภาคม 2557 ถึงธันวาคม 2560 รวมเป็น 3,125 [55]

กฎหมายรองในอินเดีย

กฎหมายรอง ผู้รับมอบสิทธิ์ หรือกฎหมายรองครอบคลุมกฎ ระเบียบ ข้อบังคับ กฎย่อย คำสั่ง และการแจ้งเตือน [56] [57]

  • กฎ : ตามพระราชบัญญัติข้อทั่วไป พ.ศ. 2440 "กฎ" หมายถึงกฎที่ทำขึ้นจากการใช้อำนาจที่ได้รับจากการตรากฎหมายใด ๆ และให้รวมถึงระเบียบที่ทำขึ้นเป็นกฎภายใต้การตรากฎหมายใด ๆ [58] [59]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

การอ้างอิง

  1. ↑ พระราชบัญญัติการบังคับใช้กฎหมายส่วนบุคคลของชาวมุสลิม (Shariat) ในปี 1937 อนุญาตให้ชาวมุสลิม Hanafi ฝึกฝน Halala ที่ชั่วร้ายซึ่งรัฐบาลอังกฤษเองผ่าน! แล้วจะพูดได้อย่างไรว่า "ศอลาฟี" เป็นสิ่งประดิษฐ์ของอังกฤษ ??? แม้แต่การพิจารณาคดีที่ยิ่งใหญ่ของวะฮาบีก็เป็นแผนการที่จะประหารชาวอะห์ลุลฮะดีษทั้งหมด เพราะชาวซูฟีฮานาฟีทุกคนต่างก็เป็นพันธมิตรของอังกฤษ
  2. ^ Wu, Huizhong (23 สิงหาคม 2017). “Talaq สามเท่า: ศาลสูงของอินเดียสั่งห้ามการหย่าร้างแบบทันทีของอิสลามซีเอ็นเอ็น . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 กันยายน 2017 . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2018 .
  3. ^ ซาฟี ไมเคิล; อมฤต ดิลลอน (22 สิงหาคม 2560). “ศาลอินเดียสั่งแบนการหย่าร้างแบบทันทีของอิสลาม ชิงชัยชนะครั้งใหญ่เพื่อสิทธิสตรี” . เดอะการ์เดียน . เดลี. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2017 . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2018 .
  4. ^ "พระราชบัญญัติเลขอินเดีย" . LIIของ อินเดีย เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 มีนาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2018 .,
  5. ^ เกล็น 2000 , พี. 255
  6. ^ เกล็น 2000 , พี. 276
  7. ^ Alexander, CH (กรกฎาคม 1952) "กฎหมายระหว่างประเทศในอินเดีย". กฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายเปรียบเทียบรายไตรมาส 1 (3): 289–300. ดอย : 10.1093/iclqaj/1.Pt3.289 . ISSN 0020-5893 . 
  8. Viswanatha, ST, International Law in Ancient India , 1925
  9. ^ A. Schimmel, ศาสนาอิสลามในอนุทวีปอินเดีย, Leiden, 1980
  10. เอ็มบรี, เอนสลี (1988). สารานุกรมประวัติศาสตร์เอเชีย . สมาคมเอเชีย. หน้า 149.
  11. แจ็คสัน, รอย (2010). Mawlana Mawdudi และการเมืองอิสลาม: อำนาจและรัฐอิสลาม เลดจ์ ISBN 9781136950360.
  12. ^ Chapra, Muhammad Umer (2014). คุณธรรมและความยุติธรรมทางเศรษฐศาสตร์และการเงินอิสลาม สำนักพิมพ์เอ็ดเวิร์ด เอลการ์ น. 62–63. ISBN 9781783475728.
  13. ^ เกล็น 2000 , พี. 273
  14. ^ เชน 2549 , พี. 2
  15. อรรถเป็น Basu 2007 , p. 41
  16. ^ บาส 2007 , p. 42
  17. ^ บาส 2007 , p. 43
  18. ^ บาส 2007 , p. 53
  19. ^ "กฎหมายอินเดีย" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 4 มกราคม 2019 . สืบค้นเมื่อ9 กรกฎาคม 2559 .
  20. ^ บาส 2007 , p. 50
  21. ^ บาส 2007 , p. 59
  22. ^ บาส 2007 , p. 63
  23. ^ "NANI PALKHIVALA - ทรัพยากรกฎหมายอินเดีย" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 13 ตุลาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ9 กรกฎาคม 2559 .
  24. ดวายเออร์ อาร์ซ (28 กุมภาพันธ์ 2554). "ศาลฎีกาอินเดียพบสิทธิตามรัฐธรรมนูญให้คำปรึกษา" . JURIST – การไล่ล่ากระดาษ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 พฤษภาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ21 เมษายน 2011 .
  25. ^ https://m.economictimes.com/news/politics-and-nation/nirbhaya-convicts-hanged-at-tihar-a-look-at-executions-in-independent-india/2012-nirbhaya-convicts/slideshow /74725334.cms [ ลิงค์เสีย ]
  26. ^ "ภาพรวมประเทศอินเดียปี 2008" . ธนาคารโลก. 2551. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 พฤษภาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ20 กุมภาพันธ์ 2552 .
  27. ^ "ธนาคารโลกวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายแรงงานของอินเดีย" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 มิถุนายน 2553 . สืบค้นเมื่อ20 กุมภาพันธ์ 2552 .
  28. ↑ ดู J. Kuppanna Chetty, Ambati Ramayya Chetty and Co. v Collector of Anantapur and Ors 1965 (2) ALT 261 ที่ [39]
  29. ดู Rattan Lal Mehta v Rajinder Kapoor [1996] ACJ 372 ที่ [10]
  30. ดู Rattan v Rajinder (1996) ACJ 372 ที่ [8], [11], และ [13]
  31. ^ ดูพระราชบัญญัติการหมิ่นประมาทปี 1952 ของสหราชอาณาจักรและพระราชบัญญัติความรับผิดทางแพ่ง 2002 (NSW) ของออสเตรเลีย
  32. ดูพระราชบัญญัติยานยนต์ พ.ศ. 2531
  33. การหมิ่นประมาทและความประมาทเลินเล่อในบางพื้นที่ถือเป็นความผิดทางอาญาในประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียพระราชบัญญัติฉบับที่ 45 ของปี 1860
  34. ฌอง-หลุยส์ ฮัลเปริน (25 มีนาคม 2011). "ฆราวาสในอินเดีย" (PDF) . École Normale Supérieure . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 3 พฤษภาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ3 พฤษภาคม 2557 .
  35. จอร์จ พี. แลนโดว์. "ฝ่ายค้านของลีกวนยูต่อการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน" .
  36. ^ "'ตุลาการ' สิงคโปร์ - การศึกษาระดับประเทศ" .
  37. ^ เจรี เจ. (1961). การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนและการพิจารณาคดีด้วยความช่วยเหลือของผู้ประเมินในศาลสูงของดินแดนแอฟริกาอังกฤษ: II. วารสารกฎหมายแอฟริกัน 5(1), 36-47. ดอย:10.1017/S0021855300002941)
  38. ^ "มาตรา 16 พระราชบัญญัติศาลสูง ประจำปี 2559 ฉบับที่ 48" . สำนักงานที่ปรึกษารัฐสภา.
  39. ^ มาตรา 265 ของรัฐธรรมนูญอินเดีย (PDF) , เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 9 กันยายน 2014 , สืบค้นเมื่อ 18 เมษายน 2009
  40. ^ "การเติบโตทางเศรษฐกิจช่วยส่งเสริมการเก็บภาษีของอินเดีย " เดค คาน เฮรัลด์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 ธันวาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2555 .
  41. ^ "สำเนาที่เก็บถาวร" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 มกราคม 2556 . สืบค้นเมื่อ1 ธันวาคม 2555 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  42. ^ Indian Income Tax Act, 1961 , archived from the original on 15 มิถุนายน 2013 , สืบค้นเมื่อ 18 เมษายน 2009
  43. ^ มาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติภาษีเงินได้เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 มีนาคม 2552 เรียกคืนเมื่อ 18 เมษายน 2552
  44. ^ "การรักษารายได้จากแหล่งต่างๆ" . www.incometaxindia.gov.in _ สืบค้นเมื่อ23 พฤศจิกายน 2020 .
  45. ^ "การรักษารายได้จากแหล่งต่างๆ" . Incometaxindia.gov.in . สืบค้นเมื่อ23 พฤศจิกายน 2020 .
  46. ^ "บิลภาษีทางตรง: รัฐบาลเร่งออกกฎหมาย" . เวลาของอินเดีย . 16 มีนาคม 2555 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 กรกฎาคม 2555
  47. ^ เชน 2549 , พี. 530
  48. ^ คัลรา, เทือกเขาฮินดูกูช (2013). เป็นเลเยอร์ของคุณเอง - หนังสือสำหรับคนธรรมดา Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 978-93-82652-07-6.
  49. ^ Fyzee 2008 , พี. 1
  50. อรรถเป็น Fyzee 2008 , พี. 65
  51. ^ "สามีไม่ก้าวหน้าอีกต่อไป SC บอก" , ชาวฮินดู , 8 ตุลาคม 2559
  52. ^ "ศูนย์ต่อต้านสามทาลาก, การมีภรรยาหลายคนในหมู่ชาวมุสลิมในศาลฎีกา" , The Financial Express , 7 ตุลาคม 2559, เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 ตุลาคม 2559 , สืบค้นเมื่อ 8 ตุลาคม 2559
  53. ^ "สตรีชาวมุสลิมยินดีต้อนรับการยืนตะลากของรัฐบาล" , The Times of India , 8 ตุลาคม 2559, archived from the original on 28 พฤศจิกายน 2018 , ดึงข้อมูล8 ตุลาคม 2016
  54. ^ "กฎหมาย Parsi" . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  55. โลกสภาผ่านร่างกฎหมาย 2 ฉบับเพื่อยกเลิกกฎหมายโบราณ 245 ฉบับ ที่ เก็บถาวรเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2018 ที่ Wayback Machine , The Economic Times , 19 ธันวาคม 2017
  56. ^ Kakkar, Jhalak (15 พฤศจิกายน 2555). "การพิจารณารัฐสภาในการจัดทำระเบียบบริหาร" (PDF) . วิจัยกฎหมาย PRS . สืบค้นเมื่อ2 มีนาคมพ.ศ. 2564
  57. อับราฮัม, อาร์วิน คูเรียน (16 พฤษภาคม 2019). "กฎหมายที่ได้รับมอบอำนาจ: จุดบอดของรัฐสภา" . ลวด. สืบค้นเมื่อ2 มีนาคมพ.ศ. 2564
  58. ^ VK Babu Prakash (2018). "กระบวนการทางกฎหมายว่าด้วยกฎหมาย กฎเกณฑ์ และกฎหมายที่ได้รับมอบอำนาจในรัฐสภาอินเดียและรัฐเกรละ " สมาชิกรัฐสภา 2018: ฉบับที่ 3 หน้า 222–225.
  59. ^ "พระราชบัญญัติมาตราทั่วไป พ.ศ. 2440" (PDF )

ที่มา