ตุลาการของออสเตรเลีย

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ตุลาการของออสเตรเลียประกอบด้วยผู้พิพากษาที่นั่งอยู่ในศาลของรัฐบาลกลางและศาลของรัฐและดินแดนของออสเตรเลีย ศาลสูงออสเตรเลียตั้งอยู่ที่ปลายสุดของลำดับชั้นของศาลออสเตรเลียเป็นศาลที่ดีที่สุดของการอุทธรณ์ในเรื่องของทั้งสองรัฐบาลกลางและรัฐกฎหมาย

ศาลจำนวนมากในออสเตรเลียมีอำนาจและลักษณะกระบวนการที่แตกต่างกัน ขอบเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน อำนาจการแก้ไขที่แตกต่างกัน และโครงสร้างต้นทุนที่แตกต่างกัน

ภายใต้รัฐธรรมนูญของออสเตรเลียอำนาจตุลาการของเครือจักรภพตกเป็นของศาลสูงแห่งออสเตรเลียและศาลรัฐบาลกลางอื่น ๆ ที่อาจสร้างโดยรัฐสภาแห่งสหพันธรัฐ ศาลเหล่านี้รวมถึงศาลสหพันธรัฐออสเตรเลีย ศาลสหพันธรัฐออสเตรเลีย และศาลครอบครัวแห่งออสเตรเลีย เขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางสามารถตกเป็นของศาลของรัฐได้เช่นกัน

ศาลฎีกาแห่งรัฐและเขตแดนเป็นศาลชั้นสูงที่ มีประวัติซึ่งมีเขตอำนาจศาลทั่วไปและไม่จำกัดภายในรัฐหรือเขตแดนของตน

เช่นเดียวกับศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาศาลครอบครัวและศาลรัฐบาลกลางเป็นสนามที่เหนือกว่าของการบันทึกซึ่งหมายความว่าพวกเขามีบางอย่างโดยธรรมชาติขั้นตอนและดูถูกพลัง แต่ต่างจากคู่สัญญาของรัฐ เขตอำนาจศาลในสาระสำคัญของพวกเขาต้องได้รับการพิจารณาโดยกฎเกณฑ์ ภายใต้หลักคำสอนของ "เขตอำนาจศาลที่สะสม" ศาลรัฐบาลกลางสามารถ อย่างไรก็ตาม ปกครองในประเด็นที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลที่ชัดแจ้งได้ หากว่าสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการโต้เถียงที่ใหญ่กว่าซึ่งศาลมีเขตอำนาจเหนือ[1]

ศาลสูงมีการ จำกัด อำนาจการพิจารณาคดี แต่มากไม่ค่อยออกกำลังกายพวกเขา มีอำนาจเพียงพอในการโอนคดีที่เริ่มต้นที่นั่นไปยังศาลอื่นที่เหมาะสมกว่า เพื่อให้ศาลสูงสามารถอนุรักษ์พลังงานของตนไว้สำหรับหน้าที่การอุทธรณ์ได้

กฎหมายจารีตประเพณีและความเท่าเทียมนั้นบริหารงานโดยศาลเดียวกัน ในลักษณะที่คล้ายคลึงกับกฎหมายตุลาการในสหราชอาณาจักร อาจมีการดำเนินการแก้ไขทางกฎหมายและเป็นธรรมในการดำเนินการเดียวในศาลเดียว

ผู้ตัดสิน

ผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลผู้บริหาร โดยไม่มีการแทรกแซงจากตุลาการที่มีอยู่[2]เมื่อได้รับการแต่งตั้งแล้ว ผู้พิพากษามีวาระการดำรงตำแหน่งและมีข้อจำกัดในการถอดถอนออกจากตำแหน่ง ตัวอย่างเช่น ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางไม่สามารถถูกถอดออกจากตำแหน่งได้ ยกเว้นโดยผู้ว่าการรัฐ ตามที่อยู่ของรัฐสภาทั้งสองแห่งสำหรับพฤติกรรมที่พิสูจน์แล้วว่ามีพฤติกรรมไม่เหมาะสม[3]ผู้พิพากษาในออสเตรเลียได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลผู้บริหารของเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้อง และผู้พิพากษาส่วนใหญ่เคยฝึกเป็นทนายความมาก่อน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอาจให้บริการได้จนถึงอายุ 70 ​​ปีเท่านั้น[3]ไม่มีการจำกัดอายุราชการของผู้พิพากษาศาลของรัฐตามรัฐธรรมนูญ แต่กฎหมายของรัฐมักจะกำหนดอายุเกษียณ ตัวอย่างเช่น ในนิวเซาท์เวลส์ ผู้พิพากษาต้องเกษียณอายุเมื่ออายุ 72 ปี[4]แม้ว่าพวกเขาจะยังคงเป็น "ผู้ทำหน้าที่ผู้พิพากษา" ได้จนถึงอายุ 76 ปี [5]

ลำดับชั้นศาลของออสเตรเลีย

กฎหมายของรัฐบาลกลางทั่วไป กฎหมายครอบครัว กฎหมายการจ้างงาน กฎหมายของรัฐ/เขตปกครองทั่วไป
เอเพ็กซ์คอร์ท ศาลสูงแห่งออสเตรเลีย
ศาลสูง (เขตอำนาจศาลอุทธรณ์) ศาลสหพันธรัฐออสเตรเลียเต็มรูปแบบ ศาลครอบครัวแห่งออสเตรเลีย Federal
Fair Work Division of the Full Court of the Federal Court of Australia
State/Territory
ต่างๆ
เรื่องทั้งหมด
ศาลอุทธรณ์ ( ACT - Qld - Vic - WA ); ศาลเต็มของศาลสหพันธรัฐออสเตรเลีย ( NI )

เรื่องแพ่ง
ศาลอุทธรณ์ ( NSW - NT ); Full Court ( SA - Tas )
คดีอาญา
ศาลอุทธรณ์คดีอาญา ( NSW - NT - SA - Tas )

ศาลสูง (เขตอำนาจพิจารณาคดี) ศาลสหพันธรัฐออสเตรเลีย Family Court ( WA - ส่วนที่เหลือของออสเตรเลีย ) สหพันธรัฐ/วิกตอเรีย/ดินแดน
กองงานยุติธรรมของศาลสหพันธรัฐออสเตรเลีย
รัฐอื่นๆ
ต่างๆ
ศาลฎีกา ( ACT - NI - NSW - NT - Qld - SA - Tas - Vic - WA )
ศาลระดับกลาง Federal Circuit Court of Australia (ไม่ได้ยินเรื่องกฎหมายครอบครัวของ WA) สหพันธรัฐ/วิกตอเรีย/ดินแดน
กองงานยุติธรรมของFederal Circuit Court of Australiaศาลอุตสาหกรรมแห่ง
รัฐอื่นๆ (Qld); ศาลจัดหางาน ( SA ) ศาลฎีกา ( NSW )
ศาลแขวง ( NSW - Qld - SA - WA ); ศาลแขวง ( วิค )

ไม่มีศาลกลาง (ACT - NI - NT - Tas)

ศาลรอง ศาลปกครอง ( ACT - Qld - SA - Tas - Vic - WA );

ศาลท้องถิ่น ( NSW - NT ); ศาลอนุญาโตตุลาการ ( NI )

ศาลกึ่งตุลาการ เช่น การเรียกร้องเล็กน้อยและ/หรือการพิจารณาของฝ่ายปกครอง การพิจารณา คดีปกครอง ศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกา ศาล
อื่นๆ
ฝ่าย บริการสังคมและอุปการะ
เด็กศาลอุทธรณ์ปกครอง

คณะกรรมาธิการงานยุติธรรมของรัฐบาลกลาง/วิกตอเรีย/เขตปกครองคณะกรรมการความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม
อื่นๆ ของสหรัฐฯ ( NSW - Qld - WA ); ศาลการจ้างงาน ( SA )
การตรวจสอบทางปกครองและ/หรือการเรียกร้องเล็กน้อย ACAT (ACT) - NCAT (NSW) - NTCAT (NT) - QCAT (Qld) - VCAT (Vic) - SACAT (SA) - ต่างๆ (Tas) - SAT (WA)

แผนกเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในผู้พิพากษาศาล (SA - Tas - WA)
ศาลอื่นๆ ( ACT - NSW - NT - Qld - SA - Tas - Vic - WA )

ลำดับชั้นประกอบด้วยศาลและศาลที่หลากหลายทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐและเขตแดนโดยศาลสูงเป็นศาลที่สูงที่สุดในระบบตุลาการของออสเตรเลีย [6]ร่างเดียว[7]ของกฎหมายจารีตประเพณีของออสเตรเลียถูกนำมาใช้ในศาลต่างๆ ของออสเตรเลีย และท้ายที่สุดถูกกำหนดโดยศาลสูงในขณะนี้ว่าการอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการตุลาการ (อังกฤษ) ของคณะองคมนตรีถูกยกเลิก [8] [9] [10]

ศาลสูงสุดและศาลล่าง

ศาลสูงได้อธิบายแนวความคิดของศาลสูง (และ 'แนวคิดที่เกี่ยวข้องซึ่งได้มาจากตำแหน่งของศาลยุติธรรมก่อนกระบวนการยุติธรรม') ว่า "ไม่มีการยื่นคำร้องพร้อมสำหรับศาลรัฐบาลกลางในออสเตรเลีย" [11]อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ ศาลออสเตรเลียมักมีลักษณะ 'ที่เหนือกว่า ' หรือ 'ด้อยกว่า' ศาลรัฐบาลกลาง[12]และศาลฎีกาของแต่ละรัฐและดินแดนที่ได้รับการพิจารณาโดยทั่วไปจะหัวหน้าศาล

ไม่มีคำจำกัดความเดียวของคำว่า 'ศาลสูง' (หรือ ' ศาลชั้นยอด ') ในหลายประการหัวหน้าศาลออสเตรเลียมีความคล้ายคลึงกับศาลอาวุโสของอังกฤษและเวลส์ ในออสเตรเลีย ศาลชั้นต้นโดยทั่วไป:

  • มีเขตอำนาจศาลไม่จำกัดในกฎหมายและความเที่ยงธรรม[13]หรืออย่างน้อยก็ไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดทางอำนาจศาลสำหรับการเยียวยาที่พวกเขาอาจมอบให้
  • พิจารณาอุทธรณ์ อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของเขตอำนาจศาลของตน
  • ประกอบด้วยผู้พิพากษาซึ่งการตัดสินใจของแต่ละคนไม่อยู่ภายใต้การพิจารณาของศาล[14]หรืออุทธรณ์ต่อผู้พิพากษาคนเดียว
  • ประกอบด้วยผู้พิพากษาที่มีสิทธิในสไตล์และตำแหน่ง ผู้พิพากษาผู้มีเกียรติ และ
  • เผยแพร่การตัดสินใจของพวกเขาเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นประจำ

สนามรองลงมาเป็นผู้ใต้หัวหน้าศาลในลำดับชั้นอุทธรณ์และได้รับการเห็นโดยทั่วไปรวมถึงผู้พิพากษาและอำเภอ (หรือเคาน์ตี) ศาลของแต่ละรัฐเช่นเดียวกับศาลของรัฐบาลกลาง ศาลที่ด้อยกว่ามักมีลักษณะดังนี้:

  • เขตอำนาจศาลที่กำหนดโดยกฎเกณฑ์และจำกัดเฉพาะเรื่องหรือควอนตัมของการบรรเทาทุกข์ และ
  • ความสามารถในการพิจารณาการพิจารณาคดีโดยผู้พิพากษาคนเดียวของศาลสูงที่ไม่มีสิทธิ์อุทธรณ์

ศาลรัฐบาลกลาง

ศาลเหล่านี้มีเขตอำนาจเหนือกฎหมายเครือจักรภพกล่าวคือ กฎหมายที่จัดทำโดยรัฐสภาแห่งสหพันธรัฐออสเตรเลีย

ศาลสูงแห่งออสเตรเลีย

ห้องพิจารณาคดี 1 ในศาลสูงในแคนเบอร์รา

ศาลสูงเป็นศาลที่สูงที่สุดในลำดับชั้นของการพิจารณาคดีของออสเตรเลีย มันถูกสร้างขึ้นโดยมาตรา 71 ของรัฐธรรมนูญ . [15]มีเขตอำนาจศาลอุทธรณ์เหนือศาลอื่นทั้งหมด นอกจากนี้ยังมีเขตอำนาจศาลเดิมในบางเรื่อง รวมถึงอำนาจการพิจารณาคดี ศาลสูงแห่งออสเตรเลียมีความสำคัญยิ่งต่อศาลรัฐบาลกลางทุกแห่ง นอกจากนี้ ไม่เหมือนตำแหน่งในสหรัฐอเมริกามีอำนาจอุทธรณ์ทั่วไปที่ยึดตามรัฐธรรมนูญจากศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา[16] [17]

การอุทธรณ์ต่อศาลสูงทำได้โดยการลาพิเศษเท่านั้น ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะอนุญาตเฉพาะในกรณีที่มีความสำคัญต่อสาธารณะ เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการตีความรัฐธรรมนูญของเครือจักรภพ หรือในกรณีที่มีการใช้กฎหมายอย่างไม่สอดคล้องกันทั่วทั้งรัฐและดินแดน[18]ดังนั้น ในกรณีส่วนใหญ่ แผนกอุทธรณ์ของศาลฎีกาของแต่ละรัฐและเขตปกครองและศาลรัฐบาลกลางเป็นศาลอุทธรณ์ขั้นสุดท้าย

การอุทธรณ์จากศาลของออสเตรเลียไปยังคณะองคมนตรีนั้นเป็นไปได้ในขั้นต้น อย่างไรก็ตาม พระราชบัญญัติคณะองคมนตรี (ข้อจำกัดการอุทธรณ์) ค.ศ. 1968 ได้ปิดการอุทธรณ์ทั้งหมดต่อคณะองคมนตรีในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง[8]และคณะองคมนตรี (การอุทธรณ์จากศาลสูง) ) พ.ร.บ. 2518ปิดอุทธรณ์ศาลฎีกาแทบทุกเส้นทาง[9] ออสเตรเลียพระราชบัญญัติ 1986อุทธรณ์ตัดออกจากรัฐศาลฎีกาคณะองคมนตรี[19]ศาลอุทธรณ์จากศาลสูงองคมนตรีอยู่ในขณะนี้เพียงทฤษฎีที่เป็นไปได้ในระหว่าง SEเรื่องการลาจากศาลสูงตามมาตรา 74 ของรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ระบุว่าจะไม่ให้การลาดังกล่าวในอนาคต [10]

ศาลสหพันธรัฐออสเตรเลีย

ในเมลเบิร์น , ศาลรัฐบาลกลางจะตั้งอยู่ในเครือจักรภพกฎหมายอาคารศาลในมุมของLa Trobe ถนนและถนนวิลเลี่ยม

ศาลรัฐบาลกลางเป็นหลักได้ยินเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท การปฏิบัติทางการค้า, ความสัมพันธ์ที่อุตสาหกรรมการล้มละลายศุลกากรตรวจคนเข้าเมืองและพื้นที่อื่น ๆ ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง [1]ศาลมีเขตอำนาจศาลเดิมในพื้นที่เหล่านี้ และยังมีอำนาจที่จะรับฟังคำอุทธรณ์จากศาลและหน่วยงานอื่นๆ จำนวนมาก (และในกรณีที่ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมายครอบครัว จากFederal Circuit Court of Australia ) [20]

ศาลเป็นศาลสูงที่มีเขตอำนาจจำกัด แต่ต่ำกว่าศาลสูงแห่งออสเตรเลียในลำดับชั้นของศาลรัฐบาลกลาง และถูกสร้างขึ้นโดยกฎหมายศาลแห่งประเทศออสเตรเลียในปี 1976 [21]

การตัดสินใจของศาลสูงมีผลผูกพันกับศาลรัฐบาลกลาง มีระดับการอุทธรณ์ของศาลรัฐบาลกลาง ("ศาลเต็ม" ของศาลรัฐบาลกลาง) ซึ่งประกอบด้วยผู้พิพากษาหลายคน ปกติสามคนแต่บางครั้งมีห้าคนในคดีที่สำคัญมาก [22]

ศาลครอบครัวแห่งออสเตรเลีย

ครอบครัวศาลมีอำนาจเหนือกฎหมายครอบครัวเรื่อง เป็นศาลชั้นสูงที่มีเขตอำนาจจำกัดและก่อตั้งขึ้นในปี 2518 โดยกฎหมายว่าด้วยกฎหมายครอบครัว พ.ศ. 2518โดยรัฐสภาของรัฐบาลกลาง เครือจักรภพมีอำนาจเหนือการแต่งงานและการหย่าร้างภายใต้รัฐธรรมนูญ ในทศวรรษ 1990 รัฐต่างๆ ได้อ้างถึงอำนาจหลายประการของตนเหนือบุตรของคู่สมรสที่ไม่ได้สมรสกับเครือจักรภพ ซึ่งเพิ่มอำนาจนี้ให้กับศาลครอบครัว

รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียเลือกใช้ทางเลือกในการจัดตั้งศาลครอบครัวของตนเองขึ้นในปี 1975 และในรัฐนั้นเขตอำนาจศาลทั้งหมดภายใต้กฎหมายว่าด้วยกฎหมายครอบครัวปี 1975นั้นใช้โดยศาลครอบครัวแห่งรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียไม่ใช่ศาลครอบครัวแห่งออสเตรเลีย

ศาลครอบครัวเป็นศาลเฉพาะด้านกฎหมายครอบครัว ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทของผู้ปกครอง ทรัพย์สินเกี่ยวกับการแต่งงาน การเลี้ยงดูบุตร และกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับครอบครัว หลักการตัดสินแบบจ้องเขม็ง (กฎหมายที่มีผลผูกพันจากศาลชั้นสูง) เหมือนกับศาลรัฐบาลกลาง อุทธรณ์จากศาลครอบครัวจะได้ยินโดย "ศาลเต็ม" ของศาลครอบครัว (ผู้พิพากษาสามถึงห้าคน) การอุทธรณ์จากศาลเต็มจะอยู่ที่ศาลสูงของออสเตรเลีย แม้ว่าจะต้องมีการลาเป็นพิเศษก็ตาม ผู้พิพากษาคนเดียวของครอบครัวศาลอาจได้ยินเสียงเรียกร้องในเรื่องกฎหมายครอบครัวจากรัฐบาลกลางศาลของประเทศออสเตรเลียการอุทธรณ์จาก Federal Circuit Court จะต้องไปที่ศาลใดศาลหนึ่งเหล่านี้ (ศาลรัฐบาลกลางหรือศาลครอบครัว) ขึ้นอยู่กับขอบเขตของกฎหมาย

การตัดสินใจของศาลเต็มของศาลรัฐบาลกลางและศาลครอบครัวมีผลผูกพันกับผู้พิพากษาศาลกลาง เช่นเดียวกับคำตัดสินของศาลเหล่านี้ในการอุทธรณ์จากผู้พิพากษาศาลแห่งสหพันธรัฐ ในสถานการณ์อื่น คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลกลางหรือศาลครอบครัวคนเดียวไม่มีผลผูกพันอย่างเข้มงวด อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้มักจะตามมาด้วยการพิจารณาคดี

ศาลกลางแห่งออสเตรเลีย

Federal Circuit Court of Australia (เดิมชื่อ Federal Magistrates Court of Australia) [23]เป็นศาลของออสเตรเลียที่มีเขตอำนาจศาลในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายครอบครัวและการสนับสนุนเด็ก กฎหมายปกครอง กฎหมายทหารเรือ การล้มละลาย ลิขสิทธิ์ สิทธิมนุษยชน กฎหมายอุตสาหกรรม การย้ายถิ่น ความเป็นส่วนตัวและการค้า เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การดำเนินคดีส่วนใหญ่ในศาลนี้ ดังนั้นจึงเป็นการเพิ่มภาระงานเพื่อให้ศาลรัฐบาลกลางแห่งออสเตรเลียและศาลครอบครัวของออสเตรเลียสามารถรับฟังคดีที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ ศาลนี้ยังรับฟังคำอุทธรณ์จากศาลรัฐบาลกลางหลายแห่ง

ศาลและศาลของรัฐและเขตปกครอง

แต่ละรัฐและเขตปกครองมีลำดับชั้นศาลของตนเอง โดยมีเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันไปของแต่ละศาล อย่างไรก็ตาม รัฐและเขตปกครองทั้งหมดมีศาลฎีกา ซึ่งเป็นศาลที่มีอำนาจเหนือกว่าและเป็นศาลสูงสุดภายในรัฐหรือเขตแดนนั้น ศาลเหล่านี้ยังมีแผนกอุทธรณ์ซึ่งมีชื่อเรียกต่างๆ ทั่วประเทศ รวมทั้งศาลเต็มศาลอุทธรณ์ และศาลอุทธรณ์ทางอาญา

คำตัดสินของศาลสูงมีผลผูกพันกับศาลของออสเตรเลียทุกแห่ง รวมถึงศาลฎีกาของรัฐและเขตปกครอง

ศาลของรัฐและเขตปกครองบางครั้งอาจใช้เขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลาง (นั่นคือ ตัดสินเรื่องของรัฐบาลกลาง) อย่างไรก็ตาม ความพยายามของรัฐและเครือจักรภพในการผ่านกฎหมายที่จะข้ามอำนาจตุลาการของรัฐในศาลของรัฐบาลกลางถูกโจมตีโดยศาลสูงในRe Wakim; อดีต parte McNally , [24]เป็นรัฐธรรมนูญ. แม้จะมีความล้มเหลวนี้ แต่ทั้งศาลของรัฐและรัฐบาลกลางสามารถใช้ "เขตอำนาจศาลที่ค้างอยู่" ซึ่งช่วยให้พวกเขาได้ยินปัญหาทางกฎหมายทั้งหมดที่เกิดจากข้อเท็จจริงชุดเดียว สิ่งนี้ทำให้ศาลทุกแห่งสามารถจัดการกับปัญหาเกือบทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงของคดีหนึ่งได้ โดยที่ศาลนั้นมีอำนาจในการรับฟังสาเหตุหลักของการดำเนินการ

รัฐส่วนใหญ่มีศาลอีกสองระดับซึ่งสามารถเทียบเคียงได้ทั่วประเทศ ศาลแขวง (หรือศาลแขวงในรัฐวิกตอเรีย ) ดำเนินการพิจารณาคดีอาญาส่วนใหญ่สำหรับความผิดที่ร้ายแรงน้อยกว่า และคดีแพ่งส่วนใหญ่ต่ำกว่าเกณฑ์ (โดยปกติประมาณ 1 ล้านดอลลาร์) ศาลผู้พิพากษา (หรือศาลท้องถิ่น) จัดการเรื่องสรุปและคดีแพ่งที่มีขนาดเล็กกว่า ในเขตอำนาจศาลที่ไม่มีศาลแขวงหรือเขต คดีส่วนใหญ่จะได้รับการจัดการโดยศาลฎีกา ในรัฐแทสเมเนียและดินแดนทั้งสองแผ่นดินใหญ่ มีเพียงศาลผู้พิพากษาด้านล่างศาลฎีกา

ในอาณาเขตภายนอกสามแห่ง (กล่าวคือ ดินแดนที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพออสเตรเลียโดยตรงแต่ปกครองโดยเครือจักรภพ) มีศาลสูงสุดและศาลผู้พิพากษาหรือศาลอนุญาโตตุลาการ ศาลสูงสุดมีผู้พิพากษาของศาลอื่นซึ่งมักจะเป็นศาลรัฐบาลกลาง อุทธรณ์จากศาลเหล่านั้นอยู่ในศาลรัฐบาลกลางเต็มรูปแบบ เนื่องจากอาณาเขตเหล่านี้มีประชากรน้อยมาก ศาลจึงนั่งเป็นครั้งคราวตามความจำเป็นเท่านั้น สามดินแดนภายนอกนอร์โฟล์คเกาะ , เกาะคริสต์มาสและหมู่เกาะโคโคส (คีลิง) หมู่เกาะ

ดินแดนภายนอกที่เหลือ (รวมถึงแอนตาร์กติกา) ไม่มีศาลถาวร ในกรณีที่มีคดีเกิดขึ้นจากดินแดนเหล่านี้ ศาลของ ACT มีเขตอำนาจศาล [ ต้องการการอ้างอิง ]

ทุกรัฐและดินแดน ยกเว้นแทสเมเนีย มีศาลแพ่งและปกครอง กรณีเหล่านี้ได้ยินเกี่ยวกับข้อพิพาทด้านการบริหารของรัฐหรือเขตปกครองน้อยกว่า (เกี่ยวข้องกับบุคคล ธุรกิจ หรือหน่วยงานของรัฐ) เหล่านี้โดยทั่วไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำโดยบุคคลที่ถูกผูกไว้ที่จะทำหน้าที่เป็นไปตามรูปแบบของบางอย่างออกกฎหมายเงินทอง ; เช่น กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมหรือข้อบังคับการเช่า

ตารางลำดับชั้นศาลและศาลแพ่งและการบริหารของรัฐและดินแดนของออสเตรเลียมีดังนี้:

Flag of New South Wales.svg
นิวเซาท์เวลส์
Flag of Victoria (Australia).svg
วิคตอเรีย
Flag of Queensland.svg
ควีนส์แลนด์
Flag of South Australia.svg
เซาท์ออสเตรเลีย
Flag of Western Australia.svg
ออสเตรเลียตะวันตก
Flag of Tasmania.svg
แทสเมเนีย
Flag of the Northern Territory.svg
ดินแดนทางเหนือ
Flag of the Australian Capital Territory.svg
ออสเตรเลียนแคพิทอลเทร์ริทอรี
Flag of Norfolk Island.svg
เกาะนอร์ฟอล์ก

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. อรรถเป็น ผู้พิพากษา เจมส์ออลซอป " บทนำสู่เขตอำนาจศาลของศาลสหพันธรัฐออสเตรเลีย ". [2007] ทุนตุลาการของรัฐบาลกลาง 15 .
  2. ^ อัยการสูงสุด (NSW) กับ Quin [1990] HCA 21 , (1990) 170 CLR 1 ที่ 33
  3. ^ a b รัฐธรรมนูญ (Cth) s 72 .
  4. ^ ผู้นำตุลาการ Act 1986 (NSW) s 44
  5. ^ พระราชบัญญัติศาลฎีกา 2513 (NSW) 37 .
  6. ^ สำนักงานสถิติออสเตรเลีย , 1301.0 - หนังสือปีออสเตรเลีย, 2012 ,ศาล
  7. ^ Kirk v Industrial Court of NSW [2010] HCA 1 , (2010) 239 CLR 531 ที่ [99]
  8. อรรถเป็น คณะองคมนตรี (จำกัดการอุทธรณ์) พระราชบัญญัติ พ.ศ. 2511 (Cth)
  9. a b Privy Council (อุทธรณ์จากศาลสูง) Act 1975 (Cth).
  10. a b แม้ว่า Gibbs CJ, Mason, Wilson และ Dawson JJ อ้างถึง 'ความเป็นไปได้ทางทฤษฎี' ของการอุทธรณ์ไปยังคณะองคมนตรีภายใต้รัฐธรรมนูญ (Cth) ฉบับที่74ในAttorney-General v Finch [1984] HCA 40 , (1984) 155 CLR 107 ในปีต่อมา ศาลได้อธิบายการให้ใบรับรอง 74 ฉบับว่า 'เป็นไปไม่ได้' ในKirmani v Captain Cook Cruises Pty Ltd (No 2) [1985] HCA 27 , (1985) 159 CLR 461
  11. ^ รี McJannet; อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการฝึกอบรมการจ้างงานและความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม (Qld) [1995] HCA 31 , (1995) 184 CLR 620 at p. 653 (ทูเฮย์, แมคฮิว และ กัมมี่ เจ.)
  12. ^ Federal Court of Australia Act 1976 (Cth) s 5 .
  13. ดูตัวอย่างพระราชบัญญัติศาลฎีกา พ.ศ. 2513 (NSW)ฉบับที่23 ; รัฐธรรมนูญแห่งควีนส์แลนด์ 2001 (Qld) s 58 ; พระราชบัญญัติศาลฎีกา 2478 (SA) s 17 ; พระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญ 2518 (Vic) s 85 ; พระราชบัญญัติศาลฎีกา พ.ศ. 2478 (ว.บ.) ส. 16 .
  14. แม้ว่าการกำหนดให้เป็น 'ศาลชั้นสูงในบันทึก' ไม่จำเป็นต้องยกเว้นความเป็นไปได้ของการพิจารณาคดี: Kirk v Industrial Court of NSW [2010] HCA 1 , (2010) 239 CLR 531 ที่ [107]
  15. ^ รัฐธรรมนูญ (คธ) ส 71 .
  16. ^ รัฐธรรมนูญ (คธ) ส 73 .
  17. เคอร์บี้, ไมเคิล (2003). "ศาลสูงแห่งออสเตรเลียและศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา - ไตร่ตรองหนึ่งร้อยปี" (PDF) . มหาวิทยาลัยเวสเทิทบทวนกฎหมายออสเตรเลีย 31 : 171 . สืบค้นเมื่อ16 เมษายน 2021 .
  18. เคอร์บี้, ไมเคิล (2007). "เพิ่มประสิทธิภาพการลาพิเศษในศาลสูงแห่งออสเตรเลีย" (PDF) . UNSW วารสารกฎหมาย 30 (3): 731–732, 743–747 . สืบค้นเมื่อ16 เมษายน 2021 .
  19. ^ ออสเตรเลียพระราชบัญญัติ 1986 (Imp)และออสเตรเลียพระราชบัญญัติ 1986 (Cth)
  20. ^ Federal Court of Australia Act 1976 (Cth) s 24 .
  21. พระราชบัญญัติศาลรัฐบาลกลางแห่งออสเตรเลีย พ.ศ. 2519 (Cth)
  22. ^ Federal Court of Australia Act 1976 (Cth) ส 14 .
  23. ^ Federal Circuit Court of Australia Act (Cth) s 8 .
  24. ^ รี วาคิม; อดีต parte McNally [1999] HCA 27 , (1999) 27 CLR 511.

อ่านเพิ่มเติม