การอพยพของชาวยิวจากโลกมุสลิม

ส่วนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง |
การอพยพของชาวยิวจากโลกมุสลิม |
---|
![]() |
พื้นหลัง |
การต่อต้านชาวยิวในโลกอาหรับ |
อพยพแยกตามประเทศ |
ความทรงจำ |
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง |
Part of a series on |
Aliyah |
---|
![]() |
Concepts |
Pre-Modern Aliyah |
Aliyah in modern times |
Absorption |
Organizations |
Related topics |
การอพยพของชาวยิวออกจากโลกมุสลิมคือการอพยพการออกเดินทาง การหลบหนี และการขับไล่ชาวยิวประมาณ 900,000 คนจากประเทศอาหรับและอิหร่าน[1]ส่วนใหญ่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 ถึงต้นทศวรรษ พ.ศ. 2513 แม้ว่าจะมีการอพยพครั้งสุดท้ายจากอิหร่านในปี พ.ศ. 2522-2523 ภายหลังการปฏิวัติอิหร่าน . ผู้ ออกเดินทางประมาณ 650,000 คนตั้งรกรากอยู่ในอิสราเอล [1]
การอพยพของชาวยิวกลุ่มเล็กๆ จำนวนหนึ่งเริ่มต้นขึ้นในหลายประเทศในตะวันออกกลางในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โดยมีเพียงกลุ่มอาลียาห์(การอพยพไปยังพื้นที่ปัจจุบันที่เรียกว่าอิสราเอล ) เพียงกลุ่มเดียวที่มาจากเยเมนและซีเรีย [2] ชาวยิวจำนวนน้อยจาก ประเทศมุสลิมอพยพในช่วงยุคบังคับปาเลสไตน์ [3]ก่อนการก่อตั้งอิสราเอลในปี พ.ศ. 2491 ชาวยิวประมาณ 800,000 คนอาศัยอยู่ในดินแดนที่ปัจจุบันประกอบกันเป็นโลกอาหรับ ในจำนวนนี้ ประมาณสองในสามอาศัยอยู่ในแอฟริกาเหนือ ที่ฝรั่งเศสและอิตาลีควบคุม 15–20% ในราชอาณาจักรอิรักประมาณ 10% ในราชอาณาจักรอียิปต์และประมาณ 7% ในราชอาณาจักรเยเมน อีก 200,000 คนอาศัยอยู่ใน ปาห์ ลา วี อิหร่านและสาธารณรัฐตุรกี
การอพยพครั้งใหญ่ครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 และต้นทศวรรษ 1950 โดยส่วนใหญ่มาจากอิรัก เยเมน และลิเบีย ในกรณีเหล่านี้มากกว่า 90% ของประชากรชาวยิวจากไป แม้ว่าจำเป็นต้องทิ้งทรัพย์สินของตนไว้เบื้องหลังก็ตาม [4]ระหว่างปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2494 ชาวยิว 260,000 คนอพยพไปยังอิสราเอลจากประเทศอาหรับ [5]นโยบายของรัฐบาลอิสราเอลที่จะรองรับผู้อพยพ 600,000 คนในช่วงสี่ปี เพิ่มจำนวนประชากรชาวยิวที่มีอยู่เป็นสองเท่า[6]พบกับปฏิกิริยาที่หลากหลายในสภาเนสเซต; มีคนในหน่วยงานและรัฐบาลชาวยิวที่ต่อต้านการส่งเสริมการเคลื่อนไหวอพยพครั้งใหญ่ในหมู่ชาวยิวซึ่งชีวิตไม่ตกอยู่ในอันตราย [6]
คลื่นลูกต่อมาพุ่งสูงสุดในช่วงเวลาที่ต่างกันในภูมิภาคต่างๆ ในทศวรรษต่อๆ มา จุดสูงสุดของการอพยพออกจากอียิปต์เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2499 หลังวิกฤตการณ์สุเอซ การอพยพจากประเทศอาหรับแอฟริกาเหนืออื่นๆ พุ่งถึงจุดสูงสุดในทศวรรษ 1960 เลบานอนเป็นประเทศอาหรับเพียงประเทศเดียวที่มีประชากรชาวยิวเพิ่มขึ้นชั่วคราวในช่วงเวลานี้ เนื่องจากมีชาวยิวหลั่งไหลเข้ามาจากประเทศอาหรับอื่นๆ แม้ว่าในช่วงกลางทศวรรษ 1970 ชุมชนชาวยิวในเลบานอนก็ลดน้อยลงเช่นกัน ชาวยิวจำนวนหกแสนคนจากประเทศอาหรับและมุสลิมเดินทางมาถึงอิสราเอลภายในปี พ.ศ. 2515 [7] [8] [9] [10]ขณะที่ 300,000 คนอพยพไปยังฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา ในอิสราเอล ทายาทของผู้อพยพชาวยิวจากภูมิภาคนี้ ซึ่งเรียกในท้องถิ่นว่าชาวยิวมิซราฮี("ชาวตะวันออก"; แปลความหมายว่า 'ชาวยิวตะวันออก') และชาวยิวดิก ("ชาวยิวสเปน" ) มีจำนวนมากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรทั้งหมดของอิสราเอล[11]บางส่วนเป็นผลมาจากอัตราการเจริญพันธุ์ ที่สูงขึ้น [12] ในปี พ.ศ. 2552 ชาวยิวเพียง 26,000 คนเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในกลุ่มประเทศอาหรับและอิหร่าน[13]และ 26,000 คนในตุรกี [14]ภายในปี 2019 จำนวนชาวยิวทั้งหมดในประเทศอาหรับและอิหร่านลดลงเหลือ 12,700 คน[15] และในตุรกีเหลือ 14,800 คน [16]
สาเหตุของการอพยพมีมากมาย รวมถึงปัจจัยดึง เช่น ความปรารถนาที่จะบรรลุความปรารถนาของไซออนิสต์หรือค้นหาสถานะทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้น และบ้านที่ปลอดภัยในยุโรปหรืออเมริกา และในอิสราเอล การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สนับสนุนการอพยพจำนวนมากที่เน้นไปที่ ชาวยิวจากประเทศอาหรับและมุสลิม[17]พร้อมด้วยปัจจัยผลักดัน เช่นการประหัตประหารการต่อต้านชาวยิวความไม่มั่นคงทางการเมือง[ 18]ความยากจน[18]และการถูกไล่ออก ประวัติศาสตร์ของการอพยพได้รับการทำให้เป็นประเด็นทางการเมือง โดยพิจารณาจากข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับการเล่าเรื่องทางประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล [19] [20]เมื่อนำเสนอประวัติศาสตร์ คนที่มองว่าการอพยพของชาวยิวมีความคล้ายคลึงกับการขับไล่และหลบหนีของชาวปาเลสไตน์ในปี 1948โดยทั่วไปจะเน้นย้ำถึงปัจจัยผลักดัน และพิจารณาผู้ที่จากไปในฐานะผู้ลี้ภัย ในขณะที่ผู้ที่ไม่มองจะเน้นย้ำถึงปัจจัยดึงและพิจารณาว่าพวกเขาเป็นผู้อพยพที่เต็มใจ [21]
พื้นหลัง
ในช่วงเวลาแห่งการพิชิตของชาวมุสลิมในศตวรรษที่ 7 ชุมชนชาวยิวโบราณมีอยู่ในหลายส่วนของตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือตั้งแต่สมัยโบราณ ชาวยิวภายใต้การปกครองของอิสลามจะได้รับสถานะเป็นดิมมี่เช่นเดียวกับกลุ่มศาสนาก่อนอิสลามบางกลุ่ม [22]ด้วยเหตุนี้ กลุ่มเหล่านี้จึงได้รับสิทธิบางประการในฐานะ " บุคคลแห่งหนังสือ "
ในช่วงของการประหัตประหารครั้งใหญ่ในยุโรปยุคกลางชาวยิวจำนวนมากพบที่ลี้ภัยในดินแดนมุสลิม[23]แม้ว่าในเวลาและสถานที่อื่น ชาวยิวหนีการประหัตประหารในดินแดนมุสลิมและพบที่หลบภัยในดินแดนคริสเตียน [24] ชาวยิวที่ถูกไล่ออกจากคาบสมุทรไอบีเรียได้รับเชิญให้ตั้งถิ่นฐานในส่วนต่างๆ ของจักรวรรดิออตโตมันซึ่งพวกเขามักจะกลายเป็นพ่อค้าชนกลุ่มน้อยต้นแบบที่เจริญรุ่งเรืองซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวกลางให้กับผู้ปกครองชาวมุสลิมของพวกเขา
ภูมิภาคแอฟริกาเหนือ
การล่าอาณานิคมของฝรั่งเศส
ในคริสต์ศตวรรษที่ 19 การแบ่งแยกชาวยิวในแอฟริกาเหนือ ซึ่งเป็นอาณานิคมของฝรั่งเศส เนื่องจากการทำงานขององค์กรต่างๆ เช่นAlliance Israelite Universelle [25]และนโยบายของฝรั่งเศส เช่นพระราชกฤษฎีกาการเป็นพลเมืองแอลจีเรีย พ.ศ. 2413 [ 26]ส่งผลให้เกิดการแยกตัวของชาวยิว ชุมชนจากชาวมุสลิมในท้องถิ่น [25] [27]
ฝรั่งเศสเริ่มพิชิตแอลจีเรียในปี พ.ศ. 2373 ศตวรรษต่อมามีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อสถานะของชาวยิวแอลจีเรีย ตามพระราชกฤษฎีกา Crémieux ค.ศ. 1870 พวกเขาได้รับการยกระดับจากสถานะธิมมีชนกลุ่มน้อยที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพลเมืองฝรั่งเศส [28] [29]กฤษฎีกาดังกล่าวได้ก่อให้เกิดคลื่นของ การประท้วงต่อต้านชาวยิวที่นำโดย Pied-Noir (เช่น การจลาจลต่อต้านชาวยิวในเมืองOran ในปี พ.ศ. 2440 ) ซึ่งชุมชนมุสลิมไม่ได้มีส่วนร่วม สร้างความผิดหวังให้กับ ผู้ก่อกวนชาวยุโรป แม้ว่าจะมีกรณีของการจลาจลต่อต้านชาวยิวที่นำโดยมุสลิม เช่นในคอนสแตนติน ใน ปีพ.ศ. 2477 เมื่อชาวยิว 34 คนถูกสังหาร [32]
ตูนีเซียซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านเริ่มเข้ามาอยู่ภายใต้อิทธิพลของยุโรปในช่วงปลายทศวรรษที่ 1860 และกลายเป็นอารักขาของฝรั่งเศส ใน ปีพ.ศ. 2424 นับตั้งแต่การขึ้นครองตำแหน่งอาเห ม็ด เบย์ ในปี พ.ศ. 2380 และสืบต่อโดยมูฮัมเหม็ด เบย์ ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา [ 34 ]ชาวยิวในตูนิเซียได้รับการยกระดับขึ้นภายในสังคมตูนิเซีย ด้วยเสรีภาพและความปลอดภัยที่ดีขึ้น ซึ่งได้รับการยืนยันและปกป้องในช่วงที่ฝรั่งเศสอยู่ในอารักขา" [35]ประมาณหนึ่งในสามของชาวยิวตูนิเซียเข้าถือสัญชาติฝรั่งเศสในช่วงที่อารักขา[36]
โมร็อกโกซึ่งยังคงเป็นอิสระในช่วงศตวรรษที่ 19 ได้กลายเป็นอารักขาของฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2455 อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่ถึงครึ่งศตวรรษของการล่าอาณานิคม ความสมดุลระหว่างชาวยิวและชาวมุสลิมในโมร็อกโกเกิดความปั่นป่วน และชุมชนชาวยิวก็ถูกวางตำแหน่งระหว่างผู้ตั้งอาณานิคมอีกครั้ง และมุสลิมส่วนใหญ่ การ ที่ฝรั่งเศสรุกเข้าสู่โมร็อกโกระหว่างปี พ.ศ. 2449 ถึง พ.ศ. 2455 สร้างความไม่พอใจของชาวมุสลิมในโมร็อกโกอย่างมีนัยสำคัญ ส่งผลให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศและความไม่สงบทางทหาร ในช่วงระยะเวลาของการประท้วงต่อต้านยุโรปหรือต่อต้านฝรั่งเศสหลายครั้งได้ขยายออกไปจนครอบคลุมถึงการต่อต้านชาวยิว เช่น ในคาซาบลังกาอุจดาและเฟสในปี 1907-08 และต่อมาในการจลาจลที่เมือง Fes ในปี 1912 [38]
สถานการณ์ในอาณานิคมลิเบียก็คล้ายกัน เช่นเดียวกับในประเทศฝรั่งเศสในแอฟริกาเหนืออิทธิพลของอิตาลีในลิเบียได้รับการต้อนรับจากชุมชนชาวยิว ทำให้แยกพวกเขาออกจากชาวลิเบียที่ไม่ใช่ชาวยิวมากขึ้น [39] [40]
Alliance Israélite Universelle ก่อตั้งขึ้นในฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2403 ก่อตั้งโรงเรียนขึ้นในประเทศแอลจีเรีย โมร็อกโก และตูนิเซียตั้งแต่ต้นปี พ.ศ. 2406 [41] [42] [43]
สงครามโลกครั้งที่สอง
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง โมร็อกโก แอลจีเรีย ตูนิเซีย และลิเบียตกอยู่ภายใต้ การยึดครอง ของนาซีหรือฝรั่งเศสวิชีและชาวยิวของพวกเขาก็ตกอยู่ภายใต้การประหัตประหารในรูปแบบต่างๆ ในลิเบีย ฝ่ายอักษะได้จัดตั้งค่ายแรงงานขึ้น ซึ่งชาวยิวจำนวนมากถูกบังคับให้เนรเทศออกไป ในพื้นที่อื่น ๆการโฆษณาชวนเชื่อของนาซีมุ่งเป้าไปที่ประชากรอาหรับเพื่อยุยงให้พวกเขาต่อต้านการปกครองของอังกฤษหรือฝรั่งเศส [45]การโฆษณาชวนเชื่อสังคมนิยมแห่งชาติมีส่วนทำให้เกิดการถ่ายโอนการต่อต้านชาวยิวทางเชื้อชาติไปยังโลกอาหรับ และมีแนวโน้มที่จะทำให้ชุมชนชาวยิวไม่มั่นคง [46]การจลาจลต่อต้านชาวยิวเกิดขึ้นใน เมืองคาซาบลังกาในปี พ.ศ. 2485 หลังจากปฏิบัติการคบเพลิง ซึ่งกลุ่มคนในท้องถิ่นได้เข้าโจมตีเมลลาห์ ชาวยิว ( เมลลาห์เป็นชื่อโมร็อกโกสำหรับสลัม ของชาวยิว ) [47]อย่างไรก็ตามดร. ฮาอิม ซาดอนแห่งมหาวิทยาลัยฮิบรูแห่งเยรูซาเลมกล่าวว่า "ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างชาวยิวและมุสลิมในแอฟริกาเหนือในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงไปจนถึงการปฏิบัติต่อผู้นับถือศาสนาร่วมโดยคนต่างชาติในยุโรป” [48]
ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2486 จนถึงกลางทศวรรษที่ 1960 คณะกรรมการจัดจำหน่ายร่วมชาวยิวแห่งอเมริกาเป็นองค์กรต่างประเทศที่สำคัญที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงและความทันสมัยในชุมชนชาวยิวในแอฟริกาเหนือ ในตอน แรกมันเข้ามาเกี่ยวข้องกับภูมิภาคนี้ในขณะที่ดำเนินงานบรรเทาทุกข์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง [49]
โมร็อกโก

เช่นเดียวกับในตูนิเซียและแอลจีเรียชาวยิวโมร็อกโกไม่ต้องเผชิญกับการถูกไล่ออกจำนวนมากหรือการริบทรัพย์สินโดยสิ้นเชิง หรือการประหัตประหารของรัฐบาลที่คล้ายคลึงกันในช่วงระยะเวลาที่ถูกเนรเทศ และเจ้าหน้าที่ของไซออนิสต์ก็ค่อนข้างจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการอย่างอิสระเพื่อสนับสนุนการอพยพ [50]
ในโมร็อกโก ระบอบการปกครองวิชีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองได้ผ่านกฎหมายเลือกปฏิบัติต่อชาวยิว ตัวอย่างเช่น ชาวยิวไม่สามารถได้รับเครดิตในรูปแบบใดๆ อีกต่อไป ชาวยิวที่มีบ้านหรือธุรกิจในย่านยุโรปถูกไล่ออก และโควต้าถูกกำหนดโดยจำกัดเปอร์เซ็นต์ของชาวยิวที่ได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพ เช่น กฎหมายและการแพทย์ ไม่เกินสองคน เปอร์เซ็นต์ [51] [ โต้แย้ง ] กษัตริย์โมฮัมเหม็ดที่ 5แสดงความไม่พอใจเป็นการส่วนตัวต่อกฎหมายเหล่านี้ โดยให้ความมั่นใจกับผู้นำชาวยิวในโมร็อกโกว่าเขาจะไม่มีวันวางมือ "กับบุคคลหรือทรัพย์สินของพวกเขา" แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่าเขาดำเนินการใดๆ เพื่อปกป้องชาวยิวในโมร็อกโก แต่ก็มีการโต้แย้งว่าเขาอาจทำงานในนามของพวกเขาเบื้องหลัง[52] [53]
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491 ไม่นานหลังจากการสถาปนาอิสราเอลและท่ามกลางสงครามอาหรับ–อิสราเอลครั้งแรกเกิดการจลาจลต่อต้านชาวยิวอย่างรุนแรง ในเมืองอุจดาและ เจราดาส่งผลให้ชาวยิวเสียชีวิต 44 ราย ในปี พ.ศ. 2491-2492 หลังจากการสังหารหมู่ ชาวยิวโมร็อกโก 18,000 คนออกจากประเทศไปอิสราเอล อย่างไรก็ตาม ต่อมาการอพยพของชาวยิวจากโมร็อกโกลดลงเหลือเพียงไม่กี่พันคนต่อปี ตลอดช่วงต้นทศวรรษ 1950 องค์กร ไซออนนิสต์สนับสนุนการอพยพย้ายถิ่นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางตอนใต้ของประเทศที่ยากจนกว่า โดยมองว่าชาวยิวโมร็อกโกเป็นผู้มีส่วนช่วยเหลืออันทรงคุณค่าแก่รัฐยิว:
ยิ่งฉันได้ไปเยือนหมู่บ้าน (เบอร์เบอร์) เหล่านี้และคุ้นเคยกับชาวยิวของพวกเขามากเท่าไร ฉันก็ยิ่งมั่นใจว่าชาวยิวเหล่านี้เป็นองค์ประกอบของมนุษย์ที่ดีที่สุดและเหมาะสมที่สุดสำหรับการตั้งถิ่นฐานในศูนย์รวมของอิสราเอล มีแง่บวกหลายประการที่ฉันพบในหมู่พวกเขา ประการแรกและสำคัญที่สุด พวกเขาทุกคนรู้จักงาน (ด้านการเกษตร) และการย้ายไปทำงานเกษตรกรรมในอิสราเอลจะไม่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางร่างกายและจิตใจ พวกเขาพอใจกับสิ่งที่มีอยู่น้อย (ความต้องการด้านวัสดุ) ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาเผชิญกับปัญหาทางเศรษฐกิจในระยะเริ่มแรกได้
- Yehuda Grinker การอพยพของชาวยิวใน Atlas ไปยังอิสราเอล[54]

เหตุการณ์ความรุนแรงต่อต้านชาวยิวดำเนินต่อไปจนถึงคริสต์ทศวรรษ 1950 แม้ว่าเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสจะระบุในภายหลังว่าชาวยิวโมร็อกโก "ประสบปัญหาน้อยกว่าประชากรยุโรปในวงกว้างเมื่อเปรียบเทียบ" ระหว่างการต่อสู้เพื่อเอกราช ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496เกิดการจลาจลในเมืองอุจดา และส่งผลให้ชาวยิว 4 รายเสียชีวิต รวมทั้งเด็กหญิงอายุ 11 ขวบด้วย ในเดือนเดียวกันนั้นกองกำลังความมั่นคงของฝรั่งเศสได้ป้องกันไม่ให้ฝูงชนบุกเข้าไปในชาวยิวเมลลาห์แห่งราบัต ในปี พ.ศ. 2497เหตุการณ์ชาตินิยมในเมือง Petitjean (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อSidi Kacem ) กลายเป็นการจลาจลต่อต้านชาวยิวและส่งผลให้พ่อค้าชาวยิว 6 รายจากMarrakesh เสีย ชีวิต [57]อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของฟรานซิส ลาคอสต์นายพลชาวฝรั่งเศสในโมร็อกโก "เชื้อชาติของเหยื่อชาวเปติตฌองเป็นเรื่องบังเอิญ การก่อการร้ายไม่ค่อยมุ่งเป้าไปที่ชาวยิว และความกลัวเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขาก็ไม่สมเหตุสมผล" [58]
ในปี 1955 กลุ่มฝูงชนบุกเข้าไปใน Mellah ของชาวยิวใน Mazagan (รู้จักกันในชื่อEl Jadida ในปัจจุบัน ) และทำให้ชาวยิว 1,700 คนหลบหนีไปยังย่านยุโรปของเมือง บ้านของชาวยิวราว 200 หลังได้รับความเสียหายอย่างหนักระหว่างการจลาจลเกินกว่าที่พวกเขาจะกลับมาได้ ในปีพ.ศ. 2497มอสสาดได้จัดตั้งฐานลับในโมร็อกโก โดยส่งเจ้าหน้าที่และทูตภายในหนึ่งปีเพื่อประเมินสถานการณ์และจัดการอพยพอย่างต่อเนื่อง [60] ปฏิบัติการประกอบด้วยห้าสาขา: การป้องกันตัวเอง ข้อมูลและข่าวกรอง การเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย การสร้างการติดต่อ และการประชาสัมพันธ์ (61) อิสเซอร์ ฮาเรลหัวหน้ามอสสาดเยือนประเทศในปี พ.ศ. 2502 และ พ.ศ. 2503 จัดโครงสร้างปฏิบัติการใหม่ และสร้างกองทหารอาสาสมัครลับชื่อ "Misgeret" ("กรอบงาน") [62]
การอพยพของชาวยิวไปยังอิสราเอลเพิ่มขึ้นจาก 8,171 คนในปี พ.ศ. 2497 เป็น 24,994 คนในปี พ.ศ. 2498 และเพิ่มขึ้นอีกในปี พ.ศ. 2499 ระหว่างปี พ.ศ. 2498 และได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2499 ชาวยิว 60,000 คนอพยพ [60] เมื่อ วันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2499 โมร็อกโกได้รับเอกราช ชาวยิวดำรงตำแหน่งทางการเมืองหลายตำแหน่ง รวมถึงที่นั่งในรัฐสภาสามที่นั่งและตำแหน่งรัฐมนตรีของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงไปรษณีย์และโทรเลข อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีคนนั้นลีออน เบนซาเก็นไม่รอดจากการปรับคณะรัฐมนตรีครั้งแรก และไม่มีชาวยิวคนใดได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งคณะรัฐมนตรีอีก [63]แม้ว่าความสัมพันธ์กับชุมชนชาวยิวในระดับสูงสุดของรัฐบาลจะมีความจริงใจ แต่ทัศนคติเหล่านี้ไม่ได้มีร่วมกับเจ้าหน้าที่ระดับล่าง ซึ่งแสดงทัศนคติที่มีตั้งแต่การดูถูกแบบดั้งเดิมไปจนถึงความเป็นปรปักษ์โดยสิ้นเชิง [64]การระบุตัวตนของโมร็อกโกกับโลกอาหรับ เพิ่มมากขึ้น และความกดดันต่อสถาบันการศึกษาของชาวยิวในการอารเบียและปฏิบัติตามวัฒนธรรมที่เพิ่มเข้ากับความกลัวของชาวยิวโมร็อกโก [64]ระหว่างปีพ.ศ. 2499 ถึง พ.ศ. 2504 กฎหมายห้ามอพยพไปยังอิสราเอล การอพยพอย่าง ลับๆยังคงดำเนินต่อไป และชาวยิวอีก 18,000 คนก็ออกจากโมร็อกโก [65]
เมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2504 เรือEgozซึ่งเป็นเรือที่เช่าโดย Mossad ซึ่งบรรทุกชาวยิวที่พยายามจะอพยพออกไปนอกชายฝั่ง ได้จมลงนอกชายฝั่งทางตอนเหนือของโมร็อกโก ตามคำกล่าวของTad Szulcผู้บัญชาการ Misgeret ในโมร็อกโก Alex Gattmon ตัดสินใจที่จะเร่งให้เกิดวิกฤตที่อยู่เบื้องหลังโศกนาฏกรรมดังกล่าว[66]ซึ่งสอดคล้องกับ สถานการณ์ของ Isser Harel ผู้อำนวยการ Mossad ที่ว่า "ลิ่มจะต้องถูกบังคับระหว่างรัฐบาลราชวงศ์ และชุมชนชาวยิวโมร็อกโกและผู้รักชาติที่ต่อต้านฮัสซันนั้นจะต้องถูกนำมาใช้เป็นช่องทางเช่นกัน หากจะต้องบรรลุการประนีประนอมในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน" (67 )จุลสารการก่อกวนการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งคาดคะเนโดยองค์กรใต้ดินไซออนิสต์ พิมพ์โดยมอสสาด และเผยแพร่ไปทั่วโมร็อกโก ทำให้รัฐบาล "พังทลาย" เหตุการณ์เหล่านี้กระตุ้นให้กษัตริย์โมฮัมเหม็ดที่ 5 ยอมให้ ชาว ยิวอพยพ และในช่วงสามปีถัดมา ชาวยิวโมร็อกโกมากกว่า 70,000 คนออกจากประเทศ[69] อันเป็นผลมาจากปฏิบัติการยาชิน เป็นหลัก
ปฏิบัติการยาชิน อยู่ตรงหน้าโดย สมาคมช่วยเหลือผู้อพยพชาวฮีบรู (HIAS) ซึ่งมีฐานอยู่ในนิวยอร์ก[70]ซึ่งเป็นผู้ให้การสนับสนุนค่าใช้จ่ายประมาณ 50 ล้านดอลลาร์ [71] HIAS จัดทำความคุ้มครองอเมริกันสำหรับสายลับอิสราเอลใต้ดินในโมร็อกโก ซึ่งมีหน้าที่ในการจัดการอพยพ การติดอาวุธให้กับชุมชนชาวยิวในโมร็อกโกเพื่อป้องกันตนเอง และเจรจากับรัฐบาลโมร็อกโก ภายใน ปี 1963 พันเอก Oufkirรัฐมนตรีมหาดไทยของโมร็อกโกและMeir Amit หัวหน้า Mossad ตกลงที่จะแลกเปลี่ยนการฝึกอบรมของอิสราเอลเกี่ยวกับบริการรักษาความปลอดภัยของโมร็อกโก และบางส่วนก็ให้ความช่วยเหลือทางทหารอย่างลับๆ สำหรับข่าวกรองเกี่ยวกับกิจการของอาหรับ และการย้ายถิ่นฐานของชาวยิวต่อไป [73]
ภายในปี 1967 เหลือชาวยิวเพียง 50,000 คน สงครามหกวันพ.ศ. 2510 นำไปสู่ความตึงเครียดระหว่างอาหรับ–ยิวที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก รวมทั้งในโมร็อกโก และการอพยพชาวยิวจำนวนมากออกนอกประเทศยังคงดำเนินต่อไป ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ประชากรชาวยิวในโมร็อกโกลดลงเหลือ 25,000 คน อย่างไรก็ตาม ผู้อพยพส่วนใหญ่ไปฝรั่งเศส เบลเยียม สเปน และแคนาดา มากกว่าไปอิสราเอล [74]
ตามคำกล่าวของเอสเธอร์ เบนบาสซาการอพยพของชาวยิวจากประเทศในแอฟริกาเหนือเกิดจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคต [75]ในปี พ.ศ. 2491 ชาวยิว 250,000 คน[76] –265,000 คน[77]ชาวยิวอาศัยอยู่ในโมร็อกโก ภายในปี 2544 เหลือประมาณ 5,230 คน [78] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ]
แม้จะมีจำนวนลดน้อยลง แต่ชาวยิวยังคงมีบทบาทโดดเด่นในโมร็อกโก พระมหากษัตริย์ยังคงมีที่ปรึกษาอาวุโสชาวยิวAndré Azoulayและโรงเรียนและธรรมศาลาของชาวยิวได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาล อย่างไรก็ตาม บางครั้งเป้าหมายของชาวยิวก็ถูกโจมตี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโจมตีด้วยระเบิดที่ศูนย์ชุมชนชาวยิวในคาซาบลังกาในปี 2546) และมีวาทศิลป์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกอยู่ประปรายจากกลุ่มอิสลามหัวรุนแรง ชาวยิวอิสราเอลหลายหมื่นคนซึ่งมีมรดกทางโมร็อกโกมาเยือนโมร็อกโกทุกปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งรอบๆ Rosh Hashana หรือเทศกาลปัสกา[79]แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่ตอบรับข้อเสนอของกษัตริย์ฮัสซันที่ 2 ผู้ ล่วงลับ ไปแล้วที่จะกลับมาตั้งถิ่นฐานในโมร็อกโก [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
แอลจีเรีย

เช่นเดียวกับในตูนิเซียและโมร็อกโกชาวยิวแอลจีเรียไม่ได้เผชิญกับการถูกไล่ออกจำนวนมากหรือการริบทรัพย์สินโดยสิ้นเชิง หรือการประหัตประหารของรัฐบาลที่คล้ายคลึงกันใดๆ ในช่วงที่ถูกเนรเทศ และเจ้าหน้าที่ของไซออนิสต์ก็ค่อนข้างจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการอย่างอิสระเพื่อสนับสนุนการอพยพ [50]
การอพยพของชาวยิวจากแอลจีเรียเป็นส่วนหนึ่งของการสิ้นสุดการควบคุมอาณานิคมฝรั่งเศสในวงกว้าง และการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้อง [80]
รัฐบาลอิสราเอลประสบความสำเร็จในการสนับสนุนให้ชาวยิวโมร็อกโกและตูนิเซียอพยพไปยังอิสราเอล แต่ก็น้อยกว่าในแอลจีเรีย แม้จะมีข้อเสนอวีซ่าและเงินอุดหนุนทางเศรษฐกิจ แต่มีชาวยิวเพียง 580 คนเท่านั้นที่ย้ายจากแอลจีเรียไปยังอิสราเอลในปี พ.ศ. 2497–55 [81]
การอพยพเกิดขึ้นสูงสุดในช่วงสงครามแอลจีเรียพ.ศ. 2497-2505 ซึ่งเป็นช่วงที่ชาวมุสลิม คริสเตียน และชาวยิวหลายพันคนออกจากประเทศ[82]โดยเฉพาะชุมชน Pied-Noir ในปี 1956 เจ้าหน้าที่ของมอสสาดทำงานใต้ดินเพื่อจัดระเบียบและติดอาวุธให้กับชาวยิวแห่งคอนสแตนติน ซึ่งประกอบด้วยประชากรชาวยิวประมาณครึ่งหนึ่งของประเทศ ใน Oran ขบวนการต่อต้านการ ก่อความไม่สงบของชาวยิวคิดว่าได้รับการฝึกฝนจากอดีตสมาชิกของIrgun [84]
จากการสำรวจสำมะโนประชากรฝรั่งเศสครั้งล่าสุดในประเทศแอลจีเรีย เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2503 มีพลเรือนที่ไม่ใช่มุสลิมจำนวน 1,050,000 คนในประเทศแอลจีเรีย คิดเป็นร้อยละ 10 ของประชากรทั้งหมด รวมถึงชาวยิวแอลจีเรีย 130,000 คน หลังจากที่แอลจีเรียได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2505 ชาวพีดส์-นัวร์ประมาณ 800,000 คน (รวมทั้งชาวยิวด้วย) ถูกอพยพไปยังแผ่นดินใหญ่ในฝรั่งเศส ในขณะที่ประมาณ 200,000 คนเลือกที่จะอยู่ในแอลจีเรีย ในช่วงหลัง ยังคงมีประมาณ 100,000 คนในปี 2508 และประมาณ 50,000 คนในช่วงปลายทศวรรษ 1960 [86]
ในขณะที่การปฏิวัติแอลจีเรียทวีความรุนแรงมากขึ้นตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1950 เป็นต้นมา ชาวยิว 140,000 คนในประเทศแอลจีเรียส่วนใหญ่ก็เริ่มออกเดินทาง ชุมชนนี้อาศัยอยู่ในแอลเจียร์และบลิดา เป็นหลัก คอน สแตนติน และโอราน
ชาวยิวเกือบทั้งหมดในแอลจีเรียได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2505 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ประมวลกฎหมายสัญชาติแอลจีเรีย พ.ศ. 2506 ไม่รวมผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมจากการได้รับสัญชาติ" [88] อนุญาตให้เป็นพลเมืองเฉพาะกับชาวแอลจีเรียที่มีบิดาเป็นมุสลิมและปู่ที่เป็นบิดาเท่านั้น ชาวยิว 140,000 คนของแอลจีเรียซึ่งมีสัญชาติฝรั่งเศสมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2413 (ถูกเพิกถอนโดยวิชีฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2483) ส่วนใหญ่เดินทางไปฝรั่งเศส แม้ว่าบางคนจะไปอิสราเอลก็ตาม [90]
สุเหร่าใหญ่แห่งแอลเจียร์จึงถูกทิ้งร้างหลังปี 1994
การอพยพของชาวยิวจากแอฟริกาเหนือไปยังฝรั่งเศสทำให้เกิดการฟื้นฟู ชุมชน ชาวยิวในฝรั่งเศสซึ่งปัจจุบันใหญ่เป็นอันดับสามของโลก
ตูนิเซีย

เช่นเดียวกับในโมร็อกโกและแอลจีเรียชาวยิวในตูนีเซียไม่ได้เผชิญกับการถูกไล่ออกจำนวนมากหรือการยึดทรัพย์สินโดยสิ้นเชิง หรือการประหัตประหารของรัฐบาลที่คล้ายคลึงกันใดๆ ในช่วงที่ถูกเนรเทศ และเจ้าหน้าที่ของไซออนิสต์ก็ค่อนข้างจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการอย่างอิสระเพื่อสนับสนุนการอพยพ [50]
ในปี 1948 ชาวยิวประมาณ 105,000 คนอาศัยอยู่ในตูนิเซีย ปัจจุบันเหลืออยู่ประมาณ 1,500 คน ส่วน ใหญ่ อยู่ในเจรบาตูนิสและซาร์ซีส หลังจากที่ตูนิเซียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2499 การย้ายถิ่นของประชากรชาวยิวไปยังอิสราเอลและฝรั่งเศสก็เร่งตัวขึ้น หลังจากการโจมตีในปี พ.ศ. 2510 การอพยพของชาวยิวทั้งไปยังอิสราเอลและฝรั่งเศสก็เร่งตัวขึ้น นอกจากนี้ยังมีการโจมตีในปี พ.ศ. 2525, พ.ศ. 2528, [92] [93]และล่าสุดในปี พ.ศ. 2545 เมื่อเหตุระเบิดในเมืองเจรบาคร่าชีวิตผู้คนไป 21 ราย (ส่วนใหญ่เป็นนักท่องเที่ยวชาวเยอรมัน) ใกล้กับสุเหร่ายิวในท้องถิ่น การโจมตีของผู้ก่อการร้ายอ้างสิทธิ์โดยอั ลกออิดะห์
ลิเบีย
ตามที่มอริซ รูมานี ผู้อพยพชาวลิเบียซึ่งเคยเป็นผู้อำนวยการบริหารของWOJAC กล่าว ไว้[94]ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อชุมชนชาวยิวลิเบียในการอพยพคือ "รอยแผลเป็นที่หลงเหลือจากปีสุดท้ายของการยึดครองของอิตาลีและการเข้ามาของ กองทัพอังกฤษในปี พ.ศ. 2486 พร้อมด้วยทหารปาเลสไตน์ชาวยิว" [95]
ทูตไซออนิสต์ หรือที่เรียกว่า "ชลิชิม" เริ่มเดินทางมาถึงลิเบียในช่วงต้นทศวรรษ 1940 โดยมีจุดประสงค์ที่จะ "เปลี่ยนแปลงชุมชนและโอนไปยังปาเลสไตน์" ในปีพ.ศ. 2486 Mossad LeAliyah Betเริ่มส่งทูตเพื่อเตรียมโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการอพยพของชุมชนชาวยิวลิเบีย [97]
ในปี พ.ศ. 2485 กองทหารเยอรมันต่อสู้กับพันธมิตรในแอฟริกาเหนือเข้ายึดครองย่านเบงกาซี ของชาวยิว ปล้นร้านค้าต่างๆ และเนรเทศชาวยิวมากกว่า 2,000 คนข้ามทะเลทราย ถูกส่งไปทำงานในค่ายแรงงาน มากกว่าหนึ่งในห้าของชาวยิวกลุ่มนั้นเสียชีวิต ในเวลานั้น ชาวยิวส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมืองตริโปลีและ เบงกาซี และ เมืองเบย์ดาและมิสราตามีจำนวนน้อยกว่า หลังจากชัยชนะของพันธมิตรในยุทธการที่เอลอาเฮย์ลา ใน เดือนธันวาคม พ.ศ. 2485 กองทัพเยอรมันและอิตาลีถูกขับออกจากลิเบีย อังกฤษเข้าประจำการในกรมทหารปาเลสไตน์ในเมืองไซเรไนกาซึ่งต่อมาได้กลายเป็นแกนหลักของกองพลน้อยชาวยิวซึ่งต่อมาได้ประจำการอยู่ในตริโปลิตาเนีย ด้วย ทหารสนับสนุนไซออนิสต์สนับสนุนการแพร่กระจายของไซออนิสต์ไปทั่วประชากรชาวยิวในท้องถิ่น[98] [99] [100]
หลังจากการปลดปล่อยแอฟริกาเหนือโดยกองกำลังพันธมิตร การยั่วยุต่อต้านชาวยิวยังคงแพร่หลาย ความรุนแรงทางเชื้อชาติที่รุนแรงที่สุดระหว่างการเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สองและการสถาปนาอิสราเอลปะทุขึ้นที่ตริโปลีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ในช่วงหลายวันที่ผ่านมา มีชาวยิวมากกว่า 140 ราย (รวมทั้งเด็ก 36 คน) ถูกสังหาร หลายร้อยคนได้รับบาดเจ็บ 4,000 คนต้องพลัดถิ่น และ 2,400 คนถูกลดระดับลงจนเหลือเพียงความยากจน สุเหร่ายิวห้าแห่งในตริโปลีและอีกสี่แห่งในเมืองต่างจังหวัดถูกทำลาย และที่อยู่อาศัยและอาคารพาณิชย์ของชาวยิวกว่า 1,000 หลังถูกปล้นในตริโปลีเพียงแห่งเดียว [101]กิล เชฟเลอร์เขียนว่า "แม้จะเลวร้ายพอๆ กับเหตุการณ์สังหารหมู่ในลิเบีย แต่ก็ยังเป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างโดดเดี่ยวเมื่อเทียบกับการสังหารหมู่ชาวยิวโดยคนในท้องถิ่นในยุโรปตะวันออก" [48]ในปีเดียวกันนั้น ความรุนแรงต่อต้านชาวยิวยังเกิดขึ้นในกรุงไคโรซึ่งส่งผลให้มีเหยื่อชาวยิว 10 ราย
ในปี 1948 ชาวยิวประมาณ 38,000 คนอาศัยอยู่ในลิเบีย [77] [102]การสังหารหมู่ยังคงดำเนินต่อไปในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491 เมื่อชาวยิว 15 คนถูกสังหารและบ้านของชาวยิว 280 หลังถูกทำลาย [103]ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ไม่กี่เดือนหลังจากเหตุการณ์ในตริโปลี กงสุลอเมริกันในตริโปลี ออร์เรย์ แทฟต์ จูเนียร์ รายงานว่า: "มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าชุมชนชาวยิวมีความก้าวร้าวมากขึ้นอันเป็นผลมาจากชัยชนะของชาวยิวในปาเลสไตน์ นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าชุมชนที่นี่กำลังได้รับคำแนะนำและคำแนะนำจากรัฐอิสราเอล การเปลี่ยนทัศนคติ เป็นผลมาจากคำสั่งสอนหรือความก้าวร้าวที่ก้าวหน้านั้นยากที่จะระบุได้แม้จะมีความก้าวร้าวหรืออาจเป็นเพราะ ทั้งผู้นำชาวยิวและอาหรับบอกฉันว่าความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติดีขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาหลายปีแล้ว และมีความเข้าใจ ความอดทน และความร่วมมือในการประชุมระดับสูงระหว่างผู้นำของทั้งสองชุมชน" [104] [105]
การอพยพไปยังอิสราเอลเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2492 หลังจากการจัดตั้ง สำนักงาน ตัวแทนชาวยิวเพื่ออิสราเอลในกรุงตริโปลี ตามที่ฮาร์วีย์ อี. โกลด์เบิร์กกล่าวว่า "ชาวยิวลิเบียจำนวนหนึ่ง" เชื่อว่าหน่วยงานชาวยิวอยู่เบื้องหลังการจลาจล เนื่องจากการจลาจลช่วยให้พวกเขาบรรลุเป้าหมาย [106]ระหว่างการสถาปนารัฐอิสราเอลในปี พ.ศ. 2491 และความเป็นอิสระของลิเบียในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2494 ชาวยิวลิเบียมากกว่า 30,000 คนอพยพไปยังอิสราเอล
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2501 ประธานสภาบริหารแห่งตริโปลิตาเนียออกกฤษฎีกา ซึ่งสั่งให้ยุบสภาชุมชนชาวยิว และแต่งตั้งกรรมาธิการมุสลิมที่ได้รับการเสนอชื่อโดยรัฐบาล กฎหมายที่ออกในปี 1961 กำหนดให้ต้องมีสัญชาติลิเบียสำหรับการครอบครองและโอนทรัพย์สินในลิเบีย ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่ถูกปฏิเสธสำหรับชาวยิวลิเบียทั้งหมด ยกเว้นหกคน ชาวยิวถูกห้ามไม่ให้ลงคะแนนเสียง เข้ารับราชการ และห้ามรับราชการในกองทัพหรือตำรวจ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
ในปี 1967 ระหว่างสงครามหกวันประชากรชาวยิวกว่า 4,000 คนต้องเผชิญเหตุจลาจลอีกครั้ง ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 18 รายและบาดเจ็บอีกจำนวนมาก รัฐบาลลิเบียที่สนับสนุนตะวันตกของกษัตริย์ไอดริสพยายามรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยไม่สำเร็จ เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2510 Lillo Arbib ผู้นำชุมชนชาวยิวในลิเบียได้ส่งคำร้องอย่างเป็นทางการไปยังนายกรัฐมนตรีลิเบียฮุสเซน มาซิกโดยขอให้รัฐบาล "อนุญาตให้ชาวยิวที่ปรารถนาจะออกนอกประเทศชั่วระยะเวลาหนึ่ง จนกว่าอารมณ์จะเย็นลงและประชากรลิเบียจะสงบลง เข้าใจจุดยืนของชาวยิวลิเบียผู้ภักดีต่อรัฐมาโดยตลอดและจะยังคงอยู่ร่วมกันอย่างสันติและสงบสุขกับพลเมืองอาหรับตลอดเวลา" [107]
ตามที่เดวิด แฮร์ริส กรรมการบริหารขององค์กรสนับสนุนชาวยิวAJCกล่าวไว้ รัฐบาลลิเบีย "ต้องเผชิญกับการละเมิดกฎหมายและความสงบเรียบร้อยโดยสิ้นเชิง ... เรียกร้องให้ชาวยิวออกจากประเทศเป็นการชั่วคราว" โดยอนุญาตให้แต่ละคนนำกระเป๋าเดินทางหนึ่งใบและ เทียบเท่ากับ $50 ด้วยการขนส่งทางอากาศและความช่วยเหลือจากเรือหลายลำ ชาวยิวลิเบียมากกว่า 4,000 คนจึงถูกอพยพไปยังอิตาลีโดยกองทัพเรืออิตาลีซึ่งพวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากหน่วยงานชาวยิวเพื่ออิสราเอล ในบรรดาชาวยิวอพยพออกไป ในเวลาต่อมา 1,300 คนอพยพไปยังอิสราเอล 2,200 คนยังคงอยู่ในอิตาลี และส่วนที่เหลือส่วนใหญ่ไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกา ยังเหลือคะแนนบางส่วนในลิเบีย ชาวยิวลิเบียบางส่วนที่ได้รับการอพยพกลับมายังลิเบียชั่วคราวระหว่างปี พ.ศ. 2510 ถึง พ.ศ. 2512 เพื่อพยายามกู้คืนทรัพย์สินที่สูญหาย[108] [109]ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2510 มีชาวยิวเพียง 100 คนเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในลิเบีย[107]ลดลงเหลือน้อยกว่า 40 ห้าปีต่อมาในปี พ.ศ. 2515 และเพียง 16 คนในปี พ.ศ. 2520 [110]
เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2513 รัฐบาลลิเบียได้ออกกฎหมายซึ่งยึดทรัพย์สินของชาวยิวที่เคยออกจากลิเบียมาก่อน[111]โดยออกพันธบัตรอายุ 15 ปีแทน อย่างไรก็ตาม เมื่อหุ้นกู้ครบกำหนดในปี พ.ศ. 2528 ไม่มีการจ่ายค่าชดเชย [112] มูอัมมาร์ กัดดาฟีผู้นำลิเบียให้เหตุผลในเวลาต่อมาโดยอ้างว่า "การที่ชาวยิวอยู่ในแนวเดียวกันกับอิสราเอล ศัตรูของชาติอาหรับ ได้สละสิทธิ์ในการได้รับค่าชดเชย" [112]
แม้ว่าสุเหร่ายิวหลักในตริโปลีจะได้รับการปรับปรุงใหม่ในปี 1999 แต่ก็ไม่ได้เปิดให้บริการอีก ในปี 2002 Esmeralda Meghnagi ซึ่งคิดว่าเป็นชาวยิวคนสุดท้ายในลิเบีย เสียชีวิต อย่างไรก็ตาม ในปีเดียวกันนั้นเอง พบว่า Rina Debach หญิงชาวยิววัย 80 ปีที่ครอบครัวของเธอคิดว่าเสียชีวิตในโรมยังมีชีวิตอยู่และอาศัยอยู่ในบ้านพักคนชราในประเทศนี้ เมื่อพระองค์เสด็จออกเดินทางไปยังโรมในเวลาต่อมา ไม่มีชาวยิวเหลืออยู่ในลิเบียอีกต่อไป
อิสราเอลเป็นที่อยู่อาศัยของชาวยิวเชื้อสายลิเบียจำนวนมาก ซึ่งยังคงรักษาประเพณีอันเป็นเอกลักษณ์ของตน ชาวยิวเชื้อสายลิเบียก็เป็นส่วนสำคัญของชุมชนชาวยิวในอิตาลีเช่นกัน ประมาณ 30% ของประชากรชาวยิวที่จดทะเบียนในโรมมีเชื้อสายลิเบีย [113]
ตะวันออกกลาง
อิรัก
ช่วงทศวรรษที่ 1930 และต้นทศวรรษ 1940
คำสั่งของ อังกฤษเหนืออิรักสิ้นสุดลงในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2473 และในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2475 ประเทศก็ได้รับเอกราช รัฐบาลอิรักตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของ การปกครองตนเองของ ชาวอัสซีเรีย (ชาวอัสซีเรียเป็นชนพื้นเมืองเซมิติกที่พูดภาษาอราเมอิกตะวันออก ซึ่งเป็นลูกหลานของชาวอัสซีเรียและเมโสโป เตเมียโบราณ และส่วนใหญ่สังกัดคริสตจักรอัสซีเรียแห่งตะวันออกโบสถ์คาทอลิกเคลเดียและคริสตจักรออร์โธดอกซ์ซีเรียก) หันมา เข้าสู่การสังหารหมู่นองเลือดของชาวอัสซีเรียโดยกองทัพอิรักในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2476 [114]
เหตุการณ์นี้เป็นสัญญาณแรกที่ทำให้ชุมชนชาวยิวเห็นว่าสิทธิของชนกลุ่มน้อยไม่มีความหมายภายใต้ระบอบกษัตริย์อิรัก กษัตริย์ไฟซาลซึ่งเป็นที่รู้จักจากนโยบายเสรีนิยม สิ้นพระชนม์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2476 และสืบทอดต่อโดยกาซีพระราชโอรสที่ต่อต้านอังกฤษซึ่งเป็นชาตินิยม Ghazi เริ่มส่งเสริม องค์กร ชาตินิยมอาหรับซึ่งนำโดยผู้ลี้ภัยชาวซีเรียและปาเลสไตน์ ด้วยการก่อจลาจลของชาวอาหรับในปาเลสไตน์ในปี พ.ศ. 2479–39พวกเขาได้เข้าร่วมโดยกลุ่มกบฏ เช่น แกรนด์มุฟตีแห่งเยรูซาเลม ผู้ถูกเนรเทศสั่งสอนอุดมการณ์ของกลุ่มอาหรับและส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านไซออนิสต์ [114]
ภายใต้กลุ่มชาตินิยมอิรัก การโฆษณาชวนเชื่อของนาซีเริ่มแทรกซึมเข้าไปในประเทศ เนื่องจากนาซีเยอรมนีกังวลที่จะขยายอิทธิพลของตนในโลกอาหรับ ดร. Fritz Grobbaซึ่งอาศัยอยู่ในอิรักตั้งแต่ปี 1932 เริ่มเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อแสดงความเกลียดชังต่อชาวยิวอย่างจริงจังและเป็นระบบ เหนือสิ่งอื่นใด มีการตีพิมพ์คำแปลภาษาอาหรับของMein Kampfและวิทยุเบอร์ลินได้เริ่มออกอากาศเป็นภาษาอาหรับ นโยบายต่อต้านชาวยิวถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2477 และความเชื่อมั่นของชาวยิวสั่นคลอนมากขึ้นจากวิกฤตที่เพิ่มมากขึ้นในปาเลสไตน์ในปี พ.ศ. 2479 ระหว่างปี พ.ศ. 2479 ถึง พ.ศ. 2482 ชาวยิวสิบคนถูกสังหาร และแปดครั้งมีการขว้างระเบิดใส่สถานที่ของชาวยิว [115]

ในปีพ.ศ. 2484 ทันทีหลังจากอังกฤษได้รับชัยชนะในสงครามแองโกล-อิรัก การจลาจลที่เรียกว่าฟาร์ฮุดได้ปะทุขึ้นในกรุงแบกแดดในสุญญากาศทางอำนาจหลังจากการล่มสลายของรัฐบาลฝ่ายอักษะของราชิด อาลี อัล-เกย์ลานีในขณะที่เมืองนี้อยู่ในสภาพที่อยู่ในสภาพสมบูรณ์ ความไม่แน่นอน ชาวยิว 180 คนเสียชีวิตและบาดเจ็บอีก 240 คน ธุรกิจของชาวยิว 586 รายถูกปล้น และบ้านของชาวยิว 99 หลังถูกทำลาย [116]

ในบางเรื่อง Farhud ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับชาวยิวในอิรัก [117] [118] [119]อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ มองเห็นช่วงเวลาสำคัญของชุมชนชาวยิวในอิรักในเวลาต่อมา ระหว่างปี 1948 ถึง 1951 เนื่องจากชุมชนชาวยิวเจริญรุ่งเรืองไปพร้อมกับส่วนที่เหลือของประเทศตลอดช่วงทศวรรษที่ 1940 ส่วนใหญ่ [ 120 ] [121] [122]และชาวยิวจำนวนมากที่ออกจากอิรักตามฟาร์ฮุดกลับมายังประเทศหลังจากนั้นไม่นาน และการอพยพอย่างถาวรไม่ได้เร่งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจนกระทั่ง พ.ศ. 2493–51 [121] [123]
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ฟาร์ฮุดเป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการทางการเมืองของชาวยิวในอิรักในช่วงทศวรรษที่ 1940 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มประชากรอายุน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลที่ตามมาของผลกระทบที่มีต่อความหวังในการบูรณาการเข้ากับสังคมอิรักในระยะยาว ผลพวงโดยตรงของ Farhud หลายคนเข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์อิรักเพื่อปกป้องชาวยิวในแบกแดด แต่พวกเขาไม่ต้องการออกจากประเทศและพยายามต่อสู้เพื่อสภาพที่ดีขึ้นในอิรักแทน ในเวลาเดียวกันรัฐบาลอิรักที่เข้ายึดครองหลังจากที่ฟาร์ฮุดสร้างความมั่นใจให้กับชุมชนชาวยิวในอิรัก และในไม่ช้าชีวิตก็กลับสู่แบกแดดตามปกติ ซึ่งเห็นว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง [125] [126]

1951
ไม่นานหลังจากฟาร์ฮุดในปี พ.ศ. 2484 มอสสาด เลอาลิยาห์ เบต ได้ส่งทูตไปยังอิรักเพื่อเริ่มจัดการอพยพไปยังอิสราเอล โดยเริ่มแรกโดยการสรรหาคนมาสอนภาษาฮีบรูและบรรยายเกี่ยวกับลัทธิไซออนิสต์ ในปีพ.ศ. 2485 Shaul Avigurหัวหน้ากลุ่มMossad LeAliyah Betได้เข้าไปในอิรักโดยแอบแฝงเพื่อสำรวจสถานการณ์ของชาวยิวในอิรักเกี่ยวกับการอพยพไปยังอิสราเอล ในช่วง พ.ศ. 2485–43 Avigur ได้เดินทางไปยังกรุงแบกแดดอีกสี่ครั้งเพื่อจัดเตรียมเครื่องจักร Mossad ที่จำเป็น รวมถึงเครื่องส่งวิทยุสำหรับส่งข้อมูลไปยังเทลอาวีฟ ซึ่งยังคงใช้งานอยู่เป็นเวลา 8 ปี [128]
ปลายปี พ.ศ. 2485 ทูตคนหนึ่งอธิบายขนาดของภารกิจในการเปลี่ยนชุมชนอิรักให้เป็นไซออนิสต์ โดยเขียนว่า "เราต้องยอมรับว่า [การจัดการและสนับสนุนการย้ายถิ่นฐาน] ไม่มีประโยชน์อะไรมากนัก ... ทุกวันนี้เรากำลังรับประทานอาหารอยู่ ผลแห่งการละเลยมานานหลายปี และสิ่งที่เราไม่ได้ทำตอนนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อและสร้างความกระตือรือร้นในหนึ่งวัน" จนกระทั่งถึงปี พ.ศ. 2490 การออกเดินทางจากอิรักไปยังอิสราเอลอย่างถูกกฎหมายและผิดกฎหมายก็เริ่มขึ้น ชาวยิวประมาณ 8,000คนออกจากอิรักระหว่างปี พ.ศ. 2462 ถึง พ.ศ. 2491 และอีก 2,000 คนออกเดินทางระหว่างกลางปี พ.ศ. 2491 ถึงกลางปี พ.ศ. 2493 [123]
สงครามอาหรับ–อิสราเอล พ.ศ. 2491
ในปี 1948 มีชาวยิวประมาณ 150,000 คนในอิรัก ชุมชนกระจุกตัวอยู่ในแบกแดดและบาสรา
ก่อนแผนการแบ่งแยกดินแดนปาเลสไตน์ของสหประชาชาตินายกรัฐมนตรีของอิรักนูรี อัล-ซาอิดกล่าวกับนักการทูตอังกฤษว่า หากการแก้ปัญหาของสหประชาชาติไม่เป็นที่ "น่าพอใจ" "ควรใช้มาตรการที่รุนแรง [จะ?] ต่อชาวยิวทั้งหมดในประเทศอาหรับ" [131]แต่ความอยุติธรรมใดๆ ที่เกิดขึ้นกับชาวอาหรับในปาเลสไตน์จะรบกวนความสามัคคีระหว่างชาวยิวและไม่ใช่ชาวยิวในอิรัก มันจะก่อให้เกิดอคติและความเกลียดชังระหว่างศาสนา"[132]
เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2492 อัล-ซาอิดยอมรับการปฏิบัติที่ไม่ดีที่ชาวยิวตกเป็นเหยื่อในอิรักในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เขาเตือนว่าหากอิสราเอลไม่ประพฤติตน เหตุการณ์ต่างๆ ก็อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับชาวยิวในอิรักได้ ภัยคุกคามของอัล-ซาอิดไม่มีผลกระทบในระดับการเมืองต่อชะตากรรมของชาวยิว แต่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในสื่อ [134]
ในปีพ.ศ. 2491 ประเทศอยู่ภายใต้กฎอัยการศึก และบทลงโทษสำหรับไซออนิสต์ก็เพิ่มขึ้น มีการใช้ศาลทหารเพื่อข่มขู่ชาวยิวที่ร่ำรวย ชาวยิวถูกไล่ออกจากราชการอีกครั้ง โควต้าถูกวางตำแหน่งในมหาวิทยาลัย ธุรกิจของชาวยิวถูกคว่ำบาตร (E. Black, p. 347) และ Shafiq Ades หนึ่งในนักธุรกิจชาวยิวที่สำคัญที่สุดใน ประเทศ (ซึ่งไม่ใช่ไซออนิสต์) ถูกจับกุมและแขวนคอในที่สาธารณะเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าขายสินค้าให้อิสราเอล สร้างความตกตะลึงให้กับชุมชน [ ต้องการอ้างอิง ]ความรู้สึกโดยทั่วไปของชุมชนชาวยิวคือถ้าชายคนหนึ่งมีความเชื่อมโยงและมีอำนาจพอๆ กับ Ades ที่ถูกรัฐกำจัดได้ ชาวยิวคนอื่นๆ ก็จะไม่ได้รับการคุ้มครองอีกต่อไป [135]
นอกจากนี้ เช่นเดียวกับ รัฐ สันนิบาตอาหรับส่วนใหญ่ อิรักห้ามไม่ให้ชาวยิวอพยพอย่างถูกกฎหมายหลังสงครามปี 1948 โดยอ้างว่าชาวยิวอาจเดินทางไปยังอิสราเอลและสามารถเสริมกำลังรัฐนั้นได้ ในเวลาเดียวกัน การกดขี่ของรัฐบาลชาวยิวที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากความรู้สึกต่อต้านอิสราเอล ร่วมกับการแสดงออกถึงการต่อต้านชาวยิวในที่สาธารณะ ทำให้เกิดบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวและความไม่แน่นอน
อย่างไรก็ตาม ภายในปี 1949 ชาวยิวได้หลบหนีออกจากอิรักในอัตราประมาณ 1,000 คนต่อเดือน ในเวลานั้น อังกฤษเชื่อว่าไซออนิสต์ใต้ดินกำลังก่อกวนในอิรักเพื่อช่วยเหลือสหรัฐฯ ในการระดมทุน และเพื่อ "ชดเชยความรู้สึกแย่ๆ ที่เกิดจากทัศนคติของชาวยิวต่อผู้ลี้ภัยชาวอาหรับ" [137]
รัฐบาลอิรักรับชาวปาเลสไตน์เพียง 5,000 คนจากทั้งหมดประมาณ 700,000 คนที่กลายเป็นผู้ลี้ภัยในปี พ.ศ. 2491-2492 "ทั้งๆ ที่อังกฤษและอเมริกาพยายามโน้มน้าวอิรัก" ให้ยอมรับมากกว่านี้ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2492นูรี อัล-ซาอิด นายกรัฐมนตรีอิรักที่ฝักใฝ่อังกฤษได้หารือเกี่ยวกับแนวคิดในการเนรเทศชาวยิวในอิรักไปยังอิสราเอลร่วมกับเจ้าหน้าที่อังกฤษ ซึ่งอธิบายว่าข้อเสนอดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่ออิสราเอลและส่งผลเสียต่อประเทศอาหรับ "ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ปัญหาผู้ลี้ภัยชาวอาหรับปาเลสไตน์หรือปัญหาของชนกลุ่มน้อยชาวยิวในอิรัก แต่เพื่อตอร์ปิโดวางแผนที่จะตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัยชาวอาหรับปาเลสไตน์"ในอิรัก". [142]
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2492 รัฐบาลอังกฤษเสนอให้นูรี อัล-ซาอิดแลกเปลี่ยนประชากรโดยอิรักจะตกลงที่จะจัดถิ่นฐานให้กับผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ 100,000 คน ในอิรัก นูรีกล่าวว่าหากสามารถตกลงข้อตกลงที่ยุติธรรมได้ "รัฐบาลอิรักจะอนุญาตให้ชาวยิวอิรักย้ายไปยังปาเลสไตน์โดยสมัครใจ" ข้อเสนอของอิรัก-อังกฤษได้รับการรายงานในสื่อเมื่อเดือนตุลาคมพ.ศ. 2492
เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2492 นูริ อัล-ซาอิดได้ยกระดับการแลกเปลี่ยนแนวคิดด้านประชากรด้วยการสำรวจภารกิจทางเศรษฐกิจ [145]ในการประชุมชาวยิวศึกษาที่เมลเบิร์นในปี พ.ศ. 2545 ฟิลิป เมนเดสสรุปผลของความลังเลใจของอัล-ซาอิดต่อการขับไล่ชาวยิวว่า: "นอกจากนี้ นายกรัฐมนตรีอิรัก นูรี อัล-ซาอิด ได้ตรวจตราอย่างไม่แน่นอนแล้วจึงเก็บความเป็นไปได้ที่จะขับไล่ชาวยิว ชาวยิวอิรัก และแลกเปลี่ยนพวกเขากับชาวอาหรับปาเลสไตน์จำนวนเท่ากัน” [21]
การกลับรายการ: อนุญาตให้ชาวยิวอพยพไปยังอิสราเอล


ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2493 อิรักยกเลิกการห้ามชาวยิวอพยพไปยังอิสราเอลก่อนหน้านี้ และผ่านกฎหมายระยะเวลาหนึ่งปีที่อนุญาตให้ชาวยิวอพยพได้โดยมีเงื่อนไขว่าจะสละสัญชาติอิรักของตน ตามที่Abbas Shiblakนักวิชาการหลายคนระบุว่านี่เป็นผลมาจากแรงกดดันทางการเมืองของอเมริกา อังกฤษ และอิสราเอลต่อ รัฐบาลของ Tawfiq al-Suwaidiโดยผลการศึกษาบางชิ้นระบุว่ามีการเจรจาลับๆ [146]ตามที่เอียน แบล็กกล่าว ไว้ [147]รัฐบาลอิรักได้รับแรงบันดาลใจจาก "การพิจารณาทางเศรษฐกิจ ซึ่งทรัพย์สินส่วนใหญ่ของชาวยิวที่จากไปนั้นกลับคืนสู่คลังของรัฐ" [ 147 ]และ "ชาวยิวถูกมองว่าเป็นชนกลุ่มน้อยที่สงบสุขและอาจมีปัญหาซึ่งประเทศนี้กำจัดได้ดีที่สุด" [147]อิสราเอลได้ดำเนินการที่เรียกว่า " ปฏิบัติการเอสราและเนหะมีย์ " เพื่อนำชาวยิวในอิรักมายังอิสราเอลให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ในตอนแรกขบวนการไซออนิสต์พยายามควบคุมจำนวนผู้จดทะเบียนจนกระทั่งประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสถานะทางกฎหมายของพวกเขาได้รับการชี้แจง ต่อมาเปิดให้ทุกคนสามารถลงทะเบียนได้ สองสัปดาห์หลังจากที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ รัฐมนตรีมหาดไทยของอิรักเรียกร้องให้มีการสอบสวน CID ว่าทำไมชาวยิวจึงไม่ลงทะเบียน ไม่ กี่ชั่วโมงหลังจากการ เคลื่อนไหวอนุญาตให้ลงทะเบียน ชาวยิวสี่คนได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีด้วยระเบิดที่ร้านกาแฟแห่งหนึ่งในกรุง แบกแดด
ทันทีหลังจากพระราชบัญญัติ Denaturalisation Act เดือนมีนาคม พ.ศ. 2493 ขบวนการผู้อพยพต้องเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ ในขั้นต้น นักเคลื่อนไหวไซออนิสต์ในท้องถิ่นห้ามไม่ให้ชาวยิวอิรักลงทะเบียนเพื่ออพยพกับทางการอิรัก เนื่องจากรัฐบาลอิสราเอลยังคงหารือเกี่ยวกับการวางแผนการดูดซึม อย่างไรก็ตาม ในวัน ที่ 8 เมษายน เกิดระเบิดขึ้นในร้านกาแฟของชาวยิวในกรุงแบกแดด และการประชุมของผู้นำไซออนิสต์ในวันนั้นตกลงที่จะอนุญาตให้ลงทะเบียนโดยไม่ต้องรอรัฐบาลอิสราเอล มีการประกาศสนับสนุนให้มีการลงทะเบียนทั่วอิรักในนามของรัฐอิสราเอล [149]อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกันก็มีผู้อพยพเข้ามายังอิสราเอลจากโปแลนด์และโรมาเนีย ซึ่งเป็นประเทศที่นายกรัฐมนตรีเดวิด เบนกูเรียนประเมินว่ามีความเสี่ยงที่เจ้าหน้าที่คอมมิวนิสต์จะ "ปิดประตู" ในไม่ช้า และอิสราเอลจึงชะลอการขนส่งชาวยิวในอิรัก ด้วยเหตุนี้ ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2493ในขณะที่ชาวยิว 70,000 คนลงทะเบียนเพื่อออก หลายคนขายทรัพย์สินและตกงาน มีเพียง 10,000 คนเท่านั้นที่ออกจากประเทศ [151]ตามคำกล่าวของเอสเธอร์ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ "ชาวยิวที่ยากจนหลายพันคนที่ออกไปหรือถูกไล่ออกจากเมืองรอบนอก และผู้ที่ไปแบกแดดเพื่อรอโอกาสที่จะอพยพ อยู่ในสภาพที่ย่ำแย่เป็นพิเศษ พวกเขาถูกจัดให้อยู่ในที่สาธารณะ อาคารและได้รับการสนับสนุนจากชุมชนชาวยิวสถานการณ์นี้ทนไม่ได้” ความล่าช้ากลายเป็นปัญหาสำคัญสำหรับรัฐบาลอิรักของนูรี อัล-ซาอิด (ซึ่งเข้ามาแทนที่เตาฟิก อัล-ซูไวดีในกลางเดือนกันยายน พ.ศ. 2493) เนื่องจากชาวยิวจำนวนมาก "อยู่ในบริเวณขอบรก" ได้สร้างปัญหาทางการเมือง เศรษฐกิจ และความมั่นคงภายในประเทศ [152] "ที่สร้างความโมโหอย่างยิ่ง" ต่อรัฐบาลอิรักก็คือความจริงที่ว่าต้นตอของปัญหาคือรัฐบาลอิสราเอล
จากการพัฒนาเหล่านี้ อัล-ซาอิดจึงมุ่งมั่นที่จะขับไล่ชาวยิวออกจากประเทศของเขาโดยเร็วที่สุด [153] [154] [155] [156]ในวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2493 อัล-ซาอิดขู่ว่าจะเพิกถอนใบอนุญาตของบริษัทที่ขนส่งชาวยิวอพยพ หากไม่ปฏิบัติตามโควตารายวันของชาวยิว 500 คน [ การตรวจสอบล้มเหลว ]และในเดือนกันยายน ในปี 1950 เขาได้เรียกตัวแทนของชุมชนชาวยิวและเตือนชุมชนชาวยิวในกรุงแบกแดดให้รีบเร่ง ไม่เช่นนั้นเขาจะพาชาวยิวไปที่ชายแดนด้วยตัวเอง [157] [158]
สองเดือนก่อนที่กฎหมายจะหมดอายุ หลังจากที่ชาวยิวประมาณ 85,000 คนได้ลงทะเบียนแล้วการรณรงค์ทิ้งระเบิดก็เริ่มขึ้นต่อชุมชนชาวยิวในกรุงแบกแดด รัฐบาลอิรักตัดสินลงโทษและแขวนคอเจ้าหน้าที่ต้องสงสัยจำนวนหนึ่งของไซออนิสต์ฐานก่อเหตุระเบิด แต่ประเด็นที่ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบยังคงเป็นประเด็นถกเถียงทางวิชาการ จากนั้นชาวยิวที่เหลือทั้งหมดยกเว้นเพียงไม่กี่พันคนก็ลงทะเบียนเพื่ออพยพ โดยรวมแล้วชาวยิวประมาณ 120,000 คนออกจากอิรัก
ตามที่ Gat กล่าว มีความเป็นไปได้สูงว่าหนึ่งในแรงจูงใจของ Nuri As-Said ในการพยายามขับไล่ชาวยิวจำนวนมากคือความปรารถนาที่จะทำให้ปัญหาเศรษฐกิจของอิสราเอลรุนแรงขึ้น (เขาได้ประกาศให้โลกอาหรับเป็นเช่นนั้น) แม้ว่า Nuri จะตระหนักดีว่า การดูดซึมของผู้อพยพเหล่านี้เป็นนโยบายที่อิสราเอลยึดถืออนาคตของตน รัฐมนตรีกลาโหมอิรักบอกกับเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ว่าเขามีหลักฐานที่เชื่อถือได้ว่าชาวยิวที่อพยพเข้ามาเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เป็นอันตรายต่อรัฐและติดต่อกับเจ้าหน้าที่คอมมิวนิสต์ [160]
ระหว่างเดือนเมษายน พ.ศ. 2493 ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2494 เป้าหมายของชาวยิวในกรุงแบกแดดถูกโจมตีถึงห้าครั้ง จากนั้น เจ้าหน้าที่อิรักได้จับกุมชาวยิว 3 คน โดยอ้างว่าพวกเขาเป็นนักเคลื่อนไหวของไซออนิสต์ และตัดสินประหารชีวิตสองคน ได้แก่ ชาลอม ซาลาห์ ชาลอม และโยเซฟ อิบราฮิม บาสรี ชายคนที่สาม Yehuda Tajar ถูกตัดสินจำคุก 10 ปี ในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน พ.ศ. 2494มีการค้นพบที่เก็บอาวุธซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นของไซออนิสต์ใต้ดิน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าจัดหาโดย Yishuv หลังจาก Farhud ในปี พ.ศ. 2484 [ ต้องการอ้างอิง ]มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับว่าระเบิดถูกวางโดยหรือไม่มอสซาดเพื่อสนับสนุนให้ชาวยิวอิรักอพยพไปยังอิสราเอล หรือหากพวกเขาถูกปลูกฝังโดยกลุ่มหัวรุนแรงมุสลิมเพื่อช่วยขับไล่ชาวยิวออกไป นี่เป็นประเด็นของการฟ้องร้องและการสอบสวนในอิสราเอล [162]
กฎหมายการย้ายถิ่นฐานจะสิ้นสุดในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2494 หนึ่งปีหลังจากที่กฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้ ในวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2494 ชาวยิวอิรัก 64,000 คนยังคงรอที่จะอพยพ รัฐบาลได้ออกกฎหมายใหม่เพื่อปิดกั้นทรัพย์สินของชาวยิวที่สละสัญชาติของตน และขยายระยะเวลาการอพยพออกไป [163]
ชาวยิวจำนวนมากที่เดินทางออกจากอิรักได้ดำเนินการดังกล่าวผ่านเครื่องบินขนส่งของอิสราเอลชื่อปฏิบัติการเอซราและเนหะมีย์โดยได้รับอนุญาตเป็นพิเศษจากรัฐบาลอิรัก [164]
หลังปี 1951
ชุมชนชาวยิวเล็กๆ ยังคงอยู่ในอิรักหลังจากปฏิบัติการเอซราและเนหะมีย์ มีการจำกัดข้อจำกัดเหล่านี้หลังจากที่พรรค Ba'athขึ้นสู่อำนาจในปี พ.ศ. 2506 และหลังจากสงครามหกวันการประหัตประหารก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ชาวยิวถูกเวนคืนทรัพย์สินและบัญชีธนาคารถูกระงับ ความสามารถในการทำธุรกิจของพวกเขาถูกจำกัด พวกเขาถูกไล่ออกจากตำแหน่งสาธารณะ และถูกกักบริเวณในบ้านเป็นเวลานาน ในปี 1968 ชาวยิวจำนวนมากถูกจำคุกในข้อหาเป็นสายลับให้อิสราเอล ในปีพ.ศ. 2512 มีผู้ถูกประหารชีวิตประมาณ 50 รายหลังการพิจารณาคดี โดยที่น่าอับอายมากที่สุดคือการแขวนคอชาย 14 รายในที่สาธารณะรวมทั้งชาวยิว 9 คน และชาวอิรักหลายแสนคนเดินขบวนผ่านศพในบรรยากาศที่คล้ายงานรื่นเริง [165]ชาวยิวเริ่มแอบข้ามพรมแดนไปยังอิหร่าน จากจุดที่พวกเขาเดินทางไปยังอิสราเอลหรือสหราชอาณาจักร ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 รัฐบาลอิรักอนุญาตให้ชาวยิวอพยพ และชุมชนที่เหลือส่วนใหญ่ออกจากอิรัก ภายในปี 2546 คาดว่าชุมชนที่เคยเจริญรุ่งเรืองแห่งนี้ได้ลดจำนวนลงเหลือชาวยิว 35 คนในกรุงแบกแดด และอีกไม่กี่คนในพื้นที่ชาวเคิร์ดของประเทศ [166] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ]
อียิปต์


พื้นหลัง
แม้ว่าจะมีชุมชนพื้นเมืองเล็กๆ แต่ชาวยิวส่วนใหญ่ในอียิปต์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เป็นผู้อพยพเข้ามาในประเทศนี้เมื่อเร็วๆ นี้ [การตรวจสอบล้มเหลว] ซึ่งไม่ได้ใช้ภาษาและวัฒนธรรมภาษาอาหรับร่วมกัน หลาย คนเป็นสมาชิกของชุมชน Mutamassirunที่มีความหลากหลายสูงซึ่งรวมถึงกลุ่มอื่นๆ เช่น ชาวกรีก อาร์เมเนีย คริสเตียนชาวซีเรีย และชาวอิตาลี นอกเหนือจากหน่วยงานอาณานิคมของอังกฤษและฝรั่งเศส จนกระทั่งปลายทศวรรษที่ 1930ชาวยิว ทั้งผู้อพยพพื้นเมืองและผู้อพยพใหม่ เช่นเดียวกับชนกลุ่มน้อยอื่นๆ มักจะยื่นขอสัญชาติต่างประเทศเพื่อรับประโยชน์จากการคุ้มครองจากต่างประเทศ [169]รัฐบาลอียิปต์ทำให้ชาวต่างชาติที่ไม่ใช่มุสลิมแปลงสัญชาติเป็นเรื่องยากมาก ชาวยิวที่ยากจนกว่า ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยิวพื้นเมืองและยิวตะวันออก ถูกปล่อยให้ไร้สัญชาติ แม้ว่าพวกเขาจะมีคุณสมบัติตามกฎหมายในการได้รับสัญชาติอียิปต์ก็ตาม การผลักดันให้ชีวิตสาธารณะและเศรษฐกิจของชาวอียิปต์ส่งผลเสียต่อชนกลุ่มน้อย แต่ชาวยิวโจมตีพวกเขามากกว่าคนอื่นๆ ในความปั่นป่วนต่อชาวยิวในวัยสามสิบปลายๆ และวัยสี่สิบปลายๆ ชาวยิวถูกมองว่าเป็นศัตรู[167]ชาวยิวถูกโจมตีเนื่องจากความเชื่อมโยงที่แท้จริงหรือถูกกล่าวหากับลัทธิไซออนิสต์ ชาวยิวไม่ถูกเลือกปฏิบัติเนื่องจากศาสนาหรือเชื้อชาติของพวกเขา เช่นเดียวกับในยุโรป แต่ด้วยเหตุผลทางการเมือง [171]
นายกรัฐมนตรีอียิปต์Mahmoud an-Nukrashi Pashaกล่าวกับเอกอัครราชทูตอังกฤษว่า: "ชาวยิวทุกคนมีโอกาสเป็นไซออนิสต์ [และ] ... อย่างไรก็ตาม ไซออนิสต์ทั้งหมดก็เป็นคอมมิวนิสต์" เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490มูฮัมหมัด ฮุสเซน เฮย์คาล ปาชา หัวหน้าคณะผู้แทนอียิปต์ประจำสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ กล่าวว่า "ชีวิตของชาวยิว 1,000,000 คนในประเทศมุสลิมจะตกอยู่ในอันตรายจากการสถาปนารัฐยิว" [172]เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 ดร. เฮย์คาล ปาชา กล่าวว่า "หากสหประชาชาติตัดสินใจที่จะตัดส่วนหนึ่งของปาเลสไตน์ออกเพื่อสถาปนารัฐยิว ... เลือดของชาวยิวจะต้องหลั่งไหลไปที่อื่นในโลกอาหรับ ... เพื่อวางในบางส่วน และอันตรายร้ายแรงต่อชาวยิวนับล้านคน” Mahmud Bey Fawzi (อียิปต์) กล่าวว่า "การแบ่งแยกจะส่งผลให้เกิดการนองเลือดในปาเลสไตน์และในส่วนอื่นๆ ของโลกอาหรับอย่างแน่นอน" [173]
การอพยพของชุมชน mutamassirun ต่างชาติ ("ชาวอียิปต์") ซึ่งรวมถึงชาวยิวจำนวนมาก เริ่มต้นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และเมื่อถึงปลายทศวรรษ 1960 ชุมชน mutamassirun ทั้งหมดก็ถูกกำจัดอย่างมีประสิทธิภาพ ตามคำกล่าวของแอนดรูว์ กอร์แมน นี่เป็นผลจาก "กระบวนการแยกอาณานิคมและการผงาดขึ้นของลัทธิชาตินิยมอียิปต์ " เป็นหลัก [174] [175]
การอพยพของชาวยิวในอียิปต์ได้รับผลกระทบจากการจลาจลต่อต้านชาวยิวในอียิปต์ในปี พ.ศ. 2488แม้ว่าการอพยพดังกล่าวไม่มีนัยสำคัญเนื่องจากรัฐบาลยุติความรุนแรง และผู้นำชุมชนชาวยิวในอียิปต์ก็สนับสนุนกษัตริย์ฟารุก ในปี 1948 ชาวยิวประมาณ 75,000 คนอาศัยอยู่ในอียิปต์ ชาวยิวประมาณ 20,000 คนออกจากอียิปต์ระหว่างปี พ.ศ. 2491–49 หลังเหตุการณ์สงครามอาหรับ–อิสราเอล พ.ศ. 2491 (รวมถึงเหตุระเบิดที่กรุงไคโรในปี พ.ศ. 2491 ด้วย ) ระหว่าง ปี พ.ศ. 2495ถึง พ.ศ. 2499 มีผู้เหลืออีก 5,000 คน หลังจากการปฏิวัติอียิปต์ พ.ศ. 2495และต่อมาเกิดธงเท็จ Lavon Affair [123]การรุกรานของอิสราเอลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิกฤตการณ์สุเอซทำให้เกิดการอพยพเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยมีชาวยิว 14,000 คนออกเดินทางในเวลาไม่ถึงหกเดือนระหว่างเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2499 ถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2500 และอีก 19,000 คนอพยพออกไปอีกในทศวรรษหน้า [123]
วิกฤตการณ์สุเอซ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2499 เมื่อวิกฤตการณ์สุเอซปะทุขึ้น ตำแหน่งของ mutamassirun รวมถึงชุมชนชาวยิวได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ [176]
ชาวยิว 1,000 คนถูกจับกุม และธุรกิจชาวยิว 500 รายถูกรัฐบาลยึด มีการอ่านคำแถลงที่ตราหน้าชาวยิวว่าเป็น "ไซออนิสต์และศัตรูของรัฐ" ในมัสยิดในกรุงไคโรและอเล็กซานเดรีย [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]บัญชีธนาคารของชาวยิวถูกยึด และชาวยิวจำนวนมากตกงาน ทนายความ วิศวกร แพทย์ และครูไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานในวิชาชีพของตน ชาวยิวหลายพันคนได้รับคำสั่งให้ออกจากประเทศ พวกเขาได้รับอนุญาตให้นำกระเป๋าเดินทางเพียงใบเดียวและเงินสดจำนวนเล็กน้อย และถูกบังคับให้ลงนามในคำประกาศ "บริจาค" ทรัพย์สินของตนให้กับรัฐบาลอียิปต์ ผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติรายงานว่าสมาชิกในครอบครัวชาวยิวถูกจับเป็นตัวประกัน ดูเหมือนเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่ถูกบังคับให้ออกไปไม่ได้พูดต่อต้านรัฐบาลอียิปต์ ชาวยิวถูกไล่ออกหรือถูกทิ้ง โดยถูกบังคับด้วยความรู้สึกต่อต้านชาวยิวในอียิปต์ [177]ชาวยิวประมาณ 25,000 คน หรือเกือบครึ่งหนึ่งของชุมชนชาวยิวออกไป ส่วนใหญ่ไปยุโรป สหรัฐอเมริกา อเมริกาใต้ และอิสราเอล หลังจากถูกบังคับให้ลงนามในคำประกาศว่าพวกเขาจะออกไปโดยสมัครใจ และเห็นด้วยกับการริบทรัพย์สินของพวกเขา มีการใช้มาตรการที่คล้ายกันกับชาวอังกฤษและฝรั่งเศสเพื่อตอบโต้การรุกราน ในปี 1957 ประชากรชาวยิวในอียิปต์ลดลงเหลือ 15,000 คน [178] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ]
ภายหลัง
ในปี 1960 สถานทูตอเมริกันในกรุงไคโรเขียนถึงชาวยิวอียิปต์ว่า: "ชาวยิวส่วนใหญ่มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะอพยพ แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นจากความรู้สึกว่าพวกเขามีโอกาสที่จำกัด หรือจากความกลัวต่ออนาคต แทนที่จะ การกระทำทารุณกรรมทั้งโดยตรงหรือในปัจจุบันจากน้ำมือของรัฐบาล” [179] [180]
ในปี 1967 ชาวยิวถูกควบคุมตัวและทรมาน และบ้านของชาวยิวถูกยึด [7] [ ล้มเหลวในการตรวจสอบ ]หลังสงครามหกวัน ชุมชนแทบไม่มีอยู่จริง ยกเว้นชาวยิวสูงอายุหลายสิบคน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
เยเมน

การอพยพของชาวเยเมนเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2424 เจ็ดเดือนก่อนอาลียาห์คนแรก ที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น จากยุโรปตะวันออก การ อพยพเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการลงทุนของชาวยิวในยุโรปในMutasarrifate ของกรุงเยรูซาเลมซึ่งสร้างงานให้กับชาวยิวที่ใช้แรงงานควบคู่ไปกับแรงงานมุสลิมในท้องถิ่น ดังนั้นจึงเป็นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับการอพยพ โดยได้รับความช่วยเหลือจากการสถาปนาจักรวรรดิออตโตมันขึ้นใหม่เพื่อควบคุมเยเมน วิลาเยตโดยให้เสรีภาพในการเคลื่อนไหวภายในจักรวรรดิ และการเปิดคลองสุเอซซึ่งช่วยลดต้นทุนการเดินทางได้มาก ระหว่างปี พ.ศ. 2424 ถึง พ.ศ. 2491 ชาวยิว 15,430 คนอพยพไปยังปาเลสไตน์อย่างถูกกฎหมาย [183]
ในปี 1942 ก่อนที่จะมีการกำหนดแผนหนึ่งล้าน David Ben-Gurion บรรยายถึงความตั้งใจของเขาเกี่ยวกับนโยบายที่เป็นไปได้ดังกล่าวต่อการประชุมผู้เชี่ยวชาญและผู้นำชาวยิว โดยระบุว่า "นี่เป็นเครื่องหมายของความล้มเหลวครั้งใหญ่ของไซออนิสต์ที่เรามี ยังไม่กำจัดการเนรเทศเยเมน [พลัดถิ่น]” [184]
ถ้ารวมเอเดนด้วย ก็จะมีชาวยิวประมาณ 63,000 คนในเยเมนในปี 1948 ปัจจุบันเหลืออยู่ประมาณ 200 คน ในปี 1947 ผู้ก่อการจลาจลสังหารชาวยิวอย่างน้อย 80 คนในเมืองเอเดนอาณานิคมของอังกฤษทางตอนใต้ของเยเมน ในปี 1948 อิหม่ามเซย์ดี อิหม่าม อาหมัด บิน ยะห์ยา คนใหม่ ได้ยอมให้ชาวยิวของเขาออกจากเยเมนโดยไม่คาดคิด และคนนับหมื่นหลั่งไหลเข้าสู่เอเดน ปฏิบัติการพรมวิเศษของรัฐบาลอิสราเอลอพยพชาวยิวประมาณ 44,000 คนจากเยเมนไปยังอิสราเอลในปี พ.ศ. 2492 และ พ.ศ. 2493 [185]การอพยพดำเนินต่อไปจนถึงปี พ.ศ. 2505 เมื่อเกิดสงครามกลางเมืองในเยเมนโผล่ออกมา. ชุมชนเล็กๆ ยังคงอยู่จนถึงปี 1976 แม้ว่าส่วนใหญ่อพยพมาจากเยเมนตั้งแต่นั้นมาก็ตาม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 ประชากรชาวยิวในเยเมนคาดว่าจะมีประมาณ 50 คน[186]
เลบานอนและซีเรีย
พื้นหลัง
พื้นที่ที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อเลบานอนและซีเรียเป็นที่ตั้งของชุมชนชาวยิวที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งในโลก มีอายุย้อนกลับไปอย่างน้อย 300 ปีก่อนคริสตศักราช
เลบานอน

ใน เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ชาวยิว 14 รายถูกสังหารในการจลาจลต่อต้านชาวยิวในกรุงตริโปลี ชุมชนชาวยิวเลบานอนไม่ต้องเผชิญกับอันตรายร้ายแรงระหว่างสงครามอาหรับ–อิสราเอล พ.ศ. 2491 และได้รับการคุ้มครองตามสมควรจากหน่วยงานของรัฐ ต่างจากในประเทศอาหรับอื่นๆ เลบานอนยังเป็นประเทศอาหรับเพียงประเทศเดียวที่มีประชากรชาวยิวเพิ่มขึ้นหลังปี 1948 สาเหตุหลักมาจากการหลั่งไหลของชาวยิวที่มาจากซีเรียและอิรัก [188]
ในปี 1948 มีชาวยิวประมาณ 24,000 คนในเลบานอน [189]ชุมชนชาวยิวที่ใหญ่ที่สุดในเลบานอนอยู่ที่เบรุตและหมู่บ้านใกล้ภูเขาเลบานอน , Deir al Qamar , Barouk , BechamounและHasbaya ในขณะที่อาณัติของฝรั่งเศสพบว่าสภาพโดยทั่วไปดีขึ้นสำหรับชาวยิว แต่ระบอบการปกครองวิชีก็วางข้อจำกัดไว้ ชุมชนชาวยิวสนับสนุนอิสรภาพของเลบานอน อย่างแข็งขัน หลังสงครามโลกครั้งที่สอง และมีทัศนคติที่หลากหลายต่อลัทธิไซออนิสต์ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
อย่างไรก็ตาม ทัศนคติเชิงลบต่อชาวยิวเพิ่มขึ้นหลังปี 1948 และในปี 1967 ชาวยิวเลบานอนส่วนใหญ่ได้อพยพไปยังอิสราเอล สหรัฐอเมริกา แคนาดา และฝรั่งเศส ในปี 1971 อัลเบิร์ต เอเลีย เลขาธิการชุมชนชาวยิวเลบานอนวัย 69 ปี ถูกสายลับชาวซีเรียลักพาตัวในกรุงเบรุต และถูกคุมขังภายใต้การทรมานในดามัสกัส พร้อมด้วยชาวยิวซีเรียที่พยายามหลบหนีออกนอกประเทศ การอุทธรณ์เป็นการส่วนตัวโดยเจ้าชายซาดรุดดิน อากา ข่านข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติต่อประธานาธิบดีฮาเฟซ อัล-อัสซาด ผู้ล่วงลับ ล้มเหลวในการรับประกันการปล่อยตัวเอเลีย
ชุมชนชาวยิวที่เหลือได้รับผลกระทบอย่างหนักจากสงครามกลางเมืองในเลบานอนและในช่วงกลางทศวรรษ 1970 ชุมชนก็ล่มสลาย ในช่วงทศวรรษ 1980 กลุ่มฮิซบอลเลาะห์ลักพาตัวนักธุรกิจชาวยิวเลบานอนหลายคน และในการเลือกตั้งปี 2004 มีชาวยิวเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งระดับเทศบาล ขณะนี้มีชาวยิวเพียง 20 ถึง 40 คนที่อาศัยอยู่ในเลบานอน [189] [190]
ซีเรีย


ในปี 1947 ผู้ก่อการจลาจลในอเลปโป ได้เผาย่านชาวยิวของเมืองและคร่าชีวิตผู้คนไป 75 ราย [191]ผลที่ตามมา เกือบครึ่งหนึ่งของประชากรชาวยิวในอเลปโปจึงเลือกที่จะออกจากเมือง[5]ในตอนแรกไปเลบานอนที่อยู่ใกล้เคียง [192]
ในปี 1948 มีชาวยิวประมาณ 30,000 คนในซีเรีย ในปีพ.ศ. 2492 หลังจากความพ่ายแพ้ในสงครามอาหรับ–อิสราเอล การรัฐประหารในซีเรียที่ได้รับการสนับสนุนจาก CIA เมื่อเดือน มีนาคม พ.ศ. 2492 ได้แต่งตั้งฮุสนี อัล-ซาอิมเป็นประธานาธิบดีแห่งซีเรีย Za'im อนุญาตให้ชาวยิวซีเรียอพยพจำนวนมาก และอีก 5,000 คนออกจากอิสราเอล [192]
รัฐบาลซีเรียในเวลาต่อมาได้วางข้อจำกัดที่เข้มงวดต่อชุมชนชาวยิว รวมถึงการห้ามการอพยพ ในปีพ.ศ. 2491รัฐบาลสั่งห้ามการขายทรัพย์สินของชาวยิว และในปี พ.ศ. 2496 บัญชีธนาคารของชาวยิวทั้งหมดถูกอายัด ตำรวจลับซีเรียติดตามชุมชนชาวยิวอย่างใกล้ชิด ในช่วงหลายปีต่อมา ชาวยิวจำนวนมากสามารถหลบหนีได้ และงานของผู้สนับสนุน โดยเฉพาะจูดี เฟลด์ คาร์[193]ในการลักลอบนำชาวยิวออกจากซีเรีย และนำชะตากรรมของพวกเขาไปสู่ความสนใจของโลก ได้เพิ่มความตระหนักรู้ถึงสถานการณ์ของพวก เขา
แม้ว่ารัฐบาลซีเรียพยายามที่จะหยุดชาวยิวซีเรียในการส่งออกทรัพย์สินของตน แต่สถานกงสุลอเมริกันในเมืองดามัสกัสตั้งข้อสังเกตไว้ในปี 1950 ว่า "ชาวยิวซีเรียส่วนใหญ่จัดการกำจัดทรัพย์สินของตนและอพยพไปยังเลบานอน อิตาลี และอิสราเอล" [194] [195] ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2497 รัฐบาลซีเรียยกเลิกการห้ามอพยพชาวยิวเป็นการชั่วคราว [196]ข้อจำกัดต่างๆ ที่รัฐบาลซีเรียกำหนดไว้กับประชากรชาวยิวนั้นเข้มงวดมาก ชาวยิวถูกห้ามอย่างถูกกฎหมายไม่ให้ทำงานให้กับรัฐบาลหรือธนาคาร การได้รับใบอนุญาตขับขี่ การมีโทรศัพท์ในบ้านหรือสถานที่ประกอบธุรกิจ หรือการซื้อทรัพย์สิน
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2507 รัฐบาลซีเรียได้ออกพระราชกฤษฎีกาห้ามชาวยิวเดินทางไกลจากเขตบ้านเกิดของตนเกินสามไมล์ ในปีพ.ศ. 2510หลังสงครามหกวันเกิดการจลาจลต่อต้านชาวยิวในกรุงดามัสกัสและอเลปโป ชาวยิวได้รับอนุญาตให้ออกจากบ้านได้เพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อวัน ชาวยิวจำนวนมากพบว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินธุรกิจของตนเนื่องจากชุมชนขนาดใหญ่กำลังคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ของตน ในปี 1970 อิสราเอลเปิดตัวปฏิบัติการผ้าห่ม ซึ่งเป็นปฏิบัติการลับทางทหารและหน่วยสืบราชการลับเพื่ออพยพชาวยิวซีเรีย โดยจัดการนำคนหนุ่มสาวชาวยิวสองสามสิบคนมายังอิสราเอล [198]
การอพยพของชาวยิวอย่างลับๆ ยังคงดำเนินต่อไป ในขณะที่ชาวยิวพยายามแอบข้ามพรมแดนไปยังเลบานอนหรือตุรกี บ่อยครั้งได้รับความช่วยเหลือจากผู้ลักลอบขนของเถื่อน และติดต่อกับตัวแทนของอิสราเอลหรือชุมชนชาวยิวในท้องถิ่น ในปีพ.ศ. 2515 ชาวยิวซีเรีย 1,000 คนได้จัดการประท้วงในเมืองดามัสกัส หลังจากที่สตรีชาวยิว 4 คนถูกสังหารขณะพยายามหนีออกจากซีเรีย การประท้วงดังกล่าวทำให้ทางการซีเรียประหลาดใจ ซึ่งติดตามชุมชนชาวยิวอย่างใกล้ชิด ดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ และยุ่งเกี่ยวกับจดหมายของพวกเขา [198]
หลังจากการประชุมที่กรุงมาดริดในปี พ.ศ. 2534สหรัฐฯ ได้กดดันรัฐบาลซีเรียให้ผ่อนปรนข้อจำกัดต่อชาวยิว และในระหว่างเทศกาลปัสกาในปี พ.ศ. 2535 รัฐบาลซีเรียได้เริ่มออกวีซ่าออกให้แก่ชาวยิวโดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขาไม่ได้อพยพไปยังอิสราเอล ขณะนั้นประเทศนี้มีชาวยิวหลายพันคน ส่วนใหญ่ออกเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกา โดยส่วนใหญ่เพื่อเข้าร่วมชุมชนชาวยิวซีเรียขนาดใหญ่ในเซาท์บรูคลิน นิวยอร์ก แม้ว่าบางคนจะไปฝรั่งเศสและตุรกีก็ตาม และชาวยิวซีเรีย 1,262 คนที่ต้องการอพยพไปยังอิสราเอลก็ถูกพาไปที่นั่นในเวลาสองปีอย่างลับๆ การดำเนินการ. [199]
ในปี พ.ศ. 2547 รัฐบาลซีเรียพยายามสร้างความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับผู้อพยพ และคณะผู้แทนชาวยิวจำนวนหนึ่งโหลที่มาจากซีเรียได้ไปเยือนซีเรียในฤดูใบไม้ผลิของปีนั้น [199] ณ เดือนธันวาคม 2014 มีชาวยิวเพียง 17 คนเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในซีเรีย ตามที่รับบี อัฟราฮัม ฮัมรากล่าว; ชาย 9 คน หญิง 8 คน อายุเกิน 60 ปี [200]
ทรานส์จอร์แดน เวสต์แบงก์ และฉนวนกาซา
ผลจากความขัดแย้งในปี พ.ศ. 2491ชุมชนชาวยิวทั้งหมดในทรานส์จอร์แดนเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาซึ่งดำรงอยู่เลยแนวเส้นสงบศึกในปี พ.ศ. 2492ได้ถูกลดจำนวนประชากรลง ในที่สุด [201] [202] [203] [204]
ชุมชนและท้องถิ่นที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่Jerusalem Jewish Quarter , Hebron , Be'erot Yitzhak , Ein Tzurim , Hartuv , Masu'ot Yitzhak , Mishmar HaYarden , Nehalim , Nitzanim , Revadim , Beit HaArava , Kalya , Kfar Etzion , Atarot , Kfar Darom เบท โยเซฟ , นีฟ ยาคอฟและเทล ออร์ [205] [206]
ในหลายกรณี การลดจำนวนประชากรเหล่านี้แสดงถึงขั้นตอนสุดท้ายของการอพยพก่อนหน้านี้ที่เริ่มขึ้นเพื่อตอบสนองต่อทั้งการจลาจลในปาเลสไตน์ในปี 1929และการปฏิวัติอาหรับในปี 1936-1939 ชุมชนชาวยิวในเมืองเฮบรอนซึ่งสูญเสียประชากรส่วนใหญ่ไปแล้วอันเป็นผลมาจากการอพยพของอังกฤษหลังจากการสังหารหมู่ที่เมืองเฮบรอนในปี พ.ศ. 2472ได้สูญเสียถิ่นที่อยู่ชาวยิวเพียงคนเดียวที่ยังเหลืออยู่ ยาอาคอฟ เบน ชาลอม เอซรา ระหว่างสงคราม [208] [209] คฟาร์ ดารอมซึ่งเป็นชุมชนชาวยิวกลุ่มสุดท้ายในฉนวนกาซาตามคำสั่งอพยพในปี พ.ศ. 2472 ในที่สุดก็ถูกทิ้งร้างหลังจากการปิดล้อมนานสามเดือน โดยกองทัพอียิปต์ในปี พ.ศ. 2491 [210]
ในกรณีของคิบบุตซิมในเขตทะเล เดดซี ของBeit HaAravaและKalyaการเจรจากับกษัตริย์อับดุลลาห์ แห่งทรานส์จอร์แดน ได้ดำเนินการเพื่อพยายามให้ผู้อยู่อาศัยอยู่ต่อไป เมื่อการเจรจาเหล่านั้นล้มเหลว ชาวบ้านก็หนีทางเรือไปยังป้อมทหารอิสราเอลที่ภูเขาโสโดม [211]
การตั้งถิ่นฐานของชาวยิวKfar Ezionซึ่งเป็นคิบบุตซ์ที่จัดตั้งขึ้นทางตะวันตกเฉียงใต้ของเบธเลเฮมและกรุงเยรูซาเล็มที่อยู่ติดกับAtarotและNeve Yaakovมีอาการสงบน้อยลงในช่วงความขัดแย้ง หมู่บ้านทั้งสามถูกปิดล้อมโดยกองกำลังอาหรับลีเจียนและกองกำลังพิเศษในท้องถิ่น ส่งผลให้ Atarot และ Neve Yaakov ต้องอพยพออกไปโดยสิ้นเชิง และการสังหารหมู่กองกำลังป้องกันและพลเมืองของ Etzion 127 นาย [212]
หมู่บ้านTel Orมีความโดดเด่นจากการเป็นพื้นที่เดียวของชาวยิวที่ได้รับอนุญาตใน Transjordan ในเวลานั้น หมู่บ้านนี้ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 1930 ใกล้กับ โรงไฟฟ้าพลังน้ำ Naharayim โดยสร้างขึ้นเพื่อเป็นที่อยู่อาศัยสำหรับทีมงานชาวยิวที่ทำงานโรงไฟฟ้าและครอบครัวของพวกเขา หลังจากการสู้รบที่ยืดเยื้อระหว่างกองกำลัง Yishuv และกองทหารอาหรับทรานส์จอร์แดนในพื้นที่ ผู้อยู่ อาศัยใน Tel Or ได้รับคำสั่งให้ยอมจำนนหรือออกจากหมู่บ้าน
จำนวนประชากรที่ลดลงมากที่สุดในช่วงสงครามเกิดขึ้นในย่านชาวยิว ในกรุงเยรูซาเล ม ซึ่งประชากรชาวยิวทั้งหมดประมาณ 2,000 คนถูกปิดล้อมและท้ายที่สุดก็ถูกบังคับให้ออกจากกลุ่ม กองหลังยอมจำนนเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2491

มีรายงานว่าผู้บัญชาการชาวจอร์แดนบอกกับผู้บังคับบัญชาว่า "นับเป็นครั้งแรกในรอบ 1,000 ปีที่ไม่มีชาวยิวสักคนเหลืออยู่ในย่านชาวยิว ไม่มีอาคารสักหลังเดียวที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ ซึ่งทำให้ชาวยิวกลับมาที่นี่เป็นไปไม่ได้" [214] [215] Hurva Synagogueเดิมสร้างขึ้นในปี 1701 ถูกกองทหารอาหรับของจอร์แดนระเบิด ในช่วงสิบเก้าปีแห่งการปกครองของจอร์แดน อาคารหนึ่งในสามของย่านชาวยิวถูกทำลายลง [216]ตามคำร้องเรียนที่อิสราเอลยื่นต่อสหประชาชาติ บ้านสักการะของชาวยิวทั้งหมดยกเว้นสามสิบห้าแห่งในเมืองเก่าถูกทำลาย สุเหร่ายิวถูกรื้อถอนหรือปล้นสะดม และถอดออก และภายในใช้เป็นโรงเรือนไก่หรือคอกม้า [217]
บาห์เรน
ชุมชนชาวยิวเล็กๆ ของ บาห์เรนซึ่งส่วนใหญ่เป็นลูกหลานชาวยิวของผู้อพยพที่เข้ามาในประเทศในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 จากอิรัก มีจำนวนระหว่าง 600 ถึง 1,500 คนในปี พ.ศ. 2491 หลังจากวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 การลงคะแนนเสียงของ UN Partition การประท้วงต่อต้านการลงคะแนนเสียงใน โลกอาหรับถูกเรียกในวันที่ 2–5 ธันวาคม สองวันแรกของการประท้วงในบาห์เรนเป็นการขว้างปาก้อนหินใส่ชาวยิว แต่ในวันที่ 5 ธันวาคมกลุ่มฝูงชนในเมืองหลวงของมานามาได้ปล้นบ้านและร้านค้าของชาวยิว ทำลายโบสถ์ยิว ทุบตีชาวยิวที่พวกเขาพบ และสังหารหญิงสูงอายุหนึ่งคน [218]
เป็นผลให้ชาวยิวบาห์เรนจำนวนมากหนีจากบาห์เรน บางคนยังคงอยู่ข้างหลัง แต่หลังจากการจลาจลปะทุขึ้นภายหลังสงครามหกวัน คนส่วนใหญ่ก็จากไป ชาวยิวบาห์เรนอพยพส่วนใหญ่ไปยังอิสราเอล (ซึ่งมีจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งรกรากอยู่ในPardes Hanna-Karkur ) สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา ในปี พ.ศ. 2549 เหลือชาวยิวเพียง 36 คน [219]
อิหร่าน
การอพยพของชาวยิวในอิหร่าน[220]หมายถึงการอพยพของชาวยิวเปอร์เซียจากปาห์ลาวีอิหร่านในคริสต์ทศวรรษ 1950 และคลื่นอพยพในเวลาต่อมาจากอิหร่านในระหว่างและหลังการปฏิวัติอิหร่านใน พ.ศ. 2522 ในช่วงเวลาแห่งเอกราชของอิสราเอลใน พ.ศ. 2491 มีการประมาณการณ์ว่า ชาวยิว 140,000 ถึง 150,000 คนในอิหร่าน ระหว่างปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2496 ชาวยิวอิหร่านประมาณหนึ่งในสามอพยพไปยังอิสราเอล [221]ระหว่างปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2521 ชาวยิวอิหร่านประมาณ 70,000 คนอพยพไปยังอิสราเอล [220]
ในปี 1979 ซึ่งเป็นปีแห่งการปฏิวัติอิสลามมีชาวยิวประมาณ 80,000 คนในอิหร่าน หลังการปฏิวัติ การอพยพทำให้ชุมชนเหลือน้อยกว่า 20,000 คน [220]การอพยพของชาวยิวเปอร์เซียหลังการปฏิวัติอิหร่านมีสาเหตุหลักมาจากความกลัวการประหัตประหารทางศาสนา[220]ความยากลำบากทางเศรษฐกิจ และความไม่มั่นคงหลังจากการปลดออกจากระบอบการปกครองของชาห์ และผลที่ตามมาคือความรุนแรงภายในและสงครามอิหร่าน-อิรัก ในช่วงหลายปีหลังการปฏิวัติอิสลาม ชาวยิวประมาณ 61,000 คนอพยพออกจากอิหร่าน โดยประมาณ 36,000 คนไปสหรัฐอเมริกา 20,000 คนไปอิสราเอล และ 5,000 คนไปยุโรป [222] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ]
แม้ว่าโดยทั่วไปรัฐธรรมนูญของอิหร่านจะเคารพสิทธิชนกลุ่มน้อยของผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม (แม้ว่าจะมีการเลือกปฏิบัติบางรูปแบบก็ตาม) นโยบายต่อต้านไซออนิสต์ที่เข้มแข็งของสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านได้สร้างสถานการณ์ที่ตึงเครียดและไม่สบายใจสำหรับชาวยิวชาวอิหร่าน ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกกล่าวหาว่า ที่ถูกกล่าวหาว่าร่วมมือกับอิสราเอล โดยรวมแล้ว ชาวยิวอิหร่านมากกว่า 80% หนีหรืออพยพออกจากประเทศระหว่างปี พ.ศ. 2522 ถึง พ.ศ. 2549 [220]
ไก่งวง
เมื่อสาธารณรัฐตุรกีก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2466 อาลียาห์ไม่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในหมู่ชาวยิวตุรกี การอพยพจากตุรกีไปยังปาเลสไตน์มีน้อยมากในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 [223]
ระหว่างปี พ.ศ. 2466-2491 ชาวยิวประมาณ 7,300 คนอพยพจากตุรกีไปยังปาเลสไตน์ หลังจากเหตุการณ์สังหารหมู่ที่เทรซในปี พ.ศ. 2477 ตามกฎหมายการตั้งถิ่นฐานใหม่ของตุรกี พ.ศ. 2477การอพยพไปยังปาเลสไตน์เพิ่มขึ้น คาดว่าชาวยิว 521 คนออกจากตุรกีไปปาเลสไตน์ในปี พ.ศ. 2477 และเหลือ 1,445 คนในปี พ.ศ. 2478 [225]การย้ายถิ่นฐานไปยังปาเลสไตน์จัดขึ้นโดยหน่วยงานชาวยิวและองค์กรปาเลสไตน์อาลียาอาโนอาร์ Varlık Vergisiซึ่งเป็นภาษีทุนที่จัดตั้งขึ้นในปี 1942 ก็มีความสำคัญในการส่งเสริมการอพยพจากตุรกีไปยังปาเลสไตน์เช่นกัน ระหว่างปี พ.ศ. 2486 ถึง พ.ศ. 2487 ชาวยิว 4,000 คนอพยพออกไป" [226]
ชาวยิวในตุรกีมีปฏิกิริยาตอบรับเชิงบวกอย่างมากต่อการสร้างรัฐอิสราเอล ระหว่างปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2494 ชาวยิว 34,547 คนอพยพไปยังอิสราเอล เกือบ 40% ของประชากรชาวยิวในขณะนั้น การย้ายถิ่นฐานหยุดชะงักเป็นเวลาหลายเดือนในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2491 เมื่อตุรกีระงับใบอนุญาตอพยพอันเป็นผลมาจากแรงกดดันจากประเทศอาหรับ [228]
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2492 การระงับถูกยกเลิกเมื่อตุรกียอมรับอิสราเอลอย่างเป็นทางการ และการอพยพยังคงดำเนินต่อไป โดยมีผู้อพยพ 26,000 คนในปีเดียวกัน การอพยพย้ายถิ่นเป็นไปตามความสมัครใจโดยสมบูรณ์ และได้รับแรงผลักดันหลักจากปัจจัยทางเศรษฐกิจ เนื่องจากผู้อพยพส่วนใหญ่มาจากชนชั้นล่าง [229]ในความเป็นจริง การอพยพของชาวยิวไปยังอิสราเอลถือเป็นคลื่นการอพยพครั้งใหญ่เป็นอันดับสองออกจากตุรกี โดยคลื่นแรกคือการแลกเปลี่ยนประชากรระหว่างกรีซและตุรกี [230]
หลังปี 1951 การอพยพของชาวยิวจากตุรกีไปยังอิสราเอลได้ชะลอตัวลงอย่างมาก [231]
ในช่วงกลางทศวรรษ 1950 10% ของผู้ที่ย้ายไปอิสราเอลกลับมาที่ตุรกี สุเหร่ายิวแห่งใหม่ชื่อNeve şalomสร้างขึ้นในอิสตันบูลในปี 1951 โดยทั่วไปแล้ว ชาวยิวตุรกีในอิสราเอลได้รวมตัวเข้ากับสังคมได้ดีและไม่ได้แยกแยะจากชาวอิสราเอลคนอื่นๆ [232]อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงรักษาวัฒนธรรมตุรกีและความเชื่อมโยงกับตุรกี และเป็นผู้สนับสนุนความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างอิสราเอลและตุรกี อย่างเข้มแข็ง [233]
แม้ว่าการต่อต้านชาวยิวแบบประชานิยมในอดีตจะพบได้ยากในจักรวรรดิออตโตมันและอนาโตเลียมากกว่าในยุโรป แต่ ลัทธิต่อต้านชาวยิวในประวัติศาสตร์ยังคง มีอยู่ในจักรวรรดิ เริ่มต้นจากการทารุณกรรมต่อชาวยิวอีชุฟก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 แต่ที่โดดเด่นที่สุดคือเทล 1917 การเนรเทศอาวีฟและจาฟฟาซึ่งถือเป็นการกระทำต่อต้านกลุ่มเซมิติกครั้งแรกของจักรวรรดิ [234] นับตั้งแต่การสถาปนารัฐอิสราเอลในปี พ.ศ. 2491 มีการต่อต้านชาวยิวเพิ่มมากขึ้น ในคืนวันที่ 6–7 กันยายน พ.ศ. 2498 การสังหารหมู่ในอิสตันบูลถูกปลดปล่อย แม้ว่าจะมุ่งเป้าไปที่ประชากรชาวกรีก เป็นหลักก็ตามชุมชน ชาวยิวและอาร์เมเนียในอิสตันบูลก็ตกเป็นเป้าหมายในระดับหนึ่งเช่นกัน ความเสียหายที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่เป็นวัตถุ ร้านค้ามากกว่า 4,000 แห่ง และบ้านเรือนของชาวกรีก อาร์เมเนีย และชาวยิว 1,000 หลังถูกทำลาย แต่สร้างความตกตะลึงให้กับชนกลุ่มน้อยทั่วประเทศ[235]
ตั้งแต่ปี 1986 การโจมตีเป้าหมายชาวยิวทั่วตุรกีที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของชุมชน และกระตุ้นให้หลายคนอพยพ สุเหร่ายิว Neve Shalom ในอิสตันบูลถูกกลุ่มติดอาวุธอิสลาม โจมตี สามครั้ง เมื่อวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2529ผู้ก่อการร้ายชาวอาหรับได้สังหารผู้สักการะชาวยิว 22 ราย และบาดเจ็บ 6 รายระหว่าง พิธี ถือบวชที่เนฟ ชาลอม การโจมตีครั้งนี้ถูกตำหนิว่าเป็นฝีมือของกลุ่มติดอาวุธชาวปาเลสไตน์อาบู ไนดาล [237] [238] [239] ในปีพ.ศ. 2535 กลุ่มฮิซบอลเลาะห์กลุ่ม มุสลิมนิกาย ชีอะต์ซึ่งมีฐานอยู่ ในเลบานอน ได้ก่อเหตุระเบิดใส่ธรรมศาลา แต่ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ [237] [239] สุเหร่ายิวแห่งนี้ถูกโจมตีอีกครั้งระหว่างเหตุระเบิดที่อิสตันบูลเมื่อปี 2546ข้างสุเหร่ายิว Bet Israelส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 20 รายและบาดเจ็บกว่า 300 ราย ทั้งชาวยิวและมุสลิม
ด้วยทัศนคติต่อต้านอิสราเอลและต่อต้านชาวยิวที่เพิ่มขึ้นในตุรกีสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้รัฐบาลตุรกีของRecep Tayyip Erdoğanซึ่งเป็นชุมชนชาวยิวของประเทศที่เชื่อว่าเป็นชุมชนที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาประเทศมุสลิม ได้ลดลงจากประมาณ 26,000 คนในปี พ.ศ. 2553 [ 14]เป็นประมาณ 17,000-18,000 ในปี 2559 [241] [242]
ประเทศอื่นๆ ที่ประชากรส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลาม
อัฟกานิสถาน
ชุมชนชาวยิวในอัฟกานิสถานลดลงจากประมาณ 40,000 คนในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เหลือ 5,000 คนภายในปี 1934 เนื่องจากการข่มเหง ชาวยิวอัฟกันจำนวนมากหนีไปเปอร์เซีย แม้ว่าบางคนมาที่ปาเลสไตน์ก็ตาม [243]
ในปี 1929 สื่อมวลชนโซเวียตรายงานการสังหารหมู่ในอัฟกานิสถาน [244]
ในปีพ.ศ. 2476 หลังจากการลอบสังหารโมฮัมเหม็ด นาดีร์ ชาห์กษัตริย์แห่งอัฟกานิสถาน ชาวยิวในอัฟกานิสถานถูกประกาศว่าไม่ใช่พลเมือง[243]และชาวยิวจำนวนมากในอัฟกานิสถานถูกไล่ออกจากบ้านและปล้นทรัพย์สินของตน [245] [246] [247]ชาวยิวยังคงอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ ๆ เช่น คาบูล และ เฮรัต ภายใต้ข้อจำกัดด้านการทำงานและการค้า ในปีพ.ศ. 2478 หน่วยงานโทรเลขของชาวยิวรายงานว่ามีการใช้ "กฎสลัม" กับชาวยิวในอัฟกานิสถาน โดยกำหนดให้พวกเขาสวมเสื้อผ้าโดยเฉพาะ กำหนดให้สตรีชาวยิวอยู่นอกตลาด ไม่อนุญาตให้ชาวยิวอาศัยอยู่ภายในระยะห่างจากมัสยิด และชาวยิว ไม่ได้ขี่ม้า [248]
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2478 ถึง พ.ศ. 2484 ภายใต้นายกรัฐมนตรีโมฮัมหมัด ฮาชิม ข่าน (ลุงของกษัตริย์) เยอรมนีเป็นประเทศที่มีอิทธิพลมากที่สุดในอัฟกานิสถาน (249)พวกนาซีถือว่าชาวอัฟกัน (เช่นเดียวกับชาวอิหร่าน) ว่าเป็นชาวอารยัน ในปีพ.ศ. 2481มีรายงานว่าชาวยิวได้รับอนุญาตให้ทำงานขัดรองเท้าเท่านั้น [243] [251]
การติดต่อกับอัฟกานิสถานเป็นเรื่องยากในเวลานี้ และชาวยิวจำนวนมากเผชิญกับการประหัตประหารทั่วโลก รายงานก็ไปถึงโลกภายนอกหลังจากเกิดความล่าช้า และไม่ค่อยมีการวิจัยอย่างละเอียดถี่ถ้วน ชาวยิวได้รับอนุญาตให้อพยพในปี พ.ศ. 2494 และส่วนใหญ่ย้ายไปอยู่ที่อิสราเอลและสหรัฐอเมริกา ภายในปี พ.ศ. 2512เหลือประมาณ 300 คน และส่วนใหญ่ทิ้งไว้หลังจาก การรุกรานของโซเวียต ในปี พ.ศ. 2522เหลือชาวยิวอัฟกานิสถาน 10 คนในปี พ.ศ. 2539 ส่วนใหญ่อยู่ในคาบูล ในปี 2550 ชาวยิวเชื้อสายอัฟกันมากกว่า 10,000 คนอาศัยอยู่ในอิสราเอล และชาวยิวอัฟกันมากกว่า 200 ครอบครัวอาศัยอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ [252]
ในปี 2544 มีรายงานว่าชาวยิว 2 คนถูกทิ้งไว้ในอัฟกานิสถาน ได้แก่ Ishaq Levin และZablon Simintovและพวกเขาไม่ได้พูดคุยกัน เลวินเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2548ปล่อยให้ซิมมินตอฟเป็นชาวยิวกลุ่มสุดท้ายที่อาศัยอยู่ในอัฟกานิสถาน Simintov จากไปในวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2564 โดยไม่ทิ้งชาวยิวที่รู้จักไว้ในประเทศ [254]
มาเลเซีย
ในอดีต ปีนังเป็นที่ตั้งของชุมชนชาวยิวที่มีต้นกำเนิดจากบักห์ดาดีซึ่งมีอายุย้อนไปถึงสมัยอาณานิคม ชุมชนนี้ส่วนใหญ่อพยพไปต่างประเทศในช่วงหลายทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สอง และชาวยิวคนสุดท้ายที่อาศัยอยู่ในปีนังเสียชีวิตในปี 2554 ทำให้ชุมชนแห่งนี้สูญพันธุ์ [255]
ปากีสถาน
ในช่วงที่ปากีสถานได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2490ชาวยิวประมาณ 1,300 คนยังคงอยู่ในการาจีหลายคน เป็นชาวยิว เบเนอิสราเอลซึ่งนับถือพิธีกรรมของชาวยิวดิกดิก [256] มีประชากร อาซเคนาซีจำนวนเล็กน้อยอยู่ในเมืองด้วย ถนนในการาจีบางแห่งยังคงมีชื่อที่ย้อนกลับไปถึงสมัยที่ชุมชนชาวยิวมีความโดดเด่นมากกว่า เช่น ถนน Ashkenazi, ถนน Abraham Reuben (ตั้งชื่อตามอดีตสมาชิกของ บริษัทเทศบาลการาจี), ถนน Ibn Gabirol และถนน Moses Ibn Ezra แม้ว่าถนนบางสายจะถูกเปลี่ยนชื่อแล้ว แต่ถนนเหล่านี้ยังคงเรียกตามชื่อเดิมในท้องถิ่น [257] สุสานบานี อิสราเอล- สุสานชาวยิวเล็กๆ - ยังคงอยู่ในสุสาน Mewa Shah อันกว้างใหญ่ ใกล้กับแท่นบูชาของนักบุญ Sufi
ย่าน Baghdadi ในเมือง Lyariตั้งชื่อตามชาวยิว Baghdadi ที่เคยอาศัยอยู่ที่นั่น นอกจากนี้ ยังพบ ชุมชนชาวยิวบูคารันในเมืองเปชาวาร์ซึ่งอาคารหลายแห่งในเมืองเก่ามีรูปดาวเดวิดเป็นการตกแต่งภายนอกซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของต้นกำเนิดของชาวฮีบรูของเจ้าของ สมาชิกของชุมชนตั้งรกรากในเมืองนี้ในฐานะพ่อค้าตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 17 แม้ว่าคนจำนวนมากเดินทางมาในฐานะผู้ลี้ภัยที่หนีการรุกคืบของจักรวรรดิรัสเซียเข้าสู่บูคาราและต่อมาการปฏิวัติรัสเซียในปี 1917 ปัจจุบัน แทบไม่มีชุมชนชาวยิวเหลืออยู่เลย ในการาจีหรือเปศวาร์
การอพยพของชาวยิวจากปากีสถานไปยังบอมเบย์และเมืองอื่นๆ ในอินเดียเกิดขึ้นก่อนการก่อตั้งอิสราเอลในปี 1948 ซึ่งเป็นช่วงที่ความรู้สึกต่อต้านอิสราเอลเพิ่มสูงขึ้น ภายในปี 1953 มีรายงานว่ามีชาวยิวน้อยกว่า 500 คนอาศัยอยู่ในปากีสถานทั้งหมด ความรู้สึกและความรุนแรงต่อต้านอิสราเอลมักปะทุขึ้นในระหว่างความขัดแย้ง ที่ตามมาในตะวันออกกลาง ส่งผลให้ชาวยิวเคลื่อนตัวออกจากปากีสถานต่อไป ปัจจุบันชาวยิวจำนวนมากจากการาจีอาศัยอยู่ในเมืองรัมลาในอิสราเอล [260]
ซูดาน
ชุมชนชาวยิวในซูดานกระจุกตัวอยู่ในเมืองหลวงคาร์ทูมและก่อตั้งขึ้นในปลายศตวรรษที่ 19 ในช่วงจุดสูงสุดระหว่างปี 1930 ถึง 1950 ชุมชนมีสมาชิกประมาณ 800 ถึง 1,000 คน ส่วนใหญ่เป็นชาวยิวจากเมือง Sephardi และ Mizrahi จากแอฟริกาเหนือ ซีเรีย และอิรัก แม้ว่าบางคนจะมาจากยุโรปในช่วงทศวรรษ 1930 ก็ตาม ชุมชนได้สร้างสุเหร่ายิวเป็นสโมสรที่จุดสูงสุด ระหว่างปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2499 สมาชิกชุมชนบางคนออกจากประเทศ หลังจากได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2499 ความเป็นปรปักษ์ต่อชุมชนชาวยิวก็เริ่มเพิ่มมากขึ้น และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2500 ชาวยิวซูดานจำนวนมากเริ่มอพยพไปยังอิสราเอล สหรัฐอเมริกา และยุโรป โดยเฉพาะสหราชอาณาจักรและสวิตเซอร์แลนด์ ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ชุมชนชาวยิวซูดานหมดสิ้นลงอย่างมาก [261] [262]
ในปี 1967 การโจมตีต่อต้านกลุ่มเซมิติกเริ่มปรากฏในหนังสือพิมพ์ซูดานหลังสงครามหกวันโดยสนับสนุนการทรมานและสังหารผู้นำชุมชนชาวยิวที่มีชื่อเสียง และมีการจับกุมชายชาวยิวจำนวนมาก [263] [264]การอพยพของชาวยิวทวีความรุนแรงมากขึ้น ชาวยิวในซูดานกลุ่มสุดท้ายออกจากประเทศในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ชาวยิวซูดานประมาณ 500 คนเดินทางไปยังอิสราเอล และส่วนที่เหลือไปยังยุโรปและสหรัฐอเมริกา
บังคลาเทศ
ประชากรชาวยิวในรัฐเบงกอลตะวันออกอยู่ที่ 200 คนในช่วงเวลาการแบ่งแยกอินเดียในปี พ.ศ. 2490 รวมถึง ชุมชนพ่อค้า ชาวยิวในบักดาดีที่ตั้งถิ่นฐานในกรุงธากาในช่วงศตวรรษที่ 17 ชาวยิวที่มีชื่อเสียงในปากีสถานตะวันออกคือมอร์เดไค โคเฮน ซึ่งเป็นผู้ประกาศข่าวชาวเบงกาลีและอังกฤษทางโทรทัศน์ของปากีสถานตะวันออก ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ชุมชนชาวยิวส่วน ใหญ่อพยพไปยังกัลกัตตา [265] [266]
ตารางประชากรชาวยิวตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491
ในปี พ.ศ. 2491 มีชาวยิวระหว่าง 758,000 ถึง 881,000 คน (ดูตารางด้านล่าง) อาศัยอยู่ในชุมชนต่างๆ ทั่วโลกอาหรับ วันนี้มีไม่ถึง 8,600. ในบางรัฐอาหรับ เช่น ลิเบีย ซึ่งมีชาวยิวประมาณ 3% ชุมชนชาวยิวไม่มีอยู่อีกต่อไป ในประเทศอาหรับอื่นๆ เหลือชาวยิวเพียงไม่กี่สิบถึงสองสามร้อยคน
ประเทศหรือดินแดน | ประชากร ชาวยิว พ.ศ. 2491 |
ประชากร ชาวยิว พ.ศ. 2515 |
ประมาณการล่าสุด |
---|---|---|---|
โมร็อกโก | 250,000 [76] –265,000 [77] | 31,000 [267] | 2,100 (2019) [268] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ] |
แอลจีเรีย | 140,000 [76] [77] | 1,000 [267] | <50 (2014) [269] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ] |
ตูนิเซีย | 50,000 [76] –105,000 [77] | 8,000 [267] | 1,000 (2019) [268] |
ลิเบีย | 35,000 [76] –38,000 [77] | 50 [267] | 0 (2014) [269] |
รวมแอฟริกาเหนือ | ~500,000 | ~40,000 | ~3,000 |
อิรัก | 135,000 [77] –140,000 [76] | 500 [267] | 5–7 (2557) [269] |
อียิปต์ | 75,000 [77] –80,000 [76] | 500 [267] | 100 (2019) [269] |
เยเมนและเอเดน | 53,000 [76] –63,000 [77] | 500 [267] | 50 (2559) [270] |
ซีเรีย | 15,000 [76] –30,000 [77] | 4,000 [267] | 100 (2019) [269] |
เลบานอน | 5,000 [77] –20,000 [271] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ] | 2,000 [267] | 100 (2555) [271] |
บาห์เรน | 550–600 [272] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ] | 36 (2550) [273] | |
ซูดาน | 350 [261] | ➤0 | |
รวมตะวันออกกลาง | ~300,000 | ~7,500 | ~400 |
อัฟกานิสถาน | 5,000 | 500 [267] | 0 (2564) [254] |
บังคลาเทศ | ไม่ทราบ | 75–100 (2555) [274] | |
อิหร่าน | 65,232 (1956) [275] | 62,258 (1976) [275] [276] - 80,000 [267] | 8,300 (2019) [15] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ] |
ปากีสถาน | 2,000–2,500 [277] | 250 [267] | >900 (2017) [278] |
ไก่งวง | 80,000 [279] | 30,000 [267] | 14,800 (2019) [16] [ ต้องการแหล่งที่ดีกว่า ] |
รวมประเทศมุสลิมที่ไม่ใช่อาหรับ | ~150,000 | ~100,000 | ~24,000 |
การดูดซึม

จากผู้อพยพชาวยิว 900,000 คน ประมาณ 650,000 คนอพยพไปยังอิสราเอล[1]และ 235,000 คนไปยังฝรั่งเศส ส่วนที่เหลือส่งไปยังประเทศอื่นๆ ในยุโรปและอเมริกาด้วย ประมาณสองในสามของการอพยพมาจากภูมิภาคแอฟริกาเหนือ ซึ่งชาวยิวในโมร็อกโกไปอิสราเอลเป็นส่วนใหญ่ ชาวยิวในแอลจีเรียไปฝรั่งเศสเป็นส่วนใหญ่ และชาวยิวในตูนิเซียเดินทางไปทั้งสองประเทศ [281]
อิสราเอล

ในที่สุดชาวยิวส่วนใหญ่ในประเทศอาหรับก็อพยพไปยังรัฐอิสราเอลสมัยใหม่ [282]ชาวยิวหลายแสนคนถูกตั้งถิ่นฐานชั่วคราวในค่ายผู้อพยพ จำนวนมาก ทั่วประเทศ ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นมาอาบารอต (ค่ายพักระหว่างทาง) ซึ่งมีบ้านพักดีบุกไว้รองรับผู้อยู่อาศัยได้มากถึง 220,000 คน Ma'abarot ดำรงอยู่จนถึงปี 1963 ประชากรในค่ายเปลี่ยนผ่านค่อยๆ ซึมซับและรวมเข้ากับสังคมอิสราเอล ชาวยิวในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลางจำนวนมากประสบปัญหาในการปรับตัวให้เข้ากับวัฒนธรรมใหม่ การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต และถูกกล่าวหาว่าถูกเลือกปฏิบัติ [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
ฝรั่งเศส
ฝรั่งเศสเป็นจุดหมายปลายทางที่สำคัญ ประมาณ 50% (300,000 คน) ของชาวยิวฝรั่งเศสยุคใหม่มีรากฐานมาจากแอฟริกาเหนือ โดยรวมแล้ว คาดว่าระหว่างปี 1956 ถึง 1967 ชาวยิวแอฟริกาเหนือประมาณ 235,000 คนจากแอลจีเรีย ตูนิเซีย และโมร็อกโกอพยพไปฝรั่งเศส เนื่องจากการเสื่อมถอยของจักรวรรดิฝรั่งเศสและหลังสงครามหกวัน [283]
สหรัฐ
สหรัฐอเมริกาเป็นจุดหมายปลายทางของชาวยิวอียิปต์ เลบานอน และซีเรียจำนวนมาก
กลุ่มผู้สนับสนุน
กลุ่มผู้สนับสนุนที่ดำเนินการในนามของชาวยิวจากประเทศอาหรับ ได้แก่ :
- องค์การชาวยิวจากประเทศอาหรับ (WOJAC) พยายามที่จะรักษาสิทธิและการชดใช้ให้กับชาวยิวจากประเทศอาหรับที่ได้รับความเดือดร้อนอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล [284] [285]
- ความยุติธรรมสำหรับชาวยิวจากประเทศอาหรับ[286]
- JIMENA (ชาวยิวพื้นเมืองในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ) เผยแพร่ประวัติศาสตร์และชะตากรรมของชาวยิว 850,000 คนพื้นเมืองในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือที่ถูกบังคับให้ละทิ้งบ้านและละทิ้งทรัพย์สินของตนซึ่งถูกเพิกถอนสัญชาติ[287]
- HARIF (สมาคมชาวยิวแห่งสหราชอาณาจักรจากตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ) ส่งเสริมประวัติศาสตร์และมรดกของชาวยิวจากโลกอาหรับและมุสลิม[288]
- สมาคมประวัติศาสตร์ชาวยิวจากอียิปต์[289]และสมาคมชาวยิวนานาชาติจากอียิปต์[290]
- ศูนย์มรดกชาวยิวบาบิโลน(291)
WOJAC, JJAC และ JIMENA มีบทบาทอย่างแข็งขันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการนำเสนอความคิดเห็นต่อหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และสหราชอาณาจักร[292] รวมถึง หน่วยงานอื่นๆ รวมถึงการปรากฏตัวต่อหน้าคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ [293]
ความเห็นเกี่ยวกับการอพยพ
รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา
ในปี พ.ศ. 2546 H.Con.Res. 311 ได้รับการแนะนำให้เข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ที่สนับสนุนอิสราเอล [294] Ileana Ros- Lehtinen ในปี พ.ศ. 2547 H.Res . 838 และ S.Res. เจอร์โรลด์ แนดเลอร์และริก ซานโตรัม ออก 325 ฉบับ เข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาตามลำดับ ในปี 2550 ความละเอียดอย่างง่าย H.Res. 185 และ S.Res. มีการออก 85 ฉบับเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา มติดังกล่าวได้รับการเขียนขึ้นร่วมกับกลุ่มผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเพื่อความยุติธรรมสำหรับชาวยิวจากประเทศอาหรับ[162]ซึ่งผู้ก่อตั้ง สแตนลีย์ เออร์แมน กล่าวถึงมติดังกล่าวในปี 2552 ว่า "อาจเป็นความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของเรา"[295]
มติของสภาผู้แทนราษฎรได้รับการสนับสนุนจากเจอร์โรลด์ แนดเลอร์ ซึ่งปฏิบัติตามมติดังกล่าวในปี พ.ศ. 2555 ด้วยร่างกฎหมาย HR 6242 มติในปี พ.ศ. 2550-2551 เสนอว่า "ข้อตกลงสันติภาพตะวันออกกลางที่ครอบคลุมใดๆ ก็ตามที่มีความน่าเชื่อถือและยั่งยืน ข้อตกลงดังกล่าวจะต้องจัดการและแก้ไขทั้งหมด ประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับสิทธิอันชอบธรรมของผู้ลี้ภัยทุกคน รวมถึงชาวยิว คริสเตียน และประชากรอื่นๆ ที่ถูกพลัดถิ่นจากประเทศในตะวันออกกลาง" และให้กำลังใจประธานาธิบดีบารัค โอบามาและฝ่ายบริหารของเขากล่าวถึงชาวยิวและผู้ลี้ภัยคนอื่นๆ เมื่อกล่าวถึงผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ในเวทีระหว่างประเทศ ร่างกฎหมายปี 2012 ซึ่งถูกย้ายไปเป็นคณะกรรมการ เสนอให้รับรองสถานการณ์ของ "ผู้ลี้ภัยชาวยิว 850,000 คนจากประเทศอาหรับ" รวมถึงผู้ลี้ภัยอื่นๆ เช่น ชาวคริสต์จากตะวันออกกลาง แอฟริกาเหนือ และอ่าวเปอร์เซีย
เจอร์โรลด์ แนดเลอร์ อธิบายมุมมองของเขาในปี 2012 ว่า "ต้องยอมรับความทุกข์ทรมานและความอยุติธรรมอันเลวร้ายที่เกิดขึ้นกับผู้ลี้ภัยชาวยิวในตะวันออกกลาง เป็นเรื่องผิดอย่างยิ่งที่จะยอมรับสิทธิของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์โดยไม่ยอมรับสิทธิของผู้ลี้ภัยชาวยิวเกือบ 1 ล้านคนที่ได้รับความเดือดร้อน ความชั่วร้ายอันเลวร้ายจากน้ำมือของอดีตเพื่อนร่วมชาติของพวกเขา” [296] [297] [298]นักวิจารณ์แนะนำว่าการรณรงค์นี้เป็นเพียง "ยุทธวิธี" ต่อต้านชาวปาเลสไตน์[299]ซึ่งไมเคิล ฟิชบาคอธิบายว่าเป็น "ยุทธวิธีที่จะช่วยให้รัฐบาลอิสราเอลหันเหการอ้างสิทธิ์ของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ในอิสราเอล-ปาเลสไตน์ขั้นสุดท้าย ข้อตกลงสันติภาพ การกล่าวอ้างซึ่งรวมถึงข้อเรียกร้องของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์สำหรับ 'สิทธิในการกลับ' ไปยังบ้านของพวกเขาก่อนปี 1948 ในอิสราเอล
ตำแหน่งของรัฐบาลอิสราเอล
กระทรวงการต่างประเทศอิสราเอลหยิบยกประเด็นการเปรียบเทียบการอพยพของชาวยิวกับการอพยพของชาวปาเลสไตน์มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2504 [301]
ในปี 2012 มีการรณรงค์พิเศษในนามของผู้ลี้ภัยชาวยิวจากประเทศอาหรับและได้รับแรงผลักดัน การรณรงค์นี้กระตุ้นให้มีการจัดตั้งกองทุนระหว่างประเทศที่จะชดเชยทั้ง ผู้ลี้ภัย ชาวอาหรับชาวยิวและชาวปาเลสไตน์และจะจัดทำเอกสารและวิจัยสถานการณ์ของผู้ลี้ภัยชาวยิวจากประเทศอาหรับ [302]นอกจากนี้ การรณรงค์ยังวางแผนที่จะสร้างวันแห่งการยอมรับระดับชาติในอิสราเอลเพื่อรำลึกถึงผู้ลี้ภัยชาวยิว 850,000 คนจากประเทศอาหรับ ตลอดจนสร้างพิพิธภัณฑ์ที่จะบันทึกประวัติศาสตร์ มรดกทางวัฒนธรรม และรวบรวมคำให้การของพวกเขา [303]
เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 มีการจัดงานพิเศษที่องค์การสหประชาชาติเพื่อเน้นประเด็นผู้ลี้ภัยชาวยิวจากประเทศอาหรับ รอน โปรเซอร์เอกอัครราชทูตอิสราเอลขอให้สหประชาชาติ "จัดตั้งศูนย์เอกสารและการวิจัย" ที่จะบันทึก "เรื่องราวที่ยังไม่ได้บอกเล่า 850,000 เรื่อง" และ "รวบรวมหลักฐานเพื่อรักษาประวัติศาสตร์" ซึ่งเขากล่าวว่าถูกละเลยมานานเกินไป แดนนี อายาลอนรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศอิสราเอลกล่าวว่า "เรามาช้าไป 64 ปี แต่ก็ไม่สายเกินไป" นักการทูตจากประเทศและองค์กรต่างๆ ประมาณสองสิบแห่ง รวมถึงสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป เยอรมนี แคนาดา สเปน และฮังการี เข้าร่วมงานดังกล่าว นอกจากนี้ ชาวยิวจากประเทศอาหรับก็เข้าร่วมและพูดคุยในงานนี้ด้วย [302]
เรื่องเล่า "นักบา" ของชาวยิว
เปรียบเทียบกับนักบาชาวปาเลสไตน์
เพื่อตอบสนองต่อเรื่องเล่าของชาวปาเลสไตน์ นักบา บางครั้งคำว่า "นักบาชาวยิว" ใช้เพื่ออ้างถึงการอพยพของชาวยิวจากประเทศอาหรับในช่วงหลายปีและหลายทศวรรษภายหลังการสถาปนารัฐอิสราเอล คอลัมนิสต์ชาวอิสราเอลเบน ดรอร์ เยมินีซึ่งเป็นชาวยิวมิซราฮี เขียนว่า: (304)
อย่างไรก็ตาม มีนักบาอีกคนหนึ่ง: นักบาชาวยิว ในช่วงปีเดียวกันนั้น [ทศวรรษ 1940] มีการสังหารหมู่ การสังหารหมู่ การริบทรัพย์สิน และการเนรเทศชาวยิวในประเทศอิสลามเป็นจำนวนมาก ประวัติศาสตร์บทนี้ถูกทิ้งไว้ในเงามืด นักบาชาวยิวแย่กว่านักบาชาวปาเลสไตน์ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือชาวยิวไม่ได้เปลี่ยนนักบาให้กลายเป็นพื้นฐานการก่อตั้งของพวกเขา ในทางตรงกันข้าม
ศาสตราจารย์Ada Aharoniประธานการประชุม World Congress of the Jews จากอียิปต์ ให้เหตุผลในบทความเรื่อง "แล้วพวกยิว Nakba ล่ะ?" การเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับการอพยพของชาวยิวออกจากรัฐอาหรับสามารถเอื้อต่อกระบวนการสันติภาพอย่างแท้จริง เนื่องจากจะทำให้ชาวปาเลสไตน์ตระหนักว่าพวกเขาไม่ใช่กลุ่มเดียวที่ต้องทนทุกข์ทรมาน และด้วยเหตุนี้ความรู้สึกของ "การเป็นเหยื่อและการปฏิเสธนิยม" จะลดลง [305]
นอกจากนี้ ส.ส.แคนาดาและทนายความด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศเออร์วิน คอตเลอร์ยังกล่าวถึง "นักบาสองเท่า" เขาวิพากษ์วิจารณ์รัฐอาหรับที่ปฏิเสธรัฐยิว การรุกรานในเวลาต่อมาเพื่อทำลายชาติที่ก่อตั้งขึ้นใหม่ และการลงโทษเกิดขึ้นกับประชากรชาวยิวในท้องถิ่นของพวกเขา: [306 ]
ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้คือนักบาสองเท่า: ไม่เพียงแต่ความทุกข์ทรมานของชาวปาเลสไตน์-อาหรับและการสร้างปัญหาผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการโจมตีอิสราเอลและชาวยิวในประเทศอาหรับด้วย การสร้างวินาทีที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักมากนัก , กลุ่มผู้ลี้ภัย—ผู้ลี้ภัยชาวยิวจากประเทศอาหรับ
การวิพากษ์วิจารณ์เรื่องเล่านักบาของชาวยิวในอิสราเอล
รัน โคเฮนซึ่งเกิดในอิรักอดีตสมาชิกรัฐสภาเนสเซ็ตกล่าวว่า "ฉันอยากจะบอกว่า ฉันไม่ใช่ผู้ลี้ภัย ฉันมาตามคำสั่งของลัทธิไซออนิสต์ เนื่องจากการดึงที่ดินแดนนี้ออกแรง และเนื่องจากแนวคิดนี้ ของการไถ่ถอน จะไม่มีใครนิยามฉันว่าเป็นผู้ลี้ภัย” ยิ สราเอล เยฮายาฮูซึ่งเกิดในเยเมน อดีตวิทยากรของสภาเนสเซต พรรคแรงงาน กล่าวว่า "เราไม่ใช่ผู้ลี้ภัย [พวกเราบางคน] มาที่ประเทศนี้ก่อนที่รัฐจะถือกำเนิด เรามีปณิธานของพระเมสสิยาห์" และชโลโม ฮิลเลลซึ่งเกิดในอิรัก ซึ่งเป็นอดีตโฆษกของสภาเนสเซต พรรคแรงงาน อ้างว่า: "ฉันไม่ถือว่าการจากไปของชาวยิวจากดินแดนอาหรับเป็นเพียงการลี้ภัย พวกเขามาที่นี่เพราะพวกเขาต้องการ ในฐานะไซออนิสต์" [19]
นักประวัติศาสตร์Tom Segevกล่าวว่า: "การตัดสินใจย้ายถิ่นฐานไปยังอิสราเอลมักเป็นการตัดสินใจส่วนตัว โดยขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะในชีวิตของแต่ละบุคคล พวกเขาไม่ใช่คนจนทั้งหมด หรือ 'อาศัยอยู่ในถ้ำมืดและในหลุมสูบบุหรี่' และพวกเขาก็ไม่ใช่คนยากจนทั้งหมด มักจะถูกข่มเหง การกดขี่ หรือการเลือกปฏิบัติในดินแดนบ้านเกิดของตนเสมอ พวกเขาอพยพด้วยเหตุผลหลายประการ ขึ้นอยู่กับประเทศ เวลา ชุมชน และบุคคล” [307]
อาวี ชลาอิมนักประวัติศาสตร์ชาวอิสราเอลโดยกำเนิดในอิรักกล่าวถึงกระแสการอพยพของชาวยิวในอิรักไปยังอิสราเอล สรุปว่า แม้ว่าชาวยิวในอิรักจะเป็น "เหยื่อของความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับอาหรับ" แต่ชาวยิวในอิรักไม่ใช่ผู้ลี้ภัย โดยกล่าวว่า "ไม่มีใครไล่เราออกจากประเทศ อิรัก ไม่มีใครบอกเราว่าเราไม่เป็นที่ต้องการ” [308] เขาย้ำกรณี นั้นในการทบทวนหนังสือของMartin Gilbert ในบ้านของอิชมาเอล [309]
Yehuda Shenhavวิพากษ์วิจารณ์การเปรียบเทียบระหว่างการอพยพของชาวยิวจากประเทศอาหรับกับการอพยพของชาวปาเลสไตน์ นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่า "การเปรียบเทียบที่ไม่มีมูลและผิดศีลธรรมระหว่างผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์และผู้อพยพชาวมิซราฮีทำให้สมาชิกของทั้งสองกลุ่มนี้ต้องทะเลาะกันโดยไม่จำเป็น ทำให้ศักดิ์ศรีของชาวยิวมิซราฮีจำนวนมากเสื่อมเสีย และเป็นอันตรายต่อโอกาสในการปรองดองระหว่างชาวยิวและอาหรับอย่างแท้จริง" เขาระบุว่า "ผู้เสนอการรณรงค์หวังว่าความพยายามของพวกเขาจะป้องกันการมอบสิ่งที่เรียกว่า 'สิทธิในการคืน' ให้กับชาวปาเลสไตน์ และลดขนาดของค่าชดเชยที่อิสราเอลจะต้องจ่ายเพื่อแลกกับทรัพย์สินของชาวปาเลสไตน์ที่จัดสรรโดย ผู้พิทักษ์ของรัฐสำหรับทรัพย์สินที่ 'สูญหาย'” [19]
Yehoshua Porathนักประวัติศาสตร์ชาวอิสราเอลได้ปฏิเสธการเปรียบเทียบ โดยให้เหตุผลว่าถึงแม้มีความคล้ายคลึงกันเพียงผิวเผิน แต่ความสำคัญทางอุดมการณ์และประวัติศาสตร์ของขบวนการประชากรทั้งสองนั้นแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง Porath ชี้ให้เห็นว่าการอพยพของชาวยิวจากประเทศอาหรับไปยังอิสราเอล ไม่ว่าจะถูกไล่ออกหรือไม่ก็ตาม ถือเป็น "การเติมเต็มความฝันของชาติ" นอกจากนี้เขายังให้เหตุผลว่าการบรรลุเป้าหมายไซออนิสต์นี้เกิดขึ้นได้ก็ต่อจากความพยายามของตัวแทน ครู และผู้สอนของหน่วยงานชาวยิวที่ทำงานในประเทศอาหรับต่างๆ นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 Porath เปรียบเทียบสิ่งนี้กับการบินของชาวอาหรับปาเลสไตน์ในปี 1948 ว่าแตกต่างอย่างสิ้นเชิง เขาอธิบายถึงผลลัพธ์ของการหลบหนีของชาวปาเลสไตน์รายนี้ว่าเป็น “ภัยพิบัติระดับชาติที่ไม่พึงประสงค์” ที่มาพร้อมกับ “โศกนาฏกรรมส่วนตัวที่ไม่มีวันจบสิ้น”[310]
อลอน ลีล อดีตอธิบดีกระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่าชาวยิวจำนวนมากหนีออกจากประเทศอาหรับ แต่เขาไม่ได้เรียกพวกเขาว่า "ผู้ลี้ภัย" [311]
การวิพากษ์วิจารณ์เรื่องเล่านักบาของชาวยิวโดยชาวปาเลสไตน์
เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 ที่ การประชุม สหประชาชาติปัญหาผู้ลี้ภัยชาวยิวจากประเทศอาหรับถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยโฆษก ของกลุ่ม ฮามาส ซามี อาบู ซูห์รีซึ่งระบุว่าแท้จริงแล้วผู้ลี้ภัยชาวยิวจากประเทศอาหรับต้องรับผิดชอบต่อการพลัดถิ่นของชาวปาเลสไตน์ และ "ผู้ลี้ภัยเหล่านั้น ชาวยิวเป็นอาชญากรมากกว่าผู้ลี้ภัย" [312]ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการประชุมเดียวกันฮานัน อัชราวีนักการเมืองชาวปาเลสไตน์ได้แย้งว่าชาวยิวจากดินแดนอาหรับไม่ใช่ผู้ลี้ภัยเลย และอิสราเอลกำลังใช้ข้ออ้างของตนเพื่อถ่วงดุลกับผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ที่ต่อต้านชาวยิว [313]Ashrawi กล่าวว่า "หากอิสราเอลเป็นบ้านเกิดของพวกเขา พวกเขาก็จะไม่ใช่ 'ผู้ลี้ภัย' พวกเขาเป็นผู้อพยพที่เดินทางกลับมาโดยสมัครใจหรือเนื่องจากการตัดสินใจทางการเมือง" [313]
การสูญเสียทรัพย์สินและการชดเชย
ในลิเบีย อิรัก และอียิปต์ ชาวยิวจำนวนมากสูญเสียความมั่งคั่งและทรัพย์สินส่วนใหญ่ของตนอันเป็นส่วนหนึ่งของการอพยพ เนื่องจากข้อจำกัดที่เข้มงวดในการเคลื่อนย้ายความมั่งคั่งของตนออกนอกประเทศ [314] [315]
ในประเทศอื่นๆ ในแอฟริกาเหนือ สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในโมร็อกโก ผู้อพยพไม่ได้รับอนุญาตให้นำสกุลเงินโมร็อกโกมูลค่ามากกว่า 60 ดอลลาร์ติดตัวไปด้วย แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วพวกเขาสามารถขายทรัพย์สินของตนก่อนออกเดินทางได้ [316] และบางคนสามารถแก้ไขข้อจำกัดด้านสกุลเงินด้วยการแลกเปลี่ยนเงินสด เป็นเครื่องประดับหรือของมีค่าแบบพกพาอื่นๆ [316]สิ่งนี้ทำให้นักวิชาการบางคนคาดเดาประชากรชาวยิวในแอฟริกาเหนือ ซึ่งประกอบด้วยสองในสามของการอพยพ โดยรวมแล้วไม่ประสบกับการสูญเสียทรัพย์สินจำนวนมาก [317]อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้แตกต่างออกไป [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
ชาวยิวเยเมนมักจะสามารถขายทรัพย์สินที่ตนครอบครองก่อนออกเดินทางได้ แม้ว่าจะไม่ได้เป็นไปตามอัตราตลาดเสมอไปก็ตาม [318]
ค่าประมาณ
มีการเผยแพร่การประมาณการมูลค่าทรัพย์สินที่ถูกละทิ้งจากการอพยพของชาวยิวหลายครั้ง โดยมีมูลค่าที่ยกมาอย่างหลากหลายตั้งแต่ไม่กี่พันล้านดอลลาร์ไปจนถึงหลายแสนล้านดอลลาร์ [319]
องค์การชาวยิวจากประเทศอาหรับ (WOJAC) ประเมินไว้ในปี พ.ศ. 2549 ว่าทรัพย์สินของชาวยิวที่ถูกละทิ้งในประเทศอาหรับจะมีมูลค่ามากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ ต่อมาได้แก้ไขประมาณการในปี พ.ศ. 2550 เป็น 300 พันล้านดอลลาร์ พวกเขายังประเมินอสังหาริมทรัพย์ของชาวยิวที่ถูกทิ้งไว้ในดินแดนอาหรับที่ 100,000 ตารางกิโลเมตร (สี่เท่าของรัฐอิสราเอล) [7] [320] [321] [322]
ประเภทและขอบเขตของความเชื่อมโยงระหว่างการอพยพของชาวยิวจากประเทศอาหรับและการอพยพของชาวปาเลสไตน์ในปี พ.ศ. 2491 ก็เป็นที่มาของความขัดแย้งเช่นกัน กลุ่มผู้สนับสนุนแนะนำว่ามีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างทั้งสองกระบวนการ และบางกลุ่มถึงกับอ้างว่าการแยกทั้งสองประเด็นออกนั้นไม่ยุติธรรม [21] [323] [324]
ซิดนีย์ ซาบลูดอฟ ผู้เชี่ยวชาญด้านการชดใช้ความเสียหายจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซึ่งเขียนให้กับกลุ่มผู้สนับสนุนอิสราเอลJerusalem Center for Public Affairsแนะนำว่าความสูญเสียที่ได้รับจากชาวยิวที่หนีออกจากประเทศอาหรับตั้งแต่ปี 1947 มีมูลค่า 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในราคาในช่วงเวลาหนึ่งโดยอิงจากความมั่งคั่งต่อหัวโดยประมาณที่ 700 ดอลลาร์ คูณด้วย โดยผู้ลี้ภัยหนึ่งล้านคน ซึ่งเท่ากับ 6 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน โดยสมมติว่าการอพยพทั้งหมดทิ้งความมั่งคั่งทั้งหมดไว้เบื้องหลัง [320]
ตำแหน่งของอิสราเอล
จุดยืนอย่างเป็นทางการของรัฐบาลอิสราเอลคือชาวยิวจากประเทศอาหรับถือเป็นผู้ลี้ภัย และถือว่าสิทธิในทรัพย์สินที่ทิ้งไว้ในประเทศต้นทางนั้นถูกต้องและมีอยู่จริง [325]
ในปี 2008 Shasพรรคออร์โธดอก ซ์เซฟาร์ดี ได้ประกาศความตั้งใจที่จะเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับผู้ลี้ภัยชาวยิวจากรัฐอาหรับ [326]
ในปี พ.ศ. 2552 ผู้ร่างกฎหมายชาวอิสราเอลเสนอร่างกฎหมายเข้าสู่รัฐสภาเพื่อจ่ายค่าชดเชยให้กับชาวยิวจากประเทศอาหรับและประเทศมุสลิม ซึ่งถือเป็นส่วนสำคัญของการเจรจาสันติภาพในอนาคต โดยกำหนดให้ต้องจ่ายค่าชดเชยในนามของพลเมืองอิสราเอลที่เป็นชาวยิวในปัจจุบัน ซึ่งถูกไล่ออกจากประเทศอาหรับภายหลังการสถาปนาอิสราเอล พ.ศ. 2491 และทิ้งทรัพย์สินอันมีค่าจำนวนมากไว้เบื้องหลัง ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2553 ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านการพิจารณาครั้งแรก ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจาก MK Nissim Ze'ev (Shas) และเป็นไปตามมติที่ผ่านในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2551 โดยเรียกร้องให้ขยายการยอมรับผู้ลี้ภัยไปยังชาวยิวและชาวคริสต์ เช่นเดียวกับที่ขยายไปถึงชาวปาเลสไตน์ในเส้นทางกลาง การเจรจาสันติภาพตะวันออก [327]
ภาพยนตร์เกี่ยวกับการอพยพ
- I Miss the Sun (1984) สหรัฐอเมริกา ผลิตและกำกับโดย Mary Halawani ข้อมูลส่วนตัวของ Rosette Hakim คุณยายของ Halawani ครอบครัวชาวอียิปต์-ยิวที่มีชื่อเสียง ครอบครัว Halawanis ออกจากอียิปต์ในปี 1959 Rosette ซึ่งเป็นหัวหน้าครอบครัว เลือกที่จะอยู่ในอียิปต์จนกว่าสมาชิกทุกคนในครอบครัวใหญ่จะมีอิสระที่จะออกไป
- The Dhimmis: To Be a Jew in Arab Lands (1987) ผู้กำกับ Baruch Gitlis และ David Goldstein ผู้อำนวยการสร้าง นำเสนอประวัติศาสตร์ของชาวยิวในตะวันออกกลาง
- The Forgotten Refugees (2005) เป็นภาพยนตร์สารคดีโดย The David Projectบรรยายเหตุการณ์การอพยพชาวยิวจากประเทศอาหรับและมุสลิม
- การอพยพอันเงียบงัน ( 2004) โดยPierre Rehov ได้รับการคัดเลือกในเทศกาลภาพยนตร์สิทธิมนุษยชนนานาชาติแห่งกรุงปารีส (พ.ศ. 2547) และนำเสนอในการประชุมประจำปีด้านสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเจนีวา (พ.ศ. 2547)
- ชาวยิวคนสุดท้ายของลิเบีย (2550) โดยวิเวียน รูมานี-เดนน์ อธิบายว่าลัทธิล่าอาณานิคมของยุโรป ลัทธิฟาสซิสต์ของอิตาลี และการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมอาหรับ มีส่วนทำให้ชุมชนชาวยิวดิกในลิเบียสูญหายไปได้อย่างไร
- สารคดี "จากบาบิโลเนียถึงเบเวอร์ลี่ฮิลส์: การอพยพของชาวยิวในอิหร่าน" [328]
- ลาก่อนคุณแม่ ภาพยนตร์โมร็อกโกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการจมของ Egoz
การรำลึกถึงในอิสราเอล

9 พฤษภาคม 2021 การรำลึกทางกายภาพครั้งแรกในอิสราเอลเกี่ยวกับการออกเดินทางและการขับไล่ชาวยิวออกจากดินแดนอาหรับและอิหร่านถูกวางไว้บนทางเดิน Sherover Promenade ในกรุงเยรูซาเล็ม มีชื่อว่า Departure and Expulsion Memorial ตามกฎหมาย Knesset เพื่อรับรองประสบการณ์ชาวยิวประจำปี ซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 30 พฤศจิกายนของทุกปี [329]
ข้อความในการประชุมอนุสรณ์อ่านว่า [330]
ด้วยการกำเนิดของรัฐอิสราเอล ชาว
ยิวมากกว่า 850,000 คนถูกบังคับให้ออกจากดินแดนอาหรับและอิหร่าน
ผู้ลี้ภัยที่สิ้นหวังได้รับการต้อนรับจากอิสราเอล
โดยพระราชบัญญัติสภาเนสเซต: วันที่ 30 พฤศจิกายนของทุกปีเป็น
วันแห่งความทรงจำการออกเดินทางและการขับไล่
อนุสรณ์สถานบริจาคโดยสมาคมชาวยิวอเมริกันเพื่อการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์
โดยได้รับการสนับสนุนจากสหพันธ์เซฟาร์ดีโลก เมืองเยรูซาเลม และมูลนิธิเยรูซาเลม
ประติมากรรมชิ้นนี้เป็นผลงานการตีความของแซม ฟีลิป ชาวเยรูซาเลมรุ่นที่ห้า
ดูสิ่งนี้ด้วย
- วันรำลึกการจากไปและการขับไล่ชาวยิวออกจากกลุ่มประเทศอาหรับและอิหร่าน
- ชาวยิวอาหรับประวัติศาสตร์ชาวยิวภายใต้การปกครองของชาวมุสลิม
- ประชากรชาวยิวแบ่งตามประเทศ
- ชาวยิวนอกยุโรปภายใต้การยึดครองของฝ่ายอักษะ
- พ.ศ. 2491 การขับไล่และหลบหนีของชาวปาเลสไตน์
- Ma'abarot , เมืองพัฒนา , ค่ายผู้ลี้ภัย
- หลังจากวันเสาร์มาถึงวันอาทิตย์การอพยพของชาวคริสต์มุหะญีร์ (การอพยพของชาวมุสลิม)
- ผู้ลี้ภัยชาวยิว , ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ , ผู้ลี้ภัยชาวซาราวี , ผู้ลี้ภัยชาวกรีก , ผู้ลี้ภัยชาวเคิร์ด
- ครอบครัวซิกูเรล
- ครอบครัวพัลเช่
อ้างอิง
การอ้างอิง
- ↑ เอบีซี เบเกอร์ 2005, p. 4.
- ↑ ไซมอน, ลาสกิเออร์ และเรเกร์ 2003, หน้า. 327: "ก่อนทศวรรษ 1940 มีเพียงสองชุมชน ได้แก่ เยเมนและซีเรีย ที่สร้างอะลิยาห์อันเป็นรูปธรรม"
- ↑ พิการ์ด 2018, หน้า. 4: "อันที่จริง ชาวยิวจำนวนไม่มากจากประเทศมุสลิมอพยพไปยังปาเลสไตน์ในช่วงปีแห่งอาณัติของอังกฤษ
- ↑ อาฮาโรนี, เอดา (2003) "การบังคับอพยพของชาวยิวจากประเทศอาหรับ" รีวิวสันติภาพ: วารสารความยุติธรรมทางสังคม . เราท์เลดจ์. 15 (1): 53–60. ดอย :10.1080/1040265032000059742. S2CID 145345386.
- ↑ อับ ชินด์เลอร์, คอลิน. ประวัติศาสตร์อิสราเอลสมัยใหม่ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 2551 หน้า 63–64
- ↑ อับ ฮาโกเฮน, เดโวราห์ (2003) ผู้อพยพในความวุ่นวาย: การอพยพจำนวนมากไปยังอิสราเอล และผลกระทบที่เกิดขึ้นในทศวรรษ 1950 และหลังจากนั้น สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ พี 46. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8156-2969-6.
หลังจากได้รับเอกราช รัฐบาลเสนอให้สภาเนสเซ็ตมีแผนจะเพิ่มจำนวนประชากรชาวยิวเป็นสองเท่าภายในสี่ปี นี่หมายถึงการนำผู้อพยพเข้ามา 600,000 คนในระยะเวลาสี่ปี หรือ 150,000 ต่อปี การดูดซับผู้มาใหม่ 150,000 คนต่อปีภายใต้เงื่อนไขที่ยากลำบากซึ่งเผชิญกับรัฐใหม่ถือเป็นภาระหนักอย่างแท้จริง ฝ่ายตรงข้ามในหน่วยงานชาวยิวและรัฐบาลตรวจคนเข้าเมืองจำนวนมากแย้งว่าไม่มีเหตุผลสำหรับการจัดการอพยพขนาดใหญ่ในหมู่ชาวยิวที่ชีวิตไม่ตกอยู่ในอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความปรารถนาและแรงจูงใจไม่ใช่ของพวกเขาเอง
- ↑ เอบีซี ชวาร์ตษ์, อาดี (4 มกราคม พ.ศ. 2551) "ทั้งหมดที่ฉันต้องการคือความยุติธรรม" ฮาเรตซ์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ14 พฤศจิกายน 2553 .
- ↑ มัลกา ฮิลเลล ชูเลวิตซ์, The Forgotten Millions: The Modern Jewish Exodus from Arab Lands , Continuum 2001, หน้า 139 และ 155.
- ↑ Ada Aharoni "The Forced Migration of Jews from Arab Countries Archived 13 February 2012 at the Wayback Machine , Historical Society of Jews from Egypt website. เข้าถึงเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2552
- ↑ เย ฮูดา ซวี บลัม (1987) เพื่อเห็นแก่ไซออน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง พี 69. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8453-4809-3.
- ↑ ทักเกอร์, สเปนเซอร์ ซี.; โรเบิร์ตส์, พริสซิลลา (12 พฤษภาคม 2551) สารานุกรมความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล: ประวัติศาสตร์การเมือง สังคม และการทหาร [4 เล่ม]: ประวัติศาสตร์การเมือง สังคม และการทหาร เอบีซี-คลีโอ ไอเอสบีเอ็น 978-1-85109-842-2– ผ่านทาง Google หนังสือ
- ↑ Ducker, Clare Louise, 2006. Jews, Arabs, and Arab Jews: The Politics of Identity and Reproduction in Israel , สถาบันสังคมศึกษา , กรุงเฮก, เนเธอร์แลนด์
- ↑ การเกิดใหม่ของตะวันออกกลาง, เจอร์รี เอ็ม. โรเซนเบิร์ก, หนังสือแฮมิลตัน, 2552, หน้า 44
- ↑ ab "มิตรภาพตุรกี-ยิวกว่า 500 ปี" . สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2557 .
- ↑ ab "ประชากรชาวยิวในโลก". www.jewishvirtuallibrary.org _ สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2021 .
- ↑ ab "ประชากรชาวยิวในโลก". www.jewishvirtuallibrary.org _ สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2021 .
- ↑ พิการ์ด 2018, หน้า. 4-5: "มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญสองประการในนโยบายไซออนิสต์อาลิยาในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1940 ประการแรกคือการแทนที่การตั้งค่าสำหรับอาลิยาแบบคัดเลือกด้วยการสนับสนุนสำหรับอาลียาจำนวนมาก ในปีพ.ศ. 2487 เบน-กูเรียนเรียกร้องให้นำเงินจำนวนหนึ่งล้าน ชาวยิวในปาเลสไตน์แม้ว่าจะต้องตั้งโรงครัวซุปสาธารณะเพื่อเลี้ยงพวกเขาก็ตาม... การเปลี่ยนแปลงประการที่สองคือการตัดสินใจที่จะขยายเครือข่ายอลิยาให้รวมชาวยิวในประเทศมุสลิมด้วย เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาก็เช่นกัน จำเป็นต้องสร้างชาวยิวส่วนใหญ่ในปาเลสไตน์... อิสรภาพและการยกเลิกข้อจำกัดของอังกฤษในเรื่องการย้ายถิ่นฐานของชาวยิวทำให้สามารถดำเนินการเปลี่ยนแปลงนโยบายเหล่านี้ได้ Aliya ขนาดใหญ่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทั้งสองนี้: เป็นพิธีมิสซาอาลียา และรวมถึงชาวยิวจากประเทศมุสลิมด้วย”
- ↑ ab Parfitt 1996, p. 285: "... ความคับแคบทางเศรษฐกิจเนื่องจากบทบาทดั้งเดิมของพวกเขาถูกขจัดออกไป ความอดอยาก โรคภัยไข้เจ็บ การข่มเหงทางการเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้น และความเกลียดชังของสาธารณชนที่เพิ่มมากขึ้น สภาวะของอนาธิปไตยหลังจากการฆาตกรรมยาห์ยาความปรารถนาที่จะกลับมารวมตัวกับสมาชิกในครอบครัว การยั่วยุและการให้กำลังใจให้ออกจาก [สายลับไซออนิสต์ที่] ให้ความสำคัญกับความรู้สึกอ่อนไหวทางศาสนา สัญญาว่าการผ่านของพวกเขาจะได้รับการตอบแทนแก่อิสราเอล และความยากลำบากทางวัตถุของพวกเขาจะได้รับการดูแลโดยรัฐยิว ความรู้สึกว่าดินแดนอิสราเอลเป็นเอลโดราโดที่แท้จริง ความรู้สึกของประวัติศาสตร์กำลังเติมเต็ม ความกลัวที่จะพลาดเรือ ความรู้สึกที่ว่าการใช้ชีวิตอย่างสมถะอย่างธิมมีในรัฐอิสลามไม่ได้ถูกกำหนดโดยพระเจ้าอีกต่อไป ความรู้สึกที่ว่าในฐานะประชาชน พวกเขาถูกประวัติศาสตร์ถลกหนังมานานพอสมควร สิ่งเหล่านี้ล้วนมีบทบาท ... ความรู้สึกทางศาสนาและพระเมสสิยาห์ล้วนๆ ก็มีส่วนเช่นกัน แต่โดยส่วนใหญ่แล้วสิ่งนี้ถูกเน้นมากเกินไป"
- ↑ abc Yehuda, Shenhav (15 สิงหาคม พ.ศ. 2546) "นั่งรถบนพรมวิเศษ" ฮาเรตซ์ . สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2554 .
บุคคลที่มีเหตุผล ไม่ว่าจะเป็นไซออนิสต์หรือไม่ใช่ไซออนิสต์ จะต้องรับรู้ว่าการเปรียบเทียบระหว่างชาวปาเลสไตน์กับชาวยิวมิซราฮีนั้นไม่มีมูลความจริง ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ไม่ต้องการออกจากปาเลสไตน์ ชุมชนชาวปาเลสไตน์จำนวนมากถูกทำลายในปี พ.ศ. 2491 และชาวปาเลสไตน์ประมาณ 700,000 คนถูกขับไล่หรือหนีออกจากพรมแดนของปาเลสไตน์ที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ พวกที่จากไปไม่ได้ทำตามใจตนเอง ในทางตรงกันข้าม ชาวยิวจากดินแดนอาหรับเดินทางมายังประเทศนี้ภายใต้ความคิดริเริ่มของรัฐอิสราเอลและองค์กรชาวยิว บางคนมาจากเจตจำนงเสรีของตนเอง คนอื่นมาโดยไม่ได้ตั้งใจ บางคนใช้ชีวิตอย่างสะดวกสบายและปลอดภัยในดินแดนอาหรับ คนอื่นๆ ทนทุกข์ทรมานจากความกลัวและการกดขี่
- ↑ Yehouda Shenhav 'Arab Jews, Popist Exchange, and the Palestinian Right of Return,' ใน Ann M. Lesch, Ian S. Lustick (eds.), Exile and Return: Predicaments of Palestinians and Jews, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย , 2551, ไอ978-0-812-22052-0 , หน้า 225–244, น. 225: "ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2543 ประธานาธิบดีบิล คลินตันแห่งสหรัฐอเมริกาประกาศว่ามีการบรรลุข้อตกลงที่การประชุมสุดยอดแคมป์เดวิดเพื่อรับรองชาวยิวจากประเทศอาหรับว่าเป็น "ผู้ลี้ภัย" และกองทุนระหว่างประเทศจะจ่ายค่าชดเชยสำหรับทรัพย์สินที่พวกเขาทิ้งไว้เมื่อพวกเขา อพยพไปยังอิสราเอลในช่วงทศวรรษที่ 1950 ความสำคัญทางการเมืองในทันทีของการประกาศนี้คือการช่วยเหลือนายกรัฐมนตรีของอิสราเอลในขณะนั้น เอฮุด บารัค ระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Shas (ซึ่งส่วนใหญ่มีเชื้อสายอาหรับ) เพื่อสนับสนุนกระบวนการสันติภาพ อย่างไรก็ตาม ตรรกะพื้นฐาน - การกำหนดชาวยิวจากประเทศอาหรับว่าเป็นผู้ลี้ภัย - ตอบสนองต่อทฤษฎีทางการเมืองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นซึ่งพัฒนาขึ้นในอิสราเอลในทศวรรษ 1950 เพื่อถ่วงดุลสิทธิโดยรวมของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ ดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจ ที่ชาวปาเลสไตน์ทั่วโลกต่างแสดงปฏิกิริยาด้วยความตกใจและเดือดดาลต่อการประกาศนี้ ในชุดร่วมสมัย ทฤษฎี "การแลกเปลี่ยนประชากร" นี้ถูกเสนอเพื่อสละความรับผิดชอบของอิสราเอลในการขับไล่ชาวปาเลสไตน์ในปี 1948 และเพื่อบรรเทาข้อเรียกร้องที่จะชดเชยผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ และทำหน้าที่เป็นตัวต่อรองกับสิทธิในการส่งคืนของพวกเขา เพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติทั้งหมด โครงการริเริ่มการแลกเปลี่ยนประชากรถูกนำมาใช้เพื่อทำให้การกระทำผิดของอิสราเอลถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการโอนผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ในปี 1948" และทำหน้าที่เป็นตัวต่อรองกับสิทธิในการคืนสินค้า เพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติทั้งหมด โครงการริเริ่มการแลกเปลี่ยนประชากรถูกนำมาใช้เพื่อทำให้การกระทำผิดของอิสราเอลถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการโอนผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ในปี 1948" และทำหน้าที่เป็นตัวต่อรองกับสิทธิในการคืนสินค้า เพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติทั้งหมด โครงการริเริ่มการแลกเปลี่ยนประชากรถูกนำมาใช้เพื่อทำให้การกระทำผิดของอิสราเอลถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการโอนผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ในปี 1948"
- ↑ เอบีซี เมนเดส, ฟิลิป (2002) ผู้ลี้ภัยที่ถูกลืม: สาเหตุของการอพยพชาวยิวจากประเทศอาหรับหลังปี 1948 การประชุมชาวยิวศึกษาเมลเบิร์นครั้งที่ 14 มีนาคม 2545
– “ผู้ลี้ภัยที่ถูกลืม” เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 13 มกราคม 2013 . สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2550 - ผ่าน MEFacts.com.
– “ผู้ลี้ภัยที่ถูกลืม” – ผ่านความทรงจำของชาวปาเลสไตน์ - ↑ Bat Ye'or (1985), p. 45
- ↑ ลูอิส 1984 หน้า. 62
- ↑ ลูอิส 1984 หน้า. 106
- ↑ แอบ ลาสเกียร์ 1994.
- ↑ Debrauwere-Miller, Nathalie (2011), Israeli-Palestinian Conflict in the Francophone World, Routledge, p. 3, ไอเอสบีเอ็น 978-1-135-84387-8
- ^ หวั่นไหว, อีดิธ แฮดแดด. "เกี่ยวกับสถานะของการเป็น (ชาวยิว) ระหว่าง 'ตะวันออก' และ 'ตะวันตก'" ใน Bat-Ami Bar On และ Tessman, Lisa, eds สถานที่ตั้งของชาวยิว: สำรวจภูมิทัศน์ที่มีเชื้อชาติ (เมือง: Rowman & Littlefield 2002) "ผู้สังเกตการณ์จำนวนมากได้ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นเรื่องน่าทึ่งที่ชาวยิวในตูนิเซียเปลี่ยนอัตลักษณ์ของตนและกระโดดจากวิถีชีวิตที่ค่อนข้างคล้ายกับวิถีชีวิตของประชากรอาหรับมุสลิมเข้าสู่โลกวัฒนธรรมใหม่ของยุโรปได้รวดเร็วเพียงใด ตาม การสถาปนาอารักขาของฝรั่งเศสในตูนิเซียในปี พ.ศ. 2425 ภายใต้อารักขาของฝรั่งเศส ชาวยิวมีจุดยืนที่แตกต่างออกไป "รอยบากเล็ก ๆ แห่งหนึ่งเหนือมุสลิมบนปิรามิดซึ่งเป็นพื้นฐานของสังคมอาณานิคมทั้งหมด" ... สำหรับคนรุ่นที่เกิด ภายใต้การปกครองของอารักขา ภาษาฝรั่งเศสได้แทนที่ภาษาจูเดโอ-อารบิกเป็นภาษาแม่ของชาวยิวตูนิเซีย ... ภายใต้การปกครองอาณานิคมของฝรั่งเศส ชาวยิวในตูนีเซียได้แยกโครงสร้างหลายแง่มุมของตัวตน "ตะวันออก" ของตน และประสบกับการเปลี่ยนแปลงภาพลักษณ์ จากความคล้ายคลึงกับชาวอาหรับที่ตกเป็นอาณานิคม "ตะวันออก" ไปสู่ความคล้ายคลึงกับผู้ล่าอาณานิคมฝรั่งเศส "ทางตะวันตก" ด้วยการปรับตัวอย่างรวดเร็วให้เข้ากับ ภาษาฝรั่งเศส ประเพณี และวัฒนธรรม เนื่องจากผู้บริหารชาวฝรั่งเศสสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อวัฒนธรรมฝรั่งเศสของชาวยิวตูนีเซียผ่านโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจมากมาย อดีต "ตะวันออก" ของพวกเขาจึงเริ่มจางหายไป ผลก็คือ สังคมใหม่ของชาวยิวที่หลอมรวมเป็นชาวฝรั่งเศสถือกำเนิดขึ้น เมื่อตูนิเซียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศสและกลายเป็นประเทศอาหรับมุสลิม ชาวยิวในตูนิเซียก็ไม่ลืมว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นชาวยิวที่รับวัฒนธรรมฝรั่งเศส" ชาวยิวในตูนิเซียได้ถอดรหัสองค์ประกอบ "ตะวันออก" หลายประการ และประสบกับการเปลี่ยนแปลงทางภาพลักษณ์ จากความคล้ายคลึงกับชาวอาหรับที่ตกเป็นอาณานิคม "ตะวันออก" ไปเป็นความคล้ายคลึงกับผู้ล่าอาณานิคมฝรั่งเศส "ทางตะวันตก" ผ่านการปรับตัวอย่างรวดเร็วให้เข้ากับภาษา ประเพณี และวัฒนธรรมของฝรั่งเศส . เนื่องจากผู้บริหารชาวฝรั่งเศสสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อวัฒนธรรมฝรั่งเศสของชาวยิวตูนีเซียผ่านโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจมากมาย อดีต "ตะวันออก" ของพวกเขาจึงเริ่มจางหายไป ผลก็คือ สังคมใหม่ของชาวยิวที่หลอมรวมเป็นชาวฝรั่งเศสถือกำเนิดขึ้น เมื่อตูนิเซียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศสและกลายเป็นประเทศอาหรับมุสลิม ชาวยิวในตูนิเซียก็ไม่ลืมว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นชาวยิวที่รับวัฒนธรรมฝรั่งเศส" ชาวยิวในตูนิเซียได้ถอดรหัสองค์ประกอบ "ตะวันออก" หลายประการ และประสบกับการเปลี่ยนแปลงทางภาพลักษณ์ จากความคล้ายคลึงกับชาวอาหรับที่ตกเป็นอาณานิคม "ตะวันออก" ไปเป็นความคล้ายคลึงกับผู้ล่าอาณานิคมฝรั่งเศส "ทางตะวันตก" ผ่านการปรับตัวอย่างรวดเร็วให้เข้ากับภาษา ประเพณี และวัฒนธรรมของฝรั่งเศส . เนื่องจากผู้บริหารชาวฝรั่งเศสสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อวัฒนธรรมฝรั่งเศสของชาวยิวตูนีเซียผ่านโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจมากมาย อดีต "ตะวันออก" ของพวกเขาจึงเริ่มจางหายไป ผลก็คือ สังคมใหม่ของชาวยิวที่หลอมรวมเป็นชาวฝรั่งเศสถือกำเนิดขึ้น เมื่อตูนิเซียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศสและกลายเป็นประเทศอาหรับมุสลิม ชาวยิวในตูนิเซียก็ไม่ลืมว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นชาวยิวที่รับวัฒนธรรมฝรั่งเศส" ตั้งแต่ความคล้ายคลึงกับชาวอาหรับอาณานิคม "ตะวันออก" ไปจนถึงความคล้ายคลึงกับอาณานิคมฝรั่งเศส "ทางตะวันตก" ผ่านการปรับตัวอย่างรวดเร็วให้เข้ากับภาษา ประเพณี และวัฒนธรรมของฝรั่งเศส เนื่องจากผู้บริหารชาวฝรั่งเศสสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อวัฒนธรรมฝรั่งเศสของชาวยิวตูนีเซียผ่านโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจมากมาย อดีต "ตะวันออก" ของพวกเขาจึงเริ่มจางหายไป ผลก็คือ สังคมใหม่ของชาวยิวที่หลอมรวมเป็นชาวฝรั่งเศสถือกำเนิดขึ้น เมื่อตูนิเซียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศสและกลายเป็นประเทศอาหรับมุสลิม ชาวยิวในตูนิเซียก็ไม่ลืมว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นชาวยิวที่รับวัฒนธรรมฝรั่งเศส" ตั้งแต่ความคล้ายคลึงกับชาวอาหรับอาณานิคม "ตะวันออก" ไปจนถึงความคล้ายคลึงกับอาณานิคมฝรั่งเศส "ทางตะวันตก" ผ่านการปรับตัวอย่างรวดเร็วให้เข้ากับภาษา ประเพณี และวัฒนธรรมของฝรั่งเศส เนื่องจากผู้บริหารชาวฝรั่งเศสสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อวัฒนธรรมฝรั่งเศสของชาวยิวตูนีเซียผ่านโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจมากมาย อดีต "ตะวันออก" ของพวกเขาจึงเริ่มจางหายไป ผลก็คือ สังคมใหม่ของชาวยิวที่หลอมรวมเป็นชาวฝรั่งเศสถือกำเนิดขึ้น เมื่อตูนิเซียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศสและกลายเป็นประเทศอาหรับมุสลิม ชาวยิวในตูนิเซียก็ไม่ลืมว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นชาวยิวที่รับวัฒนธรรมฝรั่งเศส" เนื่องจากผู้บริหารชาวฝรั่งเศสสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อวัฒนธรรมฝรั่งเศสของชาวยิวตูนีเซียผ่านโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจมากมาย อดีต "ตะวันออก" ของพวกเขาจึงเริ่มจางหายไป ผลก็คือ สังคมใหม่ของชาวยิวที่หลอมรวมเป็นชาวฝรั่งเศสถือกำเนิดขึ้น เมื่อตูนิเซียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศสและกลายเป็นประเทศอาหรับมุสลิม ชาวยิวในตูนิเซียก็ไม่ลืมว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นชาวยิวที่รับวัฒนธรรมฝรั่งเศส" เนื่องจากผู้บริหารชาวฝรั่งเศสสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อวัฒนธรรมฝรั่งเศสของชาวยิวตูนีเซียผ่านโอกาสทางการศึกษาและเศรษฐกิจมากมาย อดีต "ตะวันออก" ของพวกเขาจึงเริ่มจางหายไป ผลก็คือ สังคมใหม่ของชาวยิวที่หลอมรวมเป็นชาวฝรั่งเศสถือกำเนิดขึ้น เมื่อตูนิเซียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศสและกลายเป็นประเทศอาหรับมุสลิม ชาวยิวในตูนิเซียก็ไม่ลืมว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นชาวยิวที่รับวัฒนธรรมฝรั่งเศส"
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. [ ต้องการหน้า ] .
- ↑ Mendelsohn, Ezra (2004), Studies in Contemporary Jewry: Volume XIX: Jews and the State: Dangerous Alliances and the Perils of Privilege, Oxford University Press, p. 93, ไอเอสบีเอ็น 978-0-19-534687-9
- ↑ แอลจีเรีย, 1830–2000: ประวัติศาสตร์โดยย่อ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนล. 2547. หน้า. 10. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8014-8916-7.
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. 152: "ปัจจัยหลายประการนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของพรรคต่อต้านกลุ่มเซมิติกในแอลจีเรียในที่สุด และการหายตัวไปในปี 1902.... สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการที่มุสลิมในแอลจีเรียปฏิเสธที่จะยอมให้ตัวเองถูกดึงเข้าสู่กลุ่มต่อต้าน - การปรากฏตัวของชาวยิว ซึ่งทำให้ความหวังและแผนการของผู้ก่อกวนสับสน ปรากฏการณ์นี้เป็นข้อพิสูจน์ที่บอกได้ว่าการยืนยันเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าความเกลียดชังชาวยิวต่อชาวยิวนั้นไม่มีมูลความจริงเลย"
- ↑ ชารอน แวนซ์ (10 พฤษภาคม พ.ศ. 2554) การพลีชีพของนักบุญชาวยิวชาวโมร็อกโก บริลล์. พี 182. ไอเอสบีเอ็น 978-90-04-20700-4.
การจลาจลต่อต้านชาวยิวของชาวมุสลิมในกรุงคอนสแตนตินในปี 1934 เมื่อมีชาวยิว 34 รายถูกสังหาร
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. [ ต้องการหน้า ] : "แม้ว่าดินแดนในอารักขาของฝรั่งเศสจะสถาปนาขึ้นในปี พ.ศ. 2424 เท่านั้น แต่การยึดครองแอลจีเรียในปี พ.ศ. 2373 ได้ส่งอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อผู้ปกครองของตูนิเซียและชีวิตของชาวยิวที่นั่น การขึ้นครองบัลลังก์ของอาเหม็ด เบย์ ในปี พ.ศ. 2380 ถือเป็นการ จุดเปลี่ยนในวิวัฒนาการของตูนิเซีย และในช่วงรัชสมัยสิบแปดปีของพระองค์ ชาวยิวได้สัมผัสถึงความปลอดภัยและเสรีภาพที่พวกเขาจะได้รับล่วงหน้าภายใต้การปกครองของอารักขา"
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. [ ต้องการหน้า ] : "ทันทีหลังจากการภาคยานุวัติของ [Mohammed Bey's 1855] เขาได้ยกเลิกหน้าที่คอร์วีซึ่งชาวยิวยังคงต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเก่าสำหรับดิมมี่ และเขาได้ทำให้ชาวยิวอยู่ภายใต้กฎหมายการคลังแบบเดียวกับมุสลิม"
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. [ ต้องการหน้า ] : "แต่สำหรับชาวยิวในตูนีเซีย [ผู้อารักขาของฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2424] ไม่ได้บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติ ... [แต่] แทนที่จะเป็นเพื่อยืนยันและปกป้องผ่านการมีอยู่ของฝรั่งเศสถึงแนวโน้มเสรีนิยมที่มีอยู่ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของผู้สำเร็จราชการตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา รัชสมัยของอาเหม็ด เบย์”
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. [ ต้องการหน้า ] : "ชาวยิวทั้งหมด 7,311 คนได้รับสัญชาติฝรั่งเศสในตูนิเซียระหว่างปี พ.ศ. 2454 จนถึงช่วงสิ้นสุดการปกครองของอารักขา ชาวยิวเหล่านี้พร้อมกับลูกหลานของพวกเขาก็คิดเป็นหนึ่งในสามของประชากรชาวยิวในตูนิเซียในที่สุด"
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. [ ต้องการหน้า ] : "[โมร็อกโก] ชาวยิวกลายเป็นบล็อกเสาหินที่ตั้งอยู่ระหว่างชาวยุโรปและมุสลิม ซึ่งไม่ได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์จากกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง.... ความสมดุลที่ชาวยิวและมุสลิมอาศัยอยู่ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงเป็นเวลาสิบสองศตวรรษนั้น ไม่พอใจกับการนำเข้าโมร็อกโกของกองกำลังที่ทรงพลังที่สุดลำดับที่สามและต่อจากนี้ไป นั่นคือฝรั่งเศส.... ชาวยิวในโมร็อกโกพบว่าตัวเองเหินห่างจากทั้งสองสังคมซึ่งพวกเขาอาศัยอยู่ในอาณาเขตของตนเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาห้าสิบปี"
- ↑ ลาสเกียร์ 2012, หน้า. 42: "แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดยังมาไม่ถึง สำหรับการแทรกซึมของฝรั่งเศสอย่างเป็นระบบ หลังจากที่อัลเจซิราสทำให้ความไม่พอใจของชาวมุสลิมโมร็อกโกถึงจุดเดือด ความไม่พอใจนั้นแสดงออกมาในรูปแบบของการประท้วงของประชาชน และความไม่สงบของชนเผ่าและทหารทั่วประเทศ ฝรั่งเศสดำเนินคดีโดย ยึดครองอุจดา และภายหลังการต่อต้านชาวยุโรปในมาร์ราเกชและการจลาจลในคาซาบลังกา (พ.ศ. 2450) ส่งผลให้ชาวยุโรปสังหาร รัฐบาลฝรั่งเศสจึงส่งเรือลาดตระเวนกาลิลีและกองกำลังสำรวจของฝรั่งเศสไปยังชายฝั่งคาซาบลังกา กองทัพฝรั่งเศสตอนนี้อยู่ที่คาซาบลังกาในขณะที่พันตรี บางส่วนของที่ราบ Chaouia ที่อยู่ติดกันถูกยึดครองภายใต้คำสั่งของนายพล Drude และ d'Amade ในปี 1907–1908 ความรู้สึกต่อต้านชาวยุโรปได้ขยายไปถึงการต่อต้านชาวยิวในอุจดา คาซาบลังกา และเฟซ"
- ↑ อาห์มิดา, อาลี อับดุลลาติฟ (1994) การสร้างลิเบียสมัยใหม่, อาลี อับดุลลาติฟ อาห์มิดา, หน้า 111 สำนักพิมพ์ SUNY ไอเอสบีเอ็น 978-0-7914-1761-4. สืบค้นเมื่อ13 พฤศจิกายน 2557 .
- ↑ แอเรียล 2013, หน้า. 160: "ยิ่งกว่านั้น ชุมชนชาวยิวในลิเบียได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการปกครองของออตโตมัน เป็นผลให้มีการอพยพของชาวยิวเพียงเล็กน้อยในช่วงเวลานี้ อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน เมื่อมหาอำนาจของยุโรปเพิ่มอิทธิพลทางเศรษฐกิจในลิเบีย ชาวยิวก็กลายเป็นคนกลางระหว่างกันมากขึ้น พวกเขาและประชากรในท้องถิ่น ชาวลิเบียมุสลิมมองว่าพวกเขาสอดคล้องกับมหาอำนาจต่างชาติมากขึ้นเรื่อยๆ ในไม่ช้า การปกครองของอิตาลีทำให้ความเป็นหุ้นส่วนนี้เปิดเผยมากขึ้น การปกครองในอาณานิคมทำให้ความขัดแย้งระหว่างมุสลิมและยิวเพิ่มมากขึ้น ในที่สุดก็นำไปสู่ความรุนแรงร่วมกันและการอพยพ เมื่อสิ้นสุดยุคอิตาลี ชุมชนชาวยิวในลิเบียไม่เต็มใจที่จะยอมรับตำแหน่งรองแบบดั้งเดิมในสังคมมุสลิมอีกต่อไป และในความเป็นจริง ก็ไม่พร้อมที่จะอาศัยอยู่ในรัฐอาหรับมุสลิมที่เป็นอิสระ"
- ↑ ลาสเกียร์ 2012.
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. [ ต้องการหน้า ] : "โรงเรียนแห่งแรกของ Alliance Israelite Universelle ในโมร็อกโก] เปิดทำการในปี พ.ศ. 2405 ที่ Tetuan"
- ↑ ชูรากี 2002, หน้า. [ ต้องการหน้า ] : "ในปี พ.ศ. 2406 มีการจัดตั้งคณะกรรมการของ Alliance Israelite Universelle ในตูนิเซีย ... และเข้าแทรกแซงอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อใดก็ตามที่มีการใช้มาตรการอย่างเป็นทางการที่อาจเลือกปฏิบัติต่อชาวยิว"
- ↑ ab ประวัติศาสตร์ชุมชนชาวยิวในลิเบีย เก็บถาวรเมื่อ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 ที่Wayback Machine สืบค้นเมื่อ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2549
- ↑ เฮิร์ฟ, เจฟฟรีย์ (2549) ศัตรูชาวยิว: การโฆษณาชวนเชื่อของนาซีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ฮาร์วาร์ด เบลค์แนป. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 มิถุนายน 2010 . สืบค้นเมื่อ 2 กุมภาพันธ์ 2552 .
- ↑ Jewish Political Studies Review 17:1–2 (ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2548) "National Socialism and Anti-Semitism in the Arab World", Matthias Küntzel
- ↑ แดเนียล ชโรเตอร์; ยารอน ซูร์; โมฮัมเหม็ด ฮาติมี. "โมร็อกโก". สารานุกรมชาวยิวในโลกอิสลาม . บรรณาธิการบริหาร Norman A. Stillman เก่งออนไลน์, 2014
- ↑ ab "ความสัมพันธ์ระหว่างชาวยิว-มุสลิมในมาเกร็บนั้นดีแม้จะมีนาซี" โดย กิล เชฟเลอร์, 24 มกราคม พ.ศ. 2554, เดอะเยรูซาเลมโพสต์
- ↑ อับ เยฮูดา บาวเออร์ (1981) ชาวยิวอเมริกันและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์: คณะกรรมการจัดจำหน่ายร่วมชาวยิวอเมริกัน, 1939-1945 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเวย์น พี 224. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8143-1672-6.
ในปีพ.ศ. 2486 JDC ได้เพิ่มการมีส่วนร่วมในแอฟริกาเหนือ ซึ่งเป็นการตัดสินใจเพื่อตอบสนองต่อเงื่อนไขใหม่ ประการแรก ปรากฏว่าในขณะนี้ JDC สามารถทำได้ในยุโรปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ยกเว้นในฝรั่งเศส ประการที่สอง การรุกรานของแองโกล-อเมริกันได้เผยให้เห็นประชากรชาวยิวจำนวนมากที่มีสภาพทางเศรษฐกิจ สังคม และการศึกษาที่น่าตกใจ สมาคมได้เริ่มต้นขึ้นโดยจะดำเนินต่อไปเป็นเวลานานกว่ายี่สิบปี และนั่นก็คือการทำให้ JDC เป็นหนึ่งในกองกำลังหลักที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงและความทันสมัยในชุมชนชาวยิวในแอฟริกาเหนือ
- ↑ abc Laskie 1994, p. 349: "... นโยบายที่อียิปต์หรือซีเรียของนัสเซอร์นำมาใช้ เช่น การกักขังในค่ายกักขัง การอายัดทรัพย์ หรือแม้แต่การริบทรัพย์สินโดยสิ้นเชิง และการขับไล่ครั้งใหญ่ (ดังเช่นกรณีของชาวยิวอียิปต์ในปี พ.ศ. 2499-57) ไม่เคยดำเนินการโดยมูฮัมหมัดที่ 5, ฮาซันที่ 2, บูร์กุยบา หรือ FLN เสรีภาพในการปฏิบัติการที่ได้รับในแอลจีเรีย โมร็อกโก (ตั้งแต่ปี 1961) และตูนิเซียแก่สังคมผู้อพยพชาวยิว...นั้นไม่มีใครเทียบได้ในที่อื่นในโลกอาหรับ องค์กรเหล่านี้มีความสุขมากขึ้น ถูกต้องตามกฎหมายมากกว่าฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลที่เป็นมุสลิม ... แม้ว่าจะได้รับการจัดการโดยชาวต่างชาติและได้รับทุนจากต่างประเทศก็ตาม”
- ↑ สติลแมน 2003, หน้า 127–128.
- ↑ สติลแมน 2003, หน้า 128–129.
- ↑ Xavier Cornut, Jerusalem Post , 2009, ความเชื่อมโยงของโมร็อกโก: สำรวจความสัมพันธ์ลับหลายทศวรรษระหว่างเยรูซาเลมและราบัต, "ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง กษัตริย์มูฮัมหมัดที่ 5 ปฏิเสธที่จะใช้กฎหมายต่อต้านกลุ่มเซมิติกของอารักขาที่กำหนดโดยวิชี ระบอบการปกครองในฝรั่งเศสกระตุ้นให้เกิดความจงรักภักดีจากชาวยิวโมร็อกโก ... ในช่วงปลายทศวรรษที่ห้าสิบ ก่อนพิธีราชาภิเษก เขาได้ทำให้ผู้คนตกใจในระหว่างการเยือนเลบานอนด้วยการโต้แย้งว่าทางออกเดียวสำหรับความขัดแย้งที่ยั่งยืนคือการสร้างสันติภาพและรวมอิสราเอลไว้ใน สันนิบาตอาหรับ กษัตริย์ทรงรู้สึกทึ่งกับแนวคิดเรื่อง "การปรองดองภราดรภาพกลุ่มเซมิติก" แม้ว่าพระองค์จะไม่เคยแสดงออกเลยในช่วงปีแรก ๆ ของการครองราชย์ของพระองค์ โดยทำให้ประเทศของพระองค์สอดคล้องกับพันธมิตรต่อต้านอิสราเอล"
- ↑ Yehuda Grinker (ผู้จัดงานการย้ายถิ่นฐานของชาวยิวจากแผนที่โลก), The Emigration of Atlas Jews to Israel , Tel Aviv, The Association of Moroccan Immigrants in Israel, 1973. Rickgold.home.mindspring.com Archived 12 พฤศจิกายน 2549 ที่ Wayback Machine
- ↑ แมนเดล 2014, p. 37a: "ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1955 เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศยืนยันว่าชาวยิวประสบปัญหาน้อยกว่าประชากรชาวยุโรปในวงกว้าง"
- ↑ ab |ชาวยิวถูกสังหารในการจลาจลในโมร็อกโก; การจู่โจมในย่านชาวยิวถูกขับไล่ JTA 24 สิงหาคม พ.ศ. 2496
- ↑ แอฟริกาเหนือ (1955), หอจดหมายเหตุของคณะกรรมการชาวยิวอเมริกัน, p. 445.
- ↑ แมนเดล 2014, p. 37: "ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2497 หลังวันครบรอบปีแรกของการที่ฟรานเซสเนรเทศสุลต่านมูฮัมหมัดที่ 5 แห่งโมร็อกโกไปยังมาดากัสการ์เนื่องด้วยความเห็นใจชาตินิยม ชาวยิว 7 คนถูกสังหารในเมืองเปอตีฌอง ส่วนหนึ่งของความรุนแรงในวงกว้างที่เกี่ยวข้องกับการท้าทายการปกครองของฝรั่งเศสในภูมิภาค การฆาตกรรมสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้น.... ในความเห็นของฟรานซิส ลาคอสท์ นายพลประจำถิ่นของโมร็อกโก เชื้อชาติของเหยื่อชาวเปตีฌองเป็นเรื่องบังเอิญ การก่อการร้ายไม่ค่อยมุ่งเป้าไปที่ชาวยิว และความหวาดกลัวเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขานั้นไม่สมเหตุสมผล"
- ↑ ผู้นำชาวยิวโมร็อกโกออกเดินทางเพื่อเข้าร่วมการเจรจาสันติภาพอิกซ์เลส์แบ็งส์, JTA, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2498
- ↑ เอบีซี อีก 000 คนจะออกเดินทางในช่วงหลายเดือนก่อนที่โมร็อกโกจะได้รับเอกราช จากนั้นในวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2499 ทางการโมร็อกโกได้หยุดการอพยพทั้งหมดโดยประกาศว่าผิดกฎหมาย ตั้งแต่นั้นมาจนถึงปี 1960 มีเพียงไม่กี่พันคนที่เหลืออยู่อย่างลับๆ ในแต่ละปี”
- ^ ซูลค์ 1991, p. 236-37: "ปฏิบัติการลับของแอฟริกาเหนือประกอบด้วยห้าสาขา หน่วยงานแรกคือการป้องกันตัวเอง และจากกองกำลังนี้ Havillio ได้เลือกผู้บัญชาการสำหรับสาขาอื่นๆ สาขาที่สองคือข้อมูลและข่าวกรองเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของ Framework เอง: จะต้องรู้ทุกอย่างที่สามารถทำได้เกี่ยวกับชุมชนชาวยิว การตัดสินใจของรัฐบาลโมร็อกโก และกิจกรรมของตำรวจและหน่วยงานความมั่นคงของโมร็อกโก สาขาที่สามคือการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย ในสาขาที่สี่ ไซออนิสต์รุ่นเยาว์ชาวโมร็อกโกทำงานใต้ดินร่วมกับมอสสาด Havillio อธิบายว่าหน้าที่หลักของพวกเขาคือสร้างการติดต่อครั้งแรกกับครอบครัวชาวยิวเพื่อถามพวกเขาว่าพวกเขา [พร้อม] และเต็มใจจะไปหรือไม่ สาขาที่ห้าคือการประชาสัมพันธ์ที่มุ่งเป้าไปที่การสนับสนุนลับจากสมาชิกคนสำคัญของชุมชนชาวยิว
- ↑ Xavier Cornut, Jerusalem Post, 2009, ความเชื่อมโยงของโมร็อกโก: สำรวจความสัมพันธ์ลับระหว่างกรุงเยรูซาเลมและราบัตมานานหลายทศวรรษ, "เมื่ออิสเซอร์ ฮาเรลเยือนโมร็อกโกในปี พ.ศ. 2502 และ พ.ศ. 2503 เขาเชื่อมั่นว่าชาวยิวพร้อมที่จะละทิ้งฝูงชนจำนวนมากเพื่อกลับไป ไซอัน หลังจากนั้นไม่นาน ฮาเรลเข้ามาแทนที่ฮาวิลิโอด้วยอเล็กซ์ แกตมอนในตำแหน่งหัวหน้ามอสสาดในโมร็อกโก กองกำลังทหารอาสาลับได้ถูกสร้างขึ้น "มิสเจเร็ต" ("กรอบงาน") โดยมีผู้บังคับบัญชาส่วนกลางในคาซาบลังกาและคัดเลือกเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการทั่วราชอาณาจักร เป้าหมายคือเพื่อปกป้อง ชุมชนชาวยิวและจัดการออกเดินทางอย่างลับๆ”
- ↑ สติลแมน 2003, หน้า 172–173
- ↑ แอ็บ สติลแมน 2003, p. 173.
- ↑ เพนเนลล์, ซีอาร์ (2000) โมร็อกโกตั้งแต่ปี 1830: ประวัติศาสตร์ สำนักพิมพ์นิวยอร์ค. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8147-6677-4.
- ↑ ซูลค์ 1991, p. 258: "หลังจากการจมเรือ Egoz ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2504 Gattmon ตัดสินใจที่จะเร่งให้เกิดวิกฤติ เขารู้สึกว่าเมื่อพิจารณาถึงระดับความเสี่ยง การอพยพอย่างผิดกฎหมายไม่สามารถดำเนินต่อไปได้อีกต่อไป ข้อตกลงกับชาวโมร็อกโกมีความสำคัญ แต่เขาก็รู้ด้วยว่า ชาวโมร็อกโกต้องถูกผลักดัน และชาวยิวต้องมั่นใจว่าโศกนาฏกรรมของ Egoz ไม่ได้หมายถึงการสิ้นสุดการจากไปของอิสราเอลทั้งหมด"
- ↑ ซูลค์ 1991, p. 259: "จุลสารของแกตต์มอนสอดคล้องกับสถานการณ์ของฮาเรล - ว่าลิ่มจะต้องถูกบังคับระหว่างรัฐบาลหลวงและชุมชนชาวยิวในโมร็อกโก และพวกชาตินิยมที่ต่อต้านฮัสซันจะต้องถูกนำมาใช้เป็นช่องทางเช่นกัน หากบรรลุการประนีประนอมในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ”
- ^ ซูลค์ 1991, p. 258-259: "ด้วยเหตุนี้ เขาได้จัดให้มีการพิมพ์จุลสารจำนวน 10,000 เล่มอย่างลับๆ โดยประกาศว่าไม่มีชาวยิวและไซออนิสต์คนใดที่ต้องการออกจากโมร็อกโกไปยังอิสราเอล จะถูกเก็บไว้โดยขัดกับความประสงค์ของเขาในราชอาณาจักร แม้จะจม Egoz ก็ตาม การอพยพอย่างผิดกฎหมายจะดำเนินต่อไปและมีวัตถุประสงค์เพื่อโน้มน้าวกษัตริย์ว่าเขาไม่ควรขัดขวางผู้คนจากความตั้งใจของพวกเขาเพื่อส่งเสริมความเชื่อที่ว่าโมร็อกโกเป็นประเทศที่มีความอดทน จุลสาร ซึ่งคาดคะเนว่าจัดพิมพ์โดยองค์กรไซออนิสต์ใต้ดินและเผยแพร่ไปทั่วโมร็อกโก และรัฐบาลก็พังทลายลง เมห์ดี เบน อาบูด เอกอัครราชทูตโมร็อกโกประจำสหรัฐอเมริกากล่าวในสุนทรพจน์ต่อหน้าผู้ฟังชาวอเมริกันเชื้อสายยิวในวอชิงตันว่าซากเรือ Egoz ได้ "ทำให้เกิดความกระจ่างแก่ปฏิบัติการอพยพเข้าเมือง [the] อย่างลับๆ . ซึ่งถูกนำมาใช้ประโยชน์ในการรณรงค์บิดเบือนความจริงโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสนองวัตถุประสงค์ของไซออนิสต์... เราไม่มีปัญหาชาวยิวในโมร็อกโกในอดีต และเราไม่มีปัญหาชาวยิวในโมร็อกโกในปัจจุบัน นิตยสาร Al-Istiqlal กล่าวถึงพรรคฝ่ายค้านชาตินิยม เขียนว่าจุลสาร "เผยแพร่โดยนักผจญภัย ได้รับการว่าจ้างจากรัฐไซออนิสต์"
- ↑ สติลแมน 2003, p. 174.
- ↑ ซูลค์ 1991, p. 209a: "ประวัติศาสตร์ดูเหมือนจะซ้ำรอยในวันที่อากาศร้อนอบอ้าวในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2504 เมื่อทูตจากกรุงเยรูซาเลมและหัวหน้าหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองเอกชนชาวอเมริกันเชื้อสายยิวรายใหญ่จับมือกันในนิวยอร์กเกี่ยวกับข้อตกลงลับที่จะร่วมมือในการเจรจาและจัดระเบียบการอพยพของชาวยิวจาก โมร็อกโกถึงอิสราเอลทั้งถูกกฎหมายและผิดกฎหมายในองค์กรหลังสงครามที่ใหญ่ที่สุดในลักษณะเดียวกัน การจับมือกันระหว่างตัวแทนของหน่วยงานชาวยิว Baruch Duvdvani ทหารผ่านศึกวัย 65 ปีในปฏิบัติการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายของชาวปาเลสไตน์ และ Murray I. Gurfein นักกฎหมายชื่อดังชาวอเมริกันวัยห้าสิบสี่ปีและประธาน United HIAS Service"
- ↑ ซูลค์ 1991, p. 210: "ภายใต้ข้อตกลงปี 1961 ระหว่าง HIAS และหน่วยงานชาวยิว ชาวยิวโมร็อกโกมากกว่า 100,000 คน รวมถึงหมู่บ้านทั้งหมดในเทือกเขาแอตลาส ได้รับความช่วยเหลือโดยตรงจากชาวอเมริกันในการอพยพไปยังอิสราเอล ต่อมาอีกหลายพันคนได้รับความช่วยเหลือทางอ้อมจาก HIAS ในการออกจากประเทศ ค่าใช้จ่ายของ HIAS ซึ่งอาศัยการสนับสนุนจากชาวอเมริกันเชื้อสายยิวนั้นมีมูลค่าเกือบ 50 ล้านดอลลาร์"
- ↑ ซูลค์ 1991, p. 209b: "สาระสำคัญของข้อตกลงของพวกเขา ซึ่งเป็นข้อตกลงโดยวาจา ตามธรรมเนียมในกรณีเช่นนี้ คือ HIAS จะจัดให้มีความคุ้มครองอเมริกันสำหรับกิจกรรมของสายลับใต้ดินของอิสราเอลในโมร็อกโก ซึ่งรวมถึงการจัดการอพยพชาวยิวจากอาณาจักรแอฟริกาเหนือ การติดอาวุธให้กับชุมชนชาวยิวในโมร็อกโกเพื่อการป้องกันตัวเองและโครงการลับอื่นๆ นอกเหนือจากการเจรจาอย่างรอบคอบกับรัฐบาลโมร็อกโกเพื่ออำนวยความสะดวกในการอพยพของชาวยิว"
- ↑ ซูลค์ 1991, p. 275: "ภายในกลางปี 1963 ปฏิบัติการยาคินกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้วพันเอก อูฟเคียร์รัฐมนตรีมหาดไทยคนใหม่ในโมร็อกโก และเมียร์ อามิทหัวหน้าคนใหม่ของมอสสาด ได้สรุปข้อตกลงลับในปีนั้นเพื่อฝึกอบรมบริการรักษาความปลอดภัยของโมร็อกโก โดยชาวอิสราเอลและความช่วยเหลือทางทหารอย่างจำกัดเพื่อแลกกับการไหลเวียนของข่าวกรองเกี่ยวกับกิจการอาหรับและชาวยิวจากไปอย่างเสรีต่อไป ในปี พ.ศ. 2508 มอสสาดได้ให้บริการแก่ Oufkir ด้วยความตกตะลึงและน่ากลัวในการติดตามเมห์ดี เบน-บาร์กาผู้นำฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายในโมร็อกโก ซึ่งทั้งกษัตริย์และรัฐมนตรีมหาดไทยของพระองค์ปรารถนาที่จะสวรรคต Amit ตกลงที่จะตามหา Ben-Barka และเจ้าหน้าที่ของ Mossad ชักชวนให้เขามาปารีสจากเจนีวาด้วยข้ออ้างอันเป็นเท็จ ใกล้ร้านอาหารแห่งหนึ่ง ชายนอกเครื่องแบบชาวฝรั่งเศสจับกุม Ben-Barka และส่งมอบตัวเขาให้กับตัวแทนของ Oufkir จากนั้นพวกเขาก็พาเขาไปที่ชนบท ฆ่าเขา และฝังไว้ในสวน การสืบสวนของรัฐบาลฝรั่งเศสได้เปิดเผยความจริง และเรื่องเบน-บาร์กาก็กลายเป็นเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองในฝรั่งเศส โมร็อกโก และอิสราเอล"
- ↑ แอ็บ สติลแมน 2003, p. 175.
- ↑ เอสเธอร์ เบนบาสซา (2001) ชาวยิวในฝรั่งเศส: ประวัติศาสตร์ตั้งแต่สมัยโบราณถึงปัจจุบัน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ไอเอสบีเอ็น 978-0-691-09014-6.
- ↑ abcdefghi Stearns, ปีเตอร์ เอ็น. (เอ็ด.) สารานุกรมประวัติศาสตร์โลก (ฉบับที่ 6) บริษัท Houghton Mifflin / Bartleby.com
การอ้างอิง
,หน้า. 966. - ↑ abcdefghijk Avneri, Aryeh L. (1984) การอ้างสิทธิ์ในการยึดครอง: การตั้งถิ่นฐานในที่ดินของชาวยิวและชาวอาหรับ, ค.ศ. 1878–1948 สถาบัน Yad Tabenkin พี 276. ไอเอสบีเอ็น 978-0-87855-964-0.
- ↑ ชีลด์ส, แจ็กเกอลีน. "ผู้ลี้ภัยชาวยิวจากประเทศอาหรับ" ห้องสมุดเสมือนของชาวยิว สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2549 .
- ↑ "หลังจากการอพยพครั้งใหญ่ โมร็อกโกเฉลิมฉลองมรดกของชาวยิว – เจ" เจ . 6 มีนาคม 2563 . สืบค้นเมื่อ19 สิงหาคม 2020 .
- ^ แมนเดล 2014, p. 38a: "แท้จริงแล้ว แม้ว่านายกรัฐมนตรีฝรั่งเศส ปิแอร์ เมนเดส-ฝรั่งเศส จะเสนอให้มอบเอกราชมากขึ้นสำหรับตูนิเซียและการปฏิรูปภายในอย่างค่อยเป็นค่อยไปสำหรับโมร็อกโกในปี 1954 ต้นทศวรรษ 1950 มีลักษณะพิเศษคือการต่อต้านชาตินิยมอย่างกว้างขวาง และการล่มสลายทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมไปพร้อม ๆ กัน ในทำนองเดียวกัน ในประเทศแอลจีเรีย การปะทุของความปั่นป่วนต่อต้านฝรั่งเศสในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2497 ท้ายที่สุดทำให้เกิดการก่อการร้ายของกลุ่มแนวร่วมปลดปล่อยและต่อต้านยุทธวิธีอันโหดเหี้ยมของกองทัพฝรั่งเศส ทำลายชีวิตประชาชนจำนวนมาก เพื่อเป็นการตอบสนอง ชาวมุสลิม คริสเตียน และชาวยิวหลายพันคนจึงออกจากภูมิภาคนี้ บ่อยครั้งสำหรับฝรั่งเศสแต่สำหรับแคนาดา อเมริกาใต้ อิสราเอล และที่อื่นๆ ในยุโรปด้วย การอพยพของชาวยิวเป็นส่วนสำคัญของการล่มสลายของการควบคุมอาณานิคมในวงกว้างและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมที่ตามมา
- ↑ ชอย 2015, หน้า. 84: "ในขณะที่ได้รับความสำเร็จในระดับพอสมควรในการรับผู้อพยพจากโมร็อกโกและตูนิเซีย รัฐบาลของ David Ben-Gurion ตรวจพบความกระตือรือร้นเพียงเล็กน้อยในแอลจีเรีย ด้วยการเสนอวีซ่าและเงินอุดหนุนทางเศรษฐกิจ ชาวยิว 580 คนลงเอยด้วยการย้ายถิ่นฐานในอิสราเอลระหว่างปี 1954 และปี 1955"
- ↑ แมนเดล 2014, p. 38บ.
- ^ ชอย 2015, p. 85: "ด้วยความสนใจอย่างจริงจังต่อเดิมพันที่เป็นไปได้ที่เกิดขึ้นโดยลัทธิชาตินิยมอาหรับในแอลจีเรีย รัฐบาลอิสราเอลจึงไม่ได้จำกัดการแทรกแซงของตนไว้เฉพาะกิจการกงสุลเท่านั้น ในปี พ.ศ. 2548 Maariv หนังสือพิมพ์รายวันของอิสราเอลได้นำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับกิจกรรมทางประวัติศาสตร์ของมอสสาด ในแอลจีเรียในช่วงสงครามประกาศเอกราช บทความนี้อ้างถึงบทสัมภาษณ์ของอดีตสายลับ Mossad ที่เล่าถึงการทำงานใต้ดินและติดอาวุธให้ชาวยิวรุ่นเยาว์แห่งคอนสแตนตินในช่วงสงครามแอลจีเรียเพื่อทำลาย ALN อดีตสมาชิก Mossad สองคนคือ Shlomo Havilio และ "สายลับ" Avraham Barzilai ตอนนี้อายุ 78 ปี พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการที่หน่วยบริการพิเศษของอิสราเอลส่งไปยังแอลจีเรียในปี 2499 เพื่อจัดระเบียบเซลล์ชาวยิวใต้ดิน
- ^ ชอย 2015, p. 86: "คอนสแตนตินไม่ใช่ภูมิภาคเดียวที่มีการแทรกแซงของกลุ่มติดอาวุธอย่างแข็งขันในส่วนขององค์กรอิสราเอล แหล่งที่มาของฝรั่งเศสที่เกี่ยวข้องกับการสอดแนมกิจกรรมทางทหารของอิสราเอลในแอลจีเรียไม่เปิดให้สาธารณชนเข้าชมได้ แต่เอกสารที่ออกโดยบริการข้อมูลในลา Rocher พาดพิงถึงการปรากฏตัวอย่างแข็งขันใน Oran ของอดีตสมาชิก Irgun (องค์การทหารแห่งชาติอิสราเอล) และการฝึกอบรมหน่วยคอมมานโดชาวยิวแอลจีเรียของพวกเขา อันที่จริง รายงานข่าวกรองของฝรั่งเศสอ้างถึงข่าวลือที่ยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการต่อต้านการก่อความไม่สงบของชาวยิว ขบวนการที่ประกอบด้วยเยาวชนชาวยิว Oranais เพียงผู้เดียวที่กลับมาจากอิสราเอลเพื่อรับการฝึกทหาร
- ↑ คุก, เบอร์นาร์ด เอ. (2001) ยุโรปตั้งแต่ปี 1945: สารานุกรม . นิวยอร์ก: การ์แลนด์. พี 398. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8153-4057-7.
- ↑ "Pieds-noirs": ceux qui ont choisi de rester, La Dépêche du Midi , มีนาคม 2012 (ในภาษาฝรั่งเศส)
- ↑ ฟิชบาค 2008, p. 95.
- ↑ ทาเร็ก ฟาตาห์ (2010) ชาวยิวไม่ใช่ศัตรูของฉัน: การเปิดเผยความเชื่อผิดๆ ที่กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านชาวยิวของชาวมุสลิม บ้านสุ่ม. พี 102.
- ↑ มัลกา ฮิลเลล ชูเลวิทซ์ (2001) ล้านที่ถูกลืม: การอพยพของชาวยิวยุคใหม่จากดินแดนอาหรับ กลุ่มสำนักพิมพ์นานาชาติต่อเนื่อง พี 93.
- ↑ "ผู้ลี้ภัยที่ถูกลืม - เส้นเวลาทางประวัติศาสตร์". เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2550
- ↑ ab "การปรากฎตัวของอิสราเอลเปลี่ยนทัศนคติต่อชาวยิวในตะวันออกกลาง" รอยเตอร์ . 5 พฤษภาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2556 .
- ↑ "หัวหน้ารับบีของฝรั่งเศสประท้วงทูตตูนิเซียเรื่องการโจมตีบ้านและร้านค้าของชาวยิว" หน่วยงานโทรเลขชาวยิว 7 ตุลาคม พ.ศ. 2525 . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2556 .
- ↑ "เนทันยาฮูบอกกับสมัชชาสหประชาชาติว่าการโจมตีฐาน PLO ของอิสราเอลในตูนิเซียเป็นการป้องกันตัวเอง" เจทีเอ . 4 ตุลาคม พ.ศ. 2528 . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2556 .
- ↑ เย ฮูดา เชนฮาฟ เชื้อชาติและความทรงจำของชาติ: องค์การโลกของชาวยิวจากประเทศอาหรับ (WOJAC) ในบริบทของการต่อสู้แห่งชาติปาเลสไตน์ วารสารอังกฤษตะวันออกกลางศึกษา. เล่มที่ 29 ฉบับที่ 1, 2545, หน้า 27 - 56.
- ↑ รูมานี 2009, หน้า. 133 #1"ตามที่ระบุไว้ข้างต้น มีหลายปัจจัยที่มีอิทธิพลและเสริมสร้างความมุ่งมั่นของชุมชนชาวยิวในลิเบียที่จะอพยพ ที่สำคัญที่สุดคือรอยแผลเป็นที่เหลือจากปีสุดท้ายของการยึดครองของอิตาลีและการเข้ามาของกองทัพอังกฤษในปี 1943 พร้อมด้วย ทหารปาเลสไตน์ชาวยิว ทหารเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการฟื้นฟูไซออนิสต์ในชุมชนและเปลี่ยนให้เป็นโครงการเชิงปฏิบัติเพื่อเติมเต็มความฝันในการอพยพไปยังอิสราเอล นอกจากนี้ การผงาดขึ้นของลัทธิชาตินิยมและการเตรียมพร้อมสำหรับเอกราชทำให้สมาชิกจำนวนมากในชุมชนเกิดความสงสัยและ กังวลเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขาในลิเบีย อย่างไรก็ตาม ความยากลำบากที่เกิดขึ้นจากอังกฤษในการอนุญาตให้ชาวยิวลิเบียอพยพได้ทำให้ความกระตือรือร้นของหลาย ๆ คนบั่นทอนลง"
- ↑ ไซมอน, ราเชล (ฤดูใบไม้ผลิ 1997) "ชลิชิมจากปาเลสไตน์ในลิเบีย" ( PDF) ทบทวนการศึกษาการเมืองของชาวยิว 9 (1–2): 50.
- ↑ รูมานี 2009, หน้า. 133 #2"หน่วยงานชาวยิวและ Mossad Le Aliyah Bet (หน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองผิดกฎหมาย) ตระหนักถึงศักยภาพของการย้ายถิ่นฐานครั้งนี้ และตัดสินใจในช่วงต้นฤดูร้อนปี 1943 ที่จะส่งทูตลับสามคน ได้แก่ ยาอีร์ โดอาร์, ซีฟ (วิโล) คัทซ์ และนาฟตาลี Bar-Ghiora—เพื่อเตรียมโครงสร้างพื้นฐานสำหรับอะลิยาห์ของชุมชนชาวยิวลิเบีย ทูตเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการอพยพซึ่งในภายหลังจะอำนวยความสะดวกในการอพยพชาวยิวจำนวนมากในรูปแบบขั้นสูงในภายหลัง"
- ↑ แอเรียล 2013, หน้า. 150.
- ↑ เบ็คแมน, มอร์ริส (2010) กองพลน้อยชาวยิว: กองทัพที่มีนายสองคน 1944–45 สำนักพิมพ์ประวัติศาสตร์ หน้า 42–52. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7524-6241-7.
- ↑ โยอาฟ เกลเบอร์อาสาสมัครชาวยิวปาเลสไตน์ในกองทัพอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเล่มที่ สาม. ผู้ยึดมาตรฐาน - ภารกิจของอาสาสมัครต่อชาวยิว (Hebrew, Yad Izhak Ben-Zvi, Jerusalem 1983)
- ↑ สติลแมน 2003, p. 145.
- ↑ สติลแมน 2003, หน้า 155–156.
- ↑ แฮร์ริส 2001, หน้า 149–150.
- ↑ ฟิชบาค 2008, p. 68.
- ↑ NARA RG 84, ลิเบีย— ตริโปลี ประวัติทั่วไป 2491–49; ไฟล์ 800–833 แทฟต์ถึงรัฐมนตรีต่างประเทศ (23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491)
- ↑ โกลด์เบิร์ก 1990, p. 156: "การย้ายถิ่นฐานเริ่มขึ้นเมื่อทางการอังกฤษอนุญาตให้หน่วยงานชาวยิวจัดตั้งสำนักงานในตริโปลีและจัดการปฏิบัติการ เพื่อเป็นการบ่งชี้ว่าสาเหตุของเหตุการณ์สามารถตีความใหม่ในแง่ของผลลัพธ์ได้อย่างไร ชาวยิวลิเบียจำนวนหนึ่ง บอกฉันว่าพวกเขาเดาว่าหน่วยงานชาวยิวอยู่เบื้องหลังการจลาจล เพราะพวกเขามีผลในการนำชาวยิวไปยังอิสราเอลอย่างชัดเจน”
- ↑ อับ เด เฟลิซ, เรนโซ (1985) ชาวยิวในดินแดนอาหรับ : ลิเบีย, พ.ศ. 2378-2513 ออสติน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส. หน้า 277–279. ไอเอสบีเอ็น 978-0-292-74016-7. โอซีแอลซี 10798874.
รัฐบาลลิเบีย เช่นเดียวกับหนังสือพิมพ์ตริโปลีและเบงกาซี พยายามลดความรุนแรงของการจลาจล... แม้ว่ารัฐบาลลิเบียจะมีเจตนาดี แต่ก็ไม่สามารถฟื้นฟูความมั่นคงหรือแม้แต่จัดพิธีศพให้กับเหยื่อได้ ดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจที่สำหรับชาวยิวส่วนใหญ่ ทางออกเดียวที่เป็นไปได้ดูเหมือนจะคือการออกจากลิเบียและหาที่ลี้ภัยในประเทศที่ปลอดภัย... ก้าวแรกอย่างเป็นทางการดำเนินการโดย Lillo Arbib เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน เขาส่งข้อความถึง นายกรัฐมนตรีฮุสเซน มาเซจ ขอให้เขา "ปล่อยให้ชาวยิวที่ปรารถนาจะออกนอกประเทศไปสักระยะหนึ่ง จนกว่าอากาศจะเย็นลง และประชากรลิเบียก็เข้าใจจุดยืนของชาวยิวลิเบียที่ภักดีต่อรัฐมาโดยตลอดและจะยังคงภักดีต่อรัฐอย่างเต็มที่" ความสามัคคีและการอยู่ร่วมกันอย่างสันติกับพลเมืองอาหรับตลอดเวลา” รัฐบาลตกลงอย่างรวดเร็ว: สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองเริ่มทำงานวันที่ 20 มิถุนายน เตรียมเอกสารที่จำเป็นสำหรับการเดินทาง การอพยพใช้เวลามากกว่าหนึ่งเดือนเล็กน้อย เมื่อถึงเดือนกันยายน มีชาวยิวเหลืออยู่เพียง 100 กว่าคนในลิเบีย ซึ่งทั้งหมดอยู่ในตริโปลี ยกเว้น 2 คนในเมืองเบงกาซี คนส่วนใหญ่—มากกว่า 4,100—ไปอิตาลี
- ↑ แฮร์ริส 2001, หน้า 155–156, "ในที่สุด เมื่อต้องเผชิญกับความล้มเหลวของกฎหมายและความสงบเรียบร้อย รัฐบาลลิเบียได้เรียกร้องให้ชาวยิวออกจากประเทศเป็นการชั่วคราว ในขณะที่ในอดีต ชาวยิวประสบปัญหาในการขอเอกสารการเดินทางอย่างมาก ขณะนี้เจ้าหน้าที่ลิเบียไปเยี่ยมบ้านของชาวยิวและออกเอกสารดังกล่าว ณ จุดนั้น มีบริการคุ้มกันที่สนามบิน แต่ชาวยิวที่ออกเดินทางได้รับอนุญาตให้มีกระเป๋าเดินทางได้เพียงใบเดียวและมีมูลค่าเทียบเท่ากับ 50 ดอลลาร์ ... คาดการณ์ได้ว่าสิ่งที่เรียกว่าการอพยพชั่วคราวในปี พ.ศ. 2510 กลายเป็น ถาวร ชาวยิวจำนวนหนึ่งยังคงอยู่ในลิเบีย ในขณะที่คนอื่นๆ จัดการได้ในช่วงสองปีก่อนการรัฐประหารของกัดดาฟีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2512 เพื่อกลับมาในช่วงสั้นๆ เพื่อพยายามยึดครองดินแดนของตนกลับคืนมา"
- ↑ ไซ มอน 1992, หน้า 3–4.
- ↑ เด เฟลิเช, เรนโซ (1985) ชาวยิวในดินแดนอาหรับ : ลิเบีย, พ.ศ. 2378-2513 ออสติน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส. พี 286. ไอเอสบีเอ็น 978-0-292-74016-7. OCLC 10798874
ไม่กี่เดือนหลังรัฐประหาร เหลือเพียงร้อยกว่าคน ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุที่ไม่มีญาติ จำนวนนี้ถูกกำหนดให้ลดน้อยลงไปอีกในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้า โดยเหลือไม่ถึงสี่สิบในปี พ.ศ. 2515 และสิบหกในปี พ.ศ. 2520 [เชิงอรรถ: ภายในปี พ.ศ. 2525 มีชาวยิวเหลือเพียงประมาณสิบคน รวมทั้งครอบครัวหนึ่งด้วย (ราฟฟาเอลโล เฟลลาห์ การสื่อสารส่วนตัว)]
- ↑ เด เฟลิเช, เรนโซ (1985) ชาวยิวในดินแดนอาหรับ : ลิเบีย, พ.ศ. 2378-2513 ออสติน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส. พี 288 และ 290. ไอเอสบีเอ็น 978-0-292-74016-7. โอซีแอลซี 10798874.
ขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการกำจัดชาวยิวออกจากลิเบียในทางปฏิบัติถูกยึดครองโดยกัดดาฟีเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2513 ในวันนั้น RCC ได้ผ่านกฎหมายสามฉบับที่ถือเป็นจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ลิเบีย ในกฎหมายฉบับแรก RCC "ด้วยความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ของชาวลิเบียว่าถึงเวลาแล้วที่จะกอบกู้ความมั่งคั่งของบุตรชายและบรรพบุรุษของตนที่ถูกแย่งชิงไปในช่วงรัฐบาลอิตาลีเผด็จการซึ่งกดขี่ประเทศในช่วงเวลาอันมืดมนของประวัติศาสตร์อันรุ่งโรจน์ เมื่อการฆาตกรรม การกระจายตัว และการดูหมิ่นศาสนาเป็นพื้นฐานเดียวที่ชาวอาณานิคมอิตาลีขโมยความมั่งคั่งของประชาชนและควบคุมทรัพยากรของตน" กำหนด "แม้ว่ารัฐจะเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่ได้รับระหว่างการยึดครองของอิตาลีแทนประชาชนก็ตาม.. . เงินทุนและทรัพย์สินทั้งหมดของพวกเขา "อยู่ภายใต้การอายัด" แล้ว (และของชาวอาหรับและชาวคาทอลิกสิบสี่คน) อยู่ภายใต้การ "ชดใช้ความเสียหายให้กับประชาชน" สิ่งที่ทำให้มาตรการต่อต้านชาวยิว ไม่ว่าจะถือสัญชาติใดก็ตาม แตกต่างจากมาตรการต่อต้านชาวอิตาลีก็คือ การไม่มีคำนำ "ตามประวัติศาสตร์"... ชาวอิตาลีถูกเวนคืนโดยไม่มีการชดเชยโดยมีการกล่าวอ้างอย่างชัดแจ้งว่าลิเบียควรได้รับค่าชดเชยจากอิตาลี ชาวยิวได้รับความเดือดร้อนจากการถูกเวนคืน แต่ได้รับสัญญาว่าจะชดเชย คำอธิบายอย่างเป็นทางการอยู่ในคำนำ "เชิงประวัติศาสตร์" ของมาตรการต่อต้านชาวอิตาลี ซึ่งไม่มีอยู่ในคำนำที่ต่อต้านชาวยิว ในระนาบ "ประวัติศาสตร์" RCC ไม่ได้ถือว่าชาวยิวลิเบียถูกระบุว่าเป็นลัทธิล่าอาณานิคม เป็นที่ยอมรับในทางปฏิบัติว่าสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงของลิเบียก่อนการล่าอาณานิคมและเป็นอิสระจากมัน การอ้างอิงถึงกฎหมายวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2504 ได้ก่อให้เกิดความเชื่อมโยงที่ชัดเจน ไม่เพียงแต่ทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเมืองด้วย ระหว่างมาตรการดังกล่าวกับการคว่ำบาตรอิสราเอล ดังนั้นกับความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล การเชื่อมต่อดังกล่าวมีความสำคัญเป็นสองเท่า มันปกป้องมาตรการนี้จากการกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติหรือการต่อต้านชาวยิว โดยชี้แจงความหมายของจดหมายที่เอล-ฮูนีส่งไปเมื่อสองเดือนก่อนถึงชาวยิวลิเบียที่ลี้ภัยในอิตาลี และเตรียมพื้นที่สำหรับการประกาศโดยสาม หลายปีต่อมา กัดดาฟี "เปิดประตู" ของลิเบียให้กับชาวยิวลิเบียและชาวยิวจากประเทศอาหรับอื่น ๆ ที่อพยพไปยังอิสราเอล การอ้างอิงถึงกฎหมายวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2504 ได้ก่อให้เกิดความเชื่อมโยงที่ชัดเจน ไม่เพียงแต่ทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเมืองด้วย ระหว่างมาตรการดังกล่าวกับการคว่ำบาตรอิสราเอล ดังนั้นกับความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล การเชื่อมต่อดังกล่าวมีความสำคัญเป็นสองเท่า มันปกป้องมาตรการนี้จากการกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติหรือการต่อต้านชาวยิว โดยชี้แจงความหมายของจดหมายที่เอล-ฮูนีส่งไปเมื่อสองเดือนก่อนถึงชาวยิวลิเบียที่ลี้ภัยในอิตาลี และเตรียมพื้นที่สำหรับการประกาศโดยสาม หลายปีต่อมา กัดดาฟี "เปิดประตู" ของลิเบียให้กับชาวยิวลิเบียและชาวยิวจากประเทศอาหรับอื่น ๆ ที่อพยพไปยังอิสราเอล การอ้างอิงถึงกฎหมายวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2504 ได้ก่อให้เกิดความเชื่อมโยงที่ชัดเจน ไม่เพียงแต่ทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเมืองด้วย ระหว่างมาตรการดังกล่าวกับการคว่ำบาตรอิสราเอล ดังนั้นกับความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล การเชื่อมต่อดังกล่าวมีความสำคัญเป็นสองเท่า มันปกป้องมาตรการนี้จากการกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติหรือการต่อต้านชาวยิว โดยชี้แจงความหมายของจดหมายที่เอล-ฮูนีส่งไปเมื่อสองเดือนก่อนถึงชาวยิวลิเบียที่ลี้ภัยในอิตาลี และเตรียมพื้นที่สำหรับการประกาศโดยสาม หลายปีต่อมา กัดดาฟี "เปิดประตู" ของลิเบียให้กับชาวยิวลิเบียและชาวยิวจากประเทศอาหรับอื่น ๆ ที่อพยพไปยังอิสราเอล
- ↑ ab Harris 2001, p. 157.
- ↑ "ครบรอบ 50 ปีการมาถึงของชาวยิวลิเบีย". ชาวยิวท่องเที่ยวโรม 18 มิถุนายน 2558.
- ↑ ab Gat 1997, p. 17.
- ↑ กัต 1997, หน้า. 18.
- ↑ เลวิน 2001, p. 6.
- ↑ สารานุกรมชาวยิวในโลกอิสลาม ("ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ฟาร์ฮูดก็เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญสำหรับชุมชนชาวยิว นอกจากจะส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างชาวมุสลิมในอิรักและชาวยิวแล้ว ยังทำให้ความตึงเครียดระหว่างบุคคลสำคัญที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรอังกฤษรุนแรงขึ้นอีกด้วย และองค์ประกอบรุ่นเยาว์ของชุมชน ซึ่งบัดนี้มองไปที่พรรคคอมมิวนิสต์และไซออนิสต์ และเริ่มพิจารณาการย้ายถิ่นฐาน")
- ↑ ไซมอน, ลาสกิเออร์ และเรเกร์ 2003, หน้า. 350.
- ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 213.
- ↑ แบชกิน 2012.
- ↑ ab Gat 1997, p. [ ต้องการหน้า ] , คำพูด (1): "[เป็นผล] ของการเติบโตทางเศรษฐกิจและความปลอดภัยที่ได้รับจากรัฐบาล ... ชาวยิวที่ออกจากอิรักทันทีหลังจากการจลาจล หลังจากนั้นก็กลับมา" ข้อความอ้างอิง (2): "ความฝันของพวกเขาที่จะรวมเข้ากับสังคมอิรักถูกฟาร์ฮูดโจมตีอย่างรุนแรง แต่เมื่อหลายปีผ่านไป ความมั่นใจในตนเองก็กลับคืนมา เนื่องจากรัฐยังคงปกป้องชุมชนชาวยิวต่อไป และพวกเขายังคงเจริญรุ่งเรืองต่อไป" ข้อความอ้างอิง (3): ข้อความอ้างอิงของเอนโซ เซเรนี : "ชาวยิวได้ปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ใหม่กับการยึดครองของอังกฤษ ซึ่งทำให้พวกเขามีโอกาสเคลื่อนไหวอย่างเสรีอีกครั้งหลังจากถูกกักขังและหวาดกลัวมานานหลายเดือน"
- ^ รีวิวหนังสือลอนดอน ฉบับที่ 30 ฉบับที่ 21 • 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 หน้า 23–25 อดัม แชตซ์ "ถึงกระนั้น ซัสสัน โซเมคก็ยังยืนกรานว่าฟาร์ฮุดไม่ใช่ 'จุดเริ่มต้นของจุดจบ' อันที่จริงเขาอ้างว่าในไม่ช้า 'เกือบจะถูกลบออกจากความทรงจำของชาวยิวโดยรวมแล้ว ' ถูกล้างออกไปโดย 'ความเจริญรุ่งเรืองที่คนทั้งเมืองประสบตั้งแต่ปี 1941 ถึง 1948' Somekh ซึ่งเกิดในปี 1933 จดจำช่วงทศวรรษ 1940 ว่าเป็น 'ยุคทอง' ของ 'ความปลอดภัย' 'การฟื้นฟู' และ 'การรวมตัว' ใน ซึ่ง 'ชุมชนชาวยิวได้รับแรงผลักดันที่สร้างสรรค์อย่างเต็มที่' ชาวยิวสร้างบ้าน โรงเรียน และโรงพยาบาลใหม่ แสดงให้เห็นทุกสัญญาณของความต้องการที่จะอยู่ พวกเขามีส่วนร่วมในการเมืองอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ที่ Bretton Woods อิรักมีอิบราฮิม อัล- Kabir รัฐมนตรีคลังชาวยิว บางคนเข้าร่วมกับไซออนิสต์ใต้ดิน แต่มีอีกหลายคนโบกธงแดง พวกชาตินิยมเสรีนิยมและคอมมิวนิสต์ได้ระดมผู้คนที่อยู่เบื้องหลังแนวความคิดเรื่องอัตลักษณ์ประจำชาติที่ครอบคลุมมากกว่าลัทธิรวมอาหรับที่จัตุรัสทองคำ ทำให้ชาวยิวสามารถเข้าร่วมตำแหน่งกับชาวอิรักคนอื่นๆ ได้ แม้จะต่อต้านชาวอังกฤษและนูรี อัล-ซาอิด ซึ่งไม่ยอมรับความอกตัญญูของพวกเขา เบาๆ"
- ↑ abcde Mike Marqusee , "มิติพลัดถิ่น" ใน ถ้าฉันไม่ใช่เพื่อตัวเอง การเดินทางของชาวยิวต่อต้านไซออนนิสต์ 2554
- ↑ แบชกิน 2012, p. 141–182.
- ↑ กัต 1997, หน้า 23–24.
- ↑ ฮิลเลล, ชโลโม (1988) ปฏิบัติการบาบิโลน . แปลโดยฟรีดแมน, อินา ลอนดอน: คอลลินส์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-00-217984-3.
- ^ ซูลค์ 1991, p. 206: "แม้ในขณะที่ชวาร์ตษ์พูด ข้อต่อก็แอบรับประกันและช่วยจัดระเบียบการอพยพของชาวยิวจากเยเมน เอเดน และอิรัก ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2489 มอสสาดได้เปิดปฏิบัติการเอซราและเนหะมีย์ (รู้จักกันในชื่อปฏิบัติการบาบิโลน) เพื่อช่วยชาวยิวจากระบอบการปกครองที่ต่อเนื่องกันใน อิรัก นี่เป็นระยะที่สองของปฏิบัติการย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2485 เมื่อ Avigur ลักลอบเข้าไปในอิรัก Ephraim Krasner Dekel หัวหน้ากลุ่ม Shai ได้แนะนำ Avigur ให้กับจ่าสิบเอกชาวยิวในบริษัทขนส่งของกองทัพอังกฤษซึ่งดำเนินกิจการอยู่ เส้นทางปกติระหว่างเทลอาวีฟและแบกแดด Avigur ปลอมตัวเป็นผู้ช่วยคนขับรถบรรทุกทหาร - นี่เป็นครั้งเดียวในชีวิตของเขาที่เขาเคยสวมชุดทหาร - และไปสำรวจสถานการณ์ของชุมชนชาวยิวในอิรักประมาณ 150,000 คน หนึ่งในชุมชนชาวยิวที่เก่าแก่ที่สุดในโลก หลังจากข้ามทะเลทรายซีเรียท่ามกลางความร้อนแรงจนทนไม่ไหว Avigur ก็ไม่เสียเวลาในกรุงแบกแดดเพื่อติดต่อกับผู้นำชุมชนชาวยิว"
- ↑ ซูลค์ 1991, p. 208a: "ในช่วงปี 1942 และ 1943 Avigur ได้เดินทางไปกรุงแบกแดดอย่างลับๆ อีกสี่ครั้งเพื่อก่อตั้งโรงงาน Mossad รวมถึงการติดตั้งเครื่องส่งวิทยุลับซึ่งออกอากาศรายการวิทยุไปยังสำนักงานใหญ่เทลอาวีฟเป็นเวลาแปดปี"
- ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 64–65: จดหมายของเซเรนีระบุว่า "ถ้าเราคิดก่อนที่จะมาที่นี่และเมื่อเราเริ่มทำงานว่างานหลักของเราคือการจัดระเบียบและให้กำลังใจ - วันนี้เราต้องยอมรับว่ากิจกรรมเหล่านี้ไม่ได้มีประโยชน์อะไรมากนัก . .. ทุกวันนี้ เรากำลังกินผลแห่งการละเลยมาหลายปี และสิ่งที่เราไม่ได้ทำ ตอนนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อ และสร้างความกระตือรือร้นในหนึ่งวัน ... เราต้องเตรียมพร้อมสำหรับอนาคต เพื่อ ให้ความรู้แก่คนรุ่นใหม่เพื่อเตรียมผู้พิทักษ์รุ่นใหม่ที่สามารถทำงานของเราได้ที่นี่ การก่อตั้งองค์กรไซออนิสต์ ขบวนการเยาวชน กองหน้าเป็นภารกิจหลักของชั่วโมงนี้”
- ↑ ซูลค์ 1991, p. 208b: "แต่การอพยพของชาวยิวทั้งถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย ไม่ได้เริ่มต้นจากอิรักจนกระทั่งปี 1947 เมื่อความกดดันและการติดสินบนเพียงพอในที่สุดได้กระตุ้นให้รัฐบาลของราชวงศ์ปล่อยชาวยิวไป แม้ว่าจะค่อยๆ ดำเนินการก็ตาม"
- ↑ โดย มอร์ริส 2008, p. 412.
- ↑ สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ, A/PV.126,28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490, การอภิปรายเกี่ยวกับคำถามชาวปาเลสไตน์, เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2556 ดึงข้อมูลเมื่อ15 ตุลาคม พ.ศ. 2556
- ↑ United Nations Conciliation Commission for Palestine, A/AC.25/SR/G/9, 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2492, Meeting Between the Conciliation Commission and Nuri Es Said, Prime Minister of Iraq, เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2556 ดึงข้อมูลมา15 รายการ ตุลาคม 2556 ,
นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องยุติการปฏิบัติที่ไม่ดีที่ชาวยิวตกเป็นเหยื่อในอิรักในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรีกล่าวถึงความยากลำบากที่เพิ่มขึ้นในการรับประกันการคุ้มครองชาวยิวที่อาศัยอยู่ในอิรักภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน เพื่อตอบข้อสังเกตของนายเดอ บอยแซร์ ซึ่งสงสัยว่าเทลอาวีฟสนใจชะตากรรมของชาวยิวในอิรักหรือไม่ นายกรัฐมนตรีอธิบายว่าเขาไม่ได้คิดในแง่ของการประหัตประหาร เขาไม่ต้องการให้คณะกรรมาธิการได้รับความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับความรู้สึกส่วนตัวของเขาที่มีต่อชาวยิว แต่หากชาวยิวยังคงแสดงเจตนาไม่ดีที่ตนได้แสดงมาจวบจนปัจจุบัน เหตุการณ์ต่างๆ ก็อาจเกิดขึ้นได้ (นายกรัฐมนตรีไม่ได้ชี้แจงคำเตือนนี้)
- ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 206 #1: "แม้ว่าคำขู่ของนูรีจะไม่ส่งผลกระทบต่อชะตากรรมของชาวยิวในระดับการเมือง แต่พวกเขาก็ได้รับการเผยแพร่อย่างเด่นชัดในสื่อ"
- ↑ แบชกิน 2012, p. 90: "ความรู้สึกทั่วไปคือการพูดคุยกันถ้าชายคนหนึ่งเชื่อมโยงและมีอำนาจเท่าที่ Adas สามารถกำจัดโดยรัฐได้ ชาวยิวคนอื่น ๆ ก็จะไม่ได้รับการปกป้องอีกต่อไป"
- ↑ ไซมอน, ลาสกิเออร์ และเรเกร์ 2003, หน้า. 365.
- ↑ ชิบลัค พ.ศ. 2529: "ในโทรเลขลับที่ส่งเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำกรุงวอชิงตันอธิบายว่า ... มุมมองโดยทั่วไปของเจ้าหน้าที่ในกระทรวงการต่างประเทศคือ การก่อกวน [ไซออนิสต์] ได้รับการจงใจสร้างขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ:
( ก) เพื่อช่วยเหลือการระดมทุนในสหรัฐอเมริกา
(ข) เพื่อสร้างความรู้สึกที่ดีในสมัชชาสหประชาชาติเพื่อชดเชยความรู้สึกไม่ดีที่เกิดจากทัศนคติของชาวยิวต่อผู้ลี้ภัยชาวอาหรับ พวกเขาเสนอว่า รัฐบาลอิสราเอลตระหนักดีถึงชาวยิวในอิรัก แต่พร้อมที่จะแสดงความใจแข็งต่อชุมชน ซึ่งส่วนใหญ่ ดังที่ดร. เอลัทยอมรับว่า ไม่มีความประสงค์ที่จะโอนความจงรักภักดีของตนไปยังอิสราเอล” - ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 296: "ตลอดช่วงเวลานั้น (พ.ศ. 2491-2492) อิรักรับผู้ลี้ภัยได้เพียงประมาณ 5,000 คน และปฏิเสธที่จะยอมรับอีกต่อไปอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าอังกฤษและอเมริกันจะพยายามโน้มน้าวอิรักและซีเรียให้ทำอะไรมากกว่านี้เพื่อแก้ไขปัญหาก็ตาม"
- ↑ เชนฮาฟ 1999, p. 610: "ไม่นานหลังจากที่รัฐบาลของเขาเข้ารับอำนาจในเดือนมกราคม พ.ศ. 2492 นูรี อัล-ซาอิดก็เล่นกับความคิดที่จะเนรเทศชาวยิวในอิรักไปยังอิสราเอล อย่างไรก็ตาม เอกอัครราชทูตอังกฤษในปาเลสไตน์เตือนเขาว่าการกระทำดังกล่าวอาจส่งผลกระทบร้ายแรงที่คาดไม่ถึงได้ อิสราเอล เอกอัครราชทูตอธิบายว่าจะยินดีต่อการมาถึงของแรงงานชาวยิวราคาถูกและจะเรียกร้องให้รัฐอาหรับรับผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์เป็นการตอบแทน ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2492 สำนักงานการต่างประเทศได้สั่งให้เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำกรุงแบกแดด เซอร์เฮนรี แม็ค เตือนนูรี อัล-ซาอิดให้ต่อต้าน ขับไล่ชาวยิวออกไป เนื่องจากจะส่งผลเสียต่อสถานะของรัฐอาหรับ"
- ↑ กัต 2013, หน้า. 119, 124, 125, 127.
- ↑ มอร์ริส 2008, p. 413.
- ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 297a: "ข้อเสนอของนูริในการบังคับแลกเปลี่ยนประชากรไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาผู้ลี้ภัยชาวอาหรับปาเลสไตน์หรือปัญหาชนกลุ่มน้อยชาวยิวในอิรัก แต่ตอร์ปิโดวางแผนที่จะตั้งถิ่นฐานใหม่ให้กับผู้ลี้ภัยชาวอาหรับปาเลสไตน์ในอิรัก เขารู้ว่าอังกฤษและ สหรัฐอเมริกาจะไม่ยอมรับการเนรเทศชาวยิวในอิรักไปยังอิสราเอล"
- ↑ เชนฮาฟ 1999, p. 613: "ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2492 รัฐบาลอังกฤษได้เสนอข้อเสนอสำหรับการย้ายประชากรและพยายามโน้มน้าวนูริ อัล-ซาอิดให้จัดถิ่นฐานให้กับผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ 100,000 คนในอิรัก จดหมายที่ส่งโดยกระทรวงการต่างประเทศอังกฤษในคณะผู้แทนในตะวันออกกลางพูดถึง "การเตรียมการโดยให้ชาวยิวอิรักย้ายเข้ามาอยู่ในอิสราเอล ได้รับค่าชดเชยสำหรับทรัพย์สินของพวกเขาจากรัฐบาลอิสราเอล ในขณะที่ผู้ลี้ภัยชาวอาหรับถูกติดตั้งพร้อมกับทรัพย์สินในอิรัก" สำนักงานการต่างประเทศของอังกฤษเชื่อว่า "รัฐบาลอิสราเอลคงพบว่าเป็นการยากที่จะต่อต้านโอกาสในการนำชาวยิวจำนวนมากมายังอิสราเอล" ในทางกลับกัน นูริ อัล-ซาอิดเรียกร้องให้ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ครึ่งหนึ่งได้รับการตั้งถิ่นฐานในดินแดนปาเลสไตน์และส่วนที่เหลือในรัฐอาหรับ หากการจัดการผู้ลี้ภัยมีความยุติธรรมจริงๆ เขากล่าว รัฐบาลอิรักจะอนุญาตให้ชาวยิวอิรักย้ายไปยังปาเลสไตน์โดยสมัครใจ ภายใต้เงื่อนไขของแผนดังกล่าว คณะกรรมการระหว่างประเทศจะต้องประเมินมูลค่าของทรัพย์สินที่ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ทิ้งไว้เบื้องหลังซึ่งจะตั้งถิ่นฐานในอิรัก และพวกเขาจะได้รับการชดใช้จากทรัพย์สินของชาวยิวอิรักที่จะถูกส่งไปยังปาเลสไตน์... ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2492 สื่อมวลชนทั่วโลกและอิสราเอลรายงานแผนอิรัก-อังกฤษเพื่อการแลกเปลี่ยนประชากร (เช่น Davar, 16 ตุลาคม พ.ศ. 2492) ). การประชาสัมพันธ์ดังกล่าวทำให้ผู้นำอาหรับคนอื่นๆ อับอาย และก่อให้เกิดความปั่นป่วนในค่ายผู้ลี้ภัยในเขตเวสต์แบงก์และฉนวนกาซา ในข้อความถึงกระทรวงการต่างประเทศเฮนรี แม็กเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำอิรักกล่าวว่าผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์จะไม่ตกลงที่จะตั้งถิ่นฐานในอิรัก"
- ↑ "แองโกลสหรัฐฯ แตกแยกในนโยบายที่เลวร้ายลงจากข้อเสนอของอิรัก" ปาเลสไตน์โพสต์ กรุงเยรูซาเล็ม 19 ตุลาคม พ.ศ. 2492
- ↑ เจค็อบ โทวี (5 มีนาคม พ.ศ. 2557) ประเด็นอิสราเอลและผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์: การกำหนดนโยบาย พ.ศ. 2491-2499 เราท์เลดจ์. พี 163. ไอเอสบีเอ็น 978-1-317-81077-3.
ต.ค. 2492 ... อัล ซาอิด ได้มีการแลกเปลี่ยนแนวคิดเรื่องประชากรกับพวกเขา (การสำรวจภารกิจทางเศรษฐกิจ)
- ↑ ชิบลัค 1986, p. 79: "อย่างไรก็ตาม การศึกษาจำนวนมาก แม้จะไม่ได้ปฏิเสธการให้เหตุผลอย่างเป็นทางการของอิรักทั้งหมดโดยไม่จำเป็น แต่กลับมองว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นผลจากแรงกดดันอย่างต่อเนื่องต่ออิรักจากรัฐบาลอังกฤษ อเมริกา และอิสราเอล การศึกษาบางส่วนมีการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมาย 1/ ปี 1950 เป็นจุดสูงสุดของการเจรจาลับที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายต่างๆ เหล่านี้ร่วมกับ รัฐบาล อัล-สุไวดี "
- ↑ เอบีซี เอียน แบล็ก (1991) สงครามลับของอิสราเอล: ประวัติศาสตร์หน่วยข่าวกรองของอิสราเอล สำนักพิมพ์โกรฟ พี 89. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8021-3286-4.
รัฐบาลอิรักได้รับแรงบันดาลใจจาก "การพิจารณาทางเศรษฐกิจ โดยส่วนใหญ่ทรัพย์สินของชาวยิวที่จากไปเกือบทั้งหมดกลับคืนสู่คลังของรัฐ" และ "ชาวยิวถูกมองว่าเป็นชนกลุ่มน้อยที่สงบสุขและอาจสร้างปัญหาซึ่งประเทศถูกกำจัดอย่างดีที่สุด ”
- ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 202ก.
- ^ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 202: "ในช่วงสองสามสัปดาห์แรกหลังจากการตรากฎหมาย นักเคลื่อนไหวไซออนิสต์ห้ามไม่ให้ลงทะเบียน พวกเขากำลังรอการชี้แจงเส้นทางอะลิยาห์ และการตัดสินใจของรัฐบาลอิสราเอลเกี่ยวกับความเต็มใจที่จะรับชาวยิวในอิรัก การสั่งห้ามนี้เพิ่มความตึงเครียดในชุมชนชาวยิว ในวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2493 ผู้นำไซออนิสต์ (ซึ่งก็คือ ผู้นำของเฮฮาลุตซ์และฮากานาห์ พร้อมด้วยทูต) ได้ประชุมกันและหารือเกี่ยวกับประเด็นการลงทะเบียนโดยคำนึงถึงแรงกดดันจากชาวยิวจำนวนมาก ผู้ที่ต้องการลงทะเบียน ในตอนท้ายของการประชุม ผู้นำจึงตัดสินใจสั่งการให้ประชาชนลงทะเบียนและไม่รอคำแนะนำจากเทลอาวีฟ วันนั้นเกิดเหตุระเบิดในร้านกาแฟแห่งหนึ่งของชาวยิว ส่งผลให้มีผู้บาดเจ็บ 4 ราย และ สองเหตุการณ์น่าจะเกี่ยวข้องกัน.... ศรัทธาของนักเคลื่อนไหวในอุดมคติของไซออนนิสต์ และความกระตือรือร้นที่จะนำไปปฏิบัติ บวกกับความเชื่อมั่นของพวกเขาที่ว่าอิสราเอลจะไม่เพิกเฉยต่อความต้องการของชาวยิวในอิรัก ได้ปูทางไปสู่การตัดสินใจครั้งนี้ เพื่อแจ้งให้ชาวยิวทราบถึงการตัดสินใจ ผู้นำจึงได้ออกแถลงการณ์.... ข้อเท็จจริงที่ว่าประกาศนี้เขียนในนามของรัฐอิสราเอลให้คำประกาศดังกล่าวได้เพิ่มพลังและทำให้ชาวยิวรู้สึกว่ารัฐอิสราเอลและอิสราเอล รัฐบาลเรียกร้องให้พวกเขาออกจากอิรักและย้ายไปอิสราเอล”
- ^ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 204: "ตามที่ระบุไว้ข้างต้น สถานการณ์นี้เป็นผลมาจากนโยบายการย้ายถิ่นฐานและการดูดซับของอิสราเอล ตลอดระยะเวลานี้ อิสราเอลปฏิเสธที่จะสั่งทูตของตนในกรุงแบกแดดให้จำกัดการลงทะเบียนเพื่อการย้ายถิ่นฐาน และกลับแสดงความเต็มใจที่จะรับชาวยิวอิรักทุกคนที่ประสงค์จะ แต่ผู้อพยพก็หลั่งไหลเข้ามายังอิสราเอลในเวลานั้นจากโปแลนด์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากโรมาเนียซึ่งประตูทางออกถูกเปิดอีกครั้งโดยไม่คาดคิดและอิสราเอลก็ไม่เต็มใจที่จะจำกัดอาลียาห์จากที่นั่นเช่นกัน อิสราเอลไม่สามารถรับการดูดซึมดังกล่าวในเบื้องต้นได้ ผู้อพยพจำนวนมากจึงกำหนดโควต้าตามลำดับความสำคัญ ส่วนโปแลนด์ และโรมาเนียก็ให้ความสำคัญมากกว่าอิรัก.... เหตุผลที่ให้ลำดับความสำคัญแก่การย้ายถิ่นฐานจากยุโรปตะวันออกคือความกังวลว่าระบอบคอมมิวนิสต์ที่นั่นจะปิดประตูและยุติการอพยพ... เบนกูเรียนยืนยันว่าผู้นำอิรักมุ่งมั่นที่จะกำจัดชาวยิวที่ ได้ลงทะเบียนเพื่ออพยพและสันนิษฐานว่าการล่าช้าออกไปจะไม่ทำให้กระบวนการยุติลง ในทางตรงกันข้าม เขากลัวว่าอาลิยาห์จากโรมาเนียจะถูกกำจัดอย่างกะทันหันด้วยคำสั่งจากเบื้องบน และคาดว่าอาลิยาห์จากโปแลนด์จะหยุดในต้นปี 1951"
- ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 203: "การเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นขึ้นอันเป็นผลมาจากนโยบายการย้ายถิ่นฐานของรัฐบาลอิสราเอล: ก้าวของอาลียาห์ล้าหลังการจดทะเบียนและการเพิกถอนสัญชาติของผู้ลงทะเบียนมาก
ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2493 มีชาวยิวเพียง 10,000 คนเท่านั้นที่เหลืออยู่ ผู้ลงทะเบียน 60,000 รายจาก 70,000 รายยังคงอยู่ในอิรัก ปัญหายิ่งเลวร้ายลง ภายในกลางเดือนพฤศจิกายน มีผู้ลงทะเบียนเหลือเพียง 18,000 คนจาก 83,000 คน เรื่องต่างๆ ยังไม่ดีขึ้นเมื่อต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2494 จำนวนผู้ลงทะเบียนสูงถึง 86,000 คน ซึ่งเหลือเพียง 23,000 คนเท่านั้น ชาวยิวมากกว่า 60,000 คนยังคงรอที่จะจากไป! ตามกฎหมายแล้ว ชาวยิวที่สูญเสียสัญชาติของตนจะต้องออกจากอิรักภายใน 15 วัน แม้ว่าตามทฤษฎีแล้ว ชาวยิวเพียง 12,000 คนที่ยังคงอยู่ในอิรักได้เสร็จสิ้นกระบวนการลงทะเบียนและถูกเพิกถอนสัญชาติแล้ว แต่ตำแหน่งของชาวยิวคนอื่นๆ ก็ไม่แตกต่างกันมากนัก รัฐบาลอิรักไม่รีบร้อนที่จะเพิกถอนสัญชาติของตนเพียงเพราะอัตราการออกเดินทางมีอยู่แล้ว ล้าหลังการเพิกถอนสัญชาติและไม่ต้องการทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น
ในขณะเดียวกัน ชาวยิวหลายพันคนถูกไล่ออกจากงาน ขายทรัพย์สินของตน และกำลังรอเครื่องบินของอิสราเอล โดยใช้เงินทุนที่มีอยู่น้อยนิดในระหว่างนี้ ชาวยิวที่ยากจนจำนวนหลายพันคนที่ได้ออกไปหรือถูกไล่ออกจากเมืองรอบนอก และผู้ที่ไปแบกแดดเพื่อรอโอกาสที่จะอพยพ อยู่ในสภาพที่ย่ำแย่เป็นพิเศษ พวกเขาตั้งอยู่ในอาคารสาธารณะและได้รับการสนับสนุนจากชุมชนชาวยิว สถานการณ์มันทนไม่ได้” - ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 205ก.
- ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 205: "แต่ในไม่ช้าความล่าช้าในการอพยพชาวยิวก็กลายเป็นปัญหาของรัฐอิรัก ไม่ใช่แค่ปัญหาของผู้ที่จะเป็นผู้อพยพและทูตเท่านั้น สถานะของชาวยิวมีการขยายสาขาสำหรับสถานการณ์ทางการเมืองโดยรวม ความมั่นคงภายในประเทศ และชาวอิรัก เศรษฐกิจ รัฐบาลอิรักพบว่าปัญหาความไม่มั่นคงและความวุ่นวายไม่เพียงแต่ไม่ได้รับการแก้ไขเท่านั้นแต่ยังเลวร้ายลงอีกด้วย ที่น่าโกรธเคืองอย่างยิ่งคือการตระหนักว่าต้นตอของปัญหาคือรัฐบาลอิสราเอลซึ่งเป็นกุญแจสำคัญต่อปริมาณและอัตราการออกเดินทางของ ยิวอิรัก.
การพัฒนาเหล่านี้เปลี่ยนทัศนคติของอิรักต่อชาวยิว จากนี้ไปอิรักพยายามที่จะกำจัดทุกคนที่ลงทะเบียนทันทีและแทบทุกราคา นโยบายนี้รุนแรงขึ้นเมื่อในช่วงกลางเดือนกันยายน พ.ศ. 2493 นูรี อัล-ซาอิด เข้ามาแทนที่เตาฟิก ไอ-สุเวย์ดี ผู้ริเริ่มกฎหมายการทำให้เป็นธรรมชาติเป็นนายกรัฐมนตรี นูริตั้งใจแน่วแน่ที่จะขับไล่ชาวยิวออกจากประเทศของเขาโดยเร็วที่สุด และเมื่อเขาค้นพบว่าอิสราเอลไม่เต็มใจที่จะเพิ่มโควตาการย้ายถิ่นฐาน เขาได้เสนอแนวคิดต่างๆ ในการขับไล่ชาวยิว" - ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 205: "กลางเดือนกันยายน พ.ศ. 2493 นูรี อัล-ซาอิด เข้ามาแทนที่ ... ในฐานะนายกรัฐมนตรี นูรีตั้งใจที่จะขับไล่ชาวยิวออกจากประเทศของเขาโดยเร็วที่สุด ..."
- ↑ แบชกิน 2012, p. 277: "ภายในปี 1951 ซาอิดตระหนักว่าชาวยิวกำลังจะออกจากอิรัก และต้องการเห็นพวกเขาออกเดินทางทันทีโดยไม่คำนึงถึงคำถามของชาวปาเลสไตน์ อังกฤษรายงานว่าเขาขอให้ชาวจอร์แดนหยุดหลอกลวงผู้ลี้ภัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะได้รับการยอมรับ ไปยังอิสราเอลและเพื่อให้ประเทศอาหรับทุกประเทศดำเนินการเพื่อตั้งถิ่นฐานใหม่ FO 371/91635, 15 มกราคม 1951 จาก Sir A. Kirkbride (อัมมาน) ถึงสำนักงานต่างประเทศ (ลอนดอน) (รายงานการเยือนจอร์แดนของ Nuri Sa'id) "
- ↑ Kirkbride, Alec (1976), From the Wings: Amman Memoirs, 1947–1951, สำนักพิมพ์จิตวิทยา, หน้า 115–117, ISBN 978-0-7146-3061-8,
มีอีกเหตุการณ์หนึ่งเกี่ยวกับครั้งนี้ซึ่งทำให้ฉันอับอายเป็นการส่วนตัวและอาจส่งผลร้ายแรงทางการเมืองหากความสัมพันธ์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการแลกเปลี่ยนในการศึกษาของฉันที่บ้านของฉัน เกิดขึ้นจากการตัดสินใจของรัฐบาลอิรักที่จะตอบโต้การขับไล่ผู้ลี้ภัยชาวอาหรับออกจากปาเลสไตน์ด้วยการบังคับให้ชุมชนชาวยิวส่วนใหญ่ในอิรักไปยังอิสราเอล นูรี ซาอิด นายกรัฐมนตรีอิรัก ซึ่งอยู่ระหว่างการเยือนอัมมาน ได้ออกข้อเสนอที่น่าประหลาดใจว่าควรนำขบวนชาวยิวอิรักมาด้วยรถบรรทุกของกองทัพที่คุ้มกันด้วยรถยนต์ติดอาวุธ นำไปยังชายแดนจอร์แดน-อิสราเอลและบังคับ เพื่อข้ามเส้น ค่อนข้างจะแตกต่างจากความมั่นใจว่าชาวอิสราเอลจะไม่ยินยอมรับผู้ถูกเนรเทศในลักษณะนั้น การที่ชาวยิวเดินทางผ่านจอร์แดนเกือบจะกระทบกระเทือนถึงปัญหาร้ายแรงในหมู่ผู้ลี้ภัยชาวอาหรับที่ไม่พอใจอย่างยิ่งซึ่งหลั่งไหลเข้ามาในประเทศ ชาวยิวในอิรักอาจถูกสังหารหมู่หรือทหารอิรักของพวกเขาจะต้องยิงชาวอาหรับคนอื่นๆ เพื่อปกป้องชีวิตตามข้อกล่าวหาของพวกเขา วิธีการอันคดเคี้ยวที่นูริ ซาอิดใช้ในการเสนอแนะนั้น เพียงพอที่จะทำให้กษัตริย์และคณะรัฐมนตรีไม่พอใจ ซึ่งยังคงไม่พอใจวิธีที่พวกเขาถูกรัฐบาลอิรักทิ้งไว้ในการเจรจาสงบศึก นูริโทรหาฉันก่อนเพื่อขอให้ไปรับที่บ้านด้วย วิธีการอันคดเคี้ยวที่นูริ ซาอิดใช้ในการเสนอแนะนั้น เพียงพอที่จะทำให้กษัตริย์และคณะรัฐมนตรีไม่พอใจ ซึ่งยังคงไม่พอใจวิธีที่พวกเขาถูกรัฐบาลอิรักทิ้งไว้ในการเจรจาสงบศึก นูริโทรหาฉันก่อนเพื่อขอให้ไปรับที่บ้านด้วย วิธีการอันคดเคี้ยวที่นูริ ซาอิดใช้ในการเสนอแนะนั้น เพียงพอที่จะทำให้กษัตริย์และคณะรัฐมนตรีไม่พอใจ ซึ่งยังคงไม่พอใจวิธีที่พวกเขาถูกรัฐบาลอิรักทิ้งไว้ในการเจรจาสงบศึก นูริโทรหาฉันก่อนเพื่อขอให้ไปรับที่บ้านด้วยซามีร์ ริฟาอีเพื่อหารือเกี่ยวกับคำถามสำคัญเกี่ยวกับปาเลสไตน์ ฉันตกลงเข้าร่วมการประชุมโดยสมมุติฐานว่าซามีร์รู้เรื่องนี้หมดแล้ว นูริจึงพูดกับซามีร์และบอกเขาว่าฉันอยากเจอพวกเขาทั้งสองคนที่บ้านของฉัน ส่วนหลังสันนิษฐานว่าความคิดริเริ่มมาจากตัวฉันเอง เมื่อเราพบกันและนูริยื่นข้อเสนอของเขา และเพิ่มข้อความที่น่าประหลาดใจพอ ๆ กันว่าเขาจะต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมา ซามีร์กับฉันรู้สึกงุนงงและใบหน้าของเราต้องแสดงความรู้สึกของเราออกมา เราทั้งสองรู้สึกไม่พอใจที่ถูกหลอกให้อยู่ในตำแหน่งที่ผิดพลาด ข้าพเจ้าตอบทันทีว่าเรื่องที่เป็นประเด็นนั้นไม่เกี่ยวกับรัฐบาลในพระองค์ Samir ปฏิเสธคำยินยอมของเขาอย่างสุภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ Nuri เสียอารมณ์เมื่อถูกปฏิเสธ และเขาก็พูดว่า: 'เอาล่ะ' คุณไม่ต้องการที่จะทำมันใช่ไหม? ซามีร์ตะคอกกลับ 'แน่นอนว่าฉันไม่อยากเป็นปาร์ตี้กับอาชญากรรมแบบนั้น' นูริระเบิดความโกรธออกมา และฉันเริ่มสงสัยว่าหัวหน้าคณะทูตจะทำยังไงหากนายกรัฐมนตรีสองคนมาโจมตีในห้องทำงานของเขา จากนั้นเราก็เลิกกันด้วยความไม่เป็นระเบียบ แต่ฉันพาพวกเขาออกจากบ้านโดยยังคงรักษาความเหมาะสมไว้เล็กน้อย
- ↑ เดโวราห์ ฮาโคเฮน (2003) ผู้อพยพในความวุ่นวาย: การอพยพจำนวนมากไปยังอิสราเอล และผลกระทบที่เกิดขึ้นในทศวรรษ 1950 และหลังจากนั้น สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ พี 124. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8156-2990-0.
กล่าวว่าได้เตือนชุมชนชาวยิวในกรุงแบกแดดให้รีบเร่ง ไม่เช่นนั้นเขาจะพาชาวยิวไปที่ชายแดนด้วยตัวเอง
- ↑ Gat 2013, pp. 123–125: "พระองค์ทรงประกาศต่อโลกอาหรับว่าการส่งชาวยิวจำนวนมากมีจุดมุ่งหมายเพื่อเร่งการล่มสลายของรัฐทารกของอิสราเอล เนื่องจากความจุมีจำกัด และไม่สามารถดูดซับ ผู้อพยพหลั่งไหลเข้ามามากมาย ไม่มีใครสามารถเพิกเฉยต่อสถานการณ์นี้ได้ มีความเป็นไปได้สูงว่าหนึ่งในแรงจูงใจของนูริ อัส-ซาอิดในการพยายามขับไล่ชาวยิวจำนวนมากคือความปรารถนาที่จะทำให้ปัญหาเศรษฐกิจของอิสราเอลรุนแรงขึ้น อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน เขา ตระหนักดีถึงนโยบายการดูดซึมของอิสราเอล กล่าวคือ ความสามารถของเธอในการดูดซับผู้อพยพซึ่งเธอยึดถือตามอนาคตของเธอ"
- ↑ กัต 2013, หน้า. 119.
- ↑ กัต 2013, หน้า. 128.
- ↑ เฮิสต์, เดวิด (25 สิงหาคม พ.ศ. 2546) ปืนและกิ่งมะกอก: รากเหง้าของความรุนแรงในตะวันออกกลาง หนังสือเนชั่น. พี 400. ไอเอสบีเอ็น 978-1-56025-483-6. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2010 .
- ↑ ab ฟิชบาค 2008.
- ↑ เมียร์-กลิตเซนสไตน์ 2004, p. 206 #2: "ในวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2494 หนึ่งปีหลังจากที่กฎหมายทำลายธรรมชาติมีผลบังคับใช้ เมื่อผู้คน 64,000 คนยังคงรอการย้ายถิ่นฐาน สภานิติบัญญัติของอิรักได้ตรากฎหมายขึ้นเพื่อปิดกั้นทรัพย์สินของชาวยิวที่สละสัญชาติของตน"
- ↑ "ปฏิบัติการเอสราและเนหะมีย์ – อาลียาห์แห่งชาวยิวอิรัก (พ.ศ. 2493-2494)". กระทรวงอาลียาห์ของอิสราเอลและการดูดซึมผู้อพยพ
- ↑ สาธารณรัฐแห่งความกลัว: การเมืองของอิรักสมัยใหม่โดย Kanan Makiya, บทที่ 2 "โลกแห่งความกลัว", มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย 1998
- ↑ "ชาวยิวแห่งอิรัก". www.jewishvirtuallibrary.org _
- ↑ ab Krämer 1989, p. 233: "ไม่เพียงแต่พวกเขาไม่ใช่มุสลิม และส่วนใหญ่ไม่มีเชื้อสายอียิปต์ ส่วนใหญ่ไม่มีภาษาและวัฒนธรรมอาหรับเหมือนกัน นอกจากนี้ ปัจจัยเหล่านี้ยังมีความหลากหลายทางการเมืองอีกด้วย"
- ↑ กอร์แมน 2003, หน้า 174–175.
- ↑ เครเมอร์ 1989, p. 31.
- ↑ เครเมอร์ 1989, p. 34.
- ↑ เครเมอร์ 1989, p. 234.
- ↑ มอร์ริส 2008, p. 70.
- ↑ การประชุมคณะกรรมการเฉพาะกิจเรื่องปาเลสไตน์ครั้งที่ 29: 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490: สืบค้นเมื่อ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2556 สืบค้นเมื่อ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2556 ที่Wayback Machine
- ↑ กอร์แมน 2003, p. 176 #1: "ในช่วง 40 ปีนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่งจนถึงอายุหกสิบต้นๆ การมีอยู่ของพวกมนุษย์กลายพันธุ์จำนวนมากนี้ถูกกำจัดออกไปอย่างมีประสิทธิภาพ การบาดเจ็บล้มตายจากกระบวนการแยกอาณานิคม และการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมอียิปต์ ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งเหล่านี้ ปรากฏการณ์สองประการรุนแรงขึ้นจากนโยบายของอังกฤษ"
- ↑ กอร์แมน 2003, p. 176 #2: "ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ด้วยการยืนกรานของทางการอังกฤษ พลเมืองอิตาลีชายที่เป็นผู้ใหญ่ถูกจำคุกในฐานะมนุษย์ต่างดาวที่เป็นศัตรู ในปี 1948 การก่อตั้งอิสราเอลทำให้ตำแหน่งของชาวยิวทั้งหมดในอียิปต์ลดน้อยลง ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไร สัญชาติและตำแหน่งของชาวกรีกได้รับผลกระทบจากความผันผวนของสงครามกลางเมืองกรีกในทศวรรษที่ 1940 ความพ่ายแพ้ที่สำคัญอีกประการหนึ่งเกิดขึ้นในช่วงวิกฤตการณ์สุเอซในปี 1956 เมื่อทุกคนที่ถือสัญชาติอังกฤษและฝรั่งเศสถูกมองว่าเป็นศัตรูต่างด้าวและถูกไล่ออกจากประเทศ "
- ^ กอร์แมน 2003, p. 177: "การจับมือกันกับการล่าถอยของอังกฤษจากจักรวรรดิได้ก่อให้เกิดลัทธิชาตินิยมอาหรับที่นับถือชาตินิยมขึ้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังปี 1956 นับตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นอย่างน้อย การครอบงำผลประโยชน์จากต่างประเทศในหลายส่วนของเศรษฐกิจอียิปต์ ได้กระตุ้นให้มีการเรียกร้องเพิ่มมากขึ้น การทำให้เป็นอียิปต์ มาตรการเริ่มแรกแม้ว่าจะมีผลใช้อย่างช้าๆ แต่ก็ทำให้ชาวต่างชาติไม่ว่าจะมีถิ่นที่อยู่หรือไม่ก็ตามในการเป็นเจ้าของและดำเนินธุรกิจหรือรักษาการจ้างงานเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ สถานการณ์เริ่มยากขึ้นภายหลังสุเอซ เมื่อมีธุรกิจจำนวนมากเป็นเจ้าของ ชาวอังกฤษและฝรั่งเศสถูกยึด การโจมตีครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในปี 1961 เมื่อกฎหมายโอนสัญชาติได้กีดกันวิถีชีวิตของพวกเขาแม้จะไม่ได้มุ่งเป้าไปที่กลุ่ม mutamassirun โดยเฉพาะก็ตาม การอพยพย้ายถิ่นฐานซึ่งดำเนินไปด้วยดีอยู่แล้ว บัดนี้ดูเหมือนจะไม่สามารถหยุดยั้งได้
- ↑ เดเร็ก ฮอปวูด (11 มีนาคม พ.ศ. 2545) อียิปต์ 2488-2533: การเมืองและสังคม. เราท์เลดจ์. หน้า 56–. ไอเอสบีเอ็น 978-1-134-86916-9.
หลังวิกฤตการณ์สุเอซ "ชาวยิวประมาณ 11,000 คนในอียิปต์ถูกไล่ออกหรือถูกปล่อยทิ้งไว้ เนื่องจากความรู้สึกต่อต้านชาวยิวอย่างมากในประเทศ ทรัพย์สินของพวกเขาถูกยึด น่าเสียดายที่ชาวยิวบางคนถูกระบุตัวกับอิสราเอลไม่ว่าพวกเขาจะประกาศความจงรักภักดีต่ออียิปต์หรือไม่ก็ตาม ”
- ↑ "ผู้ลี้ภัยชาวยิวจากประเทศอาหรับ". เจวีแอล. สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2556 .
- ↑ นารา 886B. 41 1/2-2060 ไคโรถึงกระทรวงการต่างประเทศ (20 กุมภาพันธ์ 2503)
- ↑ ฟิชบาค 2008, p. 47.
- ↑ พาร์ฟิตต์ 1996, p. 51.
- ↑ พาร์ฟิตต์ 1996, หน้า. 52.
- ↑ แอเรียล 2013, หน้า. 71.
- ↑ เชนฮาฟ 2006, p. 31.
- ↑ สติลแมน 2003, หน้า 156–157.
- ↑ เส็งคุปตะ, คิม (22 มีนาคม พ.ศ. 2559). "ภารกิจส่งชาวยิวออกจากเยเมนโดยเครื่องบินถือเป็นการประกาศการสิ้นสุดของชุมชนชาวยิวที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่ง" อิสระ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2559 .
- ↑ เคิร์สเตน ชูลเซ่ "เลบานอน". สารานุกรมชาวยิวในโลกอิสลาม . บรรณาธิการบริหารนอร์แมน เอ. สติลแมน เก่งออนไลน์ 2013
- ↑ พาร์ฟิตต์ 2000, หน้า. 91.
- ↑ อับ เฮนดเลอร์, เซฟี (19 สิงหาคม พ.ศ. 2549) "ชาวยิวคนสุดท้ายของเบรุต" อีเน็ตนิวส์
- ↑ "ชาวยิวแห่งเลบานอน: อีกมุมมองหนึ่ง". จิวซี่ . 20 พฤศจิกายน 2552.
- ↑ Daniel Pipes, Greater Syria: The History of an Ambition (นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 1990) หน้า 57 บันทึกเหยื่อ 75 รายจากการสังหารหมู่ที่อเลปโป
- ↑ abc Zenner, Walter (2000), A Global Community: The Jews from Aleppo, Syria, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเวย์น, พี. 55, ไอเอสบีเอ็น 978-0-8143-2791-3
- ↑ เลวิน 2001, หน้า 200–201.
- ↑ ฟิชบาค 2008, p. 31.
- ↑ NARA RG 59, 883.411/7-2550, ดามัสกัสถึงกระทรวงการต่างประเทศ (25 กรกฎาคม พ.ศ. 2493)
- ↑ ฟิชบาค 2013, p. 34.
- ↑ ไซมอน, ลาสกิเออร์ และเรเกร์ 2003, หน้า. 329.
- ↑ โดย ไซมอน, Laskier & Reguer 2003, หน้า 329–330
- ↑ ab "SyriaComment.com: "ชาวยิวแห่งซีเรีย" โดย Robert Tuttle คณาจารย์ -staff.ou.edu
- ↑ เอนทัส, อดัม (1 ธันวาคม พ.ศ. 2557) "ประวัติโดยย่อของชุมชนชาวยิวในซีเรีย" วารสารวอลล์สตรีท . สืบค้นเมื่อ12 กรกฎาคม 2558 .
- ↑ ดัมเปอร์, ไมเคิล (2014) กรุงเยรูซาเล็ม Unbound: ภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และอนาคตของเมืองศักดิ์สิทธิ์ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. พี 48. ไอเอสบีเอ็น 978-0-231-53735-3.
- ↑ ฟรีดแลนด์, โรเจอร์; เฮชท์, ริชาร์ด (2000) เพื่อปกครองกรุงเยรูซาเล็ม เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. พี 39. ไอเอสบีเอ็น 978-0-520-22092-8.
- ↑ โธมัส เอ. อิดิโนปูลอส, เยรูซาเลม, 1994, หน้า. 300 “ข้อจำกัดของจอร์แดนต่อชาวยิวในการเข้าถึงเมืองเก่านั้นรุนแรงมากจนผู้มาเยือนต้องการจะข้ามจากเยรูซาเลมตะวันตก...ต้องแสดงใบรับรองบัพติศมา”
- ↑ อาร์มสตรอง, คาเรน, เยรูซาเลม: หนึ่งเมือง สามศรัทธา พ.ศ. 2540 "เฉพาะนักบวช นักการทูต เจ้าหน้าที่ของสหประชาชาติ และนักท่องเที่ยวที่มีสิทธิพิเศษเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เดินทางจากด้านหนึ่งไปยังอีกด้านหนึ่ง ชาวจอร์แดนกำหนดให้นักท่องเที่ยวส่วนใหญ่ต้องแสดงใบบัพติศมา – เพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ใช่ชาวยิว ... ”
- ↑ "เขตแดน ที่เปลี่ยนแปลงของอิสราเอล" (PDF) โครงการริเริ่ม Goodman Camping สำหรับประวัติศาสตร์อิสราเอลสมัยใหม่ สืบค้นเมื่อ11 กันยายน 2566 .
- ↑ อินสคีพ, สตีฟ. "ผู้ประท้วงยืนกรานที่โบสถ์ยิวในฉนวนกาซา" เอ็นพีอาร์. สืบค้นเมื่อ12 กันยายน 2566 .
- ↑ แอล. วัลลัค, เยฮูดา (1974) แผนที่ปาเลสไตน์ของ Carta – จากลัทธิไซออนิสต์สู่มลรัฐ (ในภาษาฮีบรู) (ฉบับแก้ไขครั้งที่สอง) อิสราเอล: เยรูซาเลม : กรฏะ. พี 53.
- ↑ ไวล์เดอร์, เดวิด. "ยอสซี เอซรา หวนคืนสู่เฮบรอน" หนังสือพิมพ์ชาวยิว
- ↑ ไวล์เดอร์, เดวิด. “เบตเอซราในเมืองเฮโบรน” กรุงเยรูซาเล็มโพสต์ สืบค้นเมื่อ11 กันยายน 2566 .
- ↑ วัลลัค (2003), p. 146
- ↑ นูร์, เอเวียทาร์, เอ็ด. (1978) แผนที่อิสราเอลของ Carta - ปีแรก พ.ศ. 2491-2504 เยรูซาเลม , อิสราเอล : Carta.
- ↑ โบมอนต์, ปีเตอร์. "การสังหารหมู่ที่ทำลายชาติอิสราเอล" เดอะการ์เดียน. สืบค้นเมื่อ11 กันยายน 2566 .
- ↑ สารานุกรมไซออนิสต์และอิสราเอล , เอ็ด. Raphael Patai, Herzl Press/McGraw Hill, New York, ฉบับที่ 2, น.818
- ↑ Shragai, Nadav (28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549) "ประตูโค้งไบแซนไทน์ที่พบในที่ตั้งของสุเหร่ายิวในกรุงเยรูซาเล็มที่ได้รับการปรับปรุงใหม่" ฮาเรตซ์ . สืบค้นเมื่อ5 กรกฎาคม 2559 .
- ↑ อัฟราฮัม ซิลกา (1992) "1. ความเป็นมา: ประวัติศาสตร์ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์" ใน เอลิซาเบธ วอร์น็อค เฟอร์เนีย และแมรี เอเวลิน ฮ็อคกิ้ง (เอ็ด) การต่อสู้เพื่อสันติภาพ: ชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส พี 53. ไอเอสบีเอ็น 978-0-292-76541-2. สืบค้นเมื่อ 23 พฤษภาคม 2556 .
อับดุลลาห์ อัล-ตัล ซึ่งรับผิดชอบการโจมตีของชาวจอร์แดน อ้างเหตุผลในการทำลายย่านชาวยิวโดยอ้างว่าหากเขาไม่ทำลายบ้านเรือน เขาจะสูญเสียคนไปครึ่งหนึ่ง เขาเสริมว่า "การรื้อถอนอย่างเป็นระบบก่อให้เกิดความหวาดกลัวอย่างไร้ความปรานีในใจชาวยิว สังหารทั้งนักรบและพลเรือน"
- ↑ ฟิสก์, โรเบิร์ต (30 กันยายน พ.ศ. 2543) "การนองเลือดที่โดมแห่งศิลา" อิสระ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ10 กุมภาพันธ์ 2560 .
- ↑ "หน้าการบำรุงรักษาของสหประชาชาติ". ยูนิสปาล . un.org เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2554
- ↑ สติลแมน 2003, p. 147.
- ↑ Larry Luxner, Life's good for Jews of Bahrain — as long as they don't visit Israel เก็บถาวรเมื่อ 7 มิถุนายน 2554 ที่ Wayback Machine , Jewish Telegraphic Agency , 18 ตุลาคม 2549 เข้าถึงเมื่อ 25 ตุลาคม 2549
- ↑ abcde มะห์ดี ,`A.A. และ Daniel, EL วัฒนธรรมและประเพณีของอิหร่าน กลุ่มสำนักพิมพ์กรีนวูด 2549: P60 ไอ978-0-313-32053-8
- ↑ คริสเตียน แวน กอร์เดอร์, อ.; กอร์เดอร์, แวน คริสเตียน เอ. (2010) ศาสนาคริสต์ในเปอร์เซียและสถานะของผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมในอิหร่าน โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7391-3609-6.
- ↑ "ทัวร์ประวัติศาสตร์ชาวยิวเสมือนจริงในอิหร่าน". www.jewishvirtuallibrary.org _
- ↑ อิลเคอร์ อายเติร์ก (5 ธันวาคม พ.ศ. 2555). "อาลียาสู่ปาเลสไตน์และอิสราเอลบังคับ" ใน นอร์แมน เอ. สติลแมน (เอ็ด) สารานุกรมชาวยิวในโลกอิสลาม . มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก (NYU) - ผ่าน Brill Online
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 507a:"ตั้งแต่ปี 1923 จนถึงการสถาปนารัฐอิสราเอลในปี 1948 คาดว่าชาวยิว 7,308 คนอพยพจากตุรกีไปยังปาเลสไตน์
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 507b.
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 508.
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 508ก.
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 508b: "ตุรกี ซึ่งไม่ยอมรับอิสราเอลทันทีหลังจากประกาศสถานะรัฐ ได้ระงับใบอนุญาตให้อพยพไปที่นั่นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2491 เพื่อตอบสนองต่อข้อคัดค้านจากประเทศอาหรับ อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดนี้ไม่ได้หยุดการอพยพของชาวยิวด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย"
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 505–9:"อย่างไรก็ตาม การอพยพของชาวยิวไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนประชากรตามคำสั่งของรัฐบาล ในทางกลับกัน ชาวยิวอพยพไปยังอิสราเอลตามเจตจำนงเสรีของพวกเขาเอง.... ในคลื่นลูกใหญ่ของปี 1948–51 ผู้อพยพส่วนใหญ่มาจากชนชั้นล่าง....ชนชั้นล่างเหล่านี้ได้รับอิทธิพลน้อยกว่าจากโรงเรียน Alliance Israelite Universelle และแนวโน้มที่ทันสมัยของสาธารณรัฐ.... ถึงกระนั้น ปัจจัยทางเศรษฐกิจก็ยังเป็นประเด็นหลักในหมู่ผู้อพยพชนชั้นล่าง ในแรงจูงใจที่จะเคลื่อนไหว”
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 505:"การอพยพของชาวยิวจากตุรกีไปยังอิสราเอลเป็นขบวนการอพยพครั้งใหญ่เป็นอันดับสองออกจากตุรกี โดยครั้งแรกเป็นการอพยพแรงงานไปยุโรป การอพยพครั้งใหญ่ที่สุดของชนกลุ่มน้อยจากตุรกีคือขบวนการของชาวกรีกในระหว่างการแลกเปลี่ยนประชากรตุรกี-กรีก ในช่วงต้นทศวรรษ 1920"
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 511:"หลังจากการอพยพชาวยิวตุรกี 34,547 คนไปยังอิสราเอลในปี พ.ศ. 2491-2554 ในช่วงก่อนปี พ.ศ. 2544 อีก 27,473 คนได้เดินทางไปยังรัฐยิว... ผู้อพยพทั้งหมด 6,871 คนเดินทางมาถึงอิสราเอลในปี พ.ศ. 2495-2560, 4,793 ในปี พ.ศ. 2504–64, 9,280 รายในปี พ.ศ. 2508–71, 3,118 รายในปี พ.ศ. 25145–79, 2,088 รายในปี พ.ศ. 2523–89, 1,215 รายในปี พ.ศ. 2533–2543 และ 108 ในปี พ.ศ. 2544.36 จากนั้นตัวเลขการย้ายถิ่นก็ลดลงอย่างมาก มีผู้อพยพ 68 รายเท่านั้นที่มาถึงอิสราเอลในปี พ.ศ. 2545, 53 ในปี 2546 และเพียง 52 ในปี 2547”
- ↑ ต็อกตัส, ซูเล. "อัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม ตำแหน่งของชนกลุ่มน้อย และการย้ายถิ่นฐาน: ชนกลุ่มน้อยชาวยิวของตุรกี เทียบกับผู้อพยพชาวตุรกี-ยิวในอิสราเอล" ตะวันออกกลางศึกษา 44.3 (2551): 511–525 พิมพ์.
- ↑ ต็อกตัส 2006, หน้า. 513.
- ↑ "การขับไล่ชาวยิวจากเทลอาวีฟ-จาฟฟาไปยังกาลิลีตอนล่าง, ค.ศ. 1917-1918". 6 กันยายน 2559.
- ↑ Dilek Güven, Nationalismus, Sozialer Wandel und Minderheiten: Die Ausschreitungen gegen die Nichtmuslime der Tuerkei (6–7 กันยายน พ.ศ. 2498), Universitaet Bochum, 2549
- ↑ เฮลิคเก, เจมส์ ซี. (15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2546) "มือระเบิดฆ่าตัวตายโจมตีโบสถ์ยิวในอิสตันบูล" เสียชีวิตหลายสิบราย อิสระ . ลอนดอน. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 กันยายน 2011 . สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2010 .
- ↑ อับ อา ร์ซู, เซบนเนม; ฟิลกินส์, เด็กซ์เตอร์ (16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2546) 20 คนในอิสตันบูลเสียชีวิตจากเหตุระเบิดที่สุเหร่ายิว" เดอะนิวยอร์กไทมส์. สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2010 .
- ↑ รีฟส์, ฟิล (20 สิงหาคม พ.ศ. 2545) "ความลึกลับล้อมรอบ 'การฆ่าตัวตาย' ของ Abu Nidal ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นนักฆ่าผู้โหดเหี้ยมและเผชิญกับความหวาดกลัว" อิสระ . ลอนดอน. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 กันยายน 2011 . สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2010 .