การประท้วงของอิรัก

อิรักต่อต้านอังกฤษ
การปฏิวัติของอิรักในปี 1920.jpg
วันที่พฤษภาคม–ตุลาคม 2463
ที่ตั้ง
ผลลัพธ์

ชัยชนะทางทหารของอังกฤษ
ชัยชนะทางการเมืองของอิรัก

คู่อริ
ธงชาติสหราชอาณาจักร (3-5).svg ประเทศอังกฤษ

อิรักกบฏอิรัก

  • ชนเผ่าอาหรับ
  • ชนเผ่าเคิร์ด
ผู้บัญชาการและผู้นำ
ประเทศอังกฤษ เซอร์ อาร์โนลด์ วิลสัน
ประเทศอังกฤษไคลฟ์ เคิร์กแพทริก
Mirza Taqi al-Shirazi (ผู้นำหลักของการปฏิวัติ[1] )
Mirza Mahdi al-Shirazi
Shaalan Abu al-Jun
Mehdi Al-Khalissi
Muhammad Hasan Abi al-Mahasin
Mahmud Barzanji
Dhari ibn Mahmud
Habib al-Khaizaran
Omar al-Alwan
หัวหน้าคนอื่นๆ ของชนเผ่าอิรัก
ความแข็งแกร่ง
120,000 นาย[2] [ สงสัย ]
(ภายหลังเสริมด้วยกำลังพลเพิ่มอีก 15,414 นาย)
เครื่องบิน 63 ลำ[2]
131,000 [3]
การบาดเจ็บล้มตายและความสูญเสีย
เสียชีวิต 1,000 คน[4]
[4]
บาดเจ็บ 1,100–1,800 คน[4]
เครื่องบิน 11 ลำถูกทำลาย[5]
6,000 [6] –10,000 เสียชีวิต[5] [7]
จำนวนพลเรือนโดยประมาณ: เสียชีวิต 2,050–4,000 คน; [4] 4,800–6,150 บาดเจ็บ[4]

การจลาจลของชาวอิรักต่ออังกฤษหรือที่เรียกว่าการปฏิวัติอิรักในปี พ.ศ. 2463หรือการปฏิวัติอิรักครั้งใหญ่เริ่มต้นขึ้นในกรุงแบกแดดในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2463 โดยมีการประท้วงครั้งใหญ่โดยชาวอิรักรวมถึงการประท้วงโดยเจ้าหน้าที่ที่ขมขื่นจากกองทัพออตโตมัน เก่า ต่อต้านอังกฤษที่เผยแพร่ กรรมสิทธิ์ที่ดินใหม่และภาษีฝังศพที่นาจาฟ การจลาจลได้รับแรงผลักดันเมื่อแพร่กระจายไปยังภูมิภาคส่วนใหญ่ของชนเผ่าชีอะฮ์ ใน ยูเฟรติสตอนกลางและตอนล่าง Sheikh Mehdi Al-Khalissiเป็นผู้นำชีอะห์คนสำคัญของการก่อจลาจล การใช้ปืนใหญ่และการทิ้งระเบิดทางอากาศ การจลาจลถูกปราบปรามโดยอังกฤษ[8]

ชุมชนทางศาสนา ของสุหนี่และชีอะฮ์ให้ความร่วมมือระหว่างการปฏิวัติ เช่นเดียวกับชุมชนชนเผ่า มวลชนในเมือง และเจ้าหน้าที่อิรักจำนวนมากในซีเรีย [9]วัตถุประสงค์ของการปฏิวัติคือการเป็นอิสระจากการปกครองของอังกฤษและการจัดตั้งรัฐบาลอาหรับ [9]การก่อจลาจลประสบความสำเร็จในช่วงแรก แต่เมื่อถึงปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2463 อังกฤษได้ปราบปรามการก่อจลาจล แม้ว่าองค์ประกอบของการก่อจลาจลจะยืดเยื้อจนถึงปี พ.ศ. 2465

ในช่วงปี ค.ศ. 1920 การปฏิวัติต่อต้านรัฐอิรักที่เปราะบางและใหม่เกิดขึ้นทางตอนเหนือของประเทศโดยชาวเคิร์ดซึ่งพยายามเรียกร้องเอกราช หนึ่งในผู้นำชาวเคิร์ดคนสำคัญของการจลาจลของชาวเคิร์ดคือ Sheikh Mahmoud Barzanji

พื้นหลัง

หลังจากสนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซายในปี พ.ศ. 2462 หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 แนวคิดที่ สันนิบาตชาติเสนอเพื่อสร้างอาณัติสำหรับดินแดนที่ฝ่ายมหาอำนาจกลางที่พ่ายแพ้ได้ยึดครองเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น หลักการคือในที่สุดดินแดนต่างๆ ควรกลายเป็นเอกราช แม้จะอยู่ภายใต้การปกครองของหนึ่งในประเทศที่ ได้รับชัยชนะก็ตาม [10]ผู้คนในจังหวัดออตโตมันเริ่มกลัวแนวคิดอาณัติเนื่องจาก "ดูเหมือนว่าจะแนะนำการปกครองของจักรวรรดิยุโรปด้วยชื่ออื่น" [10]

ในการประชุมซานเรโมในเดือนเมษายน พ.ศ. 2463 บริเตนได้รับอาณัติสำหรับเมโสโปเตเมียขณะที่โลกตะวันตกเรียกอิรักและอาณัติสำหรับปาเลสไตน์ ในอิรัก รัฐบาลอังกฤษไล่อดีตเจ้าหน้าที่ออตโตมันส่วนใหญ่ออก และรัฐบาลใหม่มีเจ้าหน้าที่อังกฤษเป็นส่วนใหญ่ ชาวอิรักจำนวนมากเริ่มกลัวว่าอิรักจะถูกรวมเข้ากับจักรวรรดิอังกฤษ อยาตอลเลาะห์ มูฮัมหมัด ตากี อัล-ชิราซี หนึ่งในชีอะฮ์มุจตาฮิดผู้มีชื่อเสียงที่สุด ได้ออกฟัตวา "ประกาศว่าการให้บริการในการบริหารของอังกฤษนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย" [11]มีความไม่พอใจมากขึ้นต่อนโยบายใหม่ของอังกฤษ เช่น กฎหมายกรรมสิทธิ์ที่ดินฉบับใหม่ [12]ผู้นำเผ่าไม่พอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเสียภาษีใหม่สำหรับการฝังศพใน สุสาน Wadi-us-SalaamในNajafซึ่งเป็นที่ฝังศพของชีอะห์จากทั่วโลก [13]การประชุมระหว่าง Shia ulema และผู้นำเผ่าได้หารือเกี่ยวกับกลยุทธ์สำหรับการประท้วงอย่างสันติ แต่พวกเขาพิจารณาถึงการใช้ความรุนแรงหากพวกเขาไม่ได้รับผลลัพธ์ [11]

การปฏิวัติ

ความไม่พอใจต่อการปกครองของอังกฤษเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2463 โดยมีการเริ่มการประชุมและการประท้วงในกรุงแบกแดด จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติมีศูนย์กลางอยู่ที่การประท้วงต่อต้านการปกครองของอังกฤษอย่างสันติ [14]มีการชุมนุมขนาดใหญ่ที่สุเหร่าทั้งซุนนีและชีอะฮ์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความร่วมมือระหว่างสองนิกายหลักของสังคมอิรักเป็นไปได้ [6]ในการประชุมใหญ่ครั้งหนึ่ง ตัวแทน 15 คนได้รับการเสนอชื่อให้เสนอกรณีอิรักเป็นเอกราชต่อเจ้าหน้าที่อังกฤษ รักษาการข้าราชการพลเรือนอาร์โนลด์ วิลสันปฏิเสธข้อเรียกร้องของพวกเขาว่าไม่สามารถทำได้จริง [15]

การจลาจลด้วยอาวุธปะทุขึ้นในปลายเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2463 ท่านอยาตอลเลาะห์ อัล-ชิราซี ได้ออกฟัตวาอีกบทหนึ่งซึ่งอ่านว่า "เป็นหน้าที่ของชาวอิรักที่จะเรียกร้องสิทธิของพวกเขา ในการเรียกร้องพวกเขา พวกเขาควรรักษาความสงบเรียบร้อย แต่ถ้าอังกฤษขัดขวางพวกเขาจาก การได้รับสิทธิจึงได้รับอนุญาตให้ใช้กำลังป้องกันได้" [16]สิ่งนี้ดูเหมือนจะสนับสนุนการก่อจลาจลด้วยอาวุธ ทางการอังกฤษพยายามตอบโต้ด้วยการจับกุมชีคของเผ่าซาวาลิม [17]ต่อมา นักรบชนเผ่าผู้ภักดีติดอาวุธบุกเข้าคุกและปล่อยเขาเป็นอิสระ การก่อจลาจลได้รับแรงผลักดันในไม่ช้าเนื่องจากกองทหารรักษาการณ์ของอังกฤษใน ภูมิภาค ยูเฟรติส ตอนกลาง อ่อนแอและเผ่าติดอาวุธแข็งแกร่งขึ้นมาก ปลายเดือนกรกฎาคม กลุ่มกบฏติดอาวุธได้ควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของภูมิภาคยูเฟรติสตอนกลาง [6]ความสำเร็จของชนเผ่าทำให้เกิดการจลาจลแพร่กระจายไปยังยูเฟรติสตอนล่างและรอบแบกแดด [6]

รัฐมนตรีกระทรวงการสงครามของอังกฤษวินสตัน เชอร์ชิลล์ได้ อนุมัติ กำลังเสริมทันทีจากอิหร่านซึ่งรวมถึงฝูงบินสองกองของกองทัพอากาศ การใช้เครื่องบินเปลี่ยนข้อได้เปรียบให้กับอังกฤษและมีบทบาทอย่างมากในการยุติการจลาจล [18]บางเผ่าต่อต้านการก่อจลาจลเนื่องจากพวกเขาได้รับการยอมรับจากทางการอังกฤษและได้ประโยชน์จากการยอมรับ ในที่สุด ฝ่ายกบฏเริ่มขาดแคลนเสบียงและเงินทุน และไม่สามารถสนับสนุนการก่อจลาจลได้นานกว่านี้ และกองกำลังอังกฤษก็มีประสิทธิภาพมากขึ้น การจลาจลสิ้นสุดลงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2463 เมื่อกลุ่มกบฏยอมจำนนต่อนาจาฟและกัรบาลาต่อทางการอังกฤษ [6]

จุดเริ่มต้นของการปฏิวัติ

เหตุการณ์อัลรูไมธา

หลังจากมีการประกาศการปฏิวัติในกรุงแบกแดด มันลุกลามอย่างรวดเร็วไปทางทิศใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไปยังเมืองอัล-รูไมธา เผ่า Dhuwalim (หรือ Zawalim) ซึ่งนำโดย Sheikh Shaalan Abu al-Jun ได้ประกาศสงครามกับอังกฤษและสนับสนุนเอกราชของอิรัก ผู้ว่าการAl Diwaniyahพันตรี Clive Kirkpatrick Daly ได้สั่งให้รองผู้หมวด PT Hyatt ใน al-Rumaitha จับกุมเขา[19]ซึ่งทำให้เผ่า Zawalim ภายใต้การนำของ Sheikh Ghathith Harjan ก่อจลาจลและช่วยเขาออกจากคุก [20]

ชาวอังกฤษกังวลว่าเหตุการณ์ใน al Rumaitha จะแพร่กระจายไปยังส่วนอื่น ๆ ของภูมิภาค และจะกลายเป็นปัญหาที่แพร่หลาย มีทฤษฎีว่าการจลาจลถูกบงการโดยคนนอกจากนาจาฟซึ่งต่อต้านอาณัติของอังกฤษ แทนที่จะเป็นการโจมตีทั่วไปต่อรัฐบาลอังกฤษ [21]

ประกาศการปฏิวัติในภาคใต้

การจับกุม Sheikh Shaalan Abu al-Jun ทำให้เกิดความไม่สงบ ส่งผลให้ผู้ติดตามของเขาทำลายระบบรถไฟและโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ เช่น สะพาน [13]การโจมตีได้รับการสนับสนุนโดยเจ้าหน้าที่อิรักหลายคน ซึ่งทำให้การโจมตีดูเหมือนจะประสานกันได้ดีและมีประสิทธิภาพ [13]กลุ่มกบฏขยายตัวและได้รับการสนับสนุนมากขึ้น ผู้นำสองสามคน ( ชุยุค ) ของกลุ่มกบฏรวมตัวกันในวันที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2463 และเขียนจดหมายถึงเจ้าหน้าที่การเมืองของเขตปกครองอังกฤษ ซึ่งขอให้อิรักได้รับเอกราช คำขอนี้ถูกปฏิเสธ และผู้นำได้ประกาศการประท้วงเป็นการตอบโต้

การแพร่กระจายของการปฏิวัติไปยังยูเฟรติสตอนกลาง

หน้าซามาวาห์

การต่อสู้ของ Al-Khodar

Al-Khodarเป็นหมู่บ้านเล็กๆ บนฝั่งซ้ายของแม่น้ำยูเฟรติเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม Hadi al-Maqoutar เดินทางมาจากเมือง Najaf เพื่อปลุกระดมให้ชาวหมู่บ้านเข้าร่วมการก่อจลาจล เขาทำ สำเร็จเมื่อชนเผ่าที่อาศัยอยู่ในบริเวณนั้นเริ่มก่อวินาศกรรมทางรถไฟและสายโทรเลขที่ผ่านพื้นที่ [23]ผู้บัญชาการกองกำลังอังกฤษในอิรัก นายพล Haldane สั่งให้กองกำลังที่ประจำการอยู่ที่สถานีรถไฟ Khadr ถอนกำลังไปยังเมือง Nasiriyah ทันที ซึ่งชนเผ่าที่เข้าร่วมการปฏิวัติได้โจมตีสถานีดังกล่าว นี่คือวันที่ 13 สิงหาคม เมื่อพวกเขายิงไปที่สถานี ที่สถานีมีรถไฟธรรมดาและรถหุ้มเกราะ 2 ขบวน แต่ไม่นาน เหตุการณ์ก็เกิดขึ้นกับรถหุ้มเกราะคันแรก ซึ่งนำไปสู่ปัญหา กองทหารอังกฤษเดินทางโดยรถไฟธรรมดาเท่านั้น และรถไฟมาถึงสถานีของเออร์อย่างปลอดภัยในเย็นวันเดียวกัน [24]

การต่อสู้ของ Al-Bawakher

ทหารรักษาการณ์ของเมืองซามาวาห์ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนหนึ่งนำโดยพันเอก "ไห่" และตั้งค่ายอยู่ริมแม่น้ำในที่ที่เรียกว่า ชายฝั่งซีจา ใกล้เมือง และส่วนที่สองนำโดยกัปตัน "ราเซล" และตั้งค่ายรอบๆ สถานีรถไฟเมืองที่อยู่ใกล้กำแพงเมือง ทั้งสองส่วนถูกปิดล้อมหลังจากที่อังกฤษถอนกำลังออกจากหมู่บ้านอัล-โคเดอร์ และกลุ่มกบฏก็ปิดล้อมพวกเขาอย่างแน่นหนาวันแล้ววันเล่า [25]ในวันที่ 26 สิงหาคม เรือรบสามลำและเรือประจำการสองลำเคลื่อนตัวจากนาซิริยาห์เพื่อช่วยเหลือกองกำลังในซามาวาห์ หลังจากการสู้รบอย่างดุเดือดระหว่างกลุ่มกบฏและเรือ เรือรบ 2 ลำและเรือประจำการ 1 ลำไปถึงทหารรักษาการณ์ Samawah หลังจากถอนเรือรบลำหนึ่งออกไปเมื่อวันที่ 27 สิงหาคมและกลับไปที่ Nasiriyahสถานี นี้ตกไปอยู่ในมือของกลุ่มกบฏหลังจากการสู้รบอย่างดุเดือดระหว่างพวกเขากับกองกำลังอังกฤษ เมื่อกองกำลังอังกฤษพยายามออกจากค่ายสถานีโดยรถไฟ ศพจำนวนมากตกลงมาจากทั้งสองฝ่ายระหว่างการเผชิญหน้า หลังจากการสู้รบครั้งนี้ กลุ่มกบฏได้ปิดล้อมค่ายทหารหลักซึ่งนำโดยพันเอกไห่ และขอให้เขายอมจำนน แต่พันเอกไห่ปฏิเสธคำขอ การปิดล้อมดำเนินไปประมาณสองเดือนจนกระทั่งพวกเขาได้รับการช่วยเหลือในวันที่ 14 พฤศจิกายน [28]

การล่มสลายของ Samawah ต่ออังกฤษ

ผู้บัญชาการกองกำลังอังกฤษในอิรักได้ส่งโทรเลขถึงนายพลคองแฮม ซึ่งกำลังยุ่งอยู่กับการปราบกบฏในภูมิภาคดิยาลา โดยขอให้เขาเดินทางกลับแบกแดดในวันที่ 16 กันยายน [29]ในวันที่ 1 ตุลาคม นายพล Kongham ได้ย้ายกองกำลังออกจากเมือง Ur มุ่งหน้าไปทางเหนือ ในวันที่หกของเดือนนั้น เขามาถึงอัล-โคเดอร์ ซึ่งเขาสามารถยึดครองได้หลังจากที่เขาพบกับการต่อต้านจากกลุ่มกบฏ ขณะเคลื่อนทัพไปยังเมืองซามาวาห์ กองกำลังอังกฤษได้เผาหมู่บ้านทั้งสองฝั่งแม่น้ำยูเฟรติสใกล้กับเมืองอัล-โคเดอร์ [30]ในวันที่ 12 ของเดือนเดียวกัน กองกำลังอังกฤษเข้ามาใกล้กับซามาวาห์และเข้าใกล้เมืองในวันรุ่งขึ้น ซึ่งพวกเขาเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากกลุ่มกบฏที่ประจำการอยู่รอบเมือง หลังจากการสู้รบอย่างดุเดือด ฝ่ายกบฏถอนตัวออกจากตำแหน่งที่มั่น ในวันที่ 14 เมื่อกองทหารอังกฤษเข้ามาในเมืองโดยปราศจากการต่อต้าน พวกเขาทำลายการปิดล้อมของกองกำลังอังกฤษซึ่งถูกคุมขังไว้ที่ชายฝั่งของ Hassija ใกล้เมือง [31]ในวันที่ 12 พฤศจิกายน การสู้รบเกิดขึ้นระหว่างกองกำลังอังกฤษและกลุ่มกบฏของตระกูล Bani Hajim ที่สะพาน Sawir หรือที่เรียกว่าสะพาน Imam Abdullah ซึ่งอยู่ห่างจากเมือง Samawah ไปทางเหนือ 6 กม. ซึ่งมีผู้คน 50 คน เสียชีวิตและบาดเจ็บอีกจำนวนมาก จำนวนผู้เสียชีวิตในอังกฤษอยู่ระหว่าง 40 ถึง 50 คน[32]เนื่องจากการสู้รบครั้งนี้ นายพล Kongham ได้เรียกตัวบุคคลชื่อ Mr Mohamed เพื่อเจรจากับชนเผ่า Bani Hejim หลังจากการเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่าย ในที่สุดข้อตกลงเกี่ยวกับเงื่อนไขการถอนตัวก็ได้รับการลงนามในเมืองซามาวาห์ระหว่างทั้งสองฝ่ายเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน กับเผ่า Bani Hajim และ Fakhoudha เมือง Al-Rumaitha ถูกส่งมอบหลังจากการลงนามในข้อตกลงนี้ระหว่างทั้งสองฝ่าย ควรสังเกตว่าอังกฤษไม่ได้จับกุมผู้เฒ่าคนใดของ Bani Hajim [33]

สถานการณ์ภายในกัรบาลา

ส่วนสำคัญของการจลาจลเกิดขึ้นที่เมืองกัรบาลา โดยมีครอบครัวจากทุกกลุ่มของสังคมต่อสู้ร่วมกัน เช่น ครอบครัวอัล-อาวาด และตระกูลคูมูนา พวกเขาทั้งหมดพร้อมใจกันประกาศเพื่อยืนหยัดต่อสู้เพื่อสิทธิของตนในการเป็นเอกราช กลุ่มที่นำโดยตระกูล Al-Awad และ Koumouna ต่อสู้เพื่อสร้างการปกครองแบบอิสลามทั่วทั้งอิรัก นอกจากการต่อสู้กันในครอบครัวแล้ว ชนเผ่าชีอะห์ยังสนับสนุนให้ผู้คนต่อต้านการปกครองของอังกฤษต่อไป ทั้งสองฝ่ายต่อสู้อย่างโหดเหี้ยมและต่อสู้กับอังกฤษอย่างมีประสิทธิภาพ นี่เป็นการต่อต้านที่แข็งแกร่งที่สุดที่อังกฤษเคยพบมา ครอบครัว Al-Awad มักถูกกล่าวถึงโดย Gertrude Bell ในจดหมายของเธอ เช่น จดหมายที่ส่งมาจากกรุงแบกแดด มีการสังหารครั้งใหญ่ในกัรบาลา และหลายครอบครัวถูกส่งไปยังค่ายกักกันบนเกาะต่างๆ บางคนกลับมา แต่หลายคนไม่รอด ผู้หญิงและลูก ๆ ของพวกเขาอยู่ตามลำพัง คนของพวกเขาหายไป บางคนวิ่งหนีเพื่อหาที่หลบภัย และหลายคนรวมตัวกันอยู่ในบ้านของพวกเขา ดังนั้นหากพวกเขาตาย พวกเขาทั้งหมดก็ตายทันที บางครอบครัวและกองทหารรักษาการณ์เห็นด้วยกับอังกฤษว่าพวกเขาจะได้รับรางวัลเป็นที่ดินและบ้านที่สวยงามหากพวกเขาสู้รบกับฝ่ายอังกฤษ

การต่อสู้ใน Najaf

กองกำลังจากกลุ่ม Bani Hassan เข้าควบคุมพื้นที่ Kifl ทางตอนใต้ของ Hilla โดยเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ที่ยึดครองส่งกองกำลังขนาดใหญ่ที่เรียกว่า Bertil มีการออกคำสั่งให้ยิงพวกเขาเมื่อคณะปฏิวัติปรากฏตัว นักปฏิวัติสรุปตำแหน่งของกองกำลัง พวกเขาพยายามคลานข้ามพวกเขา กองกำลังอังกฤษประสบความสูญเสียอย่างหนัก หลังจากนั้นพวกเขาก็ออกคำสั่งให้ถอนกำลัง [34]

ผลลัพธ์อย่างหนึ่งของการต่อสู้ครั้งนั้นคือการอพยพของชาวอังกฤษจากหลายภูมิภาคในมูซัยยิบและฮินดี และการเข้าร่วมกลุ่มของ Daghara และ Afaf และการปลดปล่อยส่วนที่เหลือของพื้นที่โดยรอบ กลุ่มกบฏรุกคืบเข้าหา Tahmaziyya และในขณะเดียวกัน เผ่า Bani Hassan ก็สามารถปลดปล่อยภูมิภาค Toreej ได้โดยปราศจากการต่อต้าน เผ่ากบฏนำโดย Umran Sadoun al-Abbasi นักปฏิวัติถูกเครื่องบินอังกฤษทิ้งระเบิดและอาวุธประเภทอื่นๆ มวลชนของกลุ่มกบฏมุ่งหน้าไปยัง Siddat al-Hindi ผู้บัญชาการทหารอังกฤษถือว่านี่เป็นภัยคุกคามต่อแบกแดด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่กลุ่มกบฏโจมตีทางรถไฟจากฮิลลาไปยังแบกแดด และบานี ฮัสซันได้จมเรือรบอังกฤษหิ่งห้อยในยูเฟรติส [35] [36]

กองกำลังอังกฤษและกบฏในดิยาลา

อังกฤษล้มเหลวในการจำกัดการจลาจลให้อยู่แต่ในตอนใต้และตอนกลางของภูมิภาคยูเฟรติส ชนเผ่าริมแม่น้ำดิยาลา ซึ่งอยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือ ได้เข้าร่วมการก่อจลาจลเมื่อราวปลายเดือนกรกฎาคม [37]การมีส่วนร่วมของพวกเขาได้รับแรงหนุนจากกลยุทธ์ของกลุ่มกบฏ ซึ่งพวกเขาได้ส่ง 'ผู้ส่งสาร' ไปยังส่วนอื่น ๆ ของประเทศเพื่อกระจายข่าวการก่อจลาจล ชนเผ่าที่โดดเด่นที่สุดในภูมิภาคดิยาลาในเวลานั้นคือ 'อัซซา' Habib al-Khayizran ชีคของพวกเขารู้สึกหวาดวิตกต่อเหตุการณ์อันตราย อย่างไรก็ตาม เขาถูกจับกุมหลังจากนั้นไม่นาน และไม่นานหลังจากได้รับการปล่อยตัว เขาก็แสดงการสนับสนุนการก่อจลาจล ดิยาลามีตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่สำคัญในเวลานั้น เนื่องจากมีทางรถไฟหลายสายไปยังเปอร์เซียผ่าน สายนี้ถูกตัดขาดโดยกลุ่มกบฏอย่างรวดเร็ว [38]

การต่อสู้ของชาวอัสซีเรีย

เมื่อกองกำลังประจำของอัสซีเรียมีระเบียบวินัยมากขึ้นพวกเขาก็ให้บริการที่ดีเยี่ยม ระหว่างการจลาจลของชาวอาหรับในทศวรรษที่ 1920 ภายใต้เงื่อนไขของการพิจารณาคดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด พวกเขาแสดงความภักดีอย่างแน่วแน่ต่อนายทหารอังกฤษ [39]

ในปีพ.ศ. 2463 ชาวอัสซีเรียได้พิสูจน์ให้เห็นถึงระเบียบวินัยและคุณสมบัติในการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา เมื่อค่ายของชาวอัสซีเรียที่มินดานและบากูบาถูกโจมตีโดยกองกำลังอาหรับ โดยชาวอัสซีเรียเอาชนะและขับไล่ชาวอาหรับออกไป [39]

เจ้าหน้าที่อังกฤษอ้างว่าชาวอัสซีเรียเป็นทหารผ่านศึกและมีทักษะในการต่อสู้กับศัตรู ผู้ชายส่วน ใหญ่ที่สมัครเข้าร่วมกองทัพอังกฤษเป็นทหารผ่านศึกจากสงครามประกาศเอกราชของชาวอัสซีเรีย อย่างแท้จริง [39]เจ้าหน้าที่คนหนึ่งเชื่อว่าเหตุผลที่ชาวอัสซีเรียแสดงความเป็นเลิศนั้นเป็นเพราะชาวอัสซีเรียเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับเอกราชหลังจากการปฏิวัติโดยอังกฤษ

อิทธิพลในเคอร์ดิสถาน

ปลายเดือนกรกฎาคม พื้นที่ส่วนใหญ่ทางตอนใต้และตอนกลางของยูเฟรตีสถูกควบคุมโดยกลุ่มกบฏ นี่เป็นแรงบันดาลใจให้ชาวเคิร์ดทางตอนใต้ของเคอร์ดิสถานเริ่มก่อการจลาจลของพวกเขาเอง พวกเขาประสบความสำเร็จในการยึดเมืองต่างๆ ได้หลายเมือง แต่การจลาจลก็มอดลงอย่างรวดเร็ว เนื่องจากพวกเขาพิสูจน์แล้วว่าไม่มีกองกำลังที่เป็นเอกภาพ [6]ผู้นำส่วนใหญ่พอใจที่จะตกอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ เนื่องจากได้ให้ระบบราชการและสม่ำเสมอแก่พวกเขา ในที่สุดพวกเขาก็ลังเลที่จะเลือกผู้นำคนเดียว และขาดการสื่อสารเมื่อต้องจัดให้มีการปฏิวัติที่ประสบความสำเร็จ [40]

กลุ่มกบฏเข้าควบคุม Shahrban

มีการประกาศในเมือง Shahraban ( Miqdadiyah ) เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม ที่กลุ่ม Bani Tamim โจมตีเมือง ผู้คนในเมืองได้ร่วมมือกับกลุ่มดังที่เกิดขึ้นในเมือง Khalis แต่รัฐบาล Sarai ซึ่งอังกฤษและ ทหารของ Shabana ยังคงอยู่ไม่ยอมจำนนต่อกลุ่มกบฏ หลังจากการเผชิญหน้ากันหลายชั่วโมงระหว่างทั้งสองฝ่าย ฝ่ายกบฏก็สามารถควบคุมรัฐบาล Sarai (Qushla) ได้ ในตอนเย็น ชาวอังกฤษห้าคนที่รับใช้ใน Sarai เสียชีวิตในการสู้รบ [41]หลังจากควบคุมเมืองได้แล้ว พวกกบฏก็ตัดทางรถไฟที่วิ่งผ่านเมือง ใน Shahraban หลังจากที่กลุ่มกบฏสามารถควบคุมเมืองได้ ก็เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ระหว่างผู้อาวุโสของเมืองกับกลุ่ม Bani Tamim ซึ่งส่งผลให้เกิดการสู้รบระหว่างพวกเขา[42]วันที่ 7 กันยายน กองทหารอังกฤษ นำโดยนายพล Kongham เข้ามาใกล้เมือง หลังจากการสู้รบที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มต่างๆ และกองทหารอังกฤษ ฝ่ายหลังสามารถเข้าไปในเมืองได้ในวันที่ 9 กันยายน

Khanaqin และ Qazelarbat

เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม กลุ่ม Dalw ภายใต้การนำของผู้นำ Khesro Bek โจมตีเมือง Khanaqin เมืองนี้ถูกยึดครองโดยมีการต่อต้านเพียงเล็กน้อย กลุ่มกบฏและพรรคพวกได้ปล้น Dar al-Saray และหน่วยงานของรัฐทั้งหมดในเมือง พวกเขารื้อธงชาติอังกฤษและชักธงออตโตมัน กลุ่มกบฏแต่งตั้งคูร์ชิด เบก เป็นผู้ปกครองเมือง [43]เผ่าของ Qazarbat ยังโจมตีอังกฤษ ยึดครองเมือง และปล้นอาคารของรัฐบาล Sarai ในเช้าวันที่ 16 สิงหาคม นักปฏิวัติ Khanaqin นำโดย Karim Khurshid Bek โจมตีค่าย Bawa Mahmoud ซึ่งกองทัพอังกฤษถูกซ่อนไว้หลังจากการมาถึงของกำลังเสริม [44]การสู้รบเกิดขึ้นระหว่างทั้งสองทีม จบลงด้วยความพ่ายแพ้ของฝ่ายกบฏ ทำให้มีผู้เสียชีวิต 15 ราย[45]ในวันที่ 19 สิงหาคม กองกำลังอังกฤษที่นำโดยพันเอกคาสเกลได้มาถึงบริเวณใกล้เคียงของ Khanaqin โดยปราศจากการต่อต้านใดๆ หลังพร้อมกับกองกำลังของเขาลงโทษหมู่บ้านที่เข้าร่วมการปฏิวัติ วันรุ่งขึ้น ผู้พันสามารถพิชิต Khanaqin ได้สำเร็จ ในตอนเย็นของวันที่ 24 สิงหาคม การปิดล้อมถูกยกขึ้นจากกองทหารรักษาการณ์ของ Qargan ซึ่งทหารอังกฤษถูกซ่อนไว้ และผู้ว่าการของ Qarlzabat Ahmed Dara ได้ลี้ภัยอยู่ที่นั่น เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม กองกำลังอังกฤษเข้าควบคุมเมืองกาเซเลอร์บัต

การปฏิวัติใน Kafri

เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม อิบราฮิม ข่าน หนึ่งในผู้นำของกลุ่ม Dalw ไปกับพรรคพวกเพื่อขึ้นไปบนยอดเขา Jabal Baba Shah Sawar ซึ่งมองเห็นเมือง Kafri และเปิดฉากยิงรัฐบาล Sarai ในเมือง [46]กัปตันซัลมอน ผู้ช่วยผู้ปกครองเมือง ขึ้นไปบนภูเขาเพื่อเจรจากับอิบราฮิม ข่าน และทันทีที่อดีตมาถึงภูเขา เขาก็ประหลาดใจที่กลุ่มกบฏจับกุมเขา พวกกบฏโจมตีเมืองและยึดครองรัฐบาล Sarai และทำลายธงชาติอังกฤษ ทันทีที่ข่าวการยึดครองเมืองโดยกลุ่มกบฏถึงผู้ปกครองของ Kirkuk, Major Lunkerk เขาก็เคลื่อนทัพไปยังเมืองพร้อมกับกองทัพของเขา หลังจากการสู้รบนองเลือด กองกำลังอังกฤษเข้ายึดครองเมือง [47]

ซูค อัล-ชีอุค

เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม Mager Dijbren ผู้ว่าการรัฐ Nasiriyah ซึ่งเป็นอดีตผู้ว่าการรัฐในปี 1918 ได้ไปเยือนเมือง Suq al-Sheiukh [48] ​​ที่ซึ่งเขาได้พบกับหัวหน้าของเมืองและพยายามเกลี้ยกล่อมไม่ให้พวกเขาเข้าร่วมการปฏิวัติ ทันทีที่ Magoger Digber กลับมาที่เมือง Nasiriyah เขาได้เขียนรายงานถึง Arnold Wilson ผู้ว่าการอังกฤษในกรุงแบกแดด [49]ผู้ช่วยของผู้ปกครองทางการเมืองของเมือง กัปตัน Platts และสหายชาวอังกฤษของเขาสามารถหลบหนีออกจากเมืองได้ในวันที่ 1 กันยายนโดยเรือกลไฟของอังกฤษที่ทอดสมออยู่ที่นั่นและเรือก็นำพวกเขาไปยัง Nasiriyah ได้อย่างปลอดภัย [50]ไม่มีการปล้นสะดมในเมือง Souq al-Sheioukh เนื่องจากเมืองอื่นๆ ของ lewaa Muntafiq ได้รับความเดือดร้อนจากการปล้นสะดมและการทำลายโดยรัฐบาล Sarai เชอคห์ มูฮัมหมัด ฮัสซัน อัล-ไฮดาร์ สามารถรักษาทรัพย์สินเหล่านี้ไว้ได้ทั้งหมด [51]ในวันที่ 4 กันยายน เรือทหารสองลำออกจาก Nasiriyah และเรือทั้งสองลำมาถึง Hawar ซึ่งตั้งอยู่ทางใต้ของ Souq al-Sheiukh ทั้งสองฝ่ายติดอาวุธหนักโดยฝ่ายกบฏและการสู้รบระหว่างทั้งสองฝ่ายกินเวลาประมาณครึ่งชั่วโมง [51]

ทัล อะฟาร์

อังกฤษมีผู้ช่วยเจ้าหน้าที่การเมือง พันตรี JE Barlow ประจำการอยู่ที่Tal Afar [52]

ควันหลง

6,000 [6]ถึง 10,000 [5]ชาวอิรักและทหารอังกฤษและอินเดียราว 1,000 นายเสียชีวิตระหว่างการก่อจลาจล [6] [7]กองทัพอากาศทำภารกิจรวม 4,008 ชั่วโมง ทิ้งระเบิด 97 ตัน และยิงไป 183,861 นัด ทำให้มีผู้เสียชีวิต 9 คน บาดเจ็บ 7 คน และเครื่องบิน 11 ลำถูกทำลายหลังแนวรบ [5]การก่อจลาจลทำให้เจ้าหน้าที่อังกฤษต้องทบทวนกลยุทธ์ในอิรักเสียใหม่ การก่อจลาจลทำให้รัฐบาลอังกฤษต้องเสียเงิน 40 ล้านปอนด์ ซึ่งเป็นสองเท่าของงบประมาณประจำปีที่จัดสรรให้กับอิรัก และเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณากลยุทธ์ของพวกเขาในอิรักใหม่ มีค่าใช้จ่ายมากกว่าชาวอาหรับที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอังกฤษทั้งหมดซึ่งลุกขึ้นต่อต้านจักรวรรดิออตโตมันใน ค.ศ. 1917–1918 [5]

เลขาธิการอาณานิคมคนใหม่วินสตัน เชอร์ชิลล์ ตัดสินใจว่า จำเป็นต้องมีการบริหารใหม่ในอิรัก เช่นเดียวกับอาณานิคมของอังกฤษในตะวันออกกลางที่เรียกว่า[ ต้องการคำชี้แจง ]สำหรับการประชุมใหญ่ในกรุงไคโร ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 ที่การประชุมไคโรเจ้าหน้าที่อังกฤษหารือเกี่ยวกับอนาคตของอิรัก ตอนนี้อังกฤษต้องการควบคุมอิรักด้วยวิธีการทางอ้อม โดยหลักคือการติดตั้งอดีตเจ้าหน้าที่ที่เป็นมิตรกับรัฐบาลอังกฤษ ในที่สุดพวกเขาก็ตัดสินใจที่จะตั้งFaisal I bin Al-Hussein bin Ali Al-Hashemiเป็นกษัตริย์แห่งอิรัก[54]ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกอย่างไม่เป็นทางการว่าSharifian Solution. Faysal เคยทำงานร่วมกับอังกฤษมาก่อนในการจลาจลของชาวอาหรับในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และเขามีความสัมพันธ์ที่ดีกับเจ้าหน้าที่สำคัญบางคน [6]เจ้าหน้าที่อังกฤษยังคิดว่าการแต่งตั้ง Faysal เป็นกษัตริย์จะป้องกันไม่ให้ Faysal ต่อสู้กับฝรั่งเศสในซีเรียและทำลายความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษกับฝรั่งเศส [54]

สำหรับชาวอิรัก การก่อจลาจลเป็นส่วนหนึ่งของการก่อตั้งลัทธิชาตินิยมอิรัก แม้ว่าข้อสรุปนี้จะถูกถกเถียงกันโดยนักวิชาการ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นความร่วมมืออย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนระหว่างชาวมุสลิมนิกายชีอะห์และชาวสุหนี่ แม้ว่าความร่วมมือนี้จะอยู่ได้ไม่นานนักกว่าการจลาจลจะสิ้นสุดลง [55]

ดูสิ่งนี้ด้วย

อ้างอิง

  1. ลอเออร์, ลอเรนซ์ (2554). การเมืองชีอะฮ์ข้ามชาติ: เครือข่ายทางศาสนาและการเมืองในอ่าวไทย เฮิรส หน้า 81. ไอเอสบีเอ็น 978-1-84904-214-7.
  2. ↑ ab ผู้พันเดวิด เจ. ดีน: Air Power in Small Wars - the British air control experience Archived 7 มกราคม 2017 at the Wayback Machine , Air University Review (Air & Space Power Journal), กรกฎาคม–สิงหาคม 1983 สืบค้นเมื่อ 16.05.2012
  3. อิบราฮิม อัล-มาราชี, แซมมี่ ซาลามา: กองทัพอิรัก: ประวัติเชิงวิเคราะห์ , เลดจ์, 2008, ISBN 0415400783 , หน้า 15 
  4. อรรถ abcde เทาเบอร์ เอลีเซอร์; ตาอูเบอร์, เอลีเอเซอร์; ตาอูเบอร์ เอลีเอเซอร์ (23 มกราคม 2538) การก่อตัวของซีเรียและอิรักสมัยใหม่ แฟรงค์ คาส. ไอเอสบีเอ็น 9780714645575– ผ่าน Google หนังสือ
  5. ↑ abcde "อาชีพสุดท้ายของเรา - ก๊าซ สารเคมี ระเบิด: อังกฤษเคยใช้พวกมันทั้งหมดในอิรักมาก่อน", The Guardian , Jonathan Glancey, 19 เมษายน 2546, สืบค้นเมื่อ 16.05.2555
  6. ↑ abcdefghi ทริปป์, ชาร์ลส์ ประวัติศาสตร์อิรัก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2550, 43
  7. อรรถ a รายงานเกี่ยวกับเมโสโปเตเมีย โดย ทีอี ลอว์เรนซ์หนังสือพิมพ์ซันเดย์ไทมส์ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2463
  8. Glubb Pasha and the Arab Legion: British, Jordan and the End of Empire in the Middle East , p7.
  9. อรรถ ab Atiyyah, Ghassan R. อิรัก: 2451-2464 การศึกษาสังคม-การเมือง สถาบันอาหรับเพื่อการวิจัยและเผยแพร่ 2516, 307
  10. อรรถ ab ทริปป์, ชาร์ลส์. ประวัติศาสตร์อิรัก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2550, 40
  11. อรรถ ab ทริปป์, ชาร์ลส์. ประวัติศาสตร์อิรัก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2550, 41
  12. ด็อกเตอร์, วอร์เรน (2558). เชอร์ชิล ล์กับโลกอิสลาม - ลัทธิตะวันออก จักรวรรดิและการทูตในตะวันออกกลาง ลอนดอน: ลอนดอน: IB tauris & Co Ltd. หน้า 52–84 ไอเอสบีเอ็น 9781780768182.
  13. ↑ abc วิโนกราดอฟ, อามาล "การจลาจลในอิรักปี 1920 ได้รับการพิจารณาใหม่: บทบาทของชนเผ่าในการเมืองระดับชาติ" International Journal of Middle East Studies , Vol.3, No.2 (April 1972): 127
  14. ^ คาดิม อับบาส (2557). การยึดคืนอิรัก: การปฏิวัติปี 1920 และการก่อตั้งรัฐสมัยใหม่ ออสติน เท็กซัส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเทกซัส หน้า 1–223. ไอเอสบีเอ็น 9780292756892.
  15. วิโนกราดอฟ, อามาล. "การปฏิวัติในอิรักปี 1920 ได้รับการพิจารณาใหม่: บทบาทของชนเผ่าในการเมืองแห่งชาติ" International Journal of Middle East Studies , Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 135
  16. al-Rahimi, 'Abd al-Halim, Al-haraka al-Islamiyya fi al-'Iraq: al-juthur alfikriyya wa al-waqi' al-tarikhhi (1900–24) (ขบวนการอิสลามในอิรัก: รากเหง้าทางอุดมการณ์และ สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์, 1900–1924), Dar al-'alamiyya, เบรุต, 1985, 219
  17. วิโนกราดอฟ, อามาล. "การจลาจลในอิรักปี 1920 ได้รับการพิจารณาใหม่: บทบาทของชนเผ่าในการเมืองระดับชาติ" International Journal of Middle East Studies , Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 136
  18. วิโนกราดอฟ, อามาล. "การปฏิวัติในอิรักปี 1920 ได้รับการพิจารณาใหม่: บทบาทของชนเผ่าในการเมืองระดับชาติ" International Journal of Middle East Studies , Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 137
  19. ^ รัตเลดจ์ 2015ก.
  20. อัล-ไฮดารี 2017, น. 93.
  21. ^ George Curzon, “Note on the Mesopotamia-Persia Situation by Sir Percy Cox” (บันทึกอย่างเป็นทางการ, หอจดหมายเหตุแห่งชาติ, Kew: 30 กรกฎาคม 1920), CAB 24/110/15
  22. ^ علي الوردي ج:5(อ) หมายเลข:298.
  23. ^ علي الوردي ج:5(อ) รหัส:299.
  24. ^ علي الوردي ج:5(อ) ⚡:300.
  25. ^ علي الوردي ج:5(อ) หมายเลข:304.
  26. ^ علي الوردي ج:5(อ) หมายเลข:305.
  27. ^ علي الوردي ج:5(อ) หมายเลข:307.
  28. ^ علي الوردي ج:5(อ) หมายเลข:308.
  29. ^ ฮัลเดน - หน้า 223.
  30. ^ علي الوردي ج:5(ب) ص:156.
  31. ^ علي الوردي ج:5(ب) ص:157.
  32. ^ علي الوردي ج:5(ب) ص:162.
  33. ^ علي الوردي ج:5(ب) ص:161.
  34. Winston S. Churchill, “สถานการณ์ในเมโสโปเตเมีย” (บันทึกอย่างเป็นทางการ, หอจดหมายเหตุแห่งชาติ, คิว: 02 กันยายน 2463), CAB 24/111/29
  35. ^ ทหารเรือ, “ทหารเรือ. สรุปข่าวกรองรายสัปดาห์ หมายเลข 16” (บันทึกอย่างเป็นทางการ, หอจดหมายเหตุแห่งชาติ, คิว: 23 ตุลาคม 2463), CAB 24/114/17
  36. ^ العباسي يجيب حسين ال علي ال عبيد ص18.
  37. รัตเลดจ์, เอียน (2015). ศัตรูในยูเฟรติส : การยึดครองอิรักของอังกฤษและการจลาจลของชาวอาหรับครั้งใหญ่ พ.ศ. 2457-2464 หน้า 303. ไอเอสบีเอ็น 978-0-86356-170-2. อคส.  951245119.
  38. เอ็ดเวิร์ด เอส. มอนตากู, “สาเหตุของการระบาดในเมโสโปเตเมีย” (บันทึกอย่างเป็นทางการ, หอจดหมายเหตุแห่งชาติ, คิว: สิงหาคม 2463), CAB 24/110/90
  39. อรรถ abc สแตฟฟอร์ด อาร์เอส (2477) "อิรักและปัญหาของชาวอัสซีเรีย". งานวิเทศสัมพันธ์ . 2 (2): 159–185. ดอย :10.2307/2603135. จสท  2603135.
  40. แมคโดวอลล์, เดวิด (2021). ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของชาวเคิร์ด ไอบี ทอริส หน้า 151–159. ดอย :10.5040/9780755600762. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7556-0076-2. S2CID  243408490
  41. ^ علي الوردي ج:5(ب) พิกเซล:51.
  42. ^ علي الوردي ج:5(ب) พิกเซล:52.
  43. ^ علي الوردي ج:5(ب) พิกเซล:74.
  44. ^ علي الوردي ج:5(ب) พิกเซล:75.
  45. ^ ฮัลเดน - หน้า 158.
  46. ^ علي الوردي ج:5(ب) พิกเซล:76.
  47. ^ علي الوردي ج:5(ب) พิกเซล:77.
  48. ^ วิลสัน: vol2.p371.
  49. ^ علي الوردي ج:5(ب) ص:111.
  50. ^ ฮัลเดน - หน้า 296.
  51. ^ อับ علي الوردي ج:5(ب) หมายเลข:113.
  52. ฮัลเดน, เจมส์ อายล์เมอร์ โลว์ธอร์ป (1922). การจลาจลในเมโสโปเตเมีย 2463 เอดินเบอระและลอนดอน: W. Blackwood and Sons
  53. วิโนกราดอฟ, อามาล. "การปฏิวัติในอิรักปี 1920 ได้รับการพิจารณาใหม่: บทบาทของชนเผ่าในการเมืองระดับชาติ" International Journal of Middle East Studies , Vol.3, No.2 (Apr. 1972): 138
  54. อรรถ ab Vinogradov, อามาล. "การปฏิวัติในอิรักปี 1920 ได้รับการพิจารณาใหม่: บทบาทของชนเผ่าในการเมืองระดับชาติ" International Journal of Middle East Studies , Vol.3, No.2 (Apr. 1972): 139
  55. ^ ทริปป์, ชาร์ลส์. ประวัติศาสตร์อิรัก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2550, 44

อ่านเพิ่มเติม

  • อัล-ฮัยดารี, อิบราฮิม (2560). โศกนาฏกรรมแห่งกัรบาลา (ในภาษาอาหรับ) ดาร์ อัล ซากี. ไอเอสบีเอ็น 9786144253144.
  • อมาริโย, เอลี. "ประวัติศาสตร์ ความทรงจำ และการรำลึก: การปฏิวัติอิรักปี 1920 และกระบวนการสร้างชาติในอิรัก" ตะวันออกกลางศึกษา 51.1 (2015): 72–92.
  • Atiyyah, Ghassan R. อิรัก: 1908–1921, การศึกษาทางสังคมและการเมือง . สถาบันอาหรับเพื่อการวิจัยและเผยแพร่ พ.ศ. 2516
  • Fieldhouse, DK จักรวรรดินิยมตะวันตกในตะวันออกกลาง ค.ศ. 1914–1958 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, 2549
  • แจ็คสัน, แอชลีย์ (2561). กองบัญชาการอ่าวเปอร์เซีย: ประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองในอิหร่านและอิรัก นิวเฮเวน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล ไอเอสบีเอ็น 978-0-300-22196-1.
  • คาดิม, อับบาส. การยึดคืนอิรัก: การปฏิวัติในปี 1920 และการก่อตั้งรัฐสมัยใหม่ (U of Texas Press, 2012)
  • ลีบ, ปีเตอร์. "การปราบปรามการก่อความไม่สงบโดยเปรียบเทียบ: ชาวเยอรมันในยูเครน พ.ศ. 2461 และชาวอังกฤษในเมโสโปเตเมีย พ.ศ. 2463" สงครามขนาดเล็กและการก่อความไม่สงบ 23 (2555): 627–647
  • รัทเลดจ์, เอียน (2558ก). ศัตรูในยูเฟรติส: การต่อสู้เพื่ออิรัก 2457-2464 ซากี ไอเอสบีเอ็น 9780863567674.
  • ทริปป์, ชาร์ลส์. ประวัติศาสตร์อิรัก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2550
  • สลูเล็ตต์, ปีเตอร์. บริเตนในอิรัก: กษัตริย์ผู้ก่อกำเนิดและประเทศ 2457-2475 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย 2550)
  • Spector S. Reeva และ Tejirian H. Eleanor การสร้างอิรัก ค.ศ. 1914–1921 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย 2547
  • วิโนกราดอฟ, อามาล. "การปฏิวัติในอิรักปี 1920 ได้รับการพิจารณาใหม่: บทบาทของชนเผ่าในการเมืองแห่งชาติ" International Journal of Middle East Studies , Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 123–139
0.03605318069458