ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2403
Star-of-India-gold-centre.svg
สภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิ
  • พระราชบัญญัติกำหนดประมวลกฎหมายอาญาทั่วไปสำหรับอินเดีย
การอ้างอิงพระราชบัญญัติฉบับที่ 45 ของปี พ.ศ. 2403
ขอบเขตอาณาเขต อินเดีย
ออกกฎหมายโดยสภานิติบัญญัติแห่งจักรวรรดิ
ประกาศใช้6 ตุลาคม พ.ศ. 2403
เห็นด้วยกับ6 ตุลาคม พ.ศ. 2403
เริ่มแล้ว1 มกราคม พ.ศ. 2405
รายงานคณะกรรมการคณะกรรมการกฎหมายที่หนึ่ง
แก้ไขโดย
ดู การแก้ไข
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 2516
สถานะ:แก้ไขแล้ว

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย ( IPC ) เป็น ประมวล กฎหมายอาญา อย่างเป็น ทางการของอินเดีย เป็นประมวลกฎหมายอาญาที่ครอบคลุมทุกแง่มุมที่สำคัญของกฎหมายอาญา ประมวลกฎหมายนี้ร่างขึ้นตามคำแนะนำของคณะกรรมการกฎหมายชุดแรกของอินเดียซึ่งจัดตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2377 ภายใต้พระราชบัญญัติกฎบัตรปี พ.ศ. 2376ภายใต้การนำของโธมัส บาบิงตัน แมคคอเลย์ [1] [2] [3]มันมีผลใช้บังคับในบริติชอินเดียในช่วงต้นของราชวงศ์อังกฤษใน 2405 อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ใช้โดยอัตโนมัติในรัฐเจ้าชายซึ่งมีศาลของตนเองและระบบกฎหมายจนถึงปี ค.ศ. 1940 ตั้งแต่นั้นมา หลักจรรยาบรรณได้รับการแก้ไขหลายครั้งและขณะนี้ได้เพิ่มเติมบทบัญญัติทางอาญาอื่นๆ

หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิบริติชอินเดียน ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียได้รับมรดกมาจากอินเดียและปากีสถาน ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปอย่างอิสระตามประมวลกฎหมายอาญาของ ปากีสถาน หลังจากการแยกบังคลาเทศออกจากปากีสถาน ประมวลกฎหมายยังคงมีผลบังคับใช้ที่นั่น ประมวลนี้ยังได้รับการรับรองโดยหน่วยงานอาณานิคมของอังกฤษในอาณานิคมพม่าศรีลังกา (ปัจจุบันคือศรีลังกา) นิคมช่องแคบ (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของมาเลเซีย) สิงคโปร์และบรูไนและยังคงเป็นพื้นฐานของประมวลกฎหมายอาญาในประเทศเหล่านั้น

ประวัติ

ร่างประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียจัดทำขึ้นโดยคณะกรรมการกฎหมายที่หนึ่งซึ่งมีโธมัส บาบิงตัน แม คคอเลย์เป็นประธาน ในปี พ.ศ. 2377 และยื่นต่อผู้ว่าการสภาอินเดียในปี พ.ศ. 2378 โดยอาศัยประมวลกฎหมายอังกฤษอย่างง่ายในขณะนั้น องค์ประกอบ ยังได้มาจากประมวลกฎหมายนโปเลียนและจากประมวลกฎหมายแพ่งลุยเซียนาของเอ็ดเวิร์ด ลิฟวิงสตันค.ศ. 1825 ร่างสุดท้ายของประมวลกฎหมายอาญาอินเดียฉบับแรกถูกส่งไปยังผู้ว่าการอินเดียในสภาในปี พ.ศ. 2380 แต่ร่างดังกล่าวได้รับการแก้ไขอีกครั้ง การร่างเสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2393 และประมวลกฎหมายนี้ถูกนำเสนอต่อสภานิติบัญญัติในปี พ.ศ. 2399 แต่ไม่ได้นำมาใช้แทนหนังสือธรรมบัญญัติของบริติชอินเดียจนกระทั่งรุ่นต่อๆ มาภายหลังกบฏอินเดีย ค.ศ. 1857 ร่างดังกล่าวจึงผ่านการแก้ไขอย่างระมัดระวังโดยมือของBarnes Peacockซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาคนแรกของศาลสูงกัลกัตตา และ ผู้พิพากษาในอนาคตของศาลสูงกัลกัตตาซึ่งเป็นสมาชิกของสภานิติบัญญัติและผ่านการอนุมัติ เป็นกฎหมายเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2403 [4]ประมวลกฎหมายนี้เริ่มใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2405 แม็กเคาเลย์ไม่รอดเมื่อเห็นว่าประมวลกฎหมายอาญาที่เขาเขียนมีผลใช้บังคับ โดยเสียชีวิตเมื่อใกล้สิ้นปี พ.ศ. 2402 ประมวลกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ในเมืองชัมมู และแคชเมียร์เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2019 โดยอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กรชัมมูและแคชเมียร์ 2019และแทนที่ประมวลกฎหมายอาญาราน บี ร์ ของรัฐ [5]

วัตถุประสงค์

วัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัตินี้คือเพื่อให้ประมวลกฎหมายอาญา ทั่วไป สำหรับอินเดีย [6]แม้ว่าจะไม่ใช่วัตถุประสงค์เบื้องต้น แต่พระราชบัญญัตินี้ไม่ได้ยกเลิกกฎหมายอาญาซึ่งมีผลบังคับใช้ในเวลาที่มีผลบังคับใช้ในอินเดีย สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะประมวลกฎหมายไม่มีความผิดทั้งหมด และเป็นไปได้ว่าความผิดบางอย่างอาจถูกละเว้นจากประมวลกฎหมายนี้ ซึ่งไม่ได้มีเจตนาให้ได้รับการยกเว้นจากผลทางอาญา แม้ว่าหลักจรรยาบรรณนี้จะรวมกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้และครอบคลุมประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการประกาศกฎหมาย แต่บทบัญญัติทางอาญาอีกมากมายที่ควบคุมความผิดต่างๆ ได้ถูกสร้างขึ้นเพิ่มเติมจากหลักจรรยาบรรณนี้

โครงสร้าง

ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย ค.ศ. 1860 แบ่งออกเป็น 23 บท ประกอบด้วย 511 หมวด หลักจรรยาบรรณเริ่มต้นด้วยการแนะนำตัว ให้คำอธิบายและข้อยกเว้นที่ใช้ในหลักจรรยาบรรณ และครอบคลุมความผิดที่หลากหลาย โครงร่างถูกนำเสนอในตารางต่อไปนี้: [7]

ประมวลกฎหมายอาญาอินเดีย 1860 (มาตรา 1 ถึง 511)
บท ส่วนที่ครอบคลุม การจำแนกความผิด
บทที่I ส่วนที่ 1 ถึง 5 บทนำ
บทที่ II มาตรา 6 ถึง 52 คำอธิบายทั่วไป
บทที่ III มาตรา 53 ถึง 75 แห่งการลงโทษ
บทที่ IV มาตรา 76 ถึง 106 ข้อยกเว้นทั่วไป

ว่าด้วยสิทธิป้องกันภัยส่วนบุคคล (มาตรา 96 ถึง 106)

บทที่ V มาตรา 107 ถึง 120 ของ Abetment
บทที่ VA มาตรา 120A ถึง 120B สมรู้ร่วมคิดทางอาญา
บทที่ VI มาตรา 121 ถึง 130 ความผิดต่อรัฐ
บทที่ 7 มาตรา 131 ถึง 140 ความผิดเกี่ยวกับกองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ
บทที่ VIII มาตรา 141 ถึง 160 ความผิดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน
บทที่ทรงเครื่อง มาตรา 161 ถึง 171 ความผิดโดยหรือเกี่ยวข้องกับข้าราชการ
บทที่ IXA มาตรา 171A ถึง 171I ความผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง
บทที่ X มาตรา 172 ถึง 190 การดูหมิ่นอำนาจตามกฎหมายของข้าราชการ
บทที่XI มาตรา 191 ถึง 229 หลักฐานที่เป็นเท็จ และ ความผิดต่อความยุติธรรมของประชาชน
บทที่สิบสอง มาตรา 230 ถึง 263 ความผิดเกี่ยวกับเหรียญและตราประทับราชการ
บทที่สิบสาม มาตรา 264 ถึง 267 ความผิดเกี่ยวกับน้ำหนักและมาตรการ
บทที่สิบสี่ มาตรา 268 ถึง 294 ความผิดที่มีผลกระทบต่อสาธารณสุข ความปลอดภัย ความสะดวก ความเหมาะสม และศีลธรรม
บทที่ XV มาตรา 295 ถึง 298 ความผิดเกี่ยวกับศาสนา
บทที่สิบหก มาตรา 299 ถึง 377 ความผิดที่กระทบต่อร่างกายมนุษย์
  • ความผิดเกี่ยวกับชีวิต รวมทั้งการฆาตกรรม การฆาตกรรมที่น่าตำหนิ(มาตรา 299 ถึง 311)
  • สาเหตุการแท้งบุตร การบาดเจ็บของทารกในครรภ์ การเผยตัวของทารก และการปกปิดการเกิด (มาตรา 312 ถึง 318)
  • แห่งความเจ็บปวด (มาตรา 319 ถึง 338)
  • ว่าด้วยการกักขังโดยมิชอบ และการกักขังโดยมิชอบ (มาตรา 339 ถึง 348)
  • ว่าด้วยกำลังอาญาและการโจมตี (มาตรา 349 ถึง 358)
  • การลักพาตัวการลักพาตัว การเป็นทาส และการใช้แรงงานบังคับ (มาตรา 359 ถึง 374)
  • ความผิดทางเพศรวมถึงการข่มขืนและเล่นชู้ (มาตรา 375 ถึง 377)
บทที่ XVII มาตรา 378 ถึง 462 ความผิดต่อทรัพย์สิน
  • การลักทรัพย์ (มาตรา 378 ถึง 382)
  • การกรรโชก (มาตรา 383 ถึง 389)
  • แห่งการชิงทรัพย์และดาคอย (มาตรา 390 ถึง 402)
  • การยักยอกทรัพย์สินทางอาญา (มาตรา 403 ถึง 404)
  • ความผิดฐานละเมิดทรัสต์ (มาตรา 405 ถึง 409)
  • ของการได้รับทรัพย์สินที่ถูกขโมย (มาตรา 410 ถึง 414)
  • การโกง (มาตรา 415 ถึง 420)
  • การฉ้อโกงและการจำหน่ายทรัพย์สิน (มาตรา 421 ถึง 424)
  • เรื่องร้าย (มาตรา 425 ถึง 440)
  • การ ล่วงละเมิดทางอาญา(มาตรา 441 ถึง 462)
บทที่ XVIII มาตรา 463 ถึง 489 -E ความผิดเกี่ยวกับเอกสารและเครื่องหมายทรัพย์สิน
  • ความผิดเกี่ยวกับเอกสาร (มาตรา 463 ถึง 477-ก)
  • ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินและเครื่องหมายอื่น ๆ (มาตรา 478 ถึง 489)
  • ความผิดเกี่ยวกับธนบัตรและธนบัตร (มาตรา 489A ถึง 489E)
บทที่ XIX มาตรา 490 ถึง 492 จากการละเมิดสัญญาบริการทางอาญา
บทที่XX มาตรา 493 ถึง 498 ความผิดเกี่ยวกับการแต่งงาน
บทที่ XXA มาตรา 498A การทารุณโดยสามีหรือญาติของสามี
บทที่ XXI มาตรา 499 ถึง 502 แห่ง การหมิ่นประมาท
บทที่ XXII มาตรา 503 ถึง 510 ของการ ข่มขู่ทางอาญาดูหมิ่น และน่ารำคาญ
บทที่ XXIII มาตรา 511 ของความพยายามที่จะกระทำความผิด

รายการรายละเอียดของกฎหมาย IPC ทั้งหมดซึ่งรวมถึงด้านบนอยู่ที่นี่ [8]

ผู้ใดโดยสมัครใจมีเพศสัมพันธ์กับชาย หญิง หรือสัตว์โดยสมัครใจ ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิตซึ่งอาจขยายเวลาได้ถึงสิบปี และต้องระวางโทษปรับด้วย .

การเจาะทะลุก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดการมีเพศสัมพันธ์ทางกามารมณ์ที่จำเป็นต่อความผิดที่อธิบายไว้ในส่วนนี้ [9]

  • มาตรา 377ศาลสูงเดลีเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ได้ตีความส่วนนี้อย่างเสรีและกำหนดว่ามาตรานี้ไม่สามารถใช้ลงโทษการร่วมเพศโดยสมัครใจระหว่างบุคคลเพศเดียวกันสองคนได้ [10]
  • เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2556 ศาลฎีกาของอินเดียได้มีคำพิพากษาเหนือคำพิพากษาของศาลสูงเดลีในปี 2552 และชี้แจงว่า "มาตรา 377 ที่มีความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันอย่างผิดธรรมชาติ ไม่ได้รับผลกระทบจากการขัดต่อรัฐธรรมนูญ" ผู้พิพากษากล่าวว่า: "เราถือได้ว่ามาตรา 377 ไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจาก ... การขัดต่อรัฐธรรมนูญและคำประกาศของผู้พิพากษากองของศาลสูงนั้นไม่ยั่งยืนตามกฎหมาย" อย่างไรก็ตาม มันกล่าวว่า: "แม้จะมีคำตัดสินนี้ สภานิติบัญญัติที่มีอำนาจจะมีอิสระในการพิจารณาถึงความพึงประสงค์และความเหมาะสมของการลบมาตรา 377 ออกจากหนังสือกฎหมายหรือแก้ไขตามคำแนะนำของอัยการสูงสุด GE Vahanvati" (11)
  • เมื่อวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2561 ศาลฎีกาเห็นพ้องที่จะพิจารณาคำตัดสิน พ.ศ. 2556 อีกครั้ง และหลังจากพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้ว ได้ตกลงที่จะลดทอนความเป็นอาชญากรรมของมาตรา 377 ที่ทำให้คนเพศเดียวกันมีความผิดทางอาญาเมื่อวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2561 [12]คำพิพากษาของมูลนิธิ Suresh Kumar Koushal v. Naz คือ ลบล้าง [13]

ความพยายามที่จะฆ่าตัวตาย - มาตรา 309

มาตรา 309 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียเกี่ยวข้องกับการพยายามฆ่าตัวตาย โดยที่การพยายามฆ่าตัวตายมีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี เมื่อพิจารณาถึงความต้องการและข้อเสนอแนะที่มีมายาวนานของคณะกรรมการกฎหมายของอินเดียซึ่งได้รับรองการยกเลิกมาตรานี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่ารัฐบาลอินเดียในเดือนธันวาคม 2014 ได้ตัดสินใจลดโทษความพยายามที่จะฆ่าตัวตายโดยทิ้งมาตรา 309 ของ IPC ออกจากหนังสือกฎหมาย ในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 รัฐบาลได้ขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติกระทรวงกฎหมายและยุติธรรมจัดทำร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมในเรื่องนี้ [14]

ในการพิจารณาคดีในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2558 ศาลสูงของรัฐราชสถานได้ดำเนินการ ตามแนวทางของ เชนในการฆ่าตัวตายโดยสมัครใจโดยการถือศีลอดเมื่อสิ้นสุดชีวิตของบุคคลที่เรียกว่าสันธาราซึ่งมีโทษตามมาตรา 306 และ 309 ของ IPC สิ่งนี้นำไปสู่ความขัดแย้ง โดยบางส่วนของชุมชนเชนเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีย้ายศาลฎีกาคัดค้านคำสั่งนี้ [15] [16]เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2558 ศาลฎีกายอมรับคำร้องโดย Akhil Bharat Varshiya Digambar Jain Parishad และได้รับอนุญาตให้ลา มันยังคงอยู่คำตัดสินของศาลสูงและยกเลิกการห้ามการปฏิบัติ

ในปี 2560 ได้มีการลงนาม พระราชบัญญัติสุขภาพจิตฉบับ ใหม่ ของอินเดีย มาตรา 115(1) แห่งพระราชบัญญัติได้ลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการฆ่าตัวตาย โดยกล่าวว่า "ผู้ใดพยายามฆ่าตัวตาย จะถูกสันนิษฐานไว้ก่อน เว้นแต่จะพิสูจน์ให้เห็นเป็นอย่างอื่น ให้มีความเครียดรุนแรงและจะไม่ถูกดำเนินคดีและลงโทษตามประมวลกฎหมายดังกล่าว"

การล่วงประเวณี - มาตรา 497

มาตรา 497 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียถูกวิพากษ์วิจารณ์ในด้านหนึ่งเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติต่อผู้หญิงในฐานะที่เป็นทรัพย์สินส่วนตัวของสามีของเธอ และในทางกลับกัน สำหรับการให้ความคุ้มครองผู้หญิงอย่างสมบูรณ์ต่อการลงโทษสำหรับการล่วงประเวณี [17] [18]ส่วนนี้ได้รับการลงมติเป็นเอกฉันท์เมื่อวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2561 โดยผู้พิพากษาห้าคนของศาลฎีกาในกรณีของโจเซฟ ชายน์ วี. สหภาพอินเดียว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญและดูหมิ่นศักดิ์ศรีของผู้หญิง การล่วงประเวณียังคงเป็นมูลเหตุของการหย่าร้างในศาลแพ่ง แต่ก็ไม่ใช่ความผิดทางอาญาในอินเดียอีกต่อไป

โทษประหารชีวิต

มาตรา 120B (การสมรู้ร่วมคิดทางอาญา), 121 (สงครามต่อต้านรัฐบาลอินเดีย), 132 (การกบฏ), 194 (หลักฐานเท็จในการจัดหาความเชื่อมั่นในความผิดเกี่ยวกับเงินทุน), 302, 303 (การฆาตกรรม) (303/ ได้รับการประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญใน คดีมิตตูซิงห์ vs รัฐปัญจาบ), 305 (สนับสนุนการฆ่าตัวตาย), 364A (ลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่), 396 (โจรกรรม(ดาโคอิตี) ด้วยการฆาตกรรม), 376A (ข่มขืน), 376AB (ข่มขืนผู้หญิงอายุต่ำกว่า 12 ปี), 376DB (แก๊งข่มขืนผู้หญิงอายุต่ำกว่าสิบสองปี), 376E (ผู้กระทำผิดซ้ำ) มีโทษประหารชีวิตเป็นการลงโทษ มีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการยกเลิกโทษประหารชีวิต [19]นักเคลื่อนไหวรายใหญ่ยังคงถกเถียงกันในหัวข้อนี้

การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา

ในปี พ.ศ. 2546 คณะกรรมการ Malimath ได้ส่งรายงานแนะนำการปฏิรูปกฎหมายที่กว้างขวางหลายฉบับ ซึ่งรวมถึงการแยกการสอบสวนและการดำเนินคดี (คล้ายกับCPSในสหราชอาณาจักร) เพื่อปรับปรุงระบบยุติธรรมทางอาญา สาระสำคัญของรายงานคือการรับรู้ ถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนจากการเป็นปฏิปักษ์ไปเป็นระบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในการไต่สวนตามระบบ ยุโรปภาคพื้นทวีป

การแก้ไข

รหัสได้รับการแก้ไขหลายครั้ง [21] [22]

ส. ชื่อย่อของการแก้ไขกฎหมาย เลขที่ ปี
1 พระราชบัญญัติการยกเลิก พ.ศ. 2413 14 พ.ศ. 2413
2 พระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2413 27 พ.ศ. 2413
3 พระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2415 19 พ.ศ. 2415
4 พระราชบัญญัติคำสาบานของอินเดีย พ.ศ. 2416 10 พ.ศ. 2416
5 พระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2425 8 พ.ศ. 2425
6 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 2425 10 พ.ศ. 2425
7 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2429 10 พ.ศ. 2429
8 พระราชบัญญัตินาวิกโยธินอินเดีย พ.ศ. 2430 14 พ.ศ. 2430
9 พระราชบัญญัติโทเค็นโลหะ พ.ศ. 2432 1 พ.ศ. 2432
10 พระราชบัญญัติเครื่องหมายสินค้าอินเดีย พ.ศ. 2432 4 พ.ศ. 2432
11 พระราชบัญญัติ Cantonments พ.ศ. 2432 13 พ.ศ. 2432
12 พระราชบัญญัติการรถไฟอินเดีย พ.ศ. 2433 9 1890
13 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2434 10 พ.ศ. 2434
14 พระราชบัญญัติแก้ไข พ.ศ. 2434 12 พ.ศ. 2434
15 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2437 3 พ.ศ. 2437
16 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2438 3 พ.ศ. 2438
17 พระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2439 6 พ.ศ. 2439
18 พระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2441 4 พ.ศ. 2441
19 พระราชบัญญัติการปลอมแปลงธนบัตร พ.ศ. 2442 12 พ.ศ. 2442
20 พระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2453 3 พ.ศ. 2453
21 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2456 8 พ.ศ. 2456
22 พระราชบัญญัติความผิดและการสอบสวนการเลือกตั้งของอินเดีย พ.ศ. 2463 39 1920
23 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2464 16 พ.ศ. 2464
24 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2466 20 พ.ศ. 2466
25 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2467 5 พ.ศ. 2467
26 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญาของอินเดีย พ.ศ. 2467 18 พ.ศ. 2467
27 พระราชบัญญัติการผิดสัญญาของคนงาน (การยกเลิก) พ.ศ. 2468 3 พ.ศ. 2468
29 พระราชบัญญัติสิ่งพิมพ์ลามกอนาจาร พ.ศ. 2468 8 พ.ศ. 2468
29 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2468 29 พ.ศ. 2468
30 พระราชบัญญัติยกเลิกและแก้ไข พ.ศ. 2470 10 พ.ศ. 2470
31 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญา พ.ศ. 2470 25 พ.ศ. 2470
32 พระราชบัญญัติยกเลิกและแก้ไข พ.ศ. 2473 8 พ.ศ. 2473
33 พระราชบัญญัติกองทัพอากาศอินเดีย พ.ศ. 2475 14 พ.ศ. 2475
34 พระราชบัญญัติแก้ไข พ.ศ. 2477 35 พ.ศ. 2477
35 คำสั่งรัฐบาลอินเดีย (การปรับกฎหมายอินเดีย) ค.ศ. 1937 2480
36 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญา พ.ศ. 2482 22 พ.ศ. 2482
37 พระราชบัญญัติความผิดเกี่ยวกับเรือและอากาศยาน พ.ศ. 2483 4 พ.ศ. 2483
38 พระราชบัญญัติเครื่องหมายสินค้าอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2484 2 ค.ศ. 1941
39 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2485 8 พ.ศ. 2485
40 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2486 6 พ.ศ. 2486
41 คำสั่งอิสรภาพของอินเดีย (การปรับพระราชบัญญัติและกฎหมายกลาง) ค.ศ. 1948 พ.ศ. 2491
42 พระราชบัญญัติกฎหมายอาญา (การกำจัดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ) พ.ศ. 2492 17 พ.ศ. 2492
43 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2492 42 พ.ศ. 2492
44 การปรับกฎหมาย พ.ศ. 2493 1950
45 พระราชบัญญัติการยกเลิกและแก้ไข พ.ศ. 2493 35 1950
46 พระราชบัญญัติส่วน ข. (กฎหมาย) พ.ศ. 2494 3 พ.ศ. 2494
47 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญา พ.ศ. 2495 46 พ.ศ. 2495
48 พระราชบัญญัติยกเลิกและแก้ไข พ.ศ. 2495 48 พ.ศ. 2495
49 พระราชบัญญัติการยกเลิกและแก้ไข พ.ศ. 2496 42 พ.ศ. 2496
50 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2498 26 พ.ศ. 2498
51 คำสั่งดัดแปลงกฎหมาย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2499 พ.ศ. 2499
52 พระราชบัญญัติยกเลิกและแก้ไข พ.ศ. 2500 36 2500
53 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา พ.ศ. 2501 2 พ.ศ. 2501
54 พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าและสินค้า พ.ศ. 2501 43 พ.ศ. 2501
55 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2502 52 พ.ศ. 2502
56 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2504 41 ค.ศ. 1961
57 พระราชบัญญัติว่าด้วยกฎหมายต่อต้านการทุจริต (แก้ไข) พ.ศ. 2507 40 พ.ศ. 2507
58 พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายอาญาและการเลือกตั้ง พ.ศ. 2512 35 พ.ศ. 2512
59 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2512 36 พ.ศ. 2512
60 พระราชบัญญัติกฎหมายอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2515 31 พ.ศ. 2515
61 พระราชบัญญัติกองทุนสำรองเลี้ยงชีพพนักงานและกองทุนบำเหน็จบำนาญครอบครัว (แก้ไข) พ.ศ. 2516 40 พ.ศ. 2516
62 พระราชบัญญัติการประกันภัยของรัฐ (แก้ไขเพิ่มเติม) ของพนักงาน พ.ศ. 2518 38 พ.ศ. 2518
63 พระราชบัญญัติการเลือกตั้ง (แก้ไข) พ.ศ. 2518 40 พ.ศ. 2518
64 พระราชบัญญัติกฎหมายอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2526 43 พ.ศ. 2526
65 พระราชบัญญัติกฎหมายอาญา (แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง) พ.ศ. 2526 46 พ.ศ. 2526
66 พระราชบัญญัติห้ามสินสอด (แก้ไข) พ.ศ. 2529 43 พ.ศ. 2529
67 พระราชบัญญัติกองทุนสำรองเลี้ยงชีพและบทบัญญัติเบ็ดเตล็ด (แก้ไข) พ.ศ. 2531 33 พ.ศ. 2531
68 พระราชบัญญัติป้องกันการทุจริต พ.ศ. 2531 49 พ.ศ. 2531
69 พระราชบัญญัติกฎหมายอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2536 42 2536
70 ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (แก้ไข) พ.ศ. 2538 24 1995
71 พระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ พ.ศ. 2543 21 2000
72 พระราชบัญญัติการเลือกตั้ง (แก้ไข) พ.ศ. 2546 24 พ.ศ. 2546
73 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2548 25 2005
74 พระราชบัญญัติกฎหมายอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2548 2 ปี 2549
75 พระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ (แก้ไข) พ.ศ. 2551 10 2552
76 พระราชบัญญัติกฎหมายอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2556 13 2013
77 พระราชบัญญัติกฎหมายอาญา (แก้ไข) พ.ศ. 2561 22 2018
78 พระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กรชัมมูและแคชเมียร์ พ.ศ. 2562 34 2019

โห่ร้อง

หลักจรรยาบรรณได้รับการยอมรับในระดับสากลว่าเป็นรหัสที่ร่างขึ้นอย่างมีเหตุผลล่วงหน้า มีอายุการใช้งานยาวนานกว่า 150 ปีในเขตอำนาจศาลหลายแห่งโดยไม่มีการแก้ไขที่สำคัญ Nicholas Phillipsผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรปรบมือให้กับประสิทธิภาพและความเกี่ยวข้องของ IPC ในขณะที่ระลึกถึง 150 ปีของ IPC อาชญากรรม สมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนในช่วงเวลา ของ Macaulay นั้นเหมาะสมอย่างง่ายดายภายในประมวลกฎหมาย

การอ้างอิงทางวัฒนธรรม

การอ้างอิงบางส่วนไปยังส่วนที่เฉพาะเจาะจง (เรียกว่าdafā/dafa'aในภาษาฮินดี-อูรดู, دفعہ หรือ दफ़ा/दफ़आ) ของ IPC ได้เข้าสู่สุนทรพจน์ที่ได้รับความนิยมในอินเดีย ปากีสถาน และบังคลาเทศ ตัวอย่างเช่น นักต้มตุ๋นถูกเรียกว่า 420 ( chaar-sau-beesในภาษาฮินดู-อูรดู) ตามมาตรา 420ซึ่งครอบคลุมการโกง [24]ในทำนองเดียวกัน การอ้างอิงเฉพาะถึงมาตรา 302 (" tazīrāt-e-Hind dafā tīn-sau-do ke tehet sazā-e-maut ", " การลงโทษประหารชีวิตตามมาตรา 302 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย ") ซึ่งครอบคลุมถึง โทษประหารได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของความรู้ทั่วไปในภูมิภาคนี้เนื่องจากการกล่าวถึงซ้ำใน ภาพยนตร์ บอลลีวูด และ วรรณกรรมเกี่ยวกับเยื่อกระดาษในระดับภูมิภาค [25][26] Dafa 302ยังเป็นชื่อของภาพยนตร์บอลลีวูดที่ออกในปี 1975 [27]ในทำนองเดียวกัน Shree 420 เป็นชื่อของภาพยนตร์บอลลีวูดปี 1955 ที่นำแสดงโดย Raj Kapoor [28]และ Chachi 420เป็นภาพยนตร์บอลลีวูดที่ออกฉายในปี 1997 นำแสดงโดยKamal Haasan [29]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ Universal's Guide to Judicial Service Examination . สำนักพิมพ์กฎหมายสากล หน้า 2. ISBN 978-93-5035-029-4.
  2. ^ ลัล กัลลา, กฤษณะ (1985). มรดกวรรณกรรมของแคชเมียร์ ชัมมูและแคชเมียร์: Mittal Publications. หน้า 75 . สืบค้นเมื่อ19 กันยายน 2557 .
  3. ^ "กฎหมายคณะกรรมการของอินเดีย - ต้น" . คณะกรรมการกฎหมายของอินเดีย. สืบค้นเมื่อ19 กันยายน 2557 .
  4. ^ "ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ IPC (PDF)" (PDF )
  5. ชัมมูและแคชเมียร์ได้จัดระเบียบใหม่เป็น UTs ของ JK และ Ladakh การรักษาความปลอดภัยภายใต้เป้าหมายของศูนย์ รัฐธรรมนูญแห่งรัฐ Ranbir Penal Code ถูกยกเลิก โพสต์แรก
  6. ^ "คำนำของ IPC" .
  7. ^ BMGandhi (2006). รหัสแผงอินเดีย (2013 ed.). อีบีซี หน้า 1–832. ISBN 978-81-7012-892-2.
  8. ^ "ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย" (PDF) . รหัสอินเดีย - คลังข้อมูล ของรัฐและส่วนกลาง กระทรวงยุติธรรมและยุติธรรม สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2020 .
  9. ^ BMGandhi (2006). ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย อีบีซี หน้า 1–796. ISBN 978-81-7012-892-2.
  10. ^ "ศาลสูงเดลีนัดหยุดงานมาตรา 377 ของ IPC " ชาวฮินดู . 3 กรกฎาคม 2552. ISSN 0971-751X . สืบค้นเมื่อ24 กันยายน 2018 . 
  11. ^ Venkatesan, J. (11 ธันวาคม 2556). “ศาลฎีกา” ตัดสิน “เดลี เอชซี” ตัดสินลดทอนความเป็นเกย์ ชาวฮินดู . ISSN 0971-751X . สืบค้นเมื่อ24 กันยายน 2018 . 
  12. ^ "คค. ยกเลิกมาตรา 377: เส้นเวลาของคดี" . เวลาของอินเดีย . 6 กันยายน 2561 . สืบค้นเมื่อ7 กันยายน 2018 .
  13. ^ "คำตัดสินของศาลฎีกาในมาตรา 377: แยกคำตัดสินของผู้พิพากษา 5 คน [อ่านคำพิพากษา] " www.lawji.in . สืบค้นเมื่อ9 กันยายน 2018 .
  14. ^ "ความพยายามที่จะฆ่าตัวตาย" . สำนักข้อมูลข่าวสาร กระทรวงมหาดไทย รัฐบาลอินเดีย. สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2558 .
  15. ^ "ราชสถาน HC กล่าวว่า Santhara ผิดกฎหมาย นักบุญเชนต้องการให้ PM Modi ย้าย SC " อินเดียน เอกซ์เพรส. สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2558 .
  16. ^ "ราชสถาน HC ห้ามพิธีกรรมอดอาหาร 'Santhara' กล่าวว่าการถือศีลอดจนตายไม่ใช่หลักการสำคัญของศาสนาเชน " ไอ บีเอ็น ไลฟ์ ซีเอ็นเอ็น-ไอบีเอ็น 10 สิงหาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2558 .
  17. ^ "เมียเป็นทรัพย์สินส่วนตัว ห้ามล่วงเกิน" . ไทม์สของอินเดีย . 17 กรกฎาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2558 .
  18. ^ "กฎหมายล่วงประเวณีลำเอียงต่อผู้ชาย" ศาลฎีกากล่าว เวลาของอินเดีย . 3 ธันวาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2558 .
  19. Abrams, Corinne (3 กันยายน 2015). "เหตุผลที่คณะกรรมการกฎหมายของอินเดียกล่าวว่าโทษประหารชีวิตควรถูกยกเลิก "
  20. ^ "คณะกรรมการปฏิรูป IPC แนะนำให้แยกการสอบสวนออกจากอำนาจดำเนินคดี (pdf)" (PDF ) สืบค้นเมื่อ23 พฤษภาคม 2555 .
  21. ^ รัฐสภาอินเดีย. "ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย" (PDF) . childlineindia.org.in . สืบค้นเมื่อ7 มิถุนายน 2558 . โดเมนสาธารณะบทความนี้รวบรวมข้อความจากแหล่งที่มานี้ ซึ่งเป็นสาธารณสมบัติ
  22. ^ ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย, 1860 . สิ่งพิมพ์ปัจจุบัน 7 พฤษภาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ8 มิถุนายน 2558 .
  23. ^ "ความอดทนของ IPC เป็นที่ยกย่อง" . นิว อินเดียนเอ็กซ์เพรส สืบค้นเมื่อ24 กันยายน 2018 .
  24. ↑ Henry Scholberg (1992), The return of the Raj: a novel , NorthStar Publications, 1992, ... มีคนพูดว่า 'Twenty plus Four equals Char Sau Bees' Char Sou Bees คือ 420 ซึ่งเป็นเลขของกฎหมายที่เกี่ยวกับการปลอมแปลง ...
  25. ^ Star Plus, The Great Indian Laughter Challenge – Jokes Book , Prakashan ยอดนิยม, ISBN 978-81-7991-343-7, ... Tazeerat-e-hind, dafa 302 ke tahat, mujrim ko maut ki saza sunai jaati hai ...
  26. อาล็อก โทมาร์; โมนิชา ชาห์; Jonathan Lynn (2001), Ji Mantriji: The diaries of Shri Suryaprakash Singh , Penguin Books ร่วมกับ BBC Worldwide, 2001, ISBN 978-0-14-302767-6, ... พรุ่งนี้เราจะมีโทษประหารชีวิตกลับคืนมา Dafa 302, taaziraat-e-Hind ... ถูกแขวนคอจนตาย ...
  27. ^ DP Mishra (1 กันยายน 2549), ผู้ยิ่งใหญ่แห่งภาพยนตร์อินเดีย: ผู้ได้รับรางวัล Dadasaheb Phalke AwardsGreat Masters of Indian Cinema Series , Publications Division, Ministry of Information and Broadcasting, Government of India, 2006, ISBN 978-81-230-1361-9, ... Badti Ka Naam Dadhi ( 1975), Chhoti Si Baat ( 1975), Dafa 302 (1 975), Chori Mera Kaam ( 1975), Ek Mahal Ho Sapnon Ka (1975) ...
  28. ^ "ศรี 420" – ผ่าน www.imdb.com
  29. ^ ฮาซัน คามาล; ปูรี, อัมริช; ปุริ โอม; Tabu (19 ธันวาคม 1997), Chachi 420 , ดึงข้อมูล3 เมษายน 2017

อ่านเพิ่มเติม

  • ซีเคตวานี (2014). ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย บริษัท อีสเทิร์นบุ๊ค.
  • มุรลิธาร์ จตุรเวดี (2554). ภรติยา แดน สันหิตา,1860 . อีบีซี ISBN 978-93-5028-140-6.
  • Surender มาลิก; สุดีป มาลิก (2015). ศาลฎีกาตามประมวลกฎหมายอาญา . อีบีซี ISBN 978-93-5145-218-8.

ลิงค์ภายนอก