การจัดการในเครือข่าย

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา

ด้วย เทคโนโลยี การจัดการเครือข่าย ในปัจจุบัน ฟังก์ชันการจัดการมักจะอยู่นอกเครือข่ายในสถานีการจัดการและเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งโต้ตอบกับองค์ประกอบเครือข่ายและอุปกรณ์ผ่านโปรโตคอลเครือข่ายสำหรับการจัดการ เพื่อดำเนินการจัดการ รวมถึงข้อบกพร่อง การกำหนดค่า การบัญชี ประสิทธิภาพ และความปลอดภัย การจัดการ หรือ สั้น ( FCAPS). งานเหล่านี้ส่วนใหญ่ดำเนินการตามอุปกรณ์ ระหว่างการทำงานของเครือข่าย ตัวอย่างเช่น สถานีจัดการจะสำรวจอุปกรณ์แต่ละตัวในโดเมนเป็นระยะเพื่อหาค่าของตัวแปรในเครื่อง เช่น ตัวนับอุปกรณ์หรือพารามิเตอร์ประสิทธิภาพ จากนั้นตัวแปรเหล่านี้จะถูกประมวลผลบนสถานีการจัดการเพื่อคำนวณค่าประมาณของสถานะทั่วทั้งเครือข่าย ซึ่งได้รับการวิเคราะห์และดำเนินการโดยแอปพลิเคชันการจัดการ กระบวนทัศน์ของการโต้ตอบระหว่างระบบการจัดการและระบบที่ถูกจัดการนี้รองรับเฟรมเวิร์กและโปรโตคอลการจัดการแบบดั้งเดิม ซึ่งรวมถึง SNMP, TMN [1] และ OSI-SM [2]

ในมุมมองของกิจกรรมอินเทอร์เน็ตในอนาคตในชุมชนการวิจัยทั่วโลก การจัดการเครือข่ายของ Future Internet ถือเป็นข้อกังวลหลักในแง่ของความต้องการการจัดการตนเองที่มากขึ้น การจัดการแบบอัตโนมัติมากขึ้น และการใช้เครื่องมือการจัดการที่ง่ายขึ้น การจัดการในเครือข่ายได้รับการพัฒนาและอภิปรายในชุมชนขนาดใหญ่ที่รวมตัวกันรอบ ๆ พันธมิตรโครงการที่เกี่ยวข้องกับโครงการ EU FP7 4WARD, [3]โครงการสหภาพยุโรป AutoI [4]และโครงการ UniverSELF ของสหภาพยุโรป [5]

วิสัยทัศน์การจัดการในเครือข่าย (In-bound)

การจัดการในเครือข่าย (INM) สนับสนุนการดำเนินการด้านการจัดการโดยใช้สถาปัตยกรรมแบบกระจายสูง วัตถุประสงค์หลักคือการออกแบบฟังก์ชันการจัดการที่อยู่ในหรือใกล้กับองค์ประกอบเครือข่ายและบริการที่จะจัดการ โดยส่วนใหญ่แล้วจะอยู่ร่วมกันบนโหนดเดียวกัน เป็นแนวทางเป้าหมายพวกเขาจะได้รับการออกแบบร่วมกับองค์ประกอบเครือข่ายและบริการ วิสัยทัศน์ของกระบวนทัศน์ INM ของการฝังความสามารถในการจัดการในเครือข่าย ประโยชน์ของสถาปัตยกรรมการจัดการเครือข่ายแบบกระจายขาเข้าที่เป็นผล - คือการสนับสนุนโดยธรรมชาติสำหรับคุณสมบัติการจัดการตนเอง ระบบอัตโนมัติแบบบูรณาการและความสามารถในการทำงานอัตโนมัติ การใช้เครื่องมือการจัดการที่ง่ายขึ้น และเพิ่มขีดความสามารถของเครือข่ายด้วยความรู้ความเข้าใจและสติปัญญาในตัว

พื้นที่การออกแบบของ INM ครอบคลุมเจ็ดแกน:

  1. ตามระดับของการฝัง: กระบวนการและฟังก์ชันการจัดการสามารถนำไปใช้เป็นความสามารถการจัดการภายนอก แยก บูรณาการ หรือโดยธรรมชาติของเครือข่ายหรือบริการ การผสานรวมนั้นอ่อนแอกว่าปกติตรงที่ แทนที่จะเป็นฟังก์ชันการจัดการที่แยกไม่ออก มันกำหนดความสามารถในการจัดการที่มองเห็นได้และเป็นโมดูล แต่ยังคงมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดและรวมเข้ากับบริการเฉพาะ กระบวนการจัดการแบบแยกส่วนคือกระบวนการที่แยกออกจากบริการมากกว่า และรวมถึง ตัวอย่างเช่น วิธีการจัดการแบบกระจายไม่ทั่วถึง กระบวนการจัดการภายนอกรวมถึง กระบวนทัศน์ การจัดการเครือข่าย แบบเดิม ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน
  2. สถาปัตยกรรม INM ช่วยให้การจัดการแบบอิสระในระดับต่างๆ เป็นไปตามระดับความเป็นอิสระ ตั้งแต่กระบวนการแบบแมนนวลไปจนถึงแบบอัตโนมัติทั้งหมด แมนนวลหมายถึงการจัดการพารามิเตอร์การจัดการด้วยตนเองโดยตรง เช่น การกำหนดค่าการกำหนดเส้นทางด้วยตนเอง การจัดการอัตโนมัติสามารถพบได้ในแอปพลิเคชันของสคริปต์การจัดการ Autonomic Networkingและ autonomous degree รวมถึงหน่วยสืบราชการลับที่ช่วยให้ระบบควบคุมพฤติกรรมของตนเองในแง่ของการจัดการเครือข่าย
  3. ตามระดับของนามธรรม ระดับการจัดการที่แตกต่างกันตามลำดับชั้นการทำงานของเครือข่ายการจัดการโทรคมนาคม (TMN) [6]สามารถนำมาใช้ได้ มิติข้อมูลนี้นำไปสู่การลดจำนวนการโต้ตอบการจัดการภายนอก ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการลดการโต้ตอบแบบแมนนวลและการรักษาความสามารถในการจัดการของระบบเครือข่ายขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มิตินี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการย้ายจากกระบวนทัศน์ของออบเจ็กต์ที่มีการจัดการไปเป็นกระบวนทัศน์การจัดการแบบใดแบบหนึ่งตามวัตถุประสงค์
  4. ตามระดับของระบบอัตโนมัติจากกระบวนการและการดำเนินการแบบแมนนวลไปจนถึงแบบอัตโนมัติทั้งหมด: การดำเนินการจัดการด้วยตนเองหมายถึงการจัดการด้วยตนเองโดยตรงของพารามิเตอร์การจัดการ เช่น การกำหนดค่าการกำหนดเส้นทางด้วยตนเอง โดยทั่วไปจะพบการดำเนินการจัดการอัตโนมัติในแอปพลิเคชันของสคริปต์การจัดการ
  5. ตามระดับของความเป็นอิสระ: ประกอบด้วยระดับของความฉลาดและความรู้ความเข้าใจที่ช่วยให้ระบบควบคุมพฤติกรรมของตนเองในแง่ของการจัดการเครือข่ายและบริการ
  6. ตามระดับของการประสานกัน: ช่วยให้เกิดความร่วมมือและการทำงานร่วมกันของลูปการควบคุมแบบปิดเฉพาะสำหรับหน้าที่การจัดการและการดำเนินงานที่แตกต่างกัน
  7. ตามระดับของการขยาย: หมายถึงความสามารถในการขยายระบบและระดับของความพยายามและความซับซ้อนที่จำเป็นเพื่อให้เกิดการขยาย ส่วนขยายสามารถทำได้โดยการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ คุณลักษณะใหม่ หรือผ่านการปรับเปลี่ยนฟังก์ชันการทำงานและคุณลักษณะที่มีอยู่ ในขณะที่ลดผลกระทบต่อฟังก์ชันของระบบที่มีอยู่ให้น้อยที่สุด ระดับการขยายครอบคลุมแนวทาง Plug_and_Play/Unplug_and_Play การปรับใช้ฟังก์ชันการจัดการตามความต้องการและความสามารถในการตั้งโปรแกรมแบบไดนามิกของฟังก์ชันการจัดการ

UMF – Unified Management Framework [7]กำลังได้รับการพัฒนาโดยโครงการ UniverSelf ซึ่งเป็นวิธีการรวมพื้นที่การออกแบบสำหรับ INM

ข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดดังกล่าวสามารถพบได้ใน: [8] [9] [10] [11] [12]

อ้างอิง

  1. ^ Galis, A. , "Multi-Domain Communication Management" pp. 1-419 and Appendices, pp. 422 -1160 ; CRC Press LLC, โบกา เรตัน, ฟลอริดา, สหรัฐอเมริกา, ISBN  0-8493-0587-X , กรกฎาคม 2000; www.crcpress.com/shopping_cart/products/product_detail.asp?sku=0587&parent_id=&pc=
  2. George Pavlou: "ในวิวัฒนาการของแนวทางการจัดการ กรอบงาน และโปรโตคอล: มุมมองทางประวัติศาสตร์", Journal of Network and Systems Management, Vol. 15, 2550, หน้า 425-445.
  3. ^ "โครงการ 4WARD" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2017-08-05 . สืบค้นเมื่อ2009-03-24 .
  4. ^ "โครงการ AutoI" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2011-08-18 . สืบค้นเมื่อ2011-08-23 .
  5. ^ โครงการ UniverSelf
  6. ^ อ. พร, บ.-จ. van Beijnum และ R. Sprenkels “Introduction to TMN,” university of Twente, Enschede, The Netherlands, CTIT Technical Report 99-09, เมษายน 1999
  7. ^ [ส่งมอบ 2.1 ของโครงการ UniverSelf http://www.univerself-project.eu/news/new-report-available-umf-specifications-release-1-deliverable-d21
  8. ^ กรอบงานสำหรับการจัดการในเครือข่ายในเครือข่ายการสื่อสารในอนาคตที่แตกต่างกันอย่างคริสโตเฟอร์ โฟลีย์, ศศิธารัน บาลาสุบรามาเนียม, เอมอนน์ พาวเวอร์, มิเกล ปอนเซ เด ลีออน, ดิมิทรี บอตวิช, โดมินิก ดุดโควสกี, จอร์โจ นุนซี และเจียร่า มิงการ์ดี ยื่นต่อ MACE 2008, เกาะซามอส, กรีซ, 22–26 กันยายน 2551
  9. ^ Dominique Dudkowski, Marcus Brunner, Giorgio Nunzi, Chiara Mingardi, Chris Foley, Miguel Ponce de Leon, Catalin Meirosu และ Susanne Engberg, หลักการทางสถาปัตยกรรมและองค์ประกอบของการจัดการในเครือข่าย, การประชุมขนาดเล็กที่ IFIP/IEEE Integrated Management Symposium, New York , สหรัฐอเมริกา, 2552.
  10. ^ A. Gonzalez Prieto, D. Dudkowski, C. Meirosu, C. Mingardi, G. Nunzi, M. Brunner และ R. Stadler, Decentralized In-Network Management for the Future Internet, IEEE International Workshop on the Network of the Future ที่ IEEE ICC'09 เมืองเดรสเดน ประเทศเยอรมนี ปี 2552
  11. ^ ส่งมอบ 4.2 ของโครงการ 4ward [ ลิงก์เสียถาวร ]
  12. ^ สิ่งที่ ส่งมอบ 4.2 และ 6.3 ของโครงการ AutoI ที่ เก็บถาวร 2011-01-21 ที่ Wayback Machine

ลิงค์ภายนอก