การอพยพของมนุษย์

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทาง ข้ามไปที่การค้นหา
อัตราการย้ายสุทธิประจำปี 2558-2563 การคาดการณ์โดย UN ในปี 2019

การโยกย้ายถิ่นฐานของมนุษย์เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายผู้คนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งด้วยความตั้งใจที่จะปักหลักปักฐานที่ตำแหน่งใหม่ (ภูมิภาคทางภูมิศาสตร์) ทั้งแบบถาวรหรือชั่วคราว การเคลื่อนไหวมักเกิดขึ้นในระยะทางไกลและจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่ง แต่การย้ายถิ่นภายใน (ภายในประเทศเดียว) ก็เป็นไปได้เช่นกัน แท้จริงแล้วนี่คือรูปแบบการอพยพของมนุษย์ทั่วโลก[1]การย้ายถิ่นมักเกี่ยวข้องกับทุนมนุษย์ที่ดีขึ้นทั้งในระดับบุคคลและระดับครัวเรือน และด้วยการเข้าถึงเครือข่ายการย้ายถิ่นที่ดีขึ้น อายุก็มีความสำคัญสำหรับทั้งการย้ายถิ่นที่ทำงานและนอกเวลางาน[2]คนอาจจะโยกย้ายเป็นบุคคลในหน่วยครอบครัวหรือกลุ่มใหญ่ [3]มีสี่รูปแบบหลักของการย้ายถิ่นที่มีการบุกรุก , พิชิต , การล่าอาณานิคมและอพยพ / ตรวจคนเข้าเมือง [4]

บุคคลที่ย้ายมาจากบ้านของพวกเขาเนื่องจากรางบังคับ (เช่นภัยธรรมชาติหรือความวุ่นวายทางแพ่ง) อาจจะอธิบายเป็นบุคคลที่ย้ายหรือหากที่เหลืออยู่ในบ้านของประเทศภายใน-พลัดถิ่นคนที่พยายามหลบภัยในประเทศอื่นสามารถถ้าเหตุผลในการออกจากประเทศบ้านเกิดเป็นการเมืองศาสนาหรือรูปแบบของการประหัตประหารอื่นทำให้การประยุกต์ใช้อย่างเป็นทางการไปยังประเทศที่หลบภัยที่เป็นที่ต้องการและจากนั้นก็มักจะอธิบายว่าเป็นผู้ขอลี้ภัยหากโปรแกรมนี้จะประสบความสำเร็จสถานะทางกฎหมายของบุคคลนี้กลายเป็นที่ของผู้ลี้ภัย

ในยุคปัจจุบัน[ เมื่อไร? ]ธรรมาภิบาลการย้ายถิ่นมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับอธิปไตยของรัฐ รัฐยังคงมีอำนาจในการตัดสินใจเข้าประเทศและอยู่อาศัยของบุคคลที่ไม่ใช่สัญชาติ เนื่องจากการย้ายถิ่นส่งผลกระทบโดยตรงต่อองค์ประกอบที่กำหนดบางอย่างของรัฐ [ ต้องการการอ้างอิง ]

คำจำกัดความ

ทางหลวงไนเจอร์บรรทุกเกินพิกัด 2007

ขึ้นอยู่กับเป้าหมายและเหตุผลในการย้ายถิ่นฐาน บุคคลที่อพยพสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท: ผู้อพยพ ผู้ลี้ภัย และผู้ขอลี้ภัย แต่ละหมวดหมู่ถูกกำหนดอย่างกว้าง ๆ เนื่องจากสถานการณ์ที่หลากหลายอาจเกิดขึ้นและกระตุ้นให้บุคคลเปลี่ยนตำแหน่งของพวกเขา

ด้วยเหตุนี้แรงงานข้ามชาติจึงถูกอธิบายตามธรรมเนียมว่าเป็นบุคคลที่เปลี่ยนประเทศที่พำนักด้วยเหตุผลและวัตถุประสงค์ทั่วไป วัตถุประสงค์เหล่านี้อาจรวมถึงการแสวงหาโอกาสในการทำงานที่ดีขึ้นหรือความต้องการด้านการรักษาพยาบาล คำนี้เป็นคำที่มีคำจำกัดความโดยทั่วไปมากที่สุด เนื่องจากใครก็ตามที่เปลี่ยนที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของตนอย่างถาวรสามารถถือเป็นผู้อพยพได้[5]

ในทางตรงกันข้ามผู้ลี้ภัยไม่ได้ถูกจำกัดความอย่างแคบ ๆ และถูกอธิบายว่าเป็นบุคคลที่ไม่ยอมย้ายถิ่นฐานด้วยความเต็มใจ สาเหตุของการอพยพของผู้ลี้ภัยมักเกี่ยวข้องกับการทำสงครามภายในประเทศหรือการกดขี่รูปแบบอื่นๆ ไม่ว่าจะมาจากรัฐบาลหรือแหล่งที่ไม่ใช่ภาครัฐ ผู้ลี้ภัยมักจะเกี่ยวข้องกับผู้ที่ต้องย้ายถิ่นฐานโดยเร็วที่สุดอย่างไม่เต็มใจ ดังนั้น แรงงานข้ามชาติดังกล่าวจึงมีแนวโน้มที่จะย้ายถิ่นฐานที่ไม่มีเอกสาร[5]

ผู้ขอลี้ภัยมีความเกี่ยวข้องกับผู้ที่เดินทางออกนอกประเทศโดยไม่เต็มใจ แต่กลับไม่ทำเช่นนั้นภายใต้สถานการณ์ที่กดขี่ เช่น สงครามหรือการขู่ฆ่า แรงจูงใจในการออกจากประเทศสำหรับผู้ขอลี้ภัยอาจเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจหรือการเมืองที่ไม่แน่นอนในประเทศ หรือมีอัตราการเกิดอาชญากรรมสูง ดังนั้นผู้ลี้ภัยส่วนใหญ่ย้ายเพื่อหนีการย่อยสลายของคุณภาพของชีวิตของพวกเขา [5]

การเคลื่อนไหวแบบเร่ร่อนปกติไม่ถือว่าเป็นการอพยพ เนื่องจากการเคลื่อนไหวโดยทั่วไปเป็นไปตามฤดูกาลไม่มีเจตนาที่จะตั้งรกรากในที่ใหม่ และมีเพียงไม่กี่คนที่ยังคงรูปแบบการใช้ชีวิตแบบนี้ในยุคปัจจุบัน การเคลื่อนย้ายชั่วคราวเพื่อการเดินทาง ท่องเที่ยว แสวงบุญ หรือการสัญจรไปมา ไม่ถือเป็นการอพยพ หากไม่มีความตั้งใจที่จะอาศัยและตั้งถิ่นฐานในสถานที่ที่ไปเยี่ยม

รูปแบบการโยกย้ายและตัวเลขที่เกี่ยวข้อง

จำนวนผู้อพยพในโลก พ.ศ. 2503-2558 [6]

มีประมาณการทางสถิติของรูปแบบการย้ายถิ่นทั่วโลก

World Bankได้ตีพิมพ์สามรุ่นของการย้ายถิ่นและการส่งเงิน Factbookเริ่มต้นในปี 2008 กับรุ่นที่สองปรากฏในปี 2011 และเป็นหนึ่งในสามในปี 2016 [7]องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน (IOM) ได้รับการตีพิมพ์ฉบับหนึ่งในสิบของโลกการย้ายถิ่น รายงานตั้งแต่ปี 1999 [8] [9]ส่วนสถิติแห่งสหประชาชาติยังช่วยให้ฐานข้อมูลเกี่ยวกับการโยกย้ายทั่วโลก[10]ความก้าวหน้าล่าสุดในการวิจัยเกี่ยวกับการย้ายถิ่นผ่านทางอินเทอร์เน็ตช่วยให้เข้าใจรูปแบบการย้ายถิ่นและแรงจูงใจในการย้ายถิ่นได้ดีขึ้น[11] [12]

โครงสร้างมีการอพยพจากใต้-ใต้และเหนือ-เหนือเป็นจำนวนมาก ในปี 2556 ผู้อพยพ 38% ได้อพยพจากประเทศกำลังพัฒนาไปยังประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ในขณะที่ 23% อพยพจากประเทศOECDที่มีรายได้สูงไปยังประเทศที่มีรายได้สูงอื่น ๆ[13]สหกองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติกล่าวว่า "ในขณะที่ภาคเหนือมีประสบการณ์เพิ่มขึ้นแน่นอนที่สูงขึ้นในหุ้นต่างชาติตั้งแต่ปี 2000 (32 ล้านบาท) เมื่อเทียบกับภาคใต้ (25 ล้าน), ภาคใต้บันทึกอัตราการเติบโตที่สูงขึ้น. ระหว่างปี 2000 และ ปี 2556 อัตราการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยต่อปีของประชากรอพยพในภูมิภาคกำลังพัฒนา (2.3%) สูงกว่าภูมิภาคที่พัฒนาแล้วเล็กน้อย (2.1%)" [14]

การโยกย้ายถิ่นฐานภายในที่สำคัญสามารถเกิดขึ้นได้ภายในประเทศ ไม่ว่าจะเป็นการอพยพของมนุษย์ตามฤดูกาล (ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเกษตรและการท่องเที่ยวไปยังสถานที่ในเมือง) หรือการย้ายประชากรเข้าสู่เมือง (การทำให้เป็นเมือง ) หรือนอกเมือง ( ชานเมือง ) การศึกษารูปแบบการโยกย้ายทั่วโลก แต่มีแนวโน้มที่จะ จำกัด ขอบเขตของพวกเขาที่จะย้ายถิ่นระหว่างประเทศ

แรงงานข้ามชาติ พ.ศ. 2513-2558 [15]
ปี จำนวนผู้อพยพ แรงงานข้ามชาติเป็น %

ของประชากรโลก

1970 84,460,125 2.3%
พ.ศ. 2518 90,368,010 2.2%
1980 101,983,149 2.3%
พ.ศ. 2528 113,206,691 2.3%
1990 153,011,473 2.9%
1995 161,316,895 2.8%
2000 173,588,441 2.8%
2005 191,615,574 2.9%
2010 220,781,909 3.2%
2015 248,861,296 3.4%
2019 271,642,105 3.5%

เกือบครึ่งหนึ่งของแรงงานข้ามชาติเหล่านี้เป็นผู้หญิง ซึ่งเป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการย้ายถิ่นที่สำคัญที่สุดในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา [14]ผู้หญิงอพยพคนเดียวหรือกับสมาชิกในครอบครัวและชุมชน แม้ว่าการย้ายถิ่นของสตรีส่วนใหญ่จะถูกมองว่าเป็นความสัมพันธ์มากกว่าการย้ายถิ่นโดยอิสระ การศึกษาที่เกิดขึ้นใหม่โต้แย้งเหตุผลที่ซับซ้อนและหลากหลายสำหรับเรื่องนี้ [16]

ณ ปี 2019 จุดหมายปลายทางการอพยพเข้าเมือง 10 อันดับแรกได้แก่[17]

ในปีเดียวกันนั้น ประเทศต้นทางอันดับต้น ๆ ได้แก่[17]

นอกเหนือจากการจัดอันดับเหล่านี้ ตามจำนวนผู้อพยพทั้งหมดแล้วFactbook การย้ายถิ่นและการโอนเงินกลับยังให้สถิติสำหรับประเทศปลายทางการย้ายถิ่นฐานอันดับต้นๆ และประเทศต้นทางการย้ายถิ่นฐานอันดับต้นๆ ตามเปอร์เซ็นต์ของประชากร ประเทศที่ปรากฏอยู่ในอันดับต้น ๆ ของการจัดอันดับนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากอันดับด้านบนและมักจะเป็นประเทศที่เล็กกว่ามาก [18] : 2, 4 

ในปี พ.ศ. 2556 เส้นทางการอพยพย้ายถิ่น 15 อันดับแรก (ซึ่งแต่ละแห่งมีผู้อพยพย้ายถิ่นอย่างน้อย 2 ล้านคน) ได้แก่[18] : 5 

  1. เม็กซิโก–สหรัฐอเมริกา
  2. รัสเซีย–ยูเครน
  3. บังกลาเทศ–อินเดีย
  4. ยูเครน–สหพันธรัฐรัสเซีย
  5. คาซัคสถาน–สหพันธรัฐรัสเซีย
  6. จีน–สหรัฐอเมริกา
  7. รัสเซีย–คาซัคสถาน
  8. อัฟกานิสถาน–ปากีสถาน
  9. อัฟกานิสถาน–อิหร่าน
  10. จีน–ฮ่องกง
  11. อินเดีย–สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
  12. เวสต์แบงก์และกาซา–จอร์แดน
  13. อินเดีย–สหรัฐอเมริกา
  14. อินเดีย–ซาอุดีอาระเบีย
  15. ฟิลิปปินส์–สหรัฐอเมริกา

ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการอพยพของมนุษย์

เศรษฐกิจโลก

Dorothea Lange ผู้ลี้ภัยจากภัยแล้งจาก Oklahoma ที่ตั้งแคมป์ริมถนน Blythe รัฐแคลิฟอร์เนีย 1936

ผลกระทบของการย้ายถิ่นของมนุษย์ต่อเศรษฐกิจโลกนั้นเป็นไปในเชิงบวกอย่างมาก ในปี 2015 ผู้อพยพซึ่งมีสัดส่วน 3.3% ของประชากรโลกมีส่วนสนับสนุน 9.4% ของ GDP โลก (19)

ตามที่ศูนย์เพื่อการพัฒนาทั่วโลกเปิดพรมแดนทั้งหมดสามารถเพิ่ม $ 78000000000000 กับจีดีพีโลก (20) [21]

การโอนเงิน

การส่งเงินกลับ (เงินที่แรงงานข้ามชาติโอนไปยังประเทศบ้านเกิด) เป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจในบางประเทศ ผู้รับเงินโอน 10 อันดับแรกในปี 2561

อันดับ ประเทศ โอนเงิน (พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) เปอร์เซ็นต์ของ GDP
1  อินเดีย 80 2.80
2  จีน 67 0.497
3  ฟิลิปปินส์ 34 9.144
4  เม็กซิโก 34 1.54
5  ฝรั่งเศส 25 0.96
6  ไนจีเรีย 22 5.84
7  อียิปต์ 20 8.43
8  ปากีสถาน 20 6.57
9  บังคลาเทศ 17.7 5.73
10  เวียดนาม 14 6.35

นอกจากผลกระทบทางเศรษฐกิจแล้ว แรงงานข้ามชาติยังมีส่วนร่วมอย่างมากในด้านของชีวิตทางสังคมวัฒนธรรมและการเมือง การมีส่วนร่วมทางสังคมวัฒนธรรมเกิดขึ้นในด้านต่างๆ ของสังคม: อาหาร/อาหาร, กีฬา, ดนตรี, ศิลปะ/วัฒนธรรม, ความคิดและความเชื่อ; การมีส่วนร่วมทางการเมืองและการเมืองเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในหน้าที่ของพลเมืองในบริบทของอำนาจที่เป็นที่ยอมรับของรัฐ [22]ในการตระหนักถึงความสำคัญของการส่งเงินเหล่านี้ที่เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนขององค์การสหประชาชาติ10 มีเป้าหมายเพื่อลดต้นทุนการทำธุรกรรมของการส่งเงินย้ายถิ่นให้เหลือน้อยกว่า 3 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 [23]

การย้ายถิ่นโดยสมัครใจและถูกบังคับ

การย้ายถิ่นมักจะถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท: การโยกย้ายโดยสมัครใจและบังคับให้ย้ายถิ่น

ความแตกต่างระหว่างการย้ายถิ่นโดยไม่สมัครใจ (หนีความขัดแย้งทางการเมืองหรือภัยธรรมชาติ) และการย้ายถิ่นโดยสมัครใจ (การย้ายถิ่นทางเศรษฐกิจหรือแรงงาน ) นั้นทำได้ยากและเป็นเรื่องส่วนตัวเพียงบางส่วน เนื่องจากแรงจูงใจในการย้ายถิ่นมักมีความสัมพันธ์กัน ธนาคารทั่วโลกที่คาดว่าเป็นของปี 2010 16.3 ล้านบาทหรือ 7.6% ของแรงงานข้ามชาติที่มีคุณสมบัติเป็นผู้ลี้ภัย [24]จำนวนนี้เพิ่มขึ้นเป็น 19.5 ล้านคนในปี 2557 (คิดเป็นประมาณ 7.9% ของจำนวนแรงงานข้ามชาติทั้งหมด โดยอิงจากตัวเลขที่บันทึกในปี 2556) [25]ที่ระดับประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ สัดส่วนของผู้อพยพในหมู่ประชากรโลกยังคงไม่เปลี่ยนแปลงอย่างน่าทึ่งตลอด 5 ทศวรรษที่ผ่านมา (26)

การย้ายถิ่นโดยสมัครใจ

การย้ายถิ่นโดยสมัครใจขึ้นอยู่กับความคิดริเริ่มและเจตจำนงเสรีของบุคคล และได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายอย่างร่วมกัน: เศรษฐกิจ การเมือง และสังคม: ไม่ว่าในประเทศต้นทางของผู้อพยพ (ปัจจัยกำหนดหรือ "ปัจจัยผลักดัน") หรือในประเทศ ของจุดหมายปลายทาง (ปัจจัยดึงดูดหรือ "ปัจจัยดึง")

"ปัจจัยผลักดัน" เป็นสาเหตุที่ผลักดันหรือดึงดูดผู้คนให้มาที่สถานที่ใดสถานที่หนึ่ง ปัจจัย "ผลัก" เป็นแง่ลบของประเทศต้นทาง ซึ่งมักเป็นตัวชี้ขาดในการเลือกย้ายถิ่นฐานของผู้คน และปัจจัย "ดึง" เป็นแง่บวกของประเทศต่างๆ ที่ส่งเสริมให้ผู้คนอพยพเพื่อค้นหาชีวิตที่ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น รัฐบาลอาร์เมเนียให้สิ่งจูงใจแก่ผู้ที่จะอพยพไปอาศัยอยู่ในหมู่บ้านใกล้ชายแดนอาเซอร์ไบจานเป็นระยะ นี่เป็นการใช้กลยุทธ์ผลักดัน และเหตุผลที่ผู้คนไม่ต้องการอยู่ใกล้ชายแดนก็เป็นเพราะความกังวลด้านความปลอดภัยจากความตึงเครียดและความเป็นปรปักษ์อันเนื่องมาจากอาเซอร์ไบจาน[27]

แม้ว่าปัจจัยผลัก-ดึงจะตรงกันข้ามอย่างเห็นได้ชัด ทั้งสองเป็นด้านของเหรียญเดียวกัน ซึ่งมีความสำคัญเท่าเทียมกัน แม้ว่าจะจำเพาะต่อการถูกบังคับย้ายถิ่น ปัจจัยที่เป็นอันตรายอื่นๆ ถือได้ว่าเป็น "ปัจจัยผลักดัน" หรือปัจจัยกำหนด/ปัจจัยกระตุ้น เช่น คุณภาพชีวิตที่ย่ำแย่ การไม่มีงานทำ มลพิษที่มากเกินไป ความหิวโหย ภัยแล้ง หรือภัยธรรมชาติ เงื่อนไขดังกล่าวแสดงถึงเหตุผลชี้ขาดของการย้ายถิ่นโดยสมัครใจ ประชากรเลือกที่จะอพยพเพื่อป้องกันสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยทางการเงิน หรือแม้แต่ความทุกข์ทรมานทางอารมณ์และทางร่างกาย (28) 

การบังคับย้ายข้อมูล

มีคำจำกัดความของการบังคับย้ายถิ่นที่ขัดแย้งกัน อย่างไรก็ตาม บรรณาธิการวารสารทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำในหัวข้อนี้ คือForced Migration Reviewได้ให้คำจำกัดความดังต่อไปนี้: การบังคับย้ายถิ่นหมายถึงการเคลื่อนไหวของผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายใน (พลัดถิ่นด้วยความขัดแย้ง) รวมถึงผู้พลัดถิ่นจากภัยธรรมชาติหรือสิ่งแวดล้อม ภัยพิบัติทางเคมีหรือนิวเคลียร์ ความอดอยาก หรือโครงการพัฒนา(29)สาเหตุต่างๆ ของการอพยพเหล่านี้ทำให้ผู้คนมีทางเลือกเดียว คือย้ายไปอยู่ในสภาพแวดล้อมใหม่ ผู้อพยพออกจากบ้านอันเป็นที่รักเพื่อแสวงหาชีวิตในค่ายพัก ตั้งถิ่นฐานโดยธรรมชาติ และประเทศลี้ภัย [30]

ภายในสิ้นปี 2561 มีผู้ถูกบังคับอพยพประมาณ 67.2 ล้านคนทั่วโลก—ผู้ลี้ภัย 25.9 ล้านคนต้องพลัดถิ่นจากประเทศของตน และผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ 41.3 ล้านคนที่ต้องพลัดถิ่นภายในประเทศด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน [31]

ทฤษฎีการย้ายถิ่นของแรงงานร่วมสมัย

ภาพรวม

สาเหตุหลายประการที่ทำให้ผู้อพยพย้ายถิ่นฐานไปยังประเทศอื่น ตัวอย่างเช่นโลกาภิวัตน์ได้เพิ่มความต้องการแรงงานเพื่อรักษาเศรษฐกิจของประเทศ ดังนั้นผู้อพยพทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่ง- โดยทั่วไปมาจากประเทศกำลังพัฒนาที่ยากจน - อพยพเพื่อรับรายได้ที่เพียงพอสำหรับการอยู่รอด[32] [ ต้องการใบเสนอราคาเพื่อตรวจสอบ ] [33] แรงงานข้ามชาติดังกล่าวมักจะส่งรายได้บางส่วนกลับบ้านให้กับสมาชิกในครอบครัวในรูปแบบของการส่งเงินทางเศรษฐกิจซึ่งได้กลายเป็นวัตถุดิบหลักทางเศรษฐกิจในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนหนึ่ง[34]ผู้คนอาจย้ายหรือถูกบังคับให้ย้ายเนื่องจากความขัดแย้ง, การละเมิดสิทธิมนุษยชนความรุนแรง หรือเพื่อหลีกหนีการประหัตประหาร ในปี 2556 มีการประเมิน[ โดยใคร? ]ที่ประมาณ 51.2 ล้านคนตกอยู่ในหมวดหมู่นี้[32] [ ต้องการใบเสนอราคาเพื่อยืนยัน ]เหตุผลอื่น ๆ ที่ผู้คนอาจย้าย ได้แก่ เพื่อเข้าถึงโอกาสและบริการหรือเพื่อหนีสภาพอากาศที่รุนแรง ประเภทของการเคลื่อนไหวมักจะมาจากชนบทสู่เมืองชั้นอาจเป็นการโยกย้ายภายใน [32] [ ต้องการใบเสนอราคาเพื่อตรวจสอบ ] ปัจจัยทางสังคมวิทยาวัฒนธรรมและอัตตาประวัติศาสตร์ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกาเหนือ การอพยพไปยังยุโรปถือเป็นสัญญาณของศักดิ์ศรีทางสังคม นอกจากนี้ หลายประเทศเคยเป็นอาณานิคมมาก่อน. ซึ่งหมายความว่าหลายคนมีญาติที่อาศัยอยู่อย่างถูกต้องตามกฎหมายใน (อดีต) เสารถไฟใต้ดินอาณานิคมและมักจะให้ความช่วยเหลือที่สำคัญสำหรับผู้อพยพที่มาถึงเสารถไฟใต้ดินนั้น[35] ญาติอาจช่วยในการค้นคว้างานและจัดหาที่พัก ความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์ของแอฟริกากับยุโรปและความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยาวนานระหว่างประเทศเมดิเตอร์เรเนียนเหนือและใต้ยังกระตุ้นให้หลายประเทศอพยพ(36)

คำถามที่ว่าบุคคลจะตัดสินใจย้ายไปประเทศอื่นหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับทักษะระดับพรีเมียร์ของประเทศต้นทางและประเทศเจ้าบ้าน หนึ่งพูดถึงการเลือกในเชิงบวกเมื่อประเทศเจ้าบ้านแสดงทักษะพิเศษที่สูงกว่าประเทศต้นทาง ในทางกลับกัน การเลือกเชิงลบเกิดขึ้นเมื่อประเทศต้นทางแสดงค่าเบี้ยประกันภัยที่ต่ำกว่า premia ทักษะสัมพัทธ์กำหนดการเลือกย้ายถิ่น เทคนิคการซ้อนอายุแสดงวิธีหนึ่งในการวัดค่าทักษะสัมพัทธ์ของประเทศ [37]

มีหลายทฤษฎีที่พยายามอธิบายการไหลของเงินทุนระหว่างประเทศและผู้คนจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่ง [38]

ผลงานวิจัยร่วมสมัยในด้านการย้ายถิ่น

ผลงานทางวิชาการล่าสุดเกี่ยวกับการย้ายถิ่นประกอบด้วยบทความในวารสารเป็นหลัก แนวโน้มระยะยาวแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นทีละน้อยในการเผยแพร่ทางวิชาการเกี่ยวกับการย้ายถิ่น ซึ่งน่าจะเกี่ยวข้องกับทั้งการขยายตัวโดยทั่วไปของการผลิตวรรณกรรมทางวิชาการ และความโดดเด่นที่เพิ่มขึ้นของการวิจัยการย้ายถิ่น [39] การโยกย้ายถิ่นฐานและการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร [40] [41] [42]

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก

ทฤษฎีการย้ายถิ่นนี้ระบุว่าสาเหตุหลักของการย้ายถิ่นของแรงงานคือความแตกต่างของค่าจ้างระหว่างสถานที่ทางภูมิศาสตร์สองแห่ง ความแตกต่างของค่าจ้างเหล่านี้มักจะเชื่อมโยงกับอุปสงค์และอุปทานของแรงงานทางภูมิศาสตร์ อาจกล่าวได้ว่าพื้นที่ที่ขาดแคลนแรงงานแต่ทุนส่วนเกินมีค่าจ้างสัมพัทธ์สูง ในขณะที่พื้นที่ที่มีอุปทานแรงงานสูงและขาดแคลนทุนจะมีค่าแรงสัมพัทธ์ต่ำ แรงงานมีแนวโน้มไหลจากพื้นที่ค่าแรงต่ำไปยังพื้นที่ค่าแรงสูง บ่อยครั้งด้วยกระแสแรงงานนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทั้งในประเทศที่ส่งและประเทศผู้รับ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกใช้อธิบายการย้ายถิ่นข้ามชาติได้ดีที่สุด เพราะไม่ได้จำกัดอยู่ในกฎหมายคนเข้าเมืองระหว่างประเทศและกฎระเบียบของรัฐบาลที่คล้ายคลึงกัน [38]

ทฤษฎีตลาดแรงงานคู่

ทฤษฎีตลาดแรงงานทวิภาคีระบุว่าการอพยพส่วนใหญ่เกิดจากปัจจัยดึงในประเทศที่พัฒนาแล้ว ทฤษฎีนี้อนุมานว่าตลาดแรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้วเหล่านี้ประกอบด้วยสองส่วน: ตลาดหลักซึ่งต้องการแรงงานที่มีทักษะสูงและตลาดรองซึ่งใช้แรงงานมากซึ่งต้องการแรงงานที่มีทักษะต่ำ ทฤษฎีนี้สันนิษฐานว่าการย้ายถิ่นจากประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าไปสู่ประเทศที่พัฒนาแล้วนั้นเป็นผลมาจากการดึงที่สร้างขึ้นโดยความต้องการแรงงานในประเทศที่พัฒนาแล้วในตลาดรองแรงงานต่างด้าวจำเป็นต้องเติมเต็มระดับต่ำสุดของตลาดแรงงานเนื่องจากแรงงานพื้นเมืองไม่ต้องการทำงานเหล่านี้เนื่องจากขาดความคล่องตัว ทำให้เกิดความต้องการแรงงานข้ามชาติ ยิ่งไปกว่านั้น การขาดแคลนแรงงานในช่วงแรกทำให้ค่าแรงสูงขึ้น ทำให้การย้ายถิ่นน่าดึงดูดยิ่งขึ้น [38]

เศรษฐศาสตร์ใหม่ของการย้ายถิ่นของแรงงาน

ทฤษฎีนี้ระบุว่ากระแสและรูปแบบการอพยพไม่สามารถอธิบายได้เพียงในระดับของคนงานแต่ละคนและแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของพวกเขาเท่านั้น แต่จะต้องพิจารณาถึงหน่วยงานทางสังคมในวงกว้างด้วยเช่นกัน นิติบุคคลทางสังคมอย่างหนึ่งคือครัวเรือน การย้ายถิ่นสามารถมองได้จากการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในส่วนของครัวเรือนที่มีรายได้ไม่เพียงพอ ในกรณีนี้ ครัวเรือนต้องการเงินทุนเพิ่มเติมที่สามารถทำได้โดยการส่งกลับโดยสมาชิกในครอบครัวที่มีส่วนร่วมในแรงงานข้ามชาติในต่างประเทศ การส่งเงินเหล่านี้อาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อเศรษฐกิจของประเทศผู้ส่งโดยรวมในขณะที่นำเงินทุนเข้ามา[38]งานวิจัยล่าสุดได้ตรวจสอบการลดลงของการย้ายถิ่นระหว่างรัฐของสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2534 ถึง พ.ศ. 2554 โดยตั้งทฤษฎีว่าการอพยพระหว่างรัฐที่ลดลงนั้นเกิดจากความจำเพาะทางภูมิศาสตร์ของอาชีพที่ลดลงและความสามารถของคนงานในการเรียนรู้เกี่ยวกับสถานที่อื่น ๆ ก่อนที่จะย้ายไปที่นั่น เทคโนโลยีสารสนเทศและการท่องเที่ยวราคาไม่แพง [43]นักวิจัยคนอื่น ๆ พบว่าลักษณะเฉพาะของที่อยู่อาศัยมีความสำคัญมากกว่าค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายในการกำหนดการจัดสรรแรงงานใหม่ [44]

ทฤษฎีการกีดกันสัมพัทธ์

ทฤษฎีการกีดกันแบบสัมพัทธ์ระบุว่าการตระหนักรู้ถึงความแตกต่างของรายได้ระหว่างเพื่อนบ้านหรือครัวเรือนอื่นๆ ในชุมชนที่ส่งแรงงานข้ามชาติเป็นปัจจัยสำคัญในการย้ายถิ่น แรงจูงใจในการอพยพนั้นสูงขึ้นมากในพื้นที่ที่มีความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในระดับสูง ในระยะสั้น การโอนเงินอาจเพิ่มความไม่เท่าเทียมกัน แต่ในระยะยาว อาจลดความเหลื่อมล้ำได้จริง การย้ายถิ่นของคนงานมีสองขั้นตอน: ขั้นแรก พวกเขาลงทุนในการสร้างทุนมนุษย์ และจากนั้น พวกเขาพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากการลงทุนของพวกเขา ด้วยวิธีนี้ แรงงานข้ามชาติที่ประสบความสำเร็จอาจใช้ทุนใหม่ของพวกเขาเพื่อจัดหาการศึกษาที่ดีขึ้นสำหรับลูกๆ ของพวกเขา และบ้านที่ดีขึ้นสำหรับครอบครัวของพวกเขา ผู้ย้ายถิ่นที่มีทักษะสูงที่ประสบความสำเร็จอาจเป็นตัวอย่างสำหรับเพื่อนบ้านและผู้ย้ายถิ่นที่มีศักยภาพซึ่งหวังว่าจะประสบความสำเร็จในระดับนั้น[38]

ทฤษฎีระบบโลก

ทฤษฎีระบบโลกพิจารณาการย้ายถิ่นจากมุมมองระดับโลก อธิบายว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างสังคมต่างๆ อาจเป็นปัจจัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมภายในสังคม การค้าขายกับประเทศหนึ่งซึ่งทำให้เศรษฐกิจตกต่ำในอีกประเทศหนึ่ง อาจสร้างแรงจูงใจให้อพยพไปยังประเทศที่มีเศรษฐกิจที่สดใสมากขึ้น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแม้หลังจากการล่าอาณานิคมแล้ว การพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจของอดีตอาณานิคมยังคงอยู่ในประเทศแม่ มุมมองการค้าระหว่างประเทศนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ และบางคนโต้แย้งว่าการค้าเสรีสามารถลดการย้ายถิ่นระหว่างประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้วได้ เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าประเทศพัฒนาแล้วนำเข้าสินค้าที่ใช้แรงงานมาก ซึ่งทำให้มีการจ้างงานแรงงานไร้ฝีมือเพิ่มขึ้นในประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า ส่งผลให้แรงงานข้ามชาติไหลออกลดลง การส่งออกสินค้าที่ใช้ทุนสูงจากประเทศร่ำรวยไปยังประเทศยากจนยังทำให้รายได้และสภาพการจ้างงานเท่าเทียมกัน ส่งผลให้การอพยพย้ายถิ่นช้าลงด้วย ในทางใดทางหนึ่ง ทฤษฎีนี้สามารถใช้เพื่ออธิบายการย้ายถิ่นระหว่างประเทศที่อยู่ห่างไกลกันในทางภูมิศาสตร์ [38]

ทฤษฎีออสโมซิส

จากประวัติการอพยพของมนุษย์ Djelti (2017a) [45]ศึกษาวิวัฒนาการของปัจจัยกำหนดตามธรรมชาติ ตามที่เขาพูด การอพยพของมนุษย์แบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: การโยกย้ายแบบธรรมดาและแบบที่ซับซ้อน การย้ายถิ่นอย่างง่ายจะถูกแบ่งออกเป็นช่วงเวลาการแพร่กระจาย การทำให้เสถียร และความเข้มข้น ในช่วงเวลาเหล่านี้ ความพร้อมของน้ำ สภาพภูมิอากาศที่เพียงพอ ความมั่นคง และความหนาแน่นของประชากรเป็นตัวแทนของปัจจัยกำหนดตามธรรมชาติของการย้ายถิ่นของมนุษย์ สำหรับการโยกย้ายที่ซับซ้อนนั้น มีลักษณะเฉพาะด้วยวิวัฒนาการที่รวดเร็วและการเกิดขึ้นของปัจจัยย่อยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายได้ การว่างงาน เครือข่าย และนโยบายการย้ายถิ่น ทฤษฎีออสโมซิส (Djelti, 2017b) [46]อธิบายการอพยพของมนุษย์เชิงเปรียบเทียบโดยปรากฏการณ์ทางชีวฟิสิกส์ของออสโมซิ ในแง่นี้ ประเทศต่างๆ จะถูกแทนด้วยเซลล์สัตว์พรมแดนโดยเยื่อที่ซึมผ่านได้และมนุษย์แสดงด้วยไอออนของน้ำ สำหรับปรากฏการณ์ออสโมซิส ตามทฤษฎี มนุษย์อพยพจากประเทศที่มีแรงกดดันในการอพยพน้อยกว่าไปยังประเทศที่มีแรงกดดันในการอพยพสูง เพื่อวัดหลังปัจจัยธรรมชาติของการย้ายถิ่นของมนุษย์แทนตัวแปรของหลักการที่สองของอุณหพลศาสตร์ใช้ในการวัดแรงดัน

ทฤษฎีทางสังคมศาสตร์

สังคมวิทยา

จำนวนของนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมมีการตรวจสอบตรวจคนเข้าเมืองจากทางสังคมวิทยามุมมองที่ให้ความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวิธีการตรวจคนเข้าเมืองส่งผลกระทบและเป็นผลมาจากเรื่องของการแข่งขันและเชื้อชาติเช่นเดียวกับโครงสร้างทางสังคม พวกเขาได้สร้างมุมมองทางสังคมวิทยาหลักสามประการ:

อีกไม่นาน[ เมื่อไหร่? ]เมื่อความสนใจออกจากประเทศปลายทาง นักสังคมวิทยาพยายามทำความเข้าใจว่าลัทธิข้ามชาติช่วยให้เราเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างผู้อพยพ ประเทศปลายทาง และประเทศต้นทางได้อย่างไร [47]ในกรอบการทำงานนี้ การทำงานเกี่ยวกับการส่งเงินกลับทางสังคมโดยPeggy Levittและคนอื่นๆ ได้นำไปสู่แนวความคิดที่เข้มแข็งขึ้นว่าผู้อพยพย้ายถิ่นส่งผลต่อกระบวนการทางสังคมและการเมืองในประเทศต้นทางอย่างไร [48]

งานส่วนใหญ่ยังเกิดขึ้นในด้านการรวมตัวของผู้อพยพเข้าในสังคมปลายทาง [49]

รัฐศาสตร์

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองได้นำออกมาเป็นจำนวนมากในกรอบทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการโยกย้ายที่นำเสนอมุมมองที่แตกต่างกันในกระบวนการของการรักษาความปลอดภัย , [50] [51] พลเมือง , [52]และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ [53]ความสำคัญทางการเมืองของผู้พลัดถิ่นก็กลายเป็น[ เมื่อไร? ]ด้านการเจริญเติบโตที่น่าสนใจเป็นนักวิชาการตรวจสอบคำถามพลัดถิ่นเคลื่อนไหว , [54]รัฐพลัดถิ่นความสัมพันธ์[55]ออกจากประเทศที่มีสิทธิออกเสียงกระบวนการ[56]และรัฐไฟอ่อนกลยุทธ์[57]ในสาขานี้ งานส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเมืองการย้ายถิ่นฐาน การดูการย้ายถิ่นจากมุมมองของประเทศปลายทาง [58]เกี่ยวกับการที่มีการอพยพกระบวนการนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองมีการขยายตัวในอัลเบิร์ Hirschman ของกรอบที่ ' 'เสียง' กับ 'ทางออก' เพื่อหารือถึงวิธีการอพยพมีผลกระทบต่อการเมืองภายในประเทศต้นทาง [59] [60]

สถาบันที่มีชื่อเสียง

ทฤษฎีประวัติศาสตร์

ราเวนสไตน์

มีการเสนอกฎหมายทางสังคมศาสตร์บางข้อเพื่ออธิบายการย้ายถิ่นของมนุษย์ ต่อไปนี้เป็นรายการมาตรฐานหลังจากข้อเสนอของErnst Georg Ravensteinในปี 1880:

  1. ทุกขั้นตอนการย้ายข้อมูลจะสร้างการส่งคืนหรือการโยกย้ายตัวนับ
  2. แรงงานข้ามชาติส่วนใหญ่เคลื่อนไหวในระยะทางสั้นๆ
  3. แรงงานข้ามชาติที่เดินทางไกลมักจะเลือกจุดหมายปลายทางในเมืองใหญ่
  4. ชาวเมืองมักอพยพน้อยกว่าชาวชนบท
  5. ครอบครัวมีแนวโน้มที่จะเคลื่อนไหวระหว่างประเทศน้อยกว่าคนหนุ่มสาว
  6. แรงงานข้ามชาติส่วนใหญ่เป็นผู้ใหญ่
  7. เมืองใหญ่เติบโตโดยการย้ายถิ่นมากกว่าการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ
  8. การโยกย้ายทีละขั้นตอน ( การโยกย้ายขั้นตอน )
  9. ความแตกต่างในชนบทของเมือง
  10. การย้ายถิ่นและเทคโนโลยี
  11. สภาพเศรษฐกิจ

ลี

กฎหมายของลีแบ่งปัจจัยที่ก่อให้เกิดการอพยพออกเป็นสองปัจจัย ได้แก่ ปัจจัยผลักและดึง ปัจจัยผลักคือสิ่งที่ไม่เอื้ออำนวยต่อพื้นที่ที่คนๆหนึ่งอาศัยอยู่ และปัจจัยดึงคือสิ่งที่ดึงดูดคนๆ หนึ่งไปยังอีกพื้นที่หนึ่ง [61]

ปัจจัยผลักดัน :

  • งานไม่พอ
  • โอกาสน้อย
  • สภาพไม่เพียงพอ
  • การทำให้เป็นทะเลทราย
  • ความอดอยากหรือความแห้งแล้ง
  • ความกลัวทางการเมืองหรือการประหัตประหาร
  • ทาสหรือแรงงานบังคับ
  • ค่ารักษาพยาบาลแย่
  • เสียทรัพย์
  • ภัยพิบัติทางธรรมชาติ
  • ขู่ว่าจะฆ่า
  • ต้องการเสรีภาพทางการเมืองหรือศาสนามากขึ้น
  • มลพิษ
  • ที่อยู่อาศัยไม่ดี
  • ปัญหาเจ้าของบ้าน/ผู้เช่า
  • กลั่นแกล้ง
  • จิตใจ
  • การเลือกปฏิบัติ
  • โอกาสแต่งงานไม่ดี
  • ที่อยู่อาศัยที่ถูกประณาม (ก๊าซเรดอน ฯลฯ )
  • สงคราม
  • รังสี
  • โรค

ปัจจัยดึง :

  • โอกาสในการทำงาน
  • สภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น
  • ความรู้สึกมีเสรีภาพทางการเมืองหรือศาสนามากขึ้น
  • ความเพลิดเพลิน
  • การศึกษา
  • การรักษาพยาบาลที่ดีขึ้น
  • อากาศดี๊ดี
  • ความปลอดภัย
  • ลิงค์ครอบครัว
  • อุตสาหกรรม
  • โอกาสแต่งงานที่ดีกว่า

วัฏจักรภูมิอากาศ

สนามที่ทันสมัยของประวัติศาสตร์สภาพอากาศแสดงให้เห็นว่าคลื่นของการเคลื่อนไหวเร่ร่อนเอเชียตลอดประวัติศาสตร์ได้มีต้นกำเนิดของพวกเขาในรอบภูมิอากาศซึ่งมีการขยายตัวหรือหดตัวออกกำลังกายในเอเชียกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศมองโกเลียและทางทิศตะวันตกของอัลไตคนถูกย้ายออกจากบ้านดินของพวกเขาโดยชนเผ่าอื่น ๆ พยายามที่จะหาที่ดินที่สามารถกินหญ้าโดยฝูงที่สำคัญแต่ละกลุ่มผลักดันต่อไปข้างหน้าไปทางทิศใต้และทิศตะวันตกเข้าไปในที่ราบสูงของตุรกีที่Pannonian ธรรมดาลงโสโปเตเมียหรือไปทางทิศใต้ สู่ทุ่งหญ้าอันอุดมสมบูรณ์ของจีน Bogumil Terminski ใช้คำว่า "migratory domino effect" เพื่ออธิบายกระบวนการนี้ในบริบทของการบุกรุกของชาวทะเล [62]

อาหาร เพศ ความปลอดภัย

ทฤษฎีที่ว่าการย้ายถิ่นเกิดขึ้นเนื่องจากบุคคลค้นหาอาหาร เพศ และความปลอดภัยนอกที่อยู่อาศัยตามปกติ Idyorough (2008) เห็นว่าเมืองและเมืองต่าง ๆ เป็นการสร้างการต่อสู้ของมนุษย์เพื่อให้ได้มาซึ่งอาหาร เพศ และความปลอดภัย [63]ในการผลิตอาหาร ความมั่นคง และการสืบพันธุ์ มนุษย์ต้องย้ายออกจากที่อยู่อาศัยตามปกติโดยไม่จำเป็น และเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางสังคมที่ขาดไม่ได้ซึ่งเป็นความร่วมมือหรือเป็นปฏิปักษ์ มนุษย์ยังพัฒนาเครื่องมือและอุปกรณ์เพื่อให้สามารถโต้ตอบกับธรรมชาติเพื่อผลิตอาหารและความปลอดภัยที่ต้องการ ความสัมพันธ์ที่ปรับปรุงแล้ว (ความสัมพันธ์แบบร่วมมือกัน) ระหว่างมนุษย์และเทคโนโลยีที่ปรับปรุงแล้ว ถูกปรับเงื่อนไขเพิ่มเติมโดยปัจจัยผลักและดึงทั้งหมดมีปฏิสัมพันธ์ร่วมกันเพื่อก่อให้เกิดหรือทำให้เกิดการย้ายถิ่นและความเข้มข้นที่สูงขึ้นของบุคคลในเมืองและเมืองต่างๆ เทคโนโลยีการผลิตอาหารและความมั่นคงที่สูงขึ้นและความสัมพันธ์ความร่วมมือระหว่างมนุษย์ในการผลิตอาหารและความมั่นคงที่สูงขึ้นและการสืบพันธุ์ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ก็สูงขึ้นยิ่งสูงก็ยิ่งเป็นปัจจัยผลักและดึงในการอพยพและความเข้มข้นของมนุษย์ในเมืองและเมืองต่างๆ ชนบท เมือง และเมืองต่างๆ ไม่เพียงแต่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังทำเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ในด้านอาหาร ความมั่นคง และการสืบพันธุ์ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ ดังนั้น การอพยพจึงเกิดขึ้นเนื่องจากบุคคลค้นหาอาหาร เพศ และความปลอดภัยนอกที่อยู่อาศัยตามปกติ มีบริการทางสังคมในเมืองและเมืองต่างๆ เพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานเหล่านี้เพื่อความอยู่รอดและความสุขของมนุษย์มีบริการทางสังคมในเมืองและเมืองต่างๆ เพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานเหล่านี้เพื่อความอยู่รอดและความสุขของมนุษย์มีบริการทางสังคมในเมืองและเมืองต่างๆ เพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานเหล่านี้เพื่อความอยู่รอดและความสุขของมนุษย์

รุ่นอื่นๆ

ธรรมาภิบาลการย้ายถิ่น

โดยธรรมชาติแล้ว การอพยพและการพลัดถิ่นระหว่างประเทศเป็นปัญหาข้ามชาติที่เกี่ยวข้องกับรัฐต้นทางและปลายทาง เช่นเดียวกับรัฐที่ผู้ย้ายถิ่นอาจเดินทาง (มักเรียกว่ารัฐ "ผ่านแดน") หรือที่พวกเขาเป็นเจ้าภาพหลังจากการพลัดถิ่นข้ามพรมแดนของประเทศ อย่างไรก็ตาม ธรรมาภิบาลด้านการย้ายถิ่นส่วนใหญ่ยังคงอยู่กับแต่ละรัฐ นโยบายและระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการย้ายถิ่นโดยทั่วไปมีขึ้นในระดับชาติ[65]ส่วนใหญ่ ธรรมาภิบาลการย้ายถิ่นมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับอธิปไตยของรัฐ รัฐยังคงมีอำนาจในการตัดสินใจเข้าประเทศและอยู่อาศัยของบุคคลที่ไม่ใช่สัญชาติ เนื่องจากการย้ายถิ่นส่งผลกระทบโดยตรงต่อองค์ประกอบที่กำหนดบางอย่างของรัฐ[66]ข้อตกลงระดับทวิภาคีและพหุภาคีเป็นลักษณะของธรรมาภิบาลด้านการย้ายถิ่น และมีข้อตกลงระดับโลกหลายอย่างในรูปแบบของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งรัฐต่างๆ ได้บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการใช้สิทธิมนุษยชนและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องของรัฐในพื้นที่เฉพาะกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองพ.ศ. 2509 และอนุสัญญาว่าด้วยสถานภาพผู้ลี้ภัยพ.ศ. 2494(อนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัย) เป็นตัวอย่างสำคัญสองตัวอย่าง ที่เด่นสำหรับการให้สัตยาบันในวงกว้าง อนุสัญญาการโยกย้ายถิ่นฐานอื่น ๆ ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางเช่นอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิของแรงงานข้ามชาติทุกคนและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาซึ่งยังไม่มีประเทศปลายทางดั้งเดิมในหมู่รัฐภาคี นอกเหนือจากนี้ มีการริเริ่ม การเจรจา และกระบวนการเกี่ยวกับการย้ายถิ่นในหลายประเทศและระดับพหุภาคีและระดับโลกมากมายตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ข้อตกลงระดับโลกเพื่อการโยกย้ายที่ปลอดภัย เป็นระเบียบ และสม่ำเสมอ ( Global Compact for Migration) เป็นอีกก้าวหนึ่ง เนื่องจากคำแถลงวัตถุประสงค์ด้านธรรมาภิบาลการย้ายถิ่นฐานที่เจรจาระหว่างประเทศฉบับแรกทำให้เกิดความสมดุลระหว่างสิทธิของผู้อพยพกับหลักการอธิปไตยของรัฐเหนืออาณาเขตของตน แม้ว่าจะไม่ได้มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่ข้อตกลงระดับโลกเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานได้รับการรับรองโดยฉันทามติในเดือนธันวาคม 2018 ที่การประชุมสหประชาชาติซึ่งมีประเทศสมาชิกสหประชาชาติมากกว่า 150 ประเทศเข้าร่วมและในเดือนเดียวกันนั้นในสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (UNGA) โดยคะแนนเสียงของประเทศสมาชิก 152 ถึง 5 (งดออกเสียง 12 คน) [67]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ รายงานการย้ายถิ่นของโลกปี 2020 . องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน ค.ศ. 2019 "ผู้คนส่วนใหญ่ในโลกไม่ได้อพยพข้ามพรมแดน จำนวนมากขึ้นมากอพยพภายในประเทศ (ประมาณ 740 ล้านคนอพยพภายในในปี 2552)" (หน้า 19) "ในปี 2019 มีผู้อพยพจากต่างประเทศประมาณ 272 ล้านคนทั่วโลก (3.5% ของประชากรโลก) .... เห็นได้ชัดว่าคนส่วนใหญ่ยังคงอาศัยอยู่ในประเทศที่พวกเขาเกิด" (หน้า 21) ).
  2. ^ ค็อกซ์เฮด เอียน; Cuong, เหงียนเวียด; หวู่ ลินห์ ฮวง (2015). "การย้ายถิ่นในเวียดนาม: หลักฐานใหม่จากการสำรวจล่าสุด" (PDF) SSRN วารสารอิเล็กทรอนิกส์ . ดอย : 10.2139/ssrn.2752834 . S2CID  34975118 .
  3. ^ "ฉลาดเรื่องการย้ายถิ่นฐาน" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2016-02-11 . สืบค้นเมื่อ7 มิถุนายน 2557 .
  4. ^ ถ้ำ RW (2004) สารานุกรมของเมือง . เลดจ์ น.  461 . ISBN 9780415252256.
  5. อรรถเป็น ข c "การย้ายถิ่นกับการย้ายถิ่นฐาน: ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกัน" . thewordpoint.com 27 สิงหาคม 2563 . สืบค้นเมื่อ2020-10-22 .
  6. ^ "หุ้นข้ามชาติ รวม" . โลกข้อมูลธนาคาร
  7. ^ " Open Knowledge Repository: ข้อมูลการโยกย้ายและการโอนเงิน " กลุ่มธนาคารโลก สืบค้นเมื่อ 2019-08-11; Factbook การย้ายถิ่นและการโอนเงิน 2016 , p. xiii: "Factbook 2016 สร้างจาก Factbooks สองฉบับก่อนหน้า"
  8. ^ รายงานการย้ายถิ่นของโลก
  9. ^ องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน. รายงานการย้ายถิ่นของโลกปี 2020 https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2020
  10. ^ "กองประชากรแห่งสหประชาชาติ | กรมเศรษฐกิจและสังคม" .
  11. ^ Oiarzabal, PJ; เรปส์, ยู.-ดี. (2012). "การย้ายถิ่นและการพลัดถิ่นในยุคเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร" . วารสารชาติพันธุ์ศึกษาและการย้ายถิ่นฐาน . 38 (9): 1333–1338. ดอย : 10.1080/1369183X.2012.698202 . S2CID 144246309 . 
  12. ^ Reips, U.-D. และ Buffardi, L. (2012) "การศึกษาผู้ย้ายถิ่นด้วยอินเทอร์เน็ต: วิธีการจากจิตวิทยา" , Journal of Ethnic and Migration Studies , 38(9), 1405–1424. ดอย:10.1080/1369183X.2012.698208
  13. ^ ข้อมูล การย้ายถิ่นและการโอนเงิน 2016 , p. 11 (สะท้อนตัวเลขจากปี 2556)
  14. ^ a b "International Migration 2013 (แผนภูมิติดผนัง)" . UNFPA 2013.
  15. ^ "รายงานการย้ายถิ่นของโลกปี 2018" (PDF) . องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน. NS. 15 . สืบค้นเมื่อ26 พฤศจิกายน 2019 .
  16. ^ ท่าปาน, ม. 2551. "บทนำ". In Women and Migration in Asiaเรียบเรียงโดย Palriwala และ Uberoi นิวเดลี: สิ่งพิมพ์ของ Sage ไอ978-0-7619-3675-6 . NS. 359. 
  17. ^ ข IOM " การย้ายถิ่นและการย้ายถิ่นฐาน: ภาพรวมทั่วโลก ." ช. 2 ในรายงานการย้ายถิ่นของโลกปี 2020 .
  18. ^ a b Migration and Remittances Factbook 2016
  19. ^ คนที่ย้าย: ทั่วโลกการย้ายถิ่นของผลกระทบและโอกาส สถาบัน McKinsey Global 2559.
  20. ^ "โลกของการเคลื่อนไหวจะเป็น $ 78 ล้านล้านที่ดียิ่งขึ้น" นักเศรษฐศาสตร์ . 2017-07-13. ISSN 0013-0613 . สืบค้นเมื่อ2019-02-10 . 
  21. ^ คลีเมนไมเคิลเอ (กันยายน 2011) "เศรษฐศาสตร์และการย้ายถิ่นฐาน: ตั๋วเงินล้านล้านดอลลาร์บนทางเท้า?" . วารสาร มุมมอง เศรษฐกิจ . 25 (3): 83–106. ดอย : 10.1257/jep.25.3.83 . ISSN 0895-3309 . S2CID 59507836 .  
  22. ^ McAuliffe, Kitimbo & Khadria, 2019 'สะท้อนในการโยกย้าย' ผลงานในยุคของการเพิ่มการหยุดชะงักและบิดเบือนว่า' โลกรายงานการโยกย้ายในปี 2020 IOM: เจนีวา
  23. ^ "เป้าหมาย 10 เป้าหมาย" . โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ สืบค้นเมื่อ2020-09-23 .
  24. ^ "ข้อมูลการย้ายถิ่นและการโอนเงินปี 2554" (PDF) (ฉบับที่ 2) วอชิงตัน ดีซี: ธนาคารโลก NS. 18 . สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2019 .
  25. ^ "Factbook การย้ายถิ่นและการโอนเงิน 2016" (PDF) (ฉบับที่ 3) วอชิงตัน ดีซี: ธนาคารโลก น. 19–20 . สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2019 . ตามที่ระบุไว้ในหน้า xiii รายงานแสดงจำนวนผู้อพยพในปี 2556 จำนวนผู้ลี้ภัยในปี 2557 จำนวนการโอนเงินออกในปี 2557 และการไหลเข้าของการโอนเงินเข้าในปี 2558
  26. ^ งัด Czaika Hein เดอฮาส (2014) "โลกาภิวัตน์ของการอพยพ: โลกมีการอพยพมากขึ้นหรือไม่". ทบทวนการย้ายถิ่นระหว่างประเทศ 48 (2): 283–323. ดอย : 10.1111/imre.12095 . S2CID 144759565 . 
  27. ^ "อื่น ๆ อาร์เมเนียชายแดนหมู่บ้านที่มีสิทธิ์สำหรับการแบ่งภาษี, เงินอุดหนุน" «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» ռադիոկայան (ในภาษาอาร์เมเนีย) . สืบค้นเมื่อ2021-05-01 .
  28. ^ ตาตารุ, จอร์เจียนา (2020-01-14). "การย้ายถิ่น - ภาพรวมเกี่ยวกับคำศัพท์สาเหตุและผลกระทบ" โลโก้สากลจิตศึกษา Novelty: กฎหมาย 7 (2): 10–29. ดอย : 10.18662/lumenlaw/24 .
  29. ^ Forced Migration Review ดู https://www.fmreview.org/
  30. ^ บทความวารสารเกี่ยวกับการบังคับโยกย้าย ดู http://web.mnstate.edu/robertsb/308/forced%20migration%20and%20the%20anthropological%20response.pdf
  31. ^ IOM's World Migration Report 2020 ดู https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2020
  32. ^ a b c "การย้ายถิ่น" .
  33. ^ โหย่ว เบรนด้า SA; หวาง, เชอร์เลนา; แลม, ธีโอโดรา (2018). "พลวัตของครอบครัวข้ามชาติในเอเชีย" . ใน Triandafyllidou แอนนา (บรรณาธิการ). คู่มือการย้ายถิ่นและโลกาภิวัตน์ . คู่มือเกี่ยวกับซีรีส์โลกาภิวัตน์ เชลต์แนม สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์เอ็ดเวิร์ด เอลการ์ NS. 416. ISBN  978-1-78536-751-9. สืบค้นเมื่อ2018-10-29 . [... ] ครอบครัวอาจสมมติสัณฐานวิทยาข้ามชาติโดยมีเจตนาเชิงกลยุทธ์ในการประกันความอยู่รอดทางเศรษฐกิจหรือการเพิ่มความคล่องตัวทางสังคมให้สูงสุด
  34. ↑ เจสัน เดอ ปาร์ล, "ผู้ให้บริการที่ดีคือผู้ที่จากไป",นิวยอร์กไทม์ส , 22 เมษายน 2550
  35. ^ ตัวอย่างเช่นโมร็อกโกในฝรั่งเศส ,ชาวฟิลิปปินส์ในสหรัฐอเมริกา ,เกาหลีในญี่ปุ่นหรือ Samoans ในนิวซีแลนด์
  36. ^ ฟาแนค. "ตัวขับเคลื่อนสำคัญของการย้ายถิ่นฐานผิดกฎหมายของแอฟริกาเหนือไปยังยุโรป" . แฟนแน็ค .คอม เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 กรกฎาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ14 กรกฎาคม 2558 . ความใกล้ชิดของแอฟริกาเหนือกับยุโรปตอนใต้ นโยบายการเคลื่อนย้ายเสรีของประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ และความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศเมดิเตอร์เรเนียนทางตอนเหนือและทางใต้ล้วนเป็นปัจจัยสำคัญที่กระตุ้นให้ผู้คนอพยพไปยังยุโรป
  37. ^ Baten, Jörg; สโตลซ์, อีวอนน์ สโตลซ์ (2012). "การระบายสมอง การคิดเลข และทักษะเบื้องต้นในยุคของการย้ายถิ่นครั้งใหญ่: การประเมินแบบจำลอง Roy-Borjas อีกครั้ง" การสำรวจในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ . 49 : 205–220.
  38. อรรถa b c d e f Jennissen, R. 2007. "โซ่ตรวนในแนวทางระบบการอพยพระหว่างประเทศ" การวิจัยประชากรและการทบทวนนโยบาย 26(4):411–36.
  39. ^ ไอโอเอ็ม 'บทที่ 4: การวิจัยและวิเคราะห์การย้ายถิ่น: การเติบโต การเข้าถึง และการมีส่วนร่วมล่าสุด' รายงานการย้ายถิ่นของโลกปี 2020 หน้า 127 https://www.iom.int/wmr/2020/chapter/04
  40. ^ เอียร์ซาบาล, PJ, & Reips, U.-D. (2012). การย้ายถิ่นและการพลัดถิ่นในยุคเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร วารสารการศึกษาชาติพันธุ์และการย้ายถิ่น, 38(9), 1333-1338. ดอย:10.1080/1369183X.2012.698202
  41. ^ เอียร์ซาบาล, PJ, & Reips, U.-D. (สหพันธ์.) (2012). การย้ายถิ่นและอินเทอร์เน็ต: เครือข่ายสังคมและการพลัดถิ่น [ฉบับพิเศษ]. วารสารการศึกษาชาติพันธุ์และการย้ายถิ่น, 38(9).
  42. ^ Reips, U.-D. และ L. Buffardi 2555 "การศึกษาผู้อพยพด้วยอินเทอร์เน็ต: วิธีการจากจิตวิทยา" วารสารการศึกษาชาติพันธุ์และการย้ายถิ่น 38(9):1405–24. ดอย : 10.1080/1369183X.2012.698208
  43. ^ แคปแลน เกร็ก; Schulhofer-Wohl, Sam (เมษายน 2555) "การทำความเข้าใจความเสื่อมในระยะยาวในการโยกย้ายรัฐ" (PDF) ธนาคารกลางสหรัฐแห่งมินนิอาโปลิส : 58 . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2019 .
  44. ^ เดวิส มอร์ริส; ฟิชเชอร์, โจนัส; เวราซิเอโต, มาร์เซโล (29 พฤศจิกายน 2010) "บทบาทของเคหะในการจัดสรรแรงงาน" (PDF) . ธนาคารกลางแห่งชิคาโก : 50 . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2019 .
  45. ^ Djelti S, "The Evolution of the Human Migration Determinants" ฉบับร่าง นำเสนอในการประชุมนานาชาติเรื่อง “Crossing Boundaries: Youth, Migration, and Development” ที่มหาวิทยาลัย Alakhawayn ในเมือง Ifran ประเทศโมร็อกโก – 2-4 มีนาคม 2017 https:/ /www.researchgate.net/publication/320427737_The_Evolution_of_the_Human_Migration_Determinants_1_Draft_paper
  46. ^ Djelti S "Osmosis: ทฤษฎี Unifying ของการย้ายถิ่นของมนุษย์" ชุดAlgérienne d'Economie et du จัดการฉบับ 08, N°: 02(2017) http://www.asjp.cerist.dz/raem [ ลิงก์เสียถาวร ] https://www.researchgate.net/publication/320427688_Osmosis_the_unifying_theory_of_human_migration
  47. ^ บาส ลินดา; ชิลเลอร์, นีน่า กลิค; บล็องก์, คริสติน่า ซันตัน (2005-09-26). หลุดชาติ: ข้ามชาติโครงการ, วรรณคดีเหนียมอายและลดทอนชาติสหรัฐอเมริกา เลดจ์ ISBN 978-1-135-30703-5.
  48. ^ เลวิตต์, เพ็กกี้ (1998). "การส่งเงินทางสังคม: รูปแบบการแพร่กระจายทางวัฒนธรรมระดับท้องถิ่นที่ขับเคลื่อนด้วยการย้ายถิ่นฐาน" นานาชาติทบทวนการโยกย้าย 32 (4): 926–948. ดอย : 10.2307/2547666 . JSTOR 2547666 PMID 12294302 .  
  49. ^ ตัวอย่างเช่น: Hack-Polay, Dieu (2013) Reframing บูรณาการข้ามชาติ Kibworth, Leicestershire: สำนักพิมพ์ Book Guild (เผยแพร่ 2016) ISBN 9781911320319. สืบค้นเมื่อ12 มกราคม 2020 .
  50. ^ Faist โทมัส (2006), "การย้ายถิ่นของการรักษาความปลอดภัย Nexus: การย้ายถิ่นระหว่างประเทศและการรักษาความปลอดภัยก่อนและหลัง 9/11" (PDF) , การโยกย้ายพลเมือง Ethnos , Palgrave Macmillan สหรัฐได้ pp 103-119. ดอย : 10.1057 / 9781403984678_6 , hdl : 2043/686 , ISBN  978-1-349-53265-0
  51. ^ อดัมสัน, ฟิโอน่าบี (กรกฎาคม 2006) "การข้ามพรมแดน: การอพยพระหว่างประเทศและความมั่นคงของชาติ". ความมั่นคงระหว่างประเทศ 31 (1): 165–199. ดอย : 10.1162/sec.2006.31.1.165 . ISSN 0162-2889 . S2CID 57567184 .  
  52. ^ Shachar, Ayelet; เบาโบเอ็ค, เรนเนอร์; บลูมราด, ไอรีน; วิงก์, มาร์เท่น, สหพันธ์. (2017-08-03). ฟอร์ดคู่มือของพลเมือง คู่มือออกซ์ฟอร์ดในกฎหมาย อ็อกซ์ฟอร์ด นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ISBN 978-0-19-880585-4.
  53. ^ Brettell แคโรไลน์ B .; ฮอลลิฟิลด์, เจมส์ เอฟ. (2014-08-25). ทฤษฎีการโยกย้าย: พูดคุยข้ามสาขา เลดจ์ ISBN 978-1-317-80598-4.
  54. ^ เบาบอค, ไรเนอร์ (2006-02-23). "สู่ทฤษฎีการเมืองของข้ามชาติข้ามชาติอพยพ". ทบทวนการย้ายถิ่นระหว่างประเทศ 37 (3): 700–723. ดอย : 10.1111/j.1747-7379.2003.tb00155.x . ISSN 0197-9183 . S2CID 55880642 .  
  55. ^ เดลาโน, อเล็กซาน; แกมเลน, อลัน (กรกฎาคม 2014). "การเปรียบเทียบและทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างรัฐพลัดถิ่น" (PDF) ภูมิศาสตร์การเมือง . 41 : 43–53. ดอย : 10.1016/j.polgeo.2014.05.005 . hdl : 2440/102448 . ISSN 0962-6298 .  
  56. ^ Lafleur Jean-Michel (2014) "การให้สิทธิ์พลเมืองต่างประเทศ: ความแตกต่างและคำอธิบาย" . ประชาธิปไตย . 22 (5): 840–860. ดอย : 10.1080/13510347.2014.979163 . hdl : 2268/181007 . S2CID 143524485 . 
  57. ^ Tsourapas, Gerasimos (2018) "เผด็จการอพยพฯ : พลังซอฟท์และการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนในตะวันออกกลาง" (PDF) การทบทวนรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศ . 39 (3): 400–416. ดอย : 10.1177/0192512118759902 . S2CID 158085638 .  
  58. ^ ฮอลลิฟิลด์ เจมส์; มาร์ติน, ฟิลิป แอล.; Orrenius, เปีย (2014-07-30). การควบคุมการตรวจคนเข้าเมือง: ทั่วโลกมุมมองฉบับที่สาม สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. ISBN 978-0-8047-8735-2.
  59. ^ Hirschman อัลเบิร์ทุม ( ม.ค. 1993) "ทางออก เสียง และชะตากรรมของสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน: เรียงความในประวัติศาสตร์แนวความคิด" การเมืองโลก . 45 (2): 173–202. ดอย : 10.2307/2950657 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2950657 .  
  60. ^ บ รูบัคเกอร์, โรเจอร์ส (1990). "ชายแดนวิทยานิพนธ์: ออกจากเสียงและความจงรักภักดีในเยอรมนีตะวันออก" (PDF) การย้ายถิ่นของโลก
  61. ↑ เอเวอเรตต์ เอส. ลี (1966) "ทฤษฎีการย้ายถิ่น" . ประชากรศาสตร์ 3 (1): 47–57. ดอย : 10.2307/2060063 . JSTOR 2060063 . S2CID 46976641 .  
  62. ^ Terminski, Bogumil การกระจัดที่เกิดจากสิ่งแวดล้อม กรอบทฤษฎีและความท้าทายในปัจจุบัน CEDEM, Université de Liège, 2012
  63. ^ ไอโดโรห์ 2008
  64. ^ เบาเดอร์, ฮารัลด์. การเคลื่อนไหวของแรงงาน: การย้ายถิ่นควบคุมตลาดแรงงานอย่างไร Oxford University Press ฉบับที่ 1 กุมภาพันธ์ 2549 ภาษาอังกฤษ 288 หน้า ISBN 978-0-19-518088-6 
  65. ^ McAuliffe เมตรและ AM Goossens พ.ศ. 2561 การควบคุมการย้ายถิ่นระหว่างประเทศในยุคที่ความเชื่อมโยงถึงกันมากขึ้น ใน:คู่มือการย้ายถิ่นฐานและโลกาภิวัตน์ (A. Triandafyllidou, ed.). Edward Elgar Publishing, Cheltenham/Northampton, pp. 86–104.
  66. ↑ ตัวอย่างเช่น ประชากรถาวรและอาณาเขตที่กำหนดไว้ ตามมาตรา 1 ของอนุสัญญามอนเตวิเดโอว่าด้วยสิทธิและหน้าที่ของรัฐในปี พ.ศ. 2476
  67. ^ ไอโอเอ็ม 'บทที่ 11: พัฒนาการล่าสุดในการกำกับดูแลการย้ายถิ่นทั่วโลก: การอัปเดตรายงานการย้ายถิ่นโลกปี 2018' รายงานการย้ายถิ่นโลก พ.ศ. 2563. p. 291. https://www.iom.int/wmr/2020/chapter/11

ที่มา

หนังสือ

  • แอนเดอร์สัน, วิเวียน. และจอห์นสัน เฮนรี่ (สหพันธ์) การย้ายถิ่น, การศึกษาและการแปล: มุมมองข้ามวินัยในการเคลื่อนไหวของมนุษย์และวัฒนธรรมการแข่งขันในการตั้งค่าการศึกษา นิวยอร์ก: เลดจ์ 2020
  • เบาเดอร์, ฮารัลด์. การเคลื่อนไหวของแรงงาน: การย้ายถิ่นควบคุมตลาดแรงงานอย่างไร , นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด, 2549.
  • เบห์ดัด, อาลี. A forgetful Nation: On Immigration and Cultural Density in the United States , Duke UP, 2005.
  • ชัยเชียน, โมฮัมหมัด. Empires and Walls: โลกาภิวัตน์ การอพยพ และการควบคุมอาณานิคม , Leiden: Brill, 2014
  • Jared Diamond , ปืนเชื้อโรคและเหล็กกล้า ประวัติโดยย่อของทุกคนในช่วง 13,000 ปีที่ผ่านมา 1997.
  • De La Torre, Miguel A. , Trails of Terror: คำให้การเกี่ยวกับการอภิปรายการเข้าเมืองในปัจจุบัน , Orbis Books, 2009.
  • เฟล, ปีเตอร์และเฮย์ส, เดบร้า. พวกเขากำลังทำอะไรที่นี่? คู่มือสำคัญสำหรับลี้ภัยและการย้ายถิ่นฐาน , เบอร์มิงแฮม (สหราชอาณาจักร): Venture Press, 2007
  • Hanlon, Bernadette และ Vicino, Thomas J. Global Migration: The Basics , New York and London: Routledge, 2014.
  • โฮเดอร์, เดิร์ก. วัฒนธรรมในการติดต่อ การย้ายถิ่นของโลกในสหัสวรรษที่สอง , Duke University Press, 2002
  • Idyorough, Alamveabee E. "การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในแอฟริการ่วมสมัย", Makurdi: Aboki Publishers, 2015
  • Kleiner-Liebau, เดซิเร การอพยพและการสร้างเอกลักษณ์ประจำชาติในสเปน , มาดริด / แฟรงก์เฟิร์ต, Iberoamericana / Vervuert, Ediciones de Iberoamericana, 2009. ISBN 978-84-8489-476-6 . 
  • คนอร์, จ็ากเกอลีน. ผู้หญิงและการย้ายถิ่น มุมมองทางมานุษยวิทยาแฟรงค์เฟิร์ตและนิวยอร์ก: Campus Verlag & St. Martin's Press, 2000.
  • คนอร์, จ็ากเกอลีน. วัยเด็กและการย้ายถิ่น. จากประสบการณ์สู่เอเจนซี่ , Bielefeld: Transcript, 2005.
  • แมนนิ่ง, แพทริค. การย้ายถิ่นฐานในประวัติศาสตร์โลกนิวยอร์กและลอนดอน: เลดจ์ 2548
  • การย้ายถิ่นเพื่อการจ้างงาน , ปารีส: OECD Publications, 2004.
  • OECD International Migration Outlook 2007 , ปารีส: OECD Publications, 2007.
  • Pécoud, Antoine and Paul de Guchteneire (Eds): Migration without Borders, Essays on the Free Movement of People (Berghahn Books, 2007)
  • อับเดลมาเล็ก ซายาด. ความทุกข์ของผู้อพยพคำนำโดยPierre Bourdieu , Polity Press, 2004
  • สตอล์กเกอร์, ปีเตอร์. No-Nonsense Guide to International Migration , New Internationalist, ฉบับที่สอง, 2008.
  • The Philosophy of Evolution (AK Purohit, ed.), Yash Publishing House, Bikaner, 2010. ISBN 81-86882-35-9 . 

วารสาร

เว็บไซต์

ภาพยนตร์

  • El Inmigranteผู้กำกับ: David Eckenrode, John Sheedy, John Eckenrode 2548. 90 นาที. (สหรัฐฯ/เม็กซิโก)

อ่านเพิ่มเติม

  • IOM World Migration Report ดูhttp://www.iom.int/wmr/
  • รีค, เดวิด (2018). เราเป็นใครและวิธีที่เรามาถึงที่นี่ - ดีเอ็นเอโบราณและวิทยาศาสตร์ใหม่ของอดีตมนุษย์ หนังสือแพนธีออน . ISBN 978-1-101-187032-7.[1]
  • มิลเลอร์, มาร์ค แอนด์ คาสเซิลส์, สตีเฟน (1993). ยุคแห่งการย้ายถิ่น: การเคลื่อนไหวของประชากรระหว่างประเทศในโลกสมัยใหม่. Guilford กด
  • ไวท์ ไมเคิล (เอ็ด.) (2016). คู่มือการโยกย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศและการกระจายประชากร . สปริงเกอร์.

ลิงค์ภายนอก

แหล่งข้อมูลห้องสมุดเกี่ยวกับ
การย้ายถิ่นของมนุษย์
  1. ^ ไดมอนด์ จาเร็ด (20 เมษายน 2018) "แบรนด์ใหม่เวอร์ชันแหล่งกำเนิดเรื่องราวของเรา" เดอะนิวยอร์กไทม์ส . สืบค้นเมื่อ23 เมษายน 2018 .
ดึงข้อมูลจาก " https://th.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_migration&oldid=1049891104 "
0.14718914031982